EVOLUCIN DEL CONCEPTO DE ANTIJURICIDAD T. Decianus CP de Baviera Feuerbach Ihering Antijuricidad como presupuesto independiente del delito.

El autor de un crimen deba ser consciente de la Antijuricidad. Existan acciones antijurdicas individuales. LA MERA CONTRADICCIN OBJETIVA CON EL O.J (de este concepto, formulado en 1867, nace la nocin de Antijuricidad objetiva.) La contrariedad del aspecto externo del hecho (tipo objetivo) con el derecho. Esto se deba a que el hecho se consideraba como mero proceso causal con independencia de la finalidad del autor, y por ende, la Antijuricidad que calificaba al hecho se refera solamente al aspecto objetivo-externo (causal) de la accin. La Antijuricidad no se responda nicamente con elementos externos (tipo objetivo).

Pensamiento clsico

Teora de los elementos subjetivos del tipo (Fischer) Neoclasicismo (normativismo)

JUCIO DE DESVALOR SOBRE EL HECHO. Lo injusto era la infraccin de la norma de valoracin del hecho objetivo (como desvalor de resultado). Este pensamiento fue el artfice del aspecto valorativo propio de los tipos, pero reservaba el dolo y la culpa a la culpabilidad, esta ltima como infraccin a la norma de determinacin. Exista un paradigma que llevaba todo lo objetivo al entuerto? y todo lo subjetivo a la culpabilidad. Autores como Hellmuth y Dohna ponen en duda la pertenencia del dolo a la culpabilidad e inician los trabajos que abren paso a la teora final de la accin y al objeto de valoracin (entuerto) y valoracin del objeto (culpabilidad). Finalismo Al traspasar el dolo y la imprudencia al tipo, el mero disvalor de (Welzel) resultado se transforma en disvalor de accin (de intencin). El tipo es un reflejo de la norma de determinaci , por lo que los criterios normativos de imputacin propios de la norma de valoracin se excluyen. El tipo se analiza descriptivamente no subjetivamente.

RELACIONES PROPUESTAS ENTRE TIPO Y ANTIJURICIDAD: Doctrinas sobre la vinculacin entre el TIPO y la ANTIJURICIDAD 1. Tipo VALORATIVAMENTE NEUTRO en relacin a la Antijuricidad (Beling) El tipo es puramente DESCRIPTIVO, por lo cual no contesta el problema de la Antijuricidad. Hay acciones adecuadas al tipo que no son antijurdicas, y acciones antijurdicas que no se adecuan al tipo. El tipo y la Antijuricidad estn claramente separados. 2. Tipo como RATIO COGNOSCENDI de la Antijuricidad: LA ANTIJURICIDAD COMO LA CONTRADICCIN DEL HECHO CON EL ORDENAMIENTO EN SU CONJUNTO La Tipicidad es un indicio de la Antijuricidad (como humo al fuego) Mayer. La afirmacin de la Tipicidad expresa la contradiccin del hecho con la norma que, por un lado, supone la calificacin valorativa por completo autnoma y por otro, se diferencia claramente de la contradiccin del hecho con el O.J. en su conjunto (Antijuricidad). Ni las causas de justificacin ni ningn elemento de esta afecta al hecho, sino a la valoracin del mismo. TIPO: Es el contenido de las normas prohibitivas del derecho penal (Welzel). Tipo es la figura conceptual que describe mediante conceptos formas de conducta humana. Es la norma, la que prohbe la realizacin de estas formas de conducta. Toda realizacin de una norma prohibitiva es ANTINORMATIVA pero no es siempre antijurdica, pues el ordenamiento no se compone solo de normas sino tambin de PRECEPTOS NORMATIVOS, AUTORIZACIONES que permiten, en ciertos casos, la conducta tpica. Estas autorizaciones impiden que la norma general se convierta en un deber jurdico concreto para el autor, y la realizacin de un tipo de prohibicin es conforme a derecho. ANTIJURICIDAD: Es la contradiccin de una realizacin tpica con el ordenamiento jurdica en su conjunto (no solo una norma aislada). Es siempre la contradiccin entre una conducta real y el O.J. El tipo no es antijurdico, sino la realizacin del tipo puede serlo: NO HAY TIPOS ANTIJURDICOS, sino solo REALIZACIONES ANTIJURDICAS del tipo. El TIPO es la descripcin concreta de la conducta prohibida (del contenido o de la materia de la norma), y es una figura puramente conceptual.

La ANTIJURICIDAD es la contradiccin de la realizacin del tipo de una norma prohibitiva con el O.J. en su conjunto.