Csurka Istvn: Trtnelemhamists Az els vlsg (III.

rsz) - A megolds

Az elz kt fejezetben a vlsg kt megjelensi formjt rtuk le. Az egyik az ellensg ir en s gyantlansgban, ellensges szndkainak fel nem ismersben, a msik a beszivrgs mdiarombols trsben ll. Mindkett a liberlis piacgazdasg s demokrcia felfogs bel ismersben gykerezik. Az llampolgrok risi tbbsge, benne kormnytnyezkkel is, tapa erlis piacgazdasg nmagt tllt voltt, hamissgt, a liberlis demokrcia igazsgtalan em valdi demokrcia voltt, mgis elfogadja a liberlis piacgazdasg s demokrcia nemcsak mlt, hanem hazugsgg is vlt normit. Mert olyan rgen fennllnak, mert annyiszor megks nemzeti rzelm polgr a vltoztatst, forradalmi ton vagy reformokkal, s sose sikerlt. berlis demokrcia haszonlvezi, az llamellenes elit, a pnzgyi kulturlis vezetrteg, ebbsg pedig ppen ebbe a bizonytalansgba kapaszkodik bele, s teli pofval kri szmon a mnyon a liberlis demokrcia normit. Azt, ami mr rvnytelen, mert a trtnelem tlpett

Ez a Demszky-banda flelmetes taktikai fegyvere. Veszlyessge abban ll, hogy vakt. A ma gyarellenes trpe kisebbsg ezzel el tudja hitetni, hogy a kormny s az ltala megteremte ni kvnt rendszer soha nem lesz Eurpban legalizlt, a nagyhatalmak ltal elfogadott, hog nincs tarts fennmaradsi engedlye, s egyszer csak vissza fog trni teljes pompjban a erlis piacgazdasg. A magyar szereti a hibt, a bajok okt mindig a sajt kormnyban ltn tbb, szereti nha rncba szedni azt, amit vlasztott. Senki elzkenyebb az idegen irn lehet a magyarnl.

Az ellensg rszrl azonban ez mg csak taktikai fogs. Az a baj, hogy mi mr az ellensg kjnak bedlnk, azt pedig, hogy stratgija is ltezik, vgs clja a magyar endlsung, hisszk el. Ezrt nyilvn sajt stratgit sem ksztnk. Pedig, aki lve akar maradni ebb an, annak mindent el kell kvetnie ellensge stratgijnak feldertsre s a sajtja rv ek semmire sem fordtottak nagyobb gondot, mint a nmet stratgia feldertsre az els s ik vilghborban. Megfejtettk a kdot, a legfontosabb helyeken kmeik dolgoztak, az els hbort pedig tbbek kzt, de nem utolssorban a bels bomlasztssal nyertk meg. A bels b t pedig az ltaluk tmogatott bels erk vgeztk. Magyarorszgon Krolyi Mihly s a polg Jszi Oszkr vezets trsulata s aztn egyenesgi folytatsuk, Kun Bla, akit szovjetek a szovjet bolsevikokat viszont Amerika pnzelte kzletnk ma is jelenlv tengelye. Jelen et, mai rombolsaikat az teszi lehetv, hogy a liberlis stratgia magyar vltozata le sin s rva. Ezrt most meg kell ksrelnnk lerni ezt a liberlis stratgit.

Mindenekeltt azt kell tisztznunk, hogy van-e ellensge ma a magyarsgnak, a magyar kib ontakozsnak, az j rend megteremtsnek, vagy csak ellenfelei vannak, ellenzke s sportsz r, a demokrcit msknt akar ellenfelei. Ez ugyanis az els liberlis llts: ellensge s jobboldal lt s a liberlis demokrciban csak a szlsjobb lehet ellensg. A liberlis ogy csak ellenfl van, msknt gondolkoz, ellensg nincs. Aki ellensget lt, az szlssg szlssg nem demokrata, kvetkezskppen, kivetnival. Nos, ez nem igaz. A magyarsgnak m ensgei vannak. A magyarsg egsz lte azon fgg most, hogy felismeri-e, hogy ellensgek k . Az ellensgek kzl a bels ellensg a ltre nzve legveszlyesebb, a kls kisantant gy etkezik.

Amikor a liberlis demokrcia a szlssgesnek nyilvntott erket, elssorban a szlsjobb ett prtokat s tmrlseket elfogadhatatlannak tli, egyszersmind a sajt demokrata volt ja. Ezrt, ha nincsenek valdi szlsjobb erk, maga hoz ltre ilyeneket. Pldul a Jobbik. agyon ravasz mdszer. Voltakppen ezzel van megkerlve ennek a liberlis demokrcinak ropp nt igazsgtalansga, amely egy trpe kisebbsg roppant tlhatalmbl s a fels tzezer ri , a nemzeti jvedelem arnytalanul nagy rsznek a birtoklsbl ll.

Ez gy termszetesen mindenestl egy megvezetsre, az uralom fenntartsra irnyul mesters erkezet. Azt fedi el, hogy ezen a rven a liberlis elit, a trpe kisebbsg korltlan hata lomra tesz szert a nemzet fltt. llam fltt s egyhz fltt.

Az llam legyen gyenge s vletlenl se legyen nemzetllam, szolglja ki az elitet maradkt nul. Az egyhz pedig legyen megtrt szolga.

Alig nhny hete jelent meg egy roppant rdekes knyv, egy szemfelnyit m, amelyik segt e

azodni ellensg s ellenfl, magyarsg s liberalizmus kztt. A Pski kiad adta ki 2011-b b Gyula: A PPAI MAGYAR INTZET MINT A MAGYAR HRSZERZS ELRETOLT BSTYJA 19631989 c nem kevesebb derl ki, minthogy a belgyi szervek az 1960-as vekben, Mindszenty herce gprms amerikai kvetsgen tlttt menedkvei alatt, az ismert kivtelektl eltekintve, a atolikus pspki kar jelents rszt a sz szoros rtelmben beszerveztk. Valamint, hogy e beszervezsnek a rmai kmkzpontja a Ppai Magyar Intzet volt, amelynek tbb vezetje s nul papja is be volt szervezve. Nemegyszer a kiklds felttele is a beszervezs volt, ho lott formlisan a pspksgek adtk ldsukat egy-egy kint tanulsra. Mindezt dokumentumok ljk. Tartott ez 1987-ig, amikor Erd Pter lett az igazgatja a PMI-nek, aki ellen a kte t nem hoz fel adatokat.

A kp, ami a ktetbl feltrul, pokoli. Minden pspk, kt kivteltl eltekintve, minden PM at, az els kt mg emigrns pap kivtelvel s a jezsuita igazgattl eltekintve, gyanba nden kint tanul, kikldtt pap, mai fszerepl, a megbecslt magas rangakkal egytt? A k anul a mai katolikus egyhzra vetl. rezzk, hogy minden stimmel s valami mgsem igaz. Va ahol az igazi felelsk kimaradnak.

A knyvet papok rtk. Igazsgkeresk, tiszta szndkak katolikusok egyhzuk hierarchi ek. Akrmilyen is a vlemnyk az egyes ppkrl s az ltaluk kiptett vatikni intzmny kothatnak rla vlemnyt. Ezrt a romls f forrsrl emltst sem tehetnek. Mrpedig a ro csak az a fordulat az egyhz letben, amelyet a II. Vatikni Zsinat hozott, VI. Pl ppa v zetsvel. A katolikus egyhz ekkor adott fel, ldozott fel a nemzetkzi politikai enyhls trn olyan alapelveket, sajtossgokat, akkor nyitott ki a liberalizmus beramlsa eltt o n zsilipeket, amelyek a PMI megszllshoz vezettek Casaroli rsek ktes szerephez vezet . Ezt eddig csak a katolikus filozfus, de nem pap Molnr Tams merte feltrni. Mi neki hisznk.

Most termszetesen ms a katolikus egyhz llapota, llamhoz val viszonya s ha vannak is enne Casarolis, Paskais elemek, ha vannak mg a Ppai Magyar Intzetben beszervezett p apjai, furcsa elemei, az egsz szervezetre ma mr a knyv tlete nem lehet rvnyes de a mindenkire rvetlhet. Igen, a rendszervlts utn mg sokig Paskai Lszl volt a bboros pedig Lkai. S azok az elvtrsi elemek, amelyek ezeket a papokat s fpapokat beszervez tk, valamikppen ma is mkdhetnek. A tbbi keresztyn egyhzrl mg nincs ilyen lers, d egy Pter Jnos lelkszi mltja nmagrt beszl. Akik pedig kiszmtott kegyetlensggel t hajuk szla sem grblt. Azok sszesen tizenkt ven t koalciban kormnyoztk az orszg litikusok, akik az egyhzgyi beszervezk fltt lltak, akik nekik a feladatot kiadtk. s kzben demokrcit jtszottak azzal az SZDSZ-szel, amelynek magyarellenessge, keresztnyel enessge hamar nyilvnvalv vlt. Itt lnek kztnk, mint Marci Hevesen. Ezek az ellensge t teht fontos, szemfelnyit, de mert nem s le a bajok gykerig, veszlyes is.

De a magyarsgra veszlyes liberalizmus gykerei mg mlyebbre is lenylnak. 1902-ben, a J Oszkr-fle Trsadalomtudomnyi Trsasg alelnke, dr. Soml Bdog jogszprofesszor kiadot et llami beavatkozs cmen. Ennek a knyvnek egyik fontos rszlete azonnali vlasz Barth ls hres alapmvre, az 1901-ben megjelent s 1945-ben elsknt betiltott Kazrfldn-j n a megrz, plda rtk, zsenilis szociogrfiban kimutatja, hogyan knyszerti a nagybi dorolt kazr, a galciai zsid, henhalsra s az henhals ell kivndorlsra a szerencst rasztot. Lerja a furfangos s kiszmtott kizskmnyolst, a plinkauzsort, az utols le zegny ruszin np testbl. A mvet termszetesen antiszemita mknt kezeltk a kommunizmus idejben. 1945-ben elsknt tettk a tiltott knyvek listjra s mglyra.

Dr. Soml Bdog azonban akit 1918-ban a Krolyi-kormny alatt, nyilvnvalan e kormny ta Jszi Jakubovics Oszkrnak a javaslatra neveztek ki egyetemi tanrnak Budapestre gy r 02-ben ugyanerrl a krdsrl.

A termszetes kivlasztsnak a mai trsadalmon bell val rvnyeslsnek egy kesen szl ak az a drmja, amely Magyarorszg szakkeleti rszben szemeink eltt jtszdik le. Ez or kinak egyik rsze az adott krnyezetben nem tud meglni s ezerszmra pusztul el kzvetlen vetve. A rutnek ezrvel kivndorolnak s az szakkeleti megyk elnptelenednek. Ugyanekkor rvel jn be ugyanezekbe az orszgrszekbe egy msik faj, amely az ott adott krnyezethez m gtallja a ltezsnek a feltteleit.

Nincs itt semmi turpissg! A npvndorls termszetes folyamat. A gyenge elmenekl, az let helyre lp s megkt. Csak egy kis idbeli elcssztats kell hozz. Meg az ok s az okozat igyelmen kvl hagysa. Mert a dolog gy trtnt, hogy elbb bejttek a kazrok, kifosztott ettk a ruszinokat, aztn ennek kvetkeztben azok kivndoroltak. A liberlis fejtegetsekb is kvetkezetesen hinyzik az ok s okozat.

Hogyan hangzik ez ma? Mit llt az ellenzki s ellensges, Jszi-Jakubovics Soml-Bdog-s televzi s mit sutyorog a szjpropagandja? Azt lltja, hogy minden nyomorsg most, a k bjbl, ok nlkl trtnik, mert a kormny, br tagadja, megszortsokat alkalmaz. Minden nge letkptelen mai, ktharmados ruszinok a felelsek s az letkpes, rtatlan kazrok ma foglaljk el az letterket. Azt lltja, hogy a mai kormny a felels azrt, hogy semmire pnz. Ez a globlis liberalizmus legfbb stratgiai fegyvere: nincs ok, nincs okoz.

Semminek sincs elzmnye mr k voltanak az elzmny. A szenvtelen lers csak azt fedi e a folyamatos kazr beramls, az vtizedek ta tart kiuzsorzs az oka a ruszin kivndorl pedig azt, hogy a folyamatos, tudatos s szintn kazr kizskmnyols s eladsts, a ra vetkztets az oka a nehzsgeknek.

Ez a stratgia alapja. Felejtsd el, illetve, hass oda, hogy a szenved alany felejts e el, hogy ki okozta a romlst. Csak a jelent lttasd, a mltat pedig, ha a mlt bnt te k tted el, trld el. Ugyanakkor, ha te, liberlis vagy hatalmon, cselekedj fordtva. Okol d mindenrt a mltat, amikor a nemzetiek voltak hatalmon vagy akr csak kormnyon. Szlt m rl a Rkosi-rendszer s mr az eltte lv korltozott, koalcis demokrcia is, mint a Ho er bneirl, a Horthy-fasizmusrl? Nem szlt. Szlt msrl, mint az ellenforradalom bnei endszer? Nem szlt. Szlt a Horn-kormny ideje msrl, mint az elz kormny bneirl? Nem szl most a mai ellensges, liberlis hangorkn msrl, mint a jelen bneirl. Mint a korm agos felelssgrl minden mltban elkvetett rabls, mint ok nlkl?

Ez a liberlis stratgia lnyege. Minden csak most van. Nem volt eltte adssg-felhalmozs iszipolyozs, millik tnkrettele, libatenysztk ngyilkossgba hajszolsa. Volt ms, min lalkozs s millirdok lenylsa egszen a vrs iszaptengerig? A piacaink kirustsig, a lmazsig? Nem trtnt meg egy orszg, egy nemzet tudatos tnkrettele? Mi ez, ha nem ellen magatarts?

Vegyk azonban figyelembe, hogy mr a Soml Bdog-i liberalizmusban is minden gy van elad a. A mai ellensg sei fegyvert hasznlja. Az els vilghborrt csak a magyar sovinizmus nalizmus volt a felels, meg a nmet terjeszkedsi igny. Igaz, a britek fltettk a tenger egyeduralmukat a nmet tengerszet robbansszer fejldstl, a francik revansot akartak az 1870-es veresg miatt, de ez Versailles-ban, Trianonban nem szmtott mr hbors oknak, mert gyztek. Versailles s Trianon gyilkos igazsgtalansgai nem okai a msodik vilghbor Amerika bolsevizmusnak nyjtott soha fel nem dertett tmogatsa nem oka a bolsevizmus megersdsnek, a holokauszt nagy vrldozatban, szrnysgben semmi rsze nincs a zsid eszkedsnek, s gy tovbb. Mindentt vagy a mlt teljes eltrlse, vagy a jelen trtnele a liberalizmus vilguralmi stratgija. s a bolsevizmus is.

Addig teht, amg kormny s np, kormny s keresztny trsadalom egyttesen nem lt t ez egfeljebb vdekez llspontot vesz fel vele szemben s nem mondja ki: ellensgem vagy s m l nem akarok trd, golyd, pnzed, vagy pnzelvonsod ltal meghalni, ellensgknt kezelle g a vlsgnak nincs s nem lehet megoldsa. Mert a megolds csak tudatos felismersen s tu os nven nevezsen alapulhat.

A tnyek ezt mutatjk. A tnyeket kell figyelembe venni, nem a liberlis mest. Az ellensg csalt a nagybirtokrendszer kialaktsval, a krptlssal, a bankkonszolidcival s a priv . Csalt a Nemzeti Bank tartozsainak a kltsgvetsre terhelsvel, a privatizcival s a l, majd az adssgszolglattal s az adssgnvelssel, csalt mindennel, amihez hozzrt, c ugdjakkal s a jrulkokkal, s csal most is mindennel, amihez hozzr. Ktsgtelen, hogy nden lpshez ltszlag nem kebelbeli csatlsokat, kzremkdket, rulkat s kijrkat.

sajt cljaira, Soml Bdogokat nevezett ki egyetemi tanrnak felsorolni is lehetetlen a bneit. s a magyarsg, jllehet, tbb letveszlyes szrs sebtl vrzik, mg mindig nem rntott g a pston vvs szablyaihoz tartja magt, holott gyilkosokkal ll szemben.

A megolds teht az, vegyk tudomsul, rtsk meg: ellensggel llunk szemben. sztkljk , hogy minl elbb lpjen, hogy jl frkssze ki az alkalmas pillanatot, amikor kardot kell rntania s ebben a pillanatban mi is rntsunk kardot. Fejezzk be az rtelmetlen htrlst t, magyarzkodst, a liberlis emberi jogok gyva elismergetst.

Ugyanakkor elengedhetetlenl fontos az ellensg krnek pontos meghatrozsa. Az ellenzki k ktszeresen, hromszorosan becsapott szavaztbora termszetesen nem ellensg, mert rsze t ember. Van kztk, aki krmeszakadtig vd valamilyen szerzett jogot, de ez mg nem teszi bnss. Ellensg viszont a haszonlvez bankrkaszt, ellensg Surnyi s az MNB offshoros llensg az SZDSZ kmforr vlt vezetse, filozfus bandja, ellensgek a bepltek s a pr idegen szolglatba szegdtt vezetk. A kaszt az ellensg.

A prtvezet hlyagok is ellensgek, de szmukra van mentsg: a vgtelen tudatlansg. Oda k igyelni a mindent tllkre is: k sem bartok.

Termszetesen az ellensgnek vannak, jobban mondva lesznek emberi jogai, ha a kardrnts utn megadta magt mert ezt fogja tenni! , s lelte kiszabott bntetst. Duellumra ne or kerlni. Vres vgsok nem lesznek. A kardrnts egyben a csata vge is, mert az ellens adja magt a kardrntsra s eldalogva ms mdszert keres magnak. A baj ppen az, hogy a eddig elmaradt. Visszatrve az emberi jogokra, termszetes, hogy az ellensgnek lesznek emberi jogai. Hogyne, ki fogjuk tmni ket emberi jogokkal. k lesznek a Madrtani Intzet dszei.