You are on page 1of 196

Academia de tiine a moldovei

institutul patrimoniului cultural


centrul de arheologie

serie nou _ vol. VI _ nr. 2

Chiinu 2010

ISSN 1857-016X
ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI
INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL
CENTRUL DE ARHEOLOGIE
REVISTA ARHEOLOGIC

Colegiul de redacie
Redactor ef: dr. hab. Oleg Leviki (Chiinu)
Redactor responsabil: dr. Vlad Vornic (Chiinu)
Secretar de redacie: Larisa Ciobanu (Chiinu)

Membrii colegiului de redacie:


dr. hab. Igor Brujako (Odesa), dr. Valeriu Cavruc (Sfntu Gheorghe), dr. hab. Valentin Dergaciov (Chiinu), prof. dr. Svend Hansen (Berlin), dr. Maia Kauba (Chiinu),
prof. dr. Eugen Nicolae (Bucureti), prof. dr. Petre Roman (Bucureti), dr. hab. Sergej
Sanarov (Lugansk), dr. hab. Eugen Sava (Chiinu), dr. hab. Sergej Skoryj (Kiev),
dr. Nicolai Telnov (Chiinu)

Manuscrisele, crile i revistele pentru schimb, precum i orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul
de redacie al "Revistei Arheologice", Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel
Mare 1, MD-2001 Chiinu, Republica Moldova
, , :
" ", , , .
1, MD-2001 ,
Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the
"Archaeological Magazine", the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of RM, bul. tefan cel
Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova

Toate lucrrile publicate n revist sunt recenzate de specialiti n domeniu



All the papers to be published are reviewed by experts

AM, 2010

CUPRINS CONTENTS

STUDII RESEARCHES
EUGEN UURELU (Chiinu), APARIIA I EVOLUIA DLILOR CU TOC
DE NMNUARE LONGITUDINAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST. . . . . . . . . . . 5
MAIA KAUBA, GALINA SMIRNOVA, MARINA VAKHTINA (Sankt-Petersburg/Chiinu),
UN SECOL DE LA NCEPUTUL INVESTIGAIILOR ARHEOLOGICE LA CETATEA NEMIROV
DE PE BUGUL DE SUD (SCURTE BILANURI I NOI OBIECTIVE). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
(),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
VLAD VORNIC, LARISA CIOBANU (Chiinu), OBIECTE DE PODOAB DESCOPERITE
N NECROPOLA DE TIP SNTANA DE MURE-ERNJACHOV DE LA BRVICENI . . . . . . . . . . 58

DISCUII DISCUSSIONS
SERGIU BODEAN (Chiinu), A FEW UNPUBLISHED ARCHAEOLOGICAL RESEARCH DATA
CARRIED OUT IN 1943 AT PETRENI (REPUBLIC OF MOLDOVA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
(),
T: . . . . . . . . . . . . . . . . 85
, , (),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN


PAPERS AND SURVEYS
(),
T . . . . . . . . . . . . . . 120
, (),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
, (/),
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

CERCETRI INTERDISCIPLINARE
INTERDISCIPLINARY SURVEYS
FELIX-ADRIAN TENCARIU (Iai), TEHNOLOGIA ARDERII CERAMICII N PREISTORIE.
ENIGME ARHEOLOGICE, INFORMAII ETNOGRAFICE,
INTERPRETRI ETNOARHEOLOGICE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
FLORENTINA OLENIUC, LUMINIA BEJENARU (Iai), NOT ARHEOZOOLOGIC PRIVIND
UNELE RESTURI DE PETI ATRIBUITE STRATULUI CUCUTENI B, DIN TELL-UL DE LA
PODURI-DEALUL GHINDARU (JUDEUL BACU, ROMNIA). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
SIMINA STANC, LUMINITA BEJENARU (Iai), SHEEP AND GOAT VALUATION IN THE
COMMUNITIES OF THE SANTANA OF MURESERNJACHOV CULTURE
(4TH-5TH CENTURIES) IDENTIFIED ON THE TERRITORY OF ROMANIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
RECENZII I PREZENTRI DE CRI
PAPER AND BOOK REVIEW
Luminia Bejenaru, Arheozoologia Moldovei medievale, ed. Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai,
Iai, 2006, 282 p. ISBN 978-973-703-161-7 (SIMINA STANC, Iai). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Vasile Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I, Iai, 2007, 234 pag.+33 fig.+316 pl.,
ISBN 978-973-152-011-7 (VLAD VORNIC, Chiinu). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

(., . : .. ), : , 2010, 487 .,
ISBN 978-966-95528-34-6 ( , ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
IN MEMORIAM
C
(.. , .. , -) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
80-
( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
VASILE LICA (25.01.1953 08.11.2010) (OCTAVIAN MUNTEANU, Chiinu) . . . . . . . . . . . . . . . . 186
LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION . . . . . . . . 188
INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE. . . . . . . . . . . . . . . . . 190
. . . . . . . . . . 192
INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION
IN THE ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
LISTA Instituiilor de profil de peste hotare cu care Centrul de Arheologie
al IPC AM ntreine relaii de colaborare tiinific i efectueaz schimb de publicaii. . . . . . . . . 196

STUDII RESEARCHES
APARIIA I EVOLUIA DLILOR CU TOC DE NMNUARE LONGITUDINAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST1
Eugen UURELU, Chiinu

Studiul abordeaz problematica apariiei i evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului
din Europa de Est.
.
.
Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenmeiel in der Osteuropa. Der Artikel ist den Problemen der Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenmeiel in der Osteuropa gewidmet.
Schlelwrter: Osteuropa, Bronzezeit, Typologie, Chronologie, Tllenmeiel.
Introducere
Rectificrile semnificative ale cronologiei absolute
a unei serii de culturi euroasiatice, care au la baz seriile
de date 14C din ultimele dou decenii, au pus ntr-o nou
lumin procesul apariiei topoarelor-celt n Europa de
Est i Sud-Est.
Plasarea n corespundere cu datele radiocarbon a
poziiei cronologice a monumentelor de tip Sejma-Turbino2 n intervalul cuprins ntre sfritul mileniului III
primul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1996;
, , 2005; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. o.3) a scos n eviden un decalaj
cronologic de 3-4 secole ntre apariia topoarelor-celt n
mediul acestor monumente i alte regiuni ale Eurasiei
( 2002, 115)3.
Avnd ca suport aceast premis, ct i localizarea
grupelor teritorial-tipologice de topoare-celt post Sejma-Turbino n Europa de Est i Sud-Est, V.S. Bokarev
infirm conceptul originii convergente a topoarelor-celt
n Europa, naintnd ideea rspndirii acestora n etape
de la est spre vest. n conformitate cu modelul propus,
n prima jumtate a mileniului II a.Chr. topoarele-celt
capt rspndire n nord-estul Europei, iar n secolele XVXIV a.Chr. n regiunile de sud ale Europei de

Est, inclusiv pn la est de Carpai i munii Balcani.


n secolul XIII a.Chr. ncepe producerea la scar larg
a topoarelor-celt n regiunea carpato-balcanic, urmat
de un proces similar n secolul XII a.Chr. la Dunrea de
Mijloc i periferia estic a Europei Centrale. n vestul
Europei topoarele-celt se rspndesc ncepnd cu secolul X a.Chr. ( 2002, 118).
De menionat c n literatura de specialitate ce se refer la spaiul intracarpatic, ct i n cea cu privire la Europa
Central, este susinut originea autohton a topoarelorcelt din aceste regiuni. Totodat, n primul caz este constatat lipsa prototipului local din care ar fi derivat diferitele
variante ale topoarelor-celt de tip transilvnean (Rusu
1966, 27), iar n cel de-al doilea caz nu exist o opinie
unanim cu privire la prototipul local al topoarelor-celt
din zona respectiv, acest rol fiind atribuit fie topoarelor cu
disc i spin (Wanzek 1989, 136-148), fie dlilor cu toc de
nmnuare longitudinal (Hansen 1994, 177-185).
n Europa de Nord apariia topoarelor-celt este pus
n legtur cu impulsul venit din Europa Central (Aner
1962, 216-219).
Lund n consideraie acestea, n stadiul actual de
cercetare, n afar de studierea problematicii apariiei
topoarelor-celt n Europa de Est, Sud-Est i Central,

1 Cercetarea a fost efectuat n cadrul proiectului moldo-rus 09.820.07.01 UF.


2 Transliterarea terminologiei, a numelor proprii, a denumirilor de localiti n grafie chirilic s-a efectuat conform normelor:
Transliteration slawischer kyrillischer Buchstaben. DIN 1460.
3 Din punctul de vedere al cronologiei relative, anterioritatea topoarelor-celt de tip Sejma-Turbino fa de grupele de topoarecelt ulterioare acestora din Siberia i Europa de Est, inclusiv din nordul Mrii Negre, a fost demonstrat n literatura de
specialitate de mai mult vreme (Tallgren 1926, 179-180; 1941, 237-171; 1960, 45; 1961, 121;
1976, 83-84; Bokarev, Leskov 1980, 51-52; Leskov 1981, 33,34,36; , 1989; 2002, 117;
2006, 398-400). Ct privete cronologia absolut a fenomenului Sejma-Turbino, aceasta era determinat pn nu demult exclusiv numai n baza datrilor arheologice, avndu-se n vedere preponderent sincronismele pe direcia balcano-egeean i cea
est-asiatic (, 1989, 256-265).
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 523

Eugen UURELU

este oportun i abordarea problematicii apariiei i evoluiei n aceste regiuni a dlilor cu toc de nmnuare
longitudinal. Demersul ar nlesni determinarea cadrului
cronologic i cultural-arheologic al apariiei dlilor cu
toc de nmnuare longitudinal i evoluiei acestora n
regiunile enunate, permind de asemenea evidenierea raportului cronologic i a legturilor ntre procesele
apariiei i evoluiei acestor dou categorii funcionale
n regiunile respective.
n demersul de fa va fi abordat una din componentele problematicii enunate determinarea cadrului
cronologic i cultural-arheologic al apariiei i evoluiei
dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa de
Est regiunea pre-uralic, bazinele mijlociu i inferior
ale r. Volga i Don, nordul Mrii Negre, zona est-carpatic, ct i n regiunea trans-uralic, Siberia de Vest,
Asia Central i Caucazul de Nord.
I. Principii i metode de clasificare tipologic a
dlilor cu toc de nmnuare longitudinal
n calitate de suport metodologic n vederea clasificrii tipologice a entitii n cauz, a fost aleas perspectiva criteriilor (fundamentelor) de fond (coninut)
( 1991, 83). Altfel spus, delimitarea elementelor taxonomice este efectuat nu n rezultatul sistematizrii i clasificrii n baza regulilor logicii formale a
indiciilor tehnologice, morfologice sau decorative ale
artefactelor, urmat apoi de determinarea dimensiunilor
(informativitii) spaial-cronologice, cultural-arheologice etc., ale claselor/tipurilor de artefacte, ci invers.
Adic, seturile de indicii tehnologice, morfologice sau
decorative ale artefactelor sunt mai nti corelate cu
datele de ordin spaial-cronologic, cultural-arheologic
etc. (cu care artefactele analizate manifest legturi)4.
Respectiv, acestea din urm i determin relevana setu-

rilor de indicii tehnologice, morfologice sau decorative


ale artefactelor i stau la baza evidenierii claselor/tipurilor de artefacte5.
Totodat, lundu-se n consideraie faptul c sistematizarea tuturor nsuirilor artefactului/artefactelor
este imposibil prin definiie, i, respectiv, nici n cadrul
clasificrii tipologice nu poate fi cuprins totalitatea nsuirilor artefactelor analizate ( 1991, 31), n
procesul de trecere a artefactelor (de fapt ale seturilor
de indicii tehnologice, morfologice sau decorative ale
artefactelor) prin sita datelor de ordin spaial-cronologic, cultural-arheologic etc., este determinat relevana primelor nu n general, ci n dependen de scopul
clasificrii n cauz.
n acelai timp, pentru a nlesni aceast procedur,
n cazul entitii date este efectuat mai nti o clasificare preliminar formal, n baza variaiilor formei
lamelor: I dli cu lam faetat pe una din prile
late, muchie arcoidal n partea superioar i marginile
laterale curbate (Tllenhohlmeiel); II dli cu lam
faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale n partea
superioar, marginile laterale necurbate; III dli cu
lam dreapt (Tllengerademeiel); IV dli cu lam
lanceolat.
La rndul lor, diferenierea acestora n tipuri i
subtipuri constituie rezultatul corelrii indiciilor morfologice i decorative ale artefactelor cu datele de ordin
spaial-cronologic, cultural-arheologic etc., prin prisma
scopului clasificrii n cauz. Totodat, dei tipurile
sunt delimitate n dependen de forma marginii tocului
de nmnuare, iar subtipurile n baza prezenei/lipsei
altor elemente morfologice i/sau ornamentale, la temelia acestei diferenieri stau nu criteriile formale, ci
relevana spaial-cronologic, cultural-arheologic etc.
ale acestor indicii ale artefactelor6.

4 Noiunea de nsuire/indiciu este definit n literatura de specialitate rus drept orice trstur, caracteristic, stare, dimensiune etc., care poate fi observat, totul ce poate fi descris i nregistrat n cazul unui obiect sau fenomen concret, cu
completarea ct i n raport cu acestea din urm. Ultima completare este considerat necesar, deoarece de regul prezint
interes nu numai nsuirile propriu-zise, ns i localizarea obiectului n timp i spaiu, aprecierea dat de om, raportul cu
alte obiecte etc., adic totul ce are legtur cu obiectul sau fenomenul dat ( 1991, 12). Astfel, indiciile din urm
sunt definite de el, sau acele indicii care necesit a fi identificate sau care constituie obiectivul anumitei sarcini, iar primele
indicii indirecte, adic acele indicii cu ajutorul crora sunt determinate (pe cale indirect) cele de el. Totodat, este subliniat
faptul c delimitarea acestora n indicii de el i n indicii indirecte este determinat nu de specificul lor, ci de rolul ndeplinit
de acestea n cadrul cercetrii. Unele i aceleai indicii pot fi indirecte n cazul unei cercetri i de el n cazul altei investigaii
( 1991, 22).
5 La prima vedere, perspectiva criteriilor (fundamentelor) de fond (coninut) n vederea clasificrii arheologice ar suferi de un
grad mai nalt de subiectivism fa de perspectiva regulilor logicii formale. i acesta ar fi determinat att de nivelul pregtirii
profesionale i de accesul la informaii ale cercettorului, ct i de nsui caracterul relativ al datelor arheologice i ndeosebi al
tuturor structurilor arheologice. n acelai timp, respectarea regulilor logicii formale n cazul clasificrii arheologice determin
numai corectitudinea logic a clasificrii i drept urmare nlesnete operaionalitatea acesteia. ns, nu garanteaz cu necesitate
i efectuarea unei clasificri ce ar corespunde obiectivelor de fond. Chiar mai mult, contravine esenei artefactelor arheologice. Totodat, trebuie de menionat c n anumite situaii perspectiva regulilor determinate aprioric este unica posibil n
efectuarea clasificrii ( 1991, 60). Astfel, cu toate rezervele fa de perspectiva criteriilor de fond sau fa de datele
arheologice i respectiv structurile arheologice, esena artefactelor arheologice sugereaz totui ca cea mai oportun i optim
n vederea clasificrii arheologice anume aceast perspectiv i nu cea a regulilor logicii formale.
6 n vederea respectrii principiului cu privire la caracterul nchis al entitii n baza creia este definit tipul ( 1991,
40), la temelia delimitrii acesteia pot fi puse att criteriile de fond, ct i cele formale.

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

Astfel, cifrul elementelor taxonomice include urmtoarele: litera A este indicele general al grupei de
dli din Europa de Est, regiunea trans-uralic, Siberia
de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord7, cifra roman delimiteaz grupele sau subcategoriile funcionale,
iar cifrele arabe tipurile i subtipurile.
Tipul A.I.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale
curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit,
se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur.
Subtipul A.I.1.1. n partea superioar, sub marginea
tocului de nmnuare, este prevzut cu decor n form
de triunghiuri haurate sub o linie orizontal sau n form de band orizontal, marginile interioare ale creia
includ cte un ir de triunghiuri (fig. 1,1-3; harta 1,1).
Forma de turnat bivalv ntreag i alta fragmentar, n baza crora este evideniat acest subtip, provin
din necropola Rostovka, situat la sud de oraul Omsk,
Federaia Rus (, 1988, 3031.41.43, . 38,3; 52,1; , 1989,
129-130, . 23,3-5; Chernykh 1992, fig. 76,4-5)8.
Forma bivalv ntreag a fost descoperit mpreun
cu alte forme de turnat i piese finite, printre care tiparul
bivalv al unui topor-celt cu o urechiu, un topor-celt
cu lama lat i un topor-celt cu o urechiu, caracteristice monumentelor de tip Sejma-Turbino, n partea
estic a perimetrului mormntului 21 (,
1988, 30-31, . 32,1.2; 38,1). Caracterul nchis al depunerii pieselor menionate i n special
apartenena formei de turnat a dlilor n cauz monumentelor de tip Sejma-Turbino, sunt confirmate i de
forma marginii tocului de nmnuare i elementele ornamentale ale negativului acesteia, identice cu cele ale
topoarelor-celt caracteristice acestui tip de monumente
(, 1989, 130).
Piese finite similare n mediul monumentelor de
tip Sejma-Turbino nu au fost descoperite (,
1989, 129-130).
Din punctul de vedere al cronologiei relative, necropolele Sejma i Rostovka sunt sincrone cu cultura
Sintata i parial cu cultura Petrovka din regiunile sudice trans-uralice i monumentele de tip Pokrovsk din
bazinul r. Volga i bazinul r. Don ( 2004, 395).
n conformitate cu datele radiocarbon actuale,
cronologia absolut a monumentelor i culturilor enumerate se ncadreaz n intervalul cuprins ntre sfritul mileniului III primul sfert al mileniului II a.Chr.

(, , 2005, . 3; Koryakova,
Epimakhov 2007, ab. .3; .4).
Subtipul A.I.1.2. Fr decor (fig. 1,4-13; harta 1,2-9).
n zona de silvostep a bazinului r. Tobol, Siberia
de Vest, o astfel de dalt provine din cadrul aezrii
Kamynoe. Aceast pies este atribuit culturii Alekseevskaja9, etapa timpurie ( 1985, 144, 267,
. 55,4; 108,241). O dalt similar a fost descoperit
n aezarea Petrovka II, aparinnd culturii SargarinskoAlekseevskaja ( 1988, . 10,17).
Din bazinul mijlociu al r. Nipru (
1961, 147, . 97,4-5.7-10) provin o serie de descoperiri izolate de astfel de dli (fig. 1,6-12).
O alt pies provine din necropola Seren-jurt din
Caucazul de Nord. Aceast dalt a fost descoperit ntrun mormnt datat n intervalul de timp cuprins ntre sf.
sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8,
. III,44).
Subtipul A.I.1.3. Pe partea cu lama faetat dalta
este prevzut cu trei muchii longitudinale (fig. 1,14;
harta 1,10).
Unica pies a acestui subtip provine dintr-un mormnt al necropolei Seren-jurt din Caucazul de Nord,
datat n intervalul de timp cuprins ntre sf. sec. IX
nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, .
III,43).
Subtipul A.I.1.4. n partea superioar a lamei faetate dalta este prevzut cu orificiu (fig. 1,15; harta
1,11).
Piesa n baza creia este evideniat acest subtip
face parte din componena depozitului Rdeni, din regiunea est-carpatic (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415).
Acest depozit este sincronizat cu depozitele atribuite
etapei Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre
(, 1978, 24) i ncadrat conform datrilor tradiionale n faza BzD (Petrescu-Dmbovia
1978, 110, Taf. 63,B3).
Tipul A.I.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale
curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit,
se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur.
Subtipul A.I.2.1. ntre bordur i o nervur orizontal, pe ambele pri, dalta este decorat cu o band n
relief ce include triunghiuri cu vrful n jos suprapuse.
Sub nervura orizontal, pe partea cu lama faetat, sunt
prevzute triunghiuri cu vrful n jos, pe cealalt o linie
zigzag (fig. 1,16; harta 1,12).

7 n lucrarea de fa sunt analizate 68 de piese finite i 22 de dli n negativ.


8 Forma de turnat fragmentar este interpretat ntr-un caz drept fragmente ale unui tipar pentru turnarea topoarelor-celt
(, 1988, 41,43, . 52,1), iar n altul (, 1989, 129-130, . 23,3-4), drept form
pentru turnarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal i lam faetat cu marginile laterale curbate.
9 n cazul acestei culturi mai sunt utilizate denumirile de Alekseevsko-Sargarinskaja sau Sargarinsko-Alekseevskaja. Aceast
cultur aparine etapei finale a epocii bronzului din stepele pre- i trans-uralice i din nordul Kazahstanului (Chernykh 1992,
237, 239, fig. 79)

Eugen UURELU

Forma de turnat bivalv a fost descoperit ntr-o


locuin a aezrii Lipovaja Kurja, ce aparine fazei
timpurii a culturii erkaskulskaja, din partea de sud a
regiunii trans-uralice. Elementele decorative ale dlii
n negativ sunt identice cu cele ale ornamentului de sub
buza vaselor din locuin. n afar de aceasta, elementele decorative ale acestei dli sunt identificate cu cele
ale topoarelor-celt de tip Derbeden din bazinul mijociu
al r. Volga i regiunea pre-uralic. Datele radiocarbon
obinute n baza crbunelui din locuin plaseaz existena acesteia n sec. XVII XVI a.Chr. (,
1967, 236-240, . 1-2;
1968, 76-83, . 38). Acestea concord i cu alte date
radiocarbon obinute pentru aceast cultur (Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .4).
Subtipul A.I.2.2. n partea superioar dalta este prevazut cu decor n form de triunghiuri haurate sub o
linie orizontal (fig. 1,17; harta 1,13).
Astfel de dli au fost descoperite n depresiunea
Minusinsk, din partea de sud a inutului Krasnojarsk,
Federaia Rus ( 1971, 62, . 11,10).
Subtipul A.I.2.3. Cu decor sub bordur compus din
nervuri orizontale i trei linii longitudinale pe partea cu
lama faetat (fig. 1,18; harta 1,14).
Dalta face parte din componena depozitului Derbeden, din bazinul inferior al r. Kama ( 1981,
. 8,5; , 2002, . 104,7). Acest
depozit este sincronizat cu etapa Sabatinovka timpurie
din nordul Mrii Negre (, 1978, 25).
Subtipul A.I.2.4. Cu decor sub bordur n form de triunghiuri cu vrful n jos suprapuse (fig. 1,19; harta 1,15).
Descoperirea ce st la baza delimitrii acestui subtip provine din duna Ananino, localizat n bazinul inferior al r. Kama ( 1980, 116, . 46,1). Condiiile descoperirii nu sunt cunoscute10.
Subtipul A.I.2.5. Marginile care contureaz faetarea lamei pornesc de sub bordur (fig. 1,20-22; harta
1,16-18).
Condiiile descoperirii formei de turnat (fig. 1,20)
nu sunt cunoscute. Aceasta face parte din coleciile muzeului din or. Volgograd de pe cursul inferior al r. Volga
( 1971, 221, . 1,2). Dar, n afar de dalta
n negativ cu toc de nmnuare longitudinal, tiparul mai
include pe partea dorsal o dalt plat, iar pe cea lateral
un topor-celt n negativ cu dou urechiue, avnd seciunea oval ( 1971, 221, . 1,1.3). Forme
de turnat ale unor topoare-celt similare i piese finite,
sunt atribuite n nordul Mrii Negre preponderent etapei
Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 13,27,
Taf. 3,38a; 12,101; , 2002, .

106,1; Leskov 1981, 7,8, Taf. 1,C11; 2,1.2;


2010, 24,28,50, . 1,1-9). Alte dou astfel de dli (fig.
1,21-22) provin din duna Ananino ( 1980, 116,
. 46,4), localizat n bazinul inferior al r. Kama, i de
la Radensk, din bazinul inferior al r. Nipru (,
1999, 76, . 1,6).
Subtipul A.I.2.6. Fr decor (fig. 1,23; 2,1-20; harta
1,19-31.40).
O form de turnat astfel de dli (fig. 1,23) provine de la Mynunkur din estul Kazahstanului (
1960, 80,162, . LXVI,3.4). Acest tipar mai include i un pumnal n negativ cu garda romboidal, lama
foliform i nervur median pe toat lungimea piesei
( 1960, 80, . LXVI,2). Pumnale similare
provin din mediul culturii Fedorovskaja (necropola Putilovskaja Zaimka II), din stepele de la sud de Munii
Urali i din Kazahstan ( 1988, . 10,14).
Pentru teritoriul Kazahstanului, E.. Kuzmina
menioneaz o serie de descoperiri de dli similare: o
pies n cadrul depozitului Alekseevsk, descoperirile
de la Stepnjak i erdojak, dou de la zcmintele de
minereu Stalinsk i cte trei din mprejurimile oraului Alma-Ata i dunele Semipalatinsk ( 1966,
26). Alte dou piese provin din zona zcmintelor de
metale preioase de lng lacul Sebinsk, n apropiere de
or. Ust-Kamenogorsk ( 1966, 26, nota 264;
Aspelin 1877, 61, fig. 244.245).
n alte regiuni ale Asiei Centrale, n Kyrgyzstan,
dli similare includ depozitele Sadovoe (fig. 2,10) i
Sukuluk (fig. 2,11.12), dar sunt descoperite i izolat (fig.
2,13) ( 1966, 26, 102, . 3; . III,3-6).
S.S. ernikov indic astfel de piese provenind de
la Kulunda, Zmeinogorsk ( 1960, 163) i
din regiunea crestei muntoase Kalbin din inutul Altaj
( 1966, 26).
Piese similare se afl n coleciile muzeului din Novosibirsk, colecia Tovostin i cteva zeci de exemplare
provin din depresiunea Minusinsk din partea de sud a
inutului Krasnojarsk11 ( 1966, 26).
i depozitul de bronzuri Balandino (
1957, 145, . 61,3.4), din coleciile muzeului din
Omsk, cuprinde dou astfel de dli (fig. 2,6.7).
Depozitele de pe teritoriul Kyrgyzstanului i din
regiunile sudice ale Kazahstanului, ce includ astfel de
dli, n baza corelrii asocierilor de piese din cadrul
acestora cu asocierile de piese ale depozitelor din regiunile limitrofe i cele din bazinul r. Volga i din nordul
Mrii Negre, E.E. Kuzmina le plaseaz n perioada
trzie a epocii bronzului i le dateaz n sec. XIIVIII
a.Chr. ( 1965, 108)12.

10 Aceast pies, probabil, se afl n legtur cu aezarea Ananino ( 1952, 193-194).


11 S.S. ernikov indic un numr de 56 de dli cu toc de nmnuare longitudinal i lama faetat provenind din inutul Krasnojarsk i din Chakasija ( 1960, 163).
12 E.E. Kuzmina constat dificultatea atribuirii culturale a majoritii depozitelor din aceast regiune, determinat de lipsa
investigaiilor de teren a aezrilor aparinnd perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 109). n acest context,
se impune observaia, c dli plate cu suport median, identice cu cele din depozitele Sadovoe i Sukuluk ( 1966,

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

Fig. 1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.I.1. Subtipul A.I.1.1. 1-3 Rostovka (, 1989, 129-130, . 23,3-5);
Subtipul A.I.1.2. 4 Kamynoe ( 1985, 144, . 55,4); 5 Petrovka II ( 1988, . 10,.17); 6
Kazimirovka ( 1961, 147. . 97,4); 7.11 fost. uezd erkassy ( 1961, 147, . 97,5; 97,10); 8
Dudari ( 1961, 147, . 97,7); 9 Malyj Bukrin ( 1961, 147, . 97,8); 10 Locul descoperirii
necunoscut ( 1961, 147, . 97,9); 12 Pekari ( 1976, 110, . XXXI,6); 13 necropola Seren-jurt
( 1982, 8, . III,44);
Subtipul A.I.1.3. 14 necropola Seren-jurt ( 1982, 8, . III,43);
Subtipul A.I.1.4. 15 Rdeni (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415);
Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.1. 16 Lipovaja Kurja (, 1967, . 1,..; 2,..);
Subtipul A.I.2.2. 17 depresiunea Minusinsk ( 1971, 62. . 11,10);
Subtipul A.I.2.3. 18 Derbeden (, 2002, . 104,7);
Subtipul A.I.2.4. 19 duna Ananino ( 1980, 116, . 46,1);
Subtipul A.I.2.5. 20 Volgograd ( 1971, . 1,2); 21 duna Ananino ( 1980, 116, . 46,4); 22
Radensk (, 1999, 76, . 1,6);
Subtipul A.I.2.6. 23 Mynunkur ( 1960, . LXVI,3.4).
15 scara sursei iniiale este modificat.
. III,14-16) din Kyrgyzstan, Karakol, Kamenskoe, Alekseevsk, Predgornoe, din aezarea Stepnjak ( 1965, .
1) i mormntul Sary-Ozek din nordul i estul Kazahstanului, din depozitul Balandino ( 1957, 145, . 61,5) se
ntlnesc n cadrul aezrilor (Petrovka II) culturii Sargarinsko-Alekseevskaja ( 1988, . 10,18). n conformitate
cu datrile radiocarbon actuale, limitele cronologice ale acestei culturi sunt plasate ntre sf. sec. XV- nceputul sec. X a.Chr
(, , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .3; .4). n acest interval de timp s-ar ncadra i datarea real a depozitelor n discuie.

10

Eugen UURELU

n bazinul mijlociu al r. Volga dli aparinnd acestui subtip provin din aezrile Stepnoe Ozero II, Lugovskaja II, atribuite etapei atabaevsk a culturii Prikazanskaja ( 1980, 45-46, . 46,3.6). O descoperire
izolat provine de la Novoe Mordovo ( 1980,
45, . 46,5), iar o alt dalt face parte din componena
depozitului Sosnovaja Maza ( 1970, 134, .
52,23; Chernykh 1992, fig. 85,1).
B.G. Tichonov menioneaz i alte descoperiri din
aceast regiune, printre care i o form de turnat astfel de dli, descoperit n umplutura unui mormnt din
staiunea de lng lacul Ajatv ( 1960, 79).
Din bazinul inferior al r. Don (fig. 2,18-19) provin
dou descoperiri izolate de astfel de dli (...
1979, 33, . 16,3.7).
n nordul Mrii Negre dli similare n negativ includ formele de turnat din complexul de tipare Malye
Kopani (fig. 2,1-2) i tiparul din regiunea or. Dnepropetrovsk (fig. 2,3). Complexul de tipare Malye Kopani este
atribuit etapei Sabatinovka timpurie, iar forma de turnat
din regiunea or. Dnepropetrovsk etapei Sabatinovka
(Bokarev, Leskov 1980, 13,14, Taf. 3,36; 4,39d.40).
O pies similar cuprinde i depozitul Trechizbennoje
(fig. 2,20), atribuit etapei Sabatinovka timpurie (Leskov
1981, 13, Taf. 4,A2).
Subtipul A.I.2.7. Cu orificiu n partea superioar a
lamei faetate (fig. 2,21-24; harta 1,32-33;42-43).
Una din piese provine din aezarea Dealul Cetuia, Srata Monteoru, jud. Buzu (Balan 2009, 35, pl.
V,53). Alt dalt a fost descoperit la Phneti, comuna
Arsura, jud. Vaslui (Coman 1980, fig. 115,2)14. Dou
piese fac parte din componena depozitelor Ghermneti i Reti, ncadrate n conformitate cu datrile
tradiionale n faza BzD (Petrescu-Dmbovia 1978,
110, Taf. 59,B5; 63,C3).
Subtipul A.I.2.8. Faetarea lamei ocup mai mult de
jumtate din lungimea piesei, pn aproape sub bordur
(fig. 3,1-2; harta 1,34-35).
O form de turnat astfel de dli include complexul de tipare Majaki (Krasnyj Majak) (fig. 3,1), atribuit
etapei Sabatinovka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 17,
Taf. 7,51a). O dalt similar (fig. 3,2) face parte din depozitul de bronzuri Socoleni, atribuit orizontului Kiinev-Belozerka (Dergaev 2002, 46, Taf. 47,B4).
Subtipul A.I.2.9. Cu decor n form de litera v
suprapus vertical n trei rnduri, amplasat n spaiul
dintre bordur i muchia n forma arcoidal din partea
superioar a lamei (fig. 3,3; harta 1,41).

Piesa n baza creia este evideniat acest subtip reprezint o descoperire izolat din bazinul mijlociu al r.
Nipru ( 1972, . XXI,7).
Subtipul A.I.2.10. Cu decor pe ambele pri late
n partea superioar, n form de nervuri longitudinale. Sub muchia arcoidal din partea superioar a lamei
faetate este prevzut un orificiu (fig. 3,4; harta 1,36).
Dalta face parte din depozitul Kurjaie Lozy din
nordul Mrii Negre. Depozitul este datat n sec. XII
a.Chr. (, 1981, 160, . 4,4) i este
pus n legtur cu cultura Sabatinovka.
Subtipul A.I.2.11. Cu nervur longitudinal pe partea dorsal (fig. 3,5; harta 1,37).
Forma de turnat provine de la Kardainka i este
ncadrat n etapa Belozerka (Bokarev, Leskov 1980,
23-24, Taf. 11,87a.b.).
Subtipul A.I.2.12. Cu decor reliefat n forma literei
v suprapus vertical n dou rnduri. Lama ocup un
sfert din lungimea piesei (fig. 3,6; harta 1,38).
Piesa provine din stratul de cultur al aezrii
Otradnaja, inutul Krasnodar, Federaia Rus. V.I. Kozenkova dateaz aceast dalt la nceputul mileniului I
a.Chr. ( 1989, 54, . XX,22).
Subtipul A.I.2.13. Cu o nervur orizontal sub bordur, dou muchii paralele prilor laterale pe ambele
pri late, iar pe partea dorsal prevzut i cu o nervur
longitudinal (fig. 3,7; harta 1,39).
Acest subtip este reprezentat de descoperirea izolat
de la Kardainka ( 1976, 110, . XXXI,10).
Tipul A.I.3. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale
curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit,
se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Sub aceasta sunt prezente una sau
dou nervuri orizontale15.
Subtipul A.I.3.1. Cu o nervur orizontal sub marginea tocului de nmnuare (fig. 3,8-10; harta 2,1-2).
Dou dintre piesele atribuite acestui subtip fac
parte din componena depozitelor Avraamovka (fig.
3,9) i Starosele (fig. 3,8). Primul depozit aparine
etapei Sabatinovka trzie (- 1955,
. 32,17; 1982, . 43,11), iar
cel de-al doilea poate fi ncadrat n perioada de trecere de la etapa Sabatinovka trzie la etapa Belozerka
timpurie ( 1982, 223-224, . 1,3). Cea de-a
treia pies, de la Krivoj Kut (fig. 3,10), reprezint o
descoperire izolat.

14 n textul lucrrii informaia cu privire la locul i condiiile descoperirii dlii lipsete.


15 Din perspectiva criteriilor formale, tipul n cauz ar reprezenta dou subtipuri ale tipului A.I.1, la care marginea tocului de
nmnuare de asemenea este fr bordur. Dar, dup cum s-a menionat mai sus, la baza delimitrii tipurilor stau nu criteriile
formale, ci relevana spaial-cronologic, cultural-arheologic etc. ale indiciilor artefactelor. n cazul dat, se poate afirma cu
certitudine c marginea tocului de nmnuare fr bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri orizontale este
rezultatul influenelor est-europene. i din punct de vedere tipologic, probabil c tipul n discuie este rezultatul mbinrii
indiciilor definitorii ale subtipului A.I.2.6 i ale subtipului A.I.1.2, i reprezint unul din tipurile caracteristice perioadei de
trecere de la etapa Sabatinovka trzie la etapa Belozerka i fazelor timpurii ale acesteia din urm.

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

11

Fig. 2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.6. 1.2 Malye Kopani (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 4,39d.40); 3 Dnepropetrovsk (Bokarev,
Leskov 1980, Taf. 3,36); 4 Kokpekty (Ust-Kamenogorsk ?); 5 Altaj (Ust-Kamenogorsk ?) (Aspelin 1877, 61. Fig. 244.245;
1966, 26. Nota 264); 6.7 Balandino ( 1957, 145, . 61,3.4); 8 regiunea Semipalatinsk (
1960, . LXIII,3); 9 dunele Semipalatinsk ( 1960, . LXIII,2); 10 Sadovoe ( 1966, . III,5); 11.12
Sukuluk ( 1966, . III,3.4); 13 Frunze (actual Bikek) ( 1966, . III,6); 14 II Stepnoe (
1980, 121, . 46,3); 15 Novoe Mordovo ( 1980, . 46,5); 16 II Lugovskaja ( 1980, . 46,6); 17
Sosnovaja Maza ( 1970, 134, . 52,23); 18 Ninekundrjuenskaja (... 1979, 33, . 16,7); 19 Argadinskaja (... 1979, 33, . 16,3); 20 Trechizbennoje ( 1976, 109-110, . XXXI,8);
Subtipul A.I.2.7. 21 Srata Monteoru (Balan 2009, 35, l. V,53); 22 Phneti (Coman 1980, fig. 115,2); 23 Ghermneti;
24 Reti (Petrescu-Dmbovia 1978, 110, Taf. 59,B5; 63,C3).
1-7.21.23.24 scara sursei iniiale este modificat.

Subtipul A.I.3.2. Cu dou nervuri orizontale sub marginea tocului de nmnuare (fig. 3,11-14; harta 2,3-4).
O dalt n negativ a acestui subtip prezint forma
de turnat fragmentar din complexul de tipare NovoAleksandrovka, atribuit perioadei de trecere de la etapa Sabatinovka la etapa Belozerka (Bokarev, Leskov
1980, 21-22, Taf. 9,77).

Alt dalt provine dintr-un mormnt al necropolei


Seren-jurt, din Caucazul de Nord, datat n intervalul de
timp cuprins ntre sfritul sec. IX nceputul sec. VIII
a.Chr. ( 1982, 8, . III,45).
Dou piese sunt descoperite izolat (
1961, 147, . 97,6; 1976, 109, .
XXXI,9).

12

Eugen UURELU

Harta 1. Localizarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul
de Nord (Semne convenionale: simbol gol=form de turnat; plin=depozit bronzuri; semiplin=descoperire dalt).
1 Rostovka, r-nul Omskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 2 Kamynoe (sat. Romanovskoe), reg. Kurgan, Federaia Rus; 3
Petrovka, Kazahstan; 4 Kazimirovka, r-nul Kagarlykskij, reg. Kiev, Ukraina; 5 fost. uezd erkassy, Ukraina; 6 Dudari,
r-nul Rievskij, reg. Kiev, Ukraina; 7 Malyj Bukrin, r-nul Rievskij, reg. Kiev, Ukraina; 8 Pekari, r-nul Kanevskij, reg.
erkassy, Ukraina; 9 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 10 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 11 Rdeni, jud. Jai, Romnia; 12 Lipovaja Kurja, reg. eljabinsk, Federaia Rus; 13 depresiunea
Minusinsk, Rep. Chakasija, Federaia Rus; 14 Derbeden, r-nul Almetevskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 15 duna
Ananino, or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 16 Volgograd reg. Volgograd, Federaia Rus; 17 dunele Ananino
or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 18 Radensk, r-nul Cjurupinskij, reg. Cherson, Ukraina; 19 Mynunkur,
Kazahstan; 20 Malye Kopani, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 21 Dnepropetrovsk, reg. Dnepropetrovsk, Ukraina; 22 Balandino, r-nul Tavrieskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 23 Semipalatinsk, Kazahstan; 24 Sadovoe,
Kyrgyzstan; 25 Sukuluk, Kyrgyzstan; 26 Stepnoe, r-nul Spaskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 27 Novoe Mordovo,
r-nul Spaskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 28 Lugovskaja, r-nul Elabuskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 29 Sosnovaja Maza, r-nul Chvalynskij, reg. Saratov, Federaia Rus; 30 Ninekundrjuenskaja, r-nul Ust-Doneckij, reg. Rostov, Federaia Rus; 31 Trechizbennoje, r-nul Starobelskij, reg. Lugansk, Ukraina; 32 Srata Monteoru, com. Merei, jud. Buzu,
Romnia; 33 Phneti, jud. Vaslui, Romnia; 34 Majaki (Krasnyj Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, Ukraina; 35
Socoleni, r-nul Anenii Noi, Rep. Moldova; 36 Kurjaie Lozy, r-nul Krivoozerskij, reg. Nikolaev, Ukraina; 37 Kardainka,
r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 38 Otradnaja, r-nul Otradnenskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 39
Kardainka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 40 Frunze (actual Bikek), Kyrgyzstan; 41 Bortnii, reg. Kiev,
Ukraina; 42 Ghermneti, jud. Vaslui, Romnia; 43 Reti; com. Drnceni, jud. Vaslui, Romnia.

Tipul A.II.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale
n partea superioar, marginile laterale necurbate. Marginea tocului de nmnuare nu are bordur. Seciunea
lamei este dreptunghiular.
Subtipul A.II.1.1. Fr decor (fig. 3,15.16; harta 2,5).
Ambele piese sunt localizate n nordul Mrii Ne-

gre. Una dintre ele reprezint o descoperire izolat din


bazinul inferior al r. Nipru (, 1999,
76, . 1,5), iar a doua face parte din componena depozitului Blagoveenka (Kaiser, Popandopulo 2004,
20, Abb. 9,4). Acesta din urm este atribuit grupei de
depozite sincronizate cu etapa Sabatinovka timpurie
(Leskov 1981, 15, Taf. 4,B3).

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

Tipul A.II.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale
n partea superioar, marginile laterale necurbate. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur.
Seciunea lamei este dreptunghiular.
Subtipul A.II.2.1. Fr decor (fig. 3,17; harta 2,6).
Piesa atribuit acestui subtip face parte din componena depozitului Achmetovskaja, Caucazul de Nord
(, 2002, . 111,7). Acest depozit
i grupa cu acelai nume de depozite de bronzuri sunt
datate n sec. XV XIII a.Chr., iar sub aspect cronologic relativ, sunt sincronizate cu grupa de depozite de
bronzuri Lobojkovka ( 1996, 96-97), din etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre.
Tipul A.III.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam dreapt (Tllengerademeiel). Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Seciunea lamei
este oval-hexagonal.
Subtipul A.III.1.1. Cu corp zvelt ce se ngusteaz
spre vrf. (fig. 3,18; harta 2,7).
Unica pies a acestui subtip face parte din componena depozitului Dremajlovka, sincronizat cu etapa Sabatinovka (Leskov 1981, 17. Taf. 4,E3).
Subtipul A.III.1.2. Cu corpul ce se lrgete spre
vrf (fig. 3,19-20; harta 2,8).
Una din piese provine din aezarea Alekseevka,
atribuit comunitii cultural-istorice Andronovo ( 1970, 136, . 52,22). A doua pies reprezint
o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru
( 1976, 109, . XXXI,4).
Tipul A.III.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam dreapt (Tllengerademeiel), corp zvelt,
alungit. Marginea tocului de nmnuare este prevzut
cu bordur. Seciunea lamei este oval-hexagonal.
Subtipul A.III.2.1. Cu corp zvelt, alungit (fig. 3,21;
harta 2,9).
Aceast pies face parte din componena depozitului Ruginoasa, de la est de Carpai, atribuit fazei BzD
(Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3).
Subtipul A.III.2.2. Cu corpul ce se lrgete spre
vrf (fig. 3,22; harta 2,10).
Piesa provine din aezarea pluristratificat Kozincy,
din bazinul mijlociu al r. Nipru. S. pune
n legtur aceast dalt cu ceramica culturii Trzinec
de Est din aceast aezare ( 1972, 81, .
27,1).
Subtipul A.III.2.3. Cu prile late prevzute cu dou
nervuri paralele muchiilor laterale i cu o nervur longitudinal median (fig. 4,1-2; harta 2,11).
Formele de turnat n baza crora este evideniat
acest subtip aparin complexului de tipare Zavadovka.
Acesta este ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev,
Leskov 1980, 22, Taf. 9,78a.b.).
Tipul A.IV.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam lanceolat. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular.

13

Subtipul A.IV.1.1. Fr decor (fig. 4,3).


Piesa provine din aezarea pluristratificat LukaRajkoveckaja, regiunea itomir, Ukraina, n straturile
inferioare ale creia a fost descoperit i ceramic de
tip Trzinec-Komarov ( 1972, 80-81, .
27,2).
Subtipul A.IV.1.2. Cu partea superioar a tocului de
nmnuare ngroat (fig. 4,5; harta 2,12).
Aceast dalt provine din stratul de cultur a aezrii Dalverzin, ce aparine culturii ustkaja, din valea Fergana ( 1966, 27, . III,1). n conformitate cu datrile arheologice, cultura ustkaja este
ncadrat n intervalul de timp cuprins ntre sfritul
mileniului II nceputul mileniului I a.Chr. (
1965, 110).
Subtipul A.IV.1.3. Cu lama mai lat dect tocul de
nmnuare (fig. 4,4; harta 2,13).
Piesa face parte probabil din componena unui
depozit descoperit pe malul r. Issyk-Kul, la Karakol
( 1965, 106; 1966, 27, . III,2),
atribuit grupei de depozite caracteristice perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 106-108, .
1).
Tipul A.IV.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam lanceolat. Marginea tocului de nmnuare
este prevzut cu bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular.
Subtipul A.IV.2.1. Fr decor (fig. 4,6-11; harta
2,14-17).
Trei astfel de dli provin din regiunea Omsk, partea de sud a Siberiei de Vest. O pies include depozitul Balandino ( 1957, 144, . 61,2), alte
dou fiind descoperite n seciunea -16 a necropolei
Rostovka, care constituie cu alte piese un depozit de
bronzuri, datat la sfritul mileniului II sau nceputul
mileniului I a.Chr. (, 1988,
99, . 89,1-2; , 1989, 240, .
108,1-2).
La Ninjaja Pavlovka, lng or. Orenburg, la sud
de munii Urali, o dalt similar a fost descoperit mpreun cu un topor-celt cu dou urechiue (
1965, 160, . 1,5), atribuit etapei finale a epocii bronzului ( 2010, 147).
n Kyrgyzstan, o astfel de dalt conine depozitul
Sadovoe ( 1966, 27, . III,7), atribuit grupei de depozite din perioada trzie a epocii bronzului
( 1965, 108, . 1).
De pe teritoriul Kazahstanului dli similare provin de la r. Kurum, r. Nura, de la Bes-Tjube, Stepnjak,
Ust-Kamenogorsk, erdojak ( 1960, 163,
. LXIII,1; 1966, 27).
Un numr semnificativ de dli cu lama lanceolat provin din Siberia de Vest i partea de sud a inutului Krasnojarsk, n special din depresiunea Minusinsk
( 1966, 27; 1960, 80).
O bun parte a dlilor cu lama lanceolat, precum
i a celor cu lama faetat i marginile laterale curba-

14

Eugen UURELU

Fig. 3. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.8. 1 Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 7,51a); 2 Socoleni (Dergaev 2002,
46. Taf. 47,B4);
Subtipul A.I.2.9. 3 Bortnii ( 1972, . XXI,7);
Subtipul A.I.2.10. 4 Kurjaie Lozy (, 1981, . 4,4);
Subtipul A.I.2.11. 5 Kardainka I (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 11,87a.b.);
Subtipul A.I.2.12. 6 Otradnaja ( 1989, 54, . XX,22);
Subtipul A.I.2.13. 7 Kardainka ( 1976, 110, . XXXI,10);
Tipul A.I.3. Subtipul A.I.3.1. 8 Starosele ( 1982, . 1,3); 9 Avraamovka; 10 Krivoj Kut (-
1955, . 32,17.36);
Subtipul A.I.3.2. 11 Novo-Aleksandrovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 9,77); 12 necropola Seren-jurt (
1982, 8, . III, 45); 13 Junaja ast lesostepnogo Pravobereja ( 1961, 147, . 97,6); 14 Krivoj Kut
( 1976, 109, . XXXI,9);
Tipul A.II.1. Subtipul A.II.1.1. 15 Blagoveenka (Kaiser, Popandopulo 2004, Abb. 9,4); 16 Ninedneprovskoje
Levoberee (, 1999, 76, . 1,5);
Tipul A.II.2. Subtipul A.II.2.1. 17 Achmetovskaja (, 2002, . 111,7);
Tipul A.III.1. Subtipul A.III.1.1. 18 Dremajlovka (Leskov 1981, Taf. 4,E3);
Tipul A.III.1. Subtipul A.III.1.2. 19 Alekseevka ( 1970, 136, . 52,22); 20 Ninee Podneprove ( 1976,
109, . XXXI,4);
Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.1. 21 Ruginoasa (Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3);
Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.2. 22 Kozincy ( 1972, 81, . 27,1).
1-2.5.9-11.15.18.21 scara sursei iniiale este modificat.

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

15

Fig. 4. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord.
Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.3. 1.2 Zavadovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 9,78a.b.);
Tipul A.IV.1. Subtipul A.IV.1.1. 3 Luka-Rajkoveckaja ( 1972, 80-81. . 27,2);
Subtipul A.IV.1.2. 5 Dalverzin ( 1966, . III,1);
Subtipul A.IV.1.3. 4 Karakol ( 1966, . III,2);
Tipul A.IV.2. Subtipul A.IV.2.1. 6 Balandino ( 1957, 144. . 61,2); 7 Ninjaja Pavlovka ( 1965,
160. . 1,5); 8 r. Kurum ( 1960, . LXIII,1); 9 Sadovoe ( 1966, . III,7); 10.11 Rostovka
(, 1989, 240. . 108,1-2);
Subtipul A.IV.2.2. 12 - Inja, Minusinsk ( 1971, 62. . 11,12);
Tipuri incerte. Tipul I. 13 Kapulovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 12,102a); Tipul II. 14 Voloskoje I (Bokarev, Leskov
1980, Taf. 3,29); 15 Gegend von Dnjepropetrovsk (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 3,38c); Tipul III. 16 Zazimje (Bokarev,
Leskov 1980, Taf. 13,117c); Tipurile IV-V. 17.18 Soloha (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 8,71.72a); Tipurile VI-VII. 19 Zavadovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 10,83a); Tipul VIII. 20 Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 7,52c).
1-2.4.6.10.12-20 scara sursei iniiale este modificat.

te din depresiunea Minusinsk Ju.S. Griin le atribuie


perioadei Tagarskaja. n susinerea acestei opinii sunt
aduse urmtoarele argumente: particularitile specifice ale tehnicii de turnare a acestor dli, care, cu unele
excepii ntlnite i la topoarele-celt de tip Karasuk,

sunt caracteristice topoarelor-celt ale perioadei Tagarskaja; asocierea acestor dli n cadrul depozitului
de la Bragino, din bazinul r. Enisei, cu piese aparinnd culturii Tagarskaja; de asemenea, existena dlilor de fier cu lama lanceolat ( 1960, 154).

16

Eugen UURELU

Harta 2. Localizarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul
de Nord (Semne convenionale: simbol gol=form de turnat; plin=depozit bronzuri; semiplin=descoperire dalt).
1 Starosele, r-nul Gorodienskij, reg. erkassy, Ukraina; 2 Avraamovka, reg. Dnepropetrovsk, Ukraina; 3 NovoAleksandrovka, r-nul Novovoroncovka, reg. Cherson, Ukraina; 4 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia
Rus; 5 Blagoveenka, r-nul Kamensko-Dneprovskij, reg. Zaporoe, Ukraina; 6 Achmetovskaja, r-nul Labinskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 7 Dremajlovka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, Ukraina; 8 Alekseevka, reg. Orenburg, Federaia Rus; 9 Ruginoasa, com. Dulceti, jud. Neam, Romnia; 10 Kozincy, r-nul Perejaslav-Chmelnickij, reg.
Kiev, Ukraina; 11 Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, Ukraina; 12 Dalverzin, Uzbekistan; 13 Karakol,
Kyrgyzstan; 14 Balandino, r-nul Tavrieskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 15 Ninjaja Pavlovka, r-nul Orenburgskij, reg.
Orenburg, Federaia Rus; 16 Sadovoe, Kyrgyzstan; 17 Rostovka, r-nul Omskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 18 Kapulovka, r-nul Nikopolskij, reg. Dnepropetrovsk, Ukraina; 19 Voloskoje, r-nul Dnepropetrovskij, reg. Dnepropetrovsk,
Ukraina; 20 Dnepropetrovsk, Ukraina; 21 Zazimje, r-nul Brovarskij, reg. Kiev, Ukraina; 22 Soloha, r-nul KamenskoDneprovskij, reg. Zaporoe, Ukraina; 23 Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, Ukraina; 24 Majaki (Krasnyj
Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, Ukraina.

Astfel, dlile cu lam faetat i cele cu lam lanceolat se ntlnesc att n depozitele etapei finale a
epocii bronzului din partea de sud a Siberiei de Vest i
din Asia Central, ct i n cele ale perioadei Tagarskaja din partea de sud a inutului Krasnojarsk (
1966, 27; 1960, 80).
Subtipul A.IV.2.2. Cu decor sub bordur (fig. 4,12).
Piesa atribuit acestui subtip provine de la Inja, rajonul Minusinsk, partea de sud a inutului Krasnojarsk,
Federaia Rus ( 1971, 62, . 11,12).
Tipuri incerte. n aceast grup sunt incluse o serie
de forme de turnat din nordul Mrii Negre, fragmentare
sau reprezentate numai de o valv, respectiv, avnd numai o parte lat a pieselor n negativ, fapt ce face dificil
atribuirea tipologic univoc a acestora.
Tipul I. Partea superioar n negativ a unei dli cu
marginea tocului de nmnuare cu bordur. Sub bordu-

r, piesa n negativ este prevzut cu o nervur orizontal, sub care este decorat cu dou unghiuri reliefate,
cu vrful n jos. Corpul piesei n negativ se ngusteaz
spre vrf (fig. 4,13; harta 2,18). Aceast valv face parte din colecia de forme de turnat din aezarea culturii
Sabatinovka de la Kapulovka, care este atribuit etapei
Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 27, Taf.
12,102a). n afar de caracteristicile morfologico-tipologice ale altor categorii funcionale de piese n negativ
ale acestei colecii, n susinerea ncadrrii cronologice
a acesteia vin i particularitile morfologice ale dlii
n negativ. Sub aspect morfologico-tipologic, aceasta
prezint similitudini cu forma de turnat din aezarea de
la Lipovaja Kurja (fig. 1,16), ce aparine fazei timpurii
a culturii erkaskulskaja (,
1967, 236-240, . 1-2; 1968, 76-83,
. 38) i dalta din depozitul de la Derbeden, din ba-

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

zinul inferior al r. Kama ( 1981, . 8,5;


, 2002, . 104,7). Respectiv, i
valva fragmentar n discuie era probabil prevzut
pentru turnarea dlilor cu lam faetat (marginile laterale curbate).
Tipul II. Dli cu bordur pe marginea exterioar
a tocului de nmnuare. Corpul pieselor n negativ se
ngusteaz spre vrf (fig. 4,14-15; harta 2,19-20). Complexele de forme de turnat din care fac parte aceste valve sunt datate n etapa Sabatinovka trzie (Bokarev,
Leskov 1980, 12-13, Taf. 3,29; 3,38c). Ambele valve,
probabil, reprezint prile dorsale ale dlilor cu lam
faetat (marginile laterale curbate).
Tipul III. Dalt cu bordur pe marginea exterioar
a tocului de nmnuare. Corpul piesei se lete spre
vrf (fig. 4,16; harta 2,21). Forma de turnat de la Zazimje provine din cadrul unei aezri aparinnd culturii
Trzinec de Est. Tiparul este datat n etapa Sabatinovka
timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 29, Taf. 13,117c).
Tipul IV. Dalt cu marginea tocului de nmnuare
prevzut cu dou nervuri orizontale suprapuse. Partea
lat include dou nervuri paralele muchiilor laterale i o
nervur longitudinal median. Seciunea piesei n negativ este hexagonal (fig. 4,17; harta 2,22). Valva face
parte din complexul de tipare de la Soloha, ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 20, Taf.
8,72a). Valva era prevzut mai degrab pentru turnarea
unor dli asemntoare celor din complexul de forme
de turnat de la Zavadovka (fig. 4,1-2).
Tipul V. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur i cu o nervur orizontal sub aceasta.
Sub nervura orizontal, pe partea lat sunt prevzute
dou nervuri paralele muchiilor laterale i o nervur
longitudinal median. Seciunea piesei n negativ este
hexagonal (fig. 4,18; harta 2,22). Valva face parte din
complexul de forme de turnat de la Soloha, ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 20, Taf.
8,71). Valva era destinat mai degrab pentru turnarea
unor dli asemntoare celor din complexul de forme
de turnat de la Zavadovka (fig. 4,1.2).
Tipul VI. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu
bordur. Partea lat are dou muchii paralele prilor laterale i o nervur longitudinal median. Seciunea piesei
n negativ este hexagonal (fig. 4,19a; harta 2,23). Valva
aparine complexului de forme de turnat de la Zavadovka,
datat n etapa Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980,
22, Taf. 10,83a). Valva era prevzut mai degrab pentru
turnarea unor dli similare altor piese n negativ ale formelor de turnat ale aceluiai complex (fig. 4,1.2).
Tipul VII. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (fig. 4,19.b; harta 2,23). Valva aparine
complexului de forme de turnat de la Zavadovka, datat
n etapa Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 22,
Taf. 10,83a).

17

Tipul VIII. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (fig. 4,20; harta 2,24). Piesa n negativ
are pe partea lat muchii n form trapezoidal. Valva
aparine complexului de forme de turnat de la Majaki
(Krasnyj Majak), atribuit etapei Sabatinovka trzie
(Bokarev, Leskov 1980, 17, Taf. 7,52c).
II. Apariia i evoluia tipologico-cronologic
a dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n
Europa de Est.
n conformitate cu rezultatele determinrii cadrului cultural-cronologic al dlilor cu toc de nmnuare
longitudinal din regiunile abordate, cele mai timpurii
piese de acest gen din acest spaiu sunt dlile n negativ cu lama faetat (Tllenhohlmeiel) i marginea
exterioar a tocului de nmnuare fr bordur (fig.
1,1-3), reprezentate de formele de turnat din necropola
aparinnd monumentelor de tip Sejma-Turbino de la
Rostovka, localizat n partea de sud a Siberiei de Vest
(, 1988, 30-31, 41-43, .
38,3; 52,1; , 1989, 129-130, .
23,3-5).
Apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n cuprinsul monumentelor de tip Sejma-Turbino
nu este ntmpltoare, deoarece procedeul tehnologic
al turnrii pieselor cu toc de nmnuare longitudinal
(vrfuri de lance i topoare-celt fr urechiu, cu una
i cu dou urechiue) n spaiul n discuie constituie
o inovaie a purttorilor acestui fenomen cultural. Apariia acestei tehnologii noi de turnat este localizat n
zonele montane i premontane din Altaj, unul din epicentrele constituirii complexului cultural Sejma-Turbino (, 1989, 247-253).
n afar de aceasta, trebuie subliniat i faptul c, sub
aspect morfologic, forma marginii tocului de nmnuare i elementele ornamentale ale dlilor n negativ de
la Rostovka (fig. 1,1-3) sunt identice cu cele ale topoarelor-celt caracteristice monumentelor Sejma-Turbino.
n corespundere cu seriile de date radiocarbon
existente n cazul monumentelor de tip Sejma-Turbino
( 1996; , , 2005,
100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .3.),
apariia tehnologiei noi de turnat i rspndirea acesteia
odat cu purttorii ei n Europa de Est i Asia Central16 (, 1989, 269-277) a avut loc n
intervalul de timp cuprins ntre sfritul mileniului III
primul sfert al mileniului II a.Chr.
n mediile culturale post Sejma-Turbino apar alte
variaii morfologice ale dlilor cu toc de nmnuare
longitudinal i lama faetat.
Dintre dlile timpurii, care au un context sau un
cadru cronologic mai mult sau mai puin definit, pot fi
menionate piesele atribuite subtipurilor A.I.2.1 (fig.
1,16) i A.I.2.3 (fig. 1,18).

16 n literatura de specialitate apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Asia Central este pus n legtur cu Europa de Est i Caucazul ( 1960, 80; 1966, 27).

18

Eugen UURELU

n primul caz, forma de turnat bivalv ce reprezint o dalt n negativ (fig. 1,16) provine din locuina unei aezri aparinnd fazei timpurii a culturii
erkaskulskaja, din partea de sud a regiunii transuralice. Datele radiocarbon plaseaz existena acestei aezri n sec. XVII XVI a.Chr. (,
1967, 236-240, . 1-2;
1968, 76-83, . 38), ceea ce se afl n deplin concordan i cu alte date radiocarbon obinute pentru cultura respectiv (Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .4).
n afar de aceasta, bordura ngroat a marginii exterioare a tocului de nmnuare i elementele decorative
ale dlii n negativ sunt identice cu caracteristicile similare ale topoarelor-celt cu o urechiu din cadrul depozitului de la Derbeden i ale tipului de topoare-celt
cu acelai nume ( 1967, 236-240, . 1-2;
1968, 76-83, . 38), rspndit n bazinul mijociu al
r. Volga i regiunea pre-uralic ( 1960, 44-45;
1968, 35; 1980, 45; 1994, 72-73;
2002, 117; 2004, 399).
n cel de-al doilea caz, dalta cu bordur i nervuri
orizontale paralele i trei linii longitudinale pe partea
cu lama faetat (fig. 1,18), face parte din componena depozitului de la Derbeden, din bazinul inferior
al r. Kama ( 1981, . 8,5; ,
2002, . 104,7).
Atribuirea cultural i poziia cronologic absolut ale acestui depozit i ale tipului de topoare-celt cu
acelai nume sunt controversate ( 1960, 44-45;
1976, 84,192-193; 1968, 35; 1980,
45; 1981, 64-65; 1994, 73;
... 2000, 248-249)17.
Din punctul de vedere al cronologiei relative, acest
depozit i tipul de topoare-celt cu acelai nume sunt
sincronizate cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul
Mrii Negre (, 1978, 24-26;
1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399)18.

i n cazul dlii din cadrul depozitului de la Derbeden (fig. 1,18) se constat prezena bordurii i a decorului compus din nervuri orizontale paralele sub aceasta, similare cu cele ale unor topoare-celt cu o urechiu de tip Derbeden ( 1952, . XXXVI,18;
1980, . 44,3.9; 1990, . 1,5;
Kaiser, Popandopulo 2004, 19, Abb. 9,3). n ceea ce
privete decorul compus din nervuri orizontale paralele, acesta se ntlnete i la tipul de topoare-celt Turbino ( 1986, 89) sau K-4, K-6 i K-8 (dup
, 1989, 39-46, . 4.6-8), din mediul cultural Sejma-Turbino19.
n afar de aceste subtipuri, trebuie menionat i
forma de turnat de la Mynunkur din estul Kazahstanului ( 1960, 162, . LXVI,3.4), prevzut pentru turnarea dlilor cu bordur, lam faetat cu
marginile laterale ale lamei curbate, ncadrat n subtipul A.I.2.6 (fig. 1,23).
Aceast form mai include i un pumnal n negativ ( 1960, 80, . LXVI,2), cu analogii n
mediul culturii Fedorovskaja (necropola Putilovskaja Zaimka II), din stepele de la sud de munii Urali i
din Kazahstan ( 1988, . 10,14). Poziia
cronologic a culturii Fedorovskaja din aceste regiuni,
conform datelor radiocarbon actuale, se plaseaz n sec.
XVIII - XVI a.Chr. (, , 2005,
100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .4).
Dlile acestui din urm subtip cunosc o rspndire
teritorial vast i un cadru cronologic larg.
n inutul Krasnojarsk i Chakasija, ndeosebi n
depresiunea Minusinsk, au fost descoperite un numr
semnificativ de dli cu bordur, lam faetat, marginile laterale ale lamei curbate ( 1960, 163),
dar i cu decor ( 1971, 62, . 11,10), ultimele
atribuite subtipului A.I.2.2. (fig. 1,17). Acestea sunt sincronizate att cu perioada Karasukskaja, ct i Tagarskaja ( 1960, 154)20.

17 Depozitul Derbeden i tipul de topoare-celt cu acelai nume a fost datat diferit: n sec. XI - VIII a.Chr. ( 1960, 45), n
ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1980, 45) sau sec. XIII a.Chr. ( 1981, 65). n ceea ce privete atribuirea cultural, a fost admis apartenena la culturile Srubnaja trzie ( 1981, 64), Prikazanskaja ( 1968, 35;
1980, 45), Meovskaja ( 1994, 73) i Suskanskaja ( ...2000, 248-249).
18 Lundu-se n consideraie sincronismul acestora cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (,
1978, 24-26; 1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399) i datrile relative i absolute actuale ale culturii Sabatinovka
(Gerkovi 1999; Sava 2002), poziia cronologic real a depozitului Derbeden i a tipului de topoare-celt cu acelai nume se
plaseaz n sec. XVI - XV a.Chr.
19 Topoarele-celt cu o urechiu de tip Derbeden din bazinul mijlociu al r. Volga i regiunea pre-uralic sunt considerate derivate
ale topoarelor-celt de tip Sejma-Turbino ( 1960, 44-45; 1968, 35; 1980, 45; 1994, 72-73; 2002,
117; 2004, 399). Dar, este susinut i opinia conform creia topoarele-celt de tip Derbeden ar constitui rezultatul influenelor
nord-pontice ( 1976, 84,192-193; 1981, 64-65).
20 Perioada sau cultura Karasukskaja precede perioadei sau culturii Tagarskaja. Prima este delimitat n mai multe etape i urmeaz n bazinul mijlociu al r. Enisei culturii Andronovo. Datarea arheologic a culturii Karasukskaja cuprinde sec. XIII
(XII) - IX a.Chr., iar cea radiocarbon sec. XIV - IX a.Chr. Perioada sau cultura Tagarskaja este submprit n patru etape. n
plan cronologic relativ, n bazinul mijlociu al r. Enisei, aceasta este substituit de cultura Tatykskaja. Datarea arheologic a
culturii Tagarskaja cuprinde intervalul dintre sec. VIII - I a.Chr., n timp ce datele radiocarbon obinute n baza probelor din
cadrul monumentelor acesteia din bazinul mijlociu al r. Enisei indic ntervalul cuprins ntre nceputul sec. X i mijlocul sec.
III a.Chr. (, 2009, 35-41).

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

Sunt rspndite dlile subtipului A.I.2.6 (fig. 2,47) i n partea de sud a Siberiei de Vest (
1957, 145, . 61,3.4) i n inutul Altaj (
1960, 163; 1966, 26).
n Asia Mijlocie dli similare au fost descoperite
izolat (fig. 2,8-9.13) i n cadrul depozitelor (fig. 2,1012), ultimele atribuite perioadei trzii a epocii bronzului
( 1965, 108).
n bazinul mijlociu al r. Volga dli aparinnd acestui subtip provin din descoperiri izolate i din cadrul aezrilor atribuite etapei atabaevsk a culturii Prikazanskaja
( 1980, 45-46,121, . 46,3.5.6). O pies similar conine i depozitul de la Sosnovaja Maza (
1970, 134, . 52,23; Chernykh 1992, fig. 85,1).21
Etapa atabaevsk a culturii Prikazanskaja este datat
n ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1968,
35; 1980, 53), iar depozitul Sosnovaja Maza n sec.
XIII XII a.Chr. ( 1962, 21).
Din bazinul inferior al r. Don (...1979, 33.
. 16,3.7) provin dou descoperiri izolate de astfel de
dli (fig. 2,18-19).
n nordul Mrii Negre dli similare n negativ i
piese finite din cadrul depozitelor sunt atribuite etapei
Sabatinovka timpurie (fig. 2,1-2.20) i etapei Sabatinovka (fig. 2,3). n toate aceste cazuri dlile acestui subtip
se asociaz n complexe cu topoare-celt cu bordur pe
marginea exterioar a tocului de nmnuare (Bokarev,
Leskov 1980, 13,14, Taf. 3, 38a; 4,39a; Leskov 1981,
13, Taf. 4,A2).
Astfel, n cazul evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal cu lam faetat cu marginile laterale
ale lamei curbate, se poate observa c ncepnd cu veriga iniial a lanului evolutiv al acestei subcategorii
funcionale, subtipul A.I.1.1 (fig. 1,1-3), urmate de subtipurile A.I.2.1 (fig. 1,16), A.I.2.3 (fig. 1,18) i A.I.2.6
(fig. 1,23; 2,1-2.20), acestea au evoluat paralel cu trei
grupe consecutive de topoare-celt: Sejma-Turbino din
Siberia i Europa de Est, Derbeden din bazinul mijlociu al r. Volga i regiunea pre-uralic i Lobojkovka
din nordul Mrii Negre, din etapa Sabatinovka timpurie
( 2002, 116), fapt demonstrat att de similitudinile elementelor morfologice i ornamentale, ct i de
asocierile pieselor acestor dou categorii funcionale n
complexe.
Evoluia paralel a dlilor cu bordur i lama faetat (marginile laterale ale lamei curbate) i a topoarelor-celt, anterioritatea cronologic a acestor dli n Est
(fig. 1,16.18.23), fa de cele din nordul Mrii Negre
(fig. 2,1-2.20) i n general dinamica spaial i cronologic a acestora n Europa de Est, Asia Mijlocie i nordul
Mrii Negre, n etapele post Sejma-Turbino, i gsesc
explicaia n procesele culturale din acest spaiu.
Conform opiniei lui V.S. Bokarev, apariia topoarelor-celt ale grupelor Derbeden i Lobojkovka

19

este legat de transformrile cultural-istorice de amploare ce au avut loc n o parte nsemnat a Eurasiei
de Nord. Generatorul de baz al acestor transformri
a fost centrul cultural-genetic volgo-uralic. n rezultatul acestor procese, ctre mijlocul mileniului II a.Chr.,
n regiuni de step i silvostep ale Europei de Est, n
Siberia de Sud i Kazahstan, s-a format o serie de culturi noi (erkaskulskaja, Fedorovskaja, Prikazanskaja,
Suskanskaja .a.). n afar de aceasta, o parte a populaiei sau grupe nu mari ale purttorilor acestor culturi
au migrat n direciile sud-estic, estic i sud-vestic.
Confirmare a rspndirii acestor populaii n direcia
sud-vestic le reprezint descoperirile numeroase ale
ceramicii de tip Andronovo (erkaskul-Fedorovo)
din bazinul Donului, din Ukraina de Est i din bazinul
Niprului. Odat cu aceste populaii, n aceste din urm
regiuni ptrund i unele elemente ale culturii materiale
volgo-uralice, printre acestea fiind topoarele-celt i dlile-celt ( 2002,116).
Evoluia tipologic paralel a dlilor cu lama faetat i a topoarelor-celt din nordul Mrii Negre i spaiul
carpato-nistrean poate fi constatat i n etapele Sabatinovka trzie i Belozerka.
Astfel, arcada muchiilor lamei faetate este prevzut aproape pn sub bordur (fig. 3,1-2) sau dlile
au i orificiu n partea superioar a prii late faetate
(fig. 2,21-24; 3,4), similar muchiilor n form arcoidal
pn aproape sub bordur a prilor late i a orificiului topoarelor-celt cu o urechiu, caracteristice etapei
Sabatinovka trzie i culturii Noua (Bokarev, Leskov
1980, Taf. 6, 48a.50).
Ctre sfritul acestei etape i pe parcursul celei
urmtoare Belozerka, dlile cu lama faetat fie au
bordur i decor longitudinal pe partea dorsal (fig.
3,5), fie au deja marginea tocului de nmnuare fr
bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri
orizontale (fig. 3,8-14), similar n primul caz cu decorul
n form de nervur longitudinal a topoarelor-celt cu o
urechiu sau cu dou, la care prile late sunt prevzute
cu muchii n form trapezoidal, iar n cel de-al doilea,
cu marginea tocului de nmnuare fr bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri orizontale
(Bokarev, Leskov 1980, Taf. 8, 66a.b; 10,86b; 10,83a;
13,115a.b).
i n acest caz, evoluia tipologic paralel a dlilor cu lama faetat i a topoarelor-celt este confirmat nu numai de similitudinile elementelor morfologice
i ornamentale ale acestor dou categorii funcionale,
dar i de asocierile pieselor acestora n cadrul complexelor (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 6,48a.50.51a;
9,74b.77; , 1981, . 1-2, 1-4.1;
4,4; 1982, . 1,1.3).
O dalt cu marginea tocului de nmnuare longitudinal fr bordur, supranlat deasupra a dou

21 Acest depozit este sincronizat cu etapa Sabatinovka trzie din nordul Mrii Negre (, 1978, 25).

20

Eugen UURELU

nervuri orizontale (fig. 3,12), provine i din grupul de


morminte al necropolei de la Seren-jurt, Caucazul de
Nord, ncadrat conform datrilor tradiionale n intervalul de timp cuprins ntre sfritul sec. IX nceputul
sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, . III,45).
Etapei rspndirii dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din estul Europei n zona nord-pontic (sau o
variant local), aparin probabil i piesele la care marginile care contureaz faetarea lamei pornesc de sub
bordur, atribuite subtipului A.I.2.5 (fig. 1,20-22). n
susinerea acestei poziii cronologice vin att localizarea acestor descoperiri, ct mai ales analogiile toporului-celt n negativ de pe partea lateral a formei de turnat de la Volgograd ( 1971, 221, . 1,1.3),
caracteristice preponderent etapei Sabatinovka timpurie
din nordul Mrii Negre (Bokarev, Leskov 1980, 13,
27, Taf. 3,38a; 12,101; , 2002, .
106,1; Leskov 1981, 7.8, Taf. 1,C11; 2,1.2).
Decorul pe ambele pri late, n form de nervuri
longitudinale al daltei cu orificiu sub muchia arcoidal
din partea superioar a lamei faetate, atribuit subtipului A.I.2.10 (fig. 3,4), indic influene din partea focarului de prelucrare a metalelor Vyrbica, din Bulgaria
( 1978, 253-254). Confirmare n acest sens reprezint i toporul-celt component al aceluiai depozit,
care, n afar de nervuri longitudinale, mai este prevzut i cu decor n form de bucl (,
1981, . 2,1; 4,4).
Etapei Belozerka din nordul Mrii Negre poate fi
atribuit dalta descoperit izolat la Kardainka (
1976, 110, . XXXI,10), subtipul A.I.2.13 (fig. 3,7).
Caracteristicile morfologice i decorative ale acestei
piese: nervura orizontal sub bordur, dou muchii paralele prilor laterale pe ambele pri late, iar pe partea
dorsal i cu o nervur longitudinal, sunt similare cu
cele ale dlilor definitorii acestei etape (fig. 4,1-2.1718).
O dalt cu decor n form de litera v suprapus
vertical n trei rnduri, amplasat n spaiul dintre bordur i muchia n forma arcoidal a prii superioare a
lamei (fig. 3,3), subtipul A.I.2.9, a fost descoperit izolat n bazinul mijlociu al r. Nipru ( 1972,
. XXI,7).
Dlilor de la nceputul mileniului I a.Chr.
( 1989, 54, . XX,22) este atribuit piesa
din stratul de cultur al aezrii de la Otradnaja, inutul
Krasnodar, Caucazul de Nord (fig. 3,6).
n intervalul de timp cuprins ntre sfritul sec. XV
- nceputul sec. X a.Chr. (, ,
2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab.
.3; .4), n care este datat cultura Sargarinsko-Alekse-

evskaja, se plaseaz limitele cronologice ale dlilor cu


lama faetat, la care marginea tocului de nmnuare
este fr bordur (fig. 1,4-5), descoperite n cadrul aezrilor acestei culturi din zonele de silvostep i step
ale prii de sud a Siberiei de Vest ( 1985,
144, 267, . 55,4; 108,241; 1988, .
10,17),
Rmne incert poziia cronologic a dlilor aceluiai subtip A.I.1.2 (fig. 1,6-12), descoperite izolat n
bazinul mijlociu al r. Nipru ( 1961, 147,
. 97,4-5.7-10). Probabil, de la o anumit etap dlile acestui subtip au evoluat paralel cu cele avnd marginea tocului de nmnuare cu bordur i lama faetat
i, innd cont de similitudinile tipologice ale primelor
cu cele din mediul culturii Sargarinsko-Alekseevskaja,
ar fi n legtur cu blocul de culturi cu ceramic cu brie
(Chernykh 1992, 235-263)22.
Cte o pies a acestui subtip (fig. 1,13) i al subtipului A.I.1.3 (fig. 1,14) provin din grupul de morminte al necropolei de la Seren-jurt, Caucazul de Nord,
ncadrat conform datrilor arheologice n intervalul de
timp cuprins ntre sfritul sec. IX nceputul sec. VIII
a.Chr. ( 1982, 8, . III, 43.44).
Din depozitul Rdeni din zona est-carpatic (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415), sincronizat cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (,
1978, 24-26), provine dalta la care marginea
tocului de nmnuare este fr bordur, prevzut cu
orificiu n partea superioar a lamei faetate, subtipul
A.I.1.4 (fig. 1,15).
Lame cu muchii arcoidale n partea superioar pe
ambele pri late, cu seciunea dreptunghiular, n primul caz, marginea fiind fr bordur, n cel de-al doilea
prevzut cu bordur, au dlile atribuite subtipurilor
A.II.1.1 (fig. 3,15.16) i A.II.2.1 (fig. 3,17).
n primul caz, ambele piese sunt localizate n nordul Mrii Negre. Una din ele reprezint o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru (,
1999, 76, . 1,5), iar a doua face parte din
componena depozitului de la Blagoveenka (Kaiser,
Popandopulo 2004, Abb. 9,4), atribuit grupei de depozite ncadrate de A.M. Leskov etapei Sabatinovka timpurie (Leskov 1981, 96; Kaiser, Popandopulo 2004, 21).
n cel de-al doilea caz, piesa face parte din componena depozitului de la Achmetovskaja, din Caucazul de Nord (, 2002, . 111,7).
Acest depozit i grupa cu acelai nume de depozite de
bronzuri sunt datate n sec. XV XIII a.Chr., fiind sincronizate cu grupa de depozite de bronzuri Lobojkovka,
din etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre
( 1996, 97).

22 Trebuie de menionat c n aceast lucrare E.N. ernych utilizeaz schema defectuoas ( 1976) a ordonrii grupelor de
complexe legate de prelucrarea metalelor n perioada trzie a epocii bronzului din nordul Mrii Negre (vezi 2006,
57-58). Respectiv, ambele lucrri enumerate ale lui E.N. ernych nu includ delimitarea grupelor de complexe ce semnific
debutul perioadei trzii a epocii bronzului n aceast regiune, atribuite etapei Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980;
Leskov 1981).

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

O dalt cu corpul zvelt, ce se ngusteaz spre vrf,


lama dreapt (Tllengerademeiel), marginea exterioar a tocului fr bordur, atribuit subtipului A.III.1.1.
(fig. 3,18), face parte din componena depozitului Dremajlovka ncadrat n etapa Sabatinovka (Leskov 1981,
17, Taf. 4,E3)23.
Dli similare cu lama dreapt (Tllengerademeiel), ns, cu corpul ce se lrgete spre vrf, marginea tocului de nmnuare fr bordur, ncadrate subtipului A.III.1.2. (fig. 3,19-20), provin att din Europa de
Est ct i din nordul Mrii Negre. n primul caz, o pies
a fost descoperit ntr-o aezare atribuit comunitii
cultural istorice Andronovo ( 1970, 136, .
52,22), iar alta reprezint o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru ( 1976, . XXXI,4).
O dalt cu lama dreapt (Tllengerademeiel),
marginea tocului de nmnuare prevzut cu bordur,
subtipul A.III.2.1. (fig. 3,21), face parte din componena
depozitului Ruginoasa, din zona est-carpatic, atribuit
fazei BzD (Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3).
Alt pies, ncadrat n subtipul A.III.2.2 (fig.
3,22), provine din cadrul unei aezri pluristratigrafice
din bazinul mijlociu al r. Nipru, i este pus n legtur
cu ceramica culturii Trzinec de Est din aceast aezare
( 1972, . XXI,7).
Dou piese n negativ, subtipul A.III.2.3 (fig. 4,12), sunt reprezentate de formele de turnat din cadrul
complexului de tipare de la Zavadovka din etapa Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 22, Taf. 9,78a.b.).
Dlile cu toc de nmnuare longitudinal i lama
lanceolat, seciunea dreptunghiular, manifest o rspndire teritorial i un cadru cronologic larg, de asemenea i particulariti tipologice specifice.
O dalt cu marginea tocului de nmnuare fr
bordur (fig. 4,3) provine din aezarea pluristratificat
de la Luka-Rajkoveckaja, regiunea itomir, Ukraina,
n straturile inferioare ale creia a fost descoperit i
ceramic de tip Trzinec-Komarov ( 1972,
80-81, . 27,2).
Particulariti tipologice specifice manifest dlile
cu lama lanceolat ale subtipurilor A.IV.1.2 (fig. 4,5) i
A.IV.1.3 (fig. 4,4).
n primul caz, piesa cu marginea tocului de nmnuare cu bordur, provine din stratul cultural al unei
aezri ce aparine culturii ustkaja, din valea Fergana
( 1966, 27, . III,1). Aceast cultur este
datat n intervalul de timp cuprins ntre sfritul mileniului II nceputul mileniului I a.Chr. (
1965, 110).

21

n cel de-al doilea caz, piesa cu lama mai lat dect


tocul de nmnuare face parte probabil din componena unui depozit descoperit pe malul r. Issyk-Kul, la Karakol ( 1965, 106; 1966, 27, .
III,2). Acesta ar aparine grupei de depozite caracteristice perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965,
106-108), care include piese cu analogii n mediul culturii Sargary-Alekseevskaja ( 1988, .
10,18), datat n conformitate su seriile de date radiocarbon n intervalul de timp cuprins ntre sf. sec. XV
nceputul sec. X a.Chr (, ,
2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab.
.3; .4).
Dli cu lama lanceolat i marginea tocului de
nmnuare cu bordur se ntlnesc n partea de sud a
inutului Krasnojarsk i n partea de sud a Siberiei de
Vest, n Asia Mijlocie.
Din partea de sud a inutului Krasnojarsk, n special din depresiunea Minusinsk ( 1966, 27;
1960, 80), provine un numr semnificativ
de dli cu lama lanceolat, inclusiv cu decor sub bordur (fig. 4,12), majoritatea atribuite etapei Tagarskaja
( 1960, 154).
n partea de sud a Siberiei de Vest (fig. 4,6-8.10-11)
i n Asia Mijlocie (fig. 4,9) dli cu lama lanceolat,
atribuite subtipului A.IV.2.1, includ depozitele ce aparin grupei de depozite atribuite perioadei trzii a epocii
bronzului ( 1965, 106-108).
Pe teritoriul Kazahstanului dli cu lama lanceolat
au fost descoperite i izolat ( 1960, 163, .
LXIII,1; 1966, 27).
O dalt similar a fost descoperit la sud de munii Urali, mpreun cu un topor-celt cu dou urechiue
( 1965, 160, . 1,5).
Astfel, dlile cu lama lanceolat se ntlnesc n
aceste regiuni, att n depozitele atribuite perioadei trzii a epocii bronzului, ct i n cele ale etapei Tagarskaja
( 1966, 27; 1960, 80).
Rezultatele cercetrii efectuate scot n eviden
faptul c, spre deosebire de Europa Central, unde este
constatat un decalaj cronologic semnificativ ntre apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal i a topoarelor-celt24, n spaiul abordat aceste categorii funcionale evolueaz paralel, ncepnd cu sfritul mileniului
III primul sfert al mileniului II a.Chr. pn la sfritul
mileniului II nceputul mileniului I a.Chr., ceea ce
constituie nc o dovad n susinerea conceptului enunat, cu privire la rspndirea n etape a topoarelor-celt,
de la est spre vestul Europei ( 2002, 118).

23 Acest depozit este sincronizat cu focarul de prelucrare a metalelor Kardainka-Novo-Aleksandrovka din etapa Belozerka timpurie ( 2010, 146).
24 Apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa Central este datat ncepnd din fazele BzA2/FD III (Schalk
2005, 99-100), iar a topoarelor-celt din faza BzC2, sau sec. XIV a.Chr. (Novotna 1970, Taf. 27,467; 40,711; Mozsolics 1973, 80,
Taf. 109,1; Hansen 1994, 177-185; 2005, 211-230).

22

Eugen UURELU

Bibliografie

Aner 1962: E. Aner, Die frhen Tllenbeile des nordischen Kreises. Acta Archaeologica XXXIII, 1962, 165-219.
Aspelin 1877: J.R. Aspelin, Antiquits du Nord Finno-Ougrien I. Ages de la pierre et du bronze (Helsingfors 1877).
Balan 2009: G. Blan, Cronologia i tipologia dlilor de bronz cu toc de nmnuare din Romnia. Apulum XLVI, 2009, 1-40.
Bokarev, Leskov 1980: V.S. Bokarev, A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Guformen im nrdlichen Schwarzmeergebiet. PBF XX, 1 (Mnchen 1980).
Chernykh 1992: E.N. Chernykh, Ancient metallurgy in the USSR (Cambridge 1992).
Dergaev 2002: V. Dergaev, Die neolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9 (Stuttgart 2002).
Coman 1980: G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui (Bucureti 1980).
Gerkovi 1999: J.P. Gerkovi, Studien zur Sptbronzezeitlichen Sabatinovka-Kultur am unteren Dnepr und an der Westkste
des Azov`schen Meeres. Archologie in Eurasien, Band 7, Deutsches Archologisches Institut, Eurasien-Abteilung (Rahden/
Westf. 1999).
Hansen 1994: S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und
Karpatenbecken. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie Band 21, Teil 1 (Bonn 1994).
Hansen 2005: S. Hansen, ber brozezeitliche Horte in Ungarn Horte als soziale Praxis. B. Horejs, R. Jung, E. Kaiser, B. Teran
(Hrsg.), Interpretationsraum Bronzezeit (Bonn 2005), 211-230.
Kaiser, Popandopulo 2004: E. Kaiser, Z. Popandopulo, Drei bronzezeitliche Hortfunde aus dem unteren Dneprraum. PZ 79,
2004, 5-35.
Koryakova, Epimakhov 2007: L. Koryakova, A.V. Epimakhov, The Urals and Western Siberia in the Bronze and Iron Ages
(Cambridge 2007).
Leskov 1981: A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Depotfunde im nrdlichen Schwarzmeergebiet I. PBF XX, 5, (Mnchen 1981).
Mozsolics 1973: A. Mozsolics, Bronze- und Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte von Forr und palyi.
Akadmiai Kiad (Budapest 1973).
Novotna 1970: M. Novotna, Die xte und Beile in der Slowakei. PBF IX, 3 (Mnchen 1970).
Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977).
Petrescu-Dmbovia 1978: M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien, PBF XVIII, 1 (Mnchen 1978).
Rusu 1966: M. Rusu, Depozitul de bronzuri de la Bala. Sargetia IV, 1966, 17-40.
Sava 2002: E. Sava, Die Besstattungen der Noua-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung sptbonzezeitlicher Bestattungsriten zwischen Dnestr und Westkarpaten. (Hrsg. B. Hnsel). PAS. Band 19 (Kiel 2002).
Schalk 2005: E. Schalk, Ein Tllenmeiel aus Olynth/Agios Mamas, Griechenland. B. Horejs, R. Jung, E. Kaiser, B. Teran
(Hrsg.), Interpretationsraum Bronzezeit (Bonn 2005), 95-107.
Tallgren 1926: A.M. Tallgren, La Pontide prscythique aprs lintroduction des mtaux. ESA, II, (Helsinki 1926).
Wanzek 1989: B. Wanzek, Die Gumodel fr Tllenbeile in Sdstlichen Europa (Bonn 1989).
1972: .. , ( 1972).
, 1978: .. , .. , , . .:
. , . 221 ( 1978), 23-26.
1986: B.. , .
.: ( 1986), 78-111.
1994: B.. , ( ). .: . (-
1994), 66-75.
1996: B.. ,
. . IVI . .. 100-
.. (- 1996), 96-97.
2002: B.. , - . .:
(- 2002), 115-118.
2004: B.. , -
. .: : . (- 2004), 385-408.
2010: B.. , (-
2010).
, 1999: .. , .. , , .
, 1999, 76-80.
1990: .. , - (1990).
1960: .. , . 90 ( 1960), 116-206.
1971: .. , . . , .
3-12 ( 1971).
1990: .. , . -
I, 1990,74-75.
, 2002: .. , .. , ( 2002).
, , 2005: .. , . , . , . 4, 2005, 92-102.
1988: .. , - ( ) ( 1988).
1952: .. , . 30 ( 1952).

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

23

... 1979: . ( 1979).


1991: .. , (- 1991).
1982: .. , ( ) ( 1982).
1989: .. , . . . , . 2-5,
1989.
- 1955: .. -, .
46, ( 1955).
1965: .. , . 130 ( 1965), 106-110.
1966: .. , ( 1966).
1981: .. , . .:
. ( 1981), 41-70.
1971: .. , . 2,1971, 221-223.
, 1988: .. , .. , (
1988).
1962: .. , . 111 ( 1962).
1957: .. , . 67,1957, 144-146.
, 1981: .. , .. , . 2, 1981, 151-160.
...2000: .
( 2000).
1986: .. , . .: (
1986), 117-152.
1960: .. , . 4, 1960, 76-90.
, 2009:.. , .. , : . .:
, . 5 ( 2009), 20-47.
1985: .. , ( 1985).
1961: .. ,
. .: ( 1961), 80-95.
1965: .. , . 130 ( 1965), 160-164.
1982: .. , . 1, 1982, 222-224.
1960: .. , . 90 (
1960), 5-115.
1961: .. , ( 1961).
1996: B.. , .
1 (- 1996), 60-64.
2010: .. , - . RA V, 1, 2010, 22-67.
1968: .. , . 2, 1968, 23-40.
1980: .. , . , . 1-24, ( 1980).
, 1967: .. , .. , . 2, 1967,
236-240.
1968: .. , .
, . 114, 1968, 76-83.
1960: .. , . 88 (- 1960).
1970: E.. , ( 1970).
1976: E.. , - ( 1976).
, 1989: E.. , .. , ( 1989).
1968: .. , . 3, 1968, 16-34.
1982: .. , ( 1982).
Eugen Uurelu, doctor n istorie, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM,
bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: eugen_usurelu@mail.ru

UN SECOL DE LA NCEPUTUL INVESTIGAIILOR ARHEOLOGICE


LA CETATEA NEMIROV DE PE BUGUL DE SUD
(SCURTE BILANURI I NOI OBIECTIVE)
Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA, Sankt-Petersburg/Chiinu

Prezentul studiu are drept subiect materialele obinute n rezultatul spturilor cetii de la Nemirov, care au deja
o istorie de 100 de ani. Cetatea (suprafaa total 145 ha) se afl la 4 km SE de or. Nemirov, fiind situat pe malul
stng al Bugului de Sud, pe cursul mijlociu al acestuia. Obiectivul se nscrie n importantul numr de monumente ale
epocii scitice timpurii din zona de silvostep a arealului nord-pontic. S.S. Gamenko (anul 1909), A.A. Spicyn (anul
1910), precum i M.I. Artamonov i O.A. Artamonova (anii 1946-1948) au investigat prin spturi n total peste 3700
m.p., n rezultatul crora au fost recoltate materiale i cercetate construcii locative, gospodreti i de producere din trei
orizonturi culturale: tripolian, scitic i slav. Dintre cele mai relevante i cunoscute s-au dovedit a fi materialele epocii
fierului timpuriu, la prima analiz a crora A.A. Spicyn, nc la nceputul sec. XX, a naintat problema de cercetare
Sciii i Hallstattul, care continu s rmn actual i n prezent. Materialele prescitice i scitice timpurii din cetatea
de la Nemirov, conform cronoindicatorilor i schimbrilor n complexul ceramic, au fost ncadrate n limitele cronologice
ale celei de-a doua jumti a sec. VIII sec. VI .e.n., n condiiile lipsei totale a vestigiilor aparinnd sec. V .e.n. La
Nemirov s-a dovedit a fi cea mai important colecie de import grecesc timpuriu de pe litoralul de nord al Mrii Negre
peste 100 de fragmente. Datarea unor exemplare de ceramic greceasc oriental timpurie revine primului sfert
mijlocului sec. VII .e.n. (contactele de pn la colonizare dintre eleni i populaia local din spaiul nord-pontic), iar
legturile locuitorilor btinai cu centrele greceti s-au stabilit nu mai trziu de nceputul ultimei treimi a sec. VII .e.n.
Noile sarcini de cercetare presupun elaborarea unei periodizri regionale a epocii scitice timpurii de pe Bugul Mijlociu
(sau Podolia de Sud) cu utilizarea n calitate de monument regional de reper a cetii Nemirov. De asemenea se enun
evidenierea aparte a etapei Nemirov n perioada scitic timpurie din arealul litoralului de nord al Mrii Negre, care
urmeaz s marcheze impulsul hallstattian din sec. VII .e.n. n spaiul nord-pontic i s reliefeze specificul dezvoltrii
regiunii Bugului n epoca scitic timpurie.
100- (
). , , 100- . ( 145 )
4 - . , .

. . (1909 .), .. (1910 .), .. .. (19461948
.) 3700 ., , , . ,
.. .
, .
VIIIVI . .., , V . .. 100 . VII . .. (
),
VII . ..
( )
.
, VII . ..
.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 2443

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

25

A contribution to the 100th anniversary of excavations on the Nemirov settlement on Southern Bug (a brief
account of results and new challenges). The article presents an overview of materials discovered in the Nemirovo
settlement during the centenary history of excavation. The settlement (total surface ca. 145 ha) situated 4 km South-East
from Nemirov town on the left bank of Southern Bug River, in the middle part of the river stream. This is an important
monument of Early Scythian Age from the forest-steppe region of Northern Black Sea Land. S. Gamchenko (1909), A.A.
Spitzyn (1910), M.I. Artamonov and O.A. Artamonova (1946-1948) have excavated more than 3700 m2 that yielded
artifacts, residential and other kind of constructions that belong to three cultural levels: Tripolian, Scythian and Slavic.
The materials of Early Iron Age are most informative and famous. By the beginning of 20th century, A.A. Spitzyn performed the first analysis of that material and established the scientific problem of Scythians and Hallstatt, which is still
hotly debated. According to chrono-indices and changes in the ceramic complex, the Ante-Scythian and Early Scythian
materials from the Nemirov settlement are placed in the chronological frame of the second half of VIII century VI
century BC; however, the findings attributable to V-th century BC are completely missing. Nemirov has yielded the most
numerous in Northern Black Sea Land Greek import that counts up to 100 pieces. Some specimens of Eastern Greek
pottery are dated back to the first third the middle of VII century BC (the contacts of Greeks and local populations of
Northern Black Sea Lands before colonization), while contacts of local population with the Greek centers established not
later than the last third of VII century BC. The new research aims include the creation of regional periodization of Early
Scythian Age of the Middle Bug Land (of Southern Podolia) using the Nemirov settlement as a regional reference monument. The allocation of special Nemirov phase in the Early Scythian Age of Northern Black Sea Land is also considered.
This phase might indicate the Hallstatt influence in Northern Black Sea Land during VII-th century BC and the specific
development of Bug Region during the Early Scythian time.
Key words: Northern Pontic region, South Bug rivers basin, Early Scythian Period, Nemirov hillfort, local handmade pottery, East Greek pottery, research prospects, Nemirov stage
Introducere
Cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud, situat la 4
km SE de oraul Nemirov i la 10 km de ru, se include
n numrul monumentelor arheologice cunoscute din
nordul Mrii Negre i a atras atenia arheologilor din
Rusia nc de la mijlocul secolului XIX (
1863, 477; 1901, 236.329.349;
1901, 104-108).
ntr-un mod foarte minuios aspectul general al
acestei construcii grandioase n legtur cu topografia
locului (fig. 1-3) a fost descris de ctre M.I. Artamonov ( 1974, 94-95; Idem 1998, 59-76, fig.
1). Situl este amplasat pe panta abrupt a unui platou,
ocupnd i o poriune de es adiacent. Valul i anul
formeaz o incint ngrdit nchis cu ntinderea valului extern de la 4,5 pn la 5,5 km. nlimea lui atinge
9 m, iar limea este de 32 m. Conform precizrilor din
ultimele lucrri ale M.N. Daragan ( 2010), suprafaa total a fortificaiei constituie 145 ha (fig. 3).
Valul i anul ce circumscriu cetatea se ntretaie n
cteva locuri de un rule numit Mirka (alte denumiri
Gorodnica, Ustja) i pruri care curg prin teritoriul
acesteia. Cele mai largi ntreruperi ale valului (n partea
de sud i cea de nord) reprezint intrrile n cetate. Fortificaiile externe formau un oval neregulat (E-V, pn
la 1,5 km), i ruleul ce curge de la vest spre est mparte suprafaa cetii n dou pri inegale de nord ( din
suprafa) i de sud.
Aproximativ n centrul suprafeei ngrdite de valurile mari, pe malul nalt de nord se afla fortificaia intern numit Zamistko. Aceast acropol de asemenea
este nconjurat de val i an, numai c de dimensiuni
mai mici. Suprafaa ei este apreciat diferit: de la 6,9 la

12,5 ha (fig. 3). Doar aceast parte fortificat a cetii era


locuit n vechime i avea un strat de cultur destul de
gros. n restul spaiului, ncadrat de ngrdirea extern,
resturile culturale se ntlnesc n cantiti nensemnate.
Lng intrarea de nord n acropol se afla un mamelon
n form de tumul (cu diametrul de cca 20 m i nlimea
de 3,5 m), vrful cruia reprezenta cel mai nalt punct
din interiorul cetii. De aici se vedea nu numai ntreaga
suprafa circumscris de ngrdirea mare extern, dar i
cile de acces spre cetate din toate prile.
Conform informaiilor lui S.S. Gamenko (1909),
suprafaa cetii a nceput s fie arat doar ncepnd
din anii 40 ai sec. XIX. Pn atunci ea era acoperit
de pduri seculare. n partea de sud a sitului, relativ nu
demult se afla o aezare nu prea mare, urmele creia
sunt vizibile pn acum pe poriunea de mijloc a acestei
suprafee a incintei. n prezent cetatea nu este locuit,
fiind arat n ntregime. Cu toate c suprafaa ei a fost
arat timp ndelungat, valurile i anurile, mai ales cele
externe, s-au pstrat foarte bine i impresioneaz prin
dimensiunile lor (fig. 1-3).
Investigaiile arheologice la cetatea Nemirov
n vara anului 1909 Comisia Arheologic Imperial
a delegat pe S.S. Gamenko la sudul Rusiei, n gubernia
Podolsk, n scopul studierii platformelor de lut tripoliene. Dar sarcina iniial a fost curnd schimbat prin
dispoziia urgent de a inspecta cetatea din apropierea
orelului Nemirov, pentru a se ncredina de oportunitatea msurilor ntreprinse mpotriva spturilor clandestine ale cuttorilor de comori din rndul populaiei
din mprejurimi, dar i de a efectua aici unele investigaii perieghetice ( 1911, 20). Dei n 1909

26

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 1. Cetatea Nemirov, vedere dinspre sud (apud M.I. Artamonov, anul 1947; din arhiva Ermitajului de Stat).

nu s-a reuit iniierea unor spturi metodice la cetate,


S.S. Gamenko a realizat hri ale raionului Nemirov,
harta de teren a obiectivului, precum i primele fotografii ale monumentului. El a adus n ordine ceramica
modelat cu mna recoltat aici (cca 500 de fragmente)
i a adunat de la localnici 7 piese din bronz. n acelai timp, descoperirea n cetate a ctorva morminteplatform (terminologia lui S.S. Gamenko) a permis
punerea problemei despre posibilitatea existenei unui
tumul n locul fortificaiei centrale cetuia erbatov
sau Zamistko. A fost necesar o alt deplasare de documentare n anul 1910, ntreprins de profesorul A.A.
Spicyn nsoit de un grup de studeni. Investigaiile din
acel an au stabilit definitiv faptul c sistemul diferitelor
valuri i anuri mari i mici, inclusiv Zamistko, aflate n apropierea oraului Nemirov, constituie o cetate de
proporii ( 1910; 1911, 155-168). Spturile lui
A.A. Spicyn au oferit cele mai consistente din punct de
vedere cantitativ vestigii: peste 2 500 fragmente ceramice i n jur de 500 de piese din lut, os, corn, piatr,
silex, bronz i fier (se pstreaz n fondurile Ermitajului
de Stat, Sankt-Petersburg, Rusia).
Investigaiile la cetatea Nemirov au fost reluate la
mijlocul sec. XX. n vara anului 1941 construciile de
aprare ale sitului au fost cercetate de B.N. Grakov i
G.D. Smirnov (vezi: 1998, 59 i urm.; Pelivan 2010, 214). Mai trziu, A.A. Moruenko secioneaz valul liniei defensive externe a fortificaiilor de aici n
partea lor de sud-est ( 1966, 201), n rezultat constatndu-se dou perioade de construcie (Eadem
1975, 67-68, . 3). Spturi mai de amploare au fost

ntreprinse n anii 1946-1948 de expediia Podolian de


Sud, condus de M.I. Artamonov (fig. 1-3), cnd s-au
efectuat nu numai spturi n cetate, dar i prospectri
ale monumentelor arheologice din bazinul Bugului
( 1946a, 236-237; 1946b; 1947a, 134-135;
1947b, 74-75; 1948, 177-181; 1949, 257-262; 1952,
193-195; 1955a, 100-117; 1955b, 84-87; 1998, 59-76).
Spre deosebire de campania 1946, spturile din
1947-1948 au fost cele mai vaste i eficiente, fapt subliniat de M.I. Artamonov n scurtele sale comunicri
despre rezultatele cercetrilor de teren din Podolia de
Sud n acei ani ( 1947a, 134-135; 1948,
178). Cercetrile de amploare la cetate din acel interval de timp au confirmat observaiile lui A.A. Spicyn
referitoare la structura movilei cu umplutur de cenu
(cenuar) avnd straturi sterile de lut viu (
1947a, 134). Se studia i structura construciilor de aprare erau secionate valurile externe i interne. Perioada edificrii acestora era determinat prin descoperirea
n umplutura valurilor a ceramicii arhaice evoluate de
tip scitic ( 1947a, 134; 1948, 179).
n rezultatul spturilor ntreprinse de M.I. Artamonov i O.A. Artamonova au fost depistate diferite construcii locative i gospodreti. n afar de construciile
de suprafa cu vatr, au fost descoperite trei bordeie
circulare n plan, cu diametrul de 5,5-6 m (nr.1), 5,8
m (nr.2) i 4,4-4,8 m (nr.3), nlimea pereilor fiind de
1,2-1,3 m. Podeaua iniial dreapt a bordeielor a fost
uns cu un strat subire de lut de culoare verzuie-deschis. Partea de la suprafaa solului a pereilor acestor
locuine era constituit din pari verticali, uni cu lut din

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

Fig. 2. Cetatea Nemirov, Valurile Mari.


1 partea de est, 2 partea de sud-vest (fotografii din anii 1947-1948; din arhiva Ermitajului de Stat).

27

28

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

interior. Stlpii centrali din locuinele nr. 1 i nr. 2 susineau acoperiul de form conic, amenajat din paie sau
stuf. n interiorul locuinei, pe podeaua de lut era o vatr
cldit din pietre i uns cu lut. n dou bordeie (nr.2 i
nr.3) se evideniau clar urme de refacere: aici s-au depistat cte dou podele cu vetre aparte i stlp pe centru
n a doua locuin.
Principalele descoperiri de artefacte la cetatea Nemirov le constituie fragmentele de vase ceramice, care
se deosebesc prin varietatea de tipuri i forme, prin miestria nalt de executare a lor. Dintre piesele descoperite aici au fost publicate vasul de culoare neagr cu
suprafaa lustruit de tip Villanova, pe peretele cruia
B.N. Grakov a observat i a citit o inscripie greceasc
( 1959, 259, . 1)1, precum i agrafe din bronz
i fier, incluse n clasificarea de baz a podoabelor scitice ( 1978, . 1,1.7; 4,3; 7,11; 10,36; 12,10;
13,10). n sfrit, chiar de la nceputul spturilor n cetatea Nemirov atenia deosebit a specialitilor n antichiti au atras-o fragmentele de vesel greceasc pictat, unele dintre cele mai interesante exemplare ale crora au fost publicate ( 1914, . 11,3;
1966, 15-16.56.59-61, . III,1-8.10.11; V,1;
XXV,2; 1986, 27-28, . 1,2a-b).
Cifra general a suprafeei dezvelite n toi anii de
investigaie nu poate fi calculat. Dificultatea const n
starea documentaiei de cmp din anii 1909-1910: lipsa planurilor de sptur, a scrilor, a legturii dintre
suprafeele cercetate n ani diferii cu planul general al
spturilor din anii 1946-1948. Din datele furnizate de
ctre S.S. Gamenko i A.A. Spicyn, cu o mare doz de
convenionalitate, se poate determina suprafaa total
decopertat n zona acropolei, fr cenuar 3694 m.p.
(n acest metraj general este inclus i suprafaa cercetat pe parcursul a trei campanii de spturi de M.I. Artamonov i O.A. Artamonova aproximativ 1076 m.p.).
n a doua jumtate a sec. XX spturile arheologice
la cetatea Nemirov nceteaz, situl fiind doar vizitat periodic de ctre colaboratorii Muzeului inutului Natal
din Vinica i a Inspeciei Arheologice a Direciei pentru
Cultur a administraiei regionale. n rezultat, la suprafa au mai fost gsite o serie de piese mai rare, spre
exemplu, nc un pieptene din os (al treilea) cu captul
mnerului zoomorf ( 2005, 93) sau un manon de la un vas de tip kernos ( 1993, 26, .
39,4).
Investigaiile de teren la Nemirov au fost reluate
doar de curnd. ncepnd din anul 2009, M.N. Daragan, utiliznd metode noi de analiz geoinformaional a structurilor de habitat, a nceput studierea spaial
a sitului (fig. 4) i lucrri de refacere a paleoreliefului

terenului, precum i ridicarea tahimetric a topografiei


construciilor defensive de aici ( 2010, . 2329; et al. 2010, 93, . 2,3; Kauba, Daragan
2009, 44-46).
Totalurile succinte ale studierii culturii materiale a primei epoci a fierului din cetatea Nemirov
Cu toate c primele investigaii arheologice la cetatea Nemirov au dus la evidenierea a trei orizonturi
culturale (Tripolie, scitic i slav), deosebit de relevante
s-au dovedit a fi materialele primei epoci a fierului (fig.
5,1-7; 6,6-16; 7-13). Toi cercettorii susineau o singur opinie, dup care construciile de aprare ale acestui
sit au fost edificate n perioada scitic.
nc acum 100 de ani, analiznd descoperirile expresive de ceramic de la Nemirov, A.A. Spicyn ridic
problema despre legturile sciilor cu Hallstattul2, care
pn n prezent nu si-a pierdut actualitatea i importana. Autorul sublinia c Rusia nu este lipsit de vestigii
ale aa-zisei culturi hallstattiene i c arealul rspndirii acestei culturi aici este considerabil <> cultura
hallstattian <> de acum s-a extins cu certitudine n
Volynija i n Podolija, legtura dintre scii i Hallstatt s-a evideniat n cadrul spturilor de la cetatea Nemirov, vesela scitic este n strns legtur cu cea
hallstattian ( 1911, 155 i urm.).
Avnd n vedere faptul prezenei hallstattiene n
complexele ceramice de la Nemirov i innd cont de
rezultatele spturilor din anii 1946-1953 din bazinul
Bugului, M.I. Artamonov i G.I. Smirnova au evideniat
grupul Podolian de monumente, pe care l deosebeau
de monumentele scitice sincronice din bazinul Niprului i al Nistrului ( 1955a, 100 i urm; Idem
1955b, 84-87; 1954, 7 i urm.). Originalitatea monumentelor din silvostepa Bugului a fost consolidat prin evidenierea variantei Bugului Superior a
culturii scitice (i 1948, 207-208; Idem 1951,
52 i urm.) sau a grupului de monumente de pe Bug
(, 1954, 82-86, . 9), fapt care, n
ultima instan, a condus la evidenierea grupului local
Podolian de Est (de pe Bug), sau a variantei locale a
culturii de silvostep din perioada scitic (Ii,
i 1971, 94-97; ,
1983, 282-286; 1994, 3-34).
Caracteriznd grupul Podolian de Est/de pe Bug,
cercettorii au atras atenia la faptul c acesta este srac
n materiale ale perioadei scitice timpurii, mai ales n
complexe funerare, de asemenea i la poziia intermediar, periferic a acestuia n zona de contact cu purttorii culturilor nvecinate Milograd i Tracice de Nord,
fapt confirmat i de specificul procesului de scitizare

1 Istoria cu inscripia greceasc necesit o abordare aparte, care depete cadrul studiului de fa.
2 Aici i n continuare se are n vedere cultura material reprezentat prin materialele necropolei eponime Hallstatt i a culturilor Hallstattului de Est perioadele HaC-HaD. n acelai timp nu sunt analizate culturile hallstattiene timpurii, mijlocii i
trzii, rspndite n sec. XII-VII(VI) .e.n. n bazinele Carpailor, a Dunrii i n Subcarpaii Rsriteni, inclusiv zona Nistrului
Mijlociu.

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

29

Fig. 3. Cetatea Nemirov, planul anului 1948 (dup materialele expediiei Podoliene de Sud, Artamonov 1998, fig. 1).
Semne convenionale: a valuri; b limitele cenuarului; c poriuni nmltinite.

a regiunii respective i o mai slab reflectare a sciticului n ritul funerar din timpurile Sciiei lui Herodot
( 1994, 29-31).
Este evident faptul c lipsa unei publicaii desfurate a materialelor de la cetatea Nemirov, ca i a altor
monumente cercetate de expediia Podolian de Sud,
a condus la aprecierea grupului Podolian de Est/de pe
Bug ca intermediar i scitizat ntr-o msur sau alta,
cu o prezen masiv a tradiiilor culturale Milograd.
i aceasta fr a se ine cont de faptul c la Nemirov
s-a dovedit a fi cea mai important colecie de import
grecesc timpuriu din zona de la nord de Marea Neagr
peste 100 de fragmente ( 1914, 30, .
II,3; 1966, 56, . III,1-8.10-11;
1996; Eadem 1998a, 122-139; Kerschner 2006, 236237, Abb. 12; 13; Vachtina 2007, fig. 4-10).

ntre timp, problema legturilor dintre scii i Hallstatt a fost dezvoltat n continuare. nc A.A. Spicyn,
pe lng paralelele dintre ceramica scitic i cea hallstattian, desemna n calitate de cteva piese mici
apropiate de Hallstatt cunoscutele aplice din aur de
form triunghiular, ornamentate cu cercuri concentrice
avnd un punct n centru (piese asemntoare au fost
gsite n Italia de Sud), descoperite la nceputul sec.
XX de E.A. Znosko-Borovskij i A.A. Bobrinskij n tumulii de pe Niprul Mijlociu ( 1911, 161.166).
Ulterior acestora li s-a adugat i chiupul de la Glevaha,
decorat cu panglici din aur orizontale, verticale, de asemenea i cu aplice avnd ornament din cte trei cercuri
concentrice (fig. 6,23.24), originea vestic (hallstattian) a cruia nu a trezit suspiciuni (i 1954,
. 12-13; . 1,4). Au mai aprut i alte piese, ti-

30

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 4. Cetatea Nemirov. Poriune de val, modelare 3D (apud 2010; . 2010).

pice pentru arealul Hallstattului clasic, mai ales pentru


regiunile Alpilor Rsriteni, precum i pentru necropola
eponim Hallstatt (topoare plate cu aripioare din fier,
vergele de metal pentru a frige carnea etc.). Cercul de
importuri vestice, hallstattiene n monumentele scitice
timpurii de pe rmul de nord al Mrii Negre treptat se
mrete (, 2008, 303-306;
. 2010, 34-42.48, . 9).
n anii 90 ai sec. XX G.I. Smirnova, n calitatea
sa de participant la spturile din cetatea de la Nemirov
i de custode al coleciei respective de la Ermitajul de
Stat, a nceput prelucrarea materialelor scitice ale acestui monument ( 1992, 90-91; Eadem 1996a,
183-198; Eadem 1996b, 67-84), iar descoperirile de
vestigii greceti erau studiate de M.Ju. Vachtina (1996,
85-93). n pofida circumstanelor obiective, legate de
pstrarea i starea documentaiei de teren (jurnale de sptur, notie, planuri i schie), au fost nu doar corelate
ntre ele antierele lui S.S. Gamenko, A.A. Spicyn i
M.I. Artamonov, dar parial i separate materialele dup
complexe, iar acolo unde a fost posibil, au fost precizate condiiile de descoperire a obiectelor-indicatori
cronologici (n continuare cronoindicatori), n primul
rnd, a fragmentelor de vase greceti orientale timpurii
( 1998b, 77-121; 1998a, 122-139;
Eadem 1998b, 39-41; Eadem 2000, 209-217).
n rezultat, materialele prescitice i scitice timpurii
din cetatea Nemirov, evideniate n baza cronoindicatorilor, precum i a schimbrilor n complexul ceramic
(fig. 5,1-7; 6,6-16; 7-10), au fost plasate n limitele cronologice ale celei de-a doua jumti a sec. VII sec. VI
.e.n., n condiiile lipsei cu desvrire a materialelor
cu datare n sec. V .e.n. Argumentarea datrilor a fost
fcut ntr-un ir ntreg de articole, care sunt citate pe
larg n studiul de fa.
Periodizarea culturii materiale din prima epoc a
fierului din situl de la Nemirov include trei etape: 1)

prescitic (sau finalul culturii ernyj Les trzie = abotin timpurie, conform terminologiei G.I. Smirnova),
a doua jumtate a sec. VIII nceputul sec. VII .e.n.
(vestigiile unei construcii de suprafa i cteva gropi);
2) scitic timpurie, de pn la colonizare, al doilea sfert
mijlocul sec. VII .e.n., respectiv CST-2 (I perioad de
funcionare a bordeiului nr. 2, gropi i vetre deschise);
3) scitic timpurie, a colonizrii, al treilea sfert al sec.
VII sec. VI .e.n., respectiv CST-3 (bordeiul nr. 1, perioada a II-a de funcionare a bordeiului nr. 2 i gropi)
(fig. 5 2001a, 12-16; Eadem 2001b, 33-44;
Eadem 2002, 217-233).
Dezvoltnd tema legturilor cu Hallstattul, G.I.
Smirnova ajunge la concluzia despre lipsa unei vetrefocar unitare ntre culturile Hallstattului de Est i periferia rsritean a acestuia n bazinul Carpato-Dunrean,
de unde era posibil s provin formele i ornamentaia
veselei de la Nemirov (Smirnova 1997, 627;
1998a, 36-39; Eadem 1999, 241; Eadem 2001b, 33-44;
Eadem 2004, 64-65). i cu toate c cercettoarea a gsit
analogii chiupurilor n culturile Hallstatului de Est (fig.
6,1-16; 8 2001b, 38.42, . 3,1-5; 6-16),
ea totui nclin spre prerea despre predominarea influenelor din partea periferiei hallstattiene, n particular, a
grupului Ferigile-Brseti din Subcarpaii de Sud asupra ceramicii din cetatea Nemirov (fig. 7
2001b, 41-43, . 6,II). n opinia G.I. Smirnova, n
complexul ceramic al culturilor scitice timpurii din silvostep, n sec VII VI .e.n. pot fi urmrite influenele
ctorva comuniti culturale ale cercului hallstattian.
Dintre piesele-cronoindicatori de tip scitic, merit atenie vrfurile de sgeat din os (fig. 10,1-5) i
din bronz (fig. 10,10-24), bagheta-ncuietoare din os
i dou psalii din corn, rupte la unul dintre capete (fig.
10,6-8). Un anumit interes l prezint mnerul oglinzii
din bronz i pieptenele din os cu mner vertical (fig.
10,9.25). Cele mai vechi vrfuri de sgeat din bronz

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

31

Fig. 5. Cetatea Nemirov. Vasele de buctrie n schema cronologic a culturii scitice timpurii (CST). 1-7 Cetatea Nemirov;
8 urovka, tumulul 406; 9-10 Repjahatovaja Moghila, m. 2; 11 - Jasnozore, tumulul 6; 12 Malaja Ofirna; 13 Perepjatiha; 14-15 Ositnjajka, tumulii 8, 9; 16 Konstantinovka, tumulul 15 (apud 2001b, 2002 cu bibl.).

(fig. 10,10-13) se atribuie celei de a doua jumti a sec.


VIII nceputului sec. VII .e.n. ( 1994, 74, .
19,14.15; 1992, 86-89; ,
1993, 80.81, . 3,9-13; 6,1-6; i 1987, 21.22).
Vrfurile de sgeat cu trei aripioare (fig. 10,15.19-21)
i cu trei muchii (fig. 10,16-18.22) i gsesc analogii
depline n primul grup cronologic, conform clasificrii
realizate de A.I. Meljukova ( 1964, 18.19,
. 6,/4.5,/1.3, /5.6), care dup redatarea grupului de monumente Kelermes i Stareurovka, n
direcia coborrii limitei cronologice inferioare, orientativ corespunde perioadei celui de-al doilea sfert al
sec. VII primul sfert sau chiar mijlocul sec. VI .e.n.
(i 1987, 18-23, . 1,4-24; 1990,
61-76, . 2, -; 1992, 87.88.94.95;
1995, . 2,4-9.19.20.25.33.34; 3). Ambele
psalii din Nemirov conin imitaia a trei lauri de forma unui manon lrgit pe una dintre pri (fig. 10,7.8),
ceea ce constituie o caracteristic a etapei a II-a a CST
(al doilea sfert al sec. VII .e.n.) ( 1992,
95). O trstur specific a psaliilor acestei etape este
i modelarea captului lor n form de grifon-berbec
(Kossack 1980, 91-97, Abb. 1,3.4.13b;
1992, 95). Bagheta-ncuietoare din os cu excavaie pe

centru (fig. 10,6) se include printre detaliile tolbei de


sgei. Asemenea piese prezint o component inseparabil a complexelor tumulare din etapele II i III ale
CST ( 1981, 32, . 24; 1989,
92.93, . 31,10-16). n sfrit, mnerul masiv al unei
oglinzi din bronz, avnd discul prevzut cu o bordur pe
margine i trunchiul mnerului cu trei nervuri longitudinale, care se ngusteaz uor spre capt n forma unei
plcue ovale (fig. 10,25), se atribuie cronoindicatorilor
CST-3 (a doua jumtate a sec. VII nceputul sec. VI
.e.n.) (i 1987, 23-25; 1992, 90.91).
Piesa repet oglinzile cu mner lateral, ornamentate n
stil animalier. n acelai timp, problema atribuirii oglinzii de la Nemirov aa-ziselor oglinzi de tip scito-olbian
( 1962, 5-27; Eadem 1988, 26) sau mixte,
de tip peloponesiano-scitic ( 2002, 2007209, . 28; 1976, 39, . 2-3), rmne
deocamdat deschis.
n ceea ce privete colecia importului grecesc timpuriu din Nemirov (fig. 11-13), aceste materiale sunt interesante n mai multe privine i n calitate de mostre ale
ceramicii artistice antice, i ca materiale, studierea crora
ne ajut s precizm cronologia straturilor i complexelor
n care ele au fost depistate, dar i pentru nelegerea dife-

32

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 6. Cetatea Nemirov. Tabelul comparativ al vaselor de tipul Villanova. Hallstattul de Rsrit: 1 Bad Fiau, 2 Wildon,
3,4 tatzendorf, 5 Brezie. Cetatea Nemirov: 6-16; Grupul Podolian de Vest al CST: 17 Ivahnovcy, 18 Dolinjany, 19
Loevcy, 20 Ocna Bucovinei. Mormintele scitice timpurii din zona Niprului Mijlociu: 21 urovka, tumulul 406, 22
urovka, tumulul 407, 23-24 a.b. Glevaha (scri diferite) (apud 2001a cu bibl.).

ritelor aspecte ale interaciunilor greco-barbare n spaiul


nord-pontic pe parcursul perioadei iniiale de colonizare
greceasc a regiunii. Mostrele de ceramic pictat pstrate n coleciile de la Ermitaj proveneau de la vase greceti
orientale; amforele utilizate drept ambalaj sunt reprezentate de centrele ioniene din nord Eolia, Chios i Klazomene ( 1998, 123.130, . 1; 4,8).
Doar trei fragmente de ceramic pictat proveneau
de la vase de forme deschise cupe, restul se refer la
vase nchise amfore de lux folosite la servirea mesei i oenochoe. Anumite cioburi de ceramic pictat
aparineau unor tipuri de vase descoperite foarte rar n
arealul rmului de nord al Mrii Negre, iar unele exemplare singulare sunt cunoscute doar n obiectivul de la
Nemirov (i, prin urmare, sunt de unicat pentru ntreg
teritoriul n general).
n cadrul prezentului studiu nominalizm doar cteva dintre cele mai interesante i semnificative piese.
Acest numr limitat include fragmentul unei cupe de
tip sub-geometric (bird-bowl) (fig. 11,2 1966,
. III,11; 1998, 126, . 2,1; Vachtina
2007, Taf. 63,1,1) cu pictur n forma unor romburi ha-

urate i triunghiuri de culoare ntunecat, care poate fi


datat n al treilea sfert al sec. VII .e.n. Cupele atribuite
acestui grup se produceau n atelierele din nordul Ioniei.
Unei alte cupe, executat n Milet, aparineau fragmente desprinse din buz, perei i o toart rotunjit n
seciune, care au permis reconstituirea formei ei (Vachtina 2007, Taf. 63,2; 2004, 207, . 1; Eadem
2007, 51, . 1; Kerschner 2006, 236, Abb. 12). Analogii exacte acestui vas nu s-a reuit s se gseasc, dar este
cunoscut o serie de cupe destul de apropiate dup form
(Kerschner 1997, 149, Taf. XI,79.80; Schlotzhauer 2000,
410.411, fig. 297-298), care permit datarea exemplarului
de la Nemirov n intervalul anilor 650-620 .e.n.
Printre formele de vase nchise din spaiul nordpontic, de unicat este un fragment de perete de vas (fig.
11,1) cu corp globular, pe suprafaa cruia s-a pstrat
imaginea unei embleme ornamentale ( 1966,
. III,10). Posibil, acesta se atribuie mijlocului sec.
VII .e.n. sau, eventual, nceputului sfertului trei al
acestui secol. Nu este exclus nici datarea ntr-o perioad i mai timpurie ntre anii 670-650 .e.n. (Kerschner,
Schlotzhauer 2005, 12.15, fig. 3,4; 9).

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

Fig. 7. Cetatea Nemirov. Tabelul comparativ a strchinilor din Nemirov (A) i necropola Ferigile (B) (scri diferite)
(apud 2001a cu bibl.).

33

34

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 8. Cetatea Nemirov. Vase de tipul Villanova (chiupuri)


(scri diferite).

Majoritatea fragmentelor de ceramic antic din spturile cetii Nemirov sunt reprezentate de fragmente
de oenochoe i amfore lucrate n stil oriental, decorate
cu frize avnd imagini de animale i ornament vegetal,
care pot fi ncadrate n perioada anilor 630-610 .e.n.
(Vachtina 2007, Taf. 63,3-5; 64,1-4; 65,1). Toate aceste
exemplare se atribuie produciei atelierelor ioniene de
sud. Unele dintre ele demonstreaz o apropiere stilistic
cu materialele din Milet (Kufler 1999, 204, Kat.nr. IA;
IB). Printre ele sunt destule fragmente, pictura crora
se deosebete prin caliti artistice nalte. Se poate de
presupus c fragmentele din Ermitaj pot proveni att de
la recipiente de tip oenochoe plate (round-mouthed),
ct i de la vase cu buza treflat (trefoli).
Dei din cauza uniformitii i fragmentrii materialelor estimarea acestora n vase ntregi este dificil, pot
fi totui evideniate fragmente, care aparineau cndva
unor recipiente aparte. Aa, spre exemplu, proveneau de
la acelai vas fragmentele ( 2000, 128, . 1113; Vachtina 2007, Taf. 64,1,1-3) ornamentate cu imagini ale unor antilope care pasc i ale unor cini (fig. 12).

nc L.V. Kopejkina sublinia c pictura de pe un ir


de fragmente ceramice greceti descoperite n cetatea
Nemirov este apropiat stilistic decorului cunoscutei
oenochoe din mormntul principal al tumulului TemirGora n apropiere de Ker, datat ntre 640-630 .e.n.,
expunnd presupunerea c vasele de la Nemirov i cel
din tumulul de lng Ker au fost executate n acelai
atelier ( 1972, 158). Deosebit de distinct
aceast asemnare este vizibil n scena pictat pe un
fragment de proporii cu friz decorativ, avnd ca imagine api-egagri alergnd n galop spre dreapta (fig. 13).
n opinia L.V. Kopejkina, acest fragment de la Nemirovo este cu 10-20 de ani mai tnr dect oenochoea
de la Temir-Gora, ns, dup prerea noastr, aceast
impresie apare n virtutea faptului c n cazul respectiv
noi avem de a face cu fragmente, dar nu cu vase ntregi.
Doar cteva fragmente de ceramic greceasc pictat, descoperit n cadrul spturilor cetii Nemirov,
aparin sec. VI .e.n. Cu certitudine, acestei perioade pot
fi atribuite numai dou fragmente: un ciob nu prea mare
desprins din zona umrului unei amfore mici cu o friz
( 1998, 128, . 3,9; Eadem 2000, 213, .
1,6; Vachtina 2007, Taf. 65,3,1) reprezentnd un apegagru (din imaginea acestuia s-a pstrat doar o parte
a piciorului din fa) i o rozet cu patru petale, la care
se adaug un fragment dintr-o oenochoe de dimensiuni
reduse cu corpul globular, ornamentat cu benzi de firnis rou ( 1998, 134, . 5; Eadem 2000, 214,
. II,3; Vachtina 2007, Taf. 65,4).
Colecia de ceramic greceasc de import provenit
din spturile cetii Nemirov, coninnd un ir ntreg
de mostre, ce se deosebesc prin caliti artistice incontestabile, desigur c reprezint un fenomen remarcabil,
care i ateapt descifrarea. Trebuie s recunoatem
c constituind un izvor foarte valoros pentru studierea
contactelor timpurii dintre greci i barbari din teritoriul
rmului de nord al Mrii Negre, colecia n discuie mai
mult incit ntrebri, dect propune rspunsuri. Fr ndoial, ceramica antic descoperit n cetatea Nemirov
mrturisete n favoarea unor contacte destul de timpurii dintre locuitorii ei cu centrele greceti, stabilite nu
mai trziu de nceputul ultimului sfert al sec. VII .e.n.
Bilanul acestor cercetri a fost exprimat prin concluzia despre unicitatea (chiar fenomenul) culturii materiale a perioadei scitice timpurii din cetatea Nemirov.
Dar aceasta nu se lega nici ntr-un fel cu reprezentrile despre situaia intermediar i periferic a grupului
cultural de silvostep din perioada scitic Podolian
de Est/de pe Bug. Au mai aprut i alte circumstane importante (vezi: 2008, 51-61; ,
, 303 i urm.), legate att de studierea n continuare i precizarea datrilor culturilor prescitice i scitice timpurii din spaiul nord-pontic, ct i de noua clasificare i redatare a unor categorii aparte de ceramic
greceasc oriental, de asemenea, de coborrea limitei
cronologice inferioare pentru sistemul cronologic european al perioadelor HaB i HaC. Este semnificativ

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

35

Fig. 9. Cetatea Nemirov. 1-5 ceti de tip Nemirov.

faptul c n ultimul timp mai muli cercettori revin din


nou la descoperirile celor mai vechi mostre de ceramic greceasc din monumentele populaiei locale de pe
litoralul de nord al Pontului Euxin. Probabil, aceasta
reprezint o dovad a necesitii iminente de reevaluare a materialelor, determinat, n primul rnd, de introducerea n circuitul tiinific de noi i noi mostre, dar i
de schimbrile eseniale din reprezentrile noastre referitoare la datarea unor categorii concrete de vestigii,
de tendina general care s-a conturat n ultimul deceniu de coborre a limitei cronologice inferioare. Printre lucrrile editate n ultimul timp amintim monografia
semnat de I. Brujako, n care este prezentat catalogul
descoperirilor asemntoare ( 2005, 229-237),
lucrrile lui M. Kerschner (Kerschner 2006, 227-250)
i G. Tsetshladze (Tsetshladze 2007, 37-70). Relativ nu
demult a aprut i noua clasificare a ceramicii greceti
orientale arhaice, menionat deja (Kerschner, Schlotzauer 2005, 1-56), n care au fost incluse i materiale
din siturile barbare din zona de silvostep. De aceste
materiale este legat rezolvarea unor aa probleme importante cum ar fi perioada stabilirii contactelor regulate dintre lumea antic i populaia barbar din zona

nord-pontic, direcia i intensitatea acestor contacte,


despre izvoarele impulsurilor, cile de difuzare i altele. Pentru formularea i posibila soluionare a tuturor
acestor chestiuni, n opinia noastr, colecia ceramicii
greceti din spturile de la Nemirov constituie o surs
de o importan deosebit de mare, la care este necesar
de revenit din nou, inndu-se cont de datele actuale
despre aspectul culturii materiale din regiunea de silvostep n prima epoc a fierului.
Sarcini i obiective noi n studierea cetii Nemirov (etapa Nemirov n perioada scitic timpurie din spaiul de la nord de Marea Neagr)
Cele mai recente cercetri de teren la cetatea Nemirov sunt importante nu numai prin faptul c pentru
prima dat n regiunea Bugului se utilizeaz tehnologiile geoinformaionale, care de la sine sunt noi i performante n practica investigaiilor arheologice contemporane. Studierea structurii spaiale a sitului cu asemenea
tehnologii va permite, n perspectiv, apropierea de soluionarea problemei referitoare la coraportul dintre liniile de aprare exterioar i interioar, precum i multe
alte probleme, legate nu doar de fortificaiile sitului, dar

36

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 10. Cetatea Nemirov. Vestigii-cronoindicatori de tip scitic (selectiv). 1-9 os, 10-25 bronz (apud 1998b,
2001b, 2002).

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

37

Fig. 11. Cetatea Nemirov, fragmente de ceramic greceasc. 1 vas cu emblem ornamental; 2 Bird-bowl.

i cele care vizeaz transformarea structurilor aezrilor din prima epoc a fierului n zona de step din dreapta Niprului i cutarea originii tradiiilor de construcie
noi, care apar aici ( 2010).
Pe de alt parte, rezultatele studierii materialelor
complexului Nemirov, expuse mai sus, i analiza actual a materialelor din spturile mai vechi, colecia crora include aproape 4000 de uniti, permit naintarea
unor noi sarcini de cercetare. Este vorba despre posibilitatea de a evidenia pentru perioada scitic timpurie o
etap Nemirov aparte, care, pe de o parte, va marca
impulsul hallstattian n sec. VII .e.n n zona nord-pontic, iar pe de alt parte, va sublinia specificul dezvoltrii regiunii de pe Bug din aceast perioad (fig. 14).
n calitate de monument regional de referin, desigur,
trebuie s apar cetatea Nemirov. Argumentele, pe care
se bazeaz un asemenea reviriment n cercetare, vor fi
prezentate de autori ntr-o lucrare-publicaie a materialelor din spturile efectuate la cetatea Nemirov n secolul trecut, acum n curs de pregtire.
n legtur cu aceasta este necesar de a atrage
atenie la urmtoarele realiti. Spaiul nord-pontic n
prima epoc a fierului reprezenta arena interaciunilor i contactelor directe a trei lumi culturale diferite: sciii nomazi, populaia local sedentar i grecii
(, 1991, 145-155; Iidem 2005,
32-34; 2005, 50-52). Diversele niveluri de
dezvoltare social-economic nu constituiau un obstacol
serios pentru interaciunea acestor comuniti ntre ele,
n rezultatul crora apreau formaiuni culturale noi.
Pentru perioada scitic arhaic i a primelor contacte cu
grecii, o asemenea formaiune cultural durabil, fr
ndoial, era Sciia Arhaic sau Veche ( 2003,
153-193.278-280; 2003, 25-42.73.86).

n sec. VII .e.n., n regiune apare un grup provenit din regiunile culturale europene mijlocii ale Hallstattului de Rsrit, interaciunea crora cu diferitele
comuniti din nordul Mrii Negre a dus la apariia
unei formaiuni culturale de scurt durat. O asemenea
interaciune, n care au fost antrenate minimum patru
pri, reprezenta un fenomen complex, care trebuia s
aib o expresie corespunztoare proprie n terminologia
arheologic. n fenomenele complexe, de regul, este
prezent o for activ de baz. Anume ea determin
specificul fenomenelor n discuie, care, la rndul lor,
se reliefeaz prin aceast component. n aa fel, de
exemplu, a fost evideniat etapa abotin (dup cea mai
semnificativ aezare, care a devenit eponim) sau perioade mai mari hallstattian, scitic etc. De aceea, sarcina evidenierii formaiunii culturale de scurt durat,
existent n sec. VII .e.n. n spaiul nord-pontic, despre
care struiam ceva mai sus, poate fi rezolvat n cadrul
delimitrii ntemeiate a unei etape deosebite. Componenta de baz a unei asemenea formaiuni culturale noi
de durat scurt a fost elementul hallstattian. Astfel,
caracterul i statutul materialelor hallstattiene din cetatea Nemirov permit interpretarea ei drept monument
eponim, care ilustreaz prezena n regiunea discutat
a unei etape Nemirov distincte (fig. 14). Sarcina de
perspectiv a cercetrii const n extinderea acestui termen asupra unui numr ct mai mare de monumente
i materiale, precum i argumentarea corectitudinii evidenierii acesteia.
Graie evidenierii etapei Nemirov, grupul local
Podolian de Est/de pe Bug al culturii de step din perioada scitic i va cpta specificul su regional, ceea
ce nseamn c dezvoltarea cultural-istoric a acestui
teritoriu n perioada scitic timpurie era determinat de

38

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 12. Cetatea Nemirov. 1-3 fragmente de frize de oenochoe Wild-Goat Style.

legturile ndeprtate cu purttorii tradiiilor hallstattiene europene, de locuirea nemijlocit aici a unui grup
provenit din regiunile culturilor hallstattiene estice, precum i de primele contacte cu grecii.
n perioada prescitic trzie, n regiunea Bugului
de asemenea poate fi urmrit linia distinct a evoluiei
culturale, condiionat de influena masiv a grupurilor
estice ale culturii Gava-Holihrady trzie i lipsa influenelor dunrene a culturilor hallstattiene timpurii i

mijlocii Cozia-Saharna i Basarabi. Pe de alt parte,


cercetrile din ultimii ani demonstreaz c termenul
etapa abotin este ndreptit de a fi utilizat doar
pentru monumentele din partea de sud a silvostepei din
dreapta Niprului, ndeosebi pentru bazinul r. Tjasmin
( 2006). Dezvoltarea cultural-istoric a regiunilor de silvostep mai nordice din dreapta Niprului,
precum i a monumentelor sincronice din alte regiuni,
de exemplu, din partea superioar a bazinului Nistrului de Mijloc (, 2005, 212-239), avea
particularitile sale, mult deosebite de caracteristicile
de baz ale etapei abotin. Respectiv, materialele
prescitice de la Nemirov, avnd un specific local bine
pronunat, nu pot fi atribuite etapei abotin timpurie
(dup cum propunea anterior G.I. Smirnova), dat fiind faptul c acestea nu conin nimic tipic abotin.
Datele noi, acceptate pentru aezarea abotin, n general, precum i pentru fondarea acesteia aproximativ
n anul 800 .e.n. (Daragan 2004, 55 i urm.; ,
2008, . 1), permit ca n perspectiv s fie
sincronizate fazele evoluiei aezrii i a etapei, n general, cu fazele dezvoltrii cetii Nemirov i a etapei
Nemirov (fig. 14).
Referitor la problema mecanismului de apariie n
regiunea din nordul Mrii Negre a ceramicii hallstattiene i deja a unei serii de importuri hallstattiene relativ
mari, este necesar s se in cont nu numai de multdiscutatul subiect al raidurilor scitice n Europa Central
(vezi, spre exemplu: 1994, 49-64), dar i
datrile actuale ale pieselor scitice timpurii, n particular ale vrfurilor de sgeat, n bazinul carpatic i zona
Alpilor de Sud-Est. Astfel, binecunoscuta cetate Smolenice-Molpir a fost distrus aproximativ la mijlocul sec.
VII .e.n. (Hellmuth 2006, 137-153). n aceeai perioad (HaC2) au fost datate i bogatele morminte de femei
din zona alpin de sud-est, n inventarul crora au fost
gsite i piese de aspect scitic timpuriu (Gutin, Prelonik 2005, 113-130).
S-au dovedit a fi destul de importante i precizrile cronologice propuse de M.N. Daragan i N. Snytko
pentru plcile-aplice de aur din complexele din nordul
Mrii Negre: conform analogiilor din culturile hallstattiene de rsrit, acestea au fost mprite n dou
grupuri cronologice n limitele anilor 670-620 .e.n.
(, 2008, 303-306). n diapazonul de
timp ncadrat aproximativ la mijlocul sec. VII .e.n. nimeresc i mormintele, n inventarul crora, de rnd cu
plcile-aplicaii (dintre cele mai cunoscute Sinjavka
100), se conin i mrgele-rozete conice de tip transcaucazian, care marcheaz ntoarcerea contingentului
militar din Transcaucazia (din regiunile de nord ale Urartului) n Caucazul de Nord i mai departe n bazinul
Niprului ( 2010, 178 i urm.). Cu aceste datri
se coreleaz foarte bine i tendina, aprut n ultimul
timp, de a cobor datrile unor categorii de ceramic
greceasc oriental, care vizeaz cronologia att a recipientelor pictate (Kerschner, Schlotzauer 2005, 1 i

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

Fig. 13. Cetatea Nemirov, fragment de friz de oenochoe


Wild-Goat Style.

urm.), ct i a amforelor pentru transportul mrfurilor


(Sezgin 2004, 169-183), fapt care solicit revederea
datrilor i a unei serii de exemplare din colecia de la
Nemirov, atribuindu-le unei perioade ceva mai timpurii, diferit de cea reflectat n publicaiile precedente
( 2007, 49-51).
Se poate presupune c, ncepnd din a doua treime mijlocul sec. VII .e.n., ntorcndu-se din campaniile ndeprtate din vest, rzboinicii-clrei scii,
iar mpreun cu acetia negustorii i meteugarii,
aduceau n spaiul nord-pontic lucruri hallstattiene
(piese metalice, podoabe i ceramic). Spre deosebire
de mormintele scitice timpurii ale primului val, n
care s-au gsit cu prioritate piese de aspect oriental, fiind prezente i obiecte cu puternice elemente prescitice trzii (spre exemplu, tumulii de lng satul Medvin

39

1981, 37-46, . 27-36), cele scitice


timpurii cu importuri hallstattiene marcheaz perioada
apariiei n regiune a sciilor timpurii (purttorii complexului scitic timpuriu), ntori din campaniile vestice. Asemenea complexe, evidenierea i cronologia
crora este n curs de realizare, n perspectiv vor fi
sincronizate cu fazele de evoluie ale etapei Nemirov.
Revenind la cetatea Nemirov, se poate de presupus
c, ncepnd din al doilea sfert mijlocul sec. VII .e.n.,
ea era locul de trai de baz din spaiul nord-pontic al
grupurilor provenite din regiunile culturilor hallstattiene de rsrit. Aceast staiune a devenit centrul de
rspndire a influenelor hallstattiene. n contextul dat,
este necesar de a aborda altfel problema apariiei unei
cantiti mari de ceramic greceasc timpurie, fapt ce
mrturisete despre existena unei anumite categorii de
persoane, care apreciau i preferau acest tip de vesel.
De asemenea s-a propus interpretarea celor mai timpurii vase greceti drept cadouri aduse elitei locale pentru
instaurarea i meninerea unor relaii prielnice nc din
perioada de pn la colonizarea propriu-zis (Kerschner 2006, 239) i/sau vnzarea/druirea de ctre eleni
aristocraiei locale i, poate, sacerdoilor, a vaselor pictate artistic (, 2009, 345-352),
ceea ce, n linii mari, nu contravine tabloului general
al relaiilor greco-barbare n faza lor iniial (Vachtina
2007, 23-37.141-149).
Dar influenele hallstattiene asupra culturii materiale din nordul Mrii Negre, care s-au manifestat cel
mai pronunat la mijlocul a doua jumtate a sec. VII
.e.n., de acum spre mijlocul sec. VI .e.n. s-au epuizat,
iar ctre sfritul acestui veac, de fapt, s-au transformat
cu totul.

Fig. 14. Locul etapei Nemirov i sincronizarea acesteia cu schema cronologic european renovat a perioadei clasice a
culturii Hallstattiene, a periodizrii aezrii abotin i etapele CST din nordul Mrii Negre (apud Kossack 1987; Henning
1995; Pare 1999; Metzner-Nebelsick 2002; Alexeev .a. 2002; 1992; 2005; , 2008,
precum i autorii studiului de fa).

40

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Bibliografie

Alekseev .a. 2002: A.Yu. Alekseev, N.A. Bokovenko, Yu. Boltrik, K.A. Chugunov, G. Cook, V.A. Dergacev, N. Kovaliukh, G.
Possnert, J. van der Plicht, E.M. Scott, A. Sementsov, V. Skripkin, S. Vasiliev, G. Zaitseva, Some problems in the study of the
chronology of the ancient nomadic cultures in Eurasia (9th3rd BC). Geochronometria. Journal on Methods and Applications of
Absolute Chronology, 21, 2002, 143150.
Daragan 2004: M.N. Daragan, Periodisierung und Chronologie der Siedlung abotin. Eurasia Antiqua 10, 2004, 55146.
Gutin, Prelonik 2005: M. Gutin, A. Prelonik, Die hallstattzeitlichen Frauen mit Goldschmuck von Dolenjsko (Slowenien).
In: Interpretierte Eisenzeit. Fallstudien, Methoden, Theorie. Studien zur Kulturgeschichte von Obersterreich, Bd. 18 (Wien
2005), 113130.
Hellmuth 2006: A. Hellmuth, Untersuchungen zu den sogenannten skythischen Pfeilspitzen aus der befestigten Hhensiedlung
von Smolenice-Molpr. In: Pfeilspitzen. UPA 128 (Bonn 2006), 13169.
Hennig 1995: H. Hennig, Zur Frage der Datierung des Grabhgels 8 Hexenbergle von Wehringen, Lkr. Augsburg, BayerischSchwaben. In: Trans Europam. Festschrift fr Margarita Primas (Bonn 1995), 129145.
Kauba, Daragan 2009: M. Kauba, M. Daragan, Offener oder geschlossener Raum: die Transformation der Kulturlandschaft
infolge der Entwicklung der frheisenzeitlichen Befestigungen im Nordpontikum. In: Der Schwarzmeerraum vom neolithikum
bis in die Frheisenzeit (5000500 v.Chr.): Globale Entwicklung versus Lokalgeschehen. Humboldt-Kolleg in Chiinu, Republica Moldova. 4.8. Oktober 2009. Programm (Chiinu 2009), 4446.
Kufler 1999: St. Kufler, Die Frhstufe des Middle Wild Goat I-Stiles. Archologischer Anzeiger, 1999, 203212.
Kerschner 1997: M. Kerschner, Ein stratifizierter Opferkomplex des 7. Jh.s v.Chr. aus dem Artemision von Ephesos. In: Jahreshefte des sterreichischen archologischen Institutes in Wien; Bd. 66 (Wien 1997), 106225.
Kerschner 2006: M. Kerschner, Zum Beginn und zu den Phasen der griechischen Kolonisation am Schwarzen Meer. Die Evidenz
der ostgriechischen Keramik. Eurasia Antiqua 12, 2006, 227250.
Kerschner, Schlotzhauer 2005: M. Kerschner, U. Schlotzhauer, A New Classification System for East Greek Pottery. In: Ancient
West & East (Leiden, Boston 2005), 156.
Kossack 1980: G. Kossack, Mittelasien und skythischer Tierstil. In. Allgemeine und vergleichende Archologie, Bd. 2 (Mnchen
1980), 91106.
Kossak 1987: G. Kossack, Von den Anfngen des skytho-iranichen Tierstils. In: Skythika (Mnchen 1987), 2486.
Metzner-Nebelsick 2002: C. Metzner-Nebelsick, Der thrako-kimmerische Formenkreis aus der Sicht der Urnenfelder- und
Hallstattzeit im sdstlichen Pannonien. Vorgesch. Forsch. 23 (Rahden/Westf. 2002).
Pare 1999: Ch.F.E. Pare Beitrge zum bergang von der Bronze- zur Eisenzeit in Mitteleuropa. T. 1. Grundzge der Chronologie
im stlichen Mitteleuropa (11.8. Jahrhundert v.Chr.). Jahrb. RGZM, Bd. 45 (Mainz 1999), 293433.
Pelivan 2010: A. Pelivan, Activitatea arheologului G.D. Smirnov n RSSM. RA, SN. Vol. V, nr. 1, 2010, 214216.
Sezgin 2004: Yu. Sezgin, Clazomenian Transport Amphorae of the Seventh and Sixth Centuries. In: Klazomenai, Teos and Abdera: Metropolis and Colony (Thessaloniki 2004), 169183.
Smirnova 1997: G. Smirnova, Skythische kannelierte Keramik im Waldsteppengebiet des nrdlichen Pontus und ihre Beziehungen zum hallstattzeitlichen Donau-Karpaten Raum. In: Xpvo. Festschrift fr Bernhard Hnsel. Internationale Archologie
Studia honoraria 1 (Espelkamp 1997), 627636.
Schlotzhauer 2000: U. Schlotzhauer, Die sdionischen Knickrandschalen: Formen und Entwicklung der sog. Ionischen in archaischer Zeit. In: Die gis und das Westliche Mittelmeer. Akten des Symposions. Archologische Forschungen 4 (Wien 2000),
407416.
Tsetskhladze 2007: G.R. Tsetskhladze, Pots and pandemonium: the earliest East Greek pottery from North Pontic native settlements. Pontica XL, 2007, 3770.
Vachtina 2007: M.Ju. Vachtina, Greek Archaic Orientalising Pottery from the Barbarian Sites of the Forest-Steppe Zone of the
Northern Black Sea Coastal Region. In: The Black Sea in Antiquity. Regional and Interregional Economic Exchanges. Black Sea
Studies. Vol. 6 (Aarhus 2007), 2337.
Vakhtina 2007: M. Vakhtina, Archaic East-Greek pottery from Nemirovo City-Site. In: Frues Ionien. Akten des Symposium am
Panionion, 29.09.1.10.1999. Milesische Forschungen 5 (Berlin 2007), 141149.
2003: .. , VIIIV . .. (- 2003).
1946a: .. , - . , 45, 1946, 236
237.
1946b: .. , - 1946 .
. I . . 1946/12.
1947: .. , . 12, 1947, 134135.
1947b: .. , - . , . 21, 1947, 7475.
1948: .. , ( ) 1948 .
11, 1948, 177181.
1949: .I. , ii i ( i). .: , . 1 (
1949), 257262.
1952: .I. , ii i i ii 1948 i. .: , . 4
( 1952), 193195.
1955: .. , 195253 . , .
59, 1955, 100117.
1955b: .. , - . .: , . 4 ( 1955), 8487.
1974: .. , ( IV . ..)
( 1974).

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

41

1998: .. , : 19091910 .
.: , . 6 ( 1998), 5976.
1994: .. , . .: ( 1994), 334.
1976: .. . . .: , . XVII ( 1976), 3266.
1993: .. , -2
. 1993 . ( 1993).
2005: .. , ( 2005).
1996: .. , . i 4,
1996, 8593.
1998: .. , . .: , . 6 ( 1998), 122139.
1998b: .. , . .: . . . . . . ., 100- . .. (-
1998), 3941.
2000: .. , 6 . . . .
.: Syssitia (- 2000), 209217.
2004: .. , -
. .: : .
(- 2004), 204211.
2007: .. , . .:
i i i i: 100-i i i I i. i i
i. 1619 2007 . (, 2007), 4951.
, 1991: .. , .. , . . 1, 1991, 145155.
, 2005: .. , .. ,
. .: (- 2005), 2741.
1995: .. . . .: , . 32
(- 1995), 4052.
1911: . , 1909 . .
, 2703 (- 1911); . 1. . 85/1909.
1959: .. , . 1, 1959, 259261.
, 1954: .. , .. , . .: - (
1954), 3993.
1901: .. , (
) (- 1901).
2006: .. , (
). . ... . . . . ( 2006).
2010: .. ,
: c . .: , . 6 ( 2010). CD-ROM.
, 2008: . , . , . RA, SN.
Vol. 4, nr. 2, 2008, 4073.
. 2010: . , . , . , (
IX . .., ): . RA, SN. Vol. 5, nr. 2, 2010, 89126.
, 2008: .. , . , - (-3)
: . .: . . . ., 150- . .. . 2629 2008 . (-
2008), 303306.
... 1863: : 5- 1863 . .:
. . . , . 4, . 5 (- 1863), 469612.
Ii, i 1971: .. Ii, .I. i, i i. .: i , . 2.
i- i ( 1971), 8184.
, 1983: .. , .. , VIIIV . .. ( 1983).
2008: .. , .. . .: . . . .,
150- . .. . 2629 2008 . (- 2008), 5661.
. 2010: . , . , . , : . RA, SN. Vol. V, nr. 2, 2010, 2861.
, 1993: .I. , .. . 15 i i. i 2, 1993, 7184.
1981: .. , . ( 1981).
1972: .. , - -. 1, 1972, 147159.
2002: .. . . . 1 ( 2002).

42

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

, 2005: .. , .. , a
XV . RA, SN. Vol. 1, nr. 1, 2005, 212239.
2005: .. , - . .:
(- 2005), 42136.
2005: .. , ( 2005).
, 2009: .. , .. , ,
( ). .: . .
(- 2009), 319355.
1992: .. , . 3, 1992, 86107.
1964: .. , . , . 1-4 ( 1964).
1989: .. , . , , , . .: . - (
1989), 1629.
1966: .. , . .: 1966 . ( 1966), 201.
1975: .. , . 15, 1975, 6670.
1966: .. , VIIV . .. , . 1-27 ( 1966).
1978: .. , VIIIII . .. , . 4-5 ( 1978).
1990: .. , . .: - ( 1990), 6081.
i 1987: ..i. i i . i 59, 1987, 1735.
2010: .. , . .: . , . 21 ( 2010), 178188.
1901: . , . .: XI
1899, . 1 ( 1901), 197355.
2003: .. , ( 2003).
1962: .. , . .: , . VII ( 1962), 527.
1988: .. , ( 1988).
1954: .. , VIIV
. . . . . ... . . ( 1954).
1992: .. ,
. .: . . . ., .. ( 1992), 9091.
1996: .. , ( ). .: i i i
i i ( 1996), 183198.
1996b: .. , VIIIVI . ..
i 4, 1996, 6784.
1998: .. , . .: . . .
. . . ., 100- . .. ( 1998), 3639.
1998b: .. , : . .:
, . 6 ( 1998), 77121.
1999: .. , (VIIVI .
..). .: - ( 100- .. ). . . ( 1999), 241244.
2001: .. , ( ). 4, 2001, 3344.
2001b: .. , . .: 70 . . . (- 2001), 1216.
2002: .. , . .: : ( 2002), 217233.
2004: .. ,
(VIIVI . ..). In: Congresul al IX-lea International de Tracologie. Tracii i lumea ircumpontic.
Rezumate (Chiinu 2004), 6465.
2005: .. , . .: ,
. 37 (- 2005), 9396.
1910: .. , . . 1. . 308/1910.
1911: . , . .: , .. (- 1911), 155168.
i 1954: .I. i, i . . i, . 9, 1954, 8097.
i 1948: I.. i, ii i. ,
. 2, 1948, 207208.
i 1951: I.. i, ii ii. , . 5, 1951, 5080.

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

1914: .. , . , . 34 ( 1914).
1994: . , . 3, 1994, 4964.
1981: .. , ( 1981).
1994: .. , ( 1994).
Maia Kauba, . . , , ,
, 18, 191186, -, / ,
, , . 1,
-2001, ,
Galina Smirnova, . . ,
, , 34, 191186, -,
Marina Vakhtina, . . , ,
, , 18, 191186, -,

43

Cteva probleme privind cercetarea necropolei arhaice a Olbiei Pontice. Articolul este dedicat ctorva probleme
actuale privind cercetarea necropolei arhaice a Olbiei Pontice (mijlocul sec. VI primul sfert al sec. V . e.n.). n
lucrare se precizeaz numrul total al mormintelor i se propune o nou tipologie a complexelor funerare. La nivelul
cunotinelor de astzi, se face o ncercare de a evidenia indicatorii etnici eleni i barbari din cadrul inventarului
funerar. n rezultatul corelrii obiceiurilor funerare practicate n necropolai arhaic a Olbiei cu cimitirele greceti
sincrone, autorul se altur opiniei acelor cercettori, care consider c n perioad arhaic nu exista un ritual funerar
grecesc unic. De asemenea, se formuleaz concluzia c, n stadiul actual de cercetare, caracteristicile cimitirlor nu pot
servi drept temei indiscutabil pentru punerea n legtur a coloniilor nord-pontice de anumite metropole concrete.
( VI V . ..). ,
. .
,
, , . , ,

.
The article is dedicated to some topical problems of the research of the archaic necropolis Pontic Olbia (mid. VI
first quarter of V C. BC). There was specified the total amount of the burials, and we suggested a typological variant of
the burial structures. Up to modern standard of knowledge there was made an attempt to single out Hellenic and barbarian ethnic indicators among burial equipment. As a result of the correlation of mortuary rite of the archaic necropolis of
Olvia with synchronous Greek burials, the author subscribes to the opinion of those researches which believe that a single
Greek mortuary rite did not exist in that period. In addition, we draw the conclusion that to date, the characteristics of
necropolises can not warrant without reserve for the correlation of the colonies of the Northern Black Sea Littoral with
concrete parent states.
Key words: Northern Black Sea Littoral, Pontic Olvia, necropolis, archaic period, mortuary rite, the Greeks, the
barbarians.

,
.
,
.
- -
( 2006, 68).


.. 1901-1915 .
( .: 1988, 5-6; 2006, 9-66). -
( ) 1925 .. (
1926, 171-190),
.. 1937-1940 . ( 1940, 92-106; 1940, 80-82; 1941, 112-120). 1992
V . ..1

1 .. 7 9 1992 . o V . .. ( 1993, 35-39),


( 2003, 41).
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 4457

..
( 1993, 35-39)2. .. V . .. VI .
.. ( 1988, 194-203),
, , - (. 1,1) ( 1984, 158),
( 2006, 68).

..
(, 1941; 1956). , ,
, ( ) (, 1951, 166). , ..

, ,
(
1960, 72). , .

, .
, ,
.
, .. ( 1918), .. ( 2005, 3, 8).
60- .. .
( 1984).
.. , ( 1974).
,
, .
80- . ,
- .. ,
( 1988).

,
.
.
-

45

. ..

( 1987, 27-34). ( 1987, 28). , ..

( 1987, 33-34).
XXI
.. ( 2006).
.
,
.
..
3 ( 1999; , 2000),
.. ( 2000, 190-202) . ( 2001, 130-131).
, ,


.

II


- - (
). . , .
, . ,
. 2
(. 3,4), 1925 ..
, ,
( 1926, 191).
.

(Kurtz,
Boardman 1971, 189-190), , ,
. .
VI V . ..
299 ,
, (. 1).

2
, .
3 ... .. ,
.

46

. 1. (1), ..
, .. (2).

. 1.
.
2 . V 4
35
12%

.-3 . V
54
18%

4 . V . V
210
70%

, (. 2).
. 2.
.
( .. )
1 (1/1)
. 1. .1 (1/7)
.1 .2
.2
.3 (4/1?)
. 4 (6)
.4/1
.4/2
.4/3

259
9
2
17
1
5
2
2
2
299

%
87
3
0,6
6
0,2
2
0,6
0,6
0,6
100

1 -
, (. 2,1).
270 (90%
). 54 38% ( 1974, 9).
1 -
(. 2,3). (3%). . ..
, ( 1987, 29)
( 1987, 34). ..
( 2005, 77-78). ,
, , ,
( 2009, 59-65). ,
. ,
-,
, . , . -

47


. .. , ,

( 1999, 60).
(. 2, 2-3).
2 -
( , ). (. 2). , , ,
, , ,
.
( 1956, 230) (http://www.gshash.org/projekte/tumulus9.
htm). (,
1951, 166), .
2 - . 17 (6%), 15 (. 2,4; 3,2). , ,
( 2001, 130).

( 1926, 190191). .
( 1966,
226). , ( )5. , ,

(. 1,2).
1967-1987 . ( . 1989, 3860).

7%.

(Teleaga, Zirra 2003, 118-120, 129).
.. .. (
1913, 90, . 108,109; 1918, 38, . 47;

4 ..
5 (
, , 4) 65-71 ,
9,5-14 ( 2003, 184,195). , 56-57 ,
( 6 ). 50 .
0,65-0,8 . ,
( 1940, 96), ,
45-50 . , - 20/1978 .
, 12-14 ( 1978, 28).

48

2003, 15,17, . 3,2; . 4,1) ,


.. ( 1974, 26,148,163).
1909/9, 1915/13 (. 2,4) 1915/16
VI . .. (
2003, 15).
1910/10 VI . .. ( 2003, 16)6.
, V . .. . (
1974, 26). ,

VI . .. .

VI-II . .. .. (, 2000, 193-204).

.

( , , ).

, .
.. , (, , ),
,
, (7, , ).
, , - (. 3,1), ,
, ( ). ,
,
(Garland 1985, 77-103;
, 2000, 194-198). , ,
, .
,
. ,
. , 8 ,

. ,
() ,
(, 2000, 199).
- , 7%.
(
1966, 221-222; , 2000, 199).
3. .
VI . .. ,
( 1988, 152).
( 1956, 220, 1980, 21).
4 - . 11
(4%) ( 1974, 33).
4 7 .
.
.
1 - (1905/12, 1915/ 24).
2 - 5
(1912/32, 1912/ 75). V . ..
3 - (1906/22, 1909/ 37).

.
(, , 1961,
166). ..
( 1987, 33-34),
,

( 1997, 206, .
12).
( 1977, 115).
.
.. , ,
(
1974, 119), ,
. ,
.
, .
.
() 16
, ( 1988, 9). (1910/79).

6 1915/13 (. 2,4) ... .. ,


.
7 , .. , 28% (, 2000, 195).
8 (Muller-Wiener 1988, 253 273).

. 2. . 1 , , 1940/30; 2 , 60;
3 - , 59; 4 , 1915/13. 1 .. ; 2-3 .. ; 4
.. .

49

50

III

.
(.
2,1) ( 1988, 8).
(1925, 1937, 1938)9.
(. 3, 3-4). ( 1974, 20)
VI . .., , . ,
( 1974, 21).

( . 1989, 38-60).
.
( 2002,
144). , , .


1915/13 1610. 1909/31,
,
( 1988, 47). ,
( 1918, 36-37).

.

,
,
11. ..
, 1,5

( 1988, 9). , ,
( 1994,
. 86). ,
-

,
. 12 25% (. 3).
. 3. .
2 . V
11
30% 13

.-3 . V
14
26 %

4 . V . V
48
24 %

,
( 2006, 201). (Kurtz, Boardman 1971, 73-74).
,
. ..
,
( 1988, 10).

IV

.. (1988, 11-32) ..
(1940, 92-106; 1941, 100-106),
.
.. -
, - -
(, 2003, 300). ,
(
),
, .

.

. 79 (28%,
), , , .
, -
. 7 , - 18 .
,

9 1937/6 . 1938 . .
10 ( 45) 1979 , 40
, ( 1979, 2427). ,
.
11 2 , 1,6 ( 1999, 60). (1912/91) 1,7 (
1988, 143-144).
12 , , 1,5 .
13 .

, 32 ,
.
, 94 .
.

(, , , ). . ,
( 1945,
139),
(1910/65). 70 , 53.
34 (8
).
156 (52%). ,
(Robinson 1942, 185-187).

(Boulter 1963, 123; 1974, 91).
, (62% 88%) (51%) ( 2005, 169-171).


.
(
1988, 46, 60, 64, 76, 94, 108, 116, 139).

( 2005, 175-176).
9 , 7 .
,
, ( 2005, 196).
.. , , ,

,
(
1999, 213-231).
,
,
.
9 1-4
( 1999, 220-221). ..
, 1-4 ( 1999,
221), .

51

( 2001, 167;
2009, 99; 1970, 153, 156, 159,
168; 1973, 196 .). ,
(10 ) (15 )
( 1999, 221) ,

(
1986, 56-58, 63). , , .
, ,

,
. ,
, , .
-. , ,
. VI . .. (1915/24),

( 1988, 168). 363 (
1949, 17), ,
. ,
.. , -

, - ( 1999, 220). ,
, VI . .. ,
,
. , ,

V . .. (Kurtz, Boardman 1971, 163, 166, 204,
211, 216; Garland 1985, 23; Robinson 1942, 202-206;
1999, 220).
(, 2008, 47).
,
, 530-520 . ..
- ( 1991, 92-97; 1999, 92; ,
2008, 41). -

52

. 3. . 1 , , 1937/2; 2 , ,
1938/15; 3 , , 1937/6; 4 , II, 1925 . 1-3 ..
; 4 .. .

.
- ,
.
.


.
19 (. 4, 1-6).
14,

( ).
(47-50%)
(25-27%) (. 4). ,
(27-29%) (17-20%) (
2005, 236-237).
. 4.
.

2 . V


, ,

/ %

- 3 4 . V
. V . V
1
4
2
7
1
2

1
1

2
8

4/ 7%

15/ 7%

,
1912\82 (. 4,7), , ,
( 1988, 138).
(. 4,8) ( 1967, 103, . 48).

,
, ,
.
,
. , , .
. -

53


, .
.
( 1950;
1991, 92-95).
.
( 1987, 33; 1960, 72;
2004; 2005, 21). ,

, , ,
, , ,
, , , , , , ,
.
,
.
15. ,
(, , .).
V . .. , VI - V . ..
. ( 1966, 59-63,
. VI, 4-7) , .
, .. ,
(
1945, 139).
,
, .
, .


,
, , ,
, , , ,
. -
4 (. 4,9). , -

14 .
15 VI V . .. 1 ( 2003, 11).

54

. 4. . 1-7, 9 .. ; 8
.. .

, .
,
,
. (Kurtz, Boardman
1971, 66).

, ,
-, , , -
, 16 (
1991, 95).
,
, ,

. V .
.. ( 1974, 111). , V
. .. .

, ,
(1905/17) ( 1974, 141).
, 17 ( 1988, 55,79, 138).

,
,
.
,

13 , 4%. ,
VI-V . .. ( 1988, 107).
, ,
.

( 2002, 144), status quo
.

55

VI


. VI-II
. .. .. (
2005).
, -

.

. .
( 1956, 233-234). (
1966, 112). , , (Kinch 1914, 36-42, 89; Clara Rhodos VIII, 1936,
9-205), .. (, 2000, 199).
, , (
1987, 28).
. ,
, 18.

( 20 ) ( 1966, 205), IV . .. (
1987, 31). .

.


(Teleaga, Zirra 2003). .

( , , ).
.. ,
( 2005,
9-10.21). ,

( , ..).

16 83 30% .
17 1911/66 .. ( 1974, 123).
18 , ,
, ( . 1989, 58).

56

.. , ( 2005, 21-23). ,
(,
, . ,
[ ]) ,
, ,
,
, , ,
. , (, , ,
, , ,
- [ ], 19).
-

,
( ), ( , VI-V . ..
).
,
, , ,
.


(, , ). ,
.
, ,
e
, .

, 1992: .. , .. , . .: III ( 1992), 151-159.


1991: .. , . .:
( 100- ) ( 1991), 92-98.
, 1951: .. , .. ,
. XV, 1951, 168-187.
1999: .. , ( 1999).
2009: .. , : . 2009 ( 2009), 57-68.
2009: .. , V IV . .. . .:
( 2009), 91-102.
2000: . . , (, , ).
8 ( 2000), 190-201.
. 1989: .. , .. , .. , . .: ( 1989), 33-60.
1997: .. , . 6 ( 1997), 181-218.
, 2007: .. , .. , - . -. . Supplement, . 3 ( 2007).
1941: .. , . VII, 1941, 161-173.
1950: .. , . 13, 1950, 205-216.
1956: .. , . 50, 1956, 211-254.
1956: .. , . 50, 1956, 154-189.
1940: .. , - . VI, 1940, 92-106.
1940: .. , (
1939 .). 6, 1940, 80-82.
1941: .. , ( 1940 .). ,
1941, 112-120.
1967: .. , i i ( 1967).
1970: .. , . XXIV, 1970, 146-170.
1974: .. , V-IV . .. ( 1974).
1984: .. , . .: ( 1984), 156-174.
19 (Ps.-Skymn. 899; Ps.-Arr. 74).
.. (1999, 225-226).

57

1987: .. , .
( 1987), 27-35.
1978. .. , 1978 . . .
, 1978/51.
1979. .. , . 1979 .
, 1979/68.
1980. .. , . 1980 .
, 1980/84.
2003: .. , . .
XI (-- 2003), 11.
1966: .. , ( 1966).
1988: .. , VII I . .. ( 1988).
1973: .. , . . . . ( 1973), 187-234.
2003: .. , . -
. - ( 2003).
1994: .. , . 3, 1994, 85-95.
1977: .. , . 4, 1977, 108-128.
1988: .. , . .: ( 1988), 194-303.
1966: .. , VIIV . .. 1-27 ( 1966).
1993: .. , V IV . .. 1991-1992 . .:
( , ) ( 1993), 26-90.
2006: .. , ( ) ( 2006).
2002: . . , - IV . . . 11 ( 2002), 140-153.
1918: .., ( 1918).
1986: .. , ---. . 2, 1986, 25-64.
1999: .. , ( ). 4, 1999, 84-97.
1945: .. , . 1 ( 1945), 131-139.
1949: .. , . 1949. , . 17, 69.
1960: .. , . 1 (34), 1960, 60-74.
1988: .. C, . ( 1988).
, 2000: .. , .. , VI-III . ..
Stratum plus 3, 2000, 193-204.
, 2003: .. , .. ,
VI-III . .. 6, 2003, 297-307.
2001: .. , VI . .. I . .
. . ( 2001), 130-131.
1999: .. , . 2, 1999, 213-222.
2004: .. , VI-II . ..
7, 2004, 332-344.
2005: .. , VI- II . . . .
. ... . . ( 2005).
2005: .. , VI - II . . . .
.... . . , ( 2005). , 2: 2739.
1913: .. , . 1909-1910 ( 1913), 1-105.
1918: .. , . 1913 1915 ( 1918), 1-51.
1926: .. , ii 1926 . (, 1929).
Boulter 1963: C.G. Boulter, Graves in Lenormant Street, Athens. Hesperia 32, 1963, 113-137.
Garland 1985: R. Garland, The Greek Way of Death (London 1985).
Kinch 1914: K.F. Kinch, Fouilles de Vrolia (Rhodes) (Berlin 1914).
Kurtz, Boardman 1971. D. Kurtz, J. Boardman, Greek burial customs (London 1971).
Robinson 1942: D.M. Robinson, Excavations at Olynthus. Part XI: Necrolynthia (Baltimore 1942).
Muller-Wiener 1988: W. Muller-Wiener, D. Goksel, Notgrabung in der archaishen Necropole von Milet. Milet 38, 1988.
Teleaga, Zirra 2003: E. Teleaga, V. Zirra, Nekropole des 6-1 Jhs v.Chr von Istria Bent bei Histria. Archologische Untersuchungen zur Bevlkerung in der westlichen Schwarzmeerregion. Internationale Archologie 83 (Rahden/Westf: Leidorf, 2003).
, . . , , , . ,
12, 04210, , . e-mail: ukrspadshina@ukr.net.

OBIECTE DE PODOAB DESCOPERITE N NECROPOLA


DE TIP SNTANA DE MURE-ERNJACHOV DE LA BRVICENI1
Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU, Chiinu

n articol sunt prezentate i analizate obiectele de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. Dei alctuiesc categoria cea mai numeroas a inventarului mormintelor, ca tipuri de obiecte,
piesele de podoab din acest cimitir nu sunt prea variate, cuprinznd mrgele, pandantive-amulete i verigi de tmpl.
Mrgelele sunt cele mai frecvente, fiind gsite n total 474 asemenea piese, dintre care 309 de sticl, 146 de coral i 19
de cornalin. Dup materialul din care sunt lucrate, form, mrime, culoare sau decor, perlele se mpart n 11 tipuri
diferite, dintre care unele cu mai multe variante, datate cu precdere la mijlocul i n a doua parte a sec. IV p.Chr. Pandantivele-amulete alctuiesc o alt grup de obiecte de podoab descoperite la Brviceni. Dei mult mai puine la numr i cu o frecven mai mic n morminte dect mrgelele, pandantivele sunt de tipuri destul de diverse. n total s-au
gsit 16 asemenea piese de port, care se ncadreaz n nou tipuri i variante, datate n sec. IV p.Chr, cu preponderen
la mijlocul i n a doua parte a acestui veac. Verigile de tmpl formeaz o ultim grup de obiecte de podoab documentate n necropola de la Brviceni. S-au descoperit trei asemenea piese, dintre care una de argint, iar dou de bronz.
Toate trei verigile sunt lucrate din srm subire, circular n seciune, avnd capetele suprapuse i nfurate. Analogii
pentru aceste piese se cunosc n mai multe cimitire i aezri de tip Sntana de Mure-ernjachov, fr a avea ns o
frecven mare. Un aspect aparte discutat n articol este cel legat de portul diferitor tipuri de podoabe de ctre locuitorii
aezrii din sec. IV p.Chr. de la Brviceni.
- . .
, . .
, ,
a , - .
474 , 309 , 146 19 .
, , , , 11 ,
,
IV . .. - .
, .
16 , ,
IV . .., . ,
. ,
. , , .
-,
.
IV . .. .
Adornments from the burials of Santana de Muresernjachov type near Braviceni. The article presents an
analysis of adornment items discovered during the excavations of Santana de Muresernjachov type burials near
Braviceni Village. Adornments represent the most numerous category of findings, however, the decoration types are not
diverse and include only necklaces, pendants, amulets and temporal rings. Beads represent the most frequent item found
during the excavation; their quantity amounts to 474 units, 309 of which are made of glass, 146 are made of coral, and 19
are made of cornelian. According to their size, shape, material, color, and ornament, beads form 11 types, some of which
could be divided into several variants, and dated in their major part back to the middle and second half of IV century
AC. Pendants-amulets represent another group of adornments from Braviceni. This category of adornments appears to
be less numerous than beads, but typologically is still quite variable. There are 16 such adornment items represented
1 Mulumim dlui dr. Vasile Grosu pentru permisiunea de a utiliza materialele de la Brviceni la elaborarea articolului de fa.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 5879

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

59

by nine types and variants, which are dated by IV century AC, mostly by its middle and second half. The last group of
adornments from the Braviceni necropolis is represented by temporal rings. Three such items are found: one made of
silver and two made of bronze. All of them are made of thin wire, round in cross section, with twisted into a helix tips.
Analogues of those temporal rings are found in many burials and settlements of Santana de Muresernjachov type,
however they are not frequent. A special chapter of article is dedicated to the way of wearing of the discussed adornments
by inhabitants of the settlement from Braviceni.
Key words: adornments, necklaces, pendants-amulets, temporal rings, necropolis, Braviceni Village, chronology,
Santana de Muresernjachov Culture.
Generaliti
n comparaie cu alte grupe de antichiti ale culturii Sntana de Mure-ernjachov, care au constituit
obiectul unor cercetri sistematice i ndelungate, piesele de podoab nu s-au bucurat de atenia pe care o
merit din partea specialitilor. Dup cum se tie ns,
obiectele din aceast categorie, ce cuprind cu precdere diferite tipuri de mrgele i pandantive-amulete,
figureaz printre cele mai numeroase i mai frecvente
descoperiri care apar n cimitirele din vremea migraiei
goilor. Reprezentnd elemente de import sau, mai rar,
produse de origine local, podoabele furnizeaz informaii extrem de importante despre stadiul de dezvoltare
social-economic a creatorilor i purttorilor lor, despre obiceiurile de port practicate de diferite populaii i,
n egal msur, despre concepiile artistice ale epocii
respective. n plus, unele tipuri de piese de port ofer
indicii preioase referitoare la datarea sau cronologia
complexelor n care au fost gsite, a aezrilor i mai
ales a mormintelor, ca i cu privire la apartenena etnocultural a acestora.
n articolul de fa ne propunem s prezentm i s
analizm obiectele de podoab descoperite n necropola
de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (r.
Orhei)2. Cuprinznd peste 180 de morminte i mai mult
de 50 de gropi de cult, cimitirul la care ne referim este
unul dintre cele mai importante obiective arheologice
de epoc roman de pe teritoriul Republicii Moldova.
Ca mrime i numr de morminte ns, necropola de la
Brviceni se ncadreaz n grupa de complexe funerare de dimensiuni medii ale culturii Sntana de Mureernjachov3. Remarcm de asemenea c acest cimitir

din bazinul Rutului Inferior nu conine un inventar


foarte bogat i variat, aa cum s-a constatat n alte
obiective arheologice similare, cum sunt, de pild, cele
de la Barcea (Nicu, au 1980; au, Nicu 1981; 1982;
2010) sau Miorcani (Ioni 1974). Surprinde n special numrul destul de redus de vase de lut descoperite
la Brviceni (circa 105 exemplare ntregi sau sub form de fragmente), piese de inventar care, dup cum se
tie, apar din abunden i predomin n cele mai multe
dintre necropolele din sec. IV p.Chr. Fa de alte situri
sincrone nrudite, destul de mic este i numrul de accesorii vestimentare sau de obiecte de toalet semnalate
n necropola de pe malul stng al Rutului. Nu acelai
lucru ns poate fi spus i despre piesele de podoab,
care, dei nu sunt foarte variate, constituie categoria de
obiecte de inventar cel mai frecvent ntlnite n cimitirul de la Brviceni.
La fel ca i n alte necropole ale culturii Sntana
de Mure-ernjachov, piesele de podoab descoperite
n complexul de la Brviceni constau cu precdere din
mrgele i diferite tipuri de pandantive4, la care se adaug i verigile de tmpl. n total, din cuprinsul a 32 de
morminte i din stratul de cultur s-au recuperat 474 de
mrgele (309 de sticl, 146 de coral i 19 de cornalin),
16 pandantive-amulete de metal, sticl, scoic sau os, i
trei verigi de tmpl, dintre care una de argint, iar dou
de bronz.
Pentru a pune la dispoziia cercettorilor toate datele, n cele ce urmeaz facem o descriere amnunit a
obiectelor de podoab recuperate, cu menionarea dimensiunilor i a contextului arheologic n care au aprut, dup care propunem i o tipologie a lor. Precizm c

2 Datele arheologice principale obinute prin spturi n necropola de la Brviceni au fost prezentate de noi n dou articole
sintetice publicate recent (Grosu, Vornic 2009; , , 2009), n alte cinci studii speciale fiind publicate i
analizate vasele ceramice romane de import (Grosu, Vornic, Ciobanu 2006), fibulele (Vornic, Grosu 2009), nmormntrile
orientate V-E (Vornic 2010a; , 2010) i mormintele rscolite din vechime (Vornic 2010b) descoperite n acest
obiectiv arheologic.
3 Dup aprecierile lui Vasile Grosu, arheologul care a coordonat cercetrile de la Brviceni, cimitirul a fost dezvelit integral.
Examinarea planului general al spturilor ns (Grosu, Vornic 2009, 24, fig. 1; , 2010, 65, . 1) sugereaz c
necropola nu a fost totui epuizat.
4 Este interesant de consemnat c unii specialiti ai perioadei nu includ pandantivele n categoria obiectelor de podoab, ele
fiind examinate ca o grup de piese de port diferit de podoabe (ovan 2005, 157-162). Ali cercetttori ns, dimpotriv,
trateaz aceste obiecte de inventar mpreun cu mrgelele, fr a face practic nicio distincie ntre ele ( 2008). n
ce ne privete, considerm c, att ca form, ct i ca funcionalitate, mrgelele i pandantivele-amulete reprezint categorii de obiecte distincte, care se cer a fi analizate separat. Dac mrgelele aveau funcia principal de podoab, fiind purtate
cu precdere n coliere, ca brri sau cusute pe veminte, atunci pandantivele, n majoritatea lor, reprezentau amulete cu o
anumit semnificaie magic sau religioas.

60

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

piesele sunt prezentate dup ordinea numerotrii mormintelor n care au fost aflate, iar tipologia este realizat
pornindu-se de la criteriul funcional i cel formal de
clasificare.
Descrierea pieselor de podoab
1-9. Colier alctuit din opt mrgele i un pandantiv:
cinci mrgele inelare i una bitronconic de sticl albastr (D 0,9-1,15 cm), o mrgic ngemnat din past
sticloas de culoare neagr-cafenie cu decor ncrustat,
constnd din linii drepte i n zigzag din past galben
(L 1,6 cm; D 1,4 cm), o mrgic sferoidal din past
neagr cu patru ochi, doi albi i doi cafenii (D 1,1 cm)
(fig. 1,1-8) i o mrgic-pandantiv de forma unui col de
animal cu vrful secionat de sticl albastr (L 3,8 cm)
(fig. 1,9) (Ioni, Mamalauc, Vornic 2008, 91, nr. 451);
colierul a fost descoperit n mormntul 1 (de copil; distrus n cea mai mare parte de lucrrile de construcie),
orientat NS, mpreun cu un tub de os de pasre, dou
oale cenuii lucrate la roat din past zgrunuroas i un
os de animal de la ofranda de carne, gsit n una dintre
oale; toate mrgelele se aflau n zona cutiei toracice.
10. Verig de tmpl din srm de argint, circular
n seciune, avnd capetele suprapuse i nfurate (D
1,8 cm) (fig. 1,10); gsit n mormntul 7, de matur, cu
orientare NS, n asociere cu dou monede de argint (un
denar de la Marcus Aurelius i altul de la Commodus),
un lact(?), un pumnal(?) (ambele de fier), i o oal sferoidal mic de culoare neagr, modelat din past relativ fin la roata olarului; veriga se afla pe craniu, lng
tmpla dreapt.
11-13. Trei mrgele mici discoidale de sticl, una
de culoare verde i dou de culoare albastr (fig. 1,1113); descoperite n mormntul 14 (de infans I; din schelet s-au pstrat doar civa dini), orientat NNE-SSV,
mpreun cu dou castroane cenuii lucrate la roat din
past fin; mrgelele se aflau n colul de nord-est al
gropii.
14-31. Colier format din 18 mrgele: 13 cilindrice
de coral de culoare roz, una discoidal mic de culoare
albastr, dou plate, cu conturul oval, din past(?) alb,
i dou mrgele cuboedrice de sticl albastr (fig. 1,1431); gsite n mormntul 19, ce avea orientarea VE,
constituind unicele lui piese de inventar; mrgelele se
aflau n jurul gtului.
32-35. Patru mrgele mici de sticl albastr, dintre care trei discoidale, iar una sferoidal (fig. 1,32-35);
descoperite n mormntul 23, orientat NS, n asociere
cu o fibul de bronz cu portagrafa fix, corpul din band, piciorul romboidal i resortul scurt, executat dintr-o
singur bucat de srm; perlele se aflau n zona cutiei
toracice (D 0,4 cm; L 0,2 cm).
36-51. Colier alctuit din 16 mrgele, dintre care
opt cilindrice de sticl verde (L 0,7-1 cm; D 0,4-0,6
cm), trei inelare din past sticloas neagr (D 0,8-0,9
cm), trei ngemnate triple de sticl bej-glbuie, poleite
cu foi metalic (L 1,2 cm; D 0,4 cm), una tubular

din past neagr, decorat cu linii galbene n zigzag (L


1,8 cm) i alta sferoidal din past neagr cu trei ochi
galbeni (D 1,2 cm) (fig. 1,36-51) (Ioni, Mamalauc,
Vornic 2008, 91, nr. 452); colierul a fost gsit n mormntul 25 (de copil, oasele scheletului prost pstrate),
cu orientare VSVENE, n care nu mai era alt inventar;
mrgelele se aflau n regiunea gtului.
52-55. Un pandantiv-amulet (L 4,5 cm) din scoic
marin Murex brandaris, prevzut cu o perforaie pentru a putea fi atrnat (fig. 2,1), un pandantiv (D 2,5 cm)
executat dintr-o vertebr de pete, cu o gaur n centru
pentru suspendare (fig. 1,53), un pandantiv cilindric de
fier ( 2,2 cm) n form de cldru, cu partea superioar deformat i tortia lips (fig. 1,52), un pandantiv
fragmentar de os (L 7 cm), reprezentnd o plac circular cu perforaie la margine i cu o prelungire rectangular n partea opus, prevzut cu alte dou orificii
(fig. 2,2); aceste patru pandantive au fost descoperite
n mormntul 34 (deteriorat din antichitate), orientat pe
axa NNVSSE, mpreun cu o fusaiol, o cni roiatic de factur roman cu gura trilobat, un castron cenuiu asimetric i o oal, ambele vase lucrate la roat din
past zgrunuroas; pandantivele se aflau ntre femure.
56-58. O mrgic sferoidal (D 1,7 cm) din past
sticloas alb cu trei ochi ncrustai de culoare cenuie-albastr (fig. 2,4), o amulet (L 5 cm) din scoic
marin Murex brandaris (fig. 2,3) i un pandantiv-amulet (D 1,8 cm ) cu orificiu pentru prindere, executat din
vertebr de pete (fig. 2,5); piesele au fost gsite n mormntul 39 (deranjat din antichitate), care avea orientare
NS, n zona central a gropii, printre oasele rvite
ale scheletului.
59-156. Un colier alctuit din 98 de mrgele discoidale mici de sticl albastr (fig. 2,6-103); a fost descoperit n mormntul 40 (de copil), orientat VNVESE;
mrgelele reprezentau singurul tip de inventar i se
aflau n zona gtului.
157-159. Dou monede de argint perforate un
denar (D 1,8 cm; greutatea 2,12 g) emis de Traianus
(98-117), altul (D 1,8 cm; greutatea 2,37 g) fiind de la
Lucius Verus (161-167) (fig. 2,104-105) i o verig de
tmpl din bronz cu capetele suprapuse i nfurate (D
2,2 cm) (fig. 2,106); gsite n mormntul 42 (de copil;
din schelet s-a pstrat doar craniul i oasele picioarelor), avnd orientarea VE; prima moned a fost depus
pe fruntea defunctului, cea de-a doua n gur, iar veriga se afla pe tmpla dreapt.
160-198. Colier alctuit din 39 de mrgele cuboedrice de sticl de culoare albastr (L 0,5-0,6 cm) (fig.
3,1-39) (Ioni, Mamalauc, Vornic 2008, 91, nr. 453);
descoperit n mormntul 44 (distrus din vechime), orientat NS, n asociere cu dou fibule fragmentare i o
cataram, toate de bronz, un cuita fragmentar de fier,
o fusaiol de lut, dou oale ntregi i una fragmentar
lucrate la roat din past zgrunuroas, fragmente dintro oal modelat la roat din past fin, o can lucrat
la roat din past fin cenuie i oase de animale de la

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

Fig. 1. Necropola de la Brviceni. Mrgele (1-8, 11-51), pandantive-amulete (9, 52, 53) i verig de tmpl (10) din mormintele 1 (1-9), 7 (10), 14 (11-13), 19 (14-31), 23 (32-35), 25 (36-51) i 34 (52, 53). 1-9, 11-18, 32-51 sticl; 19-31 coral; 10 argint, 52 fier; 53 os.

61

62

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

ofranda de carne; mrgelele au fost gsite n captul de


nord a mormntului, sub i lng una dintre oalele ntregi, unde s-au semnalat i civa dini umani (D 0,6-0,7
cm).
199-201. Trei mrgele de sticl de culoare albastr, dintre care una sferoidal aplatizat (D 0,5 cm) i
dou cuboedrice (L 0,7-0,8 cm) (fig. 3,40-42); gsite n
mormntul 52 (de copil; scheletul prost conservat), cu
orientarea NNESSV, constituind unicele lui piese de
inventar; mrgelele se aflau n regiunea gtului.
202. Verig de tmpl lucrat din srm de bronz
circular n seciune, cu capetele suprapuse i nfurate; descoperit n mormntul 55 (de matur), orientat
VNVESE, mpreun cu fragmente de la o oal lucrat
cu mna din past grosier; veriga se afla n zona tmplei drepte (D 1,6 cm) (fig. 3,43).
203-230. Colier alctuit din 28 de mrgele cuboedrice de sticl albastr (L 0,7-0,8 cm) (fig. 3,44-71);
gsit n mormntul 59, care avea orientarea VE i era
lipsit de alt inventar; mrgelele se aflau n jurul gtului.
231. Pandantiv de argint n form de topora ( 2,2
cm) (fig. 3,72), prevzut cu un orificiu pentru atrnare
(Ioni, Mamalauc, Vornic 2008, 91, nr. 454); descoperit n mormntul 64 (cenotaf? nu s-au semnalat oseminte umane), orientat NS, n asociere cu un tub de os
de pasre, un fund profilat i un fragment de fund plat,
provenind de la dou vase de culoare cenuie lucrate la
roat din past zgrunuroas; toate piesele de inventar
au fost depistate n umplutura gropii.
232-275. Colier alctuit din 44 de mrgele de sticl,
dintre care 21 cuboedrice albastre (L 0,7-0,8 cm) (fig.
3,73-93) i 23 discoidale mici de culoare verde (D 0,4
cm) (fig. 3,94-116); gsite n mormntul 65 (rvit din
vechime), cu orientare VE, constituind unicul lui tip
de inventat; mrgelele se aflau n solul de umplutur a
mormntului.
276-277. O mrgic sferoidal aplatizat (D 1,4
cm) din past alb, cu decor ncrustat constnd dintr-o
linie n zigzag din past de culoare argintie (fig. 3,117)
i un pandantiv din past neagr n form de ulciora
( 2,6 cm; Dm 1,5 cm) cu tortia rupt, prevzut pe gt
cu dou nervuri, iar pe corp cu dou linii n zigzag din
past galben i verde (fig. 3,118) (Ioni, Mamalauc,
Vornic 2008, 91, nr. 455); au fost descoperite n mormntul 67 (de copil; scheletul prost conservat), orientat
NNVSSE; alt inventar nu a fost semnalat; mrgelele se
aflau n regiunea gtului.
278-309. Colier constnd din 32 de mrgele cilindrice mici (D 0,3, L 0,5 cm) de coral de culoare alburie
(fig. 4,1-32); gsite n mormntul 71 (distrus din antichitate), cu orientarea VE, n asociere cu dou fibule
de bronz cu portagrafa fix, o cataram de argint, mici
fragmente de la un obiect inform de fier (cuit?), fragmente din pereii unui vas modelat cu mna din past
grosier i fragmente din pereii unui vas lucrat la roat
din past fin de culoare roz-cafenie; mrgelele se aflau
n partea de vest a gropii, pe fund.

310-341. Colier alctuit din 32 de mrgele mici de


sticl albastr, dintre care 22 discoidale (D 0,5-0,6 cm)
i zece sferoidale (D 0,2-0,6 cm) (fig. 4,33-64); descoperit n mormntul 74 (rvit din vechime), orientat
NS, mpreun cu un pieptene de os, o fusaiol(?) de
sticl, un cuit fragmentar de fier, un picior de amfor
roman de culoare crmizie, trei oale cenuii lucrate la
roat, inclusiv dou din past zgrunuroas i una din
past fin, i un fragment de la un vas (castron?) cenuiu cu fundul profilat, lucrat la roat din past fin;
mrgelele au fost gsite n captul nordic al gropii.
342-344. Trei mrgele discoidale mici din sticl albastr (fig. 4,65-67); gsite n mormntul 81 (de copil;
scheletul era distrus n cea mai mare msur de acizii
humici), cu orientare VE; mrgelele constituiau unicele piese de inventar ale complexului funerar i se aflau
pe fundul gropii, printre cele cteva fragmente de craniu i dini, pstrate din scheletul copilului.
345. Scoic marin fragmentar din specia Cypraea
panterina (L 5,4 cm) (fig. 4,68); descoperit n mormntul 87, orientat NNVSSE, n asociere cu dou fibule de
argint cu plac pentagonal i semidisc, o cataram de
bronz i o can roiatic de lut roman cu gura plniform; scoica se afla ntre genunchi.
346-354. Nou mrgele cuboedrice de sticl albastr (L 0,7 cm) (fig. 4,69-77); gsite n mormntul 93 (de
copil; parial distrus de acizii humici), care avea orientarea NS, mpreun cu o oal cenuiu-nchis lucrat
cu mna din past grosier, ars deficitar, depus n captul sudic al gropii, la picioarele defunctului.
355-373. Colier constnd din 19 mrgele poliedrice
de cornalin (fig. 4,184-203); descoperite n mormntul 114, orientat VNVESE, n asociere cu o penset de
bronz i o can cenuie lucrat la roat din past fin;
mrgelele se aflau n jurul gtului defunctei.
374. Mrgic inelar de sticl (D 1,4 cm) de culoare albastr-nchis (fig. 4,78); gsit n mormntul
116 (distrus din vechime), cu orientarea VE; constituia
unica pies de inventar i a fost semnalat n pmntul
de umputur, la adncimea de 1,2 m.
375-479. Colier alctuit din 105 mrgele, dintre
care 99 aproximativ cilindrice (L 0,4-0,6 cm; D 0,2-0,4
cm) i 2 sferoidale (D 0,4 cm) de coral de culoare rozmaronie, trei cuboedrice de sticl albastr (L 0,4-0,6
cm) i una segmentar de sticl verde (L 0,8 cm) (trei
piese nu s-au pstrat) (fig. 4,79-183) (Ioni, Mamalauc, Vornic 2008, 92, nr. 460); descoperit n mormntul
135 (rscolit din vechime), orientat pe direcia VE, mpreun cu opt oase mici de animale (arice?); mrgelele
se aflau n jumtatea vestic a mormntului.
480. Mrgic sferoidal mic din sticl de culoare
brun-deschis (la contactul cu aerul ns piesa s-a dezintegrat, spre regret); gsit n mormntul 145 (rvit
din antichitate), ce avea orientarea VSVENE, n asociere cu trei fragmente ceramice provenind de la trei
recipiente: un fragment de fund profilat de la un vas lucrat cu mna(?) din past cu amot n compoziie, un

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

Fig. 2. Necropola de la Brviceni. Pandantive-amulete (1-3, 5), mrgele (4, 6-103), monede perforate (104, 105) i verig
de tmpl (106) din mormintele 34 (1, 2), 39 (3-5), 40 (6-103) i 42 (104-106). 1, 3 scoici; 2, 5 os; 4, 6-103 sticl;
104-105 argint; 106 bronz.

63

64

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

fragment de fund inelar al unui recipient avnd culoare


crmizie, lucrat la roat din past fin, i un fragment
de fund inelar de vas cafeniu-deschis, de asemenea lucrat la roat din past fin.
481. Mrgic cilindric (L 0,5 cm; D 0,3 cm) (fig.
5,7) de sticl roz-deschis; descoperit n mormntul
148 (distrus din vechime), orientat VE; mrgica era
unica pies de inventar a complexului, aflndu-se n
partea de vest a gropii, la adncimea de 1,55 m.
482-487. O scoic marin Murex brandaris fragmentar (fig. 5,4), dou pandantive-amulete piramidale
de os (L 6,8 cm) prevzute cu perforaie pentru atrnare, decorate pe toate laturile cu cteva cercuri incizate
avnd puncte n mijloc (fig. 5,5-6) (Ioni, Mamalauc,
Vornic 2008, 92, nr. 461), i trei mrgele polifaetate de
sticl albastr semitransparent, dintre care dou cuboedrice, iar una alungit (fig. 5,1-3); gsite n mormntul
159 (deranjat din antichitate), cu orientarea NS, mpreun cu un castron bitronconic cenuiu cu fund inelar,
lucrat la roat din past fin, o oal cenuie piriform
aplatizat cu fundul plat, lucrat din past zgrunuroas
cu pietricele n compoziie, fragmente dintr-un pieptene
de os cu mner semicircular i aripi laterale uor oblice,
dou fragmente de fusaiole de lut ars, una de form bitronconic cu bazele albiate, alta sferoidal, fragmente
puternic corodate dintr-un cuit de fier, un fragment inform dintr-un obiect de bronz, dou fragmente din pereii unei amfore romane de culoare alburie, fragmente
dintr-o oal sferoidal cenuie lucrat la roat din past
cu pietricele i scoici pisate n compoziie, dou fragmente din pereii unui vas cenuiu modelat la roat din
past fin, fragment din pereii unui vas crmiziu (ars
secundar?) lucrat la roat, dou fragmente din pereii
unui vas lucrat cu mna, coji de ou de pasre i trei
fragmente de rin; scoica se afla n umplutura gropii,
n partea ei de sud, la adncimea de 1,45 m; amuletele
piramidale la adncimea 1,40-1,45 m, una n centru,
a doua n partea de sud a gropii, iar mrgelele n zona
central a mormntului, la adncimea de 1,25 m.
488. Mrgic biconic mic de sticl(?); descoperit
n mormntul 163 (distrus din vechime), orientat NE
SV, n asociere cu trei cioburi de perei de vase, dintre
care dou modelate cu mna i unul la roat; mrgica, ca
i restul pieselor de inventar i oase disparate din schelet, au fost gsite n solul de umplutur a mormntului.
489. Mrgic cuboedric de sticl albastr translucid (L 0,8 cm) (fig. 5,8); depistat n mormntul 165,
care avea orientarea NNVSSE, mpreun cu dou fibule: una de bronz, de tip cu piciorul nfurat, i a doua
din metal alb, cu plac i semidisc; mrgica se afla n
zona gtului.
490. Amulet din scoic de mare Cypraea panterina (L 5,5 cm) (fig. 5,9); gsit n mormntul 169 (de copil; rscolit din vechime), orientat NS, n asociere cu o
fibul fragmentar de bronz reprezentnd tipul cu picior
nfurat, o can de factur roman lucrat la roat din
past fin, crmizie, dou castroane i trei castronae

cenuii lucrate la roat din past fin, o oal i ase olie mici cenuii modelate la roat (dou din past fin,
oala mare i patru mici din past zgrunuroas), o cni
cenuie cu gura n form de plnie, dou fragmente dintr-un castron cenuiu modelat la roat din past fin i
cteva pietricele trecute prin foc gsite n unul din castroanele mari; amuleta se afla pe pragul nordic al gropii
mormntului.
491-492. Dou mrgele inelare de sticl albastr (D
1,2 cm) (fig. 5,10-11) provin din mormintele distruse de
constructori (nr. 173-180).
493. Mrgic cuboedric de sticl albastr (L 0,8
cm) (fig. 5,12), gsit din stratul de cultur al cimitirului.
Tipologia podoabelor
Aa cum am consemnat deja, obiectele de podoab,
luate n totalitatea lor, alctuiesc categoria cea mai numeroas a inventarului mormintelor din epoca roman
trzie de la Brviceni. Ca tipuri de obiecte ns, aceast categorie de piese de port din complexul de care ne
ocupm nu este prea variat, cuprinznd mrgele, pandantive-amulete i verigi de tmpl. De fapt, aceste trei
grupe de piese de podoab identificate n necropola de
la Brviceni sunt i cele mai caracteristice pentru ntreaga cultur Sntana de Mure-ernjachov, alte tipuri
de podoabe, cum ar fi inele, cercei, brri sau colane,
semnalndu-se extrem de rar n mediul culturii respective ( 2001, 70-75; Ioni 2005, 14). Este
interesant, credem, de subliniat c inelele, cerceii i
brrile apar n numr destul de mare n necropola romano-bizantin de la Mangalia (Callatis), unde o serie
a acestor podoabe sunt lucrate din argint sau aur (Preda
1980, 44-55). Pe de alt parte, aa cum dovedesc descoperirile arheologice, colierele de metal sunt bine reprezentate n complexele germanice sincrone din Europa
Central, dar mai ales n cele ale populaiilor baltice din
nordul continentului (Tempelmann-Maczyska 1989;
2001, 75).
Mrgele. La Brviceni, ca i n restul necropolelor
culturii Sntana de Mure-ernjachov, mrgelele constituie obiectele de podoab cele mai frecvente, dei nu
se poate spune c ele impresioneaz ca numr. n total,
au fost descoperite 474 asemenea piese mrunte, dintre
care 473 provin din morminte, iar una din stratul de cultur. Marea lor majoritate fac parte din grupa mrgelelor de sticl de diferite culori, simple sau ornamentate,
la care se adaug perlele de coral i cornalin. innduse seama de materialul din care sunt confecionate, ca i
de form, mrime, culoare sau decor, mrgelele se mpart n mai multe tipuri i variante, dup cum urmeaz:
Tipul 1. Mrgele cuboedrice sau poliedrice cu 14
faete de sticl albastr semitransparent. Perlele de
acest fel au cea mai mare frecven n necropola de la
Brviceni, fiind descoperite n mormintele 19 (2 exemplare) (fig. 1,14-15), 44 (39) (fig. 3,1-39), 52 (2) (fig.
3,40-41), 59 (28) (fig. 3,44-71), 65 (21) (fig. 3,73-93),
93 (9) (fig. 4,69-77), 135 (3) (fig. 4,79-81), 159 (3) (fig.

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

Fig. 3. Necropola de la Brviceni. Mrgele (1-42, 44-71, 73-117), pandantive (72, 118) i verig de tmpl (43) din mormintele 44 (1-39), 52 (40-42), 55 (43), 59 (44-71), 64 (72), 65 (73-116), 67 (117-118). 1-42, 44-71, 73-118 sticl; 43
bronz; 72 argint.

65

66

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

5,1-3), 165 (1) (fig. 5,8) i passim (1) (fig. 5,12). n planul necropolei, mrgelele polifaetate de sticl se gsesc
cu precdere n zona de est (fig. 6,1).
n clasificarea realizat de E.M. Alexeeva mrgelele poliedrice sau cuboedrice faetate de sticl albastr
translucid constituie tipul 134 ( 1978), iar
n cea ntocmit de O.V. Gopkalo tipurille XVII/10
i XVII/12 ( 2008, 40-41, . IV). n cultura
Sntana de Mure-ernjachov mrgelele poliedrice de
sticl au o frecven destul de mare, aprnd n aproape
fiecare cimitir cercetat mai intens prin spturi. Reprezentnd articole romane de import produse n diferite
ateliere de sticlrie, mrgelele polifaetate de sticl albastr se ntlnesc i n alte zone culturale sincrone din
Barbaricum-ul est- i central-european, unde au o frecven variabil ( 1995, 72-73).
Referitor la ncadrarea cronologic, cercettoarea kievean O.V. Gopkalo, autoarea unei monografii
aprute recent, consacrat mrgelelor i pandantivelor ernjachoviene, consider c perlele cuboedrice
de sticl albastr se dateaz ntr-o faz trzie a culturii ernjachov, ce corespunde, n principal, celui de al
treilea sfert al sec. IV p.Chr. i se sincronizeaz, printre
altele, cu paharele de sticl conice de dimensiuni mari
( 2008, 41.108-109, . 3,1, . 3,4). Dup
observaiile noastre ns, aceast datare ngust nu corespunde ntru totul realitii. Spre exemplu, n marea
necropol de la Mihleni s-a dovedit c paharele
conice dateaz numai din faza trzie de funcionare a
cimitirului, proiectat de O.L. ovan n ultima parte a
sec. IV p.Chr. i la nceputul veacului urmtor, pe cnd
mrgelele polifaetate de sticl au o perioad de utilizare mai mare, ncepnd din faza mijlocie i pn n etapa
final (mormintele 313, 333, 378, 409 i 477) (ovan
2005, 158.190, pl. 387). O situaie similar se constat
i n necropola sincron de la Budeti, unde paharele
conice sau tronconice decorate cu faete hexagonale
sunt specifice doar pentru faza final, iar mrgelele cuboedrice de sticl apar de la sfritul fazei I i continu
a fi folosite pn n ultima etap de evoluie a cimitirului (Vornic 2006, 208.237-240.462, tab. 1). Este important de subliniat c aceast datare ceva mai larg a mrgelelor poliedrice de sticl albastr este confirmat i
de descoperirile din necropola romano-bizantin de la
Mangalia, unde perle de acest tip au fost aflate n morminte (nr. 15, 53, 356) mpreun cu monede imperiale
de bronz emise n perioada cuprins ntre anii 330-375
(Preda 1980, 56-57.86.89.114)
Tipul 2 include mrgele discoidale mici (cu diametrul variind ntre 0,3 i 0,6 cm) de sticl colorat. n

funcie de culoare, aceste perle, care sunt denumite n


literatura de specialitate i n form de linte, se divizeaza n dou variante:
2a. Mrgele discoidale mici de sticl albastr, care
sunt printre cele mai numeroase n necropola de la Brviceni, aprnd n mormintele 14 (2) (fig. 1,11-12), 19
(1) (fig. 1,16), 23 (3) (fig. 1,32-34), 40 (98) (fig. 2,6103), 74 (22) (fig. 4,33-54) i 81 (3) (fig. 4,65-67). Trei
dintre aceste morminte sunt situate n zona de nord,
dou n partea de est, iar alte dou n sectorul de
sud al necropolei (fig. 6,2). Mrgelele la care ne referim
sunt atribuite tipului Alexeeva 86 ( 1978)
sau variantei a a tipului XII/2 dup clasificarea lui O.V.
Gopkalo ( 2008, 28-29, . II). Potrivit unor
estimri fcute de O.V. Gopkalo, tipul de mrgic n
form de linte de sticl albastr este cel mai bine reprezentat n arealul culturii ernjachov, constituind
circa 34% din totalul mrgeleor i pandantivelor acestei culturi sau aproximativ jumtate din numrul total al
perlelor de sticl descoperite pn n prezent (Ibidem, 28)
2b. Mrgele discoidale mici de sticl de culoare verde. Reprezint tipul 85 dup E.M. Alexeeva
( 1978) sau tipul XII/1 dup O.V. Gopkalo
( 2008, 28, . II). Perle de acest fel au fost
descoperite n dou morminte, i anume n cele numerotate 14 (1) (fig. 1,13) i 65 (23) (fig. 3,94-116). Primul
complex se afl n partea de sud, iar cellalt n zona de
nord a cimitirului (fig. 6,2). Fa de mrgelele discoidale de sticl albastr, cele de culoare verde se ntlnesc
mai rar n cimitirele culturii Sntana de Mure-ernjachov. Dintre complexele din aria vestic a acestei
culturi n care s-au semnalat asemenea perle, notm pe
cele de la Sntana de Mure (Kovcs 1912, 313.358,
fig. 86,5), Trgor (Diaconu 1965, 62.67.71.108, pl.
CXVI,18; CXXXI,9)5, Miorcani (Ioni 1977, R 50b,
29-47), Mihleni (ovan 2005, 142, pl. 269B, 33),
Oselivka ( 1995, 70), Budeti (Vornic 2006,
137.412, fig. 104,11.12), Sboani (Ursachi 2010,
126, pl. 148,3), Odaja, Romankovcy i Vinogradovka
( 2008, 28). n regiunea de la est de Nistru,
potrivit lui O.V. Gopkalo, mrgele n form de linte
de sticl verzuie au fost semnalate la Kurniki, Koblevo, Viktorovka, Velikaja Bugaevka, Gavrilovka, Kanev,
Dumanov, Gorodok Nikolaevka, Uspenka, ernelivRusskij i erkassy (Ibidem, 28).
n ceea ce privete datarea, dup prerea cercettoarei citate, care a ncercat i realizarea unei cronologii
a podoabelor culturii ernjachov, mrgelele n form
de linte de sticl albastr sau verde ar aparine, n majoritatea lor, unei etape mai timpurii dect cele cuboe-

5 n tipologia inventarului necropolei de la Trgor, realizat de I. Ioni, mrgelele discoidale de sticl albastr sau verde nu au
fost separate ntr-un tip aparte, ci apar grupate mpreun cu perlele inelare i sferoidale mici de sticl de diverse culori n tipul
4 (desemnat ringfrmigen Glasperlen) (Ioni 1986, 298.323, Abb. 6,4). inem s menionm n acest context c mrgelele
de sticl n form de linte nu figureaz nici n clasificarea perlelor din Barbaricum-ul central-european elaborat de M.
Tempelmann-Mczyska, dei prezena lor n unele complexe din aceast zon este totui consemnat n catalogul descoperirilor (Tempelmann-Mczyska 1985, 271).

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

Fig. 4. Necropola de la Brviceni. Mrgele (1-67, 69-203) i pandantiv-amulet (68) din mormintele 71 (1-32), 74 (3364), 81 (65-67), 87 (68), 93 (69-77), 114 (184-203), 116 (78) i 135 (79-183). 1-32, 79-179 coral; 33-67, 69-78, 180-183
sticl; 68 scoic; 184-203 cornalin.

67

68

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

drice (Ibidem, 28-29.106.108, . 3,1). n cronologia


absolut, etapa respectiv a fost plasat de O.V. Gopkalo n a doua treime a sec. IV, limita ei de jos fiind legat n special de apariia i ntrebuinarea paharelor
de sticl de tip Kovalk, iar cea de sus sincronizat
cu monedele (emisiuni din anii 330-340 i 347-348) i
alte piese de inventar descoperite n mormintele 6 i
501 ale cimitirelor de la Mogoani i Brlad-Valea Seac (Ibidem). n opinia noastr ns, aceast datare mai
timpurie a mrgelelor discoidale de sticl fa de cele
cuboedrice nu este susinut de datele arheologice. Mai
nti, trebuie subliniat c paharele de tip Kovalk, care
se dateaz preponderent n faza C3 a sistemului cronologic european (Rau 1972, 124.167; Straume 1987,
28-29; Ioni 1993, 167), nu se gsesc n asociere cu
mrgelele n form de linte, dect extrem de rar (a se
vedea n acest sens i 2008, . 3,1). Apoi,
trebuie remarcat c mormntul 501 de la Brlad-Valea
Seac i mormntul 6 de la Mogoani, la care face trimitere O.V. Gopkalo, nu conin drept inventar perle discoidale de sticl (Palade 2004, 139-140; Diaconu 1970,
21), iar din punct de vedere cronologic, ele se dateaz
ntr-o perioad mai trzie dect cea de emitere a monedelor descoperite n cuprinsul lor, probabil n ultima
parte a sec. IV p.Chr. Pe de alt parte, s-a constatat c n
necropola Sntana de Mure de la Budeti mormintele
cu mrgele n form de linte dateaz din faza final
(Vornic 2006, 208.238.462, tab. 1), iar la Trgor i Mihleni (mormintele 305, 309, 358 i 477) din fazele
mijlocie i trzie de folosire a cimitirelor (Ioni 1986,
298.323, Abb. 6,4; ovan 2005, 158, pl. 387). Avnd n
vedere aceste date i mprejurarea c de multe ori mrgelele discoidale i cele cuboedrice se gsesc asociat n
morminte, considerm c ambele tipuri aparin aceleiai
secvene cronologice, ce corespunde, n mare, mijlocului i celei de a doua jumti a sec. IV p.Chr. Datarea
mai trzie a mrgelelor n form de linte, dect cea
propus de cercettoarea ucrainean, este susinut i de
descoperirile din necropola de la Mangalia, unde perle
de acest fel au fost deseori gsite n asociere cu mrgele
cuboedrice, iar ntr-un mormnt (nr. 16) mpreun cu
dou monede romane de bronz de la Valens, emisiuni
din anii 364-375 (Preda 1980, 56.57.86).
Tipul 3. Mrgele de sticl inelare de dimensiuni
mijlocii, care, n funcie de culoare, pot fi ncadrate n
dou variante:
3a. Mrgele inelare de sticl albastr, avnd diametrul de cca 0,9-1,4 cm. Avem opt exemplare, din care
cinci aflate n mormntul 1 (fig. 1,1-5), una asupra scheletului din mormntul 116 (fig. 4,78), iar dou n unul
sau dou dintre cele opt complexe (nr. 173-180) descoperite ntmpltor i distruse prin lucrrile de construcie (fig. 5,10-11). n spaiul necropolei, unul din aceste

morminte se gsete n sectorul de est, alte dou ori


trei n zona de sud (fig. 6,3). n tipologia ntocmit de
O.V. Gopkalo perlele la care ne referim apar nglobate
n tipul II/15, datat ncepnd cu ultima treime a sec. III
p.Chr. ( 2008, 19-20, . I). Trebuie ns de
precizat c tipul II/15 dup Gopkalo nu este unul omogen, incluznd mrgele inelare, discoidale sau chiar sferoidale. Mrgelele inelare de sticl albastr se ntlnesc
mai rar n complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov. Spre exemplu, n marea necropol de la Mihleni, unde au fost descoperite peste 1160 de mrgele
de sticl colorat, au putut fi identificate doar apte mrgele inelare de dimensiuni mijlocii de sticl albastr, i
anume cte una n mormintele 37, 123 i 275, iar patru n mormntul 378 (ovan 2005, 25.47.88.116.157158, pl. 24,3; 68,27; 153B,4; 212B,11-14). Dintre cimitirele de acelai tip n care s-au semnalat asemenea
perle mai menionm pe cele de la Sntana de Mure
(Kovcs 1912, 271.290.349.353 fig. 25,3; 53,1), Izvoare (Vulpe 1957, 301-303, fig. 321,5; 323,1-8), Lecani
(Bloiu 1975, 234, fig. 9,4.6), Miorcani (Ioni 1977, R
46,8), Brlad-Valea Seac6 (Palade 2004, 121.126.134,
fig. 192,1; 212,1; 241,1; Mamalauc 2005, 74, nr. 32),
Barcea (Ibidem, 88, nr. 187) i Budeti (Vornic 2006,
85.111, fig. 73,11; 92,31).
Referitor la cronologie, dup observaiile noastre,
mrgelele inelare de sticl albastr apar n contexte ce
pot fi datate diferit. De pild, la Mihleni unul din
cele patru morminte cu asemenea perle n inventar
aparine fazei timpurii de evoluie a necropolei, dou
fazei mijlocii i al patrulea fazei trzii (ovan 2005, pl.
387). O situaie similar se constat i n cimitirul de la
Budeti, unde perlele de sticl inelare de diferite culori
apar n morminte datnd din toate cele trei faze de funcionare a complexului, dar cu preponderen n fazele II
i III (Vornic 2006, 238, tab. 1). Ct privete piesele de
la Brviceni, pe baza diferitor indicii, ele se dateaz n a
doua jumtate a secolului IV p.Chr. Din aceeai sau dintr-o faz i mai trzie a culturii Sntana de Mure-ernjachov dateaz mrgelele inelare de sticl albastr din
mormntul nr. VIII de la Izvoare, gsite mpreun cu
numeroase alte elemente de inventar, printre care dou
fibule de argint cu plac i semidisc de dimensiuni mari
i un pahar de sticl de tip Kosino (Vulpe 1957, 45-48).
3b. n aceast variant se nscriu trei perle inelare
de sticl neagr, cu diametrul de 0,9 cm. Toate trei piesele au fost descoperite n mormntul 25 (fig. 1,36-38),
situat n sectorul de est al necropolei (fig. 6,3). Ele sunt
atribuite tipului II/2 dup clasificarea lui O.V. Gopkalo,
cu datare larg, pe ntreaga durat a existenei culturii
Sntana de Mure-ernjachov ( 2008, 28-29,
. II). Varianta respectiv de mrgele nu este att de
rspndit n complexele din sec. IV p.Chr. Dintre ana-

6 Din pcate, n monografia aezrii i necropolei de la Brlad-Valea Seac numeroasele mrgele descoperite n acest celebru
ansamblu arheologic sunt descrise sumar, iar unele piese nici nu sunt incluse n ilustraie, astfel nct identificarea tipurilor
crora le aparin este extrem de dificil sau chiar imposibil.

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

69

Fig. 5. Necropola de la Brviceni. Mrgele de sticl (1-3, 7, 8, 10, 11, 12) i pandantive-amulete de scoic (4, 9) i os (5,
6) din mormintele 159 (1-6), 148 (7), 165 (8), 169 (9), 173-180 (10-11) i strat (12).

logii citm pe cele de la Izvoare (Vulpe 1957, 301-303,


fig. 321,4; 322, 9-13), Trgor (Diaconu 1965, 48.65.66,
pl. LXVI,2; CXIV,3), Lecani (Bloiu 1975, 235, fig.
15,2), Mihleni (ovan 2005, 77, pl. 129B,4), Dnceni ( 1986, 89-90, 106-107, . XLVI,11;
LIV-LV; Ioni, Mamalauc, Vornic 2009, 12-13, nr. 42
i 43) i Budeti (Vornic 2006, 98.128.138.148, fig.
84,11; 101,15-17; 103,33; 104,14-15).
Tipul 4. Mrgele de sticl mici (diametrul pn la
0,5-06 cm), de form sferoidal sau uor discoidale,
care aparin la dou variante:

4a. Mrgele de sticl albastr. Din aceast serie


s-au descoperit 11 exemplare, aflate n mormintele 52
(1) (fig. 3,42) i 74 (10) (fig. 4,55-64). n planul necropolei, unul din aceste morminte se gsete n marginea
de sud-est, iar al doilea n sectorul de nord (fig. 6). Perlele de acest fel constituie apariii relativ frecvente n
mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov. Foarte
bine reprezentat este aceast variant de mrgele n
marea necropol de la Mihleni, unde apar n 24 de
morminte (nr. 108, 110, 114, 123, 132, 147, 206, 214,
264, 268, 274, 279, 297, 306, 356, 419, 424, 447, 451,

70

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

469, 493, 496, 501 i 514), datate n diferite faze de


evoluie a complexului (ovan 2005, 157, pl. 306,42;
387). Dintre necropolele n care s-au mai identificat
mrgele sferoidale sau uor discoidale mici de sticl
albastr menionm pe cele de la Sntana de Mure
(Kovcs 1912, 303.356, fig. 72,2; 53,1), Trgor7, Mogoani (Diaconu 1970, fig. 17,6), Dnceni (
1986, 107, . LV,9; Ioni, Mamalauc, Vornic 2009,
13, nr. 43), Budeti (Vornic 2005, 95.123.125.139, fig.
81,9; 99,4; 10,6; 104,23-34), Barcea (Ioni, Mamalauc, Vornic 2009, 109.112.120, nr. 542, 562 i 605),
Oselivka ( 1988, 104.109, . 7,3), Kosanovo
(Petrauskas 2003, 307, Abb. 30,2) .a.
n tipologia conceput de O.V. Gopkalo mrgelele
din aceast serie se nscriu n tipul II/2, cu datare larg,
unele piese fiind atribuite fazei timpurii a culturii Sntana de Mure-ernjachov, iar altele finalului epocii
romane ( 2008, 17, . I). Datarea larg a
mrgelelor sferoidale mici de sticl albastr se verific
n necropola de la Mihleni, unde, aa cum am artat,
mormintele cu asemenea piese provin din toate cele trei
faze cronologice ale complexului. Trebuie consemnat
totui c n alte cimitire nrudite reprezentative, cum
sunt cele de la Trgor i Budeti, mrgelele sferoidale
sau uor discoidale mici de sticl colorat se dateaz
cu precdere n faza trzie de funcionare a complexelor, doar n cteva cazuri ele aprnd i n morminte
din faza mijlocie (Ioni 1986, 316, tab. 1; Vornic 2006,
238.462, tab. 1). Este, credem, interesant de artat c
n necropola romano-bizantin de la Mangalia mrgele
sferoidale mici s-au descoperit n unele morminte (nr.
92, 319 i 356) n asociere cu monede de bronz de la
Probus, Constantin cel Mare, Constantius II, Constans
i Valens, pe baza crora, dar i a altor elemente ele au
fost ncadrate din punct de vedere cronologic n al doilea i al treilea sfert al sec. IV p.Chr. (Preda 1980, 5657.92.110-111.114).
4b. Mrgic sferoidal de sticl de culoare cafenie,
reperat n mormntul 145 din partea de nord a necropolei (fig. 6,4). Deocamdat nu am gsit analogii directe pentru aceast pies printre descoperirile culturii
Sntana de Mure-ernjachov. Cteva mrgele globulare mici de sticl maronie ns au fost semnalate n mormntul 339 al necropolei antice de la Mangalia, ce mai
coninea, printre altele, i dou monede de bronz din
vremea lui Constantinus II, anii 345-350, i Constans,
anii 341-350 (Preda 1980, 112).
Tipul 5 conine o mrgic bitronconic de dimensiuni mijlocii de sticl albastr transparent (fig. 1,6). A
fost gsit n mormntul 1 din marginea de sud a cimitirului (fig. 6, 6). Se atribuie tipului XII/8 din clasificarea
lui O.V. Gopkalo, datat nu mai timpuriu de a doua treime

a sec. IV p.Chr. ( 2008, 30.31, . II). Perlele


de acest fel se ntlnesc destul de rar n arealul culturii
Sntana de Mure-ernjachov. Dintre puinele corespondene cunoscute menionm pe cele de la Kamenka
Anekrak, Nagornoe, Petreti, Uspenka (Ibidem, 30) i
Independena (Mitrea, Preda 1966, 48.281, fig. 108).
Tipul 6. Mrgele cilindrice sau uor tronconice
alungite de sticl colorat. n cadrul acestui tip pot fi
difereniate dou variante:
6a. Opt mrgele cilindrice sau uor tronconice
alungite de sticl verde, gsite n mormntul 25 (fig.
1,39-46) dinspre marginea de est a necropolei (fig. 6,6).
Piese similare au fost descoperite n puine situri aparinnd culturii Sntana de Mure-ernjachov, dintre care
citm pe cele de la Trgor (Diaconu 1965, 69), Mihleni (ovan 2005, 47.55.74.95 pl. 68,19-21; 81D,1-5;
123B,1; 166C,5-12), Oselivka ( 1988, 104.109,
. 7,6), ernjachov, erniliv-Russkij, Koblevo, Chochlovo-2 i Petreti ( 2008, 25). Reprezint tipul VIII/6 dup O.V. Gopkalo, datat nu mai devreme de
a doua treime a sec. IV p.Chr. (Ibidem, . II).
6b. Mrgic cilindric de sticl de culoare roz-deschis. A fost descoperit n mormntul 148 (fig. 5,7),
situat n zona de nord-vest a necropolei (fig. 6,6). Corespunde tipului Gopkalo VIII/10 ( 2008, 25,
. II). Analogii apropiate se cunosc la Kaborga i
erniliv-Russkij, unde se dateaz ntr-o faz timpurie
a culturii Sntana de Mure-ernjachov (Ibidem). Ct
privete piesa de la Brviceni, opinm c ea nu poate fi
datat att de timpuriu, ci mai curnd n treimea mijlocie a sec. IV p.Chr.
Tipul 7. Mrgele sferoidale mijlocii din past sticloas, prevzute cu decor ncrustat. Cele cinci perle
incluse n acest tip aparin la tot attea variante:
7a. Mrgic ngemnat dubl din past sticloas
de culoare neagr-cafenie cu decor ncrustat, constnd
din linii drepte i n zigzag din past galben, descoperit n mormntul 1 (fig. 1,7). O.V. Gopkalo a inclus
aceast mrgic ntr-un tip aparte (X/6), cu datare n a
doua jumtate a sec. IV p.Chr. ( 2008, 56, .
VI). Deocamdat nu cunoatem analogii perfecte pentru
piesa respectiv n cuprinsul culturii Sntana de Mureernjachov.
7b. Mrgic sferoidal din past neagr cu patru
ochi, doi albi i doi cafenii, gsit n mormntul 1
(fig. 1,8). Reprezint tipul Gopkalo I/2 al mrgelelor
din sticl policrom, cu datare n treimea mijlocie i n
a doua parte a sec. IV p.Chr. ( 2008, 47). Piese asemntoare, avnd ochii realizai din past roie, cenuie sau cafenie, s-au mai descoperit la Lecani
(Bloiu 1975, fig. 5,5), Portmaevo ( 2008, 47)
i Ogulcov (, 2009, 54, . 3,9).

7 Dup Gh. Diaconu, la Trgor mrgele sferoidale mici de sticl albastr s-ar fi descoperit n cel puin ase morminte, dintre
care unul de incineraie (nr. 147), iar cinci de nhumaie (nr. 99, 149, 175, 185 i 195) (Diaconu 1965, 32.58.62.64.67, pl. XX,7;
LXXXI,5a, CIII,3; CVIII,4; CXVI,18.19). n clasificarea efectuat de I. Ioni mrgelele de acest fel au fost nglobate n tipul 4,
mpreun cu perlele inelare i discoidale mici de sticl de diverse culori (Ioni 1986, 298.323, Abb. 6,4).

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

Fig. 6. Necropola de la Brviceni. Mrgele de sticl poliedrice (1), discoidale (2), inelare (3), sferoidale mici (4), bitronconice (5), cilindrice (6), sferoidale cu decor ncrustat (7), tubulare cu decor ncrustat (8) i segmentate cu foi metalic
(9), polifaetate de cornalin (10) i cilindrice de coral (11).

71

72

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

7c. Mrgic sferoidal din past neagr cu trei


ochi galbeni, descoperit n mormntul 25 (fig. 1,47).
Corespunde variantei a a tipului I/1 dup O.V. Gopkalo, ncadrat din punct de vedere cronologic n treimea
mijlocie i n a doua jumtate a sec. IV p.Chr. (
2008, 47, . V). De data aceasta analogiile sub raport numeric sporesc, piese similare identificndu-se la
Trgor (Diaconu 1965, 55.58), Miorcani (Ioni 1977,
R44,1; R49a,3), Kosanovo (Petrauskas 2003, 308), Deduleti (Mamalauc 2005, 78, nr.75), Petreti, Cioclteni,
Belenkoe .a. ( 2008, 47). Consemnm n acest
context c la Trgor mrgelele sferoidale cu ochi, ca
de altfel i celelalte perle de sticl ncrustate (tipurile
6-8, dup I. Ioni), dateaz, fr excepie, din faza trzie
de funcionare a cimitirului (Ioni 1986, 298.302, Tab.
1). De asemenea, menionm c mrgele sferoidale din
past neagr ornamentate cu ochi galbeni au fost semnalate i n necropola romano-bizantin de la Mangalia,
unde ele au fost datate n al doilea i al treilea sfert al sec.
IV p.Chr. (Preda 1980, 56.111.113, pl. XXVI).
7d. Mrgic sferoidal din past alb cu trei ochi
ncrustai de culoare cenuie-albstrie, descoperit n
mormntul 39 din zona central a necropolei (fig. 2,4).
Constituie tipul I/6 dup O.V. Gopkalo ( 2008,
47, . V), datat n treimea mijlocie i n a doua jumtate a sec. IV p.Chr. ( 2008, 48). Momentan nu
cunoatem analogii directe pentru aceast perl printre
descoperirile culturii Sntana de Mure. n mormntul 239 al necropolei de la Trgor ns s-a semnalat o
mrgic aproximativ sferoidal alb-verzuie, prevzut
cu trei ochi proemineni de culoare cafenie (Diaconu
1965, 69).
7e. Perl sferoidal aplatizat din past alb cu decor ncrustat constnd dintr-o linie n zigzag de culoare
argintie. A fost decoperit n mormntul 67, amplasat n
sectorul de nord al cimitirului (fig. 3,117). Deocamdat nu cunoatem corespondene perfecte pentru aceast
mrgic n mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov. Perle sferoidale din past alb, decorate ns cu
linii n zigzag de culoare albastr-violet, s-au semnalat la Lecani (Bloiu 1975, fig. 30,8.11), Boromlja i
Kiev, unde au fost datate n a doua jumtate a sec. IV
p.Chr. ( 2008, 47).
Tipul 8. Mrgic tubular din past neagr, decorat cu linii galbene n zigzag (fig. 1,48; 6,8). A fost gsit
n mormntul 25, care avea drept inventar un colier de
mrgele de diferite tipuri. Reprezint varianta b a tipului VI/3 dup O. Gopkalo, cu datare la finalul perioadei
romane ( 2008, 52, . V). n cadrul culturii
Sntana de Mure-ernjachov perle identice sau similare s-au mai descoperit la Trgor (Diaconu 1965,58.61),
Mogoani (Diaconu 1970, 30, fig.17,8), Lecani (Bloiu 1975, 238, fig. 33,10), Independena (Mitrea, Preda
1966, 53, fig. 132,4), Dnceni ( 1986, 30,
. XVII,7), Kosanovo (Petrauskas 2003, Abb. 31,
4.7) etc. La fel, perle cilindrice de sticl neagr ncrustate cu pasta galben se cunosc i din descoperirile de

epoc roman trzie din Crimeea (Nejzac, Drunoe,


Levadki .a.) i Dobrogea (Mangalia, Piatra Frecei),
unde ele sunt ncadrate, din punct de vedere cronologic, cu precdre la mijlocul i n a doua jumtate a sec.
IV p.Chr. (Preda 1980, 56; 2008, 52). Dup
prerea lui J.A. Lichter, mrgelele policrome de acest
tip erau realizate n ateliere de sticlrie din Egipt (apud
2008, 52).
Tipul 9. Mrgele segmentate din sticl colorat, poleite cu foi metalic. Din aceast serie s-au identificat
patru exemplare, dintre care trei de sticl bej-glbuie,
alctuite din cte trei mrgele elipsoidale unite (fig.
1,49-51), iar una dubl de sticl de nuan verzuie (fig.
4,82). Primele trei perle au fost aflate n mormntul 25
din zona de est a cimitirului, iar a patra - n mormntul 135, situat n sectorul central (fig. 6,9). Se atribuie
tipului Gopkalo 1 al mrgelelor de sticl acoperite cu
foi metalic (Gopkalo 2008, 45-46, . IV). Mult
timp s-a considerat c mrgelele la care ne referim ar
fi placate cu aur. Unele analize chimice mai recente au
dovedit ns c ele sunt de fapt argintate (Ibidem, 45).
Perlele sferoidale (simple sau ngemnate) de sticl
colorat, acoperite cu foi metalic, constituie apariii relativ rare n obiectivele arheologice aparinnd
culturii Sntana de Mure-ernjachov. Dintre complexele n care s-au descoperit asemenea piese de podoab menionm pe cele de la Trgor (Diaconu 1965,
65.67.69.71.108, pl. CXII,5; CVI,18.19; CXXXIV,13),
Lecani (Bloiu 1975, 216.234, fig. 11,7), Miorcani
(Ioni 1977, R46,9), Oselivka ( 1995, 70),
Belenkoe, Cholmskoe, Petreti, Koblevo, Nagornoe
erniliv-Russkij i ernjachov ( 2008, 45-46).
Din punct de vedere cronologic, perlele n discuie sunt
plasate de O.V. Gopkalo n prima jumtate a sec. IV
(Ibidem). Referiror la mrgelele de sticl poleite cu argint(?) de la Brviceni, trebuie artat ns c ele au fost
aflate n contexte databile la mijlocul sau n a doua jumtate a sec. IV p.Chr.
Tipul 10 cuprinde mrgele de cornalin poliedrice
cu 14 faete, avnd canalul de form tronconic (fig.
4,184-203). Au fost gsite 19 asemenea perle n mormntul 114 dinspre marginea de est a necropolei (fig.
6,10). Mrgelele polifaetate de cornalin se ntlnesc
frecvent n complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov, n unele necropole, cum ar fi de pild cea de
la Budeti, consituind chiar tipul predominant (Vornic
2006, 209). n clasificarea elaborat de E.M. Alexeeva perlele de acest fel se includ n tipul 15, varianta a
( 1982, 17, . 39,22), iar n cea fcut de
O.V. Gopkalo n tipul 1, cu datare larg, aproape pe
toata durata existenei culturii Sntana de Mure-ernjachov (Gopkalo 2008, 74-75, . IX). Ct privete
mrgelele de la Brviceni, trebuie notat c ele se aflau
n asociere cu o can lucrat la roat din past fin decorat pe partea superioar a corpului cu faete longitudinale (Ioni, Mamalauc, Vornic 2009, 92, nr. 459),
care se dateaz n fazele trzii ale culturii respective, cu

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

Fig. 7. Necropola de la Brviceni. Pandantive de tip 1-10 i verigi de tmpl (11).

73

74

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

preponderen n ultima treime a sec. IV p.Chr (ovan


2005, 189).
Tipul 11. Mrgele cilindrice sau aproximativ sferoidale de coral de culoare alb sau roz-maronie8. Dei
mult mai numeroase dect cele de cornalin (146 exemplare), perlele de coral se dovedesc a fi nu prea frecvente n necropola de la Brviceni. Au aprut n mormintele
19 (13) (fig. 1, 19-31), 71 (32) (fig. 4,1-32) i 135 (101)
(fig. 4,83-183), situate n centrul cimitirului sau spre latura lui estic (fig. 6,11). Corespondene se cunosc n
mai toate cimitirile de tip Sntana de Mure-ernjachov
investigate prin spturi, avnd ins o frecven variabil. Spre exemplu, n marele cimitir de la Mihleni
mrgelele de coral se ntlnesc destul de des, aprnd
n 24 de morminte i n stratul de cultur (ovan 2005,
159, pl. 307,63), pe cnd n binecunoscuta necropol de
la Dnceni n doar patru morminte (nr. 10, 78, 224 i
362) ( 1986, 31.44.77.104). Mrgelele luate
n discuie se nscriu n tipurile 1 i 2 din sistematizarea podoabelor realizat de O.V. Gopkalo, datate mai
larg, dar cu precdere spre mijlocul i cea de a doua
jumtate a sec. IV p.Chr. (o 2008, 77). Judecnd
dup elementele de care dispunem, tot la mijocul sau n
a doua parte a acestui veac se dateaz i mrgelele de
coral de la Brviceni.
Un numr de patru mrgele, dintre care trei descoperite n mormntul 19, iar una n mormntul 163,
ce s-au dezintegrat ori pierdut, fr a fi desenate sau
descrise corespunztor, nu au putut fi determinate ca tip.
Pandantivele alctuiesc o alt categorie important
de obiecte de podoab descoperite n cimitirul din sec.
IV de la Brviceni. Aa cum se constat i n alte necropole sincrone nrudite, pandantivele sau amuletele sunt
mai puin numeroase i au o frecven mai redus n
morminte dect mrgelele, fiind ns de forme i din materiale destul de variate. Deosebim urmtoarele tipuri:
Tipul 1. Pandantiv de argint n form de topora cu
un singur ti, prevzut cu o gaur pentru atrnare (fig.
3,72). A fost gsit mpreun cu un tub de os de pasre i
cteva cioburi ceramice n mormntul 64, situat n zona
central a cimitirului (fig. 7,1). Corespunde variantei b
a tipului I/3 din clasificarea lui O.V. Gopkalo, datat cu
ncepere din ultima treime a sec. III p.Chr. (
2008, 63). Utilizate n calitate de amulete ce erau investite cu anumite virtui magice, pandantivele-topora de
metal constituie apariii relativ rare n cultura Sntana
de Mure-ernjachov. Dintre puinele amulete de acest
fel descoperite pn n prezent n mediul culturii respective, citm pe cele de la Sntana de Mure (Kovacs
1912, fig. 56,1.2.6), Trgu Mure (Ioni 1966, 221, fig.
22,3), Dnceni ( 1986, 89, . XLVI,4),
Teremcy ( 2001, 71, . 74,11), Dumanov,
Barachtjanskaja Olanka, Boviv, Petreti (

2008, 63) i oldneti (pies inedit, informaii Valeriu Bubulici). Fr a avea o frecven prea mare, pandantivele-topora, care sunt lucrate cu precdere din
bronz i argint, se ntlnesc n diverse medii etno-culturale din rsritul, centrul i nordul Europei, unde se
dateaz diferit, ncepnd din perioada La Tne i pn
n epoca hunic (Rustoiu 1996, 124; Brc 2006, 134;
, 1986, 197; 2001, 71;
. 2005, 180; o 2008, 63).
Tipul 2 include un pandantiv-cldru de fier avnd
form cilindric, fundul plat i tortia n semicerc, care
nu s-a pstrat (fig. 1,52). A fost aflat n mormntul 34
din partea de sud-est a cimitirului (fig. 7,2), mpreun
cu alte trei amulete de diferite tipuri, o fusaiol i trei
vase de lut, printre care i o cni cu gura trilobat de
factur roman. Pandantivele-cldru de metal, care
conineau probabil o substan cu rol apotropaic, sunt
bine documentate n mediul culturii Sntana de Mureernjachov, fiind prezente n mai toate necropolele investigate intens prin spturi. Ele se ntlnesc att n
nmormntrile de nhumaie, ct i n cele de incineraie, unde n unele cazuri, cum ar fi de pild mormntul 1 de la Novo-Alexandrovka sau mormntul 19 de la
Privolnoe, apar n numr foarte mare, de peste 25 de
exemplare ( 2001, 70). n funcie de metalul din care sunt lucrate, form i dimensiuni, O.V.
Gopkalo mparte pandantivele-cldru din cuprinsul
culturii Sntana de Mure-ernjachov n mai multe tipuri i variante. Piesa de la Brviceni, care are dimensiuni destul de mari, se atribuie variantei b a tipului II/2,
datat n fazele trzii ale culturii ernjachov (o
2008, 63). Trebuie precizat ns c nu toate pandantivele-cldru mari se dateaz trziu. Spre exemplu, piesa
descoperit n mormntul 7 al necropolei de la Budeti,
atribuit de cercettoarea kievean grupei cronologice
4, corespunztoare celei de-a doua treimi a secolului
IV p.Chr. (o 2008, 97, . 3,1), se dateaz cu
certitudine n faza timpurie de funcionare a cimitirului,
care poate fi plasat la sfritul sec. III p.Chr. primul
sfert al veacului urmtor (Vornic 2006, 237-239, tab.
1). Ct privete pandantivul n form de cldru de
la Brviceni, acesta poate fi ncadrat pe baza celorlalte
piese de inventar, n special a cniei-oenochoe i a scoicii marine Murex, la mijlocul sau n limitele celei de a
doua pri a secolului IV p.Chr.
Tipul 3 este reprezentat de o mrgic-pandantiv de
sticl albastr de forma unei ghiare sau a unui col de
animal cu vrful secionat (fig. 1,9). Piesa a fost gsit
mpreun cu alte opt mrgele de sticl de diferite tipuri
n mormntul 1, situat nspre marginea de sud a necropolei (fig. 7,3). Podoabele sau amuletele de acest fel,
numite n literatura de specialitate german i KommaPerlen (Schulze-Drlam 1986, 353), se ntlnesc mai

8 Coralul reprezenta un articol de comer meridional provenind fie din Oceanul Indian, prin comerul indo-persano-sarmatic,
fie din Mediterana sau Marea Roie, prin comerul greco-roman. Cunoscute n rsritul Europei nc din La Tne, perlele i
amuletele de coral devin desul de frecvente n secolele II-IV p.Chr. (Vulpe 1953, 446, nota 79).

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

rar n complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov, dar nu lipsesc cu totul, cum se constat n alte
zone culturale din Barbaricum-ul est-, central- i nordeuropean ( 2001, 73). Subliniem ns c o
pies de acest fel, realizat din sticl de culoare albverzuie, a fost semnalat n necropola daco-roman de
la Bratei (Brzu 1973, 73, pl. XXVI, 16). Dup culoarea
sticlei din care sunt lucrate, cele circa 15 Komma-Perlen identificate pn n prezent n aria estic a culturii
Sntana de Mure-ernjachov au fost grupate de O.V.
Gopkalo n trei tipuri diferite (XVIII/4, XVIII/5 i XVIII/6) (o 2008, 97). Piesa de la Brviceni, la fel
ca i cele de la Barachtjanskaja Olanka, KamenkaAnekrak, Nagornoe, uravka i ernjachov, se atribuie tipului XVIII/6, datat nu mai devreme de mijlocul
sec. IV p.Chr. (Ibidem). n a doua jumtate a sec. IV
p.Chr. sau chiar la sfritul acestul veac dateaz pandantivele-amulete de sticl n form de ghiar i B.M. Magomedov ( 1987, 85; 2001, 73). Referitor
la origine, M. Schulze-Drlam crede c Komma-Perlen
de sticl ii gsesc prototipul n amuletele de nefrit din
Extremul Orient, care prin comerul efectuat de-a lungul Drumului Mtsii ar fi ajuns n lumea greco-roman
(Schulze-Drlam 1986, 153). Ct privete piesele de
acest fel din mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov, se presupune c ele, la fel ca majoritatea mrgelelor de sticl, au ptruns n Barbaricum-ul est-european
din estul Mediteranei ( 2001, 73).
Tipul 4 conine o mrgic-pandantiv din past neagr n form de ulciora cu toart (care nu s-a pstrat),
decorat pe gt cu dou nervuri n relief, iar pe corp
cu dou linii n zigzag din past galben i verde (fig.
3,118). A fost descoperit n mormntul 67, situat n
zona de nord-vest a cimitirului (fig. 7,4). Reprezint
tipul Alexeeva 327, datat n sec. III p.Chr (
1978, 53, . 31,68), sau tipul IX/10 dup clasificarea
lui O.V. Gopkalo, cu datare n a doua jumtate a sec. IV
p.Chr. ( 2008, 54-55). n aria culturii Sntana de
Mure-ernjachov nu cunoatem deocamdat analogii
identice pentru aceast mrgic-pandantiv. Notm ns
c piese de podoab asemntoare, lipsite de ornament
ncrustat, dar cu aceeai funcie de mrgea-pandantiv,
s-au semnalat n cuprinsul a dou morminte din necropolele sincrone nrudite de la Mogoani (Diaconu 1970,
19.29.32-33, fig. 18,3) i Velikaja Bugaevka (
2008, 43, 8), unde, cronologic, au fost plasate n a
doua jumtate a sec. IV p.Chr. sau n epoca hunic (Ibidem). De asemenea, menionm c o mrgic-pandantiv n form de cni din pasta de sticl albastr, fr
decor incrustat, a fost aflat n mormntul 236 al necropolei romano-bizantine de la Mangalia, ntr-un colier de
perle de sticl ngemnate i discoidale i un medalion
cu bust uman, datat n a doua parte a secolului IV p.Chr.
(Preda 1980, 58-59, pl. XXVI, M236.1).
Tipul 5. Pandantive-amulete din scoici marine, prevzute cu guri pentru atrnare, care aparin la dou
variante:

75

5a. Pandantive-amulete din scoici de specia Murex brandaris. Avem trei exemplare descoperite asupra
scheletelor din mormintele 34 (fig. 2,1), 39 (fig. 2,3) i
159 (fig. 5,4), care sunt situate n zona central a cimitirului (fig. 7,5). Se atribuie tipului 2 dup O.V. Gopkalo,
datat nu mai devreme de a doua treime a sec. IV p.Chr.
( 2008, 78.106.108).
5b. Pandantive-amulete din scoici de specia Cypraea
panterina, aflate n mormintele 87 (fig. 4,68) i 169 (fig.
5,9) dinspre marginea estic a necropolei (fig. 7,6). n
tipologia lui O.V. Gopkalo scoicile marine de acest fel
sunt incluse n tipul 1, cu datare la mijlocul i n a doua
jumtate a sec. IV p.Chr. ( 2008, 78.106.108).
Pandantivele de scoic marin, att din specia Murex
brandaris, ct i de tip Cypraea panterina, se nlnesc
n aproape toate cimitirele de tip Sntana de Mureernjachov investigate prin spturi mai ample, nct
considerm superflu ncercarea de a epuiza analogiile
cu piesele noastre. Este curios ns faptul c aceste dou
tipuri de cochilii, care provin ambele din zona Mrii Mediterane (Schulze-Drlam 1986, 349-350; Werner 1988,
264; 2001, 72), cunosc o rspndire diferit
n Barbaricum-ul european. Dup cum a remarcat cercettoarea german M. Schulze-Drlam, scoicile din specia Cypraea se ntlnesc ntr-un spaiu larg din centrul i
rsritul Europei, stpnit i locuit de diverse populaii,
pe cnd cele de tipul Murex brandaris apar exclusiv n
arealul culturii Sntana de Mure-ernjachov (SchulzeDrlam 1986, 349-350). n opinia autoarei citate, deosebit pare s fi fost i funcia sau semnificaia acestor
dou tipuri de pandantive de scoic marin, cochiliile
Cypraea reprezentnd nite simboluri ale fertilitii, iar
cele Murex brandaris aveau rolul de amulete protectoare mpotriva deochiului i a vrjilor (Ibidem). Judecnd
ns dup datele etnografice, funcia de amulete contra
deochiului puteau s-o aib nu doar cochiliile Murex, cum
crede M. Schulze-Drlam, ci i cele din specia Cypraea
( . 2005, 179).
Tipul 6 cuprinde dou pandantive-amulete piramidale de os, ptrate n seciune, prevzute cu perforaie
pentru atrnare i ornament constnd din cercuri incizate cu punct n mijloc pe toate laturile (fig. 5,5-6). Ambele piesele au fost gsite n mormntul 159 din sectorul
estic al necropolei (fig. 7,7). Constituie varianta a a tipului 6 din clasificarea pandantivelor i amuletelor din
necropola de la Mihleni efectuat de O.L. ovan, cu
datare n fazele II i III de funcionare a complexului
(ovan 2005, 161.186), sau tipul 1 dup O.V. Gopkalo, datat cu precdere n a doua treime a sec. IV p.Chr.
( 2008, 79-80).
Lucrate pe plan local n ateliere de prelucrare a cornului de cerb de felul celor de la Brlad-Valea Seac
(Palade 2004, 55-72.212-213), pandantivele piramidale
de os se ntlnesc destul de frecvent n aezrile i necropolele culturii Sntana de Mure-ernjachov, constituind unul din tipurile de obiecte de port cele mai caracteristice pentru populaia acestui mare complex cultural

76

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

( 2001, 72; 2008, 79-80). Consemnm totui c n unele staiuni de tip Sntana de Mure
reprezentative, cum este de pild cea de la Budeti, care a
fost cercetat prin spturi de anvergur, piesele de acest
fel lipsesc (Vornic 2006, 182). n acelai timp, pandantivele prismatice de os sunt pe larg rspndite n mai toate
zonele culturale sincrone din Barbaricum-ul central- sau
nord-european, atribuite diferitor populaii germanice
(Werner 1964, 176-197; 2001, 72). Ct privete originea i funcia pandantivelor piramidale de os,
J. Werner a demonstrat convingtor c aceste obiecte de
port din cuprinsul culturii Sntana de Mure-ernjachov
sunt de cert sorginte germanic, reprezentnd simboluri ale zeului Donar/Thor din mitologia german, dar au
aprut n Germania Libera sub influena Herkuleskeule
din lumea greco-roman (Werner 1964, 176-197).
Tipul 7 include un pandantiv fragmentar de os n
form de medalion, prevzut cu trei perforaii (fig. 2,2;
7,8). A fost gsit n mormntul 34, care coninea mai
multe piese de inventar, inclusiv cteva pandantiveamulete de tipuri diferite. Pentru moment nu cunoatem analogii perfecte pentru aceast pies n cuprinsul
culturii Sntana de Mure-ernjachov. Notm ns c
un pandantiv-medalion de os oarecum asemntor, prevzut cu o singur gaur, a fost semnalat n aezatea
de tip ernjachov Vojtenki 1 din reg. Charkov, Ukraina
( 2008, 80, . XI, 9). Piesa de la Vojtenki
constituie tipul 9 de pandantive-amulete de os din tipologia lui O.V. Gopkalo, cu datare larg, ncepnd de
la mijlocul secolui III p.Chr. i pn n a doua parte a
veacului urmtor (Ibidem). Ct privete pandantivul
nostru, cronologic, el se poate situa la mijlocul ori n a
doua jumtate a sec. IV p.Chr.
Tipul 8 conine dou pandantive-amulete din vertebre de pete de dimensiuni mari, descoperite n mormintele 34 (fig. 1,53) i 39 (fig. 2,5), din zona de est a
necropolei (fig. 7,9). Deocamdat nu am gsit corespondene directe pentru aceste piese. Consemnm totui c
pandantive-amulete din vertebre de animale, prevzute
cu cte dou perforaii, au fost identificate n necropolele de la Dnceni ( 1986, 77, . XXXVIII,
9) i Danilova Balka ( 2008, 80, . XI, 9).
O.V. Gopkalo a inclus piesele respective n tipul 7 de
amulete de os, datat nu mai devreme de treimea mijlocie a sec. IV p.Chr. (Ibidem). Dup toate aparenele,
aproximativ n acelai interval cronologic sau ceva mai
trziu se dateaz i pandantivele-amulete din vertebre
de pete de la Brviceni. Ct privete semnificaia prezenei vertebrelor de pete n morminte, unii cercettori, bazndu-se pe analogiile etnografice, consider c
aceste piese reprezentau nite amulete cu funcii magice, n principal de protejare a purttorilor lor n timpul

vieii contra deochiului ( 2010, 127).


Tipul 9. Dou monede de argint perforate din vremea mprailor Traianus (98-117) i Lucius Verus
(161-167) (fig. 2,104-105; 7,10)9. Amndou piesele au
fost gsite asupra scheletului din mormntul 42, cu orientare V-E, una fiind depus pe fruntea, iar alta n gura
defunctului. Chiar dac aflarea monedelor pe fruntea i
n gura decedatului amintete de obolul lui Charon,
un strvechi obicei de tradiie greco-roman preluat
i de unele populaii barbare n curs de romanizare,
faptul c piesele sunt perforate constituie dovada clar
a folosirii lor n calitate de podoab. Monedele romane, perforate sau cu torti, folosite ca pandantive, sunt
apariii relativ rare n obiectivele arheologice aparinnd culturii Sntana de Mure-ernjachov. n spaiul
pruto-nistrean asemenea descoperiri au fost semnalate
la Gruevia (Ioni, Mamalauc, Vornic 2009, 20, nr.
79), Dnceni (Ibidem, 11, nr. 35-36), Budeti (Vornic
2006, 210), Blata ( 1975, 235), Petreti (Popa,
Ciobanu 203, 70), Perotravnevoe (Ibidem) Nezvisko
i Nagornoe ( 2008, 63).
Verigile de tmpl formeaz o ultim grup de obiecte de podoab documentate n necropola de la Brviceni.
Avem trei exemplare, dintre care unul de argint (fig. 1,10),
iar dou de bronz (fig. 2,106; 3,43). Piesa de argint a fost
descoperit asupra scheletului din mormntul 7, situat
nspre marginea de sud a cimitirului, pe cnd cele dou
exemplare de bronz n nmormntrile 42 i 55, aflate
n apropiere unul de altul, ntr-o zon din centrul necropolei (fig. 7,11). Toate trei verigile sunt lucrate din srm
subire, circular n seciune, avnd capetele suprapuse
i nfurate. Analogii se cunosc n mai multe cimitire
de tip Sntana de Mure-ernjachov, dintre care citm
pe cele de la Mihleni (ovan 2005, 160, pl. 307,67),
Brlad-Valea Seac (unde autorul spturilor crede greit
c aceste piese reprezint cercei: Palade 2004, 211, fig.
107,2), Dnceni (Ioni, Mamalauc, Vornic 2009, 15, nr.
53), Budeti (Ibidem, 99, nr. 497), Oselivka (
1995, 100-101), Kurniki ( 1999, . 11,1219) .a. Tipul verigilor este foarte comun i n secolele
mai vechi, cu ncepere din perioada La Tne, ntlninduse n diverse medii culturale i la populaii de etnie diferit (Vulpe 1953, 440; Ioni, Ursachi 1988, 66;
1995, 101; 2001, 71-72).
Consideraii privind portul obiectelor de podoab
Fa de alte necropole reprezentative de tip Sntana
de Mure, cum sunt cele de la Brlad-Valea Seac, Mihleni, Budeti sau Dnceni, la Brviceni au fost descoperite mai puine categorii de obiecte ce ofer informaii
asupra obiceiurilor de port. De fapt, ele cuprind n principal podoabe mrunte i accesorii vestimentare, la care

9 La Brviceni s-au mai descoperit doi denari romani emii de Marcus Aurelius (161180 p.Chr.) i Commodus (179180
p.Chr.) n cuprinsul mormntului 7, care avea orientarea N-S. Nefiind ns perforate i nici prevzute cu urechiu, piesele
respective nu pot fi considerate drept pandantive. Este important de reinut c monedele nu au fost gsite n zona capului sau
a gtului, ci ntre genunchi, ceea ce dovedete o dat n plus c ele nu au fost folosite ca pandantive.

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

se adaug cteva cuite de fier i tuburi de os de pasre.


Aa cum am artat, cele mai numeroase dintre piesele de podoab gsite n cimitirul de la Brviceni sunt
mrgelele. Lucrate din sticl, coral sau cornalin, ele
prezint o larg diversitate tipologic. n numr variabil,
asemenea podoabe au aprut n 25(26?) de morminte,
dintre care 12 sau 13 erau orientate N-S, iar 12 V-E, ultimele aparinnd probabil unor cretini (Vornic 2010a;
, 2010). Este interesant de remarcat c
n unele morminte se ntlnesc mrgele de un singur tip,
iar n altele de dou i mai multe tipuri (fig. 6). Exceptnd situaiile cnd au fost deranjate din locul lor iniial,
mrgelele au fost gsite n zona gtului sau a toracelui,
indicnd clar folosirea lor ca podoabe prinse pe un nur.
n mod obinuit ele erau purtate sub form de coliere,
uneori n numr mare, ca n cazul mormintelor 40 (98
de exemplare), 44 (39), 65 (44), 71 (32), 74 (32) i 135
(105), fr a se ti dac variabilitatea numrului de mrgele are vreo semnificaie. ns n unele morminte (nr.
39, 116, 145, 148, 163 i 165) mrgelele apar cte una,
ceea ce atest c nu este vorba ntotdeauna de coliere,
din care eventual s-a pstrat numai o pies. Ct privete portul mrgelelor, este de presupus c cele 25/26 de
schelete de la Brviceni asupra crora s-au gsit asemenea podoabe au aparinut unor persoane de gen feminin
de vrste diferite, aa cum s-a putut dovedi clar n cazul
necropolei de la Mihleni (ovan 2005, 210-215).
Un rol deosebit n obiceiurile de port ale populaiei
din sec. IV p.Chr. l aveau pandantivele-amulete. Dei
mai puine la numr i cu o frecven mai mic n morminte dect mrgelele, pandantivele sunt de tipuri destul
de diverse. La Brviceni s-au gsit n total 16 asemenea
piese de port n cuprinsul a nou morminte de nhumaie.
O prim grup o constituie pandantivele-amulete de
scoic marin, din care s-au descoperit cinci exemplare,
trei din cochilii ale speciei Murex (mormintele 34, 39 i
159), iar dou de tipul Cypraea (mormintele 87 i 169).
Gsite ntregi sau n stare fragmentar, toate cinci scoicile erau prevzute cu cte o gaur de prindere, fr a
avea ns i verigi de suspendare, aa cum s-a constatat
frecvent n alte necropole din sec. IV p.Chr. Ct privete poziia pieselor fa de schelet, aceasta a putut fi
precizat doar n trei morminte nederanjate sau distruse
numai parial (nr. 34, 87 i 169). n dou cazuri ele se
aflau ntre femure sau ntre genunchi, iar n al treilea
pe pragul de pe latura de nord a mormntului. Judecnd
dup aceste date, precum i dup situaiile semnalate n
alte cimitire Sntana de Mure, este de presupus c n
mod obinuit scoicile marine, care aveau semnificaia
de amulete pentru fertilitate sau contra deochiului, erau
purtate la bru, legate de curea sau de veminte.
O alt categorie de obiecte ce se purtau agate de
cingtoare este reprezentat de pandantivele de os de
diferite tipuri. ntre ele se numr dou pandantive prismatice, unul n form de medalion i dou amulete din
vertebre de pete. Este interesant de remarcat c toate
aceste pandantive-amulete au fost gsite n morminte

77

ce conineau i amulete din scoici marine (nr. 34, 39,


159 i 169). Unele piese, cum sunt cele realizate din
vertebre de pete, descoperite n mormintele 34 i 39,
nu este exclus s fi avut chiar acelai rol de amulete
contra deochiului, pe care l prezentau i unele tipuri
de scoici. Referitor la pandantivele prismatice de os,
foarte caracteristice pentru purttorii culturii Sntana de
Mure-ernjachov, ele sunt interpretate de specialiti ca
simbol (preluat de la romani) al zeului Donar/Thor din
mitologia german. Ct privete destinaia pandantivului n form de medalion descoperit n mormntul 34,
este mai dificil de stabilit. Judecnd ns dup mprejurarea c piesa a fost aflat ntre oasele femurale, mpreun cu alte trei amulete de tipuri diferite, presupunem
c ea nu constituia o simpl podoab, ci o amulet cu
o anumit semnificaie magic, purtat ntr-o tac sau
prins pe un nur i atrnat de bru.
Pandantivele de metal sunt mai slab reprezentate n
necropola de la Brviceni. De fapt, dispunem de doar dou
piese, care aparin la tipuri diferite: un pandantiv-cldru
de fier i un pandantiv n form de topora de argint.
Prima pies, ce coninea se pare o substan cu rol
apotropaic, a fost descoperit n mormntul de nhumaie 34, ntre oasele femurale, ceea ce sugereaz c
era purtat ntr-o pung sau prins de un nur legat de
cingtoare, la fel ca i celelalte amulete aflate n acest
complex funerar. inem s consemnm n context c,
dei n necropola de la Brviceni este slab documentat,
portul pandantivelor n form de cldru de fier sau
bronz a avut o larg rspndire n mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov, mai ales n fazele timpurii
ale acestei culturi (ovan 2005, 210-213; Vornic 2006,
182,206.238; 2001, 70; o 2008, 97).
Dup cum am artat, din categoria obiectelor de
port face parte i un pandantiv n form de topora de
argint. Aceast pies a fost gsit n mormntul 64 (care
nu coninea oase umane), mpreun cu un tub de os
de pasre i cteva cioburi atipice. Fa de amuletele
n form de cldru, pandantivele-topora de metal,
care, pe lng rolul ornamental, erau investite i cu anumite funcii magice, nu sunt att de caracteristice pentru
cultura Sntana de Mure-ernjachov. Ct privete modul de utilizare, mormntul de la Brviceni nu ofer nici
un fel de date. n alte complexe funerare ns, n care
au fost descoperite pandantive-topora, piesele se gseau n asociere cu mrgele i/sau alte tipuri de amulete,
ceea ce sugereaz c puteau fi purtate att la gt, ct
i atrnate de cingtoare (Kovcs 1912, 356; Rustoiu
1996, 124; Brc 2006, 134; 1986, 89-90;
2001, 71; . 2005, 180).
Printre podoabele de la Brviceni se gsesc i dou
mrgele-pandantive de sticl. O pies este lucrat din
sticl albastr i are forma unui col de animal cu vrful secionat. A fost aflat n mormntul 1, care era de
copil, n zona cutiei toratice, i fcea parte, mpreun cu
opt mrgele de sticl de tipuri diferite, dintr-un colier. Al
doilea pandantiv prezenta un ulciora miniatural din sti-

78

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

cl neagr, prevzut cu decor ncrustat din past verde


i galben. Se gsea n zona gtului scheletului din mormntul 67, care aparinea tot unui copil, n asociere cu o
mrgic de sticl policrom. Fa de celelalte pandantive
descoperite la Brviceni, al cror port avea un rol apotropaic sau diferite rosturi n practicarea unor varii ritualuri,
portul acestor dou pandantive de sticl pare s fi avut ca
principal scop, dac nu chiar unic, un efect estetic.
Tot ca pandantive cu funcia de podoab au fost folosite i dou monede perforate de argint. Ambele piese
au fost descoperite asupra scheletului din mormntul
42, de copil, mpreun cu o verig de tmpl de bronz.
Este interesant de observat c, spre deosebire de celelalte nmormntri cu pandantive n inventar care aveau
orientarea general N-S, scheletul din mormntul 42 era
plasat cu capul spre V, adic potrivit ritualului cretin.
Fr a avea o larg rspndire, portul monedelor romane, ca medalioane sau n coliere, este atestat i n alte
necropole ale culturii Sntana de Mure-ernjachov,
dintre care citm pe cele de la Dnceni (
1986, 67), Budeti (Vornic 2006, 210), Blata (
1975, 235), Petreti (Popa, Ciobanu 2003, 70), Trgor
(Diaconu 1965, 99-101), Brlad-Valea Seac (Palade

2004, 212) etc. Subliniem ns c n marea necropol


din sec. IV de la Mihleni, n care s-au gsit numeroase i diverse tipuri de piese de port, monedele lipsesc cu
desvrire (ovan 2005).
Din categoria obiectelor de podoab mai fac parte
i trei verigi mici din srm de metal (argint sau bronz),
descoperite n mormintele 7, 42 i 55. Este de remarcat c
n toate trei mormintele piesele au fost aflate n zona capului defuncilor, indicnd clar folosirea lor ca verigi de
tmpl prinse de pr, dar nu pentru susinerea unor pandantive sau a altor obiecte de port. Desigur, descoperirea
numai a trei verigi de tmpl la un numr de circa 180 de
nmormntri arat c portul acestor piese de podoab nu
era obinuit pentru locuitorii aezrii antice de la Brviceni. Situaia constatat aici nu este ns una specific
doar pentru aceast comunitate de populaie, ea nscriindu-se n moda general a lumii barbare din vremea
migraiei goilor. Aa cum dovedesc descoperirile arheologice, aceeai frecven redus a verigilor de tmpl
este atestat i n alte necropole de tip Sntana de Mureernjachov, cum ar fi la Mihleni (ovan 2005, 210),
Budeti (Vornic 2006, 181), Brlad-Valea Seac (Palade
2004, 211), Oselivka ( 1995, 100-101) .a.

Bibliografie

Brc 2006: V. Brc, Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr. nceputul sec. II p.Chr.) (Cluj-Napoca 2006).
Brc, Symonenko 2009: V. Brc, O. Symonenko, Clreii stepelor. Sarmaii n spaiul nord-pontic (Cluj-Napoca 2009).
Brzu 1973: L. Brzu, Continuitatea populaiei autohtone n Transilvania n secolele IV-V (cimitirul 1 de la Bratei) (Bucureti 1973).
Bloiu 1975: C. Bloiu, Necropola din secolul al IV-lea e.n. de la Lecani (jud. Iai). AM VIII, 1975, 203-280.
Diaconu 1965: Gh. Diaconu, Trgor. Necropola din secolele III-IV e.n. (Bucureti 1965).
Diaconu 1970: Gh.Diaconu, Mogoani. Necropola din secolul IV e.n. (Trgovite 1970).
Grosu, Vornic, Ciobanu 2006: V. Grosu, V. Vornic, L. Ciobanu, Ceramica roman din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov
de la Brviceni (raionul Orhei, Moldova). RA II, nr.1-2, 2006, 104-127.
Grosu, Vornic 2009: V. Grosu, V. Vornic, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (raionul Orhei, Republica
Moldova). Date preliminare. AMT IV, 2009, 20-28.
Ioni 1966: I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mures-ernjachov pe teritoriul R.S. Romnia. AM IV, 1966, 189-259.
Ioni 1974: I. Ioni, Necropola din secolul IV de la Miorcani (jud. Botoani). CI 5, 1974, 81-92.
Ioni 1977: I. Ioni, La ncropole du IV sicle de n.. Miorcani (Bucarest 1977).
Ioni 1986: I. Ioni, Chronologie der Sntana de Mure-ernjachov Kultur. Peregrinatio Gothica. Archeologia Baltica 7, 1986, 295-351.
Ioni 1988: I. Ioni, Recenzie la lucrarea M. Tempelmann-Mczyska, Die perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase
der Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum (Mainz am Rhein 1985). AM XII, 1988, 335-337.
Ioni 1992: I. Ioni, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu in der Sntana de Mure-ernjachov-Kultur. Peregrinatio Gothika III,
1992, 77-90.
Ioni 1993: I. Ioni, Recenzie la lucrarea Eldrid Straume, Glser mit Fassettenschliff aus scandinavischen Grbern des 4. und 5.
Jahrhundert n.Chr., Oslo, 1987. Germania 71, 1993, 1, 266-267.
Ioni 2005: I. Ioni, Obiceiuri de port n sec. IV d.Hr. In: Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure: obiecte de podoab,
amulete, accesorii de vestimentaie i toalet (coord. prof. M. Mamalauc) (Bucureti 2005), 12-14.
Ioni, Ursachi 1988: I. Ioni, V. Ursachi, Vleni o mare necropol a dacilor liberi (Iai 1988).
Ioni, Mamalauc, Vornic 2009: I. Ioni, M. Mamalauc, V. Vornic, Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Catalog (Brlad 2009).
Ioni, Ursachi 1988: I. Ioni, V. Ursachi, Vleni - o mare necropol a dacilor liberi (Iai 1988).
Kovcs 1912: I. Kovcs, Marosszentannai napvandorlaskori temeto. Dolgozatok III, 2, 1912, 250-367.
Nicu, au 1980: M. Nicu, S. au, Necropola biritual din secolul al IV-lea e.n. de la Barcea, jud. Galai. MCA XIV, 1980, 373-397.
Mamalauc 2005: M. Mamalauc, Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure: obiecte de podoab, amulete, accesorii de
vestimentaie i toalet. Catalog (coord. prof. M. Mamalauc) (Bucureti 2005).
Mitrea, Preda 1966: B. Mitrea, C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea n Muntenia (Bucureti 1966).
Palade 2004: V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac (sfritul sec. al III-lea a doua jumtate a sec. al V-lea)
(Bucureti 2004).
Petrauskas 2003: O. Petrauskas, Die Grberfelder der ernjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka eine vergleichende Studie

Obiecte de podoab descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni

79

zu Chronologie, Bestattungsitten und ethnokulturellen Besonderheiten, Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission 84 (Frankfurt am Main 2003).
Popa, Ciobanu 2003: A. Popa, L. Ciobanu, Moneda roman n Basarabia (ghid metodic) (Chiinu 2003).
Preda 1980: C. Preda, Callatis. Necropola romano-bizantin (Bucureti 1980).
Rau 1972: H.G. Rau, Crpergrber mit Glasbeigaben des 4. Nachchrisltchen Jahrhunderts im Oder-Weichsel-Raum. Acta Praechistorica et Archaeologica 3, 1972, 109-214.
Rustoiu 1996: A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec. II .Chr. sec. I d.Chr). Tehnici, ateliere i produse din bronz (Bucureti 1996).
Schulze-Drlam 1986: M. Schulze-Drlam, Gotische Amulette des 4. und 5. Jahrhunderts n.Chr. Archologisches Korrespondenzblatt 16, 1986, 347-355.
Straume 1987: E. Straume, Glser mit Fassettenschliff aus scandinavischen Grbern des 4. und 5. Jahrhundert n.Chr. (Oslo 1987).
ovan 2005: O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Mihleni (jud. Botoani) (Trgovite 2005).
Tempelmann-Mczyska 1985: M. Tempelmann-Mczyska, Die perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase der
Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum (Mainz am Rhein 1985).
Tempelmann-Mczyska 1989: M. Tempelmann-Mczyska, Das Frauentrachtzubechr des mittel- und ost europischen Barbaricums in der Rmiscen Kaiserzeit (Krakov 1989).
au, Nicu 1981: S. au, M. Nicu, Necropola din secolul al IV-lea e.n. de la Barcea, jud. Galai. MCA XV, 1981, 415-428.
au, Nicu, 1982: S. au, M. Nicu, Spturile din necropola biritual din secolul al IV-lea e.n. de la Barcea (jud. Galai). MCA XVI,
1982, 172-179.
au, Nicu 2010: S. au, M. Nicu, Accesorii vestimentare, fibule din necropola de la Barcea, cultura Sntana de Mure secolul al IVlea d.Chr. AMT V, 2010, 99-115.
Ursachi 2010: V. Ursachi, Sboani. Monografie arheologic. Vol. II (Iai 2010).
Vornic 2006: V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti (Chiinu 2006).
Vornic, Grosu 2009: Fibule descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. In: Studia archeologiae et
historiae antiquae (Chiinu 2009), 327-340.
Vornic 2010a: V. Vornic, Morminte orientate V-E din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni. Contribuii la
problema rspndirii cretinismului n Gothia. AM XXXIV, 2010 (n curs de apariie).
Vornic 2010b: V. Vornic, Morminte rvite din necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (r. Orhei, Republica
Moldova). AMT V, 2010, 88-98.
Vulpe 1953: R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949. MCA 1, 1953, 213-506.
Vulpe 1957: R. Vulpe, Izvoare (Bucureti 1957).
Werner 1964: J. Werner, Herkulenkeule und Donar-Amulett. Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentral-Museums Mainz 11,
1964, 176-197.
Werner 1988: J. Werner, Daneny und Brangstrup. Untersuchungen zur ernjachov-Kultur zwischen Sereth und Dnestr und zu den
Reichtumzentren und Fnen. Bnner Jahrbcher, 1988, 1-33.
1975: .. , . , 1-12, . 1 ( 1975).
1978: .. , . , 1-12, . 2 ( 1978).
1982: .. , . , 1-12, . 3 ( 1982).
, 1992: .. , .. , . .:
(- 1992), 122-257.
, 2009: .. , .. ,
. .: .
( 2009), 51-63.
, 2010: . , . , -
- . . RA V, nr. 2, 2010, 62-90.
, 1997: .. , .. , ( )
( 1997).
1988: .. , . .:
- ( 1988), 34-46.
2008: .. , ( 2008).
. 2009: . , . , . , . .
.: (. , 25-26
2008 ) ( 2009), 80-84.
1988: . . .: ( 1988), 101-110.
1999: .. , . Stratum plus 4, 1999, 102-120.
2001: .. , . ( 2001).
1995: .. , .
( 1995).
1986: .. , . IIIIV . .. ( 1986).
1967: .. , ( . )
( 1967).

80

Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU

1975: .. , .
5 ( 1975).
. 2006: .. , .. , .. , .. ,
I ( 10). Stratum plus 4, 2005, 27-277.
1963: .. , . CA 1, 1963, 49-60.
1992: .. , , ,
. .: (- 1992), 161-164.
, 1986: .. , .. , . .: .. ,
. III-IV . .. ( 1986), 177-212.
Vlad Vornic, doctor n istorie, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare 1,
Chiinu, Republica Moldova; e-mail: vornic.vlad@yahoo.com
Larisa Ciobanu, cercettor tiinific, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare 1,
Chiinu, Republica Moldova; e-mail: ciobanu.lora@yahoo.com

DISCUII KC DISCUSSIONS
A FEW UNPUBLISHED ARCHAEOLOGICAL RESEARCH DATA CARRIED
OUT IN 1943 AT PETRENI (REPUBLIC OF MOLDOVA)
Sergiu BODEAN, Chiinu

Cteva date inedite privind cercetrile arheologice efectuate n anul 1943 la Petreni (Republica Moldova). n articol sunt prezentate o serie de date inedite privind spturile arheologice efectuate n anul 1943 n celebra
aezare Cucuteni B/Tripolie CI de la Petreni (Republica Moldova) de cercettorii romni Radu Vulpe (1899-1982) i
Vlad Zirra (1919-2000). De asemenea, sunt menionate i cteva aspecte legate de organizarea celei mai importante
instituii muzeografice din Basarabia i eforturile susinute de organizare n cadrul acesteia a unei secii de arheologie
corespunztoare i a unei biblioteci de specialitate, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
1943 ( ).
( ). 1943
(1899-1982) (1919-2000). ,
.
The article presents unknown data from excavations of the famous Cucuteni B/Tripolie CI settlement Petreni (Republic of Moldova) carried out by Romanian archeologists Radu Vulpe (1899-1982) and Vlad Zirra (1919-2000). The
structure of the Regional Museum of Bessarabia at time of World War II, and the organization process of the Archaeological Departament of the museum and the library of museum are described in the article.
Key words: settlement Petreni, Cucuteni - Tripolye culture, the Regional Museum of Bessarabia, Romanian archeologists.
The first settlement of Cucuteni - Tripolye culture
from Republic of Moldova investigated by means of excavations is the one carried out at Petreni. The insertion
of the obtained here materials in the scientific circuit
since 1907 through a comprehensive study in Russian
and German languages, accompanied by a rich illustration, contributed to a good knowledge of this settlement
in the literature of speciality ( 1907, 9-95).
Investigated in the early 20th century, the settlement did not benefit from other investigations until the
period of the Second World War, although there have
been some attempts to resume the excavations. Thus, in
1912, the Society of Researchers of the Dniester Land
which was helding its activity in Soroca county, had
some plans to carry out archaeological researches near
the village Petreni, but for some reasons they no longer held them ( 1913, 8). An attempt to visit
the settlement during summer 1929, was undertaken by
Vladimir Dumitrescu, but finding none to indicate the
place where previously had dug Ernst von Stern, the
attempt didnt end with success (Dumitrescu 1993, 87).
Fragments of pottery coming probably from this settlement - result of some investigations (on surface ? - our
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 8184

note) - were kept by a museum from Soroca during 2030 years of the last century (ANRM, F. 2071, inv. 1, d.
275, f. 5 verso).
In literature of speciality have been made some references or assumptions about the paternity of the investigations during the Second World War. The first published information about the archaeological research
carried out during the 40s of the 20th century in Petreni, appears in Tatiana Passeks study, published in 1949.
According to it, the investigations were undertaken at
the beginning of 1940 by Romanian archaeologists at
the request of Bucharest Museum ( 1949, 61).
Among the neo-eneolithic settlements repertory that appeared in 1973 and in that of archaeological settlements
and historical monuments from the Northern of Moldova, published in 1987, Vsevolod Marchevici notes
that the investigations belong to Romanian archaeologists, they having been carried out during the Second
World War ( 1973, 93; 1987, 270). As we can
notice, there has been no doubt that these investigations
were made by Romanian archaeologists, although there
are some exceptions. According to one of them, the
excavations could have belonged to some disciples of

82

Sergiu BODEAN

Ernst von Stern from the Halle University (Germany)


(Chetraru 1994, 130; Sorochin 2004, 256). Only some
years ago, in two speciality works, but which do not
indicate the source of information reported to, it is mentioned one of the authors of these researches, in particular, Vlad Zirra ( 2005, 71; 2007, 13).
As I mentioned, the resumption of the excavations
in the settlement of Petreni took place during the Second World War. A study of some documents from the
Regional Museum of Bessarabia, (currently National
Museum of Ethnography and Natural History), kept
at the National Archive of the Republic of Moldova in
Chisinau, gave us an opportunity to establish with certainty the authors of these investigations as well as the
period in which they were carried out. Thus, we found
out that these excavations are related to the name of two
romanian archeologists, Radu Vulpe (1899-1982) and
Vlad Zirra (1919-2000).
In March 1943, Vlad Zirra, from the Archaeological Seminary, Faculty of Letters from the University
Alexandru Ioan Cuza of Iai, was temporary named
in the post of assistant archaeologist at the Regional
Museum in Chisinau (ANRM, F. 2011, inv. 1, d. 61, f.
159). Shortly thereafter, in a letter from 19 April 1943,
sent to the Director of National Culture in Bessarabia,
he described the deplorable situation of the Archaeology Department of the Museum, established on the 1
April 1942: On the 1st of April 1942 to the already existing scientific departments of the Museum (geology,
botany, zoology, limnology station at Valcov) joined one
of archaeology, one of history, a third of geography. As
long as till the 1st of March 1943 have not been established specialists in the field of those 3 departments,
they have left with only the title. Archaeological section is void, except the material gathered from the NE
of Bessarabia by N. Moroan and C. Ambrojevici, some
of whose objects (in fact of a minor importance) are
displayed in show-windows, there is nothing else. Regarding the scientific works, the archaeological library
is very poor. Aiming a progress in the future, we developed a campaign plan for this year, approved by the
Director of the Museum, that is: To perform excavations
during which find material worth to be displayed in
show-windows, on the other side based on the gathered
material, to develop scientific works, in particular those
being able to be published into our newsletter. To build
a library in which the specialist can see at least the fundamental studies and all printed Romanian works with
scientific-archaeological character. It must be done an
archaeological questionnaire for Bessarabia, it will
be sent to all schools from this province [] (ANRM,
F. 2011, inv. 1, d. 61, f. 293). Following these actions,
Vlad Zirra, meaning to complete the museum library,

is addressing several letters to archaeologists Dumitru


Berciu, Radu Vulpe and Ion Andriesescu and to officials from different institutions (Mrs Matasa-Vasiliu,
secretary at the School House in Bucharest, to the Director of the National Museum of Antiques, Brukenthal Museum in Sibiu, Hunedoara Museum etc.), with
the request to send published works to the institution
he was working at (ANRM, F. 2011, inv. 1, d. 61, f.
230.232.234.246.248.257.258.537-539.552.589).
On 20th of April 1943, the Director of the Regional Museum of Bessarabia, Iosif Lepi, adressed to the
President of the Commission of Historical Monuments
in Bucharest, asking for an authorization to perform archaeological excavations which were to be carried out
under the leadership of Vlad Zirra: Mr. President []
we have the honor to ask you to authorize the department of the Regional Museum of Bessarabia to undertake archaeological excavations in Bessarabia under
the leadership of Mr. Vlad Zirra, assistant archaeologist of this Museum. Since Mr. Vlad Zirra had been a
student of Professor Mr. Radu Vulpe, under whose leadership he had made various excavations in Moldova,
we believe that he can be entrusted with these works
(ANRM, F. 2011, inv. 1, d. 61, f. 297; Ploni 2003,
134).
These excavations were preceded by various researches of land and wells. Thus, in a letter from 12 July
1943, addressed to Governor General of the Province of
Bessarabia, signed by Vlad Zirra, it is specified: Taking
into consideration a soon demaration of the archaeological excavations in Bessarabia (letter no.16 of Prehistory and Archaeology Seminar, Professor. Radu Vulpe,
for granting an amount of 200.000 lei for excavation
campaigns, summer 1943/44) it is necessary to inspect
in advance the area, profitability and the importance of
the stations the researchers have already fixed attention to. Selected stations are as follows: Anenii-Vechi,
County Tighina, indefinite civilization, Rdeni, Massif Corneti, County Bli, precucutenian civilization,
Izvoare I, Petreni, County Bli, civilization CucuteniTripoljye. In order to make these investigations with
minimal expense, we are honored to kindly ask you
give the authorization to use the help of 5-10 pre-militaries from the above mentioned villages on days 14-20
of July on these excavations of identification (ANRM,
F. 2011, inv. 1, d. 61, f. 602 b).
Investigations in Petreni have been carried out between August 20 and September 12, 1943, being undertaken as we will notice below - by Radu Vulpe
and Vlad Zirra. In October of the same year, have been
investigated a new settlement Cucuteni-Tripolye (phase
Cucuteni B), situated on the estate of the village Sofia
in a place named Gvan1.

1 Settlement Sofia-La Gvan, La Havana (village Sofia, county Drochia), with remains of settlements Cucuteni-Tripolje, Noua,
Sntana de Mure - ernjahov, rediscovered by V. Bicbaev in 1981 ( 1986, 22.23; 1987, 271; Bicbaev,
Sava 2004, 349; 2007, 15).

A few unpublished archaeological research data carried out in 1943 at Petreni (Republic of Moldova)

Shortly after the end of the excavation campaign in


Petreni, on 5th of October 1943, Vlad Zirra addressed
a letter to the priest Constantin Matas, from Piatra
Neamt, where he asked for some help for processing
and preservation of the recovered ceramic material.
Youre Holiness
As i suppose you already know from Mr. Professor
Radu Vulpe, this autumn, we have toghether made excavations at Petreni, the famous Petreni. The campaign
was held from August 20 until September 12, and the
gathered material is as interesting as of V. Sterns and
even with unusual things.
In a few days, with the money granted by the Government of Bessarabia, i will excavate at Gvan, a new
station also Cucuteni B, in county Bli, not far from
Petreni. The first excavation will be published by Mr.
Professor and the second by me. I will come back to
Chisinau somewhere on the 25-30 of October and only
after this will start the hard work, because all the material brought from both stations comes to Museum of
Bessarabia. As most of the objects must be cleaned of
the thick crust of chalk and especially restablished I
need a good re-builder who can give a value to what
we have brought. Here in Chisinau or in Bessarabia, I
couldnt find such a person. Mr. Vulpe reminded me that
your have such a treasure of person at Piatra, she is a
lady (Sofia Platon our note) who improved herself under Your Holiness vigilant guidance and and is skillfull
doing this kind of wokr.
And now comes the hardest part: Please tell me
if you can borrow me her for 2 months, time needed
to clean and restablish my material. I could give her
10.000 lei per month and a living room. For food - 3500
lei maximum, which would resume to 6500 lei net. I will
pay all the travel costs. Allowens or cash as she prefer.
Of course if you dont need her and she agrees on such
conditions which are pretty favorable as i suppose. The
months that I would prefer can be November and December.
If you are able, Your Holiness, please, do me this
favour, i will appreciate it a lot.
Also I would ask to send us some articles to be published into our newletter that will come out this year

83

with a lot of archaeological works. Hoping that youll


give a favourable answer on both my requests, i would
like to thank you in advance.
Assitent,
Vlad Zirra (ANRM, F. 2011, inv. 1, d. 61, f.
602b.602b verso)
We dont know what was the answer of the priest
Constantin Matas, but in a letter signed by the Director of Museum, Iosif Lepi, in December 1943, was
mentioned that the work of restoration of a collection of
prehistoric pots had begun and it was required the sum
of 60.000 lei for this purpose(ANRM, F. 2011, inv. 1,
d. 61, f. 746).
The documents reviewed by us do not provide details on the surface, complexes and composition of the
investigated and recovered material. In 1947, when the
archaeological expedition led by Tatiana Passek has
made some perieghetic research in the settlement of Petreni, there were reported two excavated surfaces in the
field (12 x 15 m and 9 x 12 m), with a total area of 288
m.p. ( 1949, 61). Veaceslav Bicbaev states that
they have been drawn in the southern part of the settlement, on the edge of a slope. The quoted author accepts
the existence of a third area which was researched during the Second World War, it was situated in the western edge of the settlement, which based on a picture
taken from above was established to have 40 x 10 m
size within three or four stratigraphic controls (
2007, 13).
In our days we dont know which was the fate of
the recovered materials after the 1944. It is said that
they were evacuated in Romania, being kept in Iasi,
information that was not confirmed (Chetraru et alli
2003, 121; 2005, 71). A possible discovery
of the place of storage of these materials, as well as
of the documentation of site, and placing them in the
scientific circulation, would bring new and important
contributions to learn better Cucuteni B-Tripolye CI
from interfluves Prut-Dniester. As well, these materials
would elucidate new aspects regarding the character of
the investigations during 1943 at Petreni and Sofia-at
Gvan.

Bibliography

Bicbaev, Sava 2004: V. Bicbaev, E. Sava, Interpretarea fotografiilor aeriene ale unor situri Noua. MA XXIII, 2004, 335-353.
Chetraru 1994: N. Chetraru, Din istoria arheologiei Moldovei (Chiinu 1994).
Chetraru .a. 2003: N. Chetraru, A. Moraru, N. Rileanu, Nicolae Moroan drama unui savant (Chiinu 2003).
Dumitrescu 1993: Vl. Dumitrescu, Oameni i cioburi. Contribuii la istoria contemporan a arheologiei romneti. CCDJ XI, 1993.
Ploni 2003: E. Ploni, Protejarea patrimoniului cultural n Basarabia (Chiinu 2003).
Sorochin 2004: V. Sorochin, Aezarea cucutenian de la Petreni, jud. Bli. Un secol de la descoperire. MA XXIII, 2004, 253-264.
1986: ( 1986).
2007: .. , (
). Tyragetia SN I (XVI), 1, 2007, 9-26.
1913: 1912 ( 1913).
2005: .. , ( 2005).
1973: .. , . 2 ( 1973).

84

Sergiu BODEAN

1987: .. , I. : , ,
( 1987).
1949: .. , . XXVI, 1949, 57-68.
1987: , , ( 1987).
1907: .. , ( , ,
., 1902 3 ). XIII I, 9-95.
Sergiu Bodean, cercettor tiinific, Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a Moldovei, bd.
tefan cel Mare 1, MD-2001, or. Chiinu, Republica Moldova, arheo25@mail.ru


T:

,

Monumentele din epoca scitic de pe Niprul Mijlociu i Hallstattul: cutarea reperelor cronologice. n artticol
se face o analiz comparativ a anumitor elemente ale culturii materiale din zona Niprului Mijlociu n epoca scitic
timpurie (finalul RSC-2 / RSC-3) cu Hallstattul est-alpin i periferia sud-hallstattian. Analiza arat c unele tradiii
hallstattiene au fost preluate n epoca scitic timpurie de populaia din bazinul Niprului Mijlociu. Acest fenomen s-a
reflectat n olrie (anumite tipuri de vase de provizii, strchini, cni, kernos-uri), n apariia veselei cu aplicaii metalice,
inovaii n costumul feminin (garnituri de podoabe pentru cap prevzute cu aplice, mrgele, ace de pr etc.). Unele categorii de obiecte permit alinierera acestor situri din zona Niprului Mijlociu la cronologia hallstattian i sincronizarea
lor cu etapa Ha C2 trzie i faza de tranziie Ha C / Ha D1 aproximativ n anii 670-620 .e.n.
( -2 / -3) . . (
, , , ),
( -, , ..).
2 / D1
670-620 . ..
Monuments of Early Scythian time of Middle Dnieper Area and Hallstatt: search of chronological reference
points. The comparative analysis of separate elements of material culture of early scythian time (of the ending RSC-2 /
RSC-3) of Middle Dniepre region and East Alpine Hallstatt and south Hallstattperipheries is carried out in this paper.
The analysis specifies on direct loan of some Hallstatt traditions by the population of early scythian time. It was reflected
in ceramics (separate types vessels, bowls, scoops, rnos), occurrence of vessels with metal applications and innovations
in the female suit (headdresses with plaques-applications, beads, pins etc.). Some categories of things allow to become
attached to Hallstatt chronology and to synchronise the considered monuments of Middle Dniepre region with late Ha2
and a transitive phase HaC2 / Ha D1 near 670-620 BC.
Key words: Hallstatt and Early Scythian Period, Middle Dnieper Area, chronology, pottery imports, metal applications on ware, female elite burials.
1. VII . ..
VII . ..
,
, , -

.
,
, .

1 (-3) : , . , 150- - , ..
26-30 2008 . . - (, , 2008, 303-306).
.. .
. . . 2008 . DAI,
DAI. . .
. ..
.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 85113

86


100 , , ,
(
2010).
.
, (
2007, 68). .
, .
,
, .

-III, ,
2 (Daragan
2004; 2007).


-2 -3.
,
,
, . ,
,
. 655
(650 .) , VII/VI
VI . .. , , .. ( 1991, 31-34).

, .

.

(, ,
..) () .
: , ,
, .
. , , VII . .. .
,
, ( 2010, 186).
,

2. 2

. ,
, Dolenjska-Gruppe,

.
2. III .
.
2 . 447 .
, (, , ),
- (
, . 3).
,
.
,
IX VIII . .., VIII - VII
. .., ,

, . VII
. .. ( 2001, 33-44).

.
( 2001, 33-44), - (Daragan
2004, Abb. 48; 49),
,
( ),
.
(,
, , ,
), (
2008, 58), , (Daragan 2009, 127-128),
-1
( 2009, . 9).

( 2006;
, 2008, 303-306)
(, , , ),
.

2 IV . 2008-2010 .
( 2010, .6; , , 2010)
3 -
( 1990, 41-42).

87

. 2. I 407 ( 1975); II
( , , 2001)

. 1. I . 100. (1 1901;
1981; 2 1977; 3 Klochko 2008); II . 35. (1 1981;
Klochko, 2008; 2 1977; 3 Klochko
2008)

3. -
. , . -
.
. -

. , . 100, . 407, . 35, , ,
, (. 1; 2; 3; 4; 6).

(. 23,1)

88

( 2008, 27)4
(
1971, . 2).
, ,
,
100, ,
,
, , , . 423
. 406, - . 407, .
35 ,
(. 9).

1 5.
.
- ,
. , 5 , 2,5 (, 2004, 90-99) (. 8,14).
, ,
(, , . 1 ), (. 1 )
.
(, . 1 ). (, . 3) (. 6,1-4)
( , . 6)

(. 20,1:1-5).
(, . 3, . 1, ,
. 6) (. 7). . 6 (. 3,9; 20,I:9).

2,2 3,6 4,7
. 1 .
( 2006, 66-67) (. 8,1-12)6.
4.
. -
: ,
, - , ,
, .., ( 2010, 178-188) ( 1999, 47.49-52),
, , , , ,
, -, .

, ,

4 . , .. , : , , 24 , , ,
, , .
- . , ,
, ,
. , - , ( 1846).
. .. .. - , - ( 1990, 44; 2008, 36). , ,
. ,
, . , ,
.
5 , 75 -
. 6,4 . 1,2-1,4 .
. . . - .
. .
, . (5 ).
. . . .
- ( - 3,4 , 0,6 )
(, 2004, . 3,8.11).
6 -
40 . , , V- . . ( , ,
) , , .. , , ,
. ( , , ) ( 2007, 90-91, .1) (. 8,13).

,
, -, , . ,
- , . ,
, -.
-
, ,
( 1971, 73-79;
1981,155-117; 1977, 79-94),
( 2006, 61-73) (, 2008, 303-306).

.
5.
.

. . , ,
,
, . :
74 , 34,6 , 63,4 ,
15,4 .
.
, ,
, , .

, , .

, ,
: , .
.

, , . ,

4 ,
,
.
,

( 1954, 91, . 12,13) (. 4,I:17; 10,1).
- ,
1 -

. 3. ( 1981)

89

90

. 4. I ( 1954); II ( 1968)

( . 2004, . 48; 49) (. 6,1). , , 7


7 ( 2005, . 2,1) (. 6,5)8.

, ,
. .. ..

( 1975, 135; 1979, 81). ..
-
,
( 2001, . 3).
.. ( 2006, 70).

,
, - , -
(, ), .
(. 5,I:8; 4,II; 10,3.4).
.
, ,

- .
- .
,
, .
, (Daragan 2004, Abb. 48; 49; Daragan
2009, fig. 7; 9) (. 16, II:11-21).
5.1.
.
, ,

(Dobiat, 1980, 130; Preinfalk 2003, 50-51). , . .
-
- .

91

. 5. I ( 1991);
II ( 1990).

7 .. .
8 , 2
. 7 2,8 , ,
.
, .
, ( . 1974, 25.38).

92

. 6. 1 . 1 ( . 2004); 2 . 2 ( 1977); 3 . 13 (
1968); 4 ( 1987); 5 ( 2005).



. .


9. ,
,
. VI Nove
Kosariska
. (. 11,2).
,
.
, , ,
,
(.13,3).

Langenlebarn ( 2, 3) (Preinfalk 2003, Taf. 17; 18;
27; 28; 38; 50), Gemeinlebarn Sulmtal (Dobiat 1980).
-
,
, (. 12,1.4; 13,1.4).

2 (Pichlerova 1969, 155; Preinfalk 2003, 50-51).
, , ,

93

() Gemeinlebarn,
Sulmtal, Links Wildom, Martiianec Dalj . (Pittioni
1954, Abb. 431, Vinski-Gasparini 1987, Tab. IV,1;
Dobiat 1980, 130; Preinfalk 2003, 50-51) (. 11; 12).
, , ,
, , (Modrijan 1950, 91,105-106; Tomedi
2002) (. 12,5). ,

Sopron-Vrhely, Sopron-Krolymagaslat
Fertd, Somlyvsrhely Vaszar, Somogy Szalacska,
Csnge (. 12,6), Tumulus I, Ipolyszakallos.
2 (Kemenczei
1977, 76-78; Stjernquist 1962, 63,143-145). .
Dolenjska- Gruppe (). (Kranj, Krizna gora, Libna,
Magdalenska gora, Smarjeta, Vase .),
() Novo
Mesto Sticna , (Knez 1974, 243-249) (.
11,11.12).
Stihna-Novo mesto I/II 2 2/ D1
(Vinski-Gasparini, 1987, 61-64; Dular 1982).
-
(Ljubljana-Gruppe, Donja Dolina-Gruppe,
Este II/III ..), .

2,
2/ D110 (Preinfalk 2003, 93-94).

9 Preinfalk 2003, 51,


; Dobiat 1980 Preinfalk 2003, Abb. 25.
10 .
(Tomanic-Jevremov 1989, . 22,1-2; . 6, 3),
20 St.Andra. ,
, , .
. .
, ,
(Eibner 1967, 38-56, Abb. 2-3). (). ,
, , ,
. ,
1 .
, , , 2
.
.
, . .

94

. 7. - - .
: ; ; C ; D ; ; F
; G ; -; I ; J . : 1 ; 2 ; 3 ; 4 100; 5 35; 6 407; 7 ; 8 ; 9 ; 10
; 11 ; 12 ; 13 ; 14 ; 15 ; 16 ;
17 .

,
, D1, ,
1. - : Kleinklein (Hugel 39), Regensburg,
KrensdorfHexenhugel, Langenlebarn, Gemeinlebarn,
Smolenice-Molpir . (Pittioni 1954, Abb. 420, Falko
Daim 1976; Dobiat 1980, Abb. 9, Taf. 75,1; Parzinger,
Stegmann-Rajtar 1988; Preinfalk 2003, Abb. 26) (.
11; 12). . 1-
, ,
2 (Dobiat 1980. Abb.9).
2 -
,
, , , (Leuermann 1989,
65; Vadasz 1984, 252; Eibner 2002, 125-142) (.
12,7; 14). ,
(-) , , .
,

, /
.
D1-D2, ,

. - -, / ()
,
(, 2009, 66).
, .
(. 16,II:11-21),
- (Daragan
2004, Abb. 48; 49; 2009, fig. 7; 9). ,
.
Gemeinlebarn, Wildon, Sttzendorf, Langenlebarn 2 (. 16, I:1-10) (Preinfalk 2003,
Abb. 9,1-2; 12,1-2; Rebay 2006, 289-290).
5.2.
.
4 Nove Kosariska, 3 Langenlebarn
.
,
, , .
.

. 8. - . 1 ; 2 .
100 ; 3 . 35 ; 4 . 13 ; 5 .
1 ; 6 . 2 ; 7 . 13 ; 8
; 9 ; 10 . 407
; 11 . 2 ; 12 ; 13 ; 14 . ( 2006; 1981; 2007; 1977; , 2004; 2007).

,
,
(.
4,I:4,5.8.17).
(. 5,II:4,6).
406 (. 15,I:14).

(..
).
(.15,I:2).
III.

(. 15,I:1). 100 (.
15,I:3).
( 1987, . 48,11). ,

95

,
(
, ).
(, ) (
1975, 139; 1979, 81),
II
( 2003, . 2) III- (Guma 1993, 253, pl.
LX, 29). IIIB (Medovic 1978,
Taf. LVII) (. 15,I:4,5.7; II:11).
-
(Eibner 2002, 125-193), (. 15,I:6-12) , ,

(Metzner-Nebelsick 1992, 364).

(Schappelwein 1999, 163-170). 147 Sopron (Eibner-Persy 1980, 82-83, Taf. 79,1-2).

, , -
(. 15,I:6). , ,
,

(.15,II:1-10).
Sopron . - . 3- 1, 1, 1,
2 D1. 147 2 (Eibner-Persy 1980,
82-83). , 2
3
, 1 11. - 2 (Nove Kosariska, Sttzendorf)
III
.
(. 406
) (. 15,I:13-16).

11 , -2-3 (, , ). ,
, , , .

96

. 9. .

-
, ,

(Eibner 2002, 125-193),
.

.. ,
,
(, 2009,
65-86).

, -
,
. (, ) (.
5,I:6; II:27), () () (. 4,I:4,5).
,
2
.
- .
,
(Novo Mesto,

Nove Kosariska, Langenlebarn).


( 100).

,
2.
, , .. ,
( 2004, 255, . 3,4.4-).
1953 .
-III. , .

15 .
, ,
, ,
, ( 1994, 186-187, . 1-6).
6. -
. . 100 , . 35
.

(.
1; 3).
, 6 ( ). ,
, ( 1977, . 3) , ( 2008,
. 1-2) (. 1,I:2,3; II:2,3). ,
( 100) ( 35).
6.1. -
. ,
,
, ,
,
, . (Kastelic 1960; Gustin, Preloznik 2005). ,
Kalakaca kod Beske,
101, III/
IIIC (h 1978, T.XVI, 2-4) (. 18,6).

(, 2008, 59).
505
2 (. 18,4)
(Hodson 1990, plate 36,4; Parzinger 1989, Taf. 129,22)
19 (.18,3) (Hnsel,
Kalicz 1987, 5-88; Kemenszei 1995, 344).

, , (.
), ,
(.).
- - Dolenjska- Gruppe.
Vafie, Sticna, Vinji
vrh Smarjeta, Libna, Velike Malence, Podzemelj
Crnomelj, Velike Malence, Velike Malence 4, Loka pri
Crnomelj gom. 1, gr.1 gom. 1, gr. 2 (Stare 1973, 11, Sl.
4; Parzinger 1989, Tafel 44, 25; Dular 1984, 220-221.
T.1,1; 3,1; Dular 1973, 565, T.11, 3; 566, T.13, 2, 561;
Gustin 1996, Abb.6, 12) (. 18,1,2,5). Podzemelj
(Dular 1976, Tab. XIV, 4) Stihna 1/
Novo esto 1 (Dular 1973, 572) 4/5 .
(Parzinger 1989, 50),
Ha 2.
, -

97

. 10. . 1 ; 2 . 406 ; 3 ; 4 ; 5
; 6 . 3 ; 7 ;
8 . 2 .

. 11. -
. 1 Kleinklein; 2 Nove Kosariska; 3 Langenlebarn; 4,5 Smolenice
Molpir; 6 Martijanec; 7,8 Hallstatt; 9 Brandgrab; 10
Janiky; 11 St.Lusia; 12 Smarjeta ( Dobiat 1980; 1981;
Pichlerova 1969; Parzinger/Stegmann-Rajtar 1988; VinskiGasparini 1961; Kemenczei 1977; Hodson 1990; Dular 1982)

98

. 12. - . 1
Gemeinlebarn (Hugel 1); 2 Wildon; 3 Rebensburg; 4
Langanlebarn (Tumulus 3); 5 Frog; 6 Csonge. Tumulus 1; 7 Loretto; 8,11 Maiersch; 9 Kleinklein; 10 Feudwar; 12 ( Kromer 1958; StegmannRajtar 1992; Stjernquist 1963; Dobiat 1981; Preinfalk 2003;
Archaologie Alpen Adria 1988; Ctojuh 2004).

,
I Sv. Lucija II Este.

()
.
. .
6.2. , . DolenjskaGruppe Sticna 2 27, 48
(Gabpovec 1966, Abb.10; Gabpovec 2006, Taf.16, 17).
,
- Smarjeta,
Velike Malence Sajevce Kostanjevica (. 19,1,2)
(Kastelic 1960, 3-26; Knez 1974, 115-118; Stare 1973,
11, Sl. 4; Gustin et al. 1992)12.
Stihna 2/
Novo esto 2. 27, 48 Sticna.
, Ha C2
Ha Dl. I
II Sv. Lucija II/
III - III Este (Gabpovec 1966, 24; 2000,
32-36, Taf. 17).
,

, , , .

Dolenjska-Gruppe, .

2
2 - D1 (Gustin 1996, 120).

. , - Stihna 1 / Novo esto 1 ,

12 -
. Novo Mesto (. 19,3) (umulus 2, Grab 8) (Knez 1972, .58; 1974,
abb.3) 114 Szazhalombatta (Holport 1985, abb. 16). ,
117 , - , , , - , ,
(Holport, 1985, abb. 13, 2; 14, 1,8). 2 D1 (Holport 1985, 37).
. 114 Szazhalombatta
, , ,
, (Holport 1985, abb.15; Patek 1993,
Abb. 107). 1 (
2006, . 47, 17). (. 17,1.2). - 278 Este, Veneto (Gleirsher 2007, ris. 5).

99

. 13. . 1 Langenlebarn; 2 Wildon, Velem-St.Vid, Szazhalombatta, Hugel 75; 3 Nove Kosariska; 4 Gemeinlebarn (Preinfalk 2003; Pichlerova 1969; Egg 1996).

. 505 . 2. , ,
. Dolenjska-Gruppe
2 / D1. 31 Szentes-Vekerzug,
7 (. 20,II:2,4)
(Vasiliev 1970, 53-55; 1972, Taf. VIII,3-5; IX).

VII .
.. VI . .. 6 .
,
, VII . .. (. 20,1) (, ,
2010, 29-48), , ,
.
,

Dolenjska-Gruppe
2 (. 21).
.
V-IV . .. ( 2006, 69). ,
( . 2 . , . 402 . , 3
..) ( 1967, 92-99, . 19,1417), ( , , ).
, ,
,
, - ,
2
2 / D1. / , , ,

,
.

100

,
. D1, .
, . (Krausse
2006, Abb. 28),
D1 620 . ..
, - 600 . ..
.
, D1
650 . .., 2 ( ) 720-650 .
.. (Trachsel 2004, 151, Abb. 84).
.
,
, , -


.
(

)
670-620 .
..
III . ,
( 2 ) VII .
.. ( 2010, 175-197).
7.

.
(Daragan 2009,
127-128). ,

, -.
7. 1. .
,
,
. , . . ,

. 14. -
. 1-3 Gniebing, Hugel H u.F; 4 Kleinklein;
5 Rabensburg; 6 Niederfellabrunn, Stto; 7 Maiersch, Grab 38; 8 Krennach, Hugel 1; 9-10 Rabensburg
( Eibner 2002).

. -

, .
,
-, ( 1999)
-, . ,
( 2010, 178-188).
, ,
, .
. (
100, 35, 407, -), (Klochko 2009,
415-438). , ..
. : , , , , -, - ,
(
) (. 3,13)13. , ,
,

13 ( 2006,
. 45).

, -
, , ,
,
, - ,
, (. 1,I:1,II:1; 5,II:1-21). , 14.
,
, .

Dolenjska-Gruppe , -.
(Stina). , .
, , ,
, (,
Gomila 48, grob 8, Gomila 48, grob 26).
, (Gomila 48, grob 9). , , ,
, ,
.
(Gabrovec 2006).
(Dular 2003).
(. Glasperlen der Vorrmischen Eisenzeit 1985;
1987). (G 121, 136, 196, 210, 220, 221, 234, 310, 343)
(Hodson 1990).
, (Tomedi
2002, 201-205, Teil 3,5). Sopron-Burgstall (Patek 1981, 93-104).
(Haevernick 1978,
145-157; Venclova 1990).
, ,

2, .

, . 2
,
1 ,

, , -

101

. 15. I 1 ; 2 ; 3 100; 4,7 ; 5


; 6 Sopron 147; 8 Prachting, hugel 58; 9-12
Kirchenreinbach; ,
; 13 ; 14 406; 15,16,18 Nove Kosarika; 17 Sttzendorf ( 1967; 1981; 1954; 1991;
Guma 1993; Medovich 1978; Pichlerova 1969; Eibner 2002);
II 147 Sopron (1-10);
11 Ijdileni-Frumusita ( Patek 1981; Brudiu 1997, Fig.3).

14 .

102

. 16.
. 1,4,5,7 Sttzendorf; 2-3 Gemeinlebarn; 6 Langenlebarn; 8-10
Wildon ( Rebay 2006; Szombathy 1903; Daim 1976). 11,12,15,19,20 ; 13
; 14,16,17,21 ; 18 ( 1961; 2001;
1967; . 1980).

. 17. . 1 ,
1, ( 2006, . 47,17); 2
114 Szazhalombatta ( Holport 1985, Abb. 15;
Patek 1993, Abb. 107).

,
, (
II). -
(Leviki, Haheu 1999, 121-134).
, , ,
5 ,
,
( 2005, 195). VII . ..

103

- VII . .. (
2005, 195).
7.2. ,
,
,
, ,
.
( 100, 35, ,
407, , , , . 1,2). (. 22,9). ,
.
, ( 100).
.
.
.
(Jacobsthal,
1956).
(Nadeln mit geschwollenem Hals)
(Carancini 1975, Taf. 41, 1128-1248, Taf. 42-44).
(Videski 2007, 211-214).
(Philipp 1981, Taf. 1,2)
(. 22,1).
7.3. -.
, -.
,
S- ,
, . ..
( 1978,
21,24). , ,
. ..

( 1978, 25).

. . ( 2007, 8789)15 . , ( 2010, 356-362).

(Klosinska 2005, 182-183, ris.15;
Gawlik 2005, ris. 2,h,I,n,o,u,w,x,y; 3). ,
( 1990, 36, . 3,
6-7). -

15 ( .. )
, , (
2007, 145).

104

. 18. . 1 Crnomelj,
gom.1; 2 Velike Malence; 3 Mezochat; 4 Hallstatt, 505; 5 Crnomelj, gom.1, grob.2; 6 Beska Kalakaca (Dular 1984,
Gutin 1994; Hnsel, Kalicz 1987; Medovich 1978; Hodson 1990)

(Mallwitz 1981,
Taf. 41-42).
7.4. . 407
.
( ,
). ..
( 1978, 53).
(Mallwitz 1981, Taf. 52-55)16 (. 22,6.7).
8. 17.
. ,
, -

, .
, (. 23,1). (8 .) (1 .) ( 1990, 38 .).
, ,

( 2010, 198-199). ( 2010, 199).
- . ,

16 ,
. , . 453 .
, . 406 . 2 ( 1987, . 1).
, Dolenjska-Gruppe VII . .. (Gabrovec 2006). Grab 33-34 Halimba-Cserec
2 (Patek 1989, Abb. 72).
17
. ( 1994, 168-171). ..
:
-. , , ,

. ( 1846, . VI,6). ,
. , .
7-6 . .. , (. ), ,
. ( XI
, 1899). -
. 10 . 1 ,
( ).
,
. ,
(, , , ) ,
, .
( ) ( 1994, 168-171).

Mil A Ib (660-630 . ..) (Kerschner, Schlotzhauer


2005, 1-56)18, 24 ( 1968, . 9).
,
, , , . ,
.
,
,
.
- ,
(. 23,2).
- VII . ..
(. 23,3.4)
.
, , , (Herrmann, 1979).

(Gehrig, 2004) (Klebinder-Gau 2004, 150160, Taf. 77-82).
VIII . .. VI . .. (. 23,6.7).
680-620 . .. VII .
..
.
VII . .., .-. (Herrmann 1979, 146-155), .
. (Gehrig, Schneider
2004),
Rundkopf, Monumentale I-II
670-640 . .. (Gehrig, Schneider 2004, 171-175,
Abb. 12).
. .. -.

1 (. 22,1).
- : ( 1,5 0,9 ), ,
,
(0,9 0,5 ),
( ), ( 4 , 1,5 , 0,7 ) (. 22,2) (, ,
1980, . 4,2). , . , , .. .
( 1981, . 6,12). VII . ..
(. 22,3).
18 . .

105

. 19. 1 Smarjeta; 2 Stichna;


3 Novo Mesto ( Stare 1973; Knez 1974; Gabrovec 2006).

106

. 20. / . 1 ; 2
Szentes-Vekerzug, Grab 31; 3 Chotin I-A; 4 Blaj ( . 2010; Vasiliev 1972; Chochorowski 1985).

, - (Philipp Hanna 1981).


(Kilian-Dirlmeier 1979, Taf. 21, 348-356).
( ), (D.
Mitrevski 2007, 443-450; ., 2008,
283-287; Videski 2007, 211-214) (. 22,4.5).
,
, 35,
(Philipp 2004, Taf. 78) (. 22,10.11).


.
,
.
.
VIII .
.. .
-

, , . , , ,
,

(Baitinger 2001, Taf. 4,8.9),

VII . ..
9. -
VII . .. .
-
.
100 35,
407, ( 1960, 96-104).
(
1990, 43). ,
( ),
,

107

. 21. , - .

. ,
19. ,
, 20 ..,
VII .
.. ,
.
(1),
-

, ,
,
, (2),
(3),
.
,
,
,
, ,
.

19 . . ,
, , , -
(Terzan, Hellmuth 2007, 154 .; Terzan 2009, 47-48). , , ,
Dolenjska-Gruppe, .
, .
. ..
, .
, , .
20 , , 15 , , 11
, , 7 , , 4
.

108

. 22. -: 1-2 ,
.1; 3 ; 5 ( Philipp 1981;
Kilian-Dirlmeier 1979; Mitrevski 2007; Videski 2007). : 6 ( Mallwitz 1981); 7 ( , 407; ). : 8 ( Philipp 1981); 9 (, , , 407,
); 35
10 11 ( Philipp 2004).

(4). ,
, ,
, , VII . ..
. , , ( , ..).
, .
,
Dolenjska-Gruppe (). , ,
. DolenjskaGruppe , ,
( , , , , )
. ,
, ,
(Sticna, Libna, Sajevce,
Vehke Malence, Loka pri Crnomlju). ,

, , ,
. ,
( , ) (Gustin, Preloznik 2005,
127). .
. , ,
,
2
2 / D1. D
, .
- ( Kleinklein-Martijanec-Kaptol,
Kelenderberg .). .. ,
VII . .. ,
, VI .
.. . VI . ..
, , ,
-, . , Dolenjska-Gruppe
VII . ..
(Gustin, Preloznik 2005, 128).

109

. 23. . 1 ; 2-6 , ; 7 ( Herrmann 1979; Klebinder-Gau 2004; Gehrig,


Schneider 2004).

, . , 2
,
, .

DolenjskaGruppe
, , ,
.
. Dolenjska-

Gruppe VIII VII . ..


(Gabrovec 1966; Dular 2003).

-
VII . ..
, , ,


.
VII -
VI . .. .

110

2009: . ,
( ).
(- 2009), 202-220.
1994: .. , . 1994 ( 1994), 186-187.
1994: .. .
V . .. V . .. ( 1994), 168-171.
, 2004: .. , .. , . .
2, 2004, 90-102.
1901: .. , , . 3 ( 1901).
2004: .. , -2- - . 2004
( 2004), 238-259.
1999: .. , Cyprea . - ( 1999), 47-54.
. 2005: .. , .. , .. , 2004 . 2003-2004 . ( 2005), 70-73.
1991: .. , . 1991 .
(1991).
1960: .. , . , I (34) ( 1960, 96-104.
, 2008: .. , . , - (-3)
: . ( 2008), 303-306.
2007: .. , - . ( 2007), 124-142.
2010: .. ,
: c . , . 6 ( 2010).CD-ROM.
2010: .. , 2 . 14 ( 2010),
175-206.
, , 2010: .. , .. , .. ,
. 2008-2009 . ( 2010).
, : .., .. . Revista
Arheologica, vol. IV, nr. 2 (Chiinu 2008), 40-73.
, 2009: .., ., -
: 1. . In: Studia Archeologiae et Historiae Antiquae (Chisinau 2009), 65-86.
1846: , (- 1846).
1972: .. , . 4, 1972, 73-79.
. 1980: .. , .. , .. , VI . .. . .
( 1980), 31-64.
1975: .. , . ( 1975).
2010: .. ,
VII-VI . .. , 21. . ( 2010), 189-224.
2008: .., , .. . (- 2008), 56-61.
. 2010: . ., ., : . RA V, 2, 2010, 28-61.
2008: .. , . ( 2008), 23-41.
2007: .. , . .
100- .. (-, 2007), 87-89.
1967: .. , . .:
1965-1966 ., .1 ( 1967), 103-106.
1968: .. , .
1967 . . 2. ( 1968), 108-111
1981: .. , . (, 1981).
1984: .. , . . .: -
( 1984), 107-113.
2007: .. , . .:
. 100- .. (- 2007), 90-91.
1991: .. , : . 4, 1991, 36-52.
1979: .. , (, 1979).
1977: .. , . 3, 1977, 79-94.
2006: .. , . (-- 2006).

111

1968: .. , VI . .. . . XXI, 1968, 164174.


1987: .. , . 59, 1987, 17-36.
2010: . , . . XI. . ( 2010), 356-362.
2010: .. , . , 21. ( 2010), 178-188.
1990: .. , ( 1990).
C . 2001: .. C, .. , .. .
4, 2001, 124-137.
1961: .. , ( - 1947-1948, 1953
.). 2, 1961, 88-103.
1977: .. , . 18, 1977, 29-40.
2001: .. , ( ). 4, 2001, 33-44.
. 2008: , , , ,
, . . .: 2007 . ( 2008).
S. 283-287.
1954: .. , . . 9, 1954, 80-97.
2006: .. , ( ). 1 ( 2006), 61-73.
2007: .. , ( ). .:
. 100- .. (- 2007), 144-146.
.. 2004: .. , .. , .. , .. , .., ..,
- .
2003 . ( 2004).
1987: .. , ( ) ( 1987).
Archaologie Alpen 1988: Archaologie Alpen Adria, Band 1 (Klagenfurt 1988).
Baitinger 2001: H. Baitinger, Die Angriffswaffen aus Olimpia. Olimpische Forschungen XXIX, 2001.
Brudiu 1997: M. Brudiu, Hallstattul n sud-estul Moldovei. In: Premier age du fer aux bouches du danube et dans les regions
autor de la mer noire (Tulcea 1997), 139-141.
Carancini 1975: G.L. Carancini, Die Nadeln in Italien Gli spilloni nellItalia continentale. PBF XIII, 2, 1975.
Ctojuh 2004: M. Ctojuh, ( 2004).
Daim 1976: F. Daim, Ein Flachgrab der jungeren Hallstattzeit aus Langenlebarn, p.B.Tulln, NO. Archaeologia Austriaca 51-60
(Wien 1976), 127-141.
Daragan 2004: M. Daragan, Die Periodisierung und Chronologie der Siedlung abotin. Eurasia Antiqua 10, 2004, 55-146.
Daragan 2009: M. Daragan, Grey pottery from monuments of the early Scythian period in the Middle Dnestr region (Western
Podolian Group of Monuments). Pontica XLII, 2009, 119-147.
Dobiat 1980: C. Dobiat, Das hallstattzeitliche Graberfeld von Kleinklein und seine Keramik. Schild von Steier, Beitrge zur
steirischen Vor- und Frhgeschichte und Mnzkunde 1 (Graz 1980).
Dobiat 1981: C. Dobiat, Die hallstattnekropole bei Kleinklein im Sumtal. In: Die Hallstattkultur: Symposium Steyr 1980 (Linz
1981), 185-204.
Dular 1978: J. Dular, Podzemelj. Katalogi in monografije 16 (Ljubljana 1978).
Dular 1982: J. Dular, Halstatska Keramika v Sloveniji. Acadamia Scientiarum et Artium Slovenica 23 (Ljubliana 1982).
Dular 1984: J. Dular, Gomilo Grobisce v Loki pri Crnomlju. Archeoloski Vestnik XXXIV, 1983 (Ljubljana 1984), 219-240.
Dular 2003, J. Dular, Haltatske nekropole Dolenjske. Opera Instituti archaeologici Sloveniae 6, (Ljubljana 2003).
Egg 1996: M. Egg, Das hallstattzeitlichen Furstengrab von Strettweg bei Judenburg in der Obersteiermark. RGZM Monogr. 37
(Mainz 1996).
Eibner 1967: C. Eibner, Zu einem metallfolienverzierten Beige einer jungeren Urnenfelderstattung aus Niederosterreich. Archaeologia Austriaca 42, 1967, 38-56.
Eibner 2002: A. Eibner, Woner Stammt die figuralverzierung im Osthallstattkreis? In: Sbornik narodniho muzea v Praze. Rada
A-Historie LVI, 1-4, 2002, 125-142.
Eibner-Persy 1980: A. Eibner-Persy, Hallstattzeitliche Grabhgel von Sopron (denburg). Die Funde der Grabungen 1890-92 in
der Prhistorischen Abteilung des Naturhistorischen Museums in Wien und im Burgenlndischen Landesmuseum in Eisenstadt.
Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland Heft 62 (Eisenstadt 1980).
Gabrovec 2006: S. Gabrovec, Kruh A., Murgelj I., Terzan B. STINA II/1. Gomile Stareje elezne dobe. Katalog. Katalogi in
monografie 37 (Ljubljana 2006).
Gawlik 2005: Anna Gawlik, Znaleziska scytyjskie w zasiegu kultury wysockiej. In: Problemy kultury wysockiej (Pzeszow
2005), 205-220.
Gehrig, Schneider 2004: U. Gehrig, G. Schneider, Die Greifenprotomen aus dem Heraion von Samos. Samos IX, 2004.
Chochorowski 1985: J. Chochorowski, Die Vekerzug-Kultur. Charakteristik der Funde (Warszawa-Krakow 1985).
Glasperlen 1983: Glasperlen der Vorrmischen Eisenzeit. I. Marburger Studien zur vor- und Frhgechichte 5, 1983.
Glasperlen 1987: Glasperlen der Vorrmischen Eisenzeit. II. Ringaugnperlen und verwandte perlengruppen. Marburger Studien
zur vor- und Frhgechichte 9, 1987.
Gleirsher 2007: P. Gleirsher, Invasioni o influssi culturali: cimmeri e sciti in Europa centrale?. Ori dei cavalieri delle steppe. Collezioni dai Musei dellUkraina (Trento 2007), 118-131.

112

Guma 1993: M. Guma, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei (Bucureti 1993).
Gutin 1996: M. Gutin, Der Grabhugel der alteren Hallstattzeit aus Velike Malence. Akten des Internationalen Symposium
Sopron 1994. Archaeolingua 7 (Budapest 1996), 115-126.
Gutin, Preloznik 2005: M. Gutin, A. Preloznik, Die hallstattzeitlichen Frauen mit Goldschmuck von Dolenjsko (Slowenien).
In: Raimund Karl and Juta Leskovar. Interpretierte Eizenzeit. Fallstudien, Methoden, Theorie. Studien zur Kulturgechichte von
Oberosterreich 18, 2005, 113-130.
Haevernick 1978: Von Thea Elisabeeth Haevernick, Urnenfelderzeitliche Glasperlen. Eine Bestandesaufnahme. Zeitschrift fur
Schweizerische Archaologie und Kunstgeschichte 35 (Zurich 1978), 145-157.
Hnsel, Kalicz 1987: . Hnsel, N. Kalicz, Das bronzezeitliche Grberfeld von Mezcst, Kom. Borsod, Nordostungarn. Ber.
RGK 67, 1986 (1987).
Hennig 2001: Hennig H., Die Grber der Hallstattzeit in Bayerisch-Schwaben. Monographien der archologischen Staatssammlung 2 (Stuttgart 2001).
Herrmann 1979: Herrmann H.-V., Die Kessel der Orientalisierenden zeit. Olimpische Forschungen IX, 1979.
Hodson 1990: F.R. Hodson, Hallstatt, The Ramsauer Graves - Quantification and Analysis. Monographien RGZM 16 (Bonn
1990).
Holport 1985: A. Holport, Asatasok szazhalombattan 1978-1982. Regeszeti Tanulmanyok pest Megyebol. Studia Comitatensia
17 (Szentendre 1985), 25-49.
Jacobsthal 1956: P. Jacobsthal, Greek pins and their connexions with Europe and Asia. (Oxford 1956).
Kemenczei 1977: T. Kemenczei, Hallstattzeitliche funde aus der Donukniegegend. FA XXVIII, 1977, 67-89.
Kemenczei 1995: . Kemenczei, Zu fruheisenzeitlichen Goldfunden aus dem Karpetenbecken. Handel, tausch und verkehr im
bronze und Fruheisenzeitlichen Sudosteuropa. Munchen-Berlin 1995, 331-348.
Kerschner, Schlotzhauer 2005: M. Kerschner, U. Schlotzhauer, A New Classification System of East Greek Pottery, Ancient West
and East 4, 2005, 1-56.
Kerschner 2006: M. Kerschner, Zum Beginn und zu den Phasen der griechischen Kolonisation am Schwarzen Meer. Die Evidenz
der ostgriechischen Keramik, Eurasia Antiqua 12, 2006, 227-250
Kilian-Dirlmeier 1979: I. Kilian-Dirlmeier, Anhanger in Griechenland von der mykenischen dis zur spatgeometrischen Zeit. PBF
XI, 2, 1979.
Klebinder-Gau 2004: Klebinder-Gau G., Bronzefunde aus dem Artemision von Ephesos. Forschungen in Ephesos XII, 3
(Wien 2004).
Klosinska 2005: Klosinska Elzbieta, Na poludniowo-wschodnich peryferiach popielnicowego swiata sytuacja kulturowa I
osadnicza w mlodszej epoce brazu I we wczesnej epoce zelaza w dorzeszu Huczwy I gornego Bugu. In: Problemy kultury
wysockiej (Pzeszow 2005), 161-192.
Knez 1974: T. Knez, Hallstattzeitliche Hugelgraber in Novo Mesto. In: Symposium zu Problemen der jungeren Hallstattzeit in
Mitteleuropa (Bratislava 1974), 243-250.
Krausse 2006: D. Krausse, Eisenzeitlicher Kulturwandel und Romanisierung im Mosel -Eifel-Raum - Mainz am Rhein : von
Zabern, 2006
Lauermann 1989, Lauermann E., Der Praunsberg bei Niederfellabrunn, Gem.Niederfellabrunn, Niederosterreich Eine hallstattzeitliche Hohensiedlung im Weinwiertel. Archaeologia Austriaca. Band 73. 1989.
Leviki, Haheu 1999: O. Leviki, V. Haheu, Necropola hallstattian trzie de la Giurgiulesti. In: Studia in honorem Ion Niculi.
Omagiu cu prilejul mplinirii a 60 de ani (Chisinau 1999), 121-134.
Klochko 2009: L.S. Klochko, Amber in garments of populations of Scythia (way and forms of reception). Baltic-Pontic Studies
14, 2009, 415-438.
Mallwitz 1981: Mallwitz Alfred, Bronzeschmuck aus Olympia. Olimpische Forschungen XIII, 1981.
etzner-Nebelsick 1992: . etzner-Nebelsick, Gefacce mit basaraboider Ornamentik aus Frog Universitatsforschungen. PA,
8,1992, 349-383.
Mitrevski 2007: D. Mitrevski, The Beginning of the Iron Age in Macedonia. The Struma/ Strymon rivervalley in Prehistory.
Proceedings of the International Symposium. Strymon Praehistoricus (Sofia 2007), 443-450.
Modrijan 1950: W. Modrijan, Die figurale Bleiplastik von Frog. Carinthia 1, 140, 1950, 91-120.
Parzinger 1988: H. Parzinger, Chronologie der Spthallstatt- und Frhlatnezeit. Quellen und Forschungen zur prhistorischen
und provinzialrmischen Archologie 4 (Weinheim 1988).
Patek 1981: E. Patek, Die Anfange der Siedlung und des Graberfeldes von Sopron-Burgstall. Die Hallstatt-Kultur. Symposium
in Steyr 1980 (Linz 1981).
Patek 1993: E. Patek, Westungarn in der Hallstattzeit. Quellen und Forschungen zur prhistorischen und provinzialrmischen
Archologie 7 (Weinheim 1993).
Philipp 2004: Philipp Hanna, Archaische silhouettenbleche und schildzcichen in Olympia. Olimpische Forschungen 30, 2004.
Philipp 1981: H. Philipp, Bronzeschmuck aus Olympia. Olimpische Forschungen XIII, 1981.
Pichlerova 1969: M. Pichlerova, Nov Koarisk (Bratislava 1969).
Pittioni 1954: R. Pittioni, Urgeschichte des Osterreichischen Raumes (Wien 1954).
Preinfalk 2003: F. Preinfalk, Die Hallstattzeitlichen Hugel-Graber von Langenlebarn, Niederosterreich (Wien 2003).
Rebay 2006: K. Rebay, Das hallstattzeitliche Grberfeld von Statzendorf, Niedersterreich. UPA 135 (Bonn 2006).
Stare 1973: V. Stare, Prazgodovina Smarjete (Ljubljana 1973).
Stegmann-Raitar 1992: S. Stegmann-Raitar, Spatbronze-und fruheisenzeitiche Fundgruppen des mittleren Donaugebites. BerRGK 73, 1992, 29-179.
Stjernquist 1963: B. Stjernquist, Ein ungarischer fund nit metal-verzierter keramik. Meddelanden fran Lunds Universitets Hist.
Mus. 1962-1963, 136-148.
Szombathy 1903: J. Szombathy, Die Tumuli von Gemeinlebarn. Mitt. Prahist.Komm. Osterr. Akad. 1, 6, 1903.

113

Terzan, Hellmuth 2007: B. Terzan, A. Hellmuth, Le amazzoni, donne-arcieri e principesse della Steppa. Ori dei cavalieri delle
steppe. Collezioni dai Musei dellUkraina (Trento 2007), 154-167.
Terzan 2009: B. Terzan, Amazonenmythos im Spiegel der eisenzeitlichen Grabfunde zwischen Pontus und Karpatenbecken. In:
Der Schwarzmeerraum vom neolithikum bis in die Frheisenzeit (5000-500 v. Chr.): Globale Entwicklung versus Lokalgeschehen. Internationale Fachtagung von Humboldtianern fr Humboldtianer. Humboldt-Kolleg in Chiinu, Republica Moldova
(4-8 Oktober 2009) (Chiinu 2009), 47-48.
Tomanic-Jevremov 1989: M. Tomanic-Jevremov, Zamo grobisce v ormozu. Das Urnengraberfeld von Ormoz. Archeoloski Vestnik 39-40, 1988/1989, 295 -312.
Tomedi 2002: G. Tomedi, Das hallstattzeitliche Graberfeld von Frog. Die Altgrabungen von 1883 bis 1892 (Budapest 2002).
Trachsel 2004: M. Trachsel, Untersuchungen zur relativen und absoluten Chronologie der Hallststtzeit. UPA 104, 1 (Bonn 2004).
Vasiliev 1972: V. Vasiliev, Das Skythische Graberfeld von Blaj. AMN IX, 1972, 65-106.
Vasiliev 1970: V. Vasiliev, Podoabe de metal preios din morminte scitice n Transilvania. AMN VII, 1970, 41-63.
Venclova 1990: N. Venclova, Prehistoric Glass in Bohemia (Praha 1990).
Videski 2007: Z. Videski, Mycenaean influences in the Fyro Macedonia identified in the late bronze age cemeteries. In: Between
the Aegean and Baltic seas. Prehistory across borders. Proceedings of the International conference Bronze and Early Iron Age
Interconnections and Contemporary Developments between the Aegean and regions of the Balkan Peninsula, Central and Northern Europe. University of Zagreb, 11-12 April 2005, 2007, 211-215.
Vinski-Gasparini 1973: K. Vinski-Gasparini, Kultura polja sa arama u sjevernoj Hrvatskoj (Zadar 1973).
Vinski-Gasparini 1987: K. Vinski-Gasparini, Grupa Martijanec - Kaptol. U: Praistorija jugoslavenskih zemalja V eljezno
doba (Sarajevo 1987).
, . . , , ,
. 12, 04210, , ; darmar@ukr.net


, , ,

Cultul eroilor n zona Bugului Inferior n antichitate. n articol sunt examinate mrturii ale prezenei cultului
vechi grecesc al eroilor, rspndit n oraele-polisuri greceti din nordul Pontului Euxin. Merit atenie imaginile i
plastica votiv dedicat eroilor din mitologia greac, cunoscut prin descoperiri att n mprejurimile Olbiei, ct i n
perimetrul unor situri de pe malul limanului Berezani al r. Nipru. n aceast ordine de idei se evideniaza descoperirea
unei plci de plumb cu imaginea lui Heracle din sanctuarul-cenuar de la Katelino (reg. Nikolaev, Ukraina), datat n
sec. V a.Chr.
, - . ,
, . .
-- . . ,
V . ..
On hero cult in Lower Bug Land in Antiquity. The present paper discusses evidences on Ancient Greek hero
cult from Greek cities-colonies of the Northern coast of Black Sea. Votive images of heroes of Greek mythology, as well
as findings of bone artifacts with dedications to heroes are recorded in the Olvian material, but also in several other
settlements from the coast of Berezansky estuary of Dnieper River. The votive image of Heracles dated back to V c. BC
from the temple ashpit near Katelino Village (Mykolaiv Region, Ukraine) represents a special interest.
Key words: hero cult, Ancient Greek, cities-colonies, Lower Bug Land.
,

,
.
, .
, ,
, ,
. , , ,

,
( 1971, 212-225; 1975, 180,
. 2; , 1993, 49-51). ,
, `` `
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 114119

(IV, 55; 76) (


),
( 1957, 224-226).
, , -2
, , ,
( 1975, 180; . 1989, 86;
2007, 43). , , , ( 1976, 3233). .. , - ,
,
( 1975, 180-181).

IV III . .. ,
( 1918, 63).

.1. ( .
).

, , ,
, . , ,
, ,
( 1970,
60-73; 1975, 180-181; 2002, 452472).
,
(IOSPE, 12, 325; 1989, 164-170).
.. ,
.
. , -

115

, ,
( .1989,
14).
, ,
,
, , , ,

. , , ,
, ( 1993, 73). .. ,
, ,
( 1979, 85). ,
.. ( +
, : (?), .
, ,
(), , , , ,
, , . ).
.
, ..
,

( 1918,
184-185).
, (` `), I II . ..
(, 1993, 115). . ,
, , ,
( ),
,
(, 1993, 116). , ,
(
) ,
.
(OSPE, I2,
142).
. -, ,
.. -
( 1975, 179),

116

, ,

,
(, 1993, 16).

, ,
,
.
, ,
,
.
,
, -,
,
.
.. ,
, ,
-
( 1979, 87). ,

, ,
, - .


, (,
1985, 356-357; 1993, 7396; - 1990, 49-62).

. ,

, , , ,
.
, ,
,
.


,
. - , ,
,
,
.

.2. (?) .
( . ).

- , , .
.
. , ,
, ,
, , , ,
,
. .
V
. ..,
, .
,
, . - EMINAKO.
, ( 1960, 179-195). ( 1992,
123-126) ,
. ,
V . .. (
.. ) , .. ,
( 1989, 121). ,

117

. 3. - . ( . ).

, ,

. ,
.
IV-III . .. , , (IOSPE, I2, 179.186.188; 1908,
138-140; 1979, 142).
, , .
. (
1979, 142).
1990 . ( 1992,1-23).
III-II . ..
, .. ( 1960, 181-182),
. ,
,

.
,
,
III . .. (, 1976, .
161; 1979, 141-142, . 71).
, , .
, , , . , , , ,
. , , ,

(IOSPE, I2, 99).
,
, , ,
.

118

, ,

,
, - - , -I (. 3), - ( 1988,
67; . 1989, 145-146), ..

( 1982, 54-58). , , ,
-I, - ,
..
, - , ( 1982, 54-58; . 2).
..
( 2006, 144). .. ( 1992, 122-123)
, , .. , ,
, ,

. . 1976 . - , -
(
.: , , 1990, 28. 48;
58. 80). , , . , ,
, , , , ,
( 1982, 54-58; 1988,
67; . 1990, 58; 2007, 132139; 2009, 365-371; . 1).
,
( 1990, 44).
, . -.
, ( 1965, 34-37). , ,

-
. , , / ,
, ,
. (.
1). , ,
.. , ,
. : ,
,
, , (IV, 8, 9, 10).
,
,
. , .
, ,
, ,
(. 2).


,
( 1986, 513-514; Vinogradov 1981, 15). . ,
, V . ..

, -1, , , . , , ,
. ,
, ,

.
80- . .. .. ( ,
, ).
..

, , ,
- .

1971: .. , VI-I .
.. .: XI (- 2007), 29-57.
1971: .. , . . 7, 1971, 212-225.
1989: .., VII-I . ..: - ( 1989).
1965: .. -. 103, 1965, 34-37.
, 1976: .. , .. , .. . , 1976, 22-45.
1993: .. , EMINAKO. 1, 1960, 179-195.

119

1993 .. , . 1, 1993, 73-96.


. 1989: .. , .. ., . , .. , (
1989).
, , 1990: .. , .. , .. ,
( ) ( 1990).
1957: .. , .
1, 1957, 222-231.
1970: .. , . XXIII, 1970, 60-73.
2007: .. , . .: .
, , . (- 2007), 132-139.
2008: .. , IV I . .. ( 2008).
2006: .. , (VI II . ..).
2, 2006, 131-154.
1976: .. , . .: 1 ( 1976), 31-33.
1979: .. ,
. .: ( 1979), 8087.
, 1993: .. , .. , ()
( 1993).
1918: .. , . , . 65, 1918, 177197.
1982: .. , -1. .:
( 1982), 54-58.
1975: .. , . .: (
1975), 174185.
1979: .. , ( 1979).
1986 : .. , . . . , 3, .-.-. 2 ( 1986),
504560.
1992: .. , ( 1992).
, 1983: .. , .. , . 1983 ., 1985,
356-357.
1988: .. , . .:
, . . . IV .
( 1988), 67.
1990: .. , -1. .:
- ( 1990), 44 47.
2009: .. , . .: . (- 2009), 365-371.
1918: .. , ( 1918).
2002: .. , (XVIII XIX .) ( 2002).
- 1990: .. -, . 3, 1990, 49-62.
1908: . , . 27, 1908, 75144.
Vinogradov 1981: J.G. Vinogradov, Olbia. Geschichte eiher altgriechischen Stadt am Schwarzen Meer, Heft. 1. (Xenia 1981), 47.
,
. : 54000, , . , . 29,
,
: 0512370945. E-mail: maharadze_v@ mail.ru
, .
: ., .-32, .
.: 0512 376502. E-mail: maharadze_v@ mail.ru
, , .
. .: 0512353322. ..: 0679019832. E-mail: Andriy_Nikolayev @ mksat. Net

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN


PAPERS AND SURVEYS

1
,
Obiecte noi de metal din bronzul trziu Hallstattul timpuriu de pe teritoriul Moldovei. Articolul are drept
scop includerea n circuitul tiinific a unui depozit nou din satul Enichioi (r-nul Cahul) i ctorva piese de metal din
perioada trzie a epocii bronzului, descoperite recent pe teritoriul Republicii Moldova. Depozitul prezint interes prin
faptul c majoritatea pieselor poart urme de distrugere intenionat.
.
, . , .

New metal ware from Late Bronze Early Hallstatt of Moldova. The present article describes the new hoard from
the village Enichioi (Cahul region) and some of the metal objects from the period of late Bronze, which were recently
discovered in the Republic of Moldova. The hoard is important because most of the objects were intentionally damaged.
Key words: the period of late Bronze, metal objects, the village Enichioi.

,
. , ,
, ,
,
.

. ,
.
. (Enichioi), - (. 1).
2010 .
4 - , ,
,
.

. 22 , : ,
, 12
.
. , .

1. ,
(. 1,1).
-, 0,4
.
,

.
, ,
. .
,
. ,
. , , ,
. , , ,
(. 2,1).
12,2, (
) 3,7, 4,3 .
8,2 . 462 .
2.
(. 1,2).
. ,
.

1 - 09.820.07.01. RU
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 120129

. 1. . .

121

122

. 2. . ,
.

, , .
.

, . ,
. , ,
, .
, ,
,
,
, (. 2,2).
10,7, ( )
3,2, 3,6 . 6,1 .
231 .
3. , ,
(. 1,3).
,
.
,

. ,
, . ,
.
, , (. 2,3).

.

, . ,
. , ,
, .
( ) 7,6 ( , 7,9),
( ) 3,5,
3,1 . 4,9 .
176 .
. .
. , .
4. (. 1,4), .
- ,
.
, .
,
, . ,
(. 3,4).
-

123

. 3. . ( ).


(. 3,4). (. 1,4),
21,8 , ( ) 16,8 ,
15,0 . 12,6
. 3,4 . 225 .
5. ,
, .
,
,
(. 1,5;
3,5).
8,9 , 9,6 .
2,2 . 51 .
6. .
.
, , (. 1,6).
11,0 ,
2,6 . 62 .
,

. 17 , .

7. , - .
(.
1,7). .
, ,
.
, ,
(. 3,7).
18,7 (
- 21,2), 13,5, 13,4 .
9,8 . 2,9 .
160 .
8. ,
(. 1,8). , .
. ,
. ,
, .
(. 3,8). 16,6 (
- 18,5), 12,3, 11,6 .
9,2 . 3,5 .
193 .

124

9. , , . (. 1,9). -
. 15,5
( - 17,7), 11,0,
11,5 . 8,5 . 2,8 . 150 .
, .
10. ,
.
(. 1,10). 7,2, 2,9 . 26 .
11. . , , (. 1,11). 10,8, 2,2 . 29 .
12. - ,
. , -
, (. 1,12).
11,2, 3,5
. 78 .
13. , . , ,

, , ,
. , (. 1,13).
14,5, 2,9 . 94 .
14.
.
, , , (.
1,14). 5,2,
3,1 . 22 .

,
.
15. . (. 1,15). .
, .
12,3, 2,8 . 94 .
16. .
. -

(. 1,16). .
6,4, 2,7 . 36 .
17. ,
,
. .
, (.
1,17). . 7,8, 2,8 . 41 .
18-19. ,
(. 1,18-19). 2,0 ,
3,8 , 1,6 . 48 .
2,8, 3,8, 2,3 . 58 .
, .
20. , , ,
(. 1,22). 6,5, 4,5, 1,1 .
137 .
21. ,
(. 1,21). 4,5, 2,2, 0,6 . 26 .
22. (. 1,20). 4,1,
2,8, 0,6 . 19 .
(. 1,4-6),
, , , ,
(. 4).

. , 130 2.
,
.
(. 1,1),
, ( 11,6
) ( 270 .).
, BrD
(XIII . ..), - (
). (. 1,2) /Oinacu-, ( 11,5
) ( 260 .). HaA1 (XII
. ..) , , ,
(
) ( ).

2
- .

125

. 4. (1) (2) - . , .
: 1 /Coroteni ( ), 2 /igneti (), 3 /Negreti ( ),
/Ulmi Liteni (), 5 /Hristici (), 6 /Lozova (), 7 /Chiinu (
), 8 /Dancu ( 55 ), 9 /Enichioi ( 13 ), 10 -/Novo-Trojany (), 11 /Kurjaci Lozy (), 12 /Bugskoe ( ), 13 /
Antonovka ( ), 14 /Kozorezovo ( ), 15 /Starosele ( ), 16 /Majaka (), 17 /Avraamovka (), 18 /Orechovo ( 16 ), 19 /
Rajgorodka ().
: 21 /Tercheti (), 22 /Blbneti (), 23 /Iugani (),
24 /Vutcani (), 25 c/Iai (), 26 /Mgura (), 27 /Oeleni (), 28 /Blneti (), 29 /ibucani (), 30 /Botoani-. (), 31 /Rcani (), 32 /Tighina- . (), 33 /Capaclia (), 34 /Comrat (), 35 /Malaja Meetnja (), 36 /Kiev . (), 37-38 /ernjachov ( ),
39 (), 40 /Kirovograd- . (), 41 . - .
(), 42 /Vojskovoe (), 43-44 /Kapulovka ( ), 45 /Ljubimovka (),
46 /Pjatigorsk- . ().

126


,
(.
1,3).
,
(
) (. 1,7-19), (, 2002, 259
.; Dergaev, Bokarev 2006, 229 .). ,
, 500 .
,
(. 1,4-6) - , , ,
, . ,
/Ruginoasa,
BrD (, 2002, 200
.; Dergaev, Bokarev 2006, 316 .).
,

, BrD, , , HaA1.
, ,

-
, , . 19
, 23 99
, 25 , 22 4 (. 4).
( ),
( 55 ), (
13 ), ( 16 ).

, .. 50- ( 1951,
87, . 11,3).
, , .
- ,
.
,
,
, -


(. 3). ,

:
, .

. ,
(. 3, 4).
,
( ),

(. 3,8). ,
(. 1,9).
, , , , -, ,
.
, , .
,

(. 2,1-3).

, , ,
. , S. Hansen (1994), , , .

(Capaclia), - (. 5,1-2).
2010 .
2 .
1. .
-, ,
. - ,
, (. 5,1).

(Andrieescu 1925, 363, pl. III,8). ,
.
. ,
4,7 . : 8,0, ( ) 2,9, 3,3 . 113
.

, (
1978, 186, . 30,1-15).
2. , . -

127

. 5. . 1-2 , 3-5,7-9 , 6
, 10-11 , 12 (Trnauca).

. , , .
.
, .

(. 5,2). - , 7,6 . -

,
.
, . : 10,5, ( ) 3,5,
4,7 . 191 .
- , , .
, ,
.

128

, .
.. .
3.
(. 5,3). , -, ,
.
.
.

, - .

. ,
6,6 . ,
.
: 10,6, ( )
3,9, 4,1 . 358 .
4.
(. 5,4), .
, -, ,
. .
,
. ,
7,2 . , , . : 10,9,
( ) 3,8, 3,9
. 282 .
5.
(. 5,5) .
, ,
.
.
. ,
- .

,
. , 5,3 . .
. : 7,4,
( ) 2,9, 4,1 .
136 .
6. ,
01.05.2010 . , .

, (. 5,6).

, .
-, .
, , . :
13,4, ( ) 4,5, 4,4 .

/Reti,
. , , , . BrD
HaA1 (XIII-XII . ..).
100 ,
( 2010, 34 .).


, - .
7. .. .
. . ,
, . . , .
, , ,
. ,
(. 5,7).
, 5,7 . , , . :
9,0, ( ) 3,1,
4,5 . 215 .
8. ,
05.05.2010 .
,
. , , . (. 5,8).

.
, . 9,0, ( ) 2,8, 4,5 .
9. , ,
,
05.05.2010 .
,
. .
. . 8,0, (
) 3,6, 4,2 .

HaA , HaB ( XI IX .

..) , ,
(Mozsolics 1985, Taf. 212,3; Taf. 259,2; Taf. 271A,3-4;
Taf. 272,5; 2000, Taf 68,3.), (PetrescuDmbovia 1977, pl. 322,8-9,20; pl. 326,3; pl. 329,10;
pl. 347,12; pl. 348,14 . .)
(urowski 1949, tabl. XII,7-8; tabl. XIII,5-6).
(Dergaev 2002, Taf. 47 C; Taf. 48,5).
,
, , - ,
.. .
10. , , -,
(. 5,10).
, 1,9 . (
) .

129

. 2,51,6
. 3,5 , 4,1 . 29 .
11. , (. 5,11). 7,1, 2,5, 0,3 .
23 .
12.
, 2006 .
, ,
, - . , .
(. 5,12).
18,8, . 2,0 .
. ,
.
, , -
.

2010: .. , - -. 1 ( 2010).
, 2002: .. , .. , ( 2002).
1951: .. , - .
. -. . 23. 1951. 75-124.
1978: .. , ( 1978).
Andrieescu 1925: I. Andrieescu, Nouvelles contributions sur lge du bronze en Roumanie. Dacia. II (Bucarest 1925), 345-384.
Dergaev 2002: V. Dergaev, Die neolithischen und brozezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9 (Stuttgart 2002).
Dergaev, Bokarev 2006: V. Dergaev, V. Bokarev, Secerele de metal din epoca bronzului trziu din Europa de Est (Iai 2006).
Hansen 1994: S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lterten Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und
Karpatenbecken. Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie. B. 21.Teil 1-2, 1994.
Mozsolics 1985: A. Mozsolics, Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte von Aranyos, Kurd und Gyermely (Budapest
1985).
Mozsolics 2000: A. Mozsolics Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte Hajdubszrmeny, Romnd und Bkkszentlszl.
Prhistorische Archologie in Sdosteuropa. Band 17. Verlag Oetker Voges (Kiel 2000).
Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977).
, , , ,
. . 1, -2001, ,



, ,

Piese de cult dintr-o colecie din Odesa. n lucrarea de fa se examineaz o serie de artefacte turnate n plumb,
provenite din oraele antice greceti din nordul Pontului. Autorii ajung la concluzia apartenenei lor diferitor culte
practicate de vechii eleni ce au colonizat aceste pmnturi. Obiectele erau depuse n calitate de inventar n complexele
funerare, la fel se foloseau i n sanctuarele casnice.

,
. ,
. ,
.
The ancient lead molding from Odessa collection. In article the selection of antique lead molding which occurs
from a number of cities of Northern Black Sea Coast analyzed. Authors come to conclusion, that all products have strong
pronounced cult mission. They were used as gifts at execution of funeral ceremonies, and also in house sanctuaries.
Key words: cities of Northern Black Sea Coast, antique lead molding, antique lead molding, sanctuaries.

.
, .
1 (.1,1).
.

, . : 3 ;
3 ; 0,1-0,2 .
. : ,
, .
2 (.1,2).
.
, . : : 1,5 ;
1,5 ; 0,1-0,2 .
. : ,
, .
3 (.1,3). . .
. , .
, .
.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 130138

; , ; , ,
.
, . :
2,0 ; 2,5 ; 0,1-0,2 .
. : , , .
4 (.1,4). .
,
,
, . .
- (?). :
2, 0 ; 2, 0 ; 0,1-0,2 .
. : , , .
5 (.1,5).
, ,

. . , . :
4 ; 2,5 ; 0,1-0,2 . .
; .

131

. 1. ( ).

6 (.1,6).
.
,
. . . . .
. - .
(?). : 3,0 ;
3,5 ; 0,1-0,2 . . : , , , .
7 (.1,7). .

.
(
?). : 1,5 1,0;
0,2 .
. .

8 (.1,8)
, . 1,5 ;
0,3 . ; .
9 (.1,9). .
. ,
. , . .
, ? . : 1, 5 ; 1,5 ; 0,1-0,2 .
. : , , , .
10 (.1,10). . .
, , ;
.
. .

132

, .
; . : 3,5 ; 2,5 ; 0,1-0,2 . .
; .
11 (. 1,11).
, , , . 2,5 ;
1,5 , 0,2 . :
, , ,
.
12 (.1,13).
8 . 1,5 . 0,5 .
: ;
; , , .
13 (. 1,15). . , . : 2,0 ; 1,5
; 0,1 . : , , .
14 (.1,16). .
: 2,0 ; 3,0 ; 0,2
. : , , .
15 (. 1,17). .
, ; , . .
. :
3,5 ; 2,5 ; 0,1 . : , , , .
17 (.1,18). ,
.

.
. . .
. :
4,5 ; 4,0 ; 0,1 . : , , , .

18 (.1,19). . .
. : 4,5
; 3,5 ; 0,1 . :
, , .
20 (.1,20).
.


. . :
2,5 ; 3,5 ; 0,1 . :
; , .
, ,

, : 1)
; 2) .
: 1)
; 2) .

) ( ) ( 16-18; .1,1719) - ,
1 .
- .
, , ( 1971;
1984, 72, . 1,10; 1988, 70, . 1-4; 1979,
87-89, . 44; 1992, 176-177, . 57,8-13; 2005,
392-393; Wasowicz, Zdrojewska 1998).
,
( 1969, 72-73; 2001), . ,
( 1978).
,

1 - .
. (Nicandr. Metamorpf., IV, fr. 58), . , , . .
, ( 1918, 121.126.140,
. 4). .. (1968, 82), ,
, . , . . (1981, 71-72)
, , . ,
, .

, .
,
V IV . ..
( 1988, 53; 1989, 22).
) (. )2 ( 15; .1,15).
IV-II . .. ,
( 1971, .
6,2; 1988, 105, . 6,2),
, .

. , , - ( 1992, 97).
. .. : ,
, ,
.
,
,
( 1971, 97-98).

- ,
, ,
IV-II . ..
.
, , ,
.

,
IV-II . .. ( 2003, 7-64; ,
2010)3.

133

) 4 ,
, ( 7; . 7).
, V IV . ..
, (Kibaltchitch 1910,
207; 1962, 190-191, . 2;
1983, 70-71, 108; Neverov 1995, 72, pl. XI,4; 2006, 141-142; 2010, 91-92). , . .
(, . 11,
244; 1992, 167-168).
) - (
13; . 1,13).
- ( , , , ).
.

( 1958, 42, . 1;
Dimitriu 1966, pl. 50e; 1979, 249-250; 1981, 35-36; 1999, 123, . 53,2; , 2000, 99, . 7; 2010).
-,
IV-II . .. , .

( 1946, 24-25, . 10,9; 1959, 36-37, . 2,1-3; , 1964, 146,
. 71,3-5; 1965, . 24, 42;
1973, 28.30, . 7,17; 1978, 39).

5.

2 ( 46-125 . ..).
3 . - , (.: , , 1980,
35.39.63, . 4,2; , 1995, 148, . 3,2). ,
, . , , , (, , 1982, 162;
1988, 186).
4 , ,
, . .
( 2000, 26).
5 . ,
, , , , ,
. ,
. , ( 1973, 114). ,
, ,
. , ,

134

.

- 6.
.
(Plat. R.P., X, 617be; 1985, 77-180; 1992).

(,
1999, 220).
, ( 1992,664).

.
. ( 1992, 33,
. 6,5). , , , ,
.


( 1992, 122-123;
2005, 425-427; .: 1982).
) (
19; . 1,20)
V-II . .. ( 2006, 140, . 5,3),
( 1983, 37; Vickers 1979, pl. 17d-e; Neverov
1995, 72, tab. XI,6),
Doppelkphen, (Haevernick 1968; 1978, 62.74,
. 34,12-17; 1985, 101; 1990; 2006,
148, . 7, 3; 2010, 90. . 5), ( 1997, 260, 66; 2000, 187-188, . 2;
2009, 75, . 5,2.8).
.
) ( 5; .1,5). -
.

,
IV .
.. ( 1963; 1981, 39 .,
. 9,4; , 1989, 62-63, .
4,1) ( 1978, 46, . 28,57;
1982, 42, . 47,35; 1991).
( 1958).
-,
, ( 1911,72).
, - ( 1913, 284-285; 1982, 141).
( 1983, 37-43).

( 5; . 1,5).


( 1981).
) , ( 2; . 1,2) ,
. .
,
(
1979, 86).
)

( 16; . 16).
,
( 1992, 162-163, .
53,20). ( 1938).
, ..

. - - ,
, .
- . ,
, ( 1981; 1989;
1989).
6 ,
- (, 1999, 496-497). , . . , .
. , ,
, ,
, . (, 1981, 58; 1981, 240; 1982, 212).
, . ( 1865, 159-209; 1985, 184-185; 1990).

. ,

(,
1984; 1992, 167-168; 1996, 74-76).

) ( 3; . 3) - .
,
,
. , V-IV . ..,
-, ,
..
(.: 1860: . I, XXVI, 8; 1860: 56, 219;
35; 100; 1971, 97-98, 102, . 2,2; 1979, 161-162, . 76; , 1986,
270, . 98 ( ); 1984,
. XCIII,6). ,
( 1973, 93-98;
1977, 52-53)
-
. III . .., ( 1979,
162). ( 1947;
, 2009), ( : 1977, 57).
)
( 9; . 1,9)
I I . ..
IV-III . .., , ,

( 1983, 88-89, . 12;
1985, 159, . 27) (, 2009, 201-203, . 1),
(.:
1967, 198, . 2.3-4),
- ..
(.: 1979, 162, . 77; 1986,
215, . 66; 1993, 118, . 15; .

135

2008, 74.77, . 40)7.



,
, ,
, ( 1979, 162-163; . 2008, 74-75).
)
( 4; .1,4) .
.
, (Herod.
I,131). ,
, ( 1992). ..
.. , .
( 1984, 104, . 48,1; 1993, 64.85,
. 20; 1986, 16, . 1,5).
, . , ( 1913,
140, . X,1; 11,1; 1977, 109-113; 1983, 111-115).
,
(,
2009, 201).
) ( 6; .
1,6).
(, , 1898, . XI,2;
1974, 36-37, 227, . 50,4; Redina
2006, 316-317, 52-53), , .. ( 1984, 272, . LXXXIII).

(, 1986, 272-274, . 100).

.. ..
I . .. I .
.. .
. ..
,
, ,

7 ..
, . , .
, pars pro toto . , .
, (- 1999, 375). ,
( 1965).

136

- ( 1913, 5). ,
, - ( 1913, 30-33.55). ,
,
, ( 1977,
107-108). , , .. , , .
,
, , , ,
, ( 1992, 152-153).

( 1; . 1,1).
.

.. ( 1974, 36, . 50,1;
Redina 2006, 316-317, 54). , II
III . .. ,
. ,
, ,
,

(-).
-, , (Blawatsky,
Kochelenko 1966; 1992, 154-155).

( 10; . 1,10)
IV . .. , ,
(- 1912, 42;
1977, 35-56). ,
IV-III .
.. .
,
(, 1993, 88 .).
,
(.:
1960, 47; Bujskikh 2006).
,

,
.

1978: .. . , 1-12, . 2 ( 1978).


1982: .. . . , 1-12, . 3 ( 1982).
1989: .. . (IV . .. XII . ..) ( 1989).
1989: .. . - ( 1989).
1982: .. . ( 1982).
1961: .. . . , . 2, 1961, 57-87.
1865: .. . . . 3 ( 1865)
1981: .. . . .: .
, . XXXVII ( 1981), 215-226.
1989: .. . . .:
( 1989), 63-88.
1965: .. . ( 1965).
, 1984: .. , .. . . .:
( 1984), 92-117.
- 1912: .. -. . , . (1912),
39-54.
1983: .. . ( 1983).
1992: .. . . , . 1 (1992), 100-101.
1999: .. . - VII-III .
.. ( 1999).
. 2008: .. , .. , .. , ( 2008).
1969: . . . 3, 1969, 69-78.
, 2000: .. , .. , . 7 (. 2000), 96-104.
1986: .. . . , . 2, ( 1986), 184-222.
1990: .. . ( 1990).
. 1898 : , , 1898: .. , .. , .. . . ( 1898), . 2.
2003: .. . - ( 2003).
, 2010: .., .. . :
. Stratum plus 3, 2010, 145-174.
.1982: .. , .. , .. . . .
. ( 1982).

137

, 1999: .. , .. . . .: .
V-VIII ( 1999), 489-500.
1971: .. , . .:
( 1971), 97-98.
1963: .. . . XV, 1963, 5-23.
1913: .. . , (. 1913).
1911: . . ( 1911).
1977: .. . . .: ( 1977), 96-119.
1997: .. . (. 1997).
2000: .. . . . .: (. 2000), 186-191.
1959: .. . . 1, 1959,
31-51.
1960: .. . 1960 . , . 11, 1960, 43-52.
- 1999: . -. ( 1999).
1984: .. . . 45, 1984, 68-72.
1988: .. . . 63, 1988, 68-74.
1965: .. . . , 1-31, 1965, 42.
1962: .. . . 103, 1962,
187-195.
1973: .. .
, . 15 ( 1973), 12-151.
1981: .. . ( 1981).
1996: .. . . .: III ..
. ( 1996), 74-76,
1983: .. . ( 1983).
2000: .. . . .:
. (. 2000).
1981: .. . . 36, 26-37.
1985: .. . . 3, 1985, 92-109.
1990: .. . . .: . , . 2 ( 1990), 65-67.
1991: .. . - (V-III . ..). .:
( 1971), 174-175.
2006: .. . (VI-II . ..).
2, 2006, 131-154.
2009: .. .
IV-III . .. 3, 2009, 70-82.
2010: .. . (VI
I . ..). , . 9 ( 2010), 79-102.
, . 1989. .. , .. .
. 2, 2010, 50-67.
, 1993: .. , .. . ()
( 1993).
2001: . . . .: . IX (- 2001), 63-66.
1978: .. . VII-III . .. , 4-5 ( 1978).
, 1999: .. , .. .
- . .: .
. , . 109 ( 1999), 217-223.
1947: .. . -- . 3, 1947, 213-218.
1971: .. . 1012
. .: ( 1971), 95-105.
1992: .. . . , . 2 ( 1992), 428-429.
1977: .. - ( 1977).
1985: .. ( 1985).
1913: .. . . , . 49
(. 1913).
1979: .. . XV. 3, 1979, 249-258.
1982: .. . 1. .: (
1982), 54-58.
1978: .. . . 1, 1978, 87-104.
1979: .. . ( 1979).
1982: .. . - ( 1982).
1992: .. . ( 1992).

138

2005: .. . ( 2005).
1981: .. . ( 1981).
1974: .. . . . .: , 1-11 ( 1974),
5-37.
1993: .. . ( 1993).
1964: .. . . ( 1964).
1984: .. . ( 1984).
2010: .. . -. ( 2010), 202-217.
1993: .. . ( 1993).
1988: .. . ( 1988).
1918: .. . (. 1918).
, 1981: .. , .. . .
. .: ( 1981), 50-67.
1989: .. . . . ( 1989) 89-101.
1973: .. . . .. ., . 308
( 1973), 102-120.
, 2009: .., .. . . .: , . XV ( 2009), 200-204.
1958: .. . . .: , . VII ( 1958), 40-60.
1981: . -. 1, 1981, 53-76.
1938: . . . 1-2, 1938, 101-103.
1967: .. . , . , .
2 ( 1967), 35.
, 1986: .., , .. . . , . 2 ( 1986), 240-274.
1986: .. . . ,
. 186 ( 1986), 14-20.
Blawatsky, Kochelenko 1966: W. Blawatsky, G. Kochelenko. Le culte de Mithra sur la cte septentrionale de la mer Noire
(Leiden 1996).
Bujskikh 2006: S. Bujskikh. Kap Bejku Kap des Achilleus: eine Kultursttte des gttlichen Heros im Mndungsgebiet des
Bug // In: J. Hupe. Der Achilleus-Kult im nrdlichen Schwarzmeerraum vom Beginn der griechischen Kolonisation bis in die
rmische Kaiserzeit. Internationale Archologie. Rahden/Westf (Westfalia 2006), Bd. 94.
Dimitriu 1966: S. Dimitriu. Cartierul de locuine din zona de vest a cetii, in epoca arhaic. Spturi 1955-1960 // Histria II
(Bucureti 1966), 19-131.
Haevernick 1968: Th. E. Haevernick. Doppelkphen // Wissenchaftliche Zeitsshrift der Universitt Rostock, H. 7/8, (Rostock
1968), 647-652.
Kibaltchitch 1910: T.W. Kibaltchitch. Gemmes de la Russie Meridionale. Marsci.
Neverov 1995: O.J. Neverov. Les bagues et les pierres graves provenant de Nymphaion // Archeologia. XLVI (Warszawa 1995),
71-75.
Redina, Sekerskaja 2006: E.F. Redina, E.P. Sekerskaja. Ancient terra-cots in Treasures from the Black Sea Coast. Catalogue of
the exhibition at the National Museum in Krakow (Krakow 2006), 284-333.
Vickers 1979: M. Vickers. Scythians Treasures in Oxford (Oxford 1979).
Wasowicz, Zdrojewska 1998: A. Wasowicz, W. Zdrojewska. Monuments en plomb dOlbia Pontique au musee national de
Varsovie (Toru 1998).
, ,
varenyk@ilyichevsk.net
, -, . .


.
, , /

Descoperiri de monede ttreti Saki n Moldova i Ucraina. O nou monetrie Aka Kerman. Sunt prezentate o moned de argint i cteva monede de bronz ale monetriei Hoardei de Aur Saki de la sfritul sec. XIV
nceputul sec. XV descoperite pe teritoriul Moldovei i a Ucrainei. Printre descoperiri au fost identificate dou tipuri
monetare, care nu au mai fost descrise n literatura de specialitate. Pentru prima dat se comunic despre o moned de
argint btut la o monetrie anterior necunoscut de la Aka Kerman.
(
XIII XIV .) . ,
.
.

Golden Horde coins of Saqchi found in Moldova and Ukraine. The new mint Akcha Kerman. We describe silver
and copper coins of Jujid mint Saqchi (late XIII - early XIV centuries) found in Moldova and Ukraine. Two types of coins
yet unpublished are discovered. We also pioneer the report for silver coin of the previously unknown Jujid mint named
Akcha Kerman.
Key words: numismatics, silver and copper coins, Golden Horde, Jujid ulus, mint Saqchi, mint Akcha Kerman,
medieval site Kosteshty, Nogay.
,
,
. -
.
,
- ( 1922;
1985, 33-35; 2003, 112-140; 2010,
47-71). 70- . XIII .
,
. ,
(Noviodunum).
.
90- . XX
. - (Oberlnder-Trnoveanu 1993, 1996)

, .
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 139146


.
. - , .

.

, , . ,
,
XIII-XIV .
(,
2010)
( , )
.
.
1 18 ,
,
. C -

140

2010 .
.
1 , .
2 ( ) ,
( ). , , , -,

(. ).
1-3 7-18, , (
)

( ), ,
, .
4-6 - ,
. , , (
-
, ). ,
, ,
. ,
- ,
( 2008, 9).
,

. 1
, - . (, I,2).

, , .
- ,
, .
, . , , ,

(: I, 1).
2 (, 2010, 4), -
(, I, 3).
, -

. 1. ,
(1-2).

.
,
:
. . , ,
,
, , . , .
- - (. .
- . ),
( 1985, 79-80).
-- , ,
,
- ( 2009:
93, 101, - 110, 120; ,
2002, 289). - ,
,
XV ( 1990;
1990),
,

( 1990).
XIII .
, , ,

. 2. ,
(1-6).

141

. 3. ,
(7-12).

142

. 4. ,
(13-18).

.
- 0,77 . ( - 4 , 2010
0,5 .),
XIII XIV .
. 1 2 ,
:
, ,
, (Oberlnder-Trnoveanu 1993, 296,
B2G ; , 2010,
- 1-3).
3-6
( ),
.
(Oberlnder-Trnoveanu 1993, 296, 2G
; , 2010, 4).
79 (Oberlnder-Trnoveanu 1993.
296, D2G ; ,
2010, 5-6). ,
, - .
, (, ),
.
-, , , .
10 (Oberlnder-Trnoveanu 1993,
298, A III N ; ,
2010, 7-9) .
:
, .
11-12 (Oberlnder-Trnoveanu 1993,
298, B III N ; ,
2010, 10)
.
,
- ,
.
13
( 11-12).
, -, , - .
.
10-13 , .

14
,
,
(Oberlnder-Trnoveanu
1993: 298, III N ; , 2010, 11-12).
15
, (, 2010, 14).
, , .
,
-
(Oberlnder-Trnoveanu 1993: 298, III
N). ( 2000-1: 9).
16 17 , - .

, ,
(Oberlnder-Trnoveanu 1993,
296, 2G ).
18 - () (Iliescu 1960;
Lunardi 1980; Oberlnder-Trnoveanu 1996; Khromov
2001),
- ,
. ,
, - .
, .

,
,
-
XIII- XIV . .
, ,

.
, ,
.

XIII
.

.

143



, .
,
I.
1. : 0,00 . : 19,0 .
:
:

: ;
, ; ,
:

:
.
:
, I,2.
ZENO.RU: 90639.
***
C2. : 0,77 . : 15,0 16,0 .
:
. .
:
:

:
, 2010, 4 ( ).
:
, I,3 ( ).
II.
1. : 1,49 . : 17,5x19,0 .
2. : 1,04 . : 17,0x19,5 .
.
: , ;
-
: , ;
:

144

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
B2G (. XIX, 5, 5a 5b).
, 2010, 1-3.
:
, IV,7.1-7.10.
ZENO.RU, 25538.

***
10. : 0,88 . : 17,0x19,0 .
:
: ,
:

***
3. : 1,14 . : .
4. : 0,93 . : 18,0 .
5. : 0,97 . : 16,017,0 .
6. : 0,51 . : 16,5 . .
:
(
),
.
: ,

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
2G (. XIX, 6 6a).
, 2010, 4.
:
, IV,5.1-5.6.
ZENO.RU, 21692.
***
7. : 1,26 . : 16,5 .
8. : 1,42 . : 17,0x18,0 .
9. : 0,81 . : 14,0x17,0 .
.
:
, (,
). ,
, (, ).
:
, ;
- :

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993: ,
D2G (. XIX, 7 7a).
, 2010, 5-6.
:
, IV,6.1-6.7.
ZENO.RU, 8456.

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
A, A III N (. XXI, 8 8a).
, 2010, 7-9.
:
, IV,2.2
ZENO.RU, 84100
***
11. : 1,17 . : 17,0x18,0 .
12. : 1,13 . : 15,0x16,0 .
:

: ,
( ):

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
A, B III N (. XXI, 9 9a).
1981, 199 ( ).
, 2010, 10.
:
, IV,2.1.
ZENO.RU: 8500.
***
13. : 1,18 . : 16,0 .
: (
11 12).
: - .
:

:

***
14. : 1,15 . : 17,0 .
:

:
:

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
A, C III N (. XXI, 10).
, 2010, 11-12.
:
, IV.1.1-1.5.
ZENO.RU, 40502.
***
15. : 1,26 . : 17,0x18,0 .
: , .
: ,
,
;
( ):

:
Oberlnder-Trnoveanu 1993, ,
C, III N (. XXI, 11).
2000, 9.
, 2010, 14.
:
, V,1.1-1.11.

145

***
16. : 1,51 . : 17,0 .
17. : 1,18 . : 17,0 .
: . - :
: , .
:
Oberlnder-Trnoveanu 1993: ,
, II G (. XVIII, 4 4a).
:
, IV,8.1-8.2
***
18. : 1,10 . : 15,0x15,5 .
: . - .
: , ,
SATY.
:
Iliescu 1960.
Lunardi 1980.
Oberlnder-Trnoveanu 1996, (. II, 9).
Khromov 2001.
:
, V,2.1-2.2
ZENO.RU, 8414, 16951.

1990: .. , XV . .: - ( 1990), 180-185.


1922: .. , ( 1922).
, 2002: .. , .. , . .: 2001: ( 2002), 261-302.
1985: .. , XIIIXIV . ( 1985).
2009: .. , XIII-XIV . ( 2009).
1990: .. , . .:
- ( 1990), 156-165.
, 2010: . , . ,
. Stratum plus 6, 2010, 201-210.
2000: .. , ( XIII XV .).
1(13), 2000, 19-23.
2003: .. , (1236-1313) ( 2003).
2008: .. , ( 2008).
1990: .. ,
XV . .: - ( 1990), 165-179.
2010: . . , ( 2010).
: . , . . . , , . -: http://www.hordecoins.folgat.net/S_galGH_isaqchi.htm
Iliescu 1960: O. Iliescu 1960, Monede tataresti din secolele XIII-XV, gasite pe teritoriul Republicii Populare Romne. SCN 3,
1960, 263-277.
Khromov 2001: K. Khromov, The rare Tartar-Genoese copper coin. ONS Newsletter #162, 2001, 17. -

146

: http://www.onsnumis.org/articles/tatar-genoese.shtml
Lunardi 1980: G. Lunardi, Le monete delle colonie genovesi (Genova 1980).
Oberlnder-Trnoveanu 1993: E. Oberlnder-Trnoveanu, Un atelier montaire inconnu de la Hor de dOr sur le Danube:
Saqy-lsaccea (XIIIe-XIVe sicles). In: Hackens T., Moucharte G. (dir.). Actes du XIe Congrs International de Numismatique.
Bruxelles, 8 - 13 septembre 1991. Vol. III. Louvain-la-Neuve: Sminaire de Numismatique Marcel Hoc, 1993, 291-304.
Oberlnder-Trnoveanu 1996: E. Oberlnder-Trnoveanu, Byzantino-Tartarica - le monnayage dans la zone des Bouches du
Danube la fin du XIIIe sicle et au commencement du XIVe sicle. In.: Il Mar Nero. II-1995/1996 (Paris 1996), 191-214.
ZENO.RU: Oriental Coins Database. Islamic coins/Jujid/Black Sea region/Saqche: http://www.zeno.ru/showgallery.php?
cat=1740
(, ), ; e-mail: skazarov@mail.ru
(, ), ,
. . ; -mail: crivenco@inbox.ru

CERCETRI INTERDISCIPLINARE INTERDISCIPLINARY SURVEYS


TEHNOLOGIA ARDERII CERAMICII N PREISTORIE.
ENIGME ARHEOLOGICE, INFORMAII ETNOGRAFICE,
INTERPRETRI ETNOARHEOLOGICE1
Felix-Adrian TENCARIU, Iai
Studiul abordeaz problema posibilitii utilizrii arderii n aer liber (arderii deschise) a ceramicii n preistorie,
tehnologie neatestat nc prin descoperiri arheologice. Autorul consider utile compararea i analogia unor probleme
arheologice neelucidate sau slab documentate cu situaii din prezent, provenite din cadrul unor comuniti etnografice
mai puin (sau deloc) afectate de industrializare i de specificul vieii cotidiene contemporane. n acest sens, sunt aduse
numeroase exemple de populaii din diverse zone ale lumii (Africa, America de Nord i de Sud, Oceania, Asia i Europa), care ard ceramica n aer liber, o metod pe ct de simpl, pe att de eficient. Pe lng izvoarele etnografice, autorul
aduce i alte argumente n sprijinul ipotezei existenei acestei tehnici i n vechime.
. ,
, .
, .. , .
,
. , (, , ,
), , . ,
.
The technology of pottery firing in prehistory. Archaeological enigmas, ethnographical informations, ethnoarchaeological interpretations. The paper broaches the topic of the possible usage of open space pottery firing technology in prehistory, a technology not yet attested by archaeological research. The author believes in the usefulness of comparing and drawing analogies between unexplained or poorly documented archaeological topics and modern situations,
observed within some ethnographical communities less (or not at all) affected by industrialization and by the everyday
rhythm of contemporary life. In this respect, numerous examples of communities from diverse areas of the world (Africa,
North America, South America, Oceania, Asia and Europe) that use the open firing for pottery, which is a simple, yet
very effective method, are presented. In addition to the ethnographical sources, the author also presents other arguments
to support the hypothesis that states the existence of such a technology in the prehistory.
Key words: prehistoric pottery, pyrotechnology, open firing, ethnography
n condiiile n care descoperirile de instalaii de
ardere a ceramicii din culturile pre- i protoistorice
sunt insuficiente pentru a nelege i explica aspectele
tehnologice ale unui meteug i unei arte nfloritoare
n perioadele respective, considerm necesar o scurt abordare a tehnologiei arderii ceramicii din punct de
vedere etnografic; cu alte cuvinte, ne propunem s ur-

mrim modul n care se arde ceramica, n primul rnd,


dar i alte aspecte legate de lanul tehnologic al producerii acesteia n cadrul unor comuniti umane mai
puin afectate de industrializare i producia de serie.
Scopul acestei incursiuni etnografice este acumularea
unor seturi de date, posibil a fi comparate i asociate
situaiilor arheologice.

1 Articolul a fost realizat n cadrul proiectului Dezvoltarea capacitii de inovare i creterea impactului cercetrii prin programe postdoctorale POSDRU/89/1.5/S/49944, finanat de ctre Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor
Umane
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 147162

148

Felix-Adrian TENCARIU

Fig. 1. Harta lumii, cu indicarea zonelor unde se utilizeaz arderea n aer liber.

n ultimii ani studiul ceramicii contemporane preindustriale a devenit o unealt important pentru interpretarea ceramicii vechi. Olarii i olria tradiional
sunt subiectul unei literaturi imense, reflectnd diverse
orientri i preocupri ale diverilor exploratori, administratori coloniali, ceramiti, istorici de art, arheologi,
sociologi, antropologi i muli alii. Exist o cantitate
impresionant de informaii disponibile, dar care, din
pcate, nu reuete dect rareori s rspund ntrebrilor puse de arheologi. O serie de nregistrri etnografice
i propune s vin n ajutorul arheologilor, insistnd pe
continuitate i supravieuiri n regiunile pe care le descriu. Multe dintre aceste studii se concentreaz mai ales
pe tehnicile de manufacturare, uneori descriind i funciile olriei. Unele ating vag i alte probleme de potenial
interes pentru arheologi: mecanisme de nvare, aspecte
ale diviziunii muncii, aspecte spaiale i temporale ale
produciei i distribuiei ceramicii (distane pn la sursele de materii prime, timpul necesar manufacturrii,
uscrii, arderii, numrul de vase, amplasarea atelierelor,
aria i cile de distribuie etc.). Exist i studii etnografice orientate arheologic, sau etnoarheologice, care au
ca obiectiv central o mai bun nelegere a relaiilor dintre comportamente umane standardizate i elementele
culturii materiale descoperite prin metodele arheologiei.
Pentru arheologul care este familiarizat numai cu
noiunile de genul ardere n cuptor, temperatur maxim de 650 sau de 800, ardere oxidant i ardere
reductoare, ardere incomplet etc., diversitatea de
tehnici de ardere a artizanilor actuali i se pare extraordinar. ntr-adevr, exist un numr mare de variabile
care permit distingerea diferitelor comportamente ale
olarului: amplasarea i frecvena arderilor, momentul
zilei, sptmnii sau al anului n care sunt realizate, ri-

tualurile i rugciunile adresate spiritelor sau divinitilor pentru buna desfurare a arderilor, tabu-urile care
nsoesc activitatea, instalaia de ardere (tip, specific,
dimensiuni), aranjarea vaselor n interiorul instalaiei,
combustibilii (natur, cantitate, dispunere, frecvena i
importana realimentrii), modul de aprindere a focului,
durata operaiunilor i felul n care se ncheie. Desigur,
nu toate aceste variabile au efecte asupra evoluiei termice a arderii: influena ofrandelor sau a diferitelor ritualuri i tabu-uri este destul de dificil de evaluat.
n studiul de fa, vom lua n considerare arderea
ceramicii n aer liber (sau arderea deschis), utilizat
nc pe scar larg n diverse zone ale lumii i presupus a fi fost folosit i n vechime (dar neatestat arheologic). Arderea n aer liber, probabil cea mai veche
instalaie de ardere a ceramicii din lume, const n amplasarea i arderea vaselor mpreun cu combustibilul
pe o suprafa plan (vatr sau pur i simplu suprafaa
solului) sau ntr-o uoar alveolare (natural sau artificial), menit s delimiteze arderea. Vom prezenta cteva
situaii existente pe continentul african, cele mai numeroase, urmate de cele din America de Nord i de Sud,
Oceania, Asia i Europa (fig. 1).
n Africa practicarea arderii deschise este aproape
omniprezent, dup cum o demonstreaz exemplele urmtoare.
n Algeria vasele se aeaz unele peste altele i se
acoper cu un strat de blegar, bine tasat, care formeaz
un fel de carapace, un cuptor, din care se las o gur
de foc, pe unde se introduce lemnul; astfel, blegarul
ajut la creterea i meninerea unei temperaturi destul de ridicate (~650C), i, de asemenea, joac un rol
important n realizarea unei arderi reductoare (Godea
1995, 45).

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

Fig. 2. Ardere n aer liber. Satul Manta (Republica Mali) (dup TRAORE 1994).

149

150

Felix-Adrian TENCARIU

Fig. 3. Arderea ceramicii n aer liber. 1 Gambia; 2 Togo (dup http://www.traditionsgambia.com/pottery.htm; http://
www.dargiles.com/togo/index.htm#)

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

Fig. 4. Arderea ceramicii n aer liber. 1 Burkina Faso; 2 Ghana; 3 Camerun.


(dup http://www.uiowa.edu/~intl/rft/pottery.html; SCHIMELMAN 1997; Gosselain 1992).

151

152

Felix-Adrian TENCARIU

Fig. 5. Ardere n aer liber, New England. Etape i rezultate (dup Prindle 2004).

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

n vestul Africii, satul Manta (Republica Mali)


(Traore 1994, 535-549), comunitatea Bamanan practic
olria tradiional de sute de ani. Nu vom insista asupra
primelor etape ale confecionrii vaselor (extragerea lutului, realizarea pastei, amestecarea degresanilor, montajul, decorarea i uscarea), oprindu-ne la ultima, i cea
mai important operaiune, arderea vaselor. Arderea se
realizeaz n afara satului, la asfinit. O arj numr
n medie 100 de vase de diferite forme i dimensiuni i
necesit circa 7 m3 de lemn. Mai nti, se realizeaz un
strat de lemn uscat, nyeri, dispus pe o suprafa circular, de 4-5 m2, n funcie de importana produciei. Peste
acesta, ncepnd cu cele mari, vasele se depun pe rnd,
n general cu faa n jos (fig. 2). Se nvelete cu crengi
uscate vrful movilei astfel create i se aprovizioneaz
cu lemne multe. Focul se aprinde dintr-un singur punct,
cu ajutorul unei legturi de paie aprinse. Arderea efectiv se produce n aproximativ 30 de minute, n care
vasele ating incandescena. Ca o particularitate, aici culoarea neagr, metalizat a vaselor nu se obine numai
prin arderea nbuit, ci prin scldarea vaselor nc
foarte fierbini ntr-o esen vegetal, debasi, extras
dintr-un copac (Traore 1994, 540-541).
n Gambia (Africa de Vest) meteugul olritului
este o ocupaie specific femeilor. Aici se realizeaz att
vase uzuale, de mici dimensiuni, ct i vase de provizii,
de dimensiuni impresionante. Dup uscare, se ngrmdesc la un loc, se acoper cu paie, blegar, lemn, i se
ard o noapte ntreag (fig. 3,1) (http://www.traditionsgambia.com/ pottery.htm).
Tot n Africa de Vest olarii din familia Konate, satul Ouri (Burkina Faso) au o modalitate interesant de
ardere a vaselor ceramice. Ei modeleaz nite vase de
dimensiuni destul de mari, care, din cauza umiditii
climei din Africa de vest, nu se usuc suficient n mod
natural. Din acest motiv, olarii folosesc un procedeu
numit pre-ardere, care const n aezarea vaselor cu
gura n jos, pe cte trei pietre, i aprinderea a cte unui
mic foc sub fiecare dintre ele (fig. 4,1). Dup uscare,
meterii aranjeaz pe pmntul gol un strat de combustibil (lemn), pe care sunt aranjate vasele uscate sau
pre-arse, fie cu gura n jos, fie n rnduri, unele n altele.
Deasupra este aranjat un alt strat de combustibil. Uneori
se poate aduga un al doilea sau chiar un al treilea strat
de vase, peste i ntre care se aranjeaz straturi de lemn.
Focul este aprins de la baza movilei astfel realizat i
dureaz ntre o or i jumtate i dou ore i jumtate,
atingndu-se maximum 600C (fig. 7,1,2). Combustibilul folosit, n afar de lemn, este iarba uscat, pleava
de mei, paie, blegar (http://www.uiowa.edu/~intl/rft/
pottery.html).
n Togo (Africa de Vest) ceramica se arde ntr-un
mod asemntor. Pe cteva pietre sau crmizi se amenajeaz o platform de lemne, peste care se aranjeaz
vasele (fig. 3,2); totul este acoperit cu alte lemne i paie,
apoi se ncepe arderea, care dureaz circa o or; vasele
rezultate sunt de culoare cenuiu-negricioas, dovad

153

a unei arderi reductoare, datorit paielor (http://www.


dargiles.com/togo/index.htm#).
n satul Mpraeso (Ghana, Africa de Vest), vestit
pentru ceramica sa, acest meteug este, de asemenea,
apanajul femeilor. Meterul Akua Manu realizeaz diferite forme de vase, pe care le arde n aer liber, aezate
grmad, acoperindu-le cu blegar uscat, iarb, rumegu, lemn (fig. 4,2). Arderea are loc dimineaa devreme,
pentru a evita cldura din timpul zilei. Ceramica obinut este de culoare neagr, datorit atmosferei reductoare din timpul arderii (Schimelman 1997).
n Nigeria i n Coasta de Filde, este folosit acelai
procedeu de ardere (Godea 1995, 44).
n Camerun, la triburile ce folosesc arderea n aer
liber, olarii sunt femei. Procedeul de manufacturare a
vaselor i ardere a lor se desfoar n sezonul uscat,
cnd acestea se pot usca singure. n cazul n care nu
se pot usca singure, vasele se prenclzesc (Gosselain
1992, 570) lng instalaiile domestice de foc, timp de
dou-trei minute, pentru ca apa din lut s se evapore i
astfel ca vasele s nu crape n timpul arderii din cauza
schimbrii brute de temperatur care survine n cazul
unui foc deschis. Arderea are loc de obicei la mai puin
de 100 de metri de casa olarului. Combustibilul (lemn
de palmier, iarb uscat sau crengi) se strnge cu o
sear nainte sau n aceeai zi. Aria n care vor fi arse
vasele este acoperit cu crengi de palmier, peste care
sunt aranjate vasele, unul lng altul, niciodat, unul
peste altul sau unul n altul. Vasele sunt acoperite apoi
de combustibil, aezat ca o piramid de 1,5 2 m nlime (fig. 4,3). Temperaturile variaz la o astfel de ardere
ntre 200 i 900C. nclzirea ntr-o astfel de ardere este
rapid, iar timpul de expunere la temperaturi mari este
mic (Gosselain 1992, 570). Ct sunt nc fierbini, vasele sunt unse cu un decoct din plante ce se carbonizeaz
i le d o culoare neagr, strlucitoare. Olarii afirm c
acest decoct ntrete vasele (rolul acestuia este de fapt
de a reduce porozitatea pereilor vaselor) i, dup cum
vom vedea, l vom ntlni i n alte regiuni ale lumii.
Acest tratament aplicat vaselor poate fi privit ca avnd
pe lng funcia sa practic i una simbolic, deoarece
se folosesc aceleai decocturi care au un rol vindector
n diverse boli (simbolismul asocierii corp-ceramic).
ntreg procesul producerii i arderii ceramicii este nsoit de tabu-uri: lutul nu trebuie extras cu ajutorul unui
cuit, deoarece vasul se va crpa la uscare; femeile nsrcinate sau care au menstruaie nu pot s extrag lut,
deoarece sursa de lut va seca i vasele vor exploda la
ardere; sunt interzise actele sexuale cu o zi nainte de
extragerea lutului.
Arderea n aer liber este ntlnit i n alte regiuni
din Africa. Pe insula Kokwa (lacul Baringo, Kenya,
Africa de Est), meterii olari Njemps construiesc vase
(pentru gtit i pentru depozitat) i le ard n mici focuri,
n aer liber (Hodder 1982, 37).
Tot n Africa, n regiunea lacului Tanganika, triburile Bena (Swahili) i Nyamwezi i ard recipiente-

154

Felix-Adrian TENCARIU

le din ceramic n aer liber. Dup ce se usuc, vasele


sunt arse de ctre femeile-olar n dup-amiaza zilei n
care procesul de uscare a vaselor este complet. Soii
olarilor evit s participe la aceste arderi, deoarece se
crede c dac ei asist, vasele vor crpa n timpul arderii (Culwick 1935, 166). Pentru nceput, vasele sunt
aranjate n jurul focului, dar nu prea aproape de acesta,
uscndu-se gradual, pn sunt destul de tari nct s nu
se sparg n focul puternic. Vasele lefuite pe dinuntru cu grafit sunt umplute cu cenu pentru a proteja
luciul. Apoi sunt toate puse n foc direct i acoperite cu
iarb uscat mzuija (Bridelia micrantha Baill). n timp
ce focul arde, este pregtit un lichid cu care sunt stropite vasele cnd sunt scoase din foc pentru a le ntri.
Lichidul este de obicei fcut din frunze de mpululu
(Terminalia sericea Burch), mtarula (Acacia campylacantha Hochst) zdrobite cu un mojar i apoi puse ntrun vas cu ap (Culwick 1935, 166). Dup ce vasele
sunt scoase din foc, se acoper cu lichidul rezultat din
frunzele zdrobite, care se usuc pe ele formnd pete
negre. Cnd vasele se rcesc, orice crptur sau imperfeciune este tratat cu buci de lut preparate cu
aceste substane din frunze zdrobite (Culwick 1935,
166).
La sud de lacul Tanganika triburile Wangoni i
Wandendehule de asemenea i ard vasele n aer liber,
n afara locuinei (Dorman 1938, 99). Vasele mici sunt
lsate n foc pentru cca 20 de minute, pe cnd cele mari
cte dou-trei ore. De obicei o coaj de copac sau ramuri sunt ntinse pe pmnt, peste care se aeaz vasele, i n jurul lor n form de piramid combustibilul,
peste care se aeaz iarb. Dup ardere vasele sunt fie
date cu soluiile de care pomeneam i la triburile Bena
(Swahili) i Nyamwezi, fie sunt inute deasupra fumului pentru a se nnegri. Femeile nsrcinate nu au voie
s asiste la arderea vaselor, deoarece prezena lor duce
la spargerea vaselor n timpul arderii. Totodat, femeile
nsrcinate nu au voie nici s intre n groapa de extragere a lutului, nici s asiste la manufacturarea vaselor.
De asemenea, tabu-urile cu privire la producerea i arderea vaselor de lut sunt extinse i asupra femeilor ce
ntrein relaii sexuale cu soii lor cu o zi nainte, ct i
asupra femeilor aflate n perioada menstruaiei (Dorman 1938, 99).
n Basotho (Lesotho, Africa de Sud) se utilizeaz,
la fel, arderea ceramicii n aer liber. Vasele sunt aezate
pe pmnt, uneori fiind nconjurate de pietre sau cioburi
sparte (pentru a se reine cldura). Combustibilul este
blegarul de vac amestecat cu paie, iar temperatura
maxim la care se poate ajunge este de 900C (Taylor
2004).
n satul Mukondeni (Africa de Sud) activeaz
meterul olar (femeie) Lillian Munyai, care, n tradiia
transmis de la mam la fiic, realizeaz vase gigantice,
de provizii sau ornamentale, pictate cu grafit, pe care la
arde n aer liber, ntr-o manier asemntoare cu cele
prezentate mai sus (Donau 2004).

n America de Nord exist nc destule dovezi ale


practicrii acestui tip de ardere la supravieuitorii triburilor amerindiene.
Americanii nativi din New England i ard ceramica n zilele fr vnt, departe de aezare. Dei este
numit ardere ntr-o groap puin adnc, totui, din
imagini (fig. 5,1) se poate observa c este vorba de
fapt de o foarte uoar alveolare, mai degrab o amenajare a spaiului unde va avea loc arderea. Avnd n
vedere c n aceast alveolare se aeaz i pietre pentru a menine temperatura ridicat, arderea vaselor are
loc exact la nivelul solului. Pe aceste pietre se aprinde
un foc uor, pentru a le nclzi. Dup ce s-a stins acest
foc, vasele sunt aezate cu gura n jos, fr s se ating ntre ele (fig. 5,2). n jurul lor sunt aranjate lemne
subiri, sub forma teepee-ului tradiional. Dup aceasta se aprinde focul, care poate dura circa dou ore (fig.
5,3-4). Temperatura maxim ce se poate atinge este
de 1500F (~800C). Dup stingerea focului, se face
deasupra o grmad de iarb i frunze umede, care
se aprinde cu iarb uscat, lsndu-se o mic gaur
n vrf pentru evacuarea fumului (fig. 5,5-6). Se las
circa o or, dup care vasele se pot scoate (fig. 5,7)
(Prindle 2004).
n sud-vestul Statelor Unite olria creat de indienii Pueblo i Navajo rmne una dintre cele mai frumoase expresii ale artei ceramice din ntreaga lume. i
astzi ea este lucrat dup metode antice. Sunt vase de
depozitare sau de gtit, bine lustruite, pictate cu pigmeni vegetali sau minerali, arse n aer liber, la temperaturi ce nu depesc 1300F (~700C). Vasele se
aeaz cu gura n jos, pe un pat de crengi de ienupr,
iar deasupra se pune blegar de vac, principalul combustibil (fig. 8,1). Dac olarul dorete s obin vase
de culoare neagr, aeaz deasupra cenu de lemn sau
blegar uscat de cal. Indienii Navajo folosesc aceeai
metod de ardere a vaselor, cu precizarea c, nainte de
rcirea lor, vasele sunt muiate ntr-o substan fierbinte, obinut din arborele pion. O alt particularitate
a indienilor Navajo, nu neaprat legat de tehnologia
ceramicii, este c acetia nu folosesc ca degresant sau
n alt scop cioburile rezultate din spargerea vaselor n
timpul arderii. Le consider ca aparinnd strmoilor lor, indienii Anasazi, i le las pe pmnt, pe locul
unde s-au spart (Peterson 1997).
Tot n sud-vest, ceramica creat de indienii HopiTewa se ridic la un nivel artistic deosebit. De altfel,
prerea noastr este c formele i pictura create de Hopi
se aseamn ntructva cu ceramica cucutenian, n special Cucuteni B (fig. 6, jos). Ei au propriul lor sistem
de ardere, care funcioneaz de secole, asemntor n
principiu cu celelalte tipuri de ardere n aer liber. Exist
totui diferene, n sensul n care ei fac mai nti un jar,
pe care pun blegar de oaie sau de vac. Dup ce acesta
devine fierbinte, aeaz deasupra un pat de cioburi, care
mpiedic contactul direct al focului cu vasele. Vasele
sunt aranjate pe aceste cioburi, nconjurate cu alte cio-

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

Fig. 6. Arderea n aer liber, tribul Hopi (sus); vase Hopi arse n aer liber (jos) (dup Colussy 2004; Dittert, Plog 2004).

155

156

Felix-Adrian TENCARIU

Fig. 7. Arderea n aer liber, Pueblo (sus). Vase arse n atmosfer reductoare (jos) (dup Roller 1999; Youngblood 2004).

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

157

Fig. 8. Arderea ceramicii n aer liber. 1. Navajo; 2. Jamaica (dup Peterson 1997; http://www.aber.ac.uk/ceramics/history.htm)

158

Felix-Adrian TENCARIU

Fig. 9. Producerea ceramicii la tribul Asurini do Xingu, Brazilia (dup Silva 2008).

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

buri, dup care sunt acoperite cu mult blegar i lsate


s se coac circa dou-trei ore (fig. 6, sus); sunt lsate
s se rceasc timp de mai multe ore. Acest proces a produs i continu s produc una dintre cele mai frumoase
ceramici din lume (Colussy 2004; Dittert, Plog 2004).
Indienii Santa Clara, care aparin tot populaiei
Pueblo (Grigorescu 1985, 345), au un sistem diferit,
care deriv, credem noi, tot din arderea n aer liber. Ei
fac mai nti un foc mic, cu lemn de cedru sau de ienupr. Deasupra, sprijinit pe patru pietre rectangulare,
aeaz o cutie fcut din srm groas, n care se aranjeaz vasele. Dup aceasta, pe cutie se punea un capac
de piatr subire i rectangular sau, astzi, din tabl
de cositor. Pe acesta se face focul, cu lemn, blegar
uscat etc. (fig. 7, sus). Pentru obinerea culorii negre
(fig. 7, jos), se folosete blegar de cal (Roller 1999;
Youngblood 2004).
Avem date despre utilizarea aceluiai tip de ardere
i n Jamaica. Ceramica este produs mai ales n zona
oraelor Kingston i Spanish Town. i aici, odinioar,
meteugul olritului era practicat exclusiv de femei.
Arderea se face tot n aer liber, folosindu-se lemn drept
combustibil (fig. 8,2). Dup cum se observ i din imagine, ntr-o arj se ard numai dou-trei vase (http://
www.aber.ac.uk/ceramics/history.htm).
n Insulele Antile, populaia Antiqua de asemenea
folosete arderea n aer liber, pe o platform rotund, de
cinci-ase metri n diametru, lng casa olarului (Handler 1964, 150). Cenua de la arderile precedente nu
este strns, ci acoperit cu lemn. Vasele sunt puse peste aceste lemne i apoi acoperite cu iarb. De obicei arderea ncepe dup-amiaza trziu i se termin ntr-o or.
n Rio Pitocco (Brazilia, America de Sud) se practic arderea n aer liber, dup care urmeaz decorarea la
cald cu dou rini topite, avnd probabil i un rol practic, de impermeabilizare a vasului (Godea 1995, 44).
Studierea tehnologiei ceramicii la populaia Asurini
do Xingu, un trib amazonian de pe malul rului Xingu
(Brazilia), ne ofer informaii interesante. Ca i n cazul
altor populaii tradiionale, olritul este o ocupaie exclusiv a femeilor, brbaii ajutnd doar la transportul
lutului i la adunarea combustibilului (Silva 2008, 222).
Practicarea olritului este o activitate cu puternice implicaii mistice i cosmogonice, fiind nsoit de o serie
de precauii i tabu-uri. Sursele de lut sunt considerate
locuri periculoase, locuite de fiine supranaturale; de
asemenea, sunt considerate spaii feminine, brbailor
fiindu-le interzis accesul. Extragerea lutului (fig. 9,1)
este o operaiune ce implic multiple precauii, n primul rnd, interdicia participrii femeilor gravide sau
aflate la menstruaie. O surs de lut astfel contaminat este definitiv abandonat, deoarece vasele realizate

159

din acest lut crap la ardere (Silva 2008, 225). Vasele


sunt ridicate prin metoda colacilor de lut (fig. 9,2),
realizndu-se forme diverse, destinate gtirii, servitului,
depozitrii, dar i svririi unor ritualuri. Pentru umezirea pereilor i, mai ales, pentru netezirea pereilor,
olarul se folosete mult de propria saliv2; de asemenea, evit s bea sau s mnnce pe tot timpul lucrului cu lutul. Dup uscarea primar, vasele sunt expuse
focului i fumului din instalaiile casnice, pn devin
negricioase (fig. 9,3). n aceeai zi, pn s se rceasc, vasele sunt arse n aer liber, n instalaii circulare de
mici dimensiuni, delimitate de pietre, cioburi, crmizi.
Vasele se aeaz astfel, nct o suprafa ct mai mic
s fie n contact cu solul (pe o parte, de obicei). Sunt
acoperite cu scoar i crengi de palmier babassu, care
sunt aprinse, focul durnd ntre 30 i 50 de minute (fig.
9,4). n general, se arde cte un singur vas odat (fig.
9,5), temperatura maxim atingnd ntre 650-750C. n
cazul arderii unui numr mai mare de vase (peste 6),
este necesar mai mult combustibil, astfel nct se ating
temperaturi de peste 800C (Silva 2008, 229). Femeile-olar Asurini sunt foarte pretenioase cu vasele lor:
dac, dup ardere, au pete negre, datorate contactului
cu combustibilul, recipientele sunt arse din nou, pn se
obine o culoare uniform, deschis. Dup ce se rcesc,
vasele sunt acoperite cu un pigment de culoare galbendeschis (fig. 9,6), suport pentru pictura propriu-zis:
siluete umane, redate schematic, desenate cu pigmeni
roii i negri (fig. 9,7), reprezentnd entiti supranaturale - tayngava (Silva 2008, 231). Pentru fixarea picturii, vasele sunt nclzite i frecate la exterior cu o rin
a arborelui jatob (Hymenaea courbaril). n interior
este aplicat o alt rin, obinut din rdcina arborelui tityva, pentru sporirea impermeabilitii (fig. 9,8)
(Silva 2008, 232).
Acelai mod de ardere a ceramicii este ntlnit i
ntr-o regiune intrat foarte puin n contact cu civilizaia industrial. Este vorba despre Papua-Noua Guinee.
Aici, n satul Aibom, ceramica Chambri, nsemnnd vase
ntinse de mari dimensiuni (gugumbe vase n care se
face focul), vase pentru depozitare, vase-borcan, figurine
etc. este ars grmad, n aer liber, cu frunze de palmier
sagu. Arderea dureaz circa 30-60 de minute, atingnduse temperaturi destul de mici (max. 600C), i se oprete
cnd vasele ating culoarea portocalie (Leigh 1996).
n insula Viti Levu (cea mai mare din arhipelagul
Fiji, alturi de Vanua Levu) olritul are o ndelungat
tradiie, fiind o ndeletnicire exclusiv a femeilor. Ca
i n alte cazuri, practicarea olritului este condiionat
de o serie de tabu-uri: femeile care au de a face cu lutul
trebuie s fi trecut n prealabil printr-o perioad de abstinen sexual3; de asemenea, femeilor nsrcinate n

2 Pentru Asurini, saliva femeilor are proprieti speciale, binefctoare, de aceea este folosit i n timpul gtitului (SILVA 2008,
226-227).
3 Obiceiul abstinenei sexuale este aplicat, n Fiji, i n cazul obiceiului mersului prin foc, preparrii pigmentului negru pentru
vopsirea stofelor, i al exploatrii srii (ROTH 1935, nota 1).

160

Felix-Adrian TENCARIU

primele luni le este interzis participarea la prelucrarea


lutului. Dac regulile sunt nclcate, exist credina c
vasele vor crpa la uscare sau la ardere. Arderea, n aer
liber, are loc n zile fr vnt ntr-un spaiu din afara aezrii, pregtit anterior, prin aternerea unui strat de cenu cald, n scopul ndeprtrii umezelii din sol, care
ar putea determina crparea vaselor. n centrul acestui
sector se aeaz o piatr mare, iar n jurul ei pietre mai
mici, n cerc, delimitnd astfel spaiul arderii. Vasele
sunt aranjate orizontal, cu fundul spre piatra central,
sprijinite pe pietre mai mici, astfel nct aerul cald s
poat circula i pe sub ele. Sub vase, ntre ele, deasupra
lor, dar i n interior se aranjeaz combustibilul, frunze
uscate de cocotier, alte frunze i crengi. Acesta se aprinde i se ateapt pn arde n totalitate, constituind un
fel de pre-ardere, menit s nlture umezeala rmas n
vase i s evite ocul prea puternic al unei creteri brute de temperatur. Dup aceea, arderea este continuat
cu combustibil cu putere caloric mai mare, lemn de cocotier sau ali arbori, i lsat s ard fr a fi re-alimentat. Vasele capt, n urma arderii, o culoare roie, cu
pete negricioase, n locurile de contact ntre vase sau cu
lemnul de foc. Cu ajutorul unor prjini de bambus, sunt
extrase din jar, fierbini nc, i curate de cenu cu o
legtur de frunze. Vasele care nu sunt destinate gtitului sunt tratate post-ardere: sunt aezate pe un trepied
improvizat din pietre i frecate cu o rin extras din
arborele Kauri (Agathis Vitiensis), care le d un aspect
negru-lucios, cu rol estetic i de sporire a impermeabilitii deopotriv (Roth 1935, 217-218.225-226).
n Central Moluccas, Indonezia, meteugul olritului este, de asemenea, o ocupaie rezervat femeilor;
dezvluirea secretelor acestei ocupaii brbailor este
considerat o nclcare a regulilor rituale; mai mult,
brbailor le este interzis s vad sau s cunoasc sursele de extragere a lutului.
Un obicei interesant, legat de tratamentul post-ardere al vaselor, este cel practicat de olarii din San Nicolas, Filipine. Olritul n aceast zon este tot o ocupaie
n primul rnd a femeilor, dar, spre deosebire de alte
regiuni etnografice, brbaii particip la unele activiti
adiacente extragerea i transportul lutului, procurarea
combustibililor, extragerea vaselor din foc etc. Arderea
vaselor se face n aer liber; cnd vasele ating incandescena, sunt extrase din foc i aezate i nvelite n paie
uscate, crendu-se o atmosfer reductoare, cu mult
fum. n acest fel, pe pereii vasului i chiar n interiorul
lor se fixeaz o mare cantitate de carbon, determinnd
o culoare neagr perfect (Longacre, Xia, Yang 2000,
277).
Procedeul arderii ceramicii n aer liber este ntlnit, foarte rar, i n Europa. Femeile-olar, puine ca
numr, din Dalmaia (Croaia), Slovenia, Bosnia, Heregovina i Serbia i lucreaz vasele cu mna i le ard

n aer liber, n interiorul gospodriei (fig. 10) (Carlton


2008).
Nu am ntlnit atestat acest procedeu de ardere, cel
puin n sursele consultate de noi, la olarii de pe teritoriul Romniei.
Vedem, aadar, c arderea ceramicii n aer liber a
fost i este folosit de foarte multe populaii, n regiuni
diferite, aflate la foarte mare distan.
Gndirea arheologic tradiional leag existena
unei ceramici abundente, cu categorii fine, arse complet
i uniform, de utilizarea unor instalaii sofisticate. Ca o
regul n literatura arheologic romneasc (i nu numai), ceramica de bun calitate, ars uniform i complet
(categoria ceramicii fine, n general) este susceptibil a
fi fost ars n cuptoare, separat de combustibil, presupunere devenit aproape o cutum, n ciuda cvasi-absenei
unor resturi de astfel de cuptoare. n schimb, ceramica
mai precar, cu pete, ardere incomplet i inegal, este
atribuit, n condiiile aceleiai absene a descoperirilor,
arderii n gropi sau arderii deschise (eventual arderii pe
vatr). Experiena etnografic ne demonstreaz c aspectul final al ceramicii nu este ntotdeauna un indiciu
al instalaiei de ardere folosite, n primul rnd n sensul
n care o ceramic de foarte bun calitate poate fi obinut, n anumite condiii, ntr-o ardere deschis, aa
cum arderea ntr-un cuptor, chiar cu separarea vaselor
de combustibil, nu garanteaz calitatea i aspectul desvrit al vaselor.
n ncercarea noastr de a demonstra (chiar i numai teoretic) utilizarea arderii n aer liber n culturile
pre- i protoistorice, plecm de la premisa c absena
dovezii nu nseamn dovada absenei. Considerentul logic de la care pornim este c, date fiind cantitile mari
i, uneori, foarte mari de ceramic, au avut loc arderi, i
avem motive s credem c, pentru cea mai mare parte a
aezrilor umane din aceast perioad, manufacturarea
cel puin a unor categorii ceramice avea loc n interiorul
fiecrei comunitii (producie local). Spunem aceasta
deoarece, n primul rnd, dovezile arheologice nu susin existena unor centre mari de ceramic, capabile s
asigure difuzarea pe o arie mai mult sau mai puin extins a produselor ceramice. n al doilea rnd, difuzarea
ceramicii, material cu fragilitate semnificativ, implic,
dup prerea noastr, mijloace adecvate de transport i
o anumit infrastructur (drumuri practicabile, n primul rnd). Or, nu credem c se poate afirma existena
acestor condiii, cel puin pentru preistorie. n al treilea
rnd, materiile prime eseniale4 pentru producerea ceramicii (lut, ap, combustibili), erau disponibile aproape
pretutindeni, iar tehnologia de baz, dei nu simpl, nu
este, totui, o tiin ermetic i greu de stpnit (spre
deosebire, de exemplu, de reducerea minereurilor metalice). n al patrulea rnd, considerm producerea
ceramicii att o ocupaie important n economia unei

4 Nu lum n considerare pigmenii pentru pictur sau anumite tipuri de degresant, ale cror surse nu sunt totdeauna n proximitatea comunitii unde se produce ceramica.

Tehnologia arderii ceramicii n preistorie

Fig. 10. Arderea ceramicii n aer liber: 1. Gri (Slovenia);


2-3. Potravlje, Dalmatia (Croaia) (dup CARLTON 2008).

comuniti preistorice, ct i un important mijloc de expresie artistic, o semntur, un act de identitate al


respectivei comuniti, un aspect al orgoliului colectiv. Nu nesocotim, desigur, existena clar a schimburilor ntre comuniti ale unei culturi sau ale unor culturi
diferite, care au ca subiect de multe ori obiecte ceramice
(vezi nenumratele importuri), ns nu putem crede
c necesarul de ceramic al unei comuniti putea proveni n totalitate din producia unei alte comuniti.
Aadar, suntem de prere c urme minime ale
unei producii de ceramic trebuie cutate n interiorul sau n jurul fiecrei aezri. Pentru aezrile unde

161

nu s-au descoperit urme ale unor instalaii perene de


ardere a ceramicii (gropi sau cuptoare), i nu numai,
putem presupune ca tehnologie unic sau alternativ
arderea n aer liber. Frecvena foarte mare a situaiilor etnografice de utilizare a acestei metode poate fi
un bun argument, dei numai deductiv. Aspectul i
caracteristicile fizice ale unei mari pri a ceramicii
din neo-eneolitic, epoca bronzului i prima epoc a
fierului pledeaz pentru o ardere n contact direct cu
focul, la temperatur relativ sczut, deci o posibil
ardere n aer liber.
Pentru o posibil practicare a arderilor n aer liber,
un argument n plus ar putea fi avantajele, demne de
luat n considerare, ale acestui tip de instalaie, fa
de cuptoare. n primul rnd, nu necesit o construcie
propriu-zis, ca n cazul cuptoarelor sau al gropilor, ci
numai, eventual, o delimitare i/sau prenclzire/uscare
a spaiului desemnat. Apoi, arderea n aer liber este de
scurt durat, ceea ce nsemn att economie de timp,
ct i reducerea riscului de expunere la schimbrile vremii (vnt, ploaie). n continuarea acestei idei, o durat
mai scurt a arderii nseamn o cantitate considerabil
mai mic de combustibili dect n cazul cuptoarelor; dat
fiind i faptul c, n preistorie, lemnul necesar pentru
arderea n cuptoare era destul de greu de procurat, nu
din cauza disponibilitii reduse, ci a efortului necesar
pentru tiere, despicare, mrunire, arderea n aer liber
apare ca o soluie mult mai economic.
n paginile dedicate arderii n aer liber, am subliniat n cteva rnduri faptul c aceast operaiune se
realizeaz n afara aezrii, din cauza pericolului de
incendiu. De asemenea, frecvent, arderea vaselor este
o aciune care implic anumite ritualuri, interdicii i
tabu-uri; unul dintre ele este izolarea olarului att n
timpul manufacturrii vaselor, ct i la ardere, de teama
energiilor negative din partea unor membri ai comunitii, care ar putea duce la spargerea vaselor. Dac
astfel de ardere s-a utilizat n preistorie, probabil, din
considerente asemntoare, ar fi avut loc n afara aezrilor. Spturile arheologice avnd, de obicei, i logic, drept scop cercetarea aezrilor i a imediatei lor
mprejurimi, sau a necropolelor, devine cu att mai
dificil descoperirea i recunoaterea unor astfel de
suprafee. Avem ns ncrederea c viitoarele cercetri
arheologice, coroborate cu aceste date etnografice i,
eventual, cu diferite analize asupra ceramicii, vor lmuri aceast problem.
Nu avem pretenia ca, prin acest demers, s fi fcut
pasul de la simpla etalare a unor situaii etnografice i
deducie spre o analiz etnoarheologic n sensul descifrrii mecanismelor de analogie ntre comportamentele
din prezent i cele din trecut, ns avem credina c un
astfel de exerciiu ne poate mpiedica s gndim prea
simplist; diversitatea etnografic poate fi o surs de analogii, un fond necesar pentru o nelegere mai nuanat
a proceselor tehnologice, a organizrii i contextului
social din trecut.

162

Felix-Adrian TENCARIU

Bibliografie

Carlton 2008: R. Carlton, The Role and Status of Women in the Pottery-Making Traditions of the Western Balkans. Interpreting
Ceramics, 10, http://www.uwic. ac.uk/icrc/issue010/articles/04.htm (consultat 15.03.2009).
Colussy 2004: T. Colussy, The Process of Hopi-Tewa Pottery Making. http://www.u. arizona.edu/ic/mcbride/ws200/colu.htm
(consultat 20.08.2004).
Culwick 1935: G. M. Culwick, Pottery among the Wabena of Ulanga, Tanganyika Territory. Man 35, 1935, 165-169.
Dittert, Plog 2004: A. E. Jr. Dittert, F. Plog, Generations In Clay, Pueblo Pottery of the American Southwest. http://www.noteaccess.com/Texts/Generations/GIntro.htm (consultat 20.08.2004)
Donau 2004: S. Donau, Apprentice to the earth.http://www.mukondeni.com/html/ Lillian%20 Munyai.htm (consultat 19.08.2004)
Dorman 1938: M.H. Dorman, Pottery among the Wangoni and Wandendehule, Southern Tanganyika. Man 38, 1938, p. 97-102.
Godea 1995: I. Godea, La ceramique (Timioara 1995).
Gosselain 1992: O.P. Gosselain, Technology and Style: Potters and Pottery Among Bafia of Cameroon. Man, NS, 27, 1992, 3,
559-586.
Grigorescu 1985: I. Grigorescu, La nord de Rio Grande (Bucureti 1985).
Handler 1964: J. S. Handler, Notes on Pottery-Making in Antigua. Man, 64, 1964, 150-151.
Hodder 1982: I. Hodder, Symbols in action. Ethnoarchaeological studies of material culture (Cambridge, 1982).
Leigh 1996: C. Leigh, Chambri Pottery - Aibom Village, Chambri Lakes, ESP, Papua New Guinea, http://www.art-pacific.com/
artifacts/nuguinea/potschmc.htm (consultat 19.08.2004)
Longacre, Xia, Yang 2000: W. A. Longacre, J. Xia, T. Yang, I Want to Buy a Black Pot. JAMT, 7, 4, 2000, 273-293.
Peterson 1997: S. Peterson, Pottery by American Indian Women. http://www.sla.purdue. edu/WAAW/Peterson/Petersonessay2.
html (consultat 22.08.2004).
Prindle 2004: T. Prindle, Firing native american pottery outside in a fire pit. http://www.nativetech .org/pottery/firing.htm (consultat 20.08.2004)
Roller 1999: C. Roller, Art of the Southwest pottery. http://www.canyonart.com /roller.htm (consultat 21.08.2004).
Roth 1935: K. Roth, Pottery Making in Fiji. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 65,
1935, 217-233.
Roy 2003: C. D. Roy, African Pottery Techniques, http://www.uiowa.edu/~intl/rft/ pottery.html (consultat 21.08.2004).
Schimelman 1997: E. Schimelman, In Ghana, Pottery is Womens Work.
http://www .studiopotter.org/articles/?art=art0011 (consultat 20.08.2004).
Silva 2008: F. A. Silva, Ceramic Technology of the Asurini do Xingu, Brazil: An Ethnoarchaeological Study of Artifact Variability. JAMT, 15, 2008, 217-265.
Taylor 2004: G. Taylor, Basotho Pottery. http://www.lesoff.co.za/artline/Traditional/ BasothoPottery.htm (consultat 20.08.2004)
Traore 1994: F. Traore, Cercetari etnoarheologice asupra ceramicii i olritului tradiional din satul Manta (Republica Mali).
AMN, 26-30, 1994, 535-549.
Youngblood 2004: N. Youngblood, The Old Ways. http://www.nancyyoungbloodinc. com/pottery.html (consultat 20.08.2004)
http://www.traditionsgambia.com/pottery.htm (consultat 20.08.2004).
http://www.dargiles.com/togo/index.htm# (consultat 20.08.2004).
http://www.aber.ac.uk/ceramics/history.htm (consultat 21.08.2004).
Felix-Adrian Tencariu, doctor n istorie, Departamentul tiine al Universitii Alexandru Ioan Cuza
Iai, Str. Lascr Catargi nr. 54, 700107, Romnia. E-mail: adifex@gmail.com

NOT ARHEOZOOLOGIC PRIVIND UNELE RESTURI DE PETI


ATRIBUITE STRATULUI CUCUTENI B, DIN TELL-UL
DE LA PODURI-DEALUL GHINDARU (JUDEUL BACU, ROMNIA)1
Florentina OLENIUC, Luminia BEJENARU, Iai

Resturile de peti identificate ntr-un context arheologic atribuit culturii Cucuteni, faza B, din tell-ul de la PoduriDealul Ghindaru sunt descrise n termenii identificrii anatomice i taxonomice. Speciile de peti discutate n prezenta
lucrare sunt crapul (Cyprinus carpio) i mreana (Barbus barbus).
,
. - ( , ). ,
, , ,
- , .
(Cyprinus carpio) (Barbus barbus).
Archaeozoological note on fish remains assigned to Cucuteni B level of Poduri-Dealul Ghindaru Tell (Bacau
County, Romania). Fish remains identified in an archaeological context dated as Cucuteni Culture, phase B, from Poduri-Dealul Ghindaru tell, are described in terms of their anatomical and taxonomical identification. The fish species
discussed in the present paper are carp (Cyprinus carpio) and barbel (Barbus barbus).
Key words: Archaeozoology, Cucuteni Culture, fish, carp, barbell.
Tell-ul de la Poduri, din judeul Bacu, este aezat
pe partea dreapt a rului Tazlu, pe locul denumit Dealul Ghindaru, la o altitudine absolut de 429 m. Spturile sistematice au pus n eviden mai multe depuneri
succesive de locuire, nsumnd o grosime de circa 4,5
m de sedimente atribuite culturilor Precucuteni, Cucuteni i epocii bronzului (Monah .a. 2003).
Datele arheozoologice indic ca principale ndeletniciri ale populaiei cucuteniene creterea animalelor i
vntoarea. Poziia geografic i relativ bogata reea hidrografic a zonei ar fi putut favoriza i pescuitul, astfel
nct s constituie o surs auxiliar de hran, bogat n
proteine, vitamine, minerale i grsimi nesaturate.
Zonarea altitudinal actual a ihtiofaunei n aria Subcarpailor Rsriteni din judeul Bacu (Lupu .a. 1972),
realizat n acord cu caracteristicile eto-ecologice ale petilor (Ion .a. 2003), indic o ntreptrundere a speciilor de
praie i ruri mici din zona montan (pstrvul indigen Salmo trutta fario, lipanul - Thymallus thymallus, moioaga
- Barbus meridionalis), cu speciile de ruri montane mari
(afluenii de ordinul nti ai Trotuului), precum zglvoaca
- Cottus gobio, boiteanul - Phoxinus phoxinus, i cu cele
specifice Siretului, ntre Bacu i Focani, precum clea-

nul - Leuciscus cephalus, scobarul - Chondrostoma nasus,


mreana - Barbus barbus i crapul - Cyprinus carpio.
Din punct de vedere arheologic, dovezile privind
pescuitul n aria culturii Cucuteni sunt destul de rare,
doar plase i greuti de lut ars descoperite la Trueti
(Petrescu-Dmbovia .a. 1955), ultimele putnd fi utilizate de comunitile eneolitice i n alte scopuri (Cuco
1999). n eantioanele arheozoologice din aria culturii
Cucuteni faza B, de la Cucuteni-Biceni (Haimovici
1969), Valea Lupului (Haimovici 1962), Mihoveni (Haimovici 2001), Livezi (Haimovici, Ungurianu 2002), Mitoc-Valea lui Stan (Haimovici 1980), Ghelieti-Nedeia
(Haimovici 1999) i Feteti (Cavaleriu, Bejenaru 2007),
ct i n cele de faza A (Cavaleriu, Bejenaru 2009), nu au
identificate pn n prezent resturi de pete.
Dei pn n prezent nu au fost indentificate n tellul de la Poduri-Dealul Ghindaru nici oase de pete i
nici unelte specifice, precum crlige de undi sau harpoane, pescuitul ar fi fost totui posibil de realizat de
ctre locuitori eneolitici i cu ajutorul courilor din nuiele sau/i plaselor. Trebuie remarcate ns descoperirile
de greuti, care ar fi putut fi folosite i pentru plasa de
pescuit (Monah .a. 2007).

1 Dorim s mulumim i pe aceast cale echipei de arheologi de la Complexul Muzeal Judeean Neam, coordonat n campania
arheologic 2006 de la Poduri-Dealul Ghindaru de ctre domnii dr. Dan Monah (Institutul de Arheologie Iai) i dr. Gheorghe
Dumitroaia (Complexul Muzeal Judeean Neam), pentru ncredinarea spre studiu a resturilor arheozoologice, ct i pentru
precizrile de ordin stratigrafic.
Mulumim domnului Dick C. Brinkhuizen, de la Rijksuniversiteit Groningen (Olanda), pentru sprijinul acordat n vederea
identificrii resturilor de peti.
Prezentul studiu a fost realizat n cadrul proiectelor de cercetare PN II CNCSIS Idei_2116/2008 i CNCSIS-BD 304/2008-2010.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 163164

164

Florentina OLENIUC, Luminia BEJENARU

Cele trei resturi de peti, care fac obiectul de studiu al prezentei note, au fost identificate ntr-un context
atribuit, de ctre echipa de arheologi, culturii Cucuteni,
faza B, fiind recoltate n campania desfurat n anul
2006, sub coordonarea arheologilor Dan Monah i Gheorghe Dumitroaia (Monah .a. 2007).
Identificarea anatomic i taxonomic a fost definitivat cu ajutorul coleciei ihtiologice de referin
din cadrul Institutului de Arheologie din Groningen
(Olanda), unde s-a apreciat, de asemenea, mrimea i
greutatea unui exemplar de pete. Pentru identificarea
anatomic s-au folosit i atlase osteologice pentru peti
(Brinkhuizen 1989; Radu 2006).
Cele 3 vestigii ihtiofaunistice sunt reprezentate de
dou resturi de crap (Cyprinus carpio) i unul de mrean
(Barbus barbus). Cele dou resturi de crap fac parte din
centura scapular (un supracleitrum, drept, ntreg Fig.
1,a) i din zona opercular (un fragment de subopercular, drept). S-a estimat mrimea unui exemplar, de circa
50 cm lungime i aproximativ 2 kilograme n greutate.
Prezena crapului este considerat comun pentru apele
dulci, linitite, cu un bogat suport nutritiv, fiind apreciat ndeosebi pentru carnea sa. Mreana este reprezentat
printr-un fragment de subopercular, drept (Fig. 1,b).
Prezena resturilor ihtiologice n arealul cucutenian
din faza B, din zona subcarpatic a Moldovei, poate fi
acceptat cel puin teoretic, fiind susinut mai cu sea-

Fig. 1. Resturi de peti: a, supracleitrum de crap (Cyprinus


carpio); b, subopercular de mreana (Barbus barbus).

m de argumentele ce privesc potenialul de valorificare prin pescuit a unei resurse de protein cu o valoarea
superioar. Sperm ca studiile ulterioare s contribuie
cu noi date, inclusiv de datare absolut, care s ateste n
mod clar practicarea pescuitului.

Bibliografie

Brinkhuizen 1989: D.C. Brinkhuizen, Ichthyo-Archeologisch Onderzoek: Methoden en Toepassing aan de Hand van Romeins
Vismateriaal uit Velsen (Nederland). Tez de doctorat, Rijksuniversiteit Groningen (Olanda 1989).
Cavaleriu, Bejenaru 2007: R.S. Cavaleriu, L. Bejenaru, Archaeozoological Note Concerning the Archaeological Complex from Feteti,
Suceava County. Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, Seciunea Biologie Animal, tom. LIII, 2007, 303-306.
Cavaleriu, Bejenaru 2009: R.S. Cavaleriu, L. Bejenaru, Cercetri arheozoologice privind Cultura Cucuteni, faza A (Iai 2008).
Cuco 1999: t. Cuco, Faza Cucuteni B n zona Subcarpatic a Moldovei (Piatra Neam 1999).
Haimovici 1969: S. Haimovici, Studiul preliminar al resturilor de faun descoperite n spturile din 1961, n staiunea neolitic
de la Cucuteni-Biceni. AM 6, 1969, 290-293.
Haimovici 1980: S. Haimovici, Studiu preliminar al materialului faunistic din aezarea cucutenian de la Mitoc-Valea lui Stan
(judetul Botoani). Carpica XXXIII, 1980, 41-52.
Haimovici 1999: S. Haimovici, Determinarea resturilor de faun descoperite n staiunea neolitic Ghelieti-Nedaia. In: t.
Cuco, Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei (Piatra Neam 1999).
Haimovici 2001: S. Haimovici, Studiul arheozoologic al resturilor gsite n situl cucutenian de la Mihoveni, corelat cu figurinele
zoomorfe descoperite n aceeai staiune. Anuarul Muzeului Bucovinei, Suceava 26-28, 2001, 145-157.
Haimovici, Ungurianu 2002: S. Haimovici, A. Ungurianu, Studiul materialului arheozoologic din situl de la Livezi (sfritul
cucutenianului B). AM 25, 2002, 279-291.
Ion .a. 2003: I. Ion, C. Ion, N. Valenciuc, C. Gache, Zoologia vertebratelor. Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza (Iai 2003).
Lupu .a. 1972: N.N. Lupu, I. Vcrau, C. Brndu, Judeul Bacu (Bucureti 1972).
Monah .a. 2003: D. Monah, Gh. Dumitroaia, F. Monah, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, Poduri-Dealul Ghidaru. O Troie
n Subcarpaii Moldovei (Piatra Neam 2003).
Monah .a. 2007: D. Monah, Gh. Dumitroaia, R. Munteanu, C. Preoteasa, D. Garvn, L. U, D. Nicola, Poduri, com. Poduri,
jud. Bacu. Punct: Dealul Ghindaru. Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2006, Institutul de Memorie
Cultural, 2007, 274-275.
Petrescu-Dmbovia .a. 1955: M. Petrescu-Dmbovia, A. Niu, N. Zaharia, M. Dinu, antierul arheologic de la Trueti. SCIV
6, 1-2, 1955, 165-194.
Radu 2006: V. Radu, Atlas for the Identification of Bony Fish Bones from Archaeological Sites. Editura Contrast (Bucureti 2005).
1962: . , , . Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, s. II, tiinele Naturii, tom. 8, fasc. 2, 1962, 291-326.
Florentina Oleniuc, doctorand n biologie, Facultatea de Biologie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Bd. Carol I, 20A,
700505, Iai, Romnia, carmen_oleniuc@yahoo.com
Luminia Bejenaru, confereniar, doctor n biologie, Facultatea de Biologie, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Bd.
Carol I, 20A, 700505, Iai, Romnia, lumib@uaic.ro

SHEEP AND GOAT VALUATION IN THE COMMUNITIES OF THE


SANTANA OF MURESERNJACHOV CULTURE (4TH-5TH CENTURIES)
IDENTIFIED ON THE TERRITORY OF ROMANIA
Simina STANC, Luminita BEJENARU, Iai

Valorificarea ovicaprinelor n comunitile culturii Sntana de Mure-ernjachov (sec. IV-V) identificate pe


teritoriul Romniei. n prezenta lucrare sunt analizate resturile de oaie (Ovis aries) i capr (Capra hircus), specii care
din punct de vedere zootehnic sunt cunoscute sub numele de ovicaprine, descoperite n cursul spturilor arheologice
derulate n aezri i necropole datnd din sec. IVV d.Hr. (cultura Sntana de Mure-ernjachov), de pe teritoriul
Romniei. n cadrul grupului ovicaprine, ovinele sunt dominante att ca numr de resturi NISP, ct i ca numr de
indivizi estimai NMI. Ambele specii (oaia i capra) erau utilizate pentru produsele secundare, ct i cele primare:
lapte, blan, carne, capacitate de reproducere; pe de alt parte, mai aveau valoare de ofrand, fiind depuse n morminte
n cursul ritualului funerar, fie animalul n ntregime, fie numai pri ale corpului. n cadrul eptelului din diverse aezri, ovicaprinele se situeaz pe locul al doilea, dup vita domestic. Pe baza estimrii vrstei de sacrificare (realizat
cu ajutorul dentiiei) au fost observate unele modaliti de selecie a ovicaprinelor. Pentru comunitile Sntana de
Mure-ernjachov animalul preferat pentru a fi depus ca ofrand era oaia/capra, mai ales exemplare tinere, cu vrsta
mai mic de un an. Datele metrice pentru ovicaprinele de pe teritoriul Romniei, de-a lungul secolelor IV-V sunt asemntoare cu ale ovicaprinelor descoperite n alte zone din Europa; ovicaprinele identificate sunt de talie mic i medie.
- (IV-V . ..) . (Ovis aries) (Capra hircus), ,
IVV . .. ( -) . , . ( )
, : , , , ,
; ,
, .
, , .
( ) . - /,
, . / ,
IV-V . .., / ; .
This paper presents the skeletal assemblages of sheep (Ovis aries) and goat (Capra hircus), zootechnically named
ovicaprines, recovered during the archaeological excavations in settlements and tombs of the necropolises of the 4th-5th
centuries (Santana of Mures-ernjachov Culture) on the territory of Romania. Within the ovicaprines group, sheep is
dominating as number of remains and minimum number of individuals. Both species, sheep and goat, were used for
their secondary and primary products: milk, wool, meat, skins, reproductive capacity; on the other hand, parts of the
body or the entire body of the animals had their value as offerings and they were deposited in the tombs during the
funeral ritual. Within the livestock of various settlements, ovicaprines are situated on the second place, after the cattle
(depending on number of identified remains NISP, and minimum number of individuals - MNI). Based on their age
of sacrifice, estimated on dentition, some patterns were observed for the ovicaprine selection. The preferred animals for
offerings within the Santana of Mures-ernjachov culture were sheep/goat, especially the young ones, under one year
old. The osteometrical parameters of the ovicaprines on the Romanian territory during the 4th-5th centuries are similar
with those discovered on other areas of Europe and the shoulder height estimated was relatively low and medium.
Key words: sheep/goat, Santana of Mures-ernjachov Culture, Romania.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VI, nr. 2, 2010, p. 165169

166

Simina STANC, Luminia BEJENARU

The area of the Santana of Mures-ernjachov Culture is very wide (more than one million square kilometres) over wide territories of Romania and Ukraine.
The Santana of Mures-ernjachov settlements, spread
along valleys and close to important springs, are very
large and unfortified. The main activity of the population in most of the settlements was agriculture. The necropolises belonging to these settlements were often of
great dimensions, for instance, those at Valea Seaca and
Mihalaseni (Fig. 1) contained more than 500 tombs, or
those at Danceni and Targsor with more than 300 tombs. In all necropolis incineration and inhumation were
practised in different proportions. Inside this culture the
population was certain to have contained Dacians, Gots

and Sarmatians. The tombs, especially of women and


children contain a rich inventory represented by adorning accessories, useful things for toilet (bone combs,
beads, pendants), objects for domestic use (awls, knives, bone tubs, needles, spindle whorls) and food offerings (Ionita 2001)
The zootechnical group named ovicaprines, including the species Ovis aries (sheep) and Capra hircus (goat), was used for their secondary and primary
products: milk, wool, meat, skins, reproductive capacity; the bones for household items awls, needles;
on the other hand, parts of the body or the entire body
of the animals had their value as offerings and they
were deposited in the tombs during the funeral ritual.

Fig. 1. Map of Romania showing the Santana of Mures-ernjachov necropolis and settlements.

Use of ovicaprines as nourishment


In all the settlements under archaeozoological
study (Fig. 1) the livestock was predominantly cattle
(Bos taurus), with ovicaprines on the second place in
four of the five cases. At Podeni, a settlement in the preCarpathian area, pig (Sus domesticus) was dominating
over ovicaprines. In the plain settlements (Nicolina,
Gara Banca, Valea Seaca), on the contrary, ovicaprines
were more frequent than pig. Among the sample at Gara

Banca, ovicaprines exceed even the number of cattle, as


the minimum number of estimated individuals (Fig. 2).
Within the ovicaprines group the sheep (Ovis aries) is
dominating (as number of remains and minimum number of individuals). Beside these species which are predominant (cattle, sheep/goat and pig), remains of other
domestic mammals have been identified: horse (Equus
caballus) and dog (Canis familiaris), the last species
being absent only at Valea Seaca.

Sheep and goat valuation in the communities of the Santana of Muresernjachov Culture

167

Use of ovicaprines in burial rituals


For all necropolises from which faunal remains
has been analysed (Fig. 1), from inhumation tombs and
which represent meat offerings, the predominant species was Ovis aries/Capra hircus (considering the NISP
and MNI). In most cases, parts of animals were deposited, especially the head and the end parts of limbs;
cases of whole animals are very rare. In some tombs,
ovicaprines were the only offering, while in other tombs remains of two or even three species were present
(Ovis/Capra, Gallus domesticus, Sus domesticus, Bos
taurus). Young ovicaprines, under or about one years of
age were preferred (Table 2).

Fig. 2. Sheep/goat frequencies in archaeozoological samples


(NISP - number of identified specimens; MNI - minimum
number of individuals).

In general, ovicaprines were sacrificed at mature


age (Fig. 3). A selection has been observed in the use
of the animals according to dental age, in all the settlements under study. For meat, ovicaprines were sacrificed at one or two years of age, while for secondary
products (milk, wool, reproductive capacity) they were
sacrificed at the age of 3-5 years (Table 1).
Table 1. Age at death for sheep/goat identified in settlements, based on dentition.
AGE
Gara Banca
Nicolina
Podeni
MNI
% MNI
% MNI
%
0-1 year
5
18.52 2
14.29
7
36.84
1-2 years
3
11.11 4
28.57
2-3 years
6
22.22
3-4 years
1
3.7 2
14.29
8
42.11
4-5 years
9
33.33 3
21.43
over 5 years
3
11.11 3
21.43
over 7-8 years
4
21.05
Total MNI
27
100 14
100 19
100

Table 2. Age at death for sheep/goat identified in necropolis,


based on dentition.
0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 8-10
NecroReferences year years years years years years
polis
MNI MNI MNI MNI MNI MNI
Diaconu,
Targsor
7
1965
Mitrea, PreSpantov
5
da, 1966
Bogdan- Haimovici,
5
2
esti
1994
Haimovici,
Letcani
5
1
1975
Haimovici,
Barcea
4
1
2
1988
Valea
Haimovici,
14
5
1
Seaca
1994
Mihala- Haimovici,
38
3
1
2
1
seni
1988; 1989

Morphometric description
For sheep/goat a smaller minimal limit, for the
metrical parameters (Fig. 4-5), has been observed in
the samples from the necropolis as compared to those
from the settlements. This has been explained by the
fact that the measurements were made on bones with
the distal epiphyses not soldered to the diaphyses (the
bones belonged, in most cases, to sheep sacrificed at
9-14 months).

Fig. 4. Metrical variation of the sheep/goat tibia


(distal breadth: minimum, mean, maximum).
Fig. 3. Frequencies of immature/mature for sheep/goat
(dental age).

The estimation of the withers heights was made


using Schramm coefficients for Capra hircus and Teichert coefficients for Ovis aries (Fig. 6). Only two va-

168

Simina STANC, Luminia BEJENARU

lues have been estimated for goat, 55.97 cm at Nicolina


and 64.08 cm at Gara Banca. More values have been
estimated for sheep (Fig. 6), and they are similar to tho-

se estimated for the same period (4th-5th centuries), in


European settlements outside the limits of this culture
(Fig. 7).

Fig. 5. Metrical variation of the sheep/goat humerus


(distal breadth: minimum, mean, maximum).

Fig. 9. Ovis aries and Capra hircus mandibles identified at


Gara Banca settlement.

Fig. 6. Metrical variation of the sheep withers heights (minimum, mean, maximum), in sites of Santana of Mures-ernjachov Culture.

Fig. 7. Metrical variation of the sheep withers heights (minimum, mean, maximum), in sites of Europe (4th-5th centuries) (after Audoin Rouzeau, 1991).

Fig. 8. Ovis aries bones identified at Gara Banca settlement.

Fig. 10. Restes of Ovis aries/Capra hircus found in tombs at


Miorcani necropolis.

Sheep and goat valuation in the communities of the Santana of Muresernjachov Culture

Bibliography

169

Audoin Rouzeau 1991: F. Audoin Rouzeau, La taille du mouton en Europe de l`antiquite aux tepms modernes. Fiches d`osteologie
pour l`archeologie, serie B: Mammiferes, no.3, APDCA, Juan-les-Pines, Paris, 1991, 3-36.
Diaconu 1965: Gh. Diaconu, Trgor, necropola din secolele III-IV e.n. (Bucureti 1965).
Haimovici 1966: S. Haimovici, Studiul preliminar al resturilor de faun de la Smrdanu. SCIV 17, 2, 1966, 401-404.
Haimovici 1975: S. Haimovici, Studiul resturilor faunistice ca ofrand n cimitirul de la Lecani (jud. Iai). AM VIII, 1975,
287291.
Haimovici 1988: S. Haimovici, tude des restes animaliers dposs comme offrade dans les tombes de la necropole de la
Barcea (IV-V siecle n.e) appartenant a la culture Sntana de Mure-ernjachov. An. t. ale Univ. Al. I. Cuza Iai, T. XXXIV,
s. II, Biologie, 1988, 59-60.
Haimovici 1988: S. Haimovici, Studiul materialului paleofaunistic depus ca ofrande in mormintele din necropola biritual de la
Mihleni (jud. Botoani) aparinnd culturii Sntana de Mure (sec. IV e.n.). Hierasus VII-VIII, 1988, 235258.
Haimovici 1989: S. Haimovici, Studiul materialului paleofaunistic depus ca ofrande in mormintele din necropola biritual de la
Mihleni (jud. Botoani) aparinnd culturii Sntana de Mure (sec. IV e.n.). Hierasus IX, 1989, 195-228.
Haimovici 1994: S. Haimovici Studiul resturilor faunistice depuse ca ofrande n mormintele din dou necropole Valea Seac i
Bogdneti (jud. Vaslui) aparinnd culturii Sntana de Mure. Carpica XXV, 1994, 141-158.
Haimovici, Comnescu, Scutelnicu 1992: S. Haimovici, G. Comnescu, L. Scutelnicu, Studiul arheozoologic al materialului
aparinnd culturii Sntana de Mure din aezarea de al Podeni (jud. Suceava). AMB XVII-XVIII-XIX, 1992, 25-35.
Ioni 2001: I. Ioni, Populaia local n secolul al IV-lea n regiunile extracarpatice. In: Istoria Romnilor, vol. II (coord. D.
Protase, A. Suceveanu) (Bucureti 2001), 617-637.
Mitrea, Preda 1966: B. Mitrea, C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea e.n. n Muntenia (Bucureti 1966).
Stanc 2006: S. Stanc, Relaiile omului cu lumea animal. Arheozoologia secolelor IV-X d.Hr. pentru zonele extracarpatice de est
i de sud ale Romniei (Iai 2006).
Stanc, Bejenaru 2004: S. Stanc, L. Bejenaru, Animal offerings found in Necropoleis belonging to Santana of Mures-Cerniahov
culture from the east and the south extra-Carpathian Zones of Romania. Behaviour Behind Bones: The zooarchaeology of ritual,
religion, status and identity, edited by Sharyn Jones ODay, Wim Van Neer, Anton Ervynck, Oxbow Books, UK, 2004, 14-19.
Simina STANC, Doctor of Biology, Alexandru Ioan Cuza University, Faculty of Biology,
Carol I Bd., 20A, 700505, Iasi, Romania, siminams@yahoo.com
Luminita BEJENARU, Doctor of Biology, Alexandru Ioan Cuza University, Faculty of Biology,
Carol I Bd., 20A, 700505, Iasi, Romania, lumib@uaic.ro.

Luminia Bejenaru, Arheozoologia Moldovei medievale,


Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai,
Iai, 2006, 282 p., ISBN 978-973-703-161-7

Lucrarea doamnei Luminia Bejenaru se nscrie ca


tematic n cadrul cercetrilor interdisciplinare privind
trecutul istoric, valorificnd resturile faunistice rmase
din contextul diverselor activiti umane i descoperite
prin spturi arheologice.
Aceast lucrare reprezint o sintez arheozoologic
referitoare la Moldova medieval, realizat pe baza cercetrilor echipei coordonate de doamna conf. Luminia
Bejenaru i a datelor selectate din literatura de specialitate, prin care aduce o contribuie nsemnat la cunoaterea interrelaiilor dintre om i animale n aceast perioad istoric. n total, au fost luate n studiu eantioane
provenite din 21 de aezri, amplasate pe ambele maluri
ale Prutului i care nsumeaz 46.000 resturi faunistice. Interpretarea rezultatelor cercetrii s-a fcut, pe de
o parte, din perspectiv zoologic, urmrindu-se caracterizarea morfologic i rspndirea diferitelor specii
animale, iar pe de alt parte, din perspectiv istoric,
deoarece contureaz rolul pe care l aveau animalele n
viaa oamenilor, ct i modalitile de exploatare a unor
specii animale.
Prima parte a lucrrii prezint cadrul general de
studiu, punctnd rolul arheozoologiei n cercetarea interdisciplinar a vechilor comuniti umane, cadrul geografic i istoric al zonei luate n studiu, metodologia de
studiu i caracterizarea general a eantioanelor faunistice; n vederea caracterizrii eantioanelor s-a urmrit
o grupare a siturilor pe zone, individualizate prin relief,
clim i vegetaie, dup cum urmeaz: Podiul Sucevei,
Cmpia Moldovei, Podiul Brladului, zona pericarpatic a Moldovei i Podiul Moldovenesc la est de Prut.
n capitolul al doilea sunt prezentate eantioanele
din punct de vedere arheozoologic, cu ajutorul unor tabele de cuantificare a resturilor faunistice. Aceste tabele
cuprind proporiile speciilor identificate, att sub raportul numrului de resturi, ct i al numrului minim de
indivizi estimai.
n Capitolul 3 au fost surprinse unele caracteristici socio-economice ale comunitilor umane care au
locuit n aezrile arealului geografic studiat. n aceste
pagini, au fost evideniate particulariti ale economiei
animaliere ale populaiilor studiate, sub aspectul ponderii unor activiti cum sunt pescuitul, vntoarea i
creterea animalelor. n cazul resturilor de peti, nc
de la nceput, este precizat faptul c acestea au fost subevaluate n cadrul cercetrii siturilor, din cauza fragi-

litii i dimensiunilor lor, ct i nepracticrii cernerii


sedimentului n timpul spturii arheologice. Datele de
ordin arheozoologic sunt corelate cu cele de ordin istoriografic, fcndu-se trimitere la diverse documente i
surse medievale scrise. Urmrindu-se tabelele de cuantificare a resturilor faunistice s-a observat c resturile de
mamifere slbatice au o pondere redus n eantioanele
studiate, concluzionndu-se c vntoarea avea o importan relativ sczut pentru respectivele comuniti.
n ceea ce privete a treia activitate, s-a constatat c
n cadrul economiei aezrilor medievale din Moldova
creterea animalelor a avut o pondere major n raport
cu celelalte activiti; pentru cele mai multe aezri
eptelul era dominat de bovine, porcine i ovicaprine,
raportul acestora variind n funcie de factori geografici,
etnici sau religioi. n aezrile medievale studiate, gospodrirea eptelului se realiza dup reguli care variau
de la o specie la alta, de la o regiune la alta, n funcie
de interesul pentru produsele primare sau pentru cele
secundare.
Spectrul faunistic evideniat prin analizele arheozoologice a permis sublinierea faptului c presiunea antropic mai crescut n cea de-a doua parte a mileniului
II d.Hr. a avut drept consecin micorarea arealelor de
rspndire a unor specii precum Cervus elaphus i Ur-

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

sus arctos, mai ales din cauza reducerii i fragmentrii


suprafeelor mpdurite. n cazul altor specii identificate
n eantioane, precum Bison bonasus i Bos primigenius, s-a ajuns chiar la dispariia lor.
Descrierea morfometric a unor specii animale, care
face obiectul celui de-al patrulea capitol al volumului, se
bazeaz pe studiul anatomo-comparat al resturilor osoase i dentare recoltate din siturile arheozoologice medievale luate n studiu. Datele metrice pentru oase lungi i
scurte, oase late, dentiie pentru speciile Bos taurus, Sus
domesticus, Ovis aries, Capra hircus, Equus caballus,
Canis familiaris i cervide sunt cuprinse n anexele din
ultima parte a volumului i constituie o baza de date
foarte util pentru ulterioare comparaii, fie pentru alte
zone, fie pentru alte perioade istorice. Importante sunt
concluziile desprinse din analizele osteometrice comparative, i anume c tipurile de animale identificate
corespund n mare parte raselor primitive autohtone,
pstrate n zilele noastre. Ele au o productivitate redus,
dar o mare rezisten, fiind bine adaptate condiiilor de
mediu din ara noastr. Un aport important al studiului
l reprezint compararea valorilor estimate pentru talia la
greabn n cazul mamiferelor domestice, cu cele nregistrate n eantioane medievale din restul Europei. Astfel,

171

porcul domestic exploatat n Moldova nu se deosebea


de cel din restul Europei; n schimb, pentru ovicaprine
i bovine valorile medii ale taliei la greabn le plaseaz
printre cele mai mari din Europa. Pentru cal s-au stabilit mai multe categorii de talie, iar comparativ cu taliile
pentru cai din restul rilor europene, cei exploatai n
Moldova aveau o statur medie.
Pe parcursul lucrrii sunt numeroase fotografii pentru piese osoase sau procese cornuale, numeroase diagrame de dispersie, histograme de frecven i tabele
sintetice care ilustreaz i faciliteaz nelegerea informaiei. n partea final a lucrrii sunt concluziile, urmate de un rezumat i o list de figuri i tabele n limba
englez.
Bibliografia folosit este bogat, iar valoarea tiinific pe care o are i profesionalismul realizrii, fac
ca aceast lucrare s fie una de referin n domeniul
arheozoologiei i anatomiei comparate, lucrare care
poate fi consultat de toi cei interesai de relaiile dintre comunitle umane medievale i lumea animal,
descrierea morfoscopic i osteometric a mamiferelor
domestice exploatate n perioada medieval i modificrile n timp ale arealului de distribuie pentru unele
specii slbatice.
Simina STANC (Iai)

Vasile Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I,


Iai, 2007, 234 pag.+33 fig.+316 pl.,
ISBN 978-973-152-011-7

Lucrarea de fa reprezint primul volum al unei


ample monografii arheologice, care i propune prezentarea rezultatelor investigaiilor sistematice ntreprinse
timp de peste patru decenii de cunoscutul arheolog i
muzeograf romn Vasile Ursachi n mai multe staiuni
arheologice, datnd din diferite epoci istorice, semnalate pe teritoriul comunei Sboani, jud. Neam, Romnia. Aa cum precizeaz i autorul n Cuvnt nainte,
monografia proiectat asupra cercetrilor de la Sboani
cuprinde trei volume distincte, primul tratnd toate descoperirile de aezri, al doilea prezentnd complexele
funerare i inventarul a patru necropole din epoca bronzului i din sec. II-IV p.Chr., iar al treilea o biseric
de piatr i un imens cimitir cu peste 1500 de morminte
din sec. XIV-XVII. Evident, cantitatea i diversitatea
mare de date i materiale arheologice obinute prin spturi a creat dificulti la gruparea lor n volume, Vasile Ursachi optnd pentru prezentarea descoperirilor pe
categorii de situri (aezri i necropole), dei, n opinia
noastr, mai judicioas ar fi fost publicarea materialelor
pe orizonturi cultural-cronologice sau pe obiective arheologice luate n parte.
Cuprinsul lucrrii conine o Prefa (p. 9-15) semnat de reputatul istoric i arheolog ieean Ion Ioni,
un scurt Cuvnt nainte (p. 17) al autorului i cinci capitole, intitulate Situaia geografic (p. 19-21), Istoricul
cercetrilor (p. 23-26), Descrierea spturilor (p. 2785), Materialele descoperite n aezri (p. 87-176) i
Concluzii (p. 177-200), la care se adaug o variant n
limba francez a capitolului concluziv tradus de dr. Dorin Nicola (p. 201-227), un indice geografic i de persoane ntocmit de dr. Alexandrina Ioni (p. 229-234),
precum i un impuntor numr de anexe, incluznd 33
de figuri cu schie de plan i profile ale seciunilor spate sau ale complexelor de locuire dezvelite i 316 plane
cu desene (materiale arheologice) i fotografii (aspecte
de pe antier i artefacte).
n Prefa prof. Ion Ioni trece sumar n revist
principalele descoperiri arheologice fcute de Vasile
Ursachi n cele cteva aezri strvechi i vechi din raza
localitii Sboani, care aparin diferitor etape istorice,
i anume eneoliticului, bronzului trziu, primei i celei
de a doua epoci a fierului, perioadei romane (sec. IIIV p.Chr.), precum i evului mediu timpuriu i trziu,
relevnd totodat nsemntatea tiinific a numeroaselor vestigii arheologice scoase la lumin, cu deosebire a

celor atribuite dacilor liberi din secolele II-III p.Chr., a


cror valoare istoric interregional este de necontestat.
n Cuvnt nainte autorul face cteva consideraii
privitoare la scopul i coninutul lucrrii, consemneaz
rolul avut de Muzeul de Istorie din Roman la prospeciunile arheologice efectuate ntre anii 1963-2007 n
perimetrul comunei Sboani i ncheie cu mulumiri
adresate tuturor celor care l-au sprijinit n dificilul su
demers.
Primul capitol cuprinde o prezentare succint a
particularitilor reliefului, reelei hidrografice, climei,
solurilor, vegetaiei i faunei regiunii de la confluena
rurilor Siret i Moldova, unde se afl comuna Sboani. Vasile Ursachi evideniaz foarte bine importana
poziiei geografice i a condiiilor favorabile de mediu
nconjurtor, care au favorizat locuirea zonei. n acelai
timp, se relev c rolul nsemnat al condiiilor de mediu
existente n acest perimetru geografic este clar dovedit
de frecvena mare a aezrilor omeneti din diferite perioade n microzona cercetat.
Al doilea capitol este rezervat istoricului cercetrilor. Este de remarcat c primele prospeciuni arheologice ntreprinse la Sboani au fost provocate de o
excepional descoperire a unei garnituri de piese de

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

harnaament de factur roman, fcut ntmpltor n


anul 1963. Cercetrile sistematice n aceast zon au
demarat ns doi ani mai trziu i s-au desfurat cu
intermitene de-a lungul a numeroase campanii de spturi timp de circa patru decenii. Cu toate c n volum
se examineaz doar descoperirile din aezri, autorul
prezint pe scurt un istoric al tuturor spturilor de la
Sboani, executate n mai multe puncte arheologice
din raza acestei localiti, dintre care unele cuprind i
diferite necropole.
Capitolele III i IV, intitulate Descrierea spturilor, respectiv Materialele descoperite n aezri,
ambele de mare ntindere, au fost mprite n cte trei
subcapitole, dup punctele arheologice (denumite La
Islaz, La Izvoare Nord i La Bisericu II) unde au fost
semnalate resturi de locuire din mai multe epoci istorice
i pe care Vasile Ursachi le consider aezri distincte.
Analiznd ns poziia acestor puncte n teren (fig. 1;
2), constatm c dou dintre ele (La Islaz i La Izvoare
Nord) sunt foarte apropiate i ar fi trebuit mai curnd
incluse ntr-o singur aezare sau staiune arheologic,
situat n jurul grupei de izvoare din zon. De altfel,
i autorul admite posibilitatea existenei n punctele respective a unei singure aezri (p. 63), dei a optat n
cele din urm la prezentarea descoperirilor ca provenind din obiective arheologice deosebite, bazndu-se n
special pe faptul c stratigrafia lor nu este identic.
Referitor la coninutul cap. III, menionm c, n
afar de descrierea propriu-zis a spturilor, autorul
mai prezint aici stratigrafia i catalogul detaliat al tuturor complexelor din fiecare punct cercetat. Este de
remarcat ns c obiectivele arheologice de la Sboani
nu au fost cercetate egal, din care cauz numrul complexelor i cantitatea materialelor dobndite n fiecare
dintre aceste aezri difer mult. Cel mai intens a fost
explorat perimetrul zonei La Islaz, unde au fost executate 34 de seciuni, descoperindu-se apte locuine
de suprafa, 24 de bordeie, 60 de gropi cu destinaie
diferit, precum i cteva instalaii de foc n aer liber
i alte amenajri, care se dateaz n eneolitic (cultura
Cucuteni, faza AB), Hallstattul timpuriu (cultura Corlteni-Chiinu), perioada provinciei romane Dacia (sec.
II-III) sau evul mediu timpuriu (sec. VI-VII) i dezvoltat (sec. XV-XVII). De asemenea, n punctul La Islaz
s-au mai semnalat resturi de locuire din epoca trzie a
bronzului, perioada clasic a culturii dacice i din secolele VIII-X, care sunt prezente doar prin materiale recuperate din straturile de cultur arheologic. Aezarea
de La Bisericu II a fost cercetat prin intermediul a
ase seciuni de diferite dimensiuni, n cuprinsul crora
s-au identificat o locuin de suprafa, cinci locuine
adncite, 19 gropi cu resturi menajere, dou cuptoare i
dou vetre de foc n aer liber, datnd din epoca trzie a
bronzului (cultura Noua), perioada roman (sec. II-III)
i evul mediu timpuriu (sec. VI-VII). n plus, n aceast staiune au fost documentate prin diferite materiale
mai mult sau mai puin semnificative i alte orizonturi

173

culturale, care se atribuie epocii eneolitice, primei epoci a fierului i evului mediu dezvoltat. Spturile din
punctul La Izvoare Nord au fost cele mai restrnse, constnd din patru seciuni i o caset separat, n care s-au
descoperit trei locuine de suprafa, cinci bordeie, 13
gropi menajere i alte amenajri, atribuite n marea lor
majoritate aezrilor din epoca roman (sec. II-III i IV)
i din evul mediu trziu (sec. XV-XVII). O locuin de
suprafa dezvelit parial aparine epocii eneoliticului
(cultura Cucuteni, faza AB), iar un bordei - evului mediu timpuriu (sec. VI-VII). Alte dou orizonturi culturale documentate n zona La Izvoare Nord, care dateaz
din perioada de sfrit a epocii bronzului i din prima
epoc a fierului, nu sunt reprezentate prin complexe
arheologice, ci doar prin cteva fragmente ceramice i
obiecte de os. Toate aceste locuine, anexe gospodreti
i diverse amenajri descoperite n cadrul spturilor
sunt descrise amnuit n paragrafe aparte, dar fr a se
face i o analiz corespunztoare a diferitelor categorii
de complexe.
n capitolul IV este prezentat i examinat bogatul
material arheologic recoltat din aezrile de la Islaz, Izvoare Nord i Bisericu II. La fel ca i n cazul complexelor, Vasile Ursachi a procedat la gruparea inventarului pe subcapitole dup punctele arheologice cercetate.
n cadrul fiecrui subcapitol ns materialul arheologic
a fost descris i analizat pornindu-se de la criteriul funcional i cel cronologic de clasificare. n consecin, tustrele subcapitolele acestui cuprinztor compartiment au
fost mprite n mai multe seciuni i paragrafe, care
conin descrierea i interpretarea diverselor tipuri de
unelte i arme de piatr, metal, os i lut ars, a obiectelor de podoab i de cult lucrate din metal, lut, sticl
sau piatr, a pieselor de harnaament de metal i a unei
impresionante cantiti de ceramic lucrate cu mna sau
la roat, atribuite diferitor etape istorice sau orizonturi
cultural-cronologice, precum eneoliticul (cultura Cucuteni, faza AB), bronzul trziu (cultura Noua), Hallstattul (cultura Chiinu-Corlteni i cultura Cozia-Brad),
Latenul (civilizaia geto-dacic), epoca roman (cultura
dacilor liberi i cultura Sntana de Mure-ernjachov)
i evul mediu (secolele VI-VII, VIII-X i XIV-XVII).
Pentru variatele categorii i tipuri de obiecte i vase
ceramice de la Sboani Vasile Ursachi a ncercat s
gseasc i a consemnat analogiile cele mai adecvate
din cadrul diferitor complexe sau grupe culturale, fapt
care permite cunoaterea mai exact i mai nuanat a
semnificaiei descoperirilor din aceste importante situri
arheologice.
Destul de util este i ultima seciune a capitolului
IV, prezentat n Cuprins incorect ca subcapitol, care
include o serie de tabele sinoptice cu statistica ceramicii
gsit n stratul de cultur i n complexele nchise din
cele trei zone arheologice cercetate la Sboani. Dup
prerea noastr, mai potrivit ar fi fost plasarea acestor
tabele la anexe, cu att mai mult c seciunea avut n
vedere nu conine i un alt text.

174

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

n capitolul final al lucrrii autorul trece n revist


principalele descoperiri realizate n aezrile de la Sboani i, pe baza acestora, formuleaz un ir de concluzii privitoare la caracteristicile epocilor i culturlor
arheologice documentate n staiunile respective. De
observat c o parte considerabil din economia acestui ultim compartiment este rezervat discutrii diferitor probleme viznd perioada dacilor liberi din sec.
II-III p.Chr., care se dovedete a fi reprezentat foarte
bine n microregiunea de la confluena rurilor Siret i
Moldova. O atenie deosebit acord Vasile Ursachi
legturilor dacilor liberi cu Imperiul roman i influenelor venite din lumea greco-roman n spaiul est-carpatic extraprovincial. n context, se scoate n eviden
garnitura roman de piese de harnaament de parad
lucrate din bronz i argint, care este o descoperire arheologic excepional, reprezentnd, aa cum relev
i profesorul Ioni n Prefa, un unicat att printre
antichitile din teritoriile dacilor liberi, ct i printre
cele din provincia roman Dacia. De asemenea, autorul ia n dezbatere complicata i mult disputata problem a cretinrii populaiei dacice i daco-romane de
la est de Carpai, ncercnd s argumenteze opinia c
acest foarte complex proces de ordin spiritual, ce prezint o nsemntate aparte pentru istoria romnilor, a
nceput n inuturile carpato-nistrene din sec. I p.Chr.
i s-a desfurat etapizat din perioada roman pn n
evul mediu timpuriu. Dup prerea noastr ns, unele
descoperiri arheologice din mediul dacilor liberi din
spaiul est-carpatic, cum sunt mormintele de nhumaie
sau vasele ceramice cu semne cruciforme incizate,
invocate de Vasile Ursachi n sprijinul rspndirii cretinismului, au o alt semnificaie i nu pot fi puse n
legtur cu cretinarea dacilor liberi n perioada stpnirii romane n Dacia. Pe de alt parte, considerm
c este ntemeiat atribuirea unor prozelii cretini a
mormintelor orientate VE din cimitirul Sntana de
Mureernjachov de la Sboani, ca i din celelalte

necropole din vremea migraiei goilor, cu toate c unele aspecte privind aceste complexe funerare rmn nc
neclarificate.
O perioad cu o mare densitate demografic n microregiunea de la confluena Siretului cu Moldova este
i cea medieval timpurie, corespunztoare secolelor
VI-VII. Referindu-se la descoperirile arheologice de
la Sboani atribuite evului mediu timpuriu, autorul
subliniaz c aproape c nu a existat seciune din cele
trei zone i chiar din intervalul dintre ele n care s nu
fi dat de o locuin din secolele VI-VII (p. 197). i
profesorul Ion Ioni face remarca c nu numai numrul de locuine este destul de insemnat pentru o aezare
din aceast perioad, dar i inventarul de ceramic i
de obiecte pare a fi mai bogat n comparaie cu acela
din alte situri contemporane, ceea ce arat locul deloc
neglijabil al descoperirilor de la Sboani ntre celelalte
vestigii din secolele VI-VII din Moldova (p. 14). Cu
toate acestea, constatm c Vasile Ursachi a rezervat un
spaiu mai restrns din economia lucrrii analizei antichitilor medievale timpurii de la Sboani, dect cel
acordat descoperirilor din perioada roman i chiar din
alte epoci. Dintre puinele consideraii privitoare la evul
mediu timpuriu fcute de autor n capitolul concluziv,
demn de reinut este teza c inventarul aezrilor din
sec. VI-VII atest existena unei populaii romanice cu
strnse legturi cu Imperiul romano-bizantin, care constituia elementul de continuitate pe aceste meleaguri
(p. 197).
ncheiem prezentarea volumului prin a sublinia deosebita grij pe care autorul a acordat-o ilustraiei, n
general bine selectat i structurat, ceea ce a permis o
reproducere tipografic de calitate superioar. De altfel,
merit s adugm c este bine alctuit i explicaia
planelor i figurilor, consemnndu-se datele tehnice i
locul de descoperire a materialelor. Consultarea lucrrii
este nlesnit de un indice geografic i de persoane destul de amnunit.
Vlad VORNIC (Chiinu)


(., . : .. ),
: , 2010, 487 ., ISBN 978-966-95528-34-6.

, . , ,
, , ,
. , , , , ,

, .. , , .
.
,
- .
, .. , .. , .. , ..
, , ,
,
,
. . ..
, ,
,
.
, ( ) .

-
-. .. , ,
.. , .. , .. , ..
, . ( - .. ),
.. , . ..
,
. ,
, , .
, .. ..
. -

- ,

.. (. 21). .. (. 4)
- , - .. ..
.
. .. , ..
, .. .. , .. ,
.. , .. , .. ..
, ..
, . .. ,
.. , ..
(
- . 2; 3).
.. V . ..,
. .. ..
1
.
-

176

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

,
: 84
1-1 .. .. , .. (
.., )
.. ,

. ..
(. 4-5)1. - ..
. , ..
, ..
.
. .. (, ),
-.
, , - , , . .. ..
(. 57). , .. . (
.. - ).

..
. /, - :
, - , , , , .
,
,
. (
2005),
,

(, -
), , , ( ).
, ,


: -
( )2 () - .

.
-, ,
.

, ..
( 2005, 77), .
.. ,
, 25-50 100 ,
.
2
(. 2,2; 3,16 .). , (. 2,18.21),
.
.
.. .. (
. 340 ,
),
. .
, , , ,
, ,
, . , ,
, ,
. ,
,
, , . ,
,

1 (. 471) .. ( 2005).
,
, . ,
, , .. .
2 - , , .

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

(.
310) - .

(. 310),

(, 1982, 4243;
1990, 35, . 3; 4)
, , ,

, , .. ,
, , .


.
. . (. 241),
/
. , , (, 2007;
, 2008), , , ,
, ,
, ,
.
. ..
.
..
.. ..
.

(. 245, . 14)3,

1 (.
16, 17);
(. 12); , (. 243),
(. 9) ,
(. 247).
-

177

(. 246),
, (, 2008, 66).
, ,

, . , -

, , . (.
242) ( ..)?

.
,

(, ) , , .


4. ,
.
-
, , , .
.. .. , , ,
. .
,
.
, ,
, ,
, .

.
. . (. 369),

( . , . , .. !). ,
(
2002, 90), . (. 382).
: -

3 , .
4 piramids in Bosnia (., ,
http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/1826389.shtml

178

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

-
- (- . )5. .

(, 1982, 6167),
, .. ( 1983, 39-41, . 2,5). .
,

, (,
1982, 65, . 1,1.2). ,
( )
, , . 358359 .. ( 1995, 3), (1995, 52-53)

19 . (. 359). ,
, . - , .

.. . ..
, ,
, , ..
, .. , , .. , .
.
.. ,
-
.. ,
, - .. , .. , ..
, , ,
.
, . . , .
.. ,
-, , , ,

, , , ,
-.
.. . ,
,
-, ,
, ( 1982), (?) ( 2000, 90). , ..
-, ,
,
,
.
..
,
.
(. 472).
,
, ,
(Mustea 2009, 360)
( 1999, 1920; 2004, 38),
..

( 2009, 109).
- , , ( , 101).
, .
(, , ,
.) . ,
, ,

.
,
( ), . ,
, ( , )
. ..
.

5 . , - - (Pslaru 2006). , .

RECENZII I PREZENTRI DE CRI

,
.
, ,

,

179

.. , .
,
.

: . 4, 2006, 95107.
1990: .. , ( ). 3, 1990, 3044.
1982: .. , - . . .:
( 1982), 4661.
2005: .. , ... .:
, . 3 ( 2005), 268-270.
2005: .. , ..
. .: .. ( 2005), 177-180.
, 2007: .. , .. , - ?
4, 2007, 8486.
1995: . , . .: . ( 1995), 356.
2002: .. , . 4, 2002, 8897.
2009: .. , . 1, 2009, 100102.
2004: .. , . .:
( 75- . . ) (. . . . . . ) ( 2004), 36-47.
2000: .. , - ( ). .: -
. . . ( 2000), 90.
, 1982: .. , .. , - - . .:
( 1982), 3846.
, 1982: .. , .. , . . .: (1982), 61-67.
, 2008: .. , .. , - .
2, 2008, 6568.
2005: .. , - : . .: : ( .. ) (
2005), 66 81.
1983: .. , .
( 1983), 32-47.
1999: .. , . .: ,
( 1999), 1820.
Mustea 2009: S. Mustea, Etica i deontologia profesional n Archeologie. Tyragetia III (XVIII), 1, 2009, 353360.
Pslaru 2006: I. Pslaru, Cultura Delacu-Babino (Mangalia 2006).

()

In MEMORIAM

19 2010 . ,
, , ..., .,
.
-
XX XXI . .. , . :
,
, , ,
, .
,
.
. ..
.
.
. .
-, , -. ,
,
- . -
(., 1964
.) .. ,
,
.


, . ,
, VI
I . ..
.

.. .
. - ,

. 1960-
.
.
.
, .. .
.
..
,
1971 . .

In memoriam

..
. 1965 .

-.
(19721986 .) - .
1970- .. ,
.

, ,
. .
(., 1976).
.

, . ,

, . , 30 ,
.
1980-
.. . ,
, . -
,
.
- (., 1981 .). .
. 1989 .
,
, .

, . , ..
.
,
.
.. ,
.
,
.

. ..
1980- . ,

181


( ), ,
. . ,
, ..
.
. ..
: (, 2002), : (, 2003),
(.,
2006). . .


.
. .. , (,
).
.
.
..
- .
, . ..
.
. .. . ,



. , .
, , .

..
.
,
.
,
,
(Paris, 1992).

182

In memoriam

1968 . .. .


35 .
.

.
, .
.. , .. , .. ,
.. .
, ,
. .
1982 . ..
.
.

.
-.
. .. 30

. .
,

.
.
, , .
,
. ,
, .
, .. .
. .

1992 .
.
.

.
.. ,
,

(19901994 ., ),
(19931995 ., )
-3000 (19992001 ., ), ,
.


. ..
()
.
1990- 2000- ..
. .
. . , ..
. ,
,
.

. -
,
. ,
.
,
. ,
, .
.. , ..
(-, )

80-

22 2010 80

, .
,
,
, .

,
. .. 150
,
, .
22 1930
- .
1949
-
, , 1954 1957 .
.

.
..
. ,
, .
,
, , , ,
.

. ,

.
, ,
XIV XV . - .

. ,
, ..
, , ,
. ,
,
,
.
130 13 .

.
,

184

In memoriam

. , ,
. , , ..
,
, . , .

.
,
,
. XIV XV .
, -
.
1965 .
: XV XVII .. 1969
XV
XVII .,
, , .
,
.
..
.
,

.

.


- .
,
, , -
,
,
.

- , .
,
.
:
. - XI XII .

,
,
, .

, .
.
60- .
XIV .
.
,
- .

,
XIV .,
.

-
- .
20 .
, , , ,
.
,
- , -
.
-

In memoriam

,
,

.
, - ,
, . , ,
,
. ,
. , .
- ,
, , , , ,
,
XIV .
, , , , , , ,
.
,
,
. ,
.
, -
, .. -.

,
- .

-
(XV XVI .),
1984 ., 1987 .
.

185

,
- ,
,
.. .
,
.
,

.. , , ,

.

,

. ..
,
.


.

, ,
.
,
,
,
, . ..
.
, ,
,
.
,
,
.

, , , .
()

VASILE LICA
(25.01.1953 08.11.2010)

Pentru muli dintre noi, n ziua de 8 noiembrie


2010, universul s-a ngustat n mod semnificativ. n
acea zi, sufletul celui care a fost Vasile Lica pornise spre
Domnul...
Durerea mut din suflet, alinat uor de contientizarea destinului uman, a declanat depnarea amintirilor, ncercnd, volens-nolens, s aranjeze urmele pailor nemaivzui deja, pe treptele urcuului care duce n
venicie. Imi aduc aminte acum de prima noastr ntlnire, care, dup cum e i veacul, a fost una virtual.
Eram student la anul IV, la o Facultate de Istorie, ntr-o
republic sovietic... Nu cred c e cazul s deschid parantezele despre tiina istoric ce se fcea n spaiile
noastre pn n 89, dar momentul schimbrii, pentru
mine personal, a fost unul halucinant. Peste mine s-au
prbuit atunci, la direct, avalanele unor noi file de trecut, pe care, pn atunci, abia dac le intuiam. Faptul
s-a datorat, n mare msur, i acelei frumoase pleiade de tineri profesori pe care am avut norocul s-i am
la Facultatea de Istorie a Universitii Pedagogice de
Stat Ion Creang. Aa s-a ntmplat c m-am apropiat
mai mult de Gh. Postic, care a marcat profund calea
parcurs de mine de atunci ncoace. Graie lui, printre
primile cri venite de peste Prut, care mi-au nimerit n
mn, a fost cea semnat de Nicolae Gostar i Vasile
Lica. E greu s explic sentimentele pe care le-am trit
lecturnd acea carte, n special prefaa ei. Dincolo de
informaia cu totul nou pentru tnrul de atunci, din
ea se desprindea o relaie cu totul special ntre autorii
crii: dasclul, marele epigrafist al antichtii N. Gostar, i tnrul pe atunci discipol Vasile Lica. Relaia pe
care mi-a creat-o imaginaia m ndemna spre aventur,
spre cutari i, de ce s ascund, spre construirea unor
relaii similare cu dasclul meu. Totodat, se nfiripase o dorin fierbinte de a-l cunoate personal pe Vasile
Lica, simind c exist ntre noi acele conexiuni invizibile care se produc la nivel de dimensiuni nesesizabile
(chiar i faptul c suntem nscui ntr-o zodie venea s
amplifice acele senzaii). Spre regret, traiectoriile diverse pe care ne mna soarta, nu au dus la intersectri apropiate n timp, ntlnirea noastr pe viu producndu-se
destul de trziu, abia pe la nceputul deceniului care iat
c pleac, lundu-l cu sine i pe cel care, ntre timp, mi
devenise prieten.

Prima strngere de mini s-a produs la Chiinu.


Ne-am ntlnit aa, de parc am fi fost cunoscui de o
via. Eram pe aceeai und la fiecare subiect abordat,
iar subiectele se perindau fr sfrit. Cred c dialogurile interminabile se datorau cutrilor noastre de
moment, dnsul fiind pe atunci n funcia de ef de Catedr, iar eu la o vrst cnd implicrile n viaa universitar deveneau tot mai pregnante: ambii eram ntro perpetu cutare. Acele zile le-am petrecut mpreun
aproape n ntregime, desprirea semnalnd doar un
alt nivel de comunicare. De atunci urmase o coresponden care a fost de natur s contribuie esenial la
transformrile ce se produceau n general la Chiinu,
i n special la Universitatea Pedagogic de Stat. i

In memoriam

dorea s fie ncontinuu la curent cu tot ce se ntmpla


la noi i tindea s se fac ct mai util. Se implica n
tot ce-i era n puteri i, de cele mai multe ori, o fcea
prin sacrificarea a ceea ce avea mai scump timpul
su, care, la direct, s-a dovedit a fi att de preios. Ori
de cte ori reuea s gseasc cte un ochi, venea la
Chiinu pentru a ine cursuri. Gsea timp i pentru a
se uita peste programele noastre de studii i cu mult
discreie s intervin ori de cte ori era cazul. Nu scpa
nici o ocazie s ne mai trimit cte o carte sau s ne
ndemne s mai aruncm privirea peste un material sau
altul. A depus eforturi consistente pentru a-l convinge
pe profesorul Shreiner sa vin la Chiinu i s discute
cu medievitii de la noi. Se bucura, in minte, ca un
copil atunci cnd am elaborat primul program de masterat la noi la Facultate, venind cu un ir de sugestii
foarte pertinente. Se implicase, apoi, n cel de al doilea program de masterat, n cadrul cruia consimise s
devin titular la mai multe cursuri. De mai mult timp
medita asupra ctorva proiecte transfrontaliere, n care
ne vedea implicai i pe noi. Aveam senzaia, uneori, c
este angajat la noi i nu la Galai. Cel mai mult, ns,
m surprindea faptul c toate aceste activiti se suprapuneau peste nenumratele griji pe care i le asumase
acas, n calitate de ctitor al nvtmntului istoric superior din Galai. Acum 20 de ani, absolventul Universitii Al. I. Cuza din Iai i doctorandul Institutului
de Arheologie V. Prvan al Academiei Romne, V.
Lica fusese invitat s participe la nfiinarea Seciei Istorie din cadrul Universitii Dunrea de Jos de la
Galai, care acum este bine cunoscut ca Facultatea
de Istorie, Filozofie i Teologie. Primii ani de activitate universitar au fost nsoii de studii aprofundate

187

la Universitatea din Bonn, fiind deintorul unei burse


Humboldt care, indiscutabil, a contribuit la susinerea
tezei de doctorat, publicat ceva mai trziu n prestigioasa colecie Xenia din Germania, THE COMING OF
ROME IN THE DACIAN WORLD (Konstanz 2000).
Experiena acumulat, conjugat cu dedicarea sa problemelor facultii, au contribuit decisiv la constituirea
i gestionarea eficient a mai multor structuri astzi
indispensabile universitii glene. L-am vzut, mai
nti de toate, Director-fondator al Seminarului de Istorie Antic si Epigrafie Nicolae Gostar, apoi Editorfondator al ANALELOR UNIVERSITII GALAI,
seria ISTORIE; dup care au urmat multe altele: Seful
Catedrei de Istorie si membru al Senatului Universitii; Director de programe ale Catedrei de Istorie; Directorul Scolii Doctorale; Coordonatorul Programului
ERASMUS-SOCRATES; Conductor de doctorat la
Universitatea Ovidius din Constana i la la Universitatea Dunrea de Jos din Galai. Autoritatea de care
se bucura, i-a determinat pe conductorii mai multor
instituii s apeleze la serviciile sale de expert, astfel
nct l-am vzut de-a lungul anilor Expert CNCSIS;
Expert CEEX; Expert RNE; Expert ARACIS.
Fr mari eforturi, oricine poate desprinde din niruirea de mai sus imaginea unei persoane extrem de importante pentru lumea universitar, un strlucit savant
i un adevrat om al cetii. Dispariia sa prematur o
resimim alturi de colegii din Romnia, dar ne consolm cu gndul c bunul nostru prieten va continua s fie
alturi de noi prin studenii si, prin crile i articolele
pe care ni le-a lsat, prin chipul su senin pe care l va
pstra memoria noastr.
Dumnezeu s-l odihneasc cu drepii!
Octavian MUNTEANU (Chiinu)

LISTA ABREVIERILOR
LIST OF ABBREVIATION
AB
Analele Banatului, Muzeului Banatului, Timioara
AIIX
Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, Iai
AM
Arheologia Moldovei. Institutul de Arheologie, Iai
AMB
Anuarul Muzeului Bucovinei, Suceava
AMM
Acta Moldaviae Meridionalis, Muzeul Judeean de Istorie, Vaslui
AMN
Acta Musei Napocensis, Muzeul de Istorie a Transilvaniei, Cluj - Napoca
AMS
Acta Moldaviae Septentrionalis, Botoani
AMT
Acta Musei Tutovensis, Muzeul Vasile Prvan, Brlad
ANRM
Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu
ACAM Arhiva tiinific Central a Academiei de tiine a Moldovei, Chiinu
ATS
Acta Terrae Septemcastrensis, Sibiu
Arhiva IAE AM Arhiva Institutului de Arheologie i Etnografie al Academiei de tiine a Moldovei, Chiinu
Arhiva MNAIM Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu
AUI
Analele tiinifice ale Universitii Al.I. Cuza Iai, Sec. IIIa, Istorie, Iai
BAI
Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Institutul de Arheologie, Iai
BAM
Bibliotheca Archaeologica Moldaviae, Iai
BAR
British Archaeological Reports, Oxford
Banatica Banatica, Muzeul Banatului Montan, Reia
Ber. RGK Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission, Frankfurt am Main
BCMI
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti
BSNR
Buletinul Societii Numismatice Romne, Bucureti
BT
Bibliotheca Thracologica, Bucureti
CAANT Cercetri Arheologice n Aria Nord Trac, Bucureti
CAB
Cercetri Arheologice n Bucureti, Muzeul de Istorie a municipiului Bucureti, Bucureti
CAIV
Cercetri Arheologice privind Istoria Veche a Republicii Populare Romne, Bucureti
CN
Cercetri Numismatice, Bucureti
CNRS
Congress National de Recherches Scientufique
Dacia N.S. Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, Bucureti, I (1924) - XII (1948).

Nouvelle Srie: Revue darchologie et dhistoire ancienne, Bucureti
DolgCluj Dolgozatok az Erdlyi Nemzeti Muzeum rem - s Rgisgtrbl (Travaux de la Section Numis
matique et Archologique du Muse National de Transilvanie), Cluj, I-IX (1909-1919)
EAIVR
Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Bucureti
ERAUL
Etudes et Rcherches Archologique de Universit de Lige
Hierasus Anuarul Muzeului Judeean Botoani, Botoani
INQUA
International Union for Quaternary Research
Jahrb. RGZM Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseum, Mainz
JAMT
Journal of Archaeological Method and Theory, New York
KzlCluj Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Muzeum. rem- s Rgisgtrbl, Cluj
MA
Memoria Antiquitatis, Acta Musei Petrodavensis, Revista Muzeului de Istorie Piatra-Neam
Man
Man, Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Londra
MCA
Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti
PZ
Prhistorische Zeitschrift, Berlin-New York
PAS
Prhistorische Archologie in Sdosteuropa, Bonn

189

PBF
Prhistorische Bronzefunde, Mnchen/Stuttgart
RA
Revista Arheologic, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural, Chiinu
RI
Revista istoric, Bucureti
RMM
Revista muzeelor i monumentelor. Monumente istorice i de art, Iai
SAA
Studia Antiqua et Archaeologica, Iai
SCIV(A) Studii i Cercetri de Istorie Veche (din 1974 Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie), Bucureti
SympThrac Simpozia Thrachologica, Bucureti
S
Studii i comunicri, Sibiu
SCN
Studii si cercetari de numismatic, Bucureti
SMI
Studii i Materiale de Istorie, Suceava
SN
Simpozion de Numismatic, Bucureti
Tyragetia Tyragetia, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu
TD
Thraco-Dacica, Bucureti

,
,

,
. , -
, -

,

,
, -

,

,
, --

,
-

,
,

.

,
,
,
o , -

, -

, -

,

,

,

,

C,

.

,
,
T - ,

,

,

INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A


REVISTEI ARHEOLOGICE
Stimai colegi
Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural al Acadeniei de tiine a Moldovei
v invit s prezentai materiale pentru Revista Arheologic - volumul VII, nr. 1-2
Consideraii generale
Revista prevede publicarea lucrrilor arheologice i rezultatele cercetrilor tiinelor interdisciplinare n domeniu,
care reflect investigaiile din spaiul carpato-balcanic i teritoriile limitrofe, n form de:
lucrri de sintez;
discuii;
materiale i rezultate ale cercetrilor de teren;
lucrri muzeografice;
studii i materiale ale tiinelor interdisciplinare;
recenzii i prezentri de cri;
personalia;
antologii;
cronica cercetrilor tiinifice;
sistemul de ocrotire a siturilor arheologice conform normelor internaionale.
Toate genurile de lucrri pot fi prezentate n limba romn, rus, englez, german sau francez.
Lucrrile de sintez, discuiile, materialele i rezultatele cercetrilor de teren, lucrrile muzeografice, studiile i
materialele tiinelor interdisciplinare prevd unele cerine speciale.
Structura acestor lucrri este urmtoarea:
I. Adnotare:
La nceputul textului principal se va face o adnotare n limba romn, rus, englez, german sau francez. Adnotrile
se vor prezenta n format: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0. Volumul fiecrei adnotri nu va depi 1500
caractere, inclusiv spaiu.
II. Textul lucrrii:
Volumul maxim nu va depi 1,5 c.a., inclusiv bibliografia i ilustraiile. Textul lucrrilor trebuie prezentat n
manuscris i n format electonic: Times New Roman; Font size 12; Space 1,5.
III. Planele cu materialul ilustrativ
Planele, n format A4, se vor prezenta n form grafic clar, cu numerotarea poziiei fiecrui obiect. Planele
trebuie s fie numerotate. Materialul ilustrativ trebuie s fie nsoit de o list a planelor cu o legend exhaustiv. n
cazul lucrrilor n limba romn i rus legendele planelor trebuie s fie nsoite de o traducere n englez, francez
sau german. Planele i lista planelor se va prezenta i n format electronic (TIF - nu mai puin de 600 dpi).
IV. Bibliografie
Notele bibliografice din text se prezint n original.
Exemple de note bibliografice n text (Petrache 1999, 15, fig. 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6; o 1999,
15, . 3,4-6)
Lista bibliografic se prezint n ordine alfabetic la sfritul textului, conform condiiilor urmtoare:
Modul de citare a monografiilor:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
o 1991: .. o, o o o
( 1991).

191

Modul de citare a articolelor publicate n culegeri de lucrri tiinifice:


Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte
der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der
osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hansel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
1969: .. , o o o oo-. .: (O. . ..
oo) o oo o ( 1969), 110-122.
Modul de citare a lucrrilor publicate n ediii periodice (reviste, jurnale etc.):
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
o 1970: .. o, . oo o 12, 1970, 7-34.
Modul de citare a rezumatelor publicate n volumele de simpozioane, conferine i seminare tiinifice:
Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Noua-Arioneti, raionul
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte
arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , o o-ooo oo VII-VI . o . . oo
(o oo o . ). oe o oo.
o o oo o ( 1993), 55-56.
Modul de citare a rapoartelor tiinifice i actelor de arhiv:
Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Nr.inv. 358 (Chiinu 1996). o
1987: .. o, O o o o ooo oooo 1987
. . . 266 ( 1988).
V. Lista abrevierilor
VI. Date despre autor:
numele, prenumele, gradul tiinifico-didactic, funcia, instituia, adresa, telefon, fax, e-mail.
Recenzii, prezentri de cri, personalii, antologii etc.
Materialele se prezint n redacia autorului, dar trebuie s corespund normelor stabilite (Times New Roman; Font
size 12; Space 1,5). Volumul maxim - 0,5 c.a. (20000 caractere, inclusiv spaiu)
Termenul limit de prezentare a lucrrilor pentru volumul VII, nr. 1-2 este 31 mai 2011
Manuscrisele i varianta electronic pot fi prezentate direct la redacie sau trimise prin pot pe adresa: Colegiul de
redacie Revista Arheologic, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare, 1, MD-2001, Chiinu,
Republica Moldova.
Informaii suplimentare pot fi solicitate: tel: (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com

O O
OOOO
o,
oo oo
oooo - o VII, 1-2

Oo oo:
oo o o oo , oo o
o o-o o o o. Oo
:
o
o o
o
o

oo
o
o o
o o o, o, o, o o
.
Oo o o oo , o o,
o o o
o o :
I. o
oo o o o : o*; o; o,
o o. O o o o 1500 oo. o
o: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0.
II. o oooo :
o oo o: Times New Roman; Font size 12
; Space 1,5. o o 1,5 .., o o
III.
o 4 o o o. o o
oo ooo o. o o o
o o , . o
o oo (TIF, 600 dpi)
IV. o
o o ooo o oo o: (o 1999,
15, . 3,4-6); (Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).
o ooo o o o oooo ,
o o.
o o o o o .
oo:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
o 1991: .. o, o o o
( 1991).

193

o, oo o:
Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte
der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der
osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hansel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
1969: .. , o o o oo-. : o oo
o ( 1969), 110-122.
o, oo o :
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
o 1970: .. o, . oo o 12, 1970, 7-34.
o, oo o o:
Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Noua-Arioneti, raionul
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheolo
gice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , o o-ooo oo VII-VI . o . . o
o (o oo o . ). oe o oo.
o o oo o ( 1993), 55-56.
oo o:
Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Nr.inv. 358 (Chiinu 1996). o
1987: .. o, O o o o ooo oooo 1987
. . . 266 ( 1988).
V. o o
VI. o o:
O, o , oo, o o, oo , o, , -mail
, o, oo .
o o ooo o, oo o o,
o (Times New Roman; Font size 12 ; Space 1,5). o
o 0,5 .. ( o 20000 oo)
o o o o VII, 1-2, 31 2011
o o o oo oo oo
o : oooo , oo
, . 1, MD-2001 , oo.
oo o o o o . (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com

INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE


ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE
Dear colleagues,
Archaeological Center of The Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of the Republic of
Moldova invites you to take part in the issue of the Archaeological Magazine - Vol. VII, Nr. 1-2

The Main Provisions


Papers on Archaeology and applied sciences, which unveil the results of the surveys in the Carpathian-Balkan
region and the adjacent territories, will be published in this review. The main rubrics of the review are as follows:
analytical works,
materials and results of the field surveys,
museum articles,
applied researches,
reviews,
anthologies,
personalities,
chronicles of researches.
All these types of papers will be presented in Romanian; Russian; English, German or French. The editorial board
of the review reserves the right to send the manuscripts for additional reading.
The main requirements for analytical papers, materials of field surveys, articles on museum matters and
applied researches
Analytical papers, materials and results of field surveys, articles on museum matters and applied researches must
meet the special requirements.
The structure of these papers must be as follows:
I. Annotation (summary)
An annotation in three languages: Romanian, Russian, English, German or French must precede the main text1.
The volume of each annotation must not exceed 1500 symbols. The annotations must be presented in the following
format: Times New Roman; Font size 10; Space1,0.
II. The main text
The main text must be presented in the form of a manuscript in an electronic version: Times New Roman; Font size
10; Space1,5. The maximal volume of a manuscript must be 1.5 authors list, including the illustrations and the list
of literature (bibliography).
III. Illustrations
The illustrations must be presented in an A4 format in a graphic representation. Each illustration (figure) must bear
a numeric sign and a legend. If a paper is in Russian or Romanian, the legends of the illustrations must be translated
in English, German or French. It is desirable to present illustration in an electronic format (TIF).
IV. Bibliography
The references must be given in the original language in accordance with the following form (o 1999, 15, .
3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).
The list of the used literature must be given in an alphabetic order at the end of the main text, but with observing the
following requirements.
Samples for Monographs:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978). o
1991: .. o, o o o ( 1991).

195

Samples for Papers, published in the reviews:


Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte
der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der
osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hansel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
1969: .. , o o o oo-. : o oo
o ( 1969), 110-122.
Samples for Papers, published in the periodicals:
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
o 1970: .. o, . oo o 12, 1970, 7-34.
Papers, published in the papers of conferences and seminars:
Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Tatruca Noua-Arioneti, raionul
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheolo
gice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
1993: . , o o-ooo oo VII-VI . o . . o
o (o oo o . ). oe o oo.
o o oo o ( 1993), 55-56.
Samples for Scientific reports and archives:
Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Nr.inv. 358 (Chiinu 1996). o
1987: .. o, O o o o ooo oooo 1987
. . . 266 ( 1988).
V. The List of the Abbreviations
VI. The Data on the Author
Surname, first name, position, place of work, postal address, telephone, fax, e-mail
The main requirements for reviews, anthologies, reviews and other papers
Such papers can be presented in a free form, but with taking into consideration the technical requirements, accepted
for the Review: Times New Roman; Font size 10; Space1,5. The maximal volume must be 0,5 authors list or not
more than 2000 symbols
The deadline for submitting papers vol. VII, nr. 1-2 is May 31, 2011
The manuscripts and the electronic version on a diskette can be sent by post or directly to the editorship of the
Review to the following address: The editorship of the Archaeological Magazine, Institute of Cultural Legacy of
the Academy of Sciences of the Republic of Moldova, bul. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of
Moldova
The additional information can be obtained on telephone: (037322) 27 06 02; 26 09 56(57)
E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com

LISTA
Instituiilor de profil de peste hotare
cu care Centrul de Arheologie al IPC AM
ntreine relaii de colaborare tiinific
i efectueaz schimb de publicaii
Eurasien Abteilung des Deutsches Archologisches Instituts, Im Dol 2-6, D-14195, Berlin
Institut fr Prhistorische Archologie Freien Universitt Berlin, Altensteinstrae 15, D-14195, Berlin, Deutschland
Bibliotheque de Prehistoire LAMPEA-MMSH 5, rue du Chteau de LHorologe, B.P.647 13094 Aix-en-Provence
Cedex 2 (France)
Regeszeti Intezete Budapest, Uri u. 49, 10145
oo , (), o, 2 1000, o,
o
Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Academia Romn, Henri Coand nr.11, Bucureti, Romnia, 71119
Institutul de Arheologie, Academia Romn - Filiala Iai, Lascr Catargiu nr. 18, Iai, Romnia, 700107
Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor, Academia Romn - Filiala Cluj, Constantin Daicoviciu nr. 2, Cluj
Napoca, Romnia, 400020
Centrul Internaional de cercetare a culturii Cucuteni - Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam, Mihai
Eminescu nr. 10, Piatra Neam, Romnia, 610029
Asociaia de studii pentru arheologie funerar - Institutul de Cercetri Eco-Muzeale al Dunrii de Jos, 14 noiembrie
nr. 3, Tulcea, Romnia, 38800
oo, o , . . o, . 19, o, o, 117036
o o , o , oo 18,
-, o, 191065
oo, o , . o 12, , , 04210
o , oo 34, -, o, 191065
O oo , o , . o 4, O, ,
65026
oo ooo , oo o . ..
oooo, oooo o, . 27, o. 4, o, o, 119990
oo ooo , - o ,
, 5, -, o, 191065
ooii . o , o .
, . , 64, 01 033 - 33,
ooi ooi. o o , . ooo 66, . o,
, -41, 69600
oo oo-o , o o .
oo , oo 20-, , , 91034

REVISTA ARHEOLOGIC
serie nou, vol. VI, nr. 2
Redactare: Vlad Vornic, Oleg Leviki, Larisa Ciobanu, Nicolai Telnov
Tehnoredactare: Alexandru Bostan Bun de tipar: 20.02.2011 Format: 60x84 1/8 Tiraj: 200 ex.
F.E.P. Grafema Libris SRL, or. Chiinu, str. Bucureti, 68, of. 313