www.planetaius.

org

JURISPRUDENCIA DE LA C.S.J.N.
Revisin judicial de la reforma constitucional: CASO GUERRERO JUANA SORIA C/ BODEGAS Y VIEDOS PULENTA S.A. (1957) Se haba planteado la posible invalidez del nuevo articulo 14por vicios de procedimiento. La corte rechazo el planeamiento considerando que la cuestion era poltica y que en virtud del principio republicano de la divisin de poderes no corresponda la intervencin del poder judicial. POLINO C/ PODER EJECUTIVO el recurrente cuestionaba el procedimiento legislativo empleado en la sancin de la ley 24309 que declaro la necesidad de la reforma en 1994 y sin devolver el proyecto a cmara de origen , lo haba elevado al poder ejecutivo el que lo promulgo y mando a publicar. La corte rechazo el planeamiento por entender que no haba causa judicial y que el operante careca de legitimacin para formular el reclamo. Amparo Siri 1957- primer fallo por amparo, la corte hizo lugar a un amparo para proteger la libertad de expresin contra un acto de una autoridad que la lesionaba inconstitucionalmente. Se trataba de una imprenta y un peridico clausurados por orden de autoridad. La corte ordeno el levantamiento de la medida y estableci la libertad de imprenta, valindose de un procedimiento sumario equivalente al habeas corpus. Ekmekdjian c/ Sofovich 1992- esta causa se origino como consecuencia de un programa televisivo en el cual su conductor invito al escritor Dalmiro Senz con quien mantuvo un dialogo periodstico. El citado escrito tuvo expresiones agraviantes hacia nuestro seor Jesuscristo y la Virgen Mara. Ello motivo que el actor, invocando su condicin de catlico practicante, solicitara la replica alo conductor del programa mediante la lectura de una carta, que le fue negada. Ante ello recurri a la justicia por va de accin de amparo. El caso fue rechazado en primera y segunda instancia pero aceptado en la corte por mayora. Cambia la jurisprudencia de la corte suprema consagra la prelacin jerrquica a los tratados, confiere primaca al derecho internacional sobre el derecho interno ya que con la introduccin de la convencin de Viena ha alterado la situacin del ordenamiento jurdico argentino pues ya no es exacta la proposicin jurdica segn la cual no existe fundamento normativo para acordar prioridad al tratado frente a la ley. Segn el Art. 27 de la convencin de Viena uno de los estados partes no podr invocar las disposiciones de su derecho interno como justificacin del incumplimiento de un tratado Kot 1958- Aadi nuevos elementos a la procedencia del amparo. Se trataba de la ocupacin de un establecimiento por parte del personal en conflicto con la patronal. La Corte admite por va de amparo la desocupacin del local, en tutela de los derechos de propiedad y de ejercer la actividad propia de la fabrica (derecho a trabajar) aqu el acto lesivo emanaba de particulares Habeas corpus Caso fibraca : la obligacin que trae aparejada la inmunidad de jurisdiccin de co0ntar con procedimientos de solucin de controversias en los que sea parte la comisin mixta de salto grande, Art. 4 acuerdo de sede encuentra adecuada satisfaccin en el tribunal arbitral creado para tales fines lo cual impide alegar validamente privacin de justicia ya que existe una jurisdiccin internacional aceptada por nuestro pas y a las partes que se sometieron. Es improcedente el recurso extraordinario federal deducido contra el tribunal arbitral de comisin mixta de tcnica mixta de salto grande.La aplicacin del Art. 27 de la convencin de Viena impone a los rganos de gobierno del estado esa obligacin.

www.planetaius.org

Cocchia 1993- Que el secretario general del Sindicato de Encargados Apuntadores Martimos promovi accin de amparo contra el Estado nacional y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nacin, a fin de que se decretara la inconstitucionalidad de los Art. 34 a 37 del dec. 817/92. Entendi en su demanda que con arbitrariedad manifiesta el Poder Ejecutivo cercen las garantas establecidas en el Art. 14 bis de la Norma Fundamental que aseguran al trabajador condiciones dignas y equitativas de labor, organizacin sindical libre y democrtica; y a los gremios, la concertacin de convenios colectivos de trabajo. En su opinin, tales derechos pueden ser reglamentados legalmente, pero su "limitacin o vulneracin" resulta inconstitucional; en concreto impugn la derogacin del convenio colectivo 44/89 y el marco legal del trabajo portuario, la convocatoria a nuevas negociaciones en los trminos establecidos por el Art. 36, y la intervencin del Estado fuera de los lmites de razonabilidad determinados por el Art. 28 de la Constitucin Nacional y la jurisprudencia de esta Corte respecto del horario de trabajo, la dotacin mnima, la contratacin de personal especializado mediante la habilitacin que a su ver contribuye con la actividad del Estado como auxiliar a la de Aduana. Argument que frente a la emergencia econmica que dio origen a las medidas sancionadas por los otros poderes, corresponde al Poder Judicial el control de la razonabilidad de tales actos. En especial, entendi que mediante el decreto cuestionado, se haba omitido tener en cuenta que la ley 23.696 adems de su Art. 10, en los Art. 41/45 haba establecido tambin la proteccin de los derechos del trabajador. No se da lugar al amparo-------------falta respuesta de la corte Intervencin federal Caso Cullen c/llerena: 1893la intervencin federal y el control de constitucionalidad. La cmara de senadores aprueba un proyecto de ley para la intervencin de las provincias de buenos aires y santa fe pero al pasar a cmara de diputados es rechazado. 15 das despus diputados aprueba un proyecto de ley para intervenir san luis y santa fe, el cual es aprobado por la cmara revisora. El poder ejecutivo designa al Dr. Llerena interventor de las provincias. Cullen abogado nombrado por el gobernador provisorio de santa fe para hacer las demanda, este le exige a la corte que se deje sin efecto la intervencin por ser inconstitucional contra el art, 81 de la constitucin que dice que un proyecto de ley desechado totalmente por una de las cmaras no puede repetirse en sesiones del mismo ao. Cullen se refiere a la forma en que fue llevada a cabo la intervencin y no al fondo de la ley.} La corte no hace lugar al pedido de Cullen por que. Ella no puede meterse en una cuestin poltica como la intervencin a una provincia, no puede controlar y revocar actos de otros poderes. El inters de Cullen no esta bien determinado, sus derechos civiles no estn lesionados y su fin no es proteger a la constitucin Interpretacin / poder de polica Ercolano c/ Lanteri 1922- por la crisis habitacional por las inmigraciones aumentan los alquileres, se dicta una ley que congela los alquileres por 2 aos. El actor dijo que esa ley violaba el Art. 14 17 y 28 de la C.N., la corte dijo que ningn derecho es absoluto, que hay circunstancias en las que el estado debe intervenir a travs del poder de polica para proteger los intereses de la comunidad y siempre de la comunidad y siempre que sea por un tiempo determinado y no a perpetuidad, la propiedad tiene una funcin social lo que impone ciertas restricciones. La corte sostuvo que la proteccin de los intereses econmicos era para el estado una obligacin como la defensa de la seguridad , la moralidad y la salubridad publica. Interpretacin

www.planetaius.org
Calvete: Poder de polica Empresa de los toros c/ pcia de buenos aires la corte confirmo la legitimidad de disposiciones reglamentarias que prohiban la realizacin de corridas de toros en salvaguarda de la moral publica En 1887 la corte ratifica la validez de las disposiciones legales que obligaban a los industriales saladristas de barracas a trasladar sus establecimientos en defensa de la salud de la poblacin. Estado de sitio: Control judicial Caso granada 1985: la corte diseo los siguientes principios: -en lo concerniente a la legitimidad no cabe entender que haya sido la intencin del legislador apartarse de reiterada jurisprudencia del tribunal que ha reconocido como facultad privativa de los poderes legislativo y ejecutivo los referentes en apreciar las circunstancias que apoyan la toma de tal recurso por lo cual la decisin de tales resulta no judiciable.-seala de que no se trata de que el poder judicial pueda expedirse sobre la oportunidad con que estos poderes declararon el estado de sitio.- la ley 23098 habilita para interponer el recurso de habeas hbeas para el control de la razonabilidad de la privacin de libertad corporal. En cuanto al arresto o traslado facultad de p j en el estadio de sitio. Caso Sofa : 1959 apartir de este caso la corte dijo que las medidas con respecto de otros derechos y libertades se admite la revisin de razonabilidad por ende la accin de amparo puede interponerse cada vez que el titular de un derecho afectado reputa inconstitucional la medida Derecho a la Vida Saguir y Dib 1980- el derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona , preexistente a toda legislacin positiva. Intimidad-privacidad Montalvo 1990- RECHAZO UN PLANTEO DE inconstitucionalidad DEL ART. 14 DE LA LEY 23737, EL FALLO PUSO EL ACENTO en la proteccin de la salud publica de la poblacin y record que el Art. 19 de la constitucin nacional solo protege aquellas acciones privadas que de ningn modo ofendan al orden y la moral publicas, ni perjudiquen a terceros. Informacin (libertad de expresin, responsabilidad) Ponzetti de Balbn c/ editorial Atlntida 1984- la libertad de intimidad prevalece sobre la libertad de prensa. La corte dijo que el derecho a la informacin invadi al derecho a la intimidad de Balbn que si bien es un hombre publico, lo es solo en su actividad. Campillay 1986- establece que en la redaccin de notas periodsticas que puedan lesionar el honor de una persona, el medio de prensa se exime de responsabilidad cuando:------1. menciona la fuente informativa., 2. utilice un tiempo de verbo potencial ( habra cometido). 3. deje en reserva la identidad de la persona de quien trata la nota.-------Morales sola por esta se recepta la doctrina de la real malicia, por lo tanto la libertad de expresin protege las publicaciones sobre personajes publicos, aunque sean inexactas o falsas, siempre que el afectado no pruebe que el autor de la informacin conocia de la falsedad de la malicia o actua con despreocupacin acerca de la determinacin de verdad o falsedad.

www.planetaius.org
Doctrina de la real malicia: para que un periodista acusado por daos y perjuicios se le imputen esos hechos el demandante debe probar:------- 1. que la noticia es inexacta. 2. que fue publicada con conocimiento de que era falsa o con notoria despreocupacin acerca de su veracidad. Verbitsky s/ denuncia de apologa del crimen 1989Vago c/ Edic. de la Urraca 1991RAMOS c/ BATALLA 1970- La causa que motiva esta querella es injurias vertidas en una publicacin periodstica por Eduardo J. Batalla en desmedro de Ral A. Ramos. Eduardo Batalla apela la sentencia condenatoria del Superior Tribunal de la Provincia de Misiones por la comisin del delito de injurias previsto en el Art. 110 del Cdigo Penal, sobre la base de que dicho fallo contrara lo dispuesto por el Art. 18 (garanta de ley previa) y 32 de la C.N. El Art. 32 de la C.N. veda al Congreso federal legislar como legislatura nacional, sobre libertad de imprenta, correspondindole hacerlo a las diversas provincias o al mismo Congreso para la Capital, como legislatura local. Esto se ve plasmado tambin en el Art. 104 al establecer que las provincias conservan todo el poder no delegado por la Constitucin al gobierno federal. Esto permite desconocer al Congreso Nacional legislar sobre la materia, debido a que no le ha sido conferido atribuciones al respecto. El caso bajo examen se plantea en la provincia de Misiones, lugar en el que no existe una norma especfica local que reprima los abusos de la imprenta o declare aplicable el Cdigo Penal. Por ser el Cdigo Penal una ley de fondo dictada por el Congreso Nacional, se plantea un problema de aplicabilidad de una norma del Cdigo Penal (Art. 110), en los casos de comisin del hecho efectuado por medio de la prensa en dicha provincia. La Corte Suprema trata de desentraar los alcances del Art. 32 de la C.N. sin desnaturalizar por ello lo previsto en el Art. 75 inc. 12, que dispone que le corresponde al Congreso dictar los cdigos de fondo, como lo es el Penal, sin que por ello tales cdigos alteren la jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales federales o provinciales segn cayeren stos bajo sus respectivas jurisdicciones. No reconoce as en el Art. 32 la potestad exclusiva de las provincias a legislar en la materia. Asimismo, entiende que el propsito perseguido en el Art. 75 cinc. 12, al conferrsele al Congreso la facultad de dictar dichos cdigos, es el de lograr una unificacin de las leyes de fondo, la cual se ha visto plasmada en el Cdigo Penal, que tiene para esta clase de delitos eficacia represiva, y es aplicable en toda la Repblica, sin negar esta norma el principio dispuesto por el Art. 32, sino complementndolo sin contradecirlo. La solucin impulsada en este fallo afianza la doctrina sentada en el primer fallo sustentado por la Corte caso Calvete- por el cual si el delito afectaba un bien jurdico de ndole federal, le corresponda a dicha justicia su juzgamiento. --- As interpreta que el Art. 32 limita la creacin de creacin de leyes por parte del Congreso federal que restrinjan la libertad de imprenta, pero sin que esto afecte lo dispuesto por el Art. 75 cinc. 12 in fine afirmando que el delito ser juzgado por tribunales provinciales o federales segn que las cosas o las personas afectadas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones, tratando al delito de imprenta como un delito comn y no particular, debido al medio por el cual es llevado a cabo. ----La Corte Suprema de Justicia vot unnimemente la decisin de condenar a Eduardo J. Batalla por las injurias vertidas en un medio periodstico que afectaron a Ral Ramos, fundndose en el Art. 110 del Cdigo Penal que dispone el que deshonrare o desacreditare a otro ser reprimido con multa de $ 1.500 a $ 90.000 o prisin de un mes a un ao. Propiedad -- Supremaca Qumica Merck 1948- La corte legitimo la incaucin de los bienes de la empresa alemana merck, por considerar que en pocas de guerra no era aplicable el enfoque

www.planetaius.org
dualista y prevaleca el enfoque monista segn el cual se reconoce un nico ordenamiento jurdico internacional que deber subordinarse al primero. Delfino 1927- la corte sostuvo que "existe una distincin fundamental entre la delegacin de poder para hacer una ley y la de conferir cierta autoridad al Poder Ejecutivo o a un cuerpo administrativo, a fin de reglar los pormenores y detalles necesarios para la ejecucin de aqulla". Ms adelante expresa que "cuando el Poder Ejecutivo es llamado a ejercitar sus poderes reglamentarios en presencia de una ley que a menester de ellos, lo hace no en virtud de una delegacin de atribuciones legislativas, sino a ttulo de una facultad propia consagrada por el Art. 86, inc. 2 de la Constitucin, y cuya mayor o menor extensin queda determinada por el uso que de la misma facultad haya hecho el Poder Legislativo" En el caso "Carmelo Prattico" 1960 , el tribunal tuvo oportunidad de reiterar esta postura, al sostener que, en tales supuestos, el rgano ejecutivo "no recibe una delegacin proscripta por los principios constitucionales, sino que, al contrario, es habilitado para el ejercicio de la potestad reglamentaria que le es propia (Art. 86, cinc. 2), cuya mayor o menor extensin depende del uso que de la misma potestad haya hecho el Poder Legislativo", "tratndose de materias que presentan contornos o aspectos tan peculiares, distintos y variables que al legislador no le sea posible prever anticipadamente la manifestacin concreta que tendrn en los hechos, no puede juzgarse invlido, en principio, el reconocimiento legal de atribuciones que queden libradas al arbitrio razonable del rgano ejecutivo, siempre que la poltica legislativa haya sido claramente establecida" Se reconoci la constitucin de los decretos que alegando una delegacin legislativa y con fundamentos en la crisis econmica, haban dispuesto un aumento retroactivo de salarios en el sector privado. Caso peralta: la corte convalido el canje obligacional dispuesto por un decreto de necesidad y urgencia de los depsitos bancarios a plazo fijo por certificados de bonos externos , es decir que modifico los trminos de un contrato entre terceros. El fundamento de validez de la normas dictadas en la emergencia econmica reside , en la necesidad principio que esta estrechamente vinculado con el de la autopreservacin del estado o de la comunidad. Corresponde reconocer la constitucin de leyes que suspendan temporariamente los efectos de las sentencia firmes como los de los contratos, siempre que no se altrela sustancia de los mismos, a fin de proteger el inters pblico en presencia de graves perturbaciones de carcter econmico. El ejercicio del poder publico sobre personas y bienes se extiende al mbito econmico y social y econmico es posible ejercer el poder del estado en forma mas enrgica que la admisible en momentos de normalidad. No son inconstitucionales las normas que por razones de necesidad, limitan temporalmente la percepcin de los beneficios derivados de la propiedad o restringen el uso que pueda de ella. Requisitos del recurso extraordinario: Subsistencia de los requisitos comunes: Caso rios: 1987 la corte resolvi entrar a considerar la cuestin, pese a que era manifiesta la falta de subsistencia de las condiciones al entender que era necesario adoptar una resolucin al resolver un impugnacin ante la negativa de la autoridad electoral de aceptar una candidatura a diputado nacional por no estar respaldada por ningn partido poltico. Si bien las elecciones ya se habian realizadola corte considero que existe e la caua cuestion federal suficiente para su trataminetoen la instancia

www.planetaius.org
extraordinaria, en tanto los agraviosdel recurrente remiten delimitacin y anlisis del derecho electoral. Gravedad institucional: Caso jorge Antonio: 1960 la corte admitio la procedencia para revisar una decisin de la camara federal de apelaciones de capital que haba revocado una decisin de la comisin liquidadora creada por decreto ley del gobierno de facto. Esta haba negado al recurrente la entrega de deposito de 6 autos y 2 embarcaciones de su propiedad que le habian secuestrado precautoriamente por suponer que tenian origen ilegal. Fr ente a la decisin de la cmara que le otorgaba el deposito, la comisin recurri por queja la cual admite el recurso invocando las normas de EE uu sobre writ of certiorari y alegando una situacin de gravedad institucional que considero hbil para justificar la intervencin de la corte superando los pasos procsales, frustratorios del control que la corte debe cumplir. La corte revoco la decisin y no reintegro los bienes.