Вы находитесь на странице: 1из 21

1

Подзоны Ландау в полупроводниках и оптические


межзонные переходы между ними
Рассмотрим полупроводник, содержащий невырожденные параболичес
кие зоны, имеющие экстремумы в центре зон Бриллюэна, разделенные
зазором Eg. Будем считать, что одна зона почти заполнена (валентная, v
зона), другая —почти свободна (зона проводимости, сзона). При наложе
нии магнитного поля Нz спектр энергий в данном случае образует экви
дистантные последовательности одномерных подзон на месте квазинеп
рерывного континуума состояний:
2 2
1 h kz
E c ( kz , l c , M c ) = E g + ω F ( l c + ) + g c β0 M c H +
0 c *

2 2m*c
1 h 2 2
kz (1)
E v ( kz , l v , M v ) = ω F ( l v + ) + g vβ0 M v H +
v *

2 2m*v
2
eH
Здесь ω F = * — циклотронные частоты, а mc ,v*—эффективные массы ,
c ,v

mc ,v c
для зоны проводимости и валентной зоны (отсчет энергии от вершины v
зоны); lc,v— диамагнитные квантовые числа, или числа Ландау, для соот
ветствующих зон, принимающие целочисленные значения:
l c,v = 0, 1, 2, . . .; (2)
g c,v* — эффективные факторы спектроскопического расщепления;
β0 =ћe/2mc — магнетон Бора; Mc,v — парамагнитные квантовые числа (для
электронов  проекция спина на направление магнитного поля). Носите
лисовершают квантованное орбитальное движение в плоскости, перпен
дикулярной магнитному полю, тогда как движение вдоль магнитного поля
остается инфинитным и характеризуется проекцией волнового вектора
на направление магнитного поля kz.
Между магнитными подзонами возможны оптические переходы, под
чиняющиеся определенным правилам отбора для приведенных выше кван
товых чисел. Рассмотрение матричного элемента разрешенных электрон
ных дипольных переходов между подзонами дает следующие правила от
3бора для простых зон:
∆l= l c—l v= 0; ∆M = Мc  Mv = 0 ± 1; ∆kz = 0. (3)
Вид магнитооптического спектра для поляризованного излучения оп
ределяется правилами отбора для “парамагнитного” квантового числа М.
Эти правила имеют такой же вид, как для эффекта Зеемана изолирован
ного атома: поляризации Е||Н соответствует ∆M = 0 (πспектр), поляриза
ции Е ⊥Н — ∆M= ±1 (σспектр). Здесь Е  электрическое поле электромаг
нитной волны, а Н — внешнее магнитное поле. При наблюдении вдоль
поля Н условию ∆M = —1 соответствует левоциркулярная поляризация
(σ− или σ L), a ∆M= 1 — правоциркулярная поляризация (σ+ или σR). Заме
тим, что обозначения “право и левоциркулярная поляризации” —RCP и
LCP — в определенной мере условны и в литературе существуют разно
чтения. Для точности необходима оговорка: если смотреть вдоль (против)
распространения световой волны. Здесь мы будем придерживаться сис
темы обозначений, принятой в спектроскопических работах и происходя
щей от классической интерпретации эффекта Зеемана изолированного
атома . Правоциркулярная (RCP) поляризация соответствует вращению
электрического вектора световой волны по часовой стрелке, если наблю
4дать вдоль распространения волны и вдоль Н; ей соответствует ∆M = 1, σ+
и для g > 0 более высокочастотная компонента зеемановского спектра.
Вычисление коэффициента поглощения для разрешенных переходов
между подзонами Ландау, как и в случае Н = 0, сведется к вычислению
вероятности перехода и плотностей состояний. В общем случае
* 2
m A M cv
α 0 (E ) = A
*
fcv N (E ) = N (E ) (4)
2η η ω

2
M cv
Здесь fcv = 2 — сила осциллятора для разрешенных прямых межзон
mω
ных переходов.
Плотность состояний для сзоны в магнитном поле дается выражением
3 1
⎛ 2m C ⎞
* 2 lc max
⎛ 1⎞

N c ( E ) = 2π ⎜ 2 ⎟ ∑
2
ω F [E − E g − ω F ⎜ l c + ⎟
c c
(5)
⎝  ⎠ l0 = 0
⎝ 2⎠
5 Заметим, что согласно (5) плотность состояний делается бесконечной
для
⎛ 1⎞
E − E g = ω ⎜ l c + ⎟
c
(6)
⎝ F
2⎠

и затем спадает, как


1

⎡ c ⎛ 1⎞ ⎤ 1

( )
2 −
⎢ E − E g − ω F ⎜⎝ l c + 2 ⎟⎠ ⎥ ≡ E −E c
l
2
(7)
⎣ ⎦

(рис. 1.4, а);более точно, с учетом спинового расщепления Elcv, дается урав
нением (1). Для исчезающе малых Н суммирование производится по бес
конечному числу l, и его можно заменить интегрированием, что, естествен
но, дает плотность состояний в зоне при Н = 0:
6
3 1

⎛ 2m ⎞ * 2 ⎡ c ⎛ 1⎞ ⎤ 2
N c ( E ) = 2π ⎜ 2 ⎟
lc
∫ ω ⎢ E − E g − ω F ⎜ l c + ⎟ ⎥ dl c =
max c
c

⎝  ⎠ lc = 0 F
⎣ ⎝ 2⎠ ⎦
3
⎛ 2m*c ⎞ (8)
(E − E )
2 1

= 4π ⎜ 2 ⎟ 2
⎝  ⎠
g

То же справедливо и для валентной зоны. Теоретический вид энергий


подзон Ландау в полупроводнике с простыми зонами и схема переходов
между ними приводятся на рис. 1.4, б, в.
Учитывая (4), (5), можно написать для коэффициента поглощенияв маг
нитном поле αH (E) в случае переходов между подзонами Ландау:
1
⎛ 2e  ⎞ −1 ⎛ 2µ ⎞
2 ⎛ M cv ⎞ ⎛ eH ⎞
2
1
αH (E ) = ⎜ 2 ⎟ η ⎜ 2 ⎟ ⎜ ∑ ( E − E ll ) 2
2 −
⎟⎜ ⎟ (9)
⎝ m c⎠ ⎝  ⎠ ⎝ ω ⎠ ⎝ c ⎠ l = 0

или
7
E gc<0
lc =2 gv >0

lc =2 2,1/2
lc =1 2,+1/2

lc =1 1,1/2
lc =0 1,+1/2

lc =0 0,1/2
0,+/2

Eg (H) 0
Eg

lv =0 k 0,1/2
0,+1/2
lv =1 lv =0 1,1/2
1,+1/2
lv =2 lv =1 2,1/2
2,+1/2
lv =3 lv =2

N(E)
а) б) в)
Рис. 1.4. Переходы между подзонами Ландау в простом полупроводнике в сильном магнит
ном поле: а) плотность состояний; б) энергии подзон Ландау; в) схема межзонных переходов
с учетом спинового расщепления подзон.
8
⎛ AΩ ⎞ 1
αH (E ) = ⎜ ∑ ( E − E ll ) 2


⎝ 2ω ⎠ l = 0 (10)

где
Ω = ω cF + ω Fv (11)

и в случае простых зон


⎛ 1⎞
(
E ll ≡ ω ll = ω g + Ω ⎜ l + ⎟ + β0 H g*c M c − g*v M v
⎝ 2⎠
) (12)

Таким образом, αH (E) “осциллирует” при наличии магнитного поля, при


этом положения максимумов линейно следуют изменению магнитного
поля, а их экстраполяция к Н = 0 дает точное значение Eg. Формула (5)
дает бесконечную величину поглощения при резонансных энергиях E = Ell,
что является следствием бесконечной плотности состояний на краю од
номерной подзоны, и асимметричную форму с длинным “хвостом” в
сторону больших энергий. Учет нестационарности электронных состоя
ний за счет взаимодействия с рассеивателями, естественно, уменьшает
9поглощение до конечных величин. Рассеяние можно учесть феноменоло
гически, задаваясь лоренцевской формой линии и уширением ∆E = ћ/τ,
где τ — время релаксации для того или иного процесса рассеяния. Учет
рассеяния приводит к “сглаженной”форме полос поглощения (рис. 1.5):
1
⎧ 1
⎫ 2

⎪⎪ ( ω − ω ll ) + ⎡⎣( ω − ω ll ) + τ ⎤⎦ ⎪⎪
2 −2 2
1
(ω − ω ll ) −
2 →⎨ ⎬
2 ⎡( ω − ω ll ) + τ ⎤
2 −2 (13)
⎪ ⎣ ⎦ ⎪
⎪⎩ ⎪⎭

При небольших Ωτcv (>1) поглощение имеет плавный осциллирующий


характер и лишь при Ωτcv >> 1 приближается вновь к асимметричной фор
ме зависимости плотности состояний от энергии: ~ (ω — ωll)—1/2(см. кри
вую 4 на рис. 1.5 для Ωτcv = 20).
10
10 α (a. u.)

8
Рис. 1 5. Теоретический
вид осцилляции поглоще
ния при переходах меж
6 ду состояниями свобод
ных носителей в подзонах
Ландау в зависимости от
1
4 Ωτcv
2
1 0; 2  2; 3  5; 4  20.
3
4
2

0
0 1 2 EEg

11
Диамагнитные экситоны в полупроводниках Экситон и
атом водорода в магнитном поле.
Задача об энергетическом спектре экситона Ванье — Мотта в магнит
ном поле для простых сферических зон с квадратичным законом диспер
сии аналогична задаче о спектре атома водорода в магнитном поле, с той
лишь разницей, что для экситонного газа в твердом теле существенна эф
фективная приведенная масса электрона и дырки µ, а не масса свободного
электрона m и — для экситонов большого радиуса — взаимодействие элек
трона и дырки происходит в среде с диэлектрической проницаемостью ε,
существенно большей диэлектрической проницаемости вакуума. Поэто
му естественно, что в магнитных полях на экситонах удается прежде все
го обнаружить те же явления, что и в газообразном водороде: эффект Зее
мана и диамагнитный сдвиг линий.
Рассмотрим кратко общий подход к задаче о кулоновском взаимодей
ствии при наличии магнитного поля для случая “простых” зон. Как следу
ет из ряда специальных теоретических работ , энергия и волновые функ
ции экситона большого радиуса в кристалле могут быть получены с дос
таточно высокой точностью из решения двухчастичного уравнения в при
12
ближении эффективной массы

⎡ ⎛ 2 ⎞ 2 ⎛ 2 ⎞ 2 e2 ⎛ e ⎞
⎢ − ⎜ * ⎟ ∇e − ⎜ * ⎟ ∇ h − + i ⎜ * ⎟ A ( re ) ∇e −
⎣ ⎝ 2mc ⎠ ⎝ 2mv ⎠ ε reh ⎝ 2mc c ⎠
(14)
⎛ e ⎞ ⎛ e2 ⎞ 2 ⎛ e2 ⎞ 2 ⎤
− i ⎜ * ⎟ A ( rh ) ∇h + ⎜ * 2 ⎟ A ( re ) + ⎜ * 2 ⎟ A ( rh )⎥ Ψ = E Ψ
⎝ 2mv c ⎠ ⎝ 2mc c ⎠ ⎝ 2mv c ⎠ ⎦

где А — векторпотенциал магнитного поля.


Вводя координаты относительного движения r, центра масс R и совер
шая канонические преобразования, эквивалентные представлению вол
новой функции Ψ в виде
⎧ ⎡ ⎛ c⎞ ⎤ ⎫
Ψ ( R , r ) = exp ⎨i ⎢ k − ⎜ ⎟ A ( r )⎥ R ⎬ ϕ ( r ) (15)
⎩ ⎣ ⎝ e ⎠ ⎦ ⎭

получают уравнение Шредингера для ϕ(r)


13
2
⎡ ⎛ ⎞ e2 ⎛ e ⎞ * −1
2

⎢ ⎜ ⎟ ∇ + + i m
⎜⎝ ⎟⎠ c ( − m )
* −1
A ( r ) ∇ +
e
A 2
(r ) −
⎣ ⎝ 2µ ⎠ εr 2µc
v 2
c
(16)
⎛ 2e ⎞ * ⎤ ⎡ ⎛  2
K⎞ * ⎤
( )
mc + mv A ( r ) K ⎥ ϕ ( r ) = ⎢ E − ⎜ ( )
mc + mv ⎥ ϕ ( r )
−1 * −1
−⎜ ⎟
*

⎝ c ⎠ ⎦ ⎣ ⎝ 2 ⎠ ⎦

Здесь, кроме двух первых членов, описывающих состояния экситона в


отсутствие магнитного поля, имеются еще три члена, зависящие от поля.
Первый из них является обычным зеемановским членом, возникающим
вследствие наличия у экситона магнитного момента, связанного с орби
тальным движением заряженных частиц:

⎛ e ⎞ * −1 ⎛ e ⎞ * −1
( ) (
i ⎜ ⎟ mc − mv A ( r ) ∇ = − ⎜ ⎟ mc − m*v −1 HL
⎝ c⎠
* −1
⎝ 2c ⎠
) (17)

где L = [r, iћ∇] — оператор орбитального момента.


Второй дополнительный член представляет диамагнитную энергию и
для магнитного поля Н | | z может быть переписан как (х2 + у2)е2Н2/2µс2.
14
Третий член обязан квазиэлектрическому полю, возникающему в систе
ме центра масс экситона при движении в однородном магнитном поле:

(
−c ⎡⎢ K m*c + m*v ) × H ⎤⎥ r = −c −1 (V × H ) r =
−1 −1

⎣ ⎦
(18)
⎛ 2 ⎞ *
( ) A(r ) K
−1
= − ⎜ ⎟ mc + m*v
⎝ c⎠

K
= V — скорость экситона.
где
( )
mc + mv
* *

Эти три дополнительных члена можно рассматривать по теории возмуще


ний, считая невозмущенным спектр свободного экситона тогда, когда они малы
по сравнению с кулоновским членом е2/ε | r eh|. В случае сильного магнитного
поля такой подход, естественно, неприменим, и необходимо рассматривать в
качестве возмущения кулоновский потенциал. При этом решением задачи в
отсутствие возмущения будет волновая функция, равная произведению вол
новых функций состояний Ландау для электрона и дырки, а невозмущенный
спектр будет соответствовать спектру переходов между подзонами Ландау.
15
Экситон в сильном магнитном поле для “простого”
полупроводника: диамагнитный экситон.
Критерием сильного поля для задачи о кулоновском взаимодействии
при наличии магнитного поля может служить следующее неравенство:
Ω ⎛ ε 2  3 ⎞
β= ≡ ⎜ 2 3 ⎟ H 1 (19)
2R*
⎝ µ e c⎠

где Ω = ωцc + ω = еН/µс — сумма циклотронных частот электрона и


дырки,R*—экситнный ридберг. Выполнение этого условия свидетельству
ет о том, что задача может быть рассмотрена как задача об осциллирую
щем магнитопоглощении с переходами между подзонами Ландау при ку
лоновском возмущении. Точно такая задача может быть решена лишь в
предельном случае при H = ∞, в то время как для конечного поля решение
оказывается в большей или меньшей мере приближенным. Рассмотрим в
общих чертах основные приемы решения задачи о диамагнитном эксито
не.
16 Решение задачи для сильного магнитного поля, сжимающего экситон в
плоскости, перпендикулярной полю, естественно искать в цилиндричес
ких координатах, где координата z соответствует направлению магнитно
го поля. Гамильтониан относительного движения при k = 0 такой задачи
для простых зон (здесь введены безразмерные единицы энергии R*и дли
ны а*экс ) запишется в виде (20)

⎛ ∂ ⎞ ⎛ ∂ ⎞ ∂2
−1 −2 ∂
2

H = −ρ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ − 2 − ρ − iβ +
⎝ ∂ρ ⎠ ⎝ ∂ρ ⎠ ∂z ∂ϕ 2
∂ϕ
ρ2 1 (20)
( )

+β2 − 2 ρ2 + z 2 2
4

Прием решения уравнения Шредингера с гамильтонианом (20), состо


ит в использовании адиабатического приближения, сводящегося к пред
ставлению волновых функций в виде
1
Ψ = ( 2π ) e iM ϕ R (ρ, z )W ( z )

2 (21)

предполагающем “водородоподобное” движение вдоль оси z, управляе


17
мое одномерным квазикулоновским потенциалом и адиабатически мед
ленное по сравнению с движением в плоскости ху. При пренебрежении
оператором “неадиабатичности”

⎛ ∂R ⎞ ⎛ ∂W ⎞ ∂2R
Hнеад = −⎜ ⎟ ⎜ ⎟ −W 2 (22)
⎝ ∂z ⎠ ⎝ ∂z ⎠ ∂z

переменные в (20) разделяются и задача распадается на два дифференци


альных уравнения:

⎡ −1 ⎛ ∂ ⎞ ⎛ ∂ ⎞ M ∂ 2 ρ2

⎢ − ρ +
⎜⎝ ∂ρ ⎟⎠ ⎜⎝ ∂ρ ⎟⎠ ρ2 ∂z 2 + β 2
+ βM
⎣ 4
1
⎤ (23)
( ) − E ( z )⎥ R (ρ, z ) = 0

−2 ρ + z
2 2 2

⎡ d2 ⎤
⎢ − z 2 + E ( z ) − E ⎥W ( z ) = 0 (24)
⎣ ⎦
18 Как показывает сравнение с численными расчетами, адиабатическое
приближение является хорошим уже при не очень значительном (β>1).
Уравнение (23) решают методами теории возмущений, полагая в нуле
вом приближении кулоновский член равным нулю. Такой спектр будет
соответствовать спектру подзон Ландау.
Однако, хотя такой подход в принципе и решает вопрос об энергетичес
ком спектре, точное решение возможно лишь в пределе (H → ∞). Для
бесконечного поля движение по оси z происходит в одномерном кулонов
ском потенциале е2/ε | z |. Спектр энергий при H = ∞ образует вновь водо
родоподобную серию с кулоновским квантовым числом ν:

⎛ µ ∞ e 4 ⎞ −2
E = − ⎜ 2 2 ⎟ ν , ν = 0,1, 2... (25)
⎝ 2 ε ⎠

При этом состояние с ν = 0 имеет бесконечную энергию связи, что соот


ветствует падению частицы на центр. Решение для квазиодномерного слу
чая сильного, но конечного магнитного поля может быть записано в фор
ме, аналогичной (25), с введением поправок к квантовым числам — “кван
товых дефектов” :
19
⎛ µ H e4 ⎞
( )
−2
E = − ⎜ 2 2 ⎟ ν + δνug , ν = 0,1, 2... (26)
⎝ 2 ε ⎠

Квантовые дефекты δν , являющиеся поправкой на конечность Н в спек


тре одномерной задачи, при H → ∞ стремятся к нулю. При бесконечно
большом Н все уровни, кроме основного, двукратно вырождены по четно
сти (четные —g и нечетные — u). В конечном магнитном поле вырожде
ние снимается и все уровни, кроме основного, являются дублетными, с
четной и нечетной компонентами. Таким образом, спектр водородоподоб
ной системы в сильном магнитном поле можно описывать последователь
ностью взаимодействующих в оптических переходах подзон Ландау, к
каждой паре которых примыкают один синглетный (ν = 0) и ряд (ν > 0)
дублетных уровней, образующих при достаточно больших ν кулоновскую
серию. При увеличении магнитного поля Н величины квантовых дефек
тов δν уменьшаются, что, в свою очередь, приводит к увеличению связи
νго состояния. Схема образования спектра диамагнитного экситона да
ется на рис. 1.9 и 1.10.
20 ∞
2
1 lc =2
ν=0

2
1 lc =3
ν=0

2
∞ 1 lc =0
сзона ν=0
3
2
n0 =1
Eg (0)
vзона lv =0
lv =3
lv =2
H=0 H→ ∞, β>>1

Рис. 1.9. Схема образования спектра диамагнитных экситонов в полупроводниках. Энерге


тические диаграммы для экситонов и электронов условно совмещены. Штриховыми стрел
ками показаны переходы в возбужденные состояния наиболее длинноволновой серии диамаг
нитных экситонов и в состояние их края диссоциации.
21
ν=0 ν=∞
α

ν=1

ν=2
ν=3
нч
ч
нч
нч ч
ч
Ell E
Рис. 1.10. Спектр серии диамагнитного экситона вблизи одной из пар оптически взаимодей
ствующих подзон Ландау. Заштрихована область начала сплошного спектра. Штриховая
кривая — плотность состояний без учета кулоновского взаимодействия. Пунктиром пока
зан спектр для случая экспериментально разрешаемых состояний с ν = 1.