Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2 2m*c
1 h 2 2
kz (1)
E v ( kz , l v , M v ) = ω F ( l v + ) + g vβ0 M v H +
v *
2 2m*v
2
eH
Здесь ω F = * — циклотронные частоты, а mc ,v*—эффективные массы ,
c ,v
mc ,v c
для зоны проводимости и валентной зоны (отсчет энергии от вершины v
зоны); lc,v— диамагнитные квантовые числа, или числа Ландау, для соот
ветствующих зон, принимающие целочисленные значения:
l c,v = 0, 1, 2, . . .; (2)
g c,v* — эффективные факторы спектроскопического расщепления;
β0 =ћe/2mc — магнетон Бора; Mc,v — парамагнитные квантовые числа (для
электронов проекция спина на направление магнитного поля). Носите
лисовершают квантованное орбитальное движение в плоскости, перпен
дикулярной магнитному полю, тогда как движение вдоль магнитного поля
остается инфинитным и характеризуется проекцией волнового вектора
на направление магнитного поля kz.
Между магнитными подзонами возможны оптические переходы, под
чиняющиеся определенным правилам отбора для приведенных выше кван
товых чисел. Рассмотрение матричного элемента разрешенных электрон
ных дипольных переходов между подзонами дает следующие правила от
3бора для простых зон:
∆l= l c—l v= 0; ∆M = Мc Mv = 0 ± 1; ∆kz = 0. (3)
Вид магнитооптического спектра для поляризованного излучения оп
ределяется правилами отбора для “парамагнитного” квантового числа М.
Эти правила имеют такой же вид, как для эффекта Зеемана изолирован
ного атома: поляризации Е||Н соответствует ∆M = 0 (πспектр), поляриза
ции Е ⊥Н — ∆M= ±1 (σспектр). Здесь Е электрическое поле электромаг
нитной волны, а Н — внешнее магнитное поле. При наблюдении вдоль
поля Н условию ∆M = —1 соответствует левоциркулярная поляризация
(σ− или σ L), a ∆M= 1 — правоциркулярная поляризация (σ+ или σR). Заме
тим, что обозначения “право и левоциркулярная поляризации” —RCP и
LCP — в определенной мере условны и в литературе существуют разно
чтения. Для точности необходима оговорка: если смотреть вдоль (против)
распространения световой волны. Здесь мы будем придерживаться сис
темы обозначений, принятой в спектроскопических работах и происходя
щей от классической интерпретации эффекта Зеемана изолированного
атома . Правоциркулярная (RCP) поляризация соответствует вращению
электрического вектора световой волны по часовой стрелке, если наблю
4дать вдоль распространения волны и вдоль Н; ей соответствует ∆M = 1, σ+
и для g > 0 более высокочастотная компонента зеемановского спектра.
Вычисление коэффициента поглощения для разрешенных переходов
между подзонами Ландау, как и в случае Н = 0, сведется к вычислению
вероятности перехода и плотностей состояний. В общем случае
* 2
m A M cv
α 0 (E ) = A
*
fcv N (E ) = N (E ) (4)
2η η ω
2
M cv
Здесь fcv = 2 — сила осциллятора для разрешенных прямых межзон
mω
ных переходов.
Плотность состояний для сзоны в магнитном поле дается выражением
3 1
⎛ 2m C ⎞
* 2 lc max
⎛ 1⎞
−
N c ( E ) = 2π ⎜ 2 ⎟ ∑
2
ω F [E − E g − ω F ⎜ l c + ⎟
c c
(5)
⎝ ⎠ l0 = 0
⎝ 2⎠
5 Заметим, что согласно (5) плотность состояний делается бесконечной
для
⎛ 1⎞
E − E g = ω ⎜ l c + ⎟
c
(6)
⎝ F
2⎠
( )
2 −
⎢ E − E g − ω F ⎜⎝ l c + 2 ⎟⎠ ⎥ ≡ E −E c
l
2
(7)
⎣ ⎦
(рис. 1.4, а);более точно, с учетом спинового расщепления Elcv, дается урав
нением (1). Для исчезающе малых Н суммирование производится по бес
конечному числу l, и его можно заменить интегрированием, что, естествен
но, дает плотность состояний в зоне при Н = 0:
6
3 1
−
⎛ 2m ⎞ * 2 ⎡ c ⎛ 1⎞ ⎤ 2
N c ( E ) = 2π ⎜ 2 ⎟
lc
∫ ω ⎢ E − E g − ω F ⎜ l c + ⎟ ⎥ dl c =
max c
c
⎝ ⎠ lc = 0 F
⎣ ⎝ 2⎠ ⎦
3
⎛ 2m*c ⎞ (8)
(E − E )
2 1
−
= 4π ⎜ 2 ⎟ 2
⎝ ⎠
g
или
7
E gc<0
lc =2 gv >0
lc =2 2,1/2
lc =1 2,+1/2
lc =1 1,1/2
lc =0 1,+1/2
lc =0 0,1/2
0,+/2
Eg (H) 0
Eg
lv =0 k 0,1/2
0,+1/2
lv =1 lv =0 1,1/2
1,+1/2
lv =2 lv =1 2,1/2
2,+1/2
lv =3 lv =2
N(E)
а) б) в)
Рис. 1.4. Переходы между подзонами Ландау в простом полупроводнике в сильном магнит
ном поле: а) плотность состояний; б) энергии подзон Ландау; в) схема межзонных переходов
с учетом спинового расщепления подзон.
8
⎛ AΩ ⎞ 1
αH (E ) = ⎜ ∑ ( E − E ll ) 2
−
⎟
⎝ 2ω ⎠ l = 0 (10)
где
Ω = ω cF + ω Fv (11)
⎪⎪ ( ω − ω ll ) + ⎡⎣( ω − ω ll ) + τ ⎤⎦ ⎪⎪
2 −2 2
1
(ω − ω ll ) −
2 →⎨ ⎬
2 ⎡( ω − ω ll ) + τ ⎤
2 −2 (13)
⎪ ⎣ ⎦ ⎪
⎪⎩ ⎪⎭
8
Рис. 1 5. Теоретический
вид осцилляции поглоще
ния при переходах меж
6 ду состояниями свобод
ных носителей в подзонах
Ландау в зависимости от
1
4 Ωτcv
2
1 0; 2 2; 3 5; 4 20.
3
4
2
0
0 1 2 EEg
Ω
11
Диамагнитные экситоны в полупроводниках Экситон и
атом водорода в магнитном поле.
Задача об энергетическом спектре экситона Ванье — Мотта в магнит
ном поле для простых сферических зон с квадратичным законом диспер
сии аналогична задаче о спектре атома водорода в магнитном поле, с той
лишь разницей, что для экситонного газа в твердом теле существенна эф
фективная приведенная масса электрона и дырки µ, а не масса свободного
электрона m и — для экситонов большого радиуса — взаимодействие элек
трона и дырки происходит в среде с диэлектрической проницаемостью ε,
существенно большей диэлектрической проницаемости вакуума. Поэто
му естественно, что в магнитных полях на экситонах удается прежде все
го обнаружить те же явления, что и в газообразном водороде: эффект Зее
мана и диамагнитный сдвиг линий.
Рассмотрим кратко общий подход к задаче о кулоновском взаимодей
ствии при наличии магнитного поля для случая “простых” зон. Как следу
ет из ряда специальных теоретических работ , энергия и волновые функ
ции экситона большого радиуса в кристалле могут быть получены с дос
таточно высокой точностью из решения двухчастичного уравнения в при
12
ближении эффективной массы
⎡ ⎛ 2 ⎞ 2 ⎛ 2 ⎞ 2 e2 ⎛ e ⎞
⎢ − ⎜ * ⎟ ∇e − ⎜ * ⎟ ∇ h − + i ⎜ * ⎟ A ( re ) ∇e −
⎣ ⎝ 2mc ⎠ ⎝ 2mv ⎠ ε reh ⎝ 2mc c ⎠
(14)
⎛ e ⎞ ⎛ e2 ⎞ 2 ⎛ e2 ⎞ 2 ⎤
− i ⎜ * ⎟ A ( rh ) ∇h + ⎜ * 2 ⎟ A ( re ) + ⎜ * 2 ⎟ A ( rh )⎥ Ψ = E Ψ
⎝ 2mv c ⎠ ⎝ 2mc c ⎠ ⎝ 2mv c ⎠ ⎦
⎛ e ⎞ * −1 ⎛ e ⎞ * −1
( ) (
i ⎜ ⎟ mc − mv A ( r ) ∇ = − ⎜ ⎟ mc − m*v −1 HL
⎝ c⎠
* −1
⎝ 2c ⎠
) (17)
(
−c ⎡⎢ K m*c + m*v ) × H ⎤⎥ r = −c −1 (V × H ) r =
−1 −1
⎣ ⎦
(18)
⎛ 2 ⎞ *
( ) A(r ) K
−1
= − ⎜ ⎟ mc + m*v
⎝ c⎠
K
= V — скорость экситона.
где
( )
mc + mv
* *
⎛ ∂ ⎞ ⎛ ∂ ⎞ ∂2
−1 −2 ∂
2
∂
H = −ρ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ − 2 − ρ − iβ +
⎝ ∂ρ ⎠ ⎝ ∂ρ ⎠ ∂z ∂ϕ 2
∂ϕ
ρ2 1 (20)
( )
−
+β2 − 2 ρ2 + z 2 2
4
⎛ ∂R ⎞ ⎛ ∂W ⎞ ∂2R
Hнеад = −⎜ ⎟ ⎜ ⎟ −W 2 (22)
⎝ ∂z ⎠ ⎝ ∂z ⎠ ∂z
⎡ −1 ⎛ ∂ ⎞ ⎛ ∂ ⎞ M ∂ 2 ρ2
⎢ − ρ +
⎜⎝ ∂ρ ⎟⎠ ⎜⎝ ∂ρ ⎟⎠ ρ2 ∂z 2 + β 2
+ βM
⎣ 4
1
⎤ (23)
( ) − E ( z )⎥ R (ρ, z ) = 0
−
−2 ρ + z
2 2 2
⎡ d2 ⎤
⎢ − z 2 + E ( z ) − E ⎥W ( z ) = 0 (24)
⎣ ⎦
18 Как показывает сравнение с численными расчетами, адиабатическое
приближение является хорошим уже при не очень значительном (β>1).
Уравнение (23) решают методами теории возмущений, полагая в нуле
вом приближении кулоновский член равным нулю. Такой спектр будет
соответствовать спектру подзон Ландау.
Однако, хотя такой подход в принципе и решает вопрос об энергетичес
ком спектре, точное решение возможно лишь в пределе (H → ∞). Для
бесконечного поля движение по оси z происходит в одномерном кулонов
ском потенциале е2/ε | z |. Спектр энергий при H = ∞ образует вновь водо
родоподобную серию с кулоновским квантовым числом ν:
⎛ µ ∞ e 4 ⎞ −2
E = − ⎜ 2 2 ⎟ ν , ν = 0,1, 2... (25)
⎝ 2 ε ⎠
ν=1
ν=2
ν=3
нч
ч
нч
нч ч
ч
Ell E
Рис. 1.10. Спектр серии диамагнитного экситона вблизи одной из пар оптически взаимодей
ствующих подзон Ландау. Заштрихована область начала сплошного спектра. Штриховая
кривая — плотность состояний без учета кулоновского взаимодействия. Пунктиром пока
зан спектр для случая экспериментально разрешаемых состояний с ν = 1.