UNIVERSIDADE VALE DO RIO DOCE FACULDADE DE DIREITO, CINCIAS ADMINITRATIVAS E ECONMICAS CURSO DE DIREITO

Diego Ferreira Albefaro Evaldo Cristino de Feitas Gabriela Lacerda

HABEAS CORPUS

Governador Valadares 2011

DIEGO FERREIRA ALBEFARO EVALDO CRISTINO DE FEITAS GABRIELA LACERDA

HABEAS CORPUS

Trabalho elaborado como requisito para obteno de nota parcial na matria de Tpicos de Direito Penal da Faculdade de Direito, Cincias Administrativas e Econmicas da Universidade Vale do Rio Doce.

Prof. Vinicius Sampaio da Costa

Governador Valadares/MG 2011

SMARIO

1 INTRODUO

Veremos no presente trabalho uma abordagem sobre o instituto habeas corpus, sendo esse assegurado pela Constituio da Repblica e que tem longnquo precedente histrico, sabendo que esse visa garantir a liberdade, sendo essa Direito Fundamental. Portanto destacando-se a origem do habeas corpus, sem, contudo, no deixa de analisar o instituto na atualidade, fazendo um comparativo entre o direito estrangeiro e o direito brasileiro no que se refere ao presente instituto. Mostrando ainda as caractersticas, os legitimados e o processamento do habeas corpus. Lembrando que se trata de instituto de grande garantia constitucional da liberdade, portanto da surgir a grande importncia desse instituto, no decorrer desse trabalho veremos de forma objetiva os principais pontos desse instituto.

1 ORIGEM HISTRICA: NO MUNDO E NO DIREITO BRASILEIRO

1.1 ORIGEM HISTRICA DO HABEAS CORPUS NO MUNDO

No que diz respeito origem do Habeas Corpus verifca-se que existem trs correntes apontando o surgimento desse instituto, a saber: o Habeas Corpus teria surgido no direito romano; a segunda afirmar ter originado da Constituio da Inglaterra de 1215 (Magna Charla Libertatum) e por ltimo (esse corrente possu menos adeptos) que origina o Habeas Corpus na Petition of Rights editada no reinado de Carlos II, no entanto essa ltima dita como evoluo da segunda corrente, dessa forma ver a seguir os principais aspectos dessas correntes. A primeira corrente coloca o instituto interdicto de homine libero, do perodo romano, como o possvel precursor do Habeas Corpus. Este instituto garantia ao cidado romano o direito de locomoo, a liberdade de ir, vir e ficar. O interdictum de homine libero exhibendo era o nome da ao que dava a todo cidado o direito de reclamar a exibio do homem livre detido ilegalmente. Pinto Ferreira um dos autores adeptos da primeira corrente, que o Habeas Corpus teria surgido do Direito Romano. Pela sua doutrina, anos aps, os writs1 ressurgiram destinados a proteger a liberdade, no reinado de Henrique II (1133 -1189), na Inglaterra. Porm o writ, a princpio s ampararia os bares e nobres, sem extenso aos homens comuns. Com o passar dos anos, conhecida em 19 de junho de 1215, no captulo XXIX, da Carta Magna da Inglaterra (Magna Charla Libertatum), outorgada pelo Rei Joo Sem Terra, o preceito que nenhum homem poderia ser preso, ou sequer detido, sem a permisso das leis de sua terra ou o prvio julgamento de seus pares. Dizia no seu art.48:
Ningum poder ser detido, preso ou despojado de seus bens, costumes e liberdades, seno em virtude de julgamento de seus pares, de acordo com as leis do pas.

writ: Do ingls, l-se mandado e se aplica comumente ao mandado de segurana e ao habeas corpus. Definio do Vocabulrio Jurdico de Plcido e Silva, 15 edio - pg.875

Afirma Eugnio Pacelli de Oliveira que o instituto iniciou-se:

[] na Inglaterra, com a Magna Charta de 1215, imposta a Joo Sem Terra, depois pela petition of rights e o habeas corpus act, nos sculos XVII e XVIII[] (OLIVEIRA, 914)

Pedro lenza corroborado aduz que:

Historicamente, foi a primeira garantia de direitos fundamentais, concedida por Joo Sem Terra, monarca ingls, na Magna Carta, em 1215, e formalizada, posteriormente, pelo Habeas Corpus Act em 1679. (LENZA, 727)

A partir deste perodo e tendo com fundamento a Carta Magna que a segunda corrente acredita ter se originado o habeas corpus, sendo essa corrente a majoritria, eis que possu mais adeptos. Assim, entre os sculos XV e XVI, esta instituio era utilizada claramente contra excessos das autoridades, embora no perodo de Carlos I existisse muita discusso em relao legitimidade da ao. No sculo XVII, mais expressamente no mandado de Carlos II, em 1679, surgiu o habeas corpus act. Neste perodo exigia-se a presena do preso ao Juiz num prazo mximo de 20 dias, abri-se aqui um espao para fazer uma crtica, 20 dias no trata-se um prazo aberrante para manter algum preso sem ser ouvido por uma autoridade? O juiz impetrava a liberdade ao paciente. Punia-se atravs de multa, quem ordenasse, pelo mesmo motivo, nova deteno. O habeas corpus act era utilizado somente quando se tratasse da pessoa acusada de crime, no sendo utilizado em outras hipteses. O habeas corpus act deste perodo s protegia quem tivesse sido detido por crimes comuns. A partir deste perodo a terceira corrente enraza o habeas corpus, porm esta tem cada vez menos adeptos possuindo grandes chances de acabar se extinguindo. Em 1816, o novo habeas corpus act ingls ampliou o campo de atuao e de incidncia do instituto para colher a defesa rpida e a eficaz da liberdade individual. Enfim, ampliou o habeas corpus act de 1679, proporcionando maior celebridade no processamento da ordem e defesa da liberdade pessoal.

1.2 ORIGEM HISTRICA DO HABEAS CORPUS NO BRASIL

As ordenaes, vigentes no Brasil Colnia, no faziam referncia matria, muito embora vigorasse o interdito de liberis exhbendis. Foi introduzido com vinda de D. Joo VI, no decreto de 23 de maio de 1821:
Todo cidado que entender que ele, ou outro sofre uma priso ou constrangimento ilegal em sua liberdade, tem direito de pedir uma ordem de habeas corpus a seu favor.

A constituio imperial de 1824 proibia as prises arbitrrias; porm, no usava do termo e significado habeas corpus expressamente, simplesmente silenciou-se sobre o assunto. (art.179 n.6) Quanto origem do instituto no Brasil Pacelli diz que:
[] o habeas corpus passou do Cdigo de Processo Criminal do Imprio, 1832, Constituio Republicana de 1891, e assim em diante, at desaguar no nosso ainda vigente Cdigo de Processo Penal de 1941. A Constituio de 1988 igualmente o consagrou, incluindo-o no rol de garantias individuais do art. 5. (OLIVEIRA, p.914)

J Pedro Lenza argumenta que:

No Brasil, a primeira manisfestacao do instituto deu-se em 1821, atravs de um alvar emitido por Dom Pedro I, pelo qual se assegurava a liberdade de locomoo. A terminologia habeas corpus s apareceria em 1830, no Cdigo Criminal.(LENZA, p.727)

Continua o mesmo autor:

Foi garantido constitucionalmente a partir de 1891, permanecendo nas Constituies subseqentes, inclusive na de 1988, que seu art. 5.[] O habeas corpus foi inicialmente utilizado como remdio para garantir no s a liberdade fsica, como os demais direitos que tinham por pressuposto bsico a locomoo.(LENZA, p.728)

Surgiu expressamente 8 anos depois no Cdigo de Processo Criminal de 29 novembro de 1932. Note que esse direito foi garantindo apenas aos brasileiros. Em 29 de setembro de 1871 o decreto n2033 deu ao habeas corpus carter preventivo e o ampliou para estrangeiros. Em 1890, no decreto 848, ficou autorizado o recurso Suprema Corte em todos os casos que a ordem de habeas corpus fosse negada.

Na Constituio de 1891, surgiu a chamada interpretao brasileira habeas corpus. Deu uma interpretao ampliativa ao instituto, inclusive para a proteo de direitos pessoais, e no s a liberdade fsica. Encontramos no art.72, 10.
A reforma constitucional de 1926 restringiu o habeas corpus to-somente para a proteo da liberdade pessoal, ficando sem amparo os direitos pessoais, protegidos em outros pases pelos writs especiais, hoje amparados pelo mandado de segurana.2[2]

Na constituio de 1934 encontramos a definio no art.113, n.14 e na constituio de 1937 no art.122, n.2. A constituio de 1946 dizia em seu art.141, 23:
Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Nas transgresses disciplinares, no cabe habeas corpus.

A constituio de 1967 dizia em seu art.150, 20:

ar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Nas transgresses disciplinares no caber habeas corpus.

No ato institucional n5 de 13 de dezembro 1968, dizia em seu art.10:

Fica suspensa a garantia de habeas corpus nos casos de crimes polticos, contra segurana nacional, a ordem econmica e social e a economia popular.

A Emenda Constitucional de n1 de 1969 repete em seu art.153, 20; o art.150 20 da constituio de 1967. E finalmente a nossa constituio atual de 1988 diz em seu art.5, LXVIII:
Conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.

2[2]

Ferreira, Pinto- pg.137

2 DIREITO COMPARADO

O Habeas Corpus uma ferramenta constitucional que teve origem na Inglaterra, em 1215. A partir dali, o HC passou a ser adotado em todo o mundo. O HC, um remdio constitucional antigo, surgiu no Brasil em 1832, com o Cdigo de Processo Penal do Imprio, mas s quase 60 anos depois entrou na Constituio Federal Brasileira. A partir de 1988, com a nova Carta Magna, o HC passou a ser considerado um direito fundamental do cidado brasileiro. O HC uma ao autnoma de impugnao, que vai garantir o direito de locomoo quando houver uma ilegalidade, algum abuso em relao ao direito de ir e vir do cidado. O HC tem prioridade nos julgamentos dos magistrados e das cortes brasileiras, a ferramenta jurdica serve tanto para a pessoa usar em beneficio prprio, como tambm para de terceiros, e qualquer um pode entrar com o pedido de HC, no precisa da intermediao de um advogado. A pessoa no precisa pagar custas processuais, no h nenhuma formalidade, no precisa ser advogado, basta se colocar ali as razes do porque o seu direito de ir e vir esta sendo tolido de forma ilegal ou abusiva. O HC pode ser escrito em uma simples folha de papel A4, e para isso no h formalidade, mas para ele ser pedido aqui no Brasil e na maioria dos pases, necessrio haver crime envolvido. Aqui tambm possvel o HC no caso de priso de devedor de penso alimentcia. Na Nova Zelndia, por exemplo, no bem assim, o pedido de liberdade tambm envolve outros assuntos de famlia. Quase todos os pases do mundo utilizam o instituto do HC para matrias criminais, o mesmo caso no Brasil, mas a Nova Zelndia abriu um precedente jurisprudencial para que esse HC pudesse ser utilizado para fins de direito de famlia. O caso o de uma menina seqestrada pela av paterna, em que os pais impetraram um HC em favor da criana para que ela tivesse sua liberdade, retornando para guarda de sua famlia, que a tinha por direito. Assim como no Brasil, no Canad, o HC no pode ser julgado se tiver recursos pendentes.

A populao esta cada vez mais ciente de seus direitos pessoais. A revoluo da informao trouxe para indcios de forma geral a cincia de que possuem direitos, direitos esses de sua prpria natureza, e esses direitos devem ser perseguidos contra o Estado se for preciso, pelos institutos mais diversos. O HC, a forma em que mais se aproxima o cidado leigo do poder judicirio da CF/88 e das Normas Constitucionais.

10

3 CONCEITO O Professor Mirabete conceitua o como:

"o remdio judicial que tem por finalidade evitar ou fazer cessar a violncia ou a coao liberdade de locomoo decorrente de ilegalidade ou abuso de poder". O habeas corpus presta-se impugnao de: atos administrativos praticados por quaisquer agentes revistam eles ou no a condio de autoridade; atos judicirios; e atos praticados por particulares, a qualquer ttulo ou sob qualquer pretexto.(indicar referencia)

O habeas corpus remdio restrito tutela da liberdade de locomoo. No Brasil existem os remdios constitucionais intitulado de mandado de segurana e o habeas data, de natureza residual, ou subsidiaria, destinado a amparar outros direitos no relacionados liberdade de locomoo (no caso do mandado de segurana, direitos lquidos e certos, ameaados ou lesados por ato de autoridade). Temos que o habeas corpus tem a finalidade de proteger o direito a liberdade contra os arbtrios das autoridades, que em muito das vezes nessa qualidade abusam do poder, restringindo assim a liberdade das pessoas, to importa esse instrumento que encontra constitucionalizado e assegurado por clusula ptrea, portanto no pode o constituinte derivado modificar ou suprimir esse instituto. Cumpre observar que o habeas corpus pode ser utilizado antes mesmo da restrio a liberdade, sendo nesse caso denominado de hbeas corpus preventivo. Podemos encontrar o instituto do habeas corpus no Cdigo de Processo Penal inserido entre os recursos, no entanto trata-se o instituto de ao autnomo. A doutrina majoritria salienta que o autor da ao de hbeas corpus recebe o nome de impetrante, j o indivduo em favor do qual se impetra denomina-se paciente, e a autoridade que pratica a ilegalidade ou abuso de poder de autoridade coatora ou impetrado, entretanto ser visto em capitulo prprio quanto legitimidade. Podendo ser o impetrante qualquer pessoa fsica, nacional ou estrangeiro, em sua prpria defesa ou em favor de terceiro, podendo ser o Ministrio Pblico ou mesmo pessoa jurdica em favor de pessoa fsica. A ao pode ser formulada sem advogado, no tendo de obedecer a qualquer formalidade processual ou instrumental, sendo ainda gratuita. No decorrer do trabalho e em captulos especficos poderemos ver mais sobre esse instituto.

11

4 OBJETO

Encontra-se na doutrina que o objeto do Habeas Corpus o ato emanado do agente ou rgo estatal ou qualquer outro age com atribuio pblica, restringindo ou mesmo constrangedor da liberdade de locomoo do indivduo. No entanto esse ato ou ao tem que gerar uma coao ou violncia ao direito liberdade da pessoa, nesse sentido o legislador conceituando o que seria considerado coao dispe no art. 648 do Cdigo Processo Penal:
A coao considerar-se- ilegal: I - quando no houver justa causa; II quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo; IV quando houver cessado o motivo que autorizou a coao; V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza; VI quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade.(BRASIL, 2011)

Alexandre de Moraes com a maestria que lhe peculiar conceitua o objeto do habeas corpus:
o ato inviabilizador do direito de ir, vir e ficar sem constrangimentos ilcitos ou abusivos. o direito de acesso, ingresso, sada, permanncia e deslocamento dentro do territrio nacional (MORAES, p. 112).

Vejamos a jurisprudncia acerca do tema, em referencia ao objeto da ao de habeas corpus, no caso tratava-se da priso do paciente:
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PERDA DE OBJETO. Ocorrncia da perda de objeto do habeas corpus, em face da concesso da liberdade provisria, aps sua impetrao. Ocorrncia da perda de objeto do habeas corpus, em face da concesso da liberdade provisria, aps sua impetrao. (HC 2006.01.00.019056-2/GO, Rel. Desembargador Federal Tourinho Neto, Terceira Turma,DJ p.37 de 23/06/2006) (TRF HC 19056 GO 2006.01.00.019056-2)

Sem mais delongas incontestvel que o objeto da ao de habeas corpus ato que gera a coao a liberdade do paciente.

12

5 NATUREZA JURDICA

O habeas corpus possui a natureza jurdica de ao autnoma, como ora j dito, mesmo que no Cdigo de Processo Penal encontra-se junto aos recursos. , segundo Mirabete, uma ao penal popular constitucional, embora por vezes possa servir de recurso. No entanto surgiu na doutrina que o habeas corpus teria a natureza de ao popular penal constitucional, como todo respeito, a natureza jurdica do instituto trata-se apenas de uma ao de carter constitucional. Verifica-se na doutrina e na jurisprudncia vrias teorias tentando explicar a natureza jurdica, seria demasiadamente cansativo ilustrar todas nesse trabalho. Contudo consideremos e somos filiados que a natureza jurdica desse instituto simples ao constitucional at mesmo por que no se exige nenhuma formalidade, sem mais consideraes.

13

6 ESPCIES

Sem adentra no conceito de espcie, tem-se que no ordenamento jurdico ptrio o habeas corpus pode ser de dois tipos e/ou espcie sendo o primeiro deles o habeas corpus liberatrio, esse mais conhecido como habeas corpus repressivo destina-se a repelir o constrangimento ilegal liberdade de locomoo atual, portanto esse utilizado quando o paciente estiver sofrendo a coao ou violncia a sua liberdade. O habeas corpus repressivo consubstancia-se numa ordem expedida pelo juiz ou tribunal competente, determinando a imediata cessao do constrangimento. Cumpre salientar que no ser concedido o habeas corpus quando a violncia for necessria e exercida nas hipteses legais de restringir a liberdade da pessoa. A segunda espcie denominada habeas corpus preventivo que pode ser impetrado quando houver ameaa liberdade de locomoo, devemos observar que essa ameaa deve ser provada, no bastando a simples alegao de ameaa ou violncia, hiptese essa que ser concedido pelo Juiz um salvo-conduto. Podemos ver o fundamento legal desse instituto no 4 do art. 660 do Cdigo Processo Penal Se a ordem de habeas corpus for concedida para evitar ameaa de violncia ou coao ilegal, dar-se- ao paciente salvo-conduto assinado pelo juiz. Assim vimos que mesmo diante da ameaa temos um instrumento capaz garantir a futura liberdade, eis a magnitude dessa instituto.

14

7 LEGITIMAO

7.1 LEGITIMIDADE ATIVA

A legitimidade ativa a capacidade para figurar como autor do habeas corpus, sendo capaz qualquer do povo, podendo ser nacional ou estrangeiro, independentemente de capacidade civil ou poltica. Poder ser utilizado em benefcio prprio ou alheio, curioso que pode impetrar a ao de habeas corpus, menor de idade, insano mental, mesmo sem estarem representados ou assistidos por outrem. O fundamento legal encontra-se no artigo 654 do Cdigo de Processo Penal: O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico. J a Constituio da Repblica traz em seu artigo 5, inciso XXXIV, a, que: so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de pode.

7.2 LEGITIMIDADE PASSIVA

A parte passiva na ao de habeas corpus todo aquele que de qualquer modo causa ou ameaa o paciente de constrangimento ilegal, temos como exemplo aquele que coloca pessoa em casa de internao, sem justa causa, restringindo sua liberdade. Portanto, o habeas corpus poder ser impetrado contra ato do coator, que poder ser tanto autoridade, muito comum os delegados de policia quanto promotores de justia, Juizes de Direito. No que diz respeito a ato de particular, a matria no pacifica, mas h entendimento que s caber em casos de ilegalidade, uma vez que a lei no exige que o constrangimento provenha de autoridade pblica. Basta para tanto que haja priso ou constrangimento ilegal para que o cidado se utilize da ao

15

8 COMPETNCIA

Nesse tpico iremos apontar quais rgos (tribunais) competentes para julgar a ao de habeas corpus, as regras que ditam a competncia para o julgamento do habeas corpus encontra-se disciplinadas pela Constituio da Repblica. Assim temos que para os atos de autoridades policial, que so a grande maioridade das aes, o julgamento ser pelos Juzes de primeira instncia, entretanto quando se tratar de infrao ou crime federal a competncia ser do Juiz Federal, contudo se o crime for eleitoral cabe ao Juiz eleitoral o julgamento. Sendo o ato do Juiz de Direito cabe o julgamento ao Tribunal de Justia do Estado, sendo do Juiz Federal cabe ao Tribunal Regional Federal. Quanto ao Julgamento pelos Tribunais devemos observar que essa competncia se divide em originaria e recursal, Outra observao quanto ao Juiz Federal que julgara o constrangimento quando esse provier de autoridade cujos atos no estejam diretamente sujeitos a outra jurisdio. Com a Emenda Constitucional n 45 surgiu grande celeuma acerca da competncia da Justia do Trabalho julgar habeas corpus, contudo trata-se de grande discusso doutrinaria que no caberia nos trazermos nesse trabalho. Indispensvel a leitura do artigo 114, inciso IV assim vejamos:
Compete Justia do Trabalho processar e julgar: os mandados de segurana, habeas corpus e habeas data , quando o ato questionado envolver matria sujeita sua jurisdio (BRASIL, 2011)

Mesmo diante de todas posies contrarias, estas se esvaziam perante o supracitado artigo, o grande problema que a Justia do Trabalho no tem competncia para julgar matria de Direito Penal. J a competncia do Superior Tribunal de Justia fixada em razo do foro privativo, para o julgamento de crimes comuns, quando ser originria, e em razo da hierarquia de jurisdio, no recurso. Est regulamentado pelo o artigo 105, I, c, da Constituio a competncia do Superior Tribunal de Justia, j o artigo 102, I, d e i, estabelece a competncia do Supremo Tribunal Federal.

16

Interessante constar que quando a coao ou violncia vier de Turma de Recursos competncia do Tribunal de Justia do Estado. No que se refere Justia Militar, o habeas corpus dirigido ao rgo de 2 grau e quando esse for denegando, caber recurso extraordinrio. No entanto se a denegao partir do Tribunal Militar Estadual, o recurso ser dirigido ao Superior Tribunal de Justia, se do Superior Tribunal Militar, para o Supremo Tribunal Federal. Sendo a autoridade coatora Promotor de Justia jurisprudncia vem admitindo a competncia ao Tribunal de Justia do Estado. Apontamos as principais competncias para o julgamento do habeas corpus, contudo em termos de competncia em qualquer matria sempre surgiu e surgir grande divergncia doutrinaria e jurisprudencial, no sendo possvel trazer as diversas discusses nesse trabalho cientifico sob pena de perder o foco dessa pesquisa.

17

9 PROCESSAMENTO

A petio do habeas corpus ser primeiramente analisada no que diz respeito aos seus requisitos externos, previstos no artigo 654 do Cdigo de Processo Penal. No caso de no preenchimento das formalidades legais, bem como se houver carncia de ao, o juiz poder rejeitar a petio liminarmente. No entanto, a rejeio in limine deve ser cercada de mxima cautela, uma vez que o que estar em jogo ser a liberdade do paciente. No entanto, o juiz pode conceder prazo para que sejam preenchidas as formalidades legais e regularizado o pedido. Quando o pedido dirigido ao tribunal a prpria lei dispe que: faltando qualquer daqueles requisitos, o presidente mandar preench-lo, logo que lhe for apresentada a petio. Preenchidas as formalidades legais, o juiz receber a petio e, se julgar necessrio e estiver preso o paciente, determinar que ele se apresente em dia e hora j designados, conforme prev o artigo 656 do CPP. A lei prev, ainda, que se o paciente estiver impossibilitado de comparecer perante o juiz por motivo de doena, o juiz poder ir ao local em que ele se encontra. Com base no artigo 657, caput, o detentor do paciente no poder impedir que a ordem de comparecimento seja cumprida, a menos que no esteja ele sob a guarda da pessoa a quem se atribui a deteno. Caso esteja sob sua guarda, estar obrigado a declarar ordem de quem o paciente se encontra preso. Se no o fizer, o artigo 656, pargrafo nico dispe que ser expedido mandado de priso contra o detentor, que ser processado na forma da lei, e providenciar o juiz a retirada do paciente da priso, para que ele se apresente em juzo. Caber a aplicao de multa, conforme dispe o artigo 655, ao carcereiro, diretor da priso, ao escrivo, ao oficial de justia ou a autoridade policial ou judiciria que procrastinar a expedio da ordem de habeas corpus, as informaes sobre a causa da priso, a conduo e apresentao do paciente, ou sua soltura, sem prejuzo de outras penas em que incorrer.

18

Entretanto, embora a legislao remeta s origens do instituto, na prtica no se expede ordem de apresentao e nem se interroga o paciente. O juiz apenas requisita informaes da autoridade apontada como coatora, embora tal providncia s seja prevista expressamente quando se trata de impetrao perante o tribunal. inadmissvel a dispensa de informaes da autoridade, pois poder ser alegado falta de justa causa. Somente em casos excepcionais, em que a ilegalidade do constrangimento demonstrada sem a menor dvida que se pode dispensar as informaes para a concesso da ordem de habeas corpus. Impetrado o habeas corpus em 1 grau de jurisdio, perante o juiz de primeiro grau, o Ministrio Pblico, no sendo o impetrante ou a autoridade coatora, no intervir antes de proferida a deciso. No Tribunal, no entanto, o Ministrio Pblico ter vista dos autos por dois dias, aps a informao prestada pela autoridade coatora. Segundo Mirabete, no admissvel a insero de assistente de acusao no processo de habeas corpus, pois o Ministrio Pblico, nesse caso exerce o papel de fiscal da lei, no existindo acusao. Prestadas as informaes pela autoridade coatora, o juiz profere a deciso, que deve ser fundamentada e obedecer aos requisitos do artigo 381 do Cdigo de Processo Penal, no que lhe for aplicvel. O constrangimento ilegal no ser caracterizado pelo excesso de prazo se o prprio ru quem est causando bices ao trmino da fase processual.

19

10 JULGAMENTO Cada dia mais sedimentado o entendimento de que o advogado deve ser notificado para comparecer sesso de julgamento do HC de seu cliente. No poderia ser diferente. Se o HC uma ao autnoma de impugnao consagrada na CR, cuja pretenso de liberdade e, portanto, verdadeiro direito fundamental inerente ao direito amplo de defesa, deve o advogado ser notificado a comparecer sesso de julgamento para, uma vez requerendo em sua petio de HC, sustentar oralmente a defesa da liberdade. Seria um contra-senso a CR, assegurar o direito amplo de defesa ( art. 5, LV) com todos os meios e recursos a ela inerentes, o HC como instrumento de proteo da liberdade e da dignidade da pessoa humana, mas negar o direito do advogado de ser notificado para sustentar oralmente sua tese. O CPP no prev tal notificao, mas sendo da Era Vargas nem poderia. A lei de ritos deve se adequar CR, no vice-versa. No crvel que o advogado saia perambulando pelos tribunais do Pas para saber se seu HC entrou em mesa de julgamento. Nesse sentido, deve o relato do HC, consciente da importncia e da magnitude do direito de defesa, notificar o advogado para que comparea sesso de julgamento e faa, se requerer, sua sustentao oral. Destarte, h de se fazer uma reforma processual penal a fim de assegurar ao advogado o direito de ser notificado para sesso de julgamento do HC preposto, garantindo-lhe o direito de sustentao oral, se o requerer. Contudo, enquanto tal reforma no feita, nada obsta que se aplique o disposto no art. 5, c/c 133, ambos da CR, ou seja, o direito de ampla defesa autoriza que o advogado, indispensvel administrao da justia, seja notificado para sesso de julgamento e, se o requerer, possa sustentar oralmente sua tese.

20

11 RECURSOS

Veremos os recursos cabveis da denegao do habeas corpus, assim temos que quando for denegada ordem, caber desta deciso recurso em sentido estrito, com fundamento no artigo 581, X, do Cdigo de Processo Penal. Contudo poder o impetrante se preferir ao invs de impetrar o recurso em sentido estrito, poder impetrar nova ordem de habeas corpus, sendo que esse segundo habeas corpus ser impetrado diretamente ao Tribunal competente. Importante observar que quando a coao estiver relacionada com matria eleitoral e o Juiz Eleitoral denegar a ordem, caber, nesse caso, recurso em sentido estrito, com fundamento no artigo 581, X, do Cdigo de Processo Penal, conforme disposio do artigo 364 do Cdigo Eleitoral. J se for denegada a ordem pelo Tribunal Regional Eleitoral, caber recurso ordinrio-eleitoral para o Tribunal Superior Eleitoral ou outra ordem diretamente ao Tribunal Superior Eleitoral. Na justia militar o habeas corpus dirigido ao rgo de 2 grau e, em estes denegando, caber recurso extraordinrio. Quando a denegao partir do Tribunal Militar Estadual, o recurso ser dirigido ao Superior Tribunal de Justia; se do Superior Tribunal Militar, para o Supremo Tribunal Federal. Basicamente esses so os recursos cabveis da denegao da ordem de habeas corpus, no entanto a jurisprudncia vem admitindo em situaes isoladas, outros tipos de recursos no citados acima.

21

12 CONCLUSO

Em sntese podemos concluir que o habeas corpus de longa data um dos mais importante instituto do Direito, visando garantir o direito liberdade, esse direito de suma importncia e grandeza que fez parte do lema da revoluo francesa. O Habeas corpus em sua trajetria sofreu evoluo, mas sempre com a finalidade de garantir a liberdade das pessoas aos arbtrios dos soberanos, esse instituto nem mesmo exige forma determinada, podendo ser impetrado por qualquer pessoa e encontra-se disposto na Constituio da Repblica. Finalizando vimos que esse instituto e diversos outros em sua perspectiva poltica est ligado intimamente com o Estado Democrtico de Direito, eis que sem a liberdade no se poderia pensar em muitos outros direitos e garantias.

22

REFERNCIAS

ALVES JR, Lus Carlos Martins. O Habeas corpus como uma ao concreta. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/9248/o-> Acessado em 06/10/2011.
HABEAS corpus. disponvel em http://www.vemconcursos.com/opiniao/index.phtml?page_id=484> Acessado em

06/10/2011 LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 18 edio. So Paulo: Atlas: 2010. pg. 727 MORAIS, Alexandre. Direito Constitucional. 13. ed. So Paulo: Atlas, 2005. OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. 13. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 15 ed. Rio de Janeiro : Lumen Juris, 2008. TEXTO, disponvel em http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1604,
acesso em 25 de Outubro de 2010.