Le Vote Des Classes Moyennes

1234
Les classes moyennes
Le VOTe des cLasses mOyennes

lisabeth duPOirier
www.fondapol.org
novembre 2011
www.fondapol.org
Le vote des cLasses moyennes
lisabeth Dupoirier
La Fondation pour linnovation politique est un think tank libral, progressiste et europen. prsident : Nicolas Bazire Vice-prsident : Charles Beigbeder Directeur gnral : Dominique reyni
La Fondapol publie la prsente note dans le cadre de ses travaux sur la croissance conomique.
RsUm
En tant que groupe social dot dune identit politique, les classes moyennes constituent une catgorie courtise, investie dune fonction de prservation de lunit du corps social menace par le conflit entre des groupes antagonistes, dfinis selon les moments historiques comme la bourgeoisie capitaliste et la classe ouvrire , les gros et les petits ou encore les riches et les pauvres . Sous la Ve Rpublique, les classes moyennes se sont alternativement tournes vers la gauche et vers la droite, participant activement aux changements politiques lors des lections enjeu national. Depuis les annes 1970, la composition des classes moyennes a volu avec les mouvements de fond qui ont travaill la socit franaise. prsent, elles se caractrisent surtout par la prsence dominante de salaris du secteur priv et de personnes ayant un niveau de diplme le plus souvent suprieur ou gal au bac, encore parmi les plus jeunes. Mais, au-del de ces diffrences internes de conditions sociales qui fondent la thse toujours actuelle de lhtrognit des classes moyennes, le sentiment des deux tiers des individus dappartenir la classe moyenne constitue un ferment dhomognisation du groupe dans ses rapports avec la politique. Les classes moyennes font, en effet, partie des catgories sociales les plus politises, mais leur intrt pour la politique est de plus en plus li leur acharnement particulier la dnoncer. Au plan des valeurs, elles sont, aux cts des catgories suprieures, attaches au libralisme culturel , ce qui les rend distantes vis--vis des attitudes anti-immigrs et antiautoritaires. Mais leurs rserves lgard du libralisme conomique les diffrencient des catgories prcdentes et les rapprochent des catgories populaires. Dans les urnes, lancrage gauche est une constante du vote des classes moyennes. Toutefois, depuis la fin des annes Mitterrand, lampleur de lcart gauche-droite en faveur de la gauche et, surtout, la relation privilgie des classes moyennes avec le PS ont connu des hauts et des bas aux lections enjeu national. Elles nont jamais t srieusement tentes par le vote en faveur de partis dfendant des positions extrmes, que ce soit gauche ou droite. Cependant, lorsque loffre lectorale la permis, des segments non ngligeables des classes moyennes ont t attirs par des candidats prsentant un positionnement au centre ou encore ni gauche ni droite . Ces observations convergent pour annoncer une situation politiquement ouverte pour les lections de 2012.
5
Le vote DeS CLaSSeS moyeNNeS

analyse de moyen terme et rflexions prospectives
lisabeth dUpoiRieR
Directrice de recherche, chercheuse associe au CeVipoF
Les classes moyennes constituent une catgorie sociale courtise, investie dune fonction de prservation de lunit de la socit, menace par le conflit entre des groupes antagonistes, dfinis, selon les moments historiques, comme les riches et les pauvres , la bourgeoisie capitaliste et la classe ouvrire ou encore, plus prs de nous, les gros et les petits . Pour sen tenir lhistoire rcente de la Ve Rpublique, on rappellera que, riges en objet politique dcisif pour la conqute du pouvoir, les classes moyennes ont t lobjet dattentions particulires, aussi bien de la part de la gauche que de la droite (Dupoirier, 2007). Dans les annes 1970, Valry Giscard dEstaing, qui les dsigne sous le nom de groupe central , tente, sans succs, de les convaincre que leur avenir est li au centrisme politique que lui-mme entend incarner, gale distance du conservatisme passiste de la droite et des tentations collectivistes de la gauche. Cest pourtant vers cette dernire que les nouvelles couches moyennes se tournent en majorit, et tout spcialement vers le PS, qui y gagnera en 1981 son image de parti des classes moyennes . Depuis, la composition de ces classes moyennes a volu avec les mouvements de fond qui ont travaill la socit franaise dans son ensemble. Et les inclinations politiques dominantes de ses lecteurs ont fluctu. Par leur poids croissant au sein de llectorat 1 environ 15 %
1. Selon la dfinition retenue pour cette tude de professions intermdiaires qui sera prsente et argumente dans le point 1 de l'tude.
la fin des annes 1970, un peu plus de 17 % au moment de llection prsidentielle de 2007 2 , elles ont contribu activement aux dcisions dalternance politique et de cohabitation de ces trente dernires annes. Aprs avoir prcis la dfinition de la catgorie retenue pour cette tude et prsent les principaux traits qui fondent son identit politique, on examinera les tendances lourdes de son vote telles quelles se sont manifestes lors des lections nationales depuis la fin des annes 1970. Puis, dans la perspective des rendez-vous lectoraux de 2012, on esquissera les dispositions actuelles des classes moyennes lgard du systme politique et de ses acteurs mi-parcours du quinquennat de Nicolas Sarkozy 3.
| linnovation politique
Un GRoUpe dot dUne FoRte identit sociaLe

La dfinition des classes moyennes dpend de la double reprsentation que la socit se fait delle-mme en termes de hirarchie des catgories sociales qui la composent et didentit de ces catgories.
fondapol
Des dfinitions successives et concurrentes

De laprs-guerre la fin des annes 1970, lanalyse marxiste de la socit qui dominait alors dfinissait les classes moyennes par dfaut, comme une catgorie fourre-tout , sans prtention une identit sociale ou politique et, de surcrot, condamne disparatre. La fonction des classes moyennes tait surtout de rendre plus pure la dfinition des catgories polarises de la classe ouvrire et de la bourgeoisie possdante, et plus visibles les manifestations de leurs antagonismes (Poulantzas, 1974). Il en a longtemps rsult une dfinition pratique des classes moyennes regroupant des groupes de professions disparates du point de vue de leurs conditions sociales et de leur mode de vie, agrges dans un ensemble born sur sa frange infrieure par les employs et sur sa frange suprieure par les cadres moyens . Sinscrivant dans cette perspective, la fin des
2. il existe toujours un dbat sur la dfinition des classes moyennes parmi les sociologues. il nest cependant pas lobjet de cette analyse, mais rend ncessaire de poser clairement la dfinition choisie qui pse bien videmment sur les rsultats et conclusions de cette tude. 3. Cette tude a te mene trs largement partir des enqutes postlctorales du CeVipoF et de ses baromtres politiques qui permettent le suivi d'environ trente-cinq ans de vie politique en France. on trouvera en annexe la description exhaustive des caractristiques de toutes les enqutes utilises.
annes 1970, Pierre Bourdieu voyait ces classes moyennes comme des petits bourgeois privs de capital conomique, habits par une perception individualiste et mritocratique de la socit, ouverts au changement politique condition que leur position, qualifie de moyenne , au sein de lordre social tabli ne soit pas menace (Bourdieu, 1979). la fin des annes 1970, un colloque organis par la Fondation nationale des sciences politiques remettait en cause les conclusions de lapproche marxiste (Lavau, 1983). En effet, loin de dcliner, les classes moyennes occupaient une place croissante dans la socit postindustrielle. De plus, elles se renouvelaient profondment de lintrieur, ce qui se traduisait par un repositionnement de leurs orientations politiques dominantes. Les anciennes catgories indpendantes et en dclin artisans boutiquiers et petits commerants , en majorit souvent fidles aux forces de la droite, sopposaient dsormais aux nouvelles niciens, enseignants, professions de sant et employs , qui formaient depuis le dbut des annes 1970 la base sociale du jeune PS de Franois Mitterrand. LUnion de la gauche, ralise en 1972 autour dun programme commun, ouvrait en effet une voie nouvelle et attractive pour ces classes moyennes. Elle conciliait une idologie politique du changement le rformisme lgard du capitalisme conduit par un tat interventionniste dans le champ de lconomie avec une vision nouvelle du systme de valeurs fondant le pacte social, ayant pour ciment lindividualisme et le libralisme culturel , garantissant lpanouissement de la personne et valorisant la mritocratie (Grunberg-Schweisguth, 1990). Toutefois, ces nouvelles classes moyennes salaries , portes par le passage dune conomie dominante industrielle une conomie dominante de services et fidles soutiens des gouvernements socialistes des annes 1980, ne sont plus exactement celles daujourdhui. Les classes moyennes actuelles, dans la dfinition choisie pour cette tude 4, sont celles dfinies par la nouvelle nomenclature des professions et groupes professionnels de lInsee tablie en 1982 (Drosires et Thvenot, 2002). Cette dfinition a largement clarifi la diffrenciation des classes moyennes des autres grands ensembles sociaux. Sous la
4. Le texte exact de la question est : Comment vous en sortez vous avec les revenus de votre foyer trs difficilement , difficilement , facilement ou trs facilement ? .
Le vote des classes moyennes
classes moyennes salaries en dveloppement cadres moyens, tech-
dnomination de professions intermdiaires 5 , les classes moyennes massivement composes de salaris comprennent dsormais les cadres moyens dentreprise et de la fonction publique, les techniciens, ainsi que les contrematres et agents de matrise. Par rapport la dfinition en usage dans les annes 1970 qui a encore ses dfenseurs et analystes aujourdhui (Chiche-Groux, 2011) , les classes moyennes comprennent dsormais les contrematres et agents de matrise qui appartenaient prcdemment au groupe ouvrier. En revanche, elles sont amputes des employs, qui ont rejoint les ouvriers pour former prsent les catgories populaires . Cependant, avec linstallation de la crise conomique, une nouvelle approche des classes moyennes est souvent mise en avant, fonde non plus sur un critre dappartenance socioprofessionnelle de lindividu, mais sur un critre socioconomique appliqu son foyer dappartenance. Il sagit du revenu du mnage, dont le montant est valu en fonction du nombre de personnes qui en vivent 6. Cette approche propose une vision non plus ternaire mais quaternaire de la socit, clate entre une classe aise , une classe moyenne suprieure , une classe moyenne infrieure et une classe modeste 7 . Cette classification est utilise de plus en plus souvent dans les enqutes dopinion pour tenir compte des diffrences de niveau de vie des individus. Pour cette tude, dont lobjectif est de contribuer la connaissance du vote des classes moyennes, on a prfr retenir lapproche plus classique, partir de lunivers professionnel. En effet, le vote ses motivations, sa dcision et son orientation , loin dtre exclusivement dtermin par les conditions de vie matrielles des lecteurs, relve aussi de leur socialisation politique et de leurs modes dintgration dans la socit. Lappartenance professionnelle en rend mieux compte que le niveau de revenus. Toutefois, dans la priode actuelle de crise conomique et de prcarit sociale, il sera tenu compte du revenu du foyer en mme temps que dautres marqueurs sociaux : le niveau de diplme, le statut profes5. Cette dnomination est celle du groupe 4 de la nomenclature insee des catgories socioprofessionnelles. Les petits commerants et artisans qui faisaient partie des classes moyennes indpendantes sont regroups dans la nomenclature de 1982 en catgorie 2, dnomme artisans, commerants et chefs dentreprise qui regroupe les anciens patrons de lindustrie et du commerce (Desrosires-Thvenot, 2002). 6. il sagit dun niveau de revenu par unit de consommation prenant en compte le nombre dadultes et celui denfants, en fonction de leur ge, qui vivent dans le foyer. 7. Linsee propose une distribution de la population en quatre catgories socioconomiques selon le revenu par unit de consommation des mnages : la classe moyenne infrieure rassemble ceux disposant de revenus mensuels compris environ entre 880 et 1 200 euros, et la classe moyenne suprieure comprend les foyers dont les revenus sont compris entre environ 1 300 et 1 500 euros, toujours selon le nombre de personnes qui en vivent.
fondapol
10
sionnel et le secteur dactivit professionnelle. Ces critres permettent didentifier diffrentes composantes des classes moyennes. Lhypothse est que lappartenance lune de ces composantes plutt qu une autre peut produire au sein de la catgorie des diffrences significatives dattitudes et de comportements politiques, justifiant ladoption de la dnomination plurielle des classes moyennes.
Les classes moyennes dans llectorat daujourdhui

Le tableau 1 confirme la position intermdiaire quoccupent dans llectorat de 2007 les classes moyennes telles que dfinies par la catgorie Insee des professions intermdiaires 8. Elles comptent 50 % de bacheliers et diplms de lenseignement suprieur, alors que ces derniers sont 60 % parmi les lecteurs des catgories suprieures et seulement 16 % parmi ceux des catgories populaires. Dun point de vue matriel, quatre lecteurs sur dix des classes moyennes disent vivre trs difficilement ou difficilement avec le revenu de leur foyer 9, au lieu de trois sur dix parmi les catgories suprieures et plus de six sur dix des catgories populaires.
tableau 1 : Les principales catgories sociales dans llectorat en 2007

appartenance sociale selon les groupes socioprofessionnels de la nomenclature de linsee Catgories suprieures Catgorie des classes moyennes Catgories populaires Catgorie des petits indpendants autres 10 ensemble lectorat source : CEVIPOF, 2007. poids dans llectorat (en %) 10 17 46 9 18 100 Bacheliers et diplms du suprieur (en %) 60 52 16 21 43 32 vit difficilement avec les revenu s du foyer (en %) 29 41 64 54 48 53
Au sein de ces classes moyennes, les quatre marqueurs sociaux prsents prcdemment (voir p. 10) fournissent les lments pertinents de diffrenciation de leurs principales composantes (tableau 2).
8. pour une prsentation de la catgorie, voir Desrosires-Thvenot, 2002. 9. Le texte exact de la question est : Comment vous en sortez-vous avec les revenus de votre foyer trs difficilement , difficilement , facilement ou trs facilement ? . 10. inactifs nayant jamais travaill.
11
1. Du point de vue du statut professionnel, les classes moyennes du secteur priv, en constante expansion depuis le dbut des annes 1980, lemportent aujourdhui en nombre sur celles du public. Au moment de llection prsidentielle de 2007, ces classes moyennes du secteur public se diffrencient nettement de celles du priv par une fminisation dominante des emplois 53 % de femmes au lieu de 38 % dans le priv et des difficults de revenu ressenties moins frquemment que dans le secteur priv : 39 % au lieu de 43 %.
tableau 2 : Les classes moyennes dans llectorat en 2007

Les classes moyennes dans llectorat selon 1. Leur statut secteur public (47 %)* secteur priv (53 %) 2. Leur secteur dactivit professionnelle ducation, sant, travail social (30 %) cadres moyens des fonctions publiques (15 %) cadres moyens des entreprises (24 %) techniciens et matrise (31 %) 3. Leur revenu** revenu suprieur ou gal au revenu mdian (48 %) revenu infrieur au revenu mdian (52 %) 4. Leur diplme suprieur ou gal au bac (52 %) sans diplme ou diplme infrieur au bac (48 %) taux de fminisation 53 38 65 53 51 16 42 46 52 37 ge < 40 ans difficults de revenu ressenties 37 43 51 22 41 39 37 45 64 16 39 43 35 40 46 43 23 53 35 48
fondapol
* Poids du groupe dans lensemble de la catgorie des classes moyennes. ** Revenu du foyer tel que dclar dans lenqute et recalcul par unit de consommation . Le revenu mdian est celui de la catgorie des classes moyennes.
source : CEVIPOF, 2007.
2. Du point de vue du secteur o sexerce lactivit professionnelle, quatre ples sont distingus. Celui de lducation de la sant et du travail social rassemble les professeurs des coles et instituteurs, les professions paramdicales et les travailleurs sociaux qui forment les gros bataillons du public. Le niveau de fminisation de ces professions est le plus lev des quatre ples (65 %) et la proportion de jeunes actifs de moins de 40 ans est majoritaire (51 %), ce qui tmoigne de sa vitalit. Le deuxime
12
ple est form des cadres moyens gnralistes des fonctions publiques 11. Parmi eux, le taux de fminisation est encore majoritaire (53 %), mais les difficults de revenus sont plus souvent voques que par les professions du ple prcdent : 40 % au lieu de 35 %. Le troisime ple, constitu des cadres moyens du secteur priv, est quilibr en termes dhommes et de femmes. De tous les ples dactivit professionnelle, cest celui o les difficults financires du foyer sont le plus souvent voques (46 %). Enfin, le dernier ple est form des techniciens et des agents de matrise qui travaillent pour lessentiel dans le secteur priv. Il se distingue surtout par le trs faible taux de fminisation de ces professions : 16 %. Le critre de revenu du mnage selon le nombre de personnes qui en vivent introduit comme attendu le clivage le plus net en termes de difficults financires ressenties : peu rpandues parmi les revenus gaux ou suprieurs au revenu mdian de la catgorie (23 %), elles sont majoritaires (53 %) parmi les revenus modestes, infrieurs cette norme catgorielle. Pour finir, le diplme entrane un clivage entre bacheliers et diplms de lenseignement suprieur, parmi lesquels dominent les femmes (52 %) et les jeunes de moins de 40 ans (64 %), dune part, et les personnes sans diplme ou faiblement diplmes, dautre part. Cette dernire composante soppose la prcdente par son faible taux de fminisation (39 %), la trs faible prsence des moins de 40 ans (16 %) et, surtout, la large diffusion de difficults de revenus parmi ses membres (48 %). Mais au-del de ces diffrences internes de conditions sociales qui illustrent la thse de lhtrognit toujours actuelle des classes moyennes (Bouffartigue, 2011), le sentiment massif de tous les individus dappartenir une classe sociale constitue un ferment dhomognisation de la catgorie dans ses rapports avec le politique. Lenqute postprsidentielle 2007 du CEVIPOF montre que, de toutes les catgories sociales, les classes moyennes sont en effet celles o ce sentiment est le plus rpandu : 64 % au lieu de 56 % pour les catgories suprieures et 55 % pour les catgories populaires. Et la frquence de cette opinion varie peu selon les professions : de 59 % parmi les cadres administratifs du public les moins concerns 67 % parmi les professions de lducation et de la sant les plus concernes.
11. La dnomination de cadre moyen est celle de linsee, qui dsigne ainsi les professions gnralistes correspondant aux agents de catgorie B des fonctions publiques de ltat et des collectivits territoriales.
13
En septembre 2010, lenqute Ifop ralise pour la Fondapol confirme que la propension des professions intermdiaires se reconnatre en tant que classes moyennes est la plus leve de toutes les catgories sociales : 62 %. Cette propension est suprieure de 10 points celle dj majoritaire des Franais dclarer un sentiment dappartenance cette classe subjective 12 (tableau 3).
tableau 3 : Le sentiment dappartenance une classe sociale subjective

Personnellement, ensemble des Franais vous situeriez-vous plutt parmi Les dfavoriss Les catgories modestes Les classes moyennes Les classes moyennes suprieures 4 29 52 13 2 100 % classes moyennes cart selon la nomenclature insee* 2 28 62 7 1 100 % 2 1 + 10 6 1
Les favoriss ou les aiss Total

* Catgorie des professions intermdiaires.
source : enqute Ifop/Fondapol, septembre 2010.
fondapol
Lidentit poLitiQUe des cLasses moyennes La politisation ngative 13

Les classes moyennes font partie des catgories sociales les plus politises, mais leur intrt pour la politique est li leur acharnement particulier la dnoncer. Cette tendance, qui nest pas nouvelle, sest encore accrue depuis la dernire lection prsidentielle et na pas t dmentie depuis (tableau 4). En 2007, lenqute post-prsidentielle du CEVIPOF tablit que sept lecteurs des classes moyennes sur dix sintressent la politique, et ce niveau dintrt est suprieur de 8 points la moyenne de llectorat. Le niveau dinformation par le mdia TV est lui-mme lev (54 %), et
12. Selon les sociologues Guy michelat et michel Simon, la classe sociale subjective est fonde sur une exprience vcue des ralits conomiques et sociales et de la concurrence des idologies (michelat-Simon, 1971). 13. Dfinie comme suit par pascal perrineau : une politisation assez forte qui va de pair avec une dfiance lgard de la politique.
14
tableau 4 : Les classes moyennes et la politique volution 2007-2009

mai 2007 (%) intrt pour la politique Se tient inform quotidiennement Satisfait lgard du fonctionnement de la dmocratie Confiant dans les partis politiques Juge que les hommes politiques sont souvent ou parfois corrompus pense que les hommes politiques se proccupent beaucoup ou assez des gens comme eux Juge que llection prsidentielle va permettre damliorer les choses Ne font confiance ni la gauche ni la droite pour gouverner 70 54 71 30 86 dcembre 2009 - (%) 63 58 60 22 59 volution 2007-2009 7 +4 9 8
30 53 55
24
64
+9
source : CEVIPOF, 2007 et 2009a.
15
quel quait t leur choix prsidentiel entre Nicolas Sarkozy et Sgolne Royal, 71 % de ces lecteurs sont satisfaits de la manire dont la dmocratie fonctionne (+ 7 points par rapport la moyenne de llectorat) et encore 53 % sont confiants dans la capacit de llection prsidentielle faire samliorer les choses en France. Cependant, les signes dune tendance la politisation ngative (Missika, 1992) sont dj en place, souvent plus dvelopps que dans lensemble de llectorat. Ils saccentuent encore dans les annes suivantes, comme le montrent les rsultats de la premire vague du Baromtre de la confiance en politique du CEVIPOF la fin de lanne 2009. En effet, au lendemain de llection prsidentielle de 2007, 30 % seulement des classes moyennes faisaient confiance aux partis politiques, au lieu de 34 % de llectorat. Les hommes politiques ntaient pas non plus pargns : 30 % seulement des classes moyennes pensaient quils se proccupaient de ce que pensaient les gens comme eux , et de toutes les catgories sociales, les classes moyennes taient celles qui taient les plus nombreuses (86 %) croire la corruption du personnel politique.
Or ce contraste entre intrt pour la politique et vision critique de la manire dont elle est pratique sest encore amplifi durant les deux premires annes du mandat de Nicolas Sarkozy. En dcembre 2009, la politisation des classes moyennes se rvle toujours leve. Lintrt pour la politique, en lgre baisse en labsence dune chance lectorale trs rapproche, est cependant toujours massivement majoritaire (63 %) et trs suprieur celui de lensemble de llectorat (55 %). La propension sinformer a gagn 4 points pour atteindre 62 %. Mais dans le mme temps la satisfaction lgard du fonctionnement de la dmocratie a recul de 11 points (60 %) et la confiance dans les partis politiques, dj peu rpandue en 2007, a encore perdu 8 points, pour ne plus concerner quune trs faible minorit des classes moyennes (22 %). Quant la capacit du personnel politique prendre en charge les proccupations des gens, elle nest plus reconnue que par un quart des lecteurs des classes moyennes ( 6 points en deux ans). De plus, prs de six lecteurs sur dix (59 %) jugent les politiques plutt corrompus . Au total, 64 % des classes moyennes ne font plus confiance ni la gauche ni la droite pour gouverner en dcembre 2009 (+ 9 points par rapport lenqute 2007). La dgradation des jugements positifs envers les partis et le personnel politique est particulirement svre parmi la composante des classes moyennes aux revenus modestes. Ces progrs de la politisation ngative entranent une dvalorisation densemble de la politique aux yeux des classes moyennes. Son image, positive il y a vingt ans, a bascul (tableau 5). Au lendemain de llection prsidentielle de 1988, qui ouvrait le second septennat de Franois Mitterrand, les classes moyennes valorisaient la politique partir de deux traits positifs : son intrt (29 %, 9 points au-dessus de la moyenne nationale) et lespoir dont elle tait porteuse (20 %). Globalement, lensemble des qualits reprsentait 55 % de limage de la politique, tandis que les dfauts nen rassemblaient que 42 %, 2 % des personnes interroges seulement ne se prononant pas. Vingt ans plus tard, les traits ngatifs attribus la politique reprsentent les trois quarts de son image (76 %) : lespoir sest effondr 6 %, le dgot atteint 22 % et la mfiance devient le trait dimage dominant, touchant plus de quatre lecteurs sur dix des classes moyennes (43 %). En somme, aujourdhui la politique ne fait plus rver
fondapol
16
tableau 5 : La dgradation de limage de la politique parmi les classes moyennes (1988-2010)

La politique vous inspire de la mfiance du dgot de lintrt de lennui de lespoir du respect de la peur mai 1988 27 4 29 11 20 5 dcembre 2010 43 22 17 10 6 1 1
source : CEVIPOF, 1988 et 2010.
Cependant, dans ce contexte daffirmation croissante de la politisation ngative , lintrt des classes moyennes pour les lections est lev. En 2010, dans la seconde vague du Baromtre de la confiance en politique du CEVIPOF, le vote est toujours jug comme le moyen plus important pour se faire entendre, compar dautres moyens relevant de laction protestataire. Cest ainsi que pour influencer les dcisions prises en France , 65 % dsignent le vote de prfrence la manifestation (6 %), la grve sauvage (5 %) ou encore au boycott de produits ou dentreprises (13 %). Toutefois, la participation lectorale dun niveau quivalent celle de lensemble des lecteurs depuis la fin des annes 1970 tend flchir depuis 2007 plus rapidement que celle de lensemble du corps lectoral. Lors des lections europennes de 2009, elle a chut de manire vertigineuse (37 %, 4 points en dessous de la moyenne nationale) et les lections rgionales de 2010 ont confirm cette dmobilisation : 41 % de participation, au lieu de 46 % en moyenne nationale lors du premier tour. Laccentuation de la politisation ngative et le flchissement de la participation lectorale dans les lections les plus rcentes, il est vrai intermdiaires 14 , sont mettre en relation avec le dsabusement lgard de la politique que les classes moyennes partagaient dj, en 2007,
14. on entend par l des lections dont les rsultats sont sans effet direct sur la dvolution du pouvoir au niveau national.
17
avec la majorit des Franais. En effet, ds le lendemain de llection prsidentielle, pourtant trs mobilisatrice, 55 % des classes moyennes ne faisaient confiance ni la gauche ni la droite pour gouverner et 52 % sont toujours du mme avis en dcembre 2010.
Oui au libralisme culturel, non au libralisme conomique

La seconde tendance politique lourde des classes moyennes est leur adhsion aux valeurs du libralisme culturel . Sous cette dnomination, on entend 15 un ensemble de valeurs hdonistes (bien-tre, permissivit des murs), humanistes (refus de la peine de mort), universalistes (ouverture aux autres) et antiautoritaires (contestation de lautorit et des hirarchies au travail notamment) dfendues par les catgories suprieures et les classes moyennes dans les annes 1970. Le soutien indfectible de ces valeurs constitue toujours aujourdhui un marqueur culturel fort de leur identit politique. En quarante ans, la diffusion de ces valeurs dans lensemble de la socit sest faite plusieurs vitesses. La permissivit des murs est prsent beaucoup mieux accepte, tandis que les valeurs qui relvent plutt de luniversalisme, comme les attitudes lgard des trangers, plus particulirement des immigrs, et les attitudes lgard de lautorit, continuent de diviser la socit (tableau 6).
fondapol
tableau 6 : Le libralisme culturel des classes moyennes aujourdhui (en %) 16

classes classes suprieures moyennes note leve de libralisme culturel Note leve dautoritarisme 65 34 61 33 30 Note leve dattitudes anti-immigrs 35 classes populaires 38 54 48 ensemble des Franais 46 48 41
source : european Values Survey, 2008.

Les classes moyennes sont toujours aujourdhui, aux cts des catgories suprieures, les plus acquises au libralisme culturel : respectivement 61 % et 65 % de ces deux catgories ont des notes leves de libra-
15. Dans le prolongement des travaux de Grard Grunberg et tienne Schweisguth (Grunberg-Schweisguth, 1990 ; Schweisguth, 2006). 16. on trouvera en annexe la composition dtaille des questions utilises pour la construction des index.
18
tableau 7 : Le libralisme conomique des classes moyennes aujourdhui (en %) 19

classes classes suprieures moyennes Note leve de libralisme conomique La concurrence est une bonne chose Ltat devrait donner plus de libert aux entreprises il faut encourager davantage les efforts individuels 51 55 56 55 42 41 51 46 classes populaires 38 39 49 42 ensemble des Franais 43 42 51 46
17. Cette note prend en compte les rponses librales au moins deux des trois questions qui dfinissent lindex de libralisme culturel. pour les index dattitudes anti-immigrs et dautoritarisme, le principe de calcul est identique. on trouvera en annexe la composition dtaille des questions utilises pour la construction des index. 18. Cette note prend en compte au moins deux des trois rponses antilibrales trois questions de la mme enqute que celle utilise pour identifier le libralisme culturel des classes moyennes. 19. on trouvera en annexe la composition dtaille des questions utilises pour la construction des index.
19
lisme culturel 17 et sont spcialement distantes vis--vis des attitudes anti-immigrs et autoritaires. Elles se distinguent ainsi nettement des catgories populaires, qui adoptent les positions inverses. Au sein des classes moyennes, les attitudes des diffrentes composantes introduisent des nuances, mais jamais dopposition, dans la dtermination de la catgorie en faveur du libralisme culturel et dans son rejet des attitudes anti-immigrs et autoritaires. Mais si les classes moyennes se posent avec les catgories suprieures comme les championnes du libralisme culturel, elles sen distinguent en revanche en ce qui concerne leur attitude globalement ngative lgard du libralisme conomique (tableau 7). Sur ce point, elles se rangent, en effet, aux cts des classes populaires pour critiquer la concurrence, manifester leur dfiance vis--vis des incitations aux efforts individuels sils accroissent les ingalits de revenus et se diviser sur lattitude que ltat doit adopter envers les entreprises : 51 % sont favorables ce quil leur laisse la bride sur le cou, contre 49 % qui pensent que ltat doit les contrler. Globalement, seulement 42 % des classes moyennes ont une note leve de libralisme conomique 18, au lieu de 51 % des catgories suprieures et 38 % des classes populaires.
En dfinitive, la relation spcifique des classes moyennes au libralisme est aujourdhui faite dune adhsion forte au libralisme culturel associe un rejet majoritaire du libralisme conomique : 40 % des classes moyennes se reconnaissent dans cette position contraste, alors que dans lensemble de la socit franaise elle ne compte que 29 % dadeptes (tableau 8).
tableau 8 : Les classes moyennes et le libralisme culturel versus conomique

Libralisme conomique fort Libralisme culturel fort Libralisme culturel faible 22 % 18 % Libralisme conomique faible 40 % 20 %
La volatilit du positionnement politique

La troisime caractristique de lidentit politique des classes moyennes est la volatilit de leur positionnement politique sur la priode rcente, volatilit largement suprieure par son ampleur celle observe pour lensemble du corps lectoral. Entre 2006 et 2010, leur dploiement dans lespace politique valu par lautopositionnement sur lchelle gauchedroite 20 montre labsence de polarisation politique stable selon ce clivage classiquement structurant des comportements politiques (figure 1). Certes, durant ces quatre annes, la proportion des classes moyennes qui sest dclare gauche est reste peu prs constante, mais ce positionnement de gauche na rassembl lors de chaque mesure quenviron un tiers de la catgorie. Pour les deux autres tiers, de fortes oscillations de polarisation entre le centre, la droite et la position ni de gauche ni de droite ont t releves dune enqute lautre. Au printemps 2006, dans la premire vague du Baromtre politique franais du CEVIPOF, le positionnement hors du clivage gauche-droite ( ni gauche ni droite ) squilibre avec le positionnement gauche (respectivement 34 % et 33 %), alors que les positionnements droite
20. Le texte de la question pose de manire identique dans les quatre enqutes du Cevipof est : Diriez-vous que vous tes trs gauche, gauche, au centre, droite, trs droite, ni gauche ni droite ? . Les deux positions extrmes de la gauche et de la droite tant trs peu choisies par les classes moyennes, lanalyse se fait en considrant le total des positionnements gauche et le total de ceux droite.
fondapol
20
Figure 1 : La volatilit du positionnement politique des classes moyennes 2006-2009

scores 40 35 30 25 20 15 10 5 0
gauche 2006 2007
ni gauche ni droite 2009
centre
droite Le vote des classes moyennes
autopositionnement sur lchelle gauche-droite
source : CEVIPOF, 2006, 2007, 2009a.
(23 %) et a fortiori au centre (12 %) attirent beaucoup moins les classes moyennes, un an avant llection prsidentielle. Toutefois, en mai 2007, au lendemain de la victoire de Nicolas Sarkozy, les classes moyennes renouent comme lensemble des Franais avec la polarisation gauche-droite (33 %-29 %) et sont secondairement attires par le centre, incarn avec succs par Franois Bayrou : 21 %, + 9 points en un an. Cest lattitude phare de lanne prcdente, ni gauche ni droite , qui fait les frais des nouvelles polarisations et recule de 16 points, 18 %. Les repolarisations au bnfice de la gauche sont les plus frquentes parmi les plus diplms (37 %), les salaris du public (41 %) et les classes moyennes aux revenus modestes (37 %), tandis que celles vers la droite dominent parmi les moins diplms (34 %), les salaris du priv et les classes moyennes aux revenus levs (37 %). Or, deux ans et demi plus tard et aprs la victoire du parti prsidentiel lors des lections europennes de juin 2009, environ la moiti des classes moyennes rejette nouveau le clivage gauche-droite au bnfice de la position ni gauche ni droite . Parmi les salaris du priv, les changes entre la droite dominante en 2007 et la position ni gauche
21
ni droite dominante en 2009 sont les plus spectaculaires : recul de 17 points pour la droite, qui chute 17 %, et progression de mme ampleur pour les ni gauche ni droite , pour atteindre 34 %.
Le vote des cLasses moyennes

Replac dans une perspective de long terme, le vote des classes moyennes aux lections nationales fait apparatre trois caractristiques majeures qui le distinguent de celui des autres catgories sociales (tableau 9). La premire caractristique est lavantage dont bnficie la gauche par rapport la droite chaque lection nationale de la priode 1978-2007, le plus souvent ds les premiers tours des lections prsidentielles. Et, lors du tour dcisif, les classes moyennes ont toujours fait majoritairement le choix du candidat de la gauche : massivement en 1988 (59 % pour Franois Mitterrand), de justesse en 1995 (51 % pour Lionel Jospin), mais de nouveau gnreusement en 2007 (54 % pour Sgolne Royal). La deuxime caractristique concerne le peu dattirance des classes moyennes, compare celle de lensemble des Franais, pour les formations prsentant une position extrme sur lchiquier politique, quil sagisse des mouvements dextrme gauche ou du Front national. En ce qui concerne les formations dextrme gauche, le vote des classes moyennes a toujours t infrieur celui de lensemble des lecteurs, avec cependant une tendance des salaris du secteur public se distinguer lors des deux dernires lections prsidentielles par un vote dextrme gauche plus lev que celui lensemble de la catgorie : 14 % en 2002, au lieu de 10 % pour lensemble des classes moyennes, et 7 % en 2007, au lieu de 5 %. Quant au vote Front national, il est lui aussi toujours nettement infrieur la moyenne nationale. Mais il est vrai quau sein de la composante faiblement diplme des classes moyennes la plus masculine, la plus ge et celle o les difficults de revenus concernent un foyer sur deux 21 , le FN ralise des scores plus levs, dont les niveaux se rapprochent de ceux des catgories populaires : 20 % en 2002 et 12 % en 2007 22.
fondapol
21. Cf. tableau 2. 22. Ce qui valide la thse du sociologue Camille peugny, selon laquelle les phnomnes de dclassement social sont propices ladoption de comportements politiques radicaliss et notamment de vote pour lextrme droite (peugny, 2009).
22
tableau 9 : Le vote des classes moyennes aux lections nationales de la priode 1978-2007 (en %)
L p p p p p p p 1978 1988 1988 1995 1995 2002 2007 2007 1er tour 1er tour 2e tour 1er tour 2e tour 1er tour 1er tour 2e tour Gauche dont extrme gauche dont PS dont Verts ni gauche ni droite dont centre droite extrme droite 57 3 26 43 48 2 35 6 35 11 59 59 41 46 5 25 5 41 13 51 51 49 52 10 20 9 34 14 42 5 30 3 24 24 26 8 46 54 54
Lgende : P = lection prsidentielle ; L = lections lgislatives
source : CEVIPOF, 1978-2007 ; enqutes TNS Sofres pour 2009 et 2010.
La troisime caractristique du vote des classes moyennes est leur attirance, quand loffre lectorale le permet, pour les candidats revendiquant un positionnement hors du clivage gauche-droite. Ce fut dj le cas en 1988 avec la candidature de lcologiste Antoine Waechter, qui obtint 6 % des suffrages des classes moyennes au lieu de 4 % dans lensemble de llectorat, puis de nouveau en 2007 avec la candidature centriste de Franois Bayrou : 24 % au lieu de 19 %.
Lancrage gauche
Lancrage gauche est une constante du vote de cette catgorie sociale depuis la fin des annes 1970. La gauche domine la droite rgulirement de plus de 10 points de pourcentage lors des premiers tours de toutes les lections prsidentielles. La seule exception est celle de llection de 1995 qui clt les annes Mitterrand . Les classes moyennes maintiennent alors moins gnreusement leur vote envers une gauche dvalorise par les avatars des derniers gouvernements de la gauche unie 23 et dmoralise par sa cuisante dfaite aux lections lgislatives de 1993 24 : lcart gauche-droite nest que de 5 points en faveur de la gauche.
23. Les gouvernements Cresson et surtout Brgovoy ont connu plusieurs scandales financiers. 24. ayant entran la seconde cohabitation : 1993-1995.
23
Cette domination de la gauche a t longtemps facilite par le handicap que reprsentait, pour la droite, linstallation du Front national sur la scne lectorale depuis 1988. Mme si les classes moyennes ont t beaucoup moins attires par ce vote protestataire que dautres catgories sociales notamment les catgories populaires , Jean-Marie Le Pen a retenu suffisamment dlecteurs pour pnaliser le vote de droite et conforter celui de gauche dans sa position privilgie. Toutefois, deux priodes doivent tre distingues. La premire court de la fin des annes Mitterrand au premier tour de llection prsidentielle de 2007. Elle se caractrise par la tendance au tassement du vote de gauche des classes moyennes lors des premiers tours dlection prsidentielle ( 6 points entre 1988 et 2007), compens lors des seconds tours par un sursaut de mobilisation et un vote utile majoritaire en faveur du candidat de gauche. La dernire lection prsidentielle porte cette tendance son paroxysme. Le vote de gauche des classes moyennes stablit au premier tour son niveau historiquement le plus bas depuis 1988 : 42 %. Ce score-plancher est en relation avec lattraction exerce par la candidature UMP de Nicolas Sarkozy. Avec 25 % des suffrages 25, il ralise parmi les classes moyennes un score ingal par les candidats RPR ou UDF, qui navaient jamais franchi la barre des 20 % des suffrages auprs de cette catgorie dlecteurs 26 dans les annes 1990. Au succs de la candidature, Nicolas Sarkozy sajoute lattrait de celle de Franois Bayrou qui ralise parmi les classes moyennes un score de 24 %, suprieur de 5 points sa moyenne nationale. Ce premier tour de llection prsidentielle de 2007 est aussi un rvlateur de la forte htrognit des votes des diffrentes composantes des classes moyennes (tableau 10). Le vote de gauche connat des variations denviron 10 points ou plus selon le statut public (49 %) ou priv (36 %) des lecteurs, selon leurs revenus modestes (49 %) ou levs (36 %) et selon leur niveau de diplme gal ou suprieur au bac (46 %) ou infrieur au bac (37 %). De mme, lattraction exerce par chacun des principaux candidats est tout autant contraste. Le vote Bayrou atteint 30 % parmi les professions de lducation de la sant et du travail social, mais seulement 20 % parmi les revenus modestes.
25. et avec pour seul concurrent au sein de la droite philippe de Villiers, qui rassemble environ 1 % des votes des classes moyennes. 26. en 1995, douard Balladur devance Jacques Chirac avec un score de 19 %, et en 2002 Jacques Chirac obtient 17 %. Le score de Nicolas Sarkozy en 2007 fait ainsi mentir ladage selon lequel la prsence de deux candidats dune mme famille politique maximise le score global de la famille.
fondapol
24
tableau 10 : Le vote prsidentiel 2007 des diffrentes composantes des classes moyennes (en %)
Ensemble des classes moyennes statut secteur public secteur priv diplme bac et plus infrieur au bac Revenu lev modeste secteur dactivit professionnelle* ducation, sant, travail social techniciens et contrematres 42 49 36 46 37 36 49 47 40 24 22 26 28 20 23 22 30 21 26 21 28 22 27 33 18 18 21 8 7 7 3 12 6 9 2 9 65 51 35 49 54 63 47 61 46 46 37 53 39 54
1er tour 1er tour 1er tour 1er tour 2e tour 2e tour gauche Bayrou sarkozy Le pen Royal sarkozy
* Nont t conservs que les deux ples dactivit professionnelle aux effectifs suffisants pour le traitement statistique du vote.

Le vote pour Nicolas Sarkozy fait une forte perce (33 %) parmi les classes moyennes aux revenus levs, qui le place trs prs du niveau du vote de gauche (36 %) de cette composante. En revanche, parmi les professions de lducation de la sant et du travail social et les classes moyennes aux revenus modestes, le vote Sarkozy plafonne 18 %. Quant au vote FN, il est son maximum parmi les classes moyennes peu diplmes (12 %) et atteint encore 9 % parmi les techniciens et contrematres, mais ne concerne que 3 % des bacheliers et diplms de lenseignement suprieur ou 2 % des professions de lducation et de la sant et du travail social. Cependant, une seconde priode souvre avec le second tour de llection prsidentielle de 2007, caractrise par le retour en force du vote de gauche : Sgolne Royal obtient 54 % des suffrages des classes moyennes (65 % parmi les professions de lducation et de la sant et encore 63 % parmi les salaris du secteur public), au rebours de la majorit des Franais qui lisent Nicolas Sarkozy 27. Les lections europennes de 2009 et rgionales de 2010 confirmeront ce retour du vote de gauche 28 (figure 2).
27. mais 53 % des classes moyennes du secteur priv et 54 % de celles aux revenus modestes ont vot pour Nicolas Sarkozy. 28. Voir en annexe les rsultats des lections de 2009 et de 2010.
25
Figure 2 : Le retour en force du vote de gauche des classes moyennes 2009-2010 Scores en %
80 70 60 50 40 30 20 10 0
2007, 1er tour classes moyennes ensemble des Franais
2007, 2e tour classes populaires catgories suprieures
2009
2010
En 2009, le vote de gauche des classes moyennes atteint 60 %, une nouvelle fois en sens inverse des rsultats du scrutin favorable la droite, surtout lUMP. En 2010, aux lections europennes, il bat un record jamais gal depuis les annes 1970 avec un score de 71 %, 17 points au-dessus de la moyenne nationale et encore 13 points au-dessus du vote des catgories suprieures. Mais, comme on va le voir, ce retour en force du vote gauche des classes moyennes profite peu au PS.
fondapol
Le PS nest plus le parti des classes moyennes des annes Mitterrand

Depuis la fin des annes 1970, les classes moyennes ont incontestablement fait partie des plus fidles soutiens lectoraux du PS et ont continu de le soutenir dans les moments difficiles de laprs-Mitterrand, la diffrence des autres catgories populaires ou suprieures, plus volatiles (figure 3). Ainsi, en 2002, lorsque llectorat du PS se disperse sur une offre lectorale de gauche plthorique, sans doute fatale Lionel Jospin, les classes moyennes donnent encore 20 % de leurs voix au candidat socialiste, qui nen recueille que 16 % au niveau national. En 2007, lorsque la candidate socialiste Sgolne Royal est conteste jusquau sein de son propre parti, elle obtient 30 % (au lieu de 25 % en moyenne) dans cette
26
Figure 3 : Le vote pS des diffrentes catgories sociales : 1978-2010 Scores en %

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
1978
1988
1995
2002
2007
2009
2010
catgories suprieures
classes moyennes
classes populaires Le vote des classes moyennes
source : enqutes postlectorales du CEVIPOF et enqutes TNS Sofres pour 2009 et 2010. En 1981, il ny a pas eu denqute CEVIPOF.
catgorie sociale. Enfin, aux lections europennes de 2009, alors que le PS ptit du flou de ses positions europennes face un parti prsidentiel qui, avec Nicolas Sarkozy, affiche haut et fort son engagement pour la cause de lEurope, le score moyen des listes socialistes est de 21 % (au lieu de 16 % en moyenne). Sur lensemble de cette priode, le vote PS des classes moyennes nest pratiquement jamais descendu au-dessous de 20 % dans les premiers tours de scrutins 29. Toutefois, malgr ces dmonstrations incontestables de fidlit dune partie des classes moyennes, leur relation au PS nest plus celle des annes Mitterrand (figure 4). Tout dabord parce que ces classes sont sensibles au renouvellement de loffre lectorale de la gauche, qui contribue par ailleurs aux difficults grandissantes que le PS rencontre pour conserver la position de parti dominant de son camp (Dupoirier, 2008). De ce point de vue, lvolution du comportement des classes moyennes ne se distingue pas de celui des autres catgories sociales.
29. La seule exception concerne les lections europennes de 1994 o la liste pS conduite par michel rocard a t fortement concurrence par celle de Bernard Tapie, sur laquelle figuraient quelques personnalits socialistes.
27
Figure 4 : Le pS soumis la concurrence des autres forces de gauche Scores en %

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
1988 pS
2002 2007 lections autres candidats de gauche
1995
2009
2010
Llection de 1995 est loccasion de la premire alerte de recul du vote PS. Lionel Jospin recueille au premier tour 25 % des votes des classes moyennes, un score qui se diffrencie peine des 22 % cumuls par les autres candidats de la gauche. On est loin de la position dominatrice de Franois Mitterrand qui, dbarrass en 1988 de la concurrence substantielle du PC, obtenait 35 % quand ses concurrents de gauche ne totalisaient que 14 %. Pourtant, le nombre de candidats de gauche concurrents du PS en 1995 est similaire celui de 1988 et le volume des voix quils rassemblent auprs des classes moyennes est rest quasiment identique : 49 % en 1988, 47 % en 1995 30. Le premier tour de llection prsidentielle de 2002 confirme la mise en difficult du PS : son candidat ne recueille que 20 % des voix, face, il est vrai, sept concurrents de gauche qui en totalisent 33 % 31. Et si la situation parat nouveau contrle en 2007, alors que la concurrence des petits candidats de gauche est toujours nombreuse 32, cest que
30. en 1988, loffre de candidature gauche comprenait quatre petits candidats en plus de Franois mitterrand : Laguiller et Boussel (eXG), Juquin (diss. pCF) et Lajoinie (pCF). en 1995, Lionel Jospin partageait loffre de la gauche avec trois petits candidats : Laguiller (eXG), Hue (pCF) et Voynet (Verts). 31. il sagit de Gluckstein, Laguiller et Besancenot (eXG), Hue (pCF), Chevnement (mDC), Taubira (rad.) et mamre (Verts). 32. il sagit de six candidats : Besancenot, Shivardi et Laguiller pour lextrme-gauche, Buffet (pCF), Bov (altermondialiste) et Voynet (Verts).
fondapol
28
veRs Le RendeZ-voUs LectoRaL de 2012
Les relations compliques des classes moyennes avec le PS

On aurait tort de conclure trop rapidement des dveloppements exposs ci-dessus que les relations privilgies entre les classes moyennes et le PS appartiennent dfinitivement au pass. En novembre 2008, une enqute de TNS Sofres-Logica pour Le Monde rvle que 53 % dentre elles considrent encore le PS comme le parti le mieux mme de comprendre et rpondre aux aspirations des classes moyennes , alors que 30 % seulement dsignent lUMP. Ce qui nexclut pourtant pas des
33 . Date du premier tour de llection prsidentielle de 2002 et de llimination du candidat socialiste Lionel Jospin du second tour.
29
le souvenir du 21 avril 2002 33 incite les lecteurs de gauche des classes moyennes un vote utile en faveur du PS ds le premier tour. Mais ce souvenir est bien fugace, puisque ds les lections europennes de 2009, puis rgionales de 2010, le Parti socialiste se voit nouveau dlaiss. En bref, son image de parti des classes moyennes des annes Mitterrand a vcu. Plus proccupant pour le PS, le recul de sa position dominante sur la gauche constate en 2009 puis en 2010 est d des logiques nouvelles. En effet, le PS ne ptit plus de la dispersion des votes de gauche sur plusieurs petits candidats, mais de la concentration de ces votes sur les listes concurrentes de lalli Verts. Aux lections europennes, les listes PS (21 %) sont devances par les listes Europe cologie (24 %). Aux lections rgionales de 2010, dans un scrutin a priori favorable au PS qui prside les majorits sortantes de 21 des 22 rgions mtropolitaines, les listes socialistes ne font pas au premier tour un meilleur score que les listes Europe cologie : en moyenne 28 %. Plus inquitant encore pour les socialistes, les suffrages recueillis par le PS parmi les classes moyennes en 2010 reprsentent toujours une minorit des votes de gauche, alors quau sein de lensemble de llectorat, le PS redevient le bnficiaire majoritaire de ce vote de gauche, effaant ainsi rapidement sa droute des lections europennes.
jugements svres lgard du Parti socialiste, vigoureusement critiqu dans la mme enqute par les classes moyennes pour son dynamisme insuffisant (71 %) et ses positions dans la crise financire de 2008, juges encore moins satisfaisantes que celles de lUMP (25 % de satisfaction pour celles du PS et 37 % pour celles de lUMP). Par ailleurs, lattirance exerce par le parti des Verts est plus inquitante pour le PS. En dcembre 2009 34, les classes moyennes dsignent le parti cologiste aussi souvent que le PS comme parti le plus proche ou disons le moins loign (14 % pour les premiers, 13 % pour le second). On peut faire lhypothse que le succs dEurope cologie aux lections rgionales de 2010 a encore accru son attrait potentiel, et que cet attrait en fera en 2012 pour le candidat PS un alli dangereux au premier tour et exigeant pour les conditions de son ralliement au second tour.
Les effets politiques de la crise ?

Plusieurs lectures contradictoires de limpact de la crise sur les catgories sociales crent actuellement une controverse parmi les analystes. Le dbat porte sur le fait de savoir si la crise actuelle menace et comment la position des classes moyennes dans le champ social. Plus prcisment, le dbat tourne autour de lexistence et lvaluation dun processus de dclassement qui entranerait la pauprisation de cette catgorie sociale. Pour certains experts, dont ceux du Centre danalyse stratgique (CAS) 35, il sagirait largement dun leurre. La pauprisation des classes moyennes serait une proccupation de classe anxieuse , relaye par les mdias mais aussi par les travaux acadmiques 36 , quaucune exploration de long ou moyen terme ne viendrait tayer. En effet, statistiquement parlant, leur niveau de vie aurait continu de samliorer depuis la fin des Trente Glorieuses. Leur revenu aurait augment de 85 %, notamment grce un systme fiscal plus favorable que dans dautres pays europens et un bas niveau dendettement par rapport dautres catgories sociales. On observerait, tout au plus, une diminution du rythme de progression de leurs revenus du travail depuis 1996. Pour le sociologue Louis Chauvel, en revanche, la pauprisation
34. Baromtre CeVipoF de la confiance en politique, vague 1. 35. Le CaS a publi en juillet 2009 un rapport intitul La mesure du dclassement . 36. rapport du CaS, p. 58.
fondapol
30
tableau 11 : Lvaluation du dclassement intergnrationnel des classes moyennes en 2010 (en %)

Situeriez-vous vos propres parents plutt parmi Les dfavoriss Les classes ou les catgories moyennes modestes 24 26 29 43 52 57 La classe moyenne suprieure, les favoriss ou les aiss 33 22 14
Catgories suprieures Catgorie des classes moyennes Catgories populaires
100 % 100 % 100 %
source : Fondapol/Ifop, 2010.
37 . Dans cette tude consacre au vote des classes moyennes, le dclassement social nest pas trait sous langle intergnrationnel mais sous langle intragnrationnel du dcalage entre le niveau de diplme ou de revenu de lindividu et la norme de sa catgorie dappartenance. 38. il sagit de lactivit au sens de linsee, qui comprend les personnes exerant un emploi, auxquelles sajoutent celles la recherche dun emploi.
31
des classes moyennes est en marche (Chauvel, 2006). L ascenseur social qui avait permis la mobilit ascendante des classes moyennes par rapport aux gnrations prcdentes durant les Trente Glorieuses est prsent en panne. Les positions sociales conquises en priode de croissance seraient sapes leur base par son ralentissement, le dploiement de la globalisation et le dveloppement de la crise actuelle, renforant les risques de prcarit et de dclassement intergnrationnel 37. Toutefois, en septembre 2010, un moment o les effets sociaux de la crise sont nettement installs, lenqute de la Fondapol sur les classes moyennes ne confirme pas les craintes de dclassement social massif redoutes ci-dessus. Une solide majorit dentre elles (62 %) se dclare satisfaite de leur position sociale dans la socit . Surtout, 52 % des classes moyennes actives en 2010 38 dcrivent cette position sociale comme identique celle de leurs parents (tableau 11). Seulement 22 % dentre elles pensent que leurs parents appartiennent des catgories sociales suprieures la leur, alors que cest le cas de 57 % des personnes appartenant aux catgories populaires (qui dclarent des parents appartenant aux couches moyennes et encore 14 % aux catgories les plus favorises). On note enfin que la crise na pas tari pour le moment le flux des mobiles ascendants parmi les classes moyennes (26 %), mais que ce flux compense de surcrot nettement celui des personnes faisant tat dun dclassement intergnrationnel (22 %).
Mais les enqutes rcentes du CEVIPOF montrent que, ds dcembre 2009 39, une grande majorit des classes moyennes (59 %) redoute beaucoup ou un peu le risque de chmage, une inquitude globalement de mme ampleur que celle prouve par les catgories populaires (60 %), et qui atteint 65 % des classes moyennes aux revenus modestes. De plus, 46 % dclarent vivre difficilement avec les revenus de leur foyer, soit une hausse modre de 5 points de cette inquitude par rapport celle dclare en mai 2007 mais qui touche aussi une solide majorit des classes moyennes aux revenus modestes (60 %). Enfin, les classes moyennes sont massivement convaincues que, dans le futur, la transmission leurs enfants de leur position sociale actuelle, sans mme parler dune amlioration de cette position, sera problmatique : environ les trois quarts (73 %) pensent que leurs enfants auront moins de chance queux aujourdhui. En clair, elles redoutent pour lavenir une panne de lascenseur social, et cette crainte affecte toutes les composantes de la catgorie. Enfin, en dcembre 2010, dans la seconde vague du Baromtre de la confiance en politique du CEVIPOF, 30 % des classes moyennes citent spontanment la crise conomique et financire comme lvnement principal qui explique leur perte de confiance dans lavenir, au lieu de 25 % de lensemble des Franais 40. Ces observations suggrent que la situation de dclassement intragnrationnel par le revenu accentue le pessimisme des perceptions et des reprsentations de leur condition sociale que se font les classes moyennes en priode de crise.
fondapol
Perte de confiance dans la politique et lconomie

La crise de confiance lgard de la politique et des personnalits qui la mettent en uvre parat plus inquitante pour ses consquences sur la mobilisation lectorale et lorientation des votes en 2012. Encore faut-il en prciser les contours (tableau 12). Tout dabord, cette crise nest pas gnrale. Elle naffecte pas la confiance massive des classes moyennes dans les grandes institutions du service public, qui obtiennent des taux de confiance consquents en 2009 et encore en 2010. Dans une moindre mesure, la crise pargne aussi les grandes entreprises publiques qui, en 2010, ont conserv la confiance de 51 % des classes moyennes.
39. Dans la premire vague du Baromtre de la confiance en politique du CeVipoF. 40. rponses spontanes la question : y a-t-il, dans les annes rcentes, un ou des vnements qui vous ont conduit perdre confiance dans lavenir ? .
32
tableau 12 : La perte de confiance dans les institutions des classes moyennes

taux de confiance 2009 % 88 70 54 42 37 31 14 24 taux de confiance 2010 % 96 66 51 35 42 20 12 22 volution classes moyennes +8 4 3 7 +5 11 2 2 volution lectorat 0 +4 6 4 3 8 0 1
Les hpitaux La police Les grandes entreprises publiques Les grandes entreprises prives Les syndicats Les banques Les partis Le G20
source : CEVIPOF, 2009b et 2010.

En revanche, cette crise affecte sans doute possible toutes les institutions prives testes par le CEVIPOF qui uvrent dans les champs de la politique et de lconomie. Dans le champ de lconomie, la dgradation de la confiance est particulirement importante entre 2009 et 2010 pour les banques ( 11 points), les grandes entreprises prives ( 7 points) et les institutions de rgulation internationale : le G20 ne bnficie en 2010 de la confiance que de 22 % des classes moyennes. Finalement, ce sont les syndicats qui tiennent le mieux dans cette priode dincertitude conomique, avec un score de confiance de 42 % en 2010, en hausse de 5 points par rapport lvaluation de lanne prcdente. Les classes moyennes redcouvrent sans doute leurs mrites en priode de fortes menaces sur lemploi, lorsque leur confiance dans lentreprenariat priv se dlite. Restent les partis politiques, les mal-aims des classes moyennes comme des Franais , qui sont de plus en plus nombreuses leur retirer leur confiance : dj faible en 2009 (14 %), elle plafonne 12 % la fin de lanne 2010. Notons enfin que, pour toutes les institutions considres, le recul de la confiance des classes moyennes est plus prononc que celui de lensemble de llectorat. Cest en dfinitive le personnel politique qui fait le plus largement les frais de la perte de confiance des classes moyennes en 2010 (tableau 13). Les maires sont les seuls tirer encore leur pingle du jeu en conservant en 2010 la confiance majoritaire des classes moyennes (57 %), tandis que la confiance dans le dput seffondre 38 % ( 15 points), celle dans le Premier ministre recule de 7 points, 36 %, et celle dans le prsi-
33
dent de la Rpublique (25 %) poursuit en 2010 une chute dj largement entame en 2009 ( 12 points). Quelle que soit la fonction du personnel politique considr, le reflux de confiance des classes moyennes se rvle toujours plus important que celui de lensemble des lecteurs.
tableau 13 : La perte de confiance des classes moyennes dans le personnel politique

taux de confiance 2009 % 73 53 43 37 taux de confiance 2010 % 57 38 36 25 volution classes moyennes 16 15 7 12 volution lectorat 11 6 +2 3
Votre maire Votre dput Le premier ministre actuel Le prsident de la rpublique actuel
source : CEVIPOF, 2009b et 2010.
Cette grande dsillusion lgard de la politique et de la manire dont elle est pratique ne dbouche pas, loin sen faut, sur une tentation protestataire. La crainte dune radicalisation indite du vote des classes moyennes en 2012 rsultant dun ressenti dramatis de la crise et du recul de la confiance dans les acteurs politiques comme le suggre la thse de Camille Peugny 41 nest cependant pas conforte par les rcentes enqutes du CEVIPOF. La crise nmousse pas la volont des classes moyennes de participer au jeu dmocratique et les entrane peu souvent vers une conception radicale de laction politique, privilgiant les actions protestataires (tableau 14).
fondapol
tableau 14 : mobilisation et radicalisation politique des classes moyennes (en %)

classes classes suprieures moyennes Note leve de mobilisation politique 68 54 39 Note leve de radicalisation politique 35 classes populaires 49 39 ensemble des lecteurs 54 38
source : Baromtre CEVIPOF 2009a.
41. La dmonstration de Camille peugny repose sur une analyse des attitudes et comportements favorables aux thses de lextrme droite et au FN au moment de llection prsidentielle de 2002.
34
En effet, 54 % dentre elles obtiennent une note leve sur un index de mobilisation politique qui prend en compte la dfense du vote comme moyen dinfluence prioritaire, la pratique de la manifestation, lengagement associatif et la participation systmatique aux lections. Leurs pratiques et/ou intentions de mobilisation sont certes moins massives que celles des catgories suprieures (68 %) mais clairement plus frquentes que celles des catgories populaires plus souvent en retrait (49 %). Seule une minorit des classes moyennes se dclare prte utiliser des modes protestataires de mobilisation : 39 % obtiennent une note leve sur un index de radicalisation politique qui prend en compte la pratique et/ou lintention de recours aux grves sauvages, aux occupations dusines ou de bureaux ainsi que la demande de rformes en profondeur du systme capitaliste 42. Pour finir, une analyse des correspondances multiples (ACM) 43 ralise partir de la premire vague du Baromtre de la confiance en politique du CEVIPOF en dcembre 2009 (figure 5) permet dapprcier en synthse les logiques dorganisation des opinions et attitudes des classes moyennes prsentes dans les dveloppements prcdents 44. Les rsultats de lACM dfinissent un plan organis par deux axes qui expliquent eux deux 88 % de la variance totale des attitudes et opinions politiques des classes moyennes en dcembre 2009. Le premier axe est dtermin la fois par le vote au second tour de llection prsidentielle de 2007, les niveaux de confiance dans le Prsident et le Premier ministre, ainsi que le positionnement politique des individus. Cet axe dcrit clairement lorganisation classique gauchedroite des attitudes politiques, avec un positionnement au centre plus proche de celui droite , que de celui gauche et, surtout, distinct de celui ni gauche ni droite proche du centre de gravit de laxe, cest--dire sans contribution forte la description de lordre gauche-droite.
42. Voir en annexe le dtail de la composition et des rsultats des index. 43. on a retenu pour lanalyse les variables qui rendent compte de lintensit et de lorientation du positionnement politique des classes moyennes : leur degr dattachement au vote, leur propension la mobilisation politique et la radicalisation des opinions, leur degr de confiance dans les institutions et les principaux acteurs de la politique et de lconomie et, pour finir, de leurs votes au second tour de llection prsidentielle de 2007. Toutes ces variables ont t prsentes et intgres la discussion dans les dveloppements prcdents. La position des classes moyennes a t doublement value. Tout dabord en la confrontant celle des catgories suprieures et des catgories populaires. ensuite, en prenant en compte trois variables qui dcrivent lhtrognit du groupe des classes moyennes : leur statut, leurs revenus et leur situation de couple en distinguant les couples de classes moyennes des couples mixtes dans lesquels un des partenaires exerce une profession demploy ou douvrier. 44. mes remerciements Flora Chanvril, du CeVipoF, qui a ralis cette aCm et qui ma guide dans son interprtation.
35
Figure 5 : Les logiques d'organisation des opinions politiques des classes moyennes en 2009
fondapol
source : CEVIPOF.
Le second axe est organis en fonction du degr de politisation des individus. Il oppose la propension forte la mobilisation politique, lattachement au vote et la confiance dans les partis des attitudes distantes, voire apathiques, par rapport la politique, telles que labstention, la faible propension la mobilisation et le dtachement du vote. En revanche, les attitudes lgard des banques 45 ou encore les jugements sur lopportunit de rformer plus ou moins le systme capitaliste qui mesurent tous deux les effets politiques de la crise se rvlent sans effet propre, directement corrls au positionnement gauche-droite des individus dcrits par laxe 1.
45. Comme lgard des autres acteurs conomiques, quon na pas fait figurer ici pour viter les redondances.
36
Dans le champ organis par ces deux axes, les classes moyennes se situent tout dabord dans un espace politique situ au centre de la figure. Cet espace est born par la position ni gauche ni droite sur sa gauche et par le centre sur sa droite, se trouvant ainsi galement loign des deux ples antagonistes que sont la gauche et la droite. En termes de sympathie partisane, les classes moyennes sont peine plus proches du PS que de lUMP, et se caractrisent surtout par leur proximit du MoDem et des Verts. Pour finir, elles se tiennent au plus prs du centre de gravit du second axe, nettement moins tentes par lapathie que les catgories populaires, mais aussi moins mobilises et attaches au vote que les catgories suprieures. Limpression dindtermination des classes moyennes se dissipe en partie mais en partie seulement lorsquon examine les attitudes et opinions de leurs principales composantes. Deux composantes les salaris du public (public) 46 et les classes moyennes aux revenus modestes (revenu 2) se distinguent par leur positionnement clair gauche et leur relative proximit du PS. Les salaris du public ont, de surcrot, un niveau de politisation lev, proche de celui des catgories suprieures, la diffrence des classes moyennes aux revenus modestes peu politises, plus dfiantes envers les acteurs politiques et conomiques, et proches des Verts et du MoDem. Les autres composantes des classes moyennes se retrouvent toutes proches du centre et ne se diffrencient que par leur niveau ingal de politisation. La composante la plus aise (revenu 1) et celle forme par les couples endogames de classes moyennes (couple 1) sont les plus politises, attaches au vote et confiantes dans les acteurs politiques et conomiques tout en se tenant assez loignes de lUMP et de la confiance dans lexcutif. Les classes moyennes du secteur priv et les couples mixtes de classes moyennes et de catgories populaires (couple 2) se montrent en revanche plus incertains en termes de mobilisation politique.
46. on indique entre parenthses la dnomination des segments de classes moyennes figurant dans la figure 4.
37
concLUsion
Toutes ces observations concourent pour dcrire une situation politiquement ouverte pour 2012. Au regard des rsultats de lACM, il ne parat pas quune proportion significative des classes moyennes puisse tre attire par un vote protestataire : on a vu lattrait trs limit quexercent sur elles les formations de gauche comme de droite porteuses de messages de radicalisation de laction politique. La principale incertitude porte sur le caractre conjoncturel ou structurel de la rticence des classes moyennes sinscrire clairement dans le clivage gauche-droite. En ce qui concerne la gauche, plusieurs hypothses peuvent tre voques. Soit les votes verts des classes moyennes en 2009 et 2010 reprsentent de simples votes davertissement , des sonnettes dalarme utilises lors dlections sans enjeu sur la dvolution du pouvoir, pour manifester un fort mcontentement lgard dun PS qui offre, aprs le congrs de Reims de novembre 2008 et jusqu une date rcente, une image ngative de parti dsorganis par ses querelles internes et incapable de se rassembler sur une ligne programmatique commune. Selon cette hypothse, ces votes ne remettraient vraiment pas en jeu la loyaut des classes moyennes de gauche lgard du PS. Le redressement de limage du parti opr par la premire secrtaire Martine Aubry et lexistence dun projet politique approuv par tous les courants et candidats aux primaires sont de nature rassurer les classes moyennes et entraner leur retour dans le giron socialiste ds le premier tour de llection de 2012. Mais il est aussi possible que le vote vert des classes moyennes en 2009 puis en 2010 soit lexpression de la perte de confiance des classes moyennes dans les capacits du PS porter des valeurs toujours inspires par le libralisme culturel qui leur est cher mais dont le contenu sest en partie renouvel depuis la fin des annes 1990 : progrs et modernit ne sentendent plus aujourdhui sans une attention particulire au dveloppement durable . De mme, lpanouissement et le bien-tre de la personne passent aprs les proccupations demploi, de revenu et de correction des ingalits qui prennent un relief particulier en priode de crise conomique svre et durable. Sur ces dfis politiques ractualiss, les Verts pourraient tre considrs comme autant, si ce nest plus, crdibles dans leurs propositions dactions que le PS. Celui-ci perdrait alors aux yeux des classes moyennes sa lgitimit de chef de file de la gauche.
fondapol
38
En ce qui concerne la droite, il reste sinterroger sur la possibilit pour lUMP de retrouver la capacit dattraction quavait eue ds le premier tour la candidature de Nicolas Sarkozy en 2007 auprs de la fraction non ngligeable des classes moyennes mnages aux revenus modestes et les moins diplms qui se positionne droite ou au centre . Le repositionnement en tte du premier tour du Prsident sortant est ce prix. Or les projets gouvernementaux actuels de renforcement des politiques scuritaires, de contrle de limmigration et de dfense de la lacit ont peu de chances de les toucher, compte tenu de leur solide attachement aux valeurs humanistes et antiautoritaires. La crainte dune large attraction du FN parat, elle aussi, peu fonde, compte tenu de leur assez grande insensibilit aux discours anti-immigrs. Mais le nouveau discours du FN sous la houlette de Marine le Pen, de refus du libralisme conomique et de restauration de ltat dans ses missions de protection conomique et de protection sociale 47, est de nature conforter dans son vote la fraction des classes moyennes aux revenus modestes qui avait dj vot FN en 2007 dans des proportions suprieures celles de lensemble de la catgorie (tableau 9). Cest plus probablement lattraction dune candidature centriste qui menace le plus srieusement le succs dune stratgie de reconqute de lUMP. De ce point de vue, le bilan de laction gouvernementale de lutte contre les effets sociaux de la crise conomique et financire sera dcisif. Aujourdhui comme demain, il est probable que cest entre la gauche et le centre centre gauche et/ou centre droit que se jouera le vote des classes moyennes en 2012.
47. Voir le discours dinvestiture de marine Le pen comme prsidente du FN, le 16 janvier 2011.
39
fondapol
40
BiBLioGRapHie
Bourdieu (Pierre), La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, ditions de Minuit, 1979. Chauvel (Louis), Les Classes moyennes la drive, Paris, Seuil, 2006. Chiche (Jean) et Groux (Guy), Les cadres, les classes moyennes et le clivage gauche-droite en France et en Europe. Que reste-t-il des dbats dhier ? , in Paul Bouffartigue et al, 2011, Cadres, classes moyennes : vers lclatement ?, Paris, Armand Colin, 2011. Dargent (Claude), Les classes moyennes ont-elles une conscience de classe ? , Informations sociales, no 6, 2003, p. 44-57. Desrosires (Alain) et Thvenot (Laurent), Les Catgories socioprofessionnelles, Paris, La Dcouverte, 5e d., 2002. Dupoirier (lisabeth), Les classes moyennes , in Pascal Perrineau (dir.), Atlas lectoral : qui vote quoi, o, comment ?, Paris, Presses de Sciences-Po, 2007, p. 87-90. Dupoirier (lisabeth), Le vote en faveur de Sgolne Royal et des socialistes , Revue politique et parlementaire, 109e anne, no 1044, 2007, p. 82-96. Dupoirier (lisabeth), Le parti socialiste et la gauche : limplacable spirale de lchec , in Pascal Perrineau (dir.), Le Vote de rupture : les lections prsidentielle et lgislatives davril-juin 2007, Paris, Presses de Sciences-Po, 2008, p. 145-174. Grunberg (Grard) et Schweisguth (tienne), Libralisme conomique et libralisme culturel , in CEVIPOF, Llecteur franais en question, Paris, Presses de Sciences-Po, 1990.
41
Bouffartigue (Paul), Gada (Charles) et Pochic (Sophie), Cadres, classes moyennes : vers lclatement ?, Paris, Armand Colin, 2011.
Lavau (Georges), Grunberg (Grard) et Mayer (Nonna), LUnivers politique des classes moyennes, Paris, Presses de la FNSP, 1983. Michelat (Guy) et Simon (Michel), Classe sociale objective, classe sociale subjective et comportement lectoral , Revue franaise de sociologie, XII, 4, 1971. Missika (Jean-Louis), Les faux-semblants de la dpolitisation. Note sur lvolution de lopinion franaise , Le Dbat, no 68, janvier-fvrier 1992, p. 14-19. Pelage (Agns) et Poullaouec (Tristan), Le haut du panier de la France den bas ? Le sentiment dappartenir une classe sociale chez les professions intermdiaires , Revue franaise des affaires sociales, Dimension de lidentit , 61e anne, no 2, 2007, p. 27-56. Peugny (Camille), Le Dclassement, Paris, Grasset, 2009. Poulantzas (Nicolas), Les Classes sociales dans le capitalisme daujourdhui, Paris, Seuil, 1974.
fondapol
42
Schweisguth (tienne), Le libralisme culturel aujourdhui , Baromtre politique franais 2006-2007, CEVIPOF-Ministre de lIntrieur, Paris, Presses de la FNSP, 2006.
anneXes
annexe 1 : index de libralisme culturel (en %)
classes classes suprieures moyennes note leve de libralisme culturel pour adoption denfants par couple dhomosexuels contre la peine de mort note leve dattitudes anti-immigrs ils accentuent les problmes de criminalit ils sont une charge pour la Scurit sociale note leve dautoritarisme au travail, on doit toujours suivre les instructions de son suprieur ce serait une bonne chose quon respecte plus lautorit la peine de mort est justifie 28 70 19 25 72 17 36 81 30 32 77 25 Le vote des classes moyennes ils prennent le travail des Franais 29 50 54 31 51 55 53 63 69 46 59 65 57 41 59 42 43 53 24 26 54 30 32 classes populaires ensemble des lecteurs
il y a trop dimmigrs en France 47
annexe 2 : index de mobilisation politique (en %)

classes classes suprieures moyennes le vote comme moyen dinfluence la manifestation comme moyen dinfluence tre membre dassociations vote toutes les lections 64 37 56 48 58 33 41 43 classes populaires 55 30 31 40 ensemble des lecteurs 57 32 38 42

43
annexe 3 : index de radicalisation politique (en %)

classes classes suprieures moyennes prt participer une grve sauvage favorable une rforme en profondeur du capitalisme prt occuper des usines ou des bureaux 40 45 35 45 41 37 classes populaires 44 38 40 ensemble des lecteurs 43 40 39
annexe 4 : Le vote des classes moyennes 2007-2010 (en %)

p 2007 2e tour e 2009 60 24 18 10 19 3 R 2010 1er tour 71 28 14 8 14 1
Gauche dont Verts ni gauche ni droite dont centre droite extrme droite
54 47
Lgende : P = lection prsidentielle ; E = lections europennes ; R = lections rgionales
fondapol
source : CEVIPOF, 2007 ; TNS Sofres, 2009 et 2010.
annexe 5 : Descriptif des enqutes cites dans ltude

date CeVipoF/TNS Sofres CeVipoF/TNS Sofres CeVipoF/TNS Sofres CeVipoF/TNS Sofres CeVipoF/ifop CeVipoF/ifop european Values Study CeVipoF/Sofres et opinionway Fondapol CeVipoF/opinionway TNS Sofres/ France Tlvision/ radio France/Le monde/ Le point TNS Sofres/ France Tlvision/ radio France/Le monde 1978 mai 1988 mai 1995 mai 2002 Fvrier2006 mai 2007 Septembre 2008 Dcembre 2009 Septembre 2010 Dcembre 2010 Juin 2010 mars 2010 titre enqute post-lgislatives enqute post-prsidentielle enqute post-prsidentielle enqute post-prsidentielle Baromtre politique franais enqute post-prsidentielle enqute franaise Baromtre de la confiance en politique vague 1 enqute sur la France des classes moyennes Baromtre de la confiance en politique, vague 2 Sondage jour du vote lections europennes 2009 Sondage dentre deux tours : analyse du vote aux lections rgionales mthode dentretiens 4 507 Face--face 4 032 Face--face 4 078 Face--face 4 017 Tlphone 3 831 Tlphone 4 006 Tlphone 3 071 Tlphone 1 502 (a)* Tlphone 1 475 (b)* internet 2 000 1 501 2 000 internet internet Tlphone effectifs
1 500
Tlphone
* 2009 : (a) : Baromtre de la confiance en politique vague 1 par tlphone ; (b) vague 1 par Internet.
44
nos deRniRes pUBLications
La comptitivit par la qualit

Emmanuel Combe et Jean-Louis Mucchielli, octobre 2011, 34 pages
Les classes moyennes et le crdit

Nicolas Pcourt, octobre 2011, 32 pages
Portrait des classes moyennes

Laure Bonneval, Jrme Fourquet et Fabienne Gomant, octobre 2011, 40 pages
Morale, thique et dontologie

Michel Maffesoli, octobre 2011, 40 pages
Sortir du communisme, changer dpoque

Stphane Courtois (dir.), PUF, octobre 2011, 672 pages
La jeunesse du monde
Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de Repres, septembre 2011, 132 pages
Pouvoir d'achat : une politique

Emmanuel Combe, septembre 2011, 52 pages
La libert religieuse
Henri Madelin, septembre 2011, 36 pages
Rduire notre dette publique

Jean-Marc Daniel, septembre 2011, 40 pages
cologie et libralisme
Corine Pelluchon, aot 2011, 40 pages
Valoriser les monuments historiques : de nouvelles stratgies

Wladimir Mitrofanoff et Christiane Schmuckle-Mollard, juillet 2011, 28 pages
Contester les technosciences : leurs raisons

Eddy Fougier, juillet 2011, 40 pages
Contester les technosciences : leurs rseaux

Sylvain Boulouque, juillet 2011, 36 pages 45
La fraternit
Paul Thibaud, juin 2011, 36 pages
L'Opinion europenne en 2011

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, janvier 2011, 254 pages
La transformation numrique au service de la croissance

Jean-Pierre Corniou, juin 2011, 52 pages
Lengagement
Dominique Schnapper, juin 2011, 32 pages
Libert, galit, Fraternit

Andr Glucksmann, mai 2011, 36 pages
Quelle industrie pour la dfense franaise ?

Guillaume Lagane, mai 2011, 26 pages
La religion dans les affaires : la responsabilit sociale de l'entreprise

Aurlien Acquier, Jean-Pascal Gond, Jacques Igalens, mai 2011, 44 pages
La religion dans les affaires : la finance islamique

Lila Guermas-Sayegh, mai 2011, 36 pages
O en est la droite ? LAllemagne

Patrick Moreau, avril 2011, 56 pages
fondapol
O en est la droite ? La Slovaquie

tienne Boisserie, avril 2011, 40 pages
Qui dtient la dette publique ?

Guillaume Leroy, avril 2011, 36 pages
Le principe de prcaution dans le monde

Nicolas de Sadeleer, mars 2011, 36 pages
Comprendre le Tea Party

Henri Hude, mars 2011, 40 pages
O en est la droite ? Les Pays-Bas

Niek Pas, mars 2011, 36 pages
Productivit agricole et qualit des eaux

Grard Morice, mars 2011, 44 pages
LEau : du volume la valeur

Jean-Louis Chaussade, mars 2011, 32 pages
Eau : comment traiter les micropolluants ?

Philippe Hartemann, mars 2011, 38 pages
46
Eau : dfis mondiaux, perspectives franaises

Grard Payen, mars 2011, 62 pages
Lirrigation pour une agriculture durable

Jean-Paul Renoux, mars 2011, 42 pages
Gestion de leau : vers de nouveaux modles

Antoine Frrot, mars 2011, 32 pages
O en est la droite ? LAutriche

Patrick Moreau, fvrier 2011, 42 pages
La participation au service de lemploi et du pouvoir dachat

Jacques Perche et Antoine Pertinax, fvrier 2011, 32 pages
Le tandem franco-allemand face la crise de leuro

Wolfgang Glomb, fvrier 2011, 38 pages
2011, la jeunesse du monde

Dominique Reyni (dir.), janvier 2011, 88 pages
Administration 2.0
Thierry Weibel, janvier 2011, 48 pages
O en est la droite ? La Bulgarie

Antony Todorov, dcembre 2010, 32 pages
Le retour du tirage au sort en politique

Gil Delannoi, dcembre 2010, 38 pages
La comptence morale du peuple

Raymond Boudon, novembre 2010, 30 pages
L'Acadmie au pays du capital

Bernard Belloc et Pierre-Franois Mourier, PUF, novembre 2010, 222 pages
Pour une nouvelle politique agricole commune

Bernard Bachelier, novembre 2010, 30 pages
Scurit alimentaire : un enjeu global

Bernard Bachelier, novembre 2010, 30 pages
Les vertus caches du low cost arien

Emmanuel Combe, novembre 2010, 40 pages
Innovation politique 2011

Dominique Reyni (dir.), PUF, novembre 2010, 676 pages
Dfense : surmonter limpasse budgtaire

Guillaume Lagane, octobre 2010, 34 pages
47
O en est la droite ? LEspagne

Joan Marcet, octobre 2010, 34 pages
Les vertus de la concurrence

David Sraer, septembre 2010, 44 pages
Internet, politique et coproduction citoyenne

Robin Berjon, septembre 2010, 32 pages
O en est la droite ? La Pologne

Dominika Tomaszewska-Mortimer, aot 2010, 42 pages
O en est la droite ? La Sude et le Danemark

Jacob Christensen, juillet 2010, 44 pages
Quel policier dans notre socit ?

Mathieu Zagrodzki, juillet 2010, 28 pages
O en est la droite ? LItalie

Sofia Ventura, juillet 2010, 36 pages
Crise bancaire, dette publique : une vue allemande

Wolfgang Glomb, juillet 2010, 28 pages
fondapol
Dette publique, inquitude publique

Jrme Fourquet, juin 2010, 32 pages
Une rgulation bancaire pour une croissance durable

Nathalie Janson, juin 2010, 36 pages
Quatre propositions pour rnover notre modle agricole

Pascal Perri, mai 2010, 32 pages
Rgionales 2010 : que sont les lecteurs devenus ?

Pascal Perrineau, mai 2010, 56 pages
LOpinion europenne en 2010

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, mai 2010, 245 pages
Pays-Bas : la tentation populiste

Christophe de Voogd, mai 2010, 43 pages
Quatre ides pour renforcer le pouvoir dachat

Pascal Perri, avril 2010, 30 pages
O en est la droite ? La Grande-Bretagne

David Hanley, avril 2010, 34 pages
Renforcer le rle conomique des rgions

Nicolas Bouzou, mars 2010, 30 pages
48
Rduire la dette grce la Constitution

Jacques Delpla, fvrier 2010, 54 pages
Stratgie pour une rduction de la dette publique franaise

Nicolas Bouzou, fvrier 2010, 30 pages
O va lglise catholique ? Dune querelle du libralisme lautre

mile Perreau-Saussine, octobre 2009, 26 pages
lections europennes 2009 : analyse des rsultats en Europe et en France

Corinne Deloy, Dominique Reyni et Pascal Perrineau, septembre 2009, 32 pages
Retour sur lalliance sovito-nazie, 70 ans aprs

Stphane Courtois, juillet 2009, 16 pages
Ltat administratif et le libralisme. Une histoire franaise

Lucien Jaume, juin 2009, 12 pages
La politique europenne de dveloppement : Une rponse la crise de la mondialisation ?

Jean-Michel Debrat, juin 2009, 12 pages
La protestation contre la rforme du statut des enseignants-chercheurs : dfense du statut, illustration du statu quo. Suivi dune discussion entre lauteur et Bruno Bensasson
David Bonneau, mai 2009, 20 pages
La Lutte contre les discriminations lies lge en matire demploi

lise Muir (dir.), mai 2009, 64 pages
Quatre propositions pour que lEurope ne tombe pas dans le protectionnisme

Nicolas Bouzou, mars 2009, 12 pages
Aprs le 29 janvier : la fonction publique contre la socit civile ? Une question de justice sociale et un problme dmocratique
Dominique Reyni, mars 2009, 22 pages
LOpinion europenne en 2009

Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de repres, mars 2009, 237 pages
Travailler le dimanche : quen pensent ceux qui travaillent le dimanche ? Sondage, analyse, lments pour le dbat
(coll.), janvier 2009, 18 pages
Retrouvez notre actualit et nos publications sur www.fondapol.org
49
fondapol
50
soUteneZ La FondapoL
Pour renforcer son indpendance et conduire sa mission dutilit publique, la Fondation pour linnovation politique, institution de la socit civile, a besoin du soutien des entreprises et des particuliers. Ils sont invits participer chaque anne la convention gnrale qui dfinit ses orientations. La Fondapol les convie rgulirement rencontrer ses quipes et ses conseillers, discuter en avant premire de ses travaux, participer ses manifestations. Reconnue dutilit publique par dcret en date du 14 avril 2004, la Fondapol peut recevoir des dons et des legs des particuliers et des entreprises.
vous tes une entreprise, un organisme, une association

Avantage fiscal : votre entreprise bnficie dune rduction dimpt de 60 % imputer directement sur lIS (ou le cas chant sur lIR), dans la limite de 5 du chiffre daffaires HT (report possible durant 5 ans). Dans le cas dun don de 20 000 , vous pourrez dduire 12 000 dimpt, votre contribution aura rellement cot 8 000 votre entreprise.
vous tes un particulier

Avantages fiscaux : au titre de lIR, vous bnficiez dune rduction dimpt de 66 % de vos versements, dans la limite de 20 % du revenu imposable (report possible durant 5 ans) ; au titre de lISF, vous bnficiez dune rduction dimpt, dans la limite de 50 000 , de 75 % de vos dons verss. Dans le cas dun don de 1 000 , vous pourrez dduire 660 de votre IR ou 750 de votre ISF. Pour un don de 5 000 , vous pourrez dduire 3 300 de votre IR ou 3 750 de votre ISF.
contact : anne Flambert +33 (0)1 47 53 67 09 anne.flambert@fondapol.org

51
fondapol | www.fondapol.org
Un think tank libral, progressiste et europen

La Fondation pour linnovation politique offre un espace indpendant dexpertise, de rflexion et dchange tourn vers la production et la diffusion dides et de propositions. Elle contribue au pluralisme de la pense et au renouvellement du dbat public dans une perspective librale, progressiste et europenne. Dans ses travaux, la Fondapol privilgie quatre enjeux : la croissance conomique, lcologie, les valeurs et le numrique.
Le site www.fondapol.org met la disposition du public la totalit de ses travaux ainsi quune importante veille ddie aux effets de la rvolution numrique sur les pratiques politiques (Politique 2.0). La Fondapol est reconnue dutilit publique. Elle est indpendante et nest subventionne par aucun parti politique. Ses ressources sont publiques et prives. Le soutien des entreprises et des particuliers est essentiel au dveloppement de ses activits.
fondapol
11, rue de Grenelle 75007 Paris France Tl. : 33 (0)1 47 53 67 00 contact@fondapol.org
Les blogs de la Fondation :
Politique 2.0
ISBN :978 2 36408 0195

Le Vote Des Classes Moyennes - Elisabeth Dupoirier

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Le Vote Des Classes Moyennes - Elisabeth Dupoirier

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1234

Les classes moyennes

Le vote des cLasses moyennes

Le vote DeS CLaSSeS moyeNNeS

Un GRoUpe dot dUne FoRte identit sociaLe

Des dfinitions successives et concurrentes

Le vote des classes moyennes

classes moyennes salaries en dveloppement cadres moyens, tech-

Les classes moyennes dans llectorat daujourdhui

tableau 1 : Les principales catgories sociales dans llectorat en 2007

Le vote des classes moyennes

tableau 2 : Les classes moyennes dans llectorat en 2007

source : CEVIPOF, 2007.

Le vote des classes moyennes

tableau 3 : Le sentiment dappartenance une classe sociale subjective

Les favoriss ou les aiss Total

source : enqute Ifop/Fondapol, septembre 2010.

Lidentit poLitiQUe des cLasses moyennes La politisation ngative 13

tableau 4 : Les classes moyennes et la politique volution 2007-2009

source : CEVIPOF, 2007 et 2009a.

Le vote des classes moyennes

tableau 5 : La dgradation de limage de la politique parmi les classes moyennes (1988-2010)

source : CEVIPOF, 1988 et 2010.

Le vote des classes moyennes

Oui au libralisme culturel, non au libralisme conomique

tableau 6 : Le libralisme culturel des classes moyennes aujourdhui (en %) 16

source : european Values Survey, 2008.

tableau 7 : Le libralisme conomique des classes moyennes aujourdhui (en %) 19

source : european Values Survey, 2008.

Le vote des classes moyennes

tableau 8 : Les classes moyennes et le libralisme culturel versus conomique

source : european Values Survey, 2008.

La volatilit du positionnement politique

Figure 1 : La volatilit du positionnement politique des classes moyennes 2006-2009

gauche 2006 2007

ni gauche ni droite 2009

droite Le vote des classes moyennes

autopositionnement sur lchelle gauche-droite

source : CEVIPOF, 2006, 2007, 2009a.

Le vote des cLasses moyennes

Lgende : P = lection prsidentielle ; L = lections lgislatives

source : CEVIPOF, 1978-2007 ; enqutes TNS Sofres pour 2009 et 2010.

Le vote des classes moyennes

source : CEVIPOF, 2007.

Le vote des classes moyennes

2007, 1er tour classes moyennes ensemble des Franais

2007, 2e tour classes populaires catgories suprieures

Le PS nest plus le parti des classes moyennes des annes Mitterrand

Figure 3 : Le vote pS des diffrentes catgories sociales : 1978-2010 Scores en %

classes populaires Le vote des classes moyennes

Figure 4 : Le pS soumis la concurrence des autres forces de gauche Scores en %

2002 2007 lections autres candidats de gauche

veRs Le RendeZ-voUs LectoRaL de 2012

Les relations compliques des classes moyennes avec le PS

Le vote des classes moyennes

Les effets politiques de la crise ?

tableau 11 : Lvaluation du dclassement intergnrationnel des classes moyennes en 2010 (en %)

Catgories suprieures Catgorie des classes moyennes Catgories populaires

100 % 100 % 100 %

source : Fondapol/Ifop, 2010.

Le vote des classes moyennes

Perte de confiance dans la politique et lconomie