49.

Caio props demanda que foi distribuda 15

a
vara federaI de so pauIo. Esse juzo entendeu que no tinha competncia para juIgar a demanda, remetendo os autos para a
justia comum do estado de so pauIo, onde foram distribudos 5
a
vara cveI. Este juzo entende que a competncia efetivamente da justia comum federaI, razo peIa quaI:
A) dever suscitar o conflito negativo de competncia, que ser julgado pelo superior tribunal de justia.

50. TIio props ao de reintegrao de posse cumuIada com perdas e danos em face de tcio, a quaI foi juIgada procedente e passou em juIgado. TIio iniciou a Iiquidao das
perdas e danos por artigos. Aps a devida instruo, foi proferida deciso condenando tcio ao pagamento de r$ 123.000,00 (cento e vinte e trs miI reais), no tendo as partes
recorrido. Sob o fundamento de que a prova fundamentaI produzida por tIio, e que a responsveI direta peIo resuItado da demanda, materiaImente faIsa, tcio:
A) poder propor ao rescisria, at dois anos aps o trnsito em julgado.

51. Csar interps recurso especiaI contra v. Acrdo do tribunaI de justia de so pauIo, aIegando que a deciso recorrida contrariou Iei federaI (primeiro fundamento) e deu
interpretao Iei federaI divergente da que foi dada por outro tribunaI (segundo fundamento). A3
a
vice-presidncia do tribunaI IocaI admitiu o recurso especiaI somente peIo
segundo fundamento. Distribudo o recurso no superior tribunaI de justia, foi o mesmo reguIarmente encaminhado para juIgamento, tendo a turma juIgadora dado provimento
com base na aIegao de que a deciso recorrida contrariou Iei federaI, no conhecendo da divergncia jurisprudenciaI, por ausentes os requisitos formais. Desta maneira,:
A) a turma julgadora agiu corretamente, na medida em que, admitido o recurso especial por um de seus fundamentos, todos podero ser conhecidos e eventualmente providos.

52. JIio props ao de nunciao de obra nova em face de tcio, tendo o mm. Juiz de direito concedido o embargo, do quaI foi Iavrado auto circunstanciado e intimado o ru.
Contestada a demanda, foi proferida sentena, juIgando procedente o pedido. Inconformado, tcio interps recurso de apeIao, o quaI foi reguIarmente processado, pendendo
juIgamento peIo tribunaI ad quem. Tcio resoIve dar prosseguimento obra. Contra esse ato, jIio dever:
C) ingressar com medida cautelar de atentado, a qual ser processada pelo juzo que prolatou a sentena.

53. Pompeu props ao de depsito em face de semprnio, a quaI foi juIgada procedente, condenando o ru a devoIver o bem objeto do contrato. Asentena foi omissa acerca
de eventuaI priso de semprnio em caso de no entrega do bem. Transitada em juIgado a sentena, pompeu dever pIeitear:
C) a entrega do bem sob pena de ser decretada a priso civil, independente de eventual busca e apreenso, sendo certo que apreendido o bem, cessar imediatamente a priso civil.

54. Crasso aforou demanda emface de augusto, pIeiteando a condenao deste ao pagamento de indenizao por danos morais e patrimoniais. Na audincia preIiminar de
tentativa de conciIiao e fixao de pontos controvertidos foi indeferida a produo de prova periciaI pIeiteada por crasso para demonstrar o vaIor dos danos patrimoniais
sofridos. Inconformado com essa deciso, crasso interps agravo retido. Processada, reguIarmente, a demanda, foi a mesma juIgada improcedente. Crasso apeIou e requereu o
exame de seu agravo retido. A turma juIgadora, por maioria de votos, negou provimento ao agravo retido e manteve a r. Sentena no que se refere ao dano moraI e, por
unanimidade, manteve a sentena no que se refere aos danos patrimoniais. Diante dessa deciso, crasso poder interpor embargos infringentes:
D) no que se refere indenizao por dano moral.
55. So procedimentos cauteIares nominados especificamente no cdigo de processo civiI:
A) a justificao, o protesto, a cauo e a exibio.

56. Determinado acrdo, no unnime, foi pubIicado no dia 10, sexta-feira. No dia 13 (segunda-feira) e no dia 24 (sexta-feira), no houve expediente forense. O prazo para a
interposio do recurso de embargos infringentes expira no dia:
B) 28, tera-feira.

57. Tem vez a Iiquidao da sentena por artigos, quando:
D) for necessrio alegar ou provar fato novo para se determinar o valor da condenao.

58. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida sentena, utiIizar-se, contra ambos, do instituto
processuaI de:
B) oposio.

59. A pIuraIidade de partes no pIo passivo, possibiIitada peIa natureza da reIao jurdica substanciaI, na hiptese de sentena uniforme para todos os demandados,
considerada espcie de Iitisconsrcio:
B) facultativo.

60. Os embargos de terceiro so conceituados como medida de natureza:
D) constitutiva negativa contra ameaa, esbulho ou turbao proveniente de ato judicial abusivo.

A tutela antecipada dos efeitos da sentena de mrito
Tem por objetivo conceder, de forma antecipada, o prprio provimento jurisdicional pleiteado.
A proposito das aes cautelares no nominadas especiIicamente no Codigo de Processo Civil, e .477094
dizer que
Processar-se-o normalmente, como as demais cautelares.