lo social en el esoterismo

por fabio ramirez

lo social es fascinante pero a la vez de temer,por un lado es fascinante para los

seguidoresy es de temer para los que se cuestionan;
en todo lo social como colectivo,se trata de que es una participacion grupal ,pero
si es muy grande la cantidad se masifica y el grupo se vuelve una bola de nieve,es
decir un grupo numeroso es conveniente porque es poderoso,pero a la vez es debil
porque sigue cualquier cosa y compra cualquier cosa,esto lo vemos en los lideres
politicos o tiranos y en los astros decine y musica,son tratados como dioses y
cada vez tienen menos cualidades tecnicas y humanas;
lo grupal tiene sentido cuando el grupo conserva coherencia ,identidad y
libertad,si es muy grande pierde su voluntad y si hay 1 miembro o varios que
destacan son lideres y se desarma;
el grupo compone una celula y debe funcionar como un todo no muy numeroso,pero el
conflicto lo traen hoy en dia el poder de los medios de comunicacion que permiten
publicitar,propagar y vender cualquier cosa y pueden crear un culto masivo de
cualquier cosa que uno pueda pagar para vender en una campa�a publicitaria,da lo
mismo vender medicamentos,politicos,religionesy sectas,comida rapida e informacion
y todo supuestamente confiable.

en el caso de los lideres el tema es el maximo peligro,ya que el lider es

elegido,deberia ser el que nos representa y vela por nosotrsos,pero la
humanidad,en una gran parte estaen una edad mental infantil,como ni�os que
necesitan alguienque les haga las cosas,que se las arregle y bueno buscan figuras
con rasgos paternales,que en realidad son figuras autoritarias y a los que le
atribuyen superpoderes,asi como adoramos y agrandamos la figuras de los padres,asi
la gente agranda la figura de los lideres.
los lideres en general son seres despreciables,fisicamente con defectos,cobardes y
corruptos,carentes de valor,el problema no son ellos,sino la gente cabezahueca que
los escucha y sigue,los fanativos que son capacesde cualquier cosa;
los fanaticos no piensan y no quieren pensar no saben que hacer con su vida y les
es mas facil dejarse llevar y comprar y recibir las cosas en paquete;
hay algo dificil,si es despertar a un fanatico,es imposible,porque no quiere
despertar,no quiere verque su sue�o es su esadilla,que lo utilizaron y que le
mintieron que lo que le dieron fueron promesas y sue�osque lo enga�aron con lo que
queria oir,y lo que es peor que fue tonto,porque queria ser enga�Ado,todos creimos
en alguien y fuimos enga�ados y nos mintieron,pero la diferenciaes que no hay
porque seguirle apoyando las mentiras.
es de temer que mucha gente necesite la figuras del lider autoritario,del
uniforme,del general,del salvador queviene a destruir;

cual es la funcion que cumplen los lideres ?

deben haber lideres verdaderos para que los haya falsos,es decir sabemos que
muchos lideres actuales a los que podemos conocer y descifrar sus mensajes
demagogos,son falsos,pero hay 2 hechos indiscutibles :

1-los lideres representan los deseos y aspiraciones de la gente,es decir esa es la

clave de su exito,vienen a ser la voz del pueblo y su exito se basa en saber
representar,parecer sincero,cuando la gente empieza a sospechar que no es sincero
es cuando se trasforma en un tirano,detodos modos todos los tiranos sufren muertes
terriibles ,crueles o hum,millantes,lo que muestra que es una prueba de la
cobardia de la gente que necesita ser muchos para hacer las cosas pero que las
vez necesita a otro para que lo represente ycuando odia al; tirano que lo
martiriza,lo que hace es hacerle pagar por haberles mentido,almatar al tirano como
que expian su culpa,pero en realidad fueron ellos los que llamaron al tirano y la
culpa no se termina asi nomas;

2-la jerarquia no puede dar el poder e inspiracion de ser un lider a cualquiera

,yo no puedo creer eso,pero creo que el mundo es un oceano embravecido y
descontrolado y creo que los lideres son como el ojo del huracan,momrentos
dejusticia ,breves,que luego se desbordan hacia los extremos;

* la otra cuestion es el tema de que nos gusta que nos mientan.

asi todos tenemos adccion a los medios de comunicacion ,los medios de comunicacion
deben ser medios de comunicacion,no son medios son fines,ya que a la gente lo que
le importa es ver la tv,no importa lo que ve y la otra es que ya no son de
comunicaion por que no dicen nada.

el cine y la tv,las peliculas son basicamente mentiras,que son las cosas del cine
y la tv sino gente que represente papeles o roles ,eso es otra mentira mas y nos
metemos dentro de las peliculas,sufrimos por las novelas y aplaudimos peliculas
que solo son fotos de gente que interpreta un rol,esa es nuestra comunicacion y
nuestra vision de la realidad y para peor creemos mas a una pelicula que nos
cuenta una histyoria que a los estudios y al sentido comun,por eso hoy hay
peliculas de temas historicos que cuentan cualquier cosa menos la verdad.

porque tiene exito el cine ? y bueno porque es mejor que ver la realidad,la
realidad es dura y se vemos a alguien mal deberiamos ayudarlo y en el cine sabemos
que es 1 pelicula,nadie compra algo que no buscaba,el que compra un buzon,esperaba
o merecia un buzon;

otra cosa es que en realidad el cine y el teatro son un arte y como tal invocan y
convocan a los sentimientos,son ceremonias magicas que cumplen la misma funcion
del simbolo,de unir los sentimiientos y sentidos distintos en una unidad sagrada
,sino como se explica que expresen y unan lo que sienten almas distintas,y hacen
la catarsis y proyeccion al eter;