Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ﺤﻤﻭ ﺒﻭﺸﺨﺎﺭ
ﻜﺘﺒﺕ ﻋﻥ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻠﻲ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻝﺨﻁﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻝﻤﺭﺌﻴﺔ ﺤﻴﻥ ﻴﺘﻡ ﺘﺠﺴﻴﺩ ﺍﻷﻭﻝﻲ ﻭﻤﻨﺤﻬﺎ
ﻜﻤﻪ .ﻭﻗﺩ ﺸﺎﺀ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺃﻥ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺴﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ ﺒﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﺭﺒﻴﺔ ﺘﺘﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻝﻬﺎ .ﻝﻜﻨﻬﺎ
ﻝﻴﺴﺕ ﺒﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﺭﺏ ﺒﺎﻝﻤﻌﻨﻲ ﺍﻝﻀﻴﻕ .ﻷﻨﻬﺎ ﻝﻡ ﺘﺼﻑ ﻝﻨﺎ ﺍﻝﺩﺒﺎﺒﺎﺕ ﻭﻫﻲ ﺘﺘﺭﺍﺸﻕ ﺍﻝﻘﺫﺍﺌﻑ ،ﻭﺍﻝﺨﻁﻭﻁ ﺍﻷﻤﺎﻤﻴﺔ
ﻝﻠﻤﺤﺎﺭﺒﻴﻥ ﻭﺒﺴﺎﻝﺘﻬﻡ ،ﻭﻝﻜﻥ ﺍﻜﺘﻔﻲ ﺴﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ ﻓﻲ ـ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ـ ﺒﺭﺼﺩ ﺁﺜﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﻋﻠﻲ ﺍﻝﻨﺎﺱ
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻝﻀﻴﺎﻉ ﻭﺍﻝﻤﻭﺕ ﺍﻝﺫﻱ ﻴﺼﻴﺭ ﺍﻝﻴﻭﻡ.
ﺸﻲﺀ ﻋﻥ ﺍﻝﺤﻜﺎﻴﺔ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻝﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﺎﺭﻱ ﻤﻨﻅﺭﻱ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻠﻲ ﺘﺼﻨﻴﻔﻬﻡ ﺍﻝﻤﺤﻜﻲ ﺇﻝﻲ ﻗﺼﺔ ﻭﺨﻁﺎﺏ،
ﻓﺴﻨﺤﺎﻭل ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﻑ ﻋﻠﻲ ﺍﻝﻘﺼﺔ ـ ﺍﻝﺤﻜﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻲ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺘﺠﺴﺩﻫﺎ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ .ﻤﺭﺠﺌﻴﻥ
ﺍﻝﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻝﺨﻁﺎﺏ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺇﻝﻲ ﻝﺤﻅﺔ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻝﺘﻘﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﻝﻭ ﻓﻲ ﺇﻴﺠﺎﺯ
ﻝﻜﻥ ﺍﻝﻠﺤﻅﺘﻴﻥ ﻴﺼﻌﺏ ﺍﻝﻔﺼل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻜﻠﻴﺔ.
ﻴﻘﻭل ﺍﻝﻤﺅﻝﻑ ﻋﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﻝﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﻠﻲ ﻤﻭﻋﺩ ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﺄﻝﻴﻑ ﺹ 6ﻝﻜﻥ ﻨﺭﻱ ﺇﻝﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻲ
ﻤﻭﻋﺩﻫﺎ ﺍﻝﺩﻗﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻝﻘﺎﺭﺉ .ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﻨﻪ ﻴﺄﺘﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﺎﻝﻴﺔ ﻋﻠﻲ ﺍﻝﺘﺄﻝﻴﻑ .ﺩﻫﺭ.ﻨﻌﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﺩﺜﺎ ﺭﺌﻴﺴﻴﺎ
ﻴﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﺍﻝﻌﻤل ،ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺍﻝﺒﺤﺙ ﻭﺍﻝﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﻴﺨﺹ ﺒﻬﺎ ﺨﻤﺴﺔ ﻻ ﻤﺭﺌﻴﻭﻥ ﻴﻨﺼﺒﻭﻥ ﻝﻠﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﺨﻬﺎ
ﺍﻝﺨﻴﺎﻝﻲ ﺹ 5ﺸﺨﺼﺎ ﻤﺘﺤﻭﻻ :ﺃ .ﺩﻫﺭ .ﻓﻬﻡ ﺴﻌﻭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﻜﻠﻬﻡ ﺒﻪ ﺇﻝﻲ ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺍﻝﺘﺨﻠﺹ ﻤﻨﻪ.
ﺒﺩﺍ ﻭﺤﺩﻩ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻤﻬﻤﺘﻬﻡ ،ﻭﺘﻨﺸﺏ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﻭﺘﻬﺩﻡ ﺍﻝﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻝﺘﻲ ﻴﻘﻴﻡ ﺒﻬﺎ .ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻔﺎﺠﺄﻭﺍ ﺒﻭﺠﻭﺩﻩ
ﻋﻠﻲ ﻅﻬﺭ ﺍﻝﺴﻔﻴﻨﺔ ﻭﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻲ ﺍﻨﻔﻼﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻝﻤﻭﺕ .ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻤﺭﻭﺍ ﺒﺎﻝﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻤﻬﻤﺘﻬﻡ ﻭﻤﻥ ﺘﻡ ﺍﻝﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻝﺩﺍﺌﻤﺔ
ﻭﻤﺤﺎﻭﻝﺘﻬﻡ ﻓﻬﻡ ﻤﺎ ﺠﺭﻱ ﻝﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﺤﺘﻰ ﻨﺠﺎ ﻤﻥ ﺍﻝﻤﻭﺕ .ﻭﻝﻥ ﺘﺘﻜﺸﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺴﺄﻝﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ
ﺍﻝﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ .ﻓﻤﻥ ﺨﻼﻝﻪ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﺍﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻝﻤﺭﺁﺓ ،ﻭﻝﻤﺎ ﺃﺘﺕ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﻋﻠﻲ ﺍﻝﻌﻤﺎﺭﺓ ﻝﻡ ﻴﻠﺤﻘﻪ
ﺃﺫﻱ ،ﻷﻨﻪ ﺘﻌﻭﺩ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺁﺓ ﺤﻤﺎﻤﻪ ﺹ 169ﻝﻴﻅﻬﺭ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻴﺎﻡ ﺃﺨﺭﻱ ﻋﻠﻲ ﻅﻬﺭ ﺍﻝﺴﻔﻴﻨﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻝﺸﻲﺀ ﺍﻝﻭﺤﻴﺩ ﺍﻝﺫﻱ ﻝﻡ ﻭﻝﻥ ﻴﺘﻜﺸﻑ ﺇﻻ ﺒﺘﺄﻭﻴل ﺍﻝﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺘﻪ ﻫﻭ ﻝﻤﺎﺫﺍ ﺘﻜﻠﻔﺕ ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻝﺨﻤﺴﺔ
ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻝﻜﺜﺎﻓﺎﺕ ﺍﻝﻌﻅﻴﻤﺔ ﺒﺘﻘﺼﻲ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃ .ﺩﻫﺭ؟ ﻨﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺴﺅﺍل ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻝﺠﺩ ﻗﺩ ﺘﻭﻋﺩ
ﺤﻔﻴﺩﻩ ﺃ.ﺩﻫﺭ ﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﻋﺎﻤﺎ ﻗﺒل ﻤﻴﻼﺩﻩ ،ﻭﺇﺫ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻝﺠﺩ ﻨﺎﻭﻴﺎ ﺨﺩﺍﻉ ﺤﻔﻴﺩﻩ ،ﻭﺒﺫﻝﻙ ﻭﺤﺩﻩ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻝﻪ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻤﻨﻪ،
ﻨﺭﻱ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﻘﺎﻤﻪ ﻴﺠﻲﺀ ﻜﻤﺤﺎﻭﻝﺔ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﻝﻤﺎ ﺍﻗﺘﺭﻓﻪ ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺘﺨﺭﻴﺒﻴﺔ .ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺘﺘﻜﺸﻑ ﻤﻥ ﺨﻼﻝﻪ ﻋﻼﻗﺔ
ﺍﻝﺠﺩ ﺒﺎﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻝﻜﺜﻴﻔﻴﻥ .ﻝﻤﺎﺫﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺤﻭل ﺸﺨﺹ ﺃ .ﺩﻫﺭ.
ـ ﺃﺘﻌﺭﻑ ...ﻓﻘﺎﻁﻌﻬﻡ:
ﻓﻲ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻔﻌل ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻓﻌﺎل ﻫﺎﻤﺸﻴﺔ ﺘﺅﺜﺙ ﻝﻠﻔﻌل ﺍﻝﺭﺌﻴﺱ ﻭﺘﺅﺴﺱ ﻝﻔﻌل ﺍﻝﻀﻴﺎﻉ ﻭﺍﻝﻔﺭﺍﻍ ﻭﺍﻝﺘﻐﺭﻴﺏ ﺍﻝﺫﻱ
ﻴﺸﻜل ﻨﺴﻴﺞ ﺍﻝﻨﺹ ـ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﻨﺴﻴﺎﻨﻪ ﻷﻫﻠﻪ ـ ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ
ﻴﺸﻜل ﻓﺭﺍﻏﺎ ﻝﻠﺒﻌﺽ ﻭﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻲ ﻀﻴﺎﻋﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﻴﺌﺎ ﺼﺤﻴﺎ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ.
ﻋﻥ ﺍﻝﻀﻴﺎﻉ ﺍﻝﺫﻱ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻝﻲ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻝﻤﻌﻨﻲ ﻨﻨﻘل ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺤﻭﺍﺭ ﺍﻝﺒﺎﻁﻨﻲ ﺍﻝﺫﻱ ﺘﺘﻤﻨﻲ ﺍﻝﻤﺭﺃﺓ ﻨﻘﻠﻪ ﺇﻝﻲ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺍﻝﻐﺎﺌﺏ
ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻤﻨﻲ ﻋﻠﻲ ﻨﺤﻭ ﺠﺎﺭﺡ ﺃﻥ ﺘﻨﻘل ﺒﺨﻭﺍﻁﺭﻫﺎ ﺍﻝﻤﺸﻬﺩ ﺍﻝﺫﻱ ﺘﺭﺍﻩ ﺇﻝﻲ ﺍﻷﺏ ﺍﻝﻐﺎﺌﺏ :ﻴﺩ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻕ
ﺍﺒﻨﺘﻙ ،ﺇﻨﻪ ﻴﺘﺤﺴﺱ ﺭﻜﺒﺘﻬﺎ .ﻤﺎ ﺍﻝﺫﻱ ﺴﺘﻔﻌﻠﻪ؟ ﺴﺘﺼﺭﺥ؟ ﺍﺼﺭﺥ ،ﺍﻝﺸﺎﺏ ﻻ ﻴﻌﺒﺄ ،ﻴﺩﻩ ﻋﻠﻲ ﻓﺨﺫﻫﺎ ،ﻝﻥ ﺃﺘﻜﻠﻡ،
ﺘﻜﻠﻡ ﺃﻨﺕ ،ﺇﻨﻬﺎ ﺘﺴﺘﺭﺨﻲ ،ﻓﺨﺫﺍﻫﺎ ﺘﺴﺘﺭﺨﻴﺎﻥ ﻜل ﺇﻝﻲ ﺠﻬﺔ ،ﻝﻭ ﺘﺭﻱ ﺴﺭﻭﺍل ﺍﺒﻨﺘﻙ ،ﻝﻭ ﺘﺭﻱ ﺃﻭﻻﺩﻙ ﻏﻴﺭ ﺍﻝﻌﺎﺒﺌﻴﻥ
ﺒﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ،ﻝﻭ ﺘﺭﺍﻨﻲ .ﺃﻨﺎ .ﺁﻩ .ﻤﺎ ﺍﻝﺫﻱ ﺴﺘﻔﻌﻠﻪ؟ ...ﻓﻠﻴﺄﺨﺫﻫﺎ .ﻝﻥ ﻨﺒﺎﻝﻲ ﺤﺘﻰ ﻝﻭ ﺃﺨﺫﻫﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺃﻋﻴﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻝﻘﻤﺭ ﺹ
166ﺘﺩﻋﻭ ﺍﻝﻤﺭﺃﺓ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻝﻔﻌل ﺸﻲﺀ ﻤﺎ ﺤﻴﻥ ﻴﺒﻴﻥ ﻝﻬﺎ ﺃﻨﻪ ﻝﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﻭﻴﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺤﺩﻫﺎ.
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻝﻤﻭﻗﻑ ﺍﻝﺼﺤﻲ ﻓﻤﺎﺭﺴﻪ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﺴﻴﺎﻨﻪ ﻝﻤﺎ ﻴﺜﻘل ﻜﺎﻫﻠﻪ ﻤﻥ ﻋﺎﺩﺍﺕ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﻲ
ﻤﺎ ﺼﻨﻌﺕ ﻤﻨﻪ ﺇﻨﺴﺎﻨﺎ ﺤﺭﺍ.
ﻜﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﻠﻲ ﺫﻝﻙ ﻨﻨﻘل ﺍﻝﻤﺸﻬﺩ ﺍﻝﺫﻱ ﻴﻤﺜل ﻝﺤﻅﺔ ﺘﻤﻬل ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠﺴﺭﺩ ﻭﺍﻝﺴﺎﺭﺩ.
ـ ﺍﺒﻨﺔ ﻤﻥ ﺃﻨﺕ؟
ـ ﺍﺒﻨﺘﻙ ﺹ .129
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻝﻤﻭﻗﻑ )ﺍﻝﺨﺎﺹ ﺒﺎﻝﻤﺭﺃﺓ ﻭﺏ ﺃ .ﺩﻫﺭ( ﺒﺄﻨﻪ ﺼﺤﻲ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻝﺘﻤﻠﺹ ﻤﻥ ﺃﺨﻼﻕ ﻤﺒﺘﺫﻝﺔ
ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻝﺤﺭﺹ ﻋﻠﻲ ﺸﺭﻑ ﺍﻝﺒﻨﺕ ﻭﺸﺭﻑ ﺍﻷﺴﺭﺓ ...ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﻝﺘﻤﻠﺹ ﻤﻥ ﺍﻝﻤﻭﻗﻑ ﺍﻝﺴﻠﺒﻲ ﺍﻝﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﻋﻥ ﻓﺭﺍﻍ
ﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﻗﺩ ﻴﻘﻭﺩ ﺇﻝﻲ ﺍﻝﺠﻨﻭﻥ ،ﻓﻤﺎ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻭﻴﺒﺭﺯ ﻤﻥ ﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻝﺫﻴﻥ ﻴﺅﻤﻭﻥ ﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﺘﺤﺎﺩ
ﺍﻝﺨﻴﺎل ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺩﺨل ﻝﻬﻡ ﻭﺘﺨﻠﺼﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﺍﻝﺘﻲ ﻴﻌﻴﺸﻭﻨﻬﺎ .ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻝﺴﺎﻫﺭﻴﻥ ﻋﻠﻲ ﻤﺤل ﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ.
ﺍﻝﺘﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻜﻘﻨﺒﻠﺔ ﻤﻀﻴﺌﺔ ﻓﻲ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻝﻤﻭﺕ ﺹ .156ﻓﺎﻝﻨﺎﺱ ﻤﻠﻭﺍ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﻭﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺍﻝﺘﺨﻠﺹ ﻤﻨﻬﺎ
ﺒﺈﻨﻬﺎﺌﻬﺎ ﻝﻜﻨﻬﻡ ﻋﺎﺠﺯﻭﻥ ﻋﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﺼﻭﺭ ﻋﻥ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﻨﻬﺎﺌﻬﺎ ﻓﺒﺎﻷﺤﺭﻯ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻝﻔﻌل ﻝﻭﻗﻔﻬﺎ .ﻓﺤﻴﻥ ﻴﺅﻜﺩ
ﻭﺍﻓﺩ ﻋﻠﻲ ﺍﻝﻭﻜﺎﻝﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻝﺩﻴﻪ ﺃﻥ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻝﺤﺭﺏ ،ﺘﺴﺄﻝﻪ ﺍﻝﻤﻭﻅﻔﺔ ﺍﻁﻠﻌﺕ ﻋﻠﻲ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻝﺩﺍﺨﻠﻭﻥ ﺇﻝﻲ
ﺍﻝﻭﻜﺎﻝﺔ؟ ﻓﻴﺒﺘﺴﻡ ﺍﻝﺸﺨﺹ ﻓﻲ ﺜﻘﺔ :ـ ﻴﺭﻴﺩﻭﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﺘﻬﻲ ـ ﻻ ﺘﻬﻤﺱ ﺍﻝﻤﻭﻅﻔﺔ ﺍﻷﻨﻴﻘﺔ ،ﻭﺘﺭﺩﻑ :ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺅﺠﻠﻭﻥ
ﺭﻏﺒﺎﺘﻬﻡ ﺹ 160ﻭﻴﻀﻴﻊ ﺍﻝﺒﺸﺭ ﻭﺘﺒﺭﺯ ﺍﻝﻬﻭﺓ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﻁﻤﻭﺡ ﺍﻝﻌﻴﺵ ﻤﻊ ﺍﻝﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻝﻤﺴﻭﺱ ﻭﻤﺼﺎﻝﺢ
ﻭﻨﻭﺍﻴﺎ ﺍﻝﺴﺎﺴﺔ.
ﻋﻥ ﺍﻝﻤﻭﺕ :ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻝﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻝﺘﻲ ﺘﺒﺭﺯ ﻓﻲ ﻨﺹ ـ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﻝﻠﺭﻭﺍﺌﻲ ﻭﺍﻝﺸﺎﻋﺭ ﺴﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ
ﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺍﻝﻤﻭﺕ ﺒﻜل ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻀﻴﺎﻉ ﻓﺭﺍﻍ ،ﻏﺭﺒﺔ ﺇﻗﺼﺎﺀ ...ﺴﻴﻭﺯﻋﻭﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﺤﺎﻝﻴل ﻤﻥ ﺍﻝﻨﺤﺎﺱ ﺍﻝﻤﻁﻠﻲ
ﺒﺎﻝﺫﻫﺏ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻝﻘﺎﺼﻲ ﻭﺍﻝﺩﺍﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻗﺩ ﻴﻨﻘﺭﺽ ،ﻝﻜﻥ ﺍﻝﻔﺤﻭﻝﺔ ﺴﺘﺒﻘﻲ ﺹ 161ﻭﻫﻭ ﻤﻭﺕ ﻋﺎﻡ
ﻭﺸﺎﻤل ﻴﺤﻭﻱ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺤﺘﻰ ﺍﷲ .ﻭﻝﻥ ﻴﻌﺎﺩل ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺩﻤﺎﺭ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﻤﻥ ﻫﺩﻡ ﻴﺘﻤﺘﻡ ﺍﻝﺭﺴﺎﻡ ﻤﺘﺼﻨﻌﺎ
ﺍﻝﻐﻀﺏ ـ ﺃﺃﻜﻠﺕ ﺍﷲ ﺃﻴﻀﺎ؟ ﻓﻬﺯ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﺭﺃﺴﻪ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﺹ .102
ﻋﻥ ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﺎﺕ :ﺇﻨﻬﻡ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺘﻘﻴﻡ ﺼﺭﺡ ﺍﻝﺤﻜﺎﻴﺔ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺃﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﻤﺠﺭﻱ ﺍﻝﻌﻤل ﺍﻷﺩﺒﻲ .ﻭﻫﻲ
ﻤﺭﺌﻴﺔ ﻭﻋﺩﻤﻬﺎ .ﻓﻴﻤﺎ ﻤﺴﺄﻝﺔ ﺍﻝﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﻨﻅﺭ .ﺇﺫ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺘﻌﻤﺩ ﺍﻝﺭﺍﻭﻱ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻫﻭﻴﺘﺎﻫﻡ ،ﻝﻨﺴﻤﻬﺎ
ﺒﻐﻴﺭ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻋﺩﻡ ﺫﻜﺭ ﻫﻭﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒﺎﻝﺴﻜﻭﺕ ﻋﻥ ﺃﺴﻤﺎﺌﻬﻡ ﻭﺍﺴﺘﺤﺎﻝﺔ ﺘﺤﻤﻴﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﺘﺏ ﺍﻝﺤﺎﻝﺔ ﺍﻝﻤﺩﻨﻴﺔ ﻫﻭ
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻱ ﻋﻼﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﺯﻤﻥ ﺍﻝﻘﻬﺭ ﻭﺍﻹﻗﺼﺎﺀ ﺍﻝﺫﻱ ﺘﺩﻭﻨﻪ ﺍﻝﻤﻠﺤﻤﺔ ﺍﻝﻜﺭﺩﻴﺔ.
ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻝﻐﻴﺭ ﻤﺭﺌﻴﺔ :ﻤﺜﻠﺘﻬﺎ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﻤﺭﺓ ﺤﻴﻥ ﺍﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺁﺓ ﺍﻝﺤﻤﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﻤﺜﻠﺘﻬﺎ ﻋﻠﻲ ﻁﻭل
ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻝﺨﻤﺴﺔ ﺍﻝﻜﺜﻴﻔﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ل ﺃ .ﺩﻫﺭ.
ﺍﻝﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻤﻘﺎﻡ ﻫﻭ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺩﺍﻝﺔ ﻝﻠﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻓﻌﺎل ﻤﻘﺭﻭﻨﺔ ﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺫﻝﻙ
ﻗﻭل ﺃ .ﺩﻫﺭ ﻴﺎ ﺃﺒﺎ ﺍﻝﺴﻌﻠﺔ ،ﺍﺒﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ؟ ﻓﻴﺴﻌل ﺍﻝﺸﺎﺤﺏ ﺍﻝﺫﻱ ﺸﺩ ﺭﺃﺴﻪ ﺒﺴﻠﺴﻠﺔ ﺇﻝﻲ ﻗﻀﺒﺎﻥ ﺴﺭﻴﺭﻩ ﺤﺘﻰ ﻻ
ﻴﺤﺭﻙ ﺭﻗﺒﺘﻪ .ﻭﻫﻭ ﻴﺴﻌل ﺃﺒﺩﺍ ،ﻴﺴﻌل ﺤﺘﻰ ﺘﺠﺤﻅ ﻋﻴﻨﺎﻩ ﺹ 135ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻝﻁﺭﻴﻘﺔ ﻴﺘﻤﻠﺹ ﺍﻝﺭﺍﻭﻱ ﻤﻥ ﻨﺩﺍﺌﻬﻡ
ﺒﺄﺴﻤﺎﺌﻬﻡ .ﻭﺍﻝﻘﺎﺌﻤﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﻴﺜﺒﺘﻬﺎ ﺍﻝﻜﺎﺘﺏ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﺘﺒﻴﻥ ﺫﻝﻙ ﺃﺤﺴﻥ ﺘﻤﺜﻴل :ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻝﻌﻤﺎﺭﺓ ،ﺍﻤﺭﺃﺓ
ﺤﻭﻻﺀ ،ﻗﺎﺌﺩ ﻤﻴﺕ ...ﺹ .5
ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺎﻭﻝﻨﺎ ﺘﺭﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺘﺴﻤﻴﺎﺕ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻭﻋﺩﻨﺎ ﺇﻝﻲ ﺍﻝﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻝﺴﺎﻝﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻝﻅﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻝﻐﺎﺒﺭﺓ
ﻭﺍﻝﻤﺘﺄﺭﺠﺤﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﺴﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﺍﻝﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺒﻤﺎ ﻫﻲ ﻏﺎﺒﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺌﻴﺔ .ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻋﻨﻭﺍﻥ:
ﺃﺭﻭﺍﺡ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ،ﺍﻝﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻝﻘﻁﺏ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺠﺫﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻝﺘﺨﻔﻲ ﻋﻠﻲ ﻋﻜﺱ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﺍﻝﺫﻱ ﻴﺸﻜل
ﺍﻝﻤﺴﺎﻓﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻝﻤﻠﺠﻭﻤﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﺘﻔﺼل ﺍﻝﻤﺭﺌﻲ ﻋﻥ ﺍﻝﻼﻤﺭﺌﻲ ﺹ .169
ﻓﻲ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ :ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﺼل ﺍﻝﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﻋﻥ ﺍﻝﺨﻁﺎﺏ ﻓﻬﻤﺎ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻨﺤﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﻠﻴﻨﺎ
ﺍﻝﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺍﻝﺤﻜﺎﻴﺔ ﻝﻡ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﺴﺎﺭﺍ ﺨﻁﻴﺎ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺨﻀﻭﻋﻬﺎ ﻝﻤﺸﻴﺌﺔ ﺍﻝﺭﺍﻭﻱ .ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﺍﻝﻔﻌل
ﺍﻝﺫﻱ ﺤﺸﺭ ﺃ .ﺩﻫﺭ ﻓﻲ ﺍﻝﺴﻔﻴﻨﺔ ،ﻗﺩﻤﻪ ﻝﻨﺎ ﺍﻝﺭﺍﻭﻱ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻝﺴﻔﻴﻨﺔ ﺘﺤﺕ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻝﻜﺜﻴﻔﻴﻥ .ﻭﻴﺅﻜﺩ
ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻘﻀﻴﺔ ،ﺍﻝﻤﺘﻭﺍﻝﻴﺔ ﺍﻝﺘﺎﻝﻴﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﻴﻀﻌﻬﺎ ﺍﻝﻤﺅﻝﻑ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ :ﺍﻝﺠﺯﺀ ﺍﻝﺜﺎﻨﻲ )ﺍﻝﺤﻜﺎﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ
ﺘﺭﻭﻱ( .ﻤﺒﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻝﺤﻜﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻝﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ﻝﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﺎﻝﺸﻜل ﺍﻝﺫﻱ ﺍﺭﺘﺂﻩ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻭﺠﺩﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒل ﺭﻭﺍﻴﺘﻬﺎ.
ﻭﺍﻝﻨﺹ ﺍﻝﺴﺭﺩﻱ ﺍﻝﺫﻱ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﻨﺠﺢ ﺴﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ ﺒﺘﻤﺭﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻤﺼﻔﺎﺓ ﺸﻌﺭﻴﺔ ﺸﻔﺎﻓﺔ .ﻭﻜﺄﻨﻨﺎ ﻨﻘﺭﺃ ﻋﻤﻼ
ﺸﻌﺭﻴﺎ .ﺍﺴﺘﺜﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﻌﺒﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻝﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﻓﻲ ﺃﻗﺭﺍﻥ ﺍﻝﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﻨﻬﻭﺽ ﺍﻝﺠﻤل ﻋﻠﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻨﺯﻴﺎﺤﻴﺔ
ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺭﺴﺎﺌﻠﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻝﻌﻤﻠﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﺠﻌل ﺍﻝﻘﺎﺭﺉ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺄﻭﻴﻠﻴﺔ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻝﺠﻤل ﺇﻝﻲ ﺃﺼﻠﻬﺎ،
ﻭﻝﻨﻀﺭﺏ ﻤﺜﻼ ﻋﻠﻲ ﺍﻝﻼﺘﻜﺎﻓﺅ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺩﻭﺍل ﺍﻝﺘﻲ ﻴﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻻﻨﺯﻴﺎﺡ ﻨﻘﻁﻊ ﺴﺄل ﺍﻝﻤﺭﺃﺓ ،ﻓﺭﺩﺕ :ـ ﺍﺨﺘﻔﻲ ﺍﻝﺤﻤﺎﻡ
ـ ﺃﺃﻜﻠﻭﻩ؟ .ﺴﺄﻝﻬﺎ ،ﻓﺄﺠﺎﺒﺕ ﻤﺒﺘﺴﻤﺔ :ﺃﻜﻠﻪ ﺍﻝﻘﺼﻑ ،ﺍﻝﻘﺫﺍﺌﻑ ﺃﻜﻠﺕ ﺼﻨﺎﺩﻴﻕ ﺃﻋﺸﺎﺸﻪ ﻭﺸﺭﺩﺘﻪ ﺹ . 163
ﺍﻝﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻷﻜل ﻜﻔﻌل ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻝﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺍﻝﺤﻴﺔ ،ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺘﻭﻓﺭ ﺴﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻝﻔﺎﻋل ﺃﻭﻝﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﻴﺎ .ﻭﺇﺫﺍ
ﻤﺎ ﻭﺠﺩﺕ ﺴﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﺨﺘﺭﻗﺔ ﻓﺎﻝﺩﻝﻴل ﻋﻠﻲ ﺍﻻﻨﺯﻴﺎﺡ ﻗﺎﺌﻡ .ﻭﻤﻥ ﻤﻨﺎﺼﻔﺔ ﺍﻷﻜل ﺍﻝﻤﺴﻨﻭﺩﺓ ﻝﻠﻘﺼﻑ ﺍﻝﺫﻱ ﻻ
ﻴﺘﻭﻓﺭ ﻋﻠﻲ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻝﺤﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻲ ﺭﻤل ﺤﻲ 170ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺘﻭﺍﻝﻴﺎﺕ ﻤﻊ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ
ﻋﻠﻲ ﺍﻝﺘﺨﻴﻴل ﺒﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻝﻭﺍﺴﻊ .ﻝﻴﺒﻘﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻝﺭﺴﺎﻡ ﻤﻭﻓﻘﺎ ﻝﺩﺨﻭل ﺍﻝﺘﻐﺭﻴﺏ ﺇﻝﻲ ﺍﻝﻨﺹ ﺍﻝﺫﻱ ﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻲ
ﻨﺼﻴﺏ ﺍﻝﻭﺍﻗﻌﻲ .ﻝﻡ ﻴﺄﺕ ﺴﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ ﻝﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻝﺨﻴﺎﻝﻲ ﻓﻲ ﺍﻝﻐﺎﻝﺏ ﺇﻻ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﻝﻼﻨﻔﻼﺕ ﻤﻥ ﺭﻜﻭﺩ ﺍﻝﻭﺍﻗﻊ.
ﻤﻊ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺘﻡ ﺇﻋﻔﺎﺀ ﺍﻝﻜﻭﻥ ﺍﻝﺭﻭﺍﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﻼﺀ ﻭﺍﻝﺠﺜﺙ ﺍﻝﻤﺘﻌﻔﻨﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﺃﺜﻘﻠﺕ ﻜﺎﻫل ﺍﻝﻜﺭﺩﻱ ﻭﻤﺎ
ﺘﺨﻔﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻝﻤﺭﺁﺓ ﺇﻻ ﺘﺤﺼﻴﻥ ﻝﻠﺫﺍﺕ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻝﻜﺜﺎﻓﺎﺕ ﺍﻝﻤﺩﺠﺠﺔ ﺍﻝﺘﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻝﻲ ﺴﺤﻘﻪ .ﻝﻘﺩ ﺘﻔﺎﺩﻯ ﺱ .ﺒﺭﻜﺎﺕ
ﺍﻝﺴﻘﻭﻁ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻝﺤﺭﺏ ﺍﻝﺘﻲ ﻴﻐﺘﺎﻝﻬﺎ ﺍﻝﺘﻭﺜﻴﻕ ﻭﺍﻝﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻝﺠﺎﻓﺔ ﻝﻴﺒﻘﻲ ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﺍﻝﺫﻱ ﺩﺸﻨﺘﻪ ﺍﻝﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﺎﻤﺎ ﻷﻥ
ﺍﻝﺤﺭﺏ ﻁﺎﻝﺕ ﺍﻝﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺍﻝﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻝﻠﻤﺤﻜﻲ ﻭﻜﺫﺍ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒﺔ.
ﻫﺎﻤﺵ:
ﺴﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ :ﺃﺭﻭﺍﺡ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ .ﺩﺍﺭ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﻝﻠﻨﺸﺭ ،ﻁ ،1987 ،1ﺒﻴﺭﻭﺕ )ﺭﻭﺍﻴﺔ( ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺩﺍﺨل ﺍﻝﻤﺘﻥ ﺘﺴﺠل
ﻝﻬﺫﻩ ﺍﻝﻁﺒﻌﺔ
ﻤﺭﺠﻊ:
-1ﺍﻝﻘﺩﺱ ﺍﻝﻌﺭﺒﻲ
29.05.2003