Вы находитесь на странице: 1из 14

ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA EN SUELOS ARCILLOSOS.

INTRODUCCIÓN

Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener dos características principales:

  • 1. La cimentación debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que lo soporta.

2. La cimentación no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir un asentamiento excesivo. El término excesivo es relativo, porque el grado de asentamiento permisible en una estructura, depende varias consideraciones.

La carga por área unitaria de la cimentación bajo la cual ocurre una falla por corte en el suelo se llama capacidad de carga última, tema principal del presente trabajo.

CONCEPTO GENERAL

Considere una cimentación corrida que descansa sobre la superficie de arena o suelo cohesivo firma una cimentación como se muestra en la fig a con un ancho igual a B. Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentación, el asentamiento se incrementará. La variación de la carga por unidad de área , q, sobre la cimentación se muestra también en

la figura a , junto con el asentamiento. En cierto punto, cuando la carga por unidad de área es igual a qu, tendrá lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la cimentación y la zona de falla en el suelo se extenderá hasta la superficie del terreno. Esta carga por área unitaria, qu, se denomina generalmente capacidad de carga última de la cimentación. Cuando este tipo de falla repentina tiene lugar en el suelo se denomina falla general por corte.

Figura a

ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA EN SUELOS ARCILLOSOS. INTRODUCCIÓN Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales

Si la cimentación considerada descansa sobre un suelo arenoso o arcilloso, medianamente compactado Fig. b, un incremento de carga sobre la cimentación también será acompañado por un aumento del asentamiento , sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extenderá gradualmente hacia fuera desde la cimentación como se muestra las

líneas continúas de la fig. b, cuando la carga por área unitaria sobre la cimentación es igual a , el movimiento estará acompañado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentación para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como se muestra en la línea discontinua de la figura b) . La carga por unidad de área bajo la cual sucede es la capacidad de carga última qu. Más halla de este punto, una mayor carga estará acompañada por gran incremento del asentamiento de la cimentación. La carga por unidad de área de la cimentación qu se denomina carga primera de falla (Vesic 1963). Note que un valor máximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada falla local por corte del suelo

Figura b

Si la cimentación considerada descansa sobre un suelo arenoso o arcilloso, medianamente compactado Fig. b ,

Si la cimentación es soportada por un suelo bastante suelto, la grafica carga asentamiento será como la muestra la figura c. En este caso , la zona de falla en el suelo no se extenderá hasta la superficie del terreno. Más halla de la carga última qu . Este tipo de falla se lo denomina de corte por punzonamiento.

Figura c

Si la cimentación considerada descansa sobre un suelo arenoso o arcilloso, medianamente compactado Fig. b ,

TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI

FORMULAS PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE.

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teoría completa, para evaluar la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales. De acuerdo con esta una cimentación es superficial si la profundidad, Df (fig. d), de la cimentación es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentación pueden ser definidas como cimentaciones superficiales.

Figura d

TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI FORMULAS PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE.

Para estimar la capacidad de carga última de cimentaciones cuadradas o circulares son las siguientes:

qu

= 1.3 *

c * Nc

+ q

* Nq +

0.4 *

* B * N

(cimentación cuadrada)

(1)

qu

= 1.3 * c * Nc

+ q * Nq + 0.3 *

* B * N

(cimentación circular)

(2)

En la ecuación

(1),

B

es

igual a la dimensión

de cada lado de la cimentación;

en la

ecuación (2) , B es igual al diámetro de la cimentación.

Para cimentaciones que exhiben falla por corte en suelos, Terzaghi sugirió modificaciones a las ecuaciones (1) y (2) como sigue:

qu

= 0.867

* c * N´c + q * N´q + 0.4 *

* B * N´

(cimentación cuadrada)

(3)

qu

= 0.867

* c * N´c + q * N´q + 0.3 *

* B * N´

(cimentación circular)

 

(4)

N´c

N´q

y

, son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calcula

usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para Nc

Nq

y

N

)

remplazando

por

´= tang –1 (2/3 tan

). Las variación de

N´c

N´q

y

con el

ángulo

de fricción del suelo, se da en la tabla Tabla Nº 1

 

Las ecuaciones de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de cimentación (B/L), profundidad de empotramiento (Df), e inclinación de la carga. Estas se dan en las ecuaciones (1). Sin embargo muchos ingenieros usan todavía la ecuación de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.

PARAMETROS PRELIMINARES A LA APLICACIÓN DE FORMULAS DE CAPACIDAD ADMISIBLE DE SUELOS COHESIVOS.

Estadística de ensayos.

Profundidad de exploración.

Granulometría de suelos finos.

Forma de la cimentación.

Características del suelo.

Cota mínima de cimentación.

INFORMACIÓN BASICA

En un proyecto de construcción se determinó los valores de Cohesión de 50 probetas del terreno, observándose los siguientes valores: (kN/m 2 )

Tabla Nº 1

122.5

165

170

182.5

190

132.5

157.5

155

175

192.5

152.5

215

165

165

157.5

105

165

182.5

157.5

177.5

145

162.5

150

170

187.5

195

180

157.5

180

150

210

185

152.5

165

117.5

207.5

147.5

160

195

160

160

172.5

125

152.5

132.5

152.5

190

135

172.5

170

Se ha agrupado estos valores de Cohesión en una distribución de frecuencias con una amplitud de clase w = 12.50 kN/m 2 , empezando con 100 kN/m 2 . esto se puede observar en la siguiente tabla Nº 2. Tabla Nº 2

Desviación a Frecuencia Intervalo de Punto medio de la clase Xi Frecuenc. Frecuencia acumulada clase kN/m
Desviación
a
Frecuencia
Intervalo de
Punto
medio de la
clase Xi
Frecuenc.
Frecuencia
acumulada
clase
kN/m 2
acumulada
f i
F
partir del origen
en términos de la
amplitud de clase
relativa
X i
2
F/n
f i X ´ i
f i X ´
i
100.00
- 112.50
106.25
1
1
0.02
0
0
0
112.50
- 125.00
118.75
2
3
0.06
1
2
2
125.00
- 137.50
131.25
4
7
0.14
2
8
16
137.50
- 150.00
143.75
4
11
0.22
3
12
36
150.00
- 162.50
156.25 14
25
0.50
4
56
224
162.50
- 175.00
168.75 11
36
0.72
5
55
275
175.00
- 187.50
181.25
7
43
0.86
6
42
252
187.50
- 200.00
193.75
4
47
0.94
7
28
196
200.00
- 212.50
206.25
2
49
0.98
8
16
128
212.50
- 225.00
218.75
1
50
1.00
9 9
81
fi =
Totales
50
228
1210
w
fiX i
´
12.50 * 228
x =
212.5
+
=
106.25
+
fi
50
x promedio = 163.25 kN/m 2
2
fiX i
´
((
fiX i
´
/
fi
1210
((228)2 / 50)
s
=
w *
s = 12.5*
n
1
49
Desviación estándar S = 23.30 kN/m 2
.

Los datos de la tabla Nº 1 se aplicaron con las funciones estadísticas del EXCEL cuyos resultados son los siguientes:

Número de muestras. = 50

Promedio = 164.50 kN/m 2 Desviación Estándar = 23.47 kN/m 2

CALCULOS PRELIMINARES A LA APLICACIÓN DE CAPACIDAD DE CARGA.

Datos que se requieren para la aplicación de las fórmulas de la determinación de la capacidad de carga son:

Factores de carga, considerando con y sin análisis de nivel freático.

Cohesión.

Peso especifico.

Ancho de la cimentación.

APLICACIÓN DEL PROGRAMA RELAN PARA DETERMINAR LA FALLA AL CORTE DE LOS SUELOS COHESIVOS.

RELAN es un programa de análisis de confiabilidad general para calcular la probabilidad de falla.

DEFINICIÓN DE LA FUNCION DE FALLA.

El Suelo de cimentación fallará cuando la Presión de Trabajo sea igual mayor a la capacidad admisible del suelo (q ad)

Presión de trabajo > Capacidad Admisible del Suelo de fundación

PT > CA

CA = qa PT = (F/b**2)

Entonces la función de falla será = G(X) = CA-PT

Problema.

Se desea conocer capacidad admisible de un suelo que posee las siguientes características:

Cohesión = 164.5 kN/m 2

Peso especifico = 150 kN/m 3

Angulo de fricción

= 15º

q = Df * q = 2.0 m. * 150 kN/m 3 q = 300 kN/m 3

Nq = tan 2 (45 +

/2 ) е (

tan

)

Nq = tan 2 (45 + 15/2 ) е (3.14159*tan 15 ) Nq = 3.941

Nc = (Nq – 1) * cot Nc = (3.941 – 1) * cot 15 Nc = 10.976

N

=

1.5 * (Nq – 1) * tan

N

=

1.5 * (3.941 – 1) * tan 15

N

=

1.5 83

qu = 1.3 * c * Nc + q Nq + 0.4 * qu = 1.3 * 164.5 kN/m 2 * 10.976

* B * N + 300 kN/m 2 * 3.941 + 0.4 * 150 kN/m 3 * 2 m. * 1.583

qu = 2347.217 kN/m 2 qu = 3719.477 kN/m 2

+ 1182.3 kN/m 2 + 189.96 kN/m 2

qa = qu / 3 qa = 3719.477 kN/m 2 / 3 qa = 1239.83 kN/m 2

ACLARACIONES Y CONCLUSIONES

En el presente caso se ha probado el programa RELAN únicamente para diferentes tipos de carga de aplicación, se puede utilizar el mismo para las siguientes variables:

Se puede variar la profundad de cimentación.

Se puede aplicar para una variación del peso especifico del suelo.

Se podrá igualmente variar diferentes profundidades de cimentación.

Podemos observar en la corrida del programa, que para la aplicación de una Carga

de 1500 kN. la probabilidad de falla es 0.10435982E-03 o sea el 0.0104%; mientras

que para una carga de 6100 kN. la probabilidad de falla es 0.99946114E+00 o sea el

100%.

La presente evaluación de Confiabilidad obedece a un caso especifico de diseño por lo que los resultados deben tomarse dentro del contexto formulado. Sin embargo, la metodología aplicada es base para resolver otros casos semejantes.

Cumple la condición que sigue una DISTRIBUCIÓN NORMAL O GAISIANA, la misma que dice que se cuando se utiliza esta distribución la desviación estándar de una variable es pequeña en comparación con el valor medio, en nuestro caso y luego de aplicar las funciones estadísticas del EXCEL para los datos de Cohesión de la tabla Nº 1 , nos resulta un valor Promedio de 164.50 kN/m 2 y un valor de la desviación estándar 23.47 kN/m 2

Los métodos probabilísticos ofrecen una forma mas realista de estudiar la performance de un sistema, cuantificando la probabilidad de que aquella no sea la adecuada.

La teoría y los métodos son completamente generales y pueden ser aplicados a una gran variedad de problemas en ingeniería.

Por lo tanto concluimos que el análisis de Confiabilidad constituye una herramienta de diseño muy práctico y útil.

A

N

E

X

O

S.

ANEXO Nº 1 APLICACIÓN DEL PROGRAMA RELAN

C--------------------------------------------------------------------

C

C

**

USER: MODIFY THE FOLLOWING SUBROUTINES

C

SUBROUTINE DETERM(IMODE) C--------Subroutine for entering deterministic variables

IMPLICIT REAL*8(A-H,O-Z) COMMON/C/ F,B,G,Df

WRITE(*,100)

  • 100 FORMAT(/' ENTRE EL VALOR DE LA CARGA, F(kN)'/) READ(*,*) F

WRITE(*,200)

  • 200 FORMAT(/' ENTRE EL VALOR DE LA BASE, B(m)'/) READ(*,*) B

WRITE(*,300)

  • 300 FORMAT(/' ENTRE EL VALOR DE PESO ESPEC, G(kN/m3)'/)

READ(*,*) G

WRITE(*,400)

  • 400 FORMAT(/' ENTRE EL VALOR DE LA PROFUNDIDAD, Df(m.)'/) READ(*,*) Df RETURN END

C--------------------------------------------------------------------

SUBROUTINE GFUN (X,N,IMODE,GXP)

C--------------------------------------------------------------------

IMPLICIT REAL*8(A-H,O-Z) DIMENSION X(N) COMMON/C/ F,B,G,Df,e

q = Df*G

e = 3.0 ang = 3.1416/180.0*(45.0+X(2)/2.0) xNq = (DTAN(ang))**2*DEXP(3.14159*DTAN(X(2)*3.1416/180.0)) xNg = 1.5*(XNq-1.0)*TAN(X(2)*3.1416/180.0) xNc = (dCOTAN(X(2)*3.1416/180.0))*(XNq-1.0) qu = 1.3*X(1)*XNc+q*XNq+0.4*G*B*XNg

qa

= qu/e

GXP = qa - (F/(b**2))

RETURN

END

C--------------------------------------------------------------------

ANEXO Nº 2 CORRIDA DEL PROGRAMA

Aplicación del RELAN para los siguientes datos:

Carga = 1500 kN. Ancho de la cimentación = B = 2.0 m. Peso especifico del suelo = 15 kN/m3. Profundidad de la cimentación = 2.0 m.

******************** RELAN RELIABILITY ANALYSIS ******************** PROBLEM TITLE:

DATAFILE: C:\Relan\Cortante.rel ******************************************************************** ************************ RELAN RELIABILITY ANALYSIS ************************

PERFORMANCE FUNCTION: GIVEN EXPLICITLY

ANALYSIS APPROACH: STANDARD FORM/SORM

CONVERGENCE TOLERANCE ON BETA = 0.00010 MAXIMUM NUMBER OF ITERATIONS = 100

VARIABLE

CODE

MEAN VALUE

STD. DEV.

  • 1 1 0.16450E+03

0.23470E+02

  • 2 6 0.15000E+02

0.17321E+01

NOTE: ALL THE BASIC VARIABLES ARE UNCORRELATED.

MODE 1 : BETA (FORM) = 3.708 G = 0.448306E+01

PROBABILITY OF FAILURE (FORM) = 0.10435982E-03 ITERATIONS TO CONVERGE = 101 STARTING VECTOR:

0.70004E+02

0.14924E+02

DESIGN POINT:

0.83452E+02

0.12530E+02

SENSITIVITY FACTORS (DIRECTION COSINES IN STANDARD NORMAL SPACE):

-0.93125E+00

-0.36439E+00

NOTE:

FORM DOES NOT CONVERGE AFTER 100 ITERATIONS FOR MODE No. 1. THE RELIABILITY IN THIS MODE MAY BE TOO HIGH OR TOO LOW. TRY MODIFYING THE TOLERANCE FOR BETA OR CHOOSE:

THE ADAPTIVE SAMPLING SIMULATION OPTION IF THE RELIABILITY IS HIGH, OR THE STANDARD MONTECARLO OPTION IF THE RELIABILITY IS LOW

BETA RANGE =

3.711 /

3.708

Aplicación del RELAN para los siguientes datos:

Carga = 6100 kN. Ancho de la cimentación = B = 2.0 m. Peso especifico del suelo = 15 kN/m3. Profundidad de la cimentación = 2.0 m.

******************** RELAN RELIABILITY ANALYSIS ******************** PROBLEM TITLE:

DATAFILE: C:\Relan\Cortante.rel ********************************************************************

************************ RELAN RELIABILITY ANALYSIS ************************

PERFORMANCE FUNCTION: GIVEN EXPLICITLY

ANALYSIS APPROACH: STANDARD FORM/SORM

CONVERGENCE TOLERANCE ON BETA = 0.00010 MAXIMUM NUMBER OF ITERATIONS = 100

VARIABLE

CODE

MEAN VALUE

STD. DEV.

  • 1 1 0.16450E+03

0.23470E+02

  • 2 6 0.15000E+02

0.17321E+01

NOTE: ALL THE BASIC VARIABLES ARE UNCORRELATED.

MODE 1 : BETA (FORM) = -3.269 G = -0.222980E+03

PROBABILITY OF FAILURE (FORM) = 0.99946114E+00 ITERATIONS TO CONVERGE = 101 STARTING VECTOR:

0.31113E+03

0.15013E+02

DESIGN POINT:

0.20482E+03

0.17984E+02

SENSITIVITY FACTORS (DIRECTION COSINES IN STANDARD NORMAL SPACE):

-0.52544E+00

-0.85083E+00

NOTE:

FORM DOES NOT CONVERGE AFTER 100 ITERATIONS FOR MODE No. 1. THE RELIABILITY IN THIS MODE MAY BE TOO HIGH OR TOO LOW. TRY MODIFYING THE TOLERANCE FOR BETA OR CHOOSE:

THE ADAPTIVE SAMPLING SIMULATION OPTION IF THE RELIABILITY IS HIGH, OR THE STANDARD MONTECARLO OPTION IF THE RELIABILITY IS LOW

BETA RANGE =

-4.068 / -3.269

ANEXO 3. PROBANDO PARA DIFERENTES VALORES DE CARGA APLICADA

CARGA PROBABILIDAD BETA F DE FALLA (FORM) 1500 1.04E-04 3.708 1700 6.00E-04 3.239 1900 2.74E-03 2.778
CARGA
PROBABILIDAD
BETA
F
DE FALLA
(FORM)
1500
1.04E-04
3.708
1700
6.00E-04
3.239
1900
2.74E-03
2.778
2100
1.03E-02
2.316
2300
3.08E-02
1.869
2500
7.47E-02
1.442
2700
1.49E-01
1.04
2900
2.52E-01
0.669
3100
3.72E-01
0.327
3300
4.96E-01
0.01
3500
6.15E-01
-0.291
3700
7.21E-01
-0.585
3900
8.10E-01
-0.878
4100
8.80E-01
-1.176
4300
9.31E-01
-1.481
4500
9.64E-01
-1.794
4700
9.83E-01
-2.111
4900
9.89E-01
-2.279
5100
9.93E-01
-2.437
5300
9.95E-01
-2.598
5500
9.97E-01
-2.762
Probabilidad de falla Vs Carga
5700
9.98E-01
-2.931
5900
9.99E-01
-3.101
1.20E+00
6100
9.99E-01
-3.269
1.00E+00
8.00E-01
6.00E-01
4.00E-01
2.00E-01
0.00E+00
1500
3000
4500
6000
carga kN/m3
prob.de falla (pf)