Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
56% substituent
47% autre marque 9% mme marque
Le comportement du shopper face la rupture Voici lvolution de la situation suivie depuis 2000 :
Substitution Non achat Vers une autre marque Tous rayons 2010 Tous rayons 2003* Tous rayons 2000* Au sein de la mme marque
47
49 60
9
13 9
44
38 31
Depuis 2003, nous observons quen cas de rupture, la substitution au profit de la mme marque est en lgre baisse. Le non achat augmente.
Sources : 38000 shoppers
3
Copyright SymphonyIRI Group, 2011. Confidential and Proprietary.
* Source : MCA
41%
+11 pts
52%
Des achats plus prpars, plus figs l'absence du produit recherch est source de frustration
Sources : 38000 shoppers
4
Copyright SymphonyIRI Group, 2011. Confidential and Proprietary.
56 32 12
2.
3.
4.
Quelles volutions de comportement depuis 2005 Depuis 2005, on a assist de faibles variations de comportements
2005 2006 55% 32% 13% 2007 57% 33% 10% 2008 59% 29% 12% 2009 54% 35% 11% 2010 56% 32% 12%
Quelles volutions selon lge Cependant, selon lge du shopper, le comportement face la rupture sera diffrent:
- 25 ans 25-34 ans 59% 27% 14% 35-44 ans 57% 29% 14% 45-54 ans 52% 34% 13% + 55 ans 50% 39% 11%
On observe que plus le shopper est g, plus lachat est remis plus tard dans le mme magasin fidlit la marque et au magasin.
Sources : 38000 shoppers
8
Copyright SymphonyIRI Group, 2011. Confidential and Proprietary.
12%....a minima
Un cumul de rupture dangereux pour l'image et la fidlit au point de vente. 32% dclarent acheter le produit la prochaine fois dans ce magasin...mais :
5,4 enseignes frquentes en moyenne (source Kantar) 1/3 des shoppers ici interrogs ne sont pas dans leur magasin principal ce mme produit sera peut tre encore en rupture la prochaine fois!
47%....a minima