Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Disusun oleh
ZIKRI
21080110120026
PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG 2011
One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Difference t Concentrate 8.182 df 14 Sig. (2-tailed) .000 Mean Difference 27.333 Lower 20.17 Upper 34.50
Analisa : One-Sample Test Sig = 0.000 Sig < Ho ditolak, H1 diterima. y Kesimpulan : Hal ini menunjukkan bahwa konsentrasi nitrat pada kelima belas sampel air memiliki perbedaan yang signifikan.
Paired Samples Correlations N Pair 1 Banyaknya Curah Hujan Tahun 2006 (mm) & Banyaknya Curah Hujan Tahun 2007 (mm) Correlation Sig.
10
.297
.405
Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Difference Mean Pair 1 Banyaknya Curah Hujan Tahun 2006 (mm) - Banyaknya Curah Hujan Tahun 2007 (mm) Std. Std. Error Deviation Mean Lower Upper t df Sig. (2tailed)
-185.500
777.462
.470
Analisa : Paired Samples Test Sig = 0.470 Sig > Ho diterima, H1 ditolak. Ho = 2006 = 2007 Artinya terbukti bahwa banyaknya curah hujan di daerah X pada tahun 2006 dan 2007 tidak ada perbedaan yang signifikan. y Kesimpulan : Banyaknya curah hujan yang terjadi di kota X pada tahun 2006 dan 2007 tidak ada perbedaan yang signifikan.
3. INDEPENDENT T-TEST Selama praktikum prasedimentasi, mahasiswa Teknik lingkungan mengamati seberapa lama proses pengendapan partikel pasir dan partikel tanah pekarangan dengan menggunakan 5 sampel untuk masing-masing jenis partikel. Dari percobaan itu didapatkan lama pengendapan untuk masing-masing sampel yang diuji, yaitu sebagai berikut : Lama Pengendapan 10 6 Partikel Pasir 14 8 11 17 23 Partikel Tanah 29 Pekarangan 20 19 Dari percobaan tersebut diharapkan mahasiswa dapat membuktikan lama pengendapan partikel pasir dan partikel tanah pekarangan. Penyelesaian: Pengujian dengan independent t-test y Hipotesis Ho : Partikel Pasir = Partikel Tanah Pekarangan H1 : Partikel Pasir Partikel Tanah Pekarangan = 0.05 y Output dan Analisa SPSS : Output : T-Test
Group Statistics Partikel Lama Mengendap dalam air Pasir (menit) Tanah N 5 5 Mean 9.80 21.60 Std. Deviation 3.033 4.669 Std. Error Mean 1.356 2.088
Jenis partikel
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Sig. (2F Lama Mengendap dalam air (menit) Equal variances assumed Equal variances not assumed Sig. t df 8 Mean Std. Error Interval of the Difference Upper
-4.739 6.866
.002
-11.800
Analisa : Sig = 0.374 Sig > Ho diterima, H1 ditolak. Artinya, tidak terdapat cukup bukti bahwa rata-rata lama pengendapan partikel pasir dan tanah pekarangan berbeda. atau Lama pengendapan partikel pasir dan tanah pekarangan tidak memiliki perbedaan yang signifikan.
4. ANOVA
a. One Way Anova Seorang ahli Teknik Lingkungan ingin merencanakan sistem drainase, sehingga ia memerlukan data pengukuran curah hujan tahunan pada tiga daerah tersebut. Berikut data curah hujan tahunan selama lima tahun terakhir : Daerah A (mm) 2385 2378 2367 2387 2354 Daerah B (mm) 2489 2298 2254 2234 2390 Daerah C (mm) 2532 2490 2245 2388 2458
Dari data tersebut adakah perbedaan besarnya curah hujan tahunan dari ketiga daerah pengukuran itu? Penyelesaian : y Hipotesis Ho = Tidak ada perbedaan besarnya rata-rata curah hujan tahunan dari ketiga daerah. H1 = Paling tidak ada satu perbedaan besarnya rata-rata curah hujan tahunan dari ketiga daerah. = 0.05 Output dan Analisa SPSS : Output :
ANOVA CurahHujan Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 20113.600 96110.000 116223.600 df 2 12 14 Mean Square 10056.800 8009.167 F 1.256 Sig. .320
Daerah Daerah 1 2 3 2 1 3 3 1 2
Homogeneous Subsets
CurahHujan Tukey HSD Subset for alpha = 0.05 Daerah 2 1 3 Sig. N 5 5 5 1 2333.00 2374.20 2422.60 .290
Analisa :
1. Anova Sig = 0.320 sig > Ho diterima Berarti ketiga daerah memiliki rata-rata curah hujan tahunan yang sama. 2. Post Hoc Test
Jadi terbukti bahwa rata-rata curah hujan di ketiga daerah secara signifikan sama. Homogeneus Subsets Dari hasil homogeneus juga memperjelas bahwa besar curah hujan dari ketiga daerah (daerah A,B dan C) tidak memiliki perbedaan yang signifikan, karena besarnya curah hujan dari ketiga daerah di homogeneus berada dalam satu kolom. y Kesimpulan : Besarnya rata- rata curah hujan tahunan dari ketiga daerah tidak memiliki perbedaan yang signifikan.
b. Two Way Anova Dalam sebuah analisis kecenderungan penggunaan sistem penyediaan air bersih di sebuah perumahan, dilakukan analisis mengenai tingkat kepuasan masyarakat terhadap system penyediaan air bersih yang ada (sumber PDAM) dan faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat kepuasan masyarakat tersebut. Diketahui bahwa faktor yang mempengaruhi tingkat kepuasan masyarakat adalah kualitas air dan aliran air. Dari hasil analisis didapat data sebagai berikut: Tingkat Kepuasan masyarakat 75.4 76.3 70.0 78.0 78.8 77.0 77.0 75.0 75.0 74.8 78.0 80.5 85.0 77.5 85.0 Penyelesain : y Output dan Analisa data SPSS : Output : Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:result test Source Corrected Model Intercept Kualitasair Aliranair Kualitasair * Aliranair Error Total Type III Sum of Squares 186.464
a
Kualitas Air 70.0 70.0 68.0 80.0 80.0 80.0 70.0 68.0 68.0 68.0 78.0 78.0 85.0 85.0 80.0
Aliran Air 50.0 50.0 50.0 50.0 55.0 55.0 50.0 50.0 50.0 60.0 60.0 61.0 61.0 59.0 59.0
df 9 1 4 4 1 5 15
74499.421 1.903E4
Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:result test Source Corrected Model Intercept Kualitasair Aliranair Kualitasair * Aliranair Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares 186.464a 74499.421 60.072 59.652 15.130 19.573 90423.830 206.037 df 9 1 4 4 1 5 15 14 Mean Square 20.718 15.018 14.913 15.130 3.915 F 5.292 3.836 3.810 3.865 Sig. .041 .000 .086 .087 .106
74499.421 1.903E4
Analisa : Corrected model; Ho : Model tak sesuai Hi : Model sesuai y Sig = 0.041 Sehingga sig = 0.041 < 0.05 Berarti Ho ditolak, sehingga model yang ada sesuai. y Rsquare= 0.905 Berarti besarnya pengaruh kualitas air dan aliran air terhadap tingkat kepuasan masyarakat adalah 90.5%.
10
5. REGRESI Apakah jumlah timbunan sampah kering di kantin jurusan X selama sehari dipengaruhi oleh 1. banyaknya mahasiswa yang berkunjung , dan 2. jumlah snack yang di beli (data di ambil harian selama sepuluh hari) Data seperti berikut : Jumlah Sampah Kering 0.3 1.0 0.2 0.9 0.7 0.4 1.4 0.5 0.6 0.8 Banyaknya Mahasiswa 39.0 55.0 64.0 42.0 53.0 48.0 49.0 45.0 56.0 60.0 Jumlah Snack 15.0 24.0 13.0 23.0 21.0 17.0 26.0 19.0 20.0 22.0
Penyelesaian : Hasil output SPSS Variables Entered/Removedb Model 1 Variables Entered Jumlah Total Snack yang Dibeli Mahasiswa, Banyaknya Mahasiswa yang Datang Berkunjunga Variables Removed Method
. Enter
11
Variables Entered/Removedb Model 1 Variables Entered Jumlah Total Snack yang Dibeli Mahasiswa, Banyaknya Mahasiswa yang Datang Berkunjunga Variables Removed Method
. Enter
Model Summary Model 1 R .964a R Square .929 Adjusted R Square .909 Std. Error of the Estimate .1091
a. Predictors: (Constant), Jumlah Total Snack yang Dibeli Mahasiswa, Banyaknya Mahasiswa yang Datang Berkunjung
ANOVAb Model 1 Regression Residual Total Sum of Squares 1.093 .083 1.176 df 2 7 9 Mean Square .546 .012 F 45.859 Sig. .000a
a. Predictors: (Constant), Jumlah Total Snack yang Dibeli Mahasiswa, Banyaknya Mahasiswa yang Datang Berkunjung b. Dependent Variable: Timbulan Sampah Kering di Kantin Fakultas X (kg/hari)
12
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Banyaknya Mahasiswa yang Datang Berkunjung Jumlah Total Snack yang Dibeli Mahasiswa B -1.068 .001 Std. Error .306 .005 .017 Standardized Coefficients Beta t -3.495 .170 Sig. .010 .870
.085
.009
.965
9.566
.000
Analisa : 1. Persamaan regresi ( Lihat tabel Coefficient ) Y = 0 + 1 X1 + 2 X2 Y = -1.068 +0.001 X1 + 0.085 X2 2. Pengaruh besarnya Rsquare ( Tabel Model Summary ) Rsquare = 0.929 Rsquare mendekati 1 yang berarti pengaruhnya besar 3. Goodness of fit ( Lihat tabel Annova ) Ho : kedua faktor tidak berpengaruh secara signifikan H1 : kedua faktor berpengaruh secara signifikan = 0.05 Sig = 0.000a Sig < 0.05 Berarti Ho ditolak, H1 diterima / kedua faktor (jumlah mahasiswa yang berkunjung di kantin fakultas X dan banyaknya snack yang dibeli ) sudah sesuai ( berpengaruh secara signifikan ) terhadap banyaknya timbunan sampah di kantin fakultas X. 4. Uji secara parsial ( tabel Coefficient ) Ho : berpengaruh secara signifikan besar H1 : kurang berpengaruh besar = 0.010 Dilihat dari Sig masing-masing variable - Jumlah mahasiswa yang berkunjung di kantin fakultas X Sig = 0.870 Sig > 0.05 Ho diterima, H1 ditolak. Berarti jumlah mahasiswa yang berkunjung di kantin fakultas X berpengaruh secara signifikan terhadap jumlah timbunan sampah di kantin tersebut.
13
Banyaknya snack yang dibeli Sig = .000 Sig < 0.05 Ho ditolak, H1 diterima. Berarti banyaknya snack yang dibeli di fakultas X tidak secara signifikan berpengaruh terhadap jumlah timbunan sampah di kantin tersebut.
14
LAMPIRAN
PEMBAGIAN TUGAS : 1. Zikri (21080110120026) Membuat dan menganalisa SPSS soal one sample t-test pada laporan serta mengetiknya di word. 2. Annida Unnatiq Ulya (21080110120028) Membuat dan menganalisa SPSS soal Two Way Anova pada laporan serta mengetiknya di word serta membantu pengecekan dan pengeditan laporan. 3. Pratiwi Listiyaningrum (21080110120030) Membuat dan menganalisa SPSS soal One Way Anova, menganalisa soal Regresi pada laporan dan mengetiknya di word serta mengecek dan mengedit laporan.. 4. Mahardika Rachmad Sulistya (21080110130057) Membuat dan menganalisa SPSS soal Independent T-Test, mengetiknya di word serta mengecek dan mengedit laporan. 5. Andari Fithriya Adiati (21080110130058) Membuat dan menganalisa SPSS soal Paired Sample T-Test, dan membuat soal Regresi pada laporan serta mengetiknya di word.
15