A medida do crtico

A Academia Brasileira de Letras reedita Formao da Literatura Brasileira, de Antonio Candido, obra fundamental da crtica e da historiografia literria brasileira por Eduardo Cesar Maia Numa antecipao de algumas dcadas Teoria da Recepo, Antonio Candido estabeleceu, em um livro publicado h mais de 40 anos, a distino entre a literatura como sistema social estabelecido, formado pelo eixo autor/obra/pblico, e aquelas que seriam simplesmente manifestaes literrias. Tal formulao desencadeou algumas polmicas, pois com ela veio a afirmao de que, no Brasil, apenas no Arcadismo pode se caracterizar a ocorrncia de um sistema que, no Romantismo, finalmente se concretizaria como uma tradio e uma cultura literria disseminadas socialmente. Para o crtico, a existncia de um conjunto de produtores literrios, mais ou menos conscientes do seu papel; um conjunto de receptores, formando os diferentes tipos de pblico, sem os quais a obra no vive; um mecanismo transmissor, (de modo geral a linguagem traduzida em estilos), que liga uns a outros, o que garante, quando os trs elementos esto articulados, a ocorrncia de um tipo de comunicao inter-humana, a literatura. So tantas as contribuies desta obra de Candido aos estudos literrios no Brasil que procurarei aqui concentrar-me em dois pontos cruciais discutidos no livro: a metodologia discutida no captulo introdutrio e a viso do autor em relao ao valor da literatura nacional numa perspectiva universal. No se tratam, porm, dos temas fundamentais do livro que seriam as anlises das obras literrias em si mas merecem uma reflexo por se tratarem de assuntos que atualmente ainda inflamam debates, acadmicos ou jornalsticos. O mtodo crtico Encontrar discusses, encaminhamentos e respostas consistentes a questes metodolgicas fundamentais que ainda hoje dividem os tericos e crticos de literatura, num livro editado pela primeira vez em 1959, no somente um dado que confere mrito ao autor tambm a possibilidade preocupante de que uma das obras mais importantes, Formao da Literatura Brasileira, de um dos principais crticos brasileiros, simplesmente no vem sendo mais lida (ou talvez venha sendo mal-lida) por muitos daqueles que hoje se dedicam ao campo da crtica e da teoria literria. Como os jovens revolucionrios que querem mudar o mundo antes mesmo de conhec-lo ou os jovens escritores que se propem a inovar a literatura obliterando a tradio s suas costas, os jovens crticos que emitem suas opinies sobre os rumos e o papel da crtica literria

contempornea desconhecendo o que j vem sendo debatido ao longo dos anos esto condenados a sempre comear do zero, a voltar sempre ao mesmo ponto de partida daqueles que escreviam h 50 anos. A grande discusso, no que concerne ao mtodo crtico, proposta em Formao da Literatura Brasileira acerca da integrao entre a investigao histrica e as orientaes estticas, numa atitude de clara reprovao hegemonia formalista (que, inclusive, recrudesceria mais tarde). Segundo Jos Guilherme Merquior, Candido se opunha prtica de um esteticismo mal compreendido, e diz que a influncia do professor Candido sobre figuras como Davi Arriguci, Roberto Schwarz, Walnice Galvo, entre outros, foi o antdoto que tentou combater a estruturalice nas Letras brasileiras. Tentou, visto que no plano terico as vrias formas de formalismos, especialmente o concretismo, dominaram amplamente o debate acadmico. A articulao entre o meio social e a obra literria se d, em Antonio Candido, de forma muito sofisticada e convincente, numa tentativa de definir ao mesmo tempo o valor e a funo das obras. O mtodo, portanto, esttico e histrico ao mesmo tempo, pois tratar a literatura por uma dessas formas exclusivamente no entender como a tradio literria de um pas se articula com as circunstncias gerais da vida social. O crtico afirma que o essencial no tocante s relaes da fico com a sociedade demonstrar (no indicar apenas) de que maneira as condies sociais so interiorizadas e se transformam em estrutura literria, que pode ser analisada em si mesma. A literatura nacional Logo no prefcio 1 edio de Formao da Literatura Brasileira, A. Candido mostra que sua postura ante a literatura nacional no de reverncia cega nem de deslumbramento nacionalista. Para ele, nossa literatura galho secundrio da portuguesa, por sua vez arbusto de segunda ordem nos jardins das Musas, e no saciaria as necessidades estticas e intelectuais de um leitor culto, como seria o caso de um ingls, um francs ou um alemo que s conhecessem seus prprios autores. Ao brasileiro que s tenha lido o acervo nacional faltar senso de propores e estar fadado, por mais inteligente e erudito que seja, ao provincianismo intelectual. No obstante todas essas limitaes comparativas, Candido defende que ela a literatura brasileira , que nos exprime e se no for amada, no revelar sua mensagem; e se no a amarmos, ningum o far por ns. Afinal, a literatura no se constitui apenas como um espelho da cultura na qual est inserida, mas como um dos veculos mais importantes na construo desta prpria cultura.