Sistemul Versailles/Washington a fost creat sub conducerea marilor puteri victorioase dupa primul razboi mondial,in special UK si USA.

De fapt se numeste asa deoarece a fost originat la conferinta de pace de la Versailles in 1919 si finalizat 2-3 ani mai tarziu la Washington si prin care marile puteri au incercat sa inghete status-quo-ul din Pacific.De fapt acest tratat a avut la baza un sigur interes: acela de a organiza si a pune sub protectie doar interesele celor 2 tari cu forta armata si puterea cea mai mare,USA si UK. Desigur ca acest tratat a produs o mare nemultumire in randul tarilor care mai tarziu au devenit fasciste,in special Germania care desigur ca a fost supusa daunelor de razboi,dar si Italia si Japonia care cu toate ca s-au numarat si ele printre tarile victorioase,s-au simtit deprivate de un substantial beneficiu de pe urma razboiului. Desigur ca sistemul a exclus in totalitate..Uniunea Sovietica( numita asa pe atunci)asta in mare deoarece..era tara ce construia primul regim socialist in lume. Uniunea Sovietica insa a actionat ca o puternica forta din afara incercand sa-si mareasca influenta de miscare international comunista in efortul de a-si impune dominarea si sprijinul in tarile din jur. Pe la 1920 deja in lume era stabilita o balanta de puteri,de-o parte USA si UK,de alta Germania,Japonia si Italia si de alta Uniunea Sovietica si visul ei de a crea o ordine socialista internationala.Dar cu tot acest echilibru de forte in lume,niciuna nu a putut sa invinga acel uragan numit criza economica care in 1929 a pus la pamant intregul sistem economic!!!Practic criza economica a fost acea scanteie care a starnit focul de a deteriora staus quo-ul si cine s-a dovedit a fi instigatoarea? Japonia prin incidentul din Manchuria(asta trebuie sa cauti tu daca e nevoie/nu am timp sa intru acum in toata istoria mondiala ce a dus la al 2 lea razbel mondial) De ce in final Japonia a fost prima ce a facut pasul la ruperea de la sistemul Versailles/Washington??Pt. ca USA si UK la sfarsitul razboiului au fortat Japonia sa cedeze aproape toate castigurile in teritorii si bani facute in zona Pacificului/Asia.dar asta e alta poveste in care se implica si China.In fapt este un fel de principiu al dominoului:) Sper insa ca ti-am fost putin de folos.Inca ceva f. adevarat si interesant putin cunoscut dar nu are vreo legatura cu subiectul:Napoleon Bonaparte a fost primul monarh si conducator de tara care a pus bazele si a creat forma de stat modern ca guvernamant in Franta dar dupa aceea a fost copiat intocmai de toate statele lumii inclusiv ...USA care si azi urmeaza acest sistem organizatoric...!!!! Multi au spus ca Napoleon a fost un dictator dar nu este asa.Eu l-as numi un geniu in multe privinte,nu pt. ca sunt un mare fan al lui:):)Si mai interesant e faptul ca nici n-a fost Francez:) O tara asa de plina de vanitate si cu nasul pe sus cum e Franta din trecut dar si de azi,a avut un imparat nefrancez si asta e chiar de ras:)

Sistemul de relatii internationale Versaille Washington este un sistem temeliile caruia au fost puse dupa primul razboi mondial prin tratate de pace cu aliatii Germaniei, prin tratatul de la Versaille(1919) si in finisare cu tratatul de la Washington(1921-1922). Partea europeana a acestui sistem (tratatul de pace de la Versaille) a fost creat in mare masura sub influenta politica si strategico-militara a statelor invingatoare ( in marea masura Marea Britanie, Franta, SUA si Japonia) ignorind interesele statelor invinse si a celor nouformate(Austria, Ungaria, Iugoslavia, Polonoa), ceea ce facea aceasta structura vulnerabila din cauza necesitatilor de a o schimba si din cauza ca nu contribuia la o stabilitate indelungata pe planul international.

Refuzarea SUA de participarea in functionarea sistemului de la Versaille, izolatia Rusiei Sovetice si orientarea anti-germana a statelor biruitoare a facut ca sistemul sa fie dezechilibrat si nu universal, astfel amplificind potentialul viitorului conflict mondial. Pacturile semnate la conferinta de la Washington intre anii 1919-1921, completau totalitatea

acodurilor semnate in anii 1921-1922 la Versaille. Astfel s-a format sistemul Versaille Washington, menit sa faca o stabilitate dupa primul razboi mondial. Prin tratatele semnate la Versaille si Washington a fost discriminata situatia statelor invinse si a Rusiei Sovietece. Asa dar, Germania a pierdut dreptul asupra coloniilor sale, a fost limitata in fortele sale militare si trebuia sa plateasca despagubiri de razboi (reparatii) ce ii frina dezvoltarea economiei.De asemenea, similare conditii au fost impuse Turciei si Bulgariei. In plus la asta toate statele invinse au suferit pierderi teritoriale considerabile. Statele invinse pe un timp au fost excluse complet de pe arena internationala, fiind transformate exclusiv in obiecte de influenta a sistemului Versaille. Rusia sovieteca, formal ne fiind invinsa, de asemenea a fost exclusa de pe arena international, parerea ei ne luindu-se in condideratie. Astfel apar diferite tratate de alianta intre tarileinfrinte, menite sa schimbe statusul quo format. O dat cu sfr itul ostilit ilor a ap rut necesitatea de a legifera noul raport de for e. Locul militar a fost ocupat de diploma i. La 18 ianuarie 1919 pn la 21 ianuarie 1920 are loc Conferin a de la Paris, la ea participnd 27 de ri, rolul principal avnd S.U.A. , Anglia, Fran a n frunte cu W.Wilson, Iloyd George i G. Clemenceau. Aceste trei state avnd cea mai mare influen , doreau s - i propun propriile obiective n solu ionarea problemei. Principalele obiective a Fran ei era dorin a de sl bire la maximum a Germaniei, a Angliei nedorin a de instaurare a hegemoniei Fran ei n Europa, S.U.A. erau mai mult cointeresa i de rela iile economice n Europa.

Comuni tii i fasci tii erau orbi i de chemarea apocaliptic a unei rupturi absolute cu vechea ordine. Demonismul nihilist f cea parte din codul genetic al ambelor mi c ri. De aici i atacurile mpotriva junismismului si lovinescianismului, anti-parlamentarismul visceral i anti-intelectualismul lor frenetic.

Vladimir Tism neanu:

[Monica Lovinescu] accentua faptul c fascismul con inea indelebile propensiuni de stnga, c nu putea fi automat clasificat ca fiind de dreapta, c era vorba de o mi care revolu ionar , nu de una reac ionar cum afirmau comuni tii.