La latencia de audio en los ordenadores (1)

Sin nimo de hacer un artculo cientfico, ni mucho menos, revisaremos un poco los tipos de latencia que se dan en la vida cotidiana como msicos y nuestra tolerancia a este fenmeno, con el objeto de reflejar hasta que punto esta puede influirnos, para despus comparndolo con las latencias con que nuestros ordenadores hoy da trabajan, tener una visin de la importancia de esto a la hora de trabajar con ellos en tiempo real. En esta primera entrega tratamos los conceptos bsicos de latencia y los casos comunes en la prctica musical.

Que es la latencia?
Empecemos por algunas definiciones: Segn el R. A. E. latencia es el Tiempo que transcurre entre un estmulo y la respuesta que produce En la Wikipedia podemos leer una definicin de latencia en sistemas informticos: En redes informticas de datos se denomina latencia a la suma de retardos temporales dentro de una red. Un retardo es producido por la demora en la propagacin y transmisin de paquetes dentro de la red. Otros factores que influyen en la latencia de una red son: El tamao de los paquetes transmitidos. El tamao de los buffers dentro de los equipos de conectividad. Ellos pueden producir un Retardo Medio de Encolado.. Hay latencia en tecnologas de uso musical, como los transformadores de mp3 a vinilos anlogos, siempre el traspaso de informacin de un mecanismo a otro va a sufrir de este retardo, que normalmente est estimado en milisegundos (1/1,000 sec) en algunos caso pequeo, en otro ms notorio, dependiendo del sistema que usen y de las caractersticas de los equipos. En general se refiere al tiempo que dura en llegar una accin desde su punto de inicio hasta su punto de fuga, es decir cuando la accin se consuma.

Ya en el mbito del sonido y el musical que nos interesa, podemos resumir que la latencia es el trmino que se utiliza para definir el tiempo que transcurre entre el momento de la emisin de un sonido y el momento en que nuestros odos lo escuchan. Especialmente este trmino toma especial relevancia cuando el msico es a la vez emisor y receptor, ya que si se produce un retardo apreciable entre el momento en que el msico toca o emite una nota y el que la escucha, este tendr problemas de interpretacin. Despus de todo quien puede tocar un instrumento si no oye el sonido inmediatamente? Obviamente esto no ocurre cuando interpretamos un instrumento acstico de la manera convencional, pero s y este es el objeto de este artculo, cuando procesamos el sonido a travs de un sistema de audio digital, en particular un ordenador o cuando dependemos de un altavoz para ornos y este se encuentra alejado de nosotros.

Cual es la latencia mnima tolerable por el odo humano?

Esta cuestin es un tema que ha generado muchos debates y discusiones no existiendo un acuerdo unnime al respecto de que latencia es la tolerable o la aconsejable para el trabajo con sistemas de audio y es que nuestro odo y cerebro tienen una tolerancia relativamente alta a la latencia y puede variar dependiendo de cada persona, de las caractersticas del sonido (si es un sonido de ataque sbito la tolerancia ser menor que si se trata de uno de ataque lento) y otros factores. Para ubicarnos y tener una mejor comprensin tomemos como referencia algunos datos:
y y

1 El sonido se propaga por el aire a una velocidad de 340 metros/segundo 2 Para expresarlo en trminos mas prcticos si un sonido se emite a una distancia de 1 metro tardar en llegarnos 2.9 milisegundos. Por tanto cada metro de distancia implica 2,9 milisegundos de retardo. 3 Por ltimo pongmoslo en un contexto musical, en una pieza cuyo tempo sea allegretto (120 bpm), 2 fusas se encuentran a una distancia de 62,5 milisegundos. Ciertamente va ser raro ver escritas 2 fusas a ese tempo, sera demasiado rpido, pero si podra corresponderse por ejemplo con la distancia que hay entre notas en un redoble de caja y probablemente representa la distancia mas corta entre dos notas en un mbito musical.

Con estos datos comprenderemos que los msicos en la prctica musical cotidiana trabajamos con diversas latencias o retardos sin que ello nos impida ejercer esta actividad.

Veamos tambin varios ejemplos de situaciones habituales a las que nos exponemos los msicos y las latencias implcitas, que pueden ayudar para comprender el fenmeno: Un guitarrista acstico tiene su instrumento a unos 30 o 40 cm. de los odos, por tanto oye lo que toca como media 1 milisegundo despus de tocarlo. Un violinista tiene aun mas cerca el instrumento del odo, a unos 10 cm, tarda 0,3 ms. en oirlo en un oido y algo mas (aprox. 0,6 ms) en el otro odo. El odo de un cantante igualmente esta muy cerca de la fuente y oye con ambos odos el sonido que emite, aproximadamente 0,3 ms. La cosa empieza a cambiar cuando se trata de un guitarrista elctrico, el cual oye el sonido que produce su guitarra a travs del altavoz del amplificador de guitarra y este puede estar a diversas distancias. A una distancia media de 1 metro, este oir las notas que toca unos 3 ms. mas tarde. Pero un guitarrista puede tener el amplificador a varios metros de distancia, con lo que esta latencia aumentar, por lo que no debemos alejarnos demasiado de nuestros amplificadores o esto puede llegar a suponer un problema, no siendo aconsejables distancias de mas de 3 mts. (9 milisegundos). El tema empieza a ser mas complicado cuando tocan varios msicos entre los cuales puede haber distancias importantes y lo que puede hacer mas complejo el tema, distancias diferentes. Imaginemos un conjunto de 3 msicos acsticos dispuestos longitudinalmente en un escenario entre los que haya 4 metros de distancia entre los extremos. El que est ubicado en uno de los extremos se oye a si mismo con un retardo de 0,3 ms., al msico del centro con 6 ms. y al msico del otro extremo con 12 ms de retardo. Las diferencias expuestas en algunos de estos ejemplos son notables y varan entre 0,3 ms y 12 ms, sin embargo en la practica cotidiana ninguno de los msicos de esta lista tendrn problema en tocar su instrumento solos o al unsono con los dems.
y

La razn es bien sencilla, nuestro odo/mente, en trminos generales, no es capaz de distinguir dos sonidos como entes distintos salvo que estn separados en el tiempo al menos 11 milisegundos o mas, por lo que este ser el umbral a partir del cual la latencia s empezar a ser claramente apreciada y a representar un problema.

Multiples latencias en la orquesta Imaginemos ahora el caso de una orquesta clsica en la que debido a la gran cantidad de msicos pueden llegar a haber distancias de casi 20 metros entre algunos de los componentes (por ejemplo entre el violinista de un extremo y el contrabajista del otro). 20 metros son nada menos que 58 milisegundos de retardo en la recepcin del sonido y

esta latencia supera en mucho el umbral de 11 milisegundos antes indicado y ser perfectamente apreciable (recordemos las fusas a 62.5 ms en un tempo de 120 bmp antes explicadas), por lo que esto lgicamente producir problemas de latencia entre msicos y dificultar el trabajo en estos entornos ya que obviamente en la msica es absolutamente esencial el tiempo, una orquesta que no sonara al unsono no sera precisamente agradable de escuchar. Por si fuera poco, como hemos dicho antes, en el caso de las orquestas el problema se agrava por que cada msico tendr a los dems msicos a diferentes distancias con lo que el problema no es constante y adquiere una complejidad mayor. No aadiremos a esto el factor sala, pero vale la pena resear que a poco que pensemos en ello veremos que las reflexiones que la sala producir, multiplicarn exponencialmente los sonidos que cada msico percibir (unos mas fuertes que otros pero audibles) con latencias incluso mayores y diversas. No es el objeto de este artculo tratar la compleja problemtica de latencias que se producen en una orquesta y las soluciones que ello tiene (que las tiene afortunadamente, como la capacidad de adelantar o atrasar el tempo de cada msico para adaptarse al tempo general y como no la principal de ellas es la existencia de un director, una de cuyas funciones es aunar el tempo de toda la orquesta), pero el ejemplo es perfectamente vlido para comprender cuan importante puede ser el problema de la latencia en la interpretacin musical. El ejemplo de la orquesta tambin ilustra un aspecto muy importante de la capacidad de nuestro odo (y sobre todo cerebro) de tolerar situaciones muy complejas de latencia entre msicos y aun as ser capaz de resolver la interpretacin musical con resultados totalmente aceptables y satisfactorios. Por eso la cuestin de cual es la latencia tolerable no es una cuestin puramente matemtica y no puede tener una respuesta en trminos absolutos, aunque tengamos una referencia de umbral definido (aceptado mayoritariamente) de 11 milisegundos, debemos tomar este como un valor relativo y no absoluto. No obstante a partir de dicho umbral de 11 milisegundos un msico si empezar a notar claramente la latencia si es l mismo el que la sufre respecto a lo que toca, por tanto en tareas de monitorizacin en sistemas de grabacin de estudio, este es el umbral a partir del cual hemos de empezar a tomar en consideracin este problema. Pronto publicaremos la siguiente entrega de este artculo, adentrndonos en las latencias de los equipos analgicos y digitales y como estos ltimos operan e introducen el concepto de latencia en nuestras vidas musicales, si tienes alguna duda o comentario, no dudes en exponerlo.

La latencia de audio en los ordenadores (2)

Tras la publicacin de la primera parte de este artculo sobre LA LATENCIA DE AUDIO EN LOS ORDENADORES, publicamos la 2 parte de este, donde vemos lo relativo a las latencias de equipos de procesado de sonido, en los equipos digitales y los ordenadores en especial.

Latencia de audio en equipos de procesado de sonido

Con latencia en los sistemas de audio, sean analgicos o digitales, nos referimos al retardo que sufre una seal de audio en su trnsito a travs de un sistema de procesado de audio, es decir el tiempo que transcurre desde que la seal entra por una de sus entradas hasta que esta es entregada por una de sus salidas. Esta latencia o retardo de la seal se debe al tiempo de proceso que el sistema necesita hasta que nos devuelve de nuevo la seal. En el mundo analgico (mesas de mezcla analgicas, amplificadores, etc.) esta latencia o tiempo de retardo tambin existe aunque en este caso es puramente una cuestin de trnsito de la seal y es tan pequeo que es absolutamente despreciable e irrelevante en trminos musicales, por eso nunca ha sido una cuestin importante en un entorno de proceso analgico de audio. Sin embargo con la llegada de los procesadores digitales esta cuestin comenz a tomar importancia, al introducir estos sistemas latencias o retardos apreciables y en algunos casos, como en el de los ordenadores, muy significativos, impidiendo en el trabajo de los ordenadores en muchos casos su uso para la monitorizacin de las seales en tiempo real, convirtindose por tanto en un factor clave y en un claro escollo a superar para que el procesado de audio mediante ordenadores pudiera considerarse de igual a igual con los sistemas analgicos y otros sistemas digitales que carecen de latencia apreciable, probablemente el ltimo a superar hoy da. El caso es que aun hoy, a pesar de la enorme potencia de proceso de los ordenadores, esta cuestin sigue sin estar completamente resuelta por diversos motivos y es uno de los factores que mas dolores de cabeza puede producir a los msicos que trabajan en este entorno. Por supuesto, este problema afecta tanto a usuarios de PC como de MAC.

Como funcionan los sistemas de audio digital

En los sistemas de procesado digital de audio el primer paso es digitalizar la seal, es decir pasarla o convertirla de su estado analgico al digital para su posterior procesado en dicho sistema. De dicha transformacin se encargan los conversores analgico/digital (de ah su nombre), dispositivos muy comunes y presentes en todos los aparatos digitales que nos rodean. Ello se realiza mediante un sistema de muestreo de la seal (digitalizacin propiamente dicha) a una determinada resolucin (16, 24 o 32 BIT) y frecuencia (desde 44,1 Khz. a 192 Khz.), dependiendo de cada sistema, con esto se realiza una representacin digital de la seal con la suficiente resolucin y detalle para que mantenga todas sus caractersticas y por tanto no pierda nada en el proceso (esta es la teora al menos). Una vez hecho esto tendremos que cada una de las muestras o samples que ha realizado el conversor analgico/digital es la unidad mas pequea de que se compondr la seal digitalizada con las que va a trabajar el procesador digital. En el caso del compact disc la digitalizacin se realiza, como todos sabemos, a 16 bits y 44.1 Khz. Para poder procesar la seal con cierta holgura el sistema necesitar operar con pequeos paquetes de muestras, ya que una sola muestra suele ser demasiado pequea para realizar los procesos y clculos necesarios, estos paquetes se guardan provisionalmente en pequeos almacenes de memoria intermedia que se han dado en llamar buffers. As pues todo procesador digital necesita utilizar estos buffers o paquetes de muestras para cada paso del procesado, por tanto cuanto mayor sea dicho buffer mayor ser la latencia que genera este paso en el equipo digital. Los propios conversores utilizan dichos buffers y ya aaden una latencia, que normalmente est en torno a 0,5 o 1 milisegundos dependiendo de diversos factores. Afortunadamente muchos de los equipos digitales por hardware (como mesas de mezcla y toda clase de procesadores de efectos digitales), gracias a que trabajan con procesadores digitales de seal (DSP) altamente especializados, pueden operar con buffers muy pequeos y a pesar de que hay varios la latencia final resultante se mantiene en unos rangos tolerables en trminos musicales que normalmente no superan los 5 milisegundos.

El problema de la latencia de audio en ordenadores

En los ordenadores la cosa cambia radicalmente respecto a otros sistemas de proceso de audio, ya que no es un sistema especializado en audio (desgraciadamente), si no un sistema de propsito general y por tanto el audio no tiene la prioridad necesaria para poder operar con buffers ultra pequeos como ocurre en otros sistemas de procesado digital dedicados.

En primer lugar el procesador y los subsistemas que incluye (no olvidemos que en un ordenador hay muchos tipos de dispositivos conectados, desde ratones, puertos para discos duros, tarjeta grfica, usb, firewire, memoria central, etc. y el sistema tiene que atender a todos ellos) deben operar conjunta y cooperativamente y por tanto repartirse las llamadas al procesador y las tareas a realizar. Esto ya de por si impone un gran trfico de datos de todo tipo y normalmente implica que no es posible otorgar de entrada al flujo de audio (que para el sistema es una simple tarea mas) un buffer tan pequeo como para ser minimizable. Adems cuanto mas pequeo sea ese buffer mayor estrs se generar en el sistema aumentando exponencialmente el consumo de cpu. En segundo lugar y mas importante est el sistema operativo. Este es quien en definitiva arbitra y administra las tareas y las prioridades y el que permite a nuestros programas de audio trabajar y comunicarse con la tarjeta de sonido y dems perifricos. Desafortunadamente el procesado de audio no es una prioridad esencial para los sistemas operativos y por tanto el audio puede sufrir las interferencias de otros procesos constantemente y por tanto no es el entorno precisamente mas propicio para operar a latencias lo suficientemente bajas. Nuestros programas de audio se comunican con la tarjeta de sonido mediante un programa intermediario llamado driver (utilizaremos el anglicismo por su extendido uso), el cual lo proporciona el propio fabricante de la tarjeta y debe instalarse en el ordenador para poder trabajar con la tarjeta conectada a nuestro equipo. El propio sistema operativo proporciona un protocolo o modelo de driver genrico para que los fabricantes de sonido lo implementen con el objetivo de que la tarjeta funcione correctamente en nuestro ordenador. Este tipo de driver genrico est pensado para funciones bsicas, pero nunca ha sido especialmente ptimo para el trabajo a muy bajas latencias, no obstante ha ido evolucionando a lo largo del tiempo y en su forma actual (WDM) permite bajas latencias, pero sigue sin ser el mas adecuado para el propsito de que estas sean especialmente bajas (recordemos que el objetivo es tener una latencia total igual o inferior a 11 ms). Algunos programas han apoyado este tipo de driver nativo o genrico como Sonar y otros, pero finalmente se han visto obligados a soportar tambin el que se ha convertido de hecho en el formato de driver mas extendido y universal para el trabajo con audio: el driver ASIO. Hasta aqu la 2 parte de este artculo, pronto publicaremos la 3 y ltima, entrando en detalle en los problemas de latencia y las posibles soluciones. Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejar un comentario.

La latencia de audio en los ordenadores (3)

Aqu tenemos la ltima entrega de este artculo sobre LA LATENCIA DE AUDIO EN LOS ORDENADORES . En esta entramos en detalle sobre los drivers de Steinberg ASIO, sus alternativas, las maneras de configurarlos y las latencias idoneas para cada trabajo. Si te interesa consultar las anterioes partes pulsa aqu: PARTE 1 y PARTE 2

Los drivers ASIO de Steinberg

Dado el grave problema que las altas latencias generadas por los drivers genricos del sistema operativo imponan a los programas de audio (en Windows 95, 98 y SE por ejemplo el driver del sistema operativo trabajaba a latencias altsimas en torno a 500 milisegundos o mas, lo que la haca inusable no solo para monitorizar, si no incluso para mezclar), los fabricantes de software de audio se vieron obligados a desarrollar soluciones para esto. Steinberg fue el pionero en esta cuestin y quien invent el protocolo hoy por hoy mas extendido: el driver ASIO. Este protocolo o tipo de driver de sonido, est pensado para que el programa de audio pueda saltarse el sistema de comunicacin con la tarjeta de sonido proporcionado por el propio sistema operativo (driver de audio genrico) y pueda comunicarse directamente con la tarjeta de sonido, consiguiendo as un flujo de datos directo con esta y por tanto una latencia mucho menor. Steinberg desarroll el estndar ASIO como un protocolo abierto y por tanto pudo ser adoptado por fabricantes de tarjetas y de programas de audio, por lo que fue finalmente utilizado por (hoy da todos) los fabricantes de tarjetas de audio profesionales o semiprofesionales del entorno Windows e incluso Apple Macintosh (aunque este implement de manera relativamente reciente con la llegada de su sistema operativo OSX un protocolo propio, denominado Audio Units, que es especialmente apropiado para bajas latencias) y asimismo por todos los programas de audio del mercado (con la excepcin de Logic en Mac, programa que al ser propiedad de Apple elimin en este el soporte de ASIO por motivos obvios comerciales soportando nicamente Audio Units). Por tanto a la hora de seleccionar una tarjeta de audio es bsico que esta tenga disponibles driver ASIO y a ser posible de la mejor calidad, ya que ser la manera de que podamos trabajar de una manera mas eficiente posible con nuestros programas de audio.

Alternativas al ASIO: ASIO4ALL

Si el fabricante de tu tarjeta de sonido no proporciona drivers ASIO, no est todo perdido y aun queda esperanza. Gracias al desarrollo del driver ASIO universal llamado

ASIO4ALL puedes conseguir que tu tarjeta funcione con drivers ASIO y a bajas latencias. Este driver de uso gratuito (lo cual hay que agradecer a su autor) permite mapear el driver estndar que la mayora de tarjetas del mercado llevan (es el driver nativo de Windows que tuvo su origen en Windows XP) y convertirlo en un driver ASIO virtual con el que trabajar tu programa de audio. Que funcione no est garantizado pero lo cierto es s funciona con la mayora de las tarjetas de audio. Aqu tenemos lo que dice el autor al respecto: ASIO4ALL is a hardware independent low latency ASIO driver for WDM audio devices. It uses WDM Kernel-Streaming and sometimes even more sophisticated methods to achieve its objectives. In order to successfully run ASIO4ALL, you need: A WDM-compatible operating system, such as Win98SE/ME/2k/XP. A WDM-driver for your audio hardware. (Under Win2k/XP this is implicit, not so under Win98SE/WinME.) A couple minutes of your time and a little bit of luck. What ASIO4ALL will NOT do: Replace your existing sound card drivers or mess with them in any way. Install any kernel mode components that could potentially affect the stability of your system. Overclock, or otherwise operate your audio hardware in ways that could potentially be harmful and/or void your warranty, except, of course, in cases where the manufacturer of your hardware has specifically stated that the use of ASIO4ALL would void your warranty indeed. IMAGEN Puedes bajarlo aqu
y

1 LA LATENCIA DE AUDIO EN L 09. Jan 2008 | 13:02 Uhr [...] la publicacin de la primera parte de este artculo sobre LA LATENCIA DE AUDIO EN LOS ORDENADORES, publicamos la 2 parte de este, [...]

2 sonido y produccion music 12. Jan 2008 | 09:04 Uhr

[...] DE AUDIO EN LOS ORDENADORES; parte 3 Aqu tenemos la ltima entrega de este artculo sobre LA LATENCIA DE AUDIO EN LOS ORDENADORES . En esta entramos en detalle sobre los drivers de Steinberg ASIO, sus alternativas, las maneras de [...]

3 Lo mas leido en Enero 200 01. Feb 2008 | 11:50 Uhr [...] El canon de las neveras digitales Free VST Plugins Toontrack EZPlayer Free Midi Files de batera La latencia de los ordenadores Cubase Essential 4 Escrito por Carlos el 01. Feb 2008 a las 11:02 . Tags: blog, Noticias [...]

4 Frank 16. Mar 2008 | 17:11 Uhr Estan confundiendo las cosas. Hablan de la latencia de un instrumento acustico, a modo de comparacin con la latencia en un instrumento virtual, en este caso estamos hablando de la latencia como el tiempo que tarda el software y la computadora en emitir el sonido una vez recibido el impulso (presionada la tecla) a este tiempo hay que adicionarle el que tarda el sonido en llegar a nuesto oido. Por lo que en un instrumento por software tenemos 2 latencias, mientras que en el intrumento acustico esto no existe.

5 Enrique 17. Mar 2008 | 09:27 Uhr Bienvenido Frank. La latencia entre un msico y su instrumento (tipo clsico) por supuesto que existe pero es despreciable, la cosa puede cambiar cuando se trata de la latencia entre msicos si estn a mucha distancia entre s o en el caso de un instrumento amplificado si el altavoz est muy alejado. En cualquier caso todo esto se menciona no porque sea un problema en si, si no para dar ejemplos de la latencia en la vida real y poner en contexto el asunto.

y 7 Guillermo 28. Sep 2008 | 14:18 Uhr Hola. Ante todo felcitaros por la pgina y agradeceros vuestro tiempo. Bien, ah va: Tengo un portatil Dell que incorpora el dispositivo de sonido SigmaTel. Pues bien, cuando uso el Reason con el propio portatil no tengo problema. Pero al conectar el teclado MIDI tengo un problema de latencia. En la configuracin del Reason me apunta que utilizando el driver DX SIGMATEL AUDIO tengo una latencia de 92 ms. La pregunta es, poniendo los drivers ASIO como decis en el artculo de la latencia en ordenadores, solucionara mi problema? O necesito una nueva tarjeta de sonido? Si as fuera, alguna recomendacin en cuanto a tarjetas para un portatil con Express Card? Intel Core Duo T8300 2.40Ghz 3 Gb RAM Muchas gracias. y 8 Enrique 28. Sep 2008 | 18:37 Uhr Cuando usas Reason no notas latencia porque no ests introduciendo ninguna seal externa. Sin embargo la latencia aparece cuando conectas tu teclado y como tienes una latencia de 96 ms notas el retardo entre el momento en que tocas el teclado y suena el sintetizador virtual que uses en Reason. Como se dice en el artculo necesitas utilizar drivers Asio para obtener bajas latencias. En primer lugar puedes probar el Asio4all, es gratuito. Este es un driver Asio para tarjetas genricas como tu sigmatel y probablemente funcione y te solucione el problema. En el artculo se habla de l. Otra opcin, mas profesional, sera comprar una tarjeta de sonido externa. Hay muchas opciones USB, Firewire (algo mas caras) o Express card (esta ltimas menos frecuentes). La respuesta depender mucho de cuales sean tus requisitos: nmero de entradas y salidas, previo de guitarra o de micro, entradas y salidas midi y sobre todo presupuesto. Suerte. y 9 Jorge 29. Sep 2008 | 18:02 Uhr Yo tambien tengo problemas de latencia con mi notebook, an siendo este bastante poderoso; se debe a su tarjeta de sonido? Lo que no me queda claro

si hay que comprar algo externo, es que diferencia hay entre una tarjeta de sonido y una interfaz de audio. Y otra duda que tengo es con que genera el sonido un sintetizador virtual, si usas una interfaz de audio? Gracias por tu forma de informar. y 10 Enrique 29. Sep 2008 | 20:56 Uhr Deberas especificar mas en que situaciones tienes problemas de latencia para que sepamos cual es el problema exactamente. En cualquier caso si no usas un driver asio dificilmente vas a tener bajas latencias. Como le dije a Guillermo intenta probar con los asio4all. Tarjeta de sonido e interfaz de audio son lo mismo. El sintetizador virtual genera el sonido por si mismo y responde a notas midi para generarlas, sean grabadas en el secuenciador o tocadas con un teclado midi externo. y 11 Jorge 30. Sep 2008 | 14:54 Uhr La latencia la noto cuando conecto un teclado M-Audio AXIOM via USB 2, y toco un sintetizador virtual Arturia Minimoog V. En la configuracin del virtual me indica una latencia de 75 ms, y si la bajo a los 50 ms comienza a distorsionar el sonido generado por el virtual. La tarjeta de sonido es una Realtek, instalada en una Notebook HP Intel Core Duo 2,0 GHz / 1 Gb RAM. El teclado tiene sus propios drivers para WIndows Vista. Ser necesario que el sistema trabaje con una tarjeta de sonido externa? Muchas gracias. y 12 Enrique 30. Sep 2008 | 23:00 Uhr Jorge: te pasa lo mismo que a Guillermo as que la respuesta que puse para l es totlmente vlida para ti, copio y pego: En primer lugar puedes probar el Asio4all, es gratuito. Este es un driver Asio para tarjetas genricas como tu sigmatel y probablemente funcione y te solucione el problema. En el artculo se habla de l. Otra opcin, mas profesional, sera comprar una tarjeta de sonido externa. Hay muchas opciones USB, Firewire (algo mas caras) o Express card (esta ltimas menos frecuentes).

La respuesta depender mucho de cuales sean tus requisitos: nmero de entradas y salidas, previo de guitarra o de micro, entradas y salidas midi y sobre todo presupuesto. Ya nos cuentas. y 13 ulises 07. Nov 2008 | 23:15 Uhr Tengo una tarjeta Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 externa y al conectar una guitarra o un sintetizador Micro Korg presenta latencias por encima de los 200 ms. La tarjeta especifca que puede presentar latencias no mayores a los 10 ms. Podra ser que las latencias elevadas sean originadas por configuracin del ordenador? y 14 Enrique 08. Nov 2008 | 00:55 Uhr Todo apunta a que no ests utilizando los drivers adecuados o el programa adecuado. Para tener bajas latencias debes usar drivers ASIO y un programa que soporte este formato. Si tu tarjeta no soporta ASIO en los drivers del fabricante, puedes probar a usar el Asio4all. En el artculo se habla de todo esto. Suerte. y 15 Guillermo 08. Nov 2008 | 02:03 Uhr Hola de nuevo, ENRIQUE y gente de MUSICADOR: No pude escribir antes por problemas con internet. Instal ASIO4ALL como me indicaste y baj la latencia de 96 ms a 46 ms (si lo bajo ms no suena bien). Para el Traktor me ha venido de perlas, pero al usar el teclado MIDI con el REASON sigue habiendo retardo, por lo que supongo que necesitar un interfaz de audio. Sin tener ni idea sobre ello pero buscando por internet, he dado con sto: http://www.esi-audio.com/products/maya44usb/. Que por lo que pone me debera valer, pero agradecera tu opinin. Y, sabras decirme si a dicho aparato le puedo conectar una guitarra electrica? Muchas gracias y enhorabuena por la pgina, de lo mejor que he visto. y 16 Enrique 08. Nov 2008 | 12:57 Uhr

Hola Guillermo, efectivamente, 46 ms es demasiado para tocar cualquier instrumento en tiempo real, una tarjeta de sonido decente solucionara tu problema. Respecto a la maya44 usb, no puedo darte una opinin de primera mano, no he tenido ocasin de probarla. Esi audio tiene una buena reputacin respecto a calidad de drivers pero no se en este caso como estar el tema y si casar perfectamente con tu sistema. Esta tarjeta no tiene entrada especfica para guitarra, las entradas son rca con nivel de lnea, no son las adecuadas para guitarra. Si ests usando XP puede que no hayas hecho el ajuste mas importante para bajas latencias y quizs te permita mejorar tu latencia incluso con asio4all: En panel de control/sistema/opc. avanzadas/opc. avanzadas /rendimiento/configuracin/opc. avanzadas marca servicios en 2 plano, esto es bsico para una mejor respuesta a bajas latencias. Suerte. y 17 Sergio 12. Nov 2008 | 18:49 Uhr He aprendido mas en esta pagina que en 2000 que he visto.Muchas gracias y 18 Enrique 12. Nov 2008 | 19:05 Uhr Gracias a ti Sergio. y 19 Guillermo 12. Nov 2008 | 22:10 Uhr Hola de nuevo, Enrique: Segu tus instrucciones y volv a bajar la latencia a 23 ms. Definitivamente necesito tarjeta de sonido. Cual me recomiendas? - Ha de tener entrada de teclado, micrfono y guitarra. - Es para un portatil, por lo que supongo que USB. - En cuanto a precio, que no sea la ms cara pero tampoco la ms barata. Como siempre muchas gracias.

y 20

Enrique 12. Nov 2008 | 23:41 Uhr Para porttil tienes 3 opciones: Usb: mas econmicas aunque suelen ser las menos ptimas en cuanto a bajas latencias. Firewire: Siguiente escaln de precio, el protocolo FW permite mejor resultado en cuanto a latencias. Express card: las mas caras de todas y tambin menos comunes, pero las mas efectivas en rendimiento y bajas latencias. Este puerto es como una conexin directa al bus interno y por tanto es el mas efectivo. Por tu planteamiento pienso que una usb puede ser suficiente, pero depende de ti. Partiendo de ah, tienes varias opciones. Yo ira a marcas reconocidas pues siempre tendran unos drivers mas trabajados y mejor soporte y desarrollo, hay muchas pero en un presupuesto de hasta 150 yo destacara las siguientes: La M-AUDIO MOBILE PRE USB parece tener lo que necesitas, aunque no lleva puerto midi (supongo que te refieres a eso cuando dices que tenga entrada de teclado?). La PRESONUS AUDIOBOX USB tambin lleva de todo e incluye puerto midi. La ESI U46 XL tambin parece bastante completa, no lleva midi pero tiene mas entradas y salidas. Y por ltimo si grabar la guitarra es realmente de lo mas importante deberas considerar la serie Pod Studio de Line 6, no olvides que la nueva gama que acaba de salir incluye incluso el plugin Pod Farm que es sin duda (si te gusta el sonido POD) un adicin nada desdeable. Es cuestin de ver cual encaja mas en tu perfil y tirar por ella. Suerte.

y 21 Ruben 14. Nov 2008 | 02:46 Uhr Me gustaria que me proporcionarais el nombre de alguna tarjeta o interface para express card con un minimo de 8 entradas. Gracias.

y 22 Enrique 14. Nov 2008 | 03:18 Uhr Pues con la tarjeta RME HDSPE EXPRESSCARD combinndola con una Multiface II lo tienes. No es barato, pero es de lo mejor.

y 23 Luis 26. Nov 2008 | 17:50 Uhr

Hola, en primer lugar felicidades por el articulo. Tengo un portatil dell inspiron 6400 y todo funcionaba bien, pero el puerto firewire de 4 pins que venia de serie dejo de funcionar, supongo que fruto del desgaste de conectar y desconectar cables, asi que me he comprado una tarjeta express card a firewire. Tengo una tarjeta de sonido terratec x24 firewire conectada a dicho puerto firewire de la express card y a la hora de reproducir sonidos se me escuchan muy lentos y distorsionados. Podrias ayudarme. GRACIAS

y 24 cesar 28. Nov 2008 | 06:23 Uhr Hola, me gustara que me ayudaras en un problema que tengo con mi pc al momento de reproducir sonido, tengo instalada una m-audio mobilepre usb, el problema es que al momento de abrir varias cosas o programas o copiar y pegar arta cantidad de archivos el audio se retrasa, se distorciona y tengo que dejar de hacer tales cosas para que se arregle y dudo que el problema sea de mi pc. tengo una tarjeta madre asus, 2 gb de ram, un procesador dual core y 180 de disco duro.. y bueno eso como cosas principales. he leido sobre lo de la latencia, pero no puedo modificarla desde ningun lado los drivers lo baje de la pagina principal de m-audio y no pasa nada. y tambin los de mi cd. es el mismo resultado ser problema de la tarjeta? del pc? ojala me puedas ayudar.. aqu te dejo mi msn por si tienes tiempo para hecharme una mano, muchas gracias! in.ma.block

y 25 Enrique 28. Nov 2008 | 10:42 Uhr Que el audio se retrase, distorsione, o se pare, suene mal etc. cuando ests haciendo tareas de estres en el ordenador no es nada raro, hasta el mejor pc puede darte ese problema, el audio es un flujo en tiempo real y si realizas muchas tareas en background por supuesto que se puede ver afectado, el tema es que si el Sistema Operativo no le da la prioridad al audio pues puede ocurrir.

La latencia usa un programa que soporte asio y activa dichos drivers en el programa (ya que tu tarjeta soporta este protocolo) despus abre el panel de control de los drivers, ah podrs regularla.

y 26 Luis 02. Dec 2008 | 15:44 Uhr Disculpa Y no sera posible que el adaptador expresscard firewire sea el culpable de eso? En cualquier caso, como se puede dar mayor preferencia al audio, tengo la aceleracin de harware completa en dispositivos de sonido en el panel de control? Muchas gracias!

y 27 Mauro 09. Dec 2008 | 01:31 Uhr Puede sonar realmente estupido pero, intente bajar el driver de asio4all entrando al sitio que arriba colocaste como vinculo, y una vez alli me pierdo! para donde tengo que ir?? porque la verdad es que no encuentro nada de nada, que se yo! soy medio nuevo en todo esto Pero desde ya, muchas gracias! P.D: de ultima pasame el link que me lleve directamente a la descarga, je.

y 28 Anthony 12. Mar 2009 | 03:38 Uhr hola comoe stas, buen tutorial, quiero que me ayudes, tengo instalada una targeta maudio fast track pro en mi portatil que tiene un procesador corel 2 duo de 2.00 ghz y trabajo con el sonar 8 , me esta produciendo una latencia muy exagerada, por favor dime que puedo hacer.

y 29 Pablo Jelvez 18. Apr 2009 | 22:53 Uhr Gracias por la informacion he recorrido toda la red buscando respuestas y en este foro ya me han respondido varias. Bueno mi problema es el siguiente, tengo un sencillo mini estudio casero, utilizo cool edit 2 para grabar porque es mas sencillo y adobe audition 3 y algunos plugins para editar y masterizar, mi pc es pentium 4 de 3300 ghz tengo dos discos duros particionados, el sistema operativo es windows xp y esta dentro de una particion de 40

gb de los cuales 25 gb estan libres, mi memoria ram es de 1 gb y cuento con una tarjeta sound blaster x-fi xtremem audio 5.1 7.1 surround, y mi problema se presenta al grabar voces en cool edit ya que estan se desfasan con respecto a la pista original, pasa lo mismo con los apoyos de las voces principales, me han dicho que es un problema de latencia, baje el driver asio4all pero por lo que he leido no es compatible o no trabaja bien con las tarjetas soundblasters, ademas no se si tengo la configuracion correcta del programa cool edit y del driver asi4all, espero puedas responderme, ademas tengo otras pregunta este problema de desfase puede deberse a la memoria ram ? si me compro un controlador midi para trabajar con fl studio tendre el mismo problema de desfase ? de antemano muchas gracias y 30 Enrique 19. Apr 2009 | 12:08 Uhr Anthony: es difcil saber cual es el problema con los pocos datos que das, pero probablemente no hayas regulado la latencia de tu tarjeta de sonido en el panel de control de la misma o en el propio Sonar, investiga esos parmetros a ver si lo solucionas y 31 Enrique 19. Apr 2009 | 12:14 Uhr Pablo Jelvez: No conozco Cool Edit o el Audition de primera mano, pero todos los programas de audio multipista deben compensar las latencias entre las pistas al grabarlas independientemente de la latencia que tenga tu sistema. Otro problema distinto es si monitorizas la voz a travs del ordenador, en ese caso si tu latencia no es muy baja notars un retraso entre el momento en que cantas y el que se oye a travs del sistema. Para solucionar este problema solo tienes dos opciones: no monitorizar a travs del ordenador y hacerlo con una mesa de mezclas externa o comprar una tarjeta de sonido que te permita bajas latencias. Tengo entendido que las tarjetas creative traan un driver asio, no? has probado utilizarlo? En cualquier caso ten en cuenta que para monitorizar a travs del ordenador se necesitan latencias muy bajas y para eso es necesario un pc potente y una tarjeta de sonido con buenos drivers asio. Suerte.

y 32 miguel 17. Jun 2009 | 15:58 Uhr Lo primero gracias por tu generosidad de compartir informacin y regalar tu tiempo. Ahora la preguntita de rigor. Yo intento tocar un ewi (controlador de viento midi) con distintos instrumentos virtuales en Logicpro en un portil macbookpro. Tengo un interface konnekt 24D pero por razones que complicaran la pregunta uso la salida digital del macbookpro en lugar de conectar el interface va firewire. A 64 muestras la latencia es aceptable pero ciertos instrumentos (evidentemente los mejores) producen los conocidos efectos secundarios de la latencia baja. Te parece que este mtodo (salida digital ptica a entrada ptica de la tarjeta) es igual, mejor o peor en cuanto a la latencia? En cierto aspecto se ahorra la conversin DA al igual que con una tarjeta (la conversin la hace despus la Konnekt) pero T crees que ser ms rpido a travs de los drivers y el firewire o aadir an ms latencia? Gracias mil y 33 Enrique 17. Jun 2009 | 18:41 Uhr Miguel, no acabas de explicar cuales son los problemas que tienes al usar esa latencia, pero algo est claro, una latencia de 64 samples es realmente baja y no deberas tener ningn problema de latencia, es decir no deberas apreciarla en lo mas mnimo. De hecho para tocar instrumentos virtuales va midi normalmente latencias bastante superiores son mas que suficientes. Muchos sintetizadores por hardware tienen latencias mucho mayores y son perfectamente tocables en tiempo real. Ahora bien, me da la sensacin de que los problemas que comentas es que esa latencia es demasiado baja y produce un importante estrs en el ordenador y si el instrumento virtual consume muchos recursos se produzcan artefactos indeseados en el sonido (clicks, cracks?) Sobre tu pregunta en relacin a conectar por la salida digital > entrada digital Konnekt > salida analgica Konnekt, la verdad es que el resultado es el mismo, ya que tarde o temprano la conversin DA se tiene que producir e introduce su latencia correspondiente. No obstante esta latencia es normalmente muy baja (del orden de 1 ms, depdendiendo de la frecuencia de muestreo), as que no ganas nada, ya que la conversin no la ahorras. En cuanto a que drivers son mejores, entiendo que presumiblemente los de una tarjeta de perfil profesional deberan ser mejores que los de la tarjeta de audio bsica del mac, pero no conozco los detalles de que tal funcionan esas tarjetas y sus drivers, ah ya es cuestin de probar en tu sistema el resultada de cada una. suerte.

y 34 miguel 18. Jun 2009 | 14:59 Uhr En realidad el problema no viene cuando toco sonidos tipo pad o incluso leads, es cuando se trata de sonidos de percusin, notas repetidas o pasajes muy rpidos. A 64 va bien pero a 128 muestras ya se aprecia una pequea imprecisin de retraso que es suficiente para darse uno cuenta de que no est tocando un instrumento acstico y producir un efecto indeseable de andar detrs del tiempo e intentar corregirse subconscientemente. En efecto a 64 muestras de latencia los sintes ms normalitos no estresan tanto la cpu pero aquellos con sonidos gordos con muchos osciladores o efectos ni siquiera se dejan tocar. Una de las causas es que el programa no reparte el consumo entre los dos ncleos del procesador, si no que carga los instrumentos en uno y el audio en otro (parece una poltica muy poco verstil y adaptable aunque seguro que ms sencilla para el programador). Puede que tal vez tambin tenga que ver con la imprecisin en pasajes rpidos la definicin en ticks del secuenciador. Ahora no se, pero hace unos aos la diferencia entre Digital Performer y otros secuenciadores en este aspecto era brutal, los eventos muy rpidos en Performer se grababan y reproducian como se tocaban y sin embargo en Logic (o cubase) no era lo mismo, algo cambiaba dado que esa definicin midi era menor. Adems tenemos que tener en cuenta que los retrasos son acumulativos y los sensores del ewi tienen un pequesimo retraso programado para que no salten continuamente notas falsas. En cualquier caso muchas, muchas gracias Enrique. y 35 Enrique 18. Jun 2009 | 21:56 Uhr La verdad, una latencia de 128 samples, suponiendo que trabajes a 44,1 khz, implica una latencia del sistema de 3 ms, si dices que tocando a esa latencia ya notas el retardo yo dira que algo no funciona del todo bien. Quizs el driver no est dando la latencia real (a veces ocurre) u otros factores estn introduciendo una latencia adicional que est dando como resultado una latencia final demasiado alta. El caso es que a 128 samples y en el caso de tocar un instrumento virtual, donde solo est implicada la latencia de audio de salida, debera ser una latencia perfectamente vlida para tocar totalmente cmodo. Es un tema complejo donde cada msico tiene sensibilidades distintas y donde unos no lo notan otros la aprecian claramente. No se que programa utilizas, pero la mayora de los actuales (todos?) reparten la carga entre procesadores o cores, al menos con instancias independientes, si se trata de un solo instrumento virtual lo normal es que la tarea sea asignada en exclusiva a un solo core. A pesar de la gran capacidad de proceso actual de las cpus algunos instrumentos virtuales siguen siendo perfectamente capaces de ponerlos al lmite.

y 36 Levi Rodriguez 22. Jun 2009 | 20:18 Uhr Yo uso Windows XP, Mi Pc tiene un Procesador Pentium 4 630 de 3.000Mhz de doble nucleo (64 Bits) tambien tengo 1 Gb de RAM, compre una tarjetita de audio barata marca C Media para poder poner los speaker a 5.1 de teclado uso un Roland XP80 y a veces uso un Korg TR la interface MIDI es una M-Audio MidiOne y el VST que uso (O que quiero usar seria mas bien) es el Korg Legacy Collection. Resulta que cuando conecto el teclado a la Pc empieza un retardo de hasta 92 milseg usando el ASIO4ALL en 512 el ASIO Buffer Size y la compresion de latencia en 64 samples. Luego empiezo a mover los controles del buffer y la latencia para tratar de obtener la menor posible y puedo llegar hasta los 2 Milseg, pero ahora el problema es que aparacen sonidos de la nada sin tocar el teclado y cuando toco mi teclado hay notas que se quedan pegadas . Osea estoy que me quiero matar!!! Mi pregunta es la siguiente, Este problema se resuelve comprando una tarjeta de audio, o es culpa del procesador, de la memoria RAM, de la interface MIDI o del teclado o del VST? Agradezco sus respuestas!! y 37 Enrique 23. Jun 2009 | 09:30 Uhr Si el problema es de un comportamiento anmalo del midi, es difcil saber de donde viene, pero no creo que sea por culpa de la tarjeta de sonido, ni del procesador o ram (eso s 1 gb de ram es demasiado poco, ampliarla sera muy positivo) El teclado, el interface midi, incluso el cable midi s podran ser la causa, tambin un setting muy extremo del asio4all podra ser el problema. Intenta ir probando por separado hasta que consigas aislar la causa. Suerte. y 38 Paulo C. Castro 27. Jun 2009 | 17:31 Uhr Solo quiero felicitar a esta pgina y sus creadores est de lo mejor que he podido ver. he aclarado muchas dudas. El tema de la latencia es importantsimo y definitivamente el conocimiento es poder GRACIAS

y 39 Claudio 24. Jul 2009 | 06:48 Uhr Felicitaciones por la pagina. Soy un novato en esto y he creo haber aprendido bastante con tu sitio. Tengo un notebook con procesador intel pentium dual cpu 1.8ghz ; 2gb de ram ; Tarjeta incorporada Realtek high definition Audio. Toco con un axiom 25, en reason 4.0 y a tiempo real, pero algunos pads me suenan con latencia y cuando la bajo aparece el ruido. Instal asio4all, para dismunir las latencias pero siguen apareciendo los ruidos, todo esto justo cuando toco con los mejores sonidos. Mejorarn las latencias y sonidos si compro una tarjeta de sonido externa usb ?? En el seteo de ASIO4ALL cual es el significados de los SAMPLES y cual es al reclacion con losms de latencia y el ruido ? Espero no estar repitiendo preguntas. Muchas gracias. y 40 jordi 24. Jul 2009 | 13:11 Uhr MUY BIEN, NO SUELO VER LAS COSAS CLARAS EN LA RED, HE AQU UNA DE LAS POCAS EXCEPCIONES. GRACIAS. a VER: no s ingls (los putos manuales de los putos fabricantes) ni entiendo mucho de msica digital, pero hace aos que estoy componiendo msica midi, con muchas horas, muchas traducciones con el diccionario, muchas pruebas, apuntes, bla, bla. casualmente me podras aconsejar un programa para composiones midi? (ahora uso el sonar 6, que por cierto, he comprovado que usa drivers wdm) y aos atrs us Maxi SOUND home studio 64 pro de guillemot, este s bastante entendedor en el monitor) . La tarjeta es una M-Audio Audiophile 192, que acepta ASIO. El ordenador pentium 4 (motherboard ASUS p5kpl-am). Es aconsejable que me baje el driver ASIO con el sonar 6? algun consejo antes de gastarme dinero en hardware (tiene sentido comprar un mdulo de sonido, por ejemplo)? Nada ms, gracias. y 41 Enrique 26. Jul 2009 | 19:52 Uhr

jordi, yo personalmente soy de la opinin de que uno debe usar el secuenciador con el que se encuentra cmodo y que conoce bien. Sonar es un buen programa capaz de servirte para hace casi cualquier cosa y debes tener en cuenta que empezar con otro secuenciador, dada la complejidad que tienen supondra una curva de aprendizaje importante. En el aspecto midi es asimismo bastante competente, no se si en las ltimas versiones se ha mejorado sensiblemente este aspecto, creo que no de manera especial. Cubase, el cual uso personalmente, es muy competente en el aspecto midi y ltimamente ha bajado bastante el precio y si eres estudiante puedes adquirirlo aun mas barato, es un gran programa con muchas innovaciones, aunque el aspecto midi seguramente tampoco ha cambiado mucho en los ltimos aos. Si tienes problemas de latencia intenta utilizar Asio, Cakewalk se empe en utilizar el WDM (quizs por no comer de la mano de Steinberg) pero al final result no aportar nada interesante, si no mas bien al contrario. De hecho creo que las ltimas versiones de Sonar utilizan de nuevo asio nativo. As que por probar que no quede, lo importante es el resultado que de te a ti en tu sistema. Yo antes de comprar sintetizadores hardware actualizara el ordenador para que permitiera utilizar mas y mejores instrumentos virtuales, poco o nada tienen que envidiar a los mdulos externos. Suerte. y 42 Enrique 26. Jul 2009 | 19:57 Uhr Claudio desde aqu es dificil saber donde est el cuello de botella de tu sistema. La latencia y el consumo de cpu son inversamente proporcionales, es decir cuanta mas cpu estamos consumiendo mas comprometida se ver la latencia, as que echa un vistazo a los medidores de consumo de cpu a ver si ests al lmite y en ese caso desactiva temporalmente algunos procesos para poder tocar ese instrumento virtual que dices. Por otro lado como se dice en este artculo la tarjeta de sonido y los drivers son de los elementos mas primordiales para obtener bajas latencias, as que probablemente si te ayude una tarjeta mejor de un buen fabricante que haga buenos drivers. Intenta probar una con opcin de devolucin y si no te soluciona el problema la devuelves. Saludos y 43 Claudio 03. Aug 2009 | 19:55 Uhr Gracias enrrique, sos un mostro !!

y 44 jordi 04. Aug 2009 | 16:15 Uhr Hola! Hasta hoy no me he dado cuenta que haba el mensaje. Pues bien, cuando sea el caso, optar por comprarme el Cubase. Si fuera posible y me pudieras enviar algo del manual en espaol de cubase me vendra muy bien, sino tramnquilo ya mirar you tubes. No tengo problemas de latencia, lo dejar tal cual. No creo que pueda ayudarte en nada, pues al menos te cuento por si fuera un modelo que no conocieras, que como controlador utilizo un controlador de piano-sintetizador, que me compraron mis padres cuando era pequeo y aprenda piano, y el caso es que siendo eso, un pianillo de casi 7 octavas (las acabo de contar) de plstico, sin apariencia ni botoneras que haba de ser para mis principios (fabricado en 1987, creo) pero a parte de lo bien que me fue result que por all el 1999 descubr simultneamente el Midi (m de milagro supongo) y que adems mi piano tena los tres puertos Midi lo que en global es como si me hubiera tocado la lotera como compositor que soy y como desafortunado con los msicos que tocaba. El modelo es el Korg DP comprado en una humilde tienda de msica de pueblo que por los libros que he ledo en esa poca era lo ltimo de lo ltimo (canales, postpulsacin,etc.) de hecho es el que continuo usando y en cuanto a dispositivos no falta nada. Si tienes canciones en la red me gustara escuchar alguna, no para opinar si no para escucharla. Nada ms, gracias y adis. y 45 jordi 04. Aug 2009 | 16:20 Uhr No se que hace esa cara dibujada en medio, el modelo es el Korg DP ochenta, lo de ochenta lo pongo en letras por si vuleve a salir una cara redonda inexpresiva como un bit. y 46 Juan 20. Aug 2009 | 03:33 Uhr Excelente el artculo. Estaba algo informado sobre el tema, pero ya que estoy te pregunto. Uso una placa/mdulo externo M-audio fast track, 24 bits a 48 k, con un buffer de 128 samples, lo que presupone una latencia casi nula.. el tema es cuando toco un piano muy pesado (virtual grand piano) que realmente casi colma la capacidad de procesamiento y memoria de mi computadora que queda totalmente imposible de usar otra aplicacion mientras tengo cargado el sample (uso celeron un nucleo 2 ghz y 1gb de ram), y si bien se puede tocar sin problemas via mi teclado midi, noto alguna muy lijera latencia que no aparece cuando uso otros vstis livianos..

Existe la posibilidad de que al margen de la configuracion de latencia de mi placa, las limitaciones de hardware de mi computadora me hagan incurrir en una latencia mayor? si es asi, cambiara mucho adicionar mas RAM, o el factor limitante es mayoritariamente el procesador? desde ya muchisimas gracias y muy bueno el artculo. y 47 Enrique 21. Aug 2009 | 18:02 Uhr Juan, el hecho de que utilices un vsti o instrumento virtual pesado que lleve tu mquina a sus lmites no implica que la latencia aumente automticamente. Cuando estresas la mquina a bajas latencias lo que se producen son ruidos indeseados, interrupciones en el sonido o el simple colapso del sistema, pero nunca un aumento de la latencia. Por tanto aumentar ram o cpu no va a mejorar este tema. No ser que tienes una latencia relativamente alta y la notas mas al utilizar intrumentos percusivos (como un piano) frente a otros de ataque lento (como pads)? El hecho de que el driver nos informe de que son 128 samples no quiere decir que sea REAL. Porque no haces una prueba de la latencia real que da tu tarjeta de sonido con el Centrance Latency Test Utility ? haz una bsqueda por ese trmino y lo encontrars enseguida. Vers como la latencia total es muy superior a la indicada. Hazlo a ver que te da. Saludos. y 48 victor 03. Sep 2009 | 05:07 Uhr buenas cuando me instale el cubase sx3 trajo un asio, dice, asio vst, pero ahora veo aca el asio4all, es este otro tipo de asio ? cual es mejor ? y por que? y otra pregunta no tengo latencia cuando grabo en audio pero si cuando conecto el piano por usb por q pasa esto? se puede resolver ? tengo un yamaha s90 y mi compu es un presario sg3110la pentium 4 .procesador 3.6- 2 gb de ram. espero su repeustas gracias.. y 49 Enrique 03. Sep 2009 | 16:59 Uhr Asio es un protocolo creado por Steinberg para permitir una comunicacin eficiente de los programas de audio (como Cubase, Nuendo y tantos otros) con las tarjetas de sonido, especialmente diseado para poder trabajar a bajas latencias.

Tu tarjeta de sonido debe soportar este protocolo para proporcionar drivers Asio con Cubase u otros programas de audio. Asio4all es un driver genrico para utilizarlo en tarjetas de sonido que no lo soportan y solo soportan el modelo de driver estndar de windows. De esta manera puedes tener drivers asio en casi cualquier tarjeta y tener acceso a bajas latencias. Si no precisas en que condiciones tienes latencia (haciendo exactamente que?) difcilmente nadie podr ayudarte. Grabar audio no implica latencia, la latencia la tenemos cuando procesamos el audio en tiempo real con el pc. Conectas el piano por usb, pero no aclaras para que. Es necesario dar TODOS los detalles para que sea mnimamente posible saber cual es el problema. Relee atntamente el artculo y si tienes alguna duda concreta, intentaremos echarte una mano. y 50 aparicio 25. Nov 2009 | 18:31 Uhr Hola a todos. necesito ayuda ya que compre una interface TASCAM US-144 para usar con audition 3 y resulta que tengo chasquidos al usar la interface y por momentos se corta. cosa que no ocurre cuando no uso la misma. tambien he notado que cuando usa la Vista edicin, esta me da problemas al cargar efectos u otros, demora no menos de 3 minutos y al final da error. ya intente bajando subiendo la latencia al maximo e incluso probe ASIO all y sigue ocurriendo lo mismo. estoy entregado con ganas de tirar todo. la maquina es una hp pavilion 4 gb con w vista 64 bit. los driver de la interface los baje de la pagina tascam para 64 bit. agradezco vuestra ayuda. aparicio de uruguay y 51 Alejandro Gonzales 02. Jan 2010 | 23:49 Uhr Hola excelente la pagina felicidades: Soy estudiante de sonido, hice un sacrificio grande de 3 largos aos para comprar una tarjeta M-AUDIO y una PC core 2 duo. Por la sugerencia de mis docentes he consegido SONAR 8 PRODUCER EDITION, todo ha instalado. El problema que tengo: existe un retraso (latencia) fatal en el momento de vocalizar y escuchar por el monitor (asi nadie puede acertar un simple jingle cantado. Ademas solo graba en un solo canal por mas que habilito stereo en las ventanas de maudio, de sonar y de sound forge.

Ayuda Ayuda plisssss y 52 Enrique 05. Jan 2010 | 21:09 Uhr Alejandro, como ya hemos comentado y se dice en el artculo la latencia del audio en un ordenador est gobernada por los settings de tu tarjeta de audio y de tu programa de grabacin. Abre el panel de control de los settings de audio en ambos y reduce los buffers a ver que tal. Tambin puedes intentar poner asio como protocolo en Sonar (creo que ya lo soporta tu versin) y regular en los settings de tu tarjeta de sonido el buffer, pon el mas bajo y experimenta a partir de ah. Como tambin se ha dicho buffers muy bajos implican mas estrs en el pc, por eso es un compromiso que siempre debes tener en cuenta. y 53 jauco 09. Jan 2010 | 14:11 Uhr Hola y felicidades por la pgina. Explico mi problema . Tengo windows xp: Placa base: Tipo de procesador Intel Pentium 4 530, 3015 MHz (15 x 201) Nombre de la Placa Base Gigabyte GA-8I915P Duo Pro (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR DIMM, 2 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394) Chipset de la Placa Base Intel Grantsdale i915P Memoria del Sistema 3328 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Uso cubase 5 y desde que he cambiado mi tarjeta ( tenia una emu-1212) por una externa Lexicon Lambda todo sn problemas: 1. Cuando tengo abierto el Cubase no puedo eschar ningn otro reproductor audio ( winamp, spotify, ). 2. Tampoco puedo grabar lo que esta sonando en el pc. En dispositivos de audio slo puedo acceder a reproducir. La opcion grabacin est vacia ( ni estero-mix, ni grabar lo que se escuha, ni nada de nada.). 3. La tarjeta lleva su propia driver asio ( Lambda asio ), pero he comprobado que por lo que respecta la latencia me va mejor el Asio4All. Es esto aconsejable ? En fin, perdonad el bombardeo de preguntas pero en estos momentos estoy un poco bloquedo. Con slo encontrar una respuesta a alguna de ellas ya ser feliz.. y desde ya, muchsimas gracias.

y 54 erruin 17. Jan 2010 | 22:37 Uhr 128 es mucha latencia? tengo un m-audi0 prokeys sono 88 con una tarjeta integrada que tiene 128 de latencia como mnimo. Al usar reaper para grabar, grabo con la misma latencia si en el controlador aumento la latencia, o si la bajo. no se que pasa. y 55 Marcos Oliveros 01. Feb 2010 | 21:32 Uhr Sin ms palabras: Genial. Felicitaciones por la publicacin, claro, conciso y especfico. y 56 BRUNO 17. Mar 2010 | 15:26 Uhr ACABO DE LEER SOBRE LAS LATENCIAS, QUE ESTA MUY BUENO Y ME SURGIERON ALGUNAS CONSULTAS, YO USO FRUITY LOOPS 7, TODO FUNCIONA FANTASTICO, HASTA EL MOMENTO DE GUARDAR, TODO EL TRABAJO QUE VOY REALIZANDO LO GUARDO CON FORMATO FLP Y SE ESCUCHA GENIAL, CUANDO LO RENDERIZO, PARA PASARLO A MP3 O WAV, QUE ES LO Q MAS NECESITO, LO PASA CORRECTAMENTE, PERO CUANDO ABRO EL ARCHIVO RENDERIZADO, NO REPRODUCE LO QUE GRABE, SOLO RUIDOS Y CRUJIDOS QUE PARECE QUE EL ORDENADOR VA A EXPLOTAR. QUE PUEDO HACER AL RESPECTO?? GRACIAS y 57 federico sanchez 02. Apr 2010 | 21:21 Uhr hola tengo el mismo problema de Aparicio ( comentario N50) misma placa. tascam us144 y chasque y se corta aun con winamp, no se que hacer encima la pedi a u.s.a y no tengo manera de reclamar , la uso con una notebook lenovo n500, por lo que vi hay mucho problemas con esta placa usb, miles de racias po su ayuda. FEDERICO y 58 aparicio 03. Apr 2010 | 00:11 Uhr Hola Fedeno desespere mi hermano. Aqui le traigo la soluciondespues de tanto andar y ya desauciado que nadie me lograba ayudar te cuento que solucione el problema. En la pagina oficial de donde desargaba los ultimos drivers para vista 64 bit los mismos no funcionaban. Recien ahora la empresa al colgar los drivers para windows

7 se dignaron a poner los correspondientes. Yo te aconsejo que elimines todos los anteriores y descargues los drivers version 2.1.4.0 y santo remedio. Vas a ver como todo te funciona a las mil maravillas incluso usando la latencia normal de la Tascam sin necesidad de aumentarla. Cualquier cosa estoy a tus ordenes. mi mail es apariciogonzalez.no sabes lo que sufri.