BALANCE Y PERSPECTIVA DE LA ARQUEOLOGA DEL ESTADO DE MORELOS

Ann Cyphers Guilln Nicole Spitaer

ABSTRACT

of the archeological research Morelos. lt begins with a theoretical overviw in which the site of Xochicalco is shown to have been the "type site" for the application of new orientations and methodologis The second pri of the article attempts to describe. as best as possible siven tlie e\tent of available information. the cultural developrent in Morelos dating from the Preclassic period to the Post'
This aticle presents a synthesis
conducted

in

classic.

Tendencias getterales

Hasta los aos recientes, se puede caracterizar la arqueologa del estado de ivforelos como palte de un proceso de reconstruccin histrica. La necesidad de identificar, ordenat, y fechar las cultuas prehispnicas en el estado ha sido un paso importante en la formulacin de las bases indispensables para explicaciones ms completas sobre la evolucin de la cultura y su relacin con problemas mesoamericanos generales.

La primera mencin de restos arqueolgicos en el estado data de Sahagn, quien report el sitio de Xochicalco. Se tom un gran inters en este sitio por los primeros autores como Veytia' Alzate' Mrquez, Humboldt, Barn Gros, Perdreauville, y otros (cf Litvak 197 I ). No obstante, la atraccin por Xochicalco naci principalmente como una brlsqueda de correlacionar la informacin y la mitologa de los periodos Posclsico y Conquista, con una realidad arqueolG gica. Hasta tiempos recientes, ha continuado este inters (cl Pia Chan 1977). De hecho, Xochicalco fue el primer celtro de atencin arqueoleica en el estado. En cierto sentido, la manera como estudiaron el sitio

42

ANALES DE ANTROPOLOGIA

los primeros investigadores predetermin los tipos de investigacin llevados a cabo ah a partir de principios de este siglo. Se puede considerar a Xochicalco el "sitio tipo" para las perspectivas metodolgicas y tericas. Dada la excelente sntesis y el anlisis realizados por Litvak ( 1971), no se presentar aqu una hisforia detallada de las exploraciones; solamente se tocarn los datos de mayor influencia en cuanto amtodo y teorla. en Xochicalco por Batres en 1909 (1968) respondieron a la necesidad de reafirmar la identidad nacional, de descubrir los grandes monumentos de civilizaciones perdidas, y buscar los antecedentes culturales e histricos de las civilizaciones posclsicas. El trabajo de Caso (1929) constituy tanto la introduccin de un tipo de estudio con planteamientos problemticos como la metdologfa de reconocimiento de superficie. Siguiendo el enfoque establecido por Caso, Noguera (cf. 1945, 1946, 196l) se concentr en la exploracin y restauracin del rea ceremonial. lmplementando el concepto de estratigirafa, hizo el esfuerzo de relacionar el tio con las otras grandes culturas de Mesoamrica y aclarat la natualeza de las comunicaciones cultuales entre regiones. Tambin Senz (cf. 1962, 1963, 1964b, 1966 1967) sigui tal estrategia y continu la reconstruccin y limpieza, concentrndose en la Acrpolis. Los esfuerzos de Armillas y Sanders (citdos en Litvak 1971) produjeron un impacto grande en la arqueologla del estado. Habiendo introducido los conceptos de reconocimiento de superficie y de ecologa cultural, Armillas y Litvak llevaron a cabo un reconocimiento de superficie en el valle occidental (cl Litvak l97l). Posteriormente, Litvak (19?0a) reconi intensivamente el valle y produjo la primera cronologa regional y una explicacin respecto a los procesos de cambio operantes en dicho valle. El Centro Regional de Morelos del INAH, bajo la direccin de Jorge Angulo Villaseor, continu despus el reconocimiento extensivo e intensivo del valle occidental del estado (Angulo 1975, Hirth y Arana 1978, Angulo y Hirth l98l), como parte del Proyecto Coatln del Ro. Tal estrategia ha permitido un mayor entendimiento de los cambios culturales en Morelos. Los trabajos recientes en Xochicalco han tomado la foma de un reconocimiento extensivo-intensivo de superficie y cartogrfico, y el resultado es una mejor comprensin de las posibles causas del cecimiento y desarrollo de este sitio epiclsico (Hfuth 1984, Hirth y Guilln, en prensa). Hasta la dcada de los sesenta, el principal foco de inters fue'Xochicalco, aunque otras importantes exploraciones fueron llevadas a
Las exploraciones sistemticas y las reconstrucciones llevadas a cabo

LA ARQUEOLOGA DEL ESTADO DE MORELOS

4-l

cabo. Vaillant y Vaillant ( 1934) exploraon Gualupita, donde descubrieon cermicas de varios periodos; Guzmn (1934) report los bajorrelieves dc Chalcatzingo; Mllcr excv en Chimalacatln ( I 948); y Pia Chan explor Chalcatzingo ( 1955), otros sitios del rea del ro Cuautla (1954), y Teopanzolco (1954). Tal como se fueron refinando las cronologas regionales, se deslizaron los intereses: de la exploracin intuitiva y el descubrimiento de "cosas interesantes", hacia una visin ms general del escenario

cultural del estado ya dentro del panorama general

Cano.

mesoame-

Siguiendo la tradicin de reconocimientos, Mller (1944) trabaj en la parte occidental de Morelos. Posteriormente, Grove (1968b, I 971) recorri el rea del ro Cuautla, concentrndose en las ocupaciones preclsicas; cabe sealar que este proyecto fue el primero de cobertura amplia a nivel regional. Greenes-Ravitz explor en Atlihuayn con la intencin de precisar la difusin de la cultura olmeca

(t974). El Proyecto Chalcatzingo (19'12-1976) se enfoc hacia la parte extrema del estado, el vaile del ro Amatzinac, estudiando a nivel regional los tipos y los procesos de cambio (cl Grove et al. 1976)' pata ello practic estrategias como el reconocimiento intensivo de superlicie, las excavaciones extensivas en el gran centro regional preclsico de Chalcatzingo, y las excavacirones de prueba en el valle; este proyecto se constituy en el primero a escala regional en tal parte del
estado.

por la parte central y zonas marginales al rea recorrida por el Pro yecto Chalcat2ingo, lo cual ayud a llenar las lagunas que quedaban

Posteriormente, el Proyecto Morelos ha llevado a cabo ecorridos

(Nald, comunicacin personal). A travs de los esfuerzos de muchas personas, se ha podido tener una visin general, an por completarse, de la evolucin de la cultura en el estado de Morelos. En la seccin que sigue, se intenta dar esta panormica basada en los trabajos terminados y, al mismo tiempo, sealar las reas que necesitan investigarse.
Panorama general de Ia arqueologa del estado de Morelos

Con base en la informacin disponible, se est en posibilidad de reconstrui, en trminos generales, la sucesin de culturas en el estado de Morelos. Algunos investigadores han planteado inferencias ms detallldas que otros y, de hecho, la reconstruccin presentada aqu l)vorece las interpretaciones regionales. Se desconoce el perioclo Arcico en Morelos, exccpto en la Cueva tiel Venado. ubicada cerca de Chirtralacatln (Mllcr 1948). la cual

ANALES DE ANTROPOIOGTA

aporta restos que datan desde tiempos paleontolgicos hasta el Preclsico.

La mayor informacin arqueolgica proviene de las ocupaciones del Preclsico Inferior, entre 200G1500 aC. Los restos parecen indi car que, durante el Preclsico Infeior, existla una ocupacin, semejante en cierto sentido, a un "estilo horizonte", que se encuentra a travs de casi toda Mesoamrica (cf Guilln 1979). En trminos cermicos se puede identificar tal hoizonte; sin embargo, se desconocen casi por completo otros aspectos, como son los patrones de asentamiento, las reas habitacionales, los niveles de especializacin, la subsistencia, la organizacin social, etctera. Esta situacin se debe a varios factores: primero, esta ocupacin ha sido un tanto oscrecida o destruida por poblaciones posteriores, y, segundo, porque tal periodo ha recibido poca atencin respecto a su potencial evolutivo inherente, quiz debido a la idea de que los cambios han derivado de fuentes externas. Se conocen, a travs de excavaciones, ocupaciones del Preclsico Inferior en Gualupita, Chalcatzingo, San Pablo, Nexpa, y Altihuayn. En Gualupita (Vaillanty Vaillant 1934) se encuentra presente esta fase, aunque la estratigrafa est un poc confusa. Restos importantes furon encontrados por Pia Chan y Lpez GonzJez (1952) en Altihuayn; y con posterioridad a estos hallazgos, Grennes'Ravitz tambin trabaj tal sitio (1974). En San Pablo y Nexpa, Grove interpret con mucho xito la estratigrafla cultural y contribuy a una cronologla ms precisa para el Preclsico Inferior (1971). Tambin cabe mencionar que Pia Chan (1954) report restos preclsicos en Olintepec. Recientemente, Pelz ( 1985) est trabajando Cerritos, un sitio claramente relacionado con Gualupita. Adems, est sealada la existencia de estos de vaios sitios, reportados en los reconocimientos de superficie (Grove 1968b, Hirttr l9?4). La segunda parte del Preclsico Inferior ha captado mejo l atencin de los arquelogos, debido a la evidencia de los posibles contactos con la cultura ofuneca de 1a costa del Golfo. Tal contacto, todava indefinido como directo o indirecto, parece datar aproximdamente de 1200 aC, al mismo tiempo que la parte central del estado se incorpora al estilo "Tlatilco" (tambin llamado el estilo "rio Cuautla"). Este estilo parece demarcar un rea cultal que incluye ya tanto una parte de la Cuenca de Mxico, como el centro del estado de Morelos, y quizs el Estado de Mxico, como tambin los sitios del Occidente de Mxico (cl Kelly 1974, Mountjoy 1974, Overos 1974). Caacteizado por la distribucin de botellones de formas muy especiales, este estilo tiende a presenta$e en reas ftiles con abundancia de agua (Grove 1968c), de menor dificultad en cuanto a la subsisten-

I A AROL'EOLOCA DEL [.STAI]O DE

MORELOS

45

cia. Su restriccin espacial en el estado de Morelos puede obedecer a ciertas consideraciones ecolgicls, y puede tambin scalar una ruta de comunicacin o intcrcalnbio hacia partes del estado dc Guerrcro para la obtencin de cinabrio y otros productos. La intensidad de la influencia olmeca en el estado se observa un tanto reducida, comparada con la prescncia del estilo "Tlatilco" o "ro Cuautla", pero, de hecho, su extensin en el espacio parece ser nris amplia, ya que existen muchos sitios en donde la cermica lleva notivos iconogrficos olmecas. Se encuentra una excelcnte discrrsin referente a lo olmeca en el Altiplano Central presentrda por Grove (1974), En esta discusin resalta el hecho de que el Preclsico Infeior es un momento que requiere de ms trabajo intcnsivo cn todos aspectos, pues se puede inferir poco respecto a este periodo con base en la informacin disponible. A pesar de teoras anteriores respecto a los orgenes olmecas en el Altiplano, o que el contacto con 1a civilizacin olmeca estimul el desarrollo cultural en ese sitio, algunos autores han llegado a una conclusin diferente: quc el desarrollo cultural morelense fue un proccso sai generis, y no la consecuencia de ltn estmulo externo

(cl. Hirth 1974, Cyphers

1975. Grove et ol. 1976). La primera evidencia de alguna comunicacin con los olmecas de ia zona nuclcar, se presenta en el Preclsico Infcrior, posiblemente derivntlose del sitio de San Lorenzo. Esto constituye un momento breve despus del cual la iconografa olmeca desaparece y se desarrolla una cultura local ms fuerte. En el valle occidental de Morelos. el Prcclsico Medio se encuentra casi desconocido. Se ha observado una ocupacin menor en Xochicalco a travs de recoleccin en superficie (Flirth 19844). En el centro del estado, exista una gran atraccin para los antiguos habitantes debido al potencial agrcola (Grove 1968c), sin embargo, el foco principal de asentamiento se encuentra en el extremo oriental, en donde se desarroll el sitio de Chalcatzingo como el centro regional ms importante del Altiplano Central mexicano. Si tomamos como punto de partida el importante estudio de Pia Chan (1955), el Proyecto Chalcatzingo ha logrado una cobertura amplia del Preclsico en esta parte del estado, abarcando el estudio del patrn de asentamiento, los estudios ecolgicos y palinolgicos, las reas habitacionales, la manufactura de obsidiana, Ia crot.tologa, el arte monumental y la iconografa entre otros estudios especializa' dos. Grove h sintetizado y analizado todos los resultados para integrar el proyecto y plantear las interpretaciones alternativas (Grove 1984, Grove, en prensa). La fase Barranca se caracteriza por una reorganizacin notable de la poblacin, el establecimiento de una jerarqua ms estructurada

46

ANALIiS DI] ANTROPOLOGTA

para una mayor eficiencia en la explotacin y redistribucin de bienes (Hirth 1974, en prensa). En su apogeo, la fase Cantera es notable por el grado de diferenciacin social, 1o cual se refleja en todos
los aspectos del sitio.

Para el Preclsico Inferior, se localizaron solamente cinco sitios en el valle de ro Amatzinac; pero el Preclsico Medio est representado por 57 sitios, distribuidos en tres agrupaciones (Hirth 1974). La agrupacin ubicada en la parte norte est compuesta por residencias aisladas y un casero pequeo. La agrupacin central, ubicada en la zona ecolgica transicional, demuestra la jerarqufa ms compleja de asentamientos, siendo de dos niveles con caserlos dispersos y una pequea aldea. El estudio de Hirth (1974) sobre el patrn de
asentamiento sugiere el papel de Chalcatzingo como un puerto de entrada (Eateway settlement) que sirvi de enlace y control entre un rea tributada y el sistema mayor. Cabe mencionar que se excav en dos sitios localizados mediante la tcnica de reconocimiento de superficie con el fin de comparar el asentamiento rural con el del centro regional (Majewski, en prensa). Internamente, Chalcatzingo demuestra una gran heterogeneidad en cuanfo a estructuras habitacionales (Prindiville y Grove, en prensa),

lo cual claramente define el incremento en la complejidad

social.

La presencia de obsidiana procedente de Otumba y Paredn (Charllon et al. 1978) en forma de ntcleos preparados (Burton, en prensa) indica el papel de Chalcatzingo en la edistribucin de ese material. La arquitectura monumental se encuentra frecuentemente, tanto como el arte monumental. Angulo (en prensa) presenta un detallado
estudio del arte monumental del sitio.

ir sit& muestra que stos fueron enterrados y posiblemente manufacturados y usados durante la fase de apogeo de Chalcatzingo (Guilln t982). Tanto dicho estudio como otro realizado por Guilln y Grove en 1981, sugieren que Chalcatzingo presenta una mezcla de iconografa con rasgos procedentes del Altiplano, del rea nuclear olmeca, y del rea maya. Grove (1984) plantea la idea que el arte de Chalcatzingo es "arte fronterizo", un sistema especial de representaciones que se encuentran en reas lejanas de la
excavados

Otro estudio sobre el contexto arqueolgico de los monumentos

Empezando en la fase Barranca y continuando durante la fase Cantera, las laderas de los cerros fueron terraceadas para controlar Ia erosin (Grove et al. 1976). En cada terraza se encuentra una resldencia, y las que se encuentran ms cercanas a la Plaza Central estn conpliestas por una plataforma-base de piedra, siendo probablemente sede de las lites. Dentro de la Plaza Central se encuentran las residencias y los cntierros ms elaborados, y esta rea se considera, por

zona nuclear.

LA ARQUEOLOGIA DEL ESTADO DE MORELOS

47

lo tanto, el ncleo ceremonial del sitio. Para la fase Cantera, se obseva un incremento en los objetos importados, especlficamente los del estilo olmeca. La relacin de Chalcatzingo con la zona nuclear olmeca pudo haber sido una de contol del intercambio (Grove 1968c, Grove et al. 1976, Grove 1984), y facilitada por mecanismos tales como las alianzas a travs del matrimonio (Guilln 1984). La importancia de Chalcatzingo, como sitio clave, termina alrededor de 500 a 400 aC cuando otros centros importantes en la Cuenca de Mxico debilitaron su eficiencia en el control del intelcambio (cf. Hirfh 197 4, Grove, en prensa). Sera fructfero continuar las exploraciones en Chalcatzingo, ya que el proyecto lleg a excavar slo una pequea parte del sitio; pero, al mismo tiempo, quizs urge ms explorar las elaciones ente Chulcatringo y las otras poblaciones en el valle y delimitar las redes sociales, pollticas y econmicas' Los periodos Preclsico Tardo y Terminal, crticos en la transi cin de cacicazgo al rgimen de Estado en la Cuenca de Mxico, no hn recibido suficiente atencin en Morelos' Se han reportado materiales del Preclsico Tardo en Gualupita (Vaillant y Vaillant 1934)' de Chalcatzingo (Pia Chan 1955), de Olintepec (Pia Chan 19561957), Tepoztln (Mller 1963), Xochicalco (Noguera 1945, 1947, Hirth 1984a), Chimalacatln (Mller 1948, 1973), y Tlatnapin
(Grove 1968b). Apenas se empiezan a formular cronologas precisas (cl Guilln 1980, Hirth y Guilln, en prensa); anteriormentei la definicin de fases se calculaba con base en compataciones con la Cuenca de Mxico, pero ahora se cuenta con mejores condiciones estratigrficas y con algunas fechas de radiocarbono. El anlisis cermico de materiales procedentes de Coatln del Ro y de Cuautlita por C' Barme, pomete una cronologla refinada para el valle occidental del estado. Los reconocimientos regionales han sido el instrumento bsico para escl[ecer algunos de 1os procesos operantes en el estado durante este periodo (cl Hirth 1974, 1978b, Hirth y Angulo 1981, Hirth y Arana 1978). Tanto la cermica como el patrn de asentamlento sealan diferencias mayores entre el valle occidental y el oiental delestado (cl Hirth 1984a). Despus del fin de Chalcatzingo como fueza integante, surqen tres centros regionales: Amacuitlapilco en el extremo oriental, antitln en la part central, y Coatln del Rio en el valle occidental. Esos sitios varlan de 3O a 7O hectreas y posiblemente tenan de I 500 a 3 000 habitantes cada uno. Despus del fin de Cuicuilco, los sitios orientales demuestran afinidad con Teotihuacan en su fase Tzacualli mientras Coatln del Rlo parece estar ms conectado con el estado de Guerrero. Durante el Preclsico Terminal, el extremd orien-

48

ANALI,S Dti ANTROPOLOCIA

tal presenta evidencia de los cacicazgos autnomos, Amacuitlapilco y San Ignacio (Hirth 1974, 1978b). No existe informacin corrparablc
para el resto del estado.

Hirth (1984a) postula una estrecha relacin entre la parte norccntral y la nooriental, es decir, con Cuicuilco, posiblemente porque compartan un inters comn err los productos de intercalnbio: t.lo
obstante, despus de Cuicuilco, estas reas claramente se aitnearon con Teotihuacan. El papel de la obsidiana en el desarrollo de las rerles de intercambio ha sido sugerido por Sovenson (1979) y llirth (1984a), y el anlisis de fuenres ha sealado a Otumba, Ucaro y Navajas corno fuentes de obsidiana. La redistribucin de este material como accesorio o causa de un incremento de la complejidad social queda por resolverse. Se conocen muchos sitios correspond ientes al periodo Clsico en Illorelos: Oaxtepec, Pantitln, Iztamatitln, Cuautlixco, un sitio localizado entre Casasano y Tetelcingo, Olintcpec. Chalcatzingo, Las Lajas, San Ignacio, Las Pilas. El Palacio, Tcpoztln, Xochitepec, Xochicalco, Circrnavaca, Gualupita (cl Vaillant y Vaillant 1934, Pia Chan 1957, Grove 1968b, Litvak 1970a, Arana l974,Hirfh 1974 Alducn 1980, Angulo y Hirth I 98 I , Tommasi, en prensa). Tambin hay otros sitios localizados en los recorridos de superficie. En cuanto a las excavaciones en Xochicalco, se han revelado algunos materiales teotihuacanos (Senz 1972, Hirth y Guilln, en prensa, Litvak 1970b, ilirth 1984b). En Chalcatzingo, existen estructuras y un juego de pelota que data de la fase Xolalpan (Arana, en prensa), La ocupacin clsica en este sitio se encuentia en cambio poco representada. En las excavaciones de rescate en Las Pilas, se encontraron ofendas de cermicas claramente teoiihuacanas, y se hicieron planos internos del sitio que corresponde tambin al patrn teotihuacano (r\lartnez Donjun 1979). Chimalacatln por su parte, contiene vestigios de una ocupacin de este periodo, pero ubicada en el rea de la milpa, no en el centro ceremonial el cual data del Posclsico (cl Mller 1948). Para una discusin comprensiva de los sitios clsicos en Morelos, se recomienda el atfculos de Angulo y Hirth 198 I . Por medio de los reconocimientos de superficie se sabe mucho ms que de las pocas excavaciones Por ejemplo, en el valle del ro Amatzinac, se han estudiado las tendencias de nucleacin y dispersin (Hirth 1974);y en el valle occidental, Litvak (1970a) plante los nexos que existan entre poblaciones del valle. Tambin el Proyecto Coatln del Ro del INAH ha podido sealar el patrn de asentamiento. Dentro del valle del rfo Amatzinac, durante el Preclsico Ternrinal, el patrn de asentamiento demuestra dos agrupaciones contemporneas y separadas de las poblaciones. Hirth y Angulo (1981) han notado poco matedal Tzacuall y, por ende, suponen que la influencia

I,A AROLEOLOCIA I]EL ESTADO DE MORELOS

49

de Teotihucan en esta rea fue mnima, pero que cualquier contacto con ese sitio debi de habe sido indirecto, por medio del comercio y
de los asentamientos
a

lo largo del paso Chalc-Am ecameca. Despus de

200 dC, estos autores notan que el contacto con Teotihuacan increment notablemente la poblacin de la regin, ya que sta se duplic y surgi San Ignacio como el centro regional. La concentracin de habitantes se ubic hacia la parte sur del valle, cambio que puede relacionarse con 1a naturaleza de las barrancas en la parte sur del valle, en donde stas se prestan para el riego por medio de la desviacin de agua, posiblernente para el cultivo del algodn. A mediados del Clsico, se estabiliz la poblacin y empez a disminuir. Los caseros desaparecieron al emigrar la poblacin hacia las comunidades aldeanas (Hirth y Angulo I 98 I ). El panorama del valle occidental es distinto. Durante el Peclsico Tardo y Terminal, haba 33 sitios, con Coatln del Ro como el centro regional. Ya para el Clsico, en las fases Tlamimilolpa-Xolalpan de Teotihuacan, se estabiliz la poblacin y luego empez a disminuir, luego se dispers a lo largo de todo el valle (Hirth y Angulo l98l). Cabe mencionar. en Xochicalco, una ocupacin clsica de 3 L94 hectreas, extensin de la cual el 80? est representado en Tlacoatzingo (Hirth 1984b, Hith y Guilln, en prensa). El contaste entre los procesos operantes entre el extremo oriente y el occidente notado por Hirth y Angulo es importante, ya que parece reflejar la intensidad y calidad de los contactos con Teotihuacan. Ellos tambin notan que en el valle del ro Amatzinac, durante el Clsico Medio, se dispers la poblacin al mismo tiempo que se hizo un esfuerzo para mantener la integracin regional; mientras en el valle occidental, tal dispersin de poblacin se observa sin la presencia de ningn centro administrativo. Tambin sugieren que se redujo la complejidad social intencionalmente por Teotihuacan en el occidente del estado, y que el incremento en complejidad en el extremo oriental se debe a la decisin de Teotihuacan por explotar tal rea en forma econmica. Es notable que Teotihuacan no estimul el crecimiento urbano en ningn lado de Morelos, y quedan por lesolverse las causas de tal fenmeno. El Proyecto Morelos, dirigido por Enrique Nalda, ha llevado a cabo una serie de recorridos en superficie en el estado (Nalda 1980). Conforme avanza el proyecto se van detectando problemas especficos. Por ejemplo, las excavaciones en el sitio clsico de Hacienda de Caldern, ubicado al oeste de Cuautla, toman como punto de partida la idea de Nalda de que, en sistemas tributarios, el enfrentamiento entre intereses sociales antagnicos provoca la evasin del sistema por simple migracin hacia lugares fuera de dominio (Ballesteros e, d/. 1982: 1). Parece que la teora se comprueba con los resultados presentados

50

ANALES DE ANTROPOLOGIA

en el informe (ibid.) en el sentido de que la Hacienda de Caldern l'ue constituida por emigrantes de Teotihuacan.

Adems Hirth se plantea la existencia de discrepancias con las interpretaciones de los procesos culturales operantes en el estado durante el Preclsico como en el Clsico, sin embargo, los datos e interpretaciones del Proyecto Morelos an no estn publicados (Nalda, comunicacin personal). La aparicin del gran centro fortificado de Xochicalco, ubicado en el valle occidental de Morelos, durante el periodo Epiclsico (650-900 dC) ha dado pie a una serie de especulaciones: por ejemplo, que tal sitio creci como un cento comercial de larga distancia (Noguera 1945, Litvak 1970b), o como una colonia maya (Noguera 1946), o como una fortaleza mitar (Armillas 195 I ) que fue sede del culto a Quetzalcatl (Pia Chan 1977), o que fue el legendario Tamoanchn (Plancarte y Navarrete 1934); o que se desarroll como resultado de un vaco del poder en el Mxico Central despus del colapso de Teotihuacan (Sanders y Price 1968; o bien, que fue un gran centro alrededor de 400 a 500 dC, y creci debido a la competencia con Teotihuacan para controlar las rutas del intercambio (Litvak 1970b). Su periodo de florecimiento tambin ha sido bien discutido (cl Escalona Robles 1953, Sanders y Price 1968, Litvak 1970b). Como ya se indic, las primeras exploraciones se concentraron en la zona ceremonial principal, la Acrpolis. Tales investigaciones han aclarado en gran parte el plan interno de esa rea y han locahzado la arquitectura principal, como son los templos, los juegos de pelota, las defensas militares, las cuevas, el observatorio, y las residenciaslites (cl Litvak l97l ). Las exploraciones recientes del Proyecto Coatln del Ro (cl Hfuth y Arana 1978) incluyeron un reconocimiento del valle occidental, el cual ha determinado que los sitios epiclsicos se ubican en reas elevadas o bien defendibles, generalmente situadas sobre tierras agrlcolas frtiles (Hirth 1984). Se probaron varios sitios en el valle, buscando estratigraffa cultural en qu basar una cronologfa (Guilln 1980, Hirth y Guilln, en prensa). Las investigaciones llevadas a cabo en Xochicalco por el Proyecto Cartogrfico de Xochicalco incluyeron el reconocimiento intensivo de superficie del sitio para determinar sus llmites espaciales, la composicin interna y su relacin con el resto del valle. Algunos de los resultados incluyen un mejor entendimiento del crecimiento del sitio a travs del tiempo, su plan urbano, sus defensas y comunicaciones, la proporcin y uso del espacio domstico, residencial y ceremonial, y la planta de los conjuntos residenciales y sus reas de almacenaje (Hirth 1982, 1984b, Hhth y Guilln, en prensa). Hirth (1984b) ha

LA ARQUEOLOGA DEL ISTADO DTi

MORLLOS

5I

concluido que Xochicalco fue un estado regional que creci con las guerras y cnquistas; sin embargo, tal crecilniento no empez durante el Clsico Medio, sino que fue consecuencia y no causa del ocaso de Teotihuacan, durante el cual se debilit el control polltico centralizado. Esto permiti la formacin de nuevas lites, como es el caso de Xochicalco. Las ltrmas exploraciones en Xochicalco por el Centro Regional de Morelos del INAH, bajo la direccin de Norberto Gonzlez y Silvia Garza, han descubierto y reconstruido uno de los principales accesos al sitio, tanto la mualla defensiva como las estructulas habitacionales alrededor de los bastiones- Gonzlez y Garza creen que estas construcciones masivas se llevaron a cabo durante el apogeo .pi"l.i"o y dentro de un periodo muy corto de tiempo. Estas investidramticamente la naturaleza altamente fortificada gaciones "nfutir"n de los problemas que estas mismas fortificaciones el sitio y algunos causaron para los habitantes en cuanto a obtencin de agua, dispos! cin de basura y comunicacin interna entre diferentes partes del sitio (Gonzlez y Garza, comunicacin personal). A pesar de una larga historia de exploraciones en el sitio, es crucial que la investigacin iiga ah. Los trabajos recientes, como parte de la acumulacin histrica de informacin sobre el sitio, han servido para provocar de nuevo nuestro inters' Queda claro que el progreso ie loi conocimientos cientficos y humanistas exige que se continrle la exploracin en Xochicalco. S"'puiA. decir que, pese a la abundante informacin que sobre l se tiene, hoy todava el Posclsico (ca. 95Fl5l9 dC) sigue siendo poco conocido. Este periodo ha recibido, por un lado' especial ateniin por parte de los estudiosos, particularmente en la Cuenca de Mxico. Es tambin, por otro lado, un periodo histricamente bien documentado, gracias a la tradicin oral y pictogrfica indlgena (conocida a travs de transcripciones) y a la gran cantidad de documentos de diversa ndole, que datan de los dos primeros siglos de la poca colonial (Gibson 1975, Calnek 1978). Es' pues, evidentemente necesario el uso paralelo de las fuentes de informacin arqueolgica y etnohistrica, como lo han notado varios investigadores, entre ellos Vaillant ( 1938). No obstante, numerosos aspectos esenciales de la dinmica cultural en el Posclsico siguen siendo oscuros y funte de controversias' Esto se debe, por un lado, a que $ta es indudablemente una ela de gran complejidad; por otro lado, la forma en que se ha manejado la informacin, histrica en particular, ha introducido cierta confusinSe ha argumentado, en varias instancias, acerca de la validez de la informacin contenida en los recuentos histricos (e.8. Nicholson 1971, Carrasco 1971, Davies 1980, Price 1980, Charlton l98l)' En

52

ANALES DE ANTROPOLOGA

efecto, dada su naturaleza, existen elementos que, de no ser tomados en cuenta, pueden sesgar los resultados de cualquier interpretacin. Se ha intentado mostar, sin embargo, que con el manejo adecuado de los datos, es decir, confrontados para evaluar su confiabilidad, se puede llegar a resultados muy interesantes. Ejemplos de esto son la obra de Nigel Davies y, para el caso especfico de Morelos, la de Michael Smith, quien logra adems una fructfera corelacin histrica-arqueolgica (como se ve ms adelante). Otro aspecto de la investigacin -y no menos importante_ ha dificultado tambin nuestro entendimiento del posclsico: la apa_ rente falta de inters, hasta fechas recientes, por refinar el cuado cronolgico general. Esta deficiencia, si bien comn al posclsico del Centro de Mxico, ha sido especialmente marcada en las reas adyacentes a la Cuenca de Mxico, que ha sido el principal foco de inters durante mucho tiempo. La descripcin de materiales posclsicos en Morelos empreza con el importante y vlido trabajo de Vaillant y Vaillant (1934j en Gua_ lupita. Noguera discute el material posclsico de Xochiclco v su posicin temporal elativa (1945, 1946, 1947). La primera desrip j.. 1".::.llica-de Teopanzolco fue presentad por Noguera y :i9" Chan ( 1956, Pia t 957)quienes adems mencionan matirial semeiante de Chalcatzingo, Xochimicaltzingo y Olintepec. Mller (1956-1957) public tambin un breve informe sobre la cermica posclsica de Tepoztln. Recientemente se ha empezado a poner mayor atencin a la cronologfa y se ha logrado afina considerablemente las secuencias anteiores. Se ha tendido a poner mayor nfasis en la porcin occidental del estado. Despus de esta serie de trabajos sobe sitios aislados, la primera investigacin regional que abarca al periodo Posclsico, es la de Litvak (1970) en el Valle de Xochicalco. Este estudio estaba enfocado a analiza las relaciones entre los sitios del valle a travs del tiempo. Entre los resultados figura la primera secuencia cronolgica regional, la cual est basada en la posicin estratigrfica de los 75 sitios y variantes, asl como en el agrupamiento por tipos de material de-superficie. El autor parte de las secuencias de Viillant y Vaillant (1934) y de Noguera (1945, 1947), en particular para las fases ms tempranas, intentando refinar las ms tadfas. _Unos aos despus, Senter (1976, 1979) aplicala tipologa de Litvak para clasificar el material de Zacatepechi, pero no contribuye a aclarar ni afinar la secuencia en la que se basa. Indica que la ocupacin tlahuica empieza en la poca 6 o Posclsico Temprano (Senier 1976: 10. 104). Es prciso nota que segrn el modelo de Litvak (1970), Zacate_

LA ARQUEOLOGA DEL ESTADO DE

MORELOS

53

pechi (sitio U5), sigue funcionando durante el Posclsico Tardo, poca 8. Por su parte Smith, tras una breve revisin del material, atribuye su ocupacin al Posclsico Tardo, habindose iniciado tal vez durante el Posclsico Medio (Smith 1983:139). Exislen, por tanto, discrepancias en trminos de la cronologa. Se espera que Nicole Spitalier, quien ha reclasificado este material recientemente, logre concretar su posicin cronolgica. Existen conocimientos de ocupaciones posclsicas en otros sitios como son: Cuentepec (U22), Alpuyeca (V10), Miacatln (U6), Coate' telco (V3), El Rodeo (Ul) (cl Litvak 1970). Se llevaron a cabo excavaciones en Coatetelco y existe adems un museo local (Angulo 1978). El sitio del Posclsico Tardo, Coatln Viejo (CDR22) fue estudiado por Mason (1980), quien concluye que representa un asentamiento de porteras en 1430 dC. Alducfn (1980) describe materiales de Xochitepec pero sin atribuiles una posicin cronolgica precisa. Norr (sf.) ha hecho tambin una descripcin de la cermica posclsica procedente de una estructura residencial, excavada en Tetla, como parte del Proyecto Chalcatzingo. Esta representa la primera descripcin formal del material cermico del este de Morelos para este periodo. Su irnportancia reside adems en que el complejo cermico fue fechado por Carbono l4; se obtuvieron dos fechas absolu'

tas:1230!75y1340l-75.

Norr sugiere que el asentamiento pertenece al Posclsico Medio, que es definido por ella como posterior a I150 y anterior al Hoizonte Tardo de la Cuenca de Mxico. No parece haber evidencias claras de contactos importantes entre el este de Morelos y Tula, como ha' bla sugerido Hirth ( 1977). En cambio la autora confirma una fuerte conexin con el sur de la Cuenca de Mxico, basndose en la dicotoma noroeste-sureste sealada por Sanders, Parsons y Santley (1979:149-153). Por otra parte, la posibilidad de hacer un anlisis espacial permiti a Norr distinguir varias reas de actividad, para la preparacin de alimentos, la talla de obsidiana, el hilado, etctera. Adems de las investigaciones antes mencionadas, existe una serie de trabajos que contienen informacin sobre material posclsico de Morelos, como el trabajo de Angulo (1976) y varios informes no publicados (Atana 1976, Arana y Denis 1977, Lewarch y Mason 1977, Nalda 1980, Ballesteros et al. 1982). Entre los trabajos aislados, realizados en los ltimos aos se pueden mencionar la consolidacin, limpieza y ampliacin del rea de terrazas en el Cerro del Tepozteco (Litvak y Angulo, comunicacin perso. nal), la recoleccin de superficie en Olintepec (Angulo, comunicacin personal) y exploraciones de mayor escala en el mismo sitio por W. Tommasi (N. Gonzle2, comunicacin personal), investigaciones en

54

ANALES DE ANTROPOLOGIA

Tetecala (Angulo, comunicacin personal y Zaid Lagunas). Otros sitios conocidos incluyen Yecapixtla, Huajintln, Tlayacapn y el Palacio de Corts (Angulo, comunicacin personal). Por ltimo, uno de los trabajos ms recientes, y sin duda ms completos en lo que a la cermica posclsica de Morelos se refiere, es el de Smith (1983). Uno de sus principales objetivos era el contribuir a afinar la cronologa del rea. Su anlisis se bas en el material cermico procedente de varios pozos excavados en Xochicalco. Smith hace una clasificacin del material de acuerdo con sus atri butos con el fin de establecer una secuencia para el Posclsico del occidente de Morelos, mediante el anlisis de la estratigrafa, el cambio de variables cermicas en el tiempo y tambin en funcin de la presencia de cermica fornea ya fechada. Esta clasificacin no tipolgica permite el registro de un gran nmero de variables que pueden utilizarse para mltiples propsitos. Con el fin de lograr una secuencia arln ms fina, el autor llev a cabo una seriacin cuantitativa de los depsitos de Xochicalco, as como de los depsitos del Posclsico Tardo de Coatetelco (cf. Arana 1976, Arana y Denis 1977). As, logra una secuencia de cuatro fases, subdivid.iendo la fase final en dos; cada fase est caracterizada por un complejo cermico especfico y lleva su nombre. Las descripciones de estos complejos son excelentes y se refieren tanto a categoras descriptivas (ie. que toman en cuenta atributos de superficie y pasta) como a clases decorativas ft\e. que slo toman en cuenta la decoracin) (Smith 1983: 274-496). Partiendo de la secuencia de Guilln (Hirth y Guilln, en prensa) Smith conserva la fase H, caracterizada tentativamente por un depsito de difcil clasificacin que se sitra entre el final del Epiclsico o fase G (ca. 950 dC) y el inicio de la nueva fase Tilancingo que va de 1100 a 1200 dC. Con esta fase empieza una etapa de marcada continuidad que perdura hasta la Conquista espaola, y de clara ruptura con la etapa anterior, como ya se haba sealado. La fase siguiente, Temazcalli, corresponde al Posclsico Medio y abarca de ca. l2O0 a 1350 dC, cuando aparecen macadores del Azteca Tardo. La fase Cuauhnhuac Temprana podra, segn Smith, subdividirse, tomando en cuenta la abrupta desaparicin de las importaciones de Teopanzolco, cuyo significado cultural podra ser relevante. La subfase Tarda, que empieza alrededor de 1440, se caracteriza por una fuerte disminucin, en cantidad y variedad de cermica decorada, mientras que el intercambio con otras regiones se limita aparentemente a la Cuenca de Mxico. Se espera que esta subdivisin pueda extenderse ms adelante a las diferentes reas del estado, dada la importancia que tiene determinar el momento de la conauista de Morelos nor la Tiole Alianza hacia

LA ARQUEOLOCIA DEL LSTADO DE

MORELOS

))

1438, y as poder analizar con mayor precisin la reaccin que tuvieron las diferentes reas. Se puede nota que la gran mayora de las investigaciones se han centrado en la porcin occidental del estado, pero algunos sitios de la porcin oriental han sido estudiados recientemente y se espea contar con los datos corespondientes en un futuro prximo. Las Pilas, sitio vecino a Chalcatzingo, fue excavado por Guadalupe Martnez, pero el material posclsico no ha sido publicado todavla. Wanda Tommasi realiz, por su parte, excavaciones en Olintepec en I 980, l98l ' El Posclsico se inicia en Morelos con el colapso de Xochicalco, hacia 90G950, y termina al tiempo de la Conquista espaola. Corres ponde, en su fase inicial, a una situacin de vaco de poder y a la subsecuente y paulatina formacin de pequeos territorios autnomos. Es una poca de movimientos de poblacin importantes y de cierta inestabilidad poltica, situacin que se prolonga hasta la formacin de la Triple Alianza, cuando poco a poco se empiezan a sentir los efectos de la polarizacin causada por una estructura de poder centralizado cad,a vez ms compleja. Esta situacin de inestabilidad general se debe en parte a las grandes migraciones que ocurren durante el Posclsico, cuando grupos de habla nhuatl avanzan desde Aztln (o Chicom 6ztoc) y se asientn en la Cuenca de Mxico y en los valles cercanos. Este es uno de los temas recurfentes de la historiogafa indgena. Las fuentes mencionan a los diferentes grupos, nombrndolos especficamente. Aunque el grupo que mayor nmero de veces se cita en los relatos, y tambin el que ms ha llamado la atencin de los investigadores, es el del mexica, hay adems varias menciones de aquellos grupos tnicos que le precedieron, entre ellos el grupo tlahuica. A la luz del estudio exhaustivo de Smith ( 1983), se puede ver que las fuentes que mencionan a los tlahuica son: Chimalpahin (197 5:7 5) Anales de Tlatelolco ( 1948:3 I O Crnica X (fuente hoy desaparecida en la que se habran basado Durn (1967) y Tezozmoc (1975) segn Barlow (1945:69); y posiblemente tambin: Torquemada (1969, l:256f) Sahagn ( 19 50-69, libro l0:197); y Ios cdices pictocficos: C dic e Az cat itltin ( 1 9 49) Tira de Ia Peregrinacin (Annmo 1944:14). Para un amplio anlisis de estas fuentes y de las posibles fechas de llegada del grupo tlahuica, vase Smith( 1983:16-73, 1984). Et grupo tlahuica es, aparentemente, uno de los ltimos en llegar

56

ANALIiS DL ANTROPOLOGIA

a la Cuenca y se ve obligado a sefauir su camino hacia el sur para encontrar un lugar en el cul asentarse. Por otra parte, Durn afirma que en la parte noreste del actual estado de Morelos, se encontraban varios asentamientos xochimilcas en Tepoztln, Totolapan, Tlayacapan, Tetela, Hueyapan, etctcra (Durn 1967, lI:22). Se sabe por las fuentes que el grupo llamado xochimilca es uno de los primeros en llegar y poblar el sur de la
Cuenca de Mxico.

El anlisis de las fuentes etnohistricas lleva

gada del grupo tlahuica a Morelos entre 1200

a Smith a situar la lle-

posiblemente encontraron asentamientos matlatzincas. Se sabe adems que los tlahuicas llegan a Cuauhnhuac y la convierten en su capital, ocupando en torno a ella diversos lugares, como Huaxtepec, Yautepec, Tlalquitenango, etctera (cl Durn 1967, II: 23), aunque no queda clro si estos sitios ya estaban poblados al momeno de su llegada. La investigacin arqueolgica podra ayudar a resolver estas dudas. La fecha de llegada propuesta por Smith coincide con el inicio de su fase Temazcalli, y la aparicin de la cermica decorada, identificada como "TIahuica" por Noguera (cf Vaillant y Vaillant 1934:93),y el inicio de la fase Teopanzolco para la secuencia del ea de Cuernavaca. Las dos fechas, histrica y arqueolgica, fueron obtenidas independientemente una de la otra, y coinciden con una desviacin de unos 20 aos solamente. Estas contrastan marcadamente con las fechas aproximadas de Vaillant y Vaillant (1934) para quienes la llegada de los tlahuicas corresponde al inicio de su fase Gualupita III. Para Litvak (1970) y Senter (1976, 1979) la presencia tlahuica aparece en la fase durante el Posclsico Temprano. Para Hith y Guilln (en prensa) el marcador Tlahuica aparece en su fase I y es, por tanto, la fecha que ms se aproxima a la fecha propuesta por Smith. Sin embargo, hay en los complejos Temazcalli y Teopanzolco una serie de rasgos distintivos adems del marcador cultural Tlahuica. Para evaluarlos mejor es necesario, segn Smith, estudiar la relacin que puede haber entre Morelos y la Cuenca de Mxico hacia 1200, y considera esta fecha an como tentativa. Se puede intentar reconstruir los procesos culturales que tuvieron lugar durante el Posclsico, a la luz de los nuevos datos arqueolgicos y a travs de las interpretaciones que se han hecho del contexto en que dichos procesos se desarrollaron. La fase inicial de este periodo resulta todava confusa, como se ha visto anteriormente. Una serie de elementos permiten penMt en una prolongacin del proceso de transicin iniciado durante la fase anterior. Es claramente una poca de reajuste, y, pot lo menos en el occidente del estado, pueden notarse cambios en el asentamiento y

A su llegada

y l22O dC (1983:72).

L.{ ARQUIiOLOGIA DLL TJSTADO DI]

MORLiLOS

57

en su densidad. Como se observa en el estudio de Litvak ( 1970) des.rparecen numerosos sitios del Valle de Xochicalco. Miacatln parece convertirse en el sitio ms importante de Ia regin, mientras que hay un movimiento cn la poblacin de Xochicalco de las partes centralcs lracia La Maqueta (vase tarnbin Lituak 1972). Adems hay una ocupacin en El Pucrto. El Posclsico Temprano tambin est representado en algunos de los sitios del o Chalma y tal vez en Chimalacatln, Olintepec y Las Pilas en el oriente. Es necesario seguir excavando en stos y otros sitios para ayudar a resolver los numerosos problemas que existen todava en cuanto a la

caracterizacin de esta fase. Adems resultan indispensables las excavaciones para resolver el enigma del hiato que representa la fase

El Posclsico Medio es una poca de mayor estabilidad; apaentemente ha habido un reajuste con respecto a la situacin ante_ rior. En el occidente del estado, Xochicalco y Miacatln junto con Xochitepec son los sitios ms importantes, mientras que parece aumentar la participacin de sitios pequeos que antes parecan marginados. Parece haber una mayor integracin en el rea, y se ha identificado un incremento en la densidad del asentamiento (cl Litvak 197O:291). La presencia del grupo tlahuica es evidente en nume. rosos sitios de la porcin oriental. Las investigaciones en Tetla sugieren que, dada la situacin geogrfica de este sitio, los nexos sociopolticos y/o econmicos ms fuertes son con la porcin meridional de la Cuenca de Mxico y al este con el rea de Puebla-Cholula (Norr a.l ). El rea del ro Amatzinac en general parece funcionar dentro de esta esfera de interaccin. El oriente de Morelos no parece haber estado muy densamente poblado durante el Posclsico Medio; a diferencia del occidente, al parecer no cont pata entonces con un centro ms importante. Sin embargo, es necesario que esto sea confirmado poi futu.as investigaciones en el ea. Como puede observarse en la secuencra cronolgica de Smith falta an mucha informacin para poder analizar la situacin especifica del aea det Tepozteco y, tambin, de la zona este. Olintepec y Las Pilas tambin son sitios que tie_ nen ocupacin en esta fase y en la siguiente. En el occidente, el Posclsico Medio est representado por las ocupaciones de El Puerto y la Terraza 85 en Xochicalco, de Coatetelco, de Xochitepec, tal vez de Zacatepechi y de Coafln Viejo, de los sitios ciel rea del ro Chalma, asl como del Teopanzolco, Gualupita y el Palacio de Corts, segn los datos de Smith (sfl. Se sabe por las fuentes que, a partir de las primeras dcadas del s]glo xlv, Cuauhnhuac es ya un temitorio en expansin, indepen-

H para Xoch icalco.

58

ANALES DE ANTROPOLOGIA

fuerte. La parte occidental del estado est para entonces dominaa por los tepanecas (cl Smith 1983:537)' La eviclencia arqueolgica marca una ruptura hacia 1400 debido a la brusca desapaiicin de elementos caractersticos del complejo cermico Teopanzolco en el occidente de Morelos, fecha despus tle la cuul se nota una lromogeneizacin cada vez mayor de la cermrca. tanto Inonocroma colno decorada. Esto podra significar que Xochicalco y Cuauhnhuac no formaban parte antes de esta iecha de la misma ecl de intercambio. Esta situacin se - modifica con la posible conquista por Cuauhnhuac del occidente del estado entre 1400 y 1423 (cf. Smith 198:528). Esto deber ser confirmado por futuras jnvestigilcones El Posclsico Tardo es la poca ms compleja de todo el.periodo' pero tambin la mejor doculirentada. Sc clrlcteriza por la luerte ttensidatt del asentamiellto y aparentemente por una nlayor polarZacin y mayor dependencia de los sitios menores Algunos de los sitios caractersticos de csla fase son: Coatetelco, Xochitepec' Zacatepcchi, Coatln Viejo y Coatln del Ro, los sitios del ro Chalm, as como el Palacio de Corts y tal vez Teopanzolco' La subdivisin de la fase Cuauhnhuac de Smith, a pesar de que se hizo de manera un tanto arbitraria (1983:507), partindola a la mitd, corresponde a la conquista de Morelos por la Triple Alianza

diente

descrita en las fuentcs. (conEs necesario seguir estudiando los efectos de esta conquista quista de Ixcatl en 1438 y campaa de Moctezuma en.1452) en iJ.rnlnot del incremento de la produccin y de su especializacin' Se puede notar, sin embargo, desde el punto de vista arqueolgico' uni reduccin cuantitativa y cualitativa de la cermica y una focalizacin en las importaciones de cermica fornea, que procede casi (.ibid':540\, exclusivamente de la Cuenca de Mxico. Segn Smith podra deberse bien a la notable reduccin de la cernrica decorada que el peso clel tributo redujo las posibilidades de invertir en pro-

du.tos

bien a un cambio en la estructura jerrquica local' "ostoros, hay que sealar Ia continuidad que se refleja en la Por otra parte, importacin cle cerrnica de la Cuenca a io largo de toda la fase Cuauhnhuac, i. . antes y despus de la Conquista, y el autor mencionado opina que la presencia de cermica Azteca Tarda en Morelos no puede cle ninguna manera seruir de indicador para implicar su inteiracin al sistma econmico de la Triple Alianza' Se cuestiona' po, o .i..o, la posicin de Mason ( I 980) respecto a la ocupacin de boatln. En efecto, este autor se basa precisamente en el supuesto e q,le la presencia de cermica Azteca III Negro sobre Anaranjado y Aiteca Guinda Tarclo indicara una fecha posterior a 1440, para fechar la ocupacin de Coatln Viejo

LA ARQUT,OLOCIA DEL ESTADO DE IIOI{ELOS

59

Smith sugierc ms bien un ptoceso de expansin excesivantellte complejo que no incluira relaciorres de intercambio colllercial er')tre Tenochtitln y las provincias antes y despus de su incorroracin ll Imperio. Siguiendo est idea, el autor ha seguido estudianto varios aspectos relativos a la expansin del lmperio de la Triple Alianzl y a

los mecanismos de integracin. Sugiere as ( 1985) qLte ll irrcorporacin se tlev a cabo llo l travs dc medios coercitivos' sitlo por nretlio de la cooperucin entrc las din:rstas tiirigentcs (alianzas llliltritr)()r'rirlcs. comcrcialcs, etcter), y a cambio de una autononli c si totl para tratar los asuntos localcs. El respaltlo obtenitlo a trilvs (le este complejo sistema de colaboracin habra permitido I los dirigentes iocales, incrementar su poder y asimismo llevar la cuota del tributo local, adems de canalizar el tributo imperial
Recotnettducfunas

El panorama general de la arqueologa del estado de Morelos se en'

cuentra lleno de lagunas a pesar de una larga historia de exploreciones En realidad es iniposible entcndcr el desarrollo de cualquicr sitio o rea sin conocer los tlems sitios y las res circundantcs. Y Ia cobertura del estado sigue siendo parcial. Tal cobertura arqueolgica en cuanto a los proyectos regionales, ha operado cu gran partc etr fittlcin de los recursos econmicos y el tiempo disponibles. Esto no debe ser una disculpa pero s es una realidad, la cual siempre debera ser tomada en cuenta al evaluar las proyccciones e in terpre tac lones del pasado. Es fcil criticar y es dificil producir los trabajos perfectos. Somos

de la opinin dc que la historia de la arqueologa de Morelos ha tenido una trayectoria productiva, o sea, ha realizado una serie de
pasos bien dirigidos hacia un entendimiento del pasado prehispnico. Sin embargo, vemos la necesidad de reafirmar cronologas, de crear nuevas tomando en cuenta diferencias funcionales entre sitios en el tiempo, y de producir un sistema general de secuencias locales correlacionadas. La secuencia cronolgica siempre es el cimiento para los dems estudios.

Tambin, dentro dc nuestro esquema terico, consideramos indispensable un acercamiento ms profundo y mejor estructurado para problemas tales como las causas del desarrollo de la estratificacin, la emergencia del cacicazgo y su impacto secundario sobre la regin, eL papel del intccambio como causa y como consecuencia en las socieddes complejas, la identificacin de migraciones a par-

tir de los datos arqueolgicos, los mecanismos del

y las causas de la formacin de Estados secundarios.

desarrollo urbano

(r0

ANAI-llS Dlr .{NTR0lOf OCIA

Todos estos problemas y otros ms corresponden a la arqueologa del estado de Morelos. Algunos ya han sido tratados en forma parcial pero existe todava un amplio campo de investigacin. En el futuro prximo sern publicados muchos trabajos sobre el estado de Morelos y dento de un corto tiempo se puede predecir la necesidad de una mesa redonda sobre la arqueologa del estado, precisamente para comparar y discutir los resultados, as como para plantear los futuros proyectos.
REFERENCIAS

Alducn Hidalgo y Tern, Rafael 1980 Una visin de la zona arqueolgica de Xochitepec, Morelos, tesis
profesional, ENAH, Mxico.
Anales de Tlatelolco

t948

Anales de I'latelolco: Unos Anales Ilistricos de la Nacin Mexi csna y Cdice de natulolco,I{einrich Berlin (comp.), Antigua Ubera Robedo, [{xico.

Angulo Villaseor, Jorge

1975

t976
1978
En

Proyecto Coatln, Archivo INAH, Centro Regional de lr{orelos. "Teopanzolco y Cuauhnhuac, Morelos", Los seoros ! esttdos militarstasil83.208, Rorin Pia Chan (comp), Instituto Nacional de Antropologa e Histoda.

El Museo de Cuauhtetelco: Gua ofrcial,lf\stitrlto Ncional de Antropologa e Historia, Mxico, Chalcatzingo lteliefs: An lconographic AnaTysis", Aneient Chalcatzingo, D.C. Crove {ed.}, The Univesity of Texas Press, Austin.

Pensa "The

Algulo, Jorge y Kennet.h Hith

1981

"Presencia teotihuacana en Motelos", Interaccin atural en MAico cenffal, E. Ratay, J. Utvak, y C. Dlaz (eds.), UNAM, Mxico.

Annino

1944 1973
1974

"Intoduccin", Tira de la Peregrinacin Anticuaria G.M. Echniz, Mxico.

Mexica:l.2, breta

Arana, Raul "Chalcatzingo en el Clsico y el Posclsico", Simposio sobre Chalcatzingo, A. A. A,, Mxico, Infome sobre prctica de mtodos y tcnicas en Los Laias, More/os, ENAH, Mco. Ttabajos efectuad.os en Costetelco, Informe al Instituto Nacional
de Antropologa e Historia.

1,976

LA ARQUI'OLOCIA DIiL LSTADO DI]

MORLLOS

6I

Arana, Ral y Pierre Denis

19'71 1951

Coatetelco: Unidad

"AA", lnfome al Instituto

Nacional

de

Anl ropologa e Hisroria.

Amrillas. Pedo

"Nlesoarnerican Fotificaons",
Cambridge.

Antiqu\j, XXV

(98):77-86,

Arquimbau de Jaramillo, Mariana

1986

El sitio Hacienda de Clldern: Poblacin, Patrn de Asentamiento

I
Walde,

Anlsis Territoral, tsis profesional, [NAH, Mxico.

Ballesteros, C., L. E. Campaa, G. Canto, A. de la Pe, A. Herrera, J. Lpez, E.

1982

B. Tllez

Proyecto Morelos, Informe no. 3, vols. l, 2 y 3, Excavaciones en el sitio Hacienda de Caldern (Primera Temporada), Informe al INAH, Mxico.

Earlow, Robert

1945

"La Crnica x: yersiones coloniales de la historia mexica-tenochca", Revistq Mexicana de Estudios Afttopolgicos, 7:65-87,
Mxico.

Batres, Leopoldo

1968

"Las ruinas de Xochicalco", reseiia de la segunda sesin del r,,/ Congreso Intenwcional de Americanistas, 1910, ti406-10, Cor'gfeso dl Centenario, Kraus Reprint, Nedeln.
"Dos sitios arqueolgicos con bveda falsa tipo maya en el estado de Nlorelos", XVIII Mesa Redonda de la Sociedad llexicana de

llesso- Oberto Gonzlez, Humberto

lilPensa

Antopologa, Mxico.
Buge, David

1975

En

Prensa

"The Development of Agriculture in Eastern Morelos", x I fiIesa Redondu de ls Sociedad tlexicsna de Antopologq,Mxico. "Plant ecology and Paleoecology", Ancient Chalcatzingo, D.C. Grove (ed.), The Univesity of Txas Pess, Austin.
"Obsidian Blade Manufactudng Debris on Terrace 37", Ancient Chalcatzittgo, D.C. Grovc (ed.), Unive$ity of Texas Press, Austin. "Middle Formative Lithic Industries at Chalcatztn}o", Ancient Chalcatziftgo, D.C. Gove (ed.), University of Texas Press, Austin.

Burton,
En En

Susan

Prensa

Pesa

Calnek, Edward

1978

"The Analysis of Pehispanic Central Mexican Histoical Texts",

Estudios de cultura nhuatl, 13t239-266.

62
Carrasco, Pedro
197

ANALI]S DE ANTROPOLOGA

"social Organization of Ancient Mexico", Archaeolog,t of North'

ent Mesoamerica Psrt

I: 349-37 5, Cordon Ekholnr e lgnacio'Bernal (ed,s.), Handbook of Mddle American Indians, vol. 10, Robert Wauchope (ed.), Univenity of Texas Press, Austin.
"lnforme", Boletn, VlIlt7,55'61, Secretara de Educacin Pbli

Caso, ALfonso

t929

ca, Mxico,

Chalton, 'lhomas "Archaeology, Ethflohistory, t981

lerfase{', Advances

in

and Etnology: lnterpretative In'

Archaeologcal Method and TheoDt,

4:129-176.
Charlton, T., D. Grove, Y P. HoPk "The Paredon, Ir{exico, Obsidian Source and Early Fonnative 1978 Exchange", Science, 201 : 807-809' Chirnalpahin, Francisco de San Antn Mun Rclaciones Oiginales tle Chalco Amaquemecan, 1965 dn, Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
Cdice Azcattldn

trad

de S' Ren'

lg49

Pat?'s,38, Iiobert Barlow (ed.), supplment'

"Cdice Azcatitln", lournal de la Socit des Americqnistes de

Cook de Leonard, Cannen

1967

butiois of the Ilnirenity of

Facilty,3,
tserkeley
.

"sculptures and Rock Carvings at Chalcatzingo, l'lorelos", Conft:

CaliJ'omia Archaeological Research

Cyphers, Ann Marie

tgis

The Preclassic cerqmc Chrcnolog" st Cixalcdtzi'rgo' illorelos' Mxico: Implicatons for Intemal Growtit atxd External Contact,
tesis de Maestra, University of Wisconsin-Milwaukee.

Davies, Nigel

1980

The Toltec Heritage: From the Fall of l.uld to the Rke of Tenoch' tlin, University of Oklahonra Press, Norman'

Durn, Fray Diego

1,967 1952

Hiitoria de la Indias de Nuevq Espaa, y Islas de Terra Frme' 2 vol., ngel M Garibay (comp), Porra, Mxico (1a ed l570)'
"Xoclcalco en la cronologa de la Amica Media" , Revista l'!ex cane de Estudios Antropolgicos' xvIII (2 y 3):351-69, Mxico

Escalona Robles, Albefto

LA ARQUEOLOCIA DIL ESTADO DL

MORILOS

OJ

Cay, Carlo

Dii

ChalcatzinSo,ln ternational Scholaryly Book Services ' In c , Portland ' Oregon.

Cibson, Chales

lg75

"A

Historical Tradition", Gutle to Ethnohistorcsl Sources, Part Four:3ll-321, H. Cline (ed.), Handbook of Middle Americatt

Suwey of Middle America Prose Manuscripts in

Native

Incliuts,vcl. 15. R. Wauchope (gen. ed.), Univenity of Texas I'ress,

Austin.
Gonzlez Crespo, Norbeo y Silvia Garza Tarazona

1966

"Conunicaciones y accesos externos de Xochicalco". Rcportc (lcl Seminaro de Tcnicas Agrcolas y Patrn dc Asut tatttctt to ' "Caminos de Xochicalco, Jorelos", xvIII ltfesa jledotulu e la Sociedad llexcana e Antopologa,MxicotiN A H. Mxico, mecanoscrito.

Ln

Prensa

Gonzlez Licn, Ernesto En prensa "Balance de las investigaciones cerlicas cn ci estado de Nloelos". XV I Mesa Redondt de la Sociedad Mexcatu e Atropobgio,

Mxico. Gennes-Ravitz, Ronald A. "The Olmec Presence 1974 of l exas Press, Austin.
Grove, David C. "Chalcatzingo, Morelos, 1968a

at lglesia Vieja, Nlorelos", Mesoatlerica Archaeologr,, New Approaches, N. llamrnontl (ed.), University

196Sb
1968c

Mexico: A Reapmisal of the Olmec Rock Carvings"..{m ercat1 An t iq uity, 33 : 28-35. 7-he Llorelos Preclassic and tlrc Hishhln.l Olmec Problent: An Archaeologcal sdt, tesis doctoral, University ol California,
Los Auseles,

"The Preclassic Olmec in Centa.l Mexico: Site Distribution and

Infererces", Dumborton Oaks Conference on the Olmec. E. Benson (ed.), Dumbarton Oaks, Washington, D. C.

t9'10
1971

"The San Pablo Pantheon mound: A Middle Prcclassic sitc Morelos, Mexico",,4meican Antiquity, 35:62-73'

in

1972a

"Archaeological lnvestigations Along the ro Cuautla, Morelos, 1969 and 19'10" , Informe al INAH, Mxico. "The Mesoamerican Formative and Sou American lnfluences", trabajo prsentado en el Primer Smposio de Correlaciones An'
"Preclassic Religious Befs in Mexico's Altiplano Cental", xtl Mesq Redonda de la Sociedad Mexicanq de Antropologa, Mxi'
co. tropolgicas Andino - Me sosmericanas,Salinas, Ecuador.

19't}b 1974a

"The tgh.land Olmec Manifestation: A Consideration of what

it

64

ANALI1S DE ANTROPOLOCIA

1974b 1975
1981

Mesoamericnn Archteolog/ y New Approaches, N. Hammond (ed.), University of Texas Press, Austin. "San Pablo Nexpa, and the Early Fonative Archaeologr of Mo elos, Mexico", Vandelbilt Univei1) Publicotions in Anthropology, no. 12, Nashville,

is and isn't",

"The Formative of Morelos: Problems and omnentes", XIl/

XIesa Redonda Je la Sociedad Mexicana de Antropologriz, Mxico.

'

1984
En

"The Formative Period and the Evolution of Complex Culture", Handbook of Middle Ameican Indians, Supplements, I, Univer" sity of Texas Press, Austin. Chalcatziwo, Excavations on the Obnec Frontier, T'hames and
Hudson, London.

Pensa

"Chalcatzingo

in a

Broade Penpective", Ancient Chalcatzingo;

D.C, Grove (ed.), Univenity of Texas Press, Ausn. Grove, D. C. y J, Aagulo

1973

"Chalcatzingo: Lrn sitio excepcional en el estado de Morelos",

Bolet n, 4'.21 -26, INAH, Mxico.

Grove, D.C., K.G. Hirth, D, Buge, y A. Cyphers

1976
r979

"Setement and Cultural Development aI Chalcatzimgo'', Science, 192:1203-10.

Guilln, Ann Cyphers

1979
1980
1981

"Early and Middle Formative Ceramic Styles", X V trIesa Redond Histoia,Mxico. "Sobre el estado del trabajo de la cenimica de Xochicalco Mappde la Sociedad Mexcana de Antropologa e

ingProyect"

Inform al

AH, N,xico.

"Una secuencia preliminar para el Valle de XocLicalco", Analu de Antropolog{a, xv II (I):33.52, UNAM, Mxico. "La cermica de Chalcatzingo: Seriacin, cronologa e interpretacir\", Intemccin caltural en Mxico CentaL E. Rattray, J.
Litvak, C. Daz (eds.), UNAM, Mxico. "The Implications of Dated Monumental Art from Chalcatzingo, Morelos", World Archaeologt, 13 (3):382-393"The Possible Role of a Woman in Formative Exchmge" , Trade and exchenge in Early Mesoameica :115-123, K.G. ffirth (ed.), University of New Meco Press, Albuquerque. "Ceramics", Ancient Chalcatzingo, D.C. Grove (ed.), The University of Texas Press, Ausn.
Phases at Chalcatztngo", Ancient Chalcatzingo D.C. Grove (ed.), The University of Texas Press,

1982 1984

Etf

Pensa

Guin, Ann Cyphers y David C. Grove

En

Pens "ChronoloS.' and Cultural

Austin,

1981

xfII

"Un complejo de

rasgos forneos en Chalcatzingo, Morelos",

Mesa Redonda de la Sociedad Macicana de Antropologa,

Mxico.

LA ARQUEOLOGIA D[L ISTADO DE MORELOS Guzmn, Eulalia

1934

"Los relieves de las rocas del Cerro de la Cantera, Jonacatepec, Moelos", Anales del Museo Nacional de Arqueologq, Historia y Etnologa, poca 5,1(2), Mxico.
Precofumban Popultton Development Along the

Hirth, Kenneth G.
197

io

Amatzruc:

the Formative Through

197',?

Classic Periods

in Eastem Morelos, lesis

1978a 1978b
1980 1980

doctoral, University of Wisconsin-Milwaukee "Toltec-Mazapan Influence in Eastem Morelos, Mxico" , Joumal of New World Archaeolog1t,2:40-46. "Interregional Trade and the Formation of Prehistoric Gateway 43:35 '45. C ommunies", ,4 erican Anquity ' "Teotihuacan Regional Population Administraon in Easten Mq
relos" , llorld Archaeolog, 9:320-33 . "Eastem Morelos and Teohuacan: A Settlement Suwey", Vsn' tlerbilt Ilnivercity Publications in Anthropolog!, 25, Nashville. "Hallazgos ecientes en Xochicalco", xw Mesa Redonda de la Sociedad Mexicans de Anopologa,

1982
1983

\\xico. "I'ansportation Achitectute at Xochicalco, Moelos, Mexico", Cunmt Anthropologt , 23 (3):322-324 . "Proyecto Cartogrfico Xochicalco: informe final", Informe al

19842
En

Instituto Nacional de Anopologta e Histora"Trade and Society in Late Formative Morelos", Trade snd Ex' change in Eqrly Mesoameica, K.G. Hnth (ed), Univerty of
New Mexico Press, Albuquerque.

Presa

"Formative Period Setement Patterns in the Rio Amatzinac Ya11ey", Ancent Qulcatzingo, D'C. Grove (ed.)' Univenity
Pess,

ofTexas
1981

Austin.

Hirth, Kenneth y Jorge Angulo

"Earlv State Expansion in Central Mexico: Teoiihuaca in Moe'

lcN" , foumal of Field Archaeologl,81135 -5O.

Hirth, Kenneth G. y Rul M. Arana A'

1978

"El Proyecto Coatln del Rio, dirigido por

Investigaciones

Jorge Angulo Villaseor,

en Xochicalco, Temporada 1977", Informe

al

INAH.Ixico. Hirth, Kenneth G. y

En

Prensa

Arr Cyphers Guilln nempo y Asentamiento en Xochicalco,u NAM, Mxico'

The Archaeo

Kelly, Isabel

1974 l91O

Iogl o

"Stirup Spouts fom Colima: Some Impcations",

lest Mexico, B. IJell (ed'), Sociedad de Estudios Avanzados del Occidente d Mxico, A'C., Ajijic.

Igunas, Zaid

"[,os enterranientos humanos explorados en la zona arqueol

gica tle Tetecala", Soletn, lN AH, Mxico.

66
Litvak. J aime

ANALT]S

DI

ANTROPOLOGIA

1965

1967 l97Qa 1970b l97l 1972 1973a 1973b 19'14 1978

"Una maqueta de piedra hallada en Xochicalco, Morelos", Bolettl,2?:12-13,lN AH , Mxico. "Una figurilla, procedente de Xochicalco, en el Museo de Camb-

El

idge, Inglatera", Boletrn, 30:44-6, IN AH, Mxico. Valle de Xochicalco: Formacin y anfisis de un modelo esta.

dstico, tesis doctoral, UNAM, Mxico.

"Xochicalco en la cada del Clsico: una hiptesis", Anales cle Antfopologa, v ut : 13 1 - 144, uN AM, Mxico. "Investigaciones cn el Valle de Xoclcalco, 1569-197O", Anqles de Antropologa,v III:101- 124, UNAM, Mxico.

"ls

relaciones extenas de Xochicalco: una evaluacin de su pr>

sible significado", Anules de Antopologa, 9:53-176, UNAM,

Mxico.

"El

los",

problema de la localizacin geogrfica del Clsico en MorerIII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicanq de Antropolo

gra, Mxico.

"Los patrones de cambio de estadio en el Valle de Xoclcalco", Anoles de An tropologl, x : 1 03, u N AM, lvlxico. "Algunas observaciones acerca del Clsico de Xochicalco, Mxi co" , Anales de Antropologa, xl;9- 18, UNAM, Mxico. "Cental Ivlexico as Pa of the General Mesoamerican Communications System", Ppers of the New World Archaeologkal Found-

ation,40,Prolo.
IUajewski, Teresita E Pesa "Excavations at Teli\tac and Huazulco", Ancient Chalcatzingo, D.C. Grove (ed.), University of Texas Press, Austin.

Martnez Don Jun, Guadalupe Las pilos, Morelos, IN AH , Mxico, Coleccin Cientfica, 75. 1979
lvlason, Roger

1980

Economic and Social Organization of an Aztec Provincial Center: Arqueological Research at Coqtlan Vieio, Morelos, Mexico, tesis doctoral, Departamento de Anfopologfa, Universidad de Texas,
Austrri.

Merry de Morelos, Marcia En Prensa "Chalcatzingo's Budals as Indicaton of Social Status", ,4ttciet Cnalcatzingo, D.C. Grove (ed.), The Univenity of Texas Press, Austin.

Mountjoy, Joseph

1974

"San Blas Cornplex Ecology", The Ancient of W6t Mexico, Btsell (ed.), Sociedad de Estudios Avanzados del Occidente de M xico, A.C., Ajijic.

LA ARQULOLOCIA

DIL ISTADO

DE MORIJLOS

67

Mller, Florencia

1944
1956

"bvantamiento preliminar de las zonas arqueolgicas entre Xochi calco, Morelos y Malina.lco, Mxco", Varios, no 2, Moelos
1944 - l9 54, IN A H, Mxico, mecanoscrito. "Chima.lacatln", ,4 cta Antropolgica, ttl, Iuxico' "Cermica arqueolgica de Tepoztln", Reyista lllexicana de Estu' ios Anoopolgicos, 1956- 1957: I25-7, Mxico "The Ceramic Sequence of Tepoztlan", Life in a lllexican Village, O. l-ewis (ed.), Univesity of Illinois Pres, Urbana.

1948 1963

19s7

1974 1975

"Cermica de Xochicalco, Morelos: Temporada 1962", Cultura

Socedq,l. I :54- 60, l\lxico.

"Chimalacatln, Morelos: Rein terpretacin"

,X

Mesa Redonda

tle la Stciedal Mexicsna de Antropologta, Mxico, Nalda, Enrique

1980

"Proyecto Morelos, RoPorte no. 1",vols. 1 y

Mxico.

2,

Infomrc

a1 lN AH ,

Noguera, Eduardo

1922

"Monogiafa de las ruinas arqueolgicas de Xochicalco, Morelos", Vaios, no. 22. Moelos, 1895, 1908 y de 1922 a 1943, INAH,
Mxico, nrecanoscrito.

1945 1946a 1946b 1947

"Exploraciones

en Xochicalco",

Cualemos Americanos, 4:

|l9-57.
"Cultua de Xochicalco", Mxco Prehispnico: 1 8 5 -93, antologa de Ia revista mis Week (Esta Semana), Editorial Emma I'Iurtado,
lvlxico.

"Cultura Tlahuica", illfuico Prelspnico:2 -261, antoloSa

Editorial Emma flurtado, Mxico.

de

This lleek (Esta Semana), 1935-1946, Jorge A. Viv (comp.),

"Cernrica de Xochicalco", E/ -r14xico Antiguo,4:273 -3OO. rasgos caractesticos encontrados en Xochicalco", Revbtq Mexcst1s de Estudios Anopolgicos, x: I l5-120,

19.i8 1949 "Nuevos

1961 1956

''Ultimos descubrimientos en Xochicalco", Revista Maricana

.

tlc tistudios Antropolgicos, Xvlli33 '7

Nog,rera, Eduardo y Romn Pia Chan

"Estratigrafa de Teopanzolco", Revi.sta Mexicana de Estttdios Antopolgicos ,14(2): 139 - 156, Mxico.

Norr, Lynette

sf

"The Excavation of a Postclassic House at Tedd', Ancent catzingo, D.C. Gro.ve (ed ), University of Texas Pess, Austin.

Chal-

Oliveros, Arturo

lg74

Iogt of llest Mexico, B.

"NueYas exploraciones en El Opeo, Michoacn", The Archaeo'

BeU

del Occidente de Mxico, 4.C.,

(d), Sociedad Ajijic.

de Esiudios Avanzados

68
Pels, Ana Mara

ANALF]S DF, ANTROPOLOCIA

1985

Boletin informativo, CEDTAC

, 6 :17,

SEp/cONACYT, Cuemavaca.

Pia Chal, Romrn 19 54 "Exploraciones en el estado de Morelos", Boletn Biblognifrco de Antropologa American, nos. xv -xvl:191 -2,Instuto Panamericano de Geografa e Historia, Mxico. 1955 "'Chalcatzingo, Morelos", Informas, 4, tN AH, Mxico. 1956 - lgsT "Excavaciones arqueolgcas en el estado de Morelos,,, Revista Mexcana de Estudios Antropolgicos, xlv :121 -124. 1960 'Descubrimiento arqueolgico en Xochicalcd', Bolefn, 2: 1 - 4,

INAH, Mxico.
1,977

Quetzalcatl, Serpiente Empfunaa, Fondo de Cultura Econmica, Mxico.

Pia Chan, Romn y YalentnLpez Gonzlez t9s2 "Excavaciones en Atlihuayn, Morelos", nqtuani,

l(l):12.

Plancafe y Navarete, Francisco l9l3 Apuntes para la geopafa del estado

Roias. Cuemavaca.
Price , Brbaa

d.e

Morelos,lx Donaciano

1980

"The Truth is not in Accounls but in Account Books: On the Epistemological Status of History", Beyond the Myths of Qtlnre: Essays in Cultulal Materialism:lss -180, Eric B. Bross (ed.), Academic Press, New York.

Prindiville, Mary y David C. GroYe

En

Prcnsa "The

stemnt and

its

architecture:', Ancient Aakatzingo,

D.C. Grove (ed.) The Univenity of Texas Press, Austin.

Senz, Csar

1961 1962 1963

"Tres estelas de Xochicalco", Revista Mexicana de Estudios Antropolgcos,

xvl

39-65.

1964a 1964b 1966 1967 1968

'Xochicalco Temporada 1.96V', Infomes, 11, INAH, Mxico. "Exploraciones en la Pidmide de las Srpientes Emplumadas, Xochicalco", Revhtt Mexitana d.e Esttldios Antopolgicas, XIX:25. "Ls estelas de Xochicalco", ,4ctas del xxXV Congreso Intemacional de Amecans tas. 2 :69 | - 86. "ltimos descubdmientos en Xochicalco", Infomes, l.2, rNA:.,
Mexico.

"Exploraciones en Xochicalccf', Boktn, 26:24 -34, rNAr{, M. xico. "Nuevas exploraciones y hallazgos en Xochicalco", Inlotmes, 13, INAH, Mxico. 'tuatro piedras con inscripciones e Xochicalcd', .42 ales de AntropologT,\ol. v il81 -99, UNAM, Mxico.

LA ARQUEOLOGA DEL ISTADO DE

Sahagn, Fray Bemardino de

MORELOS

69

1950-1969 Historia General de las

Salas, C.B.

Cosas de Nueva 'sp, (Biboteca Pornia,

8), 4 vols.. Pornia, Mxico.

1935

Informe de los trabajos de exploracin

llevad.os a cabo en la zon arqueolgica de Xochicalco, Archivo del lN AH , Mxico.

Sanden, William

1952 1979

"Estudio sobe el patrn de asentamiento del poblado de Xochicalco" , Tlatoani l(2):32 , Mxico
.

Sanders, Wfam, Jeffrey Parsons

y Robert Sandey The Basin of Mexico: Ecological Processes Civilization , AcadelJ.c Press, New York , y
Babara Price

in

the Evolution of a

Sanders, Wiam

1968

Mesoameica. 1'he Evoluon

New York.

of a Av ization, Random House,

&nter, Donovan

1976

'? Ceramic Sequence at Cerro de Zacatepechi, Morelos", xlfl Mesa Redonda de la Sociedad Mexicsna de An opologa, Mxico. "Un estudio
de

1979

la distribucin de los tipos cermicos del sio Cerro

de Zacatepechi, Morelos", Analu de Antropologa, l6tl05 -122,

UNAM, Mxico. Smith, Michael Postclassic 1983

Cult;re Qtange in Westem Morelos, Mexico: The Development qnd Conelation of Archaeologicol and. Ethnohistoricsl Chronologies, tesis doctoral, University of lllinois,
Urbana-Champaign.

1984
E

Prensa

sf 1979 1956

from Provinces ", Americon Anthmpologist . Zas compleios cerncos Poschbicos del estado de Morelos: cronologa

"The Aztlan Migations of the Nahuatl Chronicles: Myth or Histo. ty'l ", Ethnohistory, 3 I : 1 53 -1 86. "The Role of Social Strafication in the Aztec Empire: A View

y dacripcn.

Sorenson, Jerel

"Obsidian at Coatlan del Rio and Cuauta, Morelos", Informe al Proyecto Coatln del Ro, INAH, Mxico.

Stewart, T.D.

"Skeletal Remains from Xochicalco. Moelos". Estudos Antropolgicos:1.31-56, publicados en homenaje a Manuel Gamio, UNAM . Mxico.

70

ANALLS DI] ANTROPOLOGIA

Tommasi de Magrelli, Wanda

[ Prensa

Morelos",

'?resencia de gnrpos de ocridente en los eneffos de Olintepec, XV I Meso Redonda de la Sociedad Mexicana de

Antropologa,Mxico.
Torquemada. Fray Juan de tllctnarqua Indiana, 3 vols., Ponia, Mxico. 1969

Vaillant

1938

, Ce oge

"A

Correlations

Valley

of Mexico", Ameican Anthropologist,

of Archaeological

and Historical Sequences in the

40(4): 535 -573.

Vaillant, George y Susana Vaillant ' 'Excavaons at Gu,afupita", American Museum of Natural Hhtory, 1934 Anthropological Papers, vol.35, Part l.