Introducere

Un sistem economic este o metod distinctiv care ofera rspunsuri la ntrebrile economice fundamentale. Toate sistemele de acest fel sunt complexe. Ele includ productori de orice fel cu proprietate public sau privat, ca i cei cu proprietate autohton sau strin. Ele includ consumatori de orice fel - tineri i btrni, bogai i omeri. Ele includ, legi cum ar fi cele referitoare la drepturile de proprietate), reguli, regulamente, taxe, subvenii i orice alte prghii utilizate de guvern pentru a influena ce se produce, cum se produce, cine i ct primete! Ele sunt, de asemenea, influenate de obiceiurile de orice tip posibil i de ntreaga gam de mentaliti i valori contemporane Atunci cnd privim n detaliu orice economie real, vom descoperi cum comportamentul su economic este rezultatul unui amestec n realitate orice economie este o economie mixt! (Richard G. Lipsey, K. Hlec Chrystal, Economia pozitiv, Editura Economic, Bucureti, 1999, p. 39-40)

Sisteme economice. Esenta si evolutii. Andre Marchal a caracterizat sistemul economic ca un complex coerent de structuri instituionale i sociale, economice i tehnice, psihologice ori mentale. Acesta are drept obiectiv esenial aplanarea conflictului dintre resursele limitate i nevoile nelimitate. Caracterizarea tipurilor fundamentale ale sistemelor economice poate fi efectuat prin modul cum se rspunde la trei ntrebri fundamentale, indiferent de sistemul economic existent in acea societate: Ce? Cum? Pentu ce? 1. Ce bunuri trebuie produse? In ce cantitati ? De ce calitate ? Cind? 2. Cum trebuie sa producem bunurile? Raspunsul e in functie de resursile disponibile, de tehnologii, de sistemul economic.
3. Pentru cine sunt produse bunurile? Optam pentru o societate cu mari discrepane cu o

minoritate bogat i o majoritate sarac, sau dorim o repartizare egala a venitului. Statul, n scopul reducerii inegalitatii existente aplica sistemul de impozitare progresiv, taxind cu o rata mai ridicata veniturile mai mari si cu o rata mai scazuta sau chiar 0 pe cele mai mici. Pe baza ansamblului coerent al rspunsurilor-tip la aceste ntrebri, se pot desprinde trsturile eseniale ale modelelor teoretice /imaginate ale sistemelor economice, crora le corespund, n realitate, regimurile economice istorice. n aceast privin, Raymond Barre distinge trei sisteme economice principale: sistemul economiei naturale, sistemul economiei de pia i sistemul economiei de comand. Unii specialisti ins considera ca al 4-lea sistem poate fi considerat cel al economiei mixte. Aceste sisteme economice s-au realizat n practic, prin mecanisme de funcionare specifice. Realitatea economic nu a putut fi rigid delimitat n cele trei sisteme economice, ele reprezentnd idei teoretice, care au coexistat iar aprecierea acesteia ca fiind organizat sub una dintre aceste forme se face dup criteriul preponderenei pe care fiecare o deine n cadrul ntregii activiti economice.

Specificul sistemelor economice Odata ce sistemul economiei constituie modalitatea de organizare a vietii economice si sociale a unei tari, el reprezinta i felul de utilizare, de organizare si functionare a procesului de productie i a trecerii de bunurile create de la producator la consumator. Sistemul economiei se clasifica dupa mai multe criterii: a) nivelul de dezvoltare a aparatului productive a societatii; b) caracterul relatiilor intre participantii la viata economica; c) ramura principala a economiei; In stiintele economice contemporane cel mai raspindit criteriu de clasificare a sistemelor econoimice este cel al tipului de economie. Conform acestui criteriu sistemele economice care au existat cindva si exista si in prezent sunt:
-

Sistemul economiei naturale Sistemul economiei de piata Sistemul economiei de comanda Sistemul economiei mixte

Sistemul economiei naturale Acest tip de economie reprezinta o forma de organizare si desfasurare a activitatii economice in care bunurile produse sunt destinate petru autoconsum. Nevoile se satisfac fara a apela la schimb. Acest sistem economic este considerat inchis deoarece profitul nu este caracteristic economiei naturale, este characteristic pentru un nivel scazut de dezvoltare economica, ea este compusa din celule isolate care sunt capabile sa produca aproape toate bunurile necesare

pentru satisfacerea principaalelor nevoi. Principalul factor de productie fiind gospodarie familiei, mai des pamintul. Pe o anumit treapt a dezvoltrii istorice, a aprut schimbul. O dat cu extinderea acestuia, economia natural a cunoscut o restrngere continu, fiind nsoit de extinderea i afirmarea economiei de schimb. Economia natural se menine i n zilele noastre n proporii reduse, dar diferite de la o ar la alta i de la o zon la alta, avnd un rol secundar n raport cu celelalte forme de economie. Sistemul economiei de piata Opusul economiei naturale este considerata economia de schimb sau a producerii de bunuri si servicii. Odata cu dezvoltarea societatii si a cresterii progresului economic economia naturala este inlocuita cu economia de schimb. Cele mai importante conditii care stau la baza aparitiei economiei de piata sunt: Diviziunea sociala a muncii - adic specializarea agenilor economici pe diferite activiti independente (agricultur, industrie, comer, construcii, transporturi etc.), din care se obin bunuri de un anumit fel. Diviziunea social a muncii este premisa i totodat condiia fundamental pentru existena economiei de schimb Libertatea economica a producatorilor este bazata pe o anumit form de proprietate i n primul rnd pe proprietatea particular, care d dreptul agenilor economici s-i nstrineze bunurile produse pe principii economice, adic contra altor bunuri, bunuri care n acest fel dobndesc calitatea de marf. Aparitia monedei ca instrument de intermediere a schimburilor economice Trasaturile principale ale economiei de piata
a) Piaa este centrul vital al economiei i mbrac forme multiple, prin intermediul ei

realizndu-se legturile eseniale dintre producie i consum i dintre agenii economici;

b) Pluralismul agenilor economici i al centrelor de decizie economic, bazat pe

dominaia proprietii private asupra resurselor, avuiei i capitalului;

c) Libertatea de decizie i de aciune a agenilor economici, mpreun cu rspunderea

acestora pentru consecinele deciziilor adoptate. Alocarea resurselor este rezultatul a milioane de decizii independente, luate de productori i consumatori, conform intereselor i obiectivelor lor;
d) Este o economiei concurenial, n care confrun-tarea agenilor economici pe pia,

face posibil aciunea nengrdit a cererii i ofertei, determinnd progresul economico-social;

e) Preurile bunurilor economice se stabilesc n mod liber, prin confruntarea cererii cu

oferta, fr inter-venia administrativ a statului i prin nlturarea politicilor monopoliste;

f) Mobilul principal al activitii ntreprinderii l constituie profitul, a crui obinere

constituie moti-vaia participrii salariailor i ntreprinderilor la activitatea economic;

g) Existena unui sistem monetar, bancar i valutar dezvoltat i stabil, menit s asigure

buna funcionare a economiei i alocarea eficient a resurselor;

h) Existena statului democratic, care vegheaz apli-carea legilor pieei i funcionarea

normal a mecanismelor economiei de pia. Pe o anumit treapt a dezvoltrii sale, economia de schimb a devenit preponderent i dominant, transformndu-se n ceea ce numim astzi economie de pia. Sistemul economiei centralizate (de comanda) Acest sistem a existat in 1917-1991 in fosta URSS, iar dupa cel de-al II-lea razboi mondial si intr-un sir de state din europa centrala si asia. EAcest siteml mai exista si astazi in cadrul unui numar mic de tari de pe glob. Trasatura caracteristica este ca statul practice este unicul proprietar al resurselor economice si tot statul ia toate deciziile referitoare la productie si repartiie. Economia de comanda este si economia planificata, adica toate activitatile economice sunt dirijate in mod centralizat prin intermediul planului elaborat de instantele superioare, in mod centralizat sunt stabilite preturile la marfuri, la servicii, salariile

muncitorilor etc. .O economie organizata si gestionata in acest mod nu poate fi eficienta, deci nu este intimplator faptul ca acest sistem a dat faliment chiar in cea mai bogata cu resurse economice tara din lume URSS. Economia mixt n realitatea contemporan, tipurile pure de economie exist ndeosebi n analize teoretice. Majoritatea economiilor sunt mixte, n sensul c ele combin elemente semnificative din sistemele analizate anterior, mai ales piaa cu intervenia statului. Un asemenea tip de economie, mbin diferitele forme de proprietate n care domin proprietatea privat, dar pot avea o pondere important i alte forme de proprietate, iar orientarea agenilor economici se face prin mecanismele pieei i deciziile agenilor economici, fr a neglija ns rolul important pe care l are statul ndeosebi n domeniul repartiiei i al macrosta-bilizrii. Economiile rilor capitaliste dezvoltate de astzi sunt economii de pia, dar care se difereniaz n funcie de gradul diferit de implicare a statului n procesele economice i ndeosebi n domeniul distribuiei, al asigurrii echilibrului macroeconomic, al combaterii dezechilibrelor i crizelor, omajului i inflaiei. Din acest punct de vedere se deosebesc mai multe tipuri (modele) ale economiei de pia i anume:
a) tipul anglo-saxon (neoliberal) specific Angliei i Statelor Unite ale Americii, cu cea

mai mare reti-cen fa de intervenia statului n economie i n activitatea ntreprinderilor;

b) tipul vest-european, ndeosebi francez i italian, cu o intervenie mai activ a

statului;
c) tipul nordic european, care promoveaz cooperarea ntre sectorul privat

productorul de bunuri econo-mice i cel productor de servicii sociale, specific rilor scandinave i ndeosebi Suediei;
d) tipul social de pia care tinde s mbine exigen-ele pieei cu armonia social,

cum este cazul Germaniei, Austriei i Olandei; tipul paternalist, cu puternice elemente tradiionale, specific Japoniei, ar insular cu o larg istorie a conlucrrii ntre patroni i salariai.

Specificul sistemelor economice in Republica Moldova

Republica Moldova n ultimii ani s-a afirmat stabil ca cea mai srac ar din Europa. Aa cum n Moldova n continuare raportul categoriilor politic - economie este inversat (politica menine supremaia, iar economia este derivata), vina srciei nu este completamenta doar de strea economica. Cu toate constatrile de mai sus, este departe de a afirma c economia Republicii Moldova na fcut progrese n ultimul deceniu. Din contra, s-au fcut eforturi economice considerabile i s-au obinut rezultate eseniale. Astzi Republica Moldova are un sistem economic calitativ diferit de cel care a existat la startul anilor 90 i mult mai bun. S-au creat institutele economice specifice economiei de pia, s-au demarat programe economice calitativ noi i n Moldova se instaureaz incetul cu incetul economia de pia. Totodat rezultatele acestui proces nu-l satisfac absolut pe nimeni n Moldova (Preedenie, Guvern, ceteni), nu satisfac structurile internaionale donatoare, de unde reiese c starea curent a economiei Republicii Moldova nu corespunde unei economii de pia funcionale. Aceasta s-a manifestat prin urmtoarele: - sistemul economic al Republicii Moldova a cedat iniiativa i capacitatea de decizie a procesului de tranziie, care se recupereaz mult prea greu; - procesul de tranziie la economia de pia nu a avut i nc nu are un obiectiv clar determinat; - lipsete un obiectiv economic clar definit; - crete i se dezvolt n ritm sporit economia tenebr, care a ocupat nia activitilor economice genertoare a fluxului de bani n numerar; - piaa financiar moldoveneasc, fiind creat mai eficient (comparativ cu alte sectoare ale economiei) exploateaz dur toate sectoarele economice ale Moldovei, neasigurndu-le nici o ans real de acces la sursele creditare, lipsindu-le astfel de orice posibilitate de completare a capitalului circulant, sau manevrare economic; - sperana relansrii economice a rii prin atragerea masiv a investiiilor strine nu s-a realizat pe parcursul a 20 ani, rmnnd n continuare un obiectiv esenial, totui este absolut necesar de revenit la dezvoltarea resurselor proprii, n primul rnd a pieei interne de consum, servicii i investiii ca mediu prim de rotaie a fluxului financiar naional. n urma exodului populaiei n Moldova intr sute de milioane de dolari, care printr-o politic economic corect ar putea forma o baz esenial a dezvoltrii mprumuturilor financiare interne. sectorul agroindustrial, fiind anterior mndria economiei moldave, prin remanierele operate a fost practic dezintegrata i rentors la lucrul manual al ranului, ultimul neavnd nici tehnica, nici tehnologiile agroindustriale i nici careva posibiliti reale s le procure n viitorul apropiat.

Totodat sectorul agroindustrial i-a pierdut definitiv orice pondere posibil de cap de list n relansarea economiei Republicii Moldova; - industria Moldovei n-a reuit s se consolideze, rmnnd de-facto la nivelul economic i organizatoric ca o sum de ntreprinderi autonome ale vechiului sistem industrial dezmembrat cu schemele de acces la sursele de materie prim precedente, cu tehnologiile nvechite, cu documentaia de producie (dar i producia) anterioar, cu cadrele muncitoreti, tehnicoinginereti, i manageriale de caliti depite. Dezintegrarea ntreprinderilor industriale, practicat n procesul privatizrii, a afectat grav integritatea tehnologic complex conform proiectelor ntreprinderilor. Industria Moldovei a ajuns prima i marea jertf a pieei de capital nou formate. Pe contul deindustrializrii Moldovei i-au acumulat capitalele agenii pieei de capital nou create; - creterea tot mai rafinat a metodelor de nclcare a legilor economice, sporul evaziunilor fiscale, n special cu produsele accizate sau tranzaciile comerciale efectuate prin Transnistria. ntrzierea reaciilor organelor specializate adecvate pe msur n concluzie lipsete Moldova (dup datele experilor internaionali) de ncasri a impozitelor n valoare echivalent valorii bugetului statului; - exodul n mas a specialitilor profesioniti selectivi antrenai anterior lipsete economia de cadre calificate. Suplimentar asi mai vrea sa mentionez scderea produciei industriale i agroindustriale, creterea cronic a deficitului balanei de comer exterior, degradarea structural i instituional a comerului exterior, creterea galopant a datoriilor externe (dar i interne, cum ar fi arieratele la salarii, pensii, pli comunale), creterea omajului, eecurile vdite ale reformrii sistemelor educaionale i de sntate, lipsa unor viziuni economice de revitalizare a mediului economic rural i multe altele, care au condus la deteriorarea imaginii Republicii Moldova de ctre comunitatea politic, economic i financiar internaional pe parcurul anilor. Situaia este i mai dificil, dac punem n discuie i nivelul de trai al populaiei, n special al populaiei rurale i pensionare.

Bibliografie

1. Gh. Creoiu, Economie politic Curs pentru nvmntul la distan, Editura Universitii Titu Maiorescu 2007 2. Richard G. Lipsey, K. Alec Chrystal, Economie pozitiv, Editura Economic, Bucureti, 1999 3. John Kennet Galbraith, Societatea perfect, Editura Eurosong&Book, Bucureti, 1997, p.11-35 4. Constituia Republicii Moldova 5. a ...- .2005 6. Mass-media 7. Raporturile institutiilor financiare international