MXIMAS DE DERECHO

LA IGNORANCIA DEL JUEZ, ES LA MAYOR CALAMIDAD DEL INOCENTE

SAN AGUSTN

REGLAS CLSICAS DEL DERECHO, Iure editores, Mxico 2003

Lla Advocatus Ratione non Prosris certare (c.2, 37).

EL ABOGADO DEBE EXPONER RAZONES, NO CRITERIOS

Lla Argumentum aContrario Sensu in Iure Validum Porsus est.

(1.20, 556, ff. Qui Testam.)

EL ARGUMENTO QUE SE FORMA DEL SENTIDO CONTRARIO, ES VLIDO EN DERECHO

20 Argumentum ab absurdo validum in Iure est (c.14 de praebend in 6).

EL ARGUEMENTO TOMADO DEL ABSURDO ES VLIDO EN DERECHO

22 Argumentum acontrario sensu omino cesat si a li Iura abstent. Extrau. Unic de Judaecis. EL ARGUMENTO TOMADO DEL SENTIMIENTO CONTRARIO CESA SI LO CONTRADICEN OTRAS LEYES

Coactas voluntas est (1, 21, 54 ff de eo quod Metos Causa 1.15 y 1).

LA VOLUNTAD AUNQUE FORZADA ES VOLUNTAD

Crimen ubi comisum est puniri debel

DONDE SE COMETE EL CRIMEN DEBE DE SER CASTIGADO

32 Cuit licet quod est plus liceo utique quod est ninos (e.53 de regimen juridico. Ing.)

AUNQUE SE PERMITE LO MS, ES PERMITIDO LO MENOS

EXPONEN ANTE EL JUEZ

- De plano et sine strepito iudiiei. Las razones de su causa. - Cuestiones del discurso (computatio digitalis)