2004 Informe-Tesis Doctoral PIGAQ

UNIVERSIDAD DE MURCIA FACULTAD DE QUMICA DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA
ANLISIS DE CONSECUENCIAS Y ZONAS DE PLANIFICACIN PARA EXPLOSIONES INDUSTRIALES ACCIDENTALES (EN EL MBITO DE LAS DIRECTIVAS SEVESO)
Memoria que presenta
FERNANDO DAZ ALONSO

Ingeniero Qumico, para optar al Grado de Doctor por la Universidad de Murcia
D. Enrique Gonzlez Ferrads, Profesor Titular del rea de Ingeniera Qumica en el Departamento de Ingeniera Qumica, AUTORIZA:
La presentacin de la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales accidentales (en el mbito de las Directivas Seveso), realizada por D. Fernando Daz Alonso, bajo mi inmediata direccin y supervisin, en el Departamento de Ingeniera Qumica, y que presenta para la obtencin del grado de Doctor por la Universidad de Murcia.
En Murcia, a 10 de Mayo de 2006
D. Agustn Miana Aznar, Profesor Titular del rea de Ingeniera Qumica en el Departamento de Ingeniera Qumica, AUTORIZA:
La presentacin de la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales accidentales (en el mbito de las Directivas Seveso), realizada por D. Fernando Daz Alonso, bajo mi inmediata direccin y supervisin, en el Departamento de Ingeniera Qumica, y que presenta para la obtencin del grado de Doctor por la Universidad de Murcia.
D. Antonio Bdalo Santoyo, Catedrtico de Universidad del rea del rea de Ingeniera Qumica y Director del Departamento de Ingeniera Qumica, INFORMA:
Que la Tesis Doctoral titulada Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales accidentales (en el mbito de las Directivas Seveso) ha sido realizada por D. Fernando Daz Alonso, bajo la inmediata direccin y supervisin de D. Enrique Gonzlez Ferrads y D. Agustn Miana Aznar, y que el Departamento ha dado su conformidad para que sea presentada ante la Comisin de Doctorado.
Trabajo presentado para optar al Grado de Doctor por la Universidad de Murcia Murcia, 10 de Mayo de 2006
Fernando Daz Alonso Ingeniero Qumico
Este trabajo ha contado con la financiacin del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, mediante una beca de Investigacin nmero 04-00201-UMU-5.
Por ello, expresamos nuestro ms sincero agradecimiento a dicha institucin.
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...
Finalizada esta Tesis, deseo manifestar mi ms sincero agradecimiento a todas aquellas personas que, de una u otra forma, han colaborado en su elaboracin. En primer lugar, quiero expresar mi gratitud a los profesores Drs. D. Enrique Gonzlez Ferrads y D. Agustn Miana Aznar, directores de esta Tesis. Al primero, por su constante voluntad y exigencia y porque no slo ha sabido orientar y dirigir esta investigacin sino que, a menudo, se ha convertido en compaero de trabajo discutiendo algunas cuestiones polmicas y trabajando incansablemente hasta lograr el resultado deseado. Al segundo, por la confianza que siempre me ha demostrado y por los consejos tan valiosos que tanto han contribuido a mejorar este trabajo. Un lugar destacado en este apartado de agradecimientos lo ocupan mis compaeros del Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia, en especial Juan Francisco, que me ha ayudado en mis continuos naufragios informticos, demostrando una paciencia digna de admiracin. Gracias por soportarme. No podra olvidarme de Daniel, Marta y Teresa, a los que debo agradecer tanto la ayuda que me han prestado facilitndome datos e ideas, como el nimo recibido durante todo este tiempo. De igual forma, deseo agradecer a todos los compaeros y profesores del Departamento de Ingeniera Qumica la confianza y el apoyo que siempre me han ofrecido. A Leticia, por soportar mis malos momentos, por animarme, por los buenos consejos, por sacar lo mejor de m, por tantas cosas a las que las palabras nunca haran justicia. Gracias, mi pequea. Por ltimo, quisiera agradecer a mis padres Fructuoso y Magdalena, a mis hermanas Elena y Raquel y a Miguel ngel, pedirles disculpas por las incomodidades que les haya podido ocasionar durante el desarrollo de esta investigacin y reconocer, asimismo, el apoyo y el estmulo que de ellos siempre he recibido. A la pequea Candela, gracias por esa alegra que tanta felicidad nos da a todos.
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales
INDICE
CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS............................................ 10 CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES DE TIPO MECNICO.................................................................................. 12 2.1. Las explosiones en la industria qumica .............................................. 12 2.2. La onda de presin ............................................................................... 15 2.3. Sustancias explosivas ........................................................................... 19 2.3.1. Definiciones .............................................................................. 19 2.3.2. Mecanismos de las explosiones de sustancias explosivas o pirotcnicas .............................................................................. 22 2.3.2.1. Caractersticas generales............................................. 22 2.3.2.2. Deflagracin y detonacin.......................................... 22 2.4. Explosiones de nubes de gas o vapor................................................... 25 2.4.1. Descripcin de las nubes........................................................... 25 2.4.2. Deflagracin de nubes .............................................................. 25 2.4.3. Detonacin de nubes................................................................. 28 2.4.4. Transicin de la deflagracin a la detonacin .......................... 30 2.4.5. La audicin de la onda explosiva.............................................. 32 2.5. El estallido de recipientes..................................................................... 33 2.5.1. Explosiones de origen fsico ..................................................... 34 2.5.2. Explosiones de origen qumico................................................. 36 2.6. La proyeccin de fragmentos ............................................................... 38 CAPTULO 3. EFECTOS DE LAS EXPLOSIONES ........................................ 42 3.1. Efectos sobre los seres humanos .......................................................... 42 3.1.1. Dao al tmpano........................................................................ 42 3.1.2. Dao al pulmn......................................................................... 44 3.1.3. Dao por desplazamiento e impacto del cuerpo ....................... 48 3.1.4. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao a los seres humanos..................................... 50 3.1.5. Dao producido por el impacto de fragmentos sobre los seres humanos .......................................................................... 52 3.2. Efectos sobre las estructuras ................................................................ 53 3.2.1. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao a los edificios ........................................................................... 53 3.2.2. Daos producidos por el impacto de fragmentos sobre estructuras ................................................................................ 56 3.3. El impulso mecnico de los fragmentos .............................................. 59
CAPTULO
4. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-IMPULSODISTANCIA PARA LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES ... 62
4.1. Caractersticas sobrepresin-impulso-distancia................................... 62 4.1.1. Caractersticas obtenidas con el mtodo del TNT equivalente. .............................................................................. 64 4.1.2. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Multienerga. ...... 66 4.1.3. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Baker ................... 72 4.1.3.1. Recipientes esfricos .................................................. 73 4.1.3.2. Recipientes cilndricos................................................ 73 4.2. Dominio de las caractersticas de las explosiones ............................... 76 4.3. Evaluacin comparativa de los daos provocados por las explosiones.......................................................................................... 91 4.4. Anlisis de consecuencias. ................................................................... 93 CAPTULO 5. ZONAS DE PLANIFICACIN................................................. 98 5.1. Anlisis de los valores umbral para Zonas de Planificacin propuestos en la legislacin espaola. ................................................ 98 5.1.1. Anlisis de los valores lmite de la sobrepresin y del impulso de las explosiones. ..................................................... 98 5.1.2. Anlisis de los valores lmite de los fragmentos generados en la explosin de recipientes..................................................... 101 5.2. Criterios para establecer nuevos valores lmite para Zonas de Planificacin como consecuencia de explosiones accidentales en la industria............................................................................................. 102 5.3. Valores lmite propuestos para explosiones accidentales .................. 103 5.4. Eleccin del umbral que determina la distancia de Planificacin...... 106 5.5. Metodologas para determinar las Zonas de Planificacin ................ 111 5.5.1. Procedimiento para el mtodo del TNT equivalente .............. 111 5.5.2. Procedimiento para el mtodo Multienerga ......................... 113 5.5.3. Procedimiento para el estallido de recipientes utilizando el mtodo de Baker .................................................................... 117 CAPTULO 6. LEGISLACIN COMPARADA EN MATERIA DE RIESGO QUMICO EN LOS PRINCIPALES PASES DE LA UNIN EUROPEA..................................................................... 124 6.1. Zonas de Planificacin para accidentes graves de tipo mecnico en los principales pases de Europa ....................................................... 124 6.1.1. Francia..................................................................................... 124 6.1.2. Reino Unido ............................................................................ 125 6.1.3. Alemania ................................................................................. 126 6.1.4. Italia ........................................................................................ 127
6.2. Comparacin de los valores lmite y Zonas de Planificacin de los principales pases de la UE con la propuesta de este trabajo............ 128 6.3. Conclusiones ...................................................................................... 129 CAPTULO 7. PROGRAMA INFORMTICO............................................... 130 7.1. Manual de usuario .............................................................................. 132 CAPTULO 8. COMPARACIN DE PROGRAMAS INFORMTICOS ..... 178 8.1. Descripcin de los programas utilizados ........................................... 178 8.2. Explosiones de nubes de vapor .......................................................... 179 8.2.1. Explosin de Flixborough (1974). .......................................... 179 8.2.2. Explosin de Wesseling (1985). ............................................. 182 8.3. Estallidos de recipientes..................................................................... 184 8.3.1. Recipiente con un gas permanente.......................................... 184 8.3.2. Recipiente con un gas almacenado en equilibrio lquidovapor ...................................................................................... 186 8.4. Conclusiones ...................................................................................... 188 CAPTULO 9. PLANTEAMIENTOS GENERALES Y CONCLUSIONES .. 190 PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIN........................................................ 194 ANEXO I. MODELOS DE CLCULO DE LA SOBREPRESIN, DEL IMPULSO Y DEL ALCANCE DE LOS FRAGMENTOS EN LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES ACCIDENTALES .... 196 I.1 Perspectiva general de los mtodos ms utilizados para el clculo de las explosiones .................................................................................. 196 I.1.1. Detonacin de sustancias explosivas....................................... 196 I.1.2. Explosin de nubes de vapor................................................... 197 I.1.2.1. Mtodos basados en el TNT...................................... 197 I.1.2.3. Mtodos fluidodinmicos .......................................... 200 I.1.3. Estallido de recipientes............................................................ 201 I.2. Mtodo del TNT equivalente.............................................................. 202 I.2.1. Descripcin de la metodologa de clculo............................... 204 Sustancias.......................................................................................... 206 I.2.2. Aplicabilidad del mtodo del TNT equivalente ...................... 209 I.3. Mtodo Multienerga .......................................................................... 210 I.3.1. Criterios para seleccionar el nivel de explosin apropiado..... 213 I.3.2. Procedimiento de aplicacin del mtodo Multienerga........... 219
I.4. Mtodos especficos para estallido de recipientes .............................. 225 I.4.1. El mtodo de Baker ................................................................. 226 I.4.1.1. Mtodo de Baker refinado. Determinacin de la sobrepresin escalada P para el estallido de un recipiente a presin con un gas ideal y distancia escalada R<2........................................................... 234 I.4.2. Metodologa para la determinacin del alcance de los fragmentos ............................................................................. 243 ANEXO II. EJEMPLOS DE CLCULO ......................................................... 262 II.1. Ejemplo para sustancias explosivas .................................................. 262 II.1.1. Aplicacin del mtodo TNT equivalente a una explosin de clorato sdico......................................................................... 262 II.1.1.1. Escenario .................................................................. 262 II.1.1.2. Aplicacin del procedimiento .................................. 262 II.1.2. Clculo de las Zonas de Planificacin ................................... 263 II.2. Ejemplo para nubes de vapor ............................................................ 265 II.2.1. Aplicacin del mtodo Multienerga con la metodologa GAME de seleccin del nivel de explosin........................... 265 II.2.1.1. Descripcin del escenario ........................................ 265 II.2.1.2. Datos bsicos del propano........................................ 265 II.2.1.3. Aplicacin del procedimiento .................................. 266 II.2.2. Clculo de las Zonas de Planificacin ................................... 278 II.3. Ejemplo para recipientes a presin con gas ideal.............................. 280 II.3.1. Descripcin del escenario ...................................................... 280 II.3.2. Aplicacin del procedimiento ................................................ 280 II.3.3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos............ 285 II.3.4. Clculo de las Zonas de Planificacin ................................... 287 II.4. Ejemplo para recipientes a presin con gas no ideal......................... 288 II.4.1. Descripcin del escenario ...................................................... 288 II.4.2. Aplicacin del procedimiento ................................................ 288 II.4. 3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos........... 293 II.4.4. Clculo de las Zonas de Planificacin ................................... 295 ANEXO III. APLICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE CLCULO SELECCIONADOS AL ANLISIS DE ACCIDENTES REALES...................................................................................... 296 III.1. Anlisis de accidentes sin considerar el alcance de los fragmentos 297 III.1.1. Accidente 1: explosin de una nube de vapor en Flixborough (Reino Unido) ................................................... 297 III.1.2. Accidente 2: explosin de una nube de vapor en Wesseling (Alemania) ............................................................................. 298
III.1.3. Accidente 3: detonacin de materiales explosivos en Peterborough (Reino Unido).................................................. 300 III.1.4. Accidente 4: explosin de una nube de vapor en SaintHerblain (Francia).................................................................. 301 III.1.5. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing (China) ................................................................................... 302 III.1.6. Accidente 6: detonacin de material pirotcnico en Enschede (Holanda)............................................................... 303 III.1.7. Accidente 7: explosin de una nube de vapor en Taiwn .... 304 III.1.8. Accidente 8: detonacin de nitrato amnico en Toulouse (Francia)................................................................................. 305 III.1.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa, Tarragona (Espaa)................................................................ 307 III.1.10. Accidente 10: detonacin de materiales explosivos en Billy-Berclau (Francia) .......................................................... 308 III.2. Anlisis de accidentes que dieron lugar a fragmentos ..................... 310 III.2.1. Accidente 11: estallido de un recipiente cilndrico en Doe Run (Per).............................................................................. 310 III.2.2. Accidente 12: estallido de un recipiente esfrico en Feyzin (Francia)................................................................................. 311 III.2.3. Accidente 13: estallido de un recipiente cilndrico -Baker (1977)- ................................................................................... 312 III.2.4. Accidente 14: estallido de un recipiente cilndrico -Baker (1977)- ................................................................................... 313 III.2.5. Accidente 15: estallido de un camin cisterna en Los Alfaques (Espaa).................................................................. 314 III.2.6. Accidente 16: estallido de un recipiente esfrico en San Juan Ixhuatepec (Mxico)...................................................... 315 III.2.7. Accidente 17: estallido de un recipiente cilndrico en Grangemouth (Reino Unido) ................................................. 316 III.2.8. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing (China) ................................................................................... 317 III.2.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa, Tarragona (Espaa)................................................................ 318 III.3. Metodologas de clculo para los accidentes analizados en el apartado III.1..................................................................................... 319 III.3.1. Detonacin de explosivos ..................................................... 320 III.3.2. Explosin de nubes de vapor ................................................ 321 III.3.3. Estallido de recipientes ......................................................... 322 III.4. Metodologas de clculo para los accidentes analizados en el apartado III.2..................................................................................... 324 ANEXO IV. LA FUNCIN PROBIT APLICADA A LOS ACCIDENTES DE TIPO MECNICO ............................................................... 334
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .............................................................. 340 NOMENCLATURA.......................................................................................... 350 NDICE DE TABLAS....................................................................................... 358 NDICE DE FIGURAS ..................................................................................... 364
10
CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS

La industria desempea un papel bsico en el desarrollo de la sociedad. La mayor parte de los productos o materiales que utilizamos en nuestra vida cotidiana procede de la tecnologa industrial qumica, pero su desarrollo conlleva la aparicin de multitud de situaciones de riesgo que, en ocasiones, se materializan en accidentes de graves consecuencias (Flixborough, San Juan de Ixhuatepec, Bhopal, Toulouse, Enschede) y en otros muchos que, aun siendo de menor magnitud, ocasionan una gran cantidad de vctimas, prdidas materiales y daos severos al medio ambiente. Los riesgos de estas actividades estn relacionados con las caractersticas peligrosas de las sustancias o productos utilizados (inflamables, txicos o explosivos), con las condiciones de trabajo (temperatura, presin,) y con el elevado volumen de produccin necesario para satisfacer la demanda cada vez mayor del mercado. Estos riesgos pueden materializarse en accidentes como consecuencia de errores humanos, fallos materiales, aparicin de condiciones imprevistas o desviacin de las variables de proceso, entre otros. La peligrosidad el cumplimiento de los imperativos legales plantean la necesidad de realizar importantes inversiones en sistemas de prevencin que disminuyan la posibilidad de accidentes pero, a pesar de ello, no es posible garantizar plenamente la eliminacin de la probabilidad de ocurrencia, por lo que, adems, es necesario adecuar las medidas de proteccin internas y externas Planes de Emergencia- para mitigar en su caso los daos producidos, cuyas consecuencias pueden hacerse patentes en zonas muy extensas de su entorno. Por tal razn es necesario disponer de metodologas que permitan determinar las zonas que pueden verse afectadas para prever los medios y mtodos de actuacin. Entre los accidentes ms importantes de la industria qumica y afines (incendios, explosiones, o vertidos y emisiones txicas), las graves consecuencias derivadas de las explosiones justifican los esfuerzos en materia de prevencin, dada la peligrosidad intrnseca del fenmeno, su inmediatez y la posibilidad de provocar otros accidentes de forma concatenada -efecto domin-, que en ocasiones generan daos ms importantes que el accidente precursor. De los diferentes tipos de explosiones, se estudian en este trabajo las producidas por la detonacin de explosivos, sustancias pirotcnicas e inestables, las ocasionadas por la ignicin de nubes de vapor y los estallidos de recipiente, con el objetivo de establecer Zonas de Planificacin, lo que implica determinar previamente las variables primarias caractersticas -sobrepresin, impulso y alcance de los fragmentos-. La experimentacin en este campo presenta grandes dificultades tcnicas y econmicas, lo que justifica la escasa bibliografa publicada sobre explosiones de
11
cierta entidad, por lo que la mayora de las evaluaciones se realiza por extrapolacin a partir de experiencias a pequea escala o a partir de los resultados obtenidos mediante la aplicacin de modelos informticos. En este trabajo se proponen procedimientos basados en las metodologas de clculo ms aceptadas, tratando de alcanzar los objetivos que se indican a continuacin: 1. Realizar una evaluacin bibliogrfica de lo publicado hasta ahora sobre los modelos propuestos para el clculo de las magnitudes peligrosas de las explosiones -sobrepresin, impulso y alcance de los fragmentos-, as como sobre los criterios de dao a los seres humanos y a las edificaciones, seleccionando los ms relevantes. 2. Desarrollar una metodologa de estimacin de consecuencias basada en la definicin de relaciones caractersticas sobrepresin-impulso-distancia, a partir de los modelos de clculo seleccionados para los diferentes tipos de explosiones. 3. Proponer nuevos valores lmite para el clculo de las Zonas de Planificacin, que pueden servir a los responsables (industriales y organismos competentes) para estimar el alcance de los fenmenos peligrosos, necesario para establecer los medios y actuaciones de proteccin. 4. Adecuar los mtodos de clculo a los procedimientos para determinar las Zonas de Planificacin. 5. Aplicar los nuevos valores lmite a varios accidentes relevantes acaecidos en la industria con el objeto de estimar la idoneidad de dichos valores. 6. Recopilar y contrastar la legislacin de los principales pases de la Unin Europea sobre los valores lmite para determinar las Zonas de Planificacin, con el objeto de comparar la propuesta de este trabajo con los establecidos en pases de nuestro entorno. 7. Desarrollar un programa informtico que permita calcular las magnitudes peligrosas de las explosiones industriales, el alcance de los daos a personas y edificaciones, as como las Zonas de Planificacin propuestas en este trabajo.
12
CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES DE TIPO MECNICO

2.1. LAS EXPLOSIONES EN LA INDUSTRIA QUMICA Una explosin puede definirse como la generacin de una onda de presin en el aire como consecuencia de la liberacin de energa extremadamente rpida. Dentro de esta definicin tan amplia tienen cabida diversos fenmenos fsicos y qumicos que, con cierta probabilidad, pueden presentarse en la industria que procesa o utiliza sustancias peligrosas (IChemE, 1994). En estas industrias las explosiones representan, junto con los incendios, los accidentes ms frecuentes y destructivos (Contini, 1993), destacando las dedicadas a la fabricacin de explosivos o materiales pirotcnicos, las que utilizan gases inflamables o las instalaciones que, sin haber sustancias capaces de provocar una explosin por s mismas, disponen de recipientes donde pueden generarse elevadas presiones que al provocar su estallido liberan la energa contenida de forma violenta. Las tablas 2.1 a 2.3 proporcionan una visin general de la importancia de las explosiones en las industrias mencionadas; en las tablas 2.4 a 2.6 se relacionan tambin algunos de los accidentes ms importantes ocurridos, agrupados por la tipologa de la explosin.
TABLA 2.1. Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o procesan hidrocarburos entre 1957 y 1986 (Garrison, 1988).
Tabla 1TABLA 2.1. Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o procesan hidrocarburos entre 1957 y 1986 (Garrison, 1988).
Accidente Incendios Explosin de nube Otras explosiones Otros
Proporcin (%) 35 42 22 1
TABLA 2.2. Incendios y explosiones en industrias de proceso. Los datos proceden de una muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5 aos. (Lees, 1996).
Tabla 2TABLA 2.2. Incendios y explosiones en industrias de proceso. Los datos proceden de una
muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5 aos. (Lees, 1996).
Tipologa Incendios Explosiones dentro de equipos por entrada de aire Explosiones dentro de equipos por reaccin fuera de control o descomposicin explosiva Explosiones fuera de equipos, pero en el interior de edificios Explosiones en exteriores Explosiones de recipientes (debidas a corrosin, sobrecalentamiento o sobrepresin)
Porcentaje (%) 32 11 23 24 3 7
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales TABLA 2.3. Causas de las explosiones en industrias de transformacin de hidrocarburos (Planas, 1989).
Tabla 3TABLA 2.3. Causas de las explosiones en industrias de transformacin de hidrocarburos (Planas, 1989).
13
Causa de la explosin Reaccin qumica incontrolada Reaccin qumica accidental Combustin o explosin de equipo Nubes de vapor libres Sobrepresin Descomposicin Chispas de combustin Fallo de recipientes a presin Operacin inadecuada Otros
Frecuencia (%) 20.0 15.0 13.3 10.0 8.3 5.0 5.0 3.3 3.3 16.8
Aunque de los datos publicados no pueden extraerse conclusiones definitivas, al corresponder a periodos y criterios de clasificacin diferentes, se constata que las explosiones ms frecuentes en la industria son las producidas por nubes de vapor y el nitrato amnico. En este sentido, las tablas 2.4 y 2.5 recogen algunos casos representativos.
TABLA 2.4. Algunos accidentes de explosiones de nubes de vapor que resume una lista mayor (113 accidentes) publicada por Lees (1996) y Contini (1993).
Tabla 4TABLA 2.4. Algunos accidentes de explosiones de nubes de vapor que resume una lista mayor (113 accidentes) publicada por Lees (1996) y Contini (1993).
Ao 1974 1975 1977 1978 1979 1984 1987 1991
Lugar Flixborough, UK Beek, Holanda Watson, EEUU Dallas, EEUU Immingham, UK Texas, EEUU Sarina, Ontario, EEUU Ras Tanura, Arabia Saudi Pajaritos, Mxico
Sustancia Ciclohexano Propileno Hidrgeno Isobutano Syngas Propano Hidrgeno Propano Propano
TNT equivalente (te) 18 2.2 0.018 2.6 0.03 0.9 0.91 0.9 --
TABLA 2.5. Accidentes relevantes ocurridos con intervencin de nitrato amnico. (Carol, 2002).
Tabla 5TABLA 2.5. Accidentes relevantes ocurridos con intervencin de nitrato amnico. (Carol, 2002).
Fecha 1921 1924 1947 1960 1961 1962 1972 1978 1982 1988 1993 2001
Pas Alemania EEUU EEUU EEUU EEUU Francia Australia Tnez Reino Unido EEUU China Francia
Origen Almacn Proceso Transporte Transporte Proceso Proceso Transporte Almacn Almacn Almacn Almacn Almacn
Cantidad (Tm) 4572 20 3160 -20 -80 1380 25 -250
Muertos/Heridos 561/100 17/-576/5000 ---/5 20/--3/150 -6/-16/161 29/650
14
Tambin se destacan por su especial gravedad los accidentes habidos en instalaciones de produccin o almacenamiento de explosivos. Algunos de los de mayores consecuencias se citan en la tabla 2.6.
TABLA 2.6. Algunas explosiones industriales provocadas por explosivos o municiones (Lees, 1996), aadiendo la explosin de Enschede (2000).
Tabla 6TABLA 2.6. Algunas explosiones industriales provocadas por explosivos o municiones (Lees, 1996), aadiendo la explosin de Enschede (2000).
Ao 1913 1917
1944 1956 1971 1985 1989 1990 1991 2000
Lugar Ciudad de Mxico Ashton, Reino Unido Halifax, Nueva Escocia Silvertown, Reino Unido Fauld, Reino Unido Cali, Colombia Waco, EEUU Checotah, EEUU Peterborough, Reino Unido Meerut, India Thung Maproah, Tailandia Enschede, Holanda.
Explosivo Dinamita -Municiones TNT Municiones Municiones, Dinamita Explosivos Municiones Explosivos Explosivos Dinamita Material pirotcnico
Muertos/heridos 41/100 -1963/8000 69/426 68/22 1200/sin datos 5/33 0/49 1/107 50/sin datos 123/sin datos 22/950
Sea cual fuere el tipo de explosin, sus efectos son comunes y pueden estudiarse de forma conjunta, dado que toda explosin genera una onda de presin que se propaga en el aire y es la responsable de su poder destructivo, al ser el vehculo que transporta la energa liberada que interacciona con los elementos vulnerables. Adems de la onda de presin, en algunos casos se producen tambin fragmentos, especialmente cuando ocurre el estallido de recipientes. Una caracterstica especial de las explosiones que las diferencia de los dems accidentes tpicos de las industrias que utilizan sustancias peligrosas es la corta duracin del fenmeno, lo que impide la aplicacin de medidas de mitigacin que s pueden ser empleadas frente a otros tipos de accidentes, como los grandes incendios y las fugas txicas. As pues, la nica forma de actuar contra las explosiones es mediante la prevencin. La planificacin de la emergencia comienza evaluando el posible alcance de las magnitudes peligrosas de la explosin (presin mxima, impulso mecnico y alcance de los fragmentos) y, a continuacin, el nivel de gravedad encontrado debe relacionarse con las medidas de prevencin que el industrial debe incorporar. Las explosiones pueden clasificarse de diversas formas pero este trabajo sigue un orden acorde con la tipologa del producto causante del accidente (sustancia explosiva y nube inflamable) o de equipos donde puedan alcanzarse altas presiones. Antes conviene caracterizar la onda de presin que es el fenmeno peligroso comn a cualquier explosin. La proyeccin de fragmentos
15
se comenta al final del captulo. No se estudian en este trabajo las explosiones nucleares, debido a su diferente tratamiento y al quedar fuera de las que pueden producirse en las industrias convencionales. 2.2. LA ONDA DE PRESIN El efecto ms caracterstico de una explosin es el brusco aumento de la presin que se produce en el aire circundante y que se propaga en forma de onda en todas las direcciones libres del espacio. La forma, caractersticas y magnitud de la onda dependen del tipo de explosin, del entorno y de la distancia al origen del accidente. La mxima presin alcanzada por la onda en un punto dado se conoce como pico de presin esttica o sobrepresin esttica, Ps. El periodo de tiempo en el que la presin es superior a la presin atmosfrica (Po), se conoce como duracin de la fase positiva, tp. A dicho perodo suele seguirle una depresin o fase negativa, que no se tiene en cuenta a efectos de clculo de consecuencias dado que su valor absoluto mximo es mucho menor que el de la fase positiva.
Ilustracin 1FIGURA 2.1. Evolucin de la sobrepresin con el tiempo para explosiones detonantes (A) y deflagrantes (B).
FIGURA 2.1. Evolucin de la sobrepresin con el tiempo para explosiones detonantes (A) y deflagrantes (B).
Se distinguen dos perfiles de la onda de presin: el detonante y el deflagrante (figura 2.1, A y B). El primero es ms agudo, de manera que el valor mximo se alcanza sbitamente. En una explosin deflagrante, la velocidad de aumento de la presin es mucho ms lenta. Otra diferencia significativa de ambos tipos de ondas es que la duracin de la fase negativa de las detonantes es mayor que la de las deflagrantes. La onda detonante conforme avanza y se aleja del origen de la explosin, se va suavizando y su perfil acaba siendo similar al de la onda deflagrante. La diferenciacin de la onda detonante y deflagrante est
16
tambin relacionada con la audibilidad de las mismas, de manera que slo la primera es audible, aspecto que se comenta en el apartado 2.3.5. Adems del pico de sobrepresin y la duracin de la fase positiva, la onda est tambin caracterizada por el impulso mecnico ejercido sobre cualquier objeto, en adelante impulso(i), que se define segn la expresin:
i = Ps (t )dt
0 tp
(2.1)
Para calcular el valor del impulso los perfiles sobrepresin-tiempo se pueden modelizar como tringulos (figura 2.2); de esta forma el valor del impulso mecnico puede calcularse mediante (TNO, 1989):
i= 1 Ps t p 2
(2.2)
Ilustracin 2FIGURA 2.2. Simplificacin esquemtica de la onda de presin detonante (A) y deflagrante (B).
FIGURA 2.2. Simplificacin esquemtica de la onda de presin detonante (A) y deflagrante (B).
Otras dos propiedades importantes asociadas a las ondas de presin son la presin dinmica (Q) y la presin reflejada (Pr). La primera es consecuencia del viento de la explosin arrastrado por el avance de la onda (IchemE, 1994), pudiendo provocar el derribo de obstculos desplazables. Esta presin no actuar sobre superficies paralelas al avance de la onda. Su expresin es (TNO, 1989):
Q = 1 S U 2 2
(2.3)
17
donde S es la densidad del aire (kg/m3) a la presin mxima de la onda y U la velocidad de desplazamiento de la onda (m/s). El valor de Q puede expresarse en funcin de la sobrepresin esttica mediante (TNO, 1989):
5 Ps Q= 2 7 Po + Ps
2
(2.4)
De la ecuacin 2.4 se deduce que para valores bajos de Ps, la presin dinmica es menor que la esttica, pero a partir de valores de la sobrepresin esttica superiores a 5 105 Pa, la presin dinmica superara a la anterior. Hay que resear que tales valores de la sobrepresin esttica son prcticamente inalcanzables en explosiones reales, salvo para posiciones muy cercanas al centro de la explosin. Por este motivo, a efectos de planificacin de emergencias, la presin dinmica podr considerarse siempre menor que la esttica. La presin reflejada (Pr) es la presin esttica que se alcanza en el momento inmediatamente posterior al choque de la onda de presin contra una superficie rgida y viaja en la misma direccin y sentido opuesto a la incidente, tal como se muestra en la figura 2.3.
Ilustracin 3FIGURA 2.3. Reflexin de una onda de presin en el choque perpendicular contra un obstculo (Stull, D.R., 1976).
FIGURA 2.3. Reflexin de una onda de presin en el choque perpendicular contra un obstculo (Stull, D.R., 1976).
En el caso de que el choque se produzca con un determinado ngulo de incidencia con respecto al obstculo, 1, la onda incidente y la onda reflejada (que viaja con retraso con respecto a aqulla pero casi en la misma direccin) se combinan cerca de la superficie de impacto, formando una nueva onda M casi perpendicular a dicha superficie, denominada frente Mach (Mach stem). Como se indica ms adelante, la onda reflejada viaja a una velocidad mayor que la incidente, lo que permite que la alcance. El punto donde las tres ondas (incidente, reflejada y Mach) se unen se denomina punto triple. ste es el caso tpico de la
18
reflexin de una onda de presin contra el suelo; en la figura 2.4 se muestra una secuencia cronolgica de este proceso.
Ilustracin 4FIGURA 2.4. Secuencia de formacin del punto triple y del frente Mach en la reflexin de la onda de presin contra el suelo (Mohanty, B., 1998).
FIGURA 2.4. Secuencia de formacin del punto triple y del frente Mach en la reflexin de la onda de presin contra el suelo (Mohanty, B., 1998).
Tanto si la onda incidente choca de forma perpendicular contra el obstculo como si lo hace con un determinado ngulo, la onda reflejada formada viaja a mayor velocidad, puesto que se desplaza a travs de aire precomprimido y precalentado (a causa del paso de la onda incidente). Esto se debe a que la velocidad de desplazamiento de las ondas mecnicas depende de las caractersticas del medio, cuya expresin para el aire (considerado ideal) es:
U= 1.4 RT
(2.5)
siendo U la velocidad de desplazamiento de la onda (m/s), R la constante de los gases ideales (R 8 J/molK), T la temperatura absoluta (K) y a la masa molecular media (0.029 kg/mol). Segn la ecuacin 2.5, la velocidad de desplazamiento de la onda de presin se eleva al aumentar la temperatura del medio. La velocidad de desplazamiento de la onda reflejada (Ur) est relacionada con la sobrepresin esttica de la onda incidente. Esta dependencia puede expresarse, segn TNO (1989), mediante la ecuacin:
6P U r = c 0 1 + S 7P 0
1/ 2
(2.6)
19
donde c0 es la velocidad del sonido en el aire (m/s). Por lo tanto, cuanto mayor sea la sobrepresin de la onda incidente, mayor ser la velocidad de la onda reflejada. La sobrepresin de la onda reflejada, para el caso de choque frontal, puede estimarse mediante la siguiente expresin (Mohanty, 1998):
Pr = 2 Ps + ( a + 1)Q
(2.7)
Donde a es la razn de los calores especficos del aire a presin y volumen constantes. Teniendo en cuenta la ecuacin 2.4 y el valor de a (1.4), se obtiene:
Pr = 8 Ps 2 + 14 Ps Po Ps + 7 Po
(2.8)
Si Ps << P0, la ecuacin 2.7 se transforma en:

Pr 14 Ps P0 = 2 Ps 7 P0
(2.9)
O al contrario, si Ps >> P0, la ecuacin 2.7 se convierte en:

Pr 8Ps2 = 8Ps Ps
(2.10)
As pues, la sobrepresin reflejada ser siempre superior -de 2 a 8 veces- a la sobrepresin esttica de la onda incidente. 2.3. SUSTANCIAS EXPLOSIVAS 2.3.1. Definiciones Se hace necesario el estudio y la consideracin de los explosivos convencionales en el presente documento dado que se incluyen en la Directiva 96/82/CE del Consejo (Seveso II), relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, modificada por la Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de Diciembre de 2003. Dichas Directivas han sido incorporadas al ordenamiento jurdico espaol por el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se
20
aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, y por los Reales Decretos 119/2005, de 4 de febrero y 948/2005, de 29 de Julio, que modifican al anterior. Se dice que una sustancia es explosiva cuando es capaz de generar muy rpidamente un gran volumen de gases calientes al ser debidamente estimulada. (Kirk, R. E.; Othmer, F., 2001). Definiciones ms concretas de las sustancias explosivas y pirotcnicas son las que se recogen en el anexo I de la Directiva 2003/105/CE y del Real Decreto 948/2005: - una sustancia o preparado que cree riesgos de explosin por choque, friccin, fuego u otras fuentes de ignicin (enunciado de riesgo R2), - una sustancia o preparado que cree grandes riesgos de explosin por choque, friccin, fuego u otras fuentes de ignicin (enunciado de riesgo R3), o - una sustancia, preparado u objeto considerado en la Clase 1 del Acuerdo Europeo sobre el Transporte Internacional de Mercancas Peligrosas por Carretera ADR (Naciones Unidas), celebrado el 30 de septiembre de 1957, con sus modificaciones, tal como se incorpor a la Directiva 94/55/CE del Consejo, de 21 de noviembre de 1994, sobre la aproximacin de las legislaciones de los Estados Miembros con respecto al transporte de materias peligrosas por carretera. Se incluyen en esta definicin las sustancias pirotcnicas que, a los efectos de la presente Directiva (o Real Decreto), se definen como sustancias (o mezclas de sustancias) destinadas a producir un efecto calorfico, luminoso, sonoro, gaseoso o fumgeno o una combinacin de los mismos, mediante reacciones qumicas exotrmicas y autosostenidas. Cuando una sustancia o un preparado est clasificado tanto en ADR como en los enunciados de riesgo R2 o R3, la clasificacin del ADR tendr preferencia con respecto a la asignacin de enunciado de riesgo. Las sustancias y objetos de la clase 1 estn clasificados en alguna de las divisiones 2.1 a 2.6 con arreglo al sistema de clasificacin del ADR. Estas divisiones son las siguientes: Divisin 2.1: Sustancias y objetos que presentan un riesgo de explosin en masa (una explosin en masa es una explosin que afecta de manera prcticamente instantnea a casi toda la carga). Divisin 2.2: Sustancias y objetos que presentan un riesgo de proyeccin sin riesgo de explosin en masa.
21
Divisin 2.3: Sustancias y objetos que presentan un riesgo de incendio con ligero riesgo de efectos de onda expansiva o de proyeccin o de ambos efectos, pero sin riesgo de explosin en masa: a) cuya combustin da lugar a una radiacin trmica considerable, o b) que arden unos a continuacin de otros con efectos mnimos de onda expansiva o de proyeccin o de ambos efectos. Divisin 2.4: Sustancias y objetos que slo presentan un pequeo riesgo de explosin en caso de ignicin o cebado durante el transporte. Los efectos se limitan esencialmente a los bultos y normalmente no dan lugar a la proyeccin de fragmentos de tamao apreciable ni a grandes distancias. Un incendio exterior no debe implicar la explosin prcticamente instantnea del contenido de los bultos. Divisin 2.5: Sustancias muy poco sensibles que presentan un riesgo de explosin en masa, con una sensibilidad tal que, en condiciones normales de transporte, slo existe una probabilidad muy reducida de cebado o de que su combustin se transforme en detonacin. Se exige como mnimo que no exploten cuando se las someta a la prueba de fuego exterior. Divisin 2.6: Objetos extremadamente poco sensibles que no supongan riesgo de explosin en masa. Dichos objetos no contendrn ms que sustancias detonantes extremadamente poco sensibles y que presenten una probabilidad despreciable de cebado o de propagacin accidental. El riesgo queda limitado a la explosin de un objeto nico. En esta definicin tambin se incluyen las sustancias o preparados explosivos o pirotcnicos contenidos en objetos. En el caso de objetos que contengan sustancias o preparados explosivos o pirotcnicos, si se conoce la cantidad de sustancia o preparado contenida en el objeto, se considerar tal cantidad a los efectos de este Real Decreto. Si no se conoce la cantidad, se tratar todo el objeto, a los efectos de este Real Decreto, como explosivo. Las materias y objetos que se incluyen en la Clase 1 del ADR 2001 son los que cumplen las definiciones siguientes: a) Materias explosivas: materias slidas o lquidas (o mezclas de materias) que, por reaccin qumica, pueden desprender gases a una temperatura, presin y velocidad tales que puedan ocasionar daos a su entorno. Materias pirotcnicas: materias o mezclas de materias destinadas a producir un efecto calorfico, luminoso, sonoro, gaseoso o fumgeno o una
22
combinacin de tales efectos, como consecuencia de reacciones qumicas exotrmicas autosostenidas no detonantes. b) Objetos explosivos: objetos que contengan una o varias materias explosivas o pirotcnicas. c) Materias y objetos no mencionados ni en a) ni en b) fabricados con el fin de producir un efecto prctico por explosin o con fines pirotcnicos.
2.3.2. Mecanismos de las explosiones de sustancias explosivas o pirotcnicas 2.3.2.1. Caractersticas generales La energa liberada por un explosivo depende de sus propiedades termoqumicas. Como regla general, un gramo de material explosivo genera aproximadamente un litro de gases y libera una kilocalora en forma de calor de reaccin. El que este volumen y energa liberados formen o no una onda de presin apreciable depende principalmente de la velocidad de reaccin con la que transcurra el proceso. Las transformaciones qumicas que experimenta un producto cuando explota, son siempre reacciones de oxidacin-reduccin, que pueden ser de autodescomposicin, si el aporte de oxidante de la propia sustancia es suficiente, o bien ocurrir entre oxidantes y reductores que constituyan sustancias diferentes que se encuentran formando mezclas. En general, para que se inicie una reaccin de este tipo no es necesaria una energa de activacin elevada y una vez desencadenada el calor liberado es suficiente para que sta se automantenga. Las sustancias explosivas tienen menores calores de combustin por unidad de masa que los combustibles comunes. Esto se explica porque las primeras contienen grupos oxidantes en su molcula -que no contribuyen al calor de combustin-, mientras que los combustibles convencionales no, ya que necesitan reaccionar con el oxgeno del aire. Pero si se compara el calor de combustin por unidad de masa de explosivo con el calor de combustin por unidad de masa de una mezcla estequiomtrica de combustible y oxgeno, la diferencia es pequea. As, la detonacin de 1 gramo de nitroglicerina produce 2.5 kcal y la combustin de la mezcla estequiomtrica carbn-oxgeno genera 2.2 kcal/g. 2.3.2.2. Deflagracin y detonacin El calentamiento de un explosivo puede provocar el inicio de una reaccin exotrmica (combustin o descomposicin, por ejemplo) y el calor resultante
23
puede producir el aumento de la velocidad de reaccin y conducir, en los primeros instantes, a una reaccin autosostenida conocida como deflagracin. Bajo ciertas condiciones, el frente de reaccin deflagrante inicial puede alcanzar velocidad supersnica, transformndose en una onda detonante. En ste, la onda de presin se propaga a una velocidad caracterstica a temperaturas y presiones muy elevadas hacia el explosivo sin reaccionar (Mohanty, B. 1998). La diferencia principal entre el mecanismo de la reaccin deflagrante y la detonante consiste en que en esta ltima la sobrepresin y temperatura generadas por la onda son capaces de producir la descomposicin de los reactivos en un tiempo muy pequeo (casi instantneo), mientras que en la deflagracin el fenmeno es ms lento, ya que los reactivos se activan mediante el calor liberado en la reaccin, que tarda ms tiempo en llegar a ellos, debido a la menor velocidad de los mecanismos de transporte. As, una visin ms ampliada del proceso por el que la deflagracin se transforma en detonacin sugiere que se inicia mediante una combustin lenta de la masa explosiva. El calor producido por la reaccin alcanza por conduccin a los reactivos, que aumentan de temperatura. Este proceso se acelera cuando el calor comienza a penetrar por los poros del explosivo de forma convectiva, con lo que el transporte se vuelve turbulento, incrementando la velocidad de avance del frente de reaccin, manteniendo y aumentando la onda de presin. En los explosivos confinados, la onda inicial producida se refleja al alcanzar las paredes del contenedor y regresa, impactando contra el frente de reaccin, provocando un aumento de la presin y de la temperatura, lo que hace que se alcance la autoignicin de los reactivos an no combustionados de forma muy rpida, iniciando la detonacin. A partir de ese momento, la velocidad de reaccin est controlada por la velocidad de propagacin de la onda, y no por los fenmenos de transporte de calor, de tal manera que dicha velocidad permanece estable y constante, y est gobernada por las propiedades fsicas y qumicas del explosivo, las dimensiones del contenedor, su grado de confinamiento y, sobre todo, por su densidad (Kirk, R. E.; Othmer, F., 2001). Esta ltima propiedad, que se denomina densidad de carga, puede variar en un amplio rango; as, la velocidad del frente de reaccin puede alcanzar valores desde aproximadamente 1200 m/s para explosivos de baja densidad, hasta ms de 9000 m/s para explosivos con densidades prximas a 2 g/cm3. En cualquier caso, para las densidades normales de la mayora de los explosivos, la velocidad del frente de reaccin no excede de 4000 m/s (Medard, L.A., 1989). La figura 2.5 ayuda a comprender el proceso detonante, basado en la teora de Chapman-Jouguet modificada -Coon et al. (1980) y Medard, L.A (1989)-. En ella se supone que el contenedor an no ha estallado, distinguindose las siguientes zonas (Mohanty, B, 1998):
24
1. Productos de reaccin donde predominan las sustancias gaseosas formadas a partir del explosivo slido o lquido lo que origina presiones y temperaturas muy elevadas. 2. Reaccin. Separada de la anterior por el plano de Chapman-Jouguet (C-J). En ella se produce la descomposicin (proceso redox). Esta zona tiene un espesor aproximado de 1 mm para la mayora de los explosivos, pero puede alcanzar ms de 10 mm para los menos inestables (Stull, D.R, 1976). 3. Frente de onda. Las dos zonas anteriores forman un pistn cuyo mbolo es la onda de presin que puede alcanzar velocidades muy elevadas, antes indicadas. Cuando se alcanza el equilibrio los frentes de reaccin y la onda de presin coinciden y viajan a la misma velocidad. 4. La ltima zona est constituida por los productos an sin reaccionar. Todo este proceso se produce en periodos de tiempo muy pequeos, por lo que la potencia desarrollada es muy elevada, rompiendo el contenedor y provocando la brusca expansin de los gases. Un parte de la energa se invierte en formar la onda de presin y la otra es fundamentalmente trmica.
Ilustracin 5FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo
FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo
El mismo compuesto o mezcla puede detonar o no, dependiendo del tipo e intensidad de la fuente de energa que produce la ignicin, del grado de confinamiento, de las caractersticas fsicas del material explosivo y la geometra del contenedor. Muchos explosivos detonantes, pueden arder (sin detonar) bajo condiciones especiales que eviten la formacin de la onda de presin iniciadora del proceso de detonacin (Kirk, R. E.; Othmer, F., 2001). As, se ha observado que el TNT puede arder sin explotar, y el nitrato amnico (con poder explosivo mucho menor) puede detonar si se encuentra confinado.
25
2.4. EXPLOSIONES DE NUBES DE GAS O VAPOR Las instalaciones que almacenan, producen o utilizan combustibles gaseosos son ms numerosas que las que utilizan sustancias explosivas. Por otro lado, hay que destacar la mayor facilidad con la que las nubes gaseosas pueden encontrar puntos de ignicin que originen la combustin de las mismas, fuera incluso de la propia instalacin donde se ha generado. 2.4.1. Descripcin de las nubes El trmino explosin de nube de vapor (en ingls VCE, de Vapour Cloud Explosion) es usado para definir la combustin de la mezcla combustible-aire formada por la fuga y dispersin de una sustancia combustible en la atmsfera, dando lugar a temperaturas muy elevadas, y generando una onda de presin. En general, la mayora de los combustibles tienen pesos moleculares mayores que el aire y, por consiguiente, se comportan como nubes pesadas que se mueven a ras de suelo y pueden encontrar fcilmente una fuente de ignicin. Las principales caractersticas de las fuentes de ignicin y los modos de evitarlas se discuten en la bibliografa (Santamara et al., 1998). Para que tenga lugar la explosin de la nube, debe producirse la mezcla entre el combustible y el aire dentro de los lmites de inflamabilidad. Si el punto de ignicin est muy cerca del origen de la fuga el resultado ser un incendio de chorro o de charco, segn las caractersticas de la fuga. Se considera que la mxima probabilidad de formacin de una nube explosiva ocurre cuando el periodo de tiempo entre el inicio de la fuga y la ignicin est comprendido entre 1 y 15 minutos, si bien se encuentran documentados accidentes en los que se estima que dicho perodo fue de menos de un minuto, en unos casos, y entre 16 y 30 minutos, en otros (Lees, 1996). Por otro lado, la magnitud de la onda de sobrepresin generada depende de la velocidad de propagacin de la llama (frente de reaccin). Cuanto mayor sea sta, mayor ser la sobrepresin alcanzada. La velocidad de propagacin de la llama depende, a su vez, de la forma en que se inicie y progrese la combustin. Segn ocurra sta, el resultado puede ser una deflagracin o, en condiciones ms especiales, una detonacin. 2.4.2. Deflagracin de nubes Cuando la mezcla inflamable encuentra una fuente de ignicin (una pequea llama, por ejemplo), se inicia el proceso de combustin, donde el frente de llama se propaga inicialmente en rgimen laminar. Este frente deja tras de s los productos de combustin calientes y contina inflamando los reactivos.
26
El mecanismo de propagacin del frente de llama laminar est gobernado por la difusin molecular del calor. La figura 2.6 (TNO, 1997) muestra un perfil tpico de temperatura en el frente de llama laminar, cuyo espesor se estima en aproximadamente un milmetro.
Ilustracin 6FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar
FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar
El calor se transfiere por conduccin, de la zona de reaccin a la zona de precalentamiento. La conduccin del calor en fase gas es un proceso relativamente lento, por lo que la velocidad de combustin laminar (aqulla a la que se propaga la llama a travs de la nube) suele tener valores muy bajos, en torno a 0.5 m/s (ver tabla I.8, en el anexo I). Sin embargo, la velocidad absoluta de avance del frente de llama no es slo la velocidad de propagacin de la llama a travs de la mezcla combustible (es decir, la velocidad de combustin laminar), sino que hay que considerar tambin el empuje producido por la expansin de los productos de reaccin. Por lo tanto, la velocidad absoluta de avance del frente de llama es la suma de la velocidad de combustin laminar y la velocidad de expansin de los gases. Contrariamente a lo que sucede en la detonacin de un explosivo, en la deflagracin de las nubes la velocidad de avance del frente de llama o zona de reaccin es menor que la de la onda de presin, por lo que avanzan por separado. Esto provoca que la transferencia de energa entre ambas sea mucho menos eficiente que en el caso anterior. Los gases evacuados no contribuyen al mantenimiento e incremento de la onda de presin, por lo que sta puede ser irrelevante si no aumenta la velocidad absoluta de avance del frente de llama. La velocidad absoluta del frente de llama se ver incrementada si existen factores que favorezcan la distorsin de la capa laminar, de forma que aumente la superficie especfica del frente. Esto se produce cuando la capa laminar tropieza
27
con objetos, favoreciendo la formacin de gradientes de velocidad que inducen una cierta turbulencia que altera el frente de llama, dejando ste de ser laminar. En las zonas turbulentas el transporte de calor dejar de estar controlado por la conduccin, pasando a ser convectivo, que es mucho ms rpido. La turbulencia no slo acelera los fenmenos de transporte, sino que tambin aumenta la superficie efectiva del frente de llama. Como consecuencia de ello, la formacin de los productos quemados es ms rpida, aumentando el empuje y, por consiguiente, se incrementa la velocidad absoluta de avance del frente de llama, establecindose as un fenmeno cclico de retroalimentacin que se esquematiza en la figura 2.7.
Ilustracin 7FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997).
FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997).
La sobrepresin generada por la explosin depende de la velocidad de avance del frente de llama, por lo que si la deflagracin experimenta el fenmeno de retroalimentacin y aceleracin de la llama, tambin tendr efectos ms destructivos, al incrementarse la sobrepresin generada. La dependencia entre la velocidad de la llama y la sobrepresin se muestra en la figura 2.8, donde tambin se incluye el fenmeno de la detonacin, comentado a continuacin.
Ilustracin 8FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin
FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin (Lees, 1996)
28
2.4.3. Detonacin de nubes La detonacin se produce cuando el frente de llama alcanza y sobrepasa la velocidad del sonido en la nube. El mecanismo de propagacin de la llama es diferente al que ocurre en la deflagracin. En este caso, el proceso que gobierna el avance de la llama es la propagacin de la onda de presin, que es un fenmeno muy rpido (van den Berg, 1989), de manera que la sobrepresin generada por la onda es capaz de llevar los reactivos hasta la temperatura de autoignicin, a la que se produce la reaccin de descomposicin o combustin de forma cuasi instantnea. Este mecanismo es mucho ms rpido que el de la deflagracin, donde la temperatura de los reactivos aumenta por la transferencia desde los productos de reaccin, mucho ms lenta. La teora Zeldovich, von Neumann y Dring (ZND) (van Wingerden et al., 1999) tiene en cuenta la velocidad de reaccin y adems sugiere que, en la detonacin de una mezcla gaseosa, la reaccin comienza a producirse tras el paso de la onda de presin, donde los reactivos alcanzan condiciones de autoignicin en un perodo muy corto, denominado de induccin, producindose a continuacin la reaccin qumica. As pues, existe una doble discontinuidad en una onda de choque que se propaga a travs del gas. La primera, constituida por la onda de choque propiamente dicha, que suele tener un espesor de unos 10-4 cm, aunque contiene suficiente energa para comprimir el gas, aumentando su densidad y su temperatura, as como su turbulencia y velocidad. Si el gas es suficientemente reactivo, esta elevada presin y temperatura lo activan y lo conducen al estado transitorio correspondiente al perodo de induccin. Tras ste se produce la reaccin qumica, que constituye la segunda discontinuidad (Stull, D.R., 1976). Un esquema de este proceso se presenta en la figura 2.9.
Ilustracin 9FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor
FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor (Schultz, E. et al, 1999).
29
As, en primer lugar se distingue la mezcla combustible sin reaccionar (A), a la que llega la onda de presin (B), provocando un brusco aumento de la presin. sta se mantiene en la zona de induccin, donde las especies se encuentran en un estado de transicin previo a la reaccin qumica. A continuacin comienza el frente de llama (C), tras el cual tiene lugar la reaccin qumica (D), que genera los productos de reaccin. La evolucin de la presin de este proceso en un punto del espacio se puede observar en un diagrama sobrepresin-tiempo, tal y como se muestra en la figura 2.10 (TNO, 1997), donde se han sealado las mismas referencias que en la figura 2.9, para facilitar la comparacin entre ambas.
Ilustracin 10FIGURA 2.10. Perfil presin-tiempo en el que se muestra el periodo de induccin tras el cual se produce la reaccin.
FIGURA 2.10. Perfil presin-tiempo en el que se muestra el periodo de induccin tras el cual se produce la reaccin.
Aunque la figura 2.9 muestra un esquema bidimensional, la detonacin real es una onda tridimensional. El frente de detonacin est constituido por una serie de ondas curvas que forman una estructura celular o multifrente. Los estudios realizados han demostrado la existencia de ondas transversales secundarias que se propagan casi perpendicularmente al frente principal, provocando una estructura curva del frente con grandes discontinuidades en los puntos triples, donde las ondas secundarias se unen al frente principal (Pintgen, F. et al, 2002). El tamao de estas celdas o clulas, denominado , es representativo de la reactividad de la mezcla, puesto que las ms reactivas presentan celdas ms pequeas. Un esquema de la estructura del frente de una onda de detonacin se muestra en la figura 2.11, propuesta por van Wingerden et al. (1999).
30
Ilustracin 11FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin
FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin
Contrariamente a la deflagracin, la detonacin no necesita factores que generen y mantengan la turbulencia. Una vez alcanzado el equilibrio, la onda se desplaza a velocidad constante y puede propagarse a travs de espacios no confinados ni obstruidos, siempre que se mantenga una mezcla adecuada entre el combustible y el aire. Si la onda atraviesa una estrecha zona de unos 10-20 cm en la que la mezcla no sea suficientemente buena, no se alcanzar la presin -y temperatura- de autoignicin y la detonacin no prosperar. Es importante sealar que la detonacin de nubes de vapor en espacios abiertos es un fenmeno inslito del que slo se tiene un precedente histrico: la explosin de Port Hudson el 7 de diciembre 1970. En aquel accidente concurrieron una serie de circunstancias especiales que permitieron la formacin de una nube densa de propano a nivel de suelo que se extendi por un estrecho valle y con una ignicin muy tarda que permiti una excelente mezcla del combustible con el aire (Lees, 1996). 2.4.4. Transicin de la deflagracin a la detonacin Dependiendo de la energa de la fuente de ignicin, la combustin de una nube puede comenzar como deflagracin o detonacin. Para iniciar la primera, suele ser suficiente con una energa del orden de 10-4 J, mientras que la iniciacin directa de una detonacin requiere niveles de 109 J. Debido a lo elevado de este ltimo valor, la detonacin directa de una nube es un fenmeno muy poco corriente, por lo que lo habitual es que si se produce lo haga a travs de la transicin de una deflagracin. Al describir la deflagracin, se coment el proceso de retroalimentacin que produce la aceleracin de la llama. Si el proceso contina acelerndose, puede llegar un momento en el que la onda de presin formada alcance un valor
31
suficientemente alto como para producir la autoignicin de los reactivos. En los puntos donde esto ocurra se producen subexplosiones que pueden dar lugar a que se desencadene el proceso detonante que se ha comentado anteriormente (TNO, 1997). El proceso DDT (transicin de la deflagracin a la detonacin) puede ser dividido en cuatro etapas (Schultz, E. et al, 1999): Iniciacin de la deflagracin. Una fuente de ignicin de baja energa (por ejemplo, una chispa elctrica) inicia el fenmeno. Los procesos de liberacin de energa del elemento iniciador, as como la produccin de radicales y la energa liberada por la combustin compiten con las prdidas producidas por la expansin de la zona de reaccin y por el calor transferido por conduccin a los productos formados. Si la energa liberada supera a las prdidas, la llama seguir desarrollndose y acelerndose. Aceleracin de la llama. Se produce un aumento en la velocidad de liberacin de la energa y comienzan a formarse fuertes ondas de choque, como consecuencia de la posible interaccin del frente de llama con obstculos slidos, o bien con ondas reflejadas, as como con las especies que se expanden al reaccionar. Formacin y amplificacin de ncleos de subexplosiones. Uno o varios ncleos de explosin forman pequeas zonas de reactantes que alcanzan las condiciones crticas de ignicin (este proceso se denomina explosin dentro de la explosin). Las temperaturas crticas se sitan aproximadamente en 800 y 1200 C para mezclas combustible-oxgeno y combustible-aire, respectivamente. Estos centros de explosin crean pequeas ondas explosivas que se amplifican rpidamente en la mezcla circundante. Formacin de la onda detonante. Las ondas explosivas amplificadas y el frente inicial de reaccin se combinan para formar un frente de detonacin supersnico que se automantiene. En la figura 2.12 se observa la evolucin de la velocidad de reaccin con respecto al tiempo en el proceso de transicin de la deflagracin a la detonacin.
32
Ilustracin 12FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin
FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin (Lpez Jimeno et al., 1994).
En cualquier caso, an quedan algunos aspectos desconocidos con respecto al proceso DDT, como la forma en la que se alcanzan las condiciones crticas necesarias para la formacin de las subexplosiones, o cmo se amplifican las ondas explosivas procedentes de las mismas. 2.4.5. La audicin de la onda explosiva Es sabido que los efectos provocados por las detonaciones suelen ser ms graves que los de las deflagraciones. Esto se debe a la velocidad a la que es liberada la energa contenida en el combustible. Mientras que en las deflagraciones dicha energa se disipa de forma ms suave durante un tiempo mayor, en las detonaciones se produce la liberacin sbita en un intervalo de tiempo extremadamente pequeo, lo que permite que se alcancen mayores sobrepresiones y, por tanto, mayores efectos destructivos. Esto se refleja en los diferentes perfiles sobrepresin-tiempo que presentan ambos fenmenos -ver figura 2.1-. En el caso de la detonacin, el tiempo de paso de la onda o duracin de la fase positiva (tp) es mucho menor que en la deflagracin. Este parmetro puede asimilarse al semi-perodo de la onda. As pues, las ondas detonantes presentan menores perodos y, por tanto, mayores frecuencias que las deflagrantes. Para que el ser humano sea capaz de or una onda de presin en aire, su frecuencia debe estar comprendida entre 20 Hz y 20 kHz -espectro audible-.
33
El valor de tp de una onda deflagrante suele encontrarse alrededor de 400 ms, por lo que el perodo de la onda es de unos 800 ms, esto es, 2.25 Hz, frecuencia en el campo de los infrasonidos, por lo que el ser humano no percibe sensacin sonora. En el caso de las detonaciones, tp suele ser del orden de milisegundos; as, suponiendo 1 ms, el perodo sera de 2 ms y la frecuencia de 500 Hz, valor que se encuentra dentro del espectro de audibilidad y que, por tanto, puede ser percibido por el odo humano. Por otro lado, el nivel mnimo de presin audible es del orden de 2 10-5 Pa -a 1000 Hz-, muy inferior a los niveles provocados por las detonaciones, incluso a distancias muy alejadas del origen de la explosin. Esto explica el hecho de que numerosos testigos afirmen haber odo la detonacin de las explosiones de Enschede (ao 2000) o la de Toulouse (ao 2001) a unos 30 kilmetros de distancia.
2.5. EL ESTALLIDO DE RECIPIENTES Las causas por las que se puede producir la rotura de un recipiente son diversas: por debilidad estructural (corrosin, erosin, fatiga, defectos de los materiales), por impactos externos, por aumento de la presin debido a diferentes causas (sobrellenado, reaccin fuera de control, explosin interna...) o por combinacin de los anteriores fenmenos. As, el recalentamiento por un incendio externo producira conjuntamente el incremento de la presin interior del recipiente y el debilitamiento y fallo de los materiales que lo constituyen. En definitiva, el estallido puede producirse a la presin normal de operacin o como consecuencia del aumento de sta. En este ltimo caso, es sabido que los recipientes a presin poseen dispositivos de seguridad que permiten aliviar la presin interna si sta supera ciertos lmites. La explosin ocurre cuando los sistemas de alivio no son capaces de compensar el aumento de presin o cuando dichos sistemas fallan. En el momento del estallido la energa del fluido se invertir en la formacin de proyectiles y de una onda de presin. Adems, puede producirse otra serie de consecuencias asociadas; as, la fuga de estos productos puede dar lugar a una bola de fuego, una explosin de nube de vapor, un incendio flash o a la formacin de una nube txica. Que ocurran estas consecuencias depender de las caractersticas inflamables y txicas de los productos contenidos o generados en la combustin y de las circunstancias de cada accidente. Estos efectos asociados al estallido de los recipientes no se contemplan en el presente estudio.
34
El nivel de la onda de presin y el alcance de los proyectiles formados dependern de la energa interna del fluido contenido en el recipiente y de cmo sta se transforma en energa mecnica. La energa interna disponible depender de las propiedades termodinmicas y de la cantidad de producto involucrado. Los valores de las magnitudes termodinmicas dependen de las condiciones en las que se encuentre el producto en el momento del estallido, lo que a su vez se relaciona con las circunstancias propias del accidente. El origen de la energa responsable de la rotura del recipiente puede ser fsico o qumico (TNO, 1997). En el primero, la energa de la explosin se debe a la expansin de un gas comprimido o a la vaporizacin instantnea de un lquido (BLEVE). En cuanto al segundo grupo, la energa liberada puede proceder de una reaccin fuera de control, de la explosin interna de una sustancia explosiva o de una atmsfera inflamable. 2.5.1. Explosiones de origen fsico Expansin de un gas comprimido: Cuando el recipiente que contiene un gas presurizado explota, la nica fuente de energa disponible para la fragmentacin y la generacin de la onda de presin es la expansin de ese gas. La energa liberada depender, por tanto, de las condiciones de almacenamiento, fundamentalmente de la presin y cantidad de sustancia involucrada. BLEVE: Una BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion) es la explosin de un recipiente que contiene un lquido que se encuentra por encima de su punto de ebullicin normal. Cuando el recipiente se rompe, el lquido se vaporiza sbitamente, pasando gran cantidad al estado gaseoso, expandiendo el lquido en ebullicin y originando una onda de presin. Segn Venart et. al. (1993), la vaporizacin puede producirse de forma extremadamente rpida mediante un fenmeno en el que se forman burbujas microscpicas de vapor que crecen en torno a puntos de nucleacin tales como impurezas, cristales o iones. Una gran parte del lquido puede vaporizarse en milsimas de segundo, dando lugar a una onda de presin que supera la resistencia del equipo, fenmeno que ha sido denominado BLCBE (Boiling Liquid Compressed Bubble Explosion). Junto al lquido que se vaporiza y que contribuye en gran parte a la formacin de la onda de sobrepresin, no hay que olvidar la expansin de la fraccin gaseosa presente en el recipiente en el momento del estallido, y que tambin aporta una cantidad importante de energa a la explosin.
35
Si el producto implicado es inflamable y durante el suceso alcanza una fuente de ignicin, se formar un bola de fuego, producindose una elevada emisin de radiacin trmica. Es frecuente que el fenmeno BLEVE vaya asociado a una bola de fuego, dado que la causa inicial ms frecuente es la accin de un incendio externo (Gonzlez Ferrads et al., 2002). En las explosiones BLEVE de tanques cilndricos horizontales, los fragmentos pueden alcanzar distancias considerables. Transicin rpida de fase: Aunque este fenmeno no ocurre exclusivamente en el interior de recipientes, se ha incluido en esta seccin, ya que es frecuente que as suceda. La transicin rpida de fase puede ocurrir cuando dos lquidos con temperaturas de ebullicin muy diferentes entran en contacto. Si se trata de un lquido caliente y de alto punto de ebullicin que contacta con uno fro de bajo punto de ebullicin, se produce un rpido cambio de fase en este ltimo, produciendo una expansin volumtrica que genera una onda que impulsa a la mezcla, esparcindola fuera del recipiente. La tabla 2.7 recoge algunas parejas de lquidos que pueden dar lugar a este fenmeno.
TABLA 2.7. Sistemas en los que puede ocurrir la transicin rpida de fase.
Tabla 7TABLA 2.7. Sistemas en los que puede ocurrir la transicin rpida de fase.
Fluido fro Agua Hidrocarburos ligeros Gases licuados
Fluido caliente Metales fundidos (alumino, acero, nquel, magnesio, titanio, wolframio, cobre), sales fundidas, hidrocarburos pesados o aceites calientes Hidrocarburos pesados o aceites calientes Agua y otros lquidos de similar punto de ebullicin.
La onda de sobrepresin que puede originar la transicin rpida de fase est limitada por la energa puesta en juego en la vaporizacin. Slo una pequea fraccin de la energa de cambio de estado es transferida a la onda, de manera que en trminos energticos una transicin rpida de fase es mucho menos eficiente que un explosivo en la generacin de ondas de presin. Este fenmeno es un caso poco frecuente de explosin en la industria, ya que solamente ocurre en condiciones especiales.
36
2.5.2. Explosiones de origen qumico Reacciones fuera de control: Una reaccin fuera de control se produce cuando se forman productos distintos a los esperados debido a contaminacin de los reactivos, fallos en el control de temperatura, error de carga de materias primas, etc. La explosin se produce cuando el calor se libera ms rpidamente de lo que los sistemas de refrigeracin pueden absorber y generalmente producen un crecimiento exponencial de la temperatura que lleva asociada una fuerte elevacin de la presin. Para evitarlo se usan sistemas de amortiguacin, enfriamiento rpido o alivio, tales como discos de ruptura o vlvulas de seguridad; en el caso de que estos sistemas fallen, o no sean capaces de despresurizar el recipiente a la velocidad adecuada, se produce la explosin. Descomposicin de un material energtico: La descomposicin de una sustancia en el interior de un recipiente puede dar lugar al estallido del mismo. Se trata de sustancias que se descomponen con formacin de productos gaseosos, como explosivos slidos y otras sustancias en fase lquida y gaseosa que contienen grupos especialmente inestables (compuestos azo, diazo, diaceno, compuestos de diazonio, nitrocompuestos, nitratos/nitritos de alquilo/acilo, molculas con enlaces perxido, epxidos, derivados del acetileno, fulminatos metlicos, etc. (Santamara et al. (1999)). El comportamiento y las consecuencias son ms parecidos a las de la detonacin de un explosivo que a las tpicas del estallido de un recipiente. Explosin interna de atmsferas inflamables: Los tipos de atmsferas inflamables que potencialmente pueden dar lugar a explosiones son tres: mezclas de aire y gases combustibles, aire cargado de polvo de un material combustible y aire que contiene un aerosol de un lquido inflamable. En el apartado 2.3 se han comentado los mecanismos de deflagracin y detonacin de nubes de gases, por lo que se indica aqu los correspondientes a las explosiones de polvo y aerosol. Las explosiones de polvo ocurren en la mayora de los casos en espacios muy confinados, tales como silos o depsitos, siendo frecuente la participacin de cereales y derivados o sustancias inestables. El fenmeno de la generacin de la onda de presin es un proceso progresivo, que comienza con la ignicin y combustin lenta de la mezcla. En el momento de la ignicin, el avance del frente de llama es laminar, pero a medida que la combustin contina, el avance se
37
acelera favorecido por la turbulencia creada por la expansin de los gases generados (Proust, 1996 y Vogl, 1995). A medida que la velocidad del frente de llama aumenta, la sobrepresin producida va creciendo, hasta que llega un momento en el que la presin permite la autoignicin de la mezcla que est inmediatamente por delante del frente de avance de la explosin. En este momento se produce la transicin de la deflagracin a la detonacin, que proseguir por el recipiente o conducto hasta encontrar un punto de liberacin al exterior, normalmente una vlvula de seguridad o un disco de ruptura, o bien produce el estallido del contenedor. Las explosiones de aerosoles son menos frecuentes y menos estudiadas que las de gases y polvo (IChemE, 1994). La circunstancia que hace menos probable las explosiones de aerosoles es la dificultad para la formacin y mantenimiento de stos. Las partculas de aerosol siempre estarn acompaadas de la fase vaporizada en equilibrio con el lquido; en este sentido, la mezcla puede considerarse como una nube de vapor con las caractersticas especiales que le confiere la presencia de partculas lquidas. Kopyt et al. (1989) indican que en las nubes de aerosoles, la elevada velocidad de avance del frente de llama es debida a una combinacin de factores tales como la turbulencia, la heterogeneidad, la alta densidad de la mezcla combustible y el precalentamiento de las gotculas por radiacin trmica.
38
2.6. LA PROYECCIN DE FRAGMENTOS El estallido de los contenedores provoca la proyeccin de fragmentos que en muchas ocasiones alcanzan distancias considerables y causan daos importantes al impactar contra seres humanos, edificios o estructuras. Los fragmentos provocados por las explosiones pueden ser primarios (generados por la rotura del recipiente afectado) o secundarios, como consecuencia de los efectos de ondas de presin externas sobre equipos o estructuras que provocan su rotura y la formacin de fragmentos de edificaciones (muros, tejados,...) o equipos (tuberas, contenedores, estructuras de soporte,...). Su desprendimiento y aceleracin dependen de su ubicacin, masa y dimensiones, as como de los parmetros caractersticos de la onda de presin (sobrepresin e impulso) (IChemE, 1994). La formacin y proyeccin de los fragmentos secundarios est considerada como un efecto domin y la determinacin del nmero y alcance de los mismos presenta una gran incertidumbre, no incluyndose en este trabajo. El nmero de fragmentos formados en la rotura de un recipiente vara ampliamente, dependiendo de las causas de la rotura, de la geometra del contenedor y de las condiciones de almacenamiento. Las roturas de los recipientes se clasifican en dctiles y frgiles. Las primeras, que son las ms frecuentes en la industria (Lees, 1996), producen pocos fragmentos de gran tamao, con un elevado potencial para producir daos. Las fracturas frgiles producen fragmentos de menor tamao. En el caso de roturas por debilitamiento del material suelen formarse escasos fragmentos (normalmente 2 en los cilindros y entre 2 y 5 en las esferas). Si, por el contrario, la rotura se produce por sobrepresin interna, la estimacin del nmero y masa de los fragmentos debe basarse en la experiencia. La rotura de recipientes esfricos suele producir un nmero elevado de fragmentos de tamao ms o menos similar. Hauptmanns (2001b) lo establece entre 3 y 19, con valores medios entre 8 y 10. Wang et al. (2000), analizando un accidente real donde se produjo la rotura de una esfera que contena etileno, observaron la formacin de siete fragmentos. TNO (1997) recomienda suponer un nmero de fragmentos entre 10 y 20. Lees (1996) recoge datos de rotura de dos esferas en las que se generaron 14 y 35 fragmentos, respectivamente. En la figura 2.13 se indican las roturas ms habituales de estos recipientes.
39
Ilustracin 13FIGURA 2.13. Tipos de roturas de recipientes esfricos
FIGURA 2.13. Tipos de roturas de recipientes esfricos
En los recipientes cilndricos, la rotura inicial se produce normalmente en direccin axial, aunque sta suele continuar de forma circular, provocando la aceleracin y lanzamiento de los extremos semiesfricos. Es habitual que los cilindros experimenten roturas dctiles cerca de uno de los extremos (originando dos fragmentos) o por ambos (originando tres), aunque en alguna ocasin tambin se ha observado la rotura frgil, originando gran nmero de ellos -figura 2.14-. As, Hauptmanns (2001a) estima, basndose en los anlisis realizados por Baker, Holden y Reeves, que el nmero medio de fragmentos originados por recipientes cilndricos es de 2.7, mientras que Baum (2001) observa que de los 6 ensayos realizados, la mitad de las roturas produjeron dos fragmentos, mientras que en la otra mitad se generaron tres. En un accidente descrito por Planas-Cuchi et al. (2004), el recipiente se rompi en tres fragmentos. No obstante, Lees (1996) analiza accidentes donde los recipientes cilndricos se rompieron en un gran nmero de fragmentos (de diez a treinta).
40
Ilustracin 14FIGURA 2.14. Tipos de roturas de recipientes cilndricos
FIGURA 2.14. Tipos de roturas de recipientes cilndricos
Para conocer el alcance de los fragmentos producidos en el estallido de recipientes es necesario estimar la velocidad inicial de los mismos y las condiciones aerodinmicas de su desplazamiento por el aire. La velocidad inicial es consecuencia de la aceleracin provocada por dos fuerzas diferentes. Una es consecuencia de la diferencia de presiones del interior del recipiente y la atmosfrica; la otra es la producida por la presin dinmica, o viento de la explosin. En la prctica, la fuerza debida a la diferencia de presiones acta durante un tiempo muy corto, por lo que la aceleracin de los fragmentos es debida principalmente al viento de la explosin (Lees, 1996). En el anexo I se describe una metodologa para estimar el alcance de los fragmentos producidos en el estallido de recipientes.
41
42
CAPTULO 3. EFECTOS DE LAS EXPLOSIONES

Los efectos de la sobrepresin, del impulso y de los fragmentos sobre los seres humanos y las estructuras son diversos y dependen de sus niveles de incidencia, resultando importante definirlos para estimar las consecuencias que pueden provocar. 3.1. EFECTOS SOBRE LOS SERES HUMANOS Los efectos directos que una onda de presin puede ejercer sobre los seres humanos y que se relacionan con la sobrepresin y el impulso afectan en primer lugar a los denominados rganos blandos, fundamentalmente el tmpano y el pulmn, pero adems cabe destacar los posibles daos derivados del desplazamiento y colisin del cuerpo contra objetos o estructuras.
3.1.1. Dao al tmpano Glasstone (1962) y White (1968) (citados por Lees, 1996) han estudiado los daos que una explosin puede ocasionar sobre el tmpano. En general, han encontrado que la probabilidad del dao no depende de la duracin de la fase positiva de la onda y, por consiguiente, del impulso, obtenindose resultados similares para ondas de corta y larga duracin. Mediante las funciones PROBIT (Finney, 1971) -anexo IV- se puede relacionar el porcentaje de elementos afectados por un determinado tipo de dao, en funcin de las magnitudes que lo provocan. Con relacin a la rotura timpnica provocada por explosiones, Fugelso, Weiner y Schiffman (Lees, 1996) proponen el PROBIT de la ecuacin 3.1 para estimar el porcentaje de humanos que puede resultar afectado: Y =-15.6+1.93 ln PS (3.1)
Es ms utilizada la expresin dada por Hirsch, al ser el resultado de una recopilacin de informacin de explosiones reales - Valdala (1930), Henry (1945) y Reider (1968), citados por Lees (1996) y TNO (1989).- Estos datos han sido representados por Hirsch (1968) en la figura 3.1, de la cual se deduce la ecuacin PROBIT siguiente: Y = -12.6 + 1.52 ln Ps (3.2)
43
Ilustracin 15FIGURA 3.1. Porcentajes de rotura timpnica frente a la sobrepresin producida en explosiones (Hirsch, 1968)
FIGURA 3.1. Porcentajes de rotura timpnica frente a la sobrepresin producida en explosiones (Hirsch, 1968)
Mediante la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV), pueden obtenerse las lneas de isorriesgo correspondientes a distintas probabilidades de rotura timpnica, como se muestra en la figura 3.2, donde se observa que el dao no depende del impulso mecnico de la onda.
44
20000 18000 1% 16000 10 % 14000 12000 i (Pas) 10000 8000 6000 4000 2000 0 0 100000 200000 300000 Ps (Pa)
Ilustracin 16FIGURA 3.2. Porcentajes de rotura del tmpano en funcin de la sobrepresin de la onda explosiva, segn la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV).
50 % 90 % 99 %
400000
500000
600000
FIGURA 3.2. Porcentajes de rotura del tmpano en funcin de la sobrepresin de la onda explosiva, segn la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV).
3.1.2. Dao al pulmn Este efecto depende de la sobrepresin y de la duracin de la fase positiva de la onda y, por consiguiente, del impulso. Algunos investigadores -White et al. (1971) y Clemedson y Jnson (1976)- han modelizado el conjunto trax-pulmn como un sistema masa-muelle, para extrapolar los resultados obtenidos con animales a los seres humanos (TNO, 1989). Dependiendo de la posicin relativa del individuo frente a la onda, la presin efectiva ejercida sobre su caja torcica es diferente. Pueden distinguirse tres casos, tal y como se muestra en las figuras 3.3 a 3.5. (Bowen et al, 1968, citados por TNO, 1989).
45
Ilustracin 17FIGURA 3.3. Cuerpo humano en posicin tendida, que ofrece la mnima resistencia a la onda
FIGURA 3.3. Cuerpo humano en posicin tendida, que ofrece la mnima resistencia a la onda
Ilustracin 18FIGURA 3.4. Cuerpo humano de pie, que ofrece la mxima resistencia a la onda
FIGURA 3.4. Cuerpo humano de pie, que ofrece la mxima resistencia a la onda
Ilustracin 19FIGURA 3.5. Cuerpo humano de pie o tendido, junto a una estructura que provoque la reflexin de la onda
FIGURA 3.5. Cuerpo humano de pie o tendido, junto a una estructura que provoque la reflexin de la onda
En el primer caso (figura 3.3), el individuo se sita en terreno libre y sin estructuras rgidas cercanas, de forma que ofrece la mnima resistencia a la onda. El eje longitudinal del individuo es paralelo a la direccin de avance. En este
46
caso, la presin que acta sobre la caja torcica (Pef) coincide con el valor de la sobrepresin esttica (Ps): Pef = Ps (3.3)
En el segundo caso (figura 3.4), la direccin de la onda es perpendicular al eje principal del individuo, ofreciendo resistencia al avance de la onda. La presin efectiva es la suma de la sobrepresin esttica (Ps) y la presin dinmica (Q): Pef = Ps+Q (3.4)
En el tercer caso (figura 3.5), el individuo est situado en las inmediaciones de una estructura rgida que refleja la onda. Tal y como se indica en el captulo 2, la sobrepresin de la onda reflejada es siempre superior a la esttica en la zona cercana al obstculo (TNO, 1989). En este caso, es indiferente que el individuo se encuentre ofreciendo resistencia o no al avance de la onda, ya que el parmetro que ms le afecta es la presin reflejada (Pr): Pef = Pr (3.5)
Anteriormente se ha comentado que el dao producido por una onda de presin sobre los pulmones depende de la sobrepresin y del impulso, por lo que se han establecido correlaciones entre ambas magnitudes y la probabilidad de muerte por hemorragia pulmonar, aunque debe tenerse en cuenta la masa corporal del individuo. As, Baker et al. (1983) proponen la siguiente funcin PROBIT:
4 .2 1 .3 Y = 5.0 5.74 ln P' + i esc
(3.6)
donde P (adimensional) es la presin escalada e iesc (Pa1/2s / kg1/3) es el impulso escalado, definindose estos parmetros segn las expresiones 3.7 y 3.8:
P' = Pef Po
i
1 Po / 2
(3.7) (3.8)
iesc =
m1 / 3
Pef es la presin que acta sobre el individuo (Pa), Po la presin atmosfrica (Pa), i el impulso mecnico (Pas) y m la masa corporal (kg).
47
En la tabla 3.1 se indican otras ecuaciones PROBIT propuestas en la bibliografa, que relacionan la mortalidad por hemorragia pulmonar con las magnitudes anteriores.
TABLA 3.1. Ecuaciones PROBIT para muerte por dao al pulmn por ondas de presin.
Tabla 8TABLA 3.1. Ecuaciones PROBIT para muerte por dao al pulmn por ondas de presin.
Ecuacin
4.2 10 5 1694 + Y = 5 5.74 ln Pef i
620550 2069 Y = 5 6.6 ln + P i s 144795 Y = 5 6.91ln P s
(3.9) (3.10) (3.11)
Fuente Baker et al, 1983 citado por TNO (1989) Prugh (1999) Fugelso, Weiner y Schiffman, citados por Lees (1996)
La ecuacin 3.6 aplicada a una persona de 70 kg de masa corporal da como resultado la 3.9, deducida para ondas detonantes. Las explosiones no detonantes dan lugar a consecuencias menos graves (White, Jones, Damon, 1971), pero no se han encontrado referencias que relacionen el dao y los parmetros anteriores para este caso, por lo que la utilizacin de la ecuacin 3.6 supone una sobreestimacin de la probabilidad de muerte por hemorragia de pulmn. Utilizando la ecuacin 3.9 y la relacin entre el PROBIT y el porcentaje de elementos afectados (tabla IV.1 del anexo IV) se obtiene la figura 3.6, que relaciona la presin efectiva y el impulso para diversos porcentajes de letalidad.
48
100000
1% 10% i (Pas) 10000 50% 90% 99%
1000 100000
1000000 Pef (Pa)

Ilustracin 20FIGURA 3.6. Lneas de isorriesgo (%) para hemorragia pulmonar provocada por explosiones, obtenidas mediante la ecuacin 3.9 y la tabla IV.1 (anexo IV).
10000000
FIGURA 3.6. Lneas de isorriesgo (%) para hemorragia pulmonar provocada por explosiones, obtenidas mediante la ecuacin 3.9 y la tabla IV.1 (anexo IV).
Cuando la duracin de la fase positiva de la onda es grande, slo la sobrepresin es importante. En el caso contrario, cuando la duracin es pequea, slo el impulso es el causante del dao. Este comportamiento doblemente asinttico del impulso mecnico y de la sobrepresin se ha observado tambin para los efectos provocados en las estructuras por las ondas de presin (ver figura 3.8).
3.1.3. Dao por desplazamiento e impacto del cuerpo La sobrepresin provoca un impulso que arrastra los objetos expuestos a la onda. Si sta alcanza a un individuo en la posicin de la figura 3.4, probablemente caer al suelo y ser desplazado a cierta velocidad, pudiendo impactar con objetos o estructuras rgidas que pueden provocarle daos ms graves que los derivados de la cada inicial. Baker et al. (1983) proponen funciones PROBIT que relacionan directamente la sobrepresin de la onda y el impulso con la probabilidad de muerte por impacto del crneo y de todo el cuerpo (suponiendo que el individuo es sorprendido de pie en terreno libre con obstculos cercanos contra los que pueda golpearse).
49
La funcin PROBIT propuesta por TNO (1989) para dao letal por impacto con el crneo es: Y = 5 8.49 ln S donde:
S= 2.43 10 3 PS
+
(3.12)
4 10 8 PS i
Vlido para PS < 4 10 5 Pa
(3.13)
La funcin PROBIT para muerte por impacto con todo el cuerpo es la siguiente (TNO, 1989): Y = 5 2.44 ln S donde:
S= 7.38 10 3 PS
+
(3.14)
1.3 10 9 PS i
Vlido para PS < 4 10 5 Pa
(3.15)
Las funciones anteriores se representan en la figura 3.7 en forma de isolneas de probabilidad de dao. Para una probabilidad de dao dada puede observarse que las combinaciones de los valores de la sobrepresin y del impulso para el impacto con todo el cuerpo son muy superiores a las respectivas para el impacto con el crneo, dada la mayor vulnerabilidad de este ltimo.
50
100000
50% cuerpo
10000
i (Pas)
crneo
1000
cuerpo
100 10000
1% cuerpo
1% crneo
100000
99% cuerpo
50% crneo
99% crneo
1000000
Ps (Pa)
Ilustracin 21FIGURA 3.7. Lneas de isorriesgo (%) para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo o con el cuerpo, obtenidas a partir de las ecuaciones 3.12 y 3.14, respectivamente
FIGURA 3.7. Lneas de isorriesgo (%) para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo o con el cuerpo, obtenidas a partir de las ecuaciones 3.12 y 3.14, respectivamente
3.1.4. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao a los seres humanos La metodologa PROBIT es la ms adecuada y reconocida para el anlisis de los efectos producidos por determinadas magnitudes peligrosas (en este caso, la sobrepresin y el impulso de la onda explosiva), dado que es la forma ms realista de relacionar el valor de las citadas magnitudes con el porcentaje de elementos afectados para cada uno de los diferentes tipos de dao. En la tabla 3.2 se recogen algunas de las funciones PROBIT publicadas, seleccionndose las ms importantes:
51
TABLA 3.2. Principales ecuaciones PROBIT para los efectos que se citan
Tabla 9TABLA 3.2. Principales ecuaciones PROBIT para los efectos que se citan
Efecto
Ecuacin
Y = 15.6 + 1.93 ln Ps
Rotura de tmpano
Y = 12.6 + 1.52 ln Ps
4.2 10 5 1694 Y = 5 5.74 ln + Pef i

Muerte por hemorragia pulmonar
Fuente Fugelso, Weiner y (3.1) Schiffman (1972), citados por Lees (1996) Vadala (1930), Henry (1945) y Reider (3.2) (1968), citados por TNO (1989), Contini et. al (1993), Lees (1996) Bowen, Fletcher y Richmond(1968) y Baker et. al (1983), citados por TNO (3.9) (1989), Contini et. al (1993), Lees (1996), Prugh (1999).
620550 2069 (3.10) Y = 5 6.6 ln + P i S 144795 Y = 5 6.91 ln P S
Prugh (1999)
Fugelso, Weiner y (3.11) Schiffman (1972), citados por Lees (1996) TNO (1989), Contini 7.38 10 3 1.3 10 9 (3.16) et. al (1993), Lees Muerte por Y = 5 2.44 ln + PS (1996), Prugh PS i desplazamiento (1999) e impacto con todo el cuerpo 40267 Y = 5 4.82 ln (3.17) Prugh (1999) i Baker (1983), citados Muerte por 2430 4 10 8 por TNO (1989), desplazamiento (3.18) Y = 5 8.49 ln + e impacto con PS Contini et. al (1993), PS i el crneo Lees (1996)
Para rotura timpnica. De las dos ecuaciones PROBIT propuestas, la ms referenciada es la 3.2. Lees (1996) indica que la utilizacin de la ecuacin 3.1 suele conducir a niveles de dao sobreestimados. Tambin se ha comprobado que la ecuacin 3.2 concuerda mejor con los datos experimentales dados por otros autores (por ejemplo, Glasstone (1962) y White (1968), citados por Lees (1996), Bowen (1968) citado por Galbraith, K. (1998) y las curvas de Baker, recogidas por Aguilar Bartolom (1978)), lo que justifica la seleccin de la misma.
52
Para muerte por hemorragia de pulmn. De las tres ecuaciones indicadas en la tabla 3.2, la 3.11 depende exclusivamente de la sobrepresin, por lo que no permite analizar el efecto conjunto de las dos magnitudes peligrosas (sobrepresin e impulso), descartndose su utilizacin. De las restantes, la 3.9 es la ms citada en la bibliografa, siendo la seleccionada aqu. Para muerte por desplazamiento e impacto con el cuerpo. De las dos propuestas, se ha seleccionado la ecuacin 3.16, al ser la ms referenciada. Para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo, la ecuacin 3.18 es la nica publicada, concordando bien con los datos proporcionados por Aguilar Bartolom (1978). 3.1.5. Dao producido por el impacto de fragmentos sobre los seres humanos Los fragmentos formados en las explosiones se clasifican en penetrantes (que perforan y penetran en el cuerpo) y no penetrantes (que provocan dao por la presin del impacto). Los modos de accin citados dependen de la masa, velocidad y rea transversal de los mismos. TNO (1989) propone ecuaciones PROBIT que relacionan la masa y la velocidad de los fragmentos con la probabilidad de supervivencia en el caso de impacto. Para fragmentos de ms de 4.5 kg de masa, el impacto con una velocidad inicial de 4.5 m/s provoca la mortalidad del 1% de la poblacin, pero si la velocidad es de 7 m/s, el porcentaje de mortalidad es del 99%, indicando adems que los fragmentos con una energa cintica a partir de 40 60 J pueden ocasionar lesiones graves. Como se observa en la tabla 3.6, los fragmentos que se forman por el estallido de los recipientes utilizados en la industria son de tamao y velocidad considerables, superando ampliamente la masa, velocidad y energa cintica indicadas, de manera que su impacto sobre los seres humanos suele ocasionar daos muy graves, incluso la muerte. Por ello, la distancia de intervencin propuesta en el captulo 5 se toma en funcin del alcance mximo de los fragmentos, que en muchas ocasiones supera el alcance peligroso de las ondas de presin.
53
3.2. EFECTOS SOBRE LAS ESTRUCTURAS Al igual que ocurre con los daos ocasionados a los humanos, los provocados por las ondas sobre las estructuras dependen de la sobrepresin, del impulso y de la formacin de proyectiles. En el nivel de gravedad influye tambin la orientacin respecto a la direccin de avance de la onda, la geometra de la estructura (relacin altura / longitud) y los materiales de construccin. Para la planificacin de emergencias interesa considerar los edificios habitados, debido a la mayor gravedad de las consecuencias. Cabe sealar que, en general, los edificios son ms sensibles a las explosiones que los seres humanos expuestos directamente a las mismas. En la tabla 3.3 (Lees, 1996) se muestran los efectos que determinadas combinaciones sobrepresin-impulso provocan sobre edificaciones con paramentos de ladrillo.
TABLA 3.3. Efectos de la sobrepresin y del impulso en edificios con paramentos de ladrillo (Wilton (1970), Gabrielsen (1973), Glasstone (1957), citados por Lees (1996))
Tabla 10TABLA 3.3. Efectos de la sobrepresin y del impulso en edificios con paramentos de ladrillo (Wilton (1970), Gabrielsen (1973), Glasstone (1957), citados por Lees (1996))
Porcentaje de dao 80 % 40 % 25 %
Descripcin del dao Parcialmente demolido Dao severo. Requiere demolicin Dao moderado. Reparable.
Sobrepresin (Pa) 35000 34500 27600 18600 18000 13100 12400 11700 11000 9000
Impulso (Pas) 12800 12100 11200 2300 7900 5800 6200 5800 1100 3200
10 %
Dao leve. Reparable
3.2.1. Ecuaciones PROBIT seleccionadas para el anlisis del dao a los edificios Dado que las consecuencias de una explosin sobre los edificios dependen conjuntamente de la sobrepresin y del impulso, el anlisis de los efectos conviene hacerlo de nuevo con las ecuaciones PROBIT, siendo las ms utilizadas las incluidas en la tabla 3.4, propuestas por TNO (1989) y Contini (1993), que predicen daos estructurales menores, mayores y el colapso de los edificios. Los valores de sobrepresin e impulso que se deducen de estas expresiones
54
concuerdan bien con los datos experimentales aportados por Glasstone (1957), Wilton (1970) y Gabrielsen (1973) citados en la tabla 3.3, as como con los recogidos por Aguilar Bartolom (1978), IChemE (1989), Bjerketvedt et al. (1992) y Galbraith, K. (1998).
TABLA 3.4. Niveles de daos estructurales en edificaciones debidos a explosiones y ecuaciones PROBIT ms utilizadas (TNO, 1989)
Tabla 11TABLA 3.4. Niveles de daos estructurales en edificaciones debidos a explosiones y ecuaciones PROBIT ms utilizadas (TNO, 1989)
Categora
Dao Estructural menor (rotura de ventanas, desplazamiento de puertas y marcos, daos a tejados). Ecuacin PROBIT:
4600 3.9 110 5 + Y = 5 0.26 ln i PS
(3.19)
Estructural mayor (adems de los efectos anteriores, fractura y/o destruccin de algunas paredes).
2
Ecuacin PROBIT:
17500 8.4 290 9.3 + Y = 5 0.26 ln i PS
(3.20)
Colapso (demolicin parcial o total del edificio).
3
Ecuacin PROBIT:
40000 7.4 460 11.3 + Y = 5 0.22 ln i PS
(3.21)
Mediante los PROBIT de la tabla 3.4 se representan en la figura 3.8 las lneas de isorriesgo correspondientes al 1%, 50% y 99% de edificaciones afectadas, para los niveles de dao estructural citados.
55
100000
1%
50%
99%
Estructural menor Estructural mayor
10000
Colapso
i (Pas)
99%
1000
99% 50% 50% 1% 1%
100
10 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
PS (Pa)
Ilustracin 22FIGURA 3.8. Lneas de isorriesgo para distintos niveles de dao sobre edificios de cuatro plantas
FIGURA 3.8. Lneas de isorriesgo para distintos niveles de dao sobre edificios de cuatro plantas
La forma caracterstica de estas lneas de isorriesgo permite simplificarlas como dos rectas, cuya interseccin define los valores caractersticos de la sobrepresin y del impulso.
56
3.2.2. Daos producidos por el impacto de fragmentos sobre estructuras La evaluacin de los daos producidos por el impacto de fragmentos contra estructuras o edificaciones es un fenmeno complejo y multivariable que no est suficientemente estudiado, no disponindose de modelos que permitan determinar las consecuencias con suficiente aproximacin. No obstante, se han abordado algunos aspectos; as, Lees (1996) ha propuesto la ecuacin 3.22 para estimar la penetracin de un fragmento (J, m) en diversos materiales:
C Mf A fragmento
J=
log (1 + 5 10 5 vi2 )
(3.22)
donde Mf (kg) es la masa del fragmento, Afragmento (m2) es el rea superficial del mismo, vi (m/s) su velocidad y C (m3/kg) una constante que depende del material de la superficie afectada -ver tabla 3.5-.
TABLA 3.5. Valores de C de la ecuacin 3.22 para varios materiales -Lees (1996)Tabla 12TABLA 3.5. Valores de C de la ecuacin 3.22 para varios materiales -Lees (1996)-
Material Cemento reforzado Ladrillo Acero
C (m3/kg) 3.5 10-4 25 10-4 0.5 10-4
As, un fragmento con velocidad inicial de 60 m/s, 10 Tm y una superficie de 5 m2, penetra unos 30 40 cm en superficies de ladrillo, que supera a los espesores tpicos de las paredes de los edificios convencionales, lo que puede provocar serios daos en el mismo y, por tanto, afectar a las personas que se encuentren en su interior. Por ejemplo, en la explosin de un reactor en Whiting (Indiana) en 1955, uno de los fragmentos generados impact contra un edificio a unos 450 m, provocando la muerte de una persona en su interior (Lees, 1996). En una explosin en Eagle Pass (Texas) en 1975, un gran fragmento procedente de la explosin de un camin cisterna que transportaba GLP, derrumb 2 casas prefabricadas a 500 m de distancia del origen de la explosin (Lees, 1996). En Tivissa (Tarragona), el impacto de un fragmento de una cisterna provoc daos serios a una vivienda (Planas-Cuchi y cols., 2004). Las figuras 3.9 a 3.12 son fotografas que ilustran algunos efectos provocados por fragmentos.
57
Ilustracin 23FIGURA 3.9. Fragmento de un recipiente que destruye una vivienda en la explosin de San Juan Ixhuatepec en 1984 (Hawrelak, 1999).
FIGURA 3.9. Fragmento de un recipiente que destruye una vivienda en la explosin de San Juan Ixhuatepec en 1984 (Hawrelak, 1999).
Ilustracin 24FIGURA 3.10. Daos producidos en una nave (A) por el impacto del fragmento de la figura 3.11 en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
FIGURA 3.10. Daos producidos en una nave (A) por el impacto del fragmento de la figura 3.11 en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
58
Ilustracin 25FIGURA 3.11. Fragmento de un recipiente que destruye la nave de la figura 3.10 en una granja en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
FIGURA 3.11. Fragmento de un recipiente que destruye la nave de la figura 3.10 en una granja en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999).
Ilustracin 26FFIGURA 3.12. Fragmento de un tanque de GLP que destruye un almacn en una explosin en Monmouth (Illinois) en 2005 (Anderson, 2005).
FFIGURA 3.12. Fragmento de un tanque de GLP que destruye un almacn en una explosin en Monmouth (Illinois) en 2005 (Anderson, 2005).
59
3.3. EL IMPULSO MECNICO DE LOS FRAGMENTOS La Directriz Bsica de proteccin civil para el control y planificacin ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas [en adelante, Directriz Bsica (2003)], promulgada por el Real Decreto 1196/2003, de 19 de Septiembre, utiliza el impulso mecnico inicial de los fragmentos como magnitud de referencia para establecer los valores lmite de las Zonas de Planificacin, por lo que interesa considerar algunos aspectos de dicho planteamiento y relacionar la citada magnitud con las posibles distancias de impacto. El impulso se relaciona con la superficie (Afragmento), la masa (Mf) y la velocidad inicial del fragmento (vi) en la forma:
i= M
f
A fragmento
vi
(3.23)
Por otro lado, se verifica:
M f = e f f A fragmento
(3.24)
donde ef es el espesor del fragmento y f su densidad. Combinando las ecuaciones 3.23 y 3.24 se obtiene:
i = f e f vi
Tambin interesa considerar la energa inicial de los fragmentos:
Ec = 1 M f vi2 2
(3.25)
(3.26)
que permite determinar la fraccin de la energa total que se transfiere como energa mecnica a cada fragmento. La energa inicial en el momento de la rotura, las caractersticas de los fragmentos formados (masa, dimensiones y forma) y los modelos de clculo pueden ser muy diferentes, por lo que los impulsos y las distancias alcanzadas tambin lo sern. Por ello, para disponer de informacin de estas magnitudes se combinan en la tabla 3.6 diversas posibilidades, utilizando los criterios siguientes: En la mayora de los casos, los contenedores son de acero, con una densidad media de 8000 kg/m3. Se consideran las dos geometras ms habituales, esfrica y cilndrica, y las dimensiones tpicas de los recipientes industriales.
60
Se utilizan tres modelos de clculo para determinar las magnitudes de inters de las principales tipologas de estallido (BLEVE, descomposicin de sustancias energticas y gas ideal a presin suponiendo 350 K, masa molecular de 28 g/mol y 1 de 1.4-). Se consideran todos los posibles fragmentos indicados en las figuras 2.13 y 2.14, seleccionando para los clculos de impulso y energa cintica el de alcance mximo. Los espesores de la pared de los recipientes sometidos a presin suelen estar comprendidos entre 3 y 40 mm -Baquero et al. (1985)-, utilizndose el menor espesor para la energa mnima -a menor presin- y el mayor para la mxima -a mayor presin-. Se utilizan niveles de energa mnimos y mximos (108 y 1010 J, respectivamente) considerados razonables en las explosiones industriales accidentales.
TABLA 3.6. Impulso y energa cintica de los fragmentos formados en varios supuestos accidentales calculados mediante los modelos citados
Tabla 13TABLA 3.6. Impulso y energa cintica de los fragmentos formados en varios supuestos accidentales calculados mediante los modelos citados
Causa o fluido implicado y modelo
Geometra y dimensiones
Eav (J)
ef (mm)
vi (m/s)
Mf (kg)
Rf (m)
i (Pas) Ec (J)
BLEVE (Baum)
Gas ideal (Baker y Gelfand)
Cilindro dV = 5 m LV = 20 m Esfera (dV = 10 m) Cilindro dV = 5 m LV = 20 m Esfera (dV = 10 m) Cilindro dV = 5 m LV = 20 m Esfera (dV = 10 m) Cilindro dV = 5 m LV = 20 m Esfera (dV = 10 m) Cilindro dV = 5 m LV = 20 m Esfera (dV = 10 m) Cilindro dV = 5 m LV = 20 m Esfera (dV = 10 m)
108 108 1010 1010 108 108 1010 1010 108 108 1010 1010
3 3 40 40 3 3 40 40 3 3 40 40
29 33 80 90 27 67 99 211 112 126 308 344
925 750 12300 10100 925 750 12300 10100 925 750 12300 10100
65 60 590 550 40 95 530 1200 240 160 2750
700 780 25500 28500 660 1600 31700 67600 2700 3020 98600
4 105 4 105 5 105 4 107 3.5 105 1.7 106 6.2 107 2.2 108 5.4 107 6 106 5.4 109 6 108
Descomp. sustanc. energ. (Moore)
1800 110200
Nota: LV y dV son la longitud y el dimetro del recipiente, respectivamente. Eav es la energa liberada en la expansin (etapa 2 del apartado I.4.1), vi la velocidad inicial de los fragmentos, Mf la masa del fragmento que determina el alcance mximo (Rf), i el impulso y Ec la energa cintica.
61
En la tabla 3.6 se observa que las distancias alcanzadas son muy variadas como resultado del amplio rango de las numerosas variables implicadas. Interesa destacar que los impulsos iniciales obtenidos varan en un amplio rango, de 660 a 110000 Pas, que se comentarn en el captulo 5.
62
CAPTULO 4. CARACTERSTICAS SOBREPRESINIMPULSO-DISTANCIA PARA LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES

En este captulo se incluye una de las principales contribuciones de esta Tesis Doctoral al estudio de las explosiones industriales, consistente en el desarrollo de una herramienta de anlisis de consecuencias basada en el clculo de relaciones directas entre la sobrepresin, el impulso y la distancia, que permiten una visin general de la relacin y la evolucin de todas las magnitudes implicadas en las explosiones. 4.1. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-IMPULSO-DISTANCIA En cualquier explosin se puede obtener la relacin sobrepresin-impulso-distancia de la onda formada, que en esta Tesis se denomina caracterstica sobrepresin-impulso-distancia, en adelante caracterstica, cuya representacin conjunta con las lneas de isorriesgo permite conocer los posibles daos provocados por el accidente. La figura 4.1 muestra el significado grfico de la caracterstica obtenida a partir de los perfiles sobrepresin-distancia e impulso-distancia de la onda expansiva. Si en dicha caracterstica se incluye ste ltimo parmetro, (z1, z2,...,zn) se completa la informacin bsica para llevar a cabo el anlisis de consecuencias.
63
Ilustracin 27FIGURA 4.1. Significado grfico de la caracterstica de una explosin
FIGURA 4.1. Significado grfico de la caracterstica de una explosin
Aunque los mecanismos de las explosiones son muy diferentes, las expresiones analticas de las caractersticas son anlogas, presentando la forma potencial siguiente: (4.1) i = exp Ps exp El factor exp depende de la energa (o masa) que interviene en la explosin y crece conforme lo hace sta. Por el contrario, exp es prcticamente constante en intervalos amplios de sobrepresin e impulso. El desarrollo de la propuesta incluida en este captulo se basa en los modelos ms utilizados para el clculo de las magnitudes peligrosas de las explosiones, desarrollados ampliamente en el anexo I, y que son: Mtodo del TNT equivalente (detonacin de sustancias explosivas, pirotcnicas o inestables). Mtodo Multienerga (explosiones de nubes de vapor). Mtodo de Baker (estallido de recipientes).
64
A continuacin se indica el procedimiento analtico para obtener las caractersticas de los tres modelos indicados. 4.1.1. Caractersticas obtenidas con el mtodo del TNT equivalente. El mtodo del TNT equivalente permite calcular los efectos de cualquier sustancia explosiva por comparacin de la energa generada con la que liberara una cantidad equivalente de TNT (WTNT, kg) que produjera los mismos efectos (Lees, 1996), siendo su secuencia de aplicacin la siguiente: Determinacin de la masa de TNT equivalente a la cantidad de sustancia que participa en la explosin (ecuacin I.4). Clculo de la distancia escalada (z, m/kg1/3), que depende de la masa de TNT equivalente y de la distancia (z, metros) a la que se desean conocer las magnitudes peligrosas de la onda de presin (ecuacin I.5). Obtencin de la sobrepresin (Ps, Pa) e impulso escalado (iTNT, Pas/kg1/3) a partir de las relaciones con la distancia escalada indicadas en las figuras I.2 e I.3. Transformacin del impulso escalado en el impulso mecnico de la onda (i, Pas) por medio de la ecuacin I.6. Para obtener las curvas caractersticas se parte de las figuras I.2 y I.3 (IChemE, 1994) y se ajustan las relaciones Ps vs z e iTNT vs z mediante funciones potenciales, con las siguientes formas:
Ps = A1 z ' A 2 iTNT = A 3 z ' A 4
(4.2) (4.3)
Los valores de A1, A2, A3 y A4 se indican en la tabla 4.1.

TABLA 4.1. Parmetros de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalado para el mtodo del TNT equivalente
Tabla 14TABLA 4.1. Parmetros de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalado para el mtodo del TNT equivalente
Intervalo z
Ecuacin de sobrepresin A1 A2
Ecuacin de impulso escalado A3 A4
1 z < 10 10 z 200
1.13 106 1.83 105
-2.01 -1.16
203 335
-0.91 -1.06
65
A partir de las ecuaciones anteriores de sobrepresin e impulso escalado y de la ecuacin I.5 se obtiene, para cada intervalo, una caracterstica con la siguiente forma general:
1/ 3 i = TNT WTNT Ps
exp
(4.4)
Comparando las ecuaciones 4.1 y 4.4, el factor exp depende en este caso de la masa equivalente de TNT que participa en la explosin (WTNT), pero no as el exponente exp, que slo depende del intervalo de ajuste. En la tabla 4.2 se recogen los valores de TNT y exp.
TABLA 4.2. Caractersticas para el mtodo TNT equivalente
Tabla 15TABLA 4.2. Caractersticas para el mtodo TNT equivalente
Intervalo R 1 z' < 10 10 z ' 200
TNT 3.7 10-1 5.2 10-3
exp 0.45 0.91
La ecuacin 4.6 se ha aplicado al accidente de Toulouse en 2001, donde explot un silo que contena una masa de nitrato amnico equivalente a unas 150 Tm de TNT, obtenindose la caracterstica indicada en la figura 4.2, donde las distancias se han determinado con las ecuaciones I.5 y 4.2 4.4, dependiendo del intervalo.
66
10000 100 Impulso (Pas) 200 Distancias (m ) 500 1000 1500 2000 3000 300
1000
4000 100 1000 10000 100000 Sobrepresin (Pa)

Ilustracin 28FIGURA 4.2. Caracterstica de la explosin de Toulouse (en 2001) obtenida con el mtodo de TNT equivalente
1000000
FIGURA 4.2. Caracterstica de la explosin de Toulouse (en 2001) obtenida con el mtodo de TNT equivalente
4.1.2. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Multienerga.
El mtodo Multienerga (TNO, 1997) se utiliza para la determinacin de las magnitudes peligrosas de las ondas de presin procedentes de la explosin de nubes de vapor, teniendo en cuenta que, cuando stas se inflaman, las mayores sobrepresiones se generan en regiones congestionadas o confinadas de la nube. La secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga es la siguiente: Seleccin del nivel de la explosin de 1 (deflagracin ms dbil) a 10 (detonacin) en funcin de la reactividad del combustible, ubicacin de la nube, cantidad y dimensiones de los obstculos y energa de la fuente de ignicin, entre otros (apartado I.3.1). Determinacin de la energa de la explosin (Eexp, J) a partir de la cantidad de sustancia combustible en la nube que se encuentra entre los lmites de explosividad y de su entalpa de combustin (ecuaciones I.27 e I.28).
67
Clculo de la distancia escalada (R, adimensional), que depende de la energa de la explosin y de la distancia (z, metros) a la que se desean conocer las magnitudes peligrosas de la onda de presin (ecuacin I.3). Obtencin de la sobrepresin escalada (P, adimensional) e impulso escalado (i, adimensional) a partir de las relaciones con la distancia escalada indicadas en las figuras I.5 y 5.6, respectivamente. Transformacin de la sobrepresin escalada y del impulso escalado en la sobrepresin (Ps, Pa) e impulso mecnico de la onda (i, Pas) por medio de las ecuaciones I.2 y 5.23, respectivamente. Como se indica anteriormente, el mtodo Multienerga distingue diez niveles de explosin para las nubes. Para obtener las caractersticas, se determinan para cada uno de ellos los intervalos de sobrepresin e impulso para los que se ajustan las relaciones P-R e i-R. La combinacin de estas ecuaciones, expresadas en funcin de Ps e i, permite obtener las mencionadas caractersticas, siguiendo el procedimiento del apartado anterior. Las ecuaciones que relacionan la sobrepresin escalada con la distancia escalada tienen la siguiente forma general:
P ' = C1 R 'C2
(4.5)
donde C1 y C2 son parmetros de ajuste. Los resultados obtenidos para cada intervalo y nivel de explosin se indican en la tabla 4.3.
68
TABLA 4.3. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin escalada para el mtodo de Multienerga
Tabla 16TABLA 4.3. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin escalada para el mtodo de Multienerga
Nivel de la Intervalo R explosin
C1
C2
Intervalo R
C1
C2
1 2 3 4 5 6 7 8
0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.7 0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.5 0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.5 0.23 R< 0.5 1 R< 2 0.23 R< 0.35 1 R< 2 0.23 R< 1 2 R 100
10-2 2 10-2 5 10-2 10-1 2 10-1 5 10-1 1 2
0 0 0 0 0 0 0 0
0.6 R 7 0.7 R12 0.6 R 30 0.5 R 70 0.6 R 90 0.6 R 100 0.5 R 100 0.5 R< 1 2 R 100 0.35 R< 1 2 R 100 1 R< 2
6.40 10-3 1.32 10-2 6.05 10-2 6.44 10-2 1.17 10-1 3.01 10-1 4.06 10-1 4.76 10-1 3.18 10-1 4.87 10-1 3.18 10-1 4.67 10-1
-0.97 -0.98 -0.99 -0.99 -0.99 -1.11 -1.20 -2.08 -1.13 -2.03 -1.13 -1.58
4.67 10-1 -1.58 5 0
4.67 10-1 -1.58 4.41 10-1 -2.39 3.18 10-1 -1.13
10
De manera similar, se ajustan las ecuaciones de impulso escalado, con la siguiente forma general:
i ' = C 3 R ' C4
(4.6)
donde C3 y C4 son parmetros de ajuste. Los resultados obtenidos para cada intervalo y nivel de explosin se indican en la tabla 4.4.

TABLA 4.4. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de impulso escalado para el mtodo de Multienerga
Tabla 17TABLA 4.4. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de impulso escalado para el mtodo de Multienerga
69
C3
C4
Intervalo R
C3
C4
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.23 R< 0.6 4.41 10-2 -0.20 0.23 R< 0.7 5.22 10-2 -0.27 0.23 R< 0.6 8.74 10-2 -0.20 0.23 R< 0.5 1.4 10-1 0
0.6 R 7 0.7 R12 0.6 R 30 0.5 R 70 0.6 R 90 0.8 R 100 0.6 R 100 0.6 R 100 0.3 R< 0.4 0.8 R 100 0.3 R< 0.4 0.5 R 100
2.96 10-2 4.03 10-2 6.05 10-2 6.77 10-2 8.46 10-2 1.14 10-1 1.14 10-1 1.14 10-1 3.08 10-1 1.14 10-1 3.15 10-1 1.14 10-1
-0.94 -1.05 -0.99 -0.97 -1.00 -1.03 -1. 03 -1. 03 -1.08 -1.03 -1.79 -1.03
0.23 R< 0.6 1.25 10-1 -0.26 0.23 R< 0.8 1.28 10-1 -0.45 0.23 R< 0.6 1.98 10-1 -0.49 0.23 R< 0.6 1.66 10-1 -0.90 0.23 R< 0.3 0.4 R< 0.8 0.23 R< 0.3 0.4 R< 0.5 1.11 0.89
8.08 10-2 -2.26 10.82 1.14
10
1.30 10-3 -7.52
Combinando las ecuaciones 4.5 y 4.6 con los parmetros correspondientes al nivel e intervalo adecuados con las ecuaciones I.3 y 5.23 se obtienen las caractersticas cuya forma general depende del intervalo. As: Para el primer intervalo de cada nivel de explosin (excepto el 10): Ps = K Para el resto de intervalos:
1/ 3 i = Mult E exp Ps
(4.7)
exp
(4.8)
En la tabla 4.5 se incluyen los valores de K y en la tabla 4.6 los de Mult y exp correspondientes a los distintos intervalos y niveles de explosin.

TABLA 4.5. Valores de K para la ecuacin 4.7
Tabla 18TABLA 4.5. Valores de K para la ecuacin 4.7
70
Nivel de la explosin
Intervalo R
K (Pa)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.7 0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.5 0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.6 0.23 R< 0.5 0.23 R< 0.5 0.23 R< 0.35
1013 2030 5070 10130 20260 50650 101300 202600 506500
TABLA 4.6.Valores de Mult y de exp para la ecuacin 4.8.

Tabla 19TABLA 4.6.Valores de Mult y de exp para la ecuacin 4.8.
Mult
exp
1 2 3 4 5 6 7 8
0.6 R 7 0.7 R12 0.6 R 30 0.5 R 70 0.6 R 90 0.6 R< 0.8 0.5 R< 0.6 0.5 R< 0.6 1 R< 2 0.35 R< 0.4
1.76 10-4 5.76 10-5 5.24 10-5 3.96 10-5 2.07 10-5 1.14 10-1 8.24 10-3 4.60 10-3 3.26 10-4 3.13 10-3 1.51 10-3 2.83 10-5 5.71 103 9.70 10-18 3.26 10-4
0.97 1.07 1.02 0.98 1.01 -1.03 0.41 0.43 0.65 0.53 0.51 0.91 -0.48 3.15 0.65
Intervalo R Mult exp
0.8 R 100 0.6 R 100 0.6 R< 1 2 R 100 0.4 R< 0.8 1 R< 2 0.3 R< 0.4 0.5 R< 1 2 R< 100
2.51 10-5 3.99 10-5 1.59 10-3 2.83 10-5 1.54 10-6 3.26 10-4 3.31 10-4 3.61 10-3 2.83 10-5
0.93 0.86 0.50 0.91 1.11 0.65 0.75 0.43 0.91
0.8 R< 1 2 R 100 0.23 R< 0.3
10
0.4 R< 0.5 1 R< 2
71
Como aplicacin, se representa en la figura 4.3 la caracterstica del accidente de Flixborough en 1974, donde explot una nube de 30 Tm de ciclohexano (equivalente a 1.42 1012 J), considerando el mximo nivel de explosin (10), segn Hoiset et al. (2000).
1000000
70
100000
100
10000
Distancias (m) 250 500
Impulso (Pas)
1000
1000
1500 3000 5000
100
10 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 29FIGURA 4.3. Caracterstica de la explosin de Flixborough (en 1974), obtenida con el mtodo de Multienerga
FIGURA 4.3. Caracterstica de la explosin de Flixborough (en 1974), obtenida con el mtodo de Multienerga
72
4.1.3. Caractersticas obtenidas con el mtodo de Baker El mtodo de Baker (Baker et al., 1977) se utiliza para el clculo de la sobrepresin e impulso generado en el estallido de recipientes, siendo su secuencia de aplicacin la siguiente: Determinacin de la energa liberada en la expansin (Eav, J), siguiendo para ello alternativas que dependen del estado fsico del fluido (gas, vapor, lquido-vapor), de las condiciones de almacenamiento y de la causa del estallido (etapa 2 del apartado I.4.1) y, a partir de sta, la energa de la explosin (Eexp, J) - etapa 3 del apartado I.4.1-. Clculo de la distancia escalada (R, adimensional), que depende de la energa de la explosin y de la distancia (z, metros) a la que se desean conocer las magnitudes peligrosas de la onda de presin (ecuacin I.3). Obtencin de la sobrepresin escalada (P, adimensional) e impulso escalado (i, adimensional) a partir de las relaciones con la distancia escalada indicadas en las figuras I.13 y I.18, respectivamente. Correccin de P e i en funcin de la geometra del recipiente y de su ubicacin (elevado o cerca del suelo), utilizando las tablas I.10 y I.11. Transformacin de la sobrepresin escalada y del impulso escalado corregidos en la sobrepresin (Ps, Pa) e impulso mecnico de la onda (i, Pas) por medio de las ecuaciones I.31 y I.45, respectivamente. Para obtener las caractgersticas, se parte de las figuras I.13 y I.18 y se ajustan las relaciones P vs R e ivs R mediante funciones potenciales, con la forma general de las ecuaciones 4.5 y 4.6, respectivamente. Aplicando los coeficientes de ajuste correspondientes (tablas I.10 y I.11, suponiendo que los recipientes se encuentran cerca del suelo) se obtienen dos expresiones, dependiendo de la geometra del contenedor -esfrico o cilndrico-. Para obtener ajustes adecuados se divide cada curva en tres intervalos, indicados en las tablas 4.7 y 4.8.
73
4.1.3.1. Recipientes esfricos

TABLA 4.7. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes esfricos
Tabla 20TABLA 4.7. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes esfricos
Intervalo R
0.1 R' 0.2 0.2 < R' 1.5 1.5 < R' 1000
Parmetros para la ecuacin de la sobrepresin escalada C1 C2 1.25 -1.92 0.58 -2.39 0.26 -1.11
Parmetros para la ecuacin del impulso escalado C3 1.64 10-2 6.22 10-2 5.50 10-2 C4 -1.97 -1.14 -1.04
A partir de las funciones ajustadas P-R e i-R, utilizando los valores de Ps (ecuacin I.2), de la distancia z (ecuacin I.3) y del impulso i (ecuacin I.44), se obtienen las caractersticas para cada intervalo, con la siguiente forma general:
1/ 3 i = Bak Eexp Ps
exp
(4.9)
TABLA 4.8. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes esfricos

Tabla 21TABLA 4.8. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes esfricos
Intervalo R
0.1 R' 0.2 0.2 < R' 1.5 1.5 < R' 1000
Bak 6.09 10-7 2.11 10-3 2.53 10-5
exp 1.03 0.48 0.94
4.1.3.2. Recipientes cilndricos

TABLA 4.9. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes cilndricos
Tabla 22TABLA 4.9. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes cilndricos
Intervalo R
0.1 R' 0.2 0.2 < R' 1.5 1.5 < R' 1000
Parmetros para la ecuacin de la sobrepresin escalada C1 C2 4.99 -1.92 0.86 -2.80 0.40 -1.13
Parmetros para la ecuacin del impulso escalado C3 3.28 10-2 6.34 10-2 5.58 10-2 C4 -1.97 -1.39 -1.04
74
De forma anloga a la del apartado anterior se obtienen caractersticas que se ajustan a la forma general de la ecuacin 4.9. En la tabla 4.10 se recogen los parmetros Bak y exp para recipientes cilndricos.
TABLA 4.10. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes cilndricos
Tabla 23TABLA 4.10. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes cilndricos
Intervalo R
0.1 R' 0.2 0.2 < R' 1.5 1.5 < R' 1000
Bak 2.94 10-7 1.43 10-3 2.05 10-5
exp 1.03 0.50 0.92
Una vez obtenidas las caractersticas de los estallidos de recipientes esfricos y cilndricos, se representa en la figura 4.4 la correspondiente al accidente de Beijing (China) en 1997, donde explot una esfera que contena unas 300 Tm de etileno.
75
100000
10000 10
25
Distancias (m) 1000 130 Impulso (Pas)
50
200
100 400
600
10
1000
1 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
100000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 30FIGURA 4.4. Caracterstica de la explosin de Beijing (en 1997), obtenida con el mtodo de Baker
FIGURA 4.4. Caracterstica de la explosin de Beijing (en 1997), obtenida con el mtodo de Baker.
76
4.2. DOMINIO DE LAS CARACTERSTICAS DE LAS EXPLOSIONES Los resultados de los apartados anteriores demuestran que hay una relacin biunvoca de la sobrepresin (Ps) e impulso (i) de la onda generada en cualquier explosin. Tambin se observa que conforme aumenta la masa o energa implicadas en las explosiones, el impulso crece para un determinado valor de Ps pero desde un punto de vista prctico es razonable plantear que dicho crecimiento tiene lmites, definidos por las explosiones de mayor nivel que pueden estimarse posibles, como consecuencia de eventos accidentales en la industria. En este sentido, los accidentes analizados en los apartados anteriores (Toulouse, Flixborough y Beijing) han sido considerados como los de mayor importancia respecto a las masas y/o energas puestas en juego. No obstante, para establecer un dominio mximo aceptable de las caractersticas de las explosiones industriales, se proponen tres casos hipotticos donde las masas y/o energas implicadas triplican aproximadamente a las estimadas en los accidentes de Toulouse (2001), Flixborough (1974) y Beijing (1997), por lo que se establece que la caracterstica de cualquier explosin industrial accidental estar situada por debajo de estas caractersticas mximas. Junto a ellas se representan las correspondientes a cantidades ms pequeas de TNT o energas de la explosin (figuras 4.5 a 4.17), incluyendo tambin las lneas de isodistancias, es decir, las que unen los puntos sobre diferentes caractersticas que corresponden a las mismas distancias. Estos diagramas permiten conocer directamente las magnitudes peligrosas (sobrepresin e impulso) de cualquier explosin a cualquier distancia siendo, por tanto, un instrumento vlido para el anlisis de consecuencias de estos accidentes y permitiendo una visin general de la relacin y la evolucin de todas las magnitudes implicadas en las explosiones. Para obtener las ecuaciones de las mencionadas lneas de iso-distancia para cada intervalo, se debe tomar la ecuacin ajustada de sobrepresin (para el mtodo de TNT equivalente) o la de sobrepresin escalada (para Multienerga y Baker) y, utilizando la ecuacin I.5 (para TNT equivalente) I.2 e I.3 (para Multienerga y Baker), se tiene: Para el TNT equivalente:
A2
z Ps = A1 1 / 3 W TNT
Para Multienerga y Baker:
(4.10)
z Ps = C1 P0 1/ 3 ( Eexp / P0 )
C2
(4.11)
77
Despejando WTNT1/3 de la ecuacin 4.10 Eexp1/3 de la ecuacin 4.11 y sustituyendo en la caracterstica correspondiente, se tiene: Para el TNT equivalente:
i = TNT A1(1 / A2 ) z Ps
( exp 1 / A2 )
(4.12)
Para Multienerga y Baker:

i = Mult
Bak
P01 / 3 [C1 P0 ]
(1 / C 2 )
z Ps
( exp 1 / C 2 )
(4.13)
Para cada valor de z se obtiene una relacin i-Ps que es la ecuacin de isodistancia para el intervalo considerado.
78
100000
103 kg TNT
500 10000 150 200 50 400 Impulso (Pas) 600 1000 1500 1000 2500 4000 6000 0.15 25 50 100 Distancias (m) 1 0.5 20 10 5 2
Distancias (m)
100
10 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 31FIGURA 4.5. Caractersticas de la detonacin de diferentes masas de explosivos utilizando el modelo del TNT equivalente
FIGURA 4.5. Caractersticas de la detonacin de diferentes masas de explosivos utilizando el modelo del TNT equivalente
79
10000
Energa de la explosin (Eexp, J)
200 300 Distancias (m) 400
3 1012 1012 3 1011
1000
1000
600 1011 3 1010 1500 1010
Impulso (Pas)
3 10
100
109
3 108
108
25 10 100 Distancias (m)
50
1 100
1000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 32FIGURA 4.6. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 1, utilizando el modelo de Multienerga
10000
FIGURA 4.6. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 1, utilizando el modelo de Multienerga
80
10000 Energa de la explosin (Eexp, J)
Distancias (m) 300 400 1000 1000 1500 Impulso (Pas) 2500 600
200
3 1012 1012 3 1011 1011 50 3 1010 1010
3 109
100
109
3 108
108 25
10 50 Distancias (m)
100
1 100
1000
Sobrepresin (Pa)
10000
81
10000 Energa de la explosin (Eexp, J) 3 1012 1012 400 600 1000 1000 Distancias (m) 1500 2500 4000 6000 109 100 3 108 3 109 3 1011 1011 3 1010 1010
Impulso (Pas)
108 25
200 300
1 100
1000
Sobrepresin (Pa)
10000
82
10000 Energa de la explosin (Eexp, J) 3 1012 400 600 Distancias (m) 1000 1500 2500 4000 6000 Impulso (Pas) 109 10000 100 3 108 3 109 1000 1012 3 1011 1011 3 1010 1010
108 25
200 300
1 100
1000
Sobrepresin (Pa)
10000
100000
83
10000
Energa de la explosin (Eexp, J) 3 1012 400 600 Distancias (m) 1000 1012 3 1011 1011 3 1010 1010
1000 2500 4000 Impulso (Pas) 6000 10000 100
1500
3 109
109
3 108
108 25
50
10
100 Distancias (m) 200 300
1 100
1000
Sobrepresin (Pa)
10000
100000
84
10000
3 1012 1012 400 600 1000 1500 3 1011 1011 3 1010 1010
Energa de la explosin (E exp , J)
1000
Distancias (m) 2500 4000 6000 10000 3 108 109 3 109
Impulso (Pas)
100 108 25
50
10 200 300
100 Distancias (m)
1 100
1000
Sobrepresin (Pa)
Ilustracin 37FIGURA 4.11. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 6, utilizando el modelo de Multienerga
10000
100000
FIGURA 4.11. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 6, utilizando el modelo de Multienerga
85
100000

3 1012
10000
1012 3 1011 1011
600 Distancias (m) 1500 2500 Impulso (Pas) 4000 6000 10000 1000
3 1010
1000
1010
3 109 109
100
3 108 108
25 50
10 200 300 400
100
Distancias (m)
1 100
1000
10000
Sobrepresin (Pa)
100000
1000000
86
100000
3 1012
10000
1012
400 600 1000 Distancias (m) 1000 2500 Impulso (Pas) 4000 6000 10000 1500
3 1011 1011 3 1010 1010
3 109 109
3 108
100
108
25 50
100
10
200 300
Distancias (m)
1 100
1000
10000
Sobrepresin (Pa)
100000
1000000
87
100000
Energa de la explosin (Eexp, J) 3 1012 1012 3 1011 1011
10000
3 1010
400 600 1000 Distancias (m) 1000 2500 Impulso (Pas) 4000 6000 10000
3 108 108 109 3 109
1500
1010
100
25 50
10
200 300
100
Distancias (m)
1 100
1000
10000
Sobrepresin (Pa)
100000
1000000
88
100000
3 1012 1012 3 1011 1011 Energa de la explosin (Eexp, J)
10000 400 600 Distancias (m) 1000 1500 1000 2500 Impulso (Pas) 4000 6000 10000
3 1010
1010
3 109
109
3 108
100
108
25 50
100 Distancias (m) 200 300
10
1 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
Sobrepresin (Pa)
89
100000
10000
1011
Distancias (m)
3 1010
1010
1000
Impulso (Pas) 300 50 100 1500
200
3 109
109 3 108
100
2500
108
4000 6000
3 107
10000
10
1 100
1000
10000
Sobrepresin (Pa)
100000
1000000
Ilustracin 42FIGURA 4.16. Caractersticas del estallido de recipientes esfricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker
FIGURA 4.16. Caractersticas del estallido de recipientes esfricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker
90
10000
Energa de la explosin (Eexp, J) 1011 3 1010
1010
1000
200 300
109 3 109
Distancias (m) Impulso (Pas)

1000
500
3 108
100
1500 2500
108
4000 6000 10000

3 107
107 10 25
50
Distancias (m)
100
1 100
1000
10000
Sobrepresin (Pa)
100000
1000000
Ilustracin 43FIGURA 4.17. Caractersticas del estallido de recipientes cilndricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker
FIGURA 4.17. Caractersticas del estallido de recipientes cilndricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker
91
4.3. EVALUACIN COMPARATIVA DE LOS DAOS PROVOCADOS POR LAS EXPLOSIONES
En el captulo 3 se han comentado de forma individualizada los posibles daos provocados por las explosiones sobre seres humanos, edificaciones y estructuras, pero la evaluacin de consecuencias debe llevarse a cabo teniendo en cuenta que dichos daos pueden darse de forma conjunta y simultnea. En este sentido, en la figura 4.18 se representan los daos primarios provocados por la incidencia directa de las ondas explosivas sobre los seres humanos y en la figura 4.19 los que se produciran por la rotura de elementos constructivos (ventanas, paredes, techos, estructuras) que podran afectar a las personas en el interior o cerca de las edificaciones afectadas. Ambas figuras han sido obtenidas por medio de las funciones PROBIT seleccionadas en el captulo 3 (ecuaciones 3.2, 3.9, 3.16 y 3.18 para la figura 4.18 y ecuaciones 3.19-3.21 para la figura 4.19).
100000
Rotura tmpano: T Hemorragia pulmn: H
50% CR 99% CR 1% CR
10000
Impacto cuerpo: C Impacto crneo: CR
i (Pas)
99% H 50% H
1000
1% H 99% C 50% C 1% 50% T 99% T 1% C

10000000
100 1000
10000
100000 Ps (Pa)
1000000
Ilustracin 44FIGURA 4.18. Daos ms importantes provocados por la incidencia directa de las ondas sobre los seres humanos
FIGURA 4.18. Daos ms importantes provocados por la incidencia directa de las ondas sobre los seres humanos
A partir de la figura 4.18 se deduce: 1. El orden de ocurrencia de daos conforme aumenta la sobrepresin y/o el impulso es el siguiente: 1. Rotura timpnica.
92
2. Desplazamiento, cada e impacto del cuerpo o del crneo con elementos fijos. 3. Hemorragia pulmonar. 2. No obstante, los daos citados pueden producirse simultneamente. As, con sobrepresiones de 105 Pa e impulsos de 5000 Pas la mitad de la poblacin puede sufrir rotura timpnica, el 1% muerte por cada e impacto del cuerpo (1%) o del crneo (99%) con el suelo u otros elementos. Pero para los valores de sobrepresin que ocasionaran bajos porcentajes de rotura timpnica (22500 Pa para el 1% y 45000 Pa para el 10%) no se produciran cadas e impactos sobre el suelo, ya que los impulsos necesarios para ello no se producen en las explosiones reales con los valores de sobrepresin antes citados (ver apartado 4.2). Por otro lado, para que se produzcan los primeros daos sobre los pulmones (del 1 al 10%) sera preciso que los valores de sobrepresin e impulso fuesen muy elevados, superando los que ocasionaran la prctica totalidad de roturas timpnicas y ms del 50% de impactos.
100000
1% Dem
50% Dem
99% Dem
Dao estructural menor: Dem Dao estructural mayor: DEM
10000
1% C
50% C
99% C
Colapso: C
i (Pas)
1000
99%DEM 50% DEM 1% DEM

100
10 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
Ps (Pa)
Ilustracin 45FIGURA 4.19. Daos ms importantes provocados por las ondas de presin sobre las edificaciones
FIGURA 4.19. Daos ms importantes provocados por las ondas de presin sobre las edificaciones
93
Respecto a los daos a edificaciones y con referencia a la figura 4.19 se deduce: 1. Los primeros daos estructurales se producen a niveles de sobrepresin e impulso muy inferiores a los que provocaran la rotura timpnica, confirmndose que las estructuras presentan menor capacidad resistente a las explosiones que los seres humanos. As, a sobrepresiones comprendidas entre 500 y 5000 Pa se produciran daos estructurales menores para el 1% y 50% de las edificaciones, respectivamente, muy inferiores a la sobrepresin que producira el 1% de rotura timpnica (22500 Pa). Para este ltimo valor de sobrepresin se producira el colapso (derrumbamiento) del 20% de los edificios. 2. Segn lo anterior, los daos esperables sobre los seres humanos dependen de la ubicacin de los mismos en el interior o exterior de edificios. Adems de los daos citados deben considerarse tambin los que pueden provocar los impactos de los proyectiles, antes comentados.
4.4. ANLISIS DE CONSECUENCIAS.
Si en el diagrama impulso-sobrepresin donde se representan las lneas de isorriesgo se incluye tambin la caracterstica de la explosin analizada (apartado 4.1), los puntos de corte de ambas funciones determinan los posibles daos sobre los humanos y edificaciones, que pueden expresarse en funcin de la distancia al origen de la explosin. En otros trminos, se puede efectuar el anlisis de consecuencias de forma grfica, lo que posibilita una rpida y completa informacin. Como explicacin de lo anterior, en la figura 4.20 se representan las lneas de isorriesgo correspondientes a los daos directos sobre seres humanos en el exterior de edificaciones y en la figura 4.21 los probables en edificaciones, incluyndose como ejemplo la caracterstica de la explosin de una nube de vapor, con un nivel 10 y una energa de 1.42 1011 J (que es la dcima parte de la estimada en la explosin de Flixborough, en 1974). El anlisis de consecuencias se lleva a cabo a partir de 40 metros del centro de la nube, dado que hasta dicha distancia la mortalidad por efectos trmicos (combustin de la nube) es total. En la tabla 4.11 se resume el anlisis de consecuencias para este accidente.
94
100000
1% H 1% T 50% T
50% H
99% H
30 m
50% CR 1% CR 99% CR
40 m
1% C 50% C
99% C
10000
60 m
i (Pas)
100 m
225 m
1000
Rotura tmpano: T Hemorragia pulmn: H Impacto cuerpo: C Impacto crneo: CR
99% T
100 10000
100000
1000000
Ps (Pa)
Ilustracin 46FIGURA 4.20. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre los seres humanos en el exterior de edificios, determinadas por los puntos de corte de la caracterstica de la explosin y las lneas de isorriesgo.
FIGURA 4.20. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre los seres humanos en el exterior de edificios, determinadas por los puntos de corte de la caracterstica de la explosin y las lneas de isorriesgo.
95
100000
1% Dem 50% Dem 99% Dem
30 m
99% C
1% C
50% C
40 m
10000
i (Pas)
60 m
100 m
1000
225 m
99%DEM
550 m
50% DEM
1% DEM
100
2000 m
4500 m
Dao estructural menor: Dem Dao estructural mayor: DEM Colapso: C
10 100
1000
10000
100000
1000000
10000000
Ps (Pa)
Ilustracin 47FIGURA 4.21. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre edificios, determinadas por los puntos de corte de la caractersticade la explosin y las lneas de isorriesgo.
FIGURA 4.21. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre edificios, determinadas por los puntos de corte de la caractersticade la explosin y las lneas de isorriesgo.
96
TABLA 4.11. Anlisis de consecuencias de la explosin del ejemplo del apartado 4.4 a diferentes distancias
Tabla 24TABLA 4.11. Anlisis de consecuencias de la explosin del ejemplo del apartado 4.4 a diferentes distancias
Distancia (m)
30 m
Consecuencias directas sobre humanos Muerte: 100% (por cada e impacto) y 100% (por hemorragia pulmonar)
Consecuencias sobre edificios (nota 1)
Colapso del 100% de los edificios
40 m
Rotura timpnica: 100% Muerte: 100% (por cada e impacto) y 17% (por hemorragia pulmonar) Rotura timpnica: 97% Muerte: 100% (por cada e impacto con el crneo) y 4% (por cada e impacto con el cuerpo) Rotura timpnica: 86%
60 m
100 m
Rotura timpnica: 14%
225 m
Rotura timpnica:1%
550 m
Ninguna
2000 m 4500 m
Ninguna Ninguna
Colapso del 65% de los edificios y dao estructural mayor en el 35% restante Colapso del 7% de los edificios, dao estructural mayor en el 36%, dao estructural menor en otro 47% y no daados el 10% restante Dao estructural mayor en el 1%, dao estructural menor en el 49% y el 50% restante no presenta daos apreciables Dao estructural menor en el 10% de los edificios y el 90% restante sin daos Dao estructural menor en edificios: 1% No daados: 99%
Nota 1: Los niveles de dao superiores en los edificios estn incluidos en los inferiores, por lo que los porcentajes de estos ltimos se han de calcular por diferencia (ver anexo IV).
97
Respecto a las consecuencias de la tabla 4.11, conviene destacar que los daos a los seres humanos dejan de producirse cuando todava los sufren los edificios, lo que indica la mayor sensibilidad de estos ltimos frente a las explosiones, como se ha comentado anteriormente.
98
CAPTULO 5. ZONAS DE PLANIFICACIN

Los riesgos derivados de las atmsferas explosivas en el lugar de trabajo se encuentran regulados en el Real Decreto 681/2003, de 12 de junio, sobre la proteccin de la salud y la seguridad de los trabajadores expuestos a los riesgos derivados de atmsferas explosivas en el lugar de trabajo. En cuanto a los sistemas de proteccin en atmsferas explosivas, se encuentran recogidos en la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo 94/9/CE (ATEX), relativa a los aparatos y sistemas de proteccin para uso en atmsferas potencialmente explosivas, incorporada al ordenamiento jurdico espaol por el Real Decreto 400/1996, de 1 de marzo. Esta reglamentacin est fundamentalmente dirigida a la prevencin de explosiones en el mbito laboral, por lo que sus objetivos se salen fuera de los planteados en este trabajo, dado que se pretende aqu evaluar accidentes de gran alcance, que superen incluso los lmites geogrficos de las instalaciones afectadas.
5.1. ANLISIS DE LOS VALORES UMBRAL PARA ZONAS DE PLANIFICACIN PROPUESTOS EN LA LEGISLACIN ESPAOLA.
Los valores umbral para establecer las Zonas de Planificacin ante el riesgo de explosiones accidentales en la industria estn contenidos en la Directriz Bsica (2003), habindose considerado las magnitudes peligrosas provocadas por este tipo de accidente, esto es: la sobrepresin, el impulso mecnico y el alcance de fragmentos -tabla 5.1-.
TABLA 5.1. Valores umbral propuestos en la Directriz Bsica (2003) para las Zonas de Intervencin y Alerta
Tabla 25TABLA 5.1. Valores umbral propuestos en la Directriz Bsica (2003) para las Zonas de Intervencin y Alerta
Sobrepresin Impulso Alcance de los fragmentos
Lmite de Intervencin 12500 Pa 15000 Pas 95% con impulso superior a 10 mbars
Lmite de Alerta 5000 Pa 10000 Pas 99.9% con impulso superior a 10 mbars
5.1.1. Anlisis de los valores lmite de la sobrepresin y del impulso de las explosiones.
Los valores lmite de la sobrepresin y del impulso de la tabla 5.1 se han representado en las figuras 5.1 y 5.2 conjuntamente con las lneas de isorriesgo para seres humanos situados en mbitos exteriores (figura 5.1) y las que definen los daos a edificios, que, a su vez, pueden afectar a sus moradores (figura 5.2). En ambos casos se incluye la caracterstica de la explosin accidental que, en la prctica, puede considerarse razonablemente de mximo nivel -ver apartado 4.3-.
99
10 100000
Rotura tmpano: T
1% T
Zona de Intervencin 15000 Pas Zona de Alerta
Hemorragia pulmn: H Impacto cuerpo: C Impacto crneo: CR
1% CR
99% CR
10000 10000 Pas
i (Pas)
99% H
3
Zona de Intervencin
Caracterstica mxima Zona de Alerta
10 1000
1% H 99% C
99% T
10 100 3 1000 10
1% C
6
10000 10
5000 Pa 12500 Pa
10 100000
Ps (Pa)
1000000 10
10000000 10
Ilustracin 48FIGURA 5.1. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para humanos y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
FIGURA 5.1. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para humanos y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
Con relacin a la figura 5.1 se observa: Para Intervencin: 1. El valor lmite de la sobrepresin para delimitar inferiormente esta zona, 12500 Pa, en cuanto a los daos directos a los seres humanos es muy conservador, dado que los primeros efectos (1% de rotura de tmpano) se producirn a 22500 Pa, que casi duplica al anterior. 2. El valor lmite del impulso mecnico, 15000 Pas, est situado por encima de la caracterstica de la explosin considerada como de mximo nivel, razonablemente posible (ver apartado 4.2). Esto es, aunque dicho impulso puede producirse en una explosin real se dara a partir de, aproximadamente, 100000 Pa que es el punto de corte del impulso citado con la caracterstica de la
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales... 100
explosin mxima, por lo que la Zona estara condicionada siempre por el valor lmite de sobrepresin antes citado. En otros trminos: la distancia al origen de cualquier explosin donde se produjera 15000 Pas sera siempre menor a la que correspondera la sobrepresin de 12500 Pa. Para Alerta: 1. El valor lmite de la sobrepresin, 5000 Pa, en cuanto a los daos directos a los seres humanos resulta tambin muy conservador. 2. Las observaciones sobre el valor lmite del impulso mecnico son las mismas que las indicadas para el caso de la zona de Intervencin, por lo que, en la prctica, la zona est condicionada siempre por el lmite de la sobrepresin (5000 Pa) y, por consiguiente, el valor lmite del impulso establecido no tiene aplicacin en las explosiones reales.
100000
10
1% Dem Zona de Intervencin

15000
10000 10000
99% Dem
Dao estructural menor: Dem Dao estructural mayor: DEM
Zona
de Alerta
1% C
99% C
Colapso: C
i (Pas)
1000
10
3
Caracterstica mxima
99%DEM
100 10
1% DEM Zona de Alerta Zona de Intervencin
10 10 100
10
1000 10
5000
4 10000
10
12500
5 100000
Ps (Pa)
10
6 1000000
10
7 10000000
10
Ilustracin 49FIGURA 5.2. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para edificaciones y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
FIGURA 5.2. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para edificaciones y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales 101
Con relacin a la figura 5.2, se observan condiciones y caractersticas diferentes a las comentadas anteriormente, destacando lo siguiente: 1. En la zona de Alerta, limitada por las distancias que correspondan a las sobrepresiones de 12500 y 5000 Pa, se produciran los siguientes efectos: - En el lmite superior citado, hasta el 3% de los edificios podran colapsar, el 20% sufrira daos mayores (derrumbamiento de paredes, tejados, etc) y el 62% presentara daos estructurales menores. - En el lmite inferior de sobrepresin el 1% de los edificios sufriran daos mayores y el 52% daos menores. Es evidente que estos daos no deben ser aceptados dentro de la zona de Alerta. 2. Tambin en este caso los valores lmite del impulso establecidos para Intervencin y Alerta estn por encima de la caracterstica de la explosin de mximo nivel que razonablemente puede tener lugar en las industrias convencionales, por lo que no son realistas para la determinacin de estas Zonas.
5.1.2. Anlisis de los valores lmite de los fragmentos generados en la explosin de recipientes.
Para analizar los valores lmite de los fragmentos generados en el estallido de recipientes industriales conviene tener en cuenta las roturas ms frecuentes de este tipo de contenedores. Como se indica en el apartado 2.6, el nmero habitual de fragmentos generados no suele superar 10 20, insuficiente para realizar un estudio estadstico del alcance de los mismos, por lo que no conviene expresar los valores lmite en funcin de determinados porcentajes del nmero de fragmentos formados. Por otro lado, respecto a considerar nicamente los fragmentos que superen 10 mbars, se indica en el apartado 3.3 que es posible la formacin de fragmentos con impulsos inferiores a dicho valor que alcancen distancias considerables y que superen ampliamente los criterios de dao indicados en el apartado 3.1.5, lo que conlleva una gran peligrosidad. Por tanto, en lugar de considerar el impulso de los fragmentos resulta aconsejable tener en cuenta nicamente su alcance mximo, puesto que cualquier fragmento generado en el estallido de recipientes industriales supone un riesgo potencial muy elevado, que debe ser tenido en cuenta para establecer las Zonas de Planificacin.
5.2. CRITERIOS PARA ESTABLECER NUEVOS VALORES LMITE PARA ZONAS DE PLANIFICACIN COMO CONSECUENCIA DE EXPLOSIONES ACCIDENTALES EN LA INDUSTRIA
Los valores lmite propuestos estn basados en los criterios siguientes:

1. Las zonas de Intervencin y Alerta se definen en la Directriz Bsica (2003) como sigue:
La primera es aqulla en la que las consecuencias de los accidentes producen un nivel de daos que justifica la aplicacin inmediata de medidas de proteccin; y la segunda es aqulla en la que las consecuencias de los accidentes provocan efectos que, aunque perceptibles por la poblacin, no justifican la intervencin, excepto para los grupos crticos de poblacin. Segn estas definiciones, en la zona de Alerta no deben producirse daos significativos, por lo que los valores lmite deben ser establecidos de acuerdo con este criterio. Los ndices de otras tipologas accidentales (incendios y nubes txicas) siguen tambin este planteamiento, aunque sealando especficamente que en la zona de Alerta podran resultar afectadas personas especialmente vulnerables o hipersensibles.
2. Tal y como se ha indicado en apartados anteriores, las edificaciones son ms vulnerables a las explosiones que los seres humanos, por lo que a la hora de establecer las Zonas de Planificacin, debe tenerse en cuenta este aspecto. As, la planificacin en el exterior de una industria aislada, sin edificaciones prximas, debera hacerse utilizando valores lmite aplicables a los seres humanos en exteriores. Este caso es frecuente cuando se trata de industrias ubicadas en zonas agrcolas donde puede haber un importante nmero de trabajadores en exteriores. Pero cuando en la zona de influencia haya edificaciones, los valores lmites deben ser ms restrictivos, de manera que tengan en cuenta los posibles daos indirectos a los seres humanos y los directos a las propias edificaciones. 3. La seleccin de los daos para delimitar las Zonas de Planificacin se debe llevar a cabo teniendo en cuenta los conocimientos cientficos y tcnicos sobre la materia y, sobre todo, a travs de la experiencia adquirida con los anlisis de consecuencias de accidentes acaecidos, tal como se indica en el anexo III.
5.3.
VALORES LMITE ACCIDENTALES
PROPUESTOS
PARA
EXPLOSIONES
A partir de las consideraciones anteriores y las que se derivan del estudio y anlisis de las consecuencias de explosiones reales - anexo III-, se proponen los valores lmite siguientes: 1. Zona de Intervencin. Su alcance viene delimitado por uno de los valores lmite siguientes: 1.1. Si en la zona de influencia de las posibles explosiones industriales hay edificaciones se establecen las siguientes combinaciones de presin e impulso. Una sobrepresin de 6000 Pa para impulsos iguales o superiores a 110 Pas. Un impulso de 110 Pas para sobrepresiones iguales o superiores a 6000 Pa. Estos lmites corresponden a los que provocaran el 1% de dao estructural mayor en edificios convencionales. Este porcentaje y nivel de dao se considera aceptable para establecer el lmite inferior de Intervencin, ya que de esta manera en Alerta slo se veran afectadas las edificaciones muy vulnerables, siguiendo el criterio antes comentado. En el apartado 5.4 se presenta un procedimiento que permite seleccionar directamente el valor lmite adecuado -sobrepresin o impulso- en funcin de las caractersticas de la explosin. 1.2. Si en la Zona de Intervencin antes definida no hay edificaciones (sin considerar las propias de la instalacin donde se pueda producir la explosin) se establece una nueva zona delimitada por la sobrepresin de 22500 Pa. Este valor lmite provocara rotura timpnica al 1% de los seres humanos. Si la explosin da lugar a la formacin de fragmentos primarios, se determina el alcance mximo de los mismos y se compara con el alcance fijado por el valor lmite anterior que corresponda, tomando como distancia de Intervencin la mayor de ellas. Esta propuesta se justifica teniendo en cuenta que los modelos de clculo que se aplican para la determinacin de los citados alcances utilizan fragmentos de tamaos considerables, de manera que sus impactos sobre cualquier elemento vulnerable (ser humano o edificacin) provocaran daos
1.3.
muy graves -ver apartados 3.1.5 y 3.2.2-, no aceptables en la Zona de Alerta. 2. Zona de Alerta. Comienza donde termina la Zona de Intervencin que corresponda, y su lmite inferior queda establecido por la distancia donde se produzca alguna de las combinaciones siguientes: Una sobrepresin de 1300 Pa.s para impulsos iguales o superiores a 40 Pa.s. Un impulso de 40 Pa.s para sobrepresiones iguales o superiores a 1300 Pa. (En este caso la sobrepresin no debe sobrepasar 22500 Pa, establecida como lmite inferior de Intervencin). Los lmites anteriores provocaran daos menores en el 10% de las edificaciones. No se establece Zona de Alerta cuando su lmite sea inferior al alcance mximo de los fragmentos. En la figura 5.3 se representan las Zonas de Planificacin relativas a los valores lmite de sobrepresin e impulso.
Ilustracin 50FIGURA 5.3. Representacin de la Zonas de Planificacin mediante los valores lmite propuestos.
FIGURA 5.3. Representacin de la Zonas de Planificacin mediante los valores lmite propuestos.
En la figura 5.4 se han incluido los valores lmites propuestos y los umbrales de la Directriz Bsica (2003) referidos a las ondas de presin, lo que facilita su comparacin, deducindose:
Ilustracin 51FIGURA 5.4. Valores lmite actuales [Directriz Bsica (2003)] y propuestos para establecer las Zonas de Planificacin.
FIGURA 5.4. Valores lmite actuales [Directriz Bsica (2003)] y propuestos para establecer las Zonas de Planificacin.
1. Los valores lmite de sobrepresin e impulso promulgados en la Directriz Bsica (2003) no corresponden a niveles de dao homogneos, mientras que los propuestos se definen de forma conjunta mediante lneas de isorriesgo. 2. Los umbrales de la Directriz Bsica (2003) no diferencian las ubicaciones de los seres humanos, dentro o fuera de edificios, aspecto de gran importancia. 3. El valor de la sobrepresin que delimita la Zona de Alerta en la Directriz Bsica (2003) es prximo al establecido para la Zona de Intervencin en interiores de edificios, lo que significa que un edificio a una distancia que no requerira intervencin segn los lmites actuales, probablemente la necesitara, tal y como se justifica en este trabajo.
5.4. ELECCIN DEL UMBRAL QUE DETERMINA LA DISTANCIA DE PLANIFICACIN
Los mtodos de clculo propuestos en el anexo I permiten determinar la distancia a la cual se alcanzaran los umbrales definidos en el apartado 5.3 (6000 Pa y 110 Pas para Intervencin con edificios y 1300 Pa y 40 Pas para Alerta). Adems, en ninguna de estas Zonas puede sobrepasarse el umbral de 22500 Pa, correspondiente al 1% de rotura timpnica, que define la Zona de Intervencin en exteriores sin edificios. La posicin de la caracterstica de la explosin respecto al umbral determina la distancia de planificacin; as, en la figura 5.5 se han representado varias posibilidades de puntos de corte de distintas caractersticas (A, B, C D) con los umbrales de sobrepresin o impulso establecidos para la Zona de Planificacin que se trate, adems del umbral de 22500 Pa, que no debe sobrepasarse en ninguna de ellas.
Ilustracin 52FIGURA 5.5. Posibilidades de corte de varias caractersticas de explosiones (A, B, C y D) y las lneas de isorriesgo
FIGURA 5.5. Posibilidades de corte de varias caractersticas de explosiones (A, B, C y D) y las lneas de isorriesgo
Para la caracterstica A se obtienen tres puntos de corte, A1, A2 y A3, correspondientes a los umbrales de impulso, sobrepresin y a 22500 Pa, respectivamente. De ellos, el A2 es el que realmente pertenece al criterio de riesgo (corta la lnea de isorriesgo y no supera 22500 Pa). En este caso, la distancia de planificacin es la calculada a travs del umbral de sobrepresin (6000 1300 Pa, para Intervencin o Alerta, respectivamente). Este comportamiento ocurre cuando la masa de TNT equivalente o la energa de la explosin es elevada. La caracterstica B es el nico caso en el que la distancia de planificacin es la misma, tanto a partir del umbral de sobrepresin (6000 1300 Pa), como de impulso (110 40 Pas). Si la caracterstica es la C, el punto C2 es el representativo y la distancia de planificacin es la calculada a travs del umbral de impulso. La caracterstica D alcanza la sobrepresin de 22500 Pa a una distancia superior a la obtenida con el umbral de impulso, por lo que el punto representativo es el D1, y la distancia de planificacin se calcula con la sobrepresin citada que ocasionara el 1% de rotura timpnica. Cabe destacar que esta posibilidad slo se produce cuando la energa de la explosin o la masa de TNT equivalente son muy pequeas. As pues, la eleccin del umbral depende de la posicin de la caracterstica de la explosin con respecto a la lnea de isorriesgo correspondiente. Esta posicin depende, como se comenta en el apartado 4.1, de la masa equivalente de TNT (WTNT) o de la energa de la explosin (Eexp), segn el mtodo utilizado. Esto demuestra la existencia de intervalos de WTNT de Eexp que determinan el umbral para cada escenario. Para obtenerlos es necesario parametrizar las curvas de impulso de cada mtodo (puesto que se debe recurrir a ellas en el proceso de clculo de distancias de planificacin, tal y como se indica en los apartados 5.5.1 a 5.5.3) en el tramo al que pertenecen las distancias de planificacin, mostrndose las ecuaciones utilizadas en la tabla 5.2.

TABLA 5.2. Ecuaciones de las curvas de impulso para cada uno de los mtodos
Tabla 26TABLA 5.2. Ecuaciones de las curvas de impulso para cada uno de los mtodos
Mtodo de clculo TNT equivalente Multienerga (N = 3) Multienerga (N = 4) Multienerga (N = 5) Multienerga (N = 6-10) Baker (Recipientes esfricos o cilndricos)
Ecuacin de impulso
Dominio
iTNT = 204 z '
( 0.885 )
(5.1)
(5.2)
7 z ' 70
i ' = 6.05 10 2 R' i ' = 6.8 10 2 R'

i ' = 8.5 10 2 R'
( 0.99 )
0 .6 R ' 2 .4 0 .6 R ' 5 0 .6 R ' 9 1.5 R ' 15 1.4 R' 25
( 0.975 )
( 1.001)
(5.3)
(5.4)
i ' = 0.11 R '
( 1.03)
(5.5)
i' = 5.5 102 R'
( 1.05)
(5.6)
En todos los ajustes se han obtenido coeficientes de regresin superiores a 0.99, lo que indica que las ecuaciones 5.1 a 5.6 se ajustan con precisin a las grficas de las que proceden. Para obtener los intervalos de WTNT Eexp se igualan las distancias obtenidas con cada umbral, sustituyendo la correlacin de impulso (figura I.3, 5.6 I.15) por la ecuacin correspondiente de la tabla 5.2. A continuacin se muestra -tablas 5.3 a 5.5- como ejemplo el procedimiento de clculo de WTNT y Eexp correspondientes al punto B1 = B2 de la figura 5.5 para los mtodos de TNT equivalente, Multienerga (curvas 6-10) y Baker (recipientes esfricos), calculndose el resto mediante el mismo procedimiento e indicndose los resultados obtenidos en la tabla 5.6.
TABLA 5.3. Procedimiento de obtencin de la masa de TNT equivalente que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Tabla 27TABLA 5.3. Procedimiento de obtencin de la masa de TNT equivalente que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Distancia de Intervencin a partir del umbral de 6000 Pa. (ec. 5.14)

rZI ( P ) edf = 20 WTNT
1/ 3
Igualando Con las ec. I.5 y 5.7 se obtiene la Igualando las las expresin analtica de la ecuaciones 5.1 distancias distancia obtenida a partir del y 5.15 de las ec. umbral de impulso 5.14 y 5.8
iTNT = 110 WTNT 1 / 3 =
rZI ( i )
edf
(5.14)
= 204 z '
( 0.885)
110 WTNT ( 0.885 / 3) = 1/ 3 204 W TNT
( 1 / 0.885 )
WTNT = 440 kg
(5.7)
(5.8)
TABLA 5.4. Procedimiento de obtencin de la energa de la explosin (mtodo Multienerga -curvas 6 a 10-) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Tabla 28TABLA 5.4. Procedimiento de obtencin de la energa de la explosin (mtodo Multienerga -curvas 6 a 10-) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Distancia de Intervencin a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa. (Con la ec. 5.24)
rZI ( P )edf E exp = 4.5 10 5
1/ 3
Igualando las ecuaciones 5.5 y 5.25

i' = 34.4 E exp
1/ 3
Igualando Con las ec. I.3 y 5.10 se las obtiene la expresin analtica distancias de la distancia obtenida a de las ec. partir del umbral de impulso 5.9 y 5.11
rZI ( i ) 34.4 = 0.11 E exp1 / 3
( 1 / 1.03)
(5.9)
= 0.11 R '
( 1.03)
E exp 5 10
E = exp 3.1 109 J
(5.10)
(5.11)
TABLA 5.5. Procedimiento de obtencin de la Eexp (mtodo Baker para recipientes esfricos) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Tabla 29TABLA 5.5. Procedimiento de obtencin de la Eexp (mtodo Baker para recipientes esfricos) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas
Distancia de Intervencin a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa (ec. 5.41)

rZI ( P )edf = 0.093E exp
1/ 3
Igualando las ecuaciones 5.6 y 5.44

i' = 17 .4 E exp
1/ 3
Igualando Con las ec. I.3 y 5.12 se las obtiene la expresin analtica distancias de la distancia obtenida a de las ec. partir del umbral de impulso 5.41 y de 110 Pas 5.13
rZI (i )edf 1.05 E exp 17.4 = 10 5 0.055E 1 / 3 exp
1
(5.41)
= 0.055 R'
( 1.05)
Eexp = 2.3 109 J
(5.12)
(5.13)
TABLA 5.6. Criterios de eleccin del umbral que define cada Zona de Planificacin
Tabla 30TABLA 5.6. Criterios de eleccin del umbral que define cada Zona de Planificacin
Mtodo de clculo
Zona de Planificacin Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta Zona de Intervencin con edificios Zona de Alerta
Clculo con el umbral de sobrepresin
Clculo con el umbral de impulso
Clculo con el umbral de 22500 Pa
TNT equivalente
WTNT 440 kg WTNT 600 kg Eexp 3.1 109 J Eexp 7.6 109 J Eexp 5.5 108 J Eexp 2.6 109 J Eexp 1.6 108 J Eexp 7.3 108 J Eexp 1.3 108 J Eexp2.3 109 J Eexp5.6 109 J Eexp5.8 109 J Eexp1.3 1010 J
30 WTNT < 440 kg 1.3WTNT < 600 kg 108 Eexp< 3.1 109 J 4.9 106 Eexp< 7.6 109 J 1.1 107 Eexp< 5.5 108 J 5.1 105 Eexp< 2.6 109 J Eexp< 1.6 108 J Eexp< 7.3 108 J Eexp< 1.3 108 J 8 107 Eexp< 2.3 109 J 3.8 106 Eexp < 5.6 109 J 2.1 108 Eexp< 5.8 109 J 107 Eexp< 1.3 1010 J
WTNT < 30 kg WTNT < 1.3 kg Eexp < 108 J Eexp < 4.9 106 J Eexp < 1.1 107 J Eexp < 5.1 105 J Eexp < 8 107 J Eexp < 3.8 106 J Eexp < 2.1 108 J Eexp < 107 J
Multienerga (curvas 6 a 10)
Multienerga (curva 5)
B a k e r
Esferas
Cilindros
5.5.
METODOLOGAS PLANIFICACIN
PARA
DETERMINAR
LAS
ZONAS
DE
El procedimiento general de clculo de las Zonas de Planificacin es el siguiente: Zonas de Alerta e Intervencin con edificaciones prximas: 1. Se calcula la distancia (ri) a la que se alcanza el umbral de impulso (110 Pas para Intervencin y 40 Pas para Alerta) o la distancia (rP) a la que se alcanza el umbral de sobrepresin (6000 Pa para Intervencin y 1300 Pa para Alerta). 2. En el caso del estallido de recipientes, ha de tomarse como distancia de Intervencin la mayor entre la calculada para la sobrepresin o impulso de la onda y la correspondiente al alcance de los fragmentos primarios. Zona de Intervencin sin edificaciones prximas: 1. En el caso de estallido de recipiente, el alcance mximo de los fragmentos primarios. 2. En el resto de las explosiones, la distancia a la que se alcanza el umbral de sobrepresin de 22500 Pa.
5.5.1. Procedimiento para el mtodo del TNT equivalente
Como se comenta en el anexo I, el mtodo del TNT equivalente se aplica a sustancias explosivas (explosivos clsicos) o sustancias qumicas inestables que puedan explosionar en determinadas condiciones (nitrato amnico, clorato potsico, etc). El clculo de las Zonas de Planificacin utilizando este procedimiento es el siguiente: 1. Determinar la masa de TNT equivalente. 2. Elegir el umbral (sobrepresin o impulso) que determina cada distancia de planificacin, a partir de la tabla 5.6. 3. Seguir la secuencia de la tabla 5.7.

TABLA 5.7. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo del TNT equivalente
Tabla 31TABLA 5.7. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo del TNT equivalente
Zonas de Planificacin
Presencia de edificios
Umbral seleccionado con la tabla 5.5.
Distancia escalada (z)
Distancia de la zona, ec. 3.5, r (m)

1/ 3
Sobrepresin Ps = 6000 Pa Impulso: i = 110 Pas Escalado (ecuacin 3.6): 110 iTNT = 1/ 3 WTNT (5.15) Sobrepresin Ps = 22500 Pa
Para Ps = 6000 Pa en figura 3.2 z = 20

(5.14)
S
Intervencin
Con iTNT determinar z en la figura 3.3
rZI ( i ) edf = z ' WTNT

(5.16)
1/ 3
No
Sobrepresin Ps = 1300 Pa Para todos los casos Impulso: i = 40 Pas Escalado (ecuacin 3.6): 40 iTNT = 1/ 3 WTNT (5.19)
1/ 3 Para rZI sin edf = 7 WTNT Ps = 22500 Pa en (5.17) figura 3.2 z = 7 Para Ps = 1300 Pa 1/ 3 rZA( P ) = 70 WTNT en figura 3.2 (5.18) z = 70
Alerta
Con iTNT determinar z en la figura 3.3
rZA( i ) = z ' WTNT

(5.20)
1/ 3
5.5.2. Procedimiento para el mtodo Multienerga
El mtodo Multienerga se utiliza para la explosin de nubes de vapores inflamables. Como se indica en el anexo I, los parmetros caractersticos de la onda de presin dependen principalmente del confinamiento y congestin de la zona en la que se encuentre la nube. Cuando se desea calcular la distancia a la que se produce una sobrepresin o impulso determinados, como es el caso de las Zonas de Planificacin, es necesario disponer de una relacin directa entre la magnitud peligrosa y la distancia. El mtodo Multienerga proporciona la relacin entre la sobrepresin escalada y la distancia escalada (figura I.5) pero no define el impulso escalado, ni se establecen relaciones entre ste y la distancia escalada. Para salvar este obstculo, en esta Tesis se define y deduce un impulso escalado en funcin de la sobrepresin escalada y de la duracin de la fase positiva escalada. Combinando las figuras I.5 y I.7 puede obtenerse una nueva correlacin entre el impulso escalado y la distancia escalada. En efecto, partiendo de las ecuaciones:
i= 1 Ps t p 2
(2.2)
P' =
Ps Po
(I.2)
t p '=
t p c0 E exp P 0
1/ 3
(I.12)
se obtiene:
2/3 1/ 3
1 P0 i= 2
Eexp c0
P' t p '
(5.21)
Si se define el nuevo parmetro impulso escalado como: i=P tp y se combina con 5.21 se obtiene:
2 c0 P0
2/3
(5.22)
i '=
Eexp
1/ 3
(5.23)
establecindose as una relacin entre el impulso y el impulso escalado donde interviene la presin atmosfrica, la velocidad del sonido en el aire (que se consideran constantes) y la energa de la explosin (que vara en cada caso). Las relaciones impulso escalado vs distancia escalada se obtienen encontrando para cada valor de R el producto Ptp obtenidas de las figuras I.5 y I.7, representndose en la figura 5.6
10
10
i'
7 6 5 4
0,1
3 2 1
0,01
0,001 0,1
R'0
R'
10
100
Ilustracin 53FIGURA 5.6. Impulso escalado frente a distancia escalada para el mtodo Multienerga
FIGURA 5.6. Impulso escalado frente a distancia escalada para el mtodo Multienerga
Una vez establecida la relacin entre el impulso y la distancia se emplea el siguiente procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin: 1. Calcular la energa de la explosin (Eexp) y seleccionar el nivel adecuado de la misma (N, de 1 a 10), tal y como se indica en el apartado I.3. 2. Elegir el umbral (sobrepresin o impulso) que determina cada distancia de planificacin, a partir de la tabla 5.6. 3. Seguir la secuencia de la tabla 5.8.
TABLA 5.8. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo de Multienerga
Tabla 32TABLA 5.8. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo de Multienerga
Presencia de edificios
Umbral seleccionado (tabla 5.5)
Sobrepresin Ps = 6000 Pa Reducida: P = 0.06 S Impulso: i = 110 Pas Escalado (a partir de la ecuacin 5.23): 34.4 i' = 1/ 3 E exp (5.25) No Sobrepresin Ps = 22500 Pa Reducida: P = 0.225 Sobrepresin Ps = 1300 Pa Reducida: P = 0.013 Para todos los casos Impulso: i = 40 Pas Escalado (a partir de la ecuacin 3.36): 12.5 i' = 1/ 3 E exp (5.29)
Distancia escalada (R) Para P=0.06 determinar R en la figura 3.5
Distancia de la zona, a partir de la ec. 5.31, r (m)

Eexp rZI (P)edf = R' 5 10 (5.24)
1/ 3
Intervencin
Con i y N determinar R en la figura 3.10
rZI (i )edf
Eexp = R' 5 10
1/ 3
(5.26)
Para P= 0.225 determinar R en la figura 3.5 Para P = 0.013 determinar R en la figura 3.5 Con i y N determinar R en la figura 3.10
Eexp rZI sin edf = R' 5 10 (5.27) rZA( P) Eexp = R' 5 10
1/ 3
1/ 3
(5.28)
Eexp = R' 5 10
1/ 3
Alerta
rZA(i )
(5.30)
5.5.3. Procedimiento para el estallido de recipientes utilizando el mtodo de Baker
El mtodo de Baker se utiliza para determinar las magnitudes peligrosas de las ondas de presin procedentes del estallido de recipientes. Como se indica en el anexo I, este procedimiento emplea factores de correccin para recipientes cilndricos o situados cerca del suelo. Dichos factores dependen de la distancia al recipiente, parmetro desconocido cuando se calculan Zonas de Planificacin. Por tanto, es necesario obtener los factores de correccin que deben utilizarse en dicho proceso inverso. Dado que los umbrales escalados que definen las Zonas de Planificacin son los valores ya corregidos de la sobrepresin e impulso escalados, para obtener el valor de R correspondiente se debe realizar la correccin en sentido inverso, esto es, dividir el umbral escalado de sobrepresin o impulso por el factor adecuado. A continuacin se describe el proceso de obtencin de dichos factores de correccin inversa. La forma de operar es diferente, dependiendo de si se trata de un umbral de sobrepresin o de impulso.
Para los umbrales de sobrepresin:
En este caso el procedimiento es sencillo, puesto que los valores de R que determinan las Zonas de Planificacin se establecen en las tablas 5.11 y 5.12. Para dichos valores se determina el factor correspondiente de las tablas I.10 y I.11, indicndose los resultados obtenidos en las tablas 5.9 y 5.10.
Para los umbrales de impulso:
En este caso se debe operar de forma diferente, mediante un proceso iterativo. En primer lugar, se supone un valor de R. A ste le corresponde, dependiendo del intervalo en el que se encuentre, el factor de correccin F indicado en las tablas 3.10 y 3.11. De la figura 3.15 se obtiene i para el R supuesto, y se corrige multiplicndolo por F para obtener icorregido. A partir de la ecuacin I.45:
i= i ' P0
2/3
E exp
1/ 3
c0
(I.45)
se obtiene Eexp, ya que los dems parmetros son conocidos (i= icorregido e i es el umbral de impulso que corresponde a la Zona de Intervencin o Alerta, 110 40 Pas, respectivamente). Con Eexp y R se calcula la distancia correspondiente, z, a partir de la ecuacin I.3:
E exp z = R' P 0
1/ 3
(5.31)
El valor de z indica si el factor de correccin F es o no vlido. Dado que dicho factor disminuye al aumentar la distancia al origen de la explosin (ver tablas 3.10 y 3.11), si el valor de R supuesto corresponde a una distancia muy pequea, entonces F es suficientemente grande y, por tanto, conservador (se toma 30 m como mnima distancia de Planificacin realista para los Planes de Emergencia Exteriores, al considerar que, en la mayora de los casos, las distancias inferiores a sta no superaran los lmites del propio establecimiento). Si, por el contrario, el valor de z no fuese suficientemente pequeo, es necesario volver a iterar con un valor de R menor para obtener un factor F ms alto. El empleo del mayor factor de correccin F con sentido prctico asegura que el mtodo sea conservador en todas las situaciones posibles. En la figura 5.7 se muestra el diagrama correspondiente al proceso iterativo descrito anteriormente.
R = Rsupuesto Rsupuesto F en las tablas I.10 y/ I.11 icorregido = i F Despejar Eexp en ec. 3.45
Calcular z en ec. 5.31

Valor de z suficientemente pequeo? (z<30 m)
No
S Factor = F
FIGURA 5.7. Diagrama del proceso iterativo propuesto para establecer los factores de correccin para los umbrales de impulso
Ilustracin 54FIGURA 5.7. Diagrama del proceso iterativo propuesto para establecer los factores de correccin para los umbrales de impulso
A continuacin se indica a modo de ejemplo los clculos realizados para establecer el factor de correccin del impulso correspondiente a la Zona de Intervencin con edificios para recipientes cilndricos.
Ejemplo para recipientes cilndricos. Zona de Intervencin con edificios: Para el factor corrector del impulso: Se supone R >1.6. De la figura 3.15 se obtiene i = 3 10-2 que coincide con icorregido al ser F = 1 en las tabla I.10 y I.11. Para el umbral de impulso establecido para esta Zona de Planificacin (110 Pas) se tiene, a partir de la ecuacin 5.44:
17.4 E exp
1/ 3
3 10 2 =
(5.32)
de donde Eexp = 1.9 108 J. A partir de la ecuacin I.3 se tiene:

10 5 1. 6 = z 1.9 10 8
1/ 3
(5.33)
siendo z = 20 m, que es demasiado pequea para constituir una Zona de Intervencin. As, el factor F = 1 corresponde a cualquier distancia igual o mayor que 20 m y es, por tanto, vlido para la Zona de Intervencin. De forma anloga se obtienen factores de correccin del impulso iguales a la unidad para todas las distancias de Planificacin, tal como se indica en las tablas 5.9 y 5.10.
TABLA 5.9. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cercanos al suelo.
Tabla 33TABLA 5.9. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cercanos al suelo.
P Zona de Alerta Zona de Intervencin Con edificios Sin edificios
1.1 1.1 1.1
1 1 -
TABLA 5.10. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cilndricos.
Tabla 34TABLA 5.10. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cilndricos.
Zona de Alerta Zona de Con edificios Intervencin Sin edificios
P 1.4 1.4 1.6
i 1 1 -
Una vez obtenidos los factores que se deben emplear en el clculo de las Zonas de Planificacin, se puede continuar el procedimiento. En este caso la distancia de Planificacin es la mayor de las que resulte del valor lmite de la sobrepresin o del impulso que corresponda y la del alcance de los fragmentos, por consiguiente el procedimiento a seguir necesita llevar a cabo ambas determinaciones. En la figura 5.8 se indican las diferentes posibilidades que pueden plantearse.
Ilustracin 55FIGURA 5.8. Posibilidades que pueden plantearse al comparar el alcance mximo de los fragmentos formados en la explosin de un contenedor (Rf) y las distancias de Intervencin y Alerta calculadas a partir de los valores lmite de sobrepresin o impulso
FIGURA 5.8. Posibilidades que pueden plantearse al comparar el alcance mximo de los fragmentos formados en la explosin de un contenedor (Rf) y las distancias de Intervencin y Alerta calculadas a partir de los valores lmite de sobrepresin o impulso
Con relacin a la figura 5.8 se establece el procedimiento siguiente: 1. Determinar el alcance mximo de los fragmentos (Rf), siguiendo el mtodo propuesto en el apartado I.4.2. 2. Seguir el diagrama de la figura 5.9.
Clculo de la ZA previa con el umbral adecuado (Ps i)
Rf ZA previa? No Clculo de la ZI previa con edif. con el umbral adecuado (Ps i)
Caso Rf1 de la figura 5.8. ZI = Rf1 No se establece ZA final
Rf ZI previa con edif.?
Caso Rf2 de la figura 5.8. ZI final = Rf2 ZA final = ZA previa
No Hay edificios dentro de ZI previa con edif.? No Clculo de ZI prev. sin edif. con el umbral Ps = 22500 Pa S
ZI fin. = ZI pr. con ed. ZA fin. = ZA prev.
Rf ZI prev. sin edif.? No Caso Rf4 de la figura 5.8. ZI final = ZI previa sin edif. ZA final = ZA previa
Caso Rf3 de la figura 5.8. ZI final = Rf3 ZA final = ZA previa
FIGURA 5.9. Diagrama del procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin para el estallido de recipientes
Ilustracin 56FIGURA 5.9. Diagrama del procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin para el estallido de recipientes
As, el procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin para una explosin con el mtodo de Baker es el siguiente: 1. Determinar la energa de la explosin (Eexp) -apartado I.4.1-. 2. Calcular el alcance mximo de los fragmentos (Rf) -apartado I.4.2-. 3. Seleccionar el umbral (sobrepresin o impulso) que determina cada distancia de planificacin, a partir de la tabla 5.6. 4. Utilizar las tablas 5.11 y 5.12, para el clculo de las Zonas de Alerta e Intervencin, respectivamente.
TABLA 5.11. Clculo de la distancia de Alerta cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes
Tabla 35TABLA 5.11. Clculo de la distancia de Alerta cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes
Umbral seleccionado (ver tabla 5.6)
Tipo de recipiente
Umbral modificado Distancia Distancia de la zona, a (ver tablas 5.9 y escalada partir de la ec. 5.31 5.10) (R) (r, m)
0.013 = = 0.012 1.1
Esfrico Sobrepresin Ps = 1300 Pa Reducida: P = 0.013 Cilndrico
P ' mod
(5.34)
Con Pmod en la figura I.14 R= 14 Con Pmod en la figura I.14 R= 18
rZA( P ) =
14
1/ 3
P 0 E exp 1/ 3 = 0.3E exp
(5.35)
0.013 P' mod = = 0.0084 1.11.4
rZA ( P ) =
18 P0 E exp
1/ 3
(5.36)
1/ 3
= 0.4 E exp
(5.37)
Impulso: i = 40 Pas Escalado (ec. 5.23): i' = 6.47 1/ 3 E exp Esfrico o cilndrico No se modifica Con i se obtiene R en la figura I.15.
rZA ( i ) E exp = R' 5 10
1/ 3
(5.39)
(5.38)

TABLA 5.12. Clculo de la distancia de Intervencin cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes
Tabla 36TABLA 5.12. Clculo de la distancia de Intervencin cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes
Umbral Presenseleccionado cia de (ver tabla edificios 5.6)
Tipo de recipiente
Umbral modificado Distancia Distancia de la zona, a (ver tablas 5.9 y escalada partir de la ec. 5.31 5.10) (R) (r, m)
Esfrico Sobrepresin Ps = 6000 Pa Reducida: P = 0.060 Cilndrico S Impulso: i = 110 Pas Escalado (ec. 5.23):
P ' mod
0.060 = = 0.054 1.1
(5.40)
Con Pmod en la figura I.14 R= 4.3 Con Pmod en la figura I.14 R= 5.0 Con i se obtiene R en la figura I.15. Con i se obtiene R en la figura I.15.
rZI ( P ) edf =
3.5 P0 E exp
1/ 3
1/ 3
= 0.075Eexp
rZI ( P ) edf =
(5.41)
0.060 P'mod = = 0.040 1.1 1.4
(5.42)
= 1/ 3 P0 E exp 1/ 3 = 0.11E exp (5.43)

E exp = R' P 0
1/ 3
5.0
Esfrico
No se modifica
rZI ( i ) edf
(5.45)
rZI ( i ) edf E exp = R' P 0
1/ 3
i' =
17.4 E exp
1/ 3
Cilndrico
No se modifica
(5.44)
(5.46)
No
Sobrepresin Ps = 22500 Pa Reducida: P = 0.225
Esfrico
1.5 Con rZI ( P ) sin edf = = 1/ 3 0.225 P0 P ' mod = = 0.200 Pmod en 1.1 la figura E exp I.14 (5.47) 1/ 3 R= 1.5 = 0.032 E exp (5.48)
P'mod = 0.225 = 0.130 1.1 1.6
Cilndrico
(5.49)
1.7 Con rZI ( P ) sin edf = = 1/ 3 Pmod en P0 la figura E exp I.14 1/ 3 R= 1.7 = 0.036 E exp (5.50)
CAPTULO 6. LEGISLACIN COMPARADA EN MATERIA DE RIESGO QUMICO EN LOS PRINCIPALES PASES DE LA UNIN EUROPEA
La Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de diciembre de 1996 relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas (Seveso II) indica en su artculo 11 la necesidad por parte de los industriales de proporcionar la informacin necesaria a las autoridades competentes para elaborar planes de emergencia exterior, con objeto de minimizar los posibles daos a los seres humanos y elementos vulnerables ms all de los lmites del establecimiento. Entre las medidas ms importantes para coordinar la intervencin en situaciones de emergencia se encuentra el establecimiento de Zonas de Planificacin. En el presente captulo se analiza la legislacin que recoge los valores lmite adoptados por los principales pases de la Unin Europea (Francia, Reino Unido, Alemania e Italia) para establecer las Zonas de Planificacin para explosiones accidentales en la industria. En cada caso se calculan los niveles de daos que pueden producirse en las zonas definidas por los valores lmite indicados, lo que permite comparar la propuesta de este trabajo con lo establecido por pases de nuestro entorno.
6.1. ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO MECNICO EN LOS PRINCIPALES PASES DE EUROPA 6.1.1. Francia
El Decreto de 29 de septiembre de 2005, relativo a la evaluacin y toma en consideracin de la probabilidad de ocurrencia, de la cintica, de la intensidad de los efectos y de la gravedad de las consecuencias de los accidentes potenciales en los estudios de daos de las instalaciones clasificadas sometidas a autorizacin (Arrt du 29 septembre 2005) recoge la definicin de las Zonas de Planificacin y los valores lmite adoptados para establecer cada una de ellas. En Francia, estas Zonas se denominan Zonas de peligro para la vida humana (Zones de dangers pour la vie humaine), distinguiendo las siguientes: 1.
Zona de peligro muy grave para la vida humana (Zone de dangers trs graves pour la vie humaine). Se define como aqulla en la que se producen efectos letales significativos. El valor umbral adoptado para delimitarla es de 20000 Pa, que coincide con el valor de referencia adoptado en dicho Decreto para el efecto domin. Zona de peligro grave para la vida humana (Zone de dangers graves pour la vie humaine). Se define como aqulla en la que se producen efectos letales. El valor umbral adoptado para delimitar esta zona es de 14000 Pa, que coincide con el valor de referencia adoptado para daos graves sobre las estructuras.
2.
3.
4.
Zona de peligro significativo para la vida humana (Zone de dangers significatifs pour la vie humaine). Se define como aqulla en la que se producen efectos irreversibles. El valor umbral adoptado para delimitar esta zona es de 5000 Pa, que coincide con el valor de referencia adoptado para daos ligeros sobre las estructuras. Zona de efectos indirectos por rotura de cristales sobre el ser humano (Zone des effets indirects par bris de vitre sur l'homme). El valor umbral adoptado para delimitar esta zona es de 2000 Pa.
Aplicando la metodologa PROBIT del captulo 3 y, en concreto, las ecuaciones 3.2 y 3.19 a 3.21, pueden determinarse los porcentajes de dao correspondiente a cada una de las Zonas de Planificacin indicadas, aunque teniendo en cuenta que slo se consideran valores de sobrepresin y no de impulso, el anlisis de las lneas de isorriesgo de dao estructural se realiza de acuerdo con el tramo vertical de las mismas, que slo depende de la sobrepresin (figura 3.8). 1. En el lmite de la Zona de peligro muy grave para la vida humana se producira la rotura timpnica del 1% de la poblacin expuesta, y los edificios sufriran 13% de colapso, 48% de dao estructural mayor y 32% de dao estructural menor, mientras que el 7% de los edificios no sufrira daos apreciables. 2. En el lmite de la Zona de peligro grave para la vida humana se producira 5% de colapso, 26% de dao estructural mayor y 56% de dao estructural menor en los edificios expuestos, mientras que el 13% restante no sufrira daos apreciables. 3. En el lmite de la Zona de peligro significativo para la vida humana el 53% de los edificios expuestos sufrira dao estructural menor. 4. En el lmite de la Zona de efectos indirectos por rotura de cristales sobre el ser humano se producira dao estructura menor en el 33% de los edificios. En el artculo 515.16 del Cdigo del Medio Ambiente (code de lenvironnement) se indican las medidas que pueden tomarse por parte del Estado (prohibicin de la construccin de nuevas viviendas o ampliacin de las ya existentes, expropiacin de terrenos o inmuebles, etc.) en el interior de dichas zonas, debido a la gravedad de las consecuencias en caso de accidente.
6.1.2. Reino Unido
En el Reino Unido, las Zonas de Planificacin y los valores de referencia utilizados estn definidos por HSE (Health and Safety Executive, 1998), de acuerdo con la Ley de Planificacin de Sustancias Peligrosas de 1990 [Planning (Hazardous Substances) Act, 1990] y la Regulacin sobre el Control de los Riesgos de los Accidentes Mayores de 1999 (Control of Major Accident Hazards Regulations, 1999), distinguiendo las siguientes Zonas:
Aqulla en la que se produce la casi completa demolicin de edificios y presenta una elevada probabilidad de muerte para sus ocupantes: 60000 Pa. Aqulla en la que se produce cierto dao estructural y puede haber afectados entre los ocupantes: 14000 Pa. Aqulla en la que no se produce dao estructural mayor, pero s daos menores y rotura de ventanas: 7000 Pa. Aplicando nuevamente la metodologa PROBIT se determina el porcentaje de los daos correspondientes a cada una de las Zonas anteriores. 1. En el lmite de la primera (60000 Pa) se producira el 19% de rotura timpnica, el 75% de los edificios sufrira colapso y el 25% restante dao estructural mayor. 2. En el lmite de la segunda (14000 Pa) se producira el colapso del 5% de los edificios, mientras que el 26% sufrira dao estructural mayor, el 56% dao estructural menor y el 13% restante no sufrira daos apreciables. 3. En el lmite de la tercera (7000 Pa) el 2% de los edificios sufrira dao estructural mayor, el 64% dao estructural menor y el 34% restante no sufrira daos apreciables.
6.1.3. Alemania
En Alemania no se han definido Zonas de Planificacin. Los estudios tcnicos que requieren el establecimiento de distancias de seguridad se realizan esencialmente atendiendo a cada caso en particular y utilizando como referencia valores lmite publicados en la bibliografa especializada. No obstante, en la Segunda Orden de la Ley de Sustancias Explosivas (2.SprengV, 2002), modificada el 15 de Junio de 2002 por el artculo 3 de la Tercera Ley para la modificacin de la Ley de Sustancias Explosivas y otros preceptos (3.SprengndG, 2005) se incluye informacin para el clculo de distancias de seguridad en funcin del tipo y cantidad de explosivo almacenado. Conviene destacar que en este momento se encuentra en discusin una propuesta de establecimiento de Zonas de Planificacin Territorial, presentada conjuntamente por la Comisin de Accidentes (Strfall-Komission -SFK-) y por la Comisin Tcnica para la Seguridad en las Plantas Industriales (Technischer Ausschuss fr Anlagensicherheit -TAA-). En esta propuesta, denominada Gua de recomendaciones para distancias entre centros de trabajo -segn la Orden de accidentes- y zonas con necesidad de proteccin -en el marco de la Planificacin Territorial, transposicin del artculo 50 de la Ley Federal de Inmisin (SFK y TAA, 2005), se incluyen valores lmite de sobrepresin correspondientes a distintos tipos de dao. Finalmente se adopta un valor lmite medio de 10000 Pa para Planificacin Territorial. En dicha Gua se indica que este valor corresponde a la destruccin de paredes.
Si se analiza el valor de sobrepresin indicado mediante la metodologa PROBIT, se encuentra que corresponde a un 1% de colapso, 10% de dao estructural mayor y 67% de dao estructural menor. El 22% restante no sufre daos apreciables.
6.1.4. Italia
Los valores lmite y la definicin de las Zonas de Planificacin (denominadas Zonas de Riesgo) se encuentran recogidos en la Gua Bsica de la Planificacin de la Emergencia Exterior de los establecimientos industriales con riesgo relevante de accidente (Linee Guida, 2004) publicada por la Presidencia del Consejo de Ministros y el Departamento de Proteccin Civil. En ella se definen las Zonas de Riesgo (Zone a rischio), que son las siguientes: De impacto seguro (Prima zona di sicuro impatto). Se define como aqulla en la que se produce una elevada letalidad, inmediatamente adyacente al establecimiento. Caracterizada por efectos que conllevan una elevada letalidad para los seres humanos. El valor umbral adoptado para delimitar exteriormente esta zona es de 30000 Pa (60000 Pa para espacios abiertos). De dao (Seconda zona di danno). Es externa a la primera y en ella se pueden producir lesiones irreversibles para las personas que no tomen las debidas medidas de autoproteccin y de posible dao letal para personas ms vulnerables, como menores o ancianos. El valor umbral adoptado para delimitar esta zona es de 7000 Pa. De atencin (Terza zona di attenzione). Caracterizada por la posibilidad de dao, generalmente no grave, aunque podra serlo en el caso de personas particularmente vulnerables. Para delimitar esta Zona se indica que debe efectuarse una evaluacin especfica que tenga en cuenta la complejidad territorial. Aplicando nuevamente la metodologa PROBIT se determina el porcentaje de los daos correspondientes a cada una de las Zonas anteriores. 1. En el lmite de la primera (30000 Pa) se producira el 2% de rotura timpnica, el 32% de los edificios sufrira colapso, el 56% dao estructural mayor, el 9% dao estructural menor y el 3% restante no sufrira daos apreciables. En el caso de espacios sin edificios (60000 Pa), se producira un 19% de rotura timpnica, no siendo posible determinar el porcentaje de afectados por hemorragia pulmonar y por cada e impacto, al no proporcionar valores de impulso. 2. En el lmite de la segunda (7000 Pa) el 2% de los edificios presentes sufrira dao estructural mayor, el 64% dao estructural menor y el 34% restante no sufrira daos apreciables. No se produciran daos personales directos (en exteriores de edificios).
6.2. COMPARACIN DE LOS VALORES LMITE Y ZONAS DE PLANIFICACIN DE LOS PRINCIPALES PASES DE LA UE CON LA PROPUESTA DE ESTE TRABAJO
Una vez analizados los valores lmite de cada pas se puede establecer la comparacin con la propuesta de este trabajo. Para ello, en la tabla 6.1 se indican los valores de sobrepresin (puesto que los de impulso no se han definido en los pases estudiados) que se proponen en esta Tesis y se comparan con las Zonas de cada uno de los pases anteriores (exceptuando Alemania, en el que no se han definido Zonas de Planificacin).
TABLA 6.1. Comparacin de las Zonas de Planificacin de esta propuesta con las de los principales pases de la UE
Tabla 37TABLA 6.1. Comparacin de las Zonas de Planificacin de esta propuesta con las de los principales pases de la UE
Propuesta
Francia
Reino Unido
Primera Zona (60000 Pa)
Italia Primera Zona de impacto seguro para zonas sin edificios (60000 Pa)
Zona de Intervencin sin edificios (22500 Pa)
Primera Zona de impacto seguro en el interior de edificios (30000 Pa)
Zona de peligro muy grave para la vida humana (20000 Pa) Zona de peligro grave para la vida humana (14000 Pa) -
Segunda Zona (14000 Pa) Tercera Zona (7000 Pa)
Segunda Zona de dao (7000 Pa)
Zona de intervencin con edificios (6000 Pa) -
Zona de Alerta (1300 Pa)
Zona de peligro significativo para la vida humana (5000 Pa) Zona de efectos indirectos por rotura de cristales sobre el ser humano (2000 Pa) -
6.3. CONCLUSIONES
Como se observa, las Zonas de Planificacin propuestas en este trabajo son similares a algunas de las utilizadas en Francia. En general, las propuestas en este documento son ms conservadoras que las de Reino Unido e Italia, aunque la Zona de Intervencin con edificios es similar a algunas de las utilizadas en dichos pases. Conviene destacar que los pases analizados no definen valores para limitar inferiormente la Zona de Alerta, excepto Francia, cuya Zona de efectos indirectos es similar a la definida en este documento. Por lo tanto, se estima que los valores lmite propuestos en este trabajo son adecuados y proporcionan un elevado nivel de seguridad, al ser similares o ms conservadores que los de los principales pases de la Unin Europea. Se observa que cada pas ha adoptado valores lmite diferentes para establecer las Zonas de Planificacin. No obstante, se han realizado esfuerzos para coordinar la gestin de situaciones de emergencia provocadas por accidentes industriales. En este sentido, el Consejo de Europa ha elaborado un documento (Acuerdo EUR-OPA) en el que se establece una comparacin de la gestin de riesgos mayores llevada a cabo por diferentes pases (Blgica, Francia, Rusia y Bulgaria). Este documento concluye con una serie de recomendaciones para el establecimiento de un modelo de gestin de emergencias comn. En cualquier caso, no se analizan en dicho documento las Zonas de Planificacin de la Emergencia Exterior ni se incluyen directrices para establecerlas. Estimamos que este trabajo puede aportar una base cientfica de partida para establecer valores lmite y Zonas de Planificacin comunes a todo el territorio europeo, dado que el artculo III.284 del Tratado por el que se establece una Constitucin para Europa (2004) prev la asuncin por parte de la Unin Europea de ciertas competencias en materia de Proteccin Civil.
CAPTULO 7. PROGRAMA INFORMTICO

Con objeto de facilitar el proceso de clculo de las magnitudes peligrosas y de las Zonas de Planificacin expuestas en esta monografa, se ha elaborado un programa informtico al que se ha denominado ZEUS (Zonas de planificacin para Explosiones indUStriales), que se aplica a explosiones industriales accidentales producidas por explosivos, sustancias inestables o pirotcnicas, nubes de vapor no confinadas y estallido de recipientes. El CD adjunto contiene el programa citado y se incluye aqu el Manual de Usuario, donde se indican las funciones del programa y los resultados obtenidos. Los algoritmos utilizados son los estudiados en esta Tesis, y las Zonas de Planificacin se calculan con la propuesta aqu presentada. El programa ha sido elaborado utilizando el Compilador Borland C++ Builder. Antes de proceder a su instalacin debe verificarse que el sistema cumple los requisitos mnimos necesarios, indicados en la introduccin de este Manual. Se ha traducido a otros tres idiomas (ingls, francs y alemn) para facilitar su difusin.
7.1. MANUAL DE USUARIO
onas de Planificacin para
xplosiones ind
US
triales
PROGRAMA PARA EL CLCULO DE CONSECUENCIAS Y ZONAS DE PLANIFICACIN PARA ACCIDENTES GRAVES DE TIPO MECNICO MANUAL DE USUARIO
Requerimientos del Sistema
PC con 2500 MHz 512-MB RAM 100 MB de Disco Duro CD-ROM Windows 98,2000,XP o Windows NT Ratn conectado al PC Monitor VGA (capaz de permitir una resolucin de 800 600)
Instalacin de ZEUS
En caso de que no funcione el autoarranque del CD, ejecutar el archivo Setup_ZEUS y seguir las instrucciones.
Asistencia Tcnica
Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria. Universidad de Murcia. Dpto. de Ingeniera Qumica. E-mail: ferdiaz@um.es; juanfsp@um.es. Tlf: +34-968-36.39.36; +34-968-36.39.37; +34-968-36.73.64.
INTRODUCCIN
Este programa se aplica a explosiones industriales accidentales producidas por explosivos, sustancias inestables o pirotcnicas, nubes de vapor no confinadas y estallido de recipientes. Para cada una de ellas se informa sobre: 1. La sobrepresin e impulso a las distancias introducidas por el usuario. En el caso del estallido de recipientes se informa tambin del alcance mximo de los fragmentos. 2. Las Zonas de Planificacin, definidas en la Directriz Bsica de Proteccin Civil para el control y planificacin ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas Real Decreto 1196/2003 de 19 de Septiembre- que son calculadas con la propuesta de este trabajo. 3. Los porcentajes de humanos y edificios afectados por diferentes tipos o niveles de dao a las distancias introducidas por el usuario.
MDULO 1 PLANTEAMIENTOS GENERALES
Este captulo explica cmo utilizar los elementos comunes a todas las pantallas de ZEUS. La informacin especfica para cada explosin se incluye en los mdulos 2 a 4 de este Manual.
Ilustracin 57FIGURA 7.1. Pantalla de inicio de ZEUS
FIGURA 7.1. Pantalla de inicio de ZEUS
Esta pantalla permite seleccionar el mtodo de clculo, cada uno correspondiente a un tipo de explosin, mostrando una pantalla de trabajo similar a la siguiente:
Ilustracin 58FIGURA 7.2. Pantalla de trabajo (En este caso se trata de la que corresponde a la explosin de una nube de vapor -mtodo Multienerga-)
FIGURA 7.2. Pantalla de trabajo (En este caso se trata de la que corresponde a la explosin de una nube de vapor -mtodo Multienerga-)
La pantalla de trabajo es diferente para cada explosin, pero todas tienen los elementos comunes siguientes: Barra de herramientas Datos de entrada Botn Calcular La barra de herramientas permite abrir los siguientes elementos:
A continuacin se indica la funcin de cada una de las opciones de la barra de herramientas:
Opciones:
o Abrir Abre el caso seleccionado o Eliminar Elimina el caso seleccionado
Opciones:
o Guardar Guarda el caso seleccionado o Cancelar No guarda el caso seleccionado
Ilustracin 59FIGURA 7.3. Pantalla de base de datos de sustancias (En este caso corresponde a la pestaa Propiedades constantes del mtodo de Baker)
FIGURA 7.3. Pantalla de base de datos de sustancias (En este caso corresponde a la pestaa Propiedades constantes del mtodo de Baker)
Opciones:
o Nueva sustancia Permite introducir una nueva sustancia o Eliminar sustancia Permite eliminar la sustancia seleccionada
Ilustracin 60FIGURA 7.4. Pantalla para introducir en la base de datos las propiedades de una nueva sustancia (en este caso corresponde al mtodo Multienerga)
FIGURA 7.4. Pantalla para introducir en la base de datos las propiedades de una nueva sustancia (en este caso corresponde al mtodo Multienerga)
Ilustracin 61FIGURA 7.5. Pantalla de Ayuda
FIGURA 7.5. Pantalla de Ayuda
Ilustracin 62FIGURA 7.6. Pantalla de contacto con el Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia.
FIGURA 7.6. Pantalla de contacto con el Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia.
Los datos de entrada (ver figura 7.2) tiene los siguientes elementos: Los datos de la sustancia y de almacenamiento o ambientales (que difieren para cada tipo de explosin). La seleccin de la variable (distancia, sobrepresin o impulso) y de sus lmites inferior y superior para la tabla de datos que se ofrece en el informe de salida. Las distancias a las que se desea conocer los efectos de la explosin (se pueden introducir hasta tres distancias).
Botn Calcular
Una vez cumplimentados todos los campos, permite calcular el escenario.
MDULO 2 DETONACIN DE SUSTANCIAS EXPLOSIVAS, INESTABLES O PIROTCNICAS (MTODO DEL TNT EQUIVALENTE)
Este modelo permite obtener: La sobrepresin y el impulso provocados por la detonacin de materiales explosivos, inestables o pirotcnicos a las distancias introducidas. Las representaciones grficas sobrepresin-distancia e impulsodistancia. Una tabla de datos numricos distancia-sobrepresin-impulso Los porcentajes de humanos y edificios afectados a las distancias introducidas. Las Zonas de Planificacin.
DATOS DE ENTRADA
Ilustracin 63FIGURA 7.7. Pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente
FIGURA 7.7. Pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente
La pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente est dividida en tres zonas: Datos de la sustancia Distancias a las que se desea conocer los efectos
Distancia-Sobrepresin-Impulso
Datos de la sustancia
En esta zona se introducen las caractersticas siguientes: Sustancia Al pulsar se despliega la base de datos y se selecciona la adecuada. Cantidad La masa de la sustancia que participa en la explosin. Puede ser introducida en kg o en Tm, a eleccin del usuario, haciendo clic con el botn derecho del ratn sobre la etiqueta kg el smbolo triangular, a la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la masa. Los datos numricos aceptan la forma exponencial, ejemplo: 3000=3E3. El punto o la coma indican un nmero con cifras decimales.
Distancias a las que se desean conocer los efectos
El usuario puede introducir una, dos o las tres distancias.

El usuario puede indicar qu variable (distancia, sobrepresin o impulso) desea que se tome como referencia y entre qu lmites. Los resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso estarn comprendidos entre los lmites introducidos.
Introduccin de una nueva sustancia en la base de datos
Si la sustancia deseada no se encuentra en el men desplegable, se puede pulsar el botn Nueva sustancia para introducir una nueva sustancia en la base de datos, mostrndose la siguiente pantalla:
Ilustracin 64FIGURA 7.8. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo del TNT equivalente
FIGURA 7.8. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo del TNT equivalente
Para introducir una nueva sustancia basta con indicar el nombre de la misma y la equivalencia msica con el TNT (kg TNT / kg sustancia). Al hacerlo se habilita el botn Guardar que incluye la nueva sustancia en la base de datos. Para ciertas aplicaciones se utilizan equivalencias diferentes para el clculo de la sobrepresin y del impulso. El programa permite introducirlos habilitando la opcin Introducir equivalencias diferentes para el clculo de la sobrepresin y del impulso. Una vez introducidas ambas se habilita el botn Guardar y se puede aadir la nueva sustancia a la base de datos.
GRFICAS Y ZONAS DE PLANIFICACIN
Ilustracin 65FIGURA 7.9. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
FIGURA 7.9. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
La pantalla esta dividida en dos zonas: Grficas Zonas de Planificacin

Grficas
Son las representaciones grficas de la sobrepresin e impulso frente a la distancia al origen de la explosin. Disponen de un zoom dinmico que permite ampliar o reducir la zona de la grfica que se desea visualizar con mayor precisin. Para ampliar la zona se remarca la misma presionando el botn izquierdo del ratn figura 7.10-. Para volver al estado original se remarca una zona de la grfica y se sobrepasan los ejes figura 7.11-.
Figura 7.10
FIGURA 7.10. Ampliar zona
FIGURA 7.11. Volver al estado original
Ilustracin 66FIGURA 7.10. Ampliar zona
Figura 7.11
Ilustracin 67FIGURA 7.11. Volver al estado original
La informacin suministrada es la siguiente: Zona de intervencin sin edificios Cuando en el escenario accidental no hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla en la que el 1% de la poblacin expuesta sufrira rotura timpnica. Zona de intervencin con edificios Cuando en el escenario accidental hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla en la que el 1% de los edificios expuestos sufrira dao estructural mayor. Zona de alerta Es la distancia a la que se produce el 10% de dao estructural menor en edificios.
CONSECUENCIAS
Ilustracin 68FIGURA 7.12. Pantalla de consecuencias de la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
FIGURA 7.12. Pantalla de consecuencias de la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
Indica las magnitudes peligrosas y efectos de la explosin a las distancias introducidas. Tiene dos zonas: Sobrepresin e impulso Porcentajes de afectados
Sobrepresin e impulso
Sobrepresin Es la sobrepresin esttica de la onda (Pa) a las distancias introducidas en la pantalla de Datos de entrada. Impulso Es el que se producira a las distancias anteriores (Pas).
Porcentajes de afectados
Para cada una de las distancias introducidas en la pantalla de Datos de entrada se indican los porcentajes de individuos que probablemente: Sufriran rotura timpnica Moriran por hemorragia pulmonar
Moriran por cada e impacto con el cuerpo Moriran por cada e impacto con el crneo Tambin se indican los porcentajes de edificios que probablemente: No sufriran ningn dao Sufriran dao estructural menor Sufriran dao estructural mayor Sufriran colapso total o parcial
DISTANCIA-SOBREPRESIN-IMPULSO
Muestra una tabla de resultados numricos entre los lmites fijados por el usuario en la Pantalla de Datos de Entrada.
Ilustracin 69FIGURA 7.13. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso para la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
FIGURA 7.13. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresinimpulso para la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas
MDULO 3 EXPLOSIN DE NUBES DE VAPOR (MTODO MULTIENERGA)
Este modelo permite obtener: La sobrepresin y el impulso provocados por la explosin de nubes de vapor. Las representaciones grficas sobrepresin-distancia e impulsodistancia. Una tabla de datos numricos distancia-sobrepresin-impulso Los porcentajes de humanos y edificios afectados a las distancias introducidas. Las Zonas de Planificacin.
DATOS DE ENTRADA
Ilustracin 70FIGURA 7.14. Pantalla de datos de entrada para el mtodo Multienerga (explosin de nubes de vapor)
FIGURA 7.14. Pantalla de datos de entrada para el mtodo Multienerga (explosin de nubes de vapor)
La pantalla de datos de entrada est dividida en cinco zonas: Datos de la sustancia y temperatura ambiente Seleccin del nivel de explosin Datos energticos y geomtricos Distancia-Sobrepresin-Impulso Distancias a las que se desea conocer los efectos
Datos de la sustancia y temperatura ambiente
En esta zona se introducen las caractersticas siguientes: Sustancia Al pulsar se despliega la base de datos y se selecciona la adecuada. Masa de sustancia en la nube Se refiere a la masa de combustible en la nube que se encuentra entre los lmites de explosividad. Puede ser introducida en kg o en Tm, a eleccin del usuario, haciendo clic con el botn derecho del ratn sobre la etiqueta kg el smbolo triangular, a la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la masa. Temperatura ambiental - Es la temperatura atmosfrica. Puede ser introducida en C o en K, a eleccin del usuario, haciendo clic con el botn derecho del ratn sobre la etiqueta K el smbolo triangular, a la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la temperatura. Los datos numricos aceptan la forma exponencial, ejemplo: 3000=3E3. El punto o la coma indican un nmero con cifras decimales.
Seleccin del nivel de la explosin
El programa permite la seleccin del nivel por el propio usuario (seleccin manual) o que lo calcule el programa utilizando la metodologa GAME (clculo automtico). Dependiendo de la seleccin se habilitan las opciones correspondientes del panel Datos energticos y geomtricos.
Datos energticos y geomtricos
Sea cual sea la eleccin (manual o clculo automtico), siempre se debe introducir el porcentaje de la nube en zona obstruida, esto es, la situada en regiones con elevada densidad de objetos, equipos, instalaciones, etc. Cuando el usuario ha optado por la seleccin manual, el men desplegable Nivel de la explosin permite seleccionarlo entre los niveles 3 -nube en campo libre, sin obstculos- a 10 -nube muy obstruida y/o sustancia muy reactiva y/o fuente de ignicin de elevada energa-, de acuerdo con la recomendacin de TNO. Si, por el contrario, se selecciona Clculo automtico, se deben introducir las caractersticas geomtricas de la instalacin que se indican y la
energa de la fuente de ignicin, informacin que se utiliza en el clculo del nivel de la explosin del mtodo Multienerga: Fuente de ignicin - Puede ser de alta energa (una explosin interna, un dardo de fuego) o de baja energa (una chispa, una superficie caliente). En el caso de seleccionar una fuente de alta energa se deshabilitan las opciones correspondientes al tipo de confinamiento, al volumen total de obstculos y al rea superficial de obstculos, dado que el mtodo propone selccionar automticamente el nivel 10. Tipo de confinamiento - Indica las posibilidades de expansin de la onda de presin, que puede producirse en 3 dimensiones, esto es, en ausencia de confinamiento, o bien en 2 dimensiones si la nube se encuentra confinada entre planos paralelos (suelo y techo, por ejemplo). Volumen total de obstculos - Es el volumen de objetos (equipos, estructuras,) sumergidos en la nube. rea total de obstculos - Es la superficie de los objetos (equipos, estructuras,) sumergidos en la nube.

Ilustracin 71FIGURA 7.15. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo Multienerga
FIGURA 7.15. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo Multienerga
Para aadir una nueva sustancia a la base de datos, se debe introducir: El nombre de la sustancia. La masa molecular. El nmero de moles estequiomtricos de sustancia y de oxgeno que intervienen en la reaccin de combustin. nicamente es relevante la relacin entre ambos coeficiente, por lo que no es necesario ajustar la reaccin para un mol de sustancia. Para el propano, por ejemplo, dichos coeficientes son 1 y 5, tal como se indica en la reaccin siguiente:
C3H8 + 5 O2 3 CO2 + 4 H2O
La velocidad de combustin laminar (m/s), que es la que tiene la llama en la nube en ausencia de turbulencia. Su valor depende del combustible. La entalpa de combustin, que es la energa liberada en la reaccin de combustin por unidad de masa de combustible.
Ilustracin 72FIGURA 7.16. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
FIGURA 7.16. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin
La pantalla esta dividida en dos zonas: Grficas Zonas de Planificacin

Grficas
Figura 7.17 Ampliar zona
Figura 7.18 Volver al estado original
La informacin suministrada es la siguiente: Zona de intervencin sin edificios Cuando en el escenario accidental no hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla en la que el 1% de la poblacin expuesta sufrira rotura timpnica. Zona de intervencin con edificios Cuando en el escenario accidental hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a aqulla en la que el 1% de los edificios expuestos sufrira dao estructural mayor. Zona de alerta Es la distancia a la que se produce el 10% de dao estructural menor en edificios.
CONSECUENCIAS
Ilustracin 75FIGURA 7.19. Pantalla de consecuencias de la explosin de nubes de vapor
FIGURA 7.19. Pantalla de consecuencias de la explosin de nubes de vapor
Para cada una de las distancias introducidas en la pantalla de Datos de entrada se indican los porcentajes de individuos que probablemente: Sufriran rotura timpnica Moriran por hemorragia pulmonar
Moriran por cada e impacto con el cuerpo Moriran por cada e impacto con el crneo Tambin se indican los porcentajes de edificios que probablemente: No sufriran ningn dao Sufriran dao estructural menor Sufriran dao estructural mayor Sufriran colapso total o parcial
Ilustracin 76FIGURA 7.20. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso para las explosiones de nubes de vapor
FIGURA 7.20. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresinimpulso para las explosiones de nubes de vapor
MDULO 4 ESTALLIDO DE RECIPIENTES (MTODO BAKER Y ALCANCE MXIMO DE FRAGMENTOS -TNO-)
Este modelo permite obtener: La sobrepresin y el impulso provocados por el estallido de recipientes. . Las representaciones grficas sobrepresin-distancia e impulsodistancia. Una tabla de datos numricos distancia-sobrepresin-impulso Los porcentajes de humanos y edificios afectados a las distancias introducidas. El alcance mximo de los fragmentos. Las Zonas de Planificacin.
DATOS DE ENTRADA
Ilustracin 77FIGURA 7.21. Pantalla de datos de entrada para los mtodos Baker (estallido de recipientes) y TNO (alcance de fragmentos)
FIGURA 7.21. Pantalla de datos de entrada para los mtodos Baker (estallido de recipientes) y TNO (alcance de fragmentos)
En el men desplegable Sustancia se selecciona la requerida. La pantalla de datos de entrada est dividida en cinco zonas: Informacin sobre el recipiente Informacin adicional Condiciones de operacin Distancia-Sobrepresin-Impulso Distancias a las que se desea conocer los efectos
Informacin sobre el recipiente
En esta zona se introducen las caractersticas siguientes: Geometra Al pulsar se despliega y se selecciona el tipo de recipiente, esfrico o cilndrico. Dimetro - Es el dimetro del recipiente. Longitud - Se activa si el recipiente es cilndrico. Masa del recipiente vaco Se refiere a la masa del recipiente sin el contenido. Puede ser introducida en kg o en Tm, haciendo clic con el botn derecho del ratn sobre la etiqueta kg el smbolo triangular, a la derecha del cuadro de edicin donde se introduce la masa. Altura sobre el suelo - Es la elevacin del recipiente (desde el suelo a su punto medio, m). Los datos numricos aceptan la forma exponencial, ejemplo: 3000=3E3. El punto o la coma indican un nmero con cifras.
Informacin adicional
En esta zona se introducen las caractersticas siguientes: Causa del estallido Las posibles opciones son las siguientes:
1. Corrosin, fatiga o impacto externo. La rotura del recipiente se produce por defectos del material y no por una sobrepresin interna, por lo que la presin de fallo es la de operacin. 2. Fuego externo. El estallido se produce por la accin de un fuego externo, que eleva la presin y la temperatura en el interior del recipiente, producindose el estallido en el momento en el que se supera la resistencia del material. Un ejemplo tpico es la BLEVE. 3. Sobrellenado o sobrecalentamiento combinado con fallo de la vlvula de seguridad. El estallido se produce como consecuencia del aumento de la presin interna del equipo por sobrecalentamiento o sobrellenado, siendo la vlvula de seguridad incapaz de aliviarla.
4. Reaccin fuera de control. La rotura se produce por el aumento de presin producido por una reaccin fuera de control, que genera sustancias no deseadas o que se produce a una velocidad superior a la normal. 5. Explosin interna. La explosin interna se produce cuando un combustible (propano, por ejemplo) reacciona con el aire en el interior del recipiente de forma explosiva. La presin de rotura depender de la composicin de la mezcla combustible-aire. 6. Descomposicin de sustancias energticas. La explosin se produce por la descomposicin de una sustancia sin necesidad de que intervenga un comburente. Un ejemplo tpico es el nitrometano.
Composicin de la mezcla En caso de haber seleccionado como causa del estallido Explosin interna se activa este men desplegable y se debe indicar si la mezcla es estequiomtrica o si est ms prxima a los lmites de explosividad. Contenido del recipiente - Debe indicarse si el recipiente contiene un gas permanente o vapor sobrecalentado o bien una mezcla lquidovapor. Volumen de lquido- Si se ha seleccionado mezcla lquido-vapor en la opcin anterior o Descomposicin de sustancias energticas como causa de la explosin, se activa este cuadro de edicin y se debe introducir el porcentaje de volumen del recipiente ocupado por el lquido. BLEVE - Si el recipiente contiene una mezcla lquido-vapor, debe indicarse si el estallido es de tipo BLEVE.
Condiciones de operacin
Se puede optar por introducir la presin absoluta de rotura o permitir que la calcule el programa a partir de las presiones absolutas de trabajo, la presin de abertura de la vlvula de seguridad o la presin de diseo. En esta zona se introduce tambin la temperatura del gas o vapor comprimido en el interior del recipiente en los casos en que sea necesario. Las presiones pueden ser introducidas en Pa o en bar, haciendo clic con el botn derecho del ratn sobre la etiqueta Pa o sobre el smbolo triangular. De la misma forma, la temperatura puede introducirse en K o en C.
Debido a la utilizacin de coeficientes de correccin de la sobrepresin y del impulso en el mtodo de Baker, la representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la distancia es similar a la que se indica en la siguiente figura.
Ilustracin 78FIGURA 7.22. Representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la distancia para el mtodo de Baker
FIGURA 7.22. Representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la distancia para el mtodo de Baker
Cuando se selecciona como variable de referencia la distancia, el informe genera una tabla de datos en la que a cada distancia corresponde una nica sobrepresin y un nico impulso (los tramos A y B no se detectan si se entra por abscisas), mientras que si las variables de referencia seleccionadas son alguna de estas dos ltimas (Ps o i), pueden aparecer varias sobrepresiones o varios impulsos que correspondan a una misma distancia en los intervalos A y B.

Ilustracin 79FIGURA 7.23. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo de Baker
FIGURA 7.23. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo de Baker
Para incluir una nueva sustancia en la base de datos debe introducirse lo siguiente: 1. Nombre, masa molecular y constante de Poisson. 2. Si puede almacenarse como mezcla lquido-vapor, debe marcarse la casilla correspondiente. En este caso se habilitan las propiedades que se indican en las solapas de la parte superior de la ventana, esto es: Entalpas del lquido y vapor saturados. Volmenes del lquido y vapor saturados. Entropas del lquido y vapor saturados. 3. Si se trata de una sustancia que puede descomponerse mediante una reaccin redox interna que d origen a gases, debe activarse la opcin correspondiente. En este caso debe introducirse la entalpa de la reaccin de descomposicin y la densidad de la fase lquida. 4. Si el estallido es debido a una explosin interna o una reaccin fuera de control debe activarse la opcin correspondiente. En este caso debe introducirse la entalpa de la reaccin y la velocidad de combustin laminar. En caso de que la sustancia pueda encontrarse como mezcla lquido-vapor, se habilitan los cuadros de edicin de las solapas de la curva de equilibrio del lquido y vapor saturados, debindose introducir las siguientes propiedades: entalpas especficas, volmenes especficos y entropas especficas de ambas
fases. Este proceso se realiza por medio de la introduccin de los ocho puntos que se consideren ms representativos de cada una de las variables anteriores con respecto a la presin de equilibrio lquido-vapor (debiendo corresponder el primero y el ltimo de dichos puntos a las presiones atmosfrica y crtica, respectivamente). Si no se tiene informacin de la totalidad de la curva, puede introducirse slo el tramo disponible, pero nicamente se podrn simular estallidos de recipientes cuya presin est dentro de dicho intervalo. Los puntos se introducen en forma de parejas de valores (x, y), siendo x la presin e y la variable correspondiente. Si falta algn dato termodinmico por introducir o si las presiones introducidas no siguen un orden creciente, al pulsar el botn Guardar se muestra un mensaje de error. Es importante seleccionar adecuadamente los puntos que se introducen a la base de datos, dado que el modelo utiliza el valor de la propiedad mediante la interpolacin de dichos datos. Para ello, conviene representar grficamente la variable especfica frente a la presin y seleccionar los puntos que mejor reproduzcan dicha curva, que el modelo asimila a una sucesin de segmentos. Por ejemplo, partiendo de la figura 7.24 (que representa en este caso una relacin genrica entalpa-presin), se debe seleccionar los ocho puntos ms representativos para poder asimilar la curva a una sucesin de segmentos (figura 7.25).
8500 8000
Entalpa especfica fase lquida (J/kg)
7500 7000 6500 6000 5500 5000 P 0 atmosfrica2000000 4000000 6000000 8000000 10000000 Pcrtica 12000000
Presin (Pa)
Ilustracin 80FIGURA 7.24. Representacin genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin
FIGURA 7.24. Representacin genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin

8500 8000
Entalpa especfica fase lquida (J/kg)
7500 7000 6500 6000 5500 5000 P 0 atmosfrica 2000000 4000000 6000000
Presin (Pa)
Ilustracin 81FIGURA 7.25. Introduccin de ocho puntos de una curva genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin, que ZEUS asocia a una sucesin de segmentos.
8000000
10000000
P12000000 crtica
FIGURA 7.25. Introduccin de ocho puntos de una curva genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin, que ZEUS asocia a una sucesin de segmentos.
En la figura 7.26 se muestra la pantalla correspondiente a la Entalpa del lquido saturado:
Ilustracin 82FIGURA 7.26. Pantalla de Entalpa del lquido saturado
FIGURA 7.26. Pantalla de Entalpa del lquido saturado
La pantalla esta dividida en dos zonas: Grficas Distancias caractersticas de daos y alcance mximo de los fragmentos para establecer las Zonas de Planificacin.
Grficas
Conviene indicar que las Zonas de Planificacin se establecen de acuerdo a los siguientes criterios: Zona de intervencin sin edificios Cuando en el escenario accidental no hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a la mayor entre aqulla donde el 1% de la poblacin expuesta sufrira rotura timpnica y el alcance mximo de los fragmentos. Zona de intervencin con edificios Cuando en el escenario accidental hay edificaciones, la distancia de intervencin corresponde a la mayor
entre aqulla donde el 1% de los edificios expuestos sufrira dao estructural mayor y el alcance mximo de los fragmentos. Zona de alerta Es aqulla a la que se produce el 10% de dao estructural menor en edificios. Las Zonas de Planificacin se identifican mediante el cdigo de colores siguiente: Zona de Intervencin sin edificios: Color Rojo Zona de Intervencin con edificios: Color Lila Zona de Alerta: Color verde La Zona de Intervencin puede estar delimitada por alguna de las distancias siguientes: El alcance de los fragmentos. La distancia a la que se producira el 1% de rotura timpnica -si no hay edificios- o, si los hubiera, donde se produzca el 1% de dao estructural mayor. En la figura 7.29 se presenta un caso donde la Zona de Intervencin sin edificios est condicionada por el alcance mximo de los fragmentos (113 m) pero, si hubiera edificios, lo estara por la distancia correspondiente al 1% de dao estructural mayor (125 m). Puede darse el caso de que la Zona de Intervencin sea la misma en presencia o ausencia de edificios, si el alcance de los fragmentos supera al 1% de dao estructural mayor o, incluso, que no se establezca Zona de Alerta si el alcance de los fragmentos supera a la distancia del 10% de dao estructural menor (figura 7.30).
Ilustracin 85FIGURA 7.29. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (la Zona de Intervencin sin edificios viene determinada por el alcance de los fragmentos, al superar a la distancia a la que se produce el 1% de rotura timpnica)
FIGURA 7.29. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (la Zona de Intervencin sin edificios viene determinada por el alcance de los fragmentos, al superar a la distancia a la que se produce el 1% de rotura timpnica)
Ilustracin 86FIGURA 7.30. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (no se establece Zona de Alerta al superar el alcance de los fragmentos al 10% de dao estructural menor)
FIGURA 7.30. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (no se establece Zona de Alerta al superar el alcance de los fragmentos al 10% de dao estructural menor)
CONSECUENCIAS
Ilustracin 87FIGURA 7.31. Pantalla de consecuencias del estallido de recipientes
FIGURA 7.31. Pantalla de consecuencias del estallido de recipientes
Para cada una de las distancias introducidas en la pantalla de Datos de entrada se indican los porcentajes de individuos que probablemente: Sufriran rotura timpnica Moriran por hemorragia pulmonar Moriran por cada e impacto con el cuerpo
Moriran por cada e impacto con el crneo Tambin se indican los porcentajes de edificios que probablemente: No sufriran ningn dao Sufriran dao estructural menor Sufriran dao estructural mayor Sufriran colapso total o parcial
Ilustracin 88FIGURA 7.32. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresin-impulso para los estallidos de recipiente
FIGURA 7.32. Pantalla de tabla de resultados numricos distancia-sobrepresinimpulso para los estallidos de recipiente
MDULO 5 INFORME DE SALIDA
Una vez concluido el proceso de clculo, se puede acceder a un informe que contiene todas las caractersticas de la explosin simulada. En este caso se incluye el correspondiente a una explosin de nube de vapor que se calcula con el modelo Multienerga. Se accede mediante el botn Informe, en la pantalla de trabajo:
Ilustracin 89FIGURA 7.33. Pantalla inicial del informe de salida
FIGURA 7.33. Pantalla inicial del informe de salida
La barra de herramientas situada en la parte superior izquierda del informe de salida (ver figura 7.33) tiene las siguientes opciones:
El informe se estructura en cuatro pginas. Cada una de ellas contiene la informacin que se indica a continuacin.
PGINA 1
En esta pgina se indican los datos de entrada (informacin general de la explosin) y las Zonas de Planificacin.
PGINA 2
En esta pgina se indican la sobrepresin, impulso y las consecuencias del accidente a las distancias introducidas.
PGINA 3
En esta pgina se incluye la tabla de datos numricos de la sobrepresin y del impulso frente a la distancia, entre los lmites introducidos por el usuario en la pantalla de Datos de entrada.
PGINA 4
En esta pgina se incluyen las representaciones grficas de la sobrepresin y del impulso frente a la distancia.
CAPTULO 8. COMPARACIN DE PROGRAMAS INFORMTICOS

8.1. DESCRIPCIN DE LOS PROGRAMAS UTILIZADOS
En este captulo se compara ZEUS con algunos de los paquetes informticos comerciales ms utilizados para la simulacin de accidentes industriales, como SAFER TRACE versin 9.0 (desarrollado por SAFER Systems, LLC.), EFFECTS PLUS V.5 (desarrollado por TNO, Department of Industrial Safety), BREEZE HAZ Professional versin 4.0.0 (desarrollado por Trinity Consultants, en colaboracin con Gas Research Institute) y PHAST 6.42 (desarrollado por Det Norske Veritas). Con la comparacin se pretende sealar las utilidades de los programas analizados (tipos de explosiones simuladas, informacin proporcionada, etc.) y comparar los resultados de varios casos hipotticos. Con este objetivo, se describe a continuacin cada uno de los programas, indicando los tipos de explosin que permiten calcular y los resultados que ofrecen.
TRACE: Resuelve explosiones de nubes de vapor y estallidos de recipientes que contengan gases y, para algunas sustancias en concreto, mezclas lquidovapor. Proporciona la sobrepresin y el impulso a las distancias introducidas (pero no el alcance mximo de los fragmentos) y, a la inversa, la distancia a la que se producen los valores introducidos de sobrepresin e impulso, as como una tabla de datos distancia-sobrepresin-impulso. EFFECTS: Slo resuelve explosiones de nubes de vapor. Determina la sobrepresin y la duracin de la fase positiva de la onda a la distancia introducida y las representaciones grficas de los perfiles de sobrepresin y duracin de la fase positiva. BREEZE: Slo resuelve explosiones de nubes de vapor. Informa sobre la sobrepresin y la duracin de la fase positiva de la onda a las distancias introducidas y, al contrario, las distancias a las que se producen los valores de sobrepresin introducidos. PHAST: Slo resuelve explosiones de nube de vapor, ofreciendo como resultado una tabla de valores de sobrepresin y duracin de la fase positiva frente a la distancia.
A continuacin se indican los resultados proporcionados por cada programa en varios supuestos. Como ejemplos de explosiones de nubes de vapor, se han elegido las producidas de la planta de Nypro en Flixborough (Reino Unido) en 1974 y en la de Rheinische Olefinwerke en Wesseling (Alemania) en 1985 -ver anexo III-, mientras que se comparan dos estallidos de recipientes hipotticos (con un gas permanente y otro licuado, en equilibrio lquido-vapor, respectivamente).
8.2. EXPLOSIONES DE NUBES DE VAPOR 8.2.1. Explosin de Flixborough (1974).
Como se indica en el anexo III, la nube estaba formada por 30000 kg de ciclohexano, y las sobrepresiones generadas correspondieron al nivel 10 del mtodo Multienerga. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a 100, 200, 300, 500, 800, 1000, 1500, 2000 y 3000 m. Los datos de entrada de los diferentes programas se recogen en la tabla 8.1.
TABLA 8.1. Datos de entrada para la explosin de Flixborough (1974) utilizando todos los programas informticos evaluados
Tabla 38TABLA 8.1. Datos de entrada para la explosin de Flixborough (1974) utilizando todos los programas informticos evaluados
PROGRAMAS INFORMTICOS
INPUTS Masa de sustancia en la nube (kg) Temperatura ambiental (C) Fraccin de nube confinada (%) Nivel de la explosin Factor de eficiencia energtica (%) Energa de la fuente de ignicin BREEZE* EFFECTS* PHAST* TRACE ZEUS
30000 10 -
30000 25 100 10 -
30000 25 10 -
30000 25 10 100 Baja
30000 25 100 10 -
* Estos programas no proporcionan los valores de impulso, sino la duracin de la fase positiva de la onda (tp). Los impulsos de la figura 8.1 han sido calculados con la ecuacin 2.2. Para los programas BREEZE y PHAST, al no disponer del ciclohexano en su base de datos, la simulacin se ha realizado con el hexano, que tiene propiedades similares al primero.
1000000 TRACE EFFECTS BREEZE 100000 PHAST ZEUS
1000000
100000
10000
10000
Sobrepresin (Pa)
1000
1000
100 100
100 600 1100 1600 Distancia (m)

Ilustracin 90FIGURA 8.1. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Flixborough
2100
2600
FIGURA 8.1. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Flixborough
20%
TRACE
Desviacin con respecto al valor medio (%)
15%
EFFECTS
BREEZE
PHAST
ZEUS
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
Distancia (m): 100

Ilustracin 91FIGURA 8.2. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
200
300
500
800
1000
1500
2000
FIGURA 8.2. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio de todos los programas para cada una de las distancias evaluadas
Impulso (Pas)
50%
TRACE
40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% -40%
EFFECTS
BREEZE
PHAST
ZEUS
Distancia (m): 100
200
300
500
800
1000
1500
2000
3000
Ilustracin 92FIGURA 8.3. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
FIGURA 8.3. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
Como se deduce de las figuras 8.1, 8.2 y 8.3, los resultados obtenidos por todos los programas son muy similares, presentando en la mayora de los casos desviaciones con respecto al valor medio inferiores al 10%, excepto para la distancia ms pequea (100 m), en las que ZEUS y PHAST superan el 30% para el impulso.
8.2.2. Explosin de Wesseling (1985).
Como se indica en el anexo III, la nube estaba formada por 4100 kg de propileno y, al no disponer de informacin sobre el nivel de la explosin, se sigue el criterio general de TNO que recomienda seleccionar el nivel 7 del mtodo Multienerga. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a 100, 200, 300, 500, 800, 1000, 1500, 2000 y 3000 m. Los datos de entrada de los diferentes programas se indican en la tabla 8.2.
TABLA 8.2. Datos de entrada para la explosin de Wesseling (1985) utilizando todos los programas informticos evaluados
Tabla 39TABLA 8.2. Datos de entrada para la explosin de Wesseling (1985) utilizando todos los programas informticos evaluados
INPUTS Masa de sustancia en la nube (kg) Temperatura ambiental (C) Fraccin de nube confinada (%) Nivel de la explosin Factor de eficiencia energtica (%) Energa de la fuente de ignicin BREEZE EFFECTS PHAST TRACE ZEUS
4100 7 -
4100 25 100 7 -
4100 25 7 -
4100 25 7 100 Baja
4100 25 100 7 -
100000
TRACE EFFECTS BREEZE PHAST ZEUS
1000000
100000
10000 10000
Sobrepresin (Pa)
1000 1000
100
100 100
10 600 1100 1600 Distancia (m)

Ilustracin 93FIGURA 8.4. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Wesseling
2100
2600
FIGURA 8.4. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Wesseling
15%
TRACE
10%
EFFECTS
BREEZE
PHAST
ZEUS
5%
0%
-5%
-10%
-15%
Distancia (m): 100

Ilustracin 94FIGURA 8.5. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
200
300
500
800
1000
1500
2000
FIGURA 8.5. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
Impulso (Pas)
20%
TRACE
15% Desviacin con respecto al valor medio (%) 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% -25%
EFFECTS
BREEZE
PHAST
ZEUS
Distancia (m): 100

Ilustracin 95FIGURA 8.6. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
200
300
500
800
1000
1500
2000
FIGURA 8.6. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia
Como se deduce de las figuras 8.4 a 8.6, los resultados obtenidos por todos los programas son similares, presentando en casi todos los casos desviaciones con respecto al valor medio inferiores al 15%. Para el programa ZEUS, dichas variaciones suelen ser inferiores al 10%.
8.3. ESTALLIDOS DE RECIPIENTES 8.3.1. Recipiente con un gas permanente
En este apartado se realiza la simulacin del estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a 100, 200, 300, 400 y 500 m. Los datos de entrada de TRACE y ZEUS, que son los nicos programas que permiten calcular este tipo de explosiones, se indican en la tabla 8.3.

TABLA 8.3. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
Tabla 40TABLA 8.3. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
INPUTS Contenido del recipiente Geometra del recipiente Longitud del recipiente (m) Dimetro del recipiente (m) Volumen del recipiente (m3) Situacin del recipiente (elevado o sobre el suelo) Altura del recipiente (m) Temperatura del recipiente (K) Presin de rotura (Pa) TRACE Gas Cilndrico 57.3 ZEUS Gas Cilndrico 10 2.5 -
Nivel del suelo 293 18 105
2.25 293 18 105
Los resultados de sobrepresin e impulso obtenidos a las distancias citadas anteriormente se representan grficamente en la figura 8.7.
6000 120
TRACE ZEUS
5000 100
4000
80
Sobrepresin (Pa)
3000
60
2000
40
1000
20
0 0 100 200 300 400 500
0 600
Distancia (m)
Ilustracin 96FIGURA 8.7. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
FIGURA 8.7. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas
Como se deduce de la figura 8.7, los resultados de sobrepresin e impulso obtenidos por ambos programas son muy similares.
Impulso (Pas)
8.3.2. Recipiente con un gas almacenado en equilibrio lquido-vapor
En este apartado se realiza la simulacin del estallido de un recipiente que contiene amonaco almacenado en condiciones de saturacin. Se analizan los resultados de sobrepresin e impulso a 100, 200, 300, 400 y 500 m. Los datos de entrada de TRACE y ZEUS, que son los nicos programas que permiten calcular este tipo de explosiones, se indican en la tabla 8.4.
TABLA 8.4. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
Tabla 41TABLA 8.4. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
INPUTS Contenido del recipiente Geometra del recipiente Longitud del recipiente (m) Dimetro del recipiente (m) Volumen del recipiente (m3) Situacin del recipiente (elevado o sobre el suelo) Altura del recipiente sobre el suelo (m) Temperatura del recipiente (K) Presin de rotura (Pa) TRACE Mezcla lquido-vapor Cilndrico 86.7 ZEUS Mezcla lquido-vapor Cilndrico 10.25 3 -
Nivel del suelo 293 25 105
2 25 105
Los resultados de sobrepresin e impulso obtenidos a las distancias anteriores se representan grficamente en la figura 8.8.

15000 Sobrepresin TRACE 600 ZEUS TRACE ZEUS 500 700
13000
11000 Impulso
9000 Sobrepresin (Pa)
400 Impulso (Pas)
7000
300
5000
200
3000
100
1000 0 100 200 300 Distancia (m)

Ilustracin 97FIGURA 8.8. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
400
500
0 600
FIGURA 8.8. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco
Como se observa en la figura 8.8, los resultados de sobrepresin e impulso obtenidos con ambos programas difieren ms en este caso, con variaciones en torno al 20%. Estas diferencias se deben a la metodologa empleada en la estimacin de la energa liberada en el estallido. Mientras TRACE obtiene una energa de 1.94 109 J, ZEUS la estima en 3.5 109 J, valor que casi duplica al anterior (considerando en ambos el factor de cercana al suelo). Dado que los dos programas calculan la energa liberada con los algoritmos del mtodo de Baker, puede determinarse cul de ellos la calcula con mayor precisin. Para ello se realiza el mismo clculo de forma manual, utilizando datos termodinmicos y siguiendo la secuencia indicada en la etapa 2 del apartado I.4.1. El resultado obtenido es de 4.31 109 J (considerando el factor de cercana al suelo), que se aproxima ms al valor calculado por ZEUS.
8.4. CONCLUSIONES
Como se deduce de lo anterior, los resultados obtenidos con ZEUS son muy similares a los dems programas comerciales utilizados. Por otra parte, conviene destacar que ZEUS es el nico de los programas evaluados que calcula detonaciones de sustancias explosivas, pirotcnicas o inestables, aspecto que resulta de inters, dados los elevados niveles de riesgo de las actividades industriales en las que se manipulan estos materiales. Por otro lado, ZEUS es el nico programa, junto a TRACE, que calcula estallidos de recipiente, si bien TRACE no determina el alcance de los fragmentos. En cuanto al clculo de explosiones de nubes de vapor, conviene destacar que la mayora de los programas ofrecen la posibilidad de utilizar varios mtodos adems del Multienerga, como el TNT equivalente o el de Baker-Strehlow. En cuanto al primero, en el apartado I.2.2 se indican las limitaciones del modelo TNT equivalente aplicado a la explosin de nubes de vapor. Por otro lado, los resultados que proporciona el segundo son muy similares al los de Multienerga, siempre que se seleccionen curvas de nivel equivalente. Sobre este aspecto, resulta interesante indicar que ZEUS es el nico programa que permite seleccionar el nivel de la explosin bien de forma directa -el que considere oportuno el usuario- o calcularlo el programa siguiendo la metodologa de las guas GAME y GAMES, publicadas por TNO, mientras que el resto de programas slo permite la primera opcin, aspecto que genera incertidumbres, ya que los resultados dependen significativamente de dicho parmetro. Por otro lado, ZEUS proporciona la informacin ms detallada de las consecuencias sobre personas y edificios, calculadas utilizando la metodologa PROBIT, la ms aceptada para esta finalidad. En cuanto a las ventajas que aporta ZEUS en relacin a la gestin de emergencias, conviene destacar el clculo de las Zonas de Planificacin, siendo el nico de los programas evaluados que lo efecta.
CAPTULO 9. PLANTEAMIENTOS GENERALES Y CONCLUSIONES

Las explosiones son uno de los accidentes especficos de la industria que provocan mayores niveles de dao tanto por sus consecuencias directas como por la posibilidad de provocar efectos concatenados. Aunque la aplicacin de medidas preventivas ha propiciado la disminucin de las causas iniciadoras fallos humanos o tcnicos o incidencia de agentes externos-, no es posible eliminar totalmente la probabilidad de ocurrencia, por lo que los responsables de las instalaciones y las autoridades competentes deben evaluar las posibles consecuencias y elaborar planes de emergencia para mitigar los daos derivados de la materializacin de estos accidentes. La cantidad y caractersticas de las sustancias involucradas, las condiciones de almacenamiento y las circunstancias accidentales condicionan la intensidad y el nivel de consecuencias de las explosiones, habindose estudiado aqu tres tipologas: las detonaciones de explosivos, sustancias pirotcnicas o inestables, las explosiones de nubes de vapor y los estallidos de recipiente, recogiendo y adaptando las metodologas para determinar la sobrepresin, el impulso y el alcance de los proyectiles, lo que permite definir zonas de seguridad y planificacin utilizando valores umbrales diferentes a los establecidos en la legislacin actual. Como resumen final se indican las principales conclusiones derivadas de esta Tesis Doctoral:
Primera.- Partiendo de los modelos de clculo de la sobrepresin y del impulso ms aceptados -TNT equivalente para la detonacin de explosivos, sustancias pirotcnicas e inestables; Multienerga para la explosin de nubes de vapor y Baker para el estallido de recipientes- se han deducido las relaciones directas de la sobrepresin, el impulso y la distancia, denominadas curvas caractersticas, que permiten conocer directamente las magnitudes peligrosas (sobrepresin e impulso) de cualquier explosin a cualquier distancia, permitiendo conocer la evolucin de las magnitudes implicadas en las explosiones. Representadas junto a las lneas de isorriesgo, permiten evaluar los daos provocados por la explosin a cualquier distancia, constituyendo un procedimiento sistemtico para el anlisis de consecuencias de estos accidentes. Segunda.- El modelo de Multienerga no proporciona una relacin entre el impulso y la distancia y dado que es indispensable para determinar las distancias de planificacin, se define aqu una nueva variable denominada impulso escalado y se obtiene su relacin con la
distancia escalada, proporcionando una informacin necesaria que complementa el modelo citado.
Tercera.- Se adapta el modelo de Baker, utilizado para determinar las magnitudes peligrosas de los estallidos de recipiente en funcin de la distancia al proceso inverso, esto es, para calcular las distancias a las que se producen determinados valores de sobrepresin o impulso. Para ello se determinan, mediante un proceso iterativo, los factores correctores de la sobrepresin y del impulso, necesarios para llevar a cabo dicho clculo. Cuarta.-
Se analizan las caractersticas de los fragmentos formados en el estallido de recipientes industriales, calculando sus impulsos y energas cinticas tpicas y concluyendo que, dada su peligrosidad potencial, su alcance mximo debe ser tenido en cuenta para el establecimiento de la Zona de Intervencin. Se discuten los valores lmite promulgados en la legislacin espaola para establecer las Zonas de Intervencin y Alerta, observndose que son conservadores para personas en exteriores, pero no resultan adecuadas para las situadas en el interior de las edificaciones. Debido a lo anterior, se proponen valores lmite basados en criterios de dao, de acuerdo con las definiciones que la Directriz Bsica establece para las Zonas de Planificacin, proponiendo los umbrales siguientes: A. Para la Zona de Intervencin en exteriores sin edificios: sobrepresin de 22500 Pa, que provocara la rotura timpnica del 1% de la poblacin. Para la Zona de Intervencin en zonas edificadas: sobrepresin de 6000 Pa o impulso de 110 Pas, que provocara el 1% de dao estructural mayor en edificaciones. Para la Zona de Alerta: sobrepresin de 1300 Pa o impulso de 40 Pas, que provocara el 10% de dao estructural menor en edificaciones.
Quinta.-
Sexta.-
B.
C.
Sptima.- Dado que los niveles de dao anteriores (exceptuando el utilizado para delimitar la Zona de Intervencin en exteriores sin edificios) estn definidos por umbrales de sobrepresin y de impulso, se propone una metodologa basada en las curvas caractersticas para
seleccionar el umbral a partir del cual debe calcularse la distancia que defina la Zona de Planificacin, en funcin de la masa de TNT equivalente o de la energa de la explosin involucrada en la explosin.
Octava.-
Se analizan los valores lmite y otros criterios relativos a las explosiones accidentales industriales en algunos pases de nuestro entorno, observndose que los aqu propuestos presentan mayor coherencia y aplicabilidad que los analizados. Se seleccionan y estudian 17 accidentes industriales que han ocasionado graves consecuencias, comparando los daos referenciados en la bibliografa con las Zonas de Planificacin propuestas en esta Memoria, concluyendo que sta proporciona un adecuado nivel de proteccin a la poblacin. Se ha desarrollado un programa informtico que permite determinar la sobrepresin, el impulso, el alcance mximo de los fragmentos, los principales daos a personas y edificios y las Zonas de Planificacin para los tres tipos de explosiones estudiadas.
Novena.-
Dcima.-
PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIN
Dentro del contexto de la prevencin de riesgos y la proteccin frente a los accidentes graves que pueden manifestarse en la industria qumica y afines es patente que el desarrollo de muchos aspectos relacionados con la docencia e investigacin en estos mbitos no ha tenido adecuada repercusin en las actividades investigadoras de la Universidad espaola, siendo muy escasos los grupos de investigacin relacionados con estas materias. Quizs, una de las razones que explican esta situacin en el mbito concreto de la prevencin y proteccin ante accidentes graves es la dificultad tcnica y econmica que conlleva la reproduccin de escenarios adecuados para determinar con rigor las situaciones que pueden plantearse. As, la evaluacin de consecuencias en explosiones de gran magnitud se realiza con experimentacin a pequea escala, cuya extrapolacin conduce a elevadas incertidumbres, cuestin que subyace a lo largo de esta Memoria. Nuestra intencin es continuar la investigacin en este campo dado que, a nuestro juicio, quedan numerosos aspectos que interesara abordar, entre ellos: 1. Aplicar metodologas similares a las aqu expuestas para otros tipos de explosiones como, por ejemplo, las de polvo y aerosoles. 2. Estudiar la influencia de la compactacin y las condiciones de almacenamiento de los explosivos slidos sobre la onda de presin generada en su detonacin. 3. Estudiar el alcance y la distribucin de los fragmentos procedentes de silos o estructuras en cuyo interior se produce la detonacin de materiales explosivos. 4. Obtener informacin experimental relacionada con la formacin y el alcance de los fragmentos generados en la explosin de recipientes industriales, con el objeto de mejorar las metodologas de clculo actuales. 5. Estudiar el comportamiento de materiales y equipos frente a las explosiones externas, con el objeto de predecir posibles efectos domin. Pero no basta con nuestro inters, la continuidad depender del apoyo que puedan prestar los organismos o entidades interesadas.
ANEXO I. MODELOS DE CLCULO DE LA SOBREPRESIN, DEL IMPULSO Y DEL ALCANCE DE LOS FRAGMENTOS EN LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES ACCIDENTALES
La sobrepresin y el impulso asociados a las ondas generadas en las explosiones son las variables primarias a tener en cuenta para determinar los daos ocasionados por estos accidentes. El alcance de los fragmentos formados por el estallido de recipientes necesita un tratamiento de clculo diferente, que se expone en el apartado I.4.2.
I.1 PERSPECTIVA GENERAL DE LOS MTODOS MS UTILIZADOS PARA EL CLCULO DE LAS EXPLOSIONES
Aunque las metodologas de clculo presentan diferencias, como consecuencia de los distintos orgenes y condiciones de las explosiones, la mayora de ellas sigue una secuencia similar, que consiste en: Determinar la energa total formada y la parte que interviene en la formacin de la onda de presin o un parmetro proporcional a sta. Calcular la distancia escalada que depende de la energa de la explosin y de la distancia al origen del accidente. Obtener la sobrepresin y el impulso a partir de relaciones empricas o semi-empricas de estos parmetros con la distancia escalada, diferentes en cada mtodo. Siguiendo este esquema se exponen aqu algunos procedimientos de clculo publicados, pero se detallan especialmente los ms utilizados para cada caso que, a su vez, son los recomendados para determinar las Zonas de Planificacin ante explosiones tpicas industriales, no nucleares.
I.1.1. Detonacin de sustancias explosivas
Para el clculo de este tipo de explosiones, el mtodo ms utilizado es el del TNT equivalente, consistente en calcular los efectos de la detonacin de cualquier sustancia explosiva comparando la energa generada en la misma con la que liberara una cantidad equivalente de TNT que produjera los mismos efectos (Lees, 1996). Este mtodo se describe en el apartado I.2.
I.1.2. Explosin de nubes de vapor
Los mtodos para calcular de este tipo de explosiones pueden agruparse en las tres categoras indicadas en la tabla I.1, que se comentan a continuacin.
TABLA I.1. Clasificacin de los mtodos de clculo de las explosiones de nube de vapor
Tabla 42TABLA I.1. Clasificacin de los mtodos de clculo de las explosiones de nube de vapor
Categora Mtodos basados en el TNT Mtodos basados en relaciones caractersticas de las explosiones Mtodos fluidodinmicos
Ejemplos TNT equivalente, British Gas VCE Baker-Strehlow, Evaluacin del rea Congestionada, Multienerga EXSIM, FLACS, AutoReaGas
I.1.2.1. Mtodos basados en el TNT Aunque el mtodo de TNT equivalente resulta fcil de aplicar a las explosiones de nubes no proporciona buenos resultados (ver apartado I.2.2). El mtodo British Gas VCE utiliza los criterios bsicos del TNT equivalente para estimar la sobrepresin mxima y el impulso generados en las explosiones de nubes de gas natural, apoyndose en los datos obtenidos en experiencias controladas con dicho gas. Slo considera la parte de la nube que forma una mezcla estequiomtrica con el aire y que est en una regin fuertemente obstruida, dado que los efectos de la explosin del resto de la nube son prcticamente irrelevantes. El clculo de la sobrepresin parte del supuesto de que en el centro de la explosin se alcanza siempre 4 bares (que es la observada en los ensayos) y utiliza la siguiente expresin (IChemE, 1994): WTNT= 2 Wcongested
(I.1)
Siendo WTNT la masa equivalente de TNT de la nube y Wcongested la masa de gas que participa con mayor efecto en la explosin, tal y como se ha comentado anteriormente. Debido a su limitado mbito de aplicacin, este mtodo slo resulta fiable en condiciones anlogas a los ensayos, por lo que su uso para otros escenarios puede conducir a resultados inapropiados.
I.1.2.2. Mtodos basados en relaciones caractersticas de las explosiones El mtodo Baker-Strehlow utiliza las correlaciones encontradas entre la sobrepresin escalada -P- y la distancia escalada -R- (figura I.1), parmetros adimensionales cuyas expresiones son las siguientes:
P' = PS P0
(I.2)
R' =
z E exp P 0
1/ 3
(I.3)
donde z es la distancia al origen de la explosin (metros), y Eexp es la energa liberada (Julios), cuyo clculo se realiza segn los criterios establecidos en el mtodo Multienerga, descrito en el apartado I.3.
Ilustracin 98FIGURA I.1. Presin escalada frente a la distancia escalada para diferentes velocidades del frente de llama, expresadas en nmeros de Mach (Mw), segn el modelo de Baker-Strehlow (Baker et al., 1996).

FIGURA I.1. Presin escalada frente a la distancia escalada para diferentes velocidades del frente de llama, expresadas en nmeros de Mach (Mw), segn el modelo de Baker-Strehlow (Baker et al., 1996).
Como se observa en la figura I.1, las relaciones P- R dependen de la velocidad del frente de llama, expresada como nmero de Mach (Mw) que, a su vez, depende de los parmetros siguientes: nivel de reactividad del combustible, grado de confinamiento de la nube y grado de obstruccin provocados por los elementos cubiertos por la nube. Se definen tres niveles de reactividad del combustible: bajo, medio y alto. El metano y el monxido de carbono son los nicos gases considerados de baja reactividad. Los combustibles de alta reactividad son: hidrgeno, acetileno, xido de etileno, xido de propileno y etileno. Cualquier otro hidrocarburo gaseoso se considera de reactividad media. Los tres grados de confinamiento, 1D, 2D y 3D, indican las posibles dimensiones del espacio disponibles para la expansin de la onda. El grado 3D es el de una expansin sin confinamiento, esto es, una explosin en terreno libre. El grado 2D denota confinamiento parcial como, por ejemplo, un techo que permite la expansin en slo dos dimensiones del espacio. El confinamiento 1D corresponde a la situacin en que la explosin se expande en una direccin, por ejemplo, debido a la presencia de dos paredes y un techo. Tambin se consideran tres grados de obstruccin o congestin. Un grado bajo corresponde a una zona con pocos obstculos y muy separados. En el extremo opuesto, uno alto es aqul donde hay muchos obstculos con pocos espacios libres entre ellos. Entre ambos est situado el grado de congestin medio. Las combinaciones de estos parmetros establecidos en la tabla I.2 permiten obtener en cada caso la velocidad del frente de llama, expresada en nmero de Mach (Baker et al., 1996).
TABLA I.2. Velocidad del frente de llama en nmero de Mach, que es el parmetro de la figura I.1, para fuentes de ignicin de baja intensidad
Tabla 43TABLA I.2. Velocidad del frente de llama en nmero de Mach, que es el parmetro de la figura I.1, para fuentes de ignicin de baja intensidad
Reactividad Expansin de la del llama combustible (confinamiento)
1D
Alta Media Baja
Alta 5.2 2.27 2.27
Nmero de Mach (MW) Densidad de obstculos (congestin) Media 5.2 1.77 1.03
Baja 5.2 1.03 0.294
2D
3D
Alta Media Baja Alta Media Baja
1.77 1.24 0.662 0.588 0.206 0.147
1.03 0.662 0.471 0.153 0.1 0.1
0.588 0.118 0.079 0.071 0.037 0.037
El segundo mtodo basado en relaciones caractersticas de las explosiones es el denominado Mtodo de Evaluacin del rea Congestionada (Congestion Assessment Method) que utiliza correlaciones de parmetros caractersticos de las explosiones con la distancia, y determina la sobrepresin mediante expresiones que dependen del tipo de confinamiento de la nube (Fitzgerald, G., 2001). El mtodo se considera fiable y conservador en sus predicciones, pero necesita parametrizar algunas caractersticas geomtricas del lugar y propiedades de la nube, entre ellas: Las dimensiones de la regin congestionada. El nmero de obstculos en todas las direcciones de avance del frente de llama. Un factor de complejidad (comprendido entre 1 y 4) que es funcin del nivel de homogeneidad geomtrica y de la uniformidad de la disposicin de los objetos presentes en la zona congestionada. El factor de combustible y la razn de expansin. Estos factores se relacionan con la reactividad del combustible y la expansin de los gases tras la combustin.
No es muy utilizado por las dificultades de conocer o calcular los parmetros anteriores. El tercer mtodo denominado de Multienerga es el ms utilizado, describindose ampliamente en el apartado I.3. I.1.2.3. Mtodos fluidodinmicos El fenmeno de la generacin y propagacin de la onda de presin puede ser modelizado resolviendo las ecuaciones generales de balance de materia, energa y cantidad de movimiento entre los lmites pertinentes. El procedimiento general de resolucin consiste en aplicar las ecuaciones citadas a subdivisiones del espacio geomtrico, lo que permite introducir la geometra real de la instalacin en la que se desea simular la explosin. Los resultados as obtenidos son bastante precisos, tal y como se ha demostrado al compararlos con los que proceden de experimentos y de casos
reales. Estos mtodos son especialmente apropiados para calcular los valores de las magnitudes peligrosas de las explosiones en zonas cercanas al origen. (Mercx et al., 1995) pero, dada la dificultad de resolucin de las ecuaciones a que dan lugar, estn implementados en programas informticos especiales. El primero de ellos, denominado EXSIM, fue desarrollado por Telemark Technological R&D Centre (Tel-Tek) en Noruega y por Shell Global Solutions en el Reino Unido. El segundo se conoce como FLACS (FLame ACceleration Simulator), y ha sido elaborado por GEXCON. Finalmente, el AutoReaGas ha sido desarrollado por Century Dynamics Ltd. y TNO (The Netherlands Organization). La utilizacin de estos programas para la planificacin exterior de emergencias presentara dificultades, ya que aunque su principal ventaja radica en la exactitud con que predicen los parmetros peligrosos de las explosiones en posiciones cercanas al origen, necesitan una informacin muy detallada del entorno de la explosin y no aportan mejoras significativas en los resultados para posiciones ms alejadas.
I.1.3. Estallido de recipientes
Bsicamente, se distinguen dos grupos de modelos aplicables al clculo de los parmetros caractersticos de las explosiones de recipientes: - Los basados en la fluidodinmica, que parten de las ecuaciones de conservacin, que deben ser resueltas con mtodos numricos. Estos procedimientos, aunque rigurosos, tienen el inconveniente de necesitar informacin sobre numerosos parmetros, a veces no disponible. - Los mtodos generalizados, basados en consideraciones termodinmicas, tratan de calcular la energa que genera la onda de presin. Dentro de este grupo, los ms utilizados son el mtodo del TNT equivalente y el de Baker. El primero presenta los mismos inconvenientes que su aplicacin a las nubes, principalmente la incertidumbre de la eficiencia de la explosin. Adems de los parmetros caractersticos de la onda de presin, en el estallido de recipientes se debe calcular tambin el alcance de los fragmentos generados en la explosin. En el apartado I.4.2 se describe la metodologa ms aceptada para evaluar dicha distancia en funcin del tipo de estallido, de la geometra del recipiente y de las condiciones de almacenamiento en el momento de la explosin.
I.2. MTODO DEL TNT EQUIVALENTE
El TNT es un explosivo convencional muy utilizado y los efectos provocados han sido muy estudiados, de manera que se conoce con suficiente aproximacin la relacin entre la masa de TNT que explota y la sobrepresin e impulso de la onda generada en funcin de la distancia al origen de la explosin. Como se coment anteriormente, el mtodo del TNT equivalente permite calcular los efectos de cualquier sustancia explosiva por comparacin de la energa generada con la que liberara una cantidad equivalente de TNT que produjera los mismos efectos (Lees, 1996). La relacin entre la energa liberada (Eexp), sea cual fuere su origen (explosivo, nube o depsito), y la masa de TNT equivalente (WTNT, en kg) se establece mediante la siguiente relacin (IChemE, 1994):
WTNT = E exp 4.6 10 6
(I.4)
Siendo el factor de eficiencia de la explosin, cuya estimacin constituye la mayor dificultad e incertidumbre del mtodo. Asimismo, 4.6 106 J/kg es la energa liberada en la explosin de 1 kg de TNT. Una vez conocida la masa de TNT equivalente se determina la distancia escalada, z, mediante:
z' = z WTNT
1/ 3
(m/kg1/3 )
(I.5)
donde z es la distancia desde el origen de la explosin al punto donde se desee estimar la sobrepresin (ver figura I.2) o el impulso (ver figura I.3). En este ltimo caso se obtiene el impulso escalado de TNT, iTNT, cuya expresin es la siguiente:
iTNT = i WTNT
1/ 3
(Pas/kg 1/3 )
(I.6)
y a partir del valor de iTNT hallado se puede determinar el impulso mecnico, i.
Ilustracin 99FIGURA I.2. Sobrepresin de la onda en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
FIGURA I.2. Sobrepresin de la onda en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
Ilustracin 100FIGURA I.3. Impulso escalado en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
FIGURA I.3. Impulso escalado en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994).
A continuacin se indica la secuencia del mtodo para sustancias explosivas, nubes de vapor y estallidos de recipientes. No obstante, la mejor aplicacin es la primera de las citadas, tal como se indica en el apartado I.2.2.
I.2.1. Descripcin de la metodologa de clculo
A continuacin se expone la metodologa de clculo que permite determinar la sobrepresin e impulso de la onda en funcin de la distancia al centro de la explosin, o a la inversa, esto es, encontrar la distancia a la cual se produce un determinado valor de la sobrepresin o del impulso. La figura I.4 indica la secuencia de aplicacin de este mtodo.
Ilustracin 101FIGURA I.4. Secuencia del mtodo del TNT equivalente
FIGURA I.4. Secuencia del mtodo del TNT equivalente
Etapa 1. Determinacin de la energa liberada en la explosin
Caso 1.1: Sustancias explosivas. La energa liberada por una sustancia explosiva es:
E exp = Wexp H exp
(I.7)
Siendo Wexp la masa de sustancia implicada en la explosin (kg) y Hexp la entalpa de la reaccin de explosin (J/kg).
Caso 1.2: Nubes de vapor. Previamente debe determinarse la cantidad de combustible que se encuentra entre los lmites de inflamabilidad (Wc, kg), mediante un adecuado programa que modelice la dispersin de la nube en funcin del escenario y de las caractersticas meteorolgicas pertinentes. Con este parmetro y la entalpa de combustin (Hc, J/kg) se calcula la energa liberada (Eexp):
E exp = Wc H c
(I.8)
Caso 1.3: Estallidos de recipientes. La energa liberada en la explosin depende de las condiciones de almacenamiento de la sustancia que produce la explosin y de las causas que la desencadenan. En el apartado I.4 se establecen diferentes procedimientos de clculo segn las condiciones especficas de cada caso.
Etapa 2. Estimacin de la eficiencia de la explosin ()
Caso 2.1. Sustancias explosivas. Dada la naturaleza reactiva de estas sustancias, se acepta que el factor de eficiencia es mximo, esto es, la unidad (IChemE, 1994). Caso 2.2. Nubes de vapor. En este caso, la eficiencia de la explosin es baja. La mayor parte de la energa liberada se disipa en forma de calor, invirtindose slo una pequea fraccin en generar la onda de presin. Van den Berg y Lannoy (1993) analizaron 23 accidentes de nubes de vapor de hidrocarburos, observando que tena valores comprendidos entre 2 10-4 y 0.159 con un valor medio de 0.03. En el 97% de los casos result ser menor o igual a 0.1 y en el 60% la media fue de 0.04. En la tabla I.3 se recogen los valores propuestos por otros autores.
TABLA I.3. Valores propuestos para la eficiencia de la explosin () para nubes de vapor (Casal et al., 1999).
Tabla 44TABLA I.3. Valores propuestos para la eficiencia de la explosin () para nubes de vapor (Casal et al., 1999).
Autor Cugan (1979) Health and Safety Comission, Advisory Committee on Major Hazards (1979) Brasie y Simpson (1968) Davenport (1977)
0.1 0.042 0.03 0.02
La eficiencia de la explosin depende de ciertas caractersticas, siendo tanto mayor conforme: Aumente el grado de obstruccin o confinamiento parcial de la nube. Aumente la energa de la fuente de ignicin que provoca la explosin. Sea mejor la homogeneidad de la mezcla y ms se aproxime a la relacin estequiomtrica. Sea mayor la reactividad de la sustancia involucrada.
IChemE (1994) recomienda tomar, como criterio general, los valores indicados en la tabla I.4.
TABLA I.4. Valores de la eficiencia de explosin para nubes de diferentes sustancias segn IChemE (1994)
Tabla 45TABLA I.4. Valores de la eficiencia de explosin para nubes de diferentes sustancias segn IChemE (1994)
Sustancias Poco reactivas (como hidrocarburos o cloroetileno) Medianamente reactivas (como xido de propileno) Muy reactivas (como xido de etileno)
0.04 0.06 0.1
Caso 2.3. Estallido de recipientes. La energa liberada cuando colapsa un recipiente que contiene un gas a presin se reparte entre la energa de rotura del recipiente, la onda de presin y la formacin de proyectiles, siendo muy difcil cuantificar dicho reparto. Para recipientes que contienen gases permanentes no licuados, se estima que del 40 al 70% de la energa liberada se convierte en energa de presin; IChemE (1994) sugiere utilizar como valor nico el 50%.
Etapa 3. Clculo de la masa de TNT equivalente (WTNT, kg).
Conocida la energa de la explosin (Eexp) y el factor de eficiencia (), se obtiene la masa equivalente de TNT (WTNT), mediante:
WTNT = E exp
4.6 10 6
(I.9)
Para los explosivos habituales suele conocerse directamente la masa de TNT equivalente por unidad de masa de producto (WTNT / Wexp)explosivo -ver tabla I.5 (IChemE, 1994 y Conrath et al., 1999)-. En este caso, la masa de TNT equivalente se calcula mediante:
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales 207 W WTNT = Wexp TNT W exp exp losivo
(I.10)
En ocasiones (sobre todo para los explosivos convencionales) se utilizan equivalencias msicas diferentes para el clculo de la sobrepresin y del impulso. Para el objetivo de este trabajo se toma un valor medio, puesto que las diferencias en las Zonas de Planificacin calculadas con unas u otras no son significativas (menores al 4% para los explosivos con las equivalencias que ms difieren).
TABLA I.5. Masa de TNT por unidad de masa de diferentes explosivos o sustancias inestables para el clculo de la sobrepresin o del impulso
Tabla 46TABLA I.5. Masa de TNT por unidad de masa de diferentes explosivos o sustancias inestables para el clculo de la sobrepresin o del impulso
Explosivo
Equivalencia msica con el TNT -Sobrepresin WTNT W exp exp losivo ,

Ps
Equivalencia msica con el TNT -Impulso WTNT W exp exp losivo , i
Nitroglicerina PETN cido Pcrico RDX Trinitrobenceno 2,4-Dinitrotolueno Nitrato amnico Perxido de ciclohexanona Clorato sdico Nitrometano Composicin A-3 Composicin C-4 Ciclotol (70/30) HBX-1 HBX-3 H-6 Minol II Pentolita Picratol TNETB Tritonal
1.69 1.77 1.06 1.57 1.11 0.77 0.56 0.19 0.15 1.34 1.09 1.37 1.14 1.17 1.14 1.38 1.20 1.38 0.90 1.36 1.07
1.69 1.77 1.06 1.57 1.11 0.77 0.56 0.19 0.15 1.34 1.076 1.19 1.09 1.16 0.97 1.15 1.11 1.14 0.93 1.10 0.96
Nota 1: En algunos explosivos se utilizan equivalencias diferentes en funcin del nivel de sobrepresin. Las indicadas en la tabla corresponden a los niveles tpicos de las Zonas de Intervencin y Alerta. Si se desea mayor
Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales... 208 informacin, puede consultarse las referencias IChemE (1994) y Conrath et al., (1999).
Conviene resaltar que el nitrato amnico, muy utilizado en la formulacin de fertilizantes y que ha provocado explosiones de graves consecuencias, tiene una equivalencia msica del 56% con relacin al TNT. A continuacin, en la etapa 4A, se calcula la sobrepresin y el impulso a una determinada distancia del origen de la explosin. En el caso inverso, esto es, para el clculo de la distancia a la que se produce un determinado valor de la sobrepresin o del impulso (como es el clculo de las Zonas de Planificacin), debe seguirse en la etapa 4B.
Etapa 4A. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin a una determinada distancia
Clculo de la distancia escalada (z): Para cada punto alejado una distancia z del origen de la explosin se determina la denominada distancia escalada, mediante la ecuacin I.5, antes citada:
z' = z WTNT
1/ 3
(I.5)
Parmetros de la onda: Para cada valor de z se determina la sobrepresin Ps (figura I.2) y el impulso escalado iTNT (figura I.3) El impulso mecnico (i, Pas) se obtiene a partir de la ecuacin I.6:
i = iTNT WTNT
1/ 3
(I.11)
Etapa 4B. Clculo de la distancia a la que se produce una determinada sobrepresin o impulso
Para el clculo de la distancia correspondiente a un determinado valor de sobrepresin o impulso se debe aplicar el mtodo de TNT equivalente de forma inversa.
Impulso escalado: A partir del impulso deseado se obtiene el correspondiente valor escalado, iTNT, utilizando la ecuacin I.6. Obtencin de la distancia escalada (z): A partir de la sobrepresin esttica deseada o del impulso escalado se obtiene la distancia escalada mediante las figuras I.2 I.3. Distancia (z, metros): Una vez obtenida la distancia escalada, z, se transforma en la distancia z (en metros) a partir de la ecuacin I.5.
I.2.2. Aplicabilidad del mtodo del TNT equivalente
Por la propia naturaleza del mtodo, que compara la energa liberada en una explosin con los efectos equivalentes del TNT, es especialmente aplicable a sustancias explosivas o muy inestables. Mayor incertidumbre tiene su aplicacin a las nubes de vapor y a la rotura de recipientes a presin. En el primer caso, la estimacin de la eficiencia de la explosin presenta grandes dificultades, y supone por ello la mayor fuente de incertidumbre del procedimiento. Asimismo, cabe destacar que el TNT da lugar a explosiones detonantes, cuyo perfil difiere considerablemente de las deflagrantes, que son las que suelen originar las nubes de vapor. Estas diferencias, ms pronunciadas en las zonas cercanas al origen de la explosin, provocan notables desviaciones de la sobrepresin y del impulso. En cuanto al estallido de recipientes, la incertidumbre del factor de eficiencia desaconseja la utilizacin de este mtodo.
I.3. MTODO MULTIENERGA
Este mtodo tiene en cuenta que, cuando se inflama una nube de vapor, las mayores sobrepresiones se generan en regiones congestionadas o confinadas de la nube. Se supone que en cada regin obstruida de la nube ocurre una subexplosin, y la explosin total se modeliza como la que producira un volumen igual a la suma de los volmenes de cada una de las zonas obstruidas donde se generan las mencionadas subexplosiones. Se han propuesto correlaciones para determinar la sobrepresin esttica, la presin dinmica y la duracin de la fase positiva de la onda, en funcin de la distancia escalada. Estas corrrelaciones han sido establecidas a travs de modelos fluidodinmicos de nubes con una energa de 3.5 MJ/m3, que es el calor de combustin de la mayora de los hidrocarburos en mezcla estequiomtrica con el aire. Se supone que la nube es semiesfrica (de radio R0), y de concentracin estequiomtrica y homognea. Los resultados han sido contrastados experimentalmente con explosiones controladas y accidentales. En las figuras I.5 a I.7, donde se representan la sobrepresin esttica (P), dinmica (Q) y la duracin de la fase positiva (tp) escaladas frente a la distancia escalada (R), se establecen niveles de 1 a 10. El nivel 1 corresponde a una deflagracin muy dbil, y el 10 a la detonacin ms intensa. Los dems niveles definen situaciones intermedias. Los parmetros adimensionales R y P utilizados en las figuras I.5 a I.7 han sido definidos anteriormente (ecuaciones I.2 y I.3). Los parmetros tp (adimensional) y Q (adimensional), se determinan con las expresiones siguientes:
t p '= t p c0 E exp P 0
Q' = Q Po
1/ 3
(I.12)
(I.13)
donde c0 es la velocidad del sonido en el aire (340 m/s). Para operar con las figuras I.5 a I.7 es necesario estimar la composicin y el volumen de la nube y conocer la disposicin de los elementos y estructuras capaces de configurar obstrucciones y/o confinamiento de la nube. Con esos datos puede calcularse la energa de la explosin.
Ilustracin 102FIGURA I.5. Sobrepresin esttica escalada (P) frente a distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
FIGURA I.5. Sobrepresin esttica escalada (P) frente a distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
Ilustracin 103FIGURA I.6. Sobrepresin dinmica escalada (Q) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
FIGURA I.6. Sobrepresin dinmica escalada (Q) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
Ilustracin 104FIGURA I.7. Duracin escalada de la fase positiva (tp) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
FIGURA I.7. Duracin escalada de la fase positiva (tp) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga
I.3.1. Criterios para seleccionar el nivel de explosin apropiado
La principal dificultad del procedimiento radica en la seleccin del nivel de explosin apropiado para cada caso, dada la diversidad de parmetros que influyen en el proceso. La intensidad de la explosin depende de la masa y reactividad del combustible, de la congestin y/o confinamiento de la nube, de la intensidad de la fuente de ignicin y de parmetros relacionados con la geometra de la zona obstruida. Los criterios aportados por algunos autores pueden constituir una ayuda para seleccionar el nivel adecuado. El criterio ms simple es el propuesto por TNO en el caso de ausencia de informacin sobre los factores mencionados anteriormente, consistente en seleccionar el nivel 7 cuando la explosin se produzca en una regin obstruida, y el 3 en una zona sin obstculos. Dependiendo de la cantidad de informacin disponible y del grado de precisin
requerido se pueden seguir otros criterios, destacando los de Kinsella (1993) y Baker (1996), recomendables cuando slo se dispone de informacin cualitativa, y especialmente las de las guas GAME (1998) y GAMES (1998), que son las que se utilizan en este trabajo, en los casos que se disponga de informacin ms amplia. Kinsella (1993) tiene en cuenta el nivel de obstruccin de la nube, clasificndolo en alto, bajo y nulo; la existencia o no de confinamiento entre paredes paralelas y la energa de la fuente de ignicin, distinguiendo entre fuerte (si es debida al venteo de una explosin en el interior de una conduccin o situacin anloga), y dbil (si es debida a una llama, chispa o superficie caliente). La tabla I.6 contiene los criterios citados que permiten seleccionar los niveles ms adecuados de las figuras I.5 a I.7, aunque con un elevado nivel de incertidumbre.
TABLA I.6. Criterios para seleccionar el nivel de la explosin ms idneo, parmetro de las figuras I.5 a I.7, segn Kinsella (1993)
Tabla 47TABLA I.6. Criterios para seleccionar el nivel dela explosin ms idneo, parmetro de las figuras I.5 a I.7, segn Kinsella (1993)
Obstruccin Alta S S S Baja Nula
S S S S S S S S S
Confinamiento entre planos paralelos S No S S No S No No S No S No
Energa de la fuente de Nivel de las ignicin figuras I.5 a I.7 Dbil Alta S 7-10 S 7-10 S 5-7 S 5-7 S 4-6 S 4-6 S 4-5 S 4-5 S 3-5 S 2-3 S 1-2 S 1
Baker (1996) propone el mtodo de Baker-Strehlow utilizando la tabla I.7 (obtenida a partir de la tabla I.2 y de la figura I.1). Con ella se determina la sobrepresin inicial -para la distancia escalada Ro-, que se lleva a la figura I.5 seleccionndose el nivel de la explosin que corresponda, que es el utilizado en las figuras I.5 a I.7.
TABLA I.7. Sobrepresin inicial de la explosin que se utiliza para determinar el nivel (de 1 a 10) en la figura I.5.
Tabla 48TABLA I.7. Sobrepresin inicial de la explosin que se utiliza para determinar el nivel (de 1 a 10) en la figura I.5.
Sobrepresin inicial de la explosin (kPa) Reactividad para R= R0 Expansin de la llama del Nivel de congestin (densidad de (confinamiento) combustible obstculos) Alto Medio Bajo Alta 1000 1000 1000 1D Media 800 400 200 (Mximo confinamiento) Baja 800 200 40 Alta 400 200 100 2D (Confinamiento entre dos Media 300 120 7 superficies paralelas) Baja 120 70 4 Alta 100 15 4 3D Media 40 7 1 (Sin confinamiento) Baja 15 7 1 Nota: Las definiciones de estos parmetros se encuentran en el apartado I.1.2.2
La seleccin de los niveles de explosin a travs de las metodologas anteriores presentan elevadas incertidumbres y los resultados experimentales demuestran que la sobrepresin as calculada suele estar subestimada. (Mercx et al., 1995). Los autores del mtodo Multienerga, ante la necesidad de una metodologa ms precisa para seleccionar el nivel de explosin ms adecuado, desarrollaron la gua GAME (Guidance for the Application of the Multi-Energy method) (Eggen, 1998), y su segunda fase GAMES (GAME Second phase) (Mercx et al, 1998), denominada Application of correlations to quantify the source strength. El objetivo de estas guas es encontrar relaciones que permitan determinar la sobrepresin mxima alcanzable en funcin del escenario a evaluar. Para ello se realizaron numerosas series experimentales de explosiones con diferentes gases, variando las condiciones de obstruccin y confinamiento utilizando estructuras con dimensiones y disposiciones espaciales regulares, tal como se indica en la figura I.8.
Ilustracin 105FIGURA I.8. Esquemas de 2 cubos de 3 x 3 x 3 m3 constituidos por 2 tipos de cilindros de dimensiones diferentes usados en los ensayos en los que se basa la gua GAME.
FIGURA I.8. Esquemas de 2 cubos de 3 x 3 x 3 m3 constituidos por 2 tipos de cilindros de dimensiones diferentes usados en los ensayos en los que se basa la gua GAME.
Esta metodologa supone que la sobrepresin alcanzada en el seno de la nube depende tanto de ciertas condiciones iniciales (reactividad del combustible, energa de la fuente de ignicin, y grado de mezcla combustible-aire), como de las condiciones de frontera (grado de confinamiento de la nube, proporciones geomtricas de la zona obstruida, configuracin de obstculos, proporcin de volumen obstruido o bloqueado y escala, pues se ha comprobado que la sobrepresin aumenta al aumentar la escala del experimento realizado). La gua GAME propone la siguiente expresin parmetrica de carcter general: L 2,7 0 ,7 Pi = a (VBR P ) b S L SC (I.14) D Donde:
Pi: es la sobrepresin media (en bares) en el seno de la nube, que permite obtener el nivel adecuado de la explosin que debe utilizarse en las figuras I.5 a I.7. Para ello, una vez determinada Pi, se calcula la presin escalada (P) mediante la ecuacin I.2 y con ella y la figura I.5 se determina el nivel que corresponde a R0. Con l se determina la sobrepresin dinmica (figura I.6), la duracin de la fase positiva de la onda de presin (figura I.7) o el impulso escalado (figura 5.6). VBR: es la relacin del volumen bloqueado (Volume Blockage Ratio), definido por la siguiente expresin:
VBR = Vobs Vcon,min
(I.15)
donde Vobs es el volumen total de obstculos dentro de la zona obstruida, cuyo volumen total es Vcon,min. Lp: es la distancia recorrida por la llama (en metros), que se hace coincidir con el radio de la semiesfera, forma modelizada de la nube. D: es el dimetro medio de los obstculos (en metros) que estn en la zona obstruida considerada. La gua GAMES define tres posibles dimetros: 1. Dimetro promedio aritmtico: Darm =
(L D ) L
i i i
(I.16)
2. Dimetro promedio armnico:
Dham =
3. Dimetro promedio hidrulico:
1 Li D i V Dhym = 4 obs Ai
(I.17)
(I.18)
Siendo Li y Di (m) las longitudes y dimetros de los objetos de la zona obstruida asimilados a cilindros y Vobs (m3) y Ai (m2) el volumen total y el rea superficial total de los cilindros anteriores. En la mayora de los casos el dimetro promedio hidrulico (I.18) es el que proporciona mejores resultados. SL: es la velocidad laminar de la llama en la nube (m/s). Su valor depende del combustible, tal y como se indica en la tabla I.8, donde se supone que la mezcla con el aire es la estequiomtrica.
TABLA I.8. Velocidad de combustin laminar de diferentes combustibles gaseosos en proporciones estequiomtricas con el aire (Mouilleau y Lechaudel, 1999).
Tabla 49TABLA I.8. Velocidad de combustin laminar de diferentes combustibles gaseosos en proporciones estequiomtricas con el aire (Mouilleau y Lechaudel, 1999).
Gas combustible
Velocidad mxima de combustin laminar SL (m/s)
Hidrgeno Metano Etano Propano Butano Pentano Hexano Heptano Acetileno Etileno Propileno Butileno Benceno Ciclohexano Amonaco
3,5 0,45 0,53 0,52 0,5 0,52 0,52 0,52 1,58 0,83 0,66 0,57 0,62 0,52 0,07
SC: es un factor de escala, habindose comprobado que puede quedar representado por el dimetro promedio de obstculos (D). a y b: son parmetros de ajuste, habindose propuesto los valores que se indican en las siguientes ecuaciones:
Nube no confinada (cuya expansin se produce en las 3 dimensiones del espacio):

Pi = 0 , 84 (VBR L P 2 , 75 2 ,7 ) SL D D
0 ,7
(I.19)
Nube confinada entre planos paralelos (cuya expansin se produce en dos dimensiones):
Pi = 3 , 38 (VBR L P 2 , 25 2 ,7 ) SL D D
0 ,7
(I.20)
En ambos casos se supone que la fuente de ignicin es de baja energa, tal como una chispa o una pequea llama. Las aproximaciones de las sobrepresiones obtenidas con las ecuaciones I.19 y I.20 respecto a las producidas en accidentes reales dependen de las similitudes de los escenarios experimentales y reales, cuyas diferencias ms comunes proceden principalmente de los aspectos siguientes: 1. La relacin entre las dimensiones externas. Los ensayos fueron realizados con mdulos cbicos; si la geometra real es ms alargada, la correlacin sobreestima los valores de la sobrepresin, puesto que no tiene en cuenta el efecto de venteo lateral o superior que hace disminuir la sobrepresin alcanzable. 2. La localizacin de la ignicin, que condiciona la distancia recorrida por la llama (Lp). Los ensayos se realizaron con ignicin central; si no es as, las correlaciones tienden a sobreestimar la sobrepresin, dado que en estos casos se facilita el venteo. 3. La homogeneidad en la distribucin de obstculos. Los ensayos fueron realizados para distribuciones regulares de obstculos del mismo tamao, donde se alcanzan las mayores sobrepresiones, por lo que los resultados estarn sobreestimados si la distribucin real es ms heterognea. Como se deduce de estos comentarios, la aplicacin de las ecuaciones I.19 y I.20 a los escenarios reales sobreestima las sobrepresiones, por lo que esta metodologa permite seleccionar de forma conservadora el nivel a utilizar en el mtodo Multienerga. Tan slo en algunos casos especiales se subestima el valor de la sobrepresin inicial (por ejemplo, en aqullos en los que el valor de VBR sea inferior a 0.05 y la zona obstruida tenga un volumen inferior a 1000 m3). En tales casos se optar por seleccionar el nivel 10, manteniendo de esta manera el carcter conservador del mtodo Multienerga.
I.3.2. Procedimiento de aplicacin del mtodo Multienerga
La figura I.9 indica la secuencia del mtodo Multienerga siguiendo la propuesta de TNO (1997), incluyendo algunos procedimientos desarrollados en este trabajo.
Ilustracin 106FIGURA I.9. Secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga
FIGURA I.9. Secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga
Etapa 1. Determinacin de la masa, ubicacin y volumen de la nube explosiva.
Masa y ubicacin de la nube explosiva.

o Se debe aplicar un modelo de fuga y dispersin para determinar la masa de nube contenida entre los lmites de inflamabilidad (mexp) y establecer la ubicacin de la misma. Esta ltima depender de la direccin del transporte provocado por el viento y geometra del escenario considerado.
El volumen de la nube explosiva (Vc , m3) se determina mediante la siguiente expresin:

Vc = m exp
Xs
(I.21)
donde es la densidad de la sustancia fugada (kg/m3) en condiciones de presin y temperatura ambiental y Xs es la fraccin molar estequiomtrica del combustible en aire, calculado mediante la expresin:
Xs = (n HC n HC + nO2 + n N2 )
(I.22)
Siendo n el nmero de moles de cada una de las especies sealadas (el subndice HC se refiere al combustible).
Etapa 2. Definicin de las regiones obstruidas, determinacin de su volumen y de la energa de la explosin.
Una regin obstruida es aqulla en la que hay una elevada densidad de objetos, equipos y/o edificaciones. Clculo del volumen de las zonas obstruidas:
o Modelizar cada zona obstruida como una caja paralelepipdica de dimensiones ai, bi y ci (en metros), por lo que el volumen de la caja, Vcaja i, vendr dado por la expresin:
Vcaja i = ai bi ci
(I.23)
o Obtencin del volumen libre dentro de cada caja, V*nube i, que ser ocupado por la nube, mediante:
V*nube i = Vcaja i - Vobj i
(I.24)
donde Vobj i (m3) es el volumen de los objetos contenidos en la caja.

o El volumen total de nube obstruida, Vgr, es la suma de los volmenes V*nube i de las cajas -obtenidos mediante la ecuacin I.24-:
Vgr = V*nube i
(I.25)
y, por consiguiente, el volumen de la parte no obstruida o libre de la nube, V0, es: V0 = Vc Vgr (I.26)
Las energas liberadas en la explosin de las partes obstruida y no obstruida de la nube se obtienen mediante: Parte obstruida: Parte no obstruida: Eexp gr = Vgr Xs Hc Eexp 0 = V0 Xs Hc
(I.27) (I.28)
donde Hc es la entalpa de combustin de la sustancia fugada, J/kg.
Etapa 3. Situacin de los centros de las partes obstruidas y libres de la nube y clculo de sus radios.
No hay un criterio general para la localizacin de los centros de las partes obstruidas y libres de la nube. Estos puntos caractersticos se usan como lugares donde hipotticamente se concentrarn las masas de las nubes obstruida y libre. No obstante, el criterio de localizacin ms utilizado es considerarlos como los centros de masa de ambos sistemas. Cada uno de estos centros se toma como origen de distancia en los diagramas sobrepresin-distancia o impulso-distancia, aunque la distancia mnima a la que el mtodo permite calcular la sobrepresin es la correspondiente al radio de la nube considerada semiesfrica (que equivale a R0 en las figuras I.5 a I.7). Para el clculo de los radios de cada una de las partes de la nube (obstruida y libre), se consideran semiesferas de volmenes Vgr (para la parte obstruida) y V0 (para la parte no obstruida o libre). Dichos radios se calculan mediante las expresiones:
Rogr = 3 3 V gr 2
(I.29)
o Ro = 3
3 V0 2
(I.30)
Etapa 4. Seleccin del nivel de explosin adecuado.
Dependiendo de la informacin disponible y de la precisin requerida puede emplearse cualquiera de los mtodos descritos en el apartado I.3.1. El ms simple es tambin el menos preciso, y consiste en seleccionar el nivel 7 para la parte obstruida de la nube y el 3 para la no obstruida. El criterio ms preciso es el propuesto por las guas GAME y GAMES, pero es tambin el que requiere ms informacin. Entre ambos se encuentran las propuestas de Kinsella y Baker, que slo requieren informacin cualitativa pero adolecen de mayor incertidumbre que el anterior. A partir de esta etapa se pueden calcular los parmetros caractersticos de la onda de presin a una determinada distancia siguiendo las etapas 5A.1 y 5A.2. Si se desea realizar el proceso inverso, esto es, calcular la distancia a la que se produce un determinado valor de la sobrepresin o del impulso (como sucede en el clculo de las Zonas de Planificacin), debe seguirse la etapa 5B.
Etapa 5A.1. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin a una determinada distancia
Los parmetros caractersticos de la explosin a una distancia z, en metros, del centro de la nube se calculan mediante las figuras I.5 a I.7. Para la zona obstruida, la seleccin del nivel se llevar a cabo por el mtodo GAME, descrito en el apartado I.3.1; para la zona no obstruida se utiliza siempre el nivel 3. Para ello, se calcula el parmetro distancia escalada, R;
R' =
3
z E exp P0
(I.3)
La figura I.5 permite determinar P, utilizando el valor de R calculado antes, y con ella Ps: Ps = P P0
(I.31)
Mediante la figura I.6 se determina la sobrepresin dinmica escalada (Q) para R, y con ella la presin dinmica, Q: Q = Q P0
(I.32)
La duracin de la fase positiva escalada se determina para R mediante la figura I.7 y a partir de ella la duracin de la fase positiva, tp:
E exp P0 c0
t p = t 'p
(I.33)
Finalmente, el impulso i se determina suponiendo que el perfil sobrepresin-tiempo es triangular:

i= 1 Ps t p 2
(2.2)
Los clculos anteriores se realizan tanto para la parte obstruida como para la no obstruida de la nube.
Etapa 5A.2. Comparacin de los resultados de las regiones obstruida y no obstruida.
La onda de presin formada en la combustin de la parte de nube obstruida presenta un pico brusco de corta duracin. La combustin lenta de la parte de la nube no obstruida dar lugar a picos mucho ms suavizados, con tiempos de paso ms dilatados, de menores efectos. No obstante, debe tenerse en cuenta tambin los tamaos de dichas zonas. As, puede darse el caso de que la parte obstruida sea pequea y la no obstruida grande, lo que provocara efectos similares. La divisin de la nube real en zonas obstruidas y no obstruidas es ms conceptual que real, por lo que en la prctica no se producirn dos explosiones diferentes. Por ello, se seleccionan los resultados que originan las peores consecuencias que, en todo caso, son slo orientativos.
Cuando se desea calcular la distancia a la que se produce una sobrepresin o impulso determinados, como en el caso del establecimiento de las Zonas de Planificacin, se sigue el siguiente procedimiento: Clculo de la sobrepresin escalada o del impulso escalado: Utilizando la ecuacin I.2 5.23 se calcula la sobrepresin o el impulso escalados correspondientes a los valores de sobrepresin esttica o impulso deseados. Obtencin de la distancia escalada, R: El valor de R se obtiene a partir de las figuras I.5 5.6 para P o i, respectivamente, calculados en la etapa anterior. Clculo de la distancia (z, en metros): A partir de la ecuacin I.3 se obtiene la distancia que corresponde a la distancia escalada obtenida en la etapa anterior.
I.4. MTODOS ESPECFICOS PARA ESTALLIDO DE RECIPIENTES
Dentro de este tipo de explosiones pueden distinguirse casos muy diferentes en cuanto a sus causas y fenomenologa, como se indica en el captulo 2. La caracterstica comn es la rotura del recipiente como consecuencia de mantener o producirse en su interior altas presiones, de manera que parte de la energa liberada se invierte en la formacin de la onda de presin y en la proyeccin de los fragmentos del contenedor. Para la formacin de la onda, el recipiente debe contener un gas o un lquido que sufra una vaporizacin sbita (flash) en el momento de la rotura. En este apartado se estudian mtodos de clculo de las explosiones de recipientes a presin y la denominada BLEVE, indicados para la evaluacin de los parmetros caractersticos de la onda de presin (sobrepresin e impulso), y la metodologa para la determinacin del alcance de los fragmentos.
I.4.1. El mtodo de Baker
Este mtodo se aplica para el clculo de la sobrepresin e impulso generado en el estallido, siguiendo para ello alternativas que dependen del estado fsico del fluido (gas, vapor o lquido-vapor) considerando contenedores esfricos elevados. Para depsitos cilndricos o prximos al suelo se utilizan factores de correccin. En la figura I.10 se resume la secuencia de clculo.
Etapa 1. Escenario, condiciones y datos de partida.
Depsitos con gas ideal
Depsitos con vapor o lquido-vapor
Etapa 2. Energa liberada en el estallido: 2.1.- Gas ideal 2.2.- Vapor o lquido-vapor 2.3.- Descomposicin de sustancias energticas Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin
Etapa 4A.- Clculo de la sobrepresin y del impulso a determinadas distancias al origen del recipiente afectado
Etapa 4B.- Clculo de la distancia a la que se produce una determinada sobrepresin o impulso
FIGURA I.10. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker.
Ilustracin 107FIGURA I.10. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker.
Etapa 1. Escenario, condiciones y datos de partida.
Datos necesarios: Sustancia y estado fsico (gas, vapor o lquido-vapor). Causa de la rotura (debilitamiento del material -corrosin, fatiga-, fuego externo, sobrellenado, reaccin fuera de control, etc). Esta informacin puede relacionarse con la presin de fallo del equipo (ver tabla I.9). Volumen del recipiente ocupado por el gas y, en su caso, por el lquido. Constante de Poisson del gas, 1 (Cp/Cv). Forma del recipiente (cilndrica o esfrica) y situacin (sobre el suelo o elevado).
La presin en el momento de la explosin puede ser estimada con la ayuda de la tabla I.9, propuesta por TNO (1997):
TABLA I.9. Valores de la presin de rotura para el mtodo de Baker
Tabla 50TABLA I.9. Valores de la presin de rotura para el mtodo de Baker
Causa de la rotura Presin de fallo Corrosin del recipiente, erosin, Presin de almacenamiento u defectos del material, fatiga, operacin impacto externo 1.21 presin de abertura de Fuego externo la vlvula de seguridad. Sobrellenado y fallo de la Presin de diseo factor de vlvula de seguridad seguridad (normalmente 2.5) Sobrecalentamiento y fallo de la Presin de diseo factor de vlvula de seguridad seguridad (normalmente 2.5) Presin de diseo factor de Reaccin fuera de control seguridad (normalmente 2.5) Mezcla cercana al LIE (1): 3 4 veces la presin inicial Explosin interna Mezcla estequiomtrica: 8 a 10 veces la presin inicial
(1) LIE: Lmite Inferior de Explosividad de la sustancia.
Se distinguen tres casos: 1. El fluido es un gas permanente (no licuado). La energa puesta en juego en el estallido se calcula considerando la sustancia como gas ideal.
2. El fluido es un vapor o un sistema lquido-vapor a presin superior a la atmosfrica. En este caso la energa se determina utilizando parmetros y expresiones termodinmicas, grfica o analticamente. Se denomina genricamente sistema no ideal, siendo la BLEVE un representante tpico. 3. El estallido se produce como consecuencia de la descomposicin de una sustancia energtica, siendo el nitrometano un ejemplo tpico. En este caso la energa se calcula a partir de la cantidad de sustancia contenida en el recipiente y de la energa de la reaccin de descomposicin.
Etapa 2. Determinacin de la energa liberada
Caso 2.1.- Gas ideal La energa que libera un gas ideal comprimido al expandirse hasta la presin atmosfrica (Eav, en Julios) se calcula mediante la expresin:
Eav = ( p1 P0 ) Vg
1 1
(I.34)
Donde: p1 : Presin absoluta del gas (Pa). P0 : Presin atmosfrica (Pa). Vg : Volumen de gas en el recipiente (m3). 1 : Relacin de los calores especficos del gas en el sistema. Caso 2.2.- Sistema no ideal (vapor o lquido-vapor) El trabajo realizado por un fluido en expansin se define como la diferencia de energa interna entre los estados inicial (subndice 1) y final (subndice 2) de la expansin. La energa interna de un fluido se calcula mediante: u = h pv Donde: u : Energa interna especfica (J/kg). h : Entalpa especfica (J/kg). p : Presin absoluta (Pa). v : Volumen especfico (m3/kg).
(I.35)
Para la determinacin de h, p y v pueden utilizarse diagramas presin-entalpa o datos termodinmicos. Si se utiliza un diagrama presin-entalpa (figura I.11), el procedimiento es el siguiente: Se parte de la situacin inicial antes del estallido (para P1 y T1) representada por el punto 1, cuya posicin en el diagrama depende de las masas relativas de vapor (vap) y lquido (liq) contenidas en el recipiente. Se obtiene para dicho punto la entalpa h1 y el volumen especfico v1, que se sustituyen en la ecuacin I.35, obtenindose la energa interna del estado inicial, u1.
Ilustracin 108FIGURA I.11. Evolucin isoentrpica de un sistema lquido-vapor desde la situacin 1 a la 2 (esta ltima a presin atmosfrica), como consecuencia del estallido de un recipiente.
FIGURA I.11. Evolucin isoentrpica de un sistema lquido-vapor desde la situacin 1 a la 2 (esta ltima a presin atmosfrica), como consecuencia del estallido de un recipiente.
Cuando se produce la rotura del recipiente, el sistema lquido-vapor evoluciona rpidamente de la situacin 1 a la 2 siguiendo una lnea isoentrpica (esto es, s1 = s2). En la situacin final 2 -a presin atmosfrica- se procede igual que en la inicial, obtenindose los
valores de entalpa h2 y volumen especfico v2, y calculando el valor de u2 mediante la expresin I.35. La energa liberada en el estallido se determina considerando la masa total del sistema, Mtotal, que es la misma en ambas situaciones.
E av = M total (u1 u 2 )
(I.36)
Si se utilizan datos termodinmicos, se determina la energa interna especfica de cada una de las fases (u1liq y u1vap) a la presin inicial P1 mediante la ecuacin I.35. Cada una de estas fases evoluciona rpidamente siguiendo una isoentrpica hasta alcanzar la presin atmosfrica (representados en la figura I.11 por las situaciones 2a y 2b). La energa interna de cada una de ellas (u2a y u2b) se determina mediante la ecuacin siguiente: u2 = (1-X) h2liq + X h2vap (1-X) P0 v2liq X P0 v2vap
(I.37)
donde X (adimensional) es la fraccin de vapor, que debe calcularse para cada una de las situaciones mencionadas anteriormente, mediante las expresiones I.38a y I.38b, respectivamente. Xa = (s1liq-s2liq )/(s2vap-s2liq) Xb = (s1vap-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para la situacin 2a Para la situacin 2b
(I.38a) (I.38b)
La energa total liberada, Eav, se obtiene a partir de las energas internas antes calculadas, teniendo en cuenta las masas parciales de lquido y vapor en la situacin inicial (m1liq y m1vap), que son tambin las de 2a y 2b. As:
E av = (m1liq u1liq + m1vap u1vap ) (m1liq u 2 a + m1vap u 2b )
(I.39)
Caso 2.3.- Descomposicin de sustancias energticas Se produce cuando una sustancia en el interior del recipiente se descompone violentamente sin necesidad de un comburente. En este caso no es posible conocer la presin de rotura, calculndose directamente la energa mxima que se puede liberar en funcin de la cantidad de sustancia involucrada. Un ejemplo tpico es el de la descomposicin del nitrometano. La energa liberada se calcula como el producto de la masa de sustancia por la entalpa de la reaccin de descomposicin. Debe tenerse en cuenta que este mtodo suele sobreestimar los efectos de la explosin, puesto que a menudo slo participa en el estallido una parte de la sustancia contenida en el recipiente.
Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin, Eexp (J)
El mtodo de Baker es muy conservador, dado que acepta que toda la energa liberada forma la onda expansiva. Adems, si el recipiente se encuentra cerca del suelo, debe tenerse en cuenta la reflexin de la onda que, como se indica en el apartado 2.2, da lugar a mayores sobrepresiones que las de la onda incidente. El mtodo supone que la sobrepresin generada por la onda reflejada es similar a la que generara una onda con doble energa, por lo que la energa efectiva de la onda de presin (Eexp) se determina mediante: Eexp = Asb Eav
(I.40)
El factor Asb tiene en cuenta la mencionada reflexin de la onda contra el suelo. Su valor es la unidad cuando el recipiente se encuentra suficientemente elevado, 2 cuando el recipiente est situado cerca del suelo. Se considera que el recipiente est cerca del suelo cuando el ngulo formado por la lnea que une el punto donde se desea determinar los efectos de la explosin y el recipiente es igual o menor a 15 -ver figura I.12-.
Ilustracin 109FIGURA I.12. Criterio para diferenciar recipientes elevados y no elevados. Si * es superior/inferior a 15 el recipiente se considera que est elevado/sobre el suelo.
FIGURA I.12. Criterio para diferenciar recipientes elevados y no elevados. Si * es superior o inferior a 15 el recipiente se considera que est elevado o prcticamente sobre el suelo.
A partir de esta etapa se presentan dos posibilidades: A.- Clculo de la sobrepresin y del impulso a determinadas distancias del origen del recipiente afectado. B.- Determinacin de las Zonas de Planificacin.
Etapa 4A. Clculo de la sobrepresin y del impulso a determinadas distancias del origen del recipiente afectado.
Clculo de la distancia escalada, R: La distancia escalada desde el origen de la explosin hasta el lugar donde se desea evaluar los efectos de la misma (R, adimensional) se ha definido anteriormente como:
P R' = z 0 Eexp
1/ 3
(I.3)
Donde z es la distancia en metros al recipiente desde el punto antes considerado, y Eexp se ha obtenido en la etapa anterior. Determinacin de la sobrepresin escalada: Para distancias prximas al origen de la explosin de depsitos (R < 2) que contengan gases ideales, Baker propone un procedimiento que permite obtener resultados ms exactos, conocido como mtodo de Baker refinado (apartado I.4.1.1). Para el resto de casos se utiliza la figura I.13, que permite determinar la sobrepresin escalada P.
Ilustracin 110FIGURA I.13. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
FIGURA I.13. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
I.4.1.1. Mtodo de Baker refinado. Determinacin de la sobrepresin escalada P para el estallido de un recipiente a presin con un gas ideal y distancia escalada R<2 En este apartado se expone la metodologa de clculo de la sobrepresin escalada para recipientes con gas ideal y distancias-energas escaladas R< 2. La secuencia que debe seguirse para la aplicacin del mtodo de Baker refinado se indica en la figura I.14.
Etapa 1.1. Clculo de la relacin de la velocidad del sonido en el gas comprimido y en el aire ambiente (c1/c0)
Etapa 1.2. Clculo de la distancia inicial, a partir de la cual se determina la sobrepresin de la onda
Etapa 1.3. Clculo de la sobrepresin escalada inicial de la onda, PS0
Etapa 1.4. Seleccin del nivel de la explosin de la figura I.17
Etapa 1.5. Determinacin de la sobrepresin escalada, P

FIGURA I.14. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker refinado, para recipientes con gas ideal y R < 2
Ilustracin 111FIGURA I.14. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker refinado, para recipientes con gas ideal y R < 2
Etapa 1.1. Clculo de la relacin de la velocidad del sonido en el gas comprimido y en el aire ambiente (c1/c0)
Para un gas ideal, dicha relacin se calcula mediante la ecuacin:

2 1 Tg a c1 = c a Ta 1 0
(I.41)
donde: c1 : Velocidad del sonido en el gas comprimido (m/s). c0 : Velocidad del sonido en el aire ambiente(m/s). 1 : Razn de calores especficos del gas (adimensional). a : Razn de calores especficos del aire (1.4). Tg : Temperatura absoluta del gas comprimido (K). Ta : Temperatura absoluta del aire ambiente (K). a : Masa molecular del aire ambiente (0.029 kg/mol). 1 : Masa molecular del gas (kg/mol).
Etapa 1.2. Clculo de la distancia inicial
El mtodo supone que la onda de presin es completamente simtrica, que correspondera al estallido de un recipiente semiesfrico situado sobre el suelo. Ha de calcularse el radio del recipiente semiesfrico (zo, metros) equivalente al volumen de gas contenido en el recipiente real (Vg, m3).
3V g zo = 2
1/ 3 1 = 0.782 V g / 3
(I.42)
Esta distancia es la mnima para determinar la sobrepresin, que debe convertirse en la distancia-energa escalada (R0), definida mediante la ecuacin:
P R 'o = z o 0 E exp
1/ 3
(I.43)
Etapa 1.3. Clculo de la sobrepresin escalada inicial PS0
La sobrepresin inicial de la explosin es mucho menor que la presin interna del recipiente en el momento del fallo. La sobrepresin escalada inicial (PS0, adimensional) se calcula mediante la siguiente ecuacin:
( 1 1)( c 0 / c1 ) P ' S 0 p1 = (P ' S 0 +1) 1 P0 2 a ( 2 a + ( a + 1)) P ' S 0 1 1
2 1
1/ 2
(I.44)
donde p1 : P0 : a : 1 : c0 : c1 : Presin inicial absoluta del gas comprimido antes del estallido (Pa). Presin atmosfrica (Pa). Razn de calores especficos del aire (1.4). Razn de calores especficos del gas comprimido (adimensional). Velocidad del sonido en el aire ambiente (340 m/s). Velocidad del sonido en el gas comprimido (m/s).
En la ecuacin I.44 PS0 es una variable implcita y ha de calcularse mediante un procedimiento iterativo. Una alternativa para determinar PS0 es utilizar las figuras I.15 I.16.
Ilustracin 112FIGURA I.15. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.4 (Baker et al. 1977).
FIGURA I.15. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.4 (Baker et al. 1977).
Ilustracin 113FIGURA I.16. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.66 (Baker et al. 1977).
FIGURA I.16. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.66 (Baker et al. 1977).
Etapa 1.4. Seleccin del nivel de la explosin de la figura I.4
En la figura I.17, con los valores de Ro y PS0 se selecciona el nivel de la explosin.

Etapa 1.5. Determinacin de la sobrepresin escalada, P
Utilizando el nivel seleccionado en la etapa anterior, se obtienen los diferentes valores de la sobrepresin escalada (P) que corresponden a las distancias seleccionadas (mediante los respectivos valores de R).
Ilustracin 114FIGURA I.17. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R)
FIGURA I.17. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) (Baker et al., 1977).
Determinacin del impulso escalado: Independientemente de si la sobrepresin escalada se ha determinado con la figura I.13 I.17 (mtodo de Baker o mtodo refinado) el impulso escalado, i, se determina con la figura I.18 para cada una de las distancias seleccionadas a travs de los correspondientes valores de R, obtenidos en la etapa 4A.
Ilustracin 115FIGURA I.18. Impulso escalado ( i) frente a la distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
FIGURA I.18. Impulso escalado ( i) frente a la distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977).
Ajuste de la sobrepresin escalada y del impulso escalado por efectos geomtricos y de situacin: El procedimiento anteriormente descrito es aplicable a una onda de presin completamente simtrica, que sera el resultado del estallido de un recipiente esfrico elevado, pero en la prctica muchos recipientes son cilndricos y estn ubicados prximos al suelo. Para tener en cuenta estos efectos, los resultados obtenidos deben multiplicarse por los factores de ajuste de las tablas I.10 y I.11, que dependen de la geometra y ubicacin de los recipientes.
TABLA I.10. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cilndricos.
Tabla 51TABLA I.10. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cilndricos.
<0.3 0.3 y 1.6 > 1.6 y 3.5 > 3.5
Factor multiplicador (F) Para P Para i 4 2 1.6 1.1 1.6 1 1.4 1
TABLA I.11. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cercanos al suelo con ngulos inferiores a 15 (ver etapa 3).
Tabla 52TABLA I.11. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cercanos al suelo con ngulos inferiores a 15 (ver etapa 3).
<1 1
Factor multiplicador (F) Para P Para i 2 1.6 1.1 1
Interesa indicar que la onda de presin generada por el estallido de un recipiente cilndrico es asimtrica, y suele ser ms dbil en la direccin del eje del cilindro. El mtodo nicamente predice el valor mximo, que corresponde a la propagacin de la onda en la direccin perpendicular al eje del cilindro.
Clculo de la sobrepresin esttica y del impulso: Corregidos los valores de P e i se calculan los valores de la sobrepresin esttica (Ps en Pa) y del impulso mecnico de la onda (i, en Pas) producida en la explosin mediante: Ps = P P0
i= i ' P0
2/3
(I.31) (I.45)
E exp
1/ 3
c0
Comprobacin del valor de la sobrepresin esttica: El mtodo de Baker tiene una exactitud limitada. En algunas condiciones, especialmente en posiciones cercanas al origen de la explosin, el mtodo puede dar valores de sobrepresin superiores a la presin absoluta del recipiente antes del estallido (p1), lo que es fsicamente imposible. Mientras la sobrepresin esttica supere a la de rotura debe tomarse Ps = p1, lo que supone sobreestimar los resultados.
Los umbrales escalados que definen las Zonas de Planificacin son conocidos -ver captulo 5- y corresponden a valores de la sobrepresin y del impulso escalado. Para seleccionar el umbral correspondiente (sobrepresin o impulso) se utiliza la tabla 5.6. El umbral seleccionado en la etapa anterior se transforma en su correspondiente escalado y se corrige dividindolo por los factores correspondientes de las tablas 5.9 y/ 5.10, segn corresponda. Distancias escaladas de las Zonas de Planificacin: Se determina la distancia escalada (R) correspondiente al umbral corregido del apartado anterior a partir de la figuras I.13 I.18, segn corresponda. Distancias de las Zonas de Planificacin: A partir de la distancia escalada del apartado anterior, se calcula la distancia de planificacin utilizando la siguiente ecuacin:
E exp z = R' P 0
1/ 3
(I.46)
I.4.2. Metodologa para la determinacin del alcance de los fragmentos
En este apartado se expone la metodologa propuesta por TNO (1997) para determinar el alcance de los proyectiles, que puede llevarse a cabo mediante varios mtodos que dependen del tipo de explosin. Parte de la estimacin del nmero y masa de los fragmentos generados en el estallido del recipiente y contina con el clculo de la velocidad inicial de los fragmentos. Si se trata de una BLEVE, la velocidad inicial debe calcularse con el mtodo de Baum. Si es una explosin interna, una reaccin fuera de control o un recipiente con gas ideal, se calcula con el mtodo de Baker-Gelfand y se compara con el mtodo de Moore. Por ltimo, si se trata de la descomposicin de sustancias energticas se utiliza directamente el mtodo de Moore, como se indica en la figura I.19.
Etapa 1. Estimacin del nmero y de la masa de los fragmentos Explosiones internas, reacciones fuera de control y recipientes con gas ideal BLEVE (o cualquier estallido del que se disponga de poca informacin)
Tipo de estallido?
Etapa 2a. Clculo de la velocidad inicial con el mtodo de Baker y Gelfand
Descomposicin de sustancias energticas Etapa 2c. Clculo de la velocidad inicial con el mtodo de Moore Etapa 2b. Clculo de la velocidad inicial con el mtodo de Baum
Etapa 3a. Comparacin de las velocidades obtenidas con los mtodos de Baker-Gelfand y de Moore, y eleccin de la menor de ambas Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos
FIGURA I.19. Metodologa para la determinacin del alcance de fragmentos
Ilustracin 116FIGURA I.19. Metodologa para la determinacin del alcance de fragmentos
A continuacin se desarrollan las etapas indicadas en la figura I.16.
Etapa 1. Estimacin del nmero y masa de los fragmentos
De acuerdo con lo establecido en el apartado 2.6, los resultados obtenidos en experimentos y accidentes reales demuestran que, en general, la rotura de los recipientes depende de las causas que la produzcan y de la geometra del contenedor. En la tabla I.12 se recogen las situaciones que deben considerarse en cada caso.
TABLA I.12. Estimacin del nmero de fragmentos
Tabla 53TABLA I.12. Estimacin del nmero de fragmentos
Causa del estallido Debilitamiento local (corrosin, desgaste, etc). Sobrepresin Esfera Cilindro Esfera Cilindro
Nmero de fragmentos (nf) 2 desiguales 5 iguales Varias posibilidades (Nota 1): 2 desiguales / 3 desiguales / 20 desiguales Varios (de 3 a 20, preferentemente 10)
Nota 1: Ver figuras 2.13 y 2.14 en el captulo 2.
La forma de estimar la masa de los fragmentos en funcin de la masa del recipiente (MV) en cada una de las situaciones anteriores se indica en la tabla I.13 (TNO, 1997).
TABLA I.13. Estimacin de la masa y forma de los fragmentos
Tabla 54TABLA I.13. Estimacin de la masa y forma de los fragmentos
Tipo de recipiente Esfera
Nmero de fragmentos, nf 5 iguales 10 iguales
2 fragmentos desiguales
Masa del fragmento, Mf MV/5 MV/10 Uno: Mtapa
El otro: (MV-Mtapa) 2 trozos: Mtapa
Forma de los fragmentos Prcticamente planos Prcticamente planos Semiesfrico Tanque sin tapa (tipo cohete)
Semiesfricos
Cilindro
3 fragmentos
Mltiples fragmentos (2 tapas + 18 tiras)
Cuerpo cilndrico El otro: (MV-2Mtapa) (carcasa) abierto y casi plano 2 trozos: Mtapa Semiesfricos El resto: ( M V 2M tapa ) Tiras alargadas
18
De acuerdo con los clculos efectuados en distintos supuestos y el anlisis de accidentes del anexo III, el fragmento tipo cohete suele sobreestimar considerablemente la distancia, por lo que no se tiene en cuenta para el clculo del alcance mximo. Por lo tanto, se consideran todas las geometras indicadas en la tabla I.13, excepto el tanque sin tapa. En estas condiciones, el fragmento que suele determinar el alcance mximo es el extremo semiesfrico (tapa) y Hauptmanns (2001a) considera dicha geometra para analizar los alcances de varios estallidos de recipientes con formacin de fragmentos, obteniendo resultados que se ajustan adecuadamente a dichos accidentes. Siguiendo la secuencia de la figura I.19, una vez estimado el nmero de fragmentos y la masa de los mismos, se debe continuar en etapas diferentes, dependiendo del tipo de estallido. Si se trata de una BLEVE, seguir en la etapa 2a; en el caso de rotura por descomposicin de sustancias energticas, pasar a la 2c, mientras que para cualquier tipo de estallido diferente de los anteriores, continuar en la 2b.
Etapa 2a. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de Baker y Gelfand (para explosiones internas, reacciones fuera de control y recipientes con gas ideal).
En primer lugar, se determina la velocidad del sonido en el gas comprimido en el momento inmediatamente anterior al estallido (c1, m/s) mediante la siguiente expresin:
c12 = Tg 1 R
(I.47)
donde: 1 : Tg : 1 : R : CP /CV del gas (adimensional). Temperatura absoluta del gas comprimido (K). Masa molecular del gas (kg/mol). Constante universal de los gases (8.314 J/(molK)).
A continuacin se calcula la sobrepresin escalada (P1, adimensional) mediante:

( p1 P0 ) V g
M V c12
P1 ' =
(I.48)
donde p1 (Pa) es la presin absoluta en el interior del recipiente en el momento inmediatamente anterior al estallido; P0 (Pa) es la presin atmosfrica y Vg (m3) el volumen de gas en el interior del recipiente. Si el estallido es debido a una reaccin fuera de control o a una explosin interna, debe calcularse adems el parmetro adimensional , que caracteriza la velocidad de liberacin de energa.
= H exp S L c13
(I.49)
donde Hexp (J/kg) es la entalpa de la reaccin explosiva o fuera de control y SL (m/s) la velocidad laminar de combustin (ver tabla I.8 en el apartado I.3.1). Una vez calculados los parmetros anteriores, se determina la velocidad inicial de los fragmentos (vi) a partir del cociente vi /c1, obtenido de una de las figuras I.20 a I.25 (TNO, 1997), seleccionada a partir de las indicaciones recogidas en la tabla I.14.
TABLA I.14. Seleccin de la figura a utilizar en funcin de la geometra del recipiente, el tipo de estallido y los parmetros caractersticos
Tabla 55TABLA I.14. Seleccin de la figura a utilizar en funcin de la geometra del recipiente, el tipo de estallido y los parmetros caractersticos
Geometra del recipiente Esfrico
Tipo de estallido
Parmetro caracterstico
Gas ideal Reaccin fuera de control o explosin interna Gas ideal
1 = 1.7 1 = 1.4 1 = 1.1

LV LV LV dV dV =5 = 10
Figura a utilizar I.20 I.21a I.21b I.21c
I.22 I.23 I.24a I.24b I.24c I.25a I.25b I.25c
Cilndrico
Reaccin fuera de control o explosin interna
dV
=5
LV
dV
= 10
1 = 1.7 1 = 1.4 1 = 1.1 1 = 1.7 1 = 1.4 1 = 1.1
Nota: LV y dV son la longitud y dimetro del cilindro, respectivamente.
vi / c1
nf=2 nf=10
0,1
nf=100
0,01 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 117FIGURA I.20. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos con gas ideal (nf: nmero de fragmentos).
FIGURA I.20. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos con gas ideal (nf: nmero de fragmentos).
/c
15
0,1
10
0,01 0,001
0,01
P '1
0,1
Ilustracin 118FIGURA I.21a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.21a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
vi/c1
15
0,1
10
0,01 0,001
0,01
Ilustracin 119FIGURA I.21b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
P '1
0,1
FIGURA I.21b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
vi/c1
15
0,1
10
0,01 0,001
0,01
Ilustracin 120FIGURA I.21c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
P '1
0,1
FIGURA I.21c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
vi / c 1
0,1
nf<5
0,01 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 121FIGURA I.22. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV /dV) de 5 (nf: nmero de fragmentos).
FIGURA I.22. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV /dV) de 5 (nf: nmero de fragmentos).
vi / c 1
0,1
nf=2 nf=10 nf=100
0,01 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 122FIGURA I.23. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 (nf: nmero de fragmentos).
FIGURA I.23. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro(LV /dV) de 10 (nf: nmero de fragmentos).
0,1
15 10
vi/c1
0,01
0,001 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 123FIGURA I.24a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.24a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
0,1
15 10
vi/c1
0,01
0,001 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 124FIGURA I.24b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.24b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
0,1
vi/c1
15
10 5
0,01
0,001 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 125FIGURA I.24c Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.24c Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
0,1
15
10
vi/c1
0,01
0,001 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 126FIGURA I.25a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.25a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49).
0,1
15 10 5
vi/c1
0,01
0,001 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 127FIGURA I.25b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.25b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49).
0,1
vi/c1
15
10 5
0,01
0,001 0,001
0,01
0,1
P '1
Ilustracin 128FIGURA I.25c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
FIGURA I.25c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49).
Etapa 2b. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de Baum (para el caso de BLEVEs o estallidos con poca informacin).
La energa cintica comunicada a los fragmentos es una fraccin (Ake) de la energa total liberada (Eav), esto es:
1 M V vi2 = Ake E av 2
(I.50)
Siendo vi (m/s) la velocidad inicial de los fragmentos, por consiguiente:

vi = 2 Ake E av MV
(I.51)
Para BLEVEs, TNO (1997) recomienda utilizar un valor de Ake de 0.04. En cualquier otro caso, TNO (1997), Lees (1996), CCPS (1994), citado por Hauptmanns (2001) aconsejan utilizar 0.2. La energa liberada (Eav, J) se obtiene a partir del mtodo de Baker (apartado I.4.1, casos 2.1 a 2.3).
Etapa 2c. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de Moore.
Como se indica en la figura I.19, el mtodo de Moore es especfico para la rotura de recipientes debida a la descomposicin de sustancias energticas, pero debe utilizarse tambin para comparar la velocidad inicial obtenida con el mtodo de Baker-Gelfand, seleccionando la menor. El mtodo de Moore suele sobreestimar la velocidad por lo que, en general, se toma la calculada por el de Baker-Gelfand. La velocidad inicial de los fragmentos (vi, m/s) del mtodo de Moore se calcula mediante la ecuacin siguiente:
E vi = 1.092 av M V
0.5
(I.52)
La energa liberada (Eav, J) se calcula mediante el mtodo de Baker (apartado I.4.1, casos 2.1 a 2.3).
Etapa 3a. Eleccin de la velocidad inicial adecuada.
En el caso de estallidos producidos por la descomposicin de sustancias energticas, se utiliza directamente la velocidad obtenida con el mtodo de Moore.
En los estallidos calculados con el mtodo de Baker-Gelfand se procede a la comparacin de la velocidad, como se ha indicado anteriormente, y se toma la menor.
Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos.
A partir de la velocidad seleccionada en la etapa anterior (vi, m/s), se obtiene la velocidad inicial escalada (vi, adimensional) mediante:
vi ' =
0 C D AD vi2
Mf g
(I.53)
donde: 0 : CD: AD: Densidad del aire ambiente (1.2 kg/m3, aproximadamente). Coeficiente de rozamiento (adimensional). rea del fragmento en un plano perpendicular a la trayectoria (m2).
El producto CDAD, denominado factor de rozamiento, depende del tamao y forma del fragmento y de su posicin durante el vuelo, indicndose en la tabla I.15 los valores ms habituales. Como el movimiento del fragmento en el aire se desconoce a priori, el criterio recomendado es suponer que se mueven cambiando de posicin, girando, ya que sta es la situacin ms realista y proporciona resultados adecuados en relacin a los accidentes analizados (anexo III).
TABLA I.15. Factor de rozamiento CDAD para diferentes tipos de fragmentos (TNO, 1997)
Tabla 56TABLA I.15. Factor de rozamiento CDAD para diferentes tipos de fragmentos (TNO, 1997)
Fragmento Plano Semiesfrico Alargado

2
CDAD (m2)
0.585 A fragmento
0.615
2 dV
0.99 A fragmento
Afragmento (m ) es el rea exterior o de una de las caras (para los de forma plana o alargada) y dV (m) el dimetro del recipiente.
Una vez calculada la velocidad inicial escalada, se obtiene el alcance escalado de los fragmentos (Rf, adimensional) a partir de la figura I.26, que ha sido obtenida a partir de la propuesta por TNO (1997). Debe indicarse que la figura original presenta varias curvas, pero la propuesta aqu seguida est simplificada al eliminar los parmetros no significativos y contemplar la situacin ms conservadora.

10
R' f
0,1 0,01 0,001 0,001
0,01
0,1
10
100
1000
v' i
Ilustracin 129FIGURA I.26. Alcance escalado de los fragmentos frente a velocidad escalada inicial
FIGURA I.26. Alcance escalado de los fragmentos frente a velocidad escalada inicial
El valor de Rf as obtenido debe ser transformado en el correspondiente alcance de los fragmentos Rf (metros) mediante la ecuacin:
R f = R f Mf
0 C D AD
(I.54)
La etapa 4 debe repetirse para cada uno de los diferentes fragmentos generados en la explosin. La distancia que debe tomarse a efectos de planificacin es la mayor, tal y como se comenta en el captulo 5.
ANEXO II. EJEMPLOS DE CLCULO

Se aplican las metodologas seleccionadas de clculo a cuatro ejemplos tpicos para contribuir a la mejor comprensin de los procedimientos para determinar las magnitudes peligrosas y las Zonas de Planificacin.
II.1. EJEMPLO PARA SUSTANCIAS EXPLOSIVAS II.1.1. Aplicacin del mtodo TNT equivalente a una explosin de clorato sdico
Se sigue el procedimiento descrito en el apartado I.2.1. II.1.1.1. Escenario Sustancia: Clorato sdico comercial almacenado en un silo. Masa implicada: 300 Tm. II.1.1.2. Aplicacin del procedimiento
Etapas 1 y 2. Determinacin de la energa liberada en la explosin y estimacin del valor de la eficiencia de la explosin ()
Dado que se trata de una sustancia explosiva cuya relacin (WTNT / WExplosivo) es conocida, se comienza en la etapa 3.
Etapa 3. Clculo de la masa de TNT equivalente (WTNT, kg)
En la tabla I.5 se indica la equivalencia TNT / clorato sdico, (WTNT/ WExplosivo)Clorato sdico = 0.15 utilizando la ecuacin I.10 se obtiene la masa de TNT equivalente (WTNT):
WTNT WTNT = WExplosivo W Explosivo = 300000 0.15 = 45000 kg Clorato sdico
(II.1)
(II.2)
Para determinar las Zonas de Planificacin se debe continuar en el apartado II.1.2. No obstante, se incluye a modo de ejemplo el clculo de los parmetros caractersticos de la onda de presin a una distancia determinada.
Etapa 4A. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin a una determinada distancia
Clculo de la distancia escalada (z): Para cada punto alejado una distancia z del origen de la explosin se determina la denominada distancia escalada, mediante la ecuacin I.5. La distancia supuesta es 500 m:
z' = z WTNT
1/ 3
500 45000
1/ 3
= 14.06 m / kg1/3
(II.3)
Parmetros de la onda: Para z = 14.06 m / kg1/3 se determina la sobrepresin Ps (figura I.2) y el impulso escalado iTNT (figura I.3) Ps = 9000 Pa iTNT = 20 Pas/kg1/3 El impulso mecnico, i, se obtiene a partir de la ecuacin I.11:
i = iTNT W TNT
1/ 3
= 20 45000 1 / 3 = 711 Pa s
(II.4)
II.1.2. Clculo de las Zonas de Planificacin
Las Zonas de Planificacin se determinan siguiendo el procedimiento establecido en el captulo 5.

Zona de Intervencin:
Para zonas con edificios: La tabla 5.6 establece el umbral que proporciona la distancia de planificacin, que es el de sobrepresin.
A partir del umbral de sobrepresin (6000 Pa): Segn el procedimiento descrito en el captulo 5 y utilizando la figura I.2, a la sobrepresin de 6000 Pa le corresponde la distancia escalada de 20. La distancia que define la Zona de Intervencin con edificios a partir del umbral de sobrepresin (rZI(P)edf) es (ec. 5.14):
1/ 3
= 710 m
(II.5)
En exteriores sin edificaciones (22500 Pa): En la figura I.2, para la sobrepresin de 22500 Pa se obtiene una distancia escalada de 7. La distancia que define la Zona de Intervencin para seres humanos en el exterior (rZI sin edf) es (ec. 5.17):
rZI sin
edf
= 7 WTNT
1/ 3
= 7 450001 / 3 = 250 m
(II.6)
Zona de Alerta:
La tabla 5.6 establece que el umbral que proporciona la menor distancia de planificacin es el de sobrepresin. A partir del umbral de sobrepresin (1300 Pa): Segn el procedimiento descrito en el captulo 5, a la sobrepresin de 1300 Pa le corresponde en la figura I.2 una distancia escalada de 70. La distancia que define la Zona de Alerta a partir del umbral de sobrepresin (rZA(P)) es (ec. 5.18):
rZA( P ) = 70 WTNT
1/ 3
= 70 450001 / 3 = 2490 m
(II.7)
En resumen: Distancia de Intervencin sin edificios: 250 m. Distancia de Intervencin con edificios: 710 m. Distancia de Alerta: 2490 m.
II.2. EJEMPLO PARA NUBES DE VAPOR II.2.1. Aplicacin del mtodo Multienerga con la metodologa GAME de seleccin del nivel de explosin
II.2.1.1. Descripcin del escenario En la planta de almacenamiento de gases licuados del petrleo (GLP) representada en la figura II.1 se produce una fuga de propano por rotura de la tubera que conecta a la esfera E 2001. El dimetro de esta tubera es de 6 pulgadas y se supone su rotura total por impacto. Se estima que se produce la ignicin a los 10 minutos de iniciarse la fuga. II.2.1.2. Datos bsicos del propano Entalpa de combustin (Hc): 4.6 107 J/kg Lmite inferior de inflamabilidad (LII): 38500 mg/m3 Masa molecular (): 44 kmol/kg
Ilustracin 130FIGURA II.1. Planta de almacenamiento de GLP
FIGURA II.1. Planta de almacenamiento de GLP
II.2.1.3. Aplicacin del procedimiento

Etapa 1. Determinacin de la masa, ubicacin y volumen de la nube explosiva.
Se aplica un modelo de fuga y dispersin para determinar la masa de nube explosiva. La masa del combustible situado en la parte de la nube de concentracin superior a la del lmite inferior de inflamabilidad (LII) es de 3000 kg. Se muestra la ubicacin de la nube en la figura II.2.
Ilustracin 131FIGURA II.2. Isopletas correspondientes al LII de la nube de propano a diferentes alturas
FIGURA II.2. Isopletas correspondientes al LII de la nube de propano a diferentes alturas
El punto ms alto de concentracin correspondiente al LII est situado a unos 5.8 m sobre el suelo. Para determinar el volumen de las cajas es necesario calcular la altura media de la nube en la zona obstruida. Para ello en la figura II.3 se modeliza la nube como un casquete semiesfrico de radio rcasq y su volumen se iguala al de un cilindro vertical (de radio Rcil) cuya base tenga la misma rea que la de la zona obstruida sumergida en la nube. La altura de dicho cilindro es la altura media de la nube.
Ilustracin 132FIGURA II.3. Modelizacin de la parte obstruida de la nube como un casquete semiesfrico de volumen igual al de un cilindro
FIGURA II.3. Modelizacin de la parte obstruida de la nube como un casquete semiesfrico de volumen igual al de un cilindro
El volumen del casquete esfrico (Vcasquete, m3) viene dado por la expresin: c 3 casq 2 Vcasquete = Resf c casq (II.8)
3
donde Resf (m) es el radio de la esfera del casquete y ccasq (m) es la altura del casquete. El volumen de un cilindro (Vcilindro, m3) se calcula mediante la expresin: Vcilindro = R2cil hi
(II.9)
donde Rcil (m) es el radio del cilindro y hi (m) la altura del mismo (que es la altura media de la nube). Al ser iguales las bases, el radio del cilindro es igual al del casquete. En la figura II.4. se muestran las variables caractersticas de un casquete esfrico, donde Resf y rcasq (m) son los radios de la esfera y del casquete, respectivamente, ccasq (m) la altura del mismo y l1 y l2 (m) son parmetros utilizados en el clculo.
Ilustracin 133FIGURA II.4. Variables para el clculo de la altura media del casquete a partir de una esfera de radio Resf
FIGURA II.4. Variables para el clculo de la altura media del casquete a partir de una esfera de radio Resf
De la figura II.4 se deducen las siguientes relaciones geomtricas: l12 = r2casq + c2casq l2 = r2casq + (2Resf ccasq)2 (2Resf)2 = l12 + l22
2
(II.10) (II.11) (II.12)
De las ecuaciones anteriores se obtiene:

Resf = r 2 casq + c 2 casq 2ccasq
(II.13)
Sustituyendo esta expresin en la ecuacin II.8 se obtiene:

Vcasquete r 2 casq c 2 casq = c casq 2 + 6
(II.14)
Igualando el volumen del casquete al del cilindro y suponiendo que ambos tienen la misma base, puede obtenerse la altura media de la nube (hi, m):
1 c 2 casq hi = ccasq 1 + 2 3r casq 2
(II.15)
2 2 En la mayora de los casos, al ser el cociente ccasq / 3rcasq pequeo, la altura media de la nube se aproxima a la mitad de la altura del casquete esfrico. Como se coment anteriormente, el casquete es el delimitado por las alturas mxima (hmax, m) y mnima (hmin, m) de las isopletas del LII que pasan por la zona obstruida. Para obtener la altura media de la nube sobre el suelo se debe calcular la semisuma de las alturas de dichas isopletas. En la figura II.5 se representa la situacin expuesta para un caso hipottico.
Ilustracin 134FIGURA II.5. Clculo generalizado de la altura media de la nube en la zona obstruida
FIGURA II.5. Clculo generalizado de la altura media de la nube en la zona obstruida
Para el ejemplo considerado, se toma la altura hmin a nivel de suelo -0 m-, puesto que el LII pasa por los lmites de la zona obstruida. Como la altura mxima de la nube es de 5.8 m, la altura media es de unos 3 m, medidos a partir del suelo. El radio del casquete es de 45 m. Clculo del volumen de la nube explosiva: El volumen de la nube explosiva es:
Vc = m exp
Xs
(II.16)
La densidad se calcula teniendo en cuenta las condiciones ambientales y considerando al gas como ideal.
= P0
RT = 1.86 kg/m3
(II.17)
Donde es la masa molecular del propano, P0 la presin atmosfrica, R la constante universal de los gases (0.082 atml/(molK)), y T la temperatura ambiente (288 K). La reaccin de combustin es: CH3-CH2-CH3 + 5O2 es: 3 CO2 + 4 H2O
Por lo tanto, la fraccin molar estequiomtrica (Xs) del propano en el aire

Xs = n propano n propano + n oxgeno + n nitrgeno = 1 = 0.04 1 + 5 + 20
(II.18)
(El nmero de moles de nitrgeno -20- se obtiene al considerar que en aire nN2/nO2 4, siendo nO2 = 5). Para una masa explosiva (mexp) de 3000 kg, el volumen de la nube explosiva (Vc) es:
Vc = mexp
Xs
= 40300 m 3
(II.19)
Donde y Xs se han calculado anteriormente.
Etapa 2. Definicin de las regiones obstruidas, determinacin de su volumen y de la energa de la explosin.
En la figura II.6 se establecen las diferentes regiones obstruidas y las 7 cajas que encierran a las mismas con sus correspondientes dimensiones1. Las alturas de las cajas quedan limitadas por la de la nube, que es 3 m. Para conocer el volumen de nube obstruida en cada caja (V*nube i) es necesario estimar el volumen de los objetos inmersos en el interior (Vobj i) de la nube, que sern casquetes de esfera en las cajas 1, 2, 3, 4 y 7 y de cilindro en las cajas 5 y 6 (ya que la nube no cubre totalmente los depsitos).
Aunque las cajas 1 y 7 tienen partes que superan el contorno de la nube, se tomar en consideracin todo el volumen de la caja, adoptndose as un criterio conservador.
Ilustracin 135FIGURA II.6. Cajas seleccionadas para el clculo de la nube obstruida. Se indican sus dimensiones en metros.
FIGURA II.6. Cajas seleccionadas para el clculo de la nube obstruida. Se indican sus dimensiones en metros.
En la tabla II.1 se resume el clculo del volumen de la parte de nube obstruida en cada caja, V*nube i. A continuacin, se detalla el clculo de V*nube2 como ejemplo pormenorizado de aplicacin del procedimiento: En primer lugar se determina el volumen total de la caja 2, Vcaja 2, de dimensiones 85 25 3: Vcaja 2 6400 m3 Al volumen as obtenido se le sustrae el ocupado por los cinco casquetes de las esferas2 de 18 m de dimetro con altura de 1.5 m, que es la que corresponde a la parte de la esfera que se encuentra sumergida en la nube (ver figura II.7).
Ilustracin 136FIGURA II.7. Esferas de las cajas 2 y 3, elevadas 1.50 m sobre el suelo e inmersas en la nube de 3 metros de altura
FIGURA II.7. Esferas de las cajas 2 y 3, elevadas 1.50 m sobre el suelo e inmersas en la nube de 3 metros de altura
TABLA II.1. Resumen del clculo del volumen total de la nube obstruida
Tabla 57TABLA II.1. Resumen del clculo del volumen total de la nube obstruida
Caja
Dimensiones de la esfera o cilindro (dimetro -Di- y longitud -Li-) Di (m) Li (m) 20 20 -
Dimensiones de la caja
Volumen ocupado Volumen Elevacin Volumen de nube por depsito3 caja (m3) objetos en la (m) caja (m3) (m3) Vcaja i 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 6800 6400 6400 1500 5300 5300 1900 Vobj 300 300 300 70 860 860 70
i
ai (m) 90 85 85 25 70 70 25
bi (m) 25 25 25 20 25 25 25
ci (m) 3 3 3 3 3 3 3
V*nube i 6500 6100 6100 1400 4440 4440 1800
1 2 3 4 5 6 7
3
23 18 18 20 3 3 20
Total 31000
Se refiere a la elevacin mnima del depsito correspondiente (esfera o cilindro) sobre el suelo
Vgr 31000 m3
En este caso se ha calculado el volumen exacto del casquete de esfera sumergido en la nube. Sin embargo, por la propia incertidumbre asociada al mtodo y por las suposiciones conservadoras que se han adoptado, son aplicables estimaciones del volumen que simplifiquen el clculo.
En la prctica pueden presentarse muchas situaciones en las que el volumen de los objetos inmersos en la nube sea despreciable con respecto al volumen total de sta en la caja. De este modo se agiliza el proceso de clculo, sin que el error introducido sea grande comparado con la incertidumbre global del mtodo. La decisin de simplificar los clculos queda a criterio de los usuarios que aborden el clculo de las Zonas de Planificacin. El volumen de la parte no obstruida de la nube, V0, es: Vo = Vc Vgr = 9300 m3
(II.20)
Siendo Vc y Vgr los volmenes de la nube total y de la nube en zona obstruida, respectivamente. A continuacin se calcula la energa liberada en la combustin de la nube. -Para la nube obstruida: Egr = Vgr Xs Hc = 1.1 1011 J -Para la nube libre: Eo = Vo Xs Hc = 3.2 1010 J
(II.22) (II.21)
Etapa 3. Situacin de los centros de la parte obstruida y de la parte libre de la nube y clculo de sus radios.
El criterio general es que ambos centros se pueden considerar en el mismo punto si los obstculos estn uniformemente distribuidos. En este caso, se consideran dos centros diferentes, puesto que la zona obstruida est desplazada con respecto a la no obstruida (figura II.8). Las situaciones de los centros no influyen en la metodologa de clculo, pero deben tenerse en cuenta como orgenes a partir de los cuales se consideran las distancias.
Ilustracin 137FIGURA II.8. Centros de la explosin, situados en los centros geomtricos aproximados de la nube obstruida y de la nube libre.
FIGURA II.8. Centros de la explosin, situados en los centros geomtricos aproximados de la nube obstruida y de la nube libre.
Las ecuaciones II.23 y II.24 permiten calcular los radios de las nubes obstruida y libre consideradas semiesfricas.
gr Ro = 3
3 V gr 25 m 2
(II.23)
o Ro = 3
3 Vo 16 m 2
(II.24)
Tal como se indica en el anexo I, se deben calcular los efectos tanto de la nube obstruida como de la libre, y tomar la que produzca las peores consecuencias. No obstante, puesto que en este caso la parte obstruida es mayor que la parte libre de la nube, los clculos se realizan slo para la primera, ya que la sobrepresin e impulso generados por la parte libre de la nube son comparativamente despreciables frente a los de aqulla.
Etapa 4. Seleccin del nivel de la explosin adecuado.
La siguiente etapa es seleccionar el nivel de la explosin a utilizar, siguiendo para ello el procedimiento recomendado por las guas GAME y GAMES, que es el ms preciso. Deben calcularse los parmetros siguientes: relacin de volumen bloqueado (VBR), dimetro promedio hidrulico (Dhym), longitud del camino recorrido por la llama (Lp) y velocidad de combustin laminar (SL) para aplicar la correlacin correspondiente a una expansin en tres dimensiones, puesto que en este caso no existen planos de confinamiento. El parmetro Lp coincide con el radio de la nube semiesfrica (ecuacin II.23), que en este caso es 25 m. En cuanto a SL, se considera el indicado en la tabla I.8, que para el propano es 0.52 m/s. La relacin de volumen bloqueado, VBR, es (ec. I.15): VBR =
Vobs Vcon,min = 0.08
(II.25)
donde Vobs es el volumen total de objetos en todas las cajas (2800 m3) y Vcon,min es el volumen de la mnima caja que contenga a la zona obstruida, que en este caso se toma igual a la suma de los volmenes de todas las cajas (34000 m3) -ver tabla II.1-. Para calcular Dhym (ec. I.18), es necesario determinar la superficie de los depsitos sumergida en la nube, que para las esferas es el casquete de 1.5 m de altura (diferencia entre la altura de la nube -3 m- y la elevacin del recipiente -1.5 m-) y para los cilindros es el 50% de su rea superficial, puesto est sumergida en la nube la mitad de cada depsito. Se utilizan las ecuaciones siguientes: rea superficial del casquete esfrico en contacto con la nube: Acasquete =2 Resf ccasq rea superficial de los depsitos cilndricos: Acilindro = 2 Rcil (Rcil + Li)
(II.27) (II.26)
siendo ccasq la altura del casquete esfrico sumergido en la nube (1.5 m), Li la longitud del cilindro (m), y Resf Rcil los radios (m) de la esfera o cilindro de que se trate, respectivamente. Se obtiene un rea total de los objetos sumergidos en la nube (Ai) de 6000 m2.
As: Dhym = 4
Vobs = 1.9 m Ai
(II.28)
Una vez determinados los parmetros anteriores, la ecuacin I.19, correspondiente a una expansin en 3D, permite calcular la presin inicial de la explosin (Pi, bar):
LP 2.75 2.7 ) SL Dhym0.7 0.25 bar Dhym
Pi = 0.84 (VBR
(II.29)
que corresponde a una sobrepresin escalada P de 0.25. En la figura I.5, para la distancia escalada R0 y la sobrepresin escalada 0.25 se obtiene un nivel de aproximadamente 5. Para el clculo de las Zonas de Planificacin se contina en el apartado II.2.2; no obstante, se incluye a continuacin (etapa 5) el clculo a modo de ejemplo de los parmetros caractersticos de la onda de presin a una distancia determinada.
Etapa 5. Determinacin de los parmetros caractersticos de la explosin.
A continuacin se determinan las magnitudes peligrosas de la explosin a 100 m de distancia al centro de la misma. La distancia escalada, R (ec. I.3), es la siguiente:
R' =
3
z E exp P0
(II.30)
A partir de las figuras I.5 a I.7 en el nivel 5, para R = 1 se obtiene: P 0.12, Q 0.014 y tp 0.7 que corresponden a: Ps =12000 Pa, Q = 1.4 103 Pa y t p = 0.21 s. Utilizando la ecuacin 2.2 se determina el impulso mecnico de la onda:
1 i = Ps t p = 1300 Pas 2
(II.31)
Dada la complejidad y extensin del procedimiento es aconsejable utilizar modelos informatizados especialmente diseados para esta finalidad. Los
modelos existentes no incluyen la metodologa de seleccin del nivel de la explosin. Dado que los resultados pueden variar considerablemente dependiendo del nivel seleccionado, se ha desarrollado un modelo informtico (ZEUS, Zonas de Planificacin para Explosiones indUStriales) -Daz Alonso et al. (2006)- que incluye los mtodos utilizados en esta monografa para el clculo de las magnitudes peligrosas (sobrepresin, impulso y alcance de los fragmentos), el anlisis de consecuencias (sobre humanos y edificios), as como el establecimiento de las Zonas de Planificacin.
En primer lugar se selecciona el umbral que define cada Zona de Planificacin a partir de la tabla 5.6.
Zona de Intervencin:
Con edificios: La tabla 5.6 establece el umbral adecuado para determinar la distancia de planificacin, que es el de sobrepresin (6000 Pa): Segn el procedimiento descrito en el captulo 5, para el nivel 5 de la figura 3.5 y P = 0.06 se obtiene R = 2. La distancia de Intervencin en este caso -ec. 5.24- (rZI(P)edf) es:
rZI ( P ) edf E exp = 2 P 0
1/ 3
= 210 m
(II.32)
Sin edificios (22500 Pa): Con relacin a la figura I.5, se observa que la sobrepresin escalada 0.225 supera el valor mximo del nivel 5 (que es 0.2), por ello, el valor considerado es este ltimo. Esta sobrepresin se mantiene hasta R = 0.5, aproximadamente, que es el utilizado para determinar la Zona de Intervencin. La distancia de Intervencin sin edificios es -ec. 5.27-:
rZI E exp = 0.5 P 0
1/ 3
sin edf
= 50 m
(II.33)
En este caso los daos a los seres humanos en exteriores se producen a distancias prximas al centro de la explosin.
Zona de Alerta:
La tabla 5.6 establece el umbral para determinar la distancia de planificacin, que es el de sobrepresin (1300 Pa): Segn el procedimiento descrito en el captulo 5, para el nivel 5 de la figura I.5 y P = 0.013 se obtiene R = 10. La distancia de Alerta en este caso -ec. 5.27- (rZA(P)) es:
rZA( P ) E exp = 10 P 0
1/ 3
= 1000 m
(II.34)
En resumen: Distancia de Intervencin sin edificios: 50 m. Distancia de Intervencin con edificios: 210 m. Distancia de Alerta: 1000 m.
II.3. EJEMPLO PARA RECIPIENTES A PRESIN CON GAS IDEAL
II.3.1. Descripcin del escenario
Estallido de un depsito cilndrico horizontal de 115 m3 con nitrgeno a 30 bar. El depsito tiene un dimetro de 3 m, una longitud aproximada de 15 m y una masa de 15 Tm. Por fallo estructural del material, se produce la rotura del depsito generndose una onda de presin y fragmentos.
II.3.2. Aplicacin del procedimiento Etapa 1. Condiciones y datos de partida.
TABLA II.2. Datos de partida para la aplicacin del mtodo de Baker con gas ideal
Tabla 58TABLA II.2. Datos de partida para la aplicacin del mtodo de Baker con gas ideal
Sustancia Tipo de estallido p1: Presin interior (absoluta) Vg: Volumen del recipiente 1 = Cp/Cv Forma del recipiente
Nitrgeno gas Explosin de recipiente con gas a presin. 31105 Pa 115 m3 1.4 Cilndrico
Al tratarse de nitrgeno gas, puede considerarse que se comporta como un gas ideal, por lo que se inicia el procedimiento en la etapa 2 del mtodo de Baker (apartado I.4.1).
Etapa 2. Determinacin de la energa liberada.
Energa liberada en la expansin de un gas ideal (Eav, J) -ec. I.34-:

E av =
( p1 P0 ) V g
1 1
= 8.63 10 8 J
(II.35)
Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin, Eexp (J).
Como el recipiente no se encuentra elevado, Asb = 2 (ver etapa 3 del apartado I.4.1). Eexp = Asb Eav =1.73 109 J
(II.36)
Para calcular las Zonas de Planificacin debe continuarse en el apartado II.3.4. No obstante, si se desea seguir la secuencia de aplicacin directa del mtodo de Baker, se propone el clculo de los parmetros caractersticos de la onda de presin a dos distancias (100 m y 25 m).
Etapa 4A. Determinacin de la sobrepresin y del impulso a determinadas distancias del origen del recipiente afectado.
Mediante la ecuacin I.3 se obtienen los respectivos valores de R:

1/ 3
z1 = 100 m
P R' = z 0 E exp
= 3 .9
(II.37)
z2 = 25 m
P R' = z 0 E exp
1/ 3
= 0.97 1
(II.38)
Comprobacin del valor de R De acuerdo con lo expuesto en el apartado I.4.1, se debe continuar en etapas diferentes dependiendo del valor de R. En este caso, para z1 = 100 m (R > 2), se debe continuar en la determinacin de la sobrepresin con la figura I.13, mientras que para z2 = 25 m (R < 2), se debe continuar en el apartado I.4.1.1.
Determinacin de la sobrepresin esttica adimensional de la onda de presin (P) para todos los tipos de estallidos, excepto para el caso de recipientes con gas ideal en las proximidades de la explosin (R < 2) -apartado I.4.1.1 del anexo I- . A partir de la figura I.13, para R=3.9 (correspondiente a z1 = 100 m) se obtiene una sobrepresin escalada, P1, de 5 10-2. Mtodo de Baker refinado. Determinacin de la sobrepresin esttica adimensional (P) para el estallido de un recipiente a presin con un gas ideal y R<2. Para determinar la sobrepresin escalada se siguen las etapas 1.1 a 1.5 del apartado I.4.1.1.
Etapa 1.1. Relacin de las velocidades del sonido en el gas comprimido y en el aire ambiente (c1/c0).
La relacin se calcula mediante la ecuacin I.41:

1Tg a c1 = 1 c a Ta 1 0
2
(II.39)
donde la temperatura ambiente (Ta) es la del gas (Tg), los valores de del gas y del aire son iguales -1.4-, y las masas moleculares del aire (a) y del gas (1) son 29 y 28 kg/kmol, respectivamente, por lo que la relacin de velocidades c1/c0 es prxima a la unidad.
Etapa 1.2. Clculo de la distancia inicial
Como se indica en el apartado I.4.1.1, se denomina distancia inicial al radio de la semiesfera de volumen igual al del recipiente en cuestin, as para 115 m3 se verifica -ec. I.42-:
z o = 0.782 V g1 / 3 = 3.8 m
(II.40)
Con esta distancia se calcula el valor de R0 (ec. I.43):

P R'o = z o 0 E exp
1/ 3
= 0.147
(II.41)
Etapa 1.3. Clculo de la sobrepresin inicial PS0
La sobrepresin inicial adimensional (PS0), se obtiene en la figura I.15, haciendo uso de los parmetros siguientes:
c1 c 0 =1
2
p1 = 31 Po
obtenindose PS0 = 3.5

Etapas 1.4 y 1.5. Seleccin del nivel de la explosin adecuado en la figura I.17 y determinacin del valor de P
Con los valores de R0 y PSO antes calculados se selecciona el nivel de la explosin adecuado en la figura I.17, obtenindose un valor P2 de 4.5 10-1. Determinacin del impulso escalado, i (apartado I.4.1): A partir de este punto se utiliza el procedimiento general de Baker descrito en el apartado I.4.1 para cualquier distancia al origen de la explosin. Utilizando la figura I.18, se obtiene: Para R1 = 3.9: Para R2 = 1: i1 = 1.2 10-2 i2 = 5 10-2
Etapa 11. Ajuste de la sobrepresin escalada, P, y del impulso escalado, i, por efectos geomtricos.
En las tablas I.10 y I.11 se incluyen los factores de correccin de la sobrepresin escalada que para R1 son 1.4 (por tratarse de un recipiente cilndrico) y 1.1 (por estar situado cerca del suelo), mientras que para el impulso escalado los factores correctores son la unidad. Por lo tanto: Para R1 : P1 = (1.4)(1.1)(5 10-2) = 0.077 i1 = 0.012
(II.42) (II.43)
De la misma forma, los factores de correccin de la sobrepresin escalada para R2 son 1.6 (por tratarse de un recipiente cilndrico) y 2 (por estar situado cerca del suelo), mientras que para el impulso escalado son 1.1 (tabla I.10) y 1.6 (tabla I.11). Por lo tanto: Para R2: P2 = (1.6)(2)(4.5 10-1) = 1.44 i2 = (1.1)(1.6)(5 10-2) = 0.088
(II.44) (II.45)
Clculo de la sobrepresin esttica, Ps (ec. I.31), y del impulso, i (ec. I.45): Para z1 = 100 m: Ps = P P0 = 7700 Pa
i = i ' P0
2/3
(II.46) (II.47)
E exp
1/ 3
c0
= 91 Pas
Para z2 = 25 m:
Ps = P P0 = 146000 Pa
i= i ' P0
2/3
(II.48) (II.49)
E exp
1/ 3
c0
= 670 Pas
Comprobacin del valor de la sobrepresin esttica, Ps: Los valores calculados de Ps no superan la presin absoluta del recipiente antes del estallido, por lo que se acepta el resultado (ver apartado I.4.1).
II.3.3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos Etapa 1. Estimacin del nmero y de la masa de los fragmentos
Se trata de un cilindro que estalla por debilidad estructural, por lo que se estima que se forman 2 fragmentos desiguales, -ver tabla I.12-. Tal y como se comenta en el apartado I.4.2, el fragmento tipo cohete no se considera para el clculo del alcance mximo, por lo que slo se considera el extremo semiesfrico (tapa). Para determinar la masa del fragmento se calcula la densidad superficial -90 kg/m2-, teniendo en cuenta que la masa del recipiente es de 15 Tm y su superficie total de, aproximadamente, 170 m2. As, la masa del fragmento semiesfrico es -ver tabla I.13-:
2
d M f = 2 v 90 = 1300 kg 2
(II.50)
Puesto que se trata del estallido de un recipiente con gas ideal, se debe continuar en la etapa 2a.
Etapa 2a. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de Baker y Gelfand (para explosiones internas, reacciones fuera de control y recipientes con gas ideal).
En primer lugar, se determina la velocidad del sonido en el gas comprimido en el momento inmediatamente anterior al estallido (c1, m/s) mediante la ecuacin I.47:
c12 = Tg 1 R = 134300 m 2 / s 2
(II.51)
A continuacin se calcula la sobrepresin escalada adimensional (P1) mediante la ecuacin I.48:

P1 ' = ( p1 P0 ) V g M V c12
= 0.17
(II.52)
donde p1 es la presin absoluta en el interior del recipiente en el momento inmediatamente anterior al estallido (31105 Pa), P0 es la presin atmosfrica (101300 Pa), Vg el volumen de gas en el interior del recipiente (115 m3), MV la
masa del recipiente (15000 kg) y c1 es la velocidad del sonido en el gas comprimido en el momento inmediatamente anterior al estallido (366 m/s). La relacin entre la longitud (LV = 15 m) y el dimetro (dV = 3 m) es 5 y dado que se trata del estallido de un recipiente con gas ideal se utiliza la figura I.22, donde se obtiene, para un valor P1 de 0.17, una relacin vi /c1 de 0.23, y con ella la velocidad inicial de los fragmentos originados en la explosin (vi, m/s) es:
v vi = i c1 = 84 m / s c 1
(II.53)
Etapa 2c. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de Moore.
La velocidad inicial de los fragmentos (vi, m/s) se calcula mediante la ecuacin I.52:
E vi = 1.092 av M V
0.5
= 262 m / s
(II.54)
donde Eav es la energa liberada en la expansin (8.63 108 J), calculada en la etapa 2 del mtodo de Baker y MV es la masa del recipiente (15000 kg).
Etapa 3a. Eleccin de la velocidad inicial adecuada.
La velocidad obtenida en la etapa 2a es menor que la de la etapa 2c, por lo que se toma la primera, segn el criterio establecido en la metodologa.
Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos.
La velocidad inicial escalada (vi, adimensional) se obtiene mediante la ecuacin I.53:

vi ' =
0 C D AD vi2
Mf g
= 2.9
(II.55)
siendo vi la velocidad inicial seleccionada en la etapa anterior.
El factor de rozamiento (CDAD) depende del tamao y forma del fragmento, as como de su posicin durante el vuelo. En este caso, segn la tabla I.15 es:
C D AD = 0.615
2 dV = 4.3 m2
(II.56)
El valor de Rf obtenido en la figura I.26 es 1.5, con el que se obtiene el alcance de los fragmentos (Rf, m) mediante la ecuacin I.54:
R f = R f Mf = 720 m
0 C D AD
(II.57)
Siguiendo el esquema de la figura 5.9, se calcula en primer lugar la Zona de Alerta: A partir de la tabla 5.6 se deduce que la zona est condicionada por el umbral de impulso (40 Pas) -ec. 5.38-:
i' = 6.47 = 5.39 103 1/ 3 Eexp
(II.58)
a dicho impulso le corresponde un valor de R de 9.5 (ver figura I.18). La distancia de Alerta a partir del umbral de impulso (rZA(i)) es -ec. 5.39-:
rZA( i ) E exp = 9.5 5 10
1/ 3
= 246 m
(II.59)
Dado que alcance mximo de los fragmentos es superior a esta distancia se elige el primero como distancia de Intervencin y no se establece Zona de Alerta (caso Rf1 -ver figuras 5.8 y 5.9-): rZI = Rf = 720 m En resumen: Distancia de Intervencin con o sin edificios: 720 m. Distancia de Alerta: No se establece
(II.60)
II.4. EJEMPLO PARA RECIPIENTES A PRESIN CON GAS NO IDEAL II.4.1. Descripcin del escenario
Una caldera de tubos de agua tiene una presin de diseo de 18 bar. El caldern, de 2.7 m de dimetro, 7.5 metros de largo y 25 Tm de masa mantiene en todo momento un 50% de lquido en su interior. El aumento de presin producido por sobrecalentamiento interno anmalo conduce a la rotura violenta del caldern, generndose una onda de presin y fragmentos. Segn la tabla I.9, al producirse el fallo como consecuencia de un sobrecalentamiento, la presin de rotura (p1) es 2.5 veces la de diseo, esto es, 45 bar.
II.4.2. Aplicacin del procedimiento Etapa 1. Condiciones y datos de partida.

TABLA II.3. Datos de partida para el ejemplo de aplicacin directa del mtodo de Baker para un recipiente con gas no ideal
Tabla 59TABLA II.3. Datos de partida para el ejemplo de aplicacin directa del mtodo de Baker para un recipiente con gas no ideal
Contenido del recipiente Tipo de estallido p1: Presin interior absoluta Vg: Volumen del recipiente Forma del recipiente
50% agua lquida-50% vapor de agua BLEVE 45 bar 53 m3. cilndrico
Segn lo expuesto en el apartado I.4.1, se debe continuar en el caso 2.2 de la etapa 2.
Etapa 2. Determinacin de la energa liberada
Caso 2.2. Sistema no ideal (vapor o mezcla lquido-vapor) Se determina la energa interna en el estado inicial, u1 (J/kg), para cada una de las fases. Para el lquido (ec. I.35): u1 liq = h1 liq p1v1 liq =1.12 106 J/kg
(II.61)
donde la entalpa especfica h1(liq) es 1.12 106 J/kg, el volumen especfico v1(liq) es 0.00127 m3/kg y p1 es 4.5 106 Pa. Para el vapor (ec. I.35): u1 vap = h1 vap p1v1 vap= 2.6 106 J/kg
(II.62)
donde la entalpa especfica h1 vap = 2.8 106 J/kg, el volumen especfico v1 vap es 0.044 m3/kg y p1 = 4.5 106 Pa. La energa interna del estado expandido se obtiene mediante la siguiente ecuacin: u2 = (1-X)h2 liq + Xh2 vap (1-X)P0v2 liq XP0v2 vap
(I.37)
donde las entalpas especficas del lquido y del vapor (h2liq y h2vap) son 4.17 105 y 2.675 106 J/kg, respectivamente, los volmenes especficos del lquido y del vapor (v2liq y v2vap) son 1.04 10-3 y 1.69 m3/kg, respectivamente, y la fraccin de vapor de cada fase, X, se obtiene mediante las ecuaciones: Xa = (s1liq-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para el lquido (situacin 2a de la fig. I.11) (I.38a) Xb = (s1vap-s2liq )/(s2vap-s2liq) Para el vapor (situacin 2b de la fig. I.11)
(I.38b)
En el estado 2, las entropas especficas del lquido y del vapor saturados a presin atmosfrica (s2liq y s2vap) son 1.30 y 7.36 kJ/kgK, respectivamente.
Aplicando las ecuaciones I.37 y I.38 a las fases lquida y vapor por separado, se verifica: Para el lquido -ec. I.38a-: Xa = (s1liq-s2liq )/(s2vap-s2liq) = 0.257 donde s1liq = 2.86 kJ/kgK Utilizando la ecuacin I.37 se tiene, para la fase lquida (situacin 2a de la figura I.11): u2 a = 9.6 105 J/kg Para el vapor -ec. I.38b-: Xb = (s1vap-s2liq )/(s2vap-s2liq) = 0.78 donde s1vap = 6.02 kJ/kgK Aplicando la ecuacin I.37 a la fase vapor (situacin 2b de la figura I.11): u2 b = 2.05 106 J/kg Se calculan a continuacin las masas parciales de lquido y vapor en el caldern antes del estallido. La masa de lquido en el caldern se obtiene a partir del volumen de recipiente ocupado por el mismo (50% de Vg (53 m3)) y del volumen especfico (v1liq = 0.00127 m3/kg): m1 liq = 0.5 Vg / v1liq = 20900 kg
(II.65) (II.64) (II.63)
La masa de vapor en el caldern se obtiene de la misma forma que en el caso del lquido (v1vap = 0.0443 m3/kg): m1vap = 0.5 Vg / v1vap = 600 kg
(II.66)
La energa total liberada se obtiene aplicando la ecuacin I.39:

E av = (m1liq u1liq + m1vap u1vap ) (m1liq u 2 a + m1vap u 2b ) = 3.7 109 J
(II.67)
Etapa 3. Determinacin de la energa efectiva de la onda de presin, Eexp (J).
El caldern se encuentra elevado unos 7 m sobre el suelo. A partir de, aproximadamente, 26 m de distancia el ngulo de visin del caldern es menor que 15. Como en el ejemplo propuesto los efectos se evalan a una distancia de 200 m, se debe usar un factor Asb de 2 (ver etapa 3 del apartado I.4.1). As, la energa efectiva de la onda de presin es: Eexp = Asb Eav = 7.4 109 J
(II.68)
Para determinar las Zonas de Planificacin debe continuarse en el apartado II.4.4. No obstante, si se desea seguir la secuencia de aplicacin directa del mtodo de Baker, se propone el clculo de los parmetros caractersticos de la onda de presin a una distancia de 200 m.
Etapa 4A. Determinacin de la sobrepresin y del impulso a determinadas distancias del origen del recipiente afectado.
Clculo de la distancia-energa escalada, R(ec. I.3) a 200 m:

1/ 3
P R' = z 0 E exp
= 4.8
(II.69)
Determinacin de la sobrepresin escalada: Dado que R es mayor que 2 y no se trata de un gas ideal, se utiliza la figura I.13, donde para R = 4.8 se obtiene un valor de P de 4 10-2. Determinacin del impulso escalado: En la figura I.18, para R = 4.8 se obtiene un valor de i de 10-2.
Ajuste de la sobrepresin escalada y del impulso escalado por efectos geomtricos y de situacin: El procedimiento anteriormente descrito es aplicable a una onda de presin completamente simtrica, que sera el resultado del estallido de un
recipiente esfrico elevado, pero en la prctica muchos recipientes son cilndricos y estn ubicados prximos al suelo. Para tener en cuenta estos efectos, los resultados obtenidos deben multiplicarse por los factores de ajuste de las tablas I.10 y I.11. En este caso para la sobrepresin escalada los factores son 1.4 (por tratarse de un recipiente cilndrico) y 1.1 (por estar situado cerca del suelo), mientras que el impulso escalado no se corrige. Por lo tanto: P = (1.4) (1.1) (4 10-2 )= 0.062 i = 10-2
(II.70) (II.71)
Clculo de la sobrepresin esttica , Ps -ec. I.31- y del impulso , i -ec. I.45-: Ps= P P0 = 6240 Pa
i = i ' P0 2 / 3 Eexp1/ 3 c0 = 135 Pas
(II.72) (II.73)
Comprobacin del valor de la sobrepresin esttica, Ps El valor calculado de Ps se acepta al no superar la presin absoluta del recipiente antes del estallido (ver etapa 4A del apartado I.4.1).
II.4. 3. Clculo de la distancia alcanzada por los fragmentos Etapa 1. Estimacin del nmero y masa de los fragmentos
Se trata de un caldern cilndrico con extremos semiesfricos que estalla a causa de la sobrepresin. Se determinan todas las posibilidades de rotura -ver figura 2.14 y tabla I.12-, calculndose los alcances de un extremo semiesfrico, del cuerpo cilndrico abierto (carcasa) y, por ltimo, de uno de los 18 fragmentos alargados (tiras) que producira la rotura frgil de la misma. Para determinar la masa de cada fragmento se calcula la densidad superficial. Teniendo en cuenta que la masa del caldern es de 25 Tm y su superficie total de, aproximadamente, 85 m2, se obtiene una densidad superficial de 290 kg/m2. As, las masas de los fragmentos son -ver tabla I.13-: 1.- Casquete semiesfrico: M tapa = 3300 kg 2.- Carcasa abierta y casi plana: M carcasa = 18400 kg 3.- Cada uno de los 18 fragmentos del cuerpo central: M tira = 1000 kg
Etapa 2b. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos con el mtodo de Baum (para el caso de BLEVEs).
La velocidad inicial de los fragmentos (vi, m/s) se calcula mediante la ecuacin I.51:
vi =
2 Ake E av
MV
= 108 m / s
(II. 74)
Donde Ake es la fraccin de energa liberada que se transforma en energa cintica de los fragmentos -en el caso de las BLEVES, TNO (1997) recomienda tomar Ake = 0.04-, Eav es la energa total liberada (J), calculada en la etapa 2 del mtodo de Baker, y MV (kg) es la masa del recipiente. Como indica la figura I.19, se contina en la etapa 4.
Etapa 4. Determinacin del alcance de los fragmentos
En la tabla II.4 se obtienen los diferentes alcances de los fragmentos considerados. En todos los casos la velocidad inicial (vi) es la calculada en la etapa anterior (108 m/s) y la densidad del aire es 1.2 kg/m3.
TABLA II.4. Alcance de los fragmentos que pueden formarse en la rotura de la caldera considerada
Tabla 60TABLA II.4. Alcance de los fragmentos que pueden formarse en la rotura de la caldera considerada
Tipo de fragmento
Velocidad inicial Factor de escalada. rozamiento Ec. I.53: (ver tabla I.15) C A v2 2 vi ' = 0 D D i CDAD (m ) Mf g
Alcance escalado de los fragmentos (Rf) (Ver figura I.26)
Alcance de los fragmentos (Rf, m). Ec. I.54:

R f = R f M
f
0 C D AD
Tapa semiesfrica (Mf = 3300 kg) Cuerpo cilndrico abierto (Mf = 18400 kg) Una de las 18 tiras alargadas (Mf = 2000 kg)
2.7 37 3.5
1.17 2.92 4.93
0.9 1.2 2.2
920 500 530
El alcance mximo de los fragmentos de la tabla II.4 es de 920 m.
Siguiendo el esquema de la figura 5.9, se calcula en primer lugar la Zona de Alerta, que est condicionada por el umbral de impulso (ver tabla 5.6) de 40 Pas -ec. 5.38-:
i' = 6.47 Eexp1/ 3 = 3.3 103
(II.75)
a dicho impulso le corresponde un valor R de 14 (ver figura I.18), y mediante la ecuacin 5.39 se obtiene la distancia de Alerta (rZA(i)):
rZA(i ) Eexp = 14 P 0
1/ 3
= 600 m
(II.76)
Al ser esta distancia menor que la correspondiente al alcance de los fragmentos, en este caso no se establece Zona de Alerta (caso Rf1 -ver figuras 5.8 y 5.9). En resumen: Distancia de Intervencin con o sin edificios: 920 m. Distancia de Alerta: No se establece
ANEXO III. APLICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE CLCULO SELECCIONADOS AL ANLISIS DE ACCIDENTES REALES
En este captulo se analizan varios accidentes acaecidos y se comparan las consecuencias de los mismos con las distancias correspondientes a las Zonas de Planificacin propuestas en este trabajo. La informacin sobre dichos accidentes ha sido obtenida de la base de datos MARS 4.1 y de otras fuentes bibliogrficas. Cabe indicar que a pesar de haber seleccionado de las bases de datos consultadas los accidentes mejor documentados, no se ha dispuesto de toda la informacin necesaria para el clculo y anlisis de consecuencias. No obstante, se estima que los resultados globales ayudan y justifican la toma de decisiones para la propuesta de nuevos lmites de las Zonas de Planificacin presentada en este trabajo. El captulo se divide en dos partes. En el apartado III.1 se analiza la propuesta de los valores lmite de sobrepresin e impulso, mientras que el apartado III.2 se comprueba la metodologa de estimacin del alcance de los fragmentos. Como se comenta en el anexo I, no se consideran los fragmentos tipo cohete, puesto que sobreestiman considerablemente la distancia alcanzada. En los apartados III.3 y III.4 se describen las metodologas de clculo utilizadas para justificar los resultados encontrados relativos al alcance de la sobrepresin o impulso de los accidentes analizados en el apartado III.1 y el alcance de los fragmentos de los accidentes analizados en el apartado III.2.
III.1. ANLISIS DE ACCIDENTES SIN CONSIDERAR EL ALCANCE DE LOS FRAGMENTOS III.1.1. Accidente 1: explosin de una nube de vapor en Flixborough (Reino Unido) Escenario:
Fecha: 1 de Junio de 1974 Sustancia involucrada: Ciclohexano Descripcin del accidente: Explosin de una nube de 30000 kg de ciclohexano en la planta de Nypro en Flixborough. Fuentes de informacin: Riley (2004), Sadee et. al. (1976) y Hoiset et al. (2000). Consecuencias: Sobre personas: Fallecidos: 28, todos en el establecimiento (10 en el exterior de edificaciones y 18 por el colapso de la sala de control). Heridos: 89, de los cuales 36 en el establecimiento y 53 en el exterior. Sobre edificaciones: Todos los edificios en un radio de 500 m quedaron destruidos, mientras que 1821 casas resultaron afectadas con daos de diferente consideracin, tales como hundimiento de techos, rotura de ventanas, etc. Adems, 167 locales comerciales y varias fbricas tambin resultaron daados. Algunos cristales se rompieron a varios kilmetros de distancia. Daos estructurales mayores hasta distancias de 800 900 m. Roturas parciales de ventanas y desplazamiento de algunos marcos a 1190 m, pero sin daos estructurales mayores. Rotura del 20% de las ventanas a 2745 m. Simulacin: Mtodo utilizado: Multienerga, curva 10, en base a la informacin recogida en Hoiset et al. (2000) Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.2): Intervencin sin edificios: 355 m. Intervencin con edificios: 1060 m. Alerta: 3765 m.
Conclusiones:
1. A partir de las consecuencias descritas se deduce que la distancia correspondiente a la Zona de Intervencin debe ser del orden de 900 m -lmite de los daos estructurales mayores-, que se aproxima a la distancia calculada (1060 m). Dado que se produce la rotura del 20% de los cristales en edificios situados a 2745 m, la distancia de Alerta debe superar dicho valor. Se verifica esta condicin, dado que la distancia calculada es de 3765 m. Si se calcula la distancia a la que se produce el 20% de dao estructural menor se obtiene aproximadamente 2000 m, que concuerda con la distancia observada experimentalmente. 2. Si se utilizan los valores lmite de la Directriz Bsica (2003), la Zona de Alerta comenzara a 550 m, que se aproxima a la distancia en la que resultaron destruidos todos los edificios, mientras que dicha zona terminara a 1200 m, donde todava se produjeron numerosos daos estructurales menores.
III.1.2. Accidente 2: explosin de una nube de vapor en Wesseling (Alemania) Escenario:
Fecha: 18 de Enero de 1985 Sustancia involucrada: Propileno Descripcin del accidente: Explosin de nube de vapor de 4100 kg de propileno en la empresa Rheinische Olefinwerke. Fuente de informacin: Base de Datos MARS 4.1.
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: Ninguno Heridos: 43, todos dentro del establecimiento. No se dispone de informacin de la ubicacin de los mismos (en el interior o en el exterior de edificios). Sobre edificaciones: Daos estructurales en edificios en un radio de 200 m, derrumbe de paredes internas y externas en un radio de 400 m. 80% de ventanas rotas en las cercanas de la explosin, 50% entre 200 y 400 m, 20% entre 400 y 1000 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: Multienerga, curva 7, en base a la propuesta general de TNO (1997), al no disponerse de informacin. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.2): Intervencin sin edificios: 190 m. Intervencin con edificios: 570 m. Alerta: 2000 m.
Conclusiones:
1. Se produjo la rotura del 50% de cristales de edificaciones hasta una distancia de unos 400 m. Estas consecuencias son equivalentes al 1% de dao estructural mayor, que es el criterio propuesto para definir el lmite de la Zona de Intervencin para personas en el interior de edificios, que ha quedado determinada en 570 m, por lo que verifica la condicin impuesta. En cuanto a la Zona de Alerta, se produce la rotura del 20% de los cristales en edificios situados a 1000 m; por consiguiente, la distancia de Alerta debe superar dicho valor. Se verifica esta condicin, dado que la distancia calculada es de 2000 m. Con este criterio, si se calcula la distancia a la que se producira el 20% de dao estructural menor se obtiene aproximadamente 1000 m, que coincide con la distancia observada experimentalmente. 2. Utilizando los valores lmite de la Directriz Bsica (2003), se obtiene una distancia final de Intervencin de 290 m, donde se produjeron daos estructurales mayores (derrumbe de paredes internas y externas de edificios). La distancia final de Alerta sera de 630 m, donde se produjo un 20% de rotura de ventanas, aproximadamente.
III.1.3. Accidente 3: detonacin de materiales explosivos en Peterborough (Reino Unido) Escenario:
Fecha: 22 de Marzo de 1989 Sustancia involucrada: Explosivos. Descripcin del accidente: Explosin de un camin cargado de explosivos, equivalentes a 800 kg de TNT, en la empresa Vibroplant Ltd. Fuente de informacin: Lees (1996).
Consecuencias:
Sobre personas: Fallecidos: 2 Heridos: Sin informacin del nmero, aunque se indican roturas de tmpano hasta distancias de 45 m Sobre edificaciones:. Daos a la estructura de los edificios en un radio de 110 m y ventanas rotas hasta una distancia de 580 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.1): Intervencin sin edificios: 65 m. Intervencin con edificios: 190 m. Alerta: 650 m.
Conclusiones:
1. Las personas situadas en el exterior sufrieron rotura de tmpano hasta una distancia de 45 m. Estas consecuencias son las aceptadas para definir el lmite de la Zona de Intervencin sin edificios, que ha quedado determinada en 65 m, lo que verifica aceptablemente el criterio propuesto. Se producen daos a la estructura de edificaciones hasta una distancia aproximada de 110 m, lo que concuerda con la distancia de Intervencin con edificios, establecida en 190 m. En cuanto a la Zona de Alerta, se
produce la rotura de los cristales en edificios situados en un radio de 580 m; la distancia de Alerta calculada se ajusta a ese valor, siendo de 650 m. 2. Con los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una distancia final de Intervencin de 93 m, a la que se produjeron daos en las estructuras de los edificios. La distancia final de Alerta sera de 230 m, donde se produjo la rotura de una gran cantidad de ventanas.
III.1.4. Accidente 4: explosin de una nube de vapor en Saint-Herblain (Francia) Escenario:
Fecha: 7 de Octubre de 1991 Sustancia involucrada: Gasolina Descripcin del accidente: Explosin de nube de 6000 kg de gasolina en la empresa FINA. En el informe se indica que la cantidad de TNT equivalente de esta explosin es de 3600 kg. Fuente de informacin: Base de Datos MARS 4.1.
Consecuencias:
Sobre personas:
Fallecidos: 0 Heridos: 5 (2 en el establecimiento y 3 en un parking exterior)
Sobre edificaciones: El establecimiento qued seriamente daado, as como los vehculos y edificios de los alrededores. Se produjeron daos en tejados hasta 300 m, y la rotura de ventanas en un radio de 700 m. Simulacin: Mtodo utilizado: TNT equivalente, dado que la referencia proporciona la equivalencia citada. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.3): Intervencin sin edificios: 110 m. Intervencin con edificios: 310 m. Alerta: 1100 m.
Conclusiones:
1. A partir de las consecuencias de la explosin, puede deducirse que los daos estructurales mayores se producen hasta una distancia de unos 300 m, lo que coincide con la distancia calculada como Zona de Intervencin. La Zona de Alerta calculada supera la que corresponde a la rotura de cristales. 2. Con los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una distancia final de Intervencin de 150 m, a la que se produjeron daos en tejados, mientras que en el lmite de Alerta, de 380 m, se produjo la rotura de gran cantidad de ventanas.
III.1.5. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing (China) Escenario:
Fecha: 27 de Junio de 1997 Sustancia involucrada: Etileno Descripcin del accidente: Explosin de una esfera de etileno en una zona industrial en las afueras de Beijing. Fuente de informacin: Wang et al. (2000).
Consecuencias:
Sobre personas:
Fallecidos: Sin informacin Heridos: Sin informacin
Sobre edificaciones: Daos en paredes externas de edificios situados hasta aproximadamente 200 m. Ventanas rotas en un edificio a 245 m.
Simulacin:
Mtodos utilizados: Baker para recipientes (ver tabla III.4). Distancias obtenidas (con los valores lmite de sobrepresin e impulso propuestos): Intervencin con edificios: 230 m. Alerta: 910 m
Conclusiones:
1. El lmite de la Zona de Intervencin para personas en el interior de edificios calculada a partir de los efectos de la onda de presin (sin tener en cuenta el alcance de los fragmentos) es de 230 m, superior a la distancia a la que se produjeron daos mayores en edificaciones (200 m). En este ejemplo se producen fragmentos, que se estudian en el apartado III.2.7, donde se indica que la distancia de Planificacin queda determinada por el alcance mximo de los fragmentos (820 m). La Zona de Alerta se calcula en 910 m (caso Rf2 de la figura 5.8). 2. Con los valores lmite de sobrepresin e impulso de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una distancia final de Intervencin de 130 m, a la que se produjeron daos mayores en edificaciones.
III.1.6. Accidente 6: detonacin de material pirotcnico en Enschede (Holanda) Escenario:
Lugar: Enschede (Holanda)
Fecha: 13 de Mayo de 2000.
Sustancia involucrada: Material pirotcnico. Descripcin del accidente: Explosin de 100 toneladas de material pirotcnico almacenado en el interior de una edificacin. Fuentes de informacin: Voogd (2004), Kerle et. al. (2004) y Jenkins et al. (1980), de la que se obtiene la equivalencia msica del material pirotcnico con el TNT.
Consecuencias:
Sobre personas Sobre edificaciones:
Fallecidos: 22 Heridos: 950 Unas 600 viviendas del barrio residencial donde estaba ubicado el almacn resultaron severamente daadas o destruidas, as como 40 comercios y 60 pequeas fbricas. El rea afectada cubra aproximadamente 2 km2, resultando edificios daados por la explosin hasta distancias de 700 u 800 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.1): Intervencin sin edificios: 260 m Intervencin con edificios: 740 m Alerta: 2600 m.
Conclusiones:
1. A partir de los datos disponibles se puede deducir que los daos estructurales alcanzaron distancias de hasta 700 u 800 m, por lo que se estima que dicho lmite coincide con el 1% de dao estructural mayor. Las mencionadas distancias estn de acuerdo con la calculada como Zona de Intervencin (740 m). 2. Con los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtendra una distancia final de Intervencin de 370 m, que se encuentra dentro de la zona en la que los edificios resultaron seriamente daados.
III.1.7. Accidente 7: explosin de una nube de vapor en Taiwn Escenario:
Fecha: 18 de Mayo de 2001. Sustancia involucrada: Resina acrlica. Descripcin del accidente: Explosin de una nube de vapor equivalente a 1000 kg de TNT debida a la fuga de sustancias acrlicas de un reactor. Fuente de informacin: Kao y Hu (2002).
Consecuencias:
Sobre personas Sobre edificaciones:
Fallecidos: Ninguno Heridos: Ms de 100 A distancias comprendidas entre 100 y 200 m del centro de la explosin se produjo la rotura de la mayora de las ventanas de los edificios, as como daos de diversa consideracin. Muchas ventanas se rompieron en un radio de 500 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente, dado que la referencia proporciona la equivalencia citada. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.3): Intervencin sin edificios: 70 m Intervencin con edificios: 200 m Alerta: 700 m.
Conclusiones:
1. A partir de los datos disponibles se puede deducir que los daos estructurales alcanzaron distancias de hasta 200 m, que coincide con la calculada como Zona de Intervencin. El lmite de la Zona de Alerta supera los 500 m, habindose calculado 700 m. 2. Utilizando los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtendra una distancia final de Intervencin de 100 m, donde se produjeron daos estructurales, mientras que a la distancia lmite de Alerta, de 250 m, se produjo la rotura de gran cantidad de ventanas.
III.1.8. Accidente 8: detonacin de nitrato amnico en Toulouse (Francia) Escenario:
Fecha: 21 de Septiembre de 2001 Sustancia involucrada: Nitrato amnico. Descripcin del accidente: Explosin de un silo que contena, aproximadamente, 300 toneladas de nitrato amnico a granel en la empresa La Grande Paroisse, S.A. Fuentes de informacin: Carol (2002), Couet (2001), Kersten y Mak (2004), Dechy y Mouilleau (2004), Base de Datos MARS 4.1. Consecuencias: Sobre personas Fallecidos: 29 Heridos: 2500, 30 muy graves.
Sobre edificaciones: Destruccin casi completa de edificios en un radio de 450 m. El colapso de un centro comercial a 320 m produjo un gran nmero de heridos, as como el de un taller de reparacin de vehculos situado a 380 m. Un centro comercial situado a 450 m del origen sufri grandes daos que ocasionaron la muerte de una persona, 10 heridos graves y 60 heridos leves. En el Liceo Profesional Gallieni, situado a ms de 450 m, muri un estudiante por el colapso de una estructura de cemento y el edificio sufri numerosos daos, requiriendo su reconstruccin. La empresa SNPE (Sociedad Nacional de Plvora y Explosivos), situada a 750 m, sufri daos muy graves en sus instalaciones generales, y una persona perdi la vida por la cada de una puerta metlica. Muchas otras construcciones resultaron afectadas, y algunas de ella tuvieron que ser evacuadas a causa del dao sufrido o por el riesgo de colapso (un hospital psiquitrico, una escuela secundaria, viviendas, etc). En total, 25550 viviendas resultaron afectadas en distinto grado, de las cuales 11180 lo fueron seriamente. Ms de 1200 familias tuvieron que ser realojadas. Se rompieron todas las ventanas en un radio de 1000 a 1500 m, y algunas hasta unos 4000 m. Simulacin: Mtodo utilizado: TNT equivalente. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.1): Intervencin sin edificios: 390 m Intervencin con edificios: 1100 m. Alerta: 3900 m.
Conclusiones:
Se deduce de los datos recogidos que los daos estructurales menores alcanzan de 1000 a 1500 m. La distancia de Intervencin calculada (1100 m) se encuentra entre ambas, aunque no es mayor. Esta aparente discrepancia puede ser debida a dos razones: 1. No se conoce con exactitud la cantidad de nitrato amnico implicada. Trabajos recientes (Dechy y Moilleauu, 2004) indican que dicha cantidad podra situarse en las proximidades de las 400 toneladas, en lugar de las 300 consideradas.
2. La gran densidad de viviendas en la zona de influencia de la explosin puede incrementar los efectos de la misma debido a fenmenos de reflexin. La distancia de Alerta calculada (3900 m) puede considerarse adecuada con relacin a los daos ligeros referenciados (4000 m). Si se utilizan los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una distancia final de Intervencin de 550 m, que es inferior a la que se produjo la muerte de varias personas como consecuencia del dao sufrido en y por los edificios del entorno, mientras que la distancia lmite de Alerta, de 1400 m, es inferior a la que se produjo la rotura de todas las ventanas.
III.1.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa, Tarragona (Espaa) Escenario:
Fecha: 22 de Junio de 2002 Sustancia involucrada: Gas natural licuado Descripcin del accidente: Estallido de un camin cisterna al salirse de la carretera e incendiarse. La explosin fue equivalente a la producida por 75 kg de TNT. Fuente de informacin: Planas-Cuchi y cols. (2004).
Consecuencias:
Sobre personas
Fallecidos: 1, conductor del camin. Heridos: 2
Sobre edificaciones: La onda de presin no rompi los cristales de una vivienda situada a 125 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente, dado que la referencia proporciona la equivalencia citada.
Distancias obtenidas (con los valores lmite de sobrepresin e impulso propuestos, tabla III.5): Intervencin con o sin edificios: No es necesario calcularla Alerta: 135 m.
Conclusiones:
La distancia de Alerta calculada a partir de los efectos de la onda de presin es de 135 m, lo que est de acuerdo con que no se rompiesen las ventanas de una vivienda situada a 125 m. En este ejemplo se producen fragmentos, que se estudian en el apartado III.2.8, donde se indica que la distancia de Planificacin queda determinada por su alcance mximo (280 m). Por lo tanto, no se establece Zona de Alerta (caso Rf1 de la figura 5.8).
III.1.10. Accidente 10: detonacin de materiales explosivos en Billy-Berclau (Francia) Escenario:
Fecha: 27 de Marzo de 2003 Sustancia involucrada: Dinamita Descripcin del accidente: Explosin de 580 kg de dinamita en la empresa Nitrochimie. En el informe se indica que la cantidad de TNT equivalente es de 640 kg. Fuente de informacin: Base de Datos MARS 4.1.
Consecuencias:
Sobre personas
Fallecidos: 4 en el establecimiento y zonas adyacentes. Heridos: Sin informacin
Sobre edificaciones: Dao serio limitado a construcciones cercanas. Fin de daos mayores y rotura del 50% de las ventanas a 160 m. Rotura de cristales y otros daos menores hasta una distancia de 550 m.
Simulacin:
Mtodo utilizado: TNT equivalente. Distancias obtenidas (utilizando los valores lmite propuestos, tabla III.1): Intervencin sin edificios: 60 m Intervencin con edificios: 170 m Alerta: 600 m.
Conclusiones:
1. A partir de las consecuencias descritas se deduce que la distancia correspondiente a Zona de Intervencin con edificios debe ser igual o superior a 160 m, similar a la calculada (170 m). La Zona de Alerta debe estar entre 500 y 600 m, que se ajusta a la calculada (600 m). 2. Utilizando los valores lmite de la Directriz Bsica (2003) se obtiene una distancia final de Intervencin de 85 m, inferior a la que se produjeron daos mayores en edificaciones, mientras que la se obtiene una distancia final de Alerta de 200 m, inferior a donde se produjeron daos menores y rotura de cristales.
III.2.
ANLISIS DE FRAGMENTOS
ACCIDENTES
QUE
DIERON
LUGAR
En este apartado se calcula el alcance de los fragmentos en nueve accidentes donde se produjo el estallido de recipientes utilizando la metodologa propuesta en el apartado I.4.2 y se comparan los resultados con los alcances referenciados en la informacin publicada sobre cada uno de ellos. En los apartados III.2.7 y III.2.8 se establecen adems las Zonas de Planificacin, al tratarse de accidentes de los que se conocen los efectos de la onda de presin y que, por tanto, han sido evaluados tambin en el apartado III.1.
III.2.1. Accidente 11: estallido de un recipiente cilndrico en Doe Run (Per) Escenario:
Fecha: 1962 Sustancia involucrada: xido de etileno Descripcin del accidente: Explosin de un recipiente cilndrico de 2.7 x 8 m y 16000 kg de masa, como consecuencia de una descomposicin en fase gas. Fuente de informacin: Lees (1996).
Consecuencias:
Fragmentos: La distancia indicada en la referencia es de 530 m.

Simulacin y conclusiones:
Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.6 y III.7). Alcance mximo de los fragmentos: 735 m, que se aproxima a la informacin disponible (530 m).
III.2.2. Accidente 12: estallido de un recipiente esfrico en Feyzin (Francia) Escenario:
Fecha: 4 de Enero de 1966 Sustancia involucrada: Propano licuado Descripcin del accidente: Explosin de una serie de recipientes esfricos y cilndricos (efecto domin). Se calcula en este caso la BLEVE de una esfera de 13.3 m de dimetro y 220 Tm de masa, que contena un 60% de lquido. Fuente de informacin: Base de Datos ARIA BARPI (2005).
Consecuencias:
Fragmentos: La distancia indicada en la referencia es de 325 m para los fragmentos ms grandes y entre 600 y 800 m para fragmentos de menor tamao.
Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.8 y III.9). Alcance mximo de los fragmentos: 680 m, prximo a la informacin disponible (600-800 m).
III.2.3. Accidente 13: estallido de un recipiente cilndrico -Baker (1977)Escenario:
Lugar: Varios Fecha: Varias Sustancia involucrada: Propano licuado Descripcin del accidente: Serie de accidentes recogidos por Baker (1977). Explosin de recipientes cilndricos de 30000 kg de masa y medidas 3 x 16 m con presiones de fallo prximas a 10 bar. Fuente de informacin: Hauptmanns (2001a).
Consecuencias:

Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.10 y III.11). Alcance mximo de los fragmentos: 860 m, prximo a la informacin disponible (700 m).
III.2.4. Accidente 14: estallido de un recipiente cilndrico -Baker (1977)Escenario:
Lugar: Varios Fecha: Varias Sustancia involucrada: Propano licuado Descripcin del accidente: Serie de accidentes recogidos por Baker (1977). Explosin de recipientes cilndricos de 30000 kg de masa y medidas 3 x 16 m con presiones de fallo prximas a 2.6 bar. Fuente de informacin: Hauptmanns (2001a).
Consecuencias:

Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.12 y III.13). Alcance mximo de los fragmentos: 350 m, prximo a la informacin disponible (450 m).
III.2.5. Accidente 15: estallido de un camin cisterna en Los Alfaques (Espaa) Escenario:
Fecha: 11 de Julio de 1978. Sustancia involucrada: Propileno Descripcin del accidente: Estallido de un camin cisterna de 45 m3 con 25 Tm de propileno a 8 bar. La cisterna era de acero al carbono T1A (fabricado segn el cdigo ASTM A 517-72a). La cisterna no tena ningn sistema de alivio de presin. Fuente de informacin: GUIAR (2006).
Consecuencias:

Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.14 y III.15). Alcance mximo de los fragmentos: 320 m, que es prximo a la informacin disponible (300 m).
III.2.6. Accidente 16: estallido de un recipiente esfrico en San Juan Ixhuatepec (Mxico) Escenario:
Fecha: 19 de Noviembre de 1984. Sustancia involucrada: Propano licuado Descripcin del accidente: Explosin de una serie de recipientes esfricos y cilndricos (efecto domin). Se calcula en este caso la BLEVE de una esfera de 14.5 m de dimetro y 155 Tm de masa, que contena un 50% de lquido. Fuente de informacin: INERIS (2004).
Consecuencias:

Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.16 y III.17). Alcance mximo de los fragmentos: 600 m, que coincide con la informacin disponible (600 m).
III.2.7. Accidente 17: estallido de un recipiente cilndrico en Grangemouth (Reino Unido) Escenario:
Fecha: 1987. Sustancia involucrada: Gas Descripcin del accidente: Cilindro que contiene gas (la simulacin se realiza con nitrgeno) de 3 x 8.5 m y 16000 kg de masa. Fuente de informacin: Lees (1996).
Consecuencias:

Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.18 y III.19). Alcance mximo de los fragmentos: 450 m, considerado aceptable con respecto a la informacin disponible (560 m).
III.2.8. Accidente 5: estallido de un recipiente esfrico en Beijing (China) Escenario:
Fecha: 27 de Junio de 1997 Sustancia involucrada: Etileno Descripcin del accidente: Explosin de una esfera de etileno en una zona industrial en las afueras de Beijing. Fuente de informacin: Wang et al. (2000).
Consecuencias:
Fragmentos: La esfera se rompi en 7 fragmentos, con masas desde 7500 kg hasta 46000 kg. La distancia mxima alcanzada fue de 840 m, que corresponde a un fragmento de unas 14 Tm.
Simulacin:
Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.20 y III.21). Alcance mximo de los fragmentos: 820 m, que es la Zona de Intervencin con o sin edificios.
Conclusiones:
La distancia de Planificacin queda determinada por el alcance mximo de los fragmentos, que se calcula en 820 m, aproximadamente coincidente con la constatada (840 m).
III.2.9. Accidente 9: estallido de un camin cisterna en Tivissa, Tarragona (Espaa) Escenario:
Fecha: 22 de Junio de 2002 Sustancia involucrada: Gas natural licuado Descripcin del accidente: Estallido de un camin cisterna al salirse de la carretera e incendiarse. La explosin fue equivalente a la producida por 75 kg de TNT. Fuente de informacin: Planas-Cuchi y cols. (2004).
Consecuencias:
Fragmentos: El impacto de un gran fragmento produjo serios daos en una vivienda situada a 125 m, como el derrumbe de parte del tejado y de una pared. Se generaron tres grandes fragmentos, uno de los cuales recorri una distancia de 257 m sin impactar contra ningn elemento vulnerable.
Simulacin:
Mtodo utilizado: Metodologa para la estimacin del alcance mximo de los fragmentos (tablas III.22 y III.23). Alcance mximo de los fragmentos: 280 m, que es la Zona de Intervencin con o sin edificios. En este caso no se establece Zona de Alerta.
Conclusiones:
La distancia de Intervencin (280 m) viene determinada por el alcance mximo de los fragmentos, que se ajusta bien a la informacin disponible (257 m).
III.3. METODOLOGAS DE CLCULO PARA LOS ACCIDENTES ANALIZADOS EN EL APARTADO III.1
A continuacin se recogen los clculos para establecer las Zonas de Planificacin de los accidentes anteriores, que han sido realizados de acuerdo con la propuesta recogida en el captulo 5. Los diez accidentes analizados han sido agrupados en tablas en funcin del tipo de explosin y del mtodo utilizado para calcular las Zonas de Planificacin. La tabla III.1 recoge las detonaciones de sustancias explosivas calculadas con el mtodo de TNT equivalente. En la tabla III.2 se incluyen las explosiones de nubes de vapor calculadas con el mtodo Multienerga y en la III.3 las calculadas con el mtodo TNT equivalente. Por ltimo, las tablas III.4 y III.5 recogen el estallido de una esfera calculado con el mtodo de Baker y el de un camin cisterna calculado con el mtodo TNT equivalente, respectivamente. Los accidentes se identifican con la misma numeracin utilizada en el apartado III.1.
320
III.3.1. Detonacin de explosivos
Las ecuaciones utilizadas y los resultados obtenidos se recogen en la tabla III.1.

TABLA III.1. Zonas de planificacin de accidentes provocados por la detonacin de sustancias explosivas y calculados con el mtodo de TNT equivalente
Tabla 61TABLA III.1. Zonas de planificacin de accidentes provocados por la detonacin de sustancias explosivas y calculados con el mtodo de TNT equivalente
N Accidente
Masa de sustancia explosiva
WTNT (kg)
Umbral ZI edf (seleccionado en la tabla 5.6)
Umbral ZA (tabla 5.6)
Zona de Intervencin con edificios (ecuacin 5.14)
Zona de Alerta (ecuacin 5.18)
Zona de Intervencin sin edificios (ecuacin 5.17)
Slo se Sobrepresin 800 indica 3 (6000 Pa). WTNT 100 Tm, Sobrepresin con una 50000 6 (6000 Pa). equivalencia de 0.5 300 Tm, Sobrepresin con una 168000 8 (6000 Pa). equivalencia de 0.56 550 kg, Sobrepresin con una 640 10 (6000 Pa). equivalencia de 1.16 WTNT: Masa de TNT equivalente ZIedf : Zona de Intervencin con edificios ZA: Zona de Alerta
Sobrepresin (1300 Pa).
1/ 3
= rZA( P ) = 70 WTNT
1/ 3
rZI
sin edf
= 7 WTNT
1/ 3
= 190 m rZI ( P ) edf = 20 WTNT = 740 m rZI ( P ) edf = 20 WTNT

1/ 3 1/ 3
= 650 m
1/ 3
= 65 m
= rZI
sin edf
Sobrepresin (1300 Pa). Sobrepresin (1300 Pa).
= 7 WTNT
1/ 3
= 2600 m
1/ 3
= 260 m = rZI
sin edf
= 7 WTNT
1/ 3
= 1100 m
1/ 3
= 3860 m
= rZA( P ) = 70 WTNT = 600 m
1/ 3
= 390 m
= rZI
sin edf
Sobrepresin rZI ( P ) edf = 20 WTNT (1300 Pa). = 170 m
= 7 WTNT
1/ 3
= 60 m
321
III.3.2. Explosin de nubes de vapor
En las tablas III.2 y III.3 se recogen las explosiones de nubes de vapor calculadas con el mtodo Multienerga y con el del TNT equivalente, respectivamente.
TABLA III.2. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo Multienerga
Tabla 62TABLA III.2. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo Multienerga
N Acci- N dente
Wc, Hc y Eexp
Umbral ZI edf (seleccionado en la tabla 5.6)
Zona de Intervencin con edificios (ecuacin 5.24)

1/ 3
Zona de Alerta (ecuacin 5.28)
Zona de Intervencin sin edificios (para Ps = 22500 Pa en las curvas 6-10 de la figura I.5 se obtiene R = 1.5, y se usa la ecuacin 5.27)
Wc = 30000 kg Sobrepresin Sobrepresin de ciclohexano (1300 Pa). (6000 Pa). Hc = 4.4 107 J/kg Figura I.5 10 Figura I.5 1 E exp = Wc H c = para N=10 para N=10 R = 4.5 R = 16 = 1.32 1012 J Wc = 4100 kg de Sobrepresin Sobrepresin propileno 7 (1300 Pa). (6000 Pa). Hc = 4.9 10 7 Figura I.5 Figura I.5 2 J/kg para N=7 para N=7 E exp = Wc H c = R = 4.5 R = 16 = 2 1011 J N: Nivel de la explosin a utilizar en la figura I.5. Eexp: Energa de la explosin Wc: Masa de sustancia combustible (kg) Hc: Entalpa de combustin (J/kg)
rZI ( P ) edf
Eexp = 4.5 5 10
= 1060 m
rZA ( P )
E exp = 16 5 10
1/ 3
rZI
sin edf
E exp = 1.5 P 0
1/ 3
= 3765 m

1/ 3
= 350 m
1/ 3
1/ 3
E exp rZI ( P ) edf = 4.5 P 0 = 567 m
rZA ( P )
E exp = 16 5 10 = 2020 m
rZI
sin edf
E exp = 1.5 P 0
= 190 m
322
TABLA III.3. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo TNT equivalente
Tabla 63TABLA III.3. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo TNT equivalente
N Accidente
WTNT (kg)
3600
Umbral ZI edf (seleccionado en la tabla 5.6) Sobrepresin (6000 Pa).
ZIedf (ecuacin 5.14)
ZA (ecuacin 5.18)
ZI sin edf (ecuacin 5.17)
Sobrepresin (1300 Pa). Sobrepresin (1300 Pa).
rZI ( P ) edf = 20 WTNT = 310 m rZI ( P ) edf = 20 WTNT = 200 m
1/ 3
rZA( P ) = 70 WTNT
1/ 3
rZI rZI
sin edf
= 7 WTNT = 7 WTNT
1/ 3
= 1070 m
1/ 3
= 110 m
1/ 3
1000
Sobrepresin (6000 Pa).
rZA( P ) = 70 WTNT
1/ 3
sin edf
= 700 m
= 70 m
III.3.3. Estallido de recipientes
En este apartado se incluyen los accidentes provocados por el estallido de recipientes industriales. El accidente 5 (tabla III.4) corresponde al estallido de una esfera de unos 11 m de dimetro calculado con el mtodo de Baker, mientras que en el accidente 9 (estallido de un camin cisterna, tabla III.5) se utiliza el mtodo del TNT equivalente.
323
TABLA III.4. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 5 (mtodo de Baker)
Tabla 64TABLA III.4. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 5 (mtodo de Baker)
Eexp (J)
Umbrales para las Zonas de Planificacin (tabla 5.6)
Zona de Alerta (con la ecuacin 5.35, sin tener en cuenta el alcance de los fragmentos)
Zona de Intervencin con edificios (con la ecuacin 5.41, sin tener en cuenta el alcance de los fragmentos)
2.8 1010
Zona de Alerta: (Ps =1300 Pa) Zona de Intervencin: (Ps = 6000 Pa)
rZA( P ) = 0.3Eexp
1/ 3
= 910 m
rZI ( P ) edf = 0.075Eexp
1/ 3
= 230 m
TABLA III.5. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 9 (mtodo TNT equivalente)
Tabla 65TABLA III.5. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 9 (mtodo TNT equivalente)
WTNT (kg)
Distancia escalada (z)
Zona de Alerta (con la ecuacin 5.20, sin tener en cuenta el alcance de los fragmentos)
Impulso: i = 40 Pas 75 Escalado (con la ecuacin 5.19): 40 iTNT = = 9 .5 1/ 3 WTNT Con iTNT = 9.5, en la figura I.3 z = 32
rZA( i ) = 32 WTNT
1/ 3
= 135 m
III.4. METODOLOGAS DE CLCULO PARA LOS ACCIDENTES ANALIZADOS EN EL APARTADO III.2
En este apartado se incluyen los clculos necesarios para determinar el alcance de los fragmentos de cada uno de los accidentes indicados en el apartado III.2 presentados en dos tablas. En la primera se determina la velocidad inicial de los fragmentos siguiendo la metodologa recogida en la figura I.16, y en la segunda se calcula el alcance de los fragmentos. Si se comparan los resultados obtenidos con los alcances observados, puede determinarse que la metodologa es aceptable, puesto que las diferencias no superan en ningn caso el 40%.
325
TABLA III.6. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Tabla 66TABLA III.6. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Cilindro Presin de rotura Contenido del recipiente Eav (J) LV (m) dV (m) MV (Tm)
vi (m/s) Mtodo de Baker-Gelfand (etapa 2a del apartado I.4.2)
Gas (es descomposicin de xido de etileno en P1 63 bar 8 9 vi = 129 m/s fase gas). Se elige 1.4 109 2.7 etileno gas: explosin interna o reaccin fuera de control Nota: Eav es la energa liberada en la expansin (J), calculada con el mtodo de Baker (apartado I.4.1), dV el dimetro del recipiente (m), LV su longitud (m), MV su masa vaco (kg) y vi la velocidad inicial de los fragmentos (m/s).
TABLA III.7. Alcance de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Tabla 67TABLA III.7. Alcance de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1).
Mf (kg) (tabla I.13) Extremo semiesfrico Carcasa abierta Tira alargada
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
Rf (m) (ecuacin I.54) 735
Alcance citado por la referencia (m)
1140 6700 370
3.5 40 3.7
6.3 12 20.2
2.7 3.2 3.6
450 300
530
Nota: Mf es la masa del fragmento (kg), CDAD es el factor de rozamiento (m2), vi es la velocidad inicial escalada, Rf es el alcance de los fragmentos escalado y Rf es el alcance de los fragmentos (m).
326
TABLA III.8. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Tabla 68TABLA III.8. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Presin de rotura
Contenido del recipiente
Eav (J)
Esfera dV (m) MV (Tm)
vi (m/s). BLEVE, (ecuacin I.51, etapa 2b) Mtodo de Baum
P1 21 bar
Mezcla lquido-vapor de propano al 60% de volumen
2.4 1010 J
13,3
220
vi =
2 Ake E av = 94 m/s MV
TABLA III.9. Alcance de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Tabla 69TABLA III.9. Alcance de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2).
Mf (kg) (tabla I.13)
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
Fragmento prcticamente plano
22000
32.5
1.6
1.2
Rf (m) Alcance citado (ecuacin I.54) por la referencia bibliogrfica (m) Los fragmentos ms grandes a 325 m, pero se 680 encuentran otros a distancias entre 600 y 800 m.
327
TABLA III.10. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.3).
Tabla 70TABLA III.10. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3).
Presin de rotura
Cilindro Eav (J) LV (m) dV (m) MV (Tm)
vi (m/s). (ecuacin I.51, etapa 2b) Mtodo de Baum
P1 = 10 bar
1.2 109
16
30
vi =
TABLA III.11. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.3).
Tabla 71TABLA III.11. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3).
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
Alcance citado por la referencia bibliogrfica (m)
2400 25300 1400
4.3 88 8.3
3.7 7 12
1.9 2.8 3.2
670 450
700
328
TABLA III.12. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).
Tabla 72TABLA III.12. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).
Presin de rotura
P1 = 2.6 bar
3 108
16
30
vi =
TABLA III.13. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).
Tabla 73TABLA III.13. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
2400 25300 1400
4.3 88 8.3
0.9 1.7 2.9
0.75 1.15 1.6
270 230
450
329
TABLA III.14. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).
Tabla 74TABLA III.14. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).
Presin de rotura
P1 8 bar
Mezcla lquido-vapor de propileno al 50% de volumen
3.8 108
2.5
vi =
TABLA III.15. Alcance de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).
Tabla 75TABLA III.15. Alcance de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
600 3800 210
3 37 3.5
3.7 7.3 12.5
1.9 2.8 3.4
240 170
300
330
TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Tabla 76TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Presin de rotura
Esfera Eav (J) dV (m) MV (Tm)
vi (m/s). BLEVE, (ecuacin I.51, etapa 2b del apartado I.4.2) Mtodo de Baum
P1 15 bar
2.2 1010 J
14,5
155
vi =
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Tabla 77TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).
Mf (kg) (tabla I.13) Fragmento prcticamente plano
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
Rf (m) Alcance citado (ecuacin I.54) por la referencia bibliogrfica (m) 600
15500
38.6
3.4
1.8
600
331
TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Grangemouth, 1987 (apartado III.2.7).
Tabla 78TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Grangemouth, 1987 (apartado III.2.7).
Presin de rotura
vi (m/s) Mtodo de Baker-Gelfand
P1 50 bar
Gas
9 108
8.5
16
vi = 82 m/s
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente Grangemouth 1987 (apartado III.2.7).
Tabla 79TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente Grangemouth 1987 (apartado III.2.7).
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
2100 11800 660
4.3 47 4.4
1.7 3.2 5.5
1.13 1.7 2.7
360 330
560
332
TABLA III.18. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Tabla 80TABLA III.18. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Esfera Eav (J) dV (m) MV (Tm)
vi (m/s). BLEVE (ecuacin I.51, etapa 2b) Mtodo de Baum
2.8 1010
12.5 141.4
vi =
2 Ake E av =125 m/s MV
Eav: Energa liberada en la expansin (J). Se toma la proporcionada por la referencia bibliogrfica -apartado III.2.7-.
TABLA III.19. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Tabla 81TABLA III.19. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 5 (apartado III.2.8).
Mf (kg) (tabla I.13)
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
Rf (m) (ecuacin I.54)
(Caso Rf2 de la figura 5.8)
10 fragmentos prcticamente planos
14140
28.7
3.9
820
La referencia indica que los fragmentos alcanzaron 840 m. La distancia de Intervencin es de 820 m, y la de Alerta de 910 m
333
TABLA III.20. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 9 (apartado III.2.9).
Tabla 82TABLA III.20. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 9 (apartado III.2.9).
vi (m/s). BLEVE, (ecuacin I.51, etapa 2b) Mtodo de Baum
3.45 108
10
2.5
vi =
Eav: Energa liberada en la expansin (J). Se toma la proporcionada por la referencia bibliogrfica -apartado III.2.8-, equivalente a 75 kg de TNT.
TABLA III.21. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 9 (apartado III.2.9).
Tabla 83TABLA III.21. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 9 (apartado III.2.9).
CDAD (tabla I.15)
vi (ecuacin I.53)
Rf (figura I.26)
Rf (m) (ecuacin I.54)
(Caso Rf1 de la figura 5.8)
475 4050
2.6 57
3.6 9.5
1.8 3
280
180
225
5.4
16.1
3.5
120
La referencia indica que los fragmentos alcanzaron 257 m. La distancia de Intervencin es de 280 m, y no se establece Zona de Alerta
ANEXO IV. LA FUNCIN PROBIT APLICADA A LOS ACCIDENTES DE TIPO MECNICO

La respuesta de un grupo de individuos a un mismo tipo de estmulo no es homognea, presentando un comportamiento estadstico que se ajusta, aproximadamente, a una distribucin logartmico-normal. Este tipo de respuesta se produce tambin cuando se trata de cuantificar los daos provocados por fenmenos peligrosos -toxicidad, radiacin trmica, explosiones-, habiendo sido constatada con animales de investigacin y seres humanos, aunque en este ltimo caso la distribucin es ms amplia, lo que demuestra mayores diferencias en los humanos (Gonzlez Ferrads et al., 2002). Finney (1971) ha propuesto una metodologa simplificada para cuantificar los daos sobre poblaciones a travs de la funcin PROBIT (PROBability unIT) -Y- relacionndola linealmente con el logaritmo de la magnitud que provoca el dao - - en la forma:
Y= ln( ) P
+5
(IV.1)
donde P y P representan la media y la desviacin tpica de la distribucin. La forma habitual de expresar la ecuacin anterior utilizada en los anlisis de consecuencias viene dada mediante: Y= k1 + k2 ln()
(IV.2)
donde k1 y k2 son parmetros constantes para cada tipo de dao, que deben determinarse experimentalmente. En el caso de las explosiones, el dao, en la mayora de los casos, est provocado por dos magnitudes, la sobrepresin, Ps, y el impulso mecnico, i, por lo que refleja dicho comportamiento. En este trabajo se consideran los daos a los seres humanos y a las edificaciones; en el primer caso, los considerados son la rotura de tmpano, y los traumatismos mortales por desplazamiento e impacto con el crneo, por desplazamiento e impacto con el cuerpo y por hemorragia pulmonar. Con respecto a los edificios, los tipos de dao que se tienen en cuenta son los estructurales menores, los estructurales mayores, y el colapso. El dao por rotura de tmpano slo depende de la sobrepresin de la onda explosiva. En el resto, el dao se produce por la combinacin de la sobrepresin y del impulso que se agrupan en una nueva variable S (que coincide con el parmetro de la expresin IV.2). Dicha variable adopta un valor diferente, dependiendo del dao considerado.
En este trabajo se utilizan las siguientes expresiones -TNO (1989)-: Para rotura de tmpano: Y = -12.6 + 1.52 ln Ps Para muerte por hemorragia de pulmn: siendo:
Y = 5.0 5.74 ln S
4.2 1.3 + P' iesc
(3.2)
(IV.3)
S=
(IV.4)
donde P e iesc se definen mediante las expresiones 3.7 y 3.8. De esta manera, para una persona de 70 kg de masa, la expresin IV.3, en funcin de la presin efectiva (Pef) y del impulso (i), queda de la siguiente forma:
4.2 10 5 1694 Y = 5 5.74 ln + Pef i
(IV.5)
Conviene indicar que el caso ms conservador consiste en considerar la presin efectiva igual a la reflejada (ver apartado 3.1.2). Para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo: Y = 5 8.49 ln S donde:
S= 2.43 10 3 Ps + 4 10 8 Ps i Vlida para Ps < 4 10 5 Pa
(IV.6) (IV.7)
Para muerte por desplazamiento e impacto con todo el cuerpo: Y = 5 2.44 ln S

(IV.8)
donde:
S= 7.38 10 3 Ps + 1.3 10 9 Ps i Vlida para Ps < 4 10 5 Pa
(IV.9)
Para daos estructurales menores en edificios:

Y = 5 0.26 ln S
(IV.10)
donde:
4600 S = P s
3.9
110 + i
(IV.11)
Para daos estructurales mayores en edificios:

Y = 5 0.26 ln S
(IV.12)
donde:
17500 S = P s
8.4
290 + i
9.3
(IV.13)
Para colapso de edificios:

Y = 5 0.22 ln S
(IV.14)
donde:
7.4
40000 S = P s
460 + i
11.3
(IV.15)
Con el valor PROBIT se determina el porcentaje de la poblacin expuesta que resultar afectada por el dao considerado, segn se indica en la tabla IV.1, que es aplicable a cualquier tipo de dao.

TABLA IV.1. Relacin de los valores PROBIT y los porcentajes de poblacin o edificios afectados (TNO, 1989)
Tabla 84TABLA IV.1. Relacin de los valores PROBIT y los porcentajes de poblacin o edificios afectados (TNO, 1989)
Entrada de unidades de % de afectados

% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 % 99 0 3.72 4.16 4.48 4.75 5.00 5.25 5.52 5.84 6.28 1 2.67 3.77 4.19 4.50 4.77 5.03 5.28 5.55 5.88 6.34 2 2.95 3.82 4.23 4.53 4.80 5.05 5.31 5.58 5.92 6.41 3 3.12 3.87 4.26 4.56 4.82 5.08 5.33 5.61 5.95 6.48 4 3.25 3.92 4.29 4.59 4.85 5.10 5.36 5.64 5.99 6.55 5 3.36 3.96 4.33 4.61 4.87 5.13 5.39 5.67 6.04 6.64 6 3.45 4.01 4.36 4.64 4.90 5.15 5.41 5.71 6.08 6.75 7 3.52 4.05 4.39 4.67 4.92 5.18 5.44 5.74 6.13 6.88 8 3.59 4.08 4.42 4.69 4.95 5.20 5.47 5.77 6.18 7.05 9 3.66 4.12 4.45 4.72 4.97 5.23 5.50 5.81 6.23 7.33
Entrada de decenas de % de afectados
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 7.33 7.37 7.41 7.46 7.51 7.58 7.65 7.75 7.88 8.09
Para el caso de los edificios, al tratarse del mismo tipo de dao pero con niveles diferentes, pueden obtenerse resultados aparentemente anmalos que deben interpretarse (Gonzlez Ferrads et al., 2002). As, por ejemplo, considerando una sobrepresin de 12000 Pa, un impulso de 5000 Pas y aplicando las ecuaciones IV.10 a IV.15 y la tabla IV.1, se obtiene: Daos estructurales menores: Y = 5.97 Porcentaje de edificaciones afectadas = 84%
Daos estructurales mayores: Y = 4.18 Colapso: Y = 3.04 Porcentaje de edificaciones afectadas = 2% Porcentaje de edificaciones afectadas = 20%
La suma de los porcentajes de edificaciones afectadas es 106%. Esto se interpreta considerando que un nivel de dao superior est incluido en el inmediato inferior, por lo que los porcentajes corregidos se calculan de la forma siguiente:
Valor de la funcin PROBIT
1. Se parte del correspondiente nivel de dao superior, que no se modifica. En este caso corresponde al colapso del 2% de los edificios. 2. Los edificios afectados por daos estructurales mayores se determinan por diferencia de su porcentaje y el anterior, esto es: Daos estructurales mayores: 20 - 2 = 18% 3. El porcentaje de daos estructurales menores se calcula mediante: Daos estructurales menores: 84 - 20 = 64% 4. El 16% (100%-84%) no sufre daos. 5. Ahora la suma de porcentajes (2 + 18 + 64 + 16) coincide con el 100%.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aguilar Bartolom, F.; (1978). Los explosivos y sus aplicaciones. Ed. Labor S.A, Barcelona. Anderson, R.; (2005). Field fire causes LP tank explosion. Daily Review Atlas, 31 March 2005. En lnea. [Consultado 20 enero 2006]. Disponible en: <http://www.fire.uni-freiburg.de/media/2005/news_20050401_us.htm> Arrt du 29 septembre 2005 relatif l'valuation et la prise en compte de la probabilit d'occurrence, de la cintique, de l'intensit des effets et de la gravit des consquences des accidents potentiels dans les tudes de dangers des installations classes soumises autorisation. Journal Officiel 234 du 7 octobre 2005. Francia. Baker, Q.A., Tang, M.J., Scheier, E.A., Silva, G.J.; (1996). Vapour Cloud Explosion Analysis. Process Safety Progress, 15, No 2, 106-109. Baker, W.E., Cox, P.A., Westine, P.S.; (1983). Explosion hazards and evaluation. Elsevier scientific publishing company, Amsterdam. Baker, W.E., Kulesz, J.J., Ricker, R.E., Bessey, R.L., Westine, P.S., Parr, V.B., Oldham, G.A. (1977). Workbook for predicting pressure wave and fragment effects of exploding propellant tanks and gas storage vessels. Washington, D. C.: NASA CR-134906, NASA Scientific and Technical Information Office, EE.UU. Baquero, J., Llorente, V.; (1985). Equipos para la industria qumica y alimentaria. Editorial Alhambra, Madrid. Baum, M.R.; (2001). The velocity of large missiles resulting from axial rupture of gas pressurised cylindrical vessels. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 14 (2001) 199-203. Bjerketvedt, D., Roar Bakke, J., van Wingerden, k.; (1992). Gas Explosion Handbook. Christian Michelsen Research Programme. Noruega. En lnea. [Consultado 12 junio 2005]. Disponible en < http://www.gexcon.com/ index.php?src=handbook/GEXHBcontents.htm> Bowen, J.C., Fletcher, E.R., Richmond, D.R.; (1968). Estimate of mans tolerance to the direct effects of airblast. Lovelace Foundation for Medical Education and Research. DASA-2113. Alburquerque, New Mexico (Citado por TNO,1989).
Carol, S.; (2002). Estudio del accidente ocurrido en Toulouse el 21 de Septiembre de 2002. Asociacin para la prevencin de Accidentes (APA) No. 159. 8-17. Casal, J.; Montiel, H.; Planas, E.; Vlchez, J. A. (1999). Anlisis del riesgo en instalaciones industriales. Ediciones UPC, Barcelona. Chen-Shan Kao; Kwan-Hua Hu; (2002). Acrylic reactor runaway and explosion accident analysis. Journal of Loss Prevention of the Process Indutries 15 (2002) 213-222. Clemedson C.J., Jnsson, A.; (1976). Effects of the frequency content in a complex air shockwaves on lung injuries in rabbtis. Aviation, Space and Environmental Medicine: 1143-1152. (Citado por TNO,1989). Code de lenvironnement. Article L515-16, insr par Loi n 2003-699 du 30 juillet 2003 art. 5. Journal Officiel du 31 juillet 2003. Francia. Comisin Europea, JRC. (2000). Base de Datos MARS 4.1. Major Accident Hazard Bureau, Ispra (Italia). Conrath, E., Krauthammer, T., Marchand, K.A., and Mlakar, P.F. (1999). Structural Design for Physical Security, ASCE. Reston, VA, EE.UU. Consejo de Europa (2005). Accord EUR-OPA. Accord partiel ouvert en matire de prvention, de protection et d'organisation des secours contre les risques naturels et technologiques majeurs. Estrasburgo. En lnea. [Consultado 18 enero 2006]. Disponible en < http://www.coe.int/t/dg4/ majorhazards/default_FR.asp> Contini, S., Francocci, G.F.; (1993a). Rassegna di modelli per la valutazione degli effetti delle esplosioni negli impianti industriali. Centro Comune di Ricerca, Ispra, Italia. ISEI/IE 2397/93. Contini, S., Francocci, G.F.; (1993b). Criteri e modelli di vulnerabilit. Centro Comune di Ricerca, Ispra, Italia. ISEI/IE 2398/93. Coon, N.; Ma, S.; Redington, P.K.; Brown, B.; Eyring, H.; (1980). A theory of distorsion of the reaction zone. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. Vol. 77, No 10, pp. 5575-5579. Couet, T.; (2001). Lexplosion de lusine AZF de Toulouse. 21.9.2001. Resumen del informe de la Inspeccin General del Medio Ambiente (24.10.01). Francia. En lnea. [Consultado 21 de julio 2005]. Disponible en < http://pedagogie.ac-toulouse.fr/histgeo/monog/azf/azf.htm>
Dechy, N.; Nouilleau, Y.; (2004). Damages of the Toulouse Disaster, 21st September 2001. Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries. 11th Internacional Symposium Loss Prevention 2004 Praha Congress Centre 31 May-3 June 2004. Daz Alonso, F.; Gonzlez Ferrads, E.; Snchez Prez, J.F.; (2006). ZEUS. Zonas de Planificacin para Explosiones Industriales. Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria. Universidad de Murcia. Directiva 94/9/CE (ATEX) del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a los aparatos y sistemas de proteccin para uso en atmsferas potencialmente explosivas. Diario Oficial de las Comunidades Europeas n L 100 de 19/04/1994 pp. 1 29. Directiva 94/55/CE del Consejo, de 21 de noviembre de 1994, sobre la aproximacin de las legislaciones de los Estados Miembros con respecto al transporte de materias peligrosas por carretera. Diario Oficial de las Comunidades Europeas n L 319 de 12/12/1994 pp. 7 13. Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de Diciembre de 1996, relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas (SEVESO II). Diario Oficial de las Comunidades Europeas n L 010 de 14/01/1997 pp. 13 33. Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de Diciembre de 2003, por la que se modifica la Directiva 96/82/CE del Consejo, relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. Diario Oficial de las Comunidades Europeas n L 345 de 31/12/2003 pp. 97 105. Drittes Gesetz zur nderung des Sprengstoffgesetzes und anderer Vorschriften. BGBl. I Nr. 34 vom 20.06.2005 S. 1626. Alemania. Eggen, J.B.M.M.; (1998). GAME: Development of Guidance for the Application of the multi-energy method. TNO Prins Maurits Laboratory, Rijswijk, Holanda. Finney, D.L.; (1971). PROBIT analysis, Cambridge University Press, Londres. Fitzgerald,G. (2001). A Comparison of Simple Vapor Cloud Explosion Prediction Methodologies, Second Annual Symposium, Mary Kay OConnor Process Safety Center. San Antonio, Texas.
Galbraith, K.; (1998). Blast injury data and models. HSE (Health & Safety Executive), Londres. Garrison, W.G.; (1988). One hundred largest losses-A Thirty-year review of property damage losses in the hydrocarbon-chemical industries. M&M Protection Consultant, Chicago. (Citado por Bjerketvedt, Roar Bakke y van Wingerden, 1992). Gonzlez Ferrads, E., Ruiz Boada, F.J., Miana Aznar, A., Navarro Gmez, J., Ruiz Gimeno, J., Martnez Alonso., J; (2002). Zonas de planificacin para accidentes graves de tipo trmico. Dpto. de Ingeniera Qumica de la Universidad de Murcia, Direccin General de Proteccin Civil. Ministerio del Interior. Hauptmanns, U.; (2001a). A procedure for analyzing the flight of missiles from explosions of cylindrical vessels. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 14 (2001) 395-402. Hauptmanns, U.; (2001b). A Monte-Carlo based procedure for treating the flight of missiles from tank explosions. Probabilistic Engineering Mechanics 16 (2001) 307-312. Hawrelak, D.; (1999). The Tragedy of San Juanico, PEMEX, Mexico City, 19 Nov 84. En lnea. [Consultado 20 de Marzo de 2006]. Disponible en <http://instruct.uwo.ca/engin-sc/cbe317/ES317y/LectureNo3/3.0_BLEVE_ Case_ Study/3.1_PEMEX_Slides.ppt>. Health and Safety Executive (1998). Planning case assessment guide. Chapter 3A: Solid/Liquid Explosions. Internal Hazardous Installations Directorate (HID). HSE, Londres. Hirsch, F.G.; (1968). Effects of overpressure on the ear- a review. Annals of the New York Academy of Sciences 152 (Art. 1). Nueva York. Hoiset, S.; Hjertager, B.H.; Solberg, T.; Malo, K.A.; (2000). Flixborough revisited- an explosion simulation approach. ELSEVIER. Journal of Hazardous Materials, 1-9. I. Chem. E (Institution of Chemical Engineers); (1994), Explosions in the Process Industries, Major Hazards Monograph IchemE. Londres. INERIS (2004). Les clatements de reservoirs. Phnomnologie et modlisation des effets. Ministre de lcologie et du Dveloppement durable, Francia.
En lnea. [Consultado 12 enero 2006]. Disponible en < www.ineris.fr/index.php? module=doc& action=getFile&id=2386>. Jenkins, M. et al.; (1980). Explosive Power of Pyrotechnic Compositions. 19th Explosives Safety Seminar pp. 77 y sig., California. Kerle, N., Stekelenburg, R.; (2004). Advanced Structural Disaster Damage Assessment based on Aerial Oblique Video Imagery and Integrated Auxiliary Data Sources. Commission VII. TS-PS: WG VII/5. XXth ISPRS Congress. En lnea. [Consultado 24 marzo 2005]. Disponible en < www.isprs.org/istanbul2004/comm7/papers/115.pdf> Kersten, R.J.A. y Mak, W.A.; (2004). Explosion hazards of ammonium nitrate, How to assess the risks? International Symposium on Safety Manufacture, Storage, Use, Transport and Disposal of Hazardous Materials. Tokyo, 1012 Marzo 2004. En lnea. [Consultado 21 marzo 2005]. Disponible en <www.tno.nl/defensie_en_veiligheid/documenten/Article_IWS_Kersten.pdf> Kinsella, K.G.; (1993). A rapid assessment methodology for the prediction of vapour cloud explosion overpressure. Proceedings of the International Conference and Exhibition on Safety, Health and Loss Prevention in the Oil, Chemical and Process Industries, Singapur. Kirk, Raymond Eller; Othmer, Frederick (2001). Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology. 4 Edicin. John Wiley & Sons, Inc. Nueva Jersey. Kopyt, N. Kh., Struchaev, A.I.; Krasnoshchokov, Yu. I.; Rogov, N.K.; Shamshov, K.N.; (1989). Fizika Gorienya i Vzryva, 25: 21-28. (Citado por IchemE, 1994). Lees, F.P.; (1996). Loss prevention in the process industries, second edition. Butterworth-Heinemann. Londres. Lpez Jimeno, C.; Lpez Jimeno, E.; (1994). Manual de perforacin y voladura de rocas. Instituto Tecnolgico Geominero de Espaa, Madrid. Medard, Louis A.; (1989), Accidental Explosion. Volume 1: physical and chemical properties. Ellis Horwood Limited, Londres. Mercx, W.P.M., Johnson, D.M., Puttock, J.; (1995). Validation of Scaling Techniques for Experimental Vapour Cloud Explosion Investigations. Process Safety Progress, 4, No 2, 120-130.
Mercx, W.P.M., van den Berg, A.C., van Leeuwen, D.; (1998). Application of correlations to quantify the source strength of vapour cloud explosions in realistic situations. Final report for the project: GAMES. TNO Prins Maurits Laboratory, Rijswijk, Holanda. Ministre de lcologie et du Dveloppement durable (2005). BLEVE dans un depot de GPL en raffinerie. Le 4 janvier 1966. Feyzin (69) - France. Base de Datos ARIA/BARPI. Ministerio francs de Medio Ambiente. En lnea. [Consultado 24 diciembre 2005]. Disponible en <http://aria.ecologie. gouv.fr/barpi_2405.jsp> Mohanty, B.;(1998), Physics of Explosion Hazards, Forensic Investigation of Explosions, 15-44. Mouilleau, Y., Lechaudel, J.F.; (1999). Guide des mthodes dvaluation des effets dune explosion de gaz lair libre. INERIS. DRA-YMO/YMO- 1999- 20433. Francia. ONU, Organizacin de Naciones Unidas; (2001), ADR , Acuerdo Europeo sobre el transporte internacional de mercancas peligrosas por carretera. En lnea. [Consultado 28 septiembre 2004]. Disponible en <http://www.euskadi.net/adr/porindintro2001_c.htm>. Pintgen, F.; Austin, J.M.; Shepherd, J.E.; (2002). Detonation front structure: variety and characterization. Graduate Aeronautical Laboratories, California Institute of Technology, Pasadena, California. En lnea. [Consultado 14 marzo 2004]. Disponible en < http://www.galcit.caltech.edu/EDL/publications/reprints/iccdpap.pdf> Planas, G.; (1989). La prevencin de incendios y explosiones en las instalaciones industriales. Ingeniera Qumica, 141-155. Planas-Cuchi, E.; Gasulla, N.; Ventosa, A.; Casal, J.; (2004). Explosion of a road tanker containing liquified natural gas. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 17 (2004) 315-322. Planning (Hazardous Substances) Act 1990. Chapter10. HMSO (Her Majestys Statutory Office). Reino Unido. En lnea. [Consultado 7 octubre 2005]. Disponible en http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1990/Ukpga_19900010 _en_1.htm>. Presidenza del Consiglio dei Ministri. Dipartamento della Protezione Civile (2004). Linee Guida: Pianificazione dellemergenza esterna degli stabilimenti industriali a rischio dincidente rilevante. Italia. En lnea. [Consultado 4 noviembre 2005]. Disponible en <www.governo.it/ GovernoInforma/Dossier/protezione_civile/linee.pdf>
Proust, Ch.;(1996), Dust Explosions in Pipes: a Review, ELSEVIER. J.Loss Prev.Process Ind., 9, No 4, 267-277. Prugh, R.W.;(1999). The Effects of Explosive Blast on Structures and Personnel, Process Safety Progress, 18, No. 1, 5-16. Real Decreto 400/1996, de 1 de marzo, por el que se dictan las disposiciones de aplicacin de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo 94/9/CE, relativa a los aparatos y sistemas de proteccin para uso en atmsferas potencialmente explosivas. BOE de 8 de abril de 1996. Real Decreto 1254/1999 de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidente graves en los que intervengan sustancias peligrosas. BOE de 20 de julio de 1999. Real Decreto 681/2003, de 12 de junio, sobre la proteccin de la salud y la seguridad de los trabajadores expuestos a los riesgos derivados de atmsferas explosivas en el lugar de trabajo. BOE de 18 de junio de 2003. Real Decreto 1196/2003, de 19 de septiembre, por el que se aprueba la Directriz Bsica de proteccin civil para el control y planificacin ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. BOE de 9 de octubre de 2003. Real Decreto 119/2005, de 4 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. BOE de 11 de febrero de 2005. Real Decreto 948/2005, de 29 de Julio, por el que se modifica el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. BOE de 30 de julio de 2005. Riley, Nigel (2004). Standardised Risk Analysis Working Group. The United Kingdom Approach. Health and Safety Executive. Londres. Sadee, C.; Samuels, D.E.; OBrien, T.P. ; (1976). The Characteristics of the Explosion of Cyclohexane at the Nypro (UK) Flixborough Plants on 1st June 1974. Journal of Occupational Accidents, 1 (1976/1977) 203-235.
Santamara, J. M.; Herguido, J.; Menndez, M. A.; Monzn, A.; (1999). Ingeniera de Reactores. Editorial Sntesis, Madrid. Santamara, J. M.; Braa, A. P.; (1998). Anlisis y reduccin de riesgos en la Industria Qumica. 2 edicin. Fundacin Mapfre, Madrid. Schultz, E.; Wintenberger, J.; Shepherd, J.; (1999). Investigation of Deflagration to Detonation Transition for application to pulse detonation engine ignition systems. California Institute of Technology, Pasadena, USA. 16th JANNAF Propulsion Meeting 1999. SFK y TAA. (2005). Leitfaden Empfehlungen fr Abstnde zwischen Betriebsbereichen nach der Strfall-Verordnung und schutzbedrftigen Gebieten im Rahmen der Bauleitplanung, Umsetzung 50 BImSchG Bundes-Immissionsschutzgesetz-. Alemania. En lnea. [Consultado 28 octubre 2005]. Disponible en http://www.sfk-taa.de/berichte_reports/ berichte_sfk/sfk_taa_gs_1.pdf>. Stull, D.R.; (1976). Fundamentals of fire and explosion. American Institute of Chemical Engineers and The Dow Chemical Company, Michigan. The Control of Major Accident Hazards Regulations 1999. Statutory Instrument No. 743. SI 1999/743. HMSO (Her Majestys Statutory Office). Londres. En lnea. [Consultado 30 noviembre 2005]. Disponible en <http://www.opsi.gov.uk/si/si1999/19990743.htm>. TNO; (1989). Methods for the determination of possible damage, - The green book- CPR 16E. CIP- data of the Royal Library. The Hague, (Holanda). TNO; (1997). Methods for the calculation of physical effects (The Yellow book), Chapter 5; Vapour cloud explosions. W.P.M: Mercx y A.C. van den Berg. The Hague, (Holanda). Tratado por el que se establece una Constitucin para Europa (2004). Diario Oficial de la Unin Europea de 16 de Diciembre de 2004, 2004/C 310/01. En lnea. [Consulta 2 Abril 2006] Disponible en: <http://europa.eu.int/eurlex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:ES:HTML>. . GUIAR (2006). Grupo de Investigacin de Riesgos en la Industria de la Universidad de Zaragoza. En lnea. [Consulta 30 abril 2006]. Disponible en <www.unizar.es> U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board -CSB-; (1999). Investigation Report Propane tank explosion. Report No. 98-007-I-IA. EE.UU. En lnea. [Consultado 20 marzo 2005]. Disponible en
<http://www.csb.gov/metatraffic2/track.asp?mtr=http://www.csb.gov/ completed_investigations/docs/Final%20Herrig.pdf>. Van den Berg, A.C., y Lannoy, A.; (1993). Methods for vapour cloud explosions blast modelling. Journal of Hazardous Materials, vol 34, 151-171. (Citado por TNO, 1997). Van den Berg, A.C.; van Wingerden, C.J.M. y Opschoor, G; (1989). Vapour Cloud Explosion Blast Prediction. Plant/Operation Progress, Vol. 8, No. 4. pp. 234-238. Van Wingerden, K.; Bjerketvedt, D. y Roar Bakke, J; (1999). Detonations in pipes and in the open. Christian Michelsen Research Institute. Bergen, Noruega. Petro Chemical Congress99, 23-24 Junio 1999. Venart, J.E.S.; Rutledge, G.A.; Sumanthipala, K.; Sollows, K.;(1993), To BLEVE or Not To BLEVE: Anatomy of a Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion, Process Safety Progress, 12, No. 2, 67-70. Vogl, A.;(1995), The Course of Dust Explosions in Pipes of Pneumatic Systems, La Rivista dei Combustibili, 49, No. 10, 381-393. Voogd, Henk.; (2004). Disaster Prevention in Urban Environments. European Journal of Spatial Development n 12, septiembre 2004. Wang, Y.; Wang, Z.; Wang, C.; Hu B.; (2000). Energy estimation on ethylene sphere explosion. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 13 (2000) 393-396. White C.S., Jones R.K., Damon E.G.; (1971). The biodynamics of airblast. Lovelace Foundation for Medical Education and Research. Alburquerque, New Mexico. DNA 2738T. (Citado por TNO,1989). Zweite Verordnung zum Sprengstoffgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. September 2002. BGBl. I Nr. 65 vom 13.09.2002 S. 3543. Alemania.
NOMENCLATURA
A1: A2: A3: A4: Ai: Acasquete: Acilindro : AD : Afragmento: Ake : Asb: C: C1: C2: C3: C4: CD : CDAD: Cp: CV : D: Darm: Dham: Dhym: Di: Ec: Eav : Eexp: Eexp gr: Eexp 0: F: H: J: K: Parmetro utilizado en la ecuacin 4.2. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.2. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.3. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.3. rea superficial de cada uno de los objetos de la zona obstruida, m2. rea superficial del casquete esfrico en contacto con la nube, m2. rea superficial de los depsitos cilndricos, m2. rea perpendicular al avance del fragmento, m2. rea superficial del fragmento, m2. Fraccin de energa liberada que se transforma en energa cintica de los fragmentos, adimensional. Parmetro de la ecuacin I.40, que tiene en cuenta la posible reflexin de la onda contra el suelo. Constante para la determinacin de la profundidad de penetracin de un fragmento en una superficie, m3/kg. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.5. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.5. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.6. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.6. Coeficiente de arrastre, adimensional. Factor de rozamiento, m2. Calor especfico a presin constante, J/kgK Calor especfico a volumen constante, J/kgK Dimetro promedio de obstculos, m. Dimetro promedio aritmtico, m. Dimetro promedio armnico, m. Dimetro promedio hidrulico, m. Dimetro de cada uno de los objetos de la zona obstruida considerados cilndricos, m. Energa cintica transferida a los fragmentos, J. Energa liberada por el gas en la expansin producida por la rotura de un recipiente, J. Energa liberada en la explosin, J. Energa liberada en la explosin de la parte obstruida de la nube, J. Energa liberada en la explosin de la parte no obstruida de la nube, J. Factor de correccin para recipientes cilndricos o cercanos al suelo en el mtodo de Baker. Entalpa, J. Profundidad de penetracin de un fragmento, m. Parmetro utilizado en la ecuacin 4.7 para los tramos de
Li: LIE: LII: LSE: LSI: LP: LV: Mcarcasa: Mcohete: Mf: Mtotal: Mtapa: Mtira: MV : MW: N: P: Pef: Pi: Pmax: Pr: Ps: P0: P: P1: Pmod: PS0: Q: Q: R: Rcil: Resf:
ecuacin caracterstica en los que la sobrepresin es constante, Pa. Longitud de cada uno de los objetos de la zona obstruida considerados cilndricos, m. Lmite inferior de explosividad, mg/m3. Lmite inferior de inflamabilidad, mg/m3. Lmite superior de explosividad, mg/m3. Lmite superior de inflamabilidad, mg/m3. Distancia recorrida por la llama, m. Longitud del recipiente cilndrico, m. Masa de la carcasa o cuerpo central del recipiente, kg. Masa del recipiente sin una de las tapas, en forma de cohete, kg. Masa del fragmento, kg. Masa total de fluido en un recipiente, kg. Masa de las tapas (extremos semiesfricos) de un recipiente cilndrico, kg. Masa de cada uno de los fragmentos alargados procedentes de la rotura frgil de la carcasa, kg. Masa del recipiente, kg. Nmero de Mach, adimensional. Nivel de la explosin para el mtodo de Multienerga. Presin, Pa. Presin efectiva que acta sobre la caja torcica del individuo, Pa. Sobrepresin alcanzada en el seno de la nube, bar. Sobrepresin mxima alcanzada por la onda de presin, Pa. Presin reflejada, Pa. Sobrepresin esttica, Pa. Presin atmosfrica, Pa. Sobrepresin esttica escalada, adimensional. Sobrepresin escalada adimensional utilizada en el clculo del alcance de los fragmentos. Sobrepresin esttica escalada obtenida de la aplicacin inversa de los coeficientes de correccin del mtodo de Baker, adimensional. Sobrepresin esttica escalada inicial tras el estallido de un recipiente, adimensional. Sobrepresin dinmica, Pa. Sobrepresin dinmica escalada, adimensional. Constante universal de los gases, 8.314 J/(molK) 0.082 atml/(molK) Radio del cilindro utilizado para determinar la altura media de la nube en la zona obstruida, m. Radio de la esfera cuyo casquete se utiliza para modelizar la nube explosiva, m.
Rf: Ri: Rgr0: R00: R: Rf: R0: S: S C: Sf: S L: T: Ta: Tg: Tl: T2: U: Ur: Vc: Vcasquete:
Vcilindro :
Vcon,min: Vg: Vgr: Vcaja i: V*nube i: Vobs: Vobj i: V0: VBR: Wc: Wcongested: Wexp: WTNT:
Alcance de los fragmentos, m. Radio del objeto considerado, m. Radio de la nube situada en zona obstruida, m. Radio de la nube situada en zona no obstruida, m. Distancia escalada, adimensional. Alcance de los fragmentos escalado, adimensional. Distancia escalada correspondiente al radio del recipiente o de la nube considerados semiesfricos, adimensional. Parmetro que tiene en cuenta la influencia de la sobrepresin y del impulso en una determinada ecuacin Probit, adimensional. Factor de escala, m. Superficie del fragmento Velocidad de combustin laminar de la mezcla combustibleaire, m / s. Temperatura absoluta, K. Temperatura absoluta del aire ambiente, K. Temperatura absoluta del gas comprimido, K. Temperatura del sistema en el momento inmediatamente anterior al estallido del recipiente, K Temperatura del sistema en el momento inmediatamente posterior al estallido del recipiente, K. Velocidad de desplazamiento de la onda de presin, m/s. Velocidad de desplazamiento de la onda reflejada, m/s. Volumen total de la nube explosiva, m3. Volumen de un casquete esfrico, m3 Volumen de un cilindro, m3 Volumen de la mnima caja que contenga a la zona obstruida, m3. Volumen de gas en el interior del recipiente, m3. Volumen total de la nube en zona obstruida, m3. Volumen de cada una de las cajas del mtodo Multienerga, m3. Volumen de nube en el interior de cada caja, m3. Volumen ocupado por obstculos en el total de la zona obstruida, m3. Volumen ocupado por obstculos en el interior de la caja i, m3. Volumen total de la nube en zona no obstruida, m3. Relacin de volumen obstruido, adimensional. Masa de sustancia gaseosa combustible que interviene en la explosin, kg. Masa de gas natural en concentracin estequiomtrica con el aire y contenida en una regin congestionada para el mtodo British Gas VCE, kg. Masa de sustancia explosiva implicada en la explosin, kg. Masa equivalente de TNT, kg.
WTNT W exp
WTNT W exp WTNT W exp
exp losivo
exp losivo ,
Masa de TNT equivalente por unidad de masa de explosivo, adimensional.
: Masa de TNT equivalente por unidad de masa de explosivo para el clculo de la sobrepresin, adimensional. Ps Masa de TNT equivalente por unidad de masa de explosivo para el clculo del impulso, adimensional. Razn de vapor, adimensional. Razn de vapor para la situacin 2a, adimensional Razn de vapor para la situacin 2b, adimensional Fraccin molar estequiomtrica del combustible en aire, adimensional. Probit, adimensional. Zona de Alerta, m. Zona de Intervencin, m. Zona de Intervencin para zonas con edificios, m. Zona de Intervencin para zonas sin edificios, m. Parmetro empleado en la ecuacin 3.14. Longitud de cada caja, m. Parmetro empleado en la ecuacin 3.14. Anchura de cada caja, m. Altura del casquete semiesfrico que representa la nube explosiva, m. Altura de cada caja, m. Velocidad del sonido en el aire ambiente, m/s. Velocidad del sonido en el gas comprimido, m/s. Dimetro del recipiente cilndrico, m. Diferencial de tiempo, s. Espesor del fragmento, m. Aceleracin de la gravedad, 9.8 m/s2. Entalpa especfica, J/kg. Entalpa especfica a la presin p1, J/kg. Entalpa especfica de la fase lquida a la presin p1, J/kg. Entalpa especfica de la fase vapor a la presin p1, J/kg. Entalpa especfica a presin atmosfrica, J/kg. Entalpa especfica de la fase lquida a presin atmosfrica, J/kg. Entalpa especfica de la fase vapor a presin atmosfrica, J/kg. Altura del cilindro de volumen igual al de la nube explosiva, correspondiente con la altura media de la nube, m. Altura de la isopleta ms elevada que pasa por la zona obstruida, m. Altura de la isopleta menos elevada que pasa por la zona
: exp losivo , i
X: Xa: Xb: XS: Y: ZA: ZI: ZIedf: ZIsin edf: a: ai: b: bi: ccasq: ci: c0: c1: dV: dt: ef: g: h: h1: h1liq: h1vap: h2: h2liq: h2vap: hi: hmax: hmin:
i: iesc: iTNT: i: icorregido: k1: k2: l1: l2: m: mexp: m1liq: m2liq: m1vap: m2vap: n: nHC: nO2: nN2: nf: p: p1 : rcasq: ri: rP: rZA: rZI: rZA(i): rZA(P):
rZI(i)edf:
obstruida, m. Impulso mecnico de la onda de presin, Pas. Impulso escalado en la expresin del Probit para muerte por hemorragia de pulmn, Pa1/2s/kg1/3. Impulso escalado para el mtodo TNT equivalente, Pas/kg1/3. Impulso escalado para los mtodos Multienerga y Baker, adimensional. Impulso escalado tras la aplicacin de los coeficientes de correccin del mtodo de Baker, adimensional. Constante utilizada en la ecuacin I.2. Constante utilizada en la ecuacin I.2. Parmetro utilizado para el clculo de la altura media de la nube explosiva, m. Parmetro utilizado para el clculo de la altura media de la nube explosiva, m. Masa corporal del individuo afectado por la onda de presin, kg. Masa de hidrocarburo que est comprendida entre los lmites de inflamabilidad, kg. Masa de lquido antes del estallido del recipiente, kg. Masa de lquido despus del estallido del recipiente, kg. Masa de vapor antes del estallido del recipiente, kg. Masa de vapor despus del estallido del recipiente, kg. Nmero de moles. Nmero de moles de la sustancia combustible. Nmero de moles de oxgeno. Nmero de moles de nitrgeno. Nmero de fragmentos producidos en una explosin de recipiente. Presin absoluta a la que se encuentra el fluido, Pa. Presin absoluta del gas comprimido en el interior del recipiente en el momento inmediatamente anterior al estallido, Pa. Radio del casquete semiesfrico que representa la nube explosiva, m. Distancia a la que se alcanza el umbral de impulso, m. Distancia a la que se alcanza el umbral de sobrepresin, m. Distancia correspondiente a Zona de Alerta, m. Distancia correspondiente a Zona de Intervencin, m. Distancia correspondiente a Zona de Alerta a partir del umbral de impulso (40 Pas), m. Distancia correspondiente a Zona de Alerta a partir del umbral de sobrepresin (1300 Pa), m. Distancia correspondiente a Zona de Intervencin para zonas con edificios calculada a partir del umbral de impulso (110 Pas), m.
rZI(P)edf: rZI sin edf: s: s1liq: s1vap: s2: s2liq: s2vap: t: tp: tp: u: u1: u1liq: u1vap: u2: u2a: u2b: v: v1: v1liq: v1vap: v2liq: v2vap: vi: vi: z: z0: z:
Distancia correspondiente a Zona de Intervencin para zonas con edificios a partir del umbral de sobrepresin (6000 Pa), m. Distancia correspondiente a Zona de Intervencin para zonas sin edificaciones, m. Entropa especfica, J/(kgK) Entropa especfica de la fase lquida correspondiente al estado inicial, J/(kgK). Entropa especfica de la fase vapor correspondiente al estado inicial, J/(kgK). Entropa especfica correspondiente al estado final, J/(kgK). Entropa especfica de la fase lquida correspondiente al estado final, J/(kgK). Entropa especfica de la fase vapor correspondiente al estado final, J/(kgK). Tiempo, s. Duracin de la fase positiva de la onda de presin, s. Duracin de la fase positiva escalada, adimensional. Energa interna especfica, J/kg. Energa interna del estado inicial, antes del estallido, J/kg. Energa interna de la fase lquida en el estado inicial, J/kg. Energa interna de la fase vapor en el estado inicial, J/kg. Energa interna del estado expandido tras el estallido, J/kg. Energa interna de la situacin 2a en el estado expandido, J/kg. Energa interna de la situacin 2b en el estado expandido, J/kg. Volumen especfico del fluido, m3/kg. Volumen especfico del fluido antes del estallido del recipiente, m3/kg. Volumen especfico de la fraccin lquida antes del estallido, m3/kg. Volumen especfico de la fraccin vapor antes del estallido, m3/kg. Volumen especfico de la fraccin lquida despus del estallido, m3/kg. Volumen especfico de la fraccin vapor despus del estallido, m3/kg. Velocidad inicial de los fragmentos, m/s. Velocidad inicial escalada de los fragmentos, adimensional. Distancia al origen de la explosin, m. Radio del recipiente considerado semiesfrico, m. Distancia escalada para el mtodo TNT equivalente, m/kg1/3. Incremento. Entalpa de combustin de la sustancia gaseosa combustible, J/kg. Entalpa de la reaccin de explosin, J/kg. Incremento de temperatura, K.
: Hc: Hexp: T:
Sumatorio.
Ai:
:
Suma del rea superficial de todos los objetos de la zona obstruida, m2. Parmetro adimensional que caracteriza la velocidad de liberacin de energa en el estallido de recipientes. Factor de eficiencia del mtodo de TNT equivalente, adimensional. ngulo para determinar la elevacin de un recipiente, grados. ngulo de incidencia de la onda contra un obstculo, grados. Factor utilizado en la ecuacin 4.1. Factor utilizado en la ecuacin 4.4. Factor utilizado en la ecuacin 4.8. Factor utilizado en la ecuacin 4.9. Factor utilizado en la ecuacin 4.1. Magnitud que provoca el dao en la ecuacin PROBIT. Coeficiente de expansin adiabtica o razn entre los calores especficos del aire, adimensional. Coeficiente de expansin adiabtica o razn entre los calores especficos del gas comprimido (constante de Poisson), adimensional. Tamao de celda en el frente de detonacin, mm. Densidad, kg/m3 Densidad del fragmento, kg/m3. Densidad del aire a la presin mxima de la onda, kg/m3. Densidad del aire ambiente, kg/m3. Desviacin tpica de la distribucin en la ecuacin IV.1. Masa molecular de la sustancia inflamable, kg/kmol. Masa molecular del aire ambiente, kg/kmol. Media de la distribucin en la ecuacin IV.1. Masa molecular del gas comprimido, kg/kmol.
: *: 1:
exp: TNT: Mult: Bak: exp: : a :
1 :
: :
0 : P: : a: P: 1:
f : S :
NDICE DE TABLAS
TABLA 2.1. Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o procesan hidrocarburos entre 1957 y 1986 (Garrison, 1988). ......12 TABLA 2.2. Incendios y explosiones en industrias de proceso. Los datos proceden de una muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5 aos. (Lees, 1996). ........................................................................................12 TABLA 2.3. Causas de las explosiones en industrias de transformacin de hidrocarburos (Planas, 1989). .......................................................................13 TABLA 2.4. Algunos accidentes de explosiones de nubes de vapor que resume una lista mayor (113 accidentes) publicada por Lees (1996) y Contini (1993). ..............................................................................................13 TABLA 2.5. Accidentes relevantes ocurridos con intervencin de nitrato amnico. (Carol, 2002). ................................................................................13 TABLA 2.6. Algunas explosiones industriales provocadas por explosivos o municiones (Lees, 1996), aadiendo la explosin de Enschede (2000). ......14 TABLA 2.7. Sistemas en los que puede ocurrir la transicin rpida de fase.......35 TABLA 3.1. Ecuaciones PROBIT para muerte por dao al pulmn por ondas de presin............................................................................................47 TABLA 3.2. Principales ecuaciones PROBIT para los efectos que se citan .......51 TABLA 3.3. Efectos de la sobrepresin y del impulso en edificios con paramentos de ladrillo (Wilton (1970), Gabrielsen (1973), Glasstone (1957), citados por Lees (1996))...................................................................53 TABLA 3.4. Niveles de daos estructurales en edificaciones debidos a explosiones y ecuaciones PROBIT ms utilizadas (TNO, 1989) .................54 TABLA 3.5. Valores de C de la ecuacin 3.22 para varios materiales -Lees (1996)-...........................................................................................................56 TABLA 3.6. Impulso y energa cintica de los fragmentos formados en varios supuestos accidentales calculados mediante los modelos citados......60 TABLA 4.1. Parmetros de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalado para el mtodo del TNT equivalente ..............................................64 TABLA 4.2. Caractersticas para el mtodo TNT equivalente ............................65
TABLA 4.3. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin escalada para el mtodo de Multienerga......................................................68 TABLA 4.4. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de impulso escalado para el mtodo de Multienerga ....................................................................69 TABLA 4.5. Valores de K para la ecuacin 4.7...................................................70 TABLA 4.6.Valores de Mult y de exp para la ecuacin 4.8.................................70 TABLA 4.7. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes esfricos ................................................73 TABLA 4.8. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes esfricos.........................................................................................................73 TABLA 4.9. Parmetros de ajuste de las ecuaciones de sobrepresin e impulso escalados para recipientes cilndricos .............................................73 TABLA 4.10. Parmetros de ajuste de las caractersticas para recipientes cilndricos......................................................................................................74 TABLA 4.11. Anlisis de consecuencias de la explosin del ejemplo del apartado 4.4 a diferentes distancias...............................................................96 TABLA 5.1. Valores umbral propuestos en la Directriz Bsica (2003) para las Zonas de Intervencin y Alerta ...............................................................98 TABLA 5.2. Ecuaciones de las curvas de impulso para cada uno de los mtodos .......................................................................................................108 TABLA 5.3. Procedimiento de obtencin de la masa de TNT equivalente que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas .......................................................................................................108 TABLA 5.4. Procedimiento de obtencin de la energa de la explosin (mtodo Multienerga -curvas 6 a 10-) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas ............................109 TABLA 5.5. Procedimiento de obtencin de la Eexp (mtodo Baker para recipientes esfricos) que proporciona la misma distancia de Intervencin con edificios, tanto a partir del umbral de sobrepresin de 6000 Pa como del impulso de 110 Pas.......................................................109
TABLA 5.6. Criterios de eleccin del umbral que define cada Zona de Planificacin................................................................................................110 TABLA 5.7. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo del TNT equivalente ...................................................112 TABLA 5.8. Clculo de la distancias de las Zonas de Planificacin cuando se utiliza el mtodo de Multienerga ...........................................................116 TABLA 5.9. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cercanos al suelo. ..............................................................119 TABLA 5.10. Factores de correccin de los umbrales escalados de P e i para recipientes cilndricos..........................................................................119 TABLA 5.11. Clculo de la distancia de Alerta cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes.....................................................122 TABLA 5.12. Clculo de la distancia de Intervencin cuando se utiliza el mtodo de Baker para el estallido de recipientes........................................123 TABLA 6.1. Comparacin de las Zonas de Planificacin de esta propuesta con las de los principales pases de la UE...................................................128 TABLA 8.1. Datos de entrada para la explosin de Flixborough (1974) utilizando todos los programas informticos evaluados .............................179 TABLA 8.2. Datos de entrada para la explosin de Wesseling (1985) utilizando todos los programas informticos evaluados .............................182 TABLA 8.3. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas..........................................................................185 TABLA 8.4. Datos de entrada correspondientes al estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco .................................186 TABLA I.1. Clasificacin de los mtodos de clculo de las explosiones de nube de vapor ..............................................................................................197 TABLA I.2. Velocidad del frente de llama en nmero de Mach, que es el parmetro de la figura I.1, para fuentes de ignicin de baja intensidad......199 TABLA I.3. Valores propuestos para la eficiencia de la explosin () para nubes de vapor (Casal et al., 1999). ............................................................205 TABLA I.4. Valores de la eficiencia de explosin para nubes de diferentes sustancias segn IChemE (1994) ................................................................206
TABLA I.5. Masa de TNT por unidad de masa de diferentes explosivos o sustancias inestables para el clculo de la sobrepresin o del impulso ......207 TABLA I.6. Criterios para seleccionar el nivel dela explosin ms idneo, parmetro de las figuras I.5 a I.7, segn Kinsella (1993) ...........................214 TABLA I.7. Sobrepresin inicial de la explosin que se utiliza para determinar el nivel (de 1 a 10) en la figura I.5............................................215 TABLA I.8. Velocidad de combustin laminar de diferentes combustibles gaseosos en proporciones estequiomtricas con el aire (Mouilleau y Lechaudel, 1999).........................................................................................217 TABLA I.9. Valores de la presin de rotura para el mtodo de Baker ..............227 TABLA I.10. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cilndricos.........................240 TABLA I.11. Factores de ajuste para determinar la sobrepresin escalada (P) y el impulso escalado (i) para recipientes cercanos al suelo con ngulos inferiores a 15 (ver etapa 3).........................................................240 TABLA I.12. Estimacin del nmero de fragmentos ........................................244 TABLA I.13. Estimacin de la masa y forma de los fragmentos ......................244 TABLA I.14. Seleccin de la figura a utilizar en funcin de la geometra del recipiente, el tipo de estallido y los parmetros caractersticos ............246 TABLA I.15. Factor de rozamiento CDAD para diferentes tipos de fragmentos (TNO, 1997)............................................................................260 TABLA II.1. Resumen del clculo del volumen total de la nube obstruida ......273 TABLA II.2. Datos de partida para la aplicacin del mtodo de Baker con gas ideal.......................................................................................................280 TABLA II.3. Datos de partida para el ejemplo de aplicacin directa del mtodo de Baker para un recipiente con gas no ideal.................................288 TABLA II.4. Alcance de los fragmentos que pueden formarse en la rotura de la caldera considerada ............................................................................294 TABLA III.1. Zonas de planificacin de accidentes provocados por la detonacin de sustancias explosivas y calculados con el mtodo de TNT equivalente..........................................................................................320
TABLA III.2. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo Multienerga........321 TABLA III.3. Zonas de Planificacin de accidentes provocados por la explosin de nubes de vapor calculados con el mtodo TNT equivalente ..................................................................................................322 TABLA III.4. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 5 (mtodo de Baker).......................................323 TABLA III.5. Zonas de Planificacin con los valores lmite de sobrepresin o impulso para el accidente 9 (mtodo TNT equivalente)..........................323 TABLA III.6. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1)................................................325 TABLA III.7. Alcance de los fragmentos para el accidente Doe Run, 1962 (apartado III.2.1). ........................................................................................325 TABLA III.8. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2). ..................................................326 TABLA III.9. Alcance de los fragmentos para el accidente Feyzin, 1966 (apartado III.2.2). ........................................................................................326 TABLA III.10. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3). ......................327 TABLA III.11. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker (1977) (apartado III.2.3). ..................................................................327 TABLA III.12. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4). ........................328 TABLA III.13. Alcance de los fragmentos para accidentes recopilados por Baker, 1977 (apartado III.2.4).....................................................................328 TABLA III.14. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5).........................329 TABLA III.15. Alcance de los fragmentos para el accidente Camping Los Alfaques, 1978 (apartado III.2.5)................................................................329 TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6). ............................330
TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente San Juan Ixhuatepec, 1984 (apartado III.2.6).............................................................330 TABLA III.16. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente Grangemouth, 1987 (apartado III.2.7). .......................................331 TABLA III.17. Alcance de los fragmentos para el accidente Grangemouth 1987 (apartado III.2.7). ...............................................................................331 TABLA III.18. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 5 (apartado III.2.8). .....................................................................332 TABLA III.19. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 5 (apartado III.2.8). .....................................................................332 TABLA III.20. Clculo de la velocidad inicial de los fragmentos para el accidente 9 (apartado III.2.9). .....................................................................333 TABLA III.21. Alcance de los fragmentos y Zonas de Planificacin para el accidente 9 (apartado III.2.9). .....................................................................333 TABLA IV.1. Relacin de los valores PROBIT y los porcentajes de poblacin o edificios afectados (TNO, 1989) .............................................337
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 2.1. Evolucin de la sobrepresin con el tiempo para explosiones detonantes (A) y deflagrantes (B). .............................................................. 15 FIGURA 2.2. Simplificacin esquemtica de la onda de presin detonante (A) y deflagrante (B)................................................................................... 16 FIGURA 2.3. Reflexin de una onda de presin en el choque perpendicular contra un obstculo (Stull, D.R., 1976)........................................................ 17 FIGURA 2.4. Secuencia de formacin del punto triple y del frente Mach en la reflexin de la onda de presin contra el suelo (Mohanty, B., 1998). ..... 18 FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo ...................................................................................................... 24 FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar..................................... 26 FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997). ........................................................................................................... 27 FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin ... 27 FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor ......................... 28 FIGURA 2.10. Perfil presin-tiempo en el que se muestra el periodo de induccin tras el cual se produce la reaccin............................................... 29 FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin ............................................ 30 FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin ............................ 32 FIGURA 2.13. Tipos de roturas de recipientes esfricos.................................... 39 FIGURA 2.14. Tipos de roturas de recipientes cilndricos ................................. 40 FIGURA 3.1. Porcentajes de rotura timpnica frente a la sobrepresin producida en explosiones (Hirsch, 1968)..................................................... 43 FIGURA 3.2. Porcentajes de rotura del tmpano en funcin de la sobrepresin de la onda explosiva, segn la ecuacin 3.2 y la tabla IV.1 (anexo IV). ........................................................................................... 44 FIGURA 3.3. Cuerpo humano en posicin tendida, que ofrece la mnima resistencia a la onda ..................................................................................... 45
FIGURA 3.4. Cuerpo humano de pie, que ofrece la mxima resistencia a la onda .............................................................................................................. 45 FIGURA 3.5. Cuerpo humano de pie o tendido, junto a una estructura que provoque la reflexin de la onda................................................................. 45 FIGURA 3.6. Lneas de isorriesgo (%) para hemorragia pulmonar provocada por explosiones, obtenidas mediante la ecuacin 3.9 y la tabla IV.1 (anexo IV). .................................................................................. 48 FIGURA 3.7. Lneas de isorriesgo (%) para muerte por desplazamiento e impacto con el crneo o con el cuerpo, obtenidas a partir de las ecuaciones 3.12 y 3.14, respectivamente ..................................................... 50 FIGURA 3.8. Lneas de isorriesgo para distintos niveles de dao sobre edificios de cuatro plantas............................................................................ 55 FIGURA 3.9. Fragmento de un recipiente que destruye una vivienda en la explosin de San Juan Ixhuatepec en 1984 (Hawrelak, 1999). ................... 57 FIGURA 3.10. Daos producidos en una nave (A) por el impacto del fragmento de la figura 3.11 en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999). ........................................................................................................... 57 FIGURA 3.11. Fragmento de un recipiente que destruye la nave de la figura 3.10 en una granja en Albert City (Iowa) en 1998 (CSB, 1999). .............. 58 FFIGURA 3.12. Fragmento de un tanque de GLP que destruye un almacn en una explosin en Monmouth (Illinois) en 2005 (Anderson, 2005)........ 58 FIGURA 4.1. Significado grfico de la caracterstica de una explosin........ 63 FIGURA 4.2. Caracterstica de la explosin de Toulouse (en 2001) obtenida con el mtodo de TNT equivalente ............................................... 66 FIGURA 4.3. Caracterstica de la explosin de Flixborough (en 1974), obtenida con el mtodo de Multienerga...................................................... 71 FIGURA 4.4. Caracterstica de la explosin de Beijing (en 1997), obtenida con el mtodo de Baker................................................................................ 75 FIGURA 4.5. Caractersticas de la detonacin de diferentes masas de explosivos utilizando el modelo del TNT equivalente ................................ 78 FIGURA 4.6. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 1, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 79
FIGURA 4.7. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 2, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 80 FIGURA 4.8. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 3, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 81 FIGURA 4.9. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 4, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 82 FIGURA 4.10. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para el nivel de explosin 5, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 83 FIGURA 4.11. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 6, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 84 FIGURA 4.12. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 7, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 85 FIGURA 4.13. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 8, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 86 FIGURA 4.14. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 9, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 87 FIGURA 4.15. Caractersticas de la explosin de nubes con diferentes energas para los niveles de explosin 10, utilizando el modelo de Multienerga ................................................................................................. 88 FIGURA 4.16. Caractersticas del estallido de recipientes esfricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker ..................................... 89 FIGURA 4.17. Caractersticas del estallido de recipientes cilndricos con diferentes energas utilizando el modelo de Baker ...................................... 90 FIGURA 4.18. Daos ms importantes provocados por la incidencia directa de las ondas sobre los seres humanos .......................................................... 91
FIGURA 4.19. Daos ms importantes provocados por las ondas de presin sobre las edificaciones.................................................................................. 92 FIGURA 4.20. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre los seres humanos en el exterior de edificios, determinadas por los puntos de corte de la caracterstica de la explosin y las lneas de isorriesgo.............................................................. 94 FIGURA 4.21. Anlisis de consecuencias de la explosin descrita en el apartado 4.4 sobre edificios, determinadas por los puntos de corte de la caractersticade la explosin y las lneas de isorriesgo. ........................... 95 FIGURA 5.1. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para humanos y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel........................................ 99 FIGURA 5.2. Representacin conjunta de los valores lmite de sobrepresin e impulso establecidos en la Directriz Bsica (2003), de las lneas de isorriesgo ms significativas para edificaciones y de la caracterstica de la explosin de mximo nivel...................................... 100 FIGURA 5.3. Representacin de la Zonas de Planificacin mediante los valores lmite propuestos. .......................................................................... 104 FIGURA 5.4. Valores lmite actuales [Directriz Bsica (2003)] y propuestos para establecer las Zonas de Planificacin. ............................. 105 FIGURA 5.5. Posibilidades de corte de varias caractersticas de explosiones (A, B, C y D) y las lneas de isorriesgo...................................................... 106 FIGURA 5.6. Impulso escalado frente a distancia escalada para el mtodo Multienerga ............................................................................................... 115 FIGURA 5.7. Diagrama del proceso iterativo propuesto para establecer los factores de correccin para los umbrales de impulso........................... 118 FIGURA 5.8. Posibilidades que pueden plantearse al comparar el alcance mximo de los fragmentos formados en la explosin de un contenedor (Rf) y las distancias de Intervencin y Alerta calculadas a partir de los valores lmite de sobrepresin o impulso................................................... 120 FIGURA 5.9. Diagrama del procedimiento de clculo de las Zonas de Planificacin para el estallido de recipientes ............................................. 121 FIGURA 7.1. Pantalla de inicio de ZEUS...................................................... 135
FIGURA 7.2. Pantalla de trabajo (En este caso se trata de la que corresponde a la explosin de una nube de vapor -mtodo Multienerga-) ............................................................................................ 136 FIGURA 7.3. Pantalla de base de datos de sustancias (En este caso corresponde a la pestaa Propiedades constantes del mtodo de Baker)... 140 FIGURA 7.4. Pantalla para introducir en la base de datos las propiedades de una nueva sustancia (en este caso corresponde al mtodo Multienerga).............................................................................................. 141 FIGURA 7.5. Pantalla de Ayuda....................................................................... 142 FIGURA 7.6. Pantalla de contacto con el Grupo de Investigacin de Seguridad e Higiene en la Industria de la Universidad de Murcia. ........... 143 FIGURA 7.7. Pantalla de datos de entrada para el mtodo del TNT equivalente ................................................................................................. 144 FIGURA 7.8. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo del TNT equivalente...................................................................... 146 FIGURA 7.9. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin ........................... 147 FIGURA 7.10. Ampliar zona ........................................................................... 148 FIGURA 7.11. Volver al estado original ......................................................... 148 FIGURA 7.12. Pantalla de consecuencias de la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas.......................................................... 149 FIGURA 7.13. Pantalla de tabla de resultados numricos distanciasobrepresin-impulso para la detonacin de sustancias inestables, explosivas o pirotcnicas ........................................................................... 150 FIGURA 7.14. Pantalla de datos de entrada para el mtodo Multienerga (explosin de nubes de vapor) ................................................................... 151 FIGURA 7.15. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo Multienerga .................................................................................. 154 FIGURA 7.16. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin ......................... 155 FIGURA 7.17. Ampliar zona ........................................................................... 156 FIGURA 7.18. Volver al estado original........................................................... 156
FIGURA 7.19. Pantalla de consecuencias de la explosin de nubes de vapor........................................................................................................... 157 FIGURA 7.20. Pantalla de tabla de resultados numricos distanciasobrepresin-impulso para las explosiones de nubes de vapor.................. 158 FIGURA 7.21. Pantalla de datos de entrada para los mtodos Baker (estallido de recipientes) y TNO (alcance de fragmentos)......................... 159 FIGURA 7.22. Representacin de la sobrepresin o del impulso frente a la distancia para el mtodo de Baker ............................................................. 162 FIGURA 7.23. Pantalla de introduccin de una nueva sustancia para el mtodo de Baker ........................................................................................ 163 FIGURA 7.24. Representacin genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin........................................................................... 164 FIGURA 7.25. Introduccin de ocho puntos de una curva genrica de la entalpa especfica de la fase lquida frente a la presin, que ZEUS asocia a una sucesin de segmentos........................................................... 165 FIGURA 7.26. Pantalla de Entalpa del lquido saturado ................................ 165 FIGURA 7.27. Ampliar zona ............................................................................ 166 FIGURA 7.28. Volver al estado original........................................................... 166 FIGURA 7.29. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (la Zona de Intervencin sin edificios viene determinada por el alcance de los fragmentos, al superar a la distancia a la que se produce el 1% de rotura timpnica) ........................................................................................ 168 FIGURA 7.30. Pantalla de grficas y Zonas de Planificacin (no se establece Zona de Alerta al superar el alcance de los fragmentos al 10% de dao estructural menor) ................................................................ 169 FIGURA 7.31. Pantalla de consecuencias del estallido de recipientes ............ 170 FIGURA 7.32. Pantalla de tabla de resultados numricos distanciasobrepresin-impulso para los estallidos de recipiente.............................. 171 FIGURA 7.33. Pantalla inicial del informe de salida........................................ 172 FIGURA 8.1. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Flixborough............................................. 180
FIGURA 8.2. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia............................. 180 FIGURA 8.3. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia............................. 181 FIGURA 8.4. Sobrepresin e impulso proporcionados por los diferentes programas para la explosin de Wesseling ................................................ 183 FIGURA 8.5. Desviacin porcentual de los valores de sobrepresin de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia............................. 183 FIGURA 8.6. Desviacin porcentual de los valores de impulso de cada programa con respecto al valor medio a cada distancia............................. 184 FIGURA 8.7. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene nitrgeno gas......... 185 FIGURA 8.8. Sobrepresin e impulso proporcionados por los TRACE y ZEUS para el estallido de un recipiente que contiene una mezcla lquido-vapor de amonaco......................................................................... 187 FIGURA I.1. Presin escalada frente a la distancia escalada para diferentes velocidades del frente de llama, expresadas en nmeros de Mach (Mw), segn el modelo de Baker-Strehlow (Baker et al., 1996). ......................... 198 FIGURA I.2. Sobrepresin de la onda en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994)............................... 203 FIGURA I.3. Impulso escalado en funcin de la distancia escalada para el mtodo del TNT equivalente (IChemE, 1994)........................................... 203 FIGURA I.4. Secuencia del mtodo del TNT equivalente................................ 204 FIGURA I.5. Sobrepresin esttica escalada (P) frente a distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga ............................................................................................... 211 FIGURA I.6. Sobrepresin dinmica escalada (Q) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga ............................................................................. 212 FIGURA I.7. Duracin escalada de la fase positiva (tp) frente a la distancia escalada (R) de la onda formada en la explosin de nubes para el mtodo de Multienerga ................................................................. 213
FIGURA I.8. Esquemas de 2 cubos de 3 x 3 x 3 m3 constituidos por 2 tipos de cilindros de dimensiones diferentes usados en los ensayos en los que se basa la gua GAME. ....................................................................... 215 FIGURA I.9. Secuencia de aplicacin del mtodo Multienerga...................... 219 FIGURA I.10. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker. ......................... 226 FIGURA I.11. Evolucin isoentrpica de un sistema lquido-vapor desde la situacin 1 a la 2 (esta ltima a presin atmosfrica), como consecuencia del estallido de un recipiente. .............................................. 229 FIGURA I.12. Criterio para diferenciar recipientes elevados y no elevados. Si * es superior/inferior a 15 el recipiente se considera que est elevado/sobre el suelo. ............................................................................... 231 FIGURA I.13. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977). ................................... 233 FIGURA I.14. Secuencia de aplicacin del mtodo de Baker refinado, para recipientes con gas ideal y R < 2 .............................................................. 234 FIGURA I.15. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.4 (Baker et al. 1977). ...................................................................... 236 FIGURA I.16. Relacin de las velocidades del sonido en el gas y en el aire ambiente frente a la relacin de la presin de rotura y la atmosfrica (p1/P0) para diferentes valores de la sobrepresin escalada inicial PS0 y 1=1.66 (Baker et al. 1977). .................................................................... 237 FIGURA I.17. Sobrepresin escalada (P) frente a distancia escalada (R) .... 238 FIGURA I.18. Impulso escalado ( i) frente a la distancia escalada (R) para el estallido de recipientes (Baker et al. 1977). ................................... 239 FIGURA I.19. Metodologa para la determinacin del alcance de fragmentos.................................................................................................. 243 FIGURA I.20. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos con gas ideal (nf: nmero de fragmentos). ................................. 247 FIGURA I.21a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin
fuera de control o de una explosin interna, para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49)....................................................................................................... 248 FIGURA I.21b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49)...................................................................................... 249 FIGURA I.21c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes esfricos cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49)...................................................................................... 250 FIGURA I.22. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV /dV) de 5 (nf: nmero de fragmentos). ............................................................................................... 251 FIGURA I.23. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para cilindros con gas ideal y una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 (nf: nmero de fragmentos)............................................................................................ 252 FIGURA I.24a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49)........................................................................................................... 253 FIGURA I.24b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49). . 254 FIGURA I.24c Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 5 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49)........................................................................................................... 255
FIGURA I.25a. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.7 y distintos valores de (I.49)........................................................................................................... 256 FIGURA I.25b. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.4 y distintos valores de (I.49)........................................................................................................... 257 FIGURA I.25c. Velocidad de los fragmentos con relacin a la del sonido en funcin de la presin escalada (adimensional) para recipientes cilndricos con una relacin longitud / dimetro (LV / dV) de 10 y cuya rotura se produzca como como consecuencia de una reaccin fuera de control o de una explosin interna, para 1 = 1.1 y distintos valores de (I.49). ................................................................................................. 258 FIGURA I.26. Alcance escalado de los fragmentos frente a velocidad escalada inicial ........................................................................................... 261 FIGURA II.1. Planta de almacenamiento de GLP ............................................ 266 FIGURA II.2. Isopletas correspondientes al LII de la nube de propano a diferentes alturas ........................................................................................ 267 FIGURA II.3. Modelizacin de la parte obstruida de la nube como un casquete semiesfrico de volumen igual al de un cilindro......................... 267 FIGURA II.4. Variables para el clculo de la altura media del casquete a partir de una esfera de radio Resf ................................................................ 268 FIGURA II.5. Clculo generalizado de la altura media de la nube en la zona obstruida..................................................................................................... 269 FIGURA II.6. Cajas seleccionadas para el clculo de la nube obstruida. Se indican sus dimensiones en metros. ........................................................... 272 FIGURA II.7. Esferas de las cajas 2 y 3, elevadas 1.50 m sobre el suelo e inmersas en la nube de 3 metros de altura ................................................. 273 FIGURA II.8. Centros de la explosin, situados en los centros geomtricos aproximados de la nube obstruida y de la nube libre................................. 275

2004 Informe-Tesis Doctoral PIGAQ

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

2004 Informe-Tesis Doctoral PIGAQ

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD DE MURCIA FACULTAD DE QUMICA DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA

Memoria que presenta

FERNANDO DAZ ALONSO

En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

En Murcia, a 10 de Mayo de 2006

Fernando Daz Alonso Ingeniero Qumico

Por ello, expresamos nuestro ms sincero agradecimiento a dicha institucin.

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

4. CARACTERSTICAS SOBREPRESIN-IMPULSODISTANCIA PARA LAS EXPLOSIONES INDUSTRIALES ... 62

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

CAPTULO 1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

CAPTULO 2. DESCRIPCIN DE LOS ACCIDENTES DE TIPO MECNICO

Accidente Incendios Explosin de nube Otras explosiones Otros

muestra de 83 accidentes ocurridos en un periodo de 5 aos. (Lees, 1996).

Ao 1974 1975 1977 1978 1979 1984 1987 1991

Cantidad (Tm) 4572 20 3160 -20 -80 1380 25 -250

Muertos/Heridos 561/100 17/-576/5000 ---/5 20/--3/150 -6/-16/161 29/650

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

1944 1956 1971 1985 1989 1990 1991 2000

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Si Ps << P0, la ecuacin 2.7 se transforma en:

O al contrario, si Ps >> P0, la ecuacin 2.7 se convierte en:

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Ilustracin 5FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo

FIGURA 2.5. Esquema simplificado del proceso de detonacin de un explosivo

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Ilustracin 6FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar

FIGURA 2.6. Perfil de temperatura en la llama laminar

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Ilustracin 7FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997).

FIGURA 2.7. Mecanismo de retroalimentacin de la deflagracin (TNO, 1997).

Ilustracin 8FIGURA 2.8. Relacin de la velocidad del frente de llama y la sobrepresin

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Ilustracin 9FIGURA 2.9. Esquema de la detonacin de una nube de vapor

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Ilustracin 11FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin

FIGURA 2.11. Estructura del frente de detonacin

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Ilustracin 12FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin

FIGURA 2.12. Transicin de la deflagracin a la detonacin (Lpez Jimeno et al., 1994).

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales...

Anlisis de consecuencias y Zonas de Planificacin para explosiones industriales