Вы находитесь на странице: 1из 3

:::::: Grupo de pesquisa "Teoria Contempornea Da Relao Jurdica Processual", Registrado no diretrio de grupos de pesquisa do CNPQ.

Lder: Fredie Souza Didier Junior Vice-Lder: Edilton Meirelles A relao jurdica processual o objeto que congrega os conceitos e institutos fundamentais da cincia do processo. Estud-la investigar a forma e a estrutura dos processos judiciais, to importante quanto importante o estudo dos sistemas locomotor e respiratrio para a biologia. O fenmeno processual, como de resto qualquer fenmeno jurdico, relacional, com a particularidade de ser essa relao complexa, dinmica e de direito pblico, porquanto dela participe, sempre, um rgo investido na funo pblica de prestar jurisdio. Como mtodo de exerccio de poder, o processo sempre um objeto importante para as anlises doutrinrias, notadamente quando se percebe, em razo das transformaes da sociedade contempornea, que as noes fundamentais do direito processual vm sendo revistas, dogmas esto sendo superados, os institutos, repensados. Veja-se, a ttulo de exemplificao, o que vem acontecendo com a coisa julgada, alvo de manifestaes doutrinrias que objetivam relativizar, ainda mais, a sua fora. O papel do magistrado, tambm, vem sendo revisto, principalmente por conta da contribuio da teoria jurdica contempornea, que v nos princpios eficcia normativa, pondo-os ao lado das regras jurdicas como exemplos de enunciados normativos com contedo aberto, que exigem do magistrado o exerccio de uma criatividade ainda maior na identificao da norma jurdica do caso concreto. Por mais incrvel que isso possa parecer, rareiam os trabalhos doutrinrios sobre a teoria da relao jurdica processual. Pouqussimos so os trabalhos recentemente publicados, comportando-se a doutrina como se tudo o que se escreveu sobre o tema fosse o suficiente para a soluo dos problemas que surgem na psmodernidade. Pontue-se o fato de que a doutrina costuma basear-se nas contribuies dos alemes e italianos, todas elas divulgadas entre o final do sculo XIX e a metade do sculo XX.

Variveis:

a)Distino entre conceitos lgico-jurdicos e conceitos jurdico-positivos. Trata-se de examinar a distino feita por alguns filsofos do direito, que, ao examinar os diversos conceitos com que trabalham os operadores jurdicos, identificam a existncia de conceitos universais e invariveis (lgico-jurdicos) e conceitos cujo contedo depende do exame de determinado direito positivo (conceitos, portanto, contingentes),que so os conceitos jurdico-positivos. Neste momento, sero utilizadas, como obras fundamentais, o livros de Juan Manuel Tern (Filosofia del derecho, Mxico, 1971) e Jos Souto Maior Borges (Lanamento tributrio, So Paulo, 1995). b)Estudo dos elementos da relao jurdica, de acordo com os conceitos lgicojurdicos fornecidos pela Teoria Geral do Direito. Sero examinados os trs elementos fundamentais da relao jurdica: os sujeitos, o objeto e o fato jurdico. Os referenciais tericos utilizados sero o Tratado de Direito Privado, de Pontes de Miranda, Teoria da

relao jurdica, de Manuel Domingues Andrade, e a Teoria do Fato Jurdico (trs volumes), de Marcos Bernardes de Mello. c)Processo como relao jurdica. Sero estudadas as diversas teorias sobre a natureza jurdica do processo, principalmente aquela que o considera uma relao jurdica, atualmente a predominante. Mas a anlise ser crtica, pois h diversos autores (Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero, p. ex.), que consideram insatisfatria essa concepo. d)Sujeitos processuais as partes. Em relao ao aspecto subjetivo da relao jurdica processual, iniciaremos a pesquisa pelas partes, os sujeitos principais parciais da relao jurdica processual. Sero examinados os seguintes aspectos: i) o conceito de parte e ii) os pressupostos processuais relacionados s partes (capacidade de ser parte, capacidade processual e capacidade postulatria). Contata-se que a doutrina tradicional sobre a personalidade jurdica (capacidade jurdica ou aptido para ser sujeito de uma situao jurdica) inepta para dar solues aos problemas ps-modernos relacionados aos conflitos de massa e redefinio do papel do Estado. preciso repensar, por exemplo, a suposta exaustividade do binmio pessoa fsica-pessoa jurdica e a ausncia de capacidade jurdica aos rgos da Administrao Pblica. A pesquisa pautar-se- na premissa dogmtica da existncia de um direito fundamental de acesso justia, o que impede a legislao de excluir da apreciao do Poder Judicirio o exame de qualquer interesse juridicamente tutelado, nem sempre de titularidade de uma pessoa fsica ou jurdica. Mais uma vez sero utilizadas as obras de Pontes de Miranda e Marcos Bernardes de Mello. Ao lado delas, com abordagem bem parecida, o estudo de Torquato de Castro sobre a teoria das situaes jurdicas. Enfim, sero consultados os estudos de Luiz Guilherme Marinoni, Carlos Alberto Alvaro de Oliveira etc., sobre a relao entre o processo e os direitos fundamentais. e)Sujeitos processuais o juiz. O processo civil contemporneo traz como marca o redimensionamento do papel do juiz na conduo do processo. preciso, portanto, verificar a extenso dos seus poderes instrutrios e decisrios, bem como examinar o novo princpio da cooperao, que orientar as relaes entre o juiz, partes e os demais sujeitos do processo. Essa varivel, tambm, permite a incurso pelos temas das clusulas gerais, dos conceitos jurdicos indeterminados, a discricionariedade judicial e as sentenas determinativas, caractersticas, todos eles, do direito e da teoria jurdica contemporneos. f)Sujeitos processuais os auxiliares da justia. Tem ocorrido, ultimamente, uma modificao do papel que as figuras normalmente designadas como auxiliares de justia vm desempenhando no processo. De um lado, prestigia-se, at mesmo em nvel constitucional, a delegao, pelo juiz, de funes aos serventurios de justia (art. 93, XIV, CF/88), delegao que se mostra indispensvel ao processamento das causas, tendo em vista o impressionante volume de novas demandas que chegam ao Poder Judicirio. De outro, surge a figura do amicus curiae, personagem novo do processo, figura processual cuja principal funo a de melhorar a qualidade das decises judiciais neste ponto, sero consultadas as obras do professor-coordenador e de Cssio Scarpinella Bueno, que dedicou uma tese de livre-docncia ao assunto. g)Fato processual o procedimento. O procedimento vem ganhando papel de protagonista em diversas teorias jurdicas contemporneas. Jrgen Habermas, Robert Alexy, Niklas Luhmann etc. dedicaram importantes trabalhos ao estudo do procedimento.

De outro lado, os estudos atuais da teoria do processo demonstram que inolvidvel a relao entre o processo e o procedimento, sendo o primeiro uma espcie do segundo (Elio Fazzalari). No por outro motivo que Cndido Dinamarco, em sua tese de ctedra, afirmou que a doutrina contempornea vem resgatando o procedimento do ostracismo a que foi submetido pela doutrina processual clssica (A Instrumentalidade do Processo. 5 ed. So Paulo: Malheiros, 1999, p. 126). h)Fato processual os fatos jurdicos processuais. O objetivo, aqui, estudar a teoria dos fatos jurdicos processuais, assunto que, inexplicavelmente, vem sendo ignorado pela doutrina nacional. O referencial terico ainda so as obras de Pontes de Miranda e Marcos Bernardes de Mello, alm dos trabalhos de Calmon de Passos, Carnelluti e James Goldschimdt. i)Objeto do processo. O objeto litigioso do processo tema deveras importante, porque demonstra a relao que se estabelece entre o direito material e o direito processual, bem como a base a partir da qual se constri todo o regramento sobre a coisa julgada, litispendncia, conexo, interveno do Ministrio Pblico, competncia, cumulao de pedidos etc. As referncias tericas so os estudos publicados na coletnea sobre a ao de direito material (A polmica sobre a ao. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006), Karl Heinz Schwab (El objeto litigioso) e os livros de Cruz e Tucci, Araken de Assis e Fredie Didier Jr.