Roteiro de Aula Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo Disciplina: Estatstica Experimental Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

Aula 6: Desdobramento dos graus de liberdade

Quando fazemos a Anlise de Varincia (Teste F) de um experimento inteiramente ao acaso com mais de 2 graus de liberdade para os tratamentos, e nos deparamos com um resultado significativo, temos apenas uma certeza: Existe pelo o menos uma diferena entre os tratamentos. Para identificar essa diferena, executamos algum teste de comparao de mdias que seja mais adequado a situao como, por exemplo, o teste de Tukey, Duncan, SNK, Scott-Knott, entre outros. Outro caminho para a identificao destas diferenas corresponde ao Desdobramento dos graus de liberdade, que nada mais que uma tcnica de subdiviso dos graus de liberdade e somas de quadrados do tratamento em (k-1) contrastes que evidenciem as possveis diferenas de acordo com os objetivos do experimento ou do pesquisador. Para que o desdobramento dos graus de liberdade seja realizado preciso atentar para os seguintes detalhes: A Anlise de Varincia preliminar foi feita e por sua vez significativa; Os contrastes a serem analisados devem ser ortogonais dois a dois; O nmero de repeties entre tratamentos pode ser igual ou diferente, mas os mtodos de execuo podem ser iguais ou diferentes; As comparaes so independentes entre si; Cada contraste ter 1 grau de liberdade; O contraste serve para comparar dois tratamentos ou dois grupos de tratamentos; A somatrio das somas de quadrados dos contrastes sempre igual a soma de quadrados dos tratamentos obtida na Anlise de Varincia Preliminar.

a) Mtodo dos tratamentos:

contrastes

de

totais

de

Para cada contraste as somas de quadrados dada pela frmula:

Y S .Q.Y = 2 r c12 + c2 + ... + cI2

ou

S .Q.Y =

Y
n

r ci2
i =1

Onde:

Y a estimativa do contraste, calculada com a substituio dos totais de cada tratamento.

Y = c1T1 + c2T2 + ... + cI TI onde c1 + c2 + ... + cI = 0 r o nmero de repeties de cada tratamento. Alm disso importante de se observar que dois contrastes
n

Y1 = c1T1 + c2T2 + ... + cI TI onde Y2 = b1T1 + b2T2 + ... + bI TI onde so ortogonais se:

c
i =1

=0

b
i =1
n i i i =1

=0

c1b1 + c2b2 + ... + cI bI = 0 onde

c b = 0

Caso o nmero de repeties entre os tratamentos seja diferente, usamos a seguinte frmula para clculo das somas de quadrados:

Para calcular as somas de quadrados de contrastes, temos duas alternativas: mtodo dos contrastes de totais de tratamentos e mtodo dos totais de tratamentos.

Y S .Q.Y = 2 2 r1c1 + r2 c2 + ... + rI cI2

ou

Roteiro de Aula Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo Disciplina: Estatstica Experimental Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

S .Q.Y =
Neste caso dois contrastes

Y
n i =1

r c
n

2 n 1i

Os resultados obtidos para as alturas mdias de Pinus oocarpa sob aqueles tratamentos, em centmetros, aos 60 dias aps a semeadura, so apresentados no quadro a seguir:
TRATAMENTOS REPETIES 2 3 5,1 5,8 7,1 7,2 7,2 6,9 4,9 5,9 6,4 6,6 TOTAIS 21,0 27,1 26,6 22,1 25,6 122,4

Y1 = c1T1 + c2T2 + ... + cI TI onde

rc
i =1 n

i i

=0

Y2 = b1T1 + b2T2 + ... + bI TI onde

rb = 0
i i i =1

1 - SC 2 - SC + E 3 - SC + E + NPK 4 - SC + V 5 - SC + V + NPK

1 4,6 6,0 5,8 5,6 5,8

4 5,5 6,8 6,7 5,7 6,8

com nmero diferente de repeties para os tratamentos,sero ortogonais, se:

n

Faa a Anlise de Varincia e caso seja necessrio proceda ao desdobramento dos graus de liberdade.

Soluo:
i i i

r1c1b1 + r2c2b2 + ... + rI cI bI = 0 onde

rc b
i =1

=0 Pela Anlise de Varincia, obtemos os coeficientes a seguir: C= (122, 4) 2 = 749, 09 20 SQT = 760, 60 749, 09 = 11,51 SQTr = 7, 60

b) Mtodo dos totais de tratamentos:

Neste mtodo no utilizamos as estimativas dos contrastes. Sejam dois grupos A e B de tal modo que se deseja realizar a comparao entre eles. Total do grupo A = TA (nA parcelas) Total do grupo B = TB (nB parcelas) Total = TA + TB (nA + nB parcelas)

TA2 TB2 (TA + TB ) 2 S .Q.( AvsB ) = + nA nB nA + nB

Exemplo 1: Consideremos um experimento extrado de BANZATTO, 1992, p.64, onde foi realizado um DIC com r = 4 repeties, para comparao dos efeitos de 5 tratamentos em relao ao crescimento de mudas de Pinus oocarpa, 60 dias aps a semeadura. Os tratamentos utilizados foram:
1 Solo de cerrado (SC) 2 Solo de cerrado + esterco (SC + E) 3 Solo de cerrado + esterco + NPK (SC + E + NPK) 4 Solo de cerrado + vermiculita (SC + V) 5 Solo de cerrado + vermiculita + NPK (SC + V + NPK)

Causa de G.L. S.Q. Q.M. F variao Tratamentos 4 7,60 1,90 7,31** Resduo 15 3,91 0,26 Total 19 11,51
F(4;15;0,01) = 4,89 e F(4;15;0,05) = 3, 06 Veja que o teste significativo a 1% e 5%. Faremos desdobramentos conforme a situao indicada. Neste caso seriam interessantes as seguintes comparaes: 1) Solo de cerrado VS demais 2) Com esterco VS Com vermiculita 3) Esterco sem NPK VS Esterco + NPK 4) Vermiculita sem NPK + Vermiculita + NPK Para estabelecer os contrastes, procedemos da seguinte forma:

Roteiro de Aula Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo Disciplina: Estatstica Experimental Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

a) Escrevemos os totais dos tratamentos (Ti) envolvidos na comparao proposta; b) Atribumos sinal positivo aos totais de tratamentos de um grupo e sinal negativo aos totais do outro grupo; c) Verificamos o nmero de tratamentos envolvidos no 1 grupo (n1) e o nmero de tratamentos envolvidos no 2 grupo (n2). Calculamos o mnimo mltiplo comum (m.m.c.) entre n1 e n2; d) Dividimos o m.m.c. por n1. O resultado ser o coeficiente de cada total do 1 grupo; e) Dividimos o m.m.c. por n2. O resultado ser o coeficiente de cada total do 2 grupo. Assim, temos para o exemplo em questo que: 1 Solo de cerrado somente VS Demais ..... 1 g.l. 2 Com esterco VS Com vermiculita ...... 1 g.l. 3 Esterco sem NPK VS Esterco + NPK ..... 1 g.l. 4 Verm. s NPK VS Vermiculita + NPK ... 1 g.l. Assim os contrastes que podem ser estabelecidos para este desdobramento so: Y1 = 4T1 T2 T3 T4 T5 Y2 = Y3 = Y4 = T2 + T3 T4 T5 T2 T3 T4 T5 OBS. Dependendo do interesse do pesquisador, outras comparaes (contrastes) poderiam ser estabelecidos. Procedamos aos clculos das somas de quadrado de cada componente pelos dois mtodos apresentados no incio da teoria.

a) Mtodo dos contrastes: 1) Solo Cerrado somente VS Demais

Y1 = 4T1 T2 T3 T4 T5

Y 1 = 4(21, 0) 27,1 26, 6 22,1 25, 6 = 17, 4cm

c
r=4

2 1i

= 42 + (1)2 + (1)2 + (1)2 + (1)2 = 20

Y1
2

Veja que os contrastes so ortogonais entre si! Banzatto, 1992, p.66 sugere uma forma para a obteno de contrastes ortogonais. a) Dividimos os tratamentos em dois grupos, para estabelecer a primeira comparao; b) Para estabelecer as novas comparaes, no podemos mais comparar tratamento de um grupo com tratamento de outro grupo. Somente podemos comparar tratamentos dentro de cada grupo; c) Dividimos cada tratamento em subgrupos e s podemos comparar dentro de cada subgrupo. Esquematicamente as representadas a seguir: subdivises so

S .Q.1 =

r c12i

(17, 4) 2 = 3, 78 4 20

2) Esterco VS Vermiculita
Y2 = T2 + T3 T4 T5
2 2i

Y 2 = 27,1 + 26, 6 22,1 25, 6 = 6, 0cm

c
r=4

= 12 + 12 + (1)2 + (1)2 = 4
Y2
2

S .Q.2 =

2 r c2i

(6, 0) 2 = 2, 25 44

3) Esterco sem NPK VS Esterco + NPK

Y3 = T2 T3

Y3 = 27,1 26, 6 = 0,5cm

Roteiro de Aula Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo Disciplina: Estatstica Experimental Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

2 3i

= 12 + (1)2 = 2
Y3
2 2 r c3i

2) Esterco VS Vermiculita
T Esterco = 53,7 (8 parcelas) T Vermiculita = 47,7 (8 parcelas) 2 2 (53, 7) (47, 7) (101, 4) 2 S .Q.1 = + = 2, 25 8 8 16

S .Q.3 =

(0,5) 2 = 0, 03 42

4) Vermiculita sem NPK VS Vermiculita + NPK

Y4 = T4 T5
2 4i

3) Esterco sem NPK VS Esterco + NPK

T Esterco sem NPK = 27,1 (4 parcelas) T Esterco + NPK = 26,6 (4 parcelas) (27,1) 2 (26, 6)2 (53, 7) 2 S .Q.1 = + = 0, 03 4 4 8

Y4 = 22,1 25, 6 = 3,5cm

= 1 + (1) = 2
Y4
2 2 r c4i

S .Q.4 =

(3,5) 2 = 1,53 42

4) Vermiculita sem NPK VS Vermiculita + NPK

T Vermiculita sem NPK = 22,1 (4 parcelas) T Vermiculita + NPK = 25,6 (4 parcelas) 2 2 (22,1) (25, 6) (47, 7) 2 S .Q.1 = + = 1,53 4 4 8

Podemos verificar que a soma deste quadrados de componentes igual a soma de quadrados dos tratamentos obtida na Anlise de Varincia preliminar. S .Q.1 + S .Q.2 + S .Q.3 + S .Q.4 = S .Q.Tratamentos 3, 78 + 2, 25 + 0, 03 + 1,53 = 7,59 7, 60 Assim o quadro da Anlise de Varincia com os desdobramentos dos graus de liberdade de tratamentos apresentado a seguir:
Causa de variao C VS Demais E VS V E - NPK VS E + NPK V - NPK VS V + NPK (Tratamentos) Resduo Total G.L. 1 1 1 1 (4) 15 19 S.Q. 3,78 2,25 0,03 1,53 (7,59) 3,91 Q.M. F

Exemplo 2: Considere o mesmo experimento com parcelas perdidas.

TRATAMENTOS 1 - SC 2 - SC + E 3 - SC + E + NPK 4 - SC + V 5 - SC + V + NPK REPETIES 2 3 5,1 5,8 7,1 7,2 7,2 6,9 4,9 5,9 6,4 6,6 TOTAIS 15,5 27,1 26,6 16,4 25,6 111,2

3,78 14,54** 2,25 8,65* NS 0,03 0,12 1,53 5,88* 0,26 -

1 4,6 6,0 5,8 5,6 5,8

4 6,8 6,7 6,8

Faa a Anlise de Varincia e caso seja necessrio proceda ao desdobramento dos graus de liberdade.

Soluo:
Valores de F da tabela: 1 x 15 g.l. (5% = 4,54 e 1% = 8,68) Vamos fazer as mesmas comparaes j vistas anteriormente. 1) Solo de cerrado VS demais 2) Com esterco VS Com vermiculita 3) Esterco sem NPK VS Esterco + NPK 4) Vermiculita sem NPK + Vermiculita + NPK Os contrastes desse desdobramento so:

b) Mtodo dos totais de tratamentos: 1) Solo de cerrado somente VS Demais

T Solo de cerrado somente = 21,0 (4 parcelas) T Demais = 101,4 (16 parcelas) S .Q.1 = (21, 0)2 (101, 4) 2 (122, 4)2 + = 3, 78 4 16 20

Roteiro de Aula Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo Disciplina: Estatstica Experimental Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan

Y1 Y2 Y3 Y4

= 5T1 T2 = = = 7T2 T2

T3 +7T3 T3

T4 8T4 4T4

T5 8T5 3T5

m.m.c.(3,15) = 15 m.m.c.(8, 7) = 56 m.m.c.(4, 4) = 4 m.m.c.(3, 4) = 12

(27,1)2 (26, 6) 2 (53, 7) 2 + = 0, 03 4 4 8 (16, 4)2 (25, 6)2 (42, 0)2 S .Q.4 = + = 1, 49 3 4 7 S .Q.3 =

OBS. No caso especfico dos contrastes ortogonais em tratamentos que tem perda de parcela, no exigem que a soma de coeficientes para cada
k

Exerccios
1) Considere os dados obtidos do trabalho Ao de microrganismos do solo sobre o desenvolvimento de mudas de Eucalyptus grandis Hill Ex Maiden em tubetes (Kohari, 1990), realizado no delineamento inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e 5 repeties. Os tratamentos utilizados foram: ST Solo rizosfrico de Paspalum notatum (grama de batatais) AC Cultura de Azotobacter chroococcum AP Cultura de Azotobacter paspali PM Cultura de Azotobacter paspali morta T Testemunha Os resultados obtidos para a altura mdia das mudas de Eucalyptus grandis (cm), 105 dias aps a inoculao foram os seguintes:
Tratamentos R1 1 - ST 25,6 2 - AC 27,2 3 - AP 25,36 4 - PM 17,97 5-T 18,92 Total R2 25,48 21,57 31,07 19,07 16,07 R3 25,06 23,61 27,3 15,94 14,5 R4 20,58 24,89 18,93 16,46 20,17 R5 Total 19,02 115,74 20,27 117,54 18,09 120,75 16,44 85,88 22,27 91,93 531,84

equao seja nula, mas ao contrrio

rc b = 0 .
i i i i =1

SQTr =

(15,5) 2 (27,1) 2 (26, 6) 2 (16, 4) 2 + + + + 3 4 4 3 (25, 6)2 (111, 2) 2 = 7,10 4 18

Y 1 = 5(15,5) 27,1 26, 6 16, 4 25, 6 = 18, 2cm Y 2 = 7(27,1) + 7(26, 6) 8(16, 4) 8(25, 6) = 39,9cm Y 3 = 27,1 26, 6 = 0,5cm Y 4 = 4(16, 4) 3(25, 6) = 11, 2cm
Pelo mtodo dos contrastes de totais de tratamentos, obtemos as seguintes somas de quadrados:
S .Q.1 = (18, 2)2 = 3, 68 3(5)2 + 4(1) 2 + 4(1)2 + 3(1)2 + 4(1) 2 (39,9) 2 S .Q.2 = = 1,90 4(7) 2 + 4(7) 2 + 3(8) 2 + 4( 8) 2 (0,5) 2 S .Q.3 = = 0, 03 4(1) 2 + 4( 1) 2 (11, 2) 2 S .Q.4 = = 1, 49 3(4) 2 + 4( 3) 2

a) Obtenha a Anlise de Varincia preliminar; b) Obtenha a Anlise de Varincia com o desdobramento dos graus de liberdade com o seguinte desdobramento 1 (ST + AC + AP) vs (PM + T) 2 ST vs (AC + AP) 3 AC vs AP 4 PM vs T 2) Considere o exerccio anterior com a nova tabela de dados.
Tratamentos R1 1 - ST 25,6 2 - AC 3 - AP 25,36 R2 25,48 21,57 31,07 R3 25,06 23,61 27,3 R4 20,58 24,89 R5 Total 19,02 115,74 20,27 117,54 83,73

Verificamos assim que: S .Q.1 + S .Q.2 + S .Q.3 + S .Q.4 = 7,10 = SQTr Pelo mtodo dos totais de tratamentos, os mesmos valores so obtidos por:
(15,5)2 (95, 7) 2 (111, 2)2 + = 3, 68 3 15 18 (53, 7) 2 (42, 0)2 (95, 7)2 S .Q.2 = + = 1,90 8 7 15 S .Q.1 =

Roteiro de Aula Curso: Engenharia Agronmica - 3 perodo Disciplina: Estatstica Experimental Professor: Jos Ricardo Gonalves Manzan
4 - PM 5-T Total 17,97 18,92 19,07 16,07 15,94 14,5 16,46 20,17 16,44 85,88 69,66 472,55

Referncias
BANZATTO, D. A.; KRONKA, S DO N. Experimentao Agrcola. 2. ed. Jaboticabal: FEALQ., 1992. 242p. ZIMMERMANN, F.J.P. Estatstica aplicada pesquisa agrcola. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2004. GOMES, F. P.; GARCIA, C. H. Estatstica aplicada a experimentos agronmicos e florestais. Piracicaba: FEALQ, 2002. 309 p. VIEIRA, S. Estatstica Experimental Atlas, 1999. 159 p. 2 ed. So Paulo:

Faa a Anlise de Varincia com o desdobramento dos graus de liberdade com os seguintes contrastes. 1 (ST + AC + AP) vs (PM + T) 2 ST vs (AC + AP) 3 AC vs AP 4 PM vs T

Resposta
1) a)
Causas de Variao TRATAMENTOS RESDUO TOTAL GL 4 20 24 SQ 209,5408 237,5958 447,1366 QM 52,38 11,8798 F 4,41**

PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatstica experimental. Livraria Nobel S. A., So Paulo, SP, 2000. 477p.

b)
Causas de Variao (ST+AC+AP)vs(PM+T) ST vs (AC+AP) AC vs AP PM vs T TRATAMENTOS RESDUO TOTAL GL 1 1 1 1 (4) 20 24 SQ QM F 203,3042 203,3042 17,11** 1,5459 1,5459 0,13NS 1,0304 1,0304 0,09NS 3,6603 3,6603 0,31NS (209,5408) 237,5958 11,8798 447,1366

2)
Causas de Variao (ST+AC+AP)vs(PM+T) ST vs (AC+AP) AC vs AP PM vs T TRATAMENTOS RESDUO TOTAL GL 1 1 1 1 (4) 16 20 SQ QM F 242,6288 242,6288 40,73** 8,6201 8,6201 1,44NS 48,6096 48,6096 8,16** 0,1269 0,1269 0,02NS (299,9854) 95,3156 5,9572 395,301