Rodrguez Flores Oscar Josu 2226

El Espritu de la Investigacin Cientifica.

En este documento el autor Juan Manuel Silva Camarena nos habla de como el hombre es capaz de conocer. Aun contando con caractersticas similares a los animales l tiene una capacidad mas que es la del conocimiento. Nosotros el ser humano somos los nicos seres que al ver una cosa tratamos de entender lo que vemos. Al ver un objeto tratamos de encontrar una manera de conocerla, de entenderla. Toda cosa tiene la s de conocimiento esto quiere decir que cualquier cosa puede ser adquirido conocimiento de ella. Por eso todo lo que esta a nuestro alrededor es decir el mundo puedes ser entendido. Las cosas nos ofrecen respuestas a nuestras interrogantes, pero se necesita de alguien que pueda conocerlas, al poder juntar estas dos condiciones podemos hablar al fin de un conocimiento. Segn el autor nos habla de ciertas caractersticas que permite que haya ese conocimiento. La primera es que la realidad una. Esto nos dice que todo lo que hay en el mundo en su conjunto debe de ser considerado como una solo cosa, si esto no se cumpliera no podramos hablar de la posibilidad de conocimiento pues no hablaramos de una sola realidad. La segunda nos dice que la realidad es comn, que debe de ser igual para todos pues al no ser as no podramos comprender tantas realidades que hay. En la tercera nos comenta que la razn es una y es la misma para todos si esto no fuera cierto solo tendramos opiniones de diferentes personas lo cual cambiara mucho pues cada uno ha vivido y a tenido experiencias que le hacen ver las cosas de manera totalmente diferentes. La cuarta es que la razn sea comn esto aplica porque al tener una razn para todos sabemos que la realidad es la misma para todos. La realidad es racional, todo sucede por alguna causa el autor solo menciona una que a la mejor no tiene razn que es la der ser, que no tiene una razn en particular La ltima que menciona es que tiene que ser temporal pues todo esta en constante cambio, nada esta esttico.

Rodrguez Flores Oscar Josu 2226

Nos habla que el hombre es un ser que al igual que los animales y plantas tiene necesidades pero a diferencia de estos dos el tiene una facultad que lo distingue que es la libertad. Los animales y las plantas viven sus vidas sin opciones mientras que el hombre puede elegir lo que desea por eso el autor nos dice que el hombre es el ser de accin. Para el humano la libertad en cualquier mbito es ya una necesidad. El hombre busca satisfacer sus necesidades libremente. Aqu tenemos ejemplo de eso pues el hombre necesita comer que seria una necesidad bsica pero tiene la libertad de elegir que comer?, cuando comer?, donde comer? As sucede con otras necesidades bsicas como beber, etc. Pero el hombre tiene la necesidad del conocimiento y para satisfacerlo inventa ciencia. La ciencia no es una respuesta de las necesidades sino que es la bsqueda de la verdad sin la intervencin de opiniones personales, prejuicios y dems cosas que alteren la forma de ver la realidad. La ciencia nos da una versin verdadera de la realidad. Esta forma puede ser de dos formas una de manera interesada que es la que busca algn beneficio y la que es la desinteresada, la que se hace por amor y no hay ninguna intensin doble o sea no se busca ningn beneficio aparte del de conocimiento. La ciencia le da la ltima palabra a la cosa misma de proporcionarnos la verdad sobre el mismo. Pero la ciencia tiene tambin peligros pues puede haber deformaciones de ella principalmente por otras corrientes de pensamientos como son los escpticos, subjetivismos, relativismos pues hay una manera particular de ver las cosas por lo que no puede ver una realidad comn. Pero hoy en da tenemos que tratamos la ciencia para un obtener una ganancia por lo que esto nos puede afectar en la bsqueda de una verdad.

En conclusin siento que al autor nos brinda de manera clara la forma en que el hombre aprovechado su capacidad extra (la de entender) por lo que podemos tratar de entender al mundo. As como las herramientas que hemos creado para cumplir este fin. Aunque esto tambin tiene algunas intenciones que no solo es la de verdad sino la de obtener una ganancia.

Rodrguez Flores Oscar Josu 2226

Bibliografa.
Espritu de la Investigacin Cientfica. Juan Manuel Silva Camarena Revista Contadura y Administracin 192 Enero Marzo 1999. http://www.wordreference.com/

Rodrguez Flores Oscar Josu 2226 De la Jurisprudencia de la Suprema Corte y de los Tribunales Colegiados de Circuito CAPITULO UNICO
Artculo 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en tratndose de la que decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales. Las resoluciones constituirn jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario, que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros si se tratara de jurisprudencia del pleno, o por cuatro ministros, en los casos de jurisprudencia de las salas. Tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados. Artculo 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y del Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales. Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado. Artculo 194.- La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carcter obligatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por ocho ministros, si se trata de la sustentada por el pleno; por cuatro, si es de una sala, y por unanimidad de votos tratndose de la de un Tribunal Colegiado de Circuito. En todo caso, en la ejecutoria respectiva debern expresarse las razones en que se apoye la interrupcin, las cuales se referirn a las que se tuvieron en consideracin para establecer la jurisprudencia relativa. Para la modificacin de la jurisprudencia se observarn las mismas reglas establecidas por esta ley, para su formacin.

Rodrguez Flores Oscar Josu 2226

Registro No. 921171 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Apndice (actualizacin 2002) I, Jur. Acciones de Inconstitucionalidad y C.C. Pgina: 319 Tesis: 99 Tesis Aislada Materia(s): Constitucional FUSIN DE SOCIEDADES. EL ARTCULO 55, LTIMO PRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS, AL ESTABLECER QUE EL DERECHO A DISMINUIR PRDIDAS FISCALES ES PERSONAL DEL CONTRIBUYENTE Y NO PUEDE SER TRANSMITIDO NI COMO CONSECUENCIA DE AQULLA, NO VIOLA LA GARANTA DE AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTCULO 14 DE LA CONSTITUCIN FEDERAL.De lo dispuesto en el artculo 55, ltimo prrafo, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se desprende una no deduccin para el sujeto pasivo de la contribucin tratndose de la fusin de sociedades, lo que implica que las personas morales que hayan optado por la celebracin de este contrato mercantil renuncian al derecho individual de deducir prdidas personales, pues al constituir un solo ente jurdico en la empresa fusionante, sta ser quien podr hacer las referidas deducciones. Acorde con lo anterior, es indudable que la hiptesis normativa de referencia no viola la garanta de audiencia contenida en el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos ya que, por un lado, los rganos legislativos no estn obligados a or a los posibles afectados por una ley antes de que sta se expida, de conformidad con lo que dispone la tesis de jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, de rubro: "AUDIENCIA, GARANTA DE. OBLIGACIONES DEL PODER LEGISLATIVO FRENTE A LOS PARTICULARES." y, por otro, porque el propio Cdigo Fiscal de la Federacin contempla recursos administrativos y el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, los cuales pueden hacerse valer en contra de las determinaciones emitidas por las autoridades hacendarias; adems de que el aludido ltimo prrafo del artculo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta no puede prever de forma aislada la citada garanta constitucional, para evitar un acto de privacin por parte de la autoridad administrativa, pues se trata de una norma de carcter sustantivo y no procesal. Amparo en revisin 71/2002.-Operadora Baja Sol, S.A. de C.V.-17 de abril de 2002.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Juventino V. Castro y Castro.-Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.-Secretario: Carlos Mena Adame. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVI, septiembre de 2002, pgina 256, Primera Sala, tesis 1a. LIX/2002. Registro No. 922159 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice (actualizacin 2002) Tomo IV, Civil, P.R. TCC Pgina: 149 Tesis: 78 Tesis Aislada Materia(s): Civil PRENDA. CONTRA LA RESOLUCIN PRONUNCIADA EN UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL RELATIVO A SU VENTA PROCEDE RECURSO DE APELACIN.En los procedimientos y juicios mercantiles, todas las resoluciones judiciales pueden ser objeto de impugnacin, salvo aquellas que la propia legislacin mercantil dispone expresamente su irrecurribilidad. En efecto, dos son los recursos que prev el Cdigo de Comercio, aquellos que se resuelven por la misma autoridad que dict la resolucin que se recurre (revocacin y reposicin previstos en el artculo 1334) y la apelacin, que es un recurso de alzada en el que la parte impugnante solicita al tribunal superior la revisin de la legalidad de la resolucin emitida por el inferior, a fin de que la modifique o revoque (artculo 1336). Ahora bien, el artculo 341 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito establece un procedimiento judicial sumarsimo a travs del cual el acreedor prendario puede solicitar la venta de la prenda mercantil ante el vencimiento de la obligacin garantizada, que tiene como objeto intrnseco y paralelo requerir judicialmente de pago al deudor, dndole la oportunidad de realizar el pago o de demostrar que lo ha realizado, en cuyo defecto se procede a realizar la venta del bien o ttulo pignorado, cuyo producto ser conservado tambin "en prenda" en sustitucin de lo vendido. Por tanto, el mencionado procedimiento no es un juicio, puesto que en l no se identifican las etapas de un juicio verdadero, como son la demanda, contestacin y dilacin probatoria integral, pero principalmente porque no se plantea o suscita controversia alguna o conflicto entre partes determinadas y, al no existir controversia, tampoco puede haber procedimiento contencioso, el cual es indispensable para que exista juicio, es ms bien un procedimiento de mera constatacin o demostracin de hechos o circunstancias en el que legalmente no se ejercita una accin respecto de la que proceda oponer excepciones, advirtindose que la intencin del legislador fue crear un procedimiento privilegiado; dicho criterio lo sustent el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la jurisprudencia P./J. 1/97, visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo V, enero de 1997, pgina 45, de rubro:

Rodrguez Flores Oscar Josu 2226

"PRENDA MERCANTIL, VENTA JUDICIAL DE LA. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIN QUE PONE FIN AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTCULO 341 DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO.". Luego, dado que los actos llevados a cabo para la venta judicial de la prenda mercantil previstos en el artculo 341 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, son actos efectuados fuera de juicio, para la impugnacin de la resolucin que en el mismo se emita, no resultan aplicables las reglas genricas para la procedencia del recurso de apelacin previstas en los artculos 1339 y 1340 del Cdigo de Comercio, pues dichos preceptos slo regulan la procedencia del mencionado recurso en los juicios mercantiles ordinarios o ejecutivos. No obstante lo anterior, debe precisarse que en el caso se est ante la presencia de un procedimiento mercantil especial previsto en el artculo 341 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, cuya regulacin, si bien es especfica, adolece de diversas lagunas, entre ellas, la omisin de establecer si la resolucin dictada en dicho procedimiento especial es o no recurrible por medio ordinario alguno; de ah que si conforme a lo expuesto en lneas anteriores, las resoluciones dictadas en los asuntos mercantiles por regla general son impugnables salvo que la ley expresamente disponga lo contrario, conforme a lo dispuesto en el artculo 2o., fraccin II, del mismo ordenamiento, deben aplicarse en forma supletoria las disposiciones contenidas en el libro quinto denominado "De los juicios mercantiles", captulo XXVIII "De los incidentes", del Cdigo de Comercio, cuyo artculo 1357 establece lo siguiente: "Las disposiciones de este captulo sern aplicables a los incidentes que surjan en los juicios ejecutivos y dems procedimientos especiales mercantiles que no tengan trmite especficamente sealado para los juicios de su clase.". Atento lo expuesto, si al procedimiento especial para la venta judicial de la prenda mercantil, le resultan aplicables las reglas que rigen a los incidentes en los asuntos mercantiles, la resolucin dictada en dicho procedimiento especial es recurrible mediante el recurso de apelacin previsto en el artculo 1356 del Cdigo de Comercio. DCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 21/2000.-Grupo Acerero del Norte, S.A. de C.V.-13 de octubre de 2000.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mara Cristina Pardo Vizcano de Macas.-Secretario: Fernando Rangel Ramrez. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XV, enero de 2002, pgina 1331, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.11o.C.7 C. Registro No. 920466 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Apndice (actualizacin 2001) Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 21 Tesis: 18 Jurisprudencia Materia(s): Civil CERTIFICACIN DE CONTADOR. CUANDO NO SE RECLAME EN CANTIDAD LQUIDA EL PAGO DE INTERESES, ES INNECESARIO SU DESGLOSE PARA LA PROCEDENCIA DE LA VA EJECUTIVA MERCANTIL.Si bien es cierto que conforme al criterio sostenido por la anterior Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la tesis de jurisprudencia 3a./J. 15/94, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Nmero 78, junio de 1994, pgina 28, de rubro: "ESTADOS DE CUENTA BANCARIOS. REQUISITOS PARA QUE CONSTITUYAN TTULOS EJECUTIVOS.", el artculo 68 de la Ley de Instituciones de Crdito debe ser interpretado en el sentido de que para que los estados de cuenta expedidos unilateralmente por los contadores facultados por dichas instituciones constituyan ttulos ejecutivos y hagan fe, salvo prueba en contrario, en los juicios respectivos, deben contener un desglose de los movimientos cuyo cobro se pretende, tambin lo es que cuando los intereses generados se reclamen en forma genrica, dejando para la etapa de ejecucin de sentencia su clculo, es innecesario que la certificacin del contador contenga el referido desglose para la procedencia de la va ejecutiva mercantil. Esto es, en el supuesto de que no se reclamen los intereses en cantidad lquida, no existe razn para requerir que el estado de cuenta certificado por el contador deba contener su desglose, pues la pretensin en cantidad lquida respecto de la cual se ejerce la va ejecutiva mercantil, slo se entabla respecto del capital, dejndose para la fase de ejecucin de sentencia el clculo de su monto. Novena poca: Contradiccin de tesis 27/2000-PS.-Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto Circuito, Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Cuarto Circuito, Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo Circuito, Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Segundo Circuito y Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito.-4 de abril de 2001.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Humberto Romn Palacios.-Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo.-Secretario: Miguel ngel Ramrez Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XIV, septiembre de 2001, pgina 120, Primera Sala, tesis 1a./J. 60/2001; vase la ejecutoria en la pgina 121 de dicho tomo.