CAPTULO II EL MODELO DE CRECIMIENTO DE SOLOW-SWAN Y LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES

23 Como se expuso en el captulo anterior, en la teora del crecimiento econmico se pueden diferenciar dos grupos de modelos muy importantes. En primer lugar, los modelos de

crecimiento exgeno que se caracterizan porque la tasa de crecimiento del factor tecnolgico es exgena; es decir, se supone que la tecnologa crece a una tasa constante a lo largo del tiempo. De este conjunto, los modelos neoclsicos de Solow-Swan y el de Ramsey-Cass-Koopmans son los ms importantes. Otro aspecto de este modelo que es importante resaltar es que el estado estacionario o equilibrio se alcanza sin hacer uso del proceso de optimizacin dinmica, sino que de sus supuestos se derivan de manera directa sus ecuaciones fundamentales. El otro grupo de modelos se conoce con el nombre de modelos de crecimiento endgeno ya que la tasa de crecimiento de la tecnologa se obtiene endgenamente. Adicionalmente, estos modelos obtienen sus principales resultados mediante optimizacin dinmica. Dentro de este grupo encontramos los modelos de Lucas, Rebelo, Romer, y otros ms. En este captulo se presenta el modelo de crecimiento desarrollado por Solow y Swan (de manera separada) a mediados de los aos 50. Especial referencia se hace a los supuestos, a las ecuaciones fundamentales, al examen de cmo se alcanza el equilibrio y, por ltimo, se presenta la metodologa para la determinacin del residuo de Solow.

II.1. Supuestos del Modelo de Solow-Swan El modelo de Solow-Swan centra su atencin en cuatro variables: producto (Y), capital (K), trabajo (L) y efectividad del trabajo o tecnologa (A). Se supone una economa cerrada donde el producto generado puede ser expresado por la funcin de produccin Harrow-neutra1

La forma en que At entra en la ecuacin (2.1) es tambin conocida como trabajo-aumentada. Las otras posibilidades son F(AK,L) la cual es conocida como Capital-aumentada (o Solow neutra) y AF(K,L) la cual es conocida como Hicks neutra.

24 Yt = F(Kt, AtLt) (2.1)

donde t est referido a un momento determinado en el tiempo, Kt es el stock de capital, Lt es la cantidad de factor trabajo, y At se refiere a la efectividad del factor trabajo y en consecuencia AtLt se puede interpretar como unidades de trabajo efectivas. At tambin puede ser interpretado como un coeficiente de productividad del factor trabajo. Aunque esta funcin de produccin no vara en el tiempo, evidentemente el nivel de producto Yt s puede cambiar en el tiempo con cambios en cualesquiera de las variables. Adems de suponer que esta funcin es del tipo Harrow neutra, tambin se supone que sta, ecuacin (2.1), exhibe retornos constantes a escala. Ello significa que si todos los factores son incrementados simultneamente en 1%, el producto (Y) se incrementar en 1% tambin. Adicionalmente, si el stock de capital (K) y la cantidad de trabajo (L) permanecen constantes, el producto (Y) slo puede aumentar si la productividad del factor trabajo (A) aumenta. Finalmente, el modelo supone que bajo condiciones de competencia perfecta, los factores de produccin, capital y trabajo, reciben una remuneracin equivalente al valor de su productividad marginal. El supuesto de retornos constantes a escala permite expresar la funcin de produccin en unidades de trabajo efectivas, tal como se muestra en las ecuaciones (2.2) y (2.3). kt = Kt/(AtLt) yt = f(kt, 1) yt = f(kt) (2.2) (2.3)

De la misma manera, el modelo supone que la funcin de produccin dada por la ecuacin (2.3) satisface las condiciones de Inada (Inada, 1964): f(0) = 0, f(k) > 0 y f(k) < 0. El stock de capital se acumula de acuerdo con la siguiente ecuacin: dKt/dt = sYt - Kt (2.4)

25 donde y s representan la tasa de depreciacin del stock de capital y la fraccin del producto invertida en capital fsico o tasa de inversin, respectivamente. Estas tasas se suponen constantes en el tiempo. Es decir, que el stock de capital se desgasta de manera constante en una fraccin cada periodo y las personas invierten una fraccin s de su ingreso cada periodo. La tasa de inversin es tambin por definicin igual a la tasa de ahorro dado que la economa es cerrada. El modelo tambin supone que el trabajo (L) y la productividad del trabajo (A) crecen a una tasa exgena y constante, como lo indican las ecuaciones (2.5) y (2.6): Lt = Lo(ent) At = Ao(egt) (2.5) (2.6)

donde Lo y Ao son la cantidad de trabajadores y el estado de la tecnologa, respectivamente, en el momento inicial. Asimismo, n es la tasa de crecimiento de la poblacin, o ms explcitamente la tasa de crecimiento del factor trabajo, mientras que g corresponde a la tasa de crecimiento del factor tecnolgico. La ecuacin (2.6) merece un comentario especial ya que esta es la razn por la cual se conoce el modelo de Solow como un modelo de crecimiento exgeno. El hecho de que la tecnologa crezca a una tasa constante y exgena significa que la economa toma el progreso tecnolgico como si ste fuera un man cado del cielo; es decir, esta economa no modela endgenamente el crecimiento tecnolgico.

II.2. Equilibrio o Estado Estacionario Debido a que es mucho mejor analizar cmo el stock de capital por unidad de trabajo efectiva evoluciona en el tiempo, y haciendo uso de las ecuaciones (2.3), (2.5) y (2.6), la ecuacin (2.4) puede ser escrita de la siguiente manera: k = dk/dt = sf(kt) (n + g + )kt

(2.7)

26 donde el primer trmino del lado derecho es la inversin bruta en el periodo t mientras que el segundo trmino es la cantidad de inversin requerida para mantener el stock de capital por unidad de trabajo efectiva kt en su nivel actual o la depreciacin del stock de capital. Esta es la ecuacin fundamental del modelo y muestra el proceso dinmico de acumulacin de capital por

unidad de trabajo efectiva. Esta ecuacin implica que si la inversin bruta en el momento t, sf(kt), iguala el monto de la inversin requerida para mantener el stock de capital constante, (n + g + )kt, kt es igual a cero. En otras palabras, el estado estacionario se alcanza cuando el stock de capital por unidad de trabajo efectiva no cambia en el tiempo o, lo que es lo mismo, la inversin neta es igual a cero. Por consiguiente, la ecuacin (2.7) implica que el stock de capital por unidad de trabajo efectiva (k) converge hacia un valor en el estado estacionario (k*) tal como se muestra en el grfico No. 2-1. El grfico No. 2-1 muestra que si el stock de capital por unidad de trabajo efectiva (k1) es mayor que el stock de capital en el estado estacionario (k*), el stock de capital decrece en el tiempo hasta alcanzar el stock de capital de equilibrio, k*. Esto se debe a que el desgaste del

27 stock de capital existente es mayor que la inversin bruta necesaria para mantener el stock de capital igual a k1. Ahora, si el stock de capital actual (ko) es menor que el stock de capital de equilibrio (k*), el stock de capital crece a lo largo del tiempo hasta que el valor en el estado estacionario (k*) es alcanzado. En este caso, la inversin bruta es mayor que la depreciacin y en consecuencia la inversin neta incrementa el stock de capital cada periodo hasta que el estado estacionario es alcanzado (k = k*). La ecuacin (2.7) puede ser tambin igualmente escrita de la siguiente manera: k /k = s(Y/K) ( + g + n)

(2.8)

as, en el estado estacionario, la tasa de crecimiento del capital por trabajo efectivo representado por la ecuacin (8) es igual a cero, (k/k)* = 0. Es decir, que siendo , n y g, constantes el primer trmino del lado derecho de la ecuacin (2.8) debe tambin ser constante en el estado estacionario. Ello implica que Y y K crecen a la misma tasa. El stock de capital por unidad de trabajo efectiva2 en el estado estacionario se puede presentar como se muestra a continuacin: k* = K*/(AL) (2.9)

reordenando, tomando logaritmos naturales y finalmente diferenciando totalmente la ecuacin (2.9) con respecto al tiempo (t), se obtiene: dlnK* = dlnk* + dlnA + dlnL y como k* es constante y A y L crecen a tasas g y n, entonces: dlnK* = (K/K)* = g + n (2.11) (2.10)

La ecuacin (2.11) implica que el stock de capital por trabajo efectivo crece a la misma tasa a la que crece el factor tecnolgico g. Anlogamente, (Y/Y)* = g + n. Y como la ecuacin (2.8) muestra, el producto y el capital deben crecer a la misma tasa en el estado estacionario,

En lo sucesivo se har uso indistinto de los trminos trabajo efectivo o unidades de trabajo efectivo.

28 entonces, el producto por trabajo efectivo tambin crece a la misma tasa a la que crece la tecnologa. Supngase una funcin de produccin Cobb-Douglas Harrow-neutra, entonces el volumen de capital por unidad de trabajo efectiva en el estado estacionario (k*) est dado por la ecuacin k* = [s/(n + g + )]1/(1-) (2.12)

La ecuacin (2.12) es, como se seal anteriormente, la ecuacin fundamental del modelo de Solow ya que establece que la ratio capital/trabajo-efectivo en el estado estacionario (k*) est relacionado positivamente con la participacin de la inversin en el producto, o tasa de inversin (s), inversamente con la tasa de crecimiento de la poblacin (n), la tasa de crecimiento de la efectividad del trabajo (g) y la tasa de depreciacin (). Haciendo uso de la ecuacin (2.12), la ecuacin (2.13) muestra que el producto por unidad de trabajo efectiva (yt) es una funcin de la tasa de inversin (s), la tasa de crecimiento de la poblacin (n), la tasa de depreciacin () y la tasa de crecimiento del factor tecnolgico (g). yt* = [s/(n + g + )]/(1-) (2.13)

De esta ecuacin se desprende que aquellos pases que actualmente son ricos o que han experimentado un crecimiento econmico sostenido en el tiempo3 son aquellos que presentan altas tasas de ahorro/inversin ya que a medida que aumentan la inversin en infraestructura productiva el ingreso por trabajador aumenta. En otras palabras, pases que han acumulado ms capital por trabajador, el producto por trabajador es ms elevado y por consiguiente el nivel del ingreso por trabajador es ms alto, son por ende ms ricos. Sin embargo, aquellos pases que

Como por ejemplo, Japn, Corea del Sur, Hong Kong, Taiwan y Singapur.

29 presentan altas tasas de crecimiento de la poblacin tienen en consecuencia menos capital por trabajador, producen menos y por consiguiente son ms pobres.

II.3. Esttica Comparativa En esta seccin se usa esttica comparativa para estudiar la respuesta del modelo a cambios en algunos de sus parmetros. Es decir, qu le ocurre al ingreso por unidad de trabajo efectiva en una economa en equilibrio pero que experimenta un shock que cambia cualquiera de sus parmetros? De la misma manera, cul ser el efecto sobre el stock de capital en el estado estacionario? Los shocks a ser considerados son incrementos en la tasa de inversin, s, y en la tasa de crecimiento de la poblacin, n.

Un aumento en la tasa de inversin. Supngase una economa en el estado estacionario con un stock de capital por unidad de trabajo efectiva, k*, tal como se muestra en el grfico No. 2-2. Ahora, supngase que la tasa de inversin aumenta de s a s, cateris pribus. En el grfico No. 2-2 se puede apreciar que al aumentar la tasa de inversin la curva de inversin bruta, sf(k), se desplaza hacia arriba originando un nuevo stock de capital en el estado estacionario superior al original (k**>k*), tal como lo indica la flecha debajo del eje horizontal.

30

Sin embargo, el stock de capital no aumenta instantneamente; por el contrario, este es un proceso dinmico de ajuste en el tiempo. Al aumentar la tasa de inversin, la inversin bruta, sf(k), se hace mayor que la depreciacin, (n + g + d)k, y por tanto la inversin neta aumenta el stock de capital (k) en el primer periodo. Este proceso contina por varios periodos hasta que el stock de capital por trabajador efectivo alcanza el nuevo estado estacionario (k**). Una vez que se alcanza el estado estacionario, el stock de capital por trabajador efectivo deja de crecer ya que la inversin neta se hace cero. Finalmente y haciendo uso de la funcin de produccin dada por la ecuacin (2.3), un stock de capital por trabajador efectivo superior al anterior est asociado con un nivel mas elevado de ingreso por trabajador; es decir, la economa es ahora ms rica que antes.

Un aumento de la tasa de crecimiento de la poblacin. Considrese ahora un aumento de la tasa de crecimiento de la poblacin, n. De la misma manera que en el caso anterior, supngase que la economa se encuentra en un estado estacionario dado por k*, tal como se muestra en el grfico No. 2-3. Grficamente, un aumento

31 de la tasa de crecimiento de la poblacin, n, implica una rotacin de la funcin de depreciacin en sentido contrario a las agujas de un reloj. Como se aprecia en el grfico, el nivel de capital acumulado, k* disminuye y el nuevo estado estacionario est dado por el stock de capital k** (k** < k*). Con respecto al proceso de ajuste, este se producira de la siguiente manera. Dado el stock de capital por trabajador efectivo (k*), la inversin bruta por trabajador efectivo no es suficiente para mantener dicho stock constante (ste se deprecia rpidamente) cuando la tasa de crecimiento de la poblacin aumenta. En consecuencia, la razn capital/trabajo-efectivo

comienza a disminuir. Este proceso contina hasta que la inversin bruta, sf(k), iguala la inversin de reposicin, (n + g + d)k, y el nuevo estado estacionario es alcanzado. En este nuevo equilibrio la economa tiene menos capital por trabajador que cuando comenz, produce un nivel ms bajo de ingreso por trabajador y es por tanto ms pobre que antes.

32 II.4. Implicaciones Para las Polticas Pblicas De lo expuesto anteriormente se desprende que aquellas polticas pblicas orientadas a incrementar la tasa de ahorro de la economa (o tasa de inversin) y/o reducir la tasa de crecimiento de la poblacin, producen solamente efectos en el nivel del producto por unidad de trabajo efectivo pero no cambios en la tasa de crecimiento de largo plazo del producto por trabajo efectivo. Sin embargo, en el corto plazo, cuando la poltica es implementada y las tasas de ahorro y/o de crecimiento de la poblacin cambian, el producto por trabajo efectivo crece a una tasa mayor que antes debido al aumento del stock de capital en el proceso de transicin al nuevo estado estacionario. Una vez que ste se alcanza, la economa continuar creciendo a la misma tasa a la que vena creciendo antes del cambio de la tasa de ahorro y/o de crecimiento de la poblacin. Ello se debe bsicamente al hecho de que la tasa de crecimiento del producto por trabajo efectivo es independiente de la tasa de ahorro y/o de la tasa de crecimiento de la poblacin. Estos resultados se muestran de manera ms clara en el grfico No. 2-4, en el cual se aprecia que el producto por trabajo efectivo crece a una tasa constante g hasta el momento (to) cuando la tasa de inversin se incrementa inducida por la poltica. Una vez que esto ocurre, el producto por trabajo efectivo aumenta debido a los aumentos en el stock de capital por unidad de trabajo efectivo; es decir, el nivel del producto por trabajo efectivo se incrementa. No obstante, a medida que el stock de capital se aproxima a su nuevo estado estacionario, el producto crece menos rpidamente y, finalmente, cuando el stock de capital del nuevo estado estacionario es alcanzado, el producto por trabajador continua creciendo a la misma tasa de antes (g). As, cambios en la tasa de ahorro (inversin), en la tasa de crecimiento de la poblacin y en la tasa de depreciacin no afectan la tasa de crecimiento de largo plazo del producto por

33 trabajo efectivo, y evidentemente, del stock de capital por trabajo efectivo. Las tasas de

crecimiento de estos dos ltimos es igual a g la tasa de crecimiento del factor tecnolgico.

II.5. Convergencia Tal como se ha expuesto, el modelo de Solow-Swan predice que si dos pases usan exactamente la misma tecnologa, y tienen la misma tasa de ahorro o inversin, de depreciacin y la misma tasa de crecimiento de la poblacin, estos pases deben tener el mismo stock de capital por trabajo efectivo en el estado estacionario y por ende el mismo nivel de ingreso por trabajo efectivo. Ello implica que las diferencias en ingreso per-cpita entre pases que tienen valores muy similares para los parmetros antes mencionados se debe a diferencias en sus stocks de capital per-cpita. Es decir, el modelo predice que, dados esos parmetros, los pases ms

pobres (cuyo stock de capital per-cpita es menor) tienden a alcanzar (catch up) el nivel de ingreso de los pases ms ricos (stock de capital per-cpita mayor) en el largo plazo, ya que los

34 primeros tienden a crecer mas rpidamente que los segundos. Este fenmeno se le conoce en la literatura del crecimiento econmico como Convergencia Absoluta. Por qu se debe esperar que este fenmeno ocurra? Cules son las razones por las que los pases ms pobres alcanzaran a los ms ricos bajo las circunstancias mencionadas anteriormente? Primero, en los pases ms pobres un stock de capital per-cpita bajo implica un producto marginal del capital ms alto que en el de los pases ms ricos. Este es un incentivo para el capital extranjero, el cual fluira hacia los pases ms pobres en busca de esos altos rendimientos. En segundo lugar, si existen rezagos en la difusin de la tecnologa alrededor del mundo, entonces las diferencias en ingreso per-capita entre pases ricos y pobres se explica porque estos ltimos no estn haciendo uso de los ms recientes adelantos tecnolgicos. En consecuencia, estas diferencias podran ser reducidas en la medida en que los pases pobres tengan ms acceso a nueva tecnologa (Romer, 1997).

El grfico No. 2-5 muestra dos pases alejados de su estado estacionario (k*) el cual es el mismo para ambos pases ya que tienen los mismos valores para los parmetros de la ecuacin

35 (2.7). Sin embargo, estos pases no se encuentran en su respectivo estado estacionario. Ms especficamente, el grfico muestra un pas pobre cuyo stock de capital est dado por kp y uno rico representado por kr. Por la ecuacin (2.8), k/k = s(Y/K) ( + g + n), se puede apreciar que el pas ms pobre tiende a crecer mas rpidamente que el pas ms rico y alcanza a este ltimo cuando ambos alcanzan el estado estacionario (k*). Evidentemente, la hiptesis de convergencia absoluta es vlida mientras las economas bajo estudio sean homogneas, es decir que tengan las mismas tasas de ahorro, de crecimiento de la poblacin, de crecimiento de la tecnologa y de depreciacin, de lo contrario esta hiptesis es rechazada sin dificultad tal como los resultados empricos han comprobado (Barro y Sala-iMartin, 1991, 1992a, 1992b; Baumol, 1986; DeLong, 1988 )4. En otras palabras, siendo el mundo tan heterogneo en cuanto a estructuras econmicas, regmenes polticos, cultura, etc., es de esperarse que esta hiptesis carezca de argumento. Esto conlleva a preguntarse si es posible que cada pas se encuentre cerca de, o en, su respectivo estado estacionario, sin que necesariamente sea el mismo para otro pas o grupo de pases, dadas las diferencias sealadas anteriormente. Esto lleva entonces al estudio de lo que en la literatura del crecimiento

econmico se le conoce con el nombre de Convergencia Condicional. La hiptesis de convergencia condicional implica que los pases pobres no tienen necesariamente que alcanzar a los pases ms ricos en el estado estacionario; por el contrario, es probable que los pases pobres tengan un stock de capital por trabajo efectivo muy cercano a su correspondiente estado estacionario. Esta hiptesis tambin implica que los pases pobres pueden estar creciendo ms lentamente que los pases ms ricos.

Esta hiptesis es estadsticamente significativa cuando se usa informacin para pases (regiones) con caractersticas muy homogneas. Para la economa mundial la hiptesis fue rechazada; sin embargo, los resultados muestran convergencia absoluta para los 50 estados de Estados Unidos, para las prefecturas del Japn y para ciertas regiones de Europa.

36 El grfico No. 2-6 presenta de manera ms clara la hiptesis de convergencia condicional. Este grfico primero muestra que teniendo dos pases diferentes tasas de ahorro y de crecimiento de la poblacin y de la tecnologa, el stock de capital en equilibrio en ambos pases es diferente. Esto es igualmente vlido si slo se considera como diferente uno de esos parmetros. En segundo lugar y haciendo uso de la ecuacin (2.8), el grfico No. 2-6 presenta que las tasas de crecimiento no tienen que ser necesariamente iguales aun en el caso extremo de que slo uno de los parmetros fuera diferente. Esta hiptesis puede ser sustentada de manera ms fcil, empricamente, que la hiptesis de convergencia absoluta.

II.6. Metodologa para la Estimacin del Residuo de Solow. Como ha sido expuesto previamente en este captulo, el modelo terico de Solow-Swan supone una funcin de produccin Harrow-neutra con rendimientos constantes a escala (vase la ecuacin (2.1)); adicionalmente, se supone una economa cerrada y perfectamente competitiva en la que a cada factor productivo se le cancela el equivalente de su producto marginal. Aunque desde el punto de vista emprico, el supuesto de una funcin de produccin con rendimientos constantes es bastante aceptable, no es posible asegurar que dicha funcin de produccin sea del

37 tipo Harrow-neutra (trabajo aumentada). Es por ello que en su trabajo sobre cambio tecnolgico y la funcin agregada de produccin (Solow, 1957) supone una funcin Hicks-neutra; es decir, que el cambio tecnolgico afecta de la misma manera tanto al capital como al trabajo (Sachs, 1994) tal como se muestra en la ecuacin (2.14). Y = AtF(Kt,Lt) (2.14)

Ahora, haciendo uso de los supuestos de competencia perfecta y firmas maximizadoras de beneficios, la diferencial total de la ecuacin (2.14) toma la siguiente forma. dY = dAF(K,L) + A(F()/K)dK + A(F()/L)dL Dividiendo esta expresin a ambos lados por Y, haciendo uso de la ecuacin (2.14) y multiplicando los dos ltimos trminos del lado derecho por K/K y L/L, respectivamente, se obtiene dY/Y = dA/A + [AK(F()/K)/Y](dK/K) + [AL(F()/L)/Y](dL/L) (2.15)

donde dY/Y, dA/A, dK/K y dL/L son las tasas de crecimiento del producto, del factor tecnolgico, del capital y del trabajo; AK(F()/K) y AL(F()/L) son las correspondientes remuneraciones al capital y al trabajo, por lo que AK(F()/K)/Y es la tasa de participacin de la renta del capital en el producto y AL(F()/L)/Y es la correspondiente tasa de participacin de los salarios en el producto. Llamando a estas ltimas y (1-)5 y reordenando trminos, la ecuacin (2.15) puede escribirse de la siguiente manera: dY/Y = dA/A + (dK/K) + (1-)(dL/L) (2.16)

Esta ecuacin muestra que la tasa de crecimiento del producto es igual a la suma de la tasa de crecimiento del factor tecnolgico, y las tasas de crecimiento del capital y del trabajo, estas dos ltimas ponderadas por sus respectivas participaciones en la distribucin del producto,
5

Ya que la funcin de produccin se supone exhibe retornos constantes a escala.

38 y 1-. Aun cuando las tasas de crecimiento del capital, el trabajo y el producto pueden ser calculadas usando estadsticas de las cuentas nacionales, es una tarea de gran envergadura tratar de estimar la tasa de crecimiento del factor tecnolgico. En consecuencia, esta tasa puede ser calculada por diferencia como se presenta en la ecuacin (2.17) dA/A = dY/Y (dK/K) (1-)(dL/L) (2.17)

La ecuacin (2.17) permite estimar lo que en la literatura del crecimiento econmico se conoce como el residuo de Solow. Es decir, que obtenida de esta manera, dA/A, la tasa de crecimiento del factor tecnolgico, mide la contribucin de todas las fuentes de progreso tecnolgico. Como esta derivacin muestra, el residuo de Solow refleja todas las fuentes de crecimiento distintas a la acumulacin de capital a travs de su remuneracin privada (Romer D., 1996, p. 26)6. La estimacin del residuo de Solow puede hacerse para una regin, pas o grupo de pases haciendo uso de la ecuacin (2.17). Si existen estimaciones de las tasas de participacin de la renta del capital y del salario en el producto y haciendo uso de las estadsticas de cuentas nacionales, se calculan primero las tasas de crecimiento del producto, del capital y el trabajo, y por ltimo se procede a obtener el residuo de Solow de la manera indicada por la ecuacin (2.17). Esta metodologa puede ser extendida de muchas otras maneras. Entre las ms comunes esta el considerar diferentes tipos de capital y trabajo; es decir, diferenciar los factores productivos ajustndolos sobre la base de ndices de calidad (vase, Denison, 1967, 1985; Jorgenson, 1988; Elas, 1992). An ms complicado es tratar de estimar las participaciones de las remuneraciones al capital y al trabajo en el producto en presencia de competencia imperfecta

Traduccin del autor.

39 con el fin de obtener mejores estimaciones de las elasticidades del producto con respecto a cada factor de produccin. Esta metodologa ha sido ampliamente usada para tratar de determinar las posibles causas de la cada de la productividad en los Estados Unidos y en general en los pases desarrollados que comenz a mediados de la dcada de los 70, agudizndose a finales de esta dcada y observndose una leve recuperacin durante los primeros aos de la dcada de los 80 (vase, Jorgenson, 1988, Griliches 1988, Denison, 1985).