You are on page 1of 14

19.03.2012 Am examenat dosarul nr.2011010355 La data de 12.03.2011 aproximativ la orele 17.00 n timpu ce ceteanu V. I. G. , anu naterii 03.07.

.1987 se deplasa cu microbuzul nr. 103 strada Ismail mun.Chisinau, persoane necunoscute aflndu-se n acelai microbus i folosindu-se de neatenia acestuia n mod tainic eau sustras din geant telefonul mobil de model SAMSUNG Galaxy Ace S5830, n care se afla cartela Sim 079564332, i numru de Imei 3567505432290765 , dup ace au parasit locul infraciunii, astfel parii vtmate ea fost cauzat un prejudiciu material considerabil n marime de 4250 lei MD . Urmarirea penala a fost pornit n baza prezenei elementelor componenei de infraciune prevzut de art. 186 alin. 2 lit. b, d Codu Penal Republica Moldova. 20.03.2012 La data de 26.02.2011, aproximativ la orele 12.00, ceteanul B. A. C. anu naterii 02.04.1976, n timp ce se deplasa cu rutiera nr.102 de la str. Eminescu intersecie cu str. Columna pna la str. Ismail mun.Chisinau, personae necunoscute aflndu-se n acelai microbus, i folosinduse de neatenia acesteia iau sustras din geant portmoneul n care se aflau bani n sum de 560 lei MD, 50 dolari SUA, polia de asigurare medical pe numele prii vtmate, astfel cauzndu-i daun material n proporii considerabile. Conducndu-se de prevederile art. 57 alin. 2 punct 1, art. 55 alin 4, art. 275 alin. 1, 3 Cod de procedura penala RM a fost pornita urmarirea penal n baza prezenei elementelor componenei de infraciune prevzut de art. 186 alin. 2 lit. b, d Codu Penal Republicii Moldova. 21.03.2012 Urmarirea penal pe prezenta cauz penal a fost pornit la data de 15 octombrie 2002 n baza plngerii ceteanului C.V.A. pe indiciile infraciunii prevzute de art. 119 alin. 3 CPRM redacia Legii 1961 pe faptul sustragerii pe ascuns a bunurilor material n sum de 7000 lei MD la 15.10.2001 din atelierul de reparaie a automobilelor situate n mun.Chisinau str. Teilor 12 . n cadrul urmririi penale pe acest cauz penal s-a stabilit c n noaptea spre 14-15 octombrie 2001 S. A. prin nelegere prealabil cu V. A. avnd scopul sustragerii bunurilor din avutul proprietarului pe ascuns au ptruns n gospodria lui C. V., de unde au sustras un aparat de sudat, dou aparate electrice de tiat metalu i dou anvelope, cauznd astfel proprietarului daun material n proporii considerabil de 7000 lei MD, cu care de la locul infraciunii sua ascuns.

Asfel prin aciunile sale intenionate ceteanu S. A. a svrsit infraciunea prevzut de art. 119 alin. 3Cod Penal RM redacia legii din 1961. Fiind audiat n calitate de nvinuit cet. S. A. a declarant c n nopatea de pe 14-15 octombrie 2001 la el a venit ceteanu V.A. cu automobilul de model Mercedes Bens cu nr. de nmatriculare C AC 324 pe la ora 22.50, ultimul ia propus s plece mpreuna pn la C. V. s ia un aparat de sudat i nite aparte de prelucrare a fierului, ajungnd la destinaie nominalizat S.A. a coboit din automobil i a deschis porile garajului i au ncrcat n main aparatu de sudat, un aparat de taiat fier i alte bunuri care le-au pus n automobilul lui V.A., cu bunurile furate sa-u deplasat la el acas unde le-au descarcat. A doua zi aflnd c poliia l caut pe V.A. , S.A. a dus lucrurile furate napoi prii vtmate . Astfel lundu-se n consideraie cele expuse mai sus i faptul c vinovia lui S.A. este dovedit pe deplin din materialele cauzei penale dar la data de 11.10.2006 a depus o cauza penal nominalizat s fie ncetat n legtura cu prevederile Legii privind amnistia din 16.07.2004 vina n comiterea infraciunii prevzute de art. 119 alin. 3 CPRM redactia 1961 care nu este mai aspr dect pedeapsa cu nchisoarea pe un termen de 7 ani, o recunoate deplin, se ciete sincer, paguba a fost restituit pe deplin, partea vtmat careva pretenii nu are . Conducndu-se de art. 52, 275 alin.1 punct 4 CPPRM art.1 al Legii RM privind amnistia n legtur cu aniversarea a X-a de la adoptarea Constituiei RM. 22.03.2012. La 25.03.2011 n jurul orelor 22.00 minute pe strada Eminescu intersecie cu strada Columna mun.Chisinau a fost observat de ctre colaboratorii de poliie criminal o persoan de gen masculin, cu un comportament neadecvat. Fiind condus la C.P.sec.Centru mun.Chiinu, s-a stabilit identitatea cet. V.I.I., anu nterii 21.02.1976, domiciliat n mun.Chisinau. n urma controlului corporal n cadrul procesului contravenional, n buzunarul drept al scurtei de culoare albastr n care el era mbracat, a fost depistat i ridicat un scule de politelen, n care se afl o mas de culoare verde cu miros specific, care conform Rapotului de Constatare Tehnico Stiintific nr .46 din 05.04.2011, masa de culoare verde farmiat ridicat la data de 25.03.2011 de la ceteanu V.I.I., reprezint Mrihuana- substan narcotic, neutilizat n scopuri medicale, masa totala -80gr. Lund n consideraie, c n aciunile ceteanului V.I.I., sunt prezente elementele componenei de infraciune prevzut de art. 217 alin. 3, lit.c Codul Penal R.M., i anume procurarea i pstrarea substanelor narcotice fr scop de nstrainare i conducndu - se de

prevederile art. 262, 274, CPPRM sa dispus nceperea urmaririi penale conform elementelor componenei de infraciune prevzut de art. 217 alin. 3 lit. c Cod Penal RM. 23.03.2012. Pe data de 20.07.2010, n jurul orei 11.20 minute, n incinta Penetenciarului nr. 13 al DIP al Ministerului de Justiie, amplasat pe strada Bernardazzi 3, mun.Chisinu, cet.R.I.A., anu naterii 01.04.1990, domiciliat n mun.Chiinu, str.Tighina 12, a ncercat s transmit un colet cu produse alimentare deinutului M.A.A., anu naterii 09.11.1974, domiciliat n muncicipiul Chisinau. n timpul controlului coletelor, n sacoa cu pete afumat, de colaboratorii instituiei penetenciare, a fost depistat un pacheel de politilen de culoare alb n care se afl o substan sub forma de praf de culoare cafeniu galbuie, care conform raportului de constatare tehnico tiintific nr. 108 din 25.07.2010 s-a dovedit a fi heroin cu masa de 0,02 gr., substan narcotic, a carei circulaie n scopuri medicale este interzis. n contextul celor expuse, lund in consideraie faptul c din materialele acumulate rezulta o banuiala rezonabila ca s-a comis un concurs de infractiune prevazuta de art.322 alin.1 si art.217 alin.3 lit.b,c,e,f, Cod Penal RM,in conformitate cu prevederile art.57,262,274 CPPRM sa dispus inceperea urmaririi penale conform semnelor infractiunii prevazute de art.322 alin.1 si art. 217 alin.3 lit b,c,e,f, Cod Penal RM. 26.03.2012. Prezentul process penal a fost pornit la data de 10.02.2011 de SUP a CP s.Centru mun.Chisinau in baza indiciilor infractiunii prevazute de art.186 alin.2 let.b,d, Cod Penal RM. Precum ca la data de 01.02.2011 ,in timp ce cetateanul Babin Anton Dumitru se afla in scuarul centrului commercial Unic din bulevardul Shefan cel Mare 8 mun.Chisinau , personae necunoscute avind scopul sustragerii bunurilor altei personae , au sustras pe ascuns din buzunarul gentii acestuia telefonul mobil de model Black Berry Bold 9780 cu nr. IMEI 3576140643558989 in care se afla carteala SIM 079853823 , astfel cauzindu-I un prejudiciu material considerabil in suma totala de 6800 lei MD . Luind in consideratie ca din cele expuse rezulta prezenta elementelor calificative a infractiunii prevazute de art.186 alin.2 lit.b,d, Cod Penal RM , in baza celor expuse conducinduse de art.262,274 p.1,CPPRM sa dispun inceperea urmaririi penale. 27.03.2012.

La data de 12.01.2010 persoane necunoscute in urma intelegerii prealabile ,aflindu-se pe strada Ismail 3, mun. Chisinau, si avind scopul rapirii unei personae , contrar vointei sale , cu aplicarea violentei fizice ,l-au urcat pe minorul Vrabie Ion Vasile anu nasterii 20.04.1995 ,mun.Chisinau , intr-un automobile de de model necunoscut , astfel privindu-l de libertate si l-au transportat in diferite locuri ne stabilite ale mun.Chisinau . Ulterior acestea solicitau illegal suma de 10000 dolari SUA de la mama acetsuia Vrabie Margareta Ion , anu nasterii 12.06.1974 , ca apoi fixind o intilnire la orele 21.30 in pizzeria amplasata pe strada Aleco Russo mun.Chisinau ,o impuneau contrar vointei sale sa scrie o recipisa precum ca aceasta ar fi datoare cu suma indicate unei personae ne stabilite de organele de urmarire penala, care la momentul data sa aflat in orasul San-Peresburg, Federatia Rusa. Ulterior acestea au fost retinuti de colaboratorii politiei. Luind in consideratie ca din cele expuse rezulta prezenta elementelor calificative a infractiunii prevazute de art.164 alin.2, lit. c,e,f,CPRM, in baza celor expuse ,conducindu-se de art.262,274 p.1 , CPPRM ,sa dispus incepeerea urmaririi penale conform elementelor componentei d einfractiune prevazute de art.164 alin.2 lit.c,e,f, Cod Penal RM. 28.03.2012. Prezenta cauza penala a fost pornita la data de 15.03.2009 de catre Procuratura sect.Centru mun.Chisinau, in baza indiciilor componentei de infractiune prevazuta de art.145 alin 1, CPRM. In urma efectuarii actiunilor procesuale pe prezenta cauza penala sa constatat ca la data de 19.06.2008 , la CPs Centrum un.Chisinau, a parvenit infosrmatia precum ca la data de 19.06.2008 aproximativ la 12.00 mun.Chisinau in ograda casei de locuit situate pe strada Vlaicu Pircalab 12, a fost depistat cadavrul cet.Brad Boris Vasile ,anu nasterii 10.12.1973. Conform raportului de examenare medico-legala nr.1732 din 10.07.2008 , moartea

cetateanului Brad B.V. a survenit in rezultatul asfexiei mecanice consecutive spinzurarii ,despre ce vorbeste prezenta santului de spinzurare in treimea superioara a gitului si semnele generale asfictice. Plaga taiata in regiunea abtebratului drept , a fost produsa cu un corp taietor probabil lama de berberit , nu cu mult timp inainte de deces, posibilbcu scopul sinucidal, se califica ca leziuni corporale usoare. 29.03.2012.

La 10.08.2010 , aproximativ la orele 12.00 cetateanu Lupasco Petru , in timp ce se afla in coridorul din preajma biroului 6 , a sediului Curtii de circumscriptie a Judecatii Economice ,situate in mun.Chisinau, bulevardul Stefan cel Mare 79 unde manifestind o vadita lipsa de stima si respect fata de cei din jur ,fara careva motive sa exprimat cu cuvinte necenzurate in adresa cetateanului Sirbu Alexandru Nicolae , dup ace cu alte personae necunoscute i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii peste diferite regiuni ale corpului cauzindu-i astfel conform raportului de examinare medico-legala nr.3943, din 10.08.2010, trauma cranio cerebrala inchisa manifestata prin comotie cerebrala , fractura oaselor nazale cu deplasarea fragmentelor ,edem al tesuturilor moi, ale nasului , care au fost produse in rezultatul actiunii traumatice a unui obiect dur contondent, posibil in timpul si circumstantele indicate, conditioneaza o dereglare a sanatatii de scurta durata si in baza acestui criteriu in comun accord se califica ca vatamare corporala usoara , din care rezulta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita infractiunea prevazuta de art.278 alin.2 lit.b, CPRM ,dupa semnele huliganismului , adica actiunile intentionate care incalca grosolan ordinea publica , insotia de aplicarea violentei asupra persoanei, actiuni care prin continutul lor se deosebesc printr-o obraznicie deosebita. Reiesind din cele expuse, conform prevederilor art. 52,255,274 alin.1 CPPRM a fost pornita urmarirea penal ape faptul maltratarii cetateanului Sirbu Alexandru Nicolae de catre cetateanu Lupasco Petru si alte personae necunoscute in baza art.287 alin.2 lit.b,Cod Penal RM.

30.03.2012. Cauza penala nr.2007367689, a fost pornita la 05.11.2007 pe baza art.195 alin.2, CPRM , pe faptul dobindirii prin inselaciune si abuz de incredere de catre Rusu Ruslan si Camerzan Ludmila a casei de locuit situate pe strada Cozmescu 12, mun.Chisinau, ce apartine fratilor Toderasco Vasile si Alexei . In cadrul studierii materialelor cauzei penale sa stability ca la 07.03.2007 ,Toderasco Vasile Boris a inaintat o cerere in judecatoria sectorului Centru mun.Chisinau ,prin care a solicitat ridicarea masurilor de asigurare sechestrul aplicat prin hotarirea judecatoriei centrum un.Chisinau din 23.03.1999 , asupra imobilului situate in mun.Chisinau str.Cosmescu 12. La 17.04.2010 in cadrul examinarii cererii in sedinta de judecata, in judecatoria sectorului Centrum un.Chisinau , in anul 1996 , si atunci in casa nu locuia nimeni.In anul 1998 nu a fost citat in instant ,nu cunoaste despre faptul ca a fost careva preces, si nu cunoaste de ce a fost aplicat sechestru pe imobilul dat.Astfel Toderasco Vasile a mai declarant ca tatal sau a decedat in

1985, sotia nu a avut viza de resedinta pe adresa in litigiu , motiv din care a solicitat admiterea cererii in ce priveste ridicarea sechestrului. Prin declaratiile sale facute in instant de judecata la 17.04.2010,Toderasco Vasile a ascuns faptul ca are un frate Toderasco Alexei care la fel pretinde la mostenire ulterior la 02.07.2007 , in baza procurii eliberate de catre Toderasco Vasile la 15.04.2007, imobilul situate pe strada Cosmescu 12 mun.Chisinau, valoarea de piata a carui conform raportlui nr.8278,de expertiza judiciara in constructii din 24.10.2007 constituie 450.500 lei MD, a fost vindut inclusive si cota parte ce apartine cetateanului Toderasco Alexei ,fapt despre care ultimul a aflat dua vinzarea imobilului, din care rezulta o bunuiala rezonabila ca a fost savirsita infractiunea prevazuta de art.196 alin.4 CPRM ,sdupa semnele:Cauzarea de daune material in proportii deosebit de mari proprietarului prin inselaciune si abuz de incredere daca faptul nu constituie o inselaciune. 02.04.2012. La data de 22.07.2009 la punctu de control al coletelor al Penetenciarului nr.13

mun.Chisinau situate pe strada Bernardazzi 3, in urma perchezitionarii coletelor prezentate de cetateanu Ilascu Vasilisa anu nasterii 02.03.1987 ,domiciliata in mun.Chisinau ,pentru detinuta Vasolin Liliana anu nasterii 1985 invinuita in baza art. 186 alin.2 CP , a fost depistata o conserva in interiorul careia se afla o masa vegetala de culoare verde cu miros specific, amplasata intr-o folie de ziar. Conform raportului de constatare tehnico- stiintifca nr.575 din 12.08.2009 , masa vegetala , ridicata cu ocazia cercetarii la fata locului din Penetenciarul nr.13 din strada Bernardazi 3, reprezinta marihuana substanta narcotic obtinuta artisanal din plante de cannabis si a carei circulatie si scopuri medicinale este interzisa cu masa in forma uscata de 19.04 grame. Luind in consideratie ca din cele expuse rezulta prezenta elementelor calificative a infractiunii prevazute de art.217 alin.3 lit.c,e, si 322 alin.1 CPRM in baza celor expuse conducindu-ma de art. 262,274 p.1 CPPRM a fost dispusa inceperea urmarirei penale conform elementelor componentei de infractiune prevazuta de art.217 alin.3 lit c, e, si art 322 alin 1 CPRM. 03.04.2012. Pe perioada anului 2009 , a fost stabilita ca cetateanu Prohorov Eugen Victor ,urmarind scopul insusirii prin inselaciune si abuz de incredere a bunurilor altei personae , prin denaturarea informatiilor despre sine si posibilitatilor financiare , a insusit de la cetateanu Babin Viorel ,un

automobile de model BMW- 525 /D , anul fabricarii 2001 , cu nr. De inmatriculare C VS 968 precum si banii in suma de 31.000 euro , cauzind astfel partii vatamate o paguba materiala in proportii deosebit de mari in suma totala de 418.190 lei MD, din care rezulta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita infractiunea de art. 190 alin.5 CPRM, dupa semnele, escrocheria ,adica dobindirea ilicita a bunurilor altei personae prin inselaciune sau abuz de incredere si nu exista vrio una din circumstantele care exclude urmarirea penala .Conform art.52,255,274 alin.1 CPPRM , sa dispus pornirea urmaririi penale pe faptul dobindirii ilicite a bunurilor altei personae prin inselaciune si abuz de incredere , conform semnelor constitutive a infractiunii prevazute de art. 190 alin.5 CPRM. 04.04.2012. La 05.03.2009 , in jurul orei 22.00 minute , cetateanu Korsun Vasile anu asterii 1967 , aflindu-se in apartamentul 25 de pe srada Vasile Alexandri 14, mun.Chisinau , fiind sub influenta consumului exclusive de bauturi alcoolice , in urma unui conflict iscat cu cetateanu Cornomi Anatol anu nasterii 1973 , i-a aplicat ultimului o lovitura c un cutit provocindu-I o paguba pronuntata in regiunea gitului.Actiunea intentionata de a mai aplica lovituri repetate cu cutitul victimei nu si-a produs efectul din motive independente de vointa faptuitorului , in urma interventiei altor personae care l-au imobilizat. In actiunea cetateanului Korsun Vasile sunt stabilite semnele componentei de infractiun prevazuta de art. 27,145 alin 1 CPRM, si anume tentative la savirsirea omorului unei personae in conformitate cu prevederile art. 262,274 CPPRM , sa dispus inceperea urmaririi penale conform semnelor infractiunii prevazute de art.27,145 alin 1 CPRM. 05.04.2012. Pe parcursul anului 2008 Vlas Nicolae anu nasterii 1965 avind scopul dobindirii prin escrocherie apartamentului situate pe adresa mun.Chisinau, bulevardu Stefan cel Mare 6 apartamentu 172,evaluat la 469.410 lei ,actionind in baza procurii nr.3376 din 29.04.2008, din numele proprietarul apartamentului V.A. anul nasterii 1969 , a efectuat schimb de immobile in baza contractului nr.9051 din 29.08.2008 pe un lot de teren pentru constructii situate in mun.Chisinau , or.Durlesti , str.E.Stratan 14 cu suprafata de 0.0608 ha evaluat la pretul de 1452 lei MD ce apartine cet Gherba Elena anu nasterii 1965 care este sotia cetateanului Vlas Nicolae , astfel au fost effectuate modificari la OCT Chisinau ,dupa care in urma decesului cet V.A. la data de 04.01.2009 ,Vlas Nicolae folosindu-se de lipsa fiului Voronov Dumitru Anatolie anu nasterii 1974 in apartamentul sus mentionat , in luna martie 2009 a instalat o usa prin care a interzis accesul ultimului ,motivind ca apartamentul in cauza apartine cet.Gherba Elena, astfel ca

prin actiunile sale Vlas Nicolae si Gherba Elena au adus un prejudiciu in proportii deosebit de mari cet Voronov D. , acestora este posibil doar in cadrul unei cause penale pentru stabilirea tuturor circumstantelor. Din cele expuse rezulta prezenta elementelor infractiunii prevazute de art. 190 alin.5 CPRM. 06.04.2012. Pe data de 23.05.2008 cet V.G. anu nasterii 23.10.1968 prin inselaciune si abuz de incredere a dibindit pasaportul de tip sovetic ,a cet.Jantov Alina Mihai anu nasterii 1946 domiciliata pe strada Tighina 25 ap.8 mun.Chisinau. In cadrul examinarii cererii si materialelor accumulate s-a stability Jantov A. fiind in deplina constienta l-a imputernicit pe cet V.G. prin procura nr.6395 ,eliberata la notarul privat R.N. sa-i reprezinte interesele in vederea privatizarii ap. nr. 8 de pe strada Tighina 25,mun.Chisinau, inregistrat dreptului de proprietate la OCT,precum si instrainarea ulterioara prin vinzare sau donatie cui va crede de cuviinta.Ulterior V.G. s-a prezantat la notarul privat E.M. si a incheiat un contract de donatie in baza procurii nr.6395, cu sotia sa G.N. prin care a donat ap.nr.8 de pe st.Tighina 25,mun.Chisinau ,apoi actele privind instrainarea au fost prezentate la OCT. Fiind chestionati pe cazul dat GN,VG., Jantov Alina ei au declarant ca binevol au mers la notar si au indeplinit actele mentionate mai sus,la data de 03.06.2008, cet J.A. a depus o cerere prin care a declarant ca pasaportul de tip sovetic i-a fost intors si nu are pretentii. 09.04.2012. In perioada cuprinsa intre 14-12.2008-19.12.2008 ,Cronu Nina impreuna si prin intelegere prealabila cu inselaciune si abuz de incredere a bunurilor altei personae denaturind datele despre sine in ce priveste posibilitatile financiare fiind constiente din start ca nu vor restitui aceste sume de bani, au primit de la cet.Sega Ivan,carui i-a creat o falsa reprezentare a realitatii , suma de 18.000 dolari SUA la care cursul de referinta era de 10.38 lei MD,pentru un dolar, in total 186840 lei MD.,cauzind astfel partii vatamate Sega I.o paguba materiala in proportii deosebit de mari, din care rezulta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita infractiunea prevazuta de art.190 alin.5 CPRM ,dupa semnele Escrocheria ,adica dobindirea ilicita a bunurilor altei personae prin inselaciune sau abuz de incredere cu cauzarea de daune in proportii deosebit de mari si nu exista vreuna din circumstantele care exclude urmarirea penala.

10.04.2012. La data de 14.08.2010 in jurul orei 06.00 , cet. L.A. sic et.B.A. ,in timp ce se aflau in aproprierea marchetului Viktoria din str.Grenoblea intersectie cu str.Gh.Asachi mun.Chisinau, de catre personae necunoscute fara careva motive,i-au fost aplicate mai mai lovituri, cu pumnii in diferite regiuni ale corpului, dup ace au parasite locul comiterii infractiunii cauzindu-le astfel conform raportul de examinare medico-legala nr.4221 din 16.08.2010, comotie cerebrala, cauzata prin actiunea traumatica a unor obiecte dure contodente cu suprafata limitata,posibil in circumstantele indicate care au conditionat o dereglare a sanatatii de scurta durata si in conformitate cu acest criteriu se califica ca vatamari corporale usoare, din care rezuta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita infractiunea prevazuta de art.287 alin.2 lit.2 CPRM, dupa semnele :Huliganismul adica actiunile intentionate savirsite de doua s-au mai multor personae care incalca grosolan ordinea publica, insotite de aplicarea violentei asupra persoanei precum si actiunile care prin continutul lor se deosebesc printr-un cinizm si obraznicie deosebita. 11.04.2012. Dosa examenat a fost pornit la data de 13.07.2009 in baza art. 329.alin.1 CPRM, pe faptul neglijarii in serviciu de catre persoanele cu functii de raspundere din cadrul Directiei generale locative comunale si amenajare de de pe linga Consiliul mun.Chisinau. In urma efectuarii actiunilor procesuale pe prezenta cauza penala s-a constatat ca la 23.08.2008 , cu numaru de intrare 1730, in Directia generala communal-locativ a fost inregistrata cererea depusa de A.D. , cu privire la eliberarea ordinului de repartitie pentru domiciliere permanenta in odaea nr.54 al Blocului locative nr.23/6 din str.Salcimilor mun.Chisinau . Petitia in cauza nu a fost examinata in termenii stabiliti de lege deoarece petitia a fost pierduta ceea ce a generat eliberarea spatiului locative nominalizat altei personae. Atfel reiesind din considerentele ca din cuprinsul materialelor rezulta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita o infractiune prevazuta de art.329 alin 1 CPRM, nu exista vrio circumstanta care ar exclude urmarirea penala, sa dispus conform art.52 alin.1 pct.1,7 , 255,259,270 alin 9, 274bCPPRM inceperea urmaririi penale. 12.04.2012. Prezenta cauza penala a fost pornita la data de 15.08.2010 de catre SUP CPS Centrum un.Chisinau , in baza elementelor infractiunii prevazute de art.195 alin.2 CPRM.

In cadrul urmaririi penale s-a stability ca T.G. prin intelegere prealabila si impreuna cu cet.N.C., care active in calitatea de economist expert retail al filialei ne.4 ICAM al BCMobiasbanc SA , avind scopul insusirii bunurilor altei personae , in perioada de timp mai 2009- ianuarie 2010 au perfectat 110 dosare de creditare, falsificind documentele din numele a 110 persoane , 27 intreprinderi si organizatii , obtinind de la BCMobiasbancSA o suma de bani in marime totala de 832303 lei pe care i-au insusit ,pricinuind prin acestea BCMobiasbancSA o paguba materiala pe suma indicata. Urmarirea penala a fost pornita in baza prezentei elementelor compenentei d einfractiune prevazute d eart.195 alin.2 Cod penal RM. 13.04.2012. Prezenta cauz apenala a fost pornita la data de 29.06.2009 de catre SUP Centrum un.Chisinau , dupa semnele componentei de infractiune prevazute de art.195 alin.2 CPRM, in temeiul cererii cet.B.S. La 05.06.2009 cet D.S. a fost pus sub invinuire pentru faptul ca la 28.03.2009 impreuna si prin intelegere prealabila cu S.A. urmarind scopul insusirii in proportii deosebit de mari a bunurilor altei personae ,in timp ce se aflau pe bd.Stefan cel Mare , mun Chisinau , in regiunea agentiei immobile Lara , prin inselaciune si abuz de incredere, sub pretextul vinzarii apartamentului nr.153 amplasat pe adresa str.Miron Costin 11/6 mun.Chisinau , prin falsificarea actelor ce dau dreptul de proprietate asupra imobilului, care de fapt apartine cet . F.E. in temeiul contractului de vinzare-cumparare din 04.10.2005 au insusit illegal de la B.S. suma de 44000 Euro, dupa care cu banii sutrasi de la fata locului s-au ascuns cauzindu0i astfel partii vatamate o paguba materiala considerabila in suma de 44000 Euro , care conform cursului official al BNM constituie 744647,20 lei MD , astfel savirsind infractiunea prevazuta de art.195 al.2 CPRM, adica insusirea in proportii deosebit de mari a bunurilor altei persoane prin escrocherie savirsita de doua sau mai multe personae. 17.04.2012. La 09.08.2010 in CPs Centru , mun.Chisinau a parvenit cererea cet.M.S. referitor la

atragerea la raspundere penala a cet.C.A. care in perioada 16 iunie- 14 iulie 2010, prin inselaciune si abuz de incredere , la domiciliul acesteia amplasat in mun.Chisinau , str.Sciusev44/4, sub pretextul perfectarii actelor si deschiderii vizelor pentru plecare in Grecia , a cerut si a primit 14000 Euro , dup ace a disparut intr-o directive necunoscuta.

Examinind materialele accumulate in urma cercetarii infrcatiunii date a fost dispusa pornirea urmaririi penale in baza prezentei elementelor componetei de infractiune prevazute de art. 195 alin.2 CPRM , insusirea in proportii deosebit de mari a bunurilor altei persoanr , savirsita prin inselaciune si abuz de incredere. 18.04.2012. Prezenta cauz apenala a fost pornita pe data de 02.martie 2011 de catre SUP CPs Centrum un. Chisinau , conform elementelor constitutive a infractiunii prevazute de art. 287 al.2 lit.b,CPRM. La data de 12.02.2011 , aproximativ la orele 00.30-01.00 min., persoane necunoscute aflindu-se in loc public, la intersectia strazii Petrarilor colt cu Drumul Viilor mun.Chisinau , manifestind o deosebita lipsa de respect fsta de societate si obraznicie deosebita , au deteriorate conform demersului SRLSemafor- Service, patru semafoare de transport si un difuzor sonor pentru semnalizarea traversarii strazii de catre orbi, astfel cauzind o paguba materiala in suma de 22165 lei MD. 19.04.2012. La data de 02.10.2010 aproximativ la ora 21.30 cet.S.R. , in timp ce se afla la volanul automobilului de serviciu de model Fiat Tempra la intersectia strazilor Drumul Viilor si V.Alexandri , in timp ce a efectuat manevra la stinga spre strada V. Alexandri,la semafor in fata automobilului sau sa oprit un alt automobile de model Audu universal de culoare sur metallic, din care a coborit o persoana necunoscuta care fara careva motiva , in prezanta mai multor persoane la injurat cu cuvinte necenzurate, spunnd-ui sa cobare din automobile apucindu-l de mina , totodata lovindul cu piciorul in partea stinga din fata a automobilului in urma carui fapt a deteriorate partial autovehicolul, duca ce a parasite locul infractiunii , din care rezulta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita infractiunea prevazuta de art. 287 al 1 CPRM., dupa semnele huliganismul,adica actiunile intentionate care incalca grosolan ordinea publica , insotite de amenintare cu aplicarea violentei asupra persoanei,insotite de actiuni violente indreptate spre deteriorarea bunurilor proprietarului,actiuni care prin continutul lor se deosebesc printr-o obraznicie deosebita. 20.04.2012. La data de 30.12.2010 aproximativ in jurul orelor 05.30 , cet C.R., fiind impreuna cu un grup de persoane , aflinduse in fata hotelului Chisinau de pe bd Negruzzi mun.Chisinau , manifestind o vadita lipsa de respect fata de cetateni si de societate, au tulburat linistea si ordinea

publica, exprimindu-se cu expresii injuratoare si opunind rezistenta reprezentantilor autoritatilor publice care au incercat de a curma actele huliganice a acestora , au lovit si au deteriorate automobilul reprezentantilor care se aflau la datoria de mentinere a ordinii publice,astfel maniestind o obraznicie si un cinism deosebit. Urmarirea penala a fost pornita in baza elementelor componentei de infractiune prevazuta la art.287 alin.2 lit.b, CPRM 24.04.2012. La 16.09.2011 ,in jurul orei 20.30 minute, cet. P.V.,anu nasterii 1954 ,aflindu-se in ap.23 de pe strada Mirecea Eliade, mun.Chisinau, fiind sub influenta consumului excesiv de bauturi alcoolice, in urma unui conflict iscat cu cet.C.I. anu nasterii 1976 , i-a aplicat ultimului o lovitura cu un cutit provocindu-I o plaga pronuntata in regiunea gitului.Actiunea intentionata de a mai aolica lovituri repetate cu cutitul victimei nu si-a produs efectul din motive independente de vointa faptuitorului, in urma intervetiei altor persoane care l-au imobilizat. In contextual celor expuse, luind in considetarie ca in actiunile cet. P.V. sint stabilite semnele componentei d einfractiune prevazute de art.27,145 alin 1 CPRM, sia nume tentative la savirsirea omorului unei persoane , in conformitate cu prevederile art.262,274,CPPRM, sa stability inceperea urmaririi penale. 25.04.2012. La data de 15.08.2011 , cet.N.L.J. anu nasterii 22.03.1959 care activeaza in calitate de postar la oficiul postal nr.2028 mun.Chisinau,str.Leh Hacinschi 2/4 , folosindu-se de situatia de serviciu si urmind scopul isusirii ilegale a bunurilor altei persoane, a falsificat semnatura cet. L.A.F. anu nasteii 10.02.1926 in Dispozitia 165541 de plata a pensiei si a insusit illegal suma de 950,50 leiMD. Luind in consideratie , ca in cuprinsul plingerii si a materialelor accumulate in cadrul verificarii ei rezulta o banuiala rezonabila ca a fost savirsita o infractiune prevazuta de lit.d) alin.2,art.191 si alin.1 art.361 CPRM ,in temeiul art.262 si 274 alin.1 CPPRM sa dispus inceperea urmaririi penale conform semnelor infractiunii prevazute de lit.d) alin.2,art.191 si alin.1 art.361 CPRM. 26.03.2012. La data de 10.10.2010, cet.C.N., avnd intenia de a dobndi ilicit bunurile altei persoane, prin nelciune i abuz de incredere i anume prin denaturarea datelor cu privire la proprietatea

sa asupra bunurilor imobile pe strada Armeneasc 30 ap.12 i strada Columna 56, dobndind ncrederea cetateanului R.V.G., a nsuit de la ultemu bani n sum de 15 mii EURO. Urmrirea penal a fost nceput conform semnelor componenei de infraciune prevzut de lit.c,alin.2 art 190 CPRM, confecionarea, deinerea i folosirea documentelor oficiale false. 27.04.2012. La data de 27.04.2010 , C.N., mpreun i prin nelegere prealabil cu J.P., dup un plan bine chibzuit, urmnd scopul dobndirii ilicite a bunurilor altei personae, prin nelciune i abuz de ncredere au convins-o pe ceteanca M.N., refuznd s-I restituie cet.M.N. La fel , dup aceeai schem C.N. i J.P. au dobndit prin nelciune i abuz de ncredere de la cet.J.T. 30.000 lei, pe care ultima i-a primit sub form de credit d la SA Victoriabank i de la cet..C. au obinut prin nelciune suma de 30.000 lei, sum ape care ultima a primit-o sub form de credit la fel de la SA V ictoriabank. Cauza penal a fost pornit, conform semnelor infraciunii prevzute de art.190 alin.5 CPRM. 02.05.2012. La data de 14 iunie 2011, ntre orele 8.00 i 9.30, dou persoane necunoscute de sex masculin cu cagule pe fa au intrat prin ua de acces intredeschis n apartamentul nr. 12 din blocul nr. 79/2 de pe str.Ismail, mun. Chiinu, i, fr s spun ceva, l-au lovit de cateva ori cu pumnii n zona abdomenului pe proprietarul apartamentului R.L., n varst de 50 ani, pensionar, sustrgand din portofelul aflat pe mas n camer, suma de 10.000 (zece mii) lei, n bancnote de 100 (una sut) lei i 500 (cinci sute) lei dup care au fugit. Lund n consideraie faptul c prin aceast infraciune de jaf victimei R. L. i-a fost cauzat un prejudiciu material i fizic i el este de acord s fi e recunoscut n calitate de parte vtmat, n conformitate cu prevederile art. 59 i 255 din Codul de procedur penal. Conducndu-se de prevederile art. 57 alin. 2 punct 1, art. 55 alin 4, art. 275 alin. 1, 3 Cod de procedura penala RM a fost pornita urmarirea penal n baza prezenei elementelor componenei de infraciune prevzut de art.187, alin.1, lit.b, i alin.5. 03.05.2012. s primeasc doua credite de la instituia financiar n folosul lor n suma de 55.000 i 70.000 lei, dup ce intrnd n posesia banilor

04.05.2012.