LA FACULTAD DE CIANCIAS AGROPECUARIAS Y EL PROGRAMA DE INGENIERA FORESTAL INVITAN, A LA SUSTENTACIN DEL TRABAJO DE GRADO EN LA MODALIDAD DE INVESTIGACIN TITULADO:

DUBAL PAPAMIJA MUOZ

CATALINA GARCA SOLORZANO M.Sc Director

Fecha: Lunes 20 de febrero de 2010 Hora: 11:00am Lugar: Saln Cero, Facultad Ciencias Agropecuarias

INTRODUCCIN
Las plantaciones de Eucalyptus grandis presentan una estructura foliar cambiante en el tiempo y espacio; son la principal fuente de de alimento y es lo que se ve reflejado en el crecimiento de los rboles y plantas. Smurfit Kappa Cartn de Colombia (SKCC) realiz la investigacin con el objeto de ver el comportamiento del ndice de rea foliar (LAI) de las plantaciones, en 4 fincas, a fin de observar el mayor rendimiento en altura y dimetro que sera reflejado en madera rolliza. Tambin a fin de observar si las plantaciones tenan respuesta a los tratamientos qumicos utilizados en cada una de las fincas.

METODOLOGA
Para el desarrollo completo de a investigacin se desarrollaron diferentes metodologas, as: 1. 2. 3. 4. Localizacin y rea del proyecto. Levantamiento de la Informacin en campo. Ultima medicin (destructiva) Procesamiento las muestras de hojas en laboratorio y las fotografas planas en el software PIPEcv. 5. Generacin de modelo matemtico.

 La investigacin se llevo a cabo en la finca Chupillauta, Pital y Don Miguel, ubicadas hacia la zona rural de la ciudad de Popayn Cauca y una ltima finca ubicada en Restrepo Valle del Cauca; cada finca presentaba 6 parcelas, de las cuales 3 tenan tratamiento qumico y las otras restantes fueron parcelas testigo. Cada parcela posea un rea de 64m2
Figura 1. MODELO DE PARCELA EN CAMPO

Smbolo

Significado
Zona de amortiguamiento Parcela de medicin Cuadrante para tomar la fotografa plana

Puntos de medicin con el Plant Canopy Analyzer

 Para llevar a cabo las mediciones en el caso del Plan Canopy Analyzer, fue necesario contar con un medio de transporte, con el objeto de encontrar un sitio a cielo abierto. Figura 2. Mediciones realizadas con el Plant Canopy Analyzer.

 Para el caso de la fotografa plana se cont con una cmara digital y una vara gua de 1.30m de longitud. Para ello se Figura 3. Medicin realizada con cmara digital.

Vara de 1.30m

 Para la ltima medicin se cortaron rboles seleccionados por categora diamtricas en cada una de las fincas. Posteriormente se procedi a coger las hojas del rbol entero, con el fin de pesarlas en campo y tomar de esta una muestra de 30 hojas, para ser procesadas en laboratorio.

 Para hallar el rea especifica de cada rbol se pasaron las 30 hojas de cada rbol por un escner .

Para procesar las imgenes se utilizo el PIPEcv, el cual es un software propiedad de la empresa, especializado para realizar las lecturas de las fotografas y arrojar un dato de LAI por cada foto.

Figura 4. Procesamiento de imgenes en el PIPEcv.

1 2 3 4 5 ANILLOS CONCENTRICOS

 Para la generacin del modelo matemtico se tomaron los datos obtenidos en laboratorio de rea especfica de cada rbol con su respectivo dimetro a la altura del pecho, y se llevaron al software CurveExpert Professional. Para hacer la eleccin del modelo que mejor ajuste real presentara.

Figura 5. Procesamiento de datos en CurveExpert Professional

RESULTADOS
1. Estimacin del ndice de rea foliar con el Plant Canopy Analyzer y el Pipecv 2. Estimacin del ndice de rea foliar a travs del modelo matemtico.

3. Relacin del ndice de rea foliar estimado con el modelo matemtico con pca y pipecv

Figura 6. Comportamiento del LAI en las parcelas fertilizadas y no fertilizadas, en la Finca Chupillauta de la empresa Smurfit Kappa Cartn de Colombia.
3.00 Promediondice de rea foliar 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 1000 1218 2000 Tratamientos 3000 3218 Promedio LAI 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00

Figura 7. Comportamiento del LAI en las parcelas fertilizadas y no fertilizadas, en la Finca Don Miguel de la empresa Smurfit Kappa Cartn de Colombia.

LAI PCA
LAI PIPECv

LAI PCA LAI PIPECv

1000

1218

2000

2218

3000

3218

Tratamientos

Figura 8. Comportamiento del LAI en las parcelas fertilizadas y no fertilizadas, en la Finca Pital de la empresa Smurfit Kappa Cartn de Colombia.
4.00
3.50 3.00 Promedio LAI 2.50 2.00 LAI PCA LAI PIPEcv

Figura 9. Comportamiento del LAI en las parcelas fertilizadas y no fertilizadas, en la Finca Rancho Grande de la empresa Smurfit Kappa Cartn de Colombia.
4.00 3.50 3.00 Promedio LAI 2.50 2.00 1.50 LAI PCA LAI PIPEcv

1.50
1.00 0.50 0.00

1.00
0.50 0.00

1000

1218

2000

2218

3000

3218

1000

1218

2000

2218

3000

3218

Tratamientos

Tratamientos

Figura 10. Afectacin de rboles a causa de la cada de rayos en la finca Pital de la empresa Smurfit Kappa Cartn de Colombia, en la plantacin de Eucalyptus grandis.

Figura 11. Afectacin de la copa de los rboles en la finca Chupillauta, como consecuencia de la cada de rayos.

Diferencias entre el mtodo del PCA y PIPEcv, teniendo como factores a las fincas y a los tratamientos.
Cuadro 1. Anlisis de varianza ANOVA, relacionando el software PIPEcv y el Plant Canopy Analyzer para la estimacin del ndice de rea foliar, en la interaccin con los tratamientos (fertilizados y no fertilizados) y fincas en las plantaciones de Eucalyptus grandis

ANOVA PARA LA INTERACCIN CON LOS TRATAMIENTOS (Fertilizadas y no fertilizadas)

Diferencia entre el LAI estimado con el software PIPEcv y el Plant Canopy Analyzer
Inter-grupos
Intra-grupos Total

Suma de cuadrados 0,264 98,220 98,484

gl

Media cuadrtica 1 0,264 0,618

F 0,427

Sig. 0,514

159 160

ANOVA PARA LA INTERACCON CON LAS FINCAS Diferencia entre el LAI estimado con el software PIPEcv y el Plant Conopy Analyzer
Inter-grupos Intra-grupos Total

Suma de cuadrados 6,185 92,299 98,484

gl

Media cuadrtica 3 2,062 0,588

F 3,507

Sig. 0,017

157 160

Figura 11. Relacin entre la metodologa del PCA y PIPEcv.

5.50

5.00
4.50 LAI ESTIMADO - PIPEcv 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 LAI ESTIMADO - PCA 4 4.5 5

y = 0,230x + 2,602 R = 0,039 No Fertilizada

y = 0,100x + 2,772 R = 0,011 Fertilizada

NO FERTILIZADA FERTILIZADA Linear (NO FERTILIZADA) Linear (FERTILIZADA)

Regresin lineal, teniendo en cuenta las metodologas del PCA y el PIPEcv con la precipitacin ocurrida en cada una de las fincas
Cuadro 2. Parmetros estadsticos de la regresin lineal realizada a las metodologas del Plant Canopy Analyzer y el PIPEcv con la precipitacin.

Parmetros estadsticos metodologa del PCA vs Precipitacin

Modelo 1

R 0,057

R2 0,003

R2corregida -0,004

Error tp. de la estimacin 0,51615

Parmetros estadsticos metodologa del PIPEcv vs Precipitacin

Modelo 2

R 0,095

R2 0,009

R2corregida 0,002

Error tp. de la estimacin 0,68999

El modelo matemtico resultante de los datos tomados fue:

Figura 12. Curva del modelo Exponencial En donde:

Error Estndar: 13,22 r = 0.9066

Cuadro 3. Valores mximo, mnimo y promedio de ndice de rea foliar para la dplantacin de Eucalyptus grandis, estimados a travs de las tres metodologas.

LAI PCA

LAI PIPEcv

LAI MODELO MATEMTICO

Valor mximo

3,91

5,03

3,80

Valor mnimo

0,82

1,15

1,62

Promedio

2,01

3,12

2,83

Figura 13. Relacin del modelo matemtico para estimar ndice de rea foliar frente al Plant Canopy Analyzer.
5.50 5.00 LAI ESTIMADO - MODELO MATEMTICO 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 y = 0,100x + 2,772 R = 0,011 Fertilizada y = 0,197x + 2,311 R = 0,053 No fertilizada

1.50
1.00 0.50 0.00 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 LAI ESTIMADO - PCA 3.5 4 4.5 5

NO FERTILIZADA FERTILIZADA Linear (NO FERTILIZADA) Linear (FERTILIZADA)

Figura 14. Relacin del modelo matemtico para estimar ndice de rea foliar frente al PIPEcv.
5.50 5.00 LAI ESTIMADO - MODELO MATEMTICO 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 LAI ESTIMADO - PIPEcv y = 0,337x + 1,901 R = 0,201 Fertilizada NO FERTILIZADA FERTILIZADA Linear (NO FERTILIZADA) y = 0,260x + 1,908 R = 0,125 No fertilizada

Linear (FERTILIZADA)

Cuadro 4. Valores promedio de ndice de rea foliar para la plantacin de Eucalyptus grandis, estimados a travs de las tres metodologas en las cuatro fincas.

FINCA CHUPILLAUTA DON MIGUEL PITAL RANCHO GRANDE

LAI PROMEDIO PCA 1,67 2,20 2,01 2,12

LAI PROMEDIO PIPEcv 2,49 3,57 3,04 3,28

LAI PROMEDIO MODELO MATEMTICO 2,54 2,80 2,77 3,18

Figura 15. Diagramas de dispersin de ndice de rea foliar estimado con el mtodo del modelo matemtico vs el software PIPEcv y modelo matemtico vs Plant Canopy Analyzer respectivamente, para el tratamiento no fertilizado en la plantacin de Eucalyptus grandis.

Figura 16. Diagramas de dispersin de ndice de rea foliar estimado con el mtodo del modelo matemtico vs el software PIPEcv y modelo matemtico vs Plant Canopy Analyzer respectivamente, para el tratamiento fertilizado en la plantacin de Eucalyptus grandis.

Cuadro 5. Resultado de los modelos de regresin lineal para el mtodo del modelo matemtico vs el software PIPEcv y modelo matemtico vs Plant Canopy Analyzer, para los tratamientos (fertilizado y no fertilizado).

Cuadro 12. Anlisis de varianza, relacionando el modelo matemtico con respecto a las metodologas del Plant Canopy Analyzer y el PIPEcv en interaccin con las fincas.
ANOVA

Diferencia entre el ndice de rea foliar estimado con el modelo matemtico y el Plant Canopy Analyzer Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 4,619 3 1,540 3,421 0,019 Intra-grupos 70,660 157 0,450 Total 75,280 160 Diferencia entre el ndice de rea foliar estimado con el modelo matemtico y el PIPEcv Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 15,256 3 5,085 14,890 0,000 Intra-grupos 53,619 157 0,342 Total 68,876 160

Cuadro 13. Anlisis de varianza, relacionando el modelo matemtico con respecto a las metodologas del Plant Canopy Analyzer y el software PIPEcv en interaccin con los tratamientos fertilizados y no fertilizados de Eucalyptus grandis.
ANOVA Diferencia entre el LAI estimado con el modelo matemtico y el PIPEcv Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F 0,838 1 0,838 1,958 68,038 159 0,428 68,876 160 Diferencia entre el LAI estimado con el modelo matemtico y el Plant Canopy Analyzer Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F 2,022 1 2,022 4,389 73,257 159 0,461 75,280 160

Inter-grupos Intra-grupos Total

Sig. 0,164

Inter-grupos Intra-grupos Total

Sig. 0,038

CONCLUSIONES
Las metodologas del software PIPEcv y PCA tienen relacin cuando se comparan entre los tratamientos, pero esta relacin no se da cuando se compara a nivel de fincas, lo que muestra que ambos mtodos estn condicionados a algn factor que puede hacer cambiar el resultado en un momento dado del tiempo Se encontr que existe relacin entre el ndice de rea foliar estimado a travs de las metodologas del modelo matemtico y el PIPEcv cuando se tiene en cuenta los tratamientos. Se pudo establecer que la finca con mayor ndice de rea foliar fue la finca Don Miguel, para los mtodos del Plant Canopy Analyzer y el software PIPEcv, y la finca con menor ndice de rea foliar fue la finca Chupillauta; para las tres metodologas empleadas.

En general el ndice de rea foliar en las cuatro fincas estudiadas estuvo en un promedio de 2,01 para el Plant Canopy Analyzer, 3,12 para el software PIPEcv y 2,83 para el modelo matemtico, lo que responde a lo reportado para especies de hoja ancha a nivel mundial

CONCLUSIONES
Los modelos matemticos en general, se ven influenciados al momento de estimar el ndice de rea foliar por el suministro de datos, en este caso, la representatividad de la muestra de rboles con dimetros mayores a 30 cm fue baja, por lo que se incurre en errores de sobreestimacin. Aunque no se hall una correlacin entre las tres metodologas usadas, todas siguen la misma tendencia y permiten confirmar que todos los mtodos usados para estimar ndice de rea foliar en doseles de bosques presentan errores debido principalmente a la altura de los rboles y a la imposibilidad de obtener con exactitud los diferenciales de sombras por las hojas. El software PIPEcv es una herramienta til y rpida de utilizar cuando se desea hacer una estimacin en corto tiempo del ndice de rea foliar con una precisin media. Sin embargo, para tener una buena estimacin se deben tomar un buen nmero de fotografas, de tal forma que la muestra sea representativa del dosel que se quiere estudiar. Se encontr que las precipitaciones no influyen en la variacin del ndice de rea foliar en la plantacin de Eucalyptus grandis, durante el periodo de medicin.

CONCLUSIONES
No se pudo hallar el factor de conversin que permitiera ajustar el mtodo de estimacin del ndice de rea foliar a travs de fotografa plana con el estimado con el Plan Canopy Analyzer, debido a que stas dos metodologas son diferentes y los anlisis estadsticos mostraron que no tenan ninguna relacin.

Esta investigacin, se convierte en una lnea base para la estimacin de ndice de rea foliar en plantaciones de Eucalyptus grandis en Colombia, y provee datos importantes para futuras mediciones y comparaciones, ya que a hoy no existe en Colombia ningn trabajo que tenga datos sobre este tipo de ndice en plantaciones.
Aunque se han desarrollado algunas estimaciones de ndice de rea foliar en el mundo con fotografa hemisfrica, no existe ninguna con fotografa plana que haya sido corroborada con mtodos matemticos y de campo especializados, por lo que este trabajo se convierte en un aporte importante para la estimacin de crecimiento con mtodos rpidos y fciles en campo como lo son las fotografa digitales.

RECOMENDACIONES
Se recomienda para ajustar el modelo y mejorar su precisin en una futura medicin, cortar ms rboles en todas las clases diamtricas, enfatizando en tener ms en las clases superiores con dimetros iguales o mayores a 30cm.

Para realizar la estimacin del LAI a travs del software de PIPEcv, se debe tener en cuenta el rea a investigar, puesto que si es muy grande la cantidad de fotografas resultantes podran ser muchas y demandara gran esfuerzo y tiempo para procesar todas las imgenes. Tambin se debe tener en cuenta el pixelaje con el que se toma la fotografa digital, ya que a mayor pixel mayor es el tiempo que demanda el software para procesar la imagen.

RECOMENDACIONES
Para realizar la estimacin del ndice de rea foliar a travs del software PIPEcv, se recomienda no tener en cuenta los rboles afectados por sucesos naturales que causen apertura del dosel, ya que esto genera que el software subestime el resultado.

Se recomienda contrastar los resultados de la investigacin con otras realizadas a la par en las mismas parcelas, con el fin de comparar ndice de rea foliar con produccin y descomposicin de hojarasca y disponibilidad de nutrientes en el suelo y as obtener un diagnstico ms completo de los efectos de fertilizacin en las parcelas estudiadas para la especie.