INDICE

INTRODUCCIN LA TEORA DE LA PRUEBA I. II. ASPECTOS GENERALES TEORA DE LA PRUEBA 2.1. 2.2. III. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. IV. Grados de Conocimiento Certeza y Verdad Concepto Actos de Investigacin y Actos de Prueba Sujeto Finalidad Momentos de la Prueba 03 04 05 05 05 06 06 08 10 11 11 11 12 12 13 13 13 13 14 14 15 15 16 17 17 18 18 19

LA PRUEBA

LA ACTIVIDAD PROBATORIA 4.1. 4.2. 4.3. El Significado Comn de la Prueba El Propsito de la Prueba Los Medios de Prueba El Objeto de la Prueba Los Elementos de Hecho Las Normas Jurdicas

V.

ELEMENTOS DE LA PRUEBA 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

Las Mximas o Principios de la Experiencia 14

VI. VII. VIII.

CARACTERSTICAS DE LA PRUEBA PENAL CARGA DE LA PRUEBA PENAL PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL ACTUAL 8.1. 8.2. 8.3. 8.4. 8.5. La Confesin El Testimonio La Pericia El Careo La Prueba Documental

CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA

20 21

INTRODUCCIN

En este trabajo se pretende analizar cules son las principales caractersticas de la prueba en el nuevo proceso penal, cules son los principios que lo sustentan. El Nuevo Cdigo Procesal Penal de 2004, tiene una seccin ntegramente dedicado a regular la prueba o actividad probatoria, en el Libro segundo II, en la seccin II del mencionado texto legal con el ttulo: La prueba. Esta normatividad legal sobre la prueba, llega parcialmente a perfilar un modelo acusatorio, en cambio, si llega a perfilar un modelo garantista de la actividad probatoria lo que resulta de suma importancia para la aplicacin interpretativa, sistmica y funcional de la prueba penal. Es importante tener una clara concepcin de los relacionado con la teora de la prueba, ya que sobre la misma basaremos la probanza de los argumentos que expondremos en la teora del caso, siempre importante tener un buen conocimiento de dichos temas. Se presenta entonces el trabajo relacionado con la teora de la pena para su anlisis, estudio y posterior evaluacin, siempre estando presto a recibir las indicaciones del docente del curso para mejorar da con da en nuestro aprendizaje universitario.

LA TEORA DE LA PRUEBA

I.

ASPECTOS GENERALES Como bien sabemos, el Derecho Penal es aqul que estudia el sistema de normas jurdicas reguladoras del poder del Estado (ius puniendi) que determinan los tipos penales y las sanciones que les corresponden al autor, sean penas o medidas de seguridad, buscando el restablecimiento del orden jurdico, la defensa de la sociedad y la resocializacin del delincuente. De otro lado, el Derecho Procesal es el conjunto de normas que regulan la aplicacin de las leyes de fondo o derecho sustancial. Por lo que, en el Derecho Procesal Penal tambin existe un conjunto de normas que regulan el proceso desde el inicio hasta el fin. Tiene la funcin de investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto. El Derecho Procesal Penal es pues aqulla disciplina jurdica encargada de proveer de conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para comprender y aplicar las normas jurdicasprocesalpenales, destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso Penal. En sntesis, es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del Proceso Penal.

El Derecho Procesal Penal tiene por objeto esclarecer el hecho denunciado, previa actuacin de pruebas. El objeto es obtener, mediante la intervencin de un juez, la declaracin de una certeza positiva o negativa de la pretensin punitiva del Estado, quien la ejerce a travs de la accin del Ministerio Pblico. El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por eso se debe hablar de resolucin y no de sentencia. Se busca determinar si se cometi o no el delito, se busca una certeza positiva o negativa. Si se
4

comprueba la existencia de delito, aparecern las consecuencias jurdicas: la sancin para el infractor.

El fin del Derecho Procesal Penal est orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre que la accin penal no haya prescrito. As como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado, condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el Proceso cuando no se pruebe su responsabilidad durante la investigacin.

II.

TEORA DE LA PRUEBA Este es uno de los captulos ms importantes del Derecho Procesal Penal. La Teora de la Prueba se encuentra relacionada con la Teora del Conocimiento, porque con ella se formar conviccin en el Juez.

Podemos comenzar este punto precisando que la prueba consiste en una actividad procesal dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos elementos para decidir un litigio sometido a proceso. La prueba no es el hecho mismo que se investiga. Una cosa es la prueba y otra el hecho conocido. La prueba es la reactualizacin, es la representacin de un hecho. A medida que el Juez va observando el estado de las cosas o la conducta de las personas (reuniendo elementos probatorios) ir formando su criterio hasta quedar convencido de la existencia del delito y la responsabilidad del autor. La conciencia del Juez pasa as por etapas sucesivas, es as que, la certidumbre judicial se alcanza en base a los grados del conocimiento:

2.1.

Grados de Conocimiento: a. Desde el Punto de Vista Objetivo: Posibilidad.- Es la incapacidad de afirmar o negar algo. (duda) Probabilidad.- Es lo fluctuante entre lo posible y lo evidente.
5

Interpreta el problema en sentido positivo o negativo pero sin dejar de lado las contraposiciones. (suposicin). Evidencia.- Es el conocimiento indudable acerca de la existencia o inexistencia de algo. (certeza)

b.

Desde el Punto de Vista Subjetivo: Duda.- Implicancia de la posibilidad. Suposicin.- Implicancia de la probabilidad. Certeza.- Implicancia de la Evidencia.

2.2.

Certeza y Verdad: La certeza es un estado relativo, la verdad es un estado absoluto. El proceso penal es obra de hombres que tienen facultades relativas y limitadas, son falibles, por eso no pueden pretender llegar a la verdad, pero tienen la obligacin de llegar a la certeza, que a menudo coincide con la verdad pero no siempre.

III.

LA PRUEBA 3.1. Concepto La prueba es una verificacin de afirmaciones que se lleva a cabo utilizando los elementos de prueba de que disponen las partes y que se incorporan al proceso a travs de medios de prueba y con arreglo a ciertas garantas.

De tal concepto podemos extraer los siguientes elementos:

Verificacin La prueba no consiste en averiguar sino en verificar. La prueba en el

6

nuevo proceso penal nicamente tiene lugar en la etapa del juicio oral. Es aqu donde el tribunal verifica las afirmaciones en las cuales se basan la acusacin y la defensa. Como veremos, toda la actividad que precede al juicio oral y que se lleva a cabo durante la etapa de investigacin no constituye propiamente actividad probatoria

destinada a verificar hechos sino actividad de instruccin destinada a averiguarlos, lo que nos exigir reconocer las diferencias existentes entre los actos desarrollados en cada una de dichas etapas.

Elementos de Prueba y Medios de Prueba El segundo aspecto que Resulta necesario destacar en la definicin es el referido a los elementos y medios de prueba, la que nos resultar de particular utilidad al estudiar los nexos entre los actos de investigacin y los actos de prueba. Elemento de prueba es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin delictiva. Por medio de prueba entenderemos, en cambio, el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso. Otro aspecto a destacar est relacionado con la existencia, a travs del concepto de medios de prueba, de un procedimiento para la incorporacin de los elementos de prueba al proceso que debe respetar un cmulo de garantas y que tienen que ver con su licitud. Los medios de prueba son, de esta manera, un procedimiento formal para la incorporacin de elementos probatorios, que est regido por ciertas garantas y que tiene su razn de ser en la necesidad de controlar los instrumentos de los que se vale el juzgador para adquirir conocimiento de los hechos. Este control es necesario en dos vertientes: por un lado, para asegurar que el convencimiento del juzgador se base en medios racionalmente
7

aptos para proporcionar el conocimiento de los hechos y no en meras sospechas o intuiciones ni en sistemas de averiguacin de corte irracional o comnmente tenidos como de escasa o nula fiabilidad; por otro, para asegurar que los elementos que el juzgador ha tenido en cuenta en la formacin de su convencimiento hayan sido producidos con respeto de las garantas constitucionales y legales.

3.2.

Actos de Investigacin y Actos de Prueba Actos de Investigacin son todos aquellos actos realizados durante la etapa de investigacin por el ministerio pblico la polica o el juez de garanta, que tienen por objeto obtener y recoger los elementos de prueba que sern utilizados en forma mediata para verificar las proposiciones de los litigantes durante el juicio y en forma inmediata para justificar, con grado de probabilidad, las resoluciones que dictar el juez de garanta durante las etapas preliminares del procedimiento. Actos de Prueba son todos aquellos actos realizados por las partes ante el tribunal del juicio oral con el objeto de incorporar los elementos de prueba tendientes a verificar sus proposiciones de hecho. Cuando se trata del acto de prueba de la parte acusadora, la finalidad es persuadir al tribunal, con grado de certeza, acerca de todos y cada uno de los extremos de la imputacin delictiva; cuando se trata del acto de prueba de la parte acusada, la finalidad es cuestionar la posibilidad de adquirir certeza sobre uno o ms de los extremos de la imputacin delictiva.

Entre los actos de investigacin y los actos de prueba pueden observarse las siguientes diferencias:

Oportunidad. Los actos de investigacin slo pueden ser realizados

8

durante la etapa de investigacin, en tanto los actos de prueba -por regla general- slo pueden ser realizados durante el juicio oral. El principio viene expresado as en el Nuevo Cdigo Procesal, que regula la oportunidad para la recepcin de la prueba, sealando que la prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones expresamente previstas por la ley. En el mismo sentido, se precisa que El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. El citado cuerpo legal ha reservado de manera cuidadosa la denominacin de pruebas y medios de prueba ara referirse a los actos de rendicin de la prueba que se ejecutan durante la fase de debate contradictorio. El nuevo Cdigo Adjetivo no slo impone a la Sala el deber de formar su conviccin exclusivamente sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral, sino que agrega que, por regla general, durante el juicio no se podr incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura a los registros y dems documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la polica o el Ministerio Pblico.

No obstante, afirmar que la prueba, propiamente dicha, slo tiene lugar en el juicio oral, no implica desconocer que existe una actividad preprocesal que comienza en el momento mismo en que se inicia la investigacin, y que consiste en las actuaciones que la ley autoriza a la polica, al ministerio pblico y al juez de garanta para la obtencin de los elementos de prueba que han posteriormente de incorporarse al proceso como medios de prueba. Estos son los llamados actos de investigacin que, como tales, slo pueden desarrollarse durante la etapa de investigacin y tienen una eficacia limitada a las finalidades de dicha etapa.
9

Por el contrario, los actos de prueba tienen por objeto incorporar los elementos de prueba tendientes a verificar las proposiciones de hecho de las partes y por lo tanto slo pueden ser realizados durante el juicio oral. Esto es as porque es esta etapa la nica que ofrece las garantas de publicidad, oralidad, inmediacin, continuidad y concentracin, que rodean precisamente a la produccin de la prueba. Excepcionalmente, sin embargo, la ley procesal penal acepta que se produzca prueba en forma anticipada durante la etapa de investigacin o durante la etapa intermedia, pero rodeando el acto de las mismas garantas, cuando un testigo o perito se encontrare en la imposibilidad de concurrir a declarar al juicio oral.

3.3.

Sujeto. Los actos de investigacin son, en primer trmino, los actos realizados por el Ministerio Pblico y la Polica.

El Cdigo Procesal Penal seala que Los fiscales dirigirn la investigacin y podrn realizar por s mismo o encomendar a la polica todas las diligencias de investigacin que consideraren conducentes al esclarecimiento de los hechos. Los actos de prueba slo pueden ser realizados por las partes. En el contexto de un sistema adversarial en que al tribunal de la decisin le corresponde un rol pasivo, son las partes las que, en el desarrollo del debate contradictorio, deben probar las afirmaciones de hecho que fundamentan sus pretensiones de condena o absolucin. A la Sala del juicio oral se le reconoce slo excepcionalmente la posibilidad de realizar actos de prueba de contenido sumamente limitado, como sucede por ejemplo en la facultad que se le reconoce a sus miembros
10

para formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos.

3.4.

Finalidad. La finalidad de los actos de investigacin y de los actos de prueba est determinada por la finalidad de cada una de las etapas dentro de las cuales se producen. De esta manera, los actos de investigacin, que son desarrollados, como tales, en una etapa preparatoria del proceso penal, no tienen por objeto producir una decisin de absolucin o condena, sino solamente reunir los elementos probatorios necesarios para fundar o desvirtuar una acusacin, esto es, aquellos elementos que se pretende producir durante el juicio oral para verificar las proposiciones de la parte acusadora y de la parte acusada en torno a la existencia del delito y la participacin punible del acusado. Los actos de prueba, por el contrario, tienen por precisa finalidad lograr la conviccin del tribunal del juicio oral en torno a las proposiciones fcticas hechas valer por las partes con el objeto de provocar la decisin de absolucin o condena.

3.5.

Momentos de la Prueba En la prueba se distinguen varios momentos:

a.

La Proposicin: Es la declaracin de voluntad hecha por una persona a fin de introducir en un proceso un determinado medio de prueba.

b.

La Recepcin: Es el momento en que el Juez toma conocimiento de la existencia de la prueba, debiendo decidir su admisin o rechazo.

11

c.

La Ejecucin: Es el acto en el que el Juez ordena la actuacin de las pruebas ofrecidas.

d.

Apreciacin o Valoracin: Es

el

proceso

psicolgico

mediante el cual el Juzgador verifica el valor de la prueba luego de haberla actuado.

IV.

LA ACTIVIDAD PROBATORIA Al respecto podemos decir que cuando el representante del Ministerio Pblico, la parte civil, el defensor de oficio y el imputado solicitan (por ejemplo) una declaracin testimonial o presentan en el proceso un instrumento pblico, estn realizando una actividad probatoria. La cual incluso puede provenir del propio Juez.

Es as que la prueba puede ser concebida como el conjunto de actividades destinadas a obtener el cercioramiento judicial acerca de los elementos indispensables para la decisin de un litigio sometido al proceso.

4.1.

El Significado Comn de la Prueba En su sentido jurdico, probar consiste en la demostracin legal de un hecho y, a su vez, la prueba debe estar relacionada con los fines del proceso.

4.2.

El Propsito de la Prueba En base a la doctrina llegamos a la conclusin de que la

prueba no pretende arribar a la verdad sino slo crear certeza (convencimiento) en el Juez. El fin de la prueba es, pues, dejarle al Juez el convencimiento o la certeza de los hechos, que, a su vez, es la creencia de conocer la verdad o de que el conocimiento se ajusta a la realidad, lo que le permitir adoptar su decisin. La
12

justicia humana no puede aspirar a ms, la infalibilidad es una utopa.

4.3.

Los Medios de Prueba Son los instrumentos que se pueden utilizar para demostrar un hecho en el proceso.

En base a lo expuesto, concluimos que en el proceso se aportan elementos de prueba para crear certeza en el Juzgador respecto a la existencia del hecho punible, as como, la responsabilidad de sus autores.

La Teora de la Prueba trata de abarcar todos los problemas relacionados con la evidencia jurdica, con la formacin de la conciencia en el Juez, teniendo por eso estrecha relacin con la Teora del Conocimiento, que nos habla de la consecucin de la verdad filosfica.

V.

ELEMENTOS DE LA PRUEBA 5.1. El Objeto de la Prueba Resulta menester precisar el significado del objeto de la prueba, los hechos que deben probarse y los medios probatorios: . . . El objeto de la prueba est dirigido a crear certeza en el Juez. Los hechos que deben probarse son las realidades o actos. Los medios probatorios son los signos sensibles (percibibles) de los que se hace uso con el fin de demostrar la existencia de los hechos.

El objeto de la prueba es la cosa, hecho, acontecimiento o circunstancia que debe ser demostrado en el proceso, a fin de que
13

sean conocidos por el Juez y crearle certeza.

5.2.

Los Elementos de Hecho Comprenden los hechos en sentido restringido respecto a los acontecimientos, cosas, lugares, personas fsicas y documentos. Son objeto de prueba.

5.3.

Las Mximas o Principios de la Experiencia Son nociones o conocimientos suministrados por diversos factores (costumbre, comercio, industria, oficio, etc) y que tiene valor propio al ser utilizados en el proceso. Pueden ser objeto de prueba porque contribuyen al mejor conocimiento, explicacin y valoracin de ciertos hechos.

5.4.

Las Normas Jurdicas Son disposiciones de carcter general y obligatorio que buscan regular la conducta humana. Y no son objeto de prueba, dado que slo pueden serlo las cuestiones de hecho que surgen en el proceso. Sin embargo, existen algunas excepciones como la probanza de la vigencia del Derecho Extranjero o del Derecho Consuetudinario.

VI.

CARACTERSTICAS DE LA PRUEBA PENAL Histrica.- La prueba nos brinda el conocimiento de algo pasado, de aquello que modific el bien jurdico del sujeto.

Sustancial.- El objeto de la prueba es el arribo de la certeza por parte del Juez respecto a la existencia o inexistencia de un hecho.

Racional.-

La

relacin

de

causalidad

(causa-efecto)

slo

puede

determinarse en base al razonamiento.

14

Subjetiva.- La prueba penal es el resultado de un trabajo crtico y reflexivo del investigador.

VII.

CARGA DE LA PRUEBA PENAL En el proceso penal (cuando se trata del ejercicio de la accin pblica) la imputacin su titular, el Ministerio Pblico, que generalmente no representa la fuente primigenia de la acusacin, pues, casi siempre, formula la imputacin sobre una noticia del delito que ha recibido. Es el Ministerio Pblico quien tiene el deber de probar las imputaciones que promueve, pero no se le puede considerar como el nico administrador de la prueba. El Juez Penal debe llegar a la certeza libremente, no basta pues con las pruebas suministradas por el acusador, debe adems indagar de oficio, tanto en el perodo de instruccin como en el juicio oral.

Nuestra legislacin en materia procesal penal nos muestra que la actividad probatoria es de tres tipos:
-

Cuando est confiada a una sola persona (Sistema Inquisitivo), Cuando est confiada a rganos distintos y separados (Sistema Acusatorio), y

Cuando ambos Sistemas se combinan (Sistema Mixto).

Conforme al artculo 14 del Decreto Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio Pblico, la carga de la prueba recae en el Fiscal en las acciones civiles, penales y tutelares que ejercite, as como en los casos de faltas disciplinarias que denuncie. El representante del Ministerio Pblico es el titular de la accin penal pblica y tiene la obligacin de formular la denuncia correspondiente y ofrecer la carga de la prueba a actuarse en el proceso. Dictado el auto de apertura de instruccin el inculpado, el agraviado o la
15

parte civil pueden tambin ofrecer pruebas a su favor.

El Juez Especializado en lo Penal (aun director de la investigacin judicial) tiene la facultad para ordenar la actuacin de pruebas que considere necesarias para el mejor esclarecimiento de los hechos. Ya en la etapa de Juzgamiento, la Sala puede disponer la actuacin de algunas pruebas, del mismo modo en que las partes pueden ofrecer la declaracin de nuevos testigos o solicitar una nueva pericia (hasta 3 das antes de la iniciacin del Juicio Oral).

VIII.

PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL ACTUAL El Cdigo de Procedimientos Penales (aun vigente) en su artculo 72 establece que la instruccin o investigacin judicial tiene por objeto reunir la prueba de la realizacin del delito, de las circunstancias en las que se ha perpetrado y de sus mviles, as como, establecer la participacin de los autores y cmplice en su ejecucin o despus de su realizacin, sea para borrar las huellas que sirven para su descubrimiento, para dar auxilio a los responsables o para aprovecharse de alguna forma del resultado.

8.1.

La Confesin Es definido en el Artculo 160 del Nuevo Cdigo Procesal Penal cuando seala que la confesin debe consistir en la admisin de los cargos o imputacin formulada en su contra por el imputado. Es el primer medio probatorio que se regula en el Cdigo no es coherente con el modelo acusatorio. La confesin es un medio probatorio que pertenece propiamente al modelo inquisitivo, en muchos pases ya no es considerado como medio de prueba, sin ir muy lejos en el Cdigo Procesal Penal de Colombia de 2005 no hay este medio probatorio,
16

segn lo establecido por el artculo 394 de dicho texto legal adjetivo colombiano, el acusado y coacusado son considerados como testigos y en caso de que ofrecieren declarar en su propio juicio, seala dicho artculo, comparecern como testigos.

8.2.

El Testimonio Es el segundo medio probatorio establecido en el Nuevo Cdigo Procesal Penal. Se denomina testigo, segn el procesalista Jos Mara Asencio Mellado, a: "la persona fsica, nunca jurdica, tercero ajeno a los hechos, que presta una declaracin de conocimiento acerca de aquellos elementos objeto de investigacin o

enjuiciamiento". Estas terceras personas tienen que conocer los hechos objeto de prueba y poseer ciertas cualidades.

Las cualidades estn sealadas en el Artculo 162 del Nuevo Cdigo Procesal Penal 2004 que en principio establece que toda persona es, en principio, hbil para prestar testimonio, excepto el inhbil por razones naturales o por impedido por la Ley. El testigo

tiene obligaciones entre las cuales estn la de concurrir a las citaciones y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan: Si el testigo no se presenta a la primera citacin se le har comparecer compulsivamente por la fuerza pblica.

8.3.

La Pericia Es otra de los medios probatorios que esta regulado por el Nuevo Cdigo Procesal Penal es definido por Asencio Mellado como: "un tercero ajeno al proceso que es llamado al mismo para que aporte una declaracin de ciencia, que nos de conocimiento sobre los hechos - los cuales no ha conocido directamente por no ser testigo
17

acerca de materias propias de su oficio, arte o profesin".[7] En este mismo sentido esta regulado en el Cdigo en el Artculo 172 que establece que proceder esta prueba siempre que, para la explicacin y mejor comprensin de algn hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza cientfica, tcnica, artstica o de experiencia calificada.

8.4.

El Careo Conocido en el anterior cdigo como la confrontacin es un medio de prueba que procede cuando entre lo declarado por el imputado y lo declarado por otro imputado, testigo o el agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo esclarecimiento requiera or a ambos. De igual manera, procede el careo entre agraviados o entre testigos o stos con los primeros. No procede el careo entre el imputado y la vctima menor de catorce aos de edad, salvo que quien lo represente o su defensa lo solicite expresamente. Las reglas del careo estn reguladas en el artculo 183 del N.C.P.P.

8.5.

La Prueba Documental En el Artculo 184 del N.C.P.P. se establece que toda prueba documental se podr incorporar al proceso y quien lo tenga en su poder est obligado a presentarlo, exhibirlo o permitir su

conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal o necesidad de previa orden judicial. El Fiscal, durante la etapa de Investigacin Preparatoria, podr solicitar directamente al tenedor del documento su presentacin, exhibicin voluntaria y, en caso de negativa, solicitar al Juez la orden de incautacin correspondiente. Se distingue dos
18

clases de documentos: los documentos manuscritos, impresos, fotocopias,fax, disquetes, pelculas, fotografas, radiografas,

representaciones grficas, dibujos, grabaciones magnetofnicas y los medios que contienen registro de sucesos, imgenes, voces; y, otros similares.

19

CONCLUSIONES

La oportunidad para ofrecer la prueba de parte de los litigantes se produce al realizarse la etapa intermedia, que a diferencia de lo realizado por el Ministerio Pblico se realiza durante la etapa de investigacin preparatoria que es el momento en donde se recaban los elementos de conviccin que determinarn el caso concreto.

El Nuevo Cdigo Procesal Penal establece una serie de medios probatorios que deben ser utilizados, tanto por la parte inculpada, como por el Ministerio Pblico, con ello se garantiza la igualdad al interior del proceso penal instaurado sin que se produzcan limitaciones de ninguna naturaleza.

Es de vital importancia que el Juez tenga un contacto adecuado tanto con las pruebas como con las partes del proceso, ya que de eso garantiza que las sean actuadas de una manera que permita que el Juez pueda generar una adecuada conviccin, sobretodo en los testigos que puedan manifestar sus declaraciones y obtener de su forma de expresarse algunas pautas que determinen la veracidad de las declaraciones.

Finalmente, puedo decir que es importante tener establecidos los medios probatorios porque los mismos son la base de nuestra teora del caso, ya que de ellos depender el xito en la determinacin de ilcito penal del parte del inculpado, ya que de lo contrario, tendramos un caso sin una base probatoria suficiente.

20

BIBLIOGRAFA

GARCA RADA, Domingo. Manual de Derecho Procesal penal. 4 Edicin. Editorial e Imprenta Carrera S.A. Lima, enero de 1975.

ORE GUARDIA, Arsenio. Manual de Derecho Procesal Penal. 2 Edicin. Editorial Alternativas. Lima, 1999.

SAN MARTN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Volumen II. Editora Jurdica Grijley E.I.R.L. Lima, 1999.

SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Idemsa, Lima, mayo 2004.

21