МЕШДУНЙРВДМН
ЭКОНОМИКА
Алексей Киреев
МЕЩУНАРОДНДЯ
ЭКОНОМИКА В двух частях
Часть первая
Международная
минроэкономина:
ДВИЖЕНИЕ ТОВАРОВ
И ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
Москва
«Международные отношения»
1997
УДК 339 (075.8)
ББК 65.5.83
К43
Глоссарий 400
Указатель 412
^бе^еНиг
ЭКОНОМИКА ОТКРЫТОЙ экономики
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Импорт международный
Международная кооперация труда мировой
Международная макроэкономика Совокупное предложение
Международная микроэкономика Совокупный спрос
Международная торговля Товар
Международная экономика Товары
Международное разделение труда торгуемые
Международное разделение факторов неторгуемые
производства Торговое сальдо
Мировое хозяйство Торговое равновесие
Рынок Торговый оборот
внутренний Факторы производства
национальный Экспорт
Международная экономика как не годного для всех стран, их групп, отрас
отъемлемая часть общей теории рыноч лей, предприятий и индивидуумов. Не
ной ЭКОНОМИКИ испытывает на себе все претендуя на исчерпывающий охват,
тяготы теоретических исканий и смя вслед за Грибоедовым мы рассмотрим в
тений, которые переживает экономи деталях те мнения — «свои» и «чужие»,
ческая наука последних десятилетий. которые «святы» для экономической
Множество школ теоретической мысли, науки.
сложнейшее моделирование макроэко
номических процессов, объемные эмпи Поиск универсальной парадигмы
рические исследования пока не дали да,
видимо, и не смогут дать одного универ Современные макроэкономические
сального метода анализа фундамен школы с большой степенью условности
тальных проблем и способа решения можно разделить на три основные груп
прикладных экономических задач, при пы.
16 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
ТАБЛИЦА 1.1
Торгуемые и неторгуемые товары
ЗАРУБ
Импорт
Физические лица
Товары
Юридические лица
—5»—
Экспорт
/
/
/
/ Доходы
/
L
Рис. 1.2. Схема международной экономики
Е
0 ч д
Г А РАЗДЕЛЕНИЕ
Л
S
1 МЕЖ Б РЕГИОНАЛЬНОЕ и ТРУДА
а С
0) н
2
Щ т и
со л
а Н
о ч
н F
S
а.
Q. 1 МЕЖ ДУНАРОДНОЕ 0 РАЗДЕЛЕНИЕ н ТРУДА 1
V<
Е Е 0
^ --/
^/^
функциональные виды
Пример 1.1
Т
Внутренний рынок — фор
О
Международный рынок —•
ма хозяйственного обще часть национальных рынков,
ния, при которой все пред которая непосредственно свя
назначенное для продажи зана с зарубежными рынками.
сбывается самим произво
дителем внутри страны.
О
Национальный рынок — /" ^ Мировой рынок — сфера ус-
внутренний рынок, часть ко ( J тойчивых товарно-денежных
торого ориентируется на у^ Ч. отношений между странами,
иностранных покупателей. ( Л основанных на международ-
I ] ном разделении труда и дру-
\ v _ x 4 , _ ^ гих факторах производства.
университет. Так же как и разработка ется в том, что оно, как уже сказано,
новых сортов бумаги не имеет большого проявляется не только и не столько
смысла, если нет леса. через международное движение това
Напротив, хорошая обеспеченность ров, сколько через международное дви
страны развитыми и специальными жение факторов производства, рост на
факторами гарантирует ей лидирую этой основе международных форм про
щее положение в мировом хозяйстве, изводства и возникновение экономик
по крайней мере по узкой номенклату открытого типа. При этом экономичес
ре продукции. Например, Германия за кая политика государств направлена
нимает лидирующее положение в про обычно на поддержку международного
изводстве оптических приборов в числе движения товаров и факторов производ
прочего и потому, что сумела создать ства на двусторонней и многосторонней
школу оптической физики и подгото основе. Практически все факторы про
вить рабочих узкой квалификации, спо изводства обладают международной мо
собных работать на оптических произ бильностью, то есть могут перемещать
водствах. Но положение в мировом ся из страны в страну. Степень
хозяйстве страны, даже хорошо обеспе мобильности зависит от функциональ
ченной развитыми и специальными ного типа, к которому относится каж
факторами, напрямую зависит от ее дый конкретный фактор. Основные и
способности постоянно их совершен общие факторы характеризуются низ
ствовать, ибо инженер-электронщик кой международной мобильностью и не
образца 60-х годов сможет конкуриро могут обеспечить международную кон
вать с сегодняшним выпускником уни курентоспособность государств в дол
верситета, только если будет постоянно госрочной перспективе. Напротив,
повышать свою квалификацию. хорошая обеспеченность страны разви
Таким образом, мировое хозяйство тыми и специальными факторами, ко
представляет собой совокупность наци торые более мобильны в международ
ональных экономик стран мира, связан ном плане, может гарантировать ей
ных между собой мобильными факто стабильное лидирующее положение в
рами производства. Отличие мирового мировом хозяйстве, по крайней мере по
хозяйства от мирового рынка заключа узкой номенклатуре продукции.
3
>
03
>
ТАБЛИЦА 1.3
Структура международной экономики н
о
Международное Экономические Финансовые и
регулирование и
и надзор Международные организации
Мировое хозяйство
Базовые понятия Мировой рынок
экспорт товаров
экспорт услуг
портфельные инвестиции
кредиты
прямые инвестиции
переводы мигрантов
17%
6. РЕЗЮМЕ
1. Международной экономике свойст зиции международной экономики все
вен прагматический подход, в соответст товары делятся на торгуемые (в их числе
вии с которым, исходя из наивысших экспортируемые и импортируемые),
достижений ведущих школ экономичес цена на которые определяется соотно
кой мысли, она изучает те теории, моде шением спроса и предложения как внут
ли и инструменты экономической по ри страны, так и за рубежом, и неторгу-
литики, которые позволяют наиболее емые, цена на которые устанавливается
быстро, точно и полно ответить на прак балансом спроса и предложения в оте
тические вопросы, возникающие в слож чественных рамках.
нейшей сфере международного эконо 2. Ресурсы, которые необходимо за
мического общения. Товар как предмет, тратить, чтобы произвести товар, назы
удовлетворяющий какую-либо общес ваются факторами производства и вклю
твенную потребность и произведенный чают человеческие ресурсы (труд и
для обмена, представляется предметом технологию) и имущественные ресурсы
изучения теории международной эконо (землю и капитал). Современная эконо
мики не как продукт производства, а как мика является по сути международной
объект процесса обращения, на который и основывается на различной обес
направлены векторы совокупного спро печенности факторами производства
са и совокупного предложения. Спрос и различных стран, которая сложилась
предложение при этом предъявляются исторически или приобретена в процес
как в национальных рамках, так и из-за се развития. Сосредоточение отдель
рубежа и выступают как совокупный ных факторов производства в различных
спрос и совокупное предложение. С по странах является предпосылкой произ-
6. РЕЗЮМЕ 43
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Вопросы на повторение
Задачи
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Валовой внутренний продукт Руководящие денежные органы
Валовой национальный доход Сальдо бюджета
Валовой национальный продукт Секторы экономической деятельности
Запасы/Потоки бюджетный
Институциональные единицы внешний
домашние хозяйства денежный
неприбыльные институты реальный
нефинансовые корпорации Система национальных счетов
правительственные институты Страны
финансовые корпорации индустриальные
Макроэкономические операции с переходной экономикой
внутренние развивающиеся
международные Текущие операции платежного баланса
нефинансовые Факторный доход
финансовые Финансирование бюджета
Нерезидент внешнее
Платежный баланс внутреннее
Потоки движения денежных средств Чистый внутренний продукт
Резидент Чистый факторный доход
1. СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ
ТАБЛИЦА 2.1
Макроэкономические счета в СНС
Определяемый показатель
группа счетов Названия счетов
(балансирующая статья)
ТАБЛИЦА 2.2
Международные экономические операции в СНС
1 Движение 1 Включает 1 Означает
1 Товаров 1 Товары вообще (general 1 Большинство транспортабельных товаров,
goods) которые продаются нерезидентам или по
купаются у них, право собственности на
которые переходит от одной институцио-
1 нальной единицы к другой
1 Товары для обработки 1 Экспорт или импорт товаров для переработ
(goods for processing) ки на территории другой страны с последую
щим реимпортом или реэкспортом в первую
1 страну 1
1 Ремонт товаров Ремонтные работы, проведенные нерезиден- 1
(repairs of goods) тами над кораблями, самолетами и прочими
подвижными объектами резидента |
Товары, купленные в Товары материально-технического снабже- 1
порту перевозчиками ния (горючее, продукты и пр.), купленные
(goods procured in ports или проданные в порту перевозчику-нере
by carriers) зиденту (судну, самолету) |
Немонетарное золото Любые золотые изделия, которые не явля- 1
(non-monetary gold) ются государственными резервами |
1 Услуг Транспорт (transportation) Международная перевозка фузов и пасса- 1
жиров всеми видами транспорта и оказание
соответствующих услуг |
Поездки (travel) Товары и услуги, приобретенные нерезиден- 1
тами для служебных и личных целей во вре
мя поездок за рубеж продолжительностью
до 1 года (туризм) |
Прочие (other) Другие услуги, предоставляемые нерезиден- 1
там (связь, страхование, строительство и
пр.)
1 Дохода Зарплату занятых (compen Зарплата, выплачиваемая нерезидентам 1
sation of employees)
Доход на инвестиции Доходы и платежи по иностранным активам 1
(investment income) и пассивам |
1 Текущих Правительство (general Межправительственные платежи, дары, взно- 1
трансфертов government) сы в международные организации |
Другие отрасли (other Платежи между резидентами и нерезидента- 1
sectors) ми и неправительственными организация
ми I
1 Капитала Капитальные трансферты Передача права собственности на основ- 1
(capital transfers) ные фонды и безвозмездное списание обяза
тельств кредиторам
Чистые Валовой
трансферты национальный
продукт,
Чистый Валовой используемый
факторный национальный на накопление
доход продукт и потребление
(ВНП) (ВИД)
Амортизация Валовой
основного внутренний
капитала продукт
(ВВП)
Косвенные Чистый
налоги внутренний
продукт
|Процент на
Национальный (ЧВП)
1 капитал
доход (НД)
Рента на
землю
1 Доходы
работников
ТАБЛИЦА 2.3
Международные элементы секторов экономической деятельности
Внешний сектор
1 2 Нетто (1-2)
экспорт (X) импорт (IM) сальдо (X-IM)
получение факторно выплата факторного до чистый доход (N1) j
Реальный сектор
го дохода резвдентами хода нерезидентам
получение денег из-за пересылка денег за чистые трансферты
рубежа рубеж (NT)
валовые государствен текущие внешние обя чистые государствен
ные валютные резер зательства денежных ные резервы (R)
' Денежный сектор вы властей
приток капитала из-за отток капитала за ру чистый приток
рубежа беж капитала (FI)
Бюджетный новые межгосударст выплата основной час чистое внешнее фи
сектор венные кредиты ти внешнего долга нансирование бюд
жета (F)
секторов должно в принципе быть рав для банковского сектора является пас
ным международному движению капи сивом, а для домашних хозяйств — ак
тала по всем секторам. Конечно, пол тивом, будет дважды отражено в стро
ная тождественность может оказаться ке 5,а. Оно будет указано со знаком
невозможной из-за ошибок и пропус «минус» в столбце 1 и со знаком
ков, а также других статистических «плюс» в столбце 4. В каждой строке
проблем. должны обязательно содержаться две
одинаковые цифры, но с противопо
@ Потоки движения денежных ложными знаками. Сумма значений по
средств (flow of funds) — схема фун всем строкам и столбцам должна рав
кциональной и статистической взаи няться нулю. Знак (х) означает наличие
мозависимости основных секторов взаимосвязи между секторами, прочер
экономики и источников их финанси ки (-) в столбце 5 свидетельствуют о
рования. том, что отражаемые в соответствую
щих горизонтальных строках операции
В таблице 2.4 представлена схема между внутренними секторами не ока
потоков денежных средств. Из нее вид зывают непосредственного влияния на
ны связи между четырьмя внутренними внешний сектор.
секторами — реальным сектором (до Как видно из строк 2, а-г, сальдо не
машние хозяйства и предприятия), бюд финансовых операций текущего пла
жетным сектором и денежным секто тежного баланса всех внутренних секто
ром, а также между этими секторами и ров может финансироваться только за
внешним сектором (остальной частью счет притока капитала из-за рубежа. Ос
мира). В домашние хозяйства включа тальные варианты финансирования не
ется баланс расходов и доходов семей; покрывают все секторы экономической
в сектор предприятий входят государ деятельности. Так, за счет внутреннего
ственные предприятия и кооперативы, банковского кредита денежного сектора
небанковские финансовые учреждения могут финансироваться реальный сек
и небольшие частные предприятия; тор (домашние хозяйства и предпри
бюджетный сектор экономики пред ятия) и бюджетный сектор (бюджет). За
ставлен балансом бюджетных операций счет бюджетного сектора, то есть пред
правительства; денежный сектор вклю оставления займов правительством из
чает балансы центрального и коммер государственного бюджета, — только
ческих банков. реальный сектор. За счет роста денеж
Матрица потоков денежных средств ной массы — также только реальный
составляется по следующим правилам. сектор. Универсальность внешнего сек
В строке 1 представлены балансы по тора в качестве источника финансиро
нефинансовым операциям секторов, вания любых дисбалансов всех секторов
которые должны быть профинансирова экономической деятельности свидетель
ны. В строках 2-5 показаны источники ствует, что он является концентрирован
финансирования. Для простоты сальдо ным отражением всех существующих
по нефинансовым операциям денежно проблем экономического развития лю
го сектора принимается равным нулю, бой страны. Таким образом, междуна
то есть осуществленные банковским родная экономика, изучающая внешний
сектором операции с товарами и услу сектор с учетом его взаимосвязей с ос
гами относятся к другим секторам. Для тальными секторами экономики, явля
каждого конкретного сектора увеличе ется ключевым элементом в структуре
ние актива указывается со знаком «ми макроэкономики, на котором основаны
нус», а увеличение пассива — со зна все остальные секторы.
ком «плюс» и наоборот. Например, Однако на практике при построении
увеличение принадлежащей домашним схем движения денежных средств да
хозяйствам денежной массы, которая леко не всегда удается собрать необ-
ТАБЛИЦА 2.4
Схема движения денежных средств
б. Предприятия X X
в. Государственный сектор X X
г. Денежный сектор X X
9\
64 ГЛАВА 2 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
132
70,8
28
ТАБЛИЦА 2.5
Индустриальные страны и их группы
Крупнейшие Страны—члены Крупнейшие
промышленные Европейского европейские
страны (Группа 7) союза (15 стран) страны (4 страны)
1 1. Австралия
1 2. Австрия X
1 3. Бельгия X
1 4. Великобритания X X X
1 5. Дания X
1 6. Германия X X X
1 7. Греция X
1 8. Ирландия X
1 9. Исландия
10. Испания X
1 11. Италия X X X 1
1 12. Канада X
13. Люксембург X
14. Нидерланды X
18. Сан-Марино
19. США X
20. Финляндия X
21. Франция X X X 1
22. Швейцария
\ 23. Швеция X
24. Япония X
1 3. Азербайджан X X
1 4. Беларусь X X
1 5. Босния
1 и Герцеговина X
1 6. Болгария X
1 7. Венгрия X
1 8. Грузия X X 1
1 9. Казахстан X X 1
1 10. Киргизия X X 1
1 11. Латвия X X 1
1 12. Литва X X 1
1 13. Македония X
14. Молдавия X X 1
15. Монголия X
16. Польша X 1
17. Россия X 1
18. Румыния X
19. Словакия X 1
20. Словения X 1
21. Таджикистан X 1 X 1
22. Туркменистан J X 1 X 1
23. Хорватия | X 1
24. Чехия 1 X 1
25. Узбекистан | X 1 X 1
26. Украина | X 1 X 1
27. Эстония 1 X 1 X 1
28. Югославия 1 X 1
О
о
Страны с высоким уровнем доходов I Страны со средним уровнем доходов Страны с низким уровнем доходов
iS9
Китай (2,3%) ^ ^ В Н
6. РЕЗЮМЕ
1. Макроэкономика состоит из четы нальных счетов — совокупность между
рех основных секторов экономической народно признанных правил учета эко
деятельности — реального, бюджетного, номической деятельности. Основой
денежного и внешнего. Основные взаи учета являются институциональные еди
мосвязи между секторами наиболее чет ницы (нефинансовые корпорации, до
ко определяются через систему нацио машние хозяйства, неприбыльные ин-
72 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Пример 2.1
В основе расчета долей отдельных стран лежит следующая формула:
где Y средний ВНП за 1989-1993 гг. в текущих рыночных ценах 1993 г.,
—
сумма средних 12-месячных резервов золота (по цене 35 СДР за тройскую
унцию), иностранной валюты, СДР, ЭКЮ и резервной позиции в МВФ в
1993 г.,
среднегодовые текущие платежи за импорт товаров и услуг и получение
частных переводов за 1989-1993 гг.,
С — среднегодовые текущие поступления за экспорт товаров и услуг и получение
частных переводов за 1989-1993 гг.,
УС- рассеяние текущих поступлений в 1981-1993 гг., стандартное отклонение с
центром на третьем году от 5-летнего скользящего среднего значения
текущих поступлений.
Сильная сторона формулы заключается в том, что она учитьюает обе стороны экономики —
внутреннюю, включая оценки размеров ВНП и движение рыночных цен, и внешнюю,
включая золотовалютные резервы, платежи по экспорту и по импорту. Переменная
рассеяния текущих поступлений введена для того, чтобы статистически оценить степень
стабильности получения платежей за экспорт, поскольку они являются основой
платежеспособности любой страны. Слабая сторона формулы состоит в том, что она не
оценивает роль страны в международном движении капитала, особенно в портфельных
инвестициях, которые играют все большую роль в международной экономике.
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Вопросы на повторение
Задачи
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ТОРГОВЛЯ ТОВАРАМИ
И УСЛУГАМИ
^ло&г 3
КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Если же держаться принципов Адама Смита, то
нет возможности быть протекционистом. Тео
рия <?вободной торговли так ясно и прямо выте
кает из общих воззрений, принимаемых вами в
этом случае^ что вам не остается никаких со
мнений в ее безусловном достоинстве.
Я. Чернышевский. ^Политико-экономические
письма к президенту Американских
Соединенных Штатов ГЖ.Кэре»
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Альтернативная цена Теории
Выигрыш от торговли абсолютных преимуществ
Издержки замещения взаимного спроса
«Лэссэ-фэр» меркантилистская
Меркантилизм сравнительных преимуществ
Парадокс Леонтьева соотношения факторов производства
Соотношение цен при торговле Торговля несколькими товарами
Статистика Леонтьева Фактороизбьггочность страны
Теоремы Фактороинтенсивность товара
Хекшера-Олина капиталоемкость
Хекшера-Олина—Самуэльсона трудоемкость
1. МЕРКАНТИЛИСТСКАЯ ТЕОРИЯ
Барон:
«В шестой суадсук <в сундук еще неполннй)
Горсть золота накопленного всьшать.
Не много- кажется, но понемногу
Сокровища растут?»^,
А. С. Пушкин, ^Скупой рьщаръ»
ТАБЛИЦА 3.1
Модель «цены-золото-потоки» Д. Хьюма
Исходная ситуация Страна I Страна II
Х> IM X < IM
Пример 3.2
Допустим, что производители в России и в США выпускают только два товара, кото
рые условно назовем оборудованием и сырьем. В США для производства единицы обору
дования требуется 1, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня. В России на
производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья — 2 рабочих дня.
Формула 3.4 является формулой от изводстве тех товаров, которые они мо
носительного преимущества, показыва гут производить с относительно более
ющей, что затраты на производство то низкими издержками по сравнению с
вара 1, выраженные через затраты на другими странами, то торговля будет
производство товара 2 у себя дома, взаимовыгодной дня обеих стран, неза
ниже, чем затраты на производство того висимо от того, является ли производ
же товара, выраженные через затраты ство в одной из них абсолютно более
на производство товара 2, за рубежом. эффективным, чем в другой.
Притом это одинаково справедливо для
любых двух стран и для любых двух то Рикардо использовал в качестве при
варов, поскольку сравнительное пре мера Англию и Португалию, сукно и
имущество зависит только от соотноше вино. Ниже будет показано, что теория
ния производительности труда в каждой сравнительных преимуществ справед
из стран. лива и для любого другого количества
стран и любого количества товаров. От
@ Теория сравнительных преиму носительные издержки могут необяза
ществ (comparative advantage theory) — тельно исчисляться в количестве труда,
если страны специализируются на про затраченного на производство того или
88 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Теория взаимного спроса требует не Рис. 3.1. Образование относительной ми
которого развития аналитического ап ровой цены
парата теории сравнительных преиму
ществ. Для построения графиков
относительного спроса {RD — relative ра 1 (формула 3.4). Это означает, что
demand) и относительного предложения его относительная цена, выраженная в
{RS — relative supply) необходимо уста данном случае через сопоставление зат
новить зависимость между относитель рат рабочего времени на его производ
ным количеством товара 1 и товара 2, ство (A^VA^'jy ниже, чем в стране II,
производимых в совокупности страной и на графике она находится ниже отно
I и страной II, и их относительными сительной цены товара 1 в стране II
ценами (рис. 3.1). Допустим, что (А^'/А^). Относительное предложение
Q^ — объемы производства товара 1 товара 1 зависит от того, каково соот
страной I, ношение внутренних относительных
Q^ — объемы производства товара 2 цен на него в странах I и II и его отно
страной I, сительной цены на мировом рынке
Qj' — объемы производства товара 1 (формула 3.7). Теоретически возможно
страной II, несколько вариантов:
Q^' — объемы производства товара 2 • Если относительная мировая цена
страной II, товара 1 меньше его относительной
Р^ — мировая цена товара 1, цены в стране I (Р/Р2 < ^/^2^ и уж тем
Р^ — мировая цена товара 2, более в стране II, то товар 1 вообще
производиться не будет, ибо продать с
тогда относительное количество товара прибылью его некуда, ведь в мире толь
1, производимого обеими странами, со ко две страны. Обе страны будут специ
ставит: ализироваться на производстве товара
2. График относительного предложения
(3.6) товара 1 отсутствует.
• Если относительная мировая цена
товара 1 равна его относительной цене
а относительная мировая цена товара 1 в стране I (Р/Р2 = ^/^2^^ '^^ ^^^ значит,
составит: что работники в стране I получают та
II. (3.7) кую же цену за товар 1, что и за товар
2. Поэтому им все равно, какой из двух
При этом так же, как и предполага товаров производить. (Нижняя горизон
лось выше, страна I имеет относитель тальная часть графика относительного
ное преимущество в производстве това- предложения RS.)
90 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Пример ЗА
Ценообразование в модели сравнительных преимуществ можно проиллюстрировать,
если определить альтернативную цену каждого из товаров не через сравнение количества
рабочего времени, затраченного на производство единицы каждого из двух товаров, как
мы это делали ранее, а через сравнение количества единиц каждого товара, выпущенного
за единицу рабочего времени, что эквивалентно. Сравнение количеств единиц каждого
товара, произведенных за единицу времени, позволяет воспользоваться понятием
производственных альтернатив (трансформации), которое, как известно, определяет, от
какого количества одного товара необходимо отказаться каждой из стран, чтобы
произвести единицу другого товара. Предположим, что Россия может, отказавшись от
добычи 10 единиц сырья, произвести дополнительно 3 единицы оборудования, то есть
фафик трансформации составит ^°/^ В США график производственных альтернатив иной —
отказавшись от 10 единиц сырья, там могут произвести 8 единиц оборудования (^°/g).
Представим также, что издержки производства остаются неизменными, в результате чего
отношение количества сырья, которое должно бьггь пожертвовано, чтобы обеспечить
производство дополнительной единицы оборудования, всегда будет составлять ^^/^ в России
и ^°/g в США. Поскольку ^^/^ >^^1^, то есть сырье относительно дешевле в России, она
имеет относительное преимущество в производстве сырья. Поскольку V^^ < ^7^^, то есть
оборудование относительно дешевле в США, они имеют относительное преимущество в
производстве оборудования. По каким ценам Россия будет экспортировать сырье в США,
а США, соответственно, — покупать его?
При относительной цене мирового рынка больше, чем ^^/3, российские добьгоающие
предприятия предпочтут не торговать с США и, как и прежде, получать от местных
производителей 3 единицы российского оборудования за 10 единиц своего сырья. Это все
же лучше, чем покупать на внешнем рынке по соотношению *°/^ или ^^/^, когда за 10
единиц сырья удастся получить только 1 или 2 единицы оборудования. Более того, при
такой относительной цене мирового рынка Россия сама начнет производить и
экспортировать оборудование, поскольку за каждые 1-2 единицы экспортированного
оборудования она сможет получить 5-10 единиц сырья, тогда как, не торгуя, она получает
в лучшем случае ^^/^ или 3,33 единицы сырья от российских производителей. В США
ситуация еще менее благоприятна: американские машиностроители получат за каждую
единицу своего оборудования всего ^°/g или 1,25 единицы сырья от американских
производителей, и поэтому при относительной цене сырья ^°/j еще больше, чем россияне,
захотят продавать оборудование и покупать сырье. В результате на мировом рынке
предлагалось бы только оборудование, а спрос был бы только на сырье. Поэтому
относительная цена сырья в двусторонней торговле не может быть более ^^1у Обратная
ситуация может возникнуть, если относительная мировая цена сырья будет менее, чем
^°/g, и США и Россия захотят экспортировать только сырье и импортировать оборудование.
На мировом рынке будет предлагаться только сырье, а спрос будет только на
оборудование. В результате этих экстремальных вариантов относительных цен никакой
торговли не получится.
Очевидно, что конечная цена на сырье должна установиться где-то посередине между
меновыми отношениями, существовавшими внутри каждой из стран до начала торговых
отношений, — в пределах от ^^/^ (в России) до ^°/g (в США). Если спрос на сырье будет
повышаться, то его относительная цена установится ближе к верхнему пределу — ^^Z^,
если же спрос на сырье будет падать, то его относительная цена будет тяготеть к нижнему
пределу — ^°/g. За этими пределами торговли не будет вовсе.
Страна I Страна II
в Q, CQ',
Рис. 3.2. Увеличение потребления в результате торговли
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 93
Пример 3.5
Продолжая предьщущий пример, предположим, что на основе соотношения спроса и предложения
на сырье и оборудование меновое соотношение между США и Россией составило 10:6. При этом
Россия переключается на производство только сырья, а США — только на оборудование. В результате
получается следующее:
ТОМ, ЧТО она предполагала, что мир со но: даже если изучать торговлю только
стоит всего из двух стран и что эти двух стран мира и их торговлю только
страны торгуют друг с другом всего дву двумя товарами, ее не удастся вырвать
мя товарами. Разумеется, это нереаль из общего контекста торговли между
94 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
этими и другими странами мира и вов вой стране, W"— стоимость единицы
леченности в нее значительно большего труда во второй стране, а их соотноше
числа товаров. ние — W/W. Издержки на производст
во товара i в первой стране составят ко
личество единиц труда, необходимых
Торговля несколькими товарами для его производства, умноженное на
стоимость одной единицы A.W, а издер
Базовая концепция сравнительных жки на его произвоство во второй стра
преимуществ «две страны — два товара» не, соответственно, A.W.
может быть распространена на более В первой стране товар i будет дешев
чем два товара и более чем две страны. ле, если издержки на его производство
Допустим теперь, что те же две рассмат будут ниже, чем во второй стране, то
риваемые нами страны производят не есть Л.W < Л. W . Разделив обе стороны
два товара, а значительно больше, точ неравенства на A^W", ползучим, что не
ное количество которых нам неизвестно который товар i будет производиться в
и составляет от 1 до N. Как и прежде, первой стране, если относительная зар
стоимость каждого товара выражается в плата в ней ниже относительной стои
единицах труда, потраченного на его мости товара во второй стране, выра
производство, то есть стоимость товара i женной через соотношение единиц
составит А.. Для каждого товара первой труда, затраченных на его произво
страны можно подсчитать его отно дство, то есть WAV'< А.'/А.. Аналогич
сительную цену, выраженную не только ным образом, этот товар будет дешевле
через время, потраченное на произ во второй стране, если AW > A.W\
водство другого товара, но, как было Разделив обе стороны на A.W\ получим,
установлено формулой 3.5, и через ко что тот же товар i будет про
личество рабочего времени, потраченно изводиться во второй стране, если отно
го на производство такого же товара за сительная зарплата в первой стране бу
рубежом, то есть Л/А.'. Теперь необхо дет выше, а во второй, соответственно,
димо расположить все имеющиеся това ниже относительной стоимости това
ры от 1 до А^ в такой последовательнос ра во второй стране, выраженной че
ти, чтобы относительная цена каждого рез соотношение единиц труда, затра
следующего была больше, чем предьщу- ченных на его производство, то есть
щего: W/W'> А.'/А.. Проще говоря, товар бу
дет производиться там, где относитель
_i<_2<_i.<...<_ -
ная зарплата ниже, то есть там, где его
(3.11) дешевле производить.
^з' А'
Таким образом, для ряда относи
Таким образом, мы имеем ряд това тельных затрат труда А/А.' линия от
ров с возрастающей относительной сто носительной зарплаты W'/W будет
имостью. Как определить, на чем будет разграничительной чертой, слева от ко
специализироваться первая страна, а на торой расположатся товары, которые
чем — вторая в результате установле первая страна будет производить сама,
ния торговых отношений? Единствен а справа — те товары, на которых будет
ное, что надо для этого знать, это сколь специализироваться вторая страна.
ко стоит в каждой из стран труд, Если же для какого-то товара соотно
являющийся в соответствии с условия шение относительных затрат труда в
ми модели единственным фактором точности совпадет с относительной
производства, то есть соотношение оп зарплатой, то данный товар будут
латы между двумя странами за единицу производить обе страны (пример 3,6).
рабочего времени или, еще проще, со Изложенное справедливо по отно
отношение зарплат между ними. Пусть шению к любому количеству стран,
W — стоимость единицы труда в пер поскольку все страны, с которыми дан-
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 95
ное государство имеет торговые отно труд, с помощью которого эти товары
шения, могут быть сведены в одну груп были произведены. Взаимосвязь здесь
пу, называемую «остальной мир». Все очевидна: если труд становится дороже,
принципы сравнительных издержек то и товары, произведенные с его по
вполне применимы как для торговли мощью, тоже дорожают. Если зарплата
между более чем двумя странами, так и растет, то товаров будет производиться
для анализа торговли между отдельны меньше в своей стране и больше за ру
ми районами, областями, республиками бежом, что, в свою очередь, приведет к
одного государства. снижению спроса на труд.
Определение относительных зарплат На рисунке 3.3 представлено соотно
является критически важным для выяс шение относительный зарплаты (W'/W)
нения ответа на вопрос, какая страна в странах I и II и относительных затрат
будет производить какой товар в моде труда на производство нескольких това
ли с несколькими товарами. Для этого ров (UL'). Относительный спрос на труд
важно видеть за относительным спро представлен ломаной кривой RD. Отно
сом на товары относительный спрос на сительное предложение труда показано
Пример 3.6
Пример 3.7
Продолжая предыдущий пример, при относительном соотношении зарплат меж
ду США и Россией, равном 1, разделение труда понятно: США будут производить те
товары, по которым относительные затраты труда меньше единицы (компьютеры, само
леты, автомобили и текстиль), а Россия — те, по которым они больше (бумагу и древе
сину). Как только по каким-либо причинам соотношение зарплат изменится и станет
меньше, чем ^/g, США перестанут производить текстиль, а Россия, напротив, начнет его
производство.
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 97
4. Т Е О Р И Я С О О Т Н О Ш Е Н И Я Ф А К Т О Р О В П Р О И З В О Д С Т В А
- У меня у самого, знаете ли, есть в Донской
области имение, — сказал граф. — Восемь ты
сяч десятин земли. Прекрасное имение]: Угля в
нем, представьте себе,., eine zahllose... eine осе-
anische Mcnge! (бесчисленная», океанская мае-
cal)> Миллионы в земле зарыты... Пропадают да*
ром... Подыскиваю случая... подходящего
человека, У нас в России нет специалистов!
Полное безлюдье!
А.П.Чехов. «Русский уголь»
ТАБЛИЦА 3.2
Пример 3.8
Если для производства товара 2 необходимы 3 единицы капитала и 3 единицы труда,
а на производство товара 1 необходимы 1 единица капитала и 4 единицы труда, то пос
кольку ^/^ больше, чем V^, то товар 2 относительно более капиталоемкий, чем товар 1.
Товар 1 является относительно более трудоемким, чем товар 2, поскольку Vj> V^. Необ
ходимо подчеркнуть, что речь идет именно об относительно большей капиталоемкости
товара 2, поскольку данное утверждение будет справедливо и при больших абсолютных
объемах труда и капитала, затрачиваемых на производство товара 1. Например, если на
производство товара 1 требуются 4 единицы капитала и 8 единиц труда, то, несмотря на
то что в абсолютном выражении капитала требуется больше, чем на производство товара
2 (ибо 4>3), товар 2 продолжает оставаться относительно более капиталоемким, посколь
ку ^3 все равно больше, чем V^.
Пример 3.9
Одна из первых попыток определить относительную обеспеченность каждой из стран
мира факторами производства была предпринята в 1995 г. Мировым банком, который
оценил приблизительную стоимость природных и человеческих ресурсов в расчете на
душу населения в 192 странах. Методология расчета на душу населения предусматривала,
что наиболее хорошо обеспеченными будут считаться малонаселенные страны либо с
большими запасами природных ресурсов (например, нефтедобывающие страны), либо с
высокой стоимостью рабочей силы (индустриальные государства).
1 Канада 704 X
1 Люксембург 658 X
1 Швейцария 647 X
1 Япония 565 X 1
1 Швеция 496 X 1
1 Исландия 486 X
1 Катар 473 X
ОАЭ 471 X
Дания 463 X 1
Норвегия 424 X 1
США 421 X 1
Франция 413 X 1
Кувейт 405 X
Германия 399 X 1
Наиболее обеспеченной факторами производства страной оказалась Австралия, у
которой в расчете стоимости факторов производства на природные ресурсы приходится
около 70%. В США, напротив, 60% стоимости факторов производства занимают челове
ческие ресурсы. Россия находится на 53-м месте в списке и считается хорошо наделенной
природными ресурсами. На последнем месте — Эфиопия.
Страна \\ Страна II
140 140
120 N. \ 120
100 100
' ^N^' «
^ «« см
а 80 Страна 1 д| \ а 80 Страна 1
га га Е=Е'
о ^« ш
о 60 III Т о 60 1 i
^^
h- И
40 - 40 • * — II
\ А ^: : ^ | А ^
20 20 ^^р
N^'^
1 \
1с W
1 L _J
1 1 1 1 1 || 1 1 1
О 20 40 60 80 100 120 20 40 60 80 100 120
Товар 1 Товар 1
столько различны, что их кривые без она будет представлять собой касатель
различия никогда не сольются и даже ную к фаницам производственных воз
не пересекутся. В этом случае теорема можностей обеих стран и новой кривой
Хекшера—Олина не сработает. Она не безразличия II, находящейся значитель
требует, чтобы вкусы потребителей но выше кривой безразличия I, что сви
были абсолютно одинаковы в обеих детельствует об общем росте потребле
странах и сливались в одну кривую без ния. Страна I, экспортируя ВС товара 1
различия. Она лишь предполагает, что и импортируя СЕ товара 2 производст
эти вкусы не настолько различны, что ва страны II, достигает баланса спроса
бы отбить всякий интерес к взаимной и предложения в точке Е. Страна II, эк
торговле и оставить обе страны в усло спортируя В ' С товара 2 и импортируя
виях полной изолированности друг от С Е ' товара 1 из страны I, обеспечивает
друга. Допустим все же, что вкусы и баланс спроса и предложения в точке
предпочтения потребителей настолько Е', которая совпадает с точкой Е. Как
одинаковы в каждой из стран, что кри видно, экспорт товара 1 страной I рав
вая безразличия I, определяющая все няется его импорту страной II ВС=С'Е',
сочетания двух товаров, обеспечиваю а экспорт товара 2 страной II равняется
щих потребителю одинаковый уровень его импорту страной I (В'С'=СЕ).
полезности, будет одинакова для обеих Несмотря на то что точка Е по срав
стран (рис. 3.5,а). нению с точкой А предусматривает
Она будет соприкасаться с кривой большее потребление «чужого» товара
производственных возможностей стра 2, но меньшее — «своего» товара 1,
ны I в точке А и страны II в точке А'. страна I, тем не менее, выифывает от
Таким образом, кривая безразличия I и торговли, поскольку ее новая кривая
точки А и А' представляют собой мак безразличия (II) располагается выше и
симально возможные объемы производ показывает рост потребления. Анало
ства и потребления каждой из стран в гичная ситуация складывается и для
условиях отсутствия торговли, а каса страны II: несмотря на то, что точка Е'
тельные прямые определяют относи по сравнению с точкой А' предполагает
тельные цены Р и Р' на товары 1 и 2 в меньшее потребление «своего» това
странах I и II, поскольку, как видно из ра 2 и большее — «чужого» товара 1,
графика, Р < Р', страна I имеет относи страна выигрывает, поскольку ее пот
тельное преимущество в производстве ребление в результате торговли стало
товара 1, а страна II — в производстве значительно выше — на уровне новой
товара 2. кривой безразличия (II). Обе страны ос
Развивая торговлю, трудонасыщенная тались в выифыше от торговли, пос
страна I начинает специализироваться кольку их кривая безразличия (II) пере
на производстве трудоемкого товара 1, местилась на фафике вверх.
а капиталонасыщенная страна II — на Таким образом, различная отно
производстве капиталоемкого товара 2 сительная стоимость факторов произ
(рис. 3.5,6). При этом точки, показыва водства является причиной различий в
ющие объемы производства и потребле относительных ценах в условиях отсут
ния, смещаются от А к В у страны I и ствия торговли, которые, в свою оче
от А' к В' у страны П. Специализация редь, являются предпосылкой дня взаим
будет продолжаться до тех пор, пока ной торговли. После ее начала каждая
страны не выйдут на уровень общей эк страна экспортирует те фактороинтен-
вивалентной относительной мировой сивные товары, для производства ко
цены Р^, которая, как было установле торых она обладает относительно из
но выше, будет располагаться где-то быточными факторами производства,
между внутренними относительными и импортирует те товары, для про
ценами каждой из стран до начала тор изводства которых она испытывает от
говли, то есть Р<Р^<Р'. Графически носительный недостаток факторов про-
106 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Биографическая справка ЗА
6. РЕЗЮМЕ
1. Меркантилисты первыми предло ввозить; регулировать внешнюю торгов
жили стройную теорию международной лю для увеличения экспорта и сокра
торговли. Они считали, что богатство щения импорта; запретить или строго
стран зависит от количества золота и се ограничить вывоз сырья и разрешить
ребра, которым они располагают, и по беспошлинный импорт сырья; запретить
лагали, что государство обязательно до всякую торговлю колоний с иными стра
лжно вывозить товаров больше, чем нами, нежели метрополия. Предвестии-
6. РЕЗЮМЕ 113
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Вопросы на повторение
16. Если страна имеет сравнитель ниже, чем на Западе. В свете теории
ное преимущество в производстве не сравнительных преимуществ обсу
которого товара, означает ли это, дите популярный тезис о необхо
что она имеет абсолютное преиму димости защиты отечественной ав
щество в его производстве? Если томобильной промышленности от
страна имеет абсолютное преиму иностранной конкуренции.
щество в производстве некоторого 18. Российские шахтеры требуют
товара, означает ли это, что она повышения зарплаты, причем затра
имеет сравнительное преимущество ты труда на единицу добываемого
в его производстве? угля остаются прежними. Как в све
17. Затраты труда на производст те теории сравнительных преиму
во автомобиля в России в силу уста ществ повышение зарплаты повлияет
ревшей технологии выше, чем в разви на внешнюю торговлю России углем?
тых странах Запада. Но зарплата 19. В свете теории сравнительной
российского рабочего значительно обеспеченности факторами производ-
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 115
ства обсудите тезис о том, что не 20. Какие факторы производства
большие развивающиеся государства можно считать в России избыточны
не располагают в изобилии ни одним ми: капитал, землю или труд ? На чем
из факторов производства и поэтому основываются ваши суждения? Какие
не в состоянии экспортировать что- товары в этой связи Россия должна
либо и, следовательно, должны быть производить и продавать — капита
объектом постоянной помощи со лоемкие, требующие хорошей обеспе
стороны развитых государств. ченности землей, или трудоемкие?
Задачи
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Возрастающие издержки замещения трансформации
Выигрыш Реальный обменный курс
от обмена Рост
от специализации импортозамещающий
Гипотеза преобладающего спроса экспорторасширяющий
Линдера нейтральный
Кривая взаимного спроса Условия торговли
Общее/международное равновесие Эластичность
Правило торгуемых/неторгуемых товаров импорта
Предельный уровень экспорта
замещения Эффект Энгеля
Страна I см Страна II
а 140
(О
ш
н
о ^N. В
120
100 Р'А =4
80
60
Q2 jjL А'
20
1 \ 1 ||
О 20 40 Q^60 80 100 120 140 О 20 40 60 Q>85
Товар 1 Товар 1
Страна I Страна II
140
120 -^1^
100
80
60
V \\ \}
•^11'
Л - 1 Л' 1 ^
40
1 ik 1
Js^
1 Р'в=1
20
1
_ j ! J _
80 100 120 140150 20 40 60 80 100 120
Товар 1 Товар 1