Вы находитесь на странице: 1из 416

ДленсеЯ Внреев

МЕШДУНЙРВДМН
ЭКОНОМИКА
Алексей Киреев

МЕЩУНАРОДНДЯ
ЭКОНОМИКА В двух частях

Часть первая

Международная
минроэкономина:
ДВИЖЕНИЕ ТОВАРОВ
И ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Рекомендовано Министерством общего и профессионального


образования Российской Федерации в качестве учебного
пособия для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению "Экономика"
и специальности "Мировая экономика"

Москва
«Международные отношения»
1997
УДК 339 (075.8)
ББК 65.5.83
К43

Взгляды, содержащиеся в публикации, принадлежат автору


и не обязательно совпадают со взглядами МВФ.
The views expressed are those of the author
and do not necessarily represent those of the IMF.

K43 Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Меж­


дународная микроэкономика: движение товаров и факто­
ров производства. Учебное пособие для вузов. - М.: 416 с.
Переход России к рыночной экономике открытого типа заставил принципи­
альным образом пересмотреть всю систему преподавания экономических наук.
Настоящее издание представляет собой первое в российской практике выс­
шей школы непереводное учебное пособие по международной экономике, делаю­
щее особый акцент на реалии России и других стран с переходной экономикой.
Учебное пособие состоит из двух частей: международная микроэкономика и
международная макроэкономика.
Для студентов и преподавателей экономических факультетов университетов
и других высших учебных заведений, слушателей бизнес-школ, сотрудников го­
сударственных экономических ведомств, всех, кто интересуется проблемами
международной экономики.
УДК 339 (075.8)
ББК 65.5.83

© Киреев А.П., 1997


О Подготовка к изданию и оформление изд-ва
ISBN 5-7133-0899-5 «Международные отношения», 1997
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. Экономика открытой экономики 11

Глава 1. Строение международной экономики 15


1. Спрос и предложение в международной экономике 15
Поиск универсальной парадигмы
Совокупный спрос и совокупное предложение
Торгуемые и неторгуемые товары
2. Международное разделение факторов производства 22
Факторы производства
Международное разделение труда
Международное разделение других факторов производства
3. Мировой рынок и международное движение товаров 28
Становление мирового рынка
Международное движение товаров
Равновесие на мировом рынке
4. Мировое хозяйство и международное движение факторов производства 33
Возникновение мирового хозяйства
Мобильность факторов производства
5. Международная экономика и ее структура 36
Становление международной экономики
Строение международной экономики
6. Резюме 42
7. Контрольные задания 44

Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике 46


1. Структура экономики 46
Секторы экономической деятельности
Система национальных счетов
Виды макроэкономических счетов
2. Международные экономические операции 49
Экономические операции
Виды международных экономических операций
3. Взаимосвязи экономических секторов 53
Связь между реальным и внешним секторами
Связь между денежным и внешним секторами
Связь между бюджетным и внешним секторами
4. Потоки движения денежных средств 60
Развернутая форма взаимосвязи секторов
Потоки денежных средств
ОГЛАВЛЕНИЕ

5. Группы стран в международной экономике 64


Стандартная классификация
Классификация по уровню доходов
Роль отдельных стран
6. Резюме 71
7. Контрольные задания 73

РАЗДЕЛ I. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ ТОВАРАМИ И УСЛУГАМИ 77

Глава 3. Классические теории международной торговли 79


1. Меркантилистская теория 79
Золото — основа богатства государств
Экономическая политика на практике
Критика меркантилизма
2. Теория абсолютных преимуществ 83
Основа роста — разделение труда
Модель абсолютных преимуществ
3. Теория сравнительных преимуществ 86
Альтернативная цена
Соотношение цен при торговле
Выигрыш от торговли
Торговля несколькими товарами
Значение теории сравнительных преимуществ
4. Теория соотношения факторов производства 99
Исходные постулаты
Различная обеспеченность факторами производства
Выравнивание цен на факторы производства
5. Тестирование теории соотношения факторов производства 109
Парадокс Леонтьева
Объяснения парадокса
6. Резюме 112
7. Контрольные задания 114

Глава 4. Общее равновесие в международной торговле 117


1. Стандартная модель международной торговли 117
Поведение производителей и потребителей
Баланс в условиях отсутствия торговли
Баланс в условиях торговли
Выигрьш! от торговли
Торговля между малой и большой странами
Торговля на основе различия в предпочтениях
2. Теория общего равновесия 126
Особенности взаимного спроса
Международное равновесие
3. Развитие современной международной торговли 130
Принципы стоимостной оценки
Ключевые тенденции развития
Структура международной торговли
4. Инструменты анализа международной торговли 135
Условия торговли
Эластичность экспорта и импорта
Эффекты дохода и замещения
Типы экономического роста
Эффект перераспределения доходов
ОГЛАВЛЕНИЕ

5. Модель торгуемых/неторгуемых товаров 146


Формирование предложения
Формирование спроса
Баланс торгуемых/неторгуемых товаров
6. Резюме 151
7. Контрольные задания 153

Глава 5. Альтернативные теории международной торговли 155


1. Развитие классических теорий международной торговли 155
Ограниченность теорий
Нетрадиционные подходы
2. Теория специфических факторов производства 160
Специфические и мобильные факторы
Внутреннее равновесие
Международный баланс
3. Влияние международной торговли на доходы 168
Распределение доходов от торговли
Распределение доходов при специфических факторах производства
Влияние изменения товарных цен на доходы от факторов производства
Влияние предложения факторов на доходы от производства
Эффект усиления
4. Эффект масштаба и несовершенная конкуренция 176
Торговля на основе эффекта масштаба
Торговля в условиях монополистической конкуренции
5. Теория внутриотраслевой международной торговли 181
Различия внутриотраслевой и межотраслевой торговли
Модель внутриотраслевой торговли
Измерение внутриотраслевой торговли
6. Теории спроса и реверса в международной торговле 187
Пересекающийся спрос
Реверс факторов производства
7. Резюме 191
8. Контрольные задания 194

Глава 6. Тарифные методы регулирования международной торговли 197


1. Свобода торговли и протекционизм 197
Роль государства в международной торговле
Инструменты торговой политики
Излишки потребителя и производителя
Характер торговой политики
2. Таможенные тарифы и пошлины 204
Главный инструмент торговой политики
Виды таможенных пошлин
Уровень таможенного обложения
Тарифная эскалация
3. Экономическая роль тарифов 212
Влияние тарифа на экономику малой страны
Влияние тарифа на экономику большой страны
4. Специфические случаи тарифной политики 219
Оптимальный тариф
Тарифная квота
Экспортный тариф
Аргументы против тарифов
Аргументы в защиту тарифов
5. Резюме 228
6. Контрольные задания 229
8 ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 7. Нетарифные методы регулирования международной торговли 232


1. Количественные офаничения 232
Измерение нетарифных методов
Квотирование/Контингентирование
Лицензирование
«Добровольные» ограничения экспорта
2. Скрытые методы торговой политики 242
Виды скрытого протекционизма
Экономические эффекты
3. Финансовые методы торговой политики 247
Субсидии
Экспортные кредиты
Демпинг
4. Неэкономические методы регулирования 257
Торговые договоры
Правовые режимы
5. Резюме 259
6. Контрольные задания 260

Глава 8. Международная торговля услугами 263


1. Международные сделки в сфере услуг 263
Торговля товарами и торговля услугами
Классификации услуг
Теории торговли услугами
Масштабы международной торговли услугами
2. Услуги международного транспорта 270
Международные транспортные операции
Транспортные издержки
Размещение предприятий
3. Международные поездки 274
Учет международных поездок
Виды поездок
4. Государственное регулирование международной торговли услугами 276
Регулирование доступа на рынок
Ограничения на использование национального режима
5. Резюме 279
6. Контрольные задания 280

РАЗДЕЛ П. МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 283

Глава 9. Международное движение капитала 285


1. Теории движения факторов производства 285
Мобильность факторов в теории сравнительных преимуществ
Мобильность факторов в теории соотношения факторов производства
Взаимосвязь международной торговли и движения факторов
2. Международные инвестиции 290
Правило Вальраса
Формы международного движения капитала
3. Прямые зарубежные инвестиции 295
Субъекты вывоза капитала
Причины прямых зарубежных инвестиций
Экономические эффекты прямых инвестиций
Оценка объема прямых инвестиций
Государственная поддержка прямых инвестиций
ОГЛАВЛЕНИЕ 9

4. Международные корпорации 303


Формы международных корпораций
Правила международного инвестирования
Влияние на принимающие страны и страны базирования
Трансфертные цены
5. Портфельные зарубежные инвестиции 308
Виды портфельных инвестиций
Причины зарубежных портфельных инвестиций
Оценка объемов портфельных инвестиций
6. Международное заимствование и кредитование 312
Инструменты международного кредитования
Межвременная торговля
Оценка объемов международного кредитования
7. Резюме 317
8. Контрольные задания 318

Глава 10. Международная миграция рабочей силы 321


1. Теории международной трудовой мифации 321
Виды трудовой миграции
Экономические эффекты мифации
2. Масштабы и направления мифации рабочей силы 325
Количественные показатели
Масштабы мифации
Направления мифации
3. Государственное регулирование мифации 331
Механизмы контроля мифации
Регулирование иммифации
Стимулирование реэмифации
4. Резюме 338
5. Контрольные задания 339

Глава 11. Международная передача технологии 341


1. Теории влияния технического професса на международную торговлю 341
Международное движение технологии
Модель технического професса
Динамические модели технологических различий
Цикл жизни товара в международной торговле
2. Механизмы международной передачи технологии 349
Правовые формы защиты технологии
Формы передачи технологии
Торговля лицензиями
Оценка объемов передачи технологии
3. Международное техническое содействие 353
Программы технического содействия
Механизмы технической помощи
4. Государственное регулирование передачи технологии 355
Причины офаничения передачи технологии
Механизмы регулирования
5. Резюме 357
6. Контрольные задания 359

Глава 12. Международная экономическая интеграция 361


1. Становление интефационных процессов 361
Предпосылки интефации
Цели интефации
10 ОГЛАВЛЕНИЕ

2. Типы интеграционных объединений 364


Этапы интеграции
Интефационные объединения
Принципы оценки интефации
3. Статические и динамические эффекты интефации 370
Эффект создание торговли
Эффект отклонения торговли
Теория «второго лучшего»
4. Западноевропейская интефация 379
Этапы формирования интефации
Единый внутренний рынок ЕС
Механизмы управления ЕС
Политика в области сельского хозяйства
Отношения с третьими странами
Совместные финансовые институты
5. Резюме 386
6. Контрольные задания 387

Заключение к части I 389

Ответы на контрольные задания 391

Глоссарий 400

Дополнительная литература 410

Указатель 412
^бе^еНиг
ЭКОНОМИКА ОТКРЫТОЙ экономики

«Во всякой книге предисловие,— по для сферы их экономического взаимо­


меткому замечанию Лермонтова,— есть действия.
первая и вместе с тем последняя вещь; В рамках данного учебного курса
оно или служит объяснением цели со­ принято более узкое определение меж­
чинения, или оправданием и ответом на дународной экономики как части тео­
критики». Оправдываться и отвечать на рии рыночной экономики, изучающей
критику еще рано, поскольку книга, ко­ закономерности взаимодействия хозяй­
торую вы держите в руках, — первый ственных субъектов разной государ­
оригинальный курс международной ственной принадлежности в области
экономики на русском языке, учитыва­ международного обмена товарами, дви­
ющий накопленный мировой и отечес­ жения факторов производства и форми­
твенный опыт, а объяснить цель созда­ рования международной экономичес­
ния этого сочинения необходимо. кой политики государств.
Международная экономика в широ­ Предметом теории международной
ком смысле — это теория, применяемая экономики являются:
для изз^ения экономики современного • закономерности функционирования
взаимозависимого мира. Она основыва­ и развития в международном масштабе
ется на теории рыночной экономики, рыночной системы организации хозяй­
развивает ее и является важнейшим ственной жизни;
связующим звеном базовых универси­ • закономерности формирования со­
тетских курсов макроэкономики и вокупного спроса и совокупного пред­
микроэкономики с прикладными эко­ ложения на товары и факторы производ­
номическими дисциплинами (между­ ства, находящиеся в международном
народный маркетинг, финансы, учет), обороте;
изучаемыми в бизнес-школах. В усло­ • инструменты анализа и програм­
виях роста экономической взаимозави­ мирование открытой национальной
симости значение теории международ­ экономики, в особенности ее реально­
ной экономики выходит далеко за го, бюджетного, денежного и внешнего
пределы этих рамок. Она начинает впи­ секторов, в условиях их взаимодействия
тывать отдельные, и весьма существен­ с экономикой других стран;
ные, элементы как базовой теории ры­ • тенденции развития международ­
ночной экономики, так и прикладных ных финансовых рынков и финансовых
бизнес-дисциплин, постепенно превра­ механизмов, обслуживающих функцио­
щаясь в универсальную теорию откры­ нирование международной экономики;
той экономики, применяемую сегодня • институциональная структура регу­
как для большинства стран мира, так и лирования международной экономики.
12 ВВЕДЕНИЕ

принципы ее формирования, тенденции общем изложении. Дело читателя —


развития и пути совершенствования. быть прагматиком и выбрать тот подход
Метод анализа, использованный в или ту модель, которые ближе к его
учебнике, основан на идее всеобщего пониманию проблем или которые про­
экономического равновесия совокупно­ сто лучше служат решению его кон­
го спроса и предложения как некоего кретных задач в области международно­
идеального состояния международной го бизнеса.
экономики. Совокупный спрос и сово­ Структура учебника обеспечивает
купное предложение трактуются широ­ последовательное рассмотрение основ­
ко как спрос и предложение товаров ных закономерностей функционирова­
одновременно на микроуровне и макро­ ния международной экономики. Он со­
уровне, в государственных и междуна­ стоит из двух частей. Первая часть
родных масштабах. Используемый метод посвящена изучению международной
является функциональным, нацеленным микроэкономики, раскрывающей зако­
на выяснение и доказательство законов номерности движения конкретного то­
функционирования международной эко­ вара и факторов его производства в
номики; логическим, показывающим международном масштабе. Она освеща­
обусловленность взаимосвязи ее основ­ ет такие важнейшие вопросы, как зако­
ных законов, по возможности в исто­ номерности спроса и предложения на
рическом контексте; модельно-эмпи- конкретный товар и факторы его про­
рическим, предусматривающим форму­ изводства, механизмы ценообразования
лировку понятий, их экономико-мате­ и распределения доходов, а также не­
матическое и графическое обоснование которые связанные с ними элементы
и проверку тестом. В большинстве слу­ макроэкономического регулирования.
чаев излагаемые теории и модели под­ Вторая часть посвящена изучению меж­
креплены эмпирическими данными или дународной макроэкономики, раскры­
примерами. вающей закономерности функциониро­
В теории международной экономики, вания рыночной системы в целом и
как и в любой общественной науке, не экономики государства в частности в
существует абсолютно верных или условиях высокой степени экономичес­
абсолютно ложных понятий, теорем, кой открытости. В числе главных тем —
подходов. Практически любой тезис яв­ модели анализа и профаммирования
ляется дискуссионным и подлежит мно­ открытой экономики, принципы ус­
гократной проверке. Поэтому в учебни­ тройства международной валютной и
ке использован дискуссионный подход платежной систем и механизмы многос­
к международной экономике, означаю­ тороннего регулирования международ­
щий изложение диаметрально противо­ ной экономики.
положных точек зрения по одному и Первая часть открывается главами,
тому же вопросу, если каждая из них в посвященными определению основных
достаточной степени убедительна и до­ категорий теории международной эко­
казуема. Мы стремились уйти от догма­ номики и фундаментальных функцио­
тизма, констатации раз и навсегда дан­ нальных взаимосвязей в международной
ных «истин» или отстаивания теорий экономике (главы 1-2). Изложение са­
какого-либо одного направления эконо­ мой теории международной экономики
мической мысли. Это не значит, что начинается в разделе I о международ­
использованные подходы эклектичны: ной торговле со сферы обмена, ибо
главным стержнем учебника является именно сфера обмена, в том числе и
логичная и стройная теория междуна­ международного, непосредственно за­
родной экономики, которая не отрицает мкнута на потребителе и посылает сиг­
существование плюрализма теоретичес­ налы производству, подсказывающие,
ких воззрений, а, напротив, приветству­ что и сколько производить. В этом раз­
ет их и отводит им достойное место в деле рассматриваются эволюция взгля-
ВВЕДЕНИЕ 13

дов ключевых экономических школ на ответы на задачи, краткий глоссарий


развитие международной торговли и основных терминов, употребляемых в
механизмы ее государственного регули­ тексте, и постраничный указатель.
рования. После того как определены Каждая глава учебника имеет одина­
побуждающие мотивы международного ковое внутреннее строение. Она откры­
движения товаров, раздел II учебника вается списком (в алфавитном порядке)
переходит к рассмотрению международ­ ключевых терминов и понятий, которые
ных аспектов производства через при­ предстоит усвоить, изучив эту главу.
зму закономерностей международного Очень важно точно понять их экономи­
движения факторов производства, обес­ ческое содержание и научиться свобод­
печивающих создание этих товаров. но оперировать ими. Это позволит чув­
Завершается раздел главой об интефа- ствовать себя комфортно при изучении
ции, поскольку интеграция в своей последующих глав. Затем следует со­
наиболее развитой форме предусматри­ бственно изложение существа теории
вает свободу международного передви­ международной экономики, включаю­
жения как товаров, так и факторов про­ щее формулировку основных понятий и
изводства. теорем, их доказательство, эмпиричес­
Вторая часть учебника, выпускаемого кую проверку, конкретные примеры и
отдельной книгой, посвящена законо­ краткие данные об ученых, внесших
мерностям функционирования откры­ наибольший вклад в их развитие. За­
той экономики в целом, международной вершается каждая глава резюме —
макроэкономике. В разделе III рассмат­ кратким, схематичным изложением ос­
риваются проблемы международной ва­ новных идей главы — и контрольными
лютной системы, валютного курса, заданиями. Они состоят из трех групп:
платежного баланса, а также междуна­ вопросы на повторение, обеспечиваю­
родная торговля финансовыми инстру­ щие простую самопроверку знания ос­
ментами, изначально возникшими как новных понятий и концепций, пробле­
средства обслуживания международного мы для обсуждения, не имеющие
движения товаров и факторов производ­ однозначного ответа и предполагающие
ства, но в настоящее время выполняю­ дискуссию и сопоставление различных
щими и широкие самостоятельные подходов к их решению, и, наконец,
функции. Раздел IV суммирует знания о задачи, требующие точного математи­
реальной и финансовой сторонах меж­ ческого решения.
дународной экономики в рамках моде­ Научный аппарат учебника предна­
лей открытой экономики, определяет значен для тех, кто имеет прочные зна­
принципы ее анализа и программирова­ ния основных понятий и закономер­
ния. Особое внимание уделяется меха­ ностей, излагаемых в базовом курсе
низмам многостороннего регулирования экономической теории рынка (макро­
международной экономики и ключевым экономики и микроэкономики), и эко­
проблемам отдельных групп стран. В за­ номико-математических методов их
ключении учебника даются советы, как исследования. Алгебраический и гео­
и по каким источникам расширить свои метрический аппарат, использованный
знания о международной экономике. в учебнике, не выходит за пределы про­
Если даже после досконального изу­ граммы по математике средней школы,
чения обеих частей у вас остались во­ правда хорошей средней школы. Эко­
просы и сомнения, не отчаивайтесь. номические показатели, используемые
Д.И.Писарев как-то заметил: «Очень в учебнике, чаще всего выражены либо
немногие люди, и притом только самые в долларах, либо в условных денежных
замечательные, способны просто и от­ единицах. Поняв принцип работы той
кровенно сказать: "Не знаю"». Чтобы или иной теории, модели или экономи­
окончательно рассеять ваши сомнения, ческого инструмента на примере долла­
в заключении каждой части содержатся ров или условных величин, можно еде-
14 ВВЕДЕНИЕ

лать любые расчеты в реальных денеж­ • семинар для детального обсуж­


ных единицах в соответствии с масшта­ дения основных проблем теории и
бом, существующим на данный момент проверки правильности решения за­
в любой стране. дач;
Поскольку основная масса литерату­ • самоподготовка, включающая изу­
ры по международной экономике напи­ чение основного текста учебника, до­
сана по-английски и английский язык полнительных источников, текущей ин­
является основным рабочим языком формации и решение задач.
всех международных организаций, ее В учебнике учтен опыт преподавания
регулирующих, для большинства по­ курса «International Economics» в уни­
нятий, используемых в учебнике, при­ верситетах США и Западной Европы,
водятся английские эквиваленты. Не­ отечественного курса «Международные
смотря на обилие источников и сущест­ экономические отношения», а также
венные терминологические расхождения совершенно новые экономические реа­
между ними, в учебнике использованы лии, возникшие в международной эко­
те названия и обозначения, которые ус­ номике в последние годы. Перед вами
тоялись в теории и активно применя­ не транскрипт западных учебников на
ются в коммерческой практике. Опре­ русский язык. Это первый учебник
деления основных понятий, которые международной экономики на русском
необходимо выучить, отмечены значком языке, основанный как на классичес­
@; определения вспомогательных поня­ ких, так и на новейших достижениях
тий или ингредиенты основных понятий мировой экономической мысли. Он ад­
отмечены значком •; наиболее важные ресуется всем, кто хочет и может изу­
формулы, которые надо помнить, за­ чить теорию международной экономи­
ключены в рамку; все таблицы, рисунки ки, без знания которой немыслимы ни
и формулы имеют двойную нумерацию, активная повседневная жизнь в дина­
показывающую номер главы и номер мичной рыночной среде, ни научные
таблицы, рисунка или формулы в этой исследования в прикладных областях,
главе. ни практический бизнес на междуна­
Учебный курс, основанный на этом родной арене.
учебнике, предполагает организацию Время, когда можно было учиться
учебного процесса, состоящую из трех «понемногу чему-нибудь и как-нибудь»,
частей: безвозвратно ушло. Если цели ваши
• лекция, излагающая основные ясны — дерзайте, а учебник поможет
положения теории с активным исполь­ вам и на студенческой скамье, и в даль­
зованием визуальных и других техни­ нейшей жизни.
ческих средств; Успехов!
Vliaj&z t
СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
Ни знание, ни мьппление никогда не начинают­
ся с полной истины — она их цель.
АМЛ'ерцен

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ

Импорт международный
Международная кооперация труда мировой
Международная макроэкономика Совокупное предложение
Международная микроэкономика Совокупный спрос
Международная торговля Товар
Международная экономика Товары
Международное разделение труда торгуемые
Международное разделение факторов неторгуемые
производства Торговое сальдо
Мировое хозяйство Торговое равновесие
Рынок Торговый оборот
внутренний Факторы производства
национальный Экспорт

1. СПРОС и ПРЕДДОЖЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ


Помилуйте, мы с вами не ребяты,
З^чем же мнения чужие только святы?
А. С.Грибоедов, «Горе от ума»

Международная экономика как не­ годного для всех стран, их групп, отрас­
отъемлемая часть общей теории рыноч­ лей, предприятий и индивидуумов. Не
ной ЭКОНОМИКИ испытывает на себе все претендуя на исчерпывающий охват,
тяготы теоретических исканий и смя­ вслед за Грибоедовым мы рассмотрим в
тений, которые переживает экономи­ деталях те мнения — «свои» и «чужие»,
ческая наука последних десятилетий. которые «святы» для экономической
Множество школ теоретической мысли, науки.
сложнейшее моделирование макроэко­
номических процессов, объемные эмпи­ Поиск универсальной парадигмы
рические исследования пока не дали да,
видимо, и не смогут дать одного универ­ Современные макроэкономические
сального метода анализа фундамен­ школы с большой степенью условности
тальных проблем и способа решения можно разделить на три основные груп­
прикладных экономических задач, при­ пы.
16 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

• Неоклассическая школа. Совре­ нередко относят наряду с монетаризмом


менная неоклассическая экономичес­ и другими течениями в рамках Чикагс­
кая теория следует исходной идее все­ кой школы экономики к новым клас­
общего равновесия совокупного спроса сическим учениям, на самом деле во
и совокупного предложения, которая многом интегрирует подходы неокейн-
позволяет объяснить основные макро­ сианцев и неоклассиков и обращает их
экономические взаимозависимости и в будущее.
факты. Ее модели строятся на допу­ Любые макроэкономические теории
щении, что цены неуклонно приво­ должны оцениваться с точки зрения
дят спрос и предложение в равновесие того, насколько они полезны эконо­
и поведение экономических субъектов мистам-практикам, насколько эффек­
всегда оптимально, а конкуренция и тивно они помогают принимать ре­
рынок совершенны. Государственное шения по вопросам экономической
вмешательство в экономику с целью ее политики правительствам, межгосудар­
регулирования считается нежелатель­ ственным организациям, регулирующим
ным и оказывающим только искажаю­ экономическую политику своих членов,
щее воздействие на баланс спроса и отдельным компаниям и индивидам.
предложения. Современная международная экономи­
• Неокейнсианская школа. Совре­ ка объединяет теории и модели, относя­
менная неокейнсианская экономи­ щиеся ко всем названным выше шко­
ческая теория исходит из идеи, что лам экономической мысли. Поэтому
объяснение закономерностей макроэко­ подробное изложение теорий спроса и
номических колебаний вокруг точки предложения товаров во внешней тор­
равновесия спроса и предложения, при­ говле не делает международную эконо­
чин возникновения отклонений от нее мику неоклассической, точно так же,
является основной проблемой макро­ как и изучение способов регулирования
экономики. В соответствии с ней эко­ международной торговли не делает ее
номические колебания отражают не неокейнсианской, подробное изло­
эффективную реакцию экономики на жение ее денежной стороны — моне­
изменение вкусов и технологий, а ско­ таристской. Международной экономике
рее факт несовершенства рынка в тех свойствен прагматический подход, в
или иных формах. Главный недостаток соответствии с которым, исходя из на­
рынка — неспособность цен и заработ­ ивысших достижений ведущих школ
ной платы мгновенно реагировать на экономической мысли, она изучает те
изменения спроса и предложения и теории, модели и инструменты эконо­
уравновешивать их. Из этого делается мической политики, которые позволя­
вывод о необходимости государственно­ ют наиболее быстро, точно и полно
го вмешательства в экономику и ее ре­ ответить на практические вопросы, воз­
гулирования в тех или иных формах. никающие в сложнейшей сфере между­
• Школа рациональных ожиданий. народного экономического общения.
Наиболее молодая школа рациона­
льных ожиданий объясняет поведение
субъектов экономической деятельности Совокупный спрос
тем, как они оценивают будущее пове­ и совокупное предложение
дение других субъектов (предприятий,
правительства, потребителей и пр.) и Из неоклассической теории макро­
развитие макроэкономических пока­ экономики известно, что спрос и пред­
зателей (инфляцию, валютный курс, ложение на конкретный товар уравно­
темпы роста и пр.). На основе изменя­ вешивают друг друга, что проявляется в
ющихся ожиданий должна корректи­ возникновении цены равновесия. Если
роваться текущая экономическая поли­ перейти от рассмотрения спроса и
тика государств. Эта школа, которую предложения на конкретный товар к
1. СПРОС и ПРЕДЛОЖЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 17

рассмотрению спроса и предложения в со стороны иностранцев. Соответствен­


обществе в целом, то необходимо учи­ но, он состоит из закупок товаров пред­
тывать спрос и предложение на все то­ приятиями (производственное потреб­
вары и совокупный уровень всех цен. ление), людьми (личное потребление),
На более развитом уровне неокейнси- правительством (государственное пот­
анской макроэкономикой исследуются ребление), внутренних капиталовложе­
колебания совокупного спроса и сово­ ний и экспорта товаров за рубеж.
купного предложения вокруг цены рав­
новесия, при этом закономерности та­ @ Совокупное предложение (aggre­
ких колебаний считаются центральной gate supply, AS) — объем производства
проблемой экономической науки. Не товаров, которые производители готовы
отрицая ни существования всеобщего коллективно предложить на рынок при
равновесия, ни экономических колеба­ существующем уровне цен.
ний вокруг этого равновесия, рацио­
нальные ожидания переводят экономи­ Совокупное предложение обеспечи­
ку в более реальную плоскость, когда вается также изнутри любой страны и
практические решения относительно из-за рубежа — местными и иностран­
спроса и предложения принимают эко­ ными производителями. Соответствен­
номические агенты, ориентирующиеся но, совокупное предложение состоит из
на свое видение будущего. внутреннего производства товаров, оп­
Тем самым понятия совокупного ределенного тем или иным способом, и
спроса и совокупного предложения их импорта из-за рубежа.
не чужды ни одной из ведущих школ Как совокупный спрос, так и со­
экономической мысли. Международная вокупное предложение устанавливают
экономика раздвигает традиционные некоторую взаимозависимость между
рамки трактовки совокупного спроса и объемами производства товаров и су­
совокупного предложения, ставя их в за­ ществующим уровнем цен на эти това­
висимость уже не только от внутреннего ры. В рамках всего мира совокупный
объема производства и уровня цен в рам­ спрос должен, по определению, рав­
ках определенной страны, но и от обще­ няться совокупному предложению. В то
мирового производства и уровня цен ми­ же время, если рассматривать отдель­
рового рынка. В международной ные страны или их группы и делать это
экономике совокупный спрос и сово­ не изолированно, а в контексте их меж­
купное предложение трактуются широ­ дународных экономических взаимосвя­
ко — как абстрактные величины, харак­ зей, то очевидно, что отклонение от
теризующие объемы совокупного баланса спроса и предложения является
производства всех товаров в националь­ скорее правилом, чем исключением.
ных и международных масштабах в за­ Графическая интерпретация сово­
висимости от некоторой обобщенной купного спроса и совокупного предло­
мировой цены на них. жения близка к интерпретации спроса
и предложения на индивидуальный то­
@ Совокупный спрос (aggregate de­ вар. В традиционном графике спроса и
mand, AD) — объем производства то­ предложения по горизонтальной оси от­
варов, который потребители готовы кладывается совокупное производство
коллективно приобрести при существу­ всех товаров (Q), а по вертикальной —
ющем уровне цен. общий уровень цен на все товары (Р).
Как измеряется совокупное производст­
Совокупный спрос предъявляется из­ во и как определяется общий уровень
нутри страны и из-за рубежа: внутри — цен, будет рассмотрено ниже. Кривая
со стороны потребителей (предприятия, совокупного спроса (AD) показывает
домашних хозяйств и правительства) и совокупный выпуск товаров, на кото­
местных инвесторов, а из-за рубежа — рый есть спрос при каждом уровне цен.
18 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

О. личивай цены, объемы потребления не


AS, AS уменьшатся.
я
Z Напротив, кривую X можно интер­
претировать как кривую совершенной
5 эластичности совокупного спроса и со­
вокупного предложения. Если горизон­
тальную позицию занимает кривая со­
вокупного предложения (AS), то это
означает его совершенную эластич­
ность — несмотря на неизменность
цены, объемы производства неограни­
ченно растут. Если же горизонтальную
позицию занимает кривая совокупного
Производство, Q спроса (AD), то это означает его совер­
шенную эластичность — по цене не
Рис. 1.1. Совокупный спрос и совокупное больше данной объемы потребления не
предложение ограниченны.
Рынок находится в равновесии, если
При прочих равных условиях совокуп­ при существующем уровне цен на то­
ный спрос тем ниже, чем выше уро­ вары совокупное предложение равно
вень цен (рис. 1.1). Кривая совокупного совокупному спросу (точка Е). Увели­
предложения (AS) показывает совокуп­ чение совокупного спроса сдвигает кри­
ный выпуск товаров, предлагаемых на вую спроса вправо на уровень ADj и
рынок при каждом уровне цен. При точку рыночного равновесия — на уро­
прочих равных условиях совокупное вень Ej, показывающий, что при неиз­
предложение тем выше, чем выше уро­ менном уровне совокупного предложе­
вень цен. Вертикальная линия Y может ния уровень цен возрастет и объемы
трактоваться как уровень максимально­ производства возрастут. Напротив, сни­
го производства, при котором объемы жение совокупного спроса сдвинет кри­
предложения товара на рынок остаются вую спроса влево на уровень AD2, точку
неизменными, несмотря на расту­ рыночного равновесия — на уровень Е^,
щие цены. Такая ситуация может воз­ показывающую, что при неизменном
никнуть, когда полностью использова­ предложении уровень цен и объемы
ны все факторы производства — заняты производства упадут.
все трудовые ресурсы (существует пол­ Аналогичным образом, увеличение
ная занятость), приток нового капитала совокупного предложения сдвигает кри­
отсутствует, новых месторождений при­ вую предложения вправо на уровень AS^
родных ископаемых нет, технология не и точку рыночного равновесия — на
развивается. уровень Е3, показывающий, что при не­
Более того, кривую Y можно интер­ изменном уровне совокупного спроса
претировать как кривую совершенной уровень цен сократится, а объемы пред­
неэластичности совокупного спроса и ложения возрастут. Напротив, снижение
совокупного предложения. Если вер­ совокупного предложения сдвинет кри­
тикальную позицию занимает кривая со­ вую спроса влево на уровень AS2, точку
вокупного предложения (AS), то это рыночного равновесия — на уровень Е^,
означает совершенную неэластичность показывающий, что при неизменном
предложения — сколько ни увеличивай спросе уровень цен возрастет, а объемы
цены, объемы производства не возрас­ производства упадут. При одновремен­
тут. Если же вертикальную позицию за­ ном росте совокупного спроса и сово­
нимает кривая совокупного спроса купного предложения на уровне пересе­
(AD), то это означает совершенную не­ чения ADj AS J рыночное равновесие
эластичность спроса — сколько ни уве­ возникнет в точке Е^, показывающей
1. СПРОС и ПРЕДЛОЖЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 19

рост объемов производства при неизмен­ ного общения и ее обратное влияние на


ном уровне цен. В обратной ситуации процесс производства, товар рассматри­
при одновременном падении совокупно­ вается прежде всего с точки зрения об­
го спроса и совокупного предложения до ращения и частично потребления. То­
уровней AD2 AS^ рыночное равновесие вар является таковым только тогда,
возникнет в точке Е^, показывающей когда он кому-то нужен и когда на него
сокращение объемов производства при направлены две основные силы рыноч­
неизменном уровне цен. При увеличива­ ной экономики — спрос и предложе­
ющемся совокупном предложении AS^ ние, то есть его хотят обменять на дру­
на фоне сокращающегося спроса AD^ гой товар, более того, хотя бы одна из
рыночное равновесие будет достигнуто в этих сил действует из-за рубежа. Если
точке Е^, показывающей резкое падение хотя бы один из этих компонентов от­
уровня цен при неизменных объемах сутствует, то товар становится простой
производства. В обратной ситуации при вещью и не является предметом теории
увеличивающемся совокупном спросе международной экономики.
ADj на фоне сокращающегося предло­ Международная экономика наряду с
жения AS^ рыночное равновесие будет общей теорией макроэкономики изуча­
достигнуто в точке Eg, показывающей ет закономерности формирования сово­
резкий рост уровня цен при неизменных купного и индивидуального спроса и
объемах производства. предложения на товары, образования их
равновесной цены, отклонения от нее и
возникающие рациональные ожидания.
Торгуемые и неторгуемые товары Разница в подходах заключается прежде
всего в предложении о степени мобиль­
Предметом приложения сил совокуп­ ности факторов производства (труда,
ного спроса и совокупного предложе­ капитала, земли и технологии), с по­
ния в международной экономике явля­ мощью которых эти товары были про­
ется товар, который трактуется широко, изведены. Макроэкономическая теория
как вся совокупность материальных и обычно предполагает как данность
нематериальных предметов, предлагае­ абсолютную мобильность факторов
мых для продажи. В более узком смыс­ производства, их полную свободу пе­
ле, как известно из общей экономичес­ редвижения между регионами и отрас­
кой теории, товар является исходной лями деятельности. Теория междуна­
категорией товарного производства, ко­ родной экономики исходит из более
торое пришло на смену натуральному реальной предпосылки, что такая мо­
хозяйству и характеризуется производ­ бильность сильно ограничена меж-
ством товара не только и не столько для страновыми барьерами. Разумеется,
собственного потребления, сколько на различия нельзя воспринимать прямо­
продажу. линейно. Например, такой важнейший
для России фактор производства, как
@ Товар (commodity good) — пред­ рабочая сила, даже внутри страны, не­
мет, удовлетворяющий какую-либо об­ смотря на отсутствие межстрановых
щественную потребность и произведен­ барьеров, обладает очень низкой
ный для обмена, то есть обладающий мобильностью в силу многочисленных
ценностью, которая устанавливается в административных (прописка) и эконо­
процессе его обмена на другие товары. мических (отсутствие работы по специ­
альности) преград. Семье шахтера из
В теории международной экономики Воркуты очень непросто перебраться
товар важен не как продукт производ­ в Москву. С другой стороны, свобода
ства, а как объект спроса и предложе­ перелива капитала между большинст­
ния. Поскольку основным предметом вом западноевропейских стран, стиму­
изучения являются сфера международ­ лируемая интеграционными процессами.
20 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

придает этому фактору производства ки, любая сколь-нибудь существенная


большую межстрановую мобильность. реформа приводят к серьезным соци­
Правильное для национальной эко­ альным проблемам и значительно ос­
номики предположение о том, что все ложняют процесс развития.
товары продаются и покупаются на Тем самым главные различия между
рынке, оказывается неверным для меж­ торгуемыми и неторгуемыми товарами
дународной экономики. Способность заключаются в следующем:
произвести продукт еще не означает, • Цены на торгуемые товары опре­
что он станет товаром, то есть что его деляются соотношением спроса и пред­
кто-то купит. Способность произвести ложения на мировом рынке и находятся
товар для внутреннего рынка не означа­ под влиянием спроса и предложения на
ет, что он будет признан товаром на них и внутри страны, и за рубежом.
мировом рынке, то есть что его купят за Цены на неторгуемые товары определя­
рубежом. Товары могут не продаваться ются соотношением спроса и предложе­
за рубежом либо по причине их некон­ ния на национальном рынке. Колеба­
курентоспособности, что в принципе ния цен на такие товары в других
поправимо, либо по причине изнача­ странах значения не имеют.
льной невозможности поставить их на • Поддержание баланса внутреннего
внешний рынок, их принципиальной спроса и предложения на торгуемые
«неторгуемости». Поэтому с точки зре­ товары не так важно, как для неторгуе-
ния международной мобильности все мых товаров, поскольку недостаток
товары делятся на торгуемые и нетор­ внутреннего спроса может быть всегда
гу емы е. компенсирован увеличением спроса из-
за рубежа, а недостаток внутреннего
@ Торгуемые товары (tradable go­ предложения — увеличением поставок
ods) — товары, которые могут передви­ иностранных товаров. Для неторгуе-
гаться между различными странами. мых товаров поддержание внутреннего
баланса спроса и предложения крити­
@ Неторгуемые товары (nontradab- чески важно. При его нарушении воз­
1е goods) — товары, которые потребля­ никают серьезные социально-экономи­
ются в той же стране, где и произведе­ ческие диспропорции.
ны, и не перемещаются между • Динамика и зачастую уровень внут­
странами. ренних цен на торгуемые товары сле­
дуют за динамикой и уровнем цен в
Допустим, что некоторая страна не­ других странах. Внутренние цены на не­
сколько лет подряд брала зарубежные торгуемые товары могут существенно от­
займы, срок оплаты которых наступил. личаться от цен других стран, а измене­
Чтобы платить по долгам, правительст­ ние может не приводить к изменению
во увеличивает налоги, в результате зарубежных цен на такие же товары.
чего падает потребление. Но если про­ Наиболее типичным примером не-
изводитель выпускает торгуемый товар, торгуемых товаров являются услуги.
то, уловив падение внутреннего спроса, Клиентура таких заведений, как парик­
он может переориентировать часть сво­ махерская, химчистка, прачечная, как
его производства для продажи за рубеж. правило, живет неподалеку, а приез­
Однако если производится неторгуемый жать из-за рубежа, чтобы почистить
товар, то такой альтернативы у произ­ костюм, смысла не имеет. Услуги по
водителя нет. Он несет убытки, разоря­ аренде жилья — тоже обычно неторгу­
ется и в итоге переходит в другую от­ емый товар. Японец, живущий в Токио,
расль, спрос на продукцию которой городе с очень высокой арендной пла­
выше. Наличие в экономике неторгуе- той за жилье, практически никак не
мых товаров приводит к тому, что лю­ может использовать тот факт, что бук­
бое изменение экономической полити­ вально в нескольких сотнях ки-лометров
1. СПРОС и ПРЕДЛОЖЕНИЕ В МЕЖДУПАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 21

ТАБЛИЦА 1.1
Торгуемые и неторгуемые товары

1 Группа товаров Тип товаров


1. Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство и рыболовство
2. Добывающая промышленность Торгуемые
3. Обрабатывающая промышленность
4. Коммунальные услуги и строительство
5. Оптовая и розничная торговля, рестораны и гостиницы
6. Транспортировка, хранение и связь и финансовое посредничество Неторгуемые
7. Оборона и обязательные социальные услуги
8. Образование, здравоохранение и общественные работы
9. Прочие коммунальные, социальные и личные услуги

ОТ него находится российский город BO всех мировых центрах торговли им.


Владивосток, где цены на жилье на по­ Однако транспортные издержки стано­
рядок или даже на порядки ниже, ибо вятся непреодолимой префадой для па­
аренда жилья — товар неторгуемый. рикмахера, несмотря на то что стои­
Врачи, учителя, адвокаты также обыч­ мость стрижки в Москве гораздо ниже,
но предоставляют услуги, которые с чем в Вашингтоне, цена билета Моск­
точки зрения мировой экономики явля­ ва — Вашингтон — на два порядка
ются неторгуемым товаром. выше цены стрижки. Поэтому московс­
Разделение между торгуемыми и не- кий парикмахер не бросает все и не едет
торгуемыми товарами проводили еще в Вашингтон, а продолжает работать в
представители классического направле­ Москве. Если на пути рыбопродуктов из
ния экономической мысли, полагая, что России в Японию, где они в два раза
все готовые продукты являются торгуе­ дороже, возникнет таможенный тариф в
мыми товарами, тогда как то, что 100% стоимости, то никакого смысла
использовано для их производства, — везти рыбу в Японию нет, те же деньги
неторгуемым товаром. Однако в совре­ можно выручить и дома. Сокращение
менные классические модели концепция транспортных издержек в связи с разви­
торгуемых/неторгуемых товаров была тием технологии ведет к увеличению
привнесена лишь в конце 50-х годов^ количества торгуемых товаров, а рост
Является ли товар торгуемым или не­ межгосударственного протекциониз­
торгуемым, зависит также от транспорт­ ма — напротив, к их сокращению.
ных издержек на его перемещение за Разумеется, любые фаницы между
рубеж и торговых барьеров, существую­ торгуемыми и неторгуемыми товарами
щих на этом пути. Если цена товара на будут весьма условны. Чаще всего испо­
единицу веса высока, то практически льзуется деление, основанное на Стан­
всегда этот товар является торгуемым. дартизированной промышленной клас­
Наиболее яркий пример — золото. Вне сификации, принятой Организацией
зависимости от транспортных издержек Объединенных Наций и признаваемой в
цена на золото практически одинакова большинстве стран мира. В соответствии
с ней все существующие товары и услуги
^ См. Meade J. The Price Adjustment and
(которые тоже считаются товаром) делят­
the Australian Balance of Payments // Econo­ ся на девять больших фупп (табл. 1.1).
mic Record. — 1956. — Nov.; Corden M. Очевидно, что из приведенной клас­
The Geometric Representation of Policies to сификации существуют многочислен­
Attain Internal and External Balance // Revi­ ные и весьма существенные исключе­
ew of Economic Studies. — 1960. — Oct. ния. Несмотря на то что строительство
22 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

В основной своей массе считается не- мики свойствен прагматический под­


торгуемой услугой, достаточно взгля­ ход, в соответствии с которым, исходя
нуть на здания, отремонтированные и из наивысших достижений ведущих
построенные турецкими, югославскими школ экономической мысли, она изуча­
и иными иностранными фирмами в ет те теории, модели и инструменты
России, чтобы убедиться в обратном. экономической политики, которые поз­
Транспорт также сильно вовлечен в воляют наиболее быстро, точно и полно
международную торговлю, и неторгуе- ответить на практические вопросы, воз­
мыми являются только те услуги, кото­ никающие в сложнейшей сфере между­
рые оказываются транспортом внутри народного экономического общения.
страны — городскими автобусами, так­ Товар как предмет, удовлетворяющий
си и пр. В главе 8 будет рассмотрена какую-либо общественную потребность
торговля услугами, включающая те ус­ и произведенный для обмена, представ­
луги, которые предоставляются инос­ ляется предметом изучения теории
транцам. международной экономики не как про­
Торгуемые товары делятся на экспор­ дукт производства, а как объект процес­
тируемые (exportables) и импортируе­ са обращения, на который направлены
мые (importables) товары. Экспортируе­ векторы совокупного спроса и совокуп­
мые товары, в свою очередь, состоят из ного предложения. Спрос и предложе­
товаров реального экспорта и субститу­ ние при этом предъявляются как в на­
тов экспорта — тех отечественных то­ циональных рамках, так и из-за рубежа.
варов, которые в данный момент прода­ С позиций международной экономики
ются только на внутреннем рынке, но все товары делятся на торгуемые (в их
при желании могут быть проданы и за числе экспортируемые и импортируе­
рубеж. Импортируемые товары состоят мые), цена на которые определяется
из товаров реального импорта и субсти­ соотношением спроса и предложения
тутов импорта — тех национальных как внутри страны, так и за рубежом, и
товаров, которыми при желании можно неторгуемые, цена которых устанавли­
заменить иностранные товары. вается балансом спроса и предложения
Итак, теории международной эконо­ в отечественных рамках.

2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА


Вот вокруг меня, в то время ках я пишу это,
совершается производство сена. Из чего слагает­
ся это производство? Мне говорят: из земли,
которая вырастила сено» из капитала — кос,
граблей^ вил, телег, нужных для уборки сена, и
из труда. Но я вижу, что это неправда. Кроме
земли принимают участие в производстве сена:
солнце, вода, общественное устройство, обере­
гавшее шн луга от потравы, знания рабочих, их
умение говорить и понимать слова и еще много
других факторов производства,^ которые почему-
то не признаются политической экономией,
Л.Н.Толстой. «Так что же нам делать?»

Великий русский писатель прав. Как но о том, что же относится к факторам


во времена Толстого, так и сейчас уче­ производства. А между тем ответ на
ные не могут договориться окончатель­ основной вопрос рыночной экономи-
2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 23

ки — что, как и для кого производить? — (земля, полезные ископаемые, вода,


предусматривает наличие целого ряда воздух, леса и пр.);
факторов производства, которые могут • капитал (capital) — накопленный
быть использованы для создания иско­ запас средств в производительной, де­
мого продукта. нежной и товарной формах, необходи­
мых для создания материальных благ.
Факторы производства Каждый из факторов производства
имеет цену. Ценой труда является зара­
Подходы к трактовке того, что счи­ ботная плата, технологии — лицензи­
тать фактором производства, весьма онный или патентный платеж, земли —
разнообразны. Однако в целом в эконо­ земельная рента, капитала — банковс­
мической науке сложился консенсус кий процент. Цена фактора производ­
относительно определения самого по­ ства отражает баланс спроса и предло­
нятия факторов производства. жения на него как в рамках отдельного
государства, так и во взаимоотношени­
@ Факторы производства (factors of ях государств друг с другом] Поскольку
production) — ресурсы, которые необхо­ государства современного мира в раз­
димо затратить, чтобы произвести товар. ной мере наделены отдельными факто­
рами производства, то цены на них бу­
Такими факторами производства яв­ дут различны. Не требует особого
ляются труд и технология (челове­ доказательства положение о том, что
ческие ресурсы), земля и капитал (иму­ цена земли в России будет относитель­
щественные ресурсы). Из общей но низкой, а в Голландии — относи­
экономической теории известны раз­ тельно высокой, цена труда в Китае —
личные определения отдельных фак­ относительно низкой, а в Германии —
торов производства. Некоторые тео­ относительно высокой, цена капитала в
ретики международной экономики США — относительно низкой, а в
признают существование значительного Польше — относительно высокой, цена
числа факторов производства'] Напри­ технологии в Японии — относительно
мер, американский экономист Эдвард низкой, а на Тайване — относительно
Лимер считает капитал, три типа рабо­ высокой.
чей силы, четыре типа земли, уголь, Если представить себе, что факторы
нефть и прочие минеральные ресурсы производства, используемые для созда­
самостоятельными факторами произ- ния конкретного товара, располагаются
водства^ Для целей настоящего учебни­ как в своей стране, так и за рубежом,
ка приняты следующие определения то простейшая схема экономики будет
факторов производства: выглядеть следующим образом (рис. 1.2).
• труд (labor) — физическая и ум­ Юридические лица (предприятия, биз­
ственная деятельность человека, на­ нес) производят товар и продают его
правленная на достижение полезного физическим лицам (людям, домашним
результата; хозяйствам). Люди оплачивают пред­
• технология (technology) — науч­ приятиям их товары и несут расходы. В
ные методы достижения практических то же время люди продают предприяти­
целей, включая предпринимательские ям имеющиеся у них факторы произ­
способности; водства — свой труд, землю, капитал,
• земля (land) — все, что предоста­ технологию, которые оплачиваются
вила природа в распоряжение человека предприятиями и образуют доход про­
для его производственной деятельности давцов этих факторов. Такова прими­
тивная схема национальной экономики,
^ См. Learner Е. Sources of International не учитывающая многие важнейшие
Comparative Advantage: Theory and Eviden­ параметры, такие как экономическая
ce. Cambr., 1984. роль государства и взаимодействие на-
24 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Товары Факторы производства

ЗАРУБ

Импорт

Физические лица

Товары

Юридические лица
—5»—

Экспорт
/
/
/
/ Доходы
/

L
Рис. 1.2. Схема международной экономики

циональной ЭКОНОМИКИ с внешним ми­ продукцию не только внутри страны, но


ром. и за рубеж, за что получат оплату от сво­
Если ЭТОТ последний аспект принять его иностранного покупателя. В то же
ВО внимание, то в схему надо добавить время предприниматель может нанять
еще несколько весьма существенных об­ иностранных рабочих, арендовать зем­
ратных связей, и простейшая схема эко­ лю за рубежом и построить предприятие
номики, включающая международный там. В этом случае ему придется платить
элемент, будет следующей. С одной сто­ за использование иностранных факто­
роны, предприятия могут продать свою ров производства. С другой стороны.
2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 25

люди имеют выбор, где покупать товар: Очевидно, что производственный


внутри ли страны или за рубежом, им­ процесс, расчленяясь на относительно
портируя его и неся расходы на импорт. самостоятельные фазы, не может не
Но в то же время они могут продать при­ концентрироваться по отдельным ста­
надлежащие им факторы производства диям производства на определенной
за рубеж — сдать землю в аренду инос­ территории, в отдельных странах. Поэ­
транцу, устроиться работать за рубежом тому выделяются два вида территори­
или допустить иностранные капитало­ ального разделения труда: межрегио­
вложения в свое предприятие — и полу­ нальное — разделение труда между
чать от этого доходы. Данная схема, регионами одной и той же страны; меж­
справедливая практически для каждого дународное — разделение труда между
государства мира, наглядно подтвержда­ различными странами.
ет, что современная экономика является Взаимосвязь между функциональны­
по сути международной и основывается ми и территориальными видами разде­
на разделении факторов производства ления труда показана на рисунке 1.3.
между странами. Причиной и условием возникновения и
развития международной экономики
стало международное разделение труда
Международное разделение труда во всех трех его функциональных фор­
мах.
Общественное разделение труда —
обособление отдельных видов трудовой @ Международное разделение тру­
деятельности — стало причиной и ус­ да (international division of labor) —
ловием возникновения товарного про­ высшая ступень развития общественно­
изводства. Оборотной стороной общес­ го территориального разделения труда
твенного разделения труда является его между странами, предусматривающая
кооперация. Диалектическое единство устойчивую концентрацию производст­
расчленения труда и его объединения ва определенной продукции в отдель­
является основой возникновения пер­ ных странах.
вых форм обмена товарами. Существен­
ный вклад в дело изучения процессов Широкая трактовка международного
разделения труда внес Карл Маркс. разделения труда как обособления от­
Общественное разделение труда бы­ дельных видов человеческой деяте­
вает следующих функциональных ви­ льности необязательно подразумевает
дов: его последующую кооперацию и обмен
• общее — разделение труда между произведенными продуктами. Если меж­
крупными сферами материального и дународное разделение труда основано
нематериального производства, такими прежде всего на специфике обеспечен­
как промышленность, сельское хозяй­ ности стран природными ресурсами, то
ство, транспорт, связь и пр.; вполне логично, что страны Африки
• частное — разделение труда внут­ специализируются в числе прочего на
ри крупных сфер по отраслям и под­ производстве тропических фруктов, а
отраслям, таким как тяжелая и легкая страны Северной Европы — на ловле
промышленность, скотоводство и зем­ северных сортов рыбы, которую сами и
леделие, а также внутри них, например потребляют. Однако значительно более
нефтедобыча, металлургия и автомоби­ важным является процесс международ­
лестроение в рамках тяжелой промыш­ ного разделения труда, основанный на
ленности; повышении экономической эффектив­
• единичное — разделение труда ности производства той или иной про­
внутри одного предприятия, при этом дукции. В этом случае разделение труда
предприятие трактуется широко, как имеет смысл только при его последую­
цикл создания законченного товара. щем кооперировании.
26 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Е
0 ч д
Г А РАЗДЕЛЕНИЕ
Л
S
1 МЕЖ Б РЕГИОНАЛЬНОЕ и ТРУДА
а С
0) н
2
Щ т и
со л
а Н
о ч
н F
S
а.
Q. 1 МЕЖ ДУНАРОДНОЕ 0 РАЗДЕЛЕНИЕ н ТРУДА 1
V<
Е Е 0

^ --/
^/^
функциональные виды

Рис. 1.3. Взаимосвязь видов разделения труда

@ Международная кооперация тру- Международное разделение


да (international cooperation of labor) — других факторов производства
основанный на международном разде­
лении труда устойчивый обмен между Важнейшими (но не единственными)
странами продуктами, производимыми предпосылками развития междуна­
ими с наибольшей экономической эф­ родного разделения труда является меж­
фективностью. дународное разделение других факто­
ров производства. Наиболее очевидное
Из приведенных определений следу­ объяснение тому, почему та или иная
ет, что международное разделение труда страна производит определенный товар,
не обязательно требует для своего су­ заключается в том, что просто в распо­
ществования и развития международной ряжении этой страны имеются такие
кооперации труда, хотя в большинстве факторы производства, которые позво­
случаев к нему приводит. В то же время ляют ей производить этот товар эконо­
международная кооперация труда пол­ мически более эффективно, чем другим
ностью основывается на международном странам.
разделении труда и самостоятельно су­
ществовать не может. Наподобие того, @ Международное разделение фак­
как общественная кооперация труда яв­ торов производства (international di­
ляется оборотной стороной обществен­ vision of factors) — исторически сло­
ного разделения труда, международная жившееся сосредоточение отдельных
кооперация труда является оборотной факторов производства в различных
стороной международного разделения странах, являющееся предпосылкой про­
труда (пример 1.1). изводства ими определенных товаров.
2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 27

Пример 1.1

Первые примеры международного разделения и кооперации труда относятся ко време­


нам 30-тысячелетней давности. Обитатели Новой Гвинеи из стволов хлебного дерева
строили парусные морские пироги, пригодные для дальнего плавания, и, преодолевая рас­
стояния в тысячи морских миль, добирались до островов Фиджи, Самоа, Тонга, до Австра­
лии. Свидетельством тому стали обнаруженные там предметы обихода, идентичные тем,
которыми пользовались сами гвинейцы. На острове Сатавал действовала своеобразная
мореходная школа, учившая правилам мореплавания, включая ориентирование в откры­
том океане. Все это делалось не из страсти к открьггиям или ради удовольствия. Разум­
ный вывод только один: уже тогда в Полинезии существовал более или менее регулярный
обмен местных изделий на заморские. Что-то делали лучше в Гвинее, что-то на Фиджи,
а затем менялись. Налицо международное разделение и международная кооперация труда
в своих начальных формах. Важно и то, что таким образом зарождалось понятие интер­
национальной стоимости товара, ибо производители и в Гвинее, и на Фиджи должны были
прикидывать примерные затраты труда и материалов на создание товаров, чтобы опреде­
лить, в каком соотношении их обменивать.

экономически более эффективных, чем в денежной форме) является важней­


в других странах. шей предпосылкой для инвестиций'^ и
расширения производства. Франция
Международное разделение такого производит спутники и самолеты, пос­
фактора производства, как земля, под­ кольку располагает исторически накоп­
разумевает, что страны в различной сте­ ленным производственным капиталом и
пени наделены физическими ресурса­ соответствующими финансовыми воз­
ми, которые им предоставила природа: можностями, в отличие от Мали, где
территорией, водой, лесами, природны­ имеющийся накопленный капитал и
ми ресурсами и полезными ископаемы­ исторические традиции обусловливают
ми. Сюда же относятся географическое ее специализацию на продукции тради­
положение стран, их погодно-климати- ционных промыслов.
ческие условия. Очевидно, что Вьет­ Наконец, международное разделение
нам производит в числе прочего рис, а технологии является результатом разли­
ЮАР — бриллианты не в последнюю чий в уровне развития научно-техничес­
очередь потому, что во Вьетнаме при­ кого прогресса, достигнутого в отдель­
родно-климатические условия благоп­ ных странах, и в значительной степени
риятствуют выращиванию риса, а недра выступает следствием различий в обес­
ЮАР богаты алмазными жилами, из печенности такими факторами произ­
которых можно добывать алмазы и, ог­ водства, как труд и капитал. Оно вклю­
ранивая их, получать бриллианты. чает также различную обеспеченность
Международное разделение капитала стран ресурсами знаний, то есть суммой
выражается не только в различной научно-технической информации, со­
обеспеченности стран накопленными средоточенной в научных учреждениях,
запасами материальных средств, необ­ литературе, банках данных и т.д. Амери­
ходимых для производства товаров, но канская компьютерная технология обес­
и в различиях исторических традиций и печивает США лидирующее положение
опыта производства, уровней развития в мире в области торговли компьютера­
товарного производства и рыночных ми, а голландская технология выращи­
механизмов, а также просто денежных вания живых цветов — первенство Ни­
и других финансовых ресурсов. Нали­ дерландов в торговле ими на мировом
чие достаточных сбережений (капитала рынке.
28 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Безусловно, приведенная выше кон­ для производства товаров — продуктов,


цепция разделения труда и других фак­ предназначенных для продажи, будь то
торов производства носит весьма схема­ внутри страны или за ее пределами.
тичный и условный характер. Например, Итак, ресурсы, которые необходимо
невозможно объяснить бедственное по­ затратить, чтобы произвести товар, на­
ложение многих развивающихся стран зываются факторами производства и
плохой обеспеченностью их природны­ включают человеческие ресурсы (труд
ми или трудовыми ресурсами, а торгов­ и технологию) и имущественные ресур­
лю между США и Германией — только сы (землю и капитал).(современная
различиями в их обеспеченности техно­ экономика является по сути междуна­
логией. Иногда обеспеченность землей, родной и основывается на различной
капиталом и технологией рассматривают обеспеченности факторами производст­
как предпосылку международного разде­ ва различных стран, которая сложилась
ления труда, полагая, что наличие опре­ исторически или приобретена в про­
деленной комбинации этих факторов цессе развития. Сосредоточение отдель­
производства предопределяет лицо стра­ ных факторов производства в различ­
ны в международном разделении труда. ных странах является предпосылкой
Не отрицая возможности и такого под­ производства ими определенных това­
хода к международному аспекту факто­ ров, экономически более эффективно­
ров производства, который по сути за­ го, чем в других странах. Земля, труд,
мыкается на трудовой теории стоимости, капитал и технология являются одина­
все-таки необходимо признать соизме­ ково важными факторами для производ­
римую важность всех четырех факторов ства любого товара.

3. МИРОВОЙ РЫНОК и МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ТОВАРОВ


Торгоштя распространилась всюду и продолжает
расгфостракяться, разнося по всем ушам мира
плоды цивилизации.
И.А.Гончароб. «Фрегат ''Баллада''»
Международное разделение труда и лем, относится к самой ранней стадии
его международная кооперация заложи­ становления товарного хозяйства, осно­
ли основы для возникновения мирового ванного на разделении труда. Этот тип
рынка, который развивался на основе общения, как свидетельствует история,
внутренних рынков, постепенно выхо­ практиковался уже в Помпеях, в Остии
дящих за национальные границы. Это и или Тимгаде Римском (Северная Афри­
зафиксировал в своих путевых заметках ка). Свои рынки имели Древняя Греция,
в последней четверти прошлого века за­ Китай классической эпохи, Египет,
мечательный русский писатель. Вавилон, Эфиопия. С появлением денег
между продавцом и покупателем встает
купец, который оказывает услуги по
Становление мирового рынка продаже товаров, и меняла, одалживаю­
щий на это деньги.
Становление простейшей формы Практически сразу после возникно­
внутреннего рынка, где все, что пред­ вения рынки начали специализировать­
назначено для продажи, сбывается са­ ся. Появились национальные рынки то­
мим производителем покупателю из рук варов, в рамках которых розничные
в руки, а все, что покупается, сразу же рынки отделились от оптовых, рынки
оплачивается и забирается покупате- труда, рынки капитала, и, самое глав-
3. МИРОВОЙ РЫНОК и МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ТОВАРОВ 29

ное, часть рынка уже ориентировалась варное производство в ведущих странах


на иностранных покупателей. Одной из достигло высокого уровня развития. Эво­
разновидностей рынка труда была поя­ люция рынка по схеме «внутренний ры­
вившаяся в глубокой древности рабо­ нок — национальный рынок — междуна­
торговля. Известными рынками, куда родный рынок — мировой рынок»
приезжали за «живым товаром» не представлена на рисунке 1.4.
только местные, но и заморские рабо­
владельцы, были Афины (V в. до н.э.), @ Мировой рынок (world market) —
остров Делос (I-III вв. до н.э.), в сред­ сфера устойчивых товарно-денежных
ние века — Рим, Лион, Венеция, в отношений между странами, основан­
XVII-XVIII веках — Восточная Гвинея, ных на международном разделении тру­
Ливерпуль, Нант, другие западноевро­ да, и других факторов производства.
пейские города.
С XVI до середины XVIII века ману­ Мировой рынок характеризуется сле­
фактура, основанная на разделении тру­ дующими основными чертами:
да, создавала условия для более мас­ • он является категорией товарного
штабного производства товаров. Для производства, вышедшего в поисках
такого производства городские рынки сбыта своей продукции за националь­
и ярмарки становились тесными. Шаг ные рамки;
за шагом они расширялись до регио­ • он проявляется в межгосударствен­
нальных, государственных, межгосудар­ ном перемещении товаров, находящих­
ственных и, наконец, мировых масшта­ ся под воздействием не только внутрен­
бов. Международные рынки, представ­ него, но и внешнего спроса и
лявшие собой ту часть национальных предложения;
рынков, которая была непосредственно • он оптимизирует использование
связана с зарубежными рынками, воз­ факторов производства, подсказывая
никли в Европе, на Ближнем Востоке, производителю, в каких отраслях и ре­
на Дальнем Востоке. Промышлен­ гионах они могут быть применены на­
ность была тесно связана с националь­ иболее эффективно;
ными рынками. Товары для вывоза за • он выполняет санирующую роль,
рубеж представляли собой готовые про­ выбраковывая из международного обме­
дукты и производились из местного на товары и зачастую их производите­
сырья. Торговля носила двусторонний лей, которые не в состоянии обеспе­
характер. Великие географические от­ чить международный стандарт качества
крытия повлеюш за собой активное раз­ при конкурентных ценах.
витие вывоза товаров во вновь открытые Товар, находящийся на мировом рын­
земли и стали важнейшим фактором ке в фазе обмена, выполняет информа­
развития капитализма в Европе. ционную функцию, сообщая усреднен­
Узкая ремесленно-мануфактурная ба­ ные параметры совокупного спроса и
за перестала отвечать рыночным потреб­ совокупного предложения, через кото­
ностям, и под давлением спроса в первой рые каждый из участников может оце­
половине XIX века возникла крупная нить и адаптировать параметры своего
фабрично-заводская индустрия, продук­ производства.
ция которой уже не могла сбываться Выступая сферой межгосударствен­
только на внутреннем рынке, ей требо­ ного обмена товарами, мировой рынок
вался всемирный сбыт. Так в эпоху оказывает обратное влияние на произ­
первоначального накопления капитала водство, показывая ему, что, сколько и
произошло стягивание, перерастание для кого нужно производить. В этом
локальных центров межгосударственной смысле мировой рынок оказывается
ToproBjm в единый мировой рынок. Его первичным по отношению к производи­
окончательное формирование заверши­ телю и является центральной катего­
лось к рубежу XIX-XX веков, когда то­ рией теории международной экономики.
30 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О Й ЭКОНОМИКИ

Т
Внутренний рынок — фор­

О
Международный рынок —•
ма хозяйственного обще­ часть национальных рынков,
ния, при которой все пред­ которая непосредственно свя­
назначенное для продажи зана с зарубежными рынками.
сбывается самим произво­
дителем внутри страны.

О
Национальный рынок — /" ^ Мировой рынок — сфера ус-
внутренний рынок, часть ко­ ( J тойчивых товарно-денежных
торого ориентируется на у^ Ч. отношений между странами,
иностранных покупателей. ( Л основанных на международ-
I ] ном разделении труда и дру-
\ v _ x 4 , _ ^ гих факторах производства.

Рис. 1.4. Эволюция форм рынка

Международное движение товаров ронняя торговля», а применительно к


торговле всех стран друг с другом —
Главным внешним признаком сущес­ «международная или мировая торгов­
твования мирового рынка является пе­ ля». Часто под международной торгов­
редвижение товаров И услуг между стра­ лей понимают торговлю не только това­
нами рами, но И услугами. Услуги — это тоже
товары, но зачастую не имеющие ове­
@ Международная торговля (inter­ ществленной формы И отличающиеся
national trade) — сфера международных от товаров по ряду параметров, о кото­
товарно-денежных отношений, пред­ рых речь пойдет ниже.
ставляющая собой совокупность внеш­ /Международная торговля состоит из
ней торговли всех стран мира. двух встречных потоков товаров — эк­
спорта и импорта и характеризуется тор­
Применительно к одной стране обыч­ говым сальдо и торговым оборотом.
но используется термин «внешняя тор­
говля государства», применительно к @ Экспорт (export/s) — продажа то­
торговле двух стран между собой — вара, предусматривающая его вывоз за
«межгосударственная, взаимная, двусто­ границу.
3. МИРОВОЙ РЫНОК и МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ТОВАРОВ 31

@ Импорт (import/s) — покупка то­ будет считаться российским экспортом,


вара, предусматривающая его ввоз из-за хотя сырье не пересекало границу.
границы. Экспорт и импорт являются двумя
ключевыми понятиями, характеризую­
@ Торговое сальдо (trade balance) — щими международное движение товаров,
разность стоимостных объемов экспор­ которые применяются для всестороннего
та и импорта. анализа международной торговли и для
практических целей. Торговое сальдо и
@ Торговый оборот (trade turno­ оборот, как их производные, имеют бо­
ver) — сумма стоимостных объемов эк­ лее узкое аналитическое и практическое
спорта и импорта. значение и используются реже.

По принятым в мире стандартам ста­


тистики международной торговли клю­ Равновесие на мировом рынке
чевым элементом для признания торгов­
ли международной, продажи товара — Если исходить из предпосылки балан­
экспортом, а покупки — импортом са спроса и предложения, то графически
является факт пересечения товаром та­ понятия экспорта и импорта можно
моженной границы государства и фик­ представить так, как показано на рисун­
сации этого в соответствующей тамо­ ке 1.5. Представим, что страны I и II в
женной отчетности. При этом меняет изоляции друг от друга производят и пот­
товар собственника или нет — значе­ ребляют один и тот же товар. Спрос и
ния не имеет. Например, если компь­ предложение товара в стране I составля­
ютер продан (а по сути, передан) аме­ ют Dj и Sj, а в стране II — соответствен­
риканским подразделением IBM своему но Djj и Sjj. По горизонтальной оси пока­
российскому подразделению, он счита­ заны объемы производства товара Qj,
ется экспортом США и импортом Рос­ Qjj, по вертикальной — его внутренняя
сии, даже несмотря на то, что собствен­ цена Pj, Pjj соответственно в странах I и
ником товара осталась американская П. Рыночное равновесие спроса и пред­
компания IBM. В теории платежного ложения на товар достигается в точке Е^
баланса, как мы увидим ниже, напро­ в стране I, где цена товара составляет Р^,
тив, определяющим является смена то­ и точке Е2 в стране II, где цена товара
варом собственника, и продажа россий­ составляет Р2. Поскольку Р^ < Р^, данный
ского сырья филиалу американского товар дешевле в стране I, чем в стране II,
предприятия, находящемуся в России, и, следовательно, стране I выгодно его

Страна I Мировой рынок Страна II

Рис. 1.5. Баланс спроса и предложения на мировом рынке


32 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

экспортировать в страну II и получить от гается в точке Е при новом уровне ми­


этого какую-то прибыль, а стране II вы­ ровой цены Р — равновесной цене то­
годно его импортировать из страны I и вара на мировом рынке. Мировой спрос
тем самым сэкономить и снизить его за­ и предложение товара по этой цене
купки на внутреннем рынке. Из-за раз­ определяются соответственно кривыми
личия во внутренних ценах между стра­ D^ и S^.
нами I и II у страны I при любой цене на Если возникнет ситуация, когда цена
товар больше, чем Р^, возникает его из­ мирового рынка по каким-то причинам
быточное предложение. У страны II при поднимется выше уровня Р, расширив
любой цене на товар меньше, чем Р2' тем самым объем экспорта свыше Aj В^,
возникает избыточный спрос на него. то ограниченность спроса количествен­
Страны устанавливают торговые от­ ными рамками А2 В2 понизит цену до
ношения. Равновесная цена Р^ в стране уровня Р. Если же цена мирового рынка
I показывает, что в точке Е^ спрос на почему-либо упадет ниже уровня Р, то
товар точно равен предложению и у количественно спрос на импорт товара
страны I нет товара для экспорта. Тем превзойдет его количество, имеющееся
самым определяется точка Р^' на кри­ для экспорта А^ В J, и цена вернется к
вой предложения на мировом рынке, мировому уровню Р.
показывающая минимальную цену, по На основе рассмотренного выше
достижении которой экспорта товара из можно сделать следующие более общие
страны I не будет. Для страны II равно­ выводы:
весная цена Р2 показывает, что в точке • мировой рынок представляет со­
равенства спроса и предложения Е^ бой сферу международного баланса
стране не требуется никакого импорта спроса и предложения на товары, эк­
товара, поскольку она обходится свои­ спортируемые и импортируемые стра­
ми собственными ресурсами. Тем са­ нами;
мым определяется точка Р^' на кривой • размеры экспорта определяются
спроса на мировом рынке, показываю­ размерами избыточного предложения
щая максимальную цену, по достиже­ товара, размеры импорта — размерами
нии которой импорт товара страной II избыточного спроса на товары;
прекратится. • факт наличия избыточного предло­
Поскольку существуют только две жения и избыточного спроса устанавли­
страны, количество товара, экспортиру­ вается в процессе происходящего на
емого страной I, должно соответствовать международном рынке сравнения внут­
количеству товара, импортированного ренних равновесных цен на одинаковые
страной П. Или, что то же самое, избы­ товары в различных странах;
точное внутреннее предложение в стра­ • цена, по которой осуществляется
не I должно быть равно избыточному международная торговля, находится
внутреннему спросу в стране II, то есть между минимальной и максимальной
графически А^ В^ = Aj В2, где А^ В, внутренними ценами равновесия, су­
представляет собой экспорт страны I, а ществующими в странах до начала тор­
А^ В^ — импорт страны II. Величина говли;
экспорта Aj В J покажет вторую точку, • с одной стороны, изменение миро­
определяющую ^ кривую предложения вой цены ведет к изменению количест­
товара на мировом рынке, а величина ва экспортируемых и импортируемых
импорта А2 В2 покажет вторую точку, товаров на мировом рынке, с другой —
определяющую кривую спроса на товар изменение количества экспортируемых
на мировом рынке. Но поскольку ко­ и импортируемых товаров приводит к
личественно экспорт и импорт равны, то изменению мировой цены.
на графике мирового рынка они сов­ Итак, мировой рынок стал закономер­
падут на отрезке РЕ, определив новое ным результатом развития основанных
рыночное равновесие, которое дости- на разделении труда внутренних и наци-
3. МИРОВОЙ РЫНОК И МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ТОВАРОВ 33

опальных рынков товаров, которые вы­ потоков товаров — экспорта и импорта.


шли за государственные границы. Он Простейшая модель мирового рынка, на­
представляет собой сферу устойчивых зываемая моделью частичного равнове­
товарно-денежных отношений между сия, показывает основные функцио­
странами, основанных на междуна­ нальные взаимосвязи между внутренним
родном разделении труда, и других спросом и предложением и спросом и
факторов производства. Мировой ры­ предложением товаров на мировом рын­
нок проявляется через международную ке, определяет количественные объемы
торговлю, представляющую собой сово­ экспорта и импорта, а также равновес­
купность внешней торговли всех стран ную цену, по которой осуществляется
мира и состоящую из двух встречных торговля.

4. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ


ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Развитие мирового рынка товаров Однако и полученный в результате то­


привело на рубеже XIX-XX веков к вар может быть снова использован как
интенсификации международного эко­ фактор производства. Действительно,
номического общения, которое стало добытый уголь продается на рынке и
постепенно выходить за рамки межгосу­ поэтому рассматривается как товар, но
дарственного обмена товарами. Бурное ведь продают его для того, чтобы ис­
развитие производительных сил и рост пользовать, например, для плавки ста­
мощи финансового капитала привели к ли. Значит, уголь — фактор производ­
возникновению мирового хозяйства. ства. Даже любой конечный продукт,
например молоко, тоже является и то­
Возникновение мирового хозяйства варом, и фактором производства — его
продают в магазине, но потребляется
Характерной чертой мирового рынка оно для воспроизводства рабочей силы —
является межгосударственное переме­ другого фактора производства.
щение товара, международная торговля. Основой мирового хозяйства, так же
При переходе товарного производства от как и мирового рынка, является между­
стадии мирового рынка к стадии миро­ народное разделение труда и других
вого хозяйства возникает международ­ факторов производства. Отличие миро­
ное перемещение уже не только товара, вого хозяйства от мирового рынка
но и факторов его производства, прежде заключается в том, что он проявляется
всего капитала и рабочей силы. Таким не только и не столько через междуна­
образом, категория мирового хозяйства родное движение товаров, сколько че­
затрагивает уже не только сферу обра­ рез международное движение факторов
щения, но и сферу производства. производства. Мировое хозяйство
включает все основные параметры ми­
@ Мировое хозяйство (world econo­ рового рынка ц дополняет его новыми
my) — совокупность национальных существенными чертами, связанными с
экономик стран мира, связанных между международной мобильностью факто­
собой мобильными факторами произ­ ров производства.
водства. Характерные черты современного
мирового хозяйства следующие:
При широкой трактовке понятия • развитие международного переме­
факторов производства любой товар щения факторов производства, прежде
можно рассматривать как использован­ всего в формах вывоза-ввоза капитала,
ный фактор или факторы производства. рабочей силы и технологии;
34 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

• рост на этой основе междуна­ фицированная рабочая сила, долги).


родных форм производства на пред­ Они обычно достались стране даром
приятиях, располагающихся в несколь­ или потребовали несущественных ка­
ких странах, в первую очередь в рамках питаловложений;
транснациональных корпораций; • развитые (developed) — те, что
• экономическая политика госу­ приобретены страной в результате
дарств, предусматривающая поддержку интенсивных поисков и капиталовло­
международного движения товаров и жений (современная технология, квали­
факторов производства на двусторон­ фицированные кадры, современная ин­
ней и многосторонней основе; фраструктура).
• возникновение экономики откры­ По степени специализации факторы
того типа в рамках многих государств и производства делятся на:
межгосударственных объединений. • общие (general) — те, которые
Мировое хозяйство, таким образом, можно применять в различных отраслях
предстает как более высокая, чем миро­ для создания разнообразной продукции
вой рынок, стадия развития рыночной (персонал с высшим образованием, тех­
экономики, включающая помимо тра­ нология получения электричества);
диционной международной торговли • специальные (special) — те, кото­
вывоз капитала, международную мигра­ рые можно применять для выпуска
цию рабочей силы и торговлю техноло­ только в одной отрасли или для созда­
гией, а также возникающие на этой ния одной или очень узкой группы про­
основе международные по своему ха­ дукции (венчурный капитал, парик­
рактеру предприятия. Регулируется махер).
мировое хозяйство с помощью мер на­ Развитые факторы имеют тенденцию
циональной (например, предоставление быть специализированными, тогда как
государственных гарантий инвестиций) основные — общими. Однако сущес­
и межгосударственной экономической твуют и многочисленные исключения.
политики (например, заключение со­ Например, высококвалифицированный
глашений об избежании двойного нало­ программист является развитым общим
гообложения). В рамках мирового хо­ фактором, поскольку может использо­
зяйства экономика отдельных стран ваться в самых различных отраслях.
становится все более открытой и ори­ Различные типы факторов производ­
ентированной на международное эконо­ ства в различной степени обладают меж­
мическое сотрудничество. дународной мобильностью (табл. 1.2).
Основные факторы обычно характе­
ризуются низкой международной мо­
Мобильность факторов производства бильностью. Причиной этого является
то, что некоторые из них (землю, кли-
Практически все факторы производ­
ства обладают международной мобиль­ ТАБЛИЦА 1.2
ностью, то есть могут свободно переме­ Международная мобильность
щаться из страны в страну. Степень факторов производства
мобильности зависит от функциональ­
ного типа, к которому относится каж­ Типы факторов Степень международной
дый конкретный фактор. производства мобильности
По происхождению факторы произ­ высокая низкая
водства делятся на:
• основные (basic) — те, что доста­ Основные X

лись стране от природы или стали ре­ Развитые X


зультатом длительного исторического Общие X
развития (географическое положение,
природные ресурсы, климат, неквали­ Специальные X
4. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 35

мат, недобытые природные ресурсы) либо ее продукта нужна как фактор


просто невозможно переместить из од­ производства практически для всех от­
ной страны в другую. Кроме того, с раз­ раслей промышленности в любой стра­
витием технологии их значение как не мира. Капитал в денежной форме
структуры, формирующей мировое может приобретать доли в акционерном
хозяйство, быстро уменьшается: тран­ капитале предприятий, находящихся в
снациональные корпорации, располага­ зарубежных странах.
ющие свои филиалы в зарубежных Специальные факторы характеризу­
странах, без особого труда получают до­ ются меньшей международной мобиль­
ступ к природным ресурсам, не переме­ ностью или ее полным отсутствием. Не­
щая их через границы, дешевая возможность для специальных факторов
рабочая сила все чаще используется для переместиться за рубеж обычно связана
производства прямо на месте, а не при­ не с нежеланием их там принять или
возится для работы за рубеж. Наплыв экономической нецелесообразностью
простых потребительских товаров из такого перемещения, а с мерами госу­
стран Юго-Восточной Азии в США или дарственной политики, которые этому
Россию — яркое тому подтверждение. препятствуют. Разглашение технологи­
Развитые факторы, напротив, облада­ ческих секретов считается государ­
ют большой способностью к междуна­ ственным преступлением во многих
родной мобильности. Главная цель со­ странах. В Японии существуют ограни­
здания новых технологий — прорыв с чения на наем на работу в филиалы
произведенной на их основе продукцией иностранных фирм лучших выпускни­
на мировой рынок и подавление конку­ ков японских университетов. Низкая
рентов. США, самая передовая страна международная мобильность специаль­
по производству компьютеров, охотятся ных факторов может быть связана и с
по всему миру за квалифицированными тем, что за рубежом просто нет в них не­
специалистами в области компьютеров. обходимости. В США, например, прак­
Банковский капитал перетекает из стра­ тически все места квалифицированных
ны в страну в поисках наиболее при­ переводчиков заняты.
быльного вложения. Однако способ­ В современном мировом хозяйстве
ность к международной мобильности не хорошая обеспеченность основными и
означает возможности такой мобильнос­ общими факторами не является более
ти. Каждая страна стремится удержать основой достижения конкурентного пре­
развитые факторы производства в наци­ имущества на товарном рынке. Создава­
ональных рамках (запрещает вывоз но­ емое ими преимущество незначительно
вейших технологий, ограничивает выезд и нестойко. Хорошая обеспеченность
ученых, вводит валютный контроль и сырьем не является прерогативой только
пр.), понимая, что обеспеченность ими развивающихся стран, так же как и уме­
является главной опорой в конкурент­ ние производить электроэнергию не яв­
ной борьбе на мировом рынке. ляется прерогативой стран развитых.
Общие факторы обычно отличаются Эффективный и дешевый транспорт,
более высокой международной мобиль­ глобальная организация производства в
ностью по сравнению со специальны­ рамках одной фирмы все более умень­
ми. Это основано на универсальности шают значение и общих факторов про­
их применения к широте номенклатуры изводства для мирового хозяйства. Хотя
продукции, которую можно произвести нельзя не видеть, что их значение про­
с их помощью. Квалифицированный должает оставаться весьма существен­
экономист может найти себе примене­ ным именно как основы для развития.
ние за рубежом в самых различных Ведь невозможно подготовить высо­
связанных с экономикой областях (пре­ коквалифицированного физика-ядерщи­
подавание, бизнес, аналитика, публи­ ка, не имея просто грамотного выпус­
цистика). Добытая нефть в виде какого- кника школы, готового поступить в
36 ГЛАВА 1 СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

университет. Так же как и разработка ется в том, что оно, как уже сказано,
новых сортов бумаги не имеет большого проявляется не только и не столько
смысла, если нет леса. через международное движение това­
Напротив, хорошая обеспеченность ров, сколько через международное дви­
страны развитыми и специальными жение факторов производства, рост на
факторами гарантирует ей лидирую­ этой основе международных форм про­
щее положение в мировом хозяйстве, изводства и возникновение экономик
по крайней мере по узкой номенклату­ открытого типа. При этом экономичес­
ре продукции. Например, Германия за­ кая политика государств направлена
нимает лидирующее положение в про­ обычно на поддержку международного
изводстве оптических приборов в числе движения товаров и факторов производ­
прочего и потому, что сумела создать ства на двусторонней и многосторонней
школу оптической физики и подгото­ основе. Практически все факторы про­
вить рабочих узкой квалификации, спо­ изводства обладают международной мо­
собных работать на оптических произ­ бильностью, то есть могут перемещать­
водствах. Но положение в мировом ся из страны в страну. Степень
хозяйстве страны, даже хорошо обеспе­ мобильности зависит от функциональ­
ченной развитыми и специальными ного типа, к которому относится каж­
факторами, напрямую зависит от ее дый конкретный фактор. Основные и
способности постоянно их совершен­ общие факторы характеризуются низ­
ствовать, ибо инженер-электронщик кой международной мобильностью и не
образца 60-х годов сможет конкуриро­ могут обеспечить международную кон­
вать с сегодняшним выпускником уни­ курентоспособность государств в дол­
верситета, только если будет постоянно госрочной перспективе. Напротив,
повышать свою квалификацию. хорошая обеспеченность страны разви­
Таким образом, мировое хозяйство тыми и специальными факторами, ко­
представляет собой совокупность наци­ торые более мобильны в международ­
ональных экономик стран мира, связан­ ном плане, может гарантировать ей
ных между собой мобильными факто­ стабильное лидирующее положение в
рами производства. Отличие мирового мировом хозяйстве, по крайней мере по
хозяйства от мирового рынка заключа­ узкой номенклатуре продукции.

5. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ СТРУКТУРА

В современном мире производить все оказалось разбалансированным. Страны


виды товаров, так же как и создавать и ввязывались в торговые войны друг с
совершенствовать все типы факторов другом, поднял голову торговый протек­
производства, не под силу ни одной, даже ционизм, громоздились валютные огра­
самой богатой, стране. Международная ничения. Кроме того, многие чисто слу­
экономика является тем механизмом, ко­ жебные инструменты международного
торый может обеспечить достижение общения стали отрываться от той почвы,
этих целей в интересах всех стран. на которой они выросли и окрепли, и
превращаться в самостоятельную эконо­
мическую силу. Прежде всего это каса­
Становление международной лось финансовой, валютной и кредит­
экономики ной сферы, которая эволюционировала
из простого инструмента обслуживания
После глубочайших кризисов 30-х го­ расчетов по международной торговле то­
дов, потрясших буквально весь мир, и в варами в полностью оторванный от нее
результате деформаций, вызванных Вто­ механизм финансовых и валютных спе­
рой мировой войной, мировое хозяйство куляций. С появлением первых компью-
5. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ СТРУКТУРА 37

теров, показавших способность заме­ из идеологов и авторов статей соглаше­


нить не только физический, но и ния (устава) так называемых Бреттон-
умственный труд человека, что нередко Вудских институтов (МВФ и Мирового
называют научно-технической револю­ банка), созданных в последние военные
цией, финансирование в широком смыс­ годы для целей межгосударственного
ле, хотя и продолжало Ифать свою об­ регулирования и по сей день являющих­
служивающую роль, превратилось в ся ключевыми международными эконо­
самостоятельную сферу международно­ мическими организациями.
го общения. Причем его масштабы, ко­ Наконец, разрушение в 50-е годы ко­
торые плохо поддаются оценке, могут лониальной системы, экономически
оказаться большими, чем масштабы ми­ привязывавшей колонии к метрополи­
ровой торговли и международного дви­ ям, крах на рубеже 90-х годов «реально­
жения факторов производства. го социализма», ориентировавшегося на
К середине XX века постепенно воз­ экономическую автаркию, и переход
никло понимание того, что мировое бывших колоний и социалистических
хозяйство не в состоянии стабильно стран к рынку создали беспрецедентные
функционировать без каких-то общих предпосылки для нового уровня эконо­
для всех стран механизмов координа­ мической открытости в отношениях
ции и управления. На микроуровне между практически всеми странами
фирмы стали активнее создавать верти­ мира. Большинство из них в той или
кальные схемы управления воспроиз­ иной форме придерживаются в своей
водственными процессами, включаю­ экономической политике принципов от­
щие их предприятия во многих странах крытой экономики, предполагающих не
мира, и постепенно переросли в транс­ только активное участие стран в миро­
национальные корпорации (ТНК). На вом рынке и мировом хозяйстве, но и
макроуровне буквально в течение деся­ межгосударственную координацию эко­
тилетия возникла целая система межго­ номического поведения и принятие со­
сударственных экономических и фи­ вместных адекватных мер по его кор­
нансовых организаций с мандатом ректировке.
наблюдать за мировым экономическим Все это позволяет сделать вывод, что
развитием, предупреждать о возникаю­ во второй половине XX века рыночная
щих дисбалансах и оказывать странам в экономика перешла в новое, более вы­
случае необходимости всестороннюю сокое, чем мировое хозяйство, качест­
поддержку. В их числе — Международ­ во, стала международной. Признаками
ный валютный фонд. Мировой банк. международной экономики являются:
Мировая торговая организация. Органи­ 1) развитая сфера международного
зация Объединенных Наций, несколько обмена товарами на базе международ­
объединений в Европе и многие другие. ной торговли;
Течение экономической мысли, дото­ 2) развитая сфера международного
ле в значительной степени отвергавшей движения факторов производства, пре­
какое-либо вмешательство государства жде всего в формах вывоза-ввоза капи­
в экономику, привело к возникновению тала, рабочей силы и технологии;
кейнсианства на базе учения Джона 3) международные формы производст­
Мейнарда Кейнса (биографическая ва на предприятиях, расположенных в
справка 1.1), нескольких странах, в первую очередь в
Дж.Кейнс, заложивший основу регу­ рамках транснациональных корпораций;
лирования современной макроэкономи­ 4) самостоятельная международная
ки, в том числе и международной эконо­ финансовая сфера, не связанная с об­
мики, поставил в числе прочих служиванием ни международного дви­
актуальный и по сей день вопрос о сте­ жения товаров, ни движения факторов
пени государственного вмешательства в производства;
экономическое развитие. Он стал одним 5) система межнациональных и над-
38 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Биографическая справка 1.1

Джон Мейнард Кейнс (John Maynard Keynes, 1883-1946 гг.).


Великий английский экономист, считающийся основателем со­
временной макроэкономики. Сын известного английского эко­
номиста, он получил образование в Итонском и Кембриджском
университетах. В числе его учителей были вьвдающиеся эконо­
мисты Кембриджской школы Альфред Маршалл и Артур Пигу.
В 1935 г. Бернард Шоу, знаменитый английский писатель,
получил от Дж. Кейнса письмо, в котором последний писал:
«Мне кажется, что я пишу книгу по экономической теории,
которая в значительной мере революционизирует то, как мир
думает об экономических проблемах». Этой книгой, которая
действительно потрясла научный мир, стала «Общая теория
занятости, процента и денег» («The General Theory of Employ­
ment, Interest and Money»). Кейнс разработал макроэкономический метод исследования,
который широко используется международной экономикой, — взаимосвязь между наци­
ональным доходом, сбережениями и накоплениями, концепцию совокупного спроса и
совокупного предложения, идею управляемости макроэкономическими процессами со
стороны государства.
Кейнс был не только экономистом. Отвлекаясь от создания экономической теории,
Кейнс спекулировал на бирже акциями, валютами и товарами, в результате чего нажил
2 млн. долл. личного состояния. В разные годы он служил заместителем министра финан­
сов Великобритании, директором банка Англии, главным представителем министерства
финансов на Парижской мировой конференции по результатам Первой мировой войны,
редактором «Экономического журнала» и многих других изданий, президентом Нацио­
нального общества по страхованию жизни и т.д. Кейнс был женат на приме-балерине
русского императорского балета Лидии Лопоковой, для которой организовал балетную
труппу и построил Театр искусств в Кембридже.

национальных, межгосударственных и мирового рынка, признаки 1-3 в сово­


негосударственных механизмов между­ купности характеризуют мировое хо­
народного регулирования в целях обес­ зяйство, то признаки 1-6 вместе явля­
печения сбалансированности и ста­ ются характеристиками международной
бильности экономического развития; экономики в целом.
6) экономическая политика госу­
дарств, исходящая из принципов откры­ @ Международная экономика (inter­
той экономики. national econonmics) — часть теории ры­
Как уже отмечалось, в широком пла­ ночной экономики, изучающая законо­
не предметом теории международной мерности взаимодействия хозяйственных
экономики являются закономерности субъектов разной государственной при­
формирования спроса и предложения надлежности в области международного
на товары и факторы производства, на­ обмена товарами, движения факторов
ходящиеся в международном обороте, и производства и финансирования и фор­
вытекающие из этого выводы для эко­ мирования международной экономичес­
номической политики стран. В рамках кой политики.
этого предмета международная эконо­
мика охватывает не только первые три
признака, которые были характерны Строение международной экономики
для мирового рынка (1) и для мирового
хозяйства (2-3), но и три совершенно Существование международной эко­
новых признака (4-6). Тем самым если номики проявляется через ряд ее кон­
признак 1 выступает характеристикой кретных форм, закономерности, меха-
5. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ СТРУКТУРА 39

низмы и тенденции развития которых микроэкономику и международную


являются предметом скрупулезного изу­ макроэкономику.
чения. Условная структура международ­
ной экономики может быть представле­ @ Международная микроэкономика
на следующим образом. (international microeconomics) — часть
• Базовые понятия и концепции, ле­ теории международной экономики, изу­
жащие в основе международной эконо­ чающая закономерности межстраново-
мики, начиная от международного раз­ го движения конкретных товаров и фак­
деления труда и других факторов торов их производства, а также их
производства, через мировой рынок и рыночные характеристики (спрос,
мировое хозяйство к концепции между­ предложение, цену и др.).
народной экономики. Этот уровень во @ Международная макроэкономика
многом абстрактный и закладывает (international macroeconomics) — часть
главным образом понятийный и кон­ теории международной экономики, изу­
цептуальный аппарат в последующий чающая закономерности функциони­
теоретический анализ. рования открытых национальных эко­
• Экономическая политика госу­ номик и мирового хозяйства в целом
дарств, механизмы государственного ре­ в условиях глобализации финансовых
гулирования экономики в целом и ее рынков.
внешних аспектов в частности. Основ­
ные формы регулирования междуна­ Посмотрим, как это показано в таб­
родной экономики на национальном лице 1.3.
микроуровне — государственное регу­ Взаимосвязи в рамках этой структуры
лирование внешней торговли (тарифные весьма сложны. (Отдельные формы меж­
и нетарифные методы), государственное дународных экономических отношений
регулирование движения факторов про­ пересекаются (нередко движение капи­
изводства (экспорта-импорта капитала, тала, мифация рабочей силы и передача
рабочей силы и технологии), а на нацио­ технологии рассматриваются как между­
нальном макроуровне — государствен­ народная торговля специфическими то­
ное валютное и финансовое регулиро­ варами), микроэкономическая политика
вание, включая макроэкономическое (открытая или ограничительная) часто
программирование открытой экономики. включает регулирование валютных от­
• Конкретные формы междуна­ ношений, некоторые формы (междуна­
родных экономических отношений, в родные расчеты) фактически обслужи­
которых проявляется международная вают другие формы международных
экономика, включают международную экономических отношений, междуна­
торговлю (товарами и услугами), меж­ родная торговля финансовыми инстру­
дународное движение факторов произ­ ментами может рассматриваться как
водства (капитала, рабочей силы, тех­ форма движения капитала и т.д. Весьма
нологии), международную торговлю условное разделение структуры между­
финансовыми инструментами (валютой, народной экономики на макроэкономи­
ценными бумагами, дериватами и кре­ ческую и финансовую части связано
дитами), международные расчеты. только с тем, что международная торгов­
• Международные регулирование и ля и движение факторов производства
надзор включают деятельность между­ ближе связаны с реальным сектором и
народных экономических и финансо­ процессом производства, тогда как меж­
вых организаций, которые специально дународная торговля финансовыми ин­
созданы для мониторинга и регулирова­ струментами — феномен сферы обраще­
ния международной экономики или от­ ния, в значительной мере оторванный от
дельных ее элементов. реального производства. Соответствен­
Функционально международная эко­ но, скажем, что международное креди­
номика разделяется на международную тование, связанное с финансированием
4^
о

3
>
03
>
ТАБЛИЦА 1.3
Структура международной экономики н
о
Международное Экономические Финансовые и
регулирование и
и надзор Международные организации

Формы Товарами Услугами Капитала Рабочей Технологии >


Валютой Ценными Дериватами Кредитами Расчеты
международных силы о
бумагами
экономических и
отношений о
Международная Международное движение
Международная торговля финансовыми инструментами (si
торговля факторов производства о
Регулирование Регулирование о
Государственное внешней торговли движения Валютное и банковское регулирование
регулирование факторов производства

Микроэкономическая политика Макроэкономическая политика

Мировое хозяйство
Базовые понятия Мировой рынок

Международное разделение труда


5. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЕ СТРУКТУРА 41

нужд реального сектора, можно считать международных финансовых операций.


разновидностью движения капитала, а Если еще в 70-е годы основное между­
предоставление международных креди­ народное перемещение капитала про­
тов для осуществления сделок с ценны­ исходило в форме прямых зарубежных
ми бумагами — формой торговли фи­ инвестиций, то во второй половине 90-х
нансовыми инструментами. годов на первое место вырвались меж­
Значение отдельных форм, их удель­ дународные портфельные инвестиции.
ный вес и влияние на международную С большой степенью условности абсо­
экономику различны. Международная лютные размеры отдельных форм меж­
торговля товарами, которая историчес­ дународной экономики и соотношение
ки была первой и некогда главной фор­ между ними можно представить так,
мой международной экономики, к кон­ как это сделано на рисунке 1.6. Следу­
цу XX века, судя по абсолютным ющие разделы учебника, после опреде­
масштабам, потеряла свою ведущую ления места международной экономики
роль, уступив ее различным формам в системе экономических наук, будут

экспорт товаров

экспорт услуг

портфельные инвестиции

кредиты

прямые инвестиции

переводы мигрантов

17%

Рис. 1.6. Соотношение некоторых форм международной экономики, 1993 г.


42 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

посвящены изучению конкретных про­ субъектов разной государственной при­


явлений международной экономики, ко­ надлежности в области международного
торые относятся к уровням ее основ, го­ обмена товарами, движения факторов
сударственного регулирования, конкрет­ производства и финансирования и фор­
ных форм и международного надзора и мирования международной экономичес­
регулирования. кой политики. Ее структура состоит из
Итак, к середине XX века рыночная базовых понятий, конкретных форм
экономика превратилась по сути в меж­ международных экономических отно­
дународную, а экономика подавляющего шений и механизмов государственного и
большинства стран стала открытой. К международного регулирования. Основ­
числу ключевых характеристик между­ ные формы международных экономи­
народной экономики относятся развитая ческих отношений в рамках междуна­
сфера международного обмена товарами родной экономики — международная
и факторами производства, возникнове­ торговля (товарами и услугами), меж­
ние международных форм производства, дународное движение факторов про­
приобретение самостоятельности меж­ изводства (капитала, рабочей силы, тех­
дународной финансовой сферой, возни­ нологии), международная торговля
кновение механизмов международного финансовыми инструментами (валютой,
регулирования экономики и экономи­ ценными бумагами, дериватами и креди­
ческая политика государств, исходящая тами) и международные расчеты. Меж­
из принципов открытой экономики. Со­ дународная микроэкономика изучает
временная международная экономика поведение рынка отдельного товара;
представляет собой часть теории рыноч­ международная макроэкономика — от­
ной экономики, изучающую закономер­ крытой национальной и мировой эконо­
ности взаимодействия хозяйственных мики в целом.

6. РЕЗЮМЕ
1. Международной экономике свойст­ зиции международной экономики все
вен прагматический подход, в соответст­ товары делятся на торгуемые (в их числе
вии с которым, исходя из наивысших экспортируемые и импортируемые),
достижений ведущих школ экономичес­ цена на которые определяется соотно­
кой мысли, она изучает те теории, моде­ шением спроса и предложения как внут­
ли и инструменты экономической по­ ри страны, так и за рубежом, и неторгу-
литики, которые позволяют наиболее емые, цена на которые устанавливается
быстро, точно и полно ответить на прак­ балансом спроса и предложения в оте­
тические вопросы, возникающие в слож­ чественных рамках.
нейшей сфере международного эконо­ 2. Ресурсы, которые необходимо за­
мического общения. Товар как предмет, тратить, чтобы произвести товар, назы­
удовлетворяющий какую-либо общес­ ваются факторами производства и вклю­
твенную потребность и произведенный чают человеческие ресурсы (труд и
для обмена, представляется предметом технологию) и имущественные ресурсы
изучения теории международной эконо­ (землю и капитал). Современная эконо­
мики не как продукт производства, а как мика является по сути международной
объект процесса обращения, на который и основывается на различной обес­
направлены векторы совокупного спро­ печенности факторами производства
са и совокупного предложения. Спрос и различных стран, которая сложилась
предложение при этом предъявляются исторически или приобретена в процес­
как в национальных рамках, так и из-за се развития. Сосредоточение отдель­
рубежа и выступают как совокупный ных факторов производства в различных
спрос и совокупное предложение. С по­ странах является предпосылкой произ-
6. РЕЗЮМЕ 43

водства ими определенных товаров, эко­ экономическая политика государств на­


номически более эффективного, чем в правлена обычно на поддержку между­
других странах. Земля, труд, капитал и народного движения товаров и факто­
технология являются одинаково важны­ ров производства на двусторонней и
ми факторами производства любого то­ многосторонней основе. Практически
вара. все факторы производства обладают
3. Мировой рынок стал закономер­ международной мобильностью, то есть
ным результатом развития основанных могут свободно перемещаться из стра­
на разделении труда внутренних и на­ ны в страну. Степень мобильности за­
циональных рынков товаров, которые висит от функционального типа, к ко­
вышли за государственные границы. Он торому относится каждый конкретный
представляет собой сферу устойчивых фактор. Основные и общие факторы
товарно-денежных отношений между характеризуются низкой междуна­
странами, основанных на междуна­ родной мобильностью и не могут обес­
родном разделении труда, и других фак­ печить международную конкурентоспо­
торов производства. Мировой рынок собность государств в долгосрочной
проявляется через международную тор­ перспективе. Напротив, хорошая обес­
говлю, представляющую собой сово­ печенность страны развитыми и дол­
купность внешней торговли всех стран госрочными факторами, которые более
и состоящую из двух встречных пото­ мобильны в международном плане,
ков товаров — экспорта и импорта. В может гарантировать ей стабильное ли­
результате различия в базах расчетов дирующее положение в мировом хозяй­
совокупная стоимость мирового эк­ стве, по крайней мере по узкой номенк­
спорта статистически будет всегда латуре продукции.
меньше стоимости мирового импорта 5. К середине XX века рыночная эко­
на величину, примерно равную оплате номика превратилась по сути в между­
страховой премии на внешнеторговый народную, а экономика подавляющего
товар, фрахта судна для его перевозки и большинства стран стала открытой. К
иных портовых сборов. Простейшая числу ключевых характеристик между­
модель мирового рынка, называемая народной экономики относятся развитая
моделью частичного равновесия, пока­ сфера международного обмена товарами
зывает основные функциональные вза­ и факторами производства, возникнове­
имосвязи между внутренним спросом и ние международных форм производства,
предложением и спросом и предложе­ приобретение самостоятельности меж­
нием товаров на мировом рынке, опре­ дународной финансовой сферой, возни­
деляет количественные объемы экспор­ кновение механизмов международного
та и импорта, а также равновесную регулирования экономики и экономи­
цену, по которой осуществляется тор­ ческая политика государств, исходящая
говля. из принципов открытой экономики. Со­
4. Мировое хозяйство представляет временная международная экономика
собой совокупность национальных эко­ представляет собой часть теории рыноч­
номик стран мира, связанных между ной экономики, изучающую закономер­
собой мобильными факторами произ­ ности взаимодействия хозяйственных
водства. Отличие мирового хозяйства от субъектов разной государственной при­
мирового рынка заключается в том, что надлежности в области международного
оно проявляется не только и не столько обмена товарами, движения факторов
через международное движение това­ производства и финансирования и фор­
ров, сколько через международное дви­ мирования международной экономичес­
жение факторов производства и рост кой политики. Ее структура состоит из
на этой основе международных форм базовых понятий, конкретных форм
производства и через возникновение международных экономических отно­
экономик открытого типа. При этом шений и механизмов государственного и
44 ГЛАВА 1. СТРОЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

международного регулирования. Основ­ совыми инструментами (валютой, цен­


ные формы международных экономи­ ными бумагами, дериватами и кредита­
ческих отношений в рамках междуна­ ми) и международные расчеты. Между­
родной экономики — международная народная микроэкономика изучает
торговля (товарами и услугами), между­ поведение рынка отдельного товара;
народное движение факторов производ­ международная макроэкономика — от­
ства (капитала, рабочей силы, техноло­ крытой национальной и мировой эконо­
гии), международная торговля финан­ мики в целом.

7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Вопросы на повторение

1. Как определяется понятие то­ 7. Дайте определение мировой тор­


вара в международной экономике и в говли, экспорта и импорта.
чем заключается его двойственность? 8. Что такое мировое хозяйство и
2. В чем основные различия между каковы его характерные черты?
торгуемьими и неторгуемыми товара­ 9. Какие типы факторов произ­
ми? водства вы знаете и какие из них ха­
3. Дайте определение фактора про­ рактеризуются высокой международ­
изводства. Какие типы факторов про­ ной мобильностью?
изводства вам известны? 10. Что такое международная эко­
4. Что такое международное разде­ номика? Какие признаки объединяют,
ление труда и частным случаем какого а какие отличают ее от мирового
типа разделения труда оно является ? рынка и мирового хозяйства?
5. Объясните, как вы понимаете 11. Какова структура междуна­
международное разделение таких родной экономики? Назовите кон­
факторов производства, как земля, кретные формы международных эко­
капитал и технология, номических отношений. В чем раз­
6. Что такое мировой рынок и ка­ личие международной микро- и макро­
ковы его черты? экономики?

Проблемы для обсуждения

12. Почему теория международной 15. Имеет ли экономический смысл


экономики рассматривает товар не кооперация в таком факторе произ­
как продукт производства, а как водства, как земля? Приведите аргу­
предмет совокупного спроса и пред­ менты за и против положительного
ложения? ответа.
13. Какие промышленные и сельско­ 16. Если товар — это использо­
хозяйственные товары и при каких ванный фактор производства, то
условиях оказываются неторгуемы­ может ли быть последний товаром?
ми? Приведите примеры неторгуемьих Относится ли понятие мировой тор­
товаров, которые при определенных говли только к торговле товарами
условиях могут продаваться за рубеж. или и к торговле факторами произ­
14. Нужно ли добавить в простей­ водства?
шую схему международной экономики 17. До какой степени равновес­
еще одну экономическую силу — пра- ная цена на товар на мировом рын­
вительство или государство — и ка­ ке может отличаться от равновесных
ково будет ее влияние? цен на этот же товар в каждой из
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 45

торгующих стран? Может ли внут­ кретного преимущества этих стран?


ренняя цена каждой из стран быть Почему? В производстве каких това­
выше мировой равновесной цены? ров?
18. Китай хорошо обеспечен рабо­ 19. Иногда международной эконо­
чей силой, а Россия — землей. К ка­ микой считают только внешнеэконо­
кому типу факторов производст­ мические связи государств друг с дру­
ва относятся китайская рабочая гом, международные экономические
сила и российская земля? Могут ли отношения. Приведите аргументы за
они быть основой долгосрочного кон­ и против такого подхода.

Задачи

20. Иностранная фирма рестав­ Страны


дальнего Страны Всего
рирует гостиницу в Москве. Какие СНГ
товары, используемые ею, могут счи­ зарубежья
таться с точки зрения международ­ Экспорт 51 626 15 042 66 668
ной экономики торгуемыми, а какие
неторгу емыми? Импорт 36 758 14 426 51 184
21. Если Россия продает в Гер­
манию природный газ, а Германия Вычислите по каждой группе стран:
в Россию — станки, можно ли счи­ а) торговый баланс;
тать это международным разделени­ б) торговый оборот;
ем труда, международной коопе­ в) относительную долю стран СНГ
рацией труда, международным разде­ в российском экспорте и импорте.
лением других факторов производст­ 23. Россия купила в Польше сушеный
ва или первым, вторым и третьим картофель, произведенный совмест­
вместе ? ным российско-польским предприяти­
22. Внешняя торговля России в ем. Какие формы международной эко­
1994 году характеризовалась следую­ номики были задействованы в этой
щими данными (в млн. долл. США): сделке ?
Tltoj^^ 2
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ
В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
От отати^^тикй н^ скроешься никуда. Она имеет
точные <зведения не только о количестве зуб­
ных врачей, колбасных шприцев, дворншсо»,
кинорежиссеров, проституток, соломенных
крыш» вдов ИЗВОЗЧИКОВ и колоколов» но знает
даже, сколько в стране статистиков.
И.Илъфу Е.Петров. ^Двенадцать стульев»

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Валовой внутренний продукт Руководящие денежные органы
Валовой национальный доход Сальдо бюджета
Валовой национальный продукт Секторы экономической деятельности
Запасы/Потоки бюджетный
Институциональные единицы внешний
домашние хозяйства денежный
неприбыльные институты реальный
нефинансовые корпорации Система национальных счетов
правительственные институты Страны
финансовые корпорации индустриальные
Макроэкономические операции с переходной экономикой
внутренние развивающиеся
международные Текущие операции платежного баланса
нефинансовые Факторный доход
финансовые Финансирование бюджета
Нерезидент внешнее
Платежный баланс внутреннее
Потоки движения денежных средств Чистый внутренний продукт
Резидент Чистый факторный доход

1. СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ

Существует множество возможных имосвязи. А статистика, по меткому за­


ПОДХОДОВ к определению внутренней мечанию Ильфа и Петрова, знает все.
структуры макроэкономики и места в
ней международной экономики. Один
из них связан с определением ключе­ Секторы экономической
вых секторов экономической деятель­ деятельности
ности и взаимосвязей между ними че­
рез признанную во всем мире систему Международная экономика является
национальных счетов, то есть через неотъемлемой составной частью эконо­
функциональные и статистические вза­ мики в целом. В целях анализа причин-
1. СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ 47

но-следственных связей в макроэконо­ ний (отрицательными сбережениями).


мике она обычно разделяется на четыре В любом случае баланс расходов и дохо­
сектора: дов должен равняться, с противополож­
• Реальный сектор (real sector), ко­ ным знаком, финансовому балансу. Зна­
торый также может называться частным чит, любые расходы каждого из
нефинансовым сектором и включает секторов, которые превышают его дохо­
домашние хозяйства и негосударствен­ ды, должны финансироваться за счет
ные нефинансовые предприятия. Этот сбережений, получаемых в других сек­
сектор обеспечивает производство и торах. Например, дефицит государ­
предложение товаров страны на ее ственного бюджета может финансиро­
внутренний и мировой рынок. Он же ваться за счет кредитов центрального
предъявляет спрос на товары в целях банка, а потребность инвестиций в про­
как личного, так и производственного мышленность — за счет расходов
потребления. государственного бюджета. Если же рас­
• Бюджетный сектор (fiscal sector), ходы всех секторов национальной эко­
называемый также правительственным номики превышают получаемые в них
государственным или фискальным сек­ доходы, то поддержание равновесия ста­
тором, суженно представленный госу­ новится возможным только при условии,
дарственным бюджетом, служит прежде если эти отрицательные сбережения бу­
всего для перераспределения доходов. дут финансироваться за счет сбереже­
Расходы государственного бюджета яв­ ний в других странах, то есть притока
ляются составной частью афегирован- капитала извне.
ного спроса. В результате внешний сектор можно
• Денежный сектор (monetary sec­ считать концентрированным отраже­
tor), который может также называться нием всех макроэкономических балан­
финансовым или банковским сектором, сов, существующих в экономике любой
представленный денежными потоками, страны, и их взаимодействия с такими
проходящими через центральный и же балансами других стран мира. Хо­
коммерческие банки. рошее состояние внешнего сектора,
• Внешний сектор (external sector), отражающее нормальное течение меж­
который включает операции с зарубеж­ дународных расчетов, реально свиде­
ными странами каждого из вышеназ­ тельствует о благополучном состоянии
ванных секторов и отражается в пла­ экономики страны. Напротив, напряже­
тежном балансе. ние во внешнем секторе, отсутствие
Сделки между секторами экономи­ достаточных средств для покрытия
ческой деятельности в большинстве международных обязательств всегда яв­
случаев состоят из сделок по передаче ляются ярким свидетельством наличия
права собственности на материальные серьезных внутренних дисбалансов. По­
активы и соответствующих им финан­ этому даже если страна не публикует
совых сделок по оплате этих активов. полные данные о своей экономике и не
Поскольку реальная сделка и финансо­ составляет по международно принятой
вая сделка по сути являются двумя сто­ методологии платежный баланс, по со­
ронами одной и той же медали, баланс стоянию ее расчетов с внешним миром
этих сделок в рамках каждого сектора можно приблизительно оценить стоя­
по определению должен быть равен щие перед ней проблемы.
нулю.
Если доходы сектора больше его рас­
ходов, то получаемый положительный Система национальных счетов
баланс можно считать сбережениями,
если же доходы сектора меньше его рас­ Причинно-следственные связи между
ходов, то получаемый отрицательный важнейшими секторами экономической
баланс можно считать потерей сбереже­ деятельности принято выражать через
48 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

разработанную международными орга­ зательства и от своего лица осущес­


низациями систему национальных сче­ твлять сделки с другими агентами.
тов (СНС)^
СНС различает два основных типа
@ Система национальных счетов институциональных единиц — физи­
(system of national accounts) — это со­ ческие лица (домашние хозяйства) и
вокупность международно признан­ юридические лица (предприятия). Юри­
ных правил учета экономической дея­ дические лица далее разделяются на те,
тельности, отражающих все основные что занимаются производством, и пра­
макроэкономические связи, включая вительственные учреждения.
взаимодействие национальной и между­ В рамках СНС все институциональ­
народной экономики. ные единицы объединены в пять групп,
которые по сути представляют собой
с н е является ориентиром для подав­ основные секторы экономической дея­
ляющего большинства стран мира при тельности, рассматриваемые по призна­
составлении макроэкономической от­ ку действующих в них экономических
четности, анализе текущей экономичес­ агентов. В их числе:
кой ситуации и разработке прогнозов • Нефинансовые корпорации (поп-
экономического развития. Она имеет financial corporations) — институцио­
следующие характеристики: СНС при­ нальные единицы, занимающиеся про­
менима для любой страны современно­ изводством товаров дня рынка и
го мира независимо от уровня ее соци­ нефинансовых услуг (предприятия). Не­
ально-экономического развития; СНС финансовая корпорация — основная ин­
связывает различные типы экономи­ ституциональная единица реального
ческой деятельности за определенный сектора.
промежуток времени; СНС использует­ • Домашние хозяйства (house­
ся на различных уровнях агрегирова­ holds) — все физические лица, которые
ния: на уровне институциональной еди­ действуют в экономике, продают свою
ницы (экономических агентов), группы рабочую силу, производят и потребляют
институциональных единиц (отраслей) рыночные товары и услуги. Домашние
или экономики в целом; СНС обеспе­ хозяйства — институциональная едини­
чивает международную сопоставимость ца реального сектора.
экономической информации, посколь­ • Неприбыльные институты (non­
ку основана на международно согласо­ profit institutions) — юридические лица,
ванных определениях, классификациях которые занимаются предоставлением
и правилах отчетности; СНС приме­ нерыночных услуг домашним хозяйст­
няется для текущего экономического вам и основаны на добровольном учас­
анализа и принятия стратегических ре­ тии физических лиц. Неприбыльные ин­
шений в области экономической поли­ ституты — институциональная единица
тики. реального сектора.
Основой учета в СНС является ин­ • Правительственные учреждения
ституциональная единица, которая вы­ (government agencies) — институцио­
ступает экономическим агентом при со­ нальные единицы, которые помимо вы­
вершении экономических операций. полнения своих политических функций
и функций регулирования экономики
@ Институциональная единица (in­ занимаются производством нерыночных
stitutional unit) — это экономический товаров и услуг для индивидуального
агент, который может владеть товарами или коллективного потребления и пере­
и активами, иметь экономические обя- распределением доходов. Правитель­
ственные учреждения (министерства),
^ См. System of National Accounts. — включая правительственные фонды (со­
1993, CEC, IMF, OECD, UN, WB. циального обеспечения), — основная
1. СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ 49

институциональная единица правитель­ • накопительные счета отражают


ственного сектора. приобретение и продажу финансовых и
• Финансовые корпорации (finan­ нефинансовых активов и пассивов ин­
cial corporations) — институциональные ституциональными единицами;
единицы (банки, финансовые ком­ • балансовые счета показывают
пании), осуществляющие финансовое стоимость активов и пассивов на нача­
посредничество или вспомогательные ло и на конец отчетного периода.
финансовые услуги. Финансовая корпо­ Каждый из счетов определяет важ­
рация — основная институциональная нейший макроэкономический показа­
единица денежного сектора. тель, который является его балансирую­
щей статьей (табл. 2.1).
Итак, экономика состоит из четырех
Виды макроэкономических счетов основных секторов экономической дея­
тельности — реального, бюджетного, де­
Если счета национального дохода и нежного и внешнего. Основные взаи­
ВНП, государственного бюджета и пла­ мосвязи между секторами наиболее
тежного баланса фиксируют потоки четко определяются через систему на­
денежных средств и материальных ре­ циональных счетов — совокупность
сурсов, то денежные счета являются международно признанных правил уче­
счетами запасов. Таким образом, счета та экономической деятельности. Осно­
в рамках СНС могут отражать: вой учета являются институциональные
• Потоки (flows), которые опре­ единицы (нефинансовые корпорации,
деляют деятельность данной институ­ домашние хозяйства, неприбыльные ин­
циональной единицы за определен­ ституты, правительственные учрежде­
ный промежуток времени. Этот вид ния, финансовые корпорации), которые
макроэкономической операции отвеча­ могут владеть товарами и активами,
ет на вопрос: «Кто делает что?» Потоки иметь экономические обязательства и от
осуществляются через операции и так­ своего лица осуществлять сделки с дру­
же могут быть финансовыми и нефи­ гими агентами. Учет их деятельности
нансовыми. фиксирует либо потоки, определяющие
• Запасы (stocks), которые характе­ деятельность данной институциональ­
ризуют остаточную величину какого- ной единицы за определенный проме­
либо показателя на данный момент вре­ жуток времени, либо запасы, которые
мени. Этот вид макроэкономических характеризуют остаточную величину ка­
операций отвечает на вопрос: «Каков кого-либо показателя на данный момент
результат?» времени. Основные макроэкономичес­
В рамках СНС составляются макро­ кие показатели фиксируются на те­
экономические счета, которые условно кущих, накопительных или балансо­
можно разделить на три группы: вых счетах. В итоге все макроэко­
• текущие счета отражают стои­ номические счета объединяются во вза­
мость объемов производства товаров и имосвязанную структуру потоков движе­
услуг, создание дохода, его распреде­ ния денежных средств, которая с
ление, перераспределение и исполь­ известной степенью условности отража­
зование на потребление или сбереже­ ет состояние и развитие экономики
ние; страны в целом.

2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ

Институциональные единицы нахо­ с другом, будь то в рамках отдельных


дятся во взаимосвязанной макроэконо­ государств или через государственные
мической среде и взаимодействуют друг границы.
50 ГЛАВА 2 . ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

ТАБЛИЦА 2.1
Макроэкономические счета в СНС
Определяемый показатель
группа счетов Названия счетов
(балансирующая статья)

Текущие счета Счет производства Валовой/чистый внутренний продукт эконо­


мики в целом, валовая/чистая добавленная
стоимость в отраслях

Счет создания и Выплаты занятым, налога на производство и


размещения дохода импорт (за вычетом субсидий), резервный ка­
питал, проценты и дивиденды, валовой (чис­
тый) национальный доход

Счет распределения Налога на доходы и имущество, текущие пе­


дохода реводы, валовой (чистый) располагаемый до­
ход

Счет использования Потребление, сбережения, баланс текущих


дохода операций

Накопительные Счет операций Валовые капиталовложения, переводы капи­


счета с капиталом тала, изменения в запасах, предоставление и
получение займов

Счет финансовых Чистые приобретения финансовых активов


операций и пассивов

Счет прочих изменений Изменения в активах в результате непредви­


в активах денных обстоятельств
Счет переоценочный Доходы и убытки, изменения в собственном
капитале из-за доходов и убытков

Балансовые Счет начальный Нефинансовые и финансовые активы, пасси­


счета вы и собственный капитал

Счет промежуточный Изменения в собственном капитале, отражен­


ные на накопительных счетах

Счет конечный Нефинансовые и финансовые активы, пасси­


вы и собственный капитал

Экономические операции есть операции отражаются в момент их


совершения, а не платежа.
Институциональные единицы, взаи­
модействуя друг с другом, осуществля­ @ Экономическая операция (econo­
ют между собой экономические опера­ mic transaction) — это сделка между ин­
ции, которые отражаются в СНС. ституциональными единицами, при ко­
Временем совершения макроэкономи­ торой передается право собственности
ческой операции считается момент воз­ на материальные или финансовые ак­
никновения соответствующих обяза­ тивы или оказываются услуги.
тельств (обычно момент перехода права
собственности — выполнение заказа), а В рамках СНС экономические опера­
не момент произведения расчета, то ции могут быть нефинансовыми (реаль-
2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ 51

ными), если относятся к операциям по рабочие-мигранты, если они проживают


производству и приобретению товаров и в стране более года; правительственные
услуг (например, передача товаров, дви­ органы, включая их представительства
жение дохода, неоплаченные трансфер­ за рубежом; предприятия, осуществ­
ты), и финансовыми, если подразумева­ ляющие свою экономическую деятель­
ют изменения в активах и Пассивах, ность в данной стране, даже если они
включая обмен одних финансовых акти­ частично или полностью принадлежат
вов на другие. Обычно нефинансовые иностранному капиталу.
операции имеют корреспондирующие
финансовые операции (покупка товара @ Нерезиденты (non-residents) —
за деньги), но не всегда. Например, по­ все институциональные единицы, пос­
купка ценных бумаг за деньги не предус­ тоянно находящиеся на территории
матривает движения реального това­ иностранного государства, даже если
ра, так же как и бесплатная поставка они являются филиалами институцио­
медикаментов в район стихийного бед­ нальных единиц данной страны.
ствия не предусматривает никаких фи­
нансовых операций. Реальные и финан­
совые потоки, взятые вместе, отражают Виды международных
все доходы и расходы институцио­ экономических операций
нальных единиц. Баланс по нефинан­
совым операциям должен быть равен Международной экономикой рас­
балансу по финансовым операциям. Раз­ сматриваются преимущественно между­
ница считается статистической ошибкой. народные экономические операции и
Например, превышение доходов пред­ их связь с операциями внутри страны в
приятия над его расходами должно быть каждом из секторов экономической де­
равно сокращению его финансовых ре­ ятельности. Классификация видов меж­
зервов или сумме полученных займов. дународных экономических операций в
с н е охватывает экономические опе­ СНС близка к классификации статей
рации всех находящихся в данной стра­ платежного баланса, рассматриваемого
не институциональных единиц как меж­ в деталях во второй части учебника.
ду собой, так и с институциональными Принципиально важным является то,
единицами других стран. Экономичес­ что в соответствии с теорией междуна­
кие операции считаются внутренними, родной экономики как в рамках СНС,
если они совершаются между институ­ так и в рамках теории платежного ба­
циональными единицами внутри одной ланса торговля товарами всегда рас­
страны, и международными, если они сматривается отдельно от торговли
совершаются между институциональны­ услугами и отдельно от движения капи­
ми единицами нескольких стран. Для тала и других факторов производства
этих целей они подразделяются на рези­ (табл. 2.2).
дентов и нерезидентов. СНС фиксирует Причина этого заключается в сущест­
все экономические связи резидентов с венных различиях в производстве и тор­
нерезидентами на отдельном счете, на­ говле товарами и услугами. В случае то­
зываемом платежным балансом. варов производство обычно отделено от
торговли: товары выпускаются произво­
@ Резиденты (residents) — все ин­ дителем одной страны для продажи на
ституциональные единицы, постоянно мировом рынке. Производитель в боль­
находящиеся на территории данной шинстве случаев не знает, где, кто и ког­
страны, независимо от их гражданства да купит его товар. Он доставляется по­
или принадлежности капитала. купателям в другой стране, которые
также могут не знать, где, кем и когда
Резидентами являются: лица, посто­ товар был произведен. В случае услуг их
янно проживающие в данной стране; экспорт или импорт сами по себе озна-
52 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

ТАБЛИЦА 2.2
Международные экономические операции в СНС
1 Движение 1 Включает 1 Означает
1 Товаров 1 Товары вообще (general 1 Большинство транспортабельных товаров,
goods) которые продаются нерезидентам или по­
купаются у них, право собственности на
которые переходит от одной институцио-
1 нальной единицы к другой
1 Товары для обработки 1 Экспорт или импорт товаров для переработ­
(goods for processing) ки на территории другой страны с последую­
щим реимпортом или реэкспортом в первую
1 страну 1
1 Ремонт товаров Ремонтные работы, проведенные нерезиден- 1
(repairs of goods) тами над кораблями, самолетами и прочими
подвижными объектами резидента |
Товары, купленные в Товары материально-технического снабже- 1
порту перевозчиками ния (горючее, продукты и пр.), купленные
(goods procured in ports или проданные в порту перевозчику-нере­
by carriers) зиденту (судну, самолету) |
Немонетарное золото Любые золотые изделия, которые не явля- 1
(non-monetary gold) ются государственными резервами |
1 Услуг Транспорт (transportation) Международная перевозка фузов и пасса- 1
жиров всеми видами транспорта и оказание
соответствующих услуг |
Поездки (travel) Товары и услуги, приобретенные нерезиден- 1
тами для служебных и личных целей во вре­
мя поездок за рубеж продолжительностью
до 1 года (туризм) |
Прочие (other) Другие услуги, предоставляемые нерезиден- 1
там (связь, страхование, строительство и
пр.)
1 Дохода Зарплату занятых (compen­ Зарплата, выплачиваемая нерезидентам 1
sation of employees)
Доход на инвестиции Доходы и платежи по иностранным активам 1
(investment income) и пассивам |
1 Текущих Правительство (general Межправительственные платежи, дары, взно- 1
трансфертов government) сы в международные организации |
Другие отрасли (other Платежи между резидентами и нерезидента- 1
sectors) ми и неправительственными организация­
ми I
1 Капитала Капитальные трансферты Передача права собственности на основ- 1
(capital transfers) ные фонды и безвозмездное списание обяза­
тельств кредиторам

Прямые инвестиции 1 Приобретение резидентом длительного инте- 1


(direct investments) реса в предприятии-нерезиденте, ввлючая все
последующие сделки между ними

Портфельные инвестиции 1 Сделки с ценными бумагами и долговыми |


(portfolio investments) | обязательствами |
Прочие инвестиции 1 Торговые кредиты, займы, включая займы 1
(other investments) | МВФ, депозиты |
Резервные активы 1 Сделки с активами, которые используются 1
(reserve assets) для балансирования платежного баланса (мо­
нетарное золото, СДР, резервная позиция
1 1в МВФ, иностранная валюта)
3. ВЗАИМОСВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СЕКТОРОВ 53

чают посредственную встречу их произ­ находящиеся на территории данной


водителя и потребителя и тем самым страны, независимо от их гражданства
заключение прямого соглашения между или принадлежности капитала. Нере­
производителем и покупателем услуг. зидентами считаются все институцио­
Торговля товарами во всех ее видах нальные единицы, постоянно находя­
рассматривается важнейшей частью щиеся на территории иностранного
науки о международной экономике, государства, даже если они являются фи­
посвященной международной торговле, лиалами институциональных единиц
которая включает теории предложения, данной страны. Резиденты и нерезиденты
теории спроса, новейшие теории и та­ осуществляют международные экономи­
рифные и нетарифные методы регули­ ческие операции — сделки, при кото­
рования международной торговли. Тор­ рых передается право собственности на
говля услугами в принципе также материальные или финансовые активы
подчиняется закономерностям теорий или оказываются услуги. На счетах
международной торговли товарами, од­ внешнего сектора отражаются все сдел­
нако в силу специфичности услуг как ки между резидентами и нерезидентами.
товаров обычно рассматривается от­ Классификация видов международных
дельно. Международное движение ка­ экономических операций в СНС близка
питала, технологии и рабочей силы рас­ к классификации статей платежного ба­
сматривается самостоятельной частью ланса, но не идентичное ей. Основанные
науки о международной экономике, на общей теории международной эконо­
посвященной международному движе­ мики, они рассматривают торговлю то­
нию факторов производства. варами отдельно от торговли услугами и
Итак, резидентами считаются все ин­ отдельно от движения капитала и других
ституциональные единицы, постоянно факторов производства.

3. ВЗАИМОСВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СЕКТОРОВ


В экономике наиболее важными явля­ ние товаров и услуг в данный год состо­
ются взаимосвязи платежного баланса, ит из их производства внутри страны и
включающего основные операции внеш­ импорта из-за рубежа. Спрос состоит из
него сектора экономики, с соответству­ совокупных расходов резидентов и пра­
ющими показателями внутреннего сек­ вительства на потребление и инвести­
тора — статьями национального дохода ции плюс экспорт за рубеж.
и валового национального продукта, де­ Это соотношение, известное из об­
нежного сектора и государственного щей теории макроэкономики, можно
сектора. В каждом из этих счетов имеет­ представить следующей формулой:
ся международный элемент, который на­
прямую связан с платежным балансом, Y+IMzzC^I^X, (2.1)
отражающим взаимодействие экономи­
ки с внешним миром. где У — объем выпуска/уровень до­
ходов.
IM — импорт товаров и нефактор­
Связь между реальным ных услуг.
и внешним секторами С — потребление (домашних хо­
зяйств, предприятии и пра­
Исходным пунктом модели общего вительства).
равновесия, на которой основана СНС, I — внутренние инвестиции (ка­
является равенство объемов предложе­ питаловложения),
ния товаров и услуг, с одной стороны, и X — экспорт товаров и нефак­
спроса на них — с другой. Предложе­ торных услуг.
54 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Этим уравнением фактически вы­ изводстве, дает показатель валового


ражаются все основные причинно- внутреннего продукта (рис. 2.1).
следственные СВЯЗИ в экономике. Лю­
бая институциональная единица, будь @ Валовой внутренний продукт
ТО домашнее хозяйство, предприятие, (ВВП) (gross domestic product — GDP) —
правительство или государство в целом, добавленная стоимость, произведенная
может потребить и вывезти за рубеж резидентами внутри страны.
товаров или услуг не более, чем она
сумела произвести сама и ввезти из-за Если считать, что Y — это GDP, то,
рубежа. Величина У представляет собой преобразовав уравнение 2.1, получаем:
один из возможных способов изменения
совокупного выпуска, который по оп­ GDP=(C+I)'h(X-IM). (2.2)
ределению равен объему доходов в эко­
номике. Резиденты могут использовать факто­
Из общей теории макроэкономики ры производства как у себя в стране
также известно, что существует не­ (строя предприятия и производя про­
сколько ключевых показателей фун­ дукцию), так и за рубежом (строя пред­
кционирования экономики, которые не­ приятия за границей или приобретая
посредственно связаны между собой иностранные предприятия и производя
через с н е . Национальный доход (НД) продукцию на них). Чтобы перейти те­
(national income — N1) представляет со­ перь от валового внутреннего продукта
бой совокупный доход в экономике, по­ к валовому национальному продукту,
лученный резидентами от использова­ необходимо учесть факторные доходы
ния факторов производства (труда, (factor income), выплачиваемые за ру­
капитала, рабочей силы, технологии). беж и получаемые из-за рубежа.
Если добавить к национальному доходу @ Валовой национальный продукт
косвенные налоги, то результатом будет (ВНП) (gross national product — GNP) —
чистый внутренний продукт (ЧВП) это сумма добавленной стоимости, про­
(net domestic product — NDP). Увеличе­ изведенной внутри страны, и чистого
ние чистого внутреннего продукта на факторного дохода из-за рубежа.
размер амортизации основного капита­
ла, израсходованного при текущем про­ GNP=GDP-^NY=(C+I)+(X-IM+NY), (2.3)

Чистые Валовой
трансферты национальный
продукт,
Чистый Валовой используемый
факторный национальный на накопление
доход продукт и потребление
(ВНП) (ВИД)
Амортизация Валовой
основного внутренний
капитала продукт
(ВВП)
Косвенные Чистый
налоги внутренний
продукт
|Процент на
Национальный (ЧВП)
1 капитал
доход (НД)
Рента на
землю
1 Доходы
работников

Рис. 2.1. Определения объемов производства


3. ВЗАИМОСВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СЕКТОРОВ 55

ВНП равен сумме ВВП и чистого Y принимает форму ВНП. Однако за


факторного дохода, получаемого из-за рубеж в поисках работы могут напра­
рубежа. виться резиденты, так же как и рези­
денты других стран могут приехать в
@ Чистый факторный доход (net данную страну заняться производством
factor income — NY) — разность дохо­ и получать доходы. Поэтому понятие
дов от использования находящихся за выпуска/доходов можно расширить и
рубежом факторов производства, кото­ дальше.
рые находятся в собственности резиден­
тов, и выплат нерезидентам за исполь­ @ Валовой национальный распола­
зование принадлежащих им факторов гаемый доход (ВВД) (gross national dis­
производства в данной стране. posable income — GDI) — используе­
мый на накопление и потребление
В чистый факторный доход из-за ру­ ВНП, включающий чистые трансферты
бежа включаются: из-за рубежа (NT).
• разность доходов от инвестицион­
ной деятельности, таких как получен­ Чтобы определить величину ВНД, к
ная из-за рубежа прибыль на прямые и ВНП добавляют данные о чистых тран­
портфельные инвестиции и проценты сфертах из-за рубежа (NT), то есть
на депозиты в зарубежных банках, и
расходов на выплату прибыли нерези­ GDI=GNP+NT=
дентам на вложенный в данной стране =(C+I)+(X-IM+NY+NT). (2.4)
иностранный капитал и процентов по
вкладам нерезидентов в местных бан­ @ Чистые трансферты (net tran­
ках; sfers — NT) — разность между перево­
• разность переводов в страну и из дами рабочих-мигрантов, которые счи­
страны рабочих-мигрантов, которые таются резидентами, из данной страны
считаются резидентами своей, а не и в нее.
зарубежной страны. Обычно они нахо­
дятся за границей ограниченное зако­ Понятие трансфертов важно для уче­
нодательством время, не позволяющее та переводов рабочих-мигрантов. Если
считать их резидентами иностранного они считаются резидентами той страны,
государства; в которой они работают, то их денеж­
• разность сумм ренты, полученной ные переводы на родину считаются
за сданную в аренду недвижимость за трансфертами. Если же рабочие-миг­
рубежом, принадлежащую резидентам ранты продолжают рассматриваться как
данной страны, авторские гонорары, резиденты своей страны, то их перево­
получаемые из-за границы, и т.д., и ды считаются факторными платежами.
ренты, выплаченной нерезидентам за Тем самым понятие выпуска/доходов,
недвижимость, принадлежащую нере­ уловив еще один их компонент, расши­
зидентам, но находящуюся в данной ряется до уровня ВНД.
стране, авторских гонораров нерези­ Для упрощения уравнения 2.4 можно
дентам и т.д. ввести следующие понятия:
Когда импорт факторных доходов • Сальдо текущих операций пла­
превышает их экспорт, чистый фак­ тежного баланса (current account ba­
торный доход положительный и ВНП lance — CAB) — сумма показателей
больше ВВП. Когда импорт фактор­ торгового баланса (экспорт товаров и
ных доходов меньше их экспорта, то услуг минус их импорт), чистого фак­
чистый факторный доход отрицатель­ торного дохода и чистых трансфертов,
ный и ВНП меньше ВВП. Тем самым, то есть CAB^X-IM+NY+NT
если учесть чистый факторный доход, • Абсорбция (absorbtion — А) —
то показатель объема выпуска/доходов расходы резидентов, включая прави-
56 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

тельство, на отечественные и иностран­ Подставив уравнение (2.6) в уравне­


ные товары и услуги, то есть Л=С+/. ние (2.4) и сделав элементарные преоб­
• Сбережения (savings — 5) — та разования, получаем:
часть ВНД, которая не была потребле­
на, то есть S^GDI-C. Или в более об­ САВ=:5-/- (2.7)
щем виде: S^Y-C,
Сделав соответствующие подстанов­ Из уравнения 2.7 следует, что любой
ки, уравнение (2.4) можно переписать в дисбаланс между сбережениями и ин­
следующем более общем виде: вестициями внутри страны отражается
на состоянии текущего платежного ба­
CAB=Y-A. ШШ:: ланса с зарубежными странами. В идеа­
ле сбережения должны равняться инвес­
Смысл этого уравнения заключается тициям, а текущий баланс — нулю.
в том, что любой внутренний дисбаланс Уравнения 2.5 и 2.7 тождественны, и оба
приводит к дисбалансу внешнему. Для показывают связь внутренней экономи­
обеспечения внутреннего и внешнего ки с международной. В реальной жизни
баланса стоимостной объем предложе­ никогда выпуск/доходы не равняются
ния (объем выпуска/дохода) в идеале абсорбции и, соответственно, сбереже­
должен быть равен стоимостному объ­ ния не равняются инвестициям. Следо­
ему совокупного спроса (абсорбции/ вательно, текущий баланс отличен от
расходам), то есть их разность (сальдо нуля, что свидетельствует о разбалан-
текущих операций платежного баланса) сированности экономики и необхо­
должна быть равна нулю. Если совокуп­ димости поиска источников ее финан­
ный доход резидентов больше их сово­ сирования. Однако без дополнительной
купных расходов, то сальдо платежного информации нельзя сделать вывод отно­
баланса положительное. Если совокуп­ сительно того, что привело экономику к
ный доход резидентов меньше их со­ дисбалансу — разбалансировка внеш­
вокупных расходов, то сальдо текущего них расчетов (например, в результате
платежного баланса отрицательное, су­ ухудшения условий торговли) или внут­
ществует дефицит. Заметим, что пока­ ренняя несбалансированность (напри­
затель абсорбции всегда постоянный мер, в результате излишне либеральной
(A-C+I). Но в зависимости от того, ка­ фискальной политики). Если по какой-
кой показатель понимается под (Y), из­ либо причине реальный сектор находит­
меняется композиция CAB, Если под Y ся в состоянии дисбаланса, то возника­
считается ВВП, то CAB — простая раз­ ющее в результате отрицательное сальдо
ность экспорта и импорта товаров и не­ текущих операций платежного баланса
факторных услуг (Х-Ш); если под У по­ должно быть покрыто, профинансирова­
нимается ВНП, то CAB — разность но. Источником такого финансирования
экспорта и импорта товаров и всех ус­ может стать денежный сектор.
луг — нефакторных и факторных (NY);
если под У понимается ВНД, то CAB —
разность экспорта и импорта товаров, Связь между денежным
всех услуг и трансфертов (NT). Однако и внешним секторами
в аналитических целях чаще всего ис­
пользуется первый, упрощенный, под­ Институциональные единицы в рам­
ход, по которому У=ВВП и САВ=Х-1М. ках денежного сектора, который также
Ту же концепцию можно выразить и называют банковской или финансовой
через понятие баланса сбережений и системой, разделяются на две основные
инвестиций. Из определения сбереже­ группы:
ний вытекает, что • руководящие денежные органы
(monetary authorities) — центральный
GDI^S+C (2.6) (государственный, национальный) банк.
3. ВЗАИМОСВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СЕКТОРОВ 57

эмитирующий национальную валюту, В большистве случаев под междуна­


хранящий государственные золотова­ родными резервами государства (R) по­
лютные резервы и управляющий всем нимают только валютные резервы
денежным сектором экономики, и центрального банка (NIRc), которые
• коммерческие банки (commercial могут использоваться государством по
banks), привлекающие средства вклад­ его усмотрению. Однако если валютные
чиков и вьщающие их под процент за­ резервы коммерческих банков (NIRb)
емщикам. значительны и эффективно контроли­
Предполагается, что денежная сфера, руются властями, то их тоже включают
так же как и реальный сектор, должна в понятие международных резервов (R),
находиться в состоянии равновесия, то которое в этом случае совпадает с по­
есть ее активы должны соответствовать нятием чистых иностранных активов.
пассивам (2.8). Иностранные активы денежного сек­
• Активы (assets) — сумма чистых тора (резервы) — главный источник
заграничных активов банковской систе­ финансирования дефицитов реального
мы (включая чистые государственные сектора, проявляющегося через дефи­
резервы), оцененных в национальной ва­ цит текущего платежного баланса. По
люте, и чистого внутреннего кредита, определению платежного баланса в це­
предоставленного банковской системой. лом, изменение чистых резервов долж­
• Пассивы (liabilities) — обязатель­ но быть равно сумме сальдо текущего
ства банковской системы перед част­ платежного баланса и изменения в чис­
ным и государственным секторами, то том движении капитала:
есть денежная масса, состоящая из на­
личных денег в обращении, депозитов и AR^CAB+AFI, (2;10)
других денежных инструментов.
где FI движение капитала
M^FA-^NDA, (2.8) (foreign investments),
не относящегося к
где NFA — чистые иностранные акти­ резервам,
вы (net foreign assets), А (дельта) изменение показате­
NDA— чистые внутренние активы ля за единицу време­
(net domestic assets), ни.
М — деньги, пассивы (money).
Из уравнения 2.10 следует, что, во-
Чистые иностранные активы денеж­ первых, источников международного
ного сектора состоят из чистых меж­ финансирования дефицита текущего
дународных резервов, находящихся в платежного баланса, а следовательно, и
центральном банке и контролируемых покрытия дисбалансов реального секто­
государством, и чистых международ­ ра всего два: либо приток капитала из-за
ных активов коммерческих банков и рубежа, либо использование междуна­
других финансовых институтов: родных государственных резервов. Во-
вторых, что эти источники различны по
NFA=NIRc+NIRb, (2.9) своему механизму. Чистый приток ка­
питала из-за рубежа, означающий изме­
где NIRc— чистые международные нение чистых заграничных активов де­
резервы центрального нежной системы, не включенных в
банка (net international re­ официальные резервы, финансирует
serves, central bank), только текущий баланс и показывается в
NIRb— чистые международные счете движения капитала, то есть
резервы коммерческих находится в платежном балансе «над
банков (net international re­ чертой». Чистые заграничные госу­
serves, commercial bank). дарственные резервы покрывают отри-
58 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

дательное сальдо всего платежного валюты по отношению к доллару никак


баланса, являются источником его фи­ не отразится на данных о государствен­
нансирования в целом и отражаются в ных резервах в платежном балансе (ибо
общем балансе, то есть выносятся «под они выражены в долларах), но сильно
черту». Поэтому резервы и приток капи­ повлияет на соответствующие данные в
тала находятся по разные стороны ра­ обзоре состояния денежной сферы, пос­
венства. кольку они выражены в национальной
Подставим уравнение 2.5 в уравнение валюте. В то же время на долларовой
2.10. Получаем: оценке государственных резервов мо­
жет сказаться взаимное колебание кур­
AR^Y-A+AFL (2.11) са доллара по отношению к тем валю­
там, в которых оценены отдельные
Уравнение 2.11 четко показывает, части резервов.
что потребление через абсорбцию (А), Существует также опосредствован­
превышающее доходы (Y), которое не ная взаимосвязь денежного и внешнего
финансируется за счет притока капита­ секторов через счета реального секто­
ла из-за рубежа (Л FI), приводит к по­ ра. Изменения в объемах внутреннего
тере международных государственных производства и расходов повлияют на
резервов (А R). Поскольку размеры ре­ счет текущих операций платежного ба­
зервов ограничены, ограничены и воз­ ланса, что, в свою очередь, приведет к
можности финансирования дефицитов изменению в чистых зарубежных акти­
реального сектора за счет денежного. В вах. Взаимосвязи денежного и реально­
этом заключается связь денежного и го секторов не поддаются формализа­
внешнего секторов. ции через алгебраические тождества.
Данные о денежном секторе обобща­ Их взаимосвязи отражают динамичес­
ются на четырех различных уровнях: кие связи — реакцию ключевых пока­
счета руководящих денежных органов зателей реального сектора (инвестиций,
(accounts of the monetary authorities), потребления) на изменения в денежном
представляющие собой по сути баланс секторе (изменения денежной массы,
центрального банка; счета активов и внутреннего кредита).
пассивов коммерческих банков (bank's
assets and liabilities), составляемые как
их консолидированный баланс; обзор Связь между бюджетным
состояния денежной сферы (monetary и внешним секторами
survey), обобщающий данные баланса
центрального банка и консолидирован­ Внешний сектор также напрямую
ного баланса коммерческих банков; связан с государственным бюджетом
обзор состояния финансовой сферы (fi­ любой страны. По определению, сумма
nancial survey), включающий помимо всех видов бюджетных доходов должна
обзора состояния денежной сферы так­ быть равна сумме всех видов бюджет­
же данные о денежно-кредитных опера­ ных расходов:
циях прочих финансовых институцио­
нальных единиц (пенсионные фонды, ^^V^^^^^iX/',;;:,::;;,::::;^
страховые компании, совместные фон­
ды и др.). где REV — доходы бюджета (revenues),
Поскольку обзор состояния де­ EXP — расходы бюджета (expendi­
нежной сферы выполняется в нацио­ tures),
нальной валюте, а платежный баланс F — финансирование (financing).
составляется в долларах, то на сопоста­
вимость показателей критическим об­ В доходы бюджета обычно включа­
разом влияет валютный курс. Напри­ ются текущие доходы от налогов, до­
мер, изменение курса национальной ходы от вложения капитала и государ-
3. ВЗАИМОСВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СЕКТОРОВ 59

ственные дотации, а в расходы — теку­ государственном секторе, может сви­


щие государственные расходы, капита­ детельствовать о проведении прави­
ловложения и чистое кредитование. Су­ тельством политики стимулирования
ществуют и другие определения производства за счет расширения сово­
композиции бюджета. Например, суб­ купного спроса путем роста государ­
сидии могут рассматриваться как статья ственных расходов.
финансирования, особенно если ос­ Для обеспечения сбалансированнос­
тальные виды финансирования значи­ ти бюджета и его текущей ликвидности
тельно субсидируются и не слишком от­ отрицательное сальдо должно быть
личаются от дотаций как таковых. профинансировано (F). Финансирова­
Чистые кредиты могут также считаться ние бюджета нельзя путать с бюджет­
финансированием, что стирает раз­ ным финансированием тех или иных
личия между финансированием, являю­ приоритетных направлений или про-
щимся целью государственной политики, фамм. Финансирование бюджета под­
и финансированием, осуществляемым в разделяется на финансирование за счет
целях управления государственной лик­ внутренних или за счет внешних источ­
видностью. ников:
Налоги и другие сборы, идущие в
доход бюджета, сокращают совокупный F=:Fd-\-Fe. (2.13)
спрос в экономике за счет снижения
покупательной способности частного • Внешнее финансирование (exter­
(негосударственного) сектора. Государ­ nal financing — Fe) — предос­
ственные расходы, осуществляемые за тавленные данной стране другими стра­
счет бюджета, увеличивают совокупный нами новые займы за вычетом сумм по­
спрос и являются наряду с потреблени­ гашения основной задолженности. Оп­
ем предприятий и домашних хозяйств лата процентов по внешним займам не
важнейшей частью валового потребле­ рассматривается как отрицательное
ния (С) в экономике. Государственное финансирование (отток капитала) и
потребление состоит из расходов пра­ включается в текущие расходы бюдже­
вительства на товары и услуги, включая та. Операции государства по привлече­
доходы государственных рабочих и слу­ нию внешних займов для финансирова­
жащих. ния бюджета отражаются и в бюджете в
национальной валюте как внешнее фи­
@ Сальдо бюджета (fiscal balance) — нансирование, и во внешнем секторе на
разность между суммой поступлений в счете движения капитала платежного
бюджет и общей суммой его расходов. баланса как привлечение долгосрочно­
го или среднесрочного капитала. В дан­
Сальдо может быть положительным ном случае классификация зависит от
или отрицательным. Во втором случае срока и вида используемого финансово­
оно называется дефицитом бюджета го инструмента. Внешнее финансирова­
или бюджетным дефицитом. Сальдо яв­ ние бюджета является основным связу­
ляется показателем уровня сбережений ющим звеном между бюджетным и
в государственном секторе. Положи­ внешним секторами.
тельное сальдо, означающее высокий • Внутреннее финансирование (do­
уровень сбережений государственного mestic financing — Fd) обычно осущес­
сектора, может рассматриваться и как твляется путем предоставления банков­
фактор экономического развития, пос­ ских займов и небанковских займов.
кольку за счет них могут финан­ Общая сумма банковских займов бюд­
сироваться значительные капиталовло­ жету содержится в обзоре состояния
жения, и как политика сдерживания со­ денежной сферы. Она равна величине
вокупного спроса. Отрицательное саль­ изменения в объеме кредита бан­
до, означающее потерю сбережений в ковской системы, предоставленного
60 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

государству, за вычетом изменения де­ резидентов меньше их совокупных


позитов правительства в банках. Не­ расходов или внутренние инвести­
банковские займы представляют собой ции превышают сбережения, сальдо
идущую в государственный бюджет вы­ текущего платежного баланса отрица­
ручку от продажи государственных дол­ тельное, существует дефицит. Взаимо­
говых обязательств (облигаций, казна­ связь денежного и внешнего секторов
чейских векселей и т.п.). заключается в том, что, поскольку ис­
Итак, существует прямая взаимосвязь точниками международного финанси­
между внешним сектором, с одной сто­ рования дефицита текущего платежно­
роны, и реальным, денежным и бюджет­ го баланса являются приток капитала
ным секторами — с другой. В счетах из-за рубежа и/или использование меж­
каждого из секторов существует между­ дународных государственных резервов,
народный элемент, который отражается каждая операция банковской системы с
во внешнем секторе на счете платеж­ заграничными активами отражается в
ного баланса. Взаимосвязь реального и платежном балансе страны — в счете
внешнего секторов состоит в том, что движения капитала или в общем балан­
баланс внутренних доходов и расходов, се. Взаимосвязь бюджетного и внешне­
сбережений и инвестиций отражается го секторов выражается в привлечении
на состоянии текущего платежного ба­ внешних источников финансирования
ланса. Если совокупный доход резиден­ бюджетного дефицита в виде кредитов
тов больше их совокупных расходов правительству со стороны правительств
или сбережения превышают внутрен­ других стран и международных финан­
ние инвестиции, сальдо платежного ба­ совых организаций, которое отражает­
ланса по текущим операциям положи­ ся на счете операций с капиталом пла­
тельное; если же совокупный доход тежного баланса.

4. ПОТОКИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ


Взаимосвязи всех секторов экономи­ Этот баланс финансируется за счет со­
ческой деятельности с внешним секто­ ответствующего притока капитала или
ром и их взаимосвязи между собой мо­ изменения уровня резервов в платеж­
гут быть сведены воедино с помощью ном балансе (уравнение 2.10).
так называемой матрицы потоков де­ Рассмотренные взаимосвязи между
нежных средств. внешним и остальными секторами замы­
каются на определенных макроэкономи­
ческих показателях, которые находят
Развернутая форма взаимосвязи отражение на счетах как внутренних,
секторов так и внешнего секторов (табл. 2.3).
Если учесть, что как сбережения, так и
В предыдущих параграфах было ус­ инвестиции могут осуществляться раз­
тановлено, что уровень сбережений личными институциональными единица­
любой страны по определению равен ми — домашними хозяйствами, предпри­
разности между ВНД, используемым на ятиями и правительством, уравнение 2.7
накопление и потребление, и объемом принимает более развернутый вид:
потребления, то есть это та часть ВНД,
которая не была потреблена. Разность CAB=(Sh-Ih)+(Se-Ie)MSg-Igh (2.14)
между уровнем сбережений и объемом
капиталовложений называют балансом где Sh — сбережения домашних хо­
нефинансовых операций с зарубежны­ зяйств (А — households),
ми странами или балансом по внешним Ih — инвестиции домашних хо­
текущим операциям (уравнение 2.7). зяйств.
4. ПОТОКИ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 61

ТАБЛИЦА 2.3
Международные элементы секторов экономической деятельности
Внешний сектор
1 2 Нетто (1-2)
экспорт (X) импорт (IM) сальдо (X-IM)
получение факторно­ выплата факторного до­ чистый доход (N1) j
Реальный сектор
го дохода резвдентами хода нерезидентам
получение денег из-за пересылка денег за чистые трансферты
рубежа рубеж (NT)
валовые государствен­ текущие внешние обя­ чистые государствен­
ные валютные резер­ зательства денежных ные резервы (R)
' Денежный сектор вы властей
приток капитала из-за отток капитала за ру­ чистый приток
рубежа беж капитала (FI)
Бюджетный новые межгосударст­ выплата основной час­ чистое внешнее фи­
сектор венные кредиты ти внешнего долга нансирование бюд­
жета (F)

Se — сбережения предприятий работаны таблицы перехода от статис­


{е — enterprises), тики платежного баланса, бюджета, де­
le — инвестиции предприятий, нег и пр. к статистике СНС.
Sg - сбережения правительства
{g — government),
Ig - инвестиции правительства. Потоки денежных средств
Данные национальных счетов о ба­ В принципе сальдо каждого сектора
лансе текущих операций платежного по нефинансовым операциям, которое
баланса могут не совпадать с данными представляет собой разность между его
о таких операциях, полученными не­ сбережениями и инвестициями, эквива­
посредственно из платежного баланса. лентно его секторальному балансу по
Точно так же данные о государствен­ текущим операциям и, следовательно,
ных расходах национальных счетов мо­ должно быть равно изменению в его
гут отличаться от данных этих расхо­ финансовых активах и пассивах по от­
дов, полученных непосредственно из ношению к другим секторам внутрен­
бюджета. Основных причин различий ней экономики, которые оказываются
две: разная база расчетов и различия в внешними по отношению к данному
классификации отдельных статей. На­ сектору и к остальной части мира. Пос­
пример, платежный баланс обычно рас­ кольку операции, осуш[ествляемые меж­
считывается денежными властями на ду внутренними секторами, взаимно
основе наличности (cash basis), то есть уравновешиваются и поэтому исклю­
на момент совершения платежа за то­ чаются из рассмотрения, то в принци­
вар или услугу, тогда как в СНС он пе сумма секторальных балансов по
рассчитывается на основе начислений текущим операциям должна равняться
(accruel basis), то есть на момент возни­ сальдо платежного баланса по теку­
кновения обязательства. Некоторые щим операциям в целом (уравне­
внешние операции могут классифици­ ние 2.14). Далее, если изменения фи­
роваться как внутренние. Все зависит нансовых активов и пассивов сектора
от особенностей статистической систе­ определены так же, как и движение ка­
мы каждой отдельной страны. Для це­ питала в платежном балансе, тогда об­
лей макроэкономического анализа раз­ щее сальдо финансовых операций всех
62 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

секторов должно в принципе быть рав­ для банковского сектора является пас­
ным международному движению капи­ сивом, а для домашних хозяйств — ак­
тала по всем секторам. Конечно, пол­ тивом, будет дважды отражено в стро­
ная тождественность может оказаться ке 5,а. Оно будет указано со знаком
невозможной из-за ошибок и пропус­ «минус» в столбце 1 и со знаком
ков, а также других статистических «плюс» в столбце 4. В каждой строке
проблем. должны обязательно содержаться две
одинаковые цифры, но с противопо­
@ Потоки движения денежных ложными знаками. Сумма значений по
средств (flow of funds) — схема фун­ всем строкам и столбцам должна рав­
кциональной и статистической взаи­ няться нулю. Знак (х) означает наличие
мозависимости основных секторов взаимосвязи между секторами, прочер­
экономики и источников их финанси­ ки (-) в столбце 5 свидетельствуют о
рования. том, что отражаемые в соответствую­
щих горизонтальных строках операции
В таблице 2.4 представлена схема между внутренними секторами не ока­
потоков денежных средств. Из нее вид­ зывают непосредственного влияния на
ны связи между четырьмя внутренними внешний сектор.
секторами — реальным сектором (до­ Как видно из строк 2, а-г, сальдо не­
машние хозяйства и предприятия), бюд­ финансовых операций текущего пла­
жетным сектором и денежным секто­ тежного баланса всех внутренних секто­
ром, а также между этими секторами и ров может финансироваться только за
внешним сектором (остальной частью счет притока капитала из-за рубежа. Ос­
мира). В домашние хозяйства включа­ тальные варианты финансирования не
ется баланс расходов и доходов семей; покрывают все секторы экономической
в сектор предприятий входят государ­ деятельности. Так, за счет внутреннего
ственные предприятия и кооперативы, банковского кредита денежного сектора
небанковские финансовые учреждения могут финансироваться реальный сек­
и небольшие частные предприятия; тор (домашние хозяйства и предпри­
бюджетный сектор экономики пред­ ятия) и бюджетный сектор (бюджет). За
ставлен балансом бюджетных операций счет бюджетного сектора, то есть пред­
правительства; денежный сектор вклю­ оставления займов правительством из
чает балансы центрального и коммер­ государственного бюджета, — только
ческих банков. реальный сектор. За счет роста денеж­
Матрица потоков денежных средств ной массы — также только реальный
составляется по следующим правилам. сектор. Универсальность внешнего сек­
В строке 1 представлены балансы по тора в качестве источника финансиро­
нефинансовым операциям секторов, вания любых дисбалансов всех секторов
которые должны быть профинансирова­ экономической деятельности свидетель­
ны. В строках 2-5 показаны источники ствует, что он является концентрирован­
финансирования. Для простоты сальдо ным отражением всех существующих
по нефинансовым операциям денежно­ проблем экономического развития лю­
го сектора принимается равным нулю, бой страны. Таким образом, междуна­
то есть осуществленные банковским родная экономика, изучающая внешний
сектором операции с товарами и услу­ сектор с учетом его взаимосвязей с ос­
гами относятся к другим секторам. Для тальными секторами экономики, явля­
каждого конкретного сектора увеличе­ ется ключевым элементом в структуре
ние актива указывается со знаком «ми­ макроэкономики, на котором основаны
нус», а увеличение пассива — со зна­ все остальные секторы.
ком «плюс» и наоборот. Например, Однако на практике при построении
увеличение принадлежащей домашним схем движения денежных средств да­
хозяйствам денежной массы, которая леко не всегда удается собрать необ-
ТАБЛИЦА 2.4
Схема движения денежных средств

Реальный сектор | Бюджетный Денежный Внешний 1


домашние 1 предприятия 1 сектор (3) сектор (4) сектор (5)
хозяйства (1) (2)
1. Балансы по секторам (Sh — Ih) (Se-Ie) ' (Sg-Ig) 0 -CAB
Финансирование
2. Внешний сектор (внешнее финансирование)
а. Домашние хозяйства X X

б. Предприятия X X

в. Государственный сектор X X

г. Денежный сектор X X

3. Денежный сектор (банковский кредит)


а. Домашние хозяйства X X -
б. Предприятия X X -
в. Государственный сектор X X -
4. Бюджетный сектор (внутренние правительственные кредиты)
а. Домашние хозяйства X X -
б. Предприятия X X -
5. Денежный сектор (изменение денежной массы)
а. Домашние хозяйства X X -
б. Предприятия X X -

9\
64 ГЛАВА 2 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

ходимую исходную информацию. Это реального сектора (домашних хозяйств


происходит в силу различий в нацио­ и предприятий), бюджетного сектора и
нальных статистических системах в от­ денежного сектора. При этом взаимо­
дельных странах, неполноты сбора ста­ действие внутренних секторов экономи­
тистических данных, а также — и это ки друг с другом не оказывает сущес­
характерно для стран с переходной эко­ твенного влияния на внешний сектор,
номикой — из-за резких изменений в хотя каждый из них имеет с ним непос­
экономической политике, ведущих к редственную связь. Универсальность
существенному пересмотру основных внешнего сектора в качестве источника
макроэкономических показателей и финансирования любых дисбалансов
оценок. всех секторов экономической деятель­
Итак, в матрице потоков движения ности свидетельствует, что он является
денежных средств теоретически увязы­ концентрированным отражением про­
ваются все основные внутренние секто­ блем экономического развития. Между­
ры экономики и показывается их связь с народная экономика, которая изучает
внешним сектором. Эта связь проявля­ внешний сектор с учетом его взаимосвя­
ется через использование внешнего сек­ зей с остальными секторами экономики,
тора как одного из источников фи­ является ключевым элементом в струк­
нансирования секторальных балансов туре макроэкономики.

5. ГРУППЫ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ


Тел я те в. Вы, я слышал, были в Лощ[оне, а в
Марокко не были?
В а с и л и й . Этаких стран я, сударь* и не слыхи­
вал. Морок» так он Мороком и останется, а нам
не для чего. У нас^ по нашим фехам, тоже этого
достаточно, обморочат как раз,
А.Н.Островский. «Бешеные деньги»

Разделение макроэкономики на сек­ ющиеся государством, но и некоторые


торы экономической деятельности и оп­ территориальные единицы, которые не
ределение основных экономических являются государствами, однако прово­
взаимосвязей между ними позволяют не дят самостоятельную и независимую
только анализировать тенденции разви­ экономическую политику и ведут от­
тия отдельных стран, но и сравнивать их дельный статистический учет своего
между собой. Интеллигент Телятев, в от­ экономического развития. Это касается
личие от Василия, слуги, знал о сущес­ некоторых островных зависимых терри­
твовании не только Франции, но и Ма­ торий Великобритании, Нидерландов и
рокко. Однако в мире в целом около 200 Франции, которые, не являясь самостоя­
стран, очень различных по уровню эко­ тельными государствами, рассматрива­
номического развития. И знание их ются, тем не менее, международной эко­
классификаций чрезвычайно важно для номикой как отдельные страны.
взаимного изучения и обмена опытом
экономического развития. Принятое в
международной экономике определение Стандартная классификация
страны несколько отличается от опреде­
ления, принятого в международном пра­ Наиболее полное представление о
ве, и обьщенного. В рамках международ­ группах стран в международной эко­
ной экономики страной считаются не номике дают данные универсальных
только территориальные единицы, явля­ международных организаций, членами
5. ГРУППЫ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 65

которых являются большинство стран ция составляется исходя из задач каж­


мира, — Организации Объединенных дой организации. Например, Мировой
Наций, Международного валютного банк обращает больше внимания на
фонда и Мирового банка. Оценка оценку уровня экономическою разви­
этими организациями групп стран в тия каждой страны, ООН — на соци­
международной экономике несколько альные и демографические аспекты
различается, поскольку различно коли­ и т.д.
чество стран-членов этих организаций В аналитических целях в рамках меж­
(ООН — 185, МВФ — 181, Мировой дународной экономики страны делятся
банк — 180), а международные органи­ на три большие группы — индустриаль­
зации наблюдают за экономикой только ные страны, развивающиеся страны и
своих стран-членов. Например, из клас­ страны с переходной экономикой. Роль
сификации МВФ выпадают Куба, отдельных групп стран в международной
КНДР и некоторые другие небольшие экономике характеризуется следующи­
по размеру страны, которые не являют­ ми данными (рис. 2.2). Выделение стран
ся его членами. Некоторые страны-чле­ в те или иные группы и подгруппы свя­
ны международных организаций не зано с особенностями их исторического,
предоставляют полные данные о своей экономического, культурного и полити­
экономике или предоставляют их не­ ческого развития. Обычно в группы
своевременно, в результате чего оценки стран в международной экономике объ­
развития их экономики выпадают из об­ единяются страны, имеющие общие или
щих оценок международной экономи­ близкие характеристики экономическо­
ки. Это Сан-Марино из числа развитых го развития, схожую институциональ­
и Эритрея из числа развивающихся го­ ную структуру хозяйственного управле­
сударств. Наконец, любая классифика­ ния, близкие принципы организации

132

70,8

28

Индустриальные страны Развивающиеся Страны с переходной


страны экономикой
[количество стран доля в мировом ВНП ^ Щ доля в мировом экспорте
(%) (%)
И с т о ч н и к : World Economic Outlook. IMF. — 1995. Oct. — P.113—114.

Рис. 2.2. Группы стран в международной экономике, 1994 г.


66 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Производства и общие стоящие перед витые страны Северной Америки,


НИМИ проблемы. Западной Европы и Тихоокеанско­
Из 184 стран мира, по которым к го бассейна с высоким уровнем до­
середине 90-х годов имелись сопоста­ ходов.
вимые данные о ВНП и экспорте,
индустриальные страны играли ве­ Среди индустриальных стран (табл. 2.5)
дущую роль, создавая более половины наиболее существенную роль играют
мирового ВНП и более V^ экспорта. Со­ страны так называемой Группы 7 (Group
гласно прогнозам, роль развивающихся of 7, G-7), обеспечивающие 47% миро­
стран в производстве мирового ВНП и вого ВНП и 51% международной торгов­
экспорте будет в ближайшие годы пос­ ли. Эти государства координируют свою
тепенно увеличиваться за счет сокра­ экономическую и финансовую политику
щения удельного веса развитых стран. на ежегодных встречах в верхах, кото­
Удельный вес стран с переходной эко­ рые проводятся начиная с 1975 года. На
номикой изменится незначительно. Европейском континенте, где находятся 4
из 7 крупнейших индустриальных стран,
@ Индустриальные страны (indus­ наиболее значимым объединением явля­
trial countries) — 24 промышленно раз­ ется Европейский союз в составе 15

ТАБЛИЦА 2.5
Индустриальные страны и их группы
Крупнейшие Страны—члены Крупнейшие
промышленные Европейского европейские
страны (Группа 7) союза (15 стран) страны (4 страны)
1 1. Австралия
1 2. Австрия X
1 3. Бельгия X

1 4. Великобритания X X X
1 5. Дания X

1 6. Германия X X X

1 7. Греция X

1 8. Ирландия X

1 9. Исландия
10. Испания X
1 11. Италия X X X 1
1 12. Канада X

13. Люксембург X

14. Нидерланды X

15. Новая Зеландия


16. Норвегия
17. Португалия X

18. Сан-Марино
19. США X

20. Финляндия X

21. Франция X X X 1
22. Швейцария
\ 23. Швеция X
24. Япония X

Источник: IMF. World Economic Outlook. 1995. — Oct. P.83.


5. ГРУППЫ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 67
стран, дающих 21% мирового ВНП и льно, вне связи с другими группами,
41% экспорта. рассматривается Россия (2% мирового
ВНП и 1% экспорта). Отдельной груп­
@ Страны с переходной экономикой пой выделяются некогда входившие в
(economies/countries in transition) — 28 социалистический лагерь страны Цен­
государств Центральной и Восточной тральной и Восточной Европы, а также
Европы и бывшего СССР, переходящие страны бывшего СССР, которые назы­
от централизованно-планируемой к ры­ вают странами бывшей «рублевой
ночной экономике. зоны».
В числе стран с переходной эко­ @ Развивающиеся страны (develo­
номикой (табл. 2.6) в силу своей по­ ping countries) — 132 государства Азии,
литической значимости обычно отде- Африки, Латинской Америки, характе-
ТАБЛИЦА 2.6
Страны с переходной экономикой

1 Страны Центральной Кавказские Страны бьшшей


и Восточной Европы и среднеазиатские «рублевой зоны»
(18 стран) страны (9 стран) (15 стран)
1 1. Албания X
1 2. Армения X X

1 3. Азербайджан X X
1 4. Беларусь X X
1 5. Босния
1 и Герцеговина X
1 6. Болгария X

1 7. Венгрия X

1 8. Грузия X X 1
1 9. Казахстан X X 1
1 10. Киргизия X X 1
1 11. Латвия X X 1
1 12. Литва X X 1
1 13. Македония X

14. Молдавия X X 1
15. Монголия X
16. Польша X 1
17. Россия X 1
18. Румыния X

19. Словакия X 1
20. Словения X 1
21. Таджикистан X 1 X 1
22. Туркменистан J X 1 X 1
23. Хорватия | X 1
24. Чехия 1 X 1
25. Узбекистан | X 1 X 1
26. Украина | X 1 X 1
27. Эстония 1 X 1 X 1
28. Югославия 1 X 1

И с т о ч н и к : IMF. World Economic Outlook. 1995. — Oct. — P. 85-86.


68 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

ризующиеся низким и средним уровнем Классификация по уровню доходов


ДОХОДОВ.
Наиболее важным методом классифи­
В силу большого разнообразия разви­ кации стран В международной экономи­
вающихся стран В международной эко­ ке является их деление по уровню эко­
номике их принято классифицировать номического развития. Это связано с
как по географическим признакам, так тем, что отнесение той или иной страны
и по различным аналитическим крите­ к той или иной группе предоставляет
риям (табл. 2.7). либо закрывает ей доступ к льготному
ТАБЛИЦА 2.7
Группы развивающихся стран в международной экономике
Кол-во Определение/перечень стран
стран
1 По регионам 1 Африка 50 Включая арабские страны Северной Аф­
рики, страны к югу от Сахары, ЮАР |
в том числе Афри­ 45 Африканские страны, за исключением
ка к югу от Саха­ арабских государств, Нигерии и ЮАР
ры
Азия 30 Исключая азиатские страны бывшей «руб­
левой зоны»
в том числе новые 4 Гонконг, Южная Корея, Сингапур, Тайвань
индустриальные
страны
Ближний Восток 18 Ближневосточные и европейские разви- 1
и Европа вающиеся страны — Мальта, Турция
и Кипр 1
Западное 34 Страны Центральной и Латинской Амери- |
полушарие ки 1
1 По основному Топливо 15 Страны, в структре экспорта которых груп- 1
экспортному па 3 СКМТ (топливо) занимала более 50%
товару в 1984-1986 гг.
Нетопливные 117 Страны, в структуре экспорта которых 1
товары группы 5-8 СКМТ (промьшшенные товары,
сырье, услуги, за некоторым исключением)
занимали более 50% в 1984-1986 гг. |
1 По финансовым Чистые 7 Страны, которые в 1987 г. предоставили 1
критериям кредиторы больше кредитов, чем получили, или имели
значительное положительное сальдо пла­
тежного баланса в 1968-1987 гг. (Кувейт,
Ливия, Оман, Катар, Саудовская Аравия,
Тайвань, ОАЭ) |
Чистые 1 125 Страны, которые в 1989 г. получили от 1
должники иностранных правительств или частных
банков больше кредитов, чем погасили |
По уровню 1 Малые страны с 1 50 Страны с ВНП на душу населения не бо- 1
развития низким доходом лее 695 долл. в 1993 г., за исключением
Китая и Индии |
Наименее 1 46 Преимущественно африканские страны, 1
развитые страны классифицированные ООН как наименее
развитые

Источник: IMF. World Economic Outlook. 1995. Oct. P. 85-87.


<s3

О
о
Страны с высоким уровнем доходов I Страны со средним уровнем доходов Страны с низким уровнем доходов
iS9

Рис.2.3. Группа стран в международной экономике по уровню развития


70 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

финансированию со стороны мирового экономикой с долей экспорта в ВНП


сообщества, получению безвозмездной более 35% в том же году. Большинство
помощи от развитых стран, определен­ переходных стран, включая Россию,
ным видам кредитов от международных относятся к весьма открытым эко­
организаций. Мировой банк, статистика номикам с долей экспорта в ВНП
которого охватывает 209 стран, выделя­ 25-34%.
ет три основных уровня развития:
• страны с низким уровнем дохо-
дов (low-income countries) — 64 государ­ Роль отдельных стран
ства, в которых ВНП на душу населения
составил менее 725 долл. в 1994 году; Определить роль отдельных стран в
• страны с доходами ниже средне­ международной экономике можно толь­
го уровня (lower middle-income countri­ ко на основе нескольких ключевых по­
es) — 66 государств, в которых ВНП казателей их экономического развития,
на душу населения составил 726- объединенных некоторой взаимозависи­
2895 долл. в 1994 году; мостью. Разумеется, неизбежна проб­
• страны с доходами выше средне- лема выбора этих показателей. Если
го уровня (upper middle-income countri­ ориентироваться только на объемы про­
es) — 35 государств, в которых ВНП изводства, то очевидно, что страны
на душу населения составил 2896- Группы 7 займут лидирующее место в
8995 долл. в 1994 году; международной экономике. Если же
• страны с высоким уровнем дохо­ учесть показатели платежного баланса,
дов (high-income countries) — 44 го­ например движение портфельных ин­
сударства, в которых ВНП на душу вестиций, то весьма значительная роль
населения составил более 8995 долл. в отводится международным финансовым
1994 году. центрам — Сингапуру, Японии, Вели­
Геофафически большинство стран с кобритании. Если же, наконец, принять
высоким уровнем доходов являются ин­ во внимание обеспеченность такими
дустриальными государствами Амери­ факторами производства, как земля и
ки, Западной Европы, практически все рабочая сила, то роль Китая и Индии в
страны с низким уровнем доходов — международной экономике оказывается
африканские государства к югу от Са­ весьма существенной.
хары. В группу стран с доходами ниже Наиболее полную оценку роли от­
или выше среднего уровня включаются дельных стран осуществляет МВФ в
все страны с переходной экономикой и рамках происходящего каждые пять лет
многие развиваюш;иеся государства Ла­ пересмотра квот стран-участниц, кото­
тинской Америки, Азии и Арабского рые в соответствии с уставными доку­
Востока (рис. 2.3, форзац № 1). Россия ментами этой организации должны
и большинство других стран с переход­ отражать относительную роль стран-
ной экономикой относятся к странам с членов в международной экономике. К
доходами ниже среднего уровня, правда середине 90-х годов удельный вес от­
ближе к началу этой группы. дельных стран оценивался так, как по­
По степени открытости мировому казано на рисунке 2.4.
рынку, которая обычно измеряется до­ Статистические вычисления для оп­
лей экспорта в ВНП, Мировой банк ределения относительного места каж­
выделяет 5 групп стран, располагая дой из стран основываются только на
соответствующей информацией лишь экономических данных о размерах их
по 163 государствам (см. форзац № 2). ВНП, официальных резервов, текущих
Условно выделяются страны с отно­ платежах и поступлениях и не учиты­
сительно закрытой экономикой с долей вают размеры территории, демографи­
экспорта в ВНП менее 10% в 1994 го­ ческие и социальные показатели (при­
ду, страны с относительно открытой мер 2.1). Расчетные удельные веса
6. РЕЗЮМЕ 71

Япония (5,6%) Германия (5,6%)


Франция (5,0%)

Великобритания (5,0%) ydfjl


Щ ^ ^ ^ ^ США (18,8%)
Саудовская Аравия (3.5%) >4 [ Ш ^
Италия (3,1%) / ^ Щ Щ 11 lltMjiij^^^H #:Д

Канада (2,9%) j ^ ^ — • ^^^ЩИ


Россия (2,9%) 1 ^_,,,,^

Китай (2,3%) ^ ^ В Н

^ Другие страны (45,4%)

И с т о ч н и к : IMF Directory, 1995.

Рис. 2.4. Место отдельных стран в международной экономике, 1995 г.

являются статистической основой пос­ в рамках каждой из этих групп можно


ледующего политического согласования выделить ряд подгрупп, основанных на
относительных долей каждой из стран, географических и аналитических при­
что позволяет учесть не только их эко­ знаках. С точки зрения уровня эконо­
номическую, но и политическую роль в мического развития все страны делятся
международной экономике. на страны с низким, средним и высо­
Итак, в международной экономике в ким доходами. Относительная доля от­
аналитических и практических целях дельных стран может быть определена
выделяются группы индустриальных только на основе набора экономичес­
стран, стран с переходной экономикой ких показателей с поправкой на эк­
и развивающихся стран. В зависимости спертную оценку относительного поли­
от поставленной цели исследования тического влияния каждой из них на
или решаемого практического вопроса международную экономику.

6. РЕЗЮМЕ
1. Макроэкономика состоит из четы­ нальных счетов — совокупность между­
рех основных секторов экономической народно признанных правил учета эко­
деятельности — реального, бюджетного, номической деятельности. Основой
денежного и внешнего. Основные взаи­ учета являются институциональные еди­
мосвязи между секторами наиболее чет­ ницы (нефинансовые корпорации, до­
ко определяются через систему нацио­ машние хозяйства, неприбыльные ин-
72 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Пример 2.1
В основе расчета долей отдельных стран лежит следующая формула:

(0,01Y + 0,025R + 0,05Р + 0,2276VC) х (1 + C/Y),

где Y средний ВНП за 1989-1993 гг. в текущих рыночных ценах 1993 г.,

сумма средних 12-месячных резервов золота (по цене 35 СДР за тройскую
унцию), иностранной валюты, СДР, ЭКЮ и резервной позиции в МВФ в
1993 г.,
среднегодовые текущие платежи за импорт товаров и услуг и получение
частных переводов за 1989-1993 гг.,
С — среднегодовые текущие поступления за экспорт товаров и услуг и получение
частных переводов за 1989-1993 гг.,
УС- рассеяние текущих поступлений в 1981-1993 гг., стандартное отклонение с
центром на третьем году от 5-летнего скользящего среднего значения
текущих поступлений.
Сильная сторона формулы заключается в том, что она учитьюает обе стороны экономики —
внутреннюю, включая оценки размеров ВНП и движение рыночных цен, и внешнюю,
включая золотовалютные резервы, платежи по экспорту и по импорту. Переменная
рассеяния текущих поступлений введена для того, чтобы статистически оценить степень
стабильности получения платежей за экспорт, поскольку они являются основой
платежеспособности любой страны. Слабая сторона формулы состоит в том, что она не
оценивает роль страны в международном движении капитала, особенно в портфельных
инвестициях, которые играют все большую роль в международной экономике.

ституты, правительственные учрежде­ страны. Резиденты и нерезиденты осу­


ния, финансовые корпорации), которые ществляют международные экономи­
могут владеть товарами и активами, ческие операции-сделки, при которых
иметь экономические обязательства и от передается право собственности на ма­
своего лица осуществлять сделки с дру­ териальные или финансовые активы
гими агентами. Учет их деятельности или оказываются услуги. На счетах
фиксирует либо потоки, определяющие внешнего сектора отражаются все сдел­
деятельность данной институциональ­ ки между резидентами и нерезидента­
ной единицы за определенный промежу­ ми. Классификация видов международ­
ток времени, либо запасы, которые ха­ ных экономических операций в СНС
рактеризуют остаточную величину близка к классификации статей пла­
какого-либо показателя на данный мо­ тежного баланса. Основанные на общей
мент времени. Основные макроэконо­ теории международной экономики, они
мические показатели фиксируются на рассматривают торговлю товарами от­
текущих, накопительных или балансо­ дельно от торговли услугами и отдельно
вых счетах. от движения капитала и других факто­
2. Резидентами считаются все инсти­ ров производства.
туциональные единицы, постоянно на­ 3. Существует прямая взаимосвязь
ходящиеся на территории данной стра­ между внешним сектором, с одной сто­
ны, независимо от их фажданства или роны, и реальным, денежным и бюджет­
принадлежности капитала. Нерезиден­ ным секторами — с другой. В счетах
тами считаются все институциональные каждого из секторов существует между­
единицы, постоянно находящиеся на народный элемент, который отражается
территории иностранного государства, во внешнем секторе на счете платежно­
даже если они являются филиалами го баланса. Взаимосвязь реального и
институциональных единиц данной внешнего секторов состоит в том, что
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 73

баланс внутренних доходов и расходов, нансирования секторальных балансов


сбережений и инвестиций отражается реального сектора (домашних хозяйств
на состоянии текущего платежного ба­ и предприятий), бюджетного и денежно­
ланса. Если совокупный доход резиден­ го секторов. При этом взаимодействие
тов больше их совокупных расходов или внутренних секторов экономики друг с
сбережения превышают внутренние ин­ другом не оказывает существенного вли­
вестиции, сальдо платежного баланса по яния на внешний сектор, хотя каждый
текущим операциям положительное; из них имеет с ним непосредственную
если же совокупный доход резидентов связь. Универсальность внешнего секто­
меньше их совокупных расходов или ра в качестве источника финансирова­
внутренние инвестиции превышают ния любых дисбалансов всех секторов
сбережения, сальдо текущего платежно­ экономической деятельности свидете­
го баланса отрицательное, существует льствует, что он является концентри­
дефицит. Взаимосвязь денежного и рованным отражением проблем эко­
внешнего секторов заключается в том, номического развития. Международная
что, поскольку источниками междуна­ экономика, которая изучает внешний
родного финансирования дефицита те­ сектор с учетом его взаимосвязей с ос­
кущего платежного баланса являются тальными секторами экономики, яв­
приток капитала из-за рубежа и/или ис­ ляется ключевым элементом в структуре
пользование международных государ­ макроэкономики.
ственных резервов, каждая операция 5. В международной экономике в
банковской системы с заграничными ак­ аналитических и практических целях
тивами отражается в платежном балансе выделяются группы индустриальных
страны — в счете движения капитала стран, стран с переходной экономикой
или в общем балансе. Взаимосвязь бюд­ и развивающихся стран. В зависимости
жетного и внешнего секторов выражает­ от поставленной цели исследования
ся в привлечении внешних источников или решаемого практического вопроса
финансирования бюджетного дефицита в рамках каждой из этих фупп можно
в виде кредитов правительству со сторо­ выделить ряд подгрупп, основанных на
ны правительств других стран и между­ географических и аналитических при­
народных финансовых организаций, ко­ знаках. С точки зрения уровня эконо­
торое отражается на счете операций с мического развития все страны делятся
капиталом платежного баланса. на страны с низким, средним и высо­
4. В матрице потоков движения де­ ким доходами. Относительная доля от­
нежных средств функционально увязы­ дельных стран может быть определена
ваются все основные внутренние секто­ только на основе набора экономичес­
ры экономики и показывается их связь с ких показателей с поправкой на эк­
внешним сектором. Эта связь прояв­ спертную оценку относительного поли­
ляется через использование внешнего тического влияния каждой из них на
сектора как одного из источников фи­ международную экономику.

7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Вопросы на повторение

7. Назовите основные секторы эко­ зи в макроэкономике в целом и в меж­


номической деятельности. Какова дународной экономике в частности?
роль внешнего сектора? 3. Дайте определение институ­
2. С помощью какой системы опи­ циональной единицы, резидента и
сываются причинно-следственные свя­ нерезидента — понятий, исполь-
74 ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ

зуемьис для анализа макроэкономи­ 10. В чем состоит взаимосвязь бюд­


ки. жетного сектора с внешним сектором
4. Какие виды макроэкономических экономики?
счетов вам известны? 11. Назовите международные эле­
5. В чем различие между потоками менты внутренних секторов экономи­
и запасами денежных средств? ческой деятельности.
6. Что такое экономические опера­ 12. Что характеризует матрица по­
ции, каковы их основные виды? Какие токов движения денежных средств?
международные экономические опера­ 13. На какие группы делятся стра­
ции вы знаете? ны в международной экономике, исхо­
7. В чем заключается макроэконо­ дя из степени зрелости в них рыноч­
мическая взаимосвязь реального сек­ ных отношений?
тора с внешним сектором? 14. На какие основные группы де­
8. Дайте определения НД, ЧВП, ВВП, лятся страны в международной эко­
ВНПиВНД номике, исходя из уровня их экономи­
9. Как проявляется взаимосвязь меж­ ческого развития?
ду денежным и внешним секторами эко­ 15. В чем заключается метод опре­
номики? Почему обменный курс особен­ деления положения отдельных стран
но важен ? в международной экономике?

Проблемы ДЛЯ обсуждения

16. Финляндия отгрузила партию и каковы макроэкономические послед­


бумаги в Россию в декабре. Россия оп­ ствия для Германии?
латила поставку в начале января сле­ 19. В результате мер экономичес­
дующего года. Будет ли в этом слу­ кой политики правительства доходы
чае по финляндской статистике резидентов Кувейта выросли на 10%.
баланс сбережений и инвестиций ра­ В то же время расходы госбюджета
вен сальдо платежного баланса по увеличились на 5%, семей и предпри­
текущим операциям? ятий — на 2%. Как это повлияет на
17. Программа развития эконо­ платежный баланс по текущим опе­
мики Кении в первой половине рациям и почему?
1990 года делала ставку на форсиро­ 20. В России валовые внутренние
ванный рост экспорта. Учитывая инвестиции превосходят сбережения.
взаимосвязь секторов экономичес­ Назовите несколько наиболее прием­
кой деятельности, в чем могла заклю­ лемых способов внешнего финансиро­
чаться стратегия кенийских влас­ вания инвестиций. Какие из них пред­
тей? почтительнее ?
18. ФРГ не испытывает проблем с 21. В условиях высокой инфля­
оплатой своих международных обяза­ ции какой метод внешнего финан­
тельств и, более того, валовая сум­ сирования является более приемле­
ма требований частного сектора мым — получение внешнего займа
этой страны к другим странам пос­ правительством или использование
тоянно растет. Что это значит с части государственных резервов — и
точки зрения внутренних сбережений почему?
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 75

Задачи

22. По данным национальных сче­ национальных счетов Венгрии (в млрд.


тов, экономическое развитие Венгрии форинтов)
характеризовалось в 1988 году следу­ 1987г. 1988г.
ющими показателями (в млрд. форин­ ВВП 1226 1409
тов, в текущих ценах): Сбережения 304 356
1. ВВП 1409 Капиталовложения 328 358,
2. Амортизация основного
капитала 133 рассчитайте и проанализируйте
3. Чистый факторный до­ тенденции развития:
ход из-за рубежа -55 а) сальдо текущего платежного ба­
4. Чистые текущие транс­ ланса;
ферты б б) абсолютные тенденции разви­
5. Потребление 1004 тия сбережений и капиталовложений;
6. Внутренние капитало­ в) относительные тенденции раз­
вложения 358 вития сальдо текущего платежного
баланса;
Рассчитайте: г) что стало главной причиной со­
а) ЧВП; кращения дефицита сальдо текущего
б) ВНП; платежного баланса?
в) ВИД; 24. Рассчитайте недостающие по­
г) сбережения; казатели в матрице потоков движе­
д) текущий платежный баланс. ния денежных средств Венгрии (в
23. Используя следующие- данные млрд. долл.):

(1) (2) (3) (4) (5)


1. Балансы по секторам 32 -56 21 0 X
2. Внешнее финансирование -12 -8 X -29
3. Банковский кредит 32 23 X -63
4. Внутренний правительственный кредит X 1
5. Денежная масса -40 X 18
6. Другие потоки -23 21 -22 -4 26
Раздел I

МЕЖДУНАРОДНАЯ
ТОРГОВЛЯ ТОВАРАМИ
И УСЛУГАМИ
^ло&г 3
КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Если же держаться принципов Адама Смита, то
нет возможности быть протекционистом. Тео­
рия <?вободной торговли так ясно и прямо выте­
кает из общих воззрений, принимаемых вами в
этом случае^ что вам не остается никаких со­
мнений в ее безусловном достоинстве.
Я. Чернышевский. ^Политико-экономические
письма к президенту Американских
Соединенных Штатов ГЖ.Кэре»

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Альтернативная цена Теории
Выигрыш от торговли абсолютных преимуществ
Издержки замещения взаимного спроса
«Лэссэ-фэр» меркантилистская
Меркантилизм сравнительных преимуществ
Парадокс Леонтьева соотношения факторов производства
Соотношение цен при торговле Торговля несколькими товарами
Статистика Леонтьева Фактороизбьггочность страны
Теоремы Фактороинтенсивность товара
Хекшера-Олина капиталоемкость
Хекшера-Олина—Самуэльсона трудоемкость

1. МЕРКАНТИЛИСТСКАЯ ТЕОРИЯ
Барон:
«В шестой суадсук <в сундук еще неполннй)
Горсть золота накопленного всьшать.
Не много- кажется, но понемногу
Сокровища растут?»^,
А. С. Пушкин, ^Скупой рьщаръ»

Современные теории межцународ- бежал их влияния: накапливая золото,


ной торговли имеют свою историюji^o- он был явным меркантилистом.
прос — почему страны торгуют друг с
другом? — был поставлен экономиста­ Золото — основа богатства
ми одновременно с возникновением в государств
начале ХУП века первых школ эконо­
мической мысли, которые стали уделять В период развития и заката средневе­
внимание развитию внешней торговли. кового феодализма в Европе великие гео­
Очевидно, что пушкинский барон не из- графические открытия, основанные на
80 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

достижениях в мореплавании, сделали чеством золота и серебра, которым они


доступными новые континенты. В За­ располагают, меркантилистская школа
падном полушарии обнаружили золото, внешней торговли полагала, что для ук­
что значительно расширило возможнос­ репления национальных позиций госу­
ти его использования в качестве денег. дарство должно:
Укреплялись национальные государст­ • поддерживать положительный тор­
ва, а наиболее сильные из них захваты­ говый баланс — вывозить товаров боль­
вали колонии и боролись за раздел сфер ше, чем ввозить, поскольку это обеспе­
влияния. Города начинали играть все бо­ чивает приток золота в качестве
лее весомую роль как экономические платежей, что, в свою очередь, позво­
центры. Эпоха Возрождения в искусст­ лит увеличить внутренние расходы,
ве привела к качественному скачку в производство и занятость;
общем уровне образования. На этом ис­ • регулировать внешнюю торговлю
торическом фоне потребовалась эконо­ для увеличения экспорта и сокращения
мическая теория, которая бы вышла за импорта с целью обеспечения позитив­
рамки феодальных теорий самообес­ ного торгового сальдо с помощью тари­
печения и смогла бы обосновать роль фов, квот и других инструментов торго­
товара в рамках новой хозяйственной вой политики;
системы и доказать потребность в эко­ • запретить или строго ограничить
номической экспансии националь­ вывоз сырья и разрешить беспошлин­
ных государств за рубеж. Такой теорией ный импорт сырья, которое не добыва­
стал меркантилизм — направление ется внутри страны, что позволит акку­
экономической мысли, разработанное мулировать запасы золота и держать
европейскими учеными, подчеркивав­ низкими экспортные цены на готовую
шими товарный характер производства продукцию;
(Tomas Mun, 1571-1641; Charles Dave- • запретить всякую торговлю коло­
nant, 1656-1714; Jaen Baptiste Col­ ний с иными странами, кроме метропо­
bert, 1619-1683; Sir William Pet­ лии, которая единственно может пере­
ty, 1623-1687). продавать колониальные товары за
Меркантилисты придерживались ста­ рубеж, и запретить колониям произво­
тического взгляда на мир, который, с их дить готовые товары, превращая их тем
точки зрения, располагал лишь ограни­ самым в поставщиков сырья в метропо­
ченным количеством богатства. Поэто­ лии.
му богатство одной страны могло увели­ Из меркантилистских взглядов сле­
читься только за счет обнищания дует, что экономическая система фун­
другой. Поскольку рост богатства возмо­ кционирует в условиях неполной за­
жен только за счет перераспределения, нятости, в результате чего приток
каждой нации помимо крепкой эконо­ дополнительного золота из-за рубежа
мики необходима сильная государствен­ сможет соединиться с излишней рабо­
ная машина, включающая армию, воен­ чей силой и увеличить производство. В
ный и торговый флот, которая могла бы противном случае, если бы предполага­
обеспечить превосходство над другими лась полная занятость, приток золота
странами. Экономическая система, в со­ из-за рубежа означал бы просто рост
ответствии со взглядами меркантилис­ инфляции и не находил бы продуктив­
тов, состоит из трех секторов: производ­ ного использования.
ственный сектор, сельский сектор и
иностранные колонии. Торговцы рас­ Экономическая политика
сматривались как наиболее важная для на практике
успешного функционирования эконо­
мической системы группа, а труд — как Практическая экономическая поли­
основной фактор производства. тика, которая была основана на воззре­
Ассоциируя богатство стран с коли­ ниях меркантилизма, привела к уста-
1. МЕРКАНТИЛИСТСКАЯ ТЕОРИЯ 81

новлению государственного контроля за одной нации может происходить не


использованием и обменом драгоцен­ только за счет обнищания других, с ко­
ных металлов. Правительства пытались торыми она торгует, что международная
запретить вывоз золота и серебра час­ экономика развивается, а поэтому раз­
тными лицами. Те, кто попадался, под­ витие стран возможно не только за счет
вергался всевозможным наказаниям, передела уже существующего богатства,
вплоть до смертной казни. Правитель­ но и за счет его наращивания. Однако,
ство разрешало осуществлять внешнюю в отличие от возникшего несколько
торговлю только по определенным мар­ позже учения физиократов, которое
шрутам и определенным компаниям, практически игнорировало внешнюю
главная задача которых состояла в торговлю, взгляды меркантилистов под­
обеспечении положительного сальдо толкнули научную мысль к идеям клас­
торгового баланса. Возникшие торго­ сической школы в международной эко­
вые монополии — такие как «Hudson номике.
Bay Company» или «Dutch East India Меркантилистская школа господ­
Traiding Company» — просуществовали ствовала в экономике в течецие полуто­
многие десятилетия, вплоть до второй ра столетий. В результате этого к на­
половины XVIII века. Кроме того, пра­ чалу XVIII века международная
вительство субсидировало экспорт, на­ торговля оказалась опутана сетью все­
кладывало таможенные пошлины на возможных, порой совершенно искус­
импорт потребительских товаров, при ственных, ограничений. Правилу тор­
этом импорт сырья, которое можно говли, разработанные национальными
было превратить в экспортный товар, властями, громоздились друг на друга,
пошлинами не облагался {пример 3.1). зачастую взаимно противореча и идя
Меркантилисты сделали серьезный вразрез с потребностями нарождающе­
вклад в теорию международной торгов­ гося капиталистического способа про­
ли хотя бы уже потому, что впервые изводства.
подчеркнули ее значимость для эконо­
мического роста стран и разработали
одну из возможных моделей ее разви­ Критика меркантилизма
тия. Они впервые описали то, что в
современной экономике называется Английский экономист Дэвид Хьюм
платежным балансом. Ограниченность (David Hume, 1711-1776) был одним из
меркантилистов заключается в том, что первых, кто бросил вызов меркантилиз­
они не смогли понять, что обогащение му, разработав механизм взаимодей-
Пример 3.1
Наиболее типичные примеры внешнеторговой политики периода меркантилизма со­
держатся в истории Британской империи. Так, во время царствования королевы Елизаве­
ты в 1565-1566 гг. был одобрен закон, в соответствии с которым запрещалось экспорти­
ровать живых овец. За нарушение этого закона могли конфисковать собственность, на год
посадить в тюрьму и отрубить левую руку. Если нарушитель попадался второй раз, его
просто казнили. При Карле II в 1660-1685 гг. аналогичный закон, предусматривавший
такие же наказания, запрещал вывозить шерсть. По английскому Навигационному акту
1651 и 1660 гг. все товары, произведенные в колониях, должны были отгружаться в мет­
рополию только на английских кораблях. Колониям запрещалось импортировать товары.
Если товар, произведенный в колонии, предназначался для продажи за рубеж, то его сна­
чала должны были привезти в Англию, разгрузить там, а затем, уже как истинно англий­
ский товар, снова погрузить на корабль и отправить покупателю.
Отголоски меркантилистской торговой политики раздаются и сегодня. США, напри­
мер, запрещают иностранным кораблям перевозить грузы между своими портами. Россия
запрещает иностранным авиакомпаниям перевозить пассажиров между российскими горо­
дами.
82 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

ТАБЛИЦА 3.1
Модель «цены-золото-потоки» Д. Хьюма
Исходная ситуация Страна I Страна II
Х> IM X < IM

Этап 1 Чистый приток золота Чистый отток золота


Этап 2 Рост денежной массы Сокращение денежной массы
Этап 3 Рост цен и зарплаты Сокращение цен и зарплаты
Этап 4 Рост импорта и сокращение Сокращение импорта и рост
экспорта экспорта
Результат Х=/М Х=/М

ствия «цен-золота-потоков» («price- дующих допущениях: наличии прямой


spec ie-flow»). Он поставил под вопрос связи между количеством денег в обра­
положение меркантилистов, что страны щении и уровнем цен (позже это полу­
могут до бесконечности наращивать ко­ чит название количественной теории
личество имеющегося у них золота и что денег); полной занятости в каждой из
это не повлияет на их международ­ стран; спрос на торгуемые товары элас­
ную конкурентоспособность. Он обра­ тичен по цене (рост цен приводит к со­
тил внимание на то, что приток золота в кращению расходов на торгуемые това­
результате поддержания положительно­ ры и наоборот); существует ситуация
го сальдо торгового баланса увеличит чистой конкуренции на рынке как то­
предложение денег внутри страны и варов, так и факторов производства; на­
приведет к росту зарплаты и цен. В ре­ циональные валюты свободно обратимы
зультате роста цен конкурентоспособ­ в золото и обратно (позже это будет
ность страны упадет. Напротив, отток названо «золотым стандартом»). При
золота из страны приведет к падению соблюдении этих условий уравновеши­
цен и зарплаты и повысит конкурен­ вание торгового баланса происходит ав­
тоспособность страны. Следовательно, томатически.
страна не сможет постоянно поддержи­ Итак, меркантилисты первыми пред­
вать положительное сальдо торгового ложили стройную теорию междуна­
баланса — внутриэкономические фак­ родной торговли. Они считали, что бо­
торы будут препятствовать этому. Дви­ гатство стран зависит от количества
жение золота между странами как раз и золота и серебра, которым они распола­
является механизмом тонкой настройки гают, и полагали, что государство обяза­
национальных экономик, в результате тельно должно: вывозить товаров боль­
чего размер экспорта будет стремиться ше, чем ввозить; регулировать внешнюю
сравняться с объемами импорта и торго­ торговлю для увеличения экспорта и со­
вое сальдо окажется равным нулю. кращения импорта; запретить или стро­
Допустим, что страна I имеет поло­ го ограничить вывоз сырья и разрешить
жительное сальдо торгового баланса в беспошлинный импорт сырья; запретить
торговле со страной II, сальдо кото­ всякую торговлю колоний с иными стра­
рой, соответственно, отрицательное. По нами, нежели метрополия. Предвестни­
Хьюму, уравновешивание сальдо торго­ ки классической школы экономики
вого баланса каждой из стран происхо­ впервые показали прямую взаимосвязь
дит в четыре этапа (табл. 3.1). внешней торговли с внутриэкономичес-
Эта концепция основывалась на сле­ ким развитием стран.
2. ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 8:

2. ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ


Bpmwt Гомера, Феокрйта;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий зконом.
То есть умел судить о том»
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему^
Когда простой продукт имеет
А.СМушкин. <^Евгений Онегит
Следующий сильный удар по меркан­ Основа роста — разделение труда
тилистским воззрениям на внешнюю
торговлю нанесли экономисты, пред­ Главным из экономистов, бросившие
ставлявшие школу, которая позже по­ вызов меркантилизму, был Адам Смит
лучила название классической. Евгений (биографическая справка 3,1).
Онегин, который жил как раз в расцвет А.Смит четко сформулировал, чтс
популярности классической школы благосостояние наций зависит не столь­
экономики, не только терзал Татьяну, ко от количества накопленного ими зо­
но и изучал экономику. лота, сколько от их способности произ-

Биографическая справка 3.1

Адам Смит (Adam Smith, 1723-1790) — основатель классичес­


кой школы экономической мысли — был во многом первопро­
ходцем. Он родился в маленьком шотландском городке, где в те
времена в качестве денег для местных платежей использовались
гвозди. В возрасте четырех лет его сначала похитили, а затем
бросили цыгане. Несмотря на жизненные перипетии, он закон­
чил Оксфордский университет. В 1751-1764 гг он преподавал
логику и философию морали в университете Глазго. В 1759 г.
выпустил первую большую работу «Теория нравственных
чувств», которая сразу привлекла внимание общественности.
В 1776 г. был издан его основной научный труд «Исследова­
ние о природе и причинах богатства народов». Уже в названии
первой главы — «О разделении труда» — Смит смело ввел но­
вое, до той поры неизвестное понятие, ставшее позднее ключевым во всей теории междуна­
родной экономики. Он зло высмеял меркантилистов за боязнь внешней торговли и заложил
основы ее теории. «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том,
чтобы не пьггаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется до­
роже, чем при покупке их на стороне. Портной не пытается сшить себе сапоги, а покупает
их у сапожника. Сапожник не пытается сам сшить себе одежду, а покупает ее у портного .
То, что представляется разумным в образе действий любой частной семьи, вряд ли мо­
жет оказаться неразумным для всего королевства. Если иностранное государство может пос­
тавлять нам товар дешевле, чем мы можем изготовлять его, лучше покупать его там в обмен
на некоторую долю продукции нашей промышленности, в которой мы обладаем некоторым
преимуществом» (Adam Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nati­
ons. — N.Y., 1977. — P.354-355).
Как настоящий профессор, Смит был не без странностей. В жестоком мире нищеты и
детской эксплуатации он, как говорили, жил «в башне из слоновой кости», был очень рас­
сеянным, витал в абстрактном мире своих мыслей. Помимо преподавания призванием Сми­
та было сочинительство и интеллектуальные дискуссии с другими выдающимися мыслите­
лями его времени.
84 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

ВОДИТЬ конечные товары и услуги («про­ развитие производительности труда пу­


стой продукт», по Пушкину). Поэтому тем расширения рынка за пределы на­
основная задача состоит не в приобрете­ циональных границ;
нии золота, а в развитии производства за • экспорт является положительным
счет разделения труда и его кооперации. фактором для экономики страны, ибо
Наилучшим образом это может быть до­ обеспечивает сбыт излишка продуктов,
стигнуто в условиях, когда производите­ которые не могут быть проданы на
ли абсолютно экономически свободны и внутреннем рынке;
могут самостоятельно в рамках сущес­ • субсидии на экспорт являются на­
твующих законов выбирать род своей де­ логом на население и ведут к повыше­
ятельности. Эта политика получила на­ нию внутренних цен и поэтому должны
звание «лэссэ-фэр». быть отменены.
@ «ЛэссЭ'фэр» (фр. laissez-faire) — @ Теория абсолютных преиму­
политика государственного невмеша­ ществ (absolute advantage theory) —
страны экспортируют те товары, кото­
тельства в экономику и свободы конку­ рые они производят с меньшими издер­
ренции. жками (в производстве которых они
имеют абсолютное преимущество), и
Теория внешней торговли А. Смита импортируют те товары, которые про­
основана на многочисленных допуще­ изводятся другими странами с меньши­
ниях. Он принимает как аксиому, что: ми издержками (в производстве кото­
единственным фактором производства рых преимущество принадлежит их
является труд; имеет место полная заня­ торговым партнерам) (пример 3.2).
тость, то есть все имеющиеся в наличии
трудовые ресурсы используются на про­
изводство товаров; в международ­ Модель абсолютных преимуществ
ной торговле участвуют только две
страны, которые торгуют друг с другом Международная торговля является
только двумя товарами; издержки про­ выгодной в том случае, если две страны
изводства остаются постоянными, а их торгуют такими товарами, которые каж­
снижение увеличивает спрос на товар; дая из стран производит с меньшими
цена одного товара выражена в коли­ издержками (т.е. по которым данная
честве труда, затраченного на производ­ страна имеет абсолютное преимущест­
ство другого; транспортные расходы по во в издержках производства), чем стра­
перевозке товаров из одной страны в на-партнер. Поскольку труд является
другую равны нулю; внешняя торговля единственным фактором производства,
свободна от ограничений и регламен­ условие абсолютного преимущества в
тации. издержках означает попросту, что од­
В соответствии с воззрениями ной стране требуется меньше времени
А.Смита: на производство единицы товара, чем
• правительствам следует не вмеши­ другой стране. Если допустить, что име­
ваться во внешнюю торговлю, поддер­ ет место полная занятость, то есть все
живать режим открытых рынков и сво­ имеющиеся в наличии трудовые ресур­
боды торговли; сы используются на производство това­
• нации, так же как и частные лица, ров, то соблюдение этого условия в рам­
должны специализироваться на произ­ ках одной страны (страны I) означает,
водстве тех товаров, в производстве что
которых у них есть преимущества, и
торговать ими в обмен на товары, пре­ A,Q,+A,Q,<L, (3.1)
имуществом в производстве которых
обладают другие нации; гдеЛ^ — время, необходимое для про­
• внешняя торговля стимулирует изводства единицы товара 1,
2. ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 85

Пример 3.2
Допустим, что производители в России и в США выпускают только два товара, кото­
рые условно назовем оборудованием и сырьем. В США для производства единицы обору­
дования требуется 1, а на производство единицы сырья - 3 рабочих дня. В России на
производство единицы оборудования требуется 4, а на единицу сырья — 2 рабочих дня.

Товар США Россия


Единица оборудования 1 рабочий день 4 рабочих дня
Единица сырья 3 рабочих дня 2 рабочих дня

США имеют абсолютное преимущество в производстве оборудования, поскольку на


создание его единицы им надо затратить всего 1 рабочий день по сравнению с 4 днями в
России. Российские производители имеют абсолютное преимущество в производстве
сырья, поскольку они тратят на добычу его единицы 2 рабочих дня по сравнению с США,
которые тратят 3 рабочих дня.
Допустим, российским производителям сырья надо где-то купить оборудование, а
американским производителям оборудования — купить сырье. Вариантов два: покупать
внутри страны или за границей. Американский производитель оборудования, покупая
сырье в США, сможет обменять единицу своего оборудования, на производство которого
затрачен 1 день, на V^ единицы американского сьфья. Если же он импортирует то же
сырье из России, на ту же единицу оборудования он сможет получить больше — уже V^
единицы сырья. Российский производитель сырья, покупая оборудование в России,
получит за единицу своего сьфья ^1^-^1^ единицы отечественного оборудования, а покупая
его в США — значительно больше, уже ^/j=2 единицы американского оборудования.
Поэтому российским производителям купить оборудование в США, а американским
купить сырье в России выгоднее, нежели делать это на внутреннем рынке.

время, необходимое для про­ имеет абсолютное преимущество перед


изводства единицы товара 2, страной II в производстве этого товара
е,- объем производства товара 1, и что стране I выгодно экспортировать
Q2- объем производства товара 2, этот товар в страну II:
L — трудовые ресурсы, имеющие­
ся в стране. А^.<А{- <3-2).
Как видно из формулы, ограничен­
ность трудовых ресурсов означает, что Если стране II требуется меньше ча­
для увеличения производства товара 1 сов на производство товара 2, чем стра­
страна вынуждена сократить производ­ не I, то страна II имеет абсолютное
ство товара 2. И напротив, любое уве­ преимущество перед страной I в про­
личение производства товара 2 неиз­ изводстве этого товара и стране II
бежно ведет к сокращению выпуска выгодно его экспортировать в стра­
товара 1. ну I:
Введем, далее, в модель страну II —
партнера по торговле. Допустим, что А, >Л, (3.3)
А J' — время, необходимое для произ­
водства единицы товара 1, Сильная сторона теории абсолют­
А^' — время, необходимое для произ­ ных преимуществ заключается в том,
водства единицы товара 2. что она основана на трудовой теории
Если стране I требуется меньше ча­ стоимости и показывает явные пре­
сов для производства товара 1, чем имущества разделения труда уже не
стране II, это означает, что страна I только на национальном, но и на меж-
86 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

дународном уровне. Ее ограниченность А. Смитом, международная торговля яв­


ДЛЯ объяснения международной тор­ ляется выгодной в том слз^чае, если две
говли также очевидна: теория не отве­ страны торгуют такими товарами, кото­
чает на вопрос, почему торгуют между рые каждая из них производит с мень­
собой страны даже при отсутствии аб­ шими издержками, чем страна-партнер.
солютного преимущества в производ­ Страны экспортируют те товары, в про­
стве тех или иных товаров. На этот изводстве которых они имеют абсолют­
вопрос изящно ответили последовате­ ное преимущество, и импортируют те
ли Адама Смита. товары, в производстве которых преиму­
Итак, в соответствии с теорией абсо­ щество принадлежит их торговым парт­
лютных преимуществ, разработанной нерам.

3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

Из теории А. Смита вытекало, что ницей, что в данном случае сравнива­


факторы производства обладают абсо­ ются величины, обратные затратам тру­
лютной мобильностью внутри страны, да, — количество единиц товаров, про­
то есть перемещаются в те районы, где изведенных за единицу времени (за
они получают наибольшее абсолютное 1 час рабочего времени произведено
преимущество. Рано или поздно вслед­ Ч^ единицы товара).
ствие передвижения факторов абсолют­
ное преимущество одних регионов пе­ @ Альтернативная цена (opportuni­
ред другими исчезнет и доходы от ty cost) — рабочее время, необходимое
факторов выравняются. Казалось бы, на производство единицы одного това­
торговля должна прекратиться. Однако ра, выраженное через рабочее время,
Давид Рикардо (биографическая справ­ необходимое для производства единицы
ка 3,2) развил теорию абсолютных пре­ другого товара.
имуществ и показал, что торговля вы­
годна каждой из двух стран, даже если Учитывая прямую зависимость между
ни одна из них не обладает абсолют­ двумя переменными, альтернативные
ным преимуществом в производстве издержки на производство товара 1,
конкретных товаров. выраженные через количество часов,
необходимое для создания товара 2, сос­
тавят
Альтернативная цена А,
Исходя из тех же допущений, что и
теория абсолютных преимуществ, тео­ Сделаем предположение, что альтер­
рия сравнительных преимуществ ис­ нативные издержки на производство
пользует понятие альтернативной цены одних и тех же товаров в стране I ниже,
или, что то же самое, издержек (цены) чем в стране II, то есть:
замещения. Она представляет собой
простое сравнение цен единиц двух то­
варов на внутреннем рынке, выражен­ (3.4)
ных через количество рабочего време­ ^ ^ 2
ни, истраченного на их производство
(1 единица товара произведена за 2 часа или, ЧТО ТО же самое.
труда). Понятие издержек замещения
практически эквивалентно по смыслу (3.5)
альтернативной цене с той только раз-
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 87

Биографическая справка 3.2

Давид Рикардо (David Ricardo, 1772-1823) был третьим из 17


детей богатого биржевого брокера, эмигрировавшего из Гол­
ландии в Англию. В 14 лет он под руководством отца начал
заниматься бизнесом, но в 21 год женился против его воли, в
результате чего отец отрекся от него и лишил наследства.
Оставшись один на один с рынком, Рикардо весьма успешно
занялся ценными бумагами и недвижимостью: за четыре дня до
того, как герцог Веллингтон разгромил Наполеона при Ватер­
лоо, он купил английские государственные ценные бумаги.
Последовавший прыжок их стоимости сделал Рикардо богатым
человеком на всю оставшуюся жизнь и позволил в 43 года уйти
из бизнеса и сосредоточиться на экономической науке.
Как-то в 1799 г. Рикардо наткнулся на книгу А.Смита чет­
вертьвековой давности «Исследование о природе и причинах богатства народов» и, про­
читав ее, влюбился в экономическую науку, которая стала его основным занятием на
досуге. После того как он обеспечил себе безбедное существование, Рикардо написал
книгу «Принципы политической экономии и налогообложения» («The Principles of Poli­
tical Economy and Taxation»), в которой изложил стройную теорию экономики в целом и
теорию сравнительных преимуществ в частности (главы I, VII, XXII). Несмотря на то что
сам Рикардо считал свою книгу «непонятной» и полагал, что реально поймут ее «25
человек от силы», она принесла ему всемирную славу. Авторство идеи сравнительных
преимуществ какое-то время оспаривалось. Злые языки приписывали ее безвестному
полковнику Роберту Торренсу (Robert Torrens, 1780-1864). Тем не менее Рикардо счита­
ется ее создателем и разработчиком нового направления в рамках классической школы
экономической мысли.
Хотя, по свидетельствам современников, голос у Рикардо был «резкий и скрипучий»,
он отличился как блистательный оратор, став на закате жизни членом английского пар­
ламента, где растолковывал на протяжении нескольких лет депутатам основы экономики.
Рикардо скоропостижно скончался в возрасте 51 года от ушной инфекции. В соответст­
вии с завещанием его сыновья получили долю наследства, в восемь раз большую, чем
жена и дочери.

Формула 3.4 является формулой от­ изводстве тех товаров, которые они мо­
носительного преимущества, показыва­ гут производить с относительно более
ющей, что затраты на производство то­ низкими издержками по сравнению с
вара 1, выраженные через затраты на другими странами, то торговля будет
производство товара 2 у себя дома, взаимовыгодной дня обеих стран, неза­
ниже, чем затраты на производство того висимо от того, является ли производ­
же товара, выраженные через затраты ство в одной из них абсолютно более
на производство товара 2, за рубежом. эффективным, чем в другой.
Притом это одинаково справедливо для
любых двух стран и для любых двух то­ Рикардо использовал в качестве при­
варов, поскольку сравнительное пре­ мера Англию и Португалию, сукно и
имущество зависит только от соотноше­ вино. Ниже будет показано, что теория
ния производительности труда в каждой сравнительных преимуществ справед­
из стран. лива и для любого другого количества
стран и любого количества товаров. От­
@ Теория сравнительных преиму­ носительные издержки могут необяза­
ществ (comparative advantage theory) — тельно исчисляться в количестве труда,
если страны специализируются на про­ затраченного на производство того или
88 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

ИНОГО товара, но и в количествах друго­ Stuart Mill, 1806-1873) в классическом


го товара (пример 3.3), труде «Принципы политической эконо­
мии», один из разделов которого посвя­
щен закону интернациональной стои­
Соотношение цен при торговле мости. В условиях свободной торговли
товары будут обмениваться при таком
На вопрос о том, по каким же точно соотношении цен, которое устанавли­
ценам будут обмениваться товары в вается где-то в промежутке между су­
мировой торговле, дал ответ последова­ ществующими внутри каждой из стран
тель Рикардо Джон Стюарт Милль (John относительными ценами на товары, ко-
Пример 3.3
Продолжая пример 3.2, несколько изменим исходные условия. Допустим, что в США
для производства единицы продовольствия требуется 2, а для производства единицы
оборудования — 1 рабочий день. В России на производство единицы сырья требуются
4, а на единицу оборудования — 3 рабочих дня. Очевидно, США имеют абсолютное
преимущество в производстве как сырья, так и оборудования, так как на единицу сьфья
им требуется затратить всего 2, а России — 4 рабочих дня, а на единицу оборудования
США тратят 1, а Россия — 3 рабочих дня. Казалось бы, США должны производить и
экспортировать в Россию и сырье, и оборудование, а у России шансов нет. Если по каким-
то причинам США не торгуют с Россией, то американский работник за 1 рабочий день
сможет произвести эквивалент 1 единицы оборудования и Ч^ единицы сьфья. Работнюс в
России окажется в худшем положении: он за день работы сможет произвести только 7^
единицы сырья и V единицы оборудования.

Продукт США Россия


1 единица сьфья 2 рабочих дня 4 рабочих дня
1 единица оборудования 1 рабочий день 3 рабочих дня
,«., „
Относительная цена единицы сырья в„ США,
<^ГТТА г^»«*«^т,«.,»гт«гт
вьфаженная через стоимость единицы
оборудования, составляет У^ единицы оборудования, а в России меньше — V^ единицы
оборудования. Это означает, что если американский машиностроитель захочет купить
сырье, то на внутреннем американском рынке ему придется отдать за единицу сырья 2
единицы своего оборудования, а покупая это же сырье в России — только V^ единицы
оборудования. Выифыш американского машиностроителя в результате торговли составит
2-^3=% единицы сырья. Поэтому США будут импортировать сьфье из России, а Россия
будет экспортировать его в США — оно в России относительно дешевле.
Относительная цена единицы оборудования в России, выраженная через стоимость
единицы сырья, составляет V^ единицы сырья, а в США меньше — V^. Это означает, что
если российское добывающее предприятие захочет купить оборудование, то на внутрен­
нем российском рьшке ему придется отдать за единицу оборудования V^ единицы своего
сырья, а покупая это же оборудование в США — только V^ единицы сырья. Выигрьшх
российского добьюающего предприятия в результате торговли составит ^/^-Ч^=Ч^ единицы
оборудования. Поэтому Россия будет импортировать оборудование из США, а США будут
экспортировать его в Россию — оно в США относительно дешевле.
Для работника и в США, и в России торговля означает увеличение потребления и
сьфья, и оборудования. Обе страны остались в выигрыше. Однако американская
добывающая промьшхленность испытает на себе конкуренцию со стороны более дешевого
российского сырья. И если она не сможет понизить цены на свое сырье, то вполне
вероятно, что часть американских добьшающих предприятий разорится и их рабочие
перейдут в индустриальный сектор. Аналогичная картина возникнет и в России:
конкуренция со стороны дешевого американского оборудования заставит российское
машиностроение снизить цены. Иначе оно разорится и работники переместятся в
добывающие отрасли.
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 89

торыми они торгуют. Точный конечный


уровень цен взаимной торговли будет
зависеть от объема мирового спроса и (О
m
предложения на каждый из этих това­ о
ров. S А'УА'
ос

@ Теория взаимного спроса (recip­ X
rocal demand theory) — цена импортно­ ф
го товара определяется через цену това­ S
о
ра, который нужно экспортировать, о А,/А,
чтобы оплатить импорт; поэтому конеч­ |Е
о
ное соотношение цен при торговле оп­ (L/A^Vd'/A^')
ределяется внутренним спросом на то­ Относительное количество
вары в каждой из торгующих стран. производимого товара

Теория взаимного спроса требует не­ Рис. 3.1. Образование относительной ми­
которого развития аналитического ап­ ровой цены
парата теории сравнительных преиму­
ществ. Для построения графиков
относительного спроса {RD — relative ра 1 (формула 3.4). Это означает, что
demand) и относительного предложения его относительная цена, выраженная в
{RS — relative supply) необходимо уста­ данном случае через сопоставление зат­
новить зависимость между относитель­ рат рабочего времени на его производ­
ным количеством товара 1 и товара 2, ство (A^VA^'jy ниже, чем в стране II,
производимых в совокупности страной и на графике она находится ниже отно­
I и страной II, и их относительными сительной цены товара 1 в стране II
ценами (рис. 3.1). Допустим, что (А^'/А^). Относительное предложение
Q^ — объемы производства товара 1 товара 1 зависит от того, каково соот­
страной I, ношение внутренних относительных
Q^ — объемы производства товара 2 цен на него в странах I и II и его отно­
страной I, сительной цены на мировом рынке
Qj' — объемы производства товара 1 (формула 3.7). Теоретически возможно
страной II, несколько вариантов:
Q^' — объемы производства товара 2 • Если относительная мировая цена
страной II, товара 1 меньше его относительной
Р^ — мировая цена товара 1, цены в стране I (Р/Р2 < ^/^2^ и уж тем
Р^ — мировая цена товара 2, более в стране II, то товар 1 вообще
производиться не будет, ибо продать с
тогда относительное количество товара прибылью его некуда, ведь в мире толь­
1, производимого обеими странами, со­ ко две страны. Обе страны будут специ­
ставит: ализироваться на производстве товара
2. График относительного предложения
(3.6) товара 1 отсутствует.
• Если относительная мировая цена
товара 1 равна его относительной цене
а относительная мировая цена товара 1 в стране I (Р/Р2 = ^/^2^^ '^^ ^^^ значит,
составит: что работники в стране I получают та­
II. (3.7) кую же цену за товар 1, что и за товар
2. Поэтому им все равно, какой из двух
При этом так же, как и предполага­ товаров производить. (Нижняя горизон­
лось выше, страна I имеет относитель­ тальная часть графика относительного
ное преимущество в производстве това- предложения RS.)
90 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

• Если относительная мировая цена зируется на производстве того товара,


товара 1 больше его относительной в котором она имеет относительное
цены в стране I (Р/Р2 > А/А^), послед­ преимущество.
няя будет специализироваться на про­ В свою очередь, кривая относитель­
изводстве товара 1. В то же время до ного спроса (RD) отражает эффект за­
тех пор, пока мировая относительная мещения товара 1 товаром 2. Чем силь­
цена товара 1 меньше его относитель­ нее растет цена товара 1, тем меньше
ной цены в стране II (Р/Р2 < А^'/А^'), потребители покупают его, отдавая все
страна II будет специализироваться на большее предпочтение товару 2. Если
производстве товара 2 (вертикальная кривая относительного спроса пере­
часть кривой относительного предложе­ сечет кривую относительного предло­
ния (RS)). Поскольку количество трудо­ жения (RS) в пределах вертикального
вых ресурсов в каждой стране (L и L', участка графика (точка равновесия
соответственно) ограниченно, то при спроса и предложения Е), то это озна­
специализации страны I на товаре 1 чает, что каждой стране выгодно специ­
объем его производства составляет L/A^ ализироваться на производстве того
и при специализации страны II на това­ товара, по которому у нее есть относи­
ре 2 объем его производства составляет тельное преимущество. Если же кривая
L'/A^'. Поэтому, если относительная относительного спроса (RD') пройдет
цена товара 1 находится в промежутке через один из горизонтальных участков
от А/А^ до Aj /А2', относительный объ­ графика (RS'), это значит, что смысла
ем производства товара 1 составит: развивать торговлю между странами
нет, ибо цены на товары, которые уста­
JUA^ (3.8) новятся в результате торговли, будут та­
L'/A^ кими же или даже хуже, чем без нее
(пример 3.4).
• Если относительная мировая цена Теория взаимного спроса как основа
товара 1 равна его относительной цене определения цены с учетом сравнитель­
в стране II (Р/Р2 = ^i ^^2)' ^^ стране II ных преимуществ имеет очень сущес­
все равно, какой товар производить: и твенный недостаток: она применима,
за товар 1, и за товар 2 она получит только если две торгующие страны при­
равную цену (верхняя горизонтальная мерно равны по размерам и внутренний
часть кривой относительного предложе­ спрос одной может серьезно повлиять
ния (RS)). на уровень цен в другой. Теорию можно
• Если относительная мировая цена использовать, например, исследуя тор­
товара 1 больше его относительной говлю США и Канады, но не США и
цены в стране II (Р1/Р2 > ^j У^2 ) ^ У^ Венесуэлы, поскольку изменение внут­
тем более в стране I, то обе страны реннего спроса и предложения на нефть
будут специализироваться на производ­ в Венесуэле вряд ли приведет к сущес­
стве только товара 1, а товар 2 вообще твенным изменениям в ценах на нефть
производиться не будет. График отно­ в США. Хотя сколько-нибудь серьез­
сительного предложения товара 1 стре­ ные подвижки американских нефтяных
мится к бесконечности. цен сразу же скажутся на ситуации на
Таким образом, кривая относитель­ венесуэльском нефтяном рынке.
ного предложения (RS) представляет
линию с двумя горизонтальными отрез­
ками, на которых относительная миро­ Выигрыш от торговли
вая цена равна относительным ценам
в стране I и стране II, причем обе стра­ в случае, если страны специализи­
ны производят оба товара, и с одним руются на торговле теми товарами, в
вертикальным участком, показываю­ производстве которых они имеют отно­
щим, что каждая из стран специали­ сительное преимущество, возникает за-
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 91

Пример ЗА
Ценообразование в модели сравнительных преимуществ можно проиллюстрировать,
если определить альтернативную цену каждого из товаров не через сравнение количества
рабочего времени, затраченного на производство единицы каждого из двух товаров, как
мы это делали ранее, а через сравнение количества единиц каждого товара, выпущенного
за единицу рабочего времени, что эквивалентно. Сравнение количеств единиц каждого
товара, произведенных за единицу времени, позволяет воспользоваться понятием
производственных альтернатив (трансформации), которое, как известно, определяет, от
какого количества одного товара необходимо отказаться каждой из стран, чтобы
произвести единицу другого товара. Предположим, что Россия может, отказавшись от
добычи 10 единиц сырья, произвести дополнительно 3 единицы оборудования, то есть
фафик трансформации составит ^°/^ В США график производственных альтернатив иной —
отказавшись от 10 единиц сырья, там могут произвести 8 единиц оборудования (^°/g).
Представим также, что издержки производства остаются неизменными, в результате чего
отношение количества сырья, которое должно бьггь пожертвовано, чтобы обеспечить
производство дополнительной единицы оборудования, всегда будет составлять ^^/^ в России
и ^°/g в США. Поскольку ^^/^ >^^1^, то есть сырье относительно дешевле в России, она
имеет относительное преимущество в производстве сырья. Поскольку V^^ < ^7^^, то есть
оборудование относительно дешевле в США, они имеют относительное преимущество в
производстве оборудования. По каким ценам Россия будет экспортировать сырье в США,
а США, соответственно, — покупать его?
При относительной цене мирового рынка больше, чем ^^/3, российские добьгоающие
предприятия предпочтут не торговать с США и, как и прежде, получать от местных
производителей 3 единицы российского оборудования за 10 единиц своего сырья. Это все
же лучше, чем покупать на внешнем рынке по соотношению *°/^ или ^^/^, когда за 10
единиц сырья удастся получить только 1 или 2 единицы оборудования. Более того, при
такой относительной цене мирового рынка Россия сама начнет производить и
экспортировать оборудование, поскольку за каждые 1-2 единицы экспортированного
оборудования она сможет получить 5-10 единиц сырья, тогда как, не торгуя, она получает
в лучшем случае ^^/^ или 3,33 единицы сырья от российских производителей. В США
ситуация еще менее благоприятна: американские машиностроители получат за каждую
единицу своего оборудования всего ^°/g или 1,25 единицы сырья от американских
производителей, и поэтому при относительной цене сырья ^°/j еще больше, чем россияне,
захотят продавать оборудование и покупать сырье. В результате на мировом рынке
предлагалось бы только оборудование, а спрос был бы только на сырье. Поэтому
относительная цена сырья в двусторонней торговле не может быть более ^^1у Обратная
ситуация может возникнуть, если относительная мировая цена сырья будет менее, чем
^°/g, и США и Россия захотят экспортировать только сырье и импортировать оборудование.
На мировом рынке будет предлагаться только сырье, а спрос будет только на
оборудование. В результате этих экстремальных вариантов относительных цен никакой
торговли не получится.
Очевидно, что конечная цена на сырье должна установиться где-то посередине между
меновыми отношениями, существовавшими внутри каждой из стран до начала торговых
отношений, — в пределах от ^^/^ (в России) до ^°/g (в США). Если спрос на сырье будет
повышаться, то его относительная цена установится ближе к верхнему пределу — ^^Z^,
если же спрос на сырье будет падать, то его относительная цена будет тяготеть к нижнему
пределу — ^°/g. За этими пределами торговли не будет вовсе.

кономерный вопрос: как подсчитать, эффект, который полз^ает каждая из


насколько выгодна такая торговля каж- участвующих в торговле стран, если
дому из ее участников? каждая из них специализируется на
торговле тем товаром, в производстве
@ Выигрыш от торговли (gains которого она имеет относительное
from trade) — это экономический преимущество.
92 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Выигрыш от торговли возникает в преимуществ (3.4), показывающему, что


результате того, что страна в состоянии обе страны специализируются на про­
получить за свои товары больше необ­ изводстве тех товаров, в которых у них
ходимых ей иностранных товаров из-за есть сравнительное преимущество. Поэ­
рубежа, нежели у себя на внутреннем тому для страны I наиболее эффектив­
рынке. Можно посмотреть на выигрыш ный способ получать товар 2 заключа­
от торговли с двух сторон: со стороны ется в том, чтобы производить больше
экономии затрат труда и со стороны товара 1 и обменивать его на товар 2.
увеличения потребления. Для страны II, напротив, наиболее ра­
Страна I за единицу рабочего време­ циональный способ получить больше
ни может произвести 1/А^ товара 1 и 1/А^ товара 1 заключается том, чтобы про­
товара 2, относительная цена товара 1, извести больше товара 2 и обменять его
выраженная через цену товара 2, со­ на товар 1 {пример 3.5),
ставляет, как и прежде, Pi/P2' Следова­ Объем выигрыша от торговли опре­
тельно, за единицу времени страна мо­ деляет также размер, на который уве­
жет импортировать {1/А^)У^(Р/Р^ това­ личится потребление товаров 1 и 2 в
ра 2. Закупать за рубежом ей будет вы­ каждой из стран (рис. 3.2). Если кривая
годнее, чем закупать товар на внутрен­ производственных возможностей стра­
нем рынке, до тех пор, пока из-за рубе­ ны I составляет АВ, а страны II — АЪ',
жа за счет продажи товара 1 можно то при развитии торговли (Т) между
получать больше товара 2, чем от своих странами каждая из них сможет потреб­
поставщиков, то есть лять большее количество товаров 1 и 2.
В результате в распоряжении страны I
±х^>1- (3.9) окажется С товара 2, а в распоряжении
^/ ^2 ^2 страны II С товара 1. Как видно —
ИЛИ, поделив обе стороны неравенст­ кривые производственных возможнос­
ва на (1/Aj)\ тей в обоих случаях переместились и
площадь треугольников ОСВ и ОА'С
(ЗЛО) существенно больше, чем площадь пре­
жних треугольников АОВ (для страны
I) и ОА'В' (для страны II).
Но уравнение 3.10 эквивалентно Одно из допущений теории сравни­
главному уравнению сравнительных тельных преимуществ заключалось в

Страна I Страна II

в Q, CQ',
Рис. 3.2. Увеличение потребления в результате торговли
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 93

Пример 3.5
Продолжая предьщущий пример, предположим, что на основе соотношения спроса и предложения
на сырье и оборудование меновое соотношение между США и Россией составило 10:6. При этом
Россия переключается на производство только сырья, а США — только на оборудование. В результате
получается следующее:

Страны Гр^/р, Сырье Оборудование


производство потребление экспорт (+] производство потребление экспорт (+)
импорт (-) импорт (-)
Без торговли
Россия 10:3 30 30 0 21 21 0
США 10:8 50 50 0 80 80 0
Мир - 80 80 0 101 101 0
В результате торговли
Россия 10:6 j 100 40 + 60 0 36 - 36 1
США 10:6 0 60 - 60 120 84 +36
Мир 10:6 100 100 0 120 120 0
Выигрыш от торговли
Россия - - + 10 - - + 15
США - - + 10 - - + 4 -
1
Мир - + 20 + 20 - + 19 + 19
1
До установления торговых отношений при соотношении внутренних цен между сырь­
ем и оборудованием 10:3 Россия производила и сама потребляла 30 единиц сырья и 21
единицу оборудования. США же при соотношении внутренних цен 10:8 производили и
сами потребляли 50 единиц сьфья и 80 единиц оборудования. Тем самым общемировое
производство и потребление сырья составляло 80 единиц (30+50) и оборудования — 101
единицу (21+80).
Россия и США установили торговые отношения, обменивая сырье на оборудование в
соотношении 10:6. Россия концентрируется только на производстве сырья (100 единиц) и
не производит оборудование вообще (О единиц), а США бросают все свои силы на про­
изводство оборудования (120 единиц) и вообще не производят сырье (О единиц). В резуль­
тате выигрывают обе стороны.
При соотношении цен 10:6 вместо 10:3, как было до торговли, учитывая спрос на
внутреннем рынке, Россия будет потреблять: 40 единиц сырья, экспортировав оставшиеся
60 в США, и 36 единиц оборудования, импортировав их из США, ибо своего производства
нет. В результате Россия получит вьшфыш, на 10 единиц увеличив свое потребление
сырья (40-30) и на 15 единиц увеличив свое потребление оборудования (36-21). При
соотношении цен 10:6 вместо 10:8, как было до торговли, учитывая спрос на внутреннем
рынке, США будут потреблять оставшиеся у них 84 единицы оборудования (120-36),
экспортировав 36 в Россию, и за него из России они получат 60 единиц сырья. В резуль­
тате США получат выигрыш, на 4 единицы увеличив свое потребление оборудования
(84-80) и на 10 единиц увеличив свое потребление сырья (60-50). Мир в целом только
выиграл от торговли: производство и потребление сырья в двух странах возросло на 20
единиц (100-80), а оборудования — на 19 единиц (120-101).

ТОМ, ЧТО она предполагала, что мир со­ но: даже если изучать торговлю только
стоит всего из двух стран и что эти двух стран мира и их торговлю только
страны торгуют друг с другом всего дву­ двумя товарами, ее не удастся вырвать
мя товарами. Разумеется, это нереаль­ из общего контекста торговли между
94 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

этими и другими странами мира и вов­ вой стране, W"— стоимость единицы
леченности в нее значительно большего труда во второй стране, а их соотноше­
числа товаров. ние — W/W. Издержки на производст­
во товара i в первой стране составят ко­
личество единиц труда, необходимых
Торговля несколькими товарами для его производства, умноженное на
стоимость одной единицы A.W, а издер­
Базовая концепция сравнительных жки на его произвоство во второй стра­
преимуществ «две страны — два товара» не, соответственно, A.W.
может быть распространена на более В первой стране товар i будет дешев­
чем два товара и более чем две страны. ле, если издержки на его производство
Допустим теперь, что те же две рассмат­ будут ниже, чем во второй стране, то
риваемые нами страны производят не есть Л.W < Л. W . Разделив обе стороны
два товара, а значительно больше, точ­ неравенства на A^W", ползучим, что не­
ное количество которых нам неизвестно который товар i будет производиться в
и составляет от 1 до N. Как и прежде, первой стране, если относительная зар­
стоимость каждого товара выражается в плата в ней ниже относительной стои­
единицах труда, потраченного на его мости товара во второй стране, выра­
производство, то есть стоимость товара i женной через соотношение единиц
составит А.. Для каждого товара первой труда, затраченных на его произво­
страны можно подсчитать его отно­ дство, то есть WAV'< А.'/А.. Аналогич­
сительную цену, выраженную не только ным образом, этот товар будет дешевле
через время, потраченное на произ­ во второй стране, если AW > A.W\
водство другого товара, но, как было Разделив обе стороны на A.W\ получим,
установлено формулой 3.5, и через ко­ что тот же товар i будет про­
личество рабочего времени, потраченно­ изводиться во второй стране, если отно­
го на производство такого же товара за сительная зарплата в первой стране бу­
рубежом, то есть Л/А.'. Теперь необхо­ дет выше, а во второй, соответственно,
димо расположить все имеющиеся това­ ниже относительной стоимости това­
ры от 1 до А^ в такой последовательнос­ ра во второй стране, выраженной че­
ти, чтобы относительная цена каждого рез соотношение единиц труда, затра­
следующего была больше, чем предьщу- ченных на его производство, то есть
щего: W/W'> А.'/А.. Проще говоря, товар бу­
дет производиться там, где относитель­
_i<_2<_i.<...<_ -
ная зарплата ниже, то есть там, где его
(3.11) дешевле производить.
^з' А'
Таким образом, для ряда относи­
Таким образом, мы имеем ряд това­ тельных затрат труда А/А.' линия от­
ров с возрастающей относительной сто­ носительной зарплаты W'/W будет
имостью. Как определить, на чем будет разграничительной чертой, слева от ко­
специализироваться первая страна, а на торой расположатся товары, которые
чем — вторая в результате установле­ первая страна будет производить сама,
ния торговых отношений? Единствен­ а справа — те товары, на которых будет
ное, что надо для этого знать, это сколь­ специализироваться вторая страна.
ко стоит в каждой из стран труд, Если же для какого-то товара соотно­
являющийся в соответствии с условия­ шение относительных затрат труда в
ми модели единственным фактором точности совпадет с относительной
производства, то есть соотношение оп­ зарплатой, то данный товар будут
латы между двумя странами за единицу производить обе страны (пример 3,6).
рабочего времени или, еще проще, со­ Изложенное справедливо по отно­
отношение зарплат между ними. Пусть шению к любому количеству стран,
W — стоимость единицы труда в пер­ поскольку все страны, с которыми дан-
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 95

ное государство имеет торговые отно­ труд, с помощью которого эти товары
шения, могут быть сведены в одну груп­ были произведены. Взаимосвязь здесь
пу, называемую «остальной мир». Все очевидна: если труд становится дороже,
принципы сравнительных издержек то и товары, произведенные с его по­
вполне применимы как для торговли мощью, тоже дорожают. Если зарплата
между более чем двумя странами, так и растет, то товаров будет производиться
для анализа торговли между отдельны­ меньше в своей стране и больше за ру­
ми районами, областями, республиками бежом, что, в свою очередь, приведет к
одного государства. снижению спроса на труд.
Определение относительных зарплат На рисунке 3.3 представлено соотно­
является критически важным для выяс­ шение относительный зарплаты (W'/W)
нения ответа на вопрос, какая страна в странах I и II и относительных затрат
будет производить какой товар в моде­ труда на производство нескольких това­
ли с несколькими товарами. Для этого ров (UL'). Относительный спрос на труд
важно видеть за относительным спро­ представлен ломаной кривой RD. Отно­
сом на товары относительный спрос на сительное предложение труда показано

Пример 3.6

Продолжим пример с торговлей между США и Россией. Предположим, что предметом


торговли являются компьютеры, самолеты, автомобили, текстиль, бумага и древесина.
Затраты труда в часах на производство каждого из товаров в каждой из стран, а также их
соотношение характеризуются следующими цифрами:

Компью­ Самолеты Автомобили Текстиль Бумага Древесина


теры
США 200 300 50 5 7 15
[Россия 1200 600 90 8 6 10
США/Россия ^а ''г % % г %1
В США более эффективно производят компьютеры, поскольку на их производст­
во требуется только V^ того времени, которое нужно, чтобы произвести их в России.
В России выгоднее производить древесину. Таблица показывает, что относительное пре­
имущество США уменьшается слева направо, тогда как относительное преимущество
России — справа налево. Поэтому, конечно, США будут производить товары, которые
тяготеют к левой стороне таблицы, а Россия — те, которые находятся ближе к правой.
Ответ на вопрос, на каких товарах будет специализироваться каждая из стран, зависит от
соотношения уровней зарплат в каждой из стран, которое определяет уровень внутреннего
спроса на каждый из товаров и называется относительной зарплатой. Если зарплаты в
России и США равны, то есть соотношение зарплат составляет 1:1, то США будут про­
изводить компьютеры, самолеты, автомобили и текстиль, а Россия — бумагу и древесину.
Если же зарплата в России превысит уровень США и составит более ^/^, то Россия поте­
ряет сравнительное преимущество по бумаге и будет специализироваться только на дре­
весине, а США будут производить все остальное. Если, напротив, зарплата в России будет
меньше, чем в США, и их соотношение составит менее 5:9, то США потеряют относи­
тельное преимущество по текстилю и автомобилям и будут производить только компьюте­
ры и самолеты, а Россия — все остальное. Другой способ определения разделения труда
заключается в том, чтобы принять за единицу стоимость любого из перечисленных в таб­
лице товаров (принять его стоимость равной 1) и пересчитать стоимость всех остальных
товаров как отношение к 1. В этом случае нетрудно показать, что водораздел может
пройти где-то через текстиль, который будет в результате в каких-то объемах произво­
диться в обеих странах.
96 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

ного спроса RD на товары в каждой из


них, который определит расположение
и наклон кривой предложения (пример
3.7).

Значение теории сравнительных


преимуществ
Значение теории сравнительных пре­
имуществ трудно переоценить. На
протяжении многих десятилетий она ос­
тавалась преобладающей теорией, объ­
ясняющей междзшародную торговлю и
оказавшей сильнейшее воздействие на
всю экономическую науку. В совокуп­
Рис. 3.3. Относительная зарплата в модели ности с многочисленными добавления­
сравнительных преимуществ со многими то­ ми и расширениями, сделанными после­
варами дователями классической школы в
экономике, теория сравнительных пре­
имуществ, по сути, впервые описала ба­
прямой RS (это вертикальная линия, ланс совокупного спроса и совокупного
поскальку она определяется просто от­ предложения. Хотя и предполагалось,
носительными размерами имеющейся в что стоимость товара определяется ко­
стране рабочей силы). Каждый раз, ког­ личеством труда, затраченного на его
да относительный спрос пересекает от­ производство, теория сравнительных
носительное предложение в наклонной преимуществ показала, что она скорее
линии, разделение труда очевидно. Ког­ определяется соотношением совокупно­
да относительный спрос пересекает от­ го спроса и предложения на товар,
носительное предложение на горизон­ предъявляемых как изнутри страны, так
тальном участке (RS'), обе страны и из-за рубежа.
производят этот товар, а товары специа­ Важнейшим достижением теории
лизации находятся, соответственно, сравнительных преимуществ является и
справа и слева. Равновесная относитель­ то, что она ясно доказала существова­
ная зарплата располагается в точке пе­ ние выигрыша от торговли для всех
ресечения относительного спроса и участвующих в ней стран, развенчав
предложения (Е). Ее точные координаты господствующий тезис о том, что одна
зависят от соотношения размеров стран страна может получить выигрыша тор­
(соотношения имеющегося в наличии говле только за счет нанесения ущерба
количества рабочей силы), которое оп­ другой стране. При этом чем шире воз­
ределит положение прямой спроса RS можности для развития торговли, чем
на горизонтальной оси, и относитель­ меньше искусственных барьеров нагро-

Пример 3.7
Продолжая предыдущий пример, при относительном соотношении зарплат меж­
ду США и Россией, равном 1, разделение труда понятно: США будут производить те
товары, по которым относительные затраты труда меньше единицы (компьютеры, само­
леты, автомобили и текстиль), а Россия — те, по которым они больше (бумагу и древе­
сину). Как только по каким-либо причинам соотношение зарплат изменится и станет
меньше, чем ^/g, США перестанут производить текстиль, а Россия, напротив, начнет его
производство.
3. ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ 97

мождено на пути торговых потоков, тем затраченных на производство одинако­


больше возможности для получения вых товаров, что в конечном счете про­
выигрыша всеми сторонами. является в соотношении оплаты труда.
Непреходяш[ее значение теории срав­ Если страна платит работникам за про­
нительных преимуществ в наше время изводство товара, по которому она не
заключается в том, что она позволяет имеет абсолютного преимущества, бо­
строить внешнеэкономическую полити­ лее низкие зарплаты, чем те, которые
ку на научном фундаменте. Это тем бо­ получают работники страны—партнера
лее важно, поскольку в экономической по торговле, то у первой страны возни­
практике возникли и активно отстаи­ кает относительное преимущество, что
ваются их сторонниками некоторые делает торговлю разумной и эффектив­
широко распространенные заблужде­ ной.
ния, в основе которых лежит простое Другое типичное заблуждение, свя­
непонимание принципа относительных занное с непониманием концепции от­
преимуществ. Например, одно из них носительных преимуществ, ярко про­
состоит в том, что каждая страна долж­ явилось в 70-е годы, когда многие
на защищать свои слабые отрасли от развивающиеся страны активно эксп­
иностранной конкуренции. Его сторон­ луатировали тезис о неэквивалентном
ники утверждают, что свободная тор­ характере своей торговли с развитыми
говля может быть выгодна стране, толь­ странами. По их мнению, торговля яв­
ко если она в состоянии выдержать ляется замаскированной формой экс­
конкуренцию со стороны иностранных плуатации, если стране требуется затра­
товаров. До тех пор пока своя промыш­ тить больше труда для производства
ленность недостаточно развита, необхо­ экспортных товаров, чем тратится на
димо всевозможными средствами защи­ производство тех товаров, которые она
щать ее от иностранной конкуренции. получает взамен. Эта теория популярна
В России такой подход проявляется в и сегодня для обоснования полити­
нагромождении всевозможных ограни­ ческих лозунгов перераспределения ми­
чений на импорт, которые возникают рового дохода в пользу беднейших
не в последнюю очередь в результате стран. Ошибка ее сторонников заклю­
давления отраслевых лобби, которые чается в том, что, доказывая неэкви­
понимают, что не смогут выдержать валентность, они сравнивают затраты
конкуренцию с более дешевыми и ка­ труда на производство экспортного то­
чественными иностранными товарами. вара в развивающейся стране с затрата­
В этом тезисе проявляется полное ми на производство товаров, импорти­
непонимание его сторонниками раз­ руемых из развитой страны, которые
ницы между абсолютными и сравни­ действительно могут быть меньше. На
тельными преимуществами. Они хотят самом же деле сравнение должно
сказать, что открывать отрасль инос­ производиться с потенциальными за­
транной конкуренции можно только тратами на производство товара, заме­
тогда, когда в ней имеется абсолютное щающего импорт, если бы развиваю­
преимущество перед иностранными щейся стране-импортеру его пришлось
партнерами в затратах труда на произ­ производить самой. Если развитая стра­
водство товаров. Но, как мы видели на в состоянии производить товары для
выше, наличие абсолютного преиму­ экспорта в развивающуюся страну с
щества отнюдь не является ни необхо­ меньшими относительными издержка­
димым, ни достаточным условием для ми, значит, страна располагает относи­
существования относительного преиму­ тельным преимуществом в производст­
щества. А относительное преимущест­ ве этих товаров, и развивающаяся
во зависит не только от соотношения страна ничего не теряет, а только при­
производительности в двух странах, но обретает от импорта относительно бо­
и от соотношения количеств труда, лее дешевых товаров.
98 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

В развитых странах, особенно в и не принимает во внимание дру­


профсоюзных кругах, популярен тезис гие важные предпосылки международ­
о том, что необходимо отгораживаться ной торговли, такие как различия в наде-
от импортных товаров, поскольку ленности стран факторами производст­
иностранные товары более конкурен­ ва;
тоспособны, ибо зарплаты за рубежом • исходит из предпосылки полной
ниже. Опять же это — явное непонима­ занятости, то есть покидая одну от­
ние теории сравнительных преиму­ расль, рабочие сразу же находят место
ществ, поскольку стоимость труда за в другой, более производительной, и не
рубежом не имеет ровным счетом ника­ превращаются в безработных;
кого отношения к проблеме выгодности • не позволяет объяснить торговлю
импорта. Главное, что товары, стои­ между примерно одинаковыми стра­
мость которых выражена через коли­ нами, ни одна из которых не имеет от­
чество рабочего времени, которое при­ носительного преимущества перед дру­
шлось бы затратить на их производство гой.
у себя в стране, за рубежом оказывают­ Итак, альтернативная цена представ­
ся значительно дешевле. Почему это ляет рабочее время, необходимое для
происходит — обладают ли зарубежные производства одного товара, выражен­
страны более высокой производитель­ ное через рабочее время, необходимое
ностью или зарплата у них действитель­ для производства другого товара. В со­
но ниже — не имеет никакого значе­ ответствии с теорией сравнительных
ния. Важно только то, что данной преимуществ страны специализируются
стране производить товар самой ока­ на производстве тех товаров, альтерна­
зывается дороже, нежели покупать его тивная цена которых ниже, то есть ко­
за рубежом. торые они могут производить с относи­
Разумеется, теория сравнительных тельно более низкими издержками по
преимуществ носит абстрактный и сравнению с другими странами. В этом
сильно упрощенный характер и посему случае торговля будет взаимовыгодной
не учитывает многих явлений, которые для обеих стран, независимо от того, яв­
оказывают непосредственное влияние ляется ли производство в одной из них
на развитие международной торговли. абсолютно более эффективным, чем в
Ее ограниченность заключается в тех другой. Цена импортного товара опре­
допущениях, на которых она строится. деляется через цену товара, который
Поэтому, применяя теорию сравнитель­ нужно экспортировать, чтобы оплатить
ных преимуществ к анализу тех или импорт, поэтому конечное соотноше­
иных конкретных торговых потоков, ние цен при торговле определяется
необходимо принимать во внимание, внутренним спросом на товары в каж­
что она: дой из торгующих стран. В результате
• не учитывает транспортных издер­ торговли на основе сравнительных пре­
жек, которые могут достигать значи­ имуществ каждая страна получает по­
тельных величин и делать неэффектив­ ложительный экономический эффект,
ной торговлю определенными товарами называемый выигрышем от торговли.
даже в условиях относительных пре­ Теория относительных преимуществ
имуществ по затратам труда на их про­ справедлива по отношению к любому
изводство; количеству товаров и любому количес­
• игнорирует влияние внешней тор­ тву стран, а также для анализа торговли
говли на распределение доходов внутри между отдельными районами, областя­
страны, какие-либо колебания цен и за­ ми, республиками одного государства.
работной платы, инфляцию и междуна­ В этом случае специализация стран на
родное движение капитала; отдельных товарах зависит от соотно­
• исходит из существования толь­ шения уровней существующих в каж­
ко одного фактора производства (труда) дой из стран зарплат.
4. ТЕОРИЯ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 99

4. Т Е О Р И Я С О О Т Н О Ш Е Н И Я Ф А К Т О Р О В П Р О И З В О Д С Т В А
- У меня у самого, знаете ли, есть в Донской
области имение, — сказал граф. — Восемь ты­
сяч десятин земли. Прекрасное имение]: Угля в
нем, представьте себе,., eine zahllose... eine осе-
anische Mcnge! (бесчисленная», океанская мае-
cal)> Миллионы в земле зарыты... Пропадают да*
ром... Подыскиваю случая... подходящего
человека, У нас в России нет специалистов!
Полное безлюдье!
А.П.Чехов. «Русский уголь»

Рассмотренные выше теории объяс­ ка трудовая теория стоимости посте­


няли международную торговлю различ­ пенно вытеснялась различными вариан­
ными абсолютными и относительными тами теории факторов производства,
затратами труда на производство това­ экономисты-неоклассики—последо­
ров в различных странах. Но в чем кро­ ватели основателей классической шко­
ются причины различий в затратах тру­ лы — начали объяснять международную
да? По мере того как в течение XIX ве- торговлю также через теорию факторов
Биографическая справка 3.3
Эли Хекшер (Eli F.Heckscher, 1879-1952) — шведский эко­
номист, изучавший экономику в университете г. Упсалы и
многие годы преподававший в Стокгольмском коммерческом
колледже. Был директором Института экономической истории.
За свою жизнь Хекшер написал 1148 работ, в том числе 36 книг,
174 статьи в научных журналах, 700 статей в газетах, множество
докладов правительству и т.д. В числе его публикаций —
фундаментальный двухтомный труд по истории меркантилизма,
который известен сегодня только специалистам, и небольшая
статья «Воздействие внешней торговли на распределение
доходов», опубликованная на шведском языке в 1919 г. и в
суматохе тех лет оставшаяся практически незамеченной. Она
была переведена на английский язык лишь 30 лет спустя и
принесла Хекшеру мировую славу. Этой статьей он заложил фундамент теории
соотношения факторов производства как основы для внешней торговли.

Бертил Олин (Bertil Ohlin, 1899-1979) — шведский экономист


и политический деятель, ученик Хекшера. Получив образова­
ние в университете г.Лунд, Стокгольмской школе бизнес-адми­
нистрации. Гарвардском университете и университете Стокголь­
ма, Олин преподавал в Копенгагенском университете, в
Стокгольмской школе бизнес-администрации. На протяжении
многих лет он был членом шведского парламента, министром
труда во время Второй мировой войны, лидером Либеральной
партии. Олин создал модель общего равновесия для закрытой
экономики, а затем расширил ее и включил в нее международ­
ную и межрегиональную торговлю. В 1933 г. Олин опубликовал
книгу «Межрегиональная и международная торговля». В резуль­
тате колоссальных аналитических исследований сформулиро­
вал знаменитую теорему соотношения факторов производства. В 1977 г. Олин разделил Но­
белевскую премию по экономике с английским экономистом Дж. Мидом за заслуги в
развитии теории международной экономики.
100 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О Й ТОРГОВЛИ

Производства, которые имелись в изо­ шения факторов производства являются


билии у чеховского героя. Однако дей­ различная фактороинтенсивность от­
ствительно крупный прорыв в теории дельных товаров (один товар — трудо­
международной торговли был сделан емкий, второй — капиталоемкий) и
ТОЛЬКО в середине 20-х годов XX столе­ различная факторонасыщенность от­
тия экономистами-неоклассиками — дельных стран (в одной стране капита­
шведским экономистом Эли Хекшером ла относительно больше, в другой — от­
и его учеником Бертилом Олином, носительно меньше).
которые создали стройную теорию меж­
дународной торговли, получившую поз­ @ Фактороинтенсивность (factor
же название теории Хекшера—Олина intensity) — показатель, определяющий
(биографическая справка 3.3). относительные затраты факторов про­
изводства на создание определенного
товара.
Исходные постулаты
Товар 2 является относительно более
Теория международной торговли, ос­ капиталоемким, чем товар 1, если соот­
нованная на предположении, что разли­ ношение затрат труда и капитала на
чия в относительных ценах объясняют­ производство товара 2 больше, чем
ся разной обеспеченностью стран соотношение этих же затрат на произ­
факторами производства, так же как и водство товара 1:
теории абсолютных и сравнительных
преимуществ, основывается на много­
численных допущениях (табл. 3.2).
ь^^
h L,
(3.12)
Как видно из таблицы 3.2, теория со­
отношения факторов производства ос­ @ Факторонасыщенность (factor
нована на многочисленных допущениях abundance) — показатель, определяю­
в отношении факторов производства, щий относительную обеспеченность
характера рынка, производства и това­ страны факторами производства.
ров, большая часть которых — те же,
что и в теориях абсолютных и сравни­ Факторонасыщенность может быть
тельных преимуществ. Различия заклю­ определена двумя способами: через от­
чаются в том, что теория соотношения носительные цены каждого из факторов
факторов производства исходит из того, производства и через абсолютные разме­
что существуют, как и прежде, только ры факторов производства. Страна II
две страны (страна I и страна II) и толь­ считается относительно более обеспе­
ко два товара (товар 1 и товар 2), один ченной капиталом, чем страна I, если
из которых трудоемкий, а другой — соотношение цены капитала и цены тру­
капиталоемкий, и уже два, а не один да в стране II ниже, чем это же соотно­
фактор производства (труд — L и капи­ шение в стране I, то есть капитал отно­
тал — К). Более того, каждая из стран сительно дешевле в стране II, чем в
в различной степени наделена фактора­ стране I:
ми производства. Трудовая теория стои­
мости не отвергается, а дополняется Р' Р
мыслью о том, что в создании стоимос­ (3.13)
Р Р'
ти принимают участие помимо труда
также и другие факторы производства. Обычно ценой капитала считается
При этом полной специализации стран процентная ставка, а ценой труда —
на производстве какого-либо товара заработная плата. Речь идет, как и в
быть не может и технология в двух стра­ случае с фактороинтенсивностью, об
нах одинакова. Таким образом, наиболее относительных, а не абсолютных пока­
важными допущениями теории соотно­ зателях (пример 3.8).
4. ТЕОРИЯ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 101

ТАБЛИЦА 3.2

Допущения классических теорий внешней торговли


1 Теория Теория Теория
абсолютных сравнительных соотношения
преимуществ преимуществ факторов
производства
1 Допущения в отношении факторов производства
1 Единственный фактор производства
1 (труд) X X

1 Два фактора производства (труд


и капитал) X

1 Фактор(ы) производства использо-


ван(ы) полностью X X X

1 Различия в над елейности стран


факторами производства X

1 Ограниченность объема факторов


производства в каждой стране X X X

1 Полная мобильность факторов


производства внутри страны X X X

1 Полная немобильность факторов


производства между странами X X X

1 Допущения в отношении характера рынка 1


1 Две страны X X X 1
1 Два товара X X X 1
1 Совершенная конкуренция X X X 1
1 Свобода торговли X X X 1
1 Торговля сбалансирована X X X 1
1 Транспортные расходы отсутствуют X X X 1
1 Допущения в отношении характера производства 1
1 Полная специализация стран на
одном товаре X X

Одинаковая технология в обеих


странах X

Допущения в отношении характера товаров 1


Один товар трудоемкий, второй —
капиталоемкий X

Трудовая теория стоимости 1 X 1 X 1


Полная эластичность спроса по цене! X 1 X 1 X 1
Допущения в отношении других теорий торговли 1
Вкусы и предпочтения потребите- 1
лей одинаковы X X X

Эффект масштаба отсутствует 1 X X 1 X 1


102 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Пример 3.8
Если для производства товара 2 необходимы 3 единицы капитала и 3 единицы труда,
а на производство товара 1 необходимы 1 единица капитала и 4 единицы труда, то пос­
кольку ^/^ больше, чем V^, то товар 2 относительно более капиталоемкий, чем товар 1.
Товар 1 является относительно более трудоемким, чем товар 2, поскольку Vj> V^. Необ­
ходимо подчеркнуть, что речь идет именно об относительно большей капиталоемкости
товара 2, поскольку данное утверждение будет справедливо и при больших абсолютных
объемах труда и капитала, затрачиваемых на производство товара 1. Например, если на
производство товара 1 требуются 4 единицы капитала и 8 единиц труда, то, несмотря на
то что в абсолютном выражении капитала требуется больше, чем на производство товара
2 (ибо 4>3), товар 2 продолжает оставаться относительно более капиталоемким, посколь­
ку ^3 все равно больше, чем V^.

Если определять факторонасыщен- ше, чем в стране I, и цена капитала в


ность через абсолютные размеры фак­ стране II относительно ниже, чем в стра­
торов производства, то страна II счита­ не I, то страна II может считаться капи-
ется более богатой капиталом, чем талонасыщенной страной по обоим оп­
страна I, если отношение общего объ­ ределениям. Но если предположить, что
ема (Т) капитала к общему объему ра­ спрос на товар 2 капиталоинтенсивный
бочей силы, имеющейся в стране II, и, значит, спрос на капитал в стране II
выше, чем то же отношение в стране I: выше, чем в стране I, то относительная
цена капитала в стране II станет выше,
(3.14) чем в стране I, даже несмотря на сущес­
т т твующее там относительно большее
предложение капитала. В этой ситуации
Первое определение факторонасы- страна II будет считаться капиталоиз-
щенности учитывает обе стороны ры­ быточной в абсолютных размерах по
ночного равновесия — спрос и предло­ второму определению, но трудонасы-
жение, поскольку определение дается щенной в соответствии с первым опре­
через цену факторов, которая сама явля­ делением, основанным на относитель­
ется результатом баланса спроса и пред­ ных ценах, поскольку труд там будет
ложения. Цены факторов производства относительно дешевле. Во избежание
отражают степень их доступности в той
или иной стране, а также уровень ее тех­
нологического развития. Второе опреде­
ление учитывает только предложение, Страна И
полностью игнорируя спрос, который в
данном случае очень важен, поскольку
является производным спросом, вытека­
ющим из спроса на конечные товары,
дня создания которых используются
факторы производства (пример 3.9). Страна I
Использование различных определе­
ний может дать как одинаковые, так и
различные результаты. Если предполо­
жить, что спрос на товары 1 и 2 одина­
ков в обеих странах, то результаты ис­ 100 120 140
Товар 1
пользования каждого из определений
будут идентичными: поскольку отноше­ Рис. 3.4. Границы производственных воз­
ние общего количества капитала к об­ можностей стран при различной наделен-
щему количеству труда в стране II боль­ нести факторами производства
4. ТЕОРИЯ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 103

Пример 3.9
Одна из первых попыток определить относительную обеспеченность каждой из стран
мира факторами производства была предпринята в 1995 г. Мировым банком, который
оценил приблизительную стоимость природных и человеческих ресурсов в расчете на
душу населения в 192 странах. Методология расчета на душу населения предусматривала,
что наиболее хорошо обеспеченными будут считаться малонаселенные страны либо с
большими запасами природных ресурсов (например, нефтедобывающие страны), либо с
высокой стоимостью рабочей силы (индустриальные государства).

Основной фактор производства


Стоимость факторов
Страна природные 1 человеческие
на душу населения ресурсы ресурсы
1 Австралия 835 X

1 Канада 704 X

1 Люксембург 658 X

1 Швейцария 647 X

1 Япония 565 X 1
1 Швеция 496 X 1
1 Исландия 486 X

1 Катар 473 X

ОАЭ 471 X

Дания 463 X 1
Норвегия 424 X 1
США 421 X 1
Франция 413 X 1
Кувейт 405 X

Германия 399 X 1
Наиболее обеспеченной факторами производства страной оказалась Австралия, у
которой в расчете стоимости факторов производства на природные ресурсы приходится
около 70%. В США, напротив, 60% стоимости факторов производства занимают челове­
ческие ресурсы. Россия находится на 53-м месте в списке и считается хорошо наделенной
природными ресурсами. На последнем месте — Эфиопия.

подобных противоречий при определе­ носительно больше товара 1, чем страна


нии факторонасыщенности той или II. Поэтому график границы производ­
иной страны лучше использовать первое ственных возможностей для обеих стран
определение. по товарам 1 и 2 выглядит так, как пока­
Таким образом, в соответствии с из­ зано на рисунке 3.4. Как видно из графи­
лагаемым подходом, поскольку страна II ка, поскольку страна I — трудонасыщен-
является капиталонасыщенной, а товар ная, а товар 1 — более трудоемкий, то
2 — капиталоемким товаром, страна II граница производственных возможнос­
может произвести относительно больше тей располагается ближе к горизонталь­
товара 2, чем страна I. С другой сторо­ ной оси товара 1. Это же справедливо и
ны, поскольку страна I является трудо- для страны I и товара 2: граница ее про­
насыщенной, а товар 1 — трудоемким изводственных возможностей распола­
товаром, страна I может произвести от­ гается ближе к вертикальной оси товара 2.
104 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Различная обеспеченность факторов производства выифывают от


факторами производства торговли, владельцы относительно не­
достаточных факторов производства
Теория различной относительной проигрывают. Таким образом, теорема
обеспеченности факторами производст­ Хекшера—Олина идет на шаг дальше
ва как основы для международной тор­ классической теории сравнительных
говли может быть представлена в виде преимуществ: она не только признает,
двух взаимосвязанных теорем: теоремы что торговля основывается на сравни­
Хекшера-Олина и теоремы выравнива­ тельных преимуществах, но и выводит
ния цен на факторы производства. причину сравнительных преимуществ —
различие в наделенности стран факто­
@ Теорема Хекшера—Олина (Неск- рами производства (factor endowment).
scher—Ohlin Theorem) — каждая стра­ Разница в относительных ценах на то­
на экспортирует те фактороинтенсив- вары в различных странах, а следова­
ные товары, для производства которых тельно, и торговля между ними объяс­
она обладает относительно избыточны­ няются их различной наделенностью
ми факторами производства, и импор­ факторами производства.
тирует те товары, для производства ко­ Чтобы доказать и проиллюстрировать
торых она испытывает относительный теорему, обратимся к графикам (см.
недостаток факторов производства. рис. 3.5, а,б). Напомним, что страна I
является относительно трудонасыщен-
Основываясь на соотношениях, при­ ной и товар 1 — относительно более
веденных выше, страна I производит и трудоемким, а страна II — относитель­
экспортирует товар 1, поскольку он от­ но капиталонасыщенной и товар 2 —
носительно более трудоемкий, а труд относительно более капиталоемким
является избыточным фактором произ­ (рис. 3.4). В соответствии со сделанны­
водства в этой стране. Страна II произ­ ми допущениями теорема предполагает,
водит и экспортирует товар 2, посколь­ что потребители в обеих странах имеют
ку он является относительно более весьма схожие или даже одинаковые
капиталоемким, а капитал является из­ вкусы, хотя теоретически возможна си­
быточным фактором в этой стране. туация, когда вкусы и предпочтения
Владельцы относительно избыточных потребителей в каждой из стран на-

Страна \\ Страна II
140 140

120 N. \ 120

100 100
' ^N^' «
^ «« см
а 80 Страна 1 д| \ а 80 Страна 1
га га Е=Е'
о ^« ш
о 60 III Т о 60 1 i
^^
h- И
40 - 40 • * — II
\ А ^: : ^ | А ^
20 20 ^^р
N^'^
1 \
1с W
1 L _J
1 1 1 1 1 || 1 1 1
О 20 40 60 80 100 120 20 40 60 80 100 120
Товар 1 Товар 1

Рис. 3.5. Теорема Хекшера—Олина


4. ТЕОРИЯ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 105

столько различны, что их кривые без­ она будет представлять собой касатель­
различия никогда не сольются и даже ную к фаницам производственных воз­
не пересекутся. В этом случае теорема можностей обеих стран и новой кривой
Хекшера—Олина не сработает. Она не безразличия II, находящейся значитель­
требует, чтобы вкусы потребителей но выше кривой безразличия I, что сви­
были абсолютно одинаковы в обеих детельствует об общем росте потребле­
странах и сливались в одну кривую без­ ния. Страна I, экспортируя ВС товара 1
различия. Она лишь предполагает, что и импортируя СЕ товара 2 производст­
эти вкусы не настолько различны, что­ ва страны II, достигает баланса спроса
бы отбить всякий интерес к взаимной и предложения в точке Е. Страна II, эк­
торговле и оставить обе страны в усло­ спортируя В ' С товара 2 и импортируя
виях полной изолированности друг от С Е ' товара 1 из страны I, обеспечивает
друга. Допустим все же, что вкусы и баланс спроса и предложения в точке
предпочтения потребителей настолько Е', которая совпадает с точкой Е. Как
одинаковы в каждой из стран, что кри­ видно, экспорт товара 1 страной I рав­
вая безразличия I, определяющая все няется его импорту страной II ВС=С'Е',
сочетания двух товаров, обеспечиваю­ а экспорт товара 2 страной II равняется
щих потребителю одинаковый уровень его импорту страной I (В'С'=СЕ).
полезности, будет одинакова для обеих Несмотря на то что точка Е по срав­
стран (рис. 3.5,а). нению с точкой А предусматривает
Она будет соприкасаться с кривой большее потребление «чужого» товара
производственных возможностей стра­ 2, но меньшее — «своего» товара 1,
ны I в точке А и страны II в точке А'. страна I, тем не менее, выифывает от
Таким образом, кривая безразличия I и торговли, поскольку ее новая кривая
точки А и А' представляют собой мак­ безразличия (II) располагается выше и
симально возможные объемы производ­ показывает рост потребления. Анало­
ства и потребления каждой из стран в гичная ситуация складывается и для
условиях отсутствия торговли, а каса­ страны II: несмотря на то, что точка Е'
тельные прямые определяют относи­ по сравнению с точкой А' предполагает
тельные цены Р и Р' на товары 1 и 2 в меньшее потребление «своего» това­
странах I и II, поскольку, как видно из ра 2 и большее — «чужого» товара 1,
графика, Р < Р', страна I имеет относи­ страна выигрывает, поскольку ее пот­
тельное преимущество в производстве ребление в результате торговли стало
товара 1, а страна II — в производстве значительно выше — на уровне новой
товара 2. кривой безразличия (II). Обе страны ос­
Развивая торговлю, трудонасыщенная тались в выифыше от торговли, пос­
страна I начинает специализироваться кольку их кривая безразличия (II) пере­
на производстве трудоемкого товара 1, местилась на фафике вверх.
а капиталонасыщенная страна II — на Таким образом, различная отно­
производстве капиталоемкого товара 2 сительная стоимость факторов произ­
(рис. 3.5,6). При этом точки, показыва­ водства является причиной различий в
ющие объемы производства и потребле­ относительных ценах в условиях отсут­
ния, смещаются от А к В у страны I и ствия торговли, которые, в свою оче­
от А' к В' у страны П. Специализация редь, являются предпосылкой дня взаим­
будет продолжаться до тех пор, пока ной торговли. После ее начала каждая
страны не выйдут на уровень общей эк­ страна экспортирует те фактороинтен-
вивалентной относительной мировой сивные товары, для производства ко­
цены Р^, которая, как было установле­ торых она обладает относительно из­
но выше, будет располагаться где-то быточными факторами производства,
между внутренними относительными и импортирует те товары, для про­
ценами каждой из стран до начала тор­ изводства которых она испытывает от­
говли, то есть Р<Р^<Р'. Графически носительный недостаток факторов про-
106 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

изводства. В результате экспорта трудо- @ Теорема выравнивания цен на


насыщенной страной I своего трудоем­ факторы производства (factor price
кого товара 1 и импорта капиталоемко­ equalization theorem) (теорема Хекше­
го товара 2 из капиталонасыщенной ра—Олина—Самуэльсона) — междуна­
страны II обе страны обеспечили себе родная торговля приводит к выравнива­
рост потребления обоих товаров. При нию абсолютных и относительных цен
этом прирост потребления в обеих на гомогенные факторы производства в
странах направился владельцам относи­ торгующих странах.
тельно избыточных факторов производ­
ства, которые получили выигрыш от Говоря проще, выравнивание в ре­
торговли. Владельцы относительно не­ зультате торговли относительных цен
достаточных факторов в каждой стране на товары приводит к выравниванию
остались в проигрыше. относительных цен и на факторы про­
изводства, с помощью которых эти
товары были произведены. Гомоген­
Выравнивание цен на факторы ность капитала означает капитал, ха­
производства рактеризующийся одинаковой продук­
тивностью и риском, гомогенность
В результате торговли относительные труда означает труд с одинаковым уров­
цены на товары, участвующие в торгов­ нем подготовки, образования и произ­
ле, имеют тенденцию к сближению. Но водительности. Справедливость данной
если было сделано предположение, что теоремы требует строгого соблюдения
относительные цены на товары зависят всех вышеперечисленных допущений
от степени обеспеченности стран фак­ для теоремы Хекшера—Олина.
торами производства и их относитель­ Логическое доказательство теоремы
ных цен, то возникает закономерный несложно. В соответствии с исходными
вопрос: какое обратное воздействие условиями при отсутствии торговли от­
оказывает балансировка цен на товары носительная цена товара 1 ниже в стра­
на цены факторов производства? Други­ не I, чем в стране II, поскольку в стране
ми словами, если изменяется относи­ I относительная цена труда — или, что
тельная цена трудоемкого товара, то как то же самое, заработная плата — ниже.
изменится и изменится ли вообще отно­ В результате торговли страна I начина­
сительная цена самого труда в трудона- ет специализироваться на производстве
сыщенной стране, производящей этот товара 1 как наиболее трудоемкого и
товар? Если в результате торговли изме­ сокращает производство товара 2, пос­
няется относительная цена капиталоем­ кольку он более капиталоемкий. В ре­
кого товара, то как изменится цена ка­ зультате возрастает относительный
питала в капиталонасыщенной стране, спрос на труд, что приводит к росту
его производящей? зарплат, в то время как относительный
Ответ на этот вопрос дал американс­ спрос на капитал уменьшается (ибо
кий экономист Пол Самуэльсон (см. производство капиталоемких товаров
биографическую справку 5.1). Доказан­ сокращается), что приводит к сокраще­
ная им теорема, исходящая из предпо­ нию цены капитала — процентной
сылки истинности теоремы Хекшера— ставки. В случае страны II происходит
Олина, получила название теоремы прямо противоположное. Поскольку
выравнивания цен на факторы произ­ она специализируется на производстве
водства или теоремы Хекшера—Оли­ капиталоемких товаров, спрос на капи­
на—Самуэльсона^. тал увеличивается, приводя к росту его
цены, выраженной в процентной став­
^ Samuelson Р.А. Factor Proportions and ке, а спрос на труд сокращается, обус­
the Heckscher—Ohlin Theorem // Economic ловливая сокращение его цены — зара­
Journal. — 1948. — June. ботной платы.
4. ТЕОРИЯ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 107

Таким образом, в результате торгов­ раженная через цену товара 2, — отно­


ли в стране I, где зарплата была относи­ сительная цена товара 1 (Р,/Р2) — по
тельно низкой, она увеличится, а в вертикальной оси. До начала торговли
стране II, где она была относительно относительная цена труда как фактора
высокой, — сократится. Аналогичным производства в стране I составляет OG,
образом, в стране I, где была относи­ а в стране II — OI. Соответственно от­
тельно высокая процентная ставка, она носительная цена товара 1 в стране I
упадет, а в стране II, где она была отно­ составляет OF, а в стране II — OD. До
сительно низкой, процент увеличится. начала торговли рыночное равновесие
Таким образом, разница в цене факто­ в стране I достигается в точке А, а в
ров производства между странами со­ стране II — в точке В. Поскольку отно­
кратится. Международная торговля то­ шение (w/r) до начала торговли ниже
варами тем самым по своему обратному для страны I и выше для страны II, это
воздействию на стоимость факторов значит, что страна I имеет относитель­
производства как бы замещает вырав­ ное преимущество в производстве тру­
нивание цен, которое могло бы про­ доемкого товара 1, а страна II — в про­
изойти в результате международного изводстве капиталоемкого товара 2.
перемещения факторов производства, После начала торговли, поскольку
которые в соответствии со сделанным страна I специализируется на производ­
допущением не могут передвигаться стве трудоемкого товара 1, относитель­
между странами. Теоретически между­ ный спрос на труд в этой стране будет
народная торговля может развиваться увеличиваться, что приведет к росту
до тех пор, пока остается хоть какая-то относительной цены труда (w/r), а это
разница в относительной цене на фак­ приведет к росту относительной цены
торы производства. Если относитель­ (Pj/P^) товара 1 в этой стране. Посколь­
ные цены сбалансированы между стра­ ку страна II специализируется на про­
нами, это значит, что и относительные изводстве капиталоемкого товара 2, от­
цены на факторы производства в этих носительный спрос на капитал в этой
странах также сбалансированы. стране будет увеличиваться, что приве­
Графическая иллюстрация теоремы о дет к росту относительной цены капи­
выравнивании относительных цен предс­ тала (r/w) или, что то же самое, к паде­
тавлена на рисунке 3.6. Цена труда (w), нию относительной цены труда (w/r). А
выраженная через цену капитала (г), — это, в свою очередь, приведет к росту
относительная цена труда как фактора относительной цены (Р2/Р1) товара 2 в
производства (w/r) — отложена по го­ этой стране или, что то же самое, к
ризонтальной оси, а цена товара 1, вы- падению относительной цены (Р1/Р2)
товара 1. Тем самым точки А и В на­
чнут сближаться до тех пор, пока не
сольются в точке С, в которой относи­
тельная цена товара 1 в обеих странах
сбалансируется в точке Е, что приведет
к выравниванию относительной цены
труда в обеих странах, затраченного на
его производство, в точке Н. Таким об­
разом, в результате международной тор­
говли достижение относительной ценой
на товар равновесного состояния при­
водит к выравниванию относительной
цены факторов производства, с по­
мощью которых он был создан.
Рис. 3.6. Выравнивание относительных цен Доказательство той же теоремы при­
на факторы производства менительно к абсолютным ценам на
108 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

факторы производства предполагает, относительно более высокой зарплатой,


что международная торговля вырав­ а торговля товарами определяется толь­
нивает абсолютный уровень зарплат, ко относительными ценами на них в
выплачиваемых за одинаковые виды различных странах. Однако этого не су­
труда, и процентной ставки, выплачи­ ществует в действительности из-за ес­
ваемой на одинаковый тип капитала, в тественных (транспортные издержки) и
торгующих странах. Учитывая все ука­ искусственных (прописка, регистрация)
занные выше допущения, доказательст­ препятствий, создаваемых на пути меж­
во теоремы применительно к абсолют­ отраслевого движения факторов произ­
ным ценам на факторы производства водства и товаров.
напрямую вытекает из приведенного • Предполагалось, что международ­
выше ее доказательства применительно ное движение факторов производства
к относительным ценам, однако мате­ отсутствует. Теорема не учитывает пос­
матически более сложно и выходит за тоянные динамические колебания в
рамки настоящего учебника. обеспеченности стран факторами про­
Однако в реальном мире цены фак­ изводства — миграцию рабочей силы,
торов производства далеко не сбалан­ международные переливы капитала,
сированы. Например, разница в ценах торговлю технологией, — которые яв­
на труд (заработной плате) между стра­ ляются важнейшими характерными
нами продолжает оставаться достаточ­ чертами современной международной
но существенной, несмотря на интен­ экономики.
сивную торговлю между ними. Главной Теорема выравнивания цен на факто­
причиной этого являются те допуще­ ры производства описывает полностью
ния, которые были сделаны в начале статичный мир, раскрывая факторы,
главы. влияющие на макроэкономическое рав­
• Предполагалось, что оба товара новесие в определенный момент време­
производятся в обеих странах. Это да­ ни. Кроме того, доказывая выравнива­
леко не всегда является фактом. Если ние цен на факторы производства,
США производят и экспортируют само­ теорема не учитывает, что абсолютные
леты, а Китай производит и экспор­ размеры этих факторов различны в раз­
тирует ифушки, различия в факторах личных странах, и поэтому абсолютные
производства, необходимых для созда­ размеры доходов на капитал неминуемо
ния самолетов и игрушек, настоль­ будут больше в той стране, в которой ка­
ко велики, что их относительная цена питала больше, чем в той, в которой его
далеко не всегда будет уравновеши­ меньше. Поэтому достижение в резуль­
ваться. тате международной торговли полного
• Предполагалось, что технологии в выравнивания цен на факторы произ­
торгующих странах одинаковы. Тот же водства практически невозможно. Но,
пример показывает, что страна, облада­ несмотря на все ограничения и недо­
ющая более изощренными техноло­ статки, теоремы Хекшера—Олина и
гиями, может иметь одновременно и Хекшера—Олина—Самуэльсона явля­
более высокую относительную цену ются важным инструментом анализа
труда, и более высокую относительную международной экономики, наглядно
цену капитала по сравнению со стра­ показывающим и доказывающим прин­
ной, технология в которой более при­ цип всеобщего равновесия, которому до­
митивна. лжно подчиняться экономическое раз­
• Предполагалось, что существует витие.
абсолютная внутренняя мобильность Таким образом, фактороинтенсив-
факторов производства и товаров, то ность определяет относительные затра­
есть, например, рабочая сила может ты факторов производства на создание
беспрепятственно перемещаться из от­ определенного товара, а факторонасы-
раслей с низкой зарплатой в отрасли с щенность — относительную обеспечен-
5. ТЕСТИРОВАНИЕ ТЕОРИИ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 109

ность страны факторами производства. обладает относительно избыточными


В соответствии с теорией соотношения факторами производства, и импортиру­
факторов производства Хекшера—Оли- ет те товары, для производства которых
на разница в относительных ценах на она испытывает относительный недо­
товары в различных странах, а сле­ статок факторов производства. Между­
довательно, и торговля между ними народная торговля приводит к выравни­
объясняются различной относительной ванию абсолютных и относительных
наделенностью стран факторами произ­ цен не только на товары, но и на гомо­
водства. Каждая страна экспортирует те генные факторы производства в торгую­
товары, для производства которых она щих странах.

5. ТЕСТИРОВАНИЕ ТЕОРИИ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ


ПРОИЗВОДСТВА

Теория соотношения факторов произ­ ВОЙНЫ США считались одной из самых


водства, несмотря на все ее недостатки и богатых и капиталонасыщенных стран
сугубо абстрактный характер, по сегод­ с относительно высоким по сравнению
няшний день продолжает оставаться с другими государствами уровнем опла­
одной из наиболее популярных теорий, ты труда, поэтому в соответствии с те­
объясняющих развитие международной орией они должны были экспортиро­
торговли. Не удивительно поэтому, что вать капиталоемкие товары. Чтобы
она многократно была подвергнута эм­ проверить эту гипотезу, Леонтьев под­
пирическим проверкам на огромных считал, сколько требуется капитала и
массивах статистических данных и при­ рабочей силы, чтобы произвести това­
менительно к различным странам, това­ ры для экспорта стоимостью 1 млн.
рам и факторам производства. долл. и товары также стоимостью 1
млн. долл., которые прямо конкуриру­
ют с импортными товарами. Для каж­
Парадокс Леонтьева дой отрасли промышленности он рас­
считал затраты капитала и труда на
Результаты эмпирических тестов как единицу товара, причем не ограничи­
подтверждали, так и опровергали тео­ вался только готовой продукцией, такой
рию. Наиболее изв^тное исследование, как автомобили, но и делал соответ­
Й^" подтвердившее, несмотря на макси­ ствующие расчеты для промежуточной
мальную аккуратность и корректность продукции (сталь, стекло, резина). За­
подхода, выводов Хекшера—Олина— тем, использовав структуру экспорта
Самуэльсона, бьшо выполнено в 1953 го­ США в 1947 году, он вычислил соотно­
ду американским ученым российского шение затрат капитала и труда, необхо­
происхождения Василием Леонтьевым^ димое для производства экспортных
(биографическая справка 3.4). товаров на 1 млн. долл. По структуре
Леонтьев путем нескольких эмпири­ импорта США в том же году, из кото­
ческих тестов показал, что условия те­ рой он исключил товары, которые в
ории Хекшера—Олина на практике не стране не производились, Леонтьев вы­
соблюдаются. После Второй мировой числил соотношение капитала и труда,
необходимое для производства амери­
канских товаров, которые могли бы
^ См. Leontief W.W., Domestic Producti­ прямо заместить импортные.
on and Foreign Trade: the American Capital
Position Re-examined // Proceedings of the Фактически он сравнил соотношение
American Philosophical Society 97. — 1953. — капитала и труда, необходимое для
P. 331-349; Economia Internazionale. — производства единицы американского
1954. — February. — № 7. — P. 3-32. импорта (K/L).^, с соотношением капи-
110 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Биографическая справка ЗА

Василий Леонтьев (Wassily Leontief, род. 1906) - американс­


кий экономист, родившийся в России. В 1925 г. он закончил
Ленинфадский университет и в возрасте 22 лет защитил кан­
дидатскую диссертацию в Берлинском университете. В 1931 г.
он оказался в США и стал работать в Национальном бюро
экономических исследований. Затем на протяжении многих
лет преподавал в Гарвардском университете, а с 1985 г. - Нью-
Йоркском университете, где создал институт экономического
анализа. Его наиболее значительный вклад в экономическую
науку заключается в создании теории межотраслевого анализа
на базе таблиц затрат-выпуска, на основе которой в 1936 г.
было впервые дано описание 41 сектора американской эконо­
мики. Нобелевской премией по экономике этот труд был отме­
чен лишь почти 40 лет спустя, в 1973 г., когда межотраслевой анализ уже широко при­
менялся многими странами мира. По мнению ученого, экономические концепции
бессмысленны, если их невозможно наблюдать и измерить. Поэтому в числе прочих тео­
рий он попытался измерить и теорию Хекшера—Олина. Кстати, Леонтьев был первым
экономистом, который начал использовать большие компьютеры для экономического ана­
лиза.
Леонтьев избран зарубежным членом Российской академии наук и академий наук еще
нескольких десятков стран. В Санкт-Петербурге по его инициативе создан научный Ле-
онтьевский центр. На досуге профессор ловит рыбу на спиннинг.

тала и труда, необходимых для произ­ являются капиталоизбыточной страной,


водства единицы американского эк­ а, напротив, трудоизбыточной, что ни­
спорта (K/L)^. В соответствии с этим со­ как не вписывалось в существовавшие
отношением, получившим название представления.
«статистики Леонтьева» (Leontief statis­ Посчитав, что, видимо. Вторая миро­
tic), страна может считаться капитало- вая война внесла сильные искажения в
насыщенной, если: статистические данные, Леонтьев пов­
торил расчеты для 1951 года. Аме­
(3.15) риканский импорт опять оказался более
(K/L), капиталоемким по сравнению с экспор­
том, правда только на 6%. Последо­
Страна может считаться трудонасы- ватели Леонтьева пересчитали все для
щенной, если: 1962 года. Результат был еще более
обескураживающий: американский им­
'>!. (3.16) порт оказался на 27% более капитало­
(K/D; емким по сравнению с экспортом. Были
сделаны расчеты и для других стран.
Леонтьев ожидал, что в соответствии Оказалось, что Япония, которая в 50-е
с теорией Хекшера—Олина расчеты по­ годы была явно трудоизбыточной стра­
кажут, что экспортные американские ной, экспортировала капиталоемкие то­
товары требуют больше капитала на вары. Индия с ее офомными трудовыми
одного занятого, чем американские то­ ресурсами экспортировала в целом тру­
вары, прямо замещающие импорт (фак­ доемкие товары, но ее экспорт в США
тически американский импорт). Резуль­ был более капиталоемким! Результаты
тат, однако, оказался прямо противо­ опрокидывали существовавшие до того
положным: капиталоемкость американ­ неоклассические представления о меж­
ского импорта на 30% превосходила эк­ дународной торговле и были настолько
спорт, что означало, что США совсем не неожиданными, что вошли в историю
5. ТЕСТИРОВАНИЕ ТЕОРИИ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА 111

экономической науки под названием ными рабочими», и доказал, что в США


«парадокс Леонтьева». имеется избыток квалифицированной
рабочей силы и относительный недо­
@ Парадокс Леонтьева (Leontief статок неквалифицированной рабочей
paradox) — теория соотношения факто­ силы^ Поэтому США экспортируют
ров производства Хекшера—Олина не^ продукты квалифицированного труда,
подтверждается на практике: труд он а- который, учитывая затраты на его под­
сыщенные страны экспортируют капи­ готовку и обучение, можно рассматри­
талоемкую продукцию, тогда как капи- вать как капитал.
талонасыщенные — трудоемкую. • США импортируют большое коли­
чество сырья, добыча которого требу­
Еще несколько раз теория Хекше­ ет больших затрат капитала. Поэтому,
ра—Олина проверялась экономистами если экспортные товары требуют боль­
с использованием современного уровня шого количества капиталоемкого сырья,
вычислительной техники для большего это делает американский экспорт ка­
количества стран и большего числа то­ питалоемким. Несколько ученых, в том
варов. Наиболее серьезный тест был числе американец Джеймс Хартигэн,
предпринят в 1987 году американцами повторили расчеты Леонтьева на базе
Г.Боуэном, Э.Лимером и Л.Свейкауска- данных тех же лет, но исключили отрас­
сом, которые сделали расчеты для 27 ли, которые сильно зависят от капитало­
стран по 12 факторам производства. Ре­ емкого сырья^. Парадокс исчез, теория
зультаты были обескураживающими: Хекшера—Олина оказалась справедли­
для ^3 факторов производства основан­ вой.
ная на них торговля развивалась в соот­ • Тест Леонтьева не учитывал факта
ветствии с представлениями Хекшера— существования американского импор­
Олина только в менее чем 70% случаев. тного тарифа, который создавался не в
В остальных она шла в прямо противо­ последнюю очередь для того, чтобы ог­
положном направлении. радить от иностранной конкуренции
трудоемкие отрасли американской про­
мышленности, препятствуя тем самым
Объяснения парадокса импорту трудоемких товаров. Пере­
счеты, выполненные американским эко­
Столь резкое опровержение преоб­ номистом Робертом Бэлдвином в 1971 го­
ладающих взглядов потребовало объяс­ ду, показали, что устранение фактора
нения. Дискуссии строились вокруг тарифов сокращает эффект парадокса
попыток доказать, что теория Хек­ Леонтьева на 5%, но не устраняет его
шера—Олина правильна, а результаты, вовсе^.
полученные Леонтьевым, — ложны. Вот • Вкусы и предпочтения американ­
только некоторые аргументы, приводив­ цев традиционно направлены на капита­
шиеся против парадокса Леонтьева: лоемкую технологичную продукцию, ко-
• Необходимо делить рабочую силу
на квалифицированную и неквалифи­ ^ См. Keesing D. Labor Skills and Compa­
цированную и рассчитывать удельные rative Advantage // American Economic Revi­
затраты на производство экспортных ew, Papers and Proceedings 56. — 1966. —
товаров каждой из групп отдельно. Аме­ May. — № 2. — P. 249-258.
риканский ученый Дональд Кисинг 2 CM. Hartigan J. The US Tariff and Com­
parative Advantage: a Survey of Method //Wel-
(Donald Keesing) в исследовании, опуб­ twirtschaftliches Archiv 117. —
ликованном в 1966 году, разделил ра­ 1981. — № 1. — P. 61-109.
бочую силу на 8 разных категорий в ^ CM. Baldwin R. Determinants of the
соответствии с уровнем квалифика­ Commodity Structure of US Trade // Ame­
ции, начиная от «ученых и инжене­ rican Economic Review 61. — 1971. —
ров» и заканчивая «неквалифицирован­ March. — No 1. — P. 126-146.
112 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

торую они и покупают за рубежом, не­ чем в производстве автомобилей или


смотря на то, что страна и сама хорошо стали, а потому, что они обладают пере­
обеспечена капиталом. Это фактически довой технологией. Правда, такой под­
означает отрицание одной из исходных ход оставляет необъясненным вопрос
предпосылок всей теории Хекшера— различия в обеспеченности технологией
Олина и попытку объяснить между­ между странами, который является
народную торговлю иными причинами, предметом интенсивных исследований
нежели соотношение факторов произ­ экономистов. Теория Хекшера—Олина
водства. вместе с добавленными позднее расши­
• Реверс факторов производства: рениями, тем не менее, продолжает ос­
один и тот же товар может быть тру­ таваться одним из главных инструмен­
доемким в трудоизбыточной стране и тов анализа международной торговли и
капиталоемким в капиталоизбыточной ее воздействия на распределение и пере­
стране, что может произойти в условиях распределение доходов.
большой эластичности взаимозаменяе­ Итак, многочисленные эмпирические
мости факторов производства. Напри­ тесты поставили теорию соотношения
мер, рис, производимый в капитало­ факторов производства Хекшера—Оли­
избыточной стране США, является на под вопрос. Парадокс Леонтьева за­
капиталоемким товаром, поскольку ключается в том, что, вопреки теории^
производится с помощью передовой трудоизбыточные страны экспорти­
технологии. Тот же рис, производи­ руют капиталоемкую продукцию, тогда
мый в трудоизбыточной стране Вьет­ как капиталоизбыточные — трудоем­
нам, является трудоемким товаром, кую. Однако парадокс Леонтьева оста­
поскольку производится почти исклю­ вил без ответа многочисленные вопро­
чительно с использованием ручного сы, а многие более тонкие тесты,
труда. учитывающие квалификационный со­
Каждый из аргументов против, тем не став рабочей силы и охватывающие
менее, добавлял знаний в общую теорию большие группы стран и многие факто­
международной торговли. Правда, неко­ ры производства, подтвердили справед­
торые исследователи предложили вооб­ ливость теории соотношения факторов
ще вернуться к классической модели производства. Поэтому можно утвер­
Рикардо, объясняя международную тор­ ждать, что парадокс Леонтьева продол­
говлю не столько разницей в обеспечен­ жает служить серьезным предупрежде­
ности факторами производства, сколько нием от прямолинейного использования
различиями в технологии, существую­ теории Хекшера—Олина в практике.
щей в каждой из торгующих стран, на Но, невзирая на это, сама теория, не­
чем, по сути, и строилась теория срав­ смотря на свой сугубо абстрактный ха­
нительных преимуществ. Действитель­ рактер, продолжает занимать вполне
но, США экспортируют самолеты и достойное место в арсенале экономи­
компьютеры не потому, что они в этой ческих инструментов анализа междуна­
области лучше обеспечены ресурсами. родной торговли.

6. РЕЗЮМЕ
1. Меркантилисты первыми предло­ ввозить; регулировать внешнюю торгов­
жили стройную теорию международной лю для увеличения экспорта и сокра­
торговли. Они считали, что богатство щения импорта; запретить или строго
стран зависит от количества золота и се­ ограничить вывоз сырья и разрешить
ребра, которым они располагают, и по­ беспошлинный импорт сырья; запретить
лагали, что государство обязательно до­ всякую торговлю колоний с иными стра­
лжно вывозить товаров больше, чем нами, нежели метрополия. Предвестии-
6. РЕЗЮМЕ 113

ки классической школы экономики уровней существующих в каждой из


впервые показали прямую взаимосвязь стран зарплат.
внешней торговли с внутриэкономичес- 4. Фактороинтенсивность определяет
ким развитием стран. относительные затраты факторов произ­
2. В соответствии с теорией абсо­ водства на создание определенного то­
лютных преимуществ, разработанной вара, а факторонасыщенность — отно­
А.Смитом, международная торговля яв­ сительную обеспеченность страны
ляется выгодной в том случае, если две факторами производства. В соответст­
страны торгуют такими товарами, ко­ вии с теорией соотношения факторов
торые каждая из стран производит с производства Хекшера—Олина разница
меньшими издержками, чем страна- в относительных ценах на товары в раз­
партнер. Страны экспортируют те това­ личных странах, а следовательно, и тор­
ры, в производстве которых они имеют говля между ними объясняются раз­
абсолютное преимущество, и импорти­ личной относительной наделенностью
руют те товары, в производстве кото­ стран факторами производства. Каждая
рых преимущество принадлежит их страна экспортирует те товары, для про­
торговым партнерам. изводства которых она обладает относи­
3. Альтернативная цена представляет тельно избыточными факторами произ­
рабочее время, необходимое для про­ водства, и импортирует те товары, для
изводства одного товара, выраженное производства которых она испытывает
через рабочее время, необходимое для относительный недостаток факторов
производства другого товара. В соответ­ производства. Международная торговля
ствии с теорией сравнительных преи­ приводит к выравниванию.абсолютных
муществ, разработанной Д. Рикардо, и относительных цен не только на това­
страны специализируются на производ­ ры, но и на гомогенные факторы произ­
стве тех товаров, альтернативная цена водства в торгующих странах.
которых ниже, то есть которые они могут 5. Многочисленные эмпирические
производить с относительно более низки­ тесты поставили теорию соотношения
ми издержками по сравнению с другими факторов производства Хекшера—Оли­
странами. В этом случае торговля будет на под вопрос. Парадокс Леонтьева за­
взаимовыгодной для обеих стран незави­ ключается в том, что, вопреки теории,
симо от того, является ли производство в трудонасыщенные страны экспортируют
одной из них абсолютно более эффектив­ капиталоемкую продукцию, тогда как
ным, чем в другой. Цена импортного то­ капитал он асыщенные — трудоемкую.
вара определяется через цену товара, ко­ Однако парадокс Леонтьева оставрш без
торый нужно экспортировать, чтобы ответа многочисленные вопросы, а мно­
оплатить импорт, поэтому конечное со­ гие более тонкие тесты, учитываю­
отношение цен при торговле определяет­ щие квалификационный состав рабочей
ся внутренним спросом на товары в каж­ силы и охватывающие большие группы
дой из торгующих стран. В результате стран и многие факторы производства,
торговли на основе сравнительных пре­ подтвердили справедливость теории со­
имуществ каждая страна получает по­ отношения факторов производства. По­
ложительный экономический эффект, этому можно утверждать, что парадокс
называемый выифышем от торговли. Тео­ Леонтьева продолжает служить серьез­
рия относительных преимуществ спра­ ным предупреждением от прямолиней­
ведлива по отношению к любому коли­ ного использования теории Хекшера—
честву товаров и любому количеству Олина в практике. Но, невзирая на это,
стран, а также для анализа торговли меж­ сама теория, несмотря на свой сугубо аб­
ду отдельными районами, областями, страктный характер, продолжает зани­
республиками одного государства. В этом мать вполне достойное место в арсенале
случае специализация стран на отдель­ экономических инструментов анализа
ных товарах зависит от соотношения международной торговли.
114 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Вопросы на повторение

1. В чем заключается смысл и в 9. В чем состоит ограниченность


чем ограниченность меркантилистс­ закона сравнительных преимуществ?
кой теории внешней торговли? Какие типичные заблуждения возника­
2. Дайте определение закона абсо­ ют на практике в связи с его незнани­
лютных преимуществ. При каких ус­ ем или недопониманием?
ловиях он выполняется? 10. Какие допущения лежат в осно­
3. Что такое альтернативные из­ ве теории соотношения факторов
держки производства и как они связа­ производства ?
ны с теорией абсолютного преиму­ 11. Дайте определение фактороин-
щества? тенсивности товаров и фактороиз-
4. Дайте определение закону срав­ быточности страны.
нительных преимуществ. 12. Сформулируйте теорему Хек-
5. Как определяется соотношение шера—Олина международной тор­
цен при торговле в соответствии с говли, основанной на соотношении
законом сравнительных преиму­ факторов производства между стра­
ществ? Какие существуют варианты нами. Докажите ее графически.
соотношения относительных цен? 13. Сформулируйте теорему вырав­
6. Что такое выигрыш от торгов­ нивания цен на факторы производ­
ли? Как он определяется со стороны ства Хекшера—Олина—Самуэльсона.
затрат труда и со стороны увеличе­ Докажите ее логически и графически.
ния потребления? 14. В чем сильные и слабые сторо­
7. Применим ли закон сравнитель­ ны теории соотношения факто­
ных преимуществ к торговле несколь­ ров производства? Почему возможно
кими товарами между несколькими лишь ограниченное ее применение?
странами? 15. В чем заключается парадокс
8. Как определяется уровень от­ Леонтьева? Почему его нельзя счи­
носительных зарплат в соответст­ тать полным опровержением теории
вии с законом сравнительных преиму­ соотношения факторов производст­
ществ ? ва?

Проблемы для обсуждения

16. Если страна имеет сравнитель­ ниже, чем на Западе. В свете теории
ное преимущество в производстве не­ сравнительных преимуществ обсу­
которого товара, означает ли это, дите популярный тезис о необхо­
что она имеет абсолютное преиму­ димости защиты отечественной ав­
щество в его производстве? Если томобильной промышленности от
страна имеет абсолютное преиму­ иностранной конкуренции.
щество в производстве некоторого 18. Российские шахтеры требуют
товара, означает ли это, что она повышения зарплаты, причем затра­
имеет сравнительное преимущество ты труда на единицу добываемого
в его производстве? угля остаются прежними. Как в све­
17. Затраты труда на производст­ те теории сравнительных преиму­
во автомобиля в России в силу уста­ ществ повышение зарплаты повлияет
ревшей технологии выше, чем в разви­ на внешнюю торговлю России углем?
тых странах Запада. Но зарплата 19. В свете теории сравнительной
российского рабочего значительно обеспеченности факторами производ-
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 115

ства обсудите тезис о том, что не­ 20. Какие факторы производства
большие развивающиеся государства можно считать в России избыточны­
не располагают в изобилии ни одним ми: капитал, землю или труд ? На чем
из факторов производства и поэтому основываются ваши суждения? Какие
не в состоянии экспортировать что- товары в этой связи Россия должна
либо и, следовательно, должны быть производить и продавать — капита­
объектом постоянной помощи со лоемкие, требующие хорошей обеспе­
стороны развитых государств. ченности землей, или трудоемкие?

Задачи

21. Затраты труда (в часах) на В. Изобразите графически расшире­


производство сыра и трикотажа в ние возможностей потребления и ве­
России и Германии следующие: лосипедов и очков в России и в Герма­
нии в результате торговли.
Россия Германия
23. Затраты труда (в часах) на
Сыр (кг в час) 5 1 производство теннисных мячей и
Трикотаж (кв. м теннисных ракеток в России и в Гер­
в час) 1 мании следующие:
Мячи Ракетки
A. В производстве какого товара
Россия имеет абсолютное преиму­ Россия б 2
щество? В производстве какого то­ Германия 1 4
вара Германия имеет абсолютное
преимущество? Почему? A. В производстве какого товара
Б. Подсчитайте выигрыш от тор­ Россия имеет относительное преиму­
говли соответственно России и Гер­ щество и почему?
мании, если они обменяют 5 кг сыра Б. Рассчитайте альтернативную
на 3 кв. м трикотажа. цену ракеток, выраженную через цену
B. Подсчитайте выигрыш от тор­ мячей, для России и для Германии.
говли соответственно России и Гер­ B. В каком интервале будет рас­
мании, если они обменяют 5 кг сыра полагаться равновесная цена на ра­
на 6 кв. м трикотажа. кетки в случае развития торговли
22. Россия и Германия производят между двумя странами?
по два товара каждая — велосипеды и Г. Если относительная равновес­
очки. В России общее количество тру­ ная цена на ракетки в результате
да, расходуемое на их производство, торговли составит 2, на каком из
составляет 1000 часов, а в Герма­ товаров будет специализироваться
нии — 7200. В России необходимо за­ каждая из стран и почему?
тратить 5 часов на производство Д. Подсчитайте выигрыш Германии
каждого велосипеда и 2 часа — на каж­ от торговли, если она будет специали­
дые очки. В Германии и на велосипед, и зироваться на производстве мячей.
на очки требуется по 3 часа. 24. Затраты рабочего времени в
А. Покажите графически границу России и Германии на производство
производственных возможностей при товаров A—D следующие:
одновременном производстве двух
товаров отдельно для России и для Германия Россия
Германии. А 1 12
Б. Подсчитайте относительную це­ В 2 18
ну велосипедов, выраженную через цену С 4 24
очков, в России и в Германии. D 15 30
116 ГЛАВА 3. КЛАССИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Л. По каким товарам Германия пользуются для производства пшени­


имеет наибольшее и наименьшее аб­ цы? Какие — для молока?
солютное преимущество перед Рос­ Б. В состояниии ли ферма произ­
сией? вести 50 т молока и 90 т пшеницы?
Б. Если немецкая зарплата в 8 раз 26. Телевизоры являются отно­
выше российской, какие товары будут сительно трудоемким товаром, тре­
производиться в Германии, а какие — буют для производства 20 часов тру­
в России? да и 4 га земли и продаются за 60 долл.
В, Покажите выгодность торгов­ каждый. Рис — товар, требующий от­
ли для каждой из стран. носительно больших затрат земли. На
Г Как изменится торговля, если производство 1 т риса требуется 1
разница в зарплатах сократится до б час труда и 4 га земли, при этом 1 т
раз? риса можно продать за 4 долл.
25. Российская ферма производит А. Если в России 120 млн. работ­
пшеницу и молоко, для чего макси­ ников и 200 млн. га земли, а во Вьет­
мально может использовать 400 ча­ наме — 40 млн. работников и 50 млн.
сов труда и 600 га земли. Производ­ га земли, то в каком соотношении бу­
ство 1 т пшеницы требует 10 часов дет происходить торговля двумя то­
труда и использования 5 га земли. варами между Россией и Вьетнамом?
Производство 1 т молока требует Б. Почему специализация в реаль­
4 часов труда и 8 га земли. ной торговле может быть совершен­
А. Какие факторы производства но иной, чем следует из теории соот­
относительно более интенсивно ис­ ношения факторов производства?
^ла1&г 4
ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ
В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ
«Чем вы, гости, торг ведете
И куда теперь плывете?»
Корабельщики в ответа
«Мы объехали весь свет,
Торговали соболями,
Чернобурыми лисами.,.
Торговали мы конями,
Все донскими жеребцами...
Торговали мы булатом.
Чистым серебром и златом...
Торговали мы недаром
Неуказанным товаром.,.»
Л, С. Пушкин. «Сказка о царе Салтане»

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Возрастающие издержки замещения трансформации
Выигрыш Реальный обменный курс
от обмена Рост
от специализации импортозамещающий
Гипотеза преобладающего спроса экспорторасширяющий
Линдера нейтральный
Кривая взаимного спроса Условия торговли
Общее/международное равновесие Эластичность
Правило торгуемых/неторгуемых товаров импорта
Предельный уровень экспорта
замещения Эффект Энгеля

1. СТАВДАРТНАЯ МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ


Задача всемирной торговли и состоит в том, чтоб
удешевить эти предметы, сделать доступными
везде и всюду те средства и удобства, к которьш
человек привык у себя дома.
ИЛ.Гончара/^. «Фрегат "Паллада"»

Объехав весь свет, купцы-корабель­ более на изучении предложения това­


щики предлагали к продаже, как видно, ров и факторов производства и не уде­
довольно широкую номенклатуру това­ ляла достаточного внимания спросу.
ров. Многие из этих товаров, видимо, Однако, как известно, на мировом рын­
были неизвестны иностранным покупа­ ке предложение товаров неумолимо
телям. Международная торговля тем са­ следует за спросом, и поэтому совре­
мым уже тогда делала их доступными и менная теория международной торгов­
за рубежом. Исторически при разработ­ ли уделяет одинаковое внимание и
ке теории международной торговли эко­ спросу, и предложению товаров. Она не
номическая мысль концентрировалась отрицает рассмотренные в предыдущей
118 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙТОРГОВЛЕ

Биографическая справка 4.1

Фрэнсис Эджуорт (Francis Edge worth, 1845-1926) — ирландский


экономист, лингвист и философ. Окончил Оксфордский универ­
ситет по специальности «классическая литература». Обладая фе­
номенальной памятью, он знал наизусть поэмы Гомера, Вергилия
и Милтона. На выпускном экзамене он дал развернутый получа­
совой ответ на дополнительный вопрос экзаменатора, в результате
чего обычный диплом, который ему намеревались вьадать, был не­
медленно заменен на диплом с отличием. Когда его не приняли в
престижный лондонский Бедфорд-колледж преподавателем гре­
ческого языка, он подал заявление на свободную вакансию по ка­
федре философии. Когда и там ничего не вышло, он решил пре­
подавать политическую экономию в родном Оксфорде. В
1890-1911 гг. он редактировал престижный «Экономический
журнал». Он был приглашен на эту должность после того, как аналогичное предложение
отклонил Джон Невил Кейнс — отец великого экономиста Джона Мэйнарда Кейнса, кото­
рый принял на себя редактирование журнала после смерти Эджуорта. Эджуорт наиболее
известен своим вкладом в теорию потребления и разработкой клеточных диаграмм анализа
поведения потребителей. Теории спроса в международной торговле исходят из предложен­
ного им понятия предельного уровня замещения. В повседневной жизни он избегал разго­
ворного языка и пользовался высоким книжным слогом классических английских писате­
лей и поэтов, из-за чего часто оставался непонятым современниками.

Готтфрид Хэберлер (Gottfried Haberler, род. 1900) — австрийс­


кий экономист и правовед. Окончил Венский университет, где к
25 годам успел защитить две кандидатские диссертации — по
праву и по экономике. Практически всю жизнь, с 1936 по 1971 г.,
преподавал в Гарвардском университете в США. Его научные
интересы сосредоточивались на теории денег и международной
экономике. Главный вклад в теорию международной экономики
заключается в том, что он впервые ввел в модели изменяющиеся
альтернативные цены (цена замещения), которые до него всеми
полагались постоянными, предложил концепцию границы произ­
водственных возможностей страны. Показав в своей главной
книге «Теория международной торговли и ее использование в
коммерческой политике» («The Theory of International Trade with
its Applications to Commercial Policy», 1936), что граница производственных возможнос­
тей определяется несколькими факторами производства, а не только трудом, Хэберлер
впервые отошел от трудовой теории стоимости товаров в международной торговле. Он
также впервые сформулировал принципы анализа валютного курса с точки зрения соот­
ношения спроса и предложения на валюту.

главе классические и неоклассические укой и служащей на современном этапе


модели, которые продолжают активно основным теоретическим инструментом
использоваться в аналитических целях, анализа международной торговли.
в зависимости от того, какую именно
проблему необходимо решить и на ка­
кие факторы обратить особое внима­ Поведение производителей
ние. Поэтому описанные модели могут и потребителей
в известном смысле считаться частным
случаем так называемой стандартной Основанная на неоклассических пос­
модели международной торговли, при­ тулатах баланса спроса и предложения,
знанной мировой экономической на­ стандартная модель международной тор-
1. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 119

говли стала результатом слияния усилии стран на товарах своего относительного


МНОГИХ ЭКОНОМИСТОВ, неоклассиков, ко­ преимущества и прекращение произ­
торые сконцентрировали особое вни­ водства тех товаров, по которым отно­
мание на совокупном спросе в рамках сительное преимущество было у других
общества. Базовые понятия, используе­ стран. Как видно, это экстремальная
мые в стандартной модели, заложили ситуация, которая для стандартной мо­
в разные годы ирландский экономист дели является лишь частным сл)Д1аем.
Фрэнсис Эджуорт и американский эко­ Стандартная модель исходит из предпо­
номист австрийского происхождения сылки о растущих издержках замеще­
Готтфрид Хэберлер (биографическая ния, закономерности, известной из об­
справка 4.1). щей экономической теории и более
соответствующей существующим эко­
Классические модели оперировали номическим реалиям.
спросом и предложением на ограничен­
ный круг конкретных товаров. Стандар­ @ Возрастающие издержки замеще­
тная модель расширила круг до сово­ ния (increasing opportunity costs) пред­
купного спроса и предложения. Для полагают, что для производства каждой
простоты принимается, что, как и пре­ дополнительной единицы товара 2 не­
жде, существуют только две страны (I и обходимо пожертвовать не постоянным,
II) и два товара (1 и 2). Модель сравни­ а возрастающим количеством товара 1.
тельных преимуществ рассматривала
ситуацию в условиях постоянных из­ Баланс до того, как страны вступили
держек замещения, то есть график гра­ в торговые отношения друг с другом,
ницы производственных возможностей устанавливается путем взаимодействия
был прямой линией и означал, что для между предельным уровнем трансфор­
производства дополнительной единицы мации (предложением) и предельным
товара 2 надо пожертвовать постоян­ уровнем замещения (спросом). Кривая
ным количеством товара 1. Это означа­ производственных возможностей стра­
ло ситуацию полной специализации ны I соприкасается с кривой преде-

Страна I см Страна II
а 140

ш
н
о ^N. В
120

100 Р'А =4

80

60

Q2 jjL А'

20

1 \ 1 ||
О 20 40 Q^60 80 100 120 140 О 20 40 60 Q>85
Товар 1 Товар 1

Рис. 4 . 1 . Баланс в условиях отсутствия торговли


120 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

льного уровня замещения I в точке А, ки замещения одного товара другим:


в которой достигается максимальное стране приходится жертвовать все боль­
удовлетворение потребностей страны — шим количеством единиц товара 2,
страна потребляет максимальное коли­ чтобы произвести дополнительную еди­
чество производимых ею же товаров 1 и ницу товара 1. Поэтому график пред­
2. У страны II кривая производственных ставляет собой кривую линию, а не
возможностей соприкасается с кривой прямую, как в теории сравнительных
предельного уровня замещения Г в точ­ преимуществ, где издержки замещения
ке А', которая также представляет со­ предполагались постоянными. Он пока­
бой максимально возможное потребле­ зывает объемы внутреннего предложе­
ние товаров 1 и 2 для этой страны. ния товаров.
Равновесная относительная цена товара
1 в стране I графически выражена пря­ @ Предельный уровень замещения
мой, проходящей через точку А, и со­ (marginal rate of substitution) — такое
ставляет 7^ товара 2. Относительная количество единиц товара 2, которым
цена этого же товара 1 в стране II гра­ нужно пожертвовать, чтобы получить
фически выражена прямой, проходя­ дополнительную единицу товара 1 и
щей через точку А', и составляет 4 еди­ при этом обеспечить сохранение сущес­
ницы товара 2. Поскольку ^1^ < ^/^„ твовавшего уровня потребления.
страна I имеет относительное преиму­
щество по товару 1, а страна II — по Графически это аналог расширенных
товару 2. Максимальный объем произ­ до масштаба страны индивидуальных
водства (V) обоих товаров достигается кривых безразличия, показывающих
в точках А и А' соответственно у стра­ все существующие сочетания двух това­
ны I и II, где Qj и Qj — объемы произ­ ров, потребление которых обеспечива­
водства товаров 1 и 2. ет потребителю одинаковый уровень
Кривая производственных возмож­ благосостояния. Он показывает, на ка­
ностей на рисунке 4.1 показывает, что кое количество товара должен быть за­
страна I должна отдавать больше и менен товар, отнимаемый у потребите­
больше товара 2, чтобы обеспечить про­ ля, чтобы его благосостояние не упало
изводство каждой дополнительной еди­ и осталось на прежнем уровне (позво­
ницы товара 1, по которому она имеет ляет потребителю остаться на той же
относительное преимущество. График кривой безразличия). Предельный уро­
производственных возможностей стра­ вень замещения характеризует спрос,
ны II показывает, что она вынуждена существующий на рынке.
жертвовать все большим количеством Стандартная модель характеризуется
товара 1, чтобы производить каждую следующими чертами:
следующую единицу товара 2, по кото­ • кривые производственных возмож­
рому она обладает относительным пре­ ностей, показывающие реально сущес­
имуществом. твующее соотношение выпуска разных
товаров, у каждой страны различны, что
@ Предельный уровень трансформа­ и побуждает их к торговле друг с дру­
ции (marginal rate of transformation) — гом;
количество единиц товара 2, производ­ • если кривые совпадают, то есть со­
ством которого надо пожертвовать, что­ отношение выпуска товаров в двух
бы получить дополнительную единицу странах одинаковое, то торговля осно­
товара 1. вывается на различиях во вкусах и
предпочтениях потребителей, которые
Графически это по сути та же кривая никогда не могут совпадать полностью
производственных возможностей, кото­ даже в очень близких странах;
рой оперирует общая теория экономи­ • предложение определяется кривой
ки, но показывающая растущие издерж­ предельного уровня трансформации, а
1. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 121

спрос определяется кривой предельно­ Относительная цена этого же товара


го уровня замещения; 1 в стране II показывается прямой, про­
• равновесная цена, по которой про­ ходящей через точку А', и составляет 4
исходит международная торговля, опре­ единицы товара 2, то есть
деляется соотношением относительного
мирового спроса и относительного ми­ Р
(4.2)
рового предложения на товар. Р =:t-l=4
' 2

Очевидно поэтому, что, поскольку


Баланс в условиях отсутствия Р^ < Р^.у страна I имеет относительное
торговли преимущество по товару 1, а страна II —
по товару 2. Максимальный объем про­
Баланс до того, как страны вступили изводства (V) обоих товаров достигает­
в торговые отношения друг с другом, ся в точках А и А', соответственно у
устанавливается путем взаимодействия страны I и II, где Q^ и Q^ — объемы
между предельным уровнем трансфор­ производства товаров 1 и 2:
мации (предложением) и предельным
уровнем замещения (спросом) (рис. 4.1).
Кривая производственных возможнос­
тей страны I соприкасается с кривой
предельного уровня замещения I в точ­ Баланс в условиях торговли
ке А, в которой достигается максималь­
ное удовлетворение потребностей стра­ С началом торговли страна I, имею­
ны — страна потребляет максимальное щая относительное преимущество и спе­
количество производимых ею же това­ циализирующаяся поэтому на производ­
ров 1 и 2. У страны II кривая производ­ стве товара 1, будет наращивать его
ственных возможностей соприкасается производство, сокращая производство
с кривой предельного уровня замеще­ товара 2, и точка производства на кри­
ния 1г в точке Аг, которая также пред­ вой производственных возможностей
ставляет собой максимально возможное будет смещаться от точки А вниз в
потребление товаров 1 и 2 для этой направлении стрелки. Страна II, имею­
страны. Заметим также, что, поскольку щая относительное преимущество в про­
кривые безразличия не могут пересе­ изводстве товара 2, будет увеличивать
каться, а страна в условиях ограничен­ его производство, сокращая выпуск то­
ности ресурсов не может достигнуть вара 1, и точка производства на кривой
более высокой кривой безразличия, то производственных возможностей будет
существует только по одной точке мак­ смещаться от А' в направлении стрелки
симального удовлетворения потребнос­ вверх (рис. 4.2). Этот процесс будет про­
тей дня каждой страны. должаться до тех пор, пока относитель­
Очевидно, что в силу разной конфи­ ные цены в каждой из стран не сравня­
гурации кривой производственных воз­ ются. Новая относительная цена будет
можностей и кривой предельного уров­ лежать где-то в промежутке между Р^= V^
ня замещения в каждой из стран и Р^. = 4, в данном случае, проходя через
относительная цена товаров 1 и 2 в точ­ точки В у страны I и В' — у страны II,
ках А и А' в каждой из них будет раз­ она будет равна Р^=Р^,=7. На этом за­
ная. Равновесная относительная цена канчивается теория сравнительных пре­
товара 1 в стране I показывается пря­ имуществ. Стандартная модель просто
мой, проходящей через точку А, и со­ предлагает несколько видоизмененную с
ставляет V^ товара 2, то есть учетом растущих издержек замещения
ее интерпретацию.
Р =^--^. (4.1) Далее вводится элемент анализа
спроса. Как известно, объем потребле-
122 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

Страна I Страна II
140

120 -^1^

100

80

60
V \\ \}
•^11'
Л - 1 Л' 1 ^
40
1 ik 1

Js^
1 Р'в=1
20
1
_ j ! J _
80 100 120 140150 20 40 60 80 100 120
Товар 1 Товар 1

Рис. 4.2. Баланс в условиях торговли

ния товаров в сбалансированной эконо­ ниц больше и товара 1, и товара 2. Пос­


мике должен быть равен его производ­ кольку кривая 1Г располагается выше
ству, то есть графически они должны кривой Г, возможности потребления
пересекаться. Если D^ и D^ — потреб­ обоих товаров страной II возросли.
ление товаров 1 и 2, то В результате торговли, в отличие от
модели сравнительных преимуществ,
P^xD^+P,xD^=P^xQ^+P^xQ^=V. (4.4) не происходит полной специализации
страны I и II на производстве, соответ­
Страна I производит на 60 единиц ственно, товаров 1 и 2. Это резуль­
больше товара 1, экспортирует его в тат возрастающих издержек замещения.
страну II (вектор ВС) и купит в стране II Страна I продолжает производить неко­
60 единиц товара 2 (вектор СЕ). Страна торое количество товара 2, а страна II —
II произведет на 60 единиц больше това­ некоторое количество товара 1. Равно­
ра 2, экспортирует его в страну I (вектор весная цена во взаимной торговле до­
В'С') и купит там 60 единиц товара 1 стигается еще до того, как наступит
(вектор СЕ'). В результате кривая пре­ полная специализация каждой из стран
дельного уровня замещения, характери­ на производстве товара, в котором каж­
зующая спрос, в стране I переместится дая из них имеет относительное пре­
на уровень II и будет соприкасаться имущество. После того как достигнута
с прямой равновесной относительной равновесная цена во взаимной торгов­
цены в точке Е, где страна I сможет пот­ ле, дальнейшая специализация каждой
реблять на 20 единиц больше и товара 1, из стран теряет экономический смысл:
и товара 2. Поскольку кривая II распо­ из-за возрастающих издержек замеще­
лагается выше кривой I, возможности ния это оказывается дороже, чем поку­
потребления обоих товаров страной I пать товар за рубежом. На рисунке 4.2
возросли. Аналогичным образом кривая равновесная цена определилась в выра­
предельного уровня замещения в стра­ жении Pg=Pg = l еще до того, как до­
не II переместится на уровень 1Ги будет стигнута полная специализация каждой
соприкасаться с прямой равновесной от­ из стран, хотя точка производства и
носительной цены в точке Е', где страна смещалась в направлении полной спе­
II также сможет потреблять на 20 еди­ циализации, но не дошла до, соответ-
1. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 123

ственно, горизонтальной оси у страны I вступила в торговые отношения с дру­


и вертикальной оси у страны II. гими странами.
Продолжая рассматриваемый при­
Выигрыш от торговли мер, предположим, что первая страна
даже после начала торговли со второй
Относительная цена равновесия в страной не хочет или по каким-либо
торговле товарами 1 и 2 между первой и причинам не может специализировать­
второй страной была определена мето­
дом проб и ошибок. Очевидно, что чем ся на товаре 1 и продолжает произво­
выше спрос в первой стране на товар 2, дить его, как и до начала торговли, в
который экспортирует вторая страна, и объемах, определяемых точкой А на
чем ниже во второй стране спрос на то­ кривой производственных возможнос­
вар 1, экспортируемый первой страной, тей (рис. 4.3). Но мировая относитель­
тем ближе цена, по которой реально бу­ ная цена равна 1, а не V^, как внутрен­
дет происходить торговля, подойдет к няя относительная цена первой страны.
относительной цене первой страны. И Следовательно, у нее есть некоторый
чем ближе цена торговли к цене, кото­ ценовой запас и без специализации.
рая существовала до торговли, тем мень­ Поэтому первая страна сможет по ми­
ше выигрыш этой страны от торговли. В ровой цене продать 20 единиц товара 1
рассмотренной модели выигрыш от тор­ взамен на 20 единиц товара 2 и без спе­
говли был одинаковым для обеих стран. циализации на производстве товара 1.
Однако если учесть, что спрос на товары Потребление возрастет, поскольку кри­
в каждой из стран может быть разным, вая предельного уровня замещения II
то выигрыш распределится также в не­ передвинется наверх, так же как и точ­
равной пропорции. А если относитель­ ка потребления Т окажется выше точки А.
ные цены до торговли были одинаковы в Поскольку никакой специализации не
каждой из стран, то никакой торговли и, было, сдвиг потребления с точки А в
скорее всего, выигрыша не будет вообще. точку Т свидетельствует о получении
Торговля для каждой страны имеет смысл первой страной выигрыша только отто­
только в том случае, если она полз^ает го, что она вступила в торговлю со вто­
какой-то выифыш от торговли. По своей рой страной, то есть от обмена.
структуре он состоит из выигрыша от об­
мена и выифыша от специализации. @ Выигрыш от специализации (ga­
ins from specialization) — преимущест­
@ Выигрыш от обмена (gains from ва, получаемые страной из-за того, что
exchange) — преимущества, получае­ в условиях торговли она сосредоточила
мые страной только из-за того, что она свои усилия на производстве товаров,
по которым она имеет относительное
преимущество.

Представим далее, что первая страна


специализировалась на производстве
товара 1, как и предполагалось в рас­
смотренной выше модели. В результате
точка производства сместилась от А
вниз по кривой производственных воз­
можностей до В. В этой точке, как
было показано выше, страна может об­
О 20 40 60 80 100 120 140
менять уже 60 единиц товара 1 на 60
Товар 2 единиц товара 2 из второй страны. В
Рис. 4.3. Выифыш от торговли и выифыш результате потребление окажется на
от специализации кривой предельного уровня замещения
124 ГЛАВА 4. ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ

III В точке Е, Движение потребления от изменения цен в малой стране не влия­


В к Е представляет собой выигрыш ют на изменения внутренних цен в
страны от специализации. большой. Мировая относительная цена,
установившаяся без влияния малой
страны, составляет, как и прежде, Р^=1.
Торговля между малой и большой Малая страна начинает специализиро­
странами ваться на товаре 1, внутренняя относи­
тельная цена которого Pi=V^ ниже
Стандартная модель международной мировой и продвигается в его производ­
торговли может проявляться в большом стве от точки А к точке В. В точке В
количестве частных случаев. Такими полной специализации еще не наступа­
частными случаями стандартной моде­ ет, а внутренняя относительная цена
ли является, например, рассмотренная уже сравнивается с мировой. Экспорти­
выше теория относительных преиму­ ровав 60 единиц товара 1 в большую
ществ, предполагающая постоянство страну и импортировав оттуда 60 еди­
издержек замещения, что является час­ ниц товара 2, малая страна переходит
тным случаем растущих издержек заме­ на более высокую кривую предельного
щения, из чего исходит стандартная уровня замещения и начинает потреб­
модель. Стандартная модель предпола­ лять больше обоих товаров в точке Е.
гала также, что внутренние относитель­ Как видно, происходит все то же са­
ные цены каждой из торгующих стран мое, что и в случае стандартной моде­
оказывают воздействие на формирова­ ли, в которой страна I не считалась
ние равновесной международной цены. малой. Разница заключается в том, что
Однако в частном случае, когда одна из внутренние относительные цены малой
стран оказывается значительно меньше страны никак не влияют на мировую
своего партнера, ее внутренними цена­ относительную цену, которая устанав­
ми можно пренебречь. Если торговля ливается под воздействием спроса и
развивается между малой и большой предложения больших стран, и в том,
странами, то при постоянных издерж­ что в данном случае малая страна полу­
ках замещения в соответствии с чает все выгоды от торговли, не деля их
теорией сравнительных преимуществ со страной-партнером.
только малая страна полностью спе­
циализируется на товаре, по которому
она имеет относительное преимущест­ Торговля на основе различия
во. Но даже при полной специализации в предпочтениях
малая страна не в состоянии удовлетво­
рить потребность большой страны в Частным случаем стандартной моде­
данном товаре. Поэтому большая стра­ ли является и ситуация полного совпа­
на наряду со специализацией на товаре, дения производственных возможностей
по которому у нее имеется сравнитель­ торгующих стран, в результате чего тор­
ное преимущество, все же будет про­ говля между ними будет развиваться
должать производить определенное ко­ только на основе предпочтений потре­
личество товара, по которому относи­ бителей. В рассмотренной выше поде­
тельное преимущество — у малой ли исходной предпосылкой относитель­
страны. ных преимуществ каждой из двух стран
В случае растущих издержек замеще­ в производстве того или иного товара
ния неполная специализация возникает были различия в производственных воз­
и у малой страны. Проиллюстрировать можностях и уровне потребления. Од­
это можно на примере рисунка 4.2 для нако можно представить себе ситуа­
страны I. Предположим, что страна I — цию, при которой производственные
очень маленькая, а страна II — очень возможности двух стран в точности со­
большая. Это прежде всего значит, что впадают и на графике показываются
1. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 125

"^ II А' второй страны — в направлении


о. 200 стрелки к точке В'. Когда они совпадут
га / Е
5 180 . i
(В = В' = 1), возникнет равновесная от­
о
"" 160 • ^
носительная цена. По этой цене пер­
А вая страна продаст второй 60 единиц
140 - товара 1, получив взамен 60 единиц
^^^в'
120 товара 2 (векторы ВС и СЕ). Вторая же
С В
100
страна экспортирует в первую 60 еди­
ниц товара 2 и импортирует оттуда 60
80 единиц товара 1 (векторы В ' С и СЕ').
60 - -_VE' В результате уровень потребления пер­
С
А'] вой страны вырос до точки Е на но­
40
L[ S / ' Ps=Ps
\" вой кривой предельного уровня замеще­
20 - ния II, а уровень потребления второй
0 20 40
1 L 1 1 J
60 80 100 120 140 160 180 200
ll 1 1 страны — до Е' на новой кривой IV.
Товар 2
И первая, и вторая страна увеличи­
ли свое потребление на 20 единиц това­
Рис. 4.4. Международная торговля на осно­ ров 1 и 2.
ве различий в предпочтениях Итак, современная теория междуна­
родной торговли уделяет одинаковое
ОДНОЙ кривой. Это означает, что для внимание и спросу, и предложению то­
производства каждой дополнительной варов. Предложение характеризуется
единицы товара 1 в каждой из стран предельным уровнем трансформации, а
надо пожертвовать одинаковым коли­ спрос — предельным уровнем замеще­
чеством товара 2. Ни одна страна не ния. Баланс до того, как страны вступи­
имеет сравнительного преимущества ни ли в торговые отношения друг с другом,
по одному из товаров. Будет ли в этом устанавливается путем взаимодействия
случае развиваться торговля между между предельным уровнем трансфор­
ними? мации и предельным уровнем замеще­
Ответ на этот вопрос полностью ос­ ния на внутреннем рынке каждой из
новывается на анализе спроса. Даже стран. Баланс в условиях торговли ос­
если условия предложения товаров в нован на соотнесении методом проб и
обеих странах совершенно одинаковые, ошибок относительной цены товара
что уже крайне маловероятно, то спрос, внутри страны с его ценой за рубежом
выражаемый во вкусах и предпочтениях, и постепенном продвижении в направ­
н