CUASILOGICOS

SE PROXIMAN AL PENSAMIENTO LOGICO FORMAL O MATEMATICO, EN ESTE TIPO DE ARGUMENTOS EXISTE AUSENCIA DE ELEMENTOS QUE PROMUEVAN LA DEDUCCION CONSTRUCTIVA Y RIGUROSA SE APOYAN SOBRE LOS LAZOS QUE EXISTEN ENTRE LOS ELEMENTOS DE LO RERAL Y EN ESTRUCTURAS OBJETIVAS SON AQUELLOS QUE A PARTIR DE UN CASO ACREDITADO PERMITEN FUNDAR O INSTITUIR UN PRECEDENTE

NEXO

POSIBILITA LA ADHESION DE LA CONCLUSION A LAS PREMISAS

ARGUMENTOS FUNDADOS SOBRE LA ESTRUCTURA DE LO REAL ARGUMENTOS QUE FUNDAN LA ESTRUCTURA DE LO REAL

ARGUMENTOS

DISOCIACION

SEPARA ELEMENTOS QUE HAN SIDO LOGADOS A TRAVS DEL LENGUAJE O UNA TRADICIN

PRETENDE DISOCIAR ELEMENTOS DE LO REAL, UNOS DE OTROS PARA LLEGAR A UNA NUEVA ORDENACIN DE LO DADO.

ACTITUDES PARA EVITAR LA INCOMPATIBILIDAD RESUELVE TODAS LAS INCOMPATIBILIDADES DENTRO DE SU ARGUMENTACION

ARGUMENTOS CUASILOGICOS CONTRADICCION E INCOMPATIBILIDAD

SE PROXIMAN AL PENSAMIENTO LOGICO FORMAL O MATEMATICO, EN ESTE TIPO DE ARGUMENTOS EXISTE AUSENCIA DE ELEMENTOS QUE PROMUEVAN LA DEDUCCION CONSTRUCTIVA Y RIGUROSA

LA PRIMERA SE PRESENTAN CUANDO SE TRATA DE ARGUMENTACIONES QUE NO CORRESPONDEN A UN LENGUAJE FORMAL Y UNIVOCO, SINO A UN LENGUAJE ORDINARIO Y NATURAL OSEA UNIVERSAL Y LA SEGUNDA SOLO SE PRODUCE EN UNA SITUACION DADA Y ESPECIFICA.

VA RESOLVIENDO LAS INCOMPATIBILIDADES A MEDIDAS QUE SE VAN PRESENTANDO

AUTOFAGIA LAS INCOMPATIBILIDADES PUEDEN SURGIR NO DEL HECHO SINO DE LAS NORMAS O AFIRMACIONES QUE RESULTEN INSOLIDARIAS

ES CUANDO LA AFIRMACION DE UNA REGLA NO ES COMPATIBLE CON LAS CONDICIONES O LAS CONSECUENCIAS DE SU AFIRMACION. LA ACCION REALIZA LO QUE LAS PALABRAS NIEGAN

RETORSION

EL RIDICULO. UNA AFIRMACIN ES RIDCULA CUANDO ENTRA EN CONFLICTO SIN NINGUNA JUSTIFICACIN CON UNA OPININ ADMITIDA

LA IRONIA, TRATA DE DAR A ENTENDER PRECISAMENTE TODO LO CONTRARIO A LO QUE SE DICE.

ARGUMENTOS CUASILOGICOS

IDENTIDAD: DEFINICION ANALITICA Y TAUTOLOGICA

ES LA IDENTIFICACION DE DIVERSOS OBJETOS QUE PERTENECEN AL MISMO DISCURSO

NORMATIVA, prescribe el uso de un trmino indicando la forma en que se debe utilizar. DESCRIPTIVA, describe o refleja el uso normal de una expresin, seala cual es el sentido, uso o significado. CONDENSACIN, en esta se indican los elementos esenciales de la definicin descriptiva y la definicin compleja. escribe o refleja el uso normal de una expresin, seala cual es el sentido, uso o significado.

LAS TAUTOLOGIAS, SON LA AFIRMACION DE UNA IDENTIDAD PERO REQUIEREN DE UN ESFUERZO APRA COMPRENDERLAS Y EXIGEN SER INTERPRETADAS.

REGLA DE JUSTICIA

ES EL USO DEL PRECEDENTE COMO UNA APLICACIN RAZONABLE, YA QUE SE DEBE ACTUAR DE LA MISMA MANERA EN QUE SE HA PROCEDIDO EN SITUACIONES ANALOGAS, SI NO EXISTEN RAZONES FUERTES PARA CAMBIAR

ARGUMENTOS DE RECIPRODIDAD

PRETENDEN APLICAR EL MISMO TRATAMIENTO A DOS SITUACIONES O SERES QUE SON SEMEJANTES O EQUIPARABLES, PERO DEBEN DEMOSTRAR QUE LOS TERMINOS CORRELATIVOS EN UNA RELACION DEBEN SER TRATADOS DE IGUAL MANERA PORQUE EN ELLOS EXISTE SIMETRA.

ARGUMENTOS CUASILOGICOS

ARGUMENTOS DE TRANSITIVIDAD INCLUSION Y DIVISION

LA TRANSITIVIDAD, ES LA PROPIEDAD FORMAL DE ALGUNAS RELACIONES QUE PERMITEN PASAR DE LA AFIRMACIN DE QUE EXISTE UNA RELACION ENTRE LOS TERMINOS A Y B Y ENTRE LOS TERMINOS B Y C A LA CONCLUSION DE QUE TAMBIEN EXISTE ESA RELACION ENTRE A Y C

LA INCLUSION, SE PUEDEN DISTINGUIR DOS CLASES, LA PRIMERA SE LIMITA A SEALAR LA INCLUSION DE LAS APRTES DE UN TODO Y LA SEGUNDA LOS QUE SE VALEN DE LA DIVISION DEL TODO EN PARTES Y LAS RELACIONES QUE ENTRE ELLA SE ESTABLECEN.

LA DIVISIN, SE USAN PARA PROBAR LA EXISTENCIA DE UNA TOTALIDAD, PERO USUALMENTE SE UTILIZAN PARA PROBAR O NO LA EXISTENCIA DE LAS PARTES, RAZONANDO POR EXCLUSIN.

ARGUMENTOS DE COMPARACION, SACRIFICIO Y PROBABILIDADES

LA COMPARACION, ES EL RESULTADO DE UN SACRIFICIO, EN ESTE SE TRARA DE MOSTRAR QUE SE GANA ES MUCHO MEJOR QUE LO QUE SE PIERDE O SE ENTREA, ES MUY COMUN EN LOS SISTEMAS DE INTERCAMBIOSTRUEQUE, VENTA O ALQUILER DE SERVICIO.

EL SACRIFICIO, TRATA DE MOSTRAR QUE LO QUE SE GANA ES MUCHO MEJOR QUE LO QUE SE PIERDE O SE ENTREGA. ESTA ARGUMENTACION ES MUY COMUN EN SISTEMAS DE INTERCAMBIO TRUEQUE O VENTA O ALQUILER. LAS PROBABILIDADES, ESTOS SE APOYAN EN UNA IDEA DE QUE UNA MEJOR ESCOGENCIA AUMENTA SI AUMENTA EL NUMERO DE SOLUCIONES QUE ES PRECISO ESCOGER.

ARGUMENTOS BASADOS EN LA ESTRUCTURA DE LO REAL

ENLACES DE SUCESIN

EN ESTE TIPO DE ARGUMENTACION EL NEXO CAUSAL DESEMPEA UNA FUNCIN BSICA, PUES POR ESTE MEDIO LA ARGUMENTACION PUEDE ORIENTARSE A MOSTRAR EL NEXO CAUSAL ENTRE DOS ACONTECIMIENTOS SUCESIVOS

ESTOS ARGUMENTOS SE APOYAN EN LA IDEA DE QUE EXISTEN ELEMENTOS DE LO REAL, ENTRE LOS CUALES SE PUEDE ESTABLECER UN NEXO RECONOCIDO QUE PERMITEN HACER TRANSITO DE UN JUICIO APROBADO A OTRO QUE SE QUIERE PROMOVER

ARGUMENTO PRAGMATICO, ESTE TIPO DE ARGUMENTO ES TAN OBVIO QUE NO TIENE QUE SER JUSTIFICADO

ARGUMENTO DE DIRECCION Y DE SUPERACION, LOS PRIMEROS NOS PONEN EN GUARDIA FRENTE A UN DESENLACE QUE SE TEME Y LOS SEGUNDOS PROCEDE DE MANERA INVERSA ESTE INSTA A IR SIEMPRE MAS LEJOS.

ENLACES DE COEXISTENCIA

EN ESTE TIPO DE ARGUMENTACION EL NEXO NO TIENE UN PAPEL RELEVANTE Y NO UNEN FENMENOS DE LA MISMA NATURALEZA SINO DE DISTINTA JERARQUIA, UNO DE LOS CUALES SE INTERPRETA COMO MANIFESTACION DEL OTRO.