Motivacin Judicial

Requisitos de una buena argumentacin

Razones sustantivas que apoyen una decisin Premisas organizadas lgicamente que preceden a una conclusin lgica Enunciados que como parte de un proceso lingstico, constituyan un acto de comunicacin efectiva

Condiciones de una Decisin Justa

Correccin de la eleccin y la interpretacin de la regla jurdica aplicable al caso Comprobacin fiable de los hechos relevantes del caso Empleo de un procedimiento vlido y justo para llegar a la decisin

Mtodo para una Buena Argumentacin

Aproxmese a los hechos y estudie las pruebas Seleccione el material normativo e interprete Subsuma hechos en normas Analice la consistencia constitucional de su decisin Hgase cargo de las consecuencias

Tipos de Argumentos

Argumentos Argumentos Argumentos Argumentos

interpretativos dogmticos basados en precedentes judiciales empricos

El Problema Probatorio
Los hechos del caso estn mediatizados por: La acomodacin realizada por las partes al relatar los sucesos a los abogados La versin interesada presentada por los abogados, con la finalidad de obtener una decisin favorable La oportunidad y calidad de los medios probatorios aportados durante el juicio

Garantas procesales de la prueba

Libre contradiccin como expresin del derecho de defensa Legalidad, que tengan calidad de medios probatorios Que sean incorporadas vlidamente al proceso Publicidad

Razonamiento Deductivo

Razonamiento deductivo vlido es aquel en que la conclusin se sigue necesariamente de las premisas; de manera que es absolutamente imposible que las premisas sean verdaderas sin que la conclusin tambin lo sea. Por ello, este razonamiento se basa en una ley universal que establece que siempre que se den ciertas circunstancias se producen necesariamente otras

Razonamiento Inductivo

Razonamiento inductivo -y ms frecuentees aquel en que las premisas, an siendo verdaderas, no ofrecen fundamentos concluyentes para la verdad de su resultado, sino que este se sigue de aquellas slo con alguna probabilidad. As, este razonamiento se basa en leyes probabilsticas (mximas de experiencia)

Valoracin de la Prueba

Valoracin es el juicio de aceptabilidad -o veracidadde las hiptesis fcticas Consiste en evaluar la veracidad de las informaciones aportadas al proceso a travs de los medios de prueba, as como atribuir a las mismas un determinado valor Constituye as el ncleo del razonamiento probatorio, el cual conduce a partir de esas valoraciones a la afirmacin sobre hechos controvertidos Los modelos de valoracin -prueba libre, tasada y apreciacin conjunta- poseen como objetivo el proveer esquemas racionales para determinar el grado de probabilidad de las hiptesis

Esquemas Inductivos del Grado de Confirmacin I

Una hiptesis puede aceptarse como verdadera si no ha sido refutada por los medios de prueba disponibles y estos la hacen probable -la confirman- o, mejor an, ms probable que cualquier otra hiptesis sobre los mismos hechos Requisitos: - Requisito de la confirmacin (una hiptesis viene confirmada por un medio de prueba si existe un nexo causal o lgico entre ambas que hace que la existencia de esta ltima constituya una razn para aceptar la primera

Esquemas Inductivos del Grado de Confirmacin II

- Requisito de la no refutacin (para aceptar una hiptesis es necesario que, adems de confirmada, no sea refutada por los medios de prueba disponibles) - Requisito de mayor probabilidad que cualquier otra hiptesis sobre los mismos hechos (Emplea el criterio de la coherencia narrativa, el cual nos seala que es ms improbable la hiptesis que exige presuponer un mayor nmero de eventos y recurrir a un mayor nmero de principios explicativos auxiliares para permitir la coherencia entre la hiptesis y los medios de prueba)

Motivacin de la Prueba

Si bien la motivacin no es directamente garanta de verdad, si lo es indirectamente, en la medida en que permite un control sobre ese espacio de discrecionalidad que es el mbito de la valoracin
La motivacin es un gnero de justificacin -no de descubrimiento- plasmada en el documento de la sentencia

Tcnicas de Motivacin

Existen dos grandes tcnicas de motivacin: la analtica y la globalizadora Tcnica analtica (entiende que la motivacin ha de estructurarse en una exposicin pormenorizada de todos los medios de prueba practicados, del valor probatorio que se les ha asignado y de toda la cadena de inferencias que ha conducido finalmente a la decisin) Tcnica globalizadora (consiste, grosso modo, en una exposicin conjunta de los hechos, en un relato o historia que los pone en conexin en una estructura narrativa)