3.1.1.

- Competencia Pura y Perfecta (economa)

Contenido

1 Las teoras de la competencia o 1.1 Lugar de la competencia en los modos de organizacin o 1.2 La competencia y sus enfoques 2 La Competencia Pura y Perfecta o 2.1 Las condiciones o 2.2 Utilizacin o 2.3 El principio de tarifar al coste marginal o 2.4 Lmites y crticas de la competencia perfecta

La competencia es una situacin en la cual los agentes econmicos tienen la libertad de ofrecer bienes y servicios en el mercado, y de elegir a quin compran o adquieren estos bienes y servicios. En general, esto se traduce por una situacin en la cual, para un bien determinado, existen una pluralidad de oferentes y una pluralidad de demandantes. Los oferentes se encuentran as en una situacin de competencia para ser preferidos por los consumidores, y los consumidores, a su vez, para poder acceder a la oferta limitada. Esta situacin manifiesta el derecho y la posibilidad material de los agentes econmicos de poder hacer elecciones, un elemento importante de la libertad individual. Tambin se supone que aporta, en el plan del funcionamiento y de la orientacin de la economa, unos mecanismos de adaptacin permanente de la demanda y de la produccin, y tambin incita a la innovacin o a un marketing ms ajustado al objetivo deseado. Se considera generalmente que la competencia que representa una forma de organizacin social de las relaciones econmicas debe estar enmarcada por:

Reglas jurdicas (proteccin de la propiedad privada, normativa sobre monopolios y competencia, etc.). Reglas de comportamiento individuales: amor propio, toma de riesgos, racionalidad econmica, etc.

La economa es la fase de todo ser humano para entender, sobre su capital o monopolio en distintas maneras, se incorpora desde el mnimo centavo hasta la bolsa de valores.(JFBB) Los autores liberales mantienen, por el contrario, que las reglas de Derecho comn son suficientes y que ninguna reglamentacin o regulacin especfica a la competencia es necesaria.
1.1.- Lugar de la competencia en los modos de organizacin

En la teora de las organizaciones, la competencia es un concepto opuesto al de cooperacin, aunque los dos coexisten en el mundo real. Tanto la cooperacin como la

competencia pueden ser espontneas o constreidas. Estos cuatro modos forman las organizaciones estndar presentes en nuestras sociedades.
1.2.- La competencia y sus enfoques

Los economistas de la escuela clsica de los siglos XVIII y XIX han estudiado la competencia como todos los dems fenmenos econmicos: un estado de hecho cuya teora se conforma con describir y explicar los mecanismos, al modo de los naturalistas. En el siglo XX, la escuela austriaca sigui fiel a este enfoque. Los economistas de la escuela neoclsica (a partir de Walras) intentan establecer leyes cuantitativas para la economa. Para ello, introducen la nocin de competencia pura y perfecta, una situacin hipottica definida por un cierto nmero de condiciones que permiten un tratamiento matemtico riguroso, pero que no se encuentran prcticamente jams en la realidad. Ms recientemente, los tericos de la "competencia imperfecta" analizan los desfases entre la realidad de la competencia y el modelo de la competencia pura y perfecta, refirindose aun as a ste modelo como siendo un ideal que debemos alcanzar.

2.- La Competencia Pura y Perfecta

2.1.-Las condiciones

La competencia pura y perfecta es un modelo de la teora econmica de la escuela neoclsica que describe una estructura de mercado hipottica en la cual ningn productor ni consumidor dispone de poder para fijar los precios ni sobre las decisiones de los dems agentes, y adems todos tienen el mismo acceso a la informacin, lo que supone una igualdad de las posiciones de origen en la relacin mercantil. El precio es entonces fijado por el afrontamiento y la negociacin de todos con todos, sin generar renta de monopolio. La competencia pura y perfecta representa uno de los dos casos extremos de estructuras de mercado estudiadas por los economistas neoclsicos, el segundo es el caso del monopolio. Se supone que la competencia perfecta permite el equilibrio sobre todos los mercados bajo unas condiciones suficientes muy particulares. Cada mercado debe cumplir las tres condiciones siguientes:
1. [['La atomicidad del mercado']]: el nmero de compradores y de vendedores es muy amplio, con lo cual la oferta o la demanda de cada agente es sin importancia con respecto a la oferta o demanda total. 2. La homogeneidad de los productos: los bienes intercambiados son similares en calidad y caractersticas; un producto de mejor calidad constituye entonces otro mercado. En la realidad, los bienes ms homogneos son las materias primas y los productos de la agricultura. 3. La transparencia de la informacin: la informacin perfecta de todos los agentes sobre todos los dems y sobre el bien intercambiado debe ser gratuita e inmediata; la presencia de un "subastador" que centralice las ofertas y las demandas con el fin de calcular el

precio de equilibrio es una manera de realizar esta transparencia y supone, adems, la ausencia de intercambio grado a grado antes de la obtencin del precio de equilibrio.

Las consecuencias de estas tres hiptesis son que, por una parte, el precio es la nica motivacin para intercambiar o renunciar a intercambiar en el mercado (y no la calidad, por ejemplo), y por otra parte, el precio es fijado por el mercado y se impone a todos los protagonistas, no existe entonces ms que un slo precio por un slo bien cualquiera que sea el lugar de la compraventa. Hay que aadir dos hiptesis que unen los mercados entre s:
1. La libre entrada y salida del mercado: no debe haber ningn obstculo tarifario (proteccionismo), administrativa (numerus clausus), o tcnico a la entrada de un ofertante o de un demandante suplementario. 2. La libre circulacin de los factores de produccin(el capital y el trabajo): la mano de obra y los capitales se dirigen espontneamente hacia los mercados donde la demanda es fuerte (con respecto a la oferta). No hay plazos ni costes de su reconversin.

Estas dos ltimas hiptesis permiten una convergencia a largo plazo de las tasas de salario y de beneficio entre los diferentes sectores econmicos y los diferentes pases. Se trata entonces de un marco muy restringido. La hiptesis de un subastador significa que todas las ofertas y demandas de los agentes econmicos estn centralizadas por un planificador virtual, que puede as determinar el precio de equilibrio. Este planificador no existe en economa de mercado, donde las decisiones referentes al precio de los intercambios y la cantidad intercambiada son tomadas de maneras descentralizada. Los neoclsicos han desarrollado en la teora del equilibrio general la idea de una convergencia progresiva de los precios hacia el precio de equilibrio; Leon Walras introdujo un mecanismo de "palpado" y la idea de una "mano invisible" ha sido recuperada de Adam Smith. Por otra parte, el Teorema de Sonnenschein en 1973-74 ha demostrado que la unicidad y la estabilidad del equilibrio no estn aseguradas utilizando hiptesis pertinentes, hiriendo as el proceso de "palpados" desarrollado por Leon Walras.
2.2.- Utilizacin

Si el modelo de competencia perfecta ocupa un lugar tan importante en la modelizacin econmica, es primero porque permite un anlisis matemtico a base de optimizacin, y tambin porque las situaciones de equilibrio son "ptima" matemticos que verifican ciertas propiedades de eficiencia (Pareto), lo que permite tener un mensaje positivo el lo concerniente al tipo de sociedad que el modelo de competencia pura y perfecta busca modelizar. La hiptesis de la competencia pura y perfecta es utilizada en la demostracin de los teoremas del bienestar.
2.3.- El principio de tarifar al coste marginal

A partir de las propiedades de la competencia, es posible demostrar, en un marco terico neoclsico, que el precio en competencia pura y perfecta es igual al coste marginal y que, a largo plazo, el beneficio econmico es nulo. Se introduce por ello la hiptesis suplementaria de que cada empresa tiene como objetivo el maximizar sus beneficios, definidos como la diferencia entre las ganancias totales (GT=p.q) y el coste total, puede as la empresa jugar con la cantidad, pero siempre acepta el precio P. A corto y medio plazo, si hay un sector econmico beneficiario, las empresas entrarn en ese sector: la oferta aumentar y los precios disminuirn. Los beneficios de esas empresas sobre ese mercado, disminuirn hasta agotarse.
2.4.- Lmites y crticas de la competencia perfecta

La competencia real es diferente de la competencia teorizada por los neoclsicos (particularmente en la visin de Walras. Se deducen de ello tres actitudes posibles:
1. La competencia pura y perfecta, sobre todo si la completamos con el estudio de la competencia imperfecta, es una aproximacin aceptable a la competencia real. Adems, es competencia del Estado imponer las condiciones de existencia de la competencia perfecta, por ejemplo, con la aplicacin de las leyes anti-trust. Es la posicin generalmente aceptada por los economistas neoclsicos. 2. La competencia pura y perfecta est basada sobre unas hiptesis demasiado poco pertinentes como para que podamos extraer de ellas consecuencias concretas, y su estudio, por lo tanto, es carente de valor cientfico. Es la posicin de la escuela austraca (Hayek, y de los diametralmente opuestos economistas heterodoxos: John Kenneth Galbraith, Tony Lawson, Bernard Guerrien, la escuela institucionalista, los postkeynesianos (Kaldor, Joan Robinson...) y numerosos gegrafos de la geografa econmica (Ron Mayer, Peter Sunley, Eric Sheppard) 3. Para la mayor parte de los marxistas, la competencia pura y perfecta es una "tontera", para retomar las palabras de Marx, cuyo objetivo es, como en toda teora de la clase dominante, nicamente justificar el sistema capitalista. No hay que buscar en ella ninguna verosimilitud, sino tan solo las ideas de las clase dominante para afianzar su dominacin.

http://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_(econom%C3%ADa)