05.10.

2004 Definiie: Dreptul civil romn ca fiind ansamblu de norme juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i personal nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i juridice aflate pe poziie de egalitate juridic. -> coninutul dreptului civil primul element al definiiei. Dreptul civil ramur a sistemului de drept. Normele juridice civile sunt grupate pe categorii ce reglementeaza subdiviziuni ale obiectului dreptului civil, adic sunt ordonate n instituii de drept civil. Instituiile: raportul juridic-civil, actul juridic-civil, prescripia extinctiv, subiectele dreptului civil, drepturile reale, obligaiile civile, contractele speciale, succesiunile, etc. Al doilea element al definiiei se refer la obiectele de reglementare al dreptului civil, care e format din raporturi juridice i personal nepatrimoniale. Raportul juridic patrimonial este acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani. Exp.: raportul juridic care are n coninutul su proprietatea. Raporturile juridice personal nepatrimoniale sunt acelea al cror coninut nu poate fi evaluat n bani. Exp.: cel care are n coninutul su dreptul la via. Categorii de raporturi juridic-civile Dup natura drepturilor ce intr n coninutul lor, raporturile juridic-civile se grupeaz n dou categorii: - raporturi reale; - raporturi obligaionale. Raporturile reale sunt acelea care au n coninutul lor drepturi reale. Exp.: dreptul de proprietate e principalul drept real al omului. Raporturile obligaionale sunt acelea care au n coninutul lor drepturi de crean. Exp.: contractele de credit. Raporturile personal nepatrimoniale se mpart n: a) Raporturi care privesc existena i integritatea subiectelor de drept civil. Exp.: raporturile care au n coninutul lor dreptul la sntate, dreptul la via. b) Raporturi juridice de identificare, care individualizeaz persoanele fizice sau juridice n raport cu celelalte subiecte de drept. Atributele de identificare ale unei persoane fizice: numele, domiciliul, starea civil. c) Raporturi generate de creaia intelectual. Exp.: dreptul de autor. Dupa felul subiectelor lor, raporturile juridice se mpart n: - raporturi stabilite numai ntre persoane fizice; - raporturi stabilite numai ntre persoane juridice; - raporturi mixte (stabilite ntre persoane fizice si juridice). Noiunea de drept civil poate avea urmtoarele accepiuni: - poate fi privit ca ramur de drept, ca totalitate a normelor juridic-civile; - poate fi neleas ca drept subiectiv civil, nelegnd prin aceasta posibilitatea recunoscut de lege subiectului activ (titularului dreptului civil) de a avea o anumit conduit i de a putea pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare; - dreptul civil trebuie neles ca ramur a tiinei juridice. Rolul dreptului civil romn: Dreptul civil ca ramur de drept are rol de drept comun. Cu alte cuvinte, dac o ramur de drept nu contine norme corespunztoare care sa reglemeteze un anumit aspect al unui raport juridic se face apel la norma corespunztoare din drept civil. Dreptul civil mprumut normele sale altor ramuri de drept. Principiile fundamentale ale dreptului civil Orice sistem de drept e guvernat de anumite principii funamentale, adic de idei cluzitoare comune tuturor ramurilor de drept. n acelai timp, fiecare ramur de drept cuprinde reguli de baz pt ntreaga legislaie din domeniul respectiv. n dreptul civil, i gsesc aplicare urmtoarele categorii de principii: - principiile fundamentale ale dreptului romn. Ele se regsesc n ntreaga legislaie romn. Exp.: principiul democraiei egalitii n faa legii, separaiei puterii n stat.

- principii specifice dreptului civil. Exp.: principiul proprietii; egalitii n faa legii civile; mbinrii intereselor personale, individuale cu cele generale obteti; ocrotirii sau garantrii drepturilor subiective civile. - Principii proprii unor instituii ale dreptului civil. Exp.: principiul consensualismului (se aplic numai n materia actelor civile). Principiul proprietii: este consacrat n Constituie i n Codul Civil. Proprietatea e ocrotit indiferent de titular. Art. 480 din Codul Civil: proprietatea e dreptul ce-l are cineva de a se bucura i a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. Art. 481, tot din Codul Civil: nimeni nu poate fi obligat a ceda proprietatea sa afar numai pt cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire. Dreptul civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate, respectiv posesia, folosina i dispoziia i, de asemenea, reglementeaz mijlocul juridic de ocrotire al lui care e aciunea n revendicare. Dreptul la proprietate e singurul drept care are toate cele trei atribute. Principiul egalitii n faa legii civile: e consacrat n Constituie i n art. 4, al. 2 din Decretul 31/1954 privind persoanele fizice i juridice. Potrivit acestui text de lege, sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale: e consacrat n D31/1954, n art. 4, al.1: drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale sau culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Al. 2 al aceluiai art. prevede c drepturile civile pot fi exercitate numai potrivit scopului lor economic i social. Principiul garantrii drepturilor subiective civile. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept Criterii de delimitare: 1) obiectul de reglementare; 2) metoda de reglementare; 3) calitatea subiectelor; 4) caracterul normelor; 5) specificul sanciunilor; 6) principiile fundamentale. Obiectul de reglementare, criteriu hotrtor n constituirea i delimitarea ramurilor de drept, reprezint o categorie omogen de relaii sociale, reglementate de un ansamblu de norme juridice care la rndul lor sunt unitare. Obiectul de reglementare al dreptului civil este format din cele dou mari categorii de raporturi juridice, respectiv raporturi patrimoniale i raporturi nepatrimoniale. Metoda de reglementare const n modalitatea de influenare a raporturilor sociale de ctre stat prin edictarea (elaborarea) normelor juridice. Specific dreptului civil este metoda egalitii juridice a prilor. n ceea ce privete calitatea subiectelor, dreptul civil nu cere subiectelor sale o anumit calitate. Simpla calitate de persoan fizic sau juridic e suficient. n ceea ce privete caracterul normelor, ceea ce e specific dreptului civil este c normele sale, n marea majoritate, sunt norme dispozitive (sunt acelea de la care se poate deroga). n ceea ce privete specificul sanciunilor, dreptul civil nu are sanciuni n sens de pedeaps, astfel nct restabilirea dreptului subiectiv nclcat (contestat) se poate face fie prin separarea prejudiciului cauzat, fie prin ncetarea aciunii vtmtoare a dreptului personal nepatrimonial. n ceea ce privete principiile fundamentale, fiecare ramur de drept are anumite principii care pot fi utilizate pentru delimitarea ramurii respective de drept. Drept civil drept constituional Constituia e legea fundamental a rii. Se afl n fruntea actelor normative.

Dreptul constituional este aceea ramur a dreptului care reglementeaz relaiile sociale, fundamentale care apar n procesul instaurrii, meninerii i exercitrii puterii de stat. Dac n dreptul civil, majoritare sunt raporturile patrimoniale, n dreptul constituional predomin raporturile personal nepatrimoniale. Metoda de reglementare n dreptul civil e egalitatea juridic a prilor, iar n dreptul constituional, prile se afl pe poziie de subordonare. Normele de drept constituional pretind subiectelor sale o anumit calitate. Exp.: organ al puterii legislative. n dreptul civil nu e cerut o anumit calitate. Normele de drept constituional sunt norme imperative. Normele de drept civil au caracter dispozitiv. Din punct de vedere al sanciunilor, dreptul constituional are sanciuni proprii, specifice. Are i principii specifice, proprii. Drept civil drept administrativ Dreptul administrativ e acea ramur a dreptului care conine normele juridice ce reglementeaz condiiile realizrii puterii executive n stat. Din punct de vedere al obiectului de reglementare, dac, n dreptul civil, predomin raporturile patrimoniale, n dreptul administrativ predomin cele nepatrimoniale. n dreptul civil prile se afl pe poziie de egalitate juridic, iar n dreptul administrativ, prile raportului juridic sunt n poziie de subordonare. Din punct de vedere al calitii subiectelor, dreptul civil nu pretinde o anumit calitate. n dreptul administrativ este necesar ca cel puin una din pri s aib o anumit calitate, deci s fie organ al administraiei publice. n dreptul administrativ predomin normele imperative (cele de la care nu se poate deroga, impuno anumit conduit). Dreptul administrativ are sanciuni proprii, specifice. Drept civil drept financiar Dreptul financiar este acea ramur de drept care reglementeaz relaiile sociale ce izvorsc din activitile de constituire i utilizare a sumelor de bani cuprinse n bugetul de stat. Obiectul de reglementare l formeaz raporturile patrimoniale. n dreptul financiar, prile sunt n poziie de subordonare. Normele de drept financiar sunt norme imperative. Dreptul financiar are sanciuni proprii, specifice. Exp.: plata unor penaliti pentru plata impozitelor. Drept civil drept comercial Dreptul comercial e acea ramur de drept ce conine normele juridice care reglementeaz raporturile care izvorsc din actele juridice, faptele i operaiunile calificate de lege drept fapte de comer, precum i raporturile la care particip persoanele care au calitate de comerciant. Din punct de vedere al obiectului de reglementare, ambele ramuri de drept reglementeaz att raporturi patrimoniale, ct i raporturi personal nepatrimoniale. n dreptul comercial, la fel ca n drept civil, exist metoda egalitii juridice a prilor. Referitor la calitatea subiectelor, dreptul comercial pretinde subiectelor sale o anumit calitate, respectiv aceea de comerciant. Ambele ramuri cunosc sanciunea rspunderii contractuale, dar exist totui diferene de regim juridic. Drept civil dreptul familiei Dreptul familiei reunete normele juridice care reglementeaz raporturile personale si patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie, adopie, precum i alte raporturi asimilate de lege raporturilor de familie. Ca obiect de reglementare, ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale i personal nepatrimoniale. n ambele exist metoda egalitii juridice a prilor.

Spre deosebire de dreptul civil, dreptul familiei pretinde subiectelor sale o anumit calitate, respectiv so, soie, adoptat, adoptator, rud, etc. Din punct de vedere al sanciunilor, dreptul familiei are sanciuni proprii, specifice. Exp.: decderea din drepturile printeti. Referitor la caracterul normele, n dreptul familiei predomin normele imperative. Drept civil dreptul muncii Dreptul muncii e acea ramur a dreptului care grupeaz normele juridice care reglementeaz relaiile individuale i colective ce se stabilesc ntre salariai i patroni cu ocazia prestrii muncii. n dreptul muncii, majoritare sunt raporturile patrimoniale. Metoda de reglementare a dreptului muncii este subordonarea prilor. Din punct de vedere al subiectelor, sfera subiectelor dreptului muncii este mai redus deoarece vrsta minim de angajare este de 16 ani. Drept civil drept procesual civil Dreptul procesual civil este ansamblu de norme care reglementeaz modul de judecat i rezolvare a cauzelor referitoare la drepturi i interese civile, precum i modul de executare al hotrrilor judectoreti. Dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionator al dreptului civil, conferindu-i eficacitate prin folosirea constrngerii de stat. 12.10.2004 Izvoarele dreptului civil Norma de drept civil ar putea fi definit ca regula general i abstract care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile. Forma specific de exprimare a normelor de drept civil poart denumirea de izvor sau surs de drept civil. n principiu, singurele izvoare formale ale dreptului civil sunt actele normative, adic acele acte care eman de la organele de stat nvestite cu prerogativa legiferrii. n funcie de organul de stat de la care eman i de natura lor, distingem urmtoarele izvoare de drept civil: Constituia, legile, hotrrile i ordonanele de guvern, decretele, ordinele, instruciunile i regulamentele conductorilor organelor centrale ale administraiei de stat, actele normative emise de autoritile administraiei publice locale, .a. Categorii de izvoare I. Constituia Drepturile subiective civile sunt n acelai timp drepturi fundamentale ale ceteanului. Principiile fundamentale ale dreptului civil au ca izvor primar textele constituionale. Normele constituionale care reglementeaz organele statului intereseaz dreptul civil sub aspectul regimului persoanelor juridice romne. II. Codul Civil Este principalul izvor pentru dreptul civil, avnd ca model Codul Francez din 1804, numit i Codul Napoleon. Codul Civil romn a fost adoptat n 1864 i a intrat n vigoare la 1 ianuarie 1865. Codul Civil este structurat n trei cri: 1) Cartea nti numit Despre persoane (n prezent abrogat) 2) Cartea a doua, Despre bunuri i despre deosebitele modificri ale proprietii 3) Cartea a treia, Despre diferitele moduri prin care se dobndete proprietatea III. Decretul 31/1954 privind persoanele fizice i juridice IV. Decretul 167/1958 privind prescripia extinctiv. Precizri privind obiceiul, morala i jurisprudena Obiceiul sau cutuma constituie o practic ndelungat, nrdcinat i continu pe care cei care o aplic o consider obligatorie. Prin el insui, obiceiul nu constituie izvor de distinct al dreptului civil, ci

numai n msura n care se integreaz n ipotezele i dispoziiile normelor juridice civile prin trimiterea expres facut n cuprinsul unui act normativ. De asemenea, nici morala (regulile de convieuire social) nu reprezint un izvor distinct de drept civil, dar, n msura n care legea face trimitere la ea, atunci este ncorporat n actul respectiv. n principiu, nici jurisprudena nu constituie izvor de drept. Organele de jurisdicie au atribuia de a soluiona pricina dedus judecii prin aplicarea legii corespunztoare i nicidecum de a edicta norme juridice. n concluzie, sunt ivoare ale dreptului civil, actele normative, n aceast noiune ncadrndu-se att reglementrile interne (legi, decrete, ordonane), ct i reglementrile internaionale la care Romnia este parte. Obiceiul i morala nu sunt i nu pot fi izvoare de drept civil. De asemenea, precedentul judiciar (jurisprudena) i doctrina nu sunt i nu pot fi izvoare de drept civil, ns prezint utilitate practic n aplicarea i interpretarea legii civile. Aplicarea legii civile Legea civil acioneaz simultan sub trei aspecte: 1) acioneaz o anumit perioad de timp. Nu e etern => aplicarea legii civile n timp 2) se aplic numai pe un anumit teritoriu => aplicarea legii civile n spaiu 3) se aplic cu privire la anumite persoane => aplicarea legii civile asupra persoanelor. Legile civile se succed (timp), coexist (spaiu). O lege civil se aplic sub cele trei aspecte ct timp este n vigoare. Potrivit art. 78 din Constituie, legea intr n vigoare la 3 zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial sau la o dat ulterioar prevzut n textul legii. Ieirea din vigoare a legii se realizeaz prin abrogarea ei care poate fi total sau parial, expres sau implicit. Aplicarea legii civile n timp Este guvernat de dou principii: a) principiul neretroactivitii b) principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Principiul neretroactivitii legii civile e regula de drept potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor care se ivesc n practic dup adoptarea ei nu i situaiilor anterioare, trecute. Acest principiu e consacrat n art. 1 din Codul Civil: Legea dispune numai pentru viitor, ea nu are putere retroactiv. De asemenea, acest principiu e consacrat i n art. 15, al. 2 din Constituie: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contravenionale mai favorabile. Principiul aplicrii imediate a legii civile noi semnific faptul c, de ndat ce o lege nou a fost adoptat, ea se va aplica tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii vechi. Excepii de la aceste dou principii: a) retroactivitatea legii civile nseamn aplicarea legii civile noi la situaii juridice anterioare adoptrii ei. Aceast excepie se poate aplica numai dac e prevzut expres n coninutul noii legi. b) ultraactivitatea legii civile vechi. Aplicarea legii civile n spaiu Privete dou aspecte: aspectul intern i aspectul intenaional. Aspectul intern privete situaia raporturilor juridice civile stabilite ntre subiecte de drept civil cu cetenie romn i ncheiate pe teritoriul Romniei. Spre deosebire de aspectul intern, cel internaional vizeaz ipoteza raporturilor juridice civile care au n coninutul lor un element de extraneitate. Aspectul intern al aplicrii legii civile n spaiu se rezolv innd seama de urmtoarea regul: actele normative care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar

reglementrile civile ce eman de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale. Aspectul internaional se rezolv prin normele conflictuale ale dreptului internaional privat (legea 105/1992 privind reglementrile raporturilor de drept internaional privat). Aplicarea legii civile asupra persoanelor Exist legi civile: - cu vocaie general de aplicare, adic legi civile care se aplic att persoanelor fizice, ct i celor juridice (D31/1954, D167/1958, Codul Civil); - care se aplic numai persoanelor fizice (Codul Familiei); - care se aplic numai persoanelor juridice (Legea 31/1990 privind societile comerciale). Interpretarea legii civile Prin interpretarea legii civile nelegem operaiunea logico-raional de lmurire i explicare a coninutului normelor de drept civil n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele ce le conin. Interpretarea legii civile reprezint o etap n procesul aplicrii legii civile sub cele trei aspecte: spaiu, timp i persoane. Coninutul interpretrii este lmurirea sau explicarea voinei legiuitorului exprimat ntr-o anumit norm de drept. Interpretarea are ca finalitate ncadrarea corect a diferitelor situaii din circuitul civil n ipoteza normei de drept civil, ceea ce, de fapt, asigur corecta aplicare a legii civile. Clasificarea interpretrii normelor de drept civil Dup criteriul forei sale, distingem: - interpretare oficial sau obligatorie - interpretare neoficial sau neobligatorie. Interpretarea oficiala se face de ctre organele puterii legislative, executive sau judectoreti n exercitarea atribuiilor ce le revin potrivit legii. Se numete chiar interpretare autentic n momentul n care a fost realizat chiar de cel care a edictat-o. Interpretarea neoficial este interpretarea care se d legii civile n literatura de specialitate sau de ctre avocat n pledoariile sale. Dup rezultatul interpretrii, distingem: - interpretare literar sau declarativ - interpretare extensiv - interpretare restrictiv. Interpretarea literar e interpretarea care impune concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic care se ncadreaz n acel text exist deplin concordant astfel inct nu e necesar nici a extinde, nici a restrnge aplicarea dispoziiei n cauz. Interpretarea extensiv impune concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic ce pot fi ncadrate n acel text nu exist concordan n sensul c textul poate fi extins i asupra unor cazuri care nu se ncadreaz n litera sa. n ceea ce privete interpretarea restrictiv, n cazul acesteia, formularea textului legal interpretat este prea larg fa de situaiile ce se pot ncadra n textul respectiv. Dup metoda de interpretare, distingem: - interpretare gramatical - interpretare sistematic - interpretare istorico-teleologic - interpretare logic. Interpretarea gramatical este cea efectuat pe baza regulilor gramaticii.

Interpretarea sistematic se utilizeaz atunci cnd este necesar lmurirea nelesului unei dispoziii legale avnd n vedere legturile acesteia cu dispoziiile cuprinse n alt act normativ (D31/1954). Reguli de interpretare sistematic: -> norma general nu derog de la cea special; -> norma special derog de la cea general. Interpretarea istorico-teleologic stabilete sensul unei dispoziii legale avnd n vedere finalitatea urmrit de legiuitor la adoptarea actului normativ ntr-un anumit context istoric dat. Interpretarea logic a legii civile reprezint lmurirea sensului unei dispoziii de drept civil pe baza logicii formale i a sistemului de argumentare pe care se sprijin. Reguli de interpretare logic: - excepia este de strict interpretare i aplicare. Ori de cte ori o norm juridic instituie o excepie de la regul, aceast excepie nu trebuie extins la alte situaii pe care norma juridic nu le prevede. - unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting. - legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul neaplicrii )art. 3 Codul Civil: Judectorul care va refuza s judece pe motiv c legea nu prevede, c este ntunecat sau nendestultoare va putea fi urmrit ca fiind culpabil de negare de dreptate). Argumente de interpretare logic: - argumentul per a contrario. El se folosete atunci cnd se afirm ceva ce neag contrariul (art. 5 Codul Civil). - argumentul a fortiori (cu att mai mult; cine poate mai mult, poate i mai puin). Cu ajutorul acestui argument se ajunge la extinderea aplicrii unei norme la un caz nereglementat n mod expres deoarece raiunile avute n vedere se regsesc i mai evident n cazul dat. - argumentul de analogie. Unde exist aceeai raiune trebuie s se aplice aceeai soluie. Acest argument se folosete, de regul, pentru a completa eventualele lacune ale legii. - argumentul reducerii la absurd. Pe baza acestui argument se nvedereaz c numai o anumit soluie este admisibil raional, soluia contrar fiind o absurditate. 19.10.2004 Raportul juridic civil Reprezint o relaie social patrimonial sau nepatrimonial reglementat de norma de drept civil. Nu orice relaie social poate fi raport juridic civil fr existena unei norme juridice care s o reglementeze. Relaia social devine raport juridic civil numai prin reglementarea ei de ctre norma juridic a crei realizare e asigurat n caz de nevoie prin fora coerativ a statului. Natura raportului juridic depinde de natura relaiei sociale pe care norma juridic o reglementeaz. Din acest motiv, exist raporturi juridice patrimoniale i raporturi juridice personal nepatrimoniale. Caracterele specifice raportului juridic civil - Caracter social. Raportul juridic civil se stabilete ntre oameni fie individual (ca persoane fizice), fie colectiv (ca persoane juridice). Norma juridic nu se poate adresa dect conduitei oamenilor. - Caracter dublu voliional. O relaie social devine raport juridic civil deoarece acest lucru s-a dorit de legiuitor prin edictarea normei de drept civil. Primul aspect care evideniaz acest caracter al raportului juridic civil rezult din norma de drept civil, norm ce exprim voina de stat. Caracterul voliional al raportului juridic civil rezult i din faptul c este implicat n mod necesar manifestarea de voin a prilor unui raport juridic civil sau cel puin a uneia dintre ele. - Se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a prilor este nu numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i un caracter propriu al raportului juridic civil. Orice persoan devine parte dintr-un raport juridic civil numai prin voina sa. Nimeni nu poate fi obligat s participe. n consecin, e vorba de egala capacitate juridic, de egala aptitudine de a avea drepturi i obligaii, i de egala posibilitate a tuturor de a-i exercita drepturile subiective civile i de a-i executa obligaiile civile.

Elementele sau structura raportului juridic civil Sunt reprezentate de prile, coninutul i obiectul raportului juridic civil. Prile raportului juridic civil sunt subiectele raportului juridic civil, adic persoanele fizice i juridice n calitatea lor de titulare de drepturi i obligaii civile. Persoana care dobndete drepturi subiective civile se numete subiect activ, iar persoana creia i incumb (revine) obligaia civil poart denumirea de subiect pasiv. Aceleai pri ale raportului juridic civil capt denumiri diferite. Spre exemplu, n raporturile obligaionale, prile se numesc creditor i debitor. n majoritatea raporturilor juridic civile, fiecare dintre pri are dubl calitate att de subiect activ, ct i de subiect pasiv. Este cazul contractelor sinalagmatice care dau natere la drepturi i obligaii reciproce ntre pri. De regul, raportul juridic civil se stabilete ntre dou persoane, situaie n care vorbim de un raport juridic civil simplu. Exist ns i situaii n care raporturile juridic civil se stabilesc ntre mai multe persoane, fie c avem mai muli creditori, fie c avem mai muli debitori i atunci vorbim de raporturi juridici civile mixte. Coninutul raportului juridic civil reprezint totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care le au prile. Dreptul subiectiv civil reprezint posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ (persoan fizic sau juridic), de a avea o anumit conduit n limitele dreptului i moralei i de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva, apelnd n caz de nevoie la fora coercitiv a statului. Obligaia civil reprezint ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, conduit care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus n caz de nevoie prin fora coercitiv a statului. Obiectul raportului juridic civil. Prin el nelegem aciunile sau inaciunile la care sunt ndriduite prile sau pe care acestea sunt inute s le respecte sau conduita prilor acelui raport juridic. Obiectul raportului juridic civil nu trebuie confundat cu coninutul raportului juridic civil deoarece prin coninut se neleg drepturile i obligaiile prilor, pe cnd, prin obiect, se neleg nsi aciunile pe care subiectul activ le poate pretinde i pe care subiectul pasiv este obligat s le svreasc sau s se abin de la svrirea acestora. De cele mai multe ori aciunea sau inaciunea care formeaz obiectul raportului juridic civil se refer la bunuri, adic la obiecte materiale. Obiectul raportului juridic civil poate fi un fapt al subiectului activ, fapt pozitiv sau negativ, un fapt al subiectului pasiv sau un bun. Noiuni generale privind prile raportului juridic civil Subiectul de drept civil reprezint acea specie de subiect de drept care cuprinde persoana fizic sau juridic n calitate de titular de drepturi i obligaii civile. Pentru dreptul civil, persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Clasificare persoanelor fizice Dup criteriul vrstei, distingem: - minori pn la 14 ani. Acetia nu au capacitate de exerciiu, n schimb au capacitate de folosin. - minori ntre 14 i 18 ani. Acetia au capacitate de folosin i capacitate de exerciiu restrns. - majorii (persoanele care au mplinit vrsta de 18 ani). Acetia au capacitate de exerciiu deplin. Dup criteriul ceteniei, distingem: - persoane fizice cu cetenie romn - persoane fizice cu cetenie strin - persoane fizice fr cetenie sau apatrizi. Persoana juridic este un colectiv de oameni care ntrunind condiiile prevzute de lege este titular de drepturi i obligaii civile.

Condiii ce se cer ndeplinite pentru ca un colectiv de oameni s fie persoan juridic: - organizare de sine stttoare; - patrimoniu distinct; - scop propriu, determinat n raport cu interesul general obtesc. Clasificarea persoanelor juridice Dup natura capitalului social, distingem: - persoane juridice particulare (private) - cu capital privat; - persoane juridice de stat cu capital de stat; - persoane juridice mixte att capital privat, ct i de stat. Dup criteriul naionalitii, distingem: - persoane juridice cu naionalitate romn; - persoane juridice cu naionalitate strin (naionalitatea este determinat de criteriul locului de constituire). Determinarea subiectelor raportului juridic civil Prin determinarea subiectelor raportului juridic civil nelegem cunoaterea prilor unui raport juridic civil. n majoritatea cazurilor, ambele subiecte ale raportului juridic civil sunte determinate nc de la nceput prin nsi svrirea faptului sau actului juridic. n schimb, n anumite raporturi juridic civile este individualizat doar unul din subiecte, adic doar titularul dreptului subiectiv civil, iar titularul obligaiilor corelative este nedeterminat. Dac e vorba de un raport juridic civil care n coninutul su un drept absolut (drept real sau personal nepatrimonial), atunci e determinat numai subiectul activ, deci titularul acestui drept, subiectul pasiv fiind nedeterminat. Dac e vorba de un raport juridic civil care are n coninutul su un drept relativ (drept de crean), atunci ambele subiecte, att cel activ, ct i cel pasiv, sunt cunoscute, determinate nc de la nceput. 26.10.2004 Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil n cazul raporturilor reale, adic n cazul acelor raporturi care au n coninutul lor drepturi de proprietate, subiect activ poate fi o singur persoan (proprietate exclusiv) sau mai multe persoane (proprietate comun). Proprietatea comun poate s mbrace una din urmtoarele trei forme: a) coproprietatea; b) indiviziunea i c) devlmia. Coproprietatea exist atunci cnd dreptul de proprietate aparine concomitent la dou sau mai multe persoane care exercit deopotriv prerogativele acesteia. Fiecare coproprietar este titularul exclusiv al unei cote pri din dreptul la proprietate asupra bunului nedivizat material. Nici unul dintre coproprietari nu este titularul exclusiv al unei fraciuni materiale din bun. Indiviziunea presupune c mai multe persoane dein n proprietate o universalitate de bunuri, fiecare avnd determinat o cot parte ideal din dreptul la proprietate, dar neavnd deterinate anumite bunuri din universalitatea respectiv. Principala diferen ntre aceste forme privete obiectul acestora. Corproprietatea are ca obiect un bun determinat. Indiviziunea are ca obiect o universalitate de bunuri. Devlmia este acea proprietate comun care se caracterizeaz prin faptul c titularii nu au determinat nici mcar o cot parte din dreptul de proprietate. Aceste forme de proprietate comun nceteaz prin partaj. n cazul raporturilor personal nepatrimoniale, pluralitatea activ a subiectelor raportului juridic civil apare sub form de coautorat cnd mai multe persoane i aduc contribuia la realizarea unei opere comune.

n cazul raporturilor obligaionale, pluralitatea subiectelor raportului juridic civil poate fi activ (exist mai muli creditori), pasiv (exist mai muli debitori) sau mixt (exist mai muli creditori i mai muli debitori). Pluralitatea de subiecte, n cazul raporturilor obligaionale, poate mbrca 3 forme: - obligaia conjunct; - obligaia solidar; - obligaia indivizibil. Obligaia conjuct (divizibil) este aceea care leag mai muli creditori sau mai muli debitori ntre care creana sau, dup caz, datoria este divizibil. n dreptul civil, regula o reprezint divizibilitatea obligaiilor, ceea ce nseamn c, n caz de pluralitate activ, fiecare creditor nu poate pretinde de la debitor dect partea sa i invers, n caz de pluralitate pasiv, oricare debitor poate fi obligat numai la plata datoriei sale. Excepie de la divizibilitate sunt solidaritatea activ sau pasiv i indivizibilitatea. Obligaia solidar este aceea n care fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ) sau fiecare debitor este inut i poate fi obligat la plata ntregii datorii (solidaritate pasiv). Solidaritatea activ poate s se nasc numai din convenia prilor sau din testament. Solidaritatea pasiv poate s se nasc din lege, din convenia prilor sau din testament. Obligaia indivizibil este aceea care, datorit naturii ei sau datorit voinei prilor, nu poate fi mprit ntre creditori (indivizibilitate activ) sau ntre debitori (indivizibilitate pasiv). ntre obligaia solidar i obligaia indivizibil exist urmtoarele deosebiri: - n ceea ce privete izvorul lor, n afara izvoarelor comune (exp.: convenia prilor), exist i izvoare propri i anume: legea pentru solidaritatea pasiv, respectiv natura obligaiei pentru indivizibilitate. - sub aspectul ntinderii, solidaritatea exist numai fa de cei ntre care s-a nscut, obligaia indivizibil se poate transmite i motenitorilor. - n cazul indivizibilitii pasive, debitorul chemat n judecat poate s solicite introducerea n cauz a celorlali debitori pentru a fi obligai mpreun la executarea prestaiei datorate. n cazul solidaritii pasive, debitorul chemat n judecat poate s solicite introducerea n cauz a celorlali codebitori solidari numai pentru a se putea ntoarce mpotriva lor pentru plata datorat de fiecare. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civil se pune numai n cazul raporturilor patrimoniale deoarece, n cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ este titularul unui drept intransmisibil, iar subiectul pasiv este nedeterminat. n cazul raporturilor reale, poate interveni o schimbare a subiectului activ printr-un mod legal de transmitere a bunului care formeaz obiectul dreptului nu ns i a subiectului pasiv care este nedeterminat. n cazul raporturilor obligaionale, poate interveni o schimbare att a subiectului activ, ct i a subiectului pasiv. Schimbarea subiectului activ poate avea loc n principal prin cesiunea de crean, prin subrogaia personal sau prin novaia prin schimbare de creditor. Cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite crana sa altei persoane. Creditorul care transmite creana se numete cedent. Persoana care dobndete creana se numete cesionar, iar debitorul creanei cedate se numete debitor cedat. Subrogaia personal sau subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei este un mijloc de transmitere al dreptului de crean cu toate garaniile i accesoriile sale ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial n locul debitorului. Persoana care pltete datoria se numete solvens. Creditorul care a primit plata se numete accipiens. Ca efect al subrogaiei personale, solvensul ia locul accipiensului, deci subiectul activ va fi nlocuit cu o alt persoan. Novaia prin schimbare de creditor const n substituirea unui nou creditor celui vechi, debitorul devenind obligat fa de acesta i liberat fa de vechiul creditor. Spre deosebire de cesiunea de crean i de subrogaia personal, n cazul novaiei prin schimbare de creditor, creana veche se stinge i se transform ntr-o nou crean avnd ca titular pe noul creditor.

10

Schimbarea subiectului pasiv poate avea loc, n principal, prin novaia prin schimbare de debitor i prin delegaie. Novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd o ter persoan se angajeaz fa de creditor s plteasc datoria, aceast operaiune putnd avea loc cu sau fr consimmntul debitorului. Delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului su angajamentul unui al doilea debitor alturi de el sau n locul lui. Persoanele implicate n aceast operaiune poart denumiri specifice. Debitorul care face delegaia se numete delegant, iar persoana care se oblig alturi de el sau n locul lui se numete delegat. Creditorul care primete acest angajament se numete delegator. Capacitatea civil Capacitatea nu reprezint altceva dect calitatea de a fi subiect de drept civil. Capacitatea civil are dou componente: a) capacitatea de folosin i b) capacitatea de exerciiu. Capacitatea civil a persoanei fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 7 al. 1 din D31/1954, capacitatea de folosin se dobndete la natere i nceteaz la moartea persoanei fizice. Excepie: Legea recunoate persoanei fizice o capacitate de folosin anticipat. n acest sens, art. 7 al. 2 din D31/1954 prevede c drepturile copilului sunt recunoscute din momentul concepiei cu condiia ca acesta s se nasc viu. Toate persoanele fizice au aceeai capacitate civil n mod egal i general fr nici o discriminare. Nici o persoan fizic nu poate fi lipsit de capacitatea de folosinm iar ngrdirea acesteia poate avea loc numai n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Nimeni nu poate renuna la capacitatea de folosin, aceasta fiind inalienabil. Exist ngrdiri cu caracter de sanciune (exp.: interdicia de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie) si ngrdiri care au drept scop orotirea persoanei fizice (exp.: legea prevede c minorul nu poate garanta obligaia altuia). Capacitatea de folosin nceteaz prin deces fie c e vorba de moartea fizic constatat, fie c e vorba de moartea declarat prin hotrre judectoreasc declarativ de moarte. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este de dou feluri: restrns i deplin. Capacitatea de exercitiu restrns a persoanei fizice se dobndete la mplinirea vrstei de 14 ani deoarece legea consider c, la aceast vrst, minorul are discernmnt i i poate manifesta contient voina ns, avnd n vedere c minorul este lipsit de experien juridic, legea cere ca ncheierea anumitor acte juridic civile s se fac cu ncuviinarea reprezentantului legal. Nu au capacitate de exerciiu minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc. Capacitatea de exerciiu deplin a persoanei fizice se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani, cu excepia minorei de 15 sau 16 ani care se cstorete. Capacitatea de exerciiu nceteaz prin deces sau prin interdicia judectoreasc. Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice se dobndete n mod distinct dup cum persoana juridic estre supus sau nu nregistrrii. n cazul persoanelor juridice care nu sunt supuse nregistrrii, capacitatea de folosin se dobndete la data actului de dispoziie care le nfiineaz, la data actului de recunoatere, la data autorizrii nfiinrii sau la alt dat prevzut de lege. n cazul persoanelor juridice, capacitatea de folosin e guvernat de principiul specialitii consacrat n art. 34 din D31/1954: Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei prevzut prin lege, actul de nfiinare sau statut. 02.11.2004 Coninutul raportului juridic civil Prin acesta se nelege totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care le au prile. Prin urmare, elementele coninutului raportului juridic civil sunt drepturile subiective civile i obligaiile civile. Dreptul subiectiv civil reprezint posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ, persoan fizic sau juridic, de a avea o anumit conduit n limitele dreptului i moralei i de a pretinde

11

subiectului pasiv o conduit corespunztoare care poate consta n a da, a face sau nu a face ceva, apelnd n caz de nevoie la fora coercitiv a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile Dup criteriul opozabilitii, distingem: - drepturi absolute i drepturi relative. Drepturile subiective civile absolute sunt acele drepturi care produc efecte fa de toate persoanele ergaomnes i care presupun un raport juridic civil ncheiat ntre una sau mai multe persoane determinate ca subiect activ i toi ceilali participani la relaiile sociale reglementate de lege ca subieci pasivi nedeterminai crora le revine obligaia general i negativ de a nu aduce atingere titularului dreptului absolut. Prin urmare, dreptul absolut este acel drept n virtutea cruia titularul poate avea o anumit conduit fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt drepturi absolute drepturile reale i drepturile personal nepatrimoniale. Drepturile subiective civile relative sunt acele drepturi n virtutea crora titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva. Sunt drepturi relative drepturile de crean. Caracteristicile dreptului absolut: - n cazul dreptului absolut este cunoscut numai titularul su, titularul obligaiei corelative fiind format din toate celelalte subiecte de drept civil; - din punct de vedere al obligaiei corelative dreptului absolut i corespunde obligaia general i negativ de a nu i se aduce atingere; - dreptul absolut este opozabil tuturor ergaomnes. Toate subiectele de drept au obligaia de a nu aduce atingere unui drept absolut. Caracteristicile dreptului relativ: - n cazul dreptului relativ sunt cunoscute ambele subiecte; - din punct de vedere al obligaiei, obligaia corelativ dreptului relativ poate consta n a da, a face sau nu a face ceva; - dreptul relativ este opozabil numai subiectului pasiv determinat. Dup coninutul lor, drepturile subiective civile se clasific n drepturi patrimoniale i drepturi personal nepatrimoniale. Este patrimonial acel drept subiectiv civil al crui coninut poate fi evaluat n bani. Drepturile patrimoniale se clasific, la rndul lor, n drepturi reale i drepturi de crean. Dreptul real este acel drept patrimonial n virtutea cruia titularul i poate exercita prerogativele asupra unui bun fr concursul altei persoane. Dreptul de crean este acel drept n virtutea cruia subiectul activ, creditorul poate pretinde subiectului pasiv, debitorul, s dea, s fac sau s nu fac ceva. Comparaie ntre dreptul real i dreptul de crean Asemnri: - ambele sunt drepturi patrimoniale; - n cazul ambelor drepturi, titularul este cunoscut. Deosebiri: - sub aspectul subiectului pasiv, n cazul drepturilor reale subiectul pasiv este nedeterminat. n schimb, n cazul drepturilor de crean, subiectul pasiv, debitorul este determinat nc de la ncheierea raportului juridic civil; - dup coninutul obligaiei corelative, dreptului real i corespunde o obligaie general i negativ de abinere. n schimb, dreptului de crean i corespunde o obligaie care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva; - ca numr, drepturile de crean sunt nelimitate. Drepturile reale sunt limitate din punct de vedere numeric; - numai dreptul real este nsoit de prerogativa urmririi i de cea a preferinei. Prerogativa urmririi const n posibilitatea titularului de a urmri bunul n minile oricrei persoane sau

12

n minile oricui s-ar afla bunul. Prerogativa preferinei reprezint posibilitatea titularului dreptului real de a-i realiza dreptul su cu preferin. Dreptul personal nepatrimonial este acel drept subiectiv civil al crui coninut nu poate fi evaluat n bani. Aceste drepturi se clasific n: a) drepturi care privesc existena i integritatea persoanei fizice; b) drepturi care privesc identificarea persoanei fizice sau juridice; c) drepturi care privesc creaia intelectual. Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se clasific n drepturi principale i drepturi accesorii. Drepturile principale sunt acele drepturi care au o existen de sine stttoare, nedepinznd de nici un alt drept. Drepturile accesorii sunt acele drepturi subiective civile a cror soart juridic depinde de existena unui drept principal. Dup gradul de certitudine conferit titularului, drepturile subiective civile se clasific n drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. Dreptul pur i simplu este acel drept subiectiv care confer maxim siguran titularului su astfel nct existena acestuia nu este afectat n nici un fel de un eveniment sau de o mprejurare cert sau incert. Dreptul afectat de modaliti este acel drept subiectiv civil a crui existen sau exercitare depinde de un eveniment viitor cert sau incert (sau de o mprejurare viitoare cert sau incert). Modaliti sunt: termenul, condiia i sarcina. Recunoaterea, ocrotirea i exercitarea drepturilor subiective civile Recunoaterea drepturilor subiective civile poate fi general sau special. Pentru persoanele fizice, drepturile subiective civile sunt recunoscute cu caracter general n art. 1 din D31/1954. Potrivit acestui text de lege, drepturile subiective civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale sau culturale n acord cu interesul general obtesc potrivit legii i regulilor de convieuire social. n mod asemntor, art. 2 din D31/1954 recunoate cu caracter general drepturile subiective civile ale persoanelor juridice. Recunoaterea special att a persoanelor fizice, ct i a celor juridice se realizeaz prin actele normative care conin dispoziii de drept civil. Principiile exercitrii drepturilor subiective civile 1) Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat potrivit cu scopul lui economic i social; 2) Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu respectarea legii i moralei; 3) Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun credint; 4) Dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale reale fr a aduce atingere altor drepturi subiective civile. Abuzul de drept reprezint exercitarea unui drept cu nclcarea principiilor menionate. Pentru a fi n prezena unui abuz de drept trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: 1) S existe un drept subiectiv civil; 2) Svrirea unei fapte ilicite prin exercitarea sau neexercitarea unui drept subiectiv civil; 3) Existena unui prejudiciu moral sau material; 4) S existe un raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu; 5) Vinovia. Sancionarea abuzului de drept se realizeaz prin urmtoarele ci: - pe cale pasiv, prin refuzul ocrotirii unui drept exercitat abuziv; - pe cale ofensiv, adic pe calea unei aciuni n justiie. Obligaia civil Reprezint ndatorirea subiectului pasiv al unui raport juridic civil de a avea o conduit corespunztoare dreptului corelativ care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus de fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile

13

Dup obiectul lor, obligaiile civile se clasific n obligaii de a da, a face sau a nu face ceva. Tot dup acest criteriu, exist obligaii civile pozitive i obligaii civile negative. i tot dup acest criteriu, avem obligaii civile de rezultat i obligaii civile de diligen. Obligaia de a da reprezint ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a transfera sau constitui un drept real asupra unui lucru. Obligaia de a face reprezint obligaia debitorului unui raport juridic civil de a svri anumite aciuni, servicii sau alte prestaii, dar altceva n afar de a da. Obligaia de a nu face este obligaia debitorului de a se abine de la svrirea unuia sau mai multor acte sau fapte determinate pe care ar fi putut s le fac n lipsa obligaiei asumate. Sunt obligaii pozitive cele de a da i a face. Obligaiile negative sunt cele de a nu face ceva. Obligaiile de rezultat sunt acele obligaii n care debitorul are ndatorirea de a procura creditorului un anumit rezultat (exp.: cazul transportatorului care se oblig s duc marfa de la Constana la Baia Mare). Obligaiile de diligen sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a depune toate mijloacele sau diligenele pentru ca rezultatul dorit s se realizeze (exp.: obligaia pe care i-o asum medicul, pentru c el nu poate garanta c pacientul se va nsntoi; avocatul nu poate garanta c i va ctiga procesul clientului). Dup opozabilitatea lor, distingem ntre obligaii obinuite, obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem) i obligaii reale (propter in rem). Obligaiile obinuite sunt acele obligaii care formeaz regula i crora li se aplic toate regulile care crmuiesc drepturile relative. Cu alte cuvinte, aceast obligaie incumb numai debitorului fa de care s-a nscut. Obligaiile opozabile i terilor sunt acele obligaii care, datorit legturii strnse cu posesia unui bun imobil, trebuie respectate i de alte persoane. Obligaiile reale sunt acele obligaii care revin titularului unui drept real asupra unui bun determinat. Dup caracterul sanciunii, distingem ntre obligaii perfecte i obligaii imperfecte (naturale). Obligaia perfect e acea obligaie a crei executare este asigurat n cazul n care debitorul nu o aduce la ndeplinire de bunvoie, prin posibilitatea creditorului de a apela la fora de constrngere a statului. Obligaiile imperfecte (naturale) sunt obligaiile pentru care creditorul nu mai poate apela la fora de constrngere a statului. Art. 20 din D167/1958 privind prescripia extinctiv dispune n caz de obligaie natural, debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu mai are dreptul s cear napoierea prestatiei chiar dac, la data executrii, nu tia c termenul prescripiei era mplinit. 09.11.2004 Obiectul raportului juridic civil Prin el nelegem aciunea sau inaciunea la care este ndriduit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv sau, altfel spus, obiectul reprezint conduita prilor acestui raport juridic. Obiectul raportului juridic civil nu trebuie confundat cu coninutul acestui raport, acesta din urm constnd n drepturile i obligaiile prilor, adic n posibilitile juridice ale unor aciuni i n ndatoririle juridice corespunztoare. n raporturile juridice patrimoniale, conduita prilor se refer adesea la lucruri, dar acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, innd cont de caracterul social al acestui raport. De regul, lucrul este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil. Bunurile

14

n sens larg, prin bun se desemneaz att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acestea. n sens restrns, prin bunuri se neleg numai lucrurile asupra crora pot exista drepturi patrimoniale. Putem defini bunul n sens restrns ca fiind valoarea economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i care este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial. O alt noiune frecvent folosit n dreptul civil i care este n legtur cu aceea de bunuri, este noiunea de patrimoniu. Acesta reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice sau juridice. Patrimoniul se compune din dou laturi: latura activ i latura pasiv. Cea activ e format din drepturile patrimoniale, iar cea pasiv e alctuit din obligaiile patrimoniale. ntre noiunile de patrimoniu i de bun exist o relaie de tipul parte-ntreg cu precizarea c bunurile pot fi privite fie n mod izolat, unul cte unul, fie n mod global ca universalitate juridic aparinnd unei persoane, n acest din urm caz reprezentnd chiar latura activ a patrimoniului. Clasificarea bunurilor I. Dup natura lor i calificarea dat de lege, bunurile pot fi imobile i mobile. n acest sens, art. 461 din Codul Civil dispune c: Toate bunurile sunt mobile sau imobile. Bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i stabil. n dreptul nostru civil, bunurile imobile sunt de trei feluri: a) imobile prin natura lor; b) imobile prin obiectul la care se aplic; c) imobile prin destinaie. Sunt imobile prin natura lor, fondurile de pmnt i cldirile, morile de ap sau de vnt aezate pe stlpi i recoltele care nc se in pe rdcini i fructele de pe arbori neculese nc. Sunt imobile prin obiectul la care se aplic, uzufructul lucrurilor imobile, servituile i aciunile care tind a revendica un imobil. Sunt imobile prin destinaie, obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acelui fond (art. 468 al. 1 din Codul Civil). Bunurile mobile sunt bunuri care nu au o aezare fix i stabil, fiind susceptibile de deplasare, dintr-un loc n altul. Se mpart n: a) mobile prin natura lor; b) mobile prin determinarea legii; c) mobile prin anticipaie. Potrivit art. 473 din Codul Civil, sunt mobile prin natura lor, corpurile care se pot deplasa de la un loc la altul att cele care se mic de sine, precum animalele, ct i cele care nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin, precum sunt lucrurile nensufleite. Sunt mobile prin determinarea legii, potrivit art. 474 din Codul Civil, obligaiile i aciunile ce au ca obiect sume exigibile sau efecte mobiliare. De asemenea, intr n aceast categorie i veniturile perpetue sau pe viat asupra statului sau asupra particularilor. Bunurile mobile prin anticipaie sunt bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le privesc ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni n viitor. Importana clasificrii bunurilor mobile i imobile n ce privete efectele posesiei pentru bunurile imobile, posesia poate conduce la dobndirea dreptului de proprietate prin uzucapiune. Pentru bunurile mobile, posesia de buncredin valoreaz o prezumie absolut de proprietate. n privina drepturilor reale accesorii, ipoteca poate purta numai asupra unui bun imobil. Gajul i garania real mobiliar pot privi numai un bun mobil. Publicitatea imobiliar se aplic numai bunurilor imobile. n cazul bunurilor comune ale soilor, nstrinarea sau grevarea asupra unui bun imobil nu poate fi fcut dect cu consimmntul expres al ambilor soi. n schimb, nstrinarea unui bun mobil poate fi fcut numai de unul dintre soi deoarece legea prezum existena consimmntului celuilalt so (mandat tacit reciproc).

15

Compentea teritorial n pricinile privitoare la imobile aparine, de regul, instanei n a crei circumscripie teritorial este situat imobilul. n pricinile privitoare la bunuri mobile, competena aparine instanei de la domiciliul prtului. n dreptul internaional privat, imobilele sunt supuse legii locului de situare, iar mobilele sunt supuse legii naionale sau legii domiciliului. n materia prescripiei extinctive, aciunea n revendicare are un regim diferit dup cum privete un bun mobil sau imobil. II. Dup circulaia lor juridic, bunurile pot fi bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Bunurile aflate n circuitul civil sunt acelea care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice. n acest sens, art. 963 din Codul Civil dispune c numai bunurile care sunt n comer pot face obiectul unui contract. n cadrul acestei categorii de bunuri, putem distinge ntre bunuri care pot circula liber, nengrdit i bunuri care pot fi dobndite, deinute sau nstrinate n mod condiional. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acelea care nu pot forma obiectul unui act juridic civil. Despre aceste bunuri spunem c sunt inalienabile. Importana acestei clasificri se manifest n ceea ce privete valabilitatea actelor juridice civile sub aspectul obiectului lor. III. Dup modul n care sunt determinate, bunurile pot fi individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera). Bunurile determinate individual sunt acelea care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate de prile actului juridic se individualizeaz prin nsuiri sau caracteristici speciale. Bunurile determinate generic sunt acelea care se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei din care fac parte. Aceast clasificare prezint importan sub urmtoarele aspecte: 1) Momentul transmiterii dreptului real este diferit dup cum obiectul actului juridic este un bun individual determinat sau un bun determinat generic. Dac obiectul actului juridic civil este un bun individual determinat, dreptul real se transmite n momentul formrii acordului de voin. n schimb, dac obiectul actului juridic civil este un bun de gen (determinat generic), atunci dreptul real se transmite n momentul individualizrii. Individualizarea se poate face prin numrare, cntrire sau msurare. 2) Suportarea riscului contractului. Dac obiectul actului juridic civil este individual determinat i bunul piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii. n schimb, dac obiectul actului juridic e un bun determinat generic, debitorul nu este liberat de obligaia de predare deoarece bunurile de gen nu pier. 3) Locul predrii bunului. n lips de stipulaie expres, bunul individual determinat trebuie predat la locul unde se afla n momentul ncheierii contractului. n schimb, predarea unui bun de gen se face la domiciliul debitorului. Aceasta deoarece plata n dreptul civil este cherabil. IV. Dup cum pot fi nlocuite n executarea unei obligaii civile, bunurile pot fi fungibile i nefungibile. Este fungibil acel bun care, n vederea executrii unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul fr a fi afectat valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu alt bun n executarea unei obligaii astfel inct debitorul nu e liberat dect prin predarea bunului datorat. Sunt de regul fungibile, bunurile individual determinate. mprirea bunurilor n fungibile i nefungibile prezint semnificaie juridic practic n ceea ce privete aprecierea valabilitatea plii. V. Dup cum folosirea bunurilor implic sau nu consumarea substanei ori nstrinarea lor, distingem ntre bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile.

16

Este consumptibilacel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui utilizare s nu implice consumarea substanei sau nstrinarea lui. Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit n mod repetat fr ca aceasta s implice consumarea substanei sau nstrinarea lui. Importana clasificrii se manifest n cazul uzufrctului i n cazul mprumutului. n cazul uzufructului, dac dreptul de uzufruct poart asupra unui bun neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar chiar acel bun. n schimb, dac e vorba de un bun consumptibil, uzufructuarul nu mai are obligaia de a restitui acelai bun, ci de a restitui un bun de aceeai cantitate i calitate. Contractul de mprumut este de dou feluri: - de folosin (se mai numete i comodat) i - de consumaie. Obiectul comodatului l constituie un bun neconsumptibil. Bunurile consumptibile pot forma obiectul mprumutului de consumaie. VI. Dup cum sunt productoare de fructe sau nu, bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere. Bunurile frugifere sunt acele bunuri care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor, dau natere altor bunuri numite fructe. Bunurile nefrugifere sunt acelea care nu au aceast nsuire. Art. 483 din Codul Civil prevede trei categorii de fructe: - fructe naturale (se produc fr intervenia omului); - fructe industriale (se produc ca urmare a interveniei omului); - fructe civile (chiriile, dobnzile). Distincia ntre cele trei categorii de fructe prezint importan juridic sub aspectul modului de dobndire. Fructele naturale i industriale se dobndesc prin culegere sau percepere. Fructele civile se dobndesc zi cu zi prin simpla curgere a timpului. Fructele se deosebesc de producte care sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale. Distincia ntre fructe i producte prezint importan n materie de uzufruct i de posesie imobiliar. n materia uzufructului, uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu la producte care se cuvin proprietarului. n materie de posesie imobiliar, posesia de buncredin conduce la dobndirea proprietii fructelor, nu i a productelor. VII. Dup cum pot fi sau nu mprite, fr s-i schimbe destinaia, bunurile se clasific n bunuri divizibile i indivizibile. Este bun divizibil acel bun care poate fi mprit fr a-i schimba prin aceasta destinaia economic. Este indivizibil bunul care nu poate fi mprit fr a-i schimba destinaia economic. Aceast clasificare e important n materia partajului i n materie de obligaii. n materia partajului, dac bunul e indivizibil, acesta va fi atribuit unui coprta sau va fi scos la vnzare i preul obinut mprit ntre acetia. n materie de obligaii, bunul indivizibil care formeaz obiectul unei obligaii cu pluralitate de subiecte determin o indivizibilitate natural. VIII. Dup corelaia dintre ele, bunurile pot fi principale i accesorii. Este principal bunul care poate fi folosit n mod independent. Este accesoriu bunul destinat s serveasc la ntrebuinarea unui bun principal. IX. Dup modul lor de percepere, bunurile pot fi corporale (acele bunuri care au o existen material uor perceptibil simurilor omului) i incorporale (bunuri care au o existen ideal i abstract). X. Dup cum sunt supuse sau nu urmririi silite pentru plata datoriilor, bunurile pot fi sesizabile i insesizabile. 16.11.2004 Izvoarele i proba raportului juridic civil concret

17

Prin izvor al raportului juridic civil concret, se nelege o mprejurare, act sau fapt de care legea civil leag naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil concret. Pentru existena raportului juridic civil abstract sunt necesare dou premise, respectiv subiectele de drept civil, persoane fizice sau juridice ntre care se stabilete relaia social i norma de drept civil care reglementeaz relaia respectiv. Pentru existena unui raport juridic civil concret la cele dou premise menionate, este necesar s se adauge o a treia i anume o mprejurare, act sau fapt juridic de care legea civil s condiioneze naterea unui asemenea raport. Norma de drept civil este premisa necesar i obligatorie pentru existena raportului juridic civil abstract, a raportului juridic civil concret i a izvorului raportului juridic civil concret. Raportul juridic civil abstract este tiparul raportului juridic civil concret, n sensul c acesta din urm se va ncadra ntr-un anumit tip de raport juridic civil abstract, iar raportul juridic civil concret particularizeaz raportul juridic civil abstract. Izvorul raportului juridic civil concret determin o situaie juridic concret ntre anumite subiecte de drept civil. Clasificarea izvoarelor raportului juridic civil concret I. Dup legtura lor cu voina uman, izvoarele se mpart n: a) fapte omeneti b) fapte naturale (evenimente). Faptele omeneti sunt fapte omisive sau comisive svrite de subiectele de drept civil cu sau fr intenia de a produce efecte juridice de care legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile concrete. Dup cum legea civil condiioneaz sau nu naterea raportului juridic de existena inteniei de a produce acest efect, distingem ntre aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice (actele juridice civile) i aciuni svrite fr intenia de a produce efecte, juridice, dar care efecte se produc n puterea legii (fapte juridice civile). Dup cum sunt conforme sau nu cu legea, distingem ntre aciuni licite i ilicite. Evenimentele (faptele naturale) sunt acele mprejurri care se produc independent de voina omului i de care legea civil leag naterea de raporturi juridice civile concrete. II. Dup sfera lor, distingem ntre fapt juridic lato sensu i fapt juridic stricto sensu. n sens larg (lato sensu), prin fapt juridic se desemneaz att aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, ct i evenimentele (faptele naturale). n sens restrns (stricto sensu), prin fapt juridic sunt desemnate numai faptele omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice i evenimentele (faptele naturale). Proba raportului juridic civil concret Prin prob, se nelege mijlocul juridic de stabilire a existenei unui act sau fapt juridic i prin aceasta a dreptului subiectiv civil i obligaiei civile. Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n trei sensuri: - n sens de mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor subiective i obligaiilor civile; - n sens de operaiune de prezentare n faa instanei a mijloacelor de prob prin care se tinde la formarea convingerii judectorului n ce privete existena drepturilor i obligaiilor civile; - pentru a desemna rezultatul obinut prin folosirea mijloacelor de prob. Obiectul i sarcina probei Obiectul probei l constituie elementul de dovad pentru a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei corelative. Constituie obiect al probei, actul sau faptul juridic care a dat natere dreptului subiectiv civil i obligaiei corelative. n legtur cu obiectul probei se impun urmtoarele precizri: - norma de drept civil nu constituie obiect al probei deoarece judectorul este prezumat a cunoate legea;

18

faptele negative nedefinite (nedeterminate) nu pot forma obiect al probei deoarece nu e posibil dovedirea lor. n schimb, un fapt negativ determinat poate forma obiect al probei deoarece poate fi dovedit prin probarea faptului pozitiv contrar; - faptele notorii (cunoscute de toat lumea) se probeaz prin dovedirea notorietii; - faptele necontestate nu necesit, n principiu, probarea lor; - faptele cunoscute personal de judector din alte mprejurri dect acelea ale dosarului formeaz obiect al probei. Sarcina probei Potrivit art. 1169 din Codul Civil, cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc. Reclamantul, fiind primul care face afirmaii, naintea judecii are sarcina de a dovedi cele pretinse. Dup ce reclamantul s-a conformat acestei exigene juridice, este rndul prtului ca, n aprare, s-i dovedeasc faptele pe care i sprijin cererile sale. La aceste dou reguli se adaug i cea privind rolul activ al judectorului. Condiiile de admisibilitate ale probelor n procesul civil 1) S nu fie oprit de lege. n materia divorului, legea interzice folosirea interogatoriului pentru aflarea motivelor de divor; 2) S fie verosimil, adic s tind la dovedirea unor fapte credibile; 3) S fie util. Proba e util cnd vine la dovedirea unor fapte incontestabile; 4) S fie pertinent, adic s aib legtur cu pricina; 5) S fie concludent, adic s fie de natur s serveasc la soluionarea cauzei. ntre pertinena i concludena probei exist urmtorul raport: dac orice prob concludent este i pertinent, nu orice prob pertinent este i concludent. Mijloacele de prob Potrivit art. 1170 din Codul Civil, dovada se poate face prin nscrisuri, martori, prezumii i prin mrturisirea unei din pri. nscrisurile Prin ele se nelege consemnarea de date despre acte sau fapte juridice cu un mijloc adecvat pe un anumit suport material. Clasificarea nscrisurilor I. Dup scopul urmrit la ntocmirea lor, nscrisurile se mpart n nscrisuri preconstituite, ntocmite special pentru a servi ca probe i nscrisuri nepreconsituite, celelalte nscrisuri. II. Dup efectul lor, nscrisurile pot fi originare (nscrisuri ntocmite pentru a dovedi ncheierea, modificare sau stingerea unui act juridic civil), recognitive (nscrisuri ntocmite pentru o recunoatere a existenei nscrisurilor originare pierdute sau distruse) i confirmative (nscrisuri prin care se nltur anulabilitatea unui act juridic civil, lovit de nulitatea relativ). III. Dup raportul dintre ele, nscrisurile pot fi originale i copii. IV. Dup criteriul semnturii, nscrisurile se mpart n semnate i nesemnate. nscrisul autentic Potrivit art. 1171 din Codul Civil, actul autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public care are dreptul de a funciona n locul unde actul s-a fcut. Sunt acte autentice nscrisurile notariale, actele de stare civil i hotrrile organelor jurisdicionale. Puterea doveditoare a nscrisurilor autentice Meniunile ce reprezint constatri personale ale agentului instrumentator fcute cu propriile simuri fac dovad deplin pn la nscrierea n fals. Meniunile ce privesc declaraiile prilor fcute n faa agentului instrumentator fac dovad pn la proba contrarie. Meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea unui nceput de dovad scris.

19

Potrivit art. 1173 din Codul Civil, actul autentic are deplin credin despre dispoziiile i conveniile ce constat. Aceast dispoziie consacr opozabilitatea ergaomnes a celor constatate prin actul autentic. Consecinele juridice ale nscrisului nul transcris autentic Cnd forma autentic este cerut de lege pentru valabilitatea operaiunii nulitatea nscrisului atrage nulitatea actului juridic pe care l constat. n schimb, dac nscrisul autentic a fost ntocmit doar pentru proba actului juridic dei nul ca nscris autentic, el poate valora ca nscris sub semntur privat. nscrisul sub semntur privat este acel nscris care e semnat de cel ori cei de la care provine. Singura condiie de valabilitate cu caracter general impus nscrisului sub semntur privat este semntura autorului sau autorilor. Pentru anumite nscrisuri sub semntur privat, legea prevede condiii speciale de valabilitate: - condiia pluralitii de exemplare, numit i cerina multiplului exemplar, e reglementat n art. 1179 din Codul Civil. Actele sub semntur privat care curpind convenii sinalagmatice nu sunt valabile dac nu s-au fcut n attea exemplare originale cte sunt pri cu interese contrar. Este de ajuns un singur exemplar original pentru toate persoanele care au acelai interes. Fiecare exemplar trebuie s fac meniune de numrul originalelor ce s-au fcut. - condiia scrierii n ntregime sau a punerii formulei bun i aprobat. Aceast condiie e reglementat n art. 1180 din Codul Civil. Actul sub semntur privat prin care o parte se oblig a-i plti alteia o sum de bani sau o ctime oarecare trebuie s fie scris n ntregul lui de acela care l-a subscris sau cel puin acesta nainte de a subsemna s adauge la finele actului cuvintele bun i aprobat, artnd totdeauna n litere suma ori ctimea lucrurilor li apoi s iscleasc. - condiia prevzut n art. 859 din Codul Civil referitoare la testamentul olograf. Acest testament trebuie s fie scris, semnat i datat de mna testatorului. n ce privete puterea doveditoare a nscrisului sub semntur privat, art. 1177 din Codul Civil prevede c acela cruia i se opune un act sub semntur privat este obligat s recunoasc sau s tgduiasc scrierea sau semntura sa. nscrisul recunoscut de acela cruia i se opune sau considerat de lege ca recunoscut are ntre prile care l-au semnat i ntre cei care le reprezint drepturile acelai efect ca actul autentic. n ceea ce privete data nscrisului sub semntur privat, ntre pri data e valabil pn la proba contrar fa de ter (persoane strine de act). Data nscrisului nu e opozabil dect din ziua n care a devenit cert. nscrisul dobndete dat cert potrivit art. 1182 din Codul Civil din ziua prezentrii la o instituie de stat, din data nscrierii ntr-un registru anume desemnat, din ziua trecerii actului chiar n prescurtare n actele ntocmite de funcionarii publici, din ziua morii prii care a semnat nscrisul sau a uneia din prile care a semnat. Mrturia Este redactarea oral fcut de o persoan n faa instanei de judecat cu privire la acte sau fapte litigioase svrite n trecut despre care are cunotin personal. Regula general privind administrarea probei cu martori este c faptele juridice stricto sensu pot fi dovedite nengrdit cu martori. n legtur cu admisibilitatea probei cu martori n cazul actelor juridice, art. 1191 din Codul Civil instituie dou reguli: - al. 1 dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 de lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect prin act autentic sau prin act sub semntur privat. - al. 2 nu se va primi niciodat o dovad cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul scris, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis nainte, n timpul sau n urma confecionrii actului chiar cu privire la o sum sau valoare ce nu depete 250 de lei. Excepii de la aceste reguli: - nceputul de dovad scris;

20

imposibilitatea preconstituirii probei scrise; imposibilitatea conservrii probei scrise.

23.11.2004 Mrturisirea Este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeieaz o pretenie i care e de natur s produc efecte contra autorului ei. Potrivit art. 1204 din Codul Civil, mrturisirea poate fi judiciar i extrajudiciar (mrturisirea judiciar -> n cadrul proceselor). Mrturisirea extrajudiciar poate fi scris sau verbal. Mrturisirea judiciar poate fi spontan sau verbal. Dup structura ei, mrturisirea poate fi simpl, calificat sau complex. Mrturisirea simpl este aceea prin care faptul invocat este recunoscut fr nici o rezerv. Mrturisirea e calificat atunci cnd, pe lng faptul invocat de adversar, partea chemat la interogatoriu recunoate i alte mprejurri conexe cu acel fapt, dar care sunt de natur s schimbe esena faptului principal. Mrturisirea e complex atunci cnd partea care o face, adaug unele mprejurri ulterioare, distincte de natur s restrng sau s anihileze faptul principal. Prezumiile Potrivit art. 1199 din Codul Civil, prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul trage dintr-un fapt cunoscut la unul necunoscut. Prezumiile sunt rezultatul a dou raionamente. Din cunoaterea probelor directe (martori, nscrisuri), judectorul induce printr-un raionament existena n trecut a unui fapt vecin i conex cu faptul generator de drepturi. Apoi, din cunoaterea faptului vecin i conex deduce existena faptului generator de drepturi datorit legturi de conexitate dintre aceste dou fapte. Legea distinge ntre dou categorii de prezumii: legale i simple. Prezumiile legale sunt expres determinate de lege. Art. 1200 din Codul Civil indic n mod exemplificativ urmtoarele prezumii legale: prezumia de nulitate a actelor fcute n frauda dispoziiilor legale; prezumia de dobndire a proprietii i de liberare a debitorului n cazurile determinate; prezumia puterii lucrului judecat. Prezumiile legale pot fi absolute (mpotriva crora nu e admis dovada contrar) i relative (care pot fi rsturnate prin dovad contrar). Prezumiile simple nu sunt prevzute de lege, ci sunt lsate la aprecierea judectorului. Aceste prezumii sunt permise numai n msura n care e admis proba cu martori.

Actul juridic civil

Noiunea i clasificarea actelor juridice civile Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Sub aspect terminologic, expresia act juridic civil se ntrebuineaz n dou sensuri. ntr-un prim sens, desemneaz manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice cu semnificaia de operaiune juridic. n cel de-al doilea sens, prin act juridic civil se desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin. Clasificarea actelor juridice civile I. Dup numrul prilor, actele juridice civile se mpart n acte unilaterale, bilaterale i multilaterale. Este unilateral acel act juridic civil care este rezultatul voinei unei singure persoane (exp.: testamentul, oferta de a contracta, acceptarea unei moteniri, etc.). Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri (exp.: contractul de nchiriere, contractul de vnzarecumprare, contractul de donaie, etc.). Este multilateral actul juridic civil care e rezultatul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (exp.: contractul de societate). Aceast clasificare prezint importan juridic n ceea ce privete aprecierea valabilitii actului i n ceea ce privete regimul juridic al viciilor de consimmnt.

21

II. Dup scopul urmrit la ntocmirea lor, actele juridice civile se mpart n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit. Este cu titlu oneros, actul juridic civil n care n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte se urmrete obinerea altui folos patrimonial. Actele cu titlu oneros se clasific n acte comutative i acte aleatorii. Este comutativ actul juridic civil la a crei ncheiere, prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor. Actele aleatorii sunt acele acte cu titlu oneros la a cror ncheiere prile nu cunosc ntinderea obligaiilor, existnd ansa unui ctig i riscul unei pierderi. Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur n folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. Actele cu titlu gratuit se clasific n liberaliti i acte dezinteresate. Este liberalitate acel act juridic civil prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul fr a urmri un contraechivalent. Actele dezinteresate sunt acelea prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial altei persoane fr a-i micora patrimoniul (exp.: comodatul, mandatul gratuit, depozitul nerenumerat). III. Dup efectul lor, actele juridice civile se clasific n acte constitutive, translative i declarative. Actele constitutive sunt acele acte care dau natere la drepturi subiective civile care nu au existat anterior. Spre exemplu, constituirea unui drept de uzufruct, instituirea unei ipoteci. Actele translative au ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n altul. Spre exemplu, prin contractul de vnzare-cumprare se strmut dreptul de proprietate de la vnztor la cumprtor. Actele declarative au ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv civil care a existat anterior ncheierii actului. Spre exemplu, actul de partaj. Aceast clasificare prezint importan juridic sub urmtoarele aspecte: - actul declarativ produce efecte nu numai pentru trecut, ci i pentru viitor actul constitutiv i cel translativ produc efecte numai pentru viitor; - calitate de avnd-cauz are numai dobnditorul unui bun sau drept dintr-un act translativ; - justitlu pentru uzucapiunea de scurt durat (10 20 ani) poate fi doar un act translativ, nu i un act declarativ; - publicitii imobiliare i sunt supuse n principiu numai actele constitutive i cele translative. IV. Dup importana lor, actele juridice civile se mpart n acte de conservare, acte de administrare i acte de dispoziie. Este de conservare, acel act juridic civil care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actele de administrare sunt acele acte prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun sau patrimoniu. Spre exemplu, ncheierea unui drum, culegerea fructelor pe care le d pomul. Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezultat ieirea unui bun din patrimoniu sau grevarea acestuia cu o sarcin real. Spre exemplu, constituirea unei ipoteci asupra unui bun imobil, vnzarea unui bun, donarea unui bun. Aceast clasificare prezint importan juridic n materia capacitii de a ncheia acte juridice civile n materie de reprezentare i n materia succesiunii. V. Dup coninutul lor, actele juridice se mpart n acte patrimoniale i acte personal nepatrimoniale. Actele patrimoniale sunt acele acte al cror coninut poate fi evaluat n bani (exp.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, de nchiriere). Actele personal nepatrimoniale sunt actele al cror coninut nu poate fi evaluat n bani (exp.: convenia soilor cu privire la ncredinarea copilului minor la divor). Aceast clasificare prezint importan juridic n materia efectelor militii i n cea a ocrotirii incapabilului.

22

VI. Dup forma de ncheiere, actele juridice se clasific n acte consensuale, solemne i reale. Actele consensuale sunt acele acte care se ncheie ntre pri prin simpla manifestare de voin fr nici o formalitate. Aceasta e regula n dreptul civil: principiul consensualismului. Solemn e actul juridic civil la a crei ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o form prestabilit de lege (exp.: donaia, nstrinarea terenurilor, testamentul). Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de predarea sau remiterea bunului (exp.: comodatul, contractul de depozit, gajul). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ceea ce privete aprecierea valabilitii actelor juridice din punctul de vedere al formei de ncheiere. VII. Dup momentul producerii efectelor lor, actele juridice civile se mpart n acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte (mortis cauza). Actul ntre vii este actul juridic civil care i produce efectele necondiionat de moartea autorului sau autorilor. Actul pentru cauz de moarte este actul juridic care i produce efectele la moartea autorului (exp.: testamentul). Aceasta clasificare prezint importan juridic sub aspectul capacitii i formei n care pot fi ncheiate actele juridice civile. VIII. Dup rolul voinei prilor n stabilirea coninutului, actele juridice se mpart n acte subiective i acte condiie. Actele subiective sunt acele acte al cror coninut este stabilit prin voina prilor. Actele condiie sunt acele acte la ncheierea crora prile i exprim voina numai referitor la naterea actului deoarece coninutul acestuia este stabilit prin norme de la care nu se poate deroga (exp.:actul de cstorie). IX. Dup legtura cu modalitile, actele juridice civile se mpart n acte pure i simple (care cuprind modaliti) i acte afectate de modaliti => termenul, condiia i sarcina (exp.: donaia cu clauz de nteinere -> act afectat de modaliti). Aceast clasificare prezint importan juridic sub aspectul valabilitii i producerii efectelor actului juridic civil. X. Dup raportul dintre ele, actele juridice civile se mpart n principale i accesorii. Este principal acel act juridic civil care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic. Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart depinde de soarta altui act principal (exp.: ipoteca). XI. Dup legtura cu scopul sau cauza lor, actele juridice civile se clasific n acte cauzale i abstracte. Este cauzal actul juridic civil a crui valabilitate implic analiza cauzei sau scopului su. Dac scopul este imoral, ilicit sau lipsete, atunci actul va fi lovit de nulitate. Este abstract actul juridic civil detaat de elementul cauz (exp.: titlurile de valoare). XII. Dup modalitatea ncheierii lor, actele se clasific n acte strict prsonale (care nu pot fi ncheiate prin reprezentare) (exp.: testamentul) i acte care pot fi ncheiate prin reprezentare. XIII. Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice civile se clasific n acte numite sau tipice i acte nenumite sau atipice. Este numit actul juridic civil care are o denumire stabilit de lege i o reglementare proprie. Este nenumit acel act juridic civil care nu se bucur de o denumire proprie (exp.: contractul de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere).

23

XIV. Dup modul de executare, actele juridice civile se mpart n acte cu executare dintr-o dat sau imediat i acte cu executare succesiv. Actele cu executare imediat sunt actele a cror executare se produce ntr-un singur moment, printr-o unic prestaie din partea debitorului. Spre exemplu, donaia sub forma darului manual. Actele cu executare succesiv sunt acele acte a cror executare se realizeaz n timp, prin mai multe prestaii (exp.: contractul de nchiriere). Importana juridic se manifest n ceea ce privete neexecutarea culpabil. Neexecutarea culpabil a unui act cu executare succesiv atrage rezilierea, iar cea a unui act cu executare imediat atrage rezoluiunea. 30.11.2004 Condiiile actului juridic civil Noiunea i clasificarea condiiilor actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil, nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Dup aspectul la care se refer, exist dou categorii de condiii: condiii de fond (privesc coninutul actului juridic civil) i condiii de form (se refer la exteriorizarea voinei). Dup criteriul obligativitii sau neobligativitii lor, condiiile se mpart n: condiii eseniale (cerute pt nsi valabilitatea actului juridic) i condiii neeseniale (care pot fi prezente sau pot lipsi din actul juridic civil fr ca prin aceasta s fie afectat valabilitatea). n funcie de sanciunea care intervine n cazul nerespectrii lor, condiiile pot fi: condiii de validitate (a cror nerespectare se sancioneaz cu nulitatea actului juridic) i condiii de eficacitate (a cror nerespectare nu atrage nulitatea actului juridic). n funcie de vocaia lor, condiiile pot fi: generale (care privesc toate actele juridice) i speciale (care privesc numai anumite acte juridice). Potrivit art. 948 din Codul Civil, condiiile eseniale pt validitatea unei convenii sunt: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect determinat i o cauz licit. Toate sunt condiii de fond, generale pt validitatea oricrui act juridic. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil. Principiul capacitii i excepia de la acest principiu Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil, se nelege acea condiie de fond i esenial cae const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil. Art. 949 din Codul Civil: poate contracta orice persoan ce nu e declarat necapabil de lege. Art. 950 prevede c necapabilii de a contracta sunt minorii, interziii i n genere toi cei crora legea le-a prohibit oarecare contracte. Art. 856 prevede c orice persoan e capabil de a face un testament dac nu e oprit de lege. Principiul sau regula este capacitatea de a face actul juridic, excepia fiind incapacitatea. Cu caracter general, principiul capacitii se desprinde din dispoziiile art. 6, al. 1 din D31/1954: nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte de capacitatea de exerciiu dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Pt persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice civile este subordonat principiului specialitii consacrat n art. 34 din D31/1954. Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele care instituie aceste excepii sunt de strict interpretare i aplicare. Consimmntul Corelaia dintre consimmnt i voina juridic Din definiia actului juridic civil rezult c voina juridic reprezint un element fundamental al acestuia. Voina e un fenomen complex att din punct de vedere psihologic, ct i juridic. Sub aspect juridic voina e complex deoarece reunete n structura sa dou elemente: cauza i consimmntul.

24

Formarea voinei, inclusiv a voinei juridice, este un fenomen, un proces psihologic complex. Punctul iniial n acest proces l reprezint nevoia simit de om, reflectat n mintea omului, pe care acesta tinde s o satisfac. O dat reflectat aceast nevoie, dobndete contur dorina satisfacerii acesteia, situaie n care ncepe a doua faz a procesului psihologic, respectiv deliberarea. Ca urmare a unui motiv determinant, de la deliberare se trece la luarea hotrrii de a ncheia actul juridic civil. Acese faze ale voinei juridice au caracter intern. Pt ca faptul psihologic s devin social este necesar ca hotrrea luat s fie exteriorizat pt a fi cunoscut de alte persoane. Din acest proces psihologic complex, dreptul civil reine dou elemente: hotrrea exteriorizat (consimmntul) i motivul determinant (cauza). Codul Civil consacr implicit dou principii care crmuiesc voina juridic. Principiul libertii actelor juridice civile Acest principiu e consacrat indirect n art. 969 din Codul Civil: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Acest principiu e consacrat implicit i n art. 5 din Codul Civil: nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Sintetic, coninutul acestui principiu este urmtorul. Per a contrario, dac se respect legea i regulile de convieuire social, subiectele de drept civil sunt libere s ncheie convenii sau s fac acte unilaterale. Analitic, coninutul acestui principiu poate fi exprimat dup cum urmeaz. Subiectele de drept civil sunt libere s ncheie sau nu un act juridic civil. De asemenea, prile sunt libere s stabileasc coninutul actului, s modifice actul sau s-l desfiineze. Limitele acestui principiu sunt ordinea public, morala i normele imperative civile. Principiul voinei reale sau interne Voina juridic conine un element intern psihologic i un element extern social. Dac ntre aceste elemente exist concordan, nu se pune nici o problem teoretic sau practic de determinare a principiului aplicabil ntruct voina e aceeai. Voina intern corespunde cu cea extern declarat n actul public. Dac ntre aceste elemente (intern i extern) nu exist concordan, soluionarea problemei va depinde de concepia cu privire la raportul dintre voina real, intern i cea exteriorizat. Concepia subiectiv d prioritate voinei interne satisfcnd prin aceasta securitatea static a circuitului civil. Concepia subiectiv d prioritate voinei externe declarate. Codul Civil romn a consacrat principiul voinei interne. Dei nu e consacrat n mod expres, existena acestui principiu nendoielnic se ntemeiaz pe urmtoarele argumente: 1) art. 977 din Codul Civil care prevede interpretarea conveniilor se face dup intenia comun a prilor i nu dup sensul liberal al termenilor; 2) art. 1175 din Codul Civil care n materie de simulaie prevede c ntre pri produce efecte actul secret; 3) art. 953 din Codul Civil care prevede consimmntul nu e valabil cnd e dat prin eroare, smuls prin violen sau surprins prin dol. Definiia i condiiile de valabilitate ale consimmntului Prin consimmnt nelegem acea condiie de form esenial i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia actul juridic, manifestat n exterior. Condiii de valabilitate 1) s provin de la o persoan cu discernmnt; 2) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile; 3) s fie exteriorizat; 4) s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.

25

1) aceast condiie decurge din caracterul contient al actului juridic civil deoarece subiectele de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia efectele juridice care se produc n baza manifestrii lor de voin. Prezena sau lipsa discernmntului este o stare de fapt. Persoanele fizice majore sunt prezumate de lege a avea discernmnt. Persoana fizic sub 14 ani, precum i interzisul judectoresc sunt prezumate de lege a nu avea discernmnt fie datorit vrstei fragede, fie datorit strii de sntate mintal. 2) condiia decurge din esena actului juridic civil care e o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie nu e ndeplinit n urmtoarele situaii: a) cnd manifestarea de voin a fost fcut n glum; b) cnd manifestarea de voin s-a fcut sub condiie pur protestativ din partea celui care se oblig; c) cnd manifestarea de voin e vag, neclar, imprecis; d) cnd manifestarea de voin s-a fcut sub rezerva mintal cunoscut de contractant. 3) principiul aplicabil exteriorizrii consimmntului este principiul consensualismului care nseam c simpla manifestare de voin este nu numai necesar, dar i suficient pt ca actul juridic s se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale. n principiu, n dreptul civil, tcerea nu valoreaz consimmnt exteriorizat. De la aceast regul, exist ns urmtoarele excepii: - cnd legea prevede expres c tcerea are valoare de consimmnt (exp.: tacita relocatiune); - cnd prin voina expres a prilor se atribuie o anumit seminificaie juridic tcerii; - n alte cazuri, tcerea are valoare de consimmnt potrivit obiceiului. 4) viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul, violena i leziunea. Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil. n afar de art. 953 din Codul Civil, care prevede consimmntul nu e valabil cnd e dat prin eroare, Codul Civil consacr acestui viciu de consimmnt art. 954. Potrivit acestui text de lege, eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pt care s-a fcut convenia. Clasificarea erorii I. Dup consecinele care intervin, eroarea este de trei feluri: eroare obstacol (distructiv de voin; este cea mai grav form a erorii, falsa reprezentare cznd fie asupra naturii actului ce se ncheie <eror in corpore>; sanciunea care intervine este nulitatea absolut), eroare viciu de consimmnt (este falsa reprezentare ce cade fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului, fie asupra persoanei contractante; art. 954 al. 1; nulitatea relativ e sanciunea), eroare indiferent (care nu afecteaz valabilitatea actului juridic; falsa reprezentare cade asupra unor elemente care nu sunt eseniale la ncheierea actului juridic). II. Dup natura realitii fals reprezentate, distingem ntre eroare de fapt (falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic civil) i eroare de drept (falsa reprezentare a existenei sau coninutului unei norme de drept civil). n legtur cu admisibilitatea erorii de drept ca viciu de consimmnt n literatura de specialitate s-au formulat dou teze: teza inadmisibilitii (ntemeiat pe argumentul bazat pe obligaia cunoaterii legii) i teza admisibilitii (n favoarea creia, exceptnd normele imperative, pot fi invocate urmtoarele argumente: - art. 953 din Codul Civil prevede c nevalabilitatea consimmntului cnd e dat prin eroare fr a distinge ntre eroarea de fapt i cea de drept; - legea prevede expres cazuri n care eroarea de drept nu e admis, art. 1206 al. 2; - n msura n care se produce efectiv eroarea de drept are acelai efect ca eroarea de fapt; - jurisprudena noastr admite n soluii de spe eroarea de drept ca viciu de consimmnt.). Structura erorii

26

n structura erorii intr un singur element de natur psihologic, adic falsa reprezentare a realitii de unde i dificultatea dovedirii sale. Condiiile erorii viciu de consimmnt 1) Elementul asupra cruia cade falsa reprezentare s fi fost hotrtor, determinant pt ncheierea actului juridic civil. 2) n cazul actelor bilaterale cu titlu oneros este necesar ca cocontractantul s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este determinant la ncheierea actului juridic civil. 07.12.2004 Dolul (=viclenie) se definete ca fiind inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene n scopul ncheierii unui act juridic civil. n afar de art. 953 din Codul Civil care prevede consimmntul nu e valabil cnd e surprins prin dol, art. 960 din Codul Civil dispune: dolul este cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri sunt astfel nct este evident c fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune. Dup consecinele pe care le are asupra valabilitii actului juridic civil, dolul poate fi principal care cade asupra unor elemente determinante la ncheierea actului juridic civil i care atrage nulitatea actului i dol secundar care cade asupra unor mprejurri nedeterminate, neatrgnd nevalabilitatea actului juridic civil. Structura dolului n ea intr un element subiectiv intenional neles ca voin, intenie de a induce n eroare o persoan pt a o determina s ncheie un act juridic civil i un element material obiectiv constnd n folosirea unor mijloace viclene dolosive. Pt a fi viciu de consimmnt dolul trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: a) s fie determinant pt ncheierea actului juridic civil (art. 960); b) s provin de la cealalt parte. Dac provine de la un ter, dolul nu are nici o influen asupra valabilitii actului juridic civil. Totui, aceast condiie este ndeplinit i n urmtoarele situaii: - dac dolul provine de la un ter, iar cocontractantul are cunotin despre aceast mprejurare (complicitate la dol); - dac dolul provine de la reprezentantul cocontractantului (exp.: de la un mandatat). Proba dolului Potrivit art. 960 al. 2 din Codul Civil, dolul nu se presupune. Prin urmare, persoana care invoc existena dolului drept cauz de anulabilitate, trebuie s dovedeasc. Fiind un fapt juridic, dolul nu poate fi dovedit prin orice mijloace de prob. Violena reprezint ameninarea unei persoane cu un ru de natur s insufle o temere care o oblig s ncheie un act juridic pe care n alte condiii nu l-ar fi ncheiat. Pe lng art. 953 care prevede consimmntul nu e valabil cnd e smuls prin violen, Codul Civil consacr violenei nc patru articole. Clasificarea violenei I. Dup natura rului cu care se amenin, violena poate fi fizic (cnd ameninarea privete integritatea fizic sau bunurile persoanei) i moral (se refer la onorea, demnitatea persoanei). II. Dup caracterul ameninrii, violena poate fi legitim sau nelegitim. Structura violenei n ea intr un element obiectiv exterior constnd n ameninarea cu un ru. Ameninarea poate s se refere fie la persoane, fie la bunuri.

27

n categoria persoanelor ameninate intr nu numai persoana victim a violenei, ci i soul, ascendenii i descendenii acesteia. n acest sens, art. 957 dispune violena e cauz de nulitate i cnd s-a exercitat asupra soului sau soiei, asupra ascendenilor sau descendenilor. n structura violenei intr i un element subiectiv constnd n insuflarea unei temeri de natur a determina victima violenei la ncheierea actului juridic civil pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Pt a fi considerat viciu de consimmnt, violena trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fie determinant pt ncheierea actului juridic civil. n ceea ce privete temerea insuflat celuilalt, art. 956 din Codul Civil prevede: este violen totdeauna cnd spre a face o persoan contracta i s-a insuflat temerea raionabil dup dnsa c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etape, de sex i de condiia persoanelor. b) s fie injust (nelegitim). n acest sens, art. 958 din Codul Civil revendic: simpla temere refereniar fr violen nu poate altera consimmntul. Spre deosebire de dol, n cazul violenei, nu se cere ca aceasta s provin de la cealalt parte, ci aa cum prevede art. 955 din Codul Civil, violena poate proveni i de la un ter. Potrivit art. 955, violena care n contra celui care s-a obligat este cauz de nulitate, chiar cnd este exercitat de alt persoan dect cea n folosul creia s-a fcut convenia. Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii. Structura leziunii Depinde de concepia care st la baza reglementrii ei. n concepia subiectiv, leziunea presupune dou elemente: un element obiectiv constnd n disproporia de valoare dintre prestaii i unul subiectiv constnd n profitarea de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte. n concepia obiectiv, leziunea are un singur element: paguba egal cu disproporia vdit de valoare. Condiiile leziunii pt a fi viciu de consimmnt: a) s fie o consecin direct a actului respectiv; b) s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic civil; c) disproporia de valoare ntre prestaii s fie vdit. Leziunea are un domeniu restrns de aplicare att din punct de vedere al persoanelor care o pot invoca drept cauz de anulare, ct i a actelor juridice susceptibile de anulare pt leziune. Leziunea poate fi invocat numai de minorii ntre 14 i 18 ani. Sunt anulabile pt leziune actele juridice care ndeplinesc urmtoarele condiii: - sunt acte de administrare; - au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur fr ncuviinarea ocrotitorului legal; - sunt lezionare; - sunt comutative. Leziunea are un domeniu restrns de aplicare att asupra persoanelor, ct i asupra actelor juridice (doar cele administrative).

Obiectul actului juridic civil

Prin el nelegem conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil, adic aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care acestea sunt inute. Pt a fi valabil, obiectul actului juridic civil, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii generale: a) s existe; b) s fie n circuitul civil; c) s fie determinat sau determinabil; d) s fie posibil; e) s fie licit i moral.

28

Exist i condiii speciale cerute numai pt anumite acte juridice civile: a) cel ce se oblig s fie titularul dreptului subiectiv; b`) s existe autorizaia adminsitrativ prevzut de lege; c`) obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului. Caracterizarea condiiilor de valabilitate a obiectului a) Dac obiectul privete un bun, aceast condiie implic cunoaterea urmtoarelor reguli: - dac bunul a existat, dar nu mai exist n momentul ncheierii actului, condiia nu e ndeplinit i deci actul juridic nu e valabil. n materia vnzrii, art. 1311 prevede: dac n momentul vnzrii bunul vndut era pierit n tot, vnzarea este nul.; - bunul prezent n momentul ncheierii actului ndeplinete condiia s existe; - un bun viitor poate forma obiect (excepie motenire deschis) valabil al actului juridic. b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Aceast condiie e prevzut n mod expres n art. 963 din Codul Civil: numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract i n art. 1130 din Codul Civil; toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute afar numai dac vreo lege a oprit aceasta. c) Obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil. El este determinat cnd se precizeaz n act elementele care individualizeaz i e determinabil cnd n act se prevd elemente necesare determinrii n viitor. Dac obiectul const ntr-un bun cert, determinarea se face prin prevederea n act a caracterelor lui particulare. Cnd obiectul const n bunuri determinate generic, determinarea se poate face prin indicarea cantitii, calitii i a altor criterii. d) Obiectul trebuie s fie posibil. Aceast condiie este impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la ceva imposibil. Obiectul nu e posibil n cazul n care imposibilitatea este absolut (pt oricine). Dac imposibilitatea e relativ numai pt debitor, obiectul actului este valabil, iar n caz de neexecutare culpabil din partea debitorului, va fi angajat rspunderea sa civil. e) Obiectul s fie licit i moral. Condiia cere ca aciunea sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea i morala. a) Cel ce se oblig s fie titularul dreptului subiectiv. n actele constitutive sau translative de drepturi se cere ca cel care se oblig s fie titularul dreptului. Condiia e impus de principiul potrivit cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceva ce nu are. b) S existe autorizaia administrativ prevzut de lege. Spre exemplu, legea 17/1996 privind regimul armelor i muniiilor prevede c mprumutul sau nstrinarea armelor de foc se face numai persoanelor autorizate.au c) Aceast condiie e impus de caracterul personal al unor acte juridice civile la care nsuirile debitorului sunt avute n vedere n mod special la ncheierea actului juridic civil (n actele intuitu persone). Cauza actului juridic civil Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. mpreun cu consimmntul, cauza formeaz voina juridic. n afar de art. 948 din Codul Civil care se refer la o cauz licit ca o condiie esenial a oricrei convenii, Codul Civil consacr cauzei art. 966 968. Potrivit art. 966 din Codul Civil, obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect. Elementele sau structura cauzei actului juridic civil n ea intr dou elemente: scopul imediat i scopul mediat. Scopul imediat (causa proxima), numit i scopul obligaiei este stabilit pe principalele categorii de acte juridice dup cum urmeaz:

29

n contractele sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n reprezentarea, adic prefigurarea contra-prestaiei. Cu alte cuvinte, o parte se oblig tiind c, la rndul ei, i cealalt parte se oblig; - n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica; - n contractele aleatorii este cauz imediat riscul, adic prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa ctigului i riscul pierderii; - n actele reale, scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii bunului. Scopul imediat se caracterizeaz prin aceea c este abstract i invariabil n cadrul unei anumite categorii de acte juridice civile. Scopul mediat (causa remonta), numit i scopul actului juridic civil const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic civil i se caracterizeaz prin aceea c este concret i variabil de la o categorie la alta de acte juridice i chiar n cadrul aceleai categorii. Pt a fi valabil cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii (art. 966 din Codul Civil): a) s existe; b) s fie real; c) sp fie licit i moral. a) Este prevzut expres n art. 966 din Codul Civil: obligaia fr cauz nu poate avea nici un efect. Rezolvarea problemei lipsei cauzei trebuie s se bazeze pe o dubl distincie: pe de o parte, trebuie deosebit scopul imediat de scopul mediat, iar pe de alt parte trebuie deosebite cauzele lipsei de cauz. Pe baza acestor distincii, trebuie reinute urmtoarele soluii: - cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei de discernmnt, ambele elemente ale cauzei, att scopul imediat, ct i cel mediat lipsesc deoarece n structura voinei juridice ntr consimmntul i cauza cu ambele elemente, aceasta presupunnd existena discernmntului. n aceast situaie lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic civil deoarece aceasta e sanciunea lipsei de discernmnt; - cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei contra-prestaiei n actele sinalagmatice, lipsei predrii bunului n actele reale, lipsei inteniei de a gratifica n actele cu titlu gratuit i lipsei riscului n actele aleatorii, lipsete un element esenial al actului juridic civil, iar lipsa scopului imediat absoarbe eroarea asupra scopului mediat astfel nct sanciunea aplicabil este nulitatea absolut. b) Este prevzut tot n art. 966 din Codul Civil: obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. Cauza e fals cnd exist eroare asupra scopului mediat. Falsitatea cauzei atrage nulitatea relativ a actului juridic. c) Tot n art. 966 din Codul Civil i potrivit art. 568, cauza e nelicit cnd e prohibit de legi, cnd e contrar bunelor moravuri i ordinii publice. Ilicit poate fi doar scopul mediat. Rolul i proba cauzei Cauza e un mijloc juridic de exprimare a unui interes al prilor. n acelai timp, cauza constituie instrumentul juridic prin care jurisprudena asigur restabilirea legalitii i respectarea bunelor moravuri. Referitor la proba cauzei, art. 967 din Codul Civil: convenia e valabil cu toate c cauza nu e expres. Cauza e prezumat pn la proba contrarie. n realitate, legiuitorul instituie dou prezumii: prezumia de valabilitate a cauzei i prezumia de existen a cauzei. Aceste prezumii au caracter relativ. Prin urmare, cine invoc lipsa sau nevalabilitatea cauzei trebuie s dovedeasc aceasta i s rstoarne prezumia. 14.12.2004

30

Forma actului juridic civil Prin ea nelegem acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, a modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Sub aspect terminologic, expresia forma actului juridic civil este folosit n sens restrns (stricto sensu) i n sens larg (lato sensu). Stricto sensu desemneaz modalitatea de exteriorizare a voinei juridice care e substana actului juridic civil. Acest neles este crmuit de principiul consensualismului. Lato sensu, prin forma actului juridic se desemneaz cele trei cerine de form: a) forma cerut pt nsi valabilitatea actului juridic civil, adic forma ad validitatem; b) forma cerut pt probarea actului juridic civil, adic forma ad probationem; c) forma cerut pt opozabilitate fa de teri. Forma actului juridic civil privit n nelesul ei restrns este guvernat de principiul consensualismului. Acest principiu este regula de drept potrivit creia simpla manifestare de voin este nu numai necesar, dar i suficient pt ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil sub aspectul formei care mbrac manifestarea de voin fcut cu scopul de a produce efecte juridice. Principiul consensualismului nu este consacrat n mod expres, ns existena sa nendoielnic rezult din urmtoarele mprejurri: pe de o parte consensualismul este consacrat pt anumite acte juridice civile (exp.: art. 1295 din materia contractului de vnzare-cumprare), pe de alt parte legea civil consacr expres excepiile de la acest principiu care, n esen, sunt cele trei cerine de form. Clasificarea condiiilor de form se realizeaz, n principal, n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii lor. Din acest punct de vedere, distingem ntre: - forma cerut pt valabilitatea actului juridic civil, numit i ad validitatem sau ad solemnitatem, a crei nerespectare atrage nulitatea absolut a actului juridic civil; - forma cerut pt probarea actului juridic civil, ad probationem, a crei nerespectare nu atrage nevalabilitatea actului juridic civil, ci numai imposibilitatea dovedirii actului cu un alt mijloc de prob; - forma cerut pt opozabilitate fa de ter, a crei nerespectare se sancioneaz cu inopozabilitatea actului juridic civil fa de tere persoane, acestea fiind n drept s fac abstracie sau s ignore actul juridic respectiv. Forma cerut ad validitatem Prin ea nelegem acea condiie de valabilitate esenial i special care const n necesitatea ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege n lipsa crora actul juridic civil nu s-ar putea nate n mod valabil. Caractere juridice Forma cerut ad validitatem reprezint un element constitutiv, esenial al actului juridic civil n lipsa cruia actul juridic va fi lovit de nulitate absolut. Este incompatibil cu manifestarea tacit de voin, deci presupune manifestarea expres de voin. Este exclusiv, ceea ce nseamn c, pt un anumit act juridic civil, se cere o anumit form, de regul, cea autentic. Condiii ce se cer a fi ndeplinite pt asigurarea formei ad validitatem: 1) ntregul act trebuie s mbrace forma cerut pt valabilitatea sa; 2) actul aflat n interdependen cu un act solemn trebuie s mbrace forma solemn; 3) actul care determin ineficiena unui act solemn trebuie n principal s mbrace forma solemn. Excepii: legatul care poate fi revocat i tacit. Aplicaii ale formei ad validitatem Sunt acte solemne: - donaia. Potrivit art. 813 din Codul Civil: toate donaiile se fac prin act autentic; - ipoteca convenional;

31

- testamentul; - nstrinarea terenurilor. Forma cerut ad probationem Prin forma cerut pt probarea actului juridic civil se nelege acea voin impus de lege sau de pri care const n ntocmirea unui mscris care s probeze actul juridic civil. Caracteristici: 1) este obligatorie i nu facultativ; 2) sanciunea nerespectrii formei cerute ad probationem nu const n nevalabilitatea actului juridic civil, ci n imposibilitatea dovedirii cu un alt mijloc de prob. Cu alte cuvinte, sanciunea echivaleaz cu decderea din dreptul de a proba. Aplicaii ale formei ad probationem: - instituirea formei ad probationem pt o anumit categorie de acte juridice (art. 1191 din Codul Civil); - instituirea acestei forme cu caracter particular pt anumite acte juridice cum ar fi art. 1416 din Codul Civil n materia contractului de locaiune. Forma cerut pt opozabilitate fa de ter Reprezint acele formaliti care sunt necesare potrivit legii pt a face actul juridic civil opozabil i terelor persoane care nu au participat la ncheierea lui n scopul ocrotirii drepturilor i intereselor lor. Justificarea acestei cerine de form a actului se gsete n ideea de protecie a terilor; prin nerespectarea acestei cerine obligatorii, sanciunea va fi inopozabilitatea actului respectiv. Aplicaii ale formei cerute pt opozabilitate fa de ter: - publicitatea imobiliar prin crile funciare (legea 7/1996); - pulicitatea costituirii gajului i a oricrei garanii reale mobiliare n arhiva electronic de garanii reale mobiliare (legea 99/1999).

Modalitile actului juridic civil

Acestea sunt termenul, condiia i sarcina. Termenul Reprezint un eveniment viitor i sigur ca realizare pn la care este amnat fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executarea obligaiei civile. n mod obinuit, termenul se indic printr-o dat calendaristic. Regulile cu caracter general referitoare la termen ca modalitate a actului juridic civil sunt prevzute n art. 1022 1025 din Codul Civil. Clasificare I. Dup efectul su, efectul poate fi suspensiv i extinctiv. Suspensiv este acel termen care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv i executarea obligaiei corelative pn la mplinirea lui. Extinctiv este acel termen care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv i executarea obligaiei corelative pn la mplinirea lui. II. n funcie de titularul beneficiului termenului, termenul poate fi: - termen n favoarea debitorului care reprezint regula (art. 1024 din Codul Civil); - termen n favoarea creditorului; - termen att n favoarea debitorului, ct i n favoarea creditorului. III. n funcie de izvorul lor, termenele pot fi voluntare sau convenionale, legale i judiciare. IV. Dup criteriul cunoaterii, termenele pot fi certe, adic termene a cror mplinire e cunoscut ca dat calendaristic i incerte, adic termene care sigur se vor realiza, dar nu se cunoate data calendaristic. Efectele termenului

32

Termenul ca modalitate a actului juridic civil afecteaz doar executarea actului, nu i existena lui. Efectele termenului suspensiv Termenul suspensiv are ca efect ntrzierea nceputului exercitrii dreptului subiectiv i ndeplinirea, executarea obligaiei corelative. Dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ au ns o existen cert i de aici decurg urmtoarele consecine: - dac debitorul execut obligaia nainte de scaden, el face o plat valabil echivalent cu renunarea la beneficiului termenului; - nainte de mplinirea termenului, titularul poate lua msuri de conservare a dreptului su; - n actele translative de drepturi reale asupra unui bun individual determinat, termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi afar de cazul n care s-a prevzut n mod expres contrariul; - pn la mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la debitor; - nainte de mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate opune debitorului compensaia; - prescripia extinctiv ncepe s curg de la data mplinirii termenului suspensiv. Efectele termenului extinctiv Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv i a oligaiei corelative. Condiia ca modalitate a actului juridic civil Este un eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde existena, adic naterea sau desfiinarea actului juridic civil. Spre deosebire de termen, condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare. Regulile generale referitoare la aceast modalitate a actului juridic civil sunt prevzute n art. 1004 1019 din Codul Civil. Clasificarea condiiei I. Dup criteriul efectului, condiia poate fi suspensiv (acea condiie de a crei ndeplinire depinde nasterea actului juridic civil) i rezolutorie (acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfiinarea actului juridic civil). II. Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii sau nerealizrii evenimentului, condiia poate fi cauzal (a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare), mixt (a crei realizare depinde de voina unei din pri i de voina altei persoane determinate) i potestativ. Aceasta din urm este de dou feluri: pur potestativ (a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia din pri atrage nulitatea oricrei convenii) i simpl potestativ (a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate). III. Dup modul de formulare, condiia poate fi pozitiv sau negativ. Efectele condiiei Dou principii guverneaz efectele condiiei: 1) condiia afecteaz nsi existena actului juridic civil; 2) condiia i produce efectele retroactiv (si pt trecut). Efectele condiiei suspensive Pendente conditione (perioada n care condiia e n curs de realizare) Actul juridic civil nu i produce efectele pendente conditione, fiind sub semnul realizrii. De aici rezult urmtorele consecine: - creditorul nu poate cere executarea obigaiei; - debitorul nu datoreaz nimic creditorului, dar dac totui ar plti, el poate cere restituirea; - nu poate opera compensaia; - prescripia dreptului la aciune nu ncepe s curg; - n actele translative nu se produce efectul translativ;

33

- creditorul este n drept s ia msuri de conservare a dreptului su; - creditorul poate ceda dreptul su. Eveniente conditione Dac condiia suspensiv s-a realizat, se consider retroactiv c actul a fost pur i simplu, rezultnd urmtoarele consecine: - plata fcut de debitor rmne valabil; - transmisiunile de drepturi reale fcute de titularul dreptului constituional, aduse de debitorul iniial se consolideaz. De la retroactivitatea efectelor condiiei suspensive eveniente conditione, exist urmtoarele excepii: - prescripia extinctiv ncepe s curg numai de la data ndeplinirii condiiei; - fructele culese de nstrintor rmn ale sale; - actele de administrare rmn neatinse; - riscurile sunt n sarcina nstrintorului. Dac nu se ndeplinete condiia suspensiv, prile se gsesc n situia n care ar fi fost dac actul nu s-ar fi ncheiat. Rezult urmtoarele consecine: - prestaiile executate trebuie restituite; - garaniile constituite se dsfiineaz; - drepturile constituite de debitor se consolideaz. Efectele condiiei rezolutorii Pendente conditione Condiia rezolutorie nu i produce efectele, actul comportndu-se ca pur i simplu, de unde rezult urmtoarele consecine: - creditorul poate cere debitorului s-i execute obligaia, debitorul fiind obligat la executare; - debitorul sub condiia rezolutorie suport riscul pieirii bunului ntruct a dobndit proprietate asupra lui; - dreptul dobndit sub condiie rezolutorie se poate transmite. Eveniente conditione Dac condiia rezolutorie s-a realizat, efectul care se produce const n desfiinarea retroactiv a actului. n consecin, nstrinatul va restitui preul, iar dobnditorul bunul; drepturile constituite de dobnditor se desfiineaz. De la retroactivitate exist i excepii: - riscul realizat pendente conditione este suportat de dobnditor ca proprietar sub condiie rezolutorie; - actele de adminsitrare se pstreaz; - fructele rmn ale dobnditorului; - n actele cu executare succesiv, efectele se produc numai pt viitor. Dac condiia rezolutorie nu s-a realizat, efectul este consolidarea retroactiv a actului. Sarcina Ca modalitate a actului juridic civil este o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti). Sarcina poate fi n favoarea beneficiarului, n favoarea dispuntorului sau n favoarea unei tere persoane. Ca efecte: - sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil, ci numai eficacitatea acestuia; - neexecutarea sarcinii atrage n principal revocarea mai precis, rezoluiunea actului juridic cu titlu gratuit prin care a fost instituit.

34

04.01.2005 Efectele actului juridic civil nelegem drepturile subiective civile i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau le stinge un act juridic civil. Principalele reglementri de materie se gsesc n Codul Civil. Se gsesc dou categorii de norme juridice: unele cu caracter general (art. 969 985) i altele cu caracter special care reglementeaz efectele diferitelor contracte ori acte juridice speciale. Determinarea efectelor actului juridic civil nelegem fixarea sau stabilirea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le-a generat, le-a modificat sau stins un astfel de act. Determinarea efectelor actului juridic civil se face parcurgndu-se anumite faze sau etape i folosindu-se anumite reguli sau procedee. Fazele sau etapele sunt urmtoarele: 1) faza prealabil care este faza dovedirii actului juridic civil; 2) faza determinrii efectelor actului juridic civil care const n interpretarea clauzelor acestuia. Regulile de interpretare a actului juridic civil sunt stabilite n Codul Civil: - actul juridic civil se interpreteaz dup voina intern real i nu dup sensul literal al termenilor; - dac o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul n care poate produce efecte i nu n sensul n care nu ar produce nici un efect; - clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care rezult din natura actului juridic; - n cazul n care rmn ndoieli, dispoziiile se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat actul; - clauzele obinuite se subneleg chiar dac nu sunt menionate expres; - clauzele unui act juridic trebuie supus unei interpretri sistematice, dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din ntregul act; - clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui care se oblig; - orict de generali ar fi termenii ntrebuinai, efectele actului juridic civil trebuie s fie numai acelea care pot fi presupuse c prile le-au dorit; - cnd s-a folosit un anumit caz ca exemplu pt explicarea nelesului unor clauze, ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplul dat. Principiile efectelor actului juridic civil n esen, trei sunt principiile care guverneaz efectele actului juridic civil: - principiul forei obligatorii; - principiul irevocabilitii; - principiul relativitii. Principiul forei obligatorii Este regula de drept potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor sau autorului ntocmai ca legea. Acest principiu e stabilit prin dispoziiile art. 969 al. 1 din Codul Civil. Potrivit acestui text de lege, conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Fundamentul principiului forei obligatorii este reprezentat de dou cerine: - interesul general al asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de acte juridice civile; - imperativul moral al respectrii cuvntului dat. Excepii de la principiul forei obligatorii Exist situaii n care independent de voina prilor efectele actului juridic civil nu se mai produc aa cum au prevzut prile, avnd loc fie restrngerea, fie extinderea forei obligatorii a a actului juridic civil. Cazuri de restrngere a forei obligatorii:

35

ncetarea contractului de mandat din cauza morii, insolvabilitii sau falimentului mandantului sau mandatarului; - ncetarea contractului de locaiune atunci cnd lucrul piere n totalitate; - ncetarea contractului de concesiune datorit dispariiei din cauz de for major a bunului concesionat. Cazuri de extindere a forei obligatorii: - prologarea (prelungirea) efectelor actului juridic civil prin efectul legii peste termenul stipulat de pri. Exp.: termenul de 5 ani pt suprafee locative; - prelungirea efectelor actului juridic civil cu executare succesiv datorit suspendrii temporare a executrii acestuia pe tot timpul ct dureaz cauza de suspendare; - revizuirea efectelor actului juridic civil din cauza ruperii echilibrului contractual n urma schimbrii mprejurrilor avute n vedere de pri la ncheierea actului juridic civil. Principiul irevocabilitii actului juridic civil Este regula de drept potrivit creia actului bilateral sau multilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin numai a uneia dintre pri, iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin n sens contrar din partea autorului actului. Irevocabilitatea conveniilor este expres prevzut n art. 969 al. 2 din Codul Civil: conveniile se pot revoca numai prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. Excepii de la principiul irevocabilitii Constituie excepii de la irevocabilitate cazurile n care actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, actului multilateral i e poate pune capt prin voina uneia sau mai multor pri, dar nu toate, iar actului juridic unilateral i se poate pune capt prin voina autorului lui. Excepii n categoria actelor bilaterale sau multilaterale: - revocarea donaiei ntre soi (art. 937 din Codul Civil); - denunarea contractului de locaiune ncheiat pe durat nedeterminat; - revocarea contractului de mandat de ctre mandant i renunarea mandatarului la mandat; - ncetarea societii civile n condiiile prevzute n Codul Civil (art. 1523 pct. 5 i art. 1527). Excepii n categoria actelor juridice unilaterale: - testamentul; - retractarea renunrii la motenire; - revocarea mrturisirii pt eroare de fapt; - revocarea ofertei de a contracta nainte de a ajunge la destinatar. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil Reprezint regula de drept potrivit creia actul juridic civil produce efecte numai fa de autorii sau autorul su fr a putea aduce profit sau daune altor persoane. justificarea acestui principiu se bazeaz pe dou idei: a) natura voliional a actului juridic civil, adic, dac e firesc ca o persoan s devin creditor sau debitor pt c i-a exprimat voina n acest sens, tot aa e firesc ca o persoan s nu devin creditor sau debitor fr voia sa; b) soluia contrar ar fi de natur s aduc atingerea libertii persoanei. n raport cu un anumit act juridic civil, toate subiectele de drept se mpart n trei categorii: pri, avnzi-cauz i teri. Prin parte nelegem persoana care ncheie actul juridic civil personal sau prin reprezentant i n patrimoniu sau persoana creia se produc efectele actului respectiv. n legtur cu noiunea de parte se impun urmtoarele precizri: - termenul de parte desemneaz att pe una din prile actului juridic bilateral sau multilateral, ct i pe autorul actului juridic unilateral;

36

n sens juridic, prin parte se nelege nu numai persoana care ncheie actul juridic direct i personal, ci i persoana care ncheie actul juridic prin reprezentant; - din punct de vedere juridic, o parte a actului juridic civil poate fi alctuit din mai multe persoane fizice sau juridice care promoveaz acelai interes. n concluzie, prile reprezint acea categorie de persoane fa de care actul juridic civil i produce efectele n virtutea principiului relativitii. Prin avnd-cauz se nelege persoana care, dei nu a participat la ncheierea actului juridic civil, totui suport efectele acestuia datorit legturii sale juridice cu una din prile actului. Exist trei categorii de avnzi-cauz: succesorii universali i cu titlu universal, succesorii particulari i cu titlu particular i creditorii chirografari. Succesorul universal este acea persoan care dobndete un patrimoniu, adic o universalitate (cazul motenitorului). Succesorul cu titlu universal este persoana care dobndete o fraciunea dint-o universalitate. Succesorii universali i cu titlu universal formeaz o singur categorie de avni-cauz deoarece diferena dintre ei este numai cantitativ i nu calitativ. Succesorul cu titlu particular este persoana care dobndete un anumit drept subiectiv privit individual (cazul cumprtorului). Dobnditorul unui anumit drept are calitate de avnd-cauz numai dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: - s fie vorba de drepturi i obligaii strns legate de dreptul subiectiv dobndit; - s fie vorba de acte juridice anterioare ncheiate de autorul lor cu alte persoane i referitoare la acelai drept i bun; - s fie respectate condiiile de publicitate prevzute de lege pt acel act juridic. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real ca s te asigure de realizarea creanei pe care o au mpotriva debitorului, ci numai un drept de gaj general asupra bunurilor prezente i viitoare ale debitorului (art. 1718 din Codul Civil). Terii sunt persoane strine de un anumit act juridic civil care nu au participat nici direct, nici prin reprezentare la ncheierea acestuia. Excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil n literatura de specialitate, excepiile sunt mprite n dou categorii: excepii aparente i excepii reale. Excepii aparente Intr n aceast categorie urmtoarele: situaia avnzilor-cauz, promisiunea faptei altuia, simulaia, reprezentarea, aciunile directe, cesiunea de crean i gestiunea de afaceri. Situaia avnzilor-cauz nu constituie o excepie real de la principiul relativitii deoarece: - succesorii universali i cei cu titlu universal sunt persoane asimilate prilor n sensul c iau locul prilor iniiale fiind continuitori ai autorilor lor; - succesorul cu titlu particular n msura ndeplinirii celor trei condiii artate, ia locul prii actului juridic, dobndirea calitii de avnd-cauz fcndu-se cu voia lui; - creditorii chirografari nu fac parte din categoria excepiilor reale deoarece pe de o parte actul juridic civil ncheiat de debitor nu d natere la drepturi i obligaii pt ei direct, ci pt debitor, iar pe de alt parte dreptul de a ataca actul fraudulos izvorte din lege. Promisiunea faptei altuia este convenia prin care o parte promitentul - se oblig de cealalt parte creditorul promisiunii s determine o a treia persoan s ncheie, s ratifice sau s adere la un anumit act juridic. Este o excepie aparent deoarece, n realitate, promitentul promite propria fapt, iar terul nu devine obligat prin aceast convenie, ci numai prin voina sa. Simulaia este operaiunea juridic prin care printr-un act public aparent se creeaz o alt situaie juridic dect cea stabilit prin actul ascuns, secret, dar adevrat. ntre pri produce efecte actul secret,

37

iar fa de tere persoane produce efecte actul public. Simulaia este o excepie aparent deoarece dreptul terului de a invoca actul public sau de a opta ntre cele dou acte izvorte din lege. 11.01.2005 Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan ncheie actul juridic n numele i pe seama altei persoane, efectele actului juridic astfel ncheiat producndu-se direct n persoana celui reprezentat. Este o excepie aparent de la principiul relativitii n sensul c efectele actului se produc fa de reprezentat, dei actul a fost ncheiat prin reprezentare. Aciunile directe. Prin ele nelegem acele situaii n care potrivit legii, o persoan reclamantul cheam n judecat o alt persoan prtul cu care nu se afl n raporturi contractuale, reclamantul fiind n raporturi contractuale cu o alt persoan cu care i prtul se afl n raportu contractuale. Codul Civil prevede dou cazuri: art. 1488 (n cazul contractului de antrepriz, lucrtorii angajai de antreprenor au dreptul de a aciona n judecat direct pe beneficiar pt plata sumelor care li se cuvin) i art. 1542 al 2 (n cazul contractului de mandat, dac, pt executarea contractului, mandatarul i-a substituit o alt persoan n baza unui contract separat, mandantul din primul contract are o aciunea direct mpotriva submandatarului). n cazul aciunilor directe, posibilitatea reclamantului de a previnde un drept subiectiv invocnd un act juridic la care nu e parte, nu se nate din acel act, ci din lege, deci suntem n prezena unei excepii aparente. Cesiunea de crean poate fi privit ca o excepie aparent de la principiul relativitii ntruct, dei prile conveniei sunt numai cedentul i cesionarul, debitorul cedat fiind un ter fa de aceast convenie, totui, dup ce i-a fost modificat cesiunea sau dup ce a acceptat-o, va fi obligat s plteasc cesionarul. Gestiunea de afaceri (gestiunea intereselor altei persoane) este operaia ce cont n aceea c o persoan numit gerant, prin fapta sa unilateral i voluntar, intervine li svrete acte juridice sau materiale n interesul altei persoane numit gerat fr a fi primit mandat din partea acestuia din urm. Dac actele juridice ncheiate de gerant sunt utile geratului, atunci acestea i vor produce efectele dnd natere la drepturi i obligaii pt gerat. Aceasta se datoreaz ns dispoziiilor legale astfel nct suntem n prezena unei excepii aparente. Excepia real Opinia majoritar consider c singura excepie real de la principiul relativitii este spiculaia pt altul. Aceasta este acel act juridic civil prin care o parte promitentul se oblig fa de cealalt parte spiculantul s execute o prestaie n favoarea unei a treia persoane, terul beneficiar fr ca acesta din urm s participe la ncheierea conveniei respective, nici direct, nici prin reprezentant. SEMESTRUL AL II-LEA NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL Nulitatea reprezint acea sanciune specific dreptului civil care lipsete actul juridic civil de efectele contrare normelor juridice edictate pt ncheierea sa valabil. Trsturi caracteristice: - nulitatea actului juridic civil este o sanciune de drept civil; - nulitatea privete numai actele juridice, nu i faptele juridice stricto sensu; - nulitatea intervine numai atunci cnd sunt nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic civil; - nulitatea const n lipsirea actului juridic civil numai de efectele contrare normelor juridice edictate pt ncheierea sa valabil, deci nu privete actul juridic civil n ntregime;

38

momentul n raport cu care se apreciaz conformitatea cu legea este momentul ncheierii actului juridic civil. Funciile nulitii: 1) funcia preventiv const n ameninarea cu distrugerea efectelor actului juridic civil dac acesta se ncheie cu nerespectarea dispoziiilor legale privind condiiile de valabilitate; 2) funcia sancionatorie care intervine dup ncheierea actului juridic civil, avnd ca scop fie nlturarea efectelor contrare legii, fie desfiinarea actului n ntregime. Delimitarea nulitii de alte sanciuni de drept civil 1) Delimitarea nulitii de rezoluiune Rezoluiunea e acea sanciune de drept civil care const n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic cu executare dintr-o dat n cazul neexecutrii culpabile aobligaiilor de ctre una din pri. Asemnri: - ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil; - ambele produc efecte retroactiv. Deosebiri: - nulitatea presupune un act nevalabil; rezoluiunea presupune un act valabil ncheiat; - nulitatea privete orice act juridic civil; rezoluiunea se aplic doar contractelor sinalagmatice cu executare dintr-o dat; - la nulitate, cauzele sunt contemporane momentului ncheierii actului; la rezoluiune, cauza e ulterioar acestui moment; - prescripia extinctiv e supus unor reguli diferite privind nceputul ei. 2) Delimitarea nulitii de reziliere Rezilierea este sanciunea de drept civil care intervine n cazil neexecutrii culpabile a unui contract sinalagmatic cu executare succesiv pt neexecutarea culpabil a obligaiilor uneia dintre pri. ntre nulitate i reziliere exist aceleai asemnri i deosebiri ca n cazul nulitii i rezoluiunii cu meniunea c, n aceast situaie, efectele se produc numai pt viitor. 3) Delimitarea nulitii de revocare Revocarea este sanciunea de drept civil care const n nlturarea efectelor actului juridic civil datorit ingratitudinii gratificatului sau datorit neexecutrii culpabile a sarcinii. Ca asemnare, ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil. Deosebiri: - nulitatea presupune un act nevalabil; revocarea presupune un act valabil ncheiat; - nulitatea se aplic oricrui act juridic civil; revocarea se aplic, n principiu, liberalitilor; - la nulitate, cauzele sunt contemporane momentului ncheierii actului juridic civil; la revocare, cauza este ulterioar acelui moment; - prescripia extinctiv e supus unor reguli diferite. 4) Delimitarea nulitii de caducitate Caducitatea este cauz de ineficacitate ce const n lipsirea actului juridic civil de orice efecte datorit intervenirii unor cauze ulterioare ncheierii sale independente de voina autorului. Deosebiri: - caducitatea presupune un act valabil ncheiat; nulitatea presupune un act nevalabil; - caducitatea produce efecte numai pt viitor; - la nulitate, cauzele sunt contemporane momentului ncheierii actului; cauza caducitii este ulterioar acestui moment; - mprejurarea care determin caducitatea, e ntotdeauna strin de voina autorului actului. 5) Delimitarea nulitii de inopozabilitate

39

Inopozabilitatea este sanciunea aplicabil n cazul nesocotirii unor cerine de publicitate fa de teri ori depirii puterii de a reprezenta. Deosebiri: - nulitatea presupune un act nevalabil; inopozabilitatea presupune un act valabil ncheiat; - dac, n cazul nulitii, efectele privesc att prile, ct i terii, n cazul inopozabilitii, efectele actului se produc fa de pri, dar nu se produc fa de teri; - la nulitate, cauzele sunt contemporane momentului ncheierii actului juridic civil; la inopozabilitate, cauza e ulterioar acestui moment; - nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare n timp ce inopozabilitatea poate fi nlturat n materie de reprezentare prin ratificare. Clasificarea nulitii I. Dup natura interesului ocrotit de lege i dup regimul ei juridic, nulitatea poate fi absolut sau relativ. Nulitatea absolut reprezint sanciunea care intervine n cazul nerespectrii la ncheierea actului juridic civil a unei norme care ocrotete un interes general obtesc. Nulitatea relativ reprezint acea sanciune care intervine n cazul nerespectrii cu ocazia ncheierii unui act juridic civil a unei norme de drept care ocrotete un interes particular privat. II. n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea poate fi total sau parial. Nulitatea total este acea nulitate care afecteaz n totalitate actul juridic civil. Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte a efectelor actului juridic civil, celelalte efecte rmnnd neatinse. Regula o reprezint nulitatea parial, excepia fiind nulitatea total. III. Dup existena sau inexistena unei norme care s edicteze n mod special sanciunea, nulitatea poate fi expres i virtual. Nulitatea expres e acea nulitate care e prevzut de lege. Nulitatea virtual e aceea care nu e prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care sunt reglementate anumite condiii de valabilitate a actului juridic civil. IV. n funcie de caracterul condiiei de validitate nerespectat, nulitatea poate fi de fond i de form. Nulitatea de fond intervine atunci cnd actul juridic civil a fost ncheiat cu nerespectarea condiiilor eseniale prevzute n art. 948 din Codul Civil. Nulitatea de form sancioneaz actul juridic civil ncheiat cu nerespectarea formei ad validitatem. V. Dup modul cum opereaz nulitatea, distingem ntre nulitate de drept i nulitate judiciar. Nulitatea de drept opereaz n virtutea legii independent de intervenia instanei judectoreti. Nulitatea judiciar e cea enunat de instanele judectoreti. Cauze de nulitate Distingem ntre cauze de nulitate relativ i cauze de nulitate absolut. A. Cauze de nulitate absolut 1. nclcarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil a persoanelor n urmtoarele cazuri: a) nerespectarea unei incapaciti speciale impus pt ocrotirea unui interes obtesc (art. 1309 din Codul Civil); b) lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin; 2. Nevalabilitatea obiectului actului juridic 3. Lipsa cauzei actului juridic sau situaia n care aceasta e ilicit sau imoral

40

Nerespectarea formei cerute ad validitatem Lipsa autorizaiei administrative sau nevalabilitatea acesteia Fraudarea legii i nclcarea ordinii publice Cauze de nulitate relativ Existena viciilor de consimmnt Lipsa discernmntului Lipsa capacitii de exerciiu Alte situaii n care actul juridic a fost ncheiat cu nerespectarea unor indicaii legale prevzute n scopul ocrotirii unor interese particulare Regimul juridic al nulitii Prin el nelegem regulile crora le este supus nulitatea absolut sau relativ dup caz. n esen, regimul juridic al nulitii privete urmtoarele aspecte: 1. cine poate invoca nulitatea 2. ct timp poate fi invocat nulitatea 3. dac nulitatea poate fi acoperit sau nu prin confirmare. A. Regimul juridic al nulitii absolute 1. poate fi invocat de oricine are interes i poate fi luat n considerare din oficiu. 2. este inprescriptibil (aciunea n nulitate absolut poate fi introdus oricnd). 3. nu poate fi acoperit prin confirmare. B. Regimul juridic al nulitii relative 1. poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea a.j.c. 2. aciunea n anulabilitate este prescriptibil; de regul, e termenul general de 3 ani. 3. poate fi confirmat expres sau tacit. Efectele nulitii Prin ele nelegem consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii. Sunt guvernate de urmtoarele principii: a) principiul retroactivitii efectelor nulitii b) principiul restabilirii situaiei anterioare ncheierii a.j.c c) principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial. a) Principiul retroactivitii. Potrivit acestui principiu, nulitatea nu produce efecte numai pt viitor, ci i pt trecut; adic efectele nulitii se produc din chiar momentul ncheierii a.j.c. Principiul retroactivitii efectelor nulitii decurge din principiul legalitii n sensul c restabilirea legalitii nclcat la ncheierea a.j.c. impune nlturarea efectelor produse n temeiul actului respectiv. Excepii: exist unele cazuri n care pt anumite raiuni sunt meninute efectele produse ntre momentul ncheierii a.j.c. i momentul anulrii acestuia, deci cazuri n care nulitatea produce efecte numai pt viitor. 1. pstrarea de ctre posesorul de bun-credin al unui bun frugifer, al fructelor culese anterior anulrii (art. 485 din Codul Civil). 2. cazul cstoriei putative prevzut n art. 23 al. 1 din Codul Familiei, n sensul c efectul retroactiv al declarrii nulitii cstoriei este nlturat fa de soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei i care va pstra statutul de so dintr-o cstorie valabil pe perioada cuprins ntre momentul ncheierii cstoriei i cel n care hotrrea judectoreasc de anulare a cstoriei rmne definitiv. 3. cazul declarrii unei societi comerciale nregistrat n regimul comerului. Potrivit art. 58 din Legea 31/1990 a societilor comerciale, pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv. b) Principiul restabilirii situaiei anterioare ncheierii a.j.c. reprezint acea regul de drept potrivit creia tot ceea ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie restituit astfel nct prile

4. 5. 6. B. 1. 2. 3. 4.

41

raportului juridic s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. Acest principiu e consecina principiului retroactivitii efectelor nulitii i totodat apare ca un mijloc de asigurare a eficienei lui practice. Excepii: constituie excepii de la acest principiu, acele situaii n care, din anumite raiuni, prestaiile efectuate n temeiul actului juridic anulat nu sunt supuse restituirii, ci sunt meninute n tot sau n parte. 1. cazul incapabilului inut s restituie prestaiile primite doar n msura mbogirii sale. 2. cazul aplicrii principiului potrivit creia nimnui nu i este ngduit s se prevaleze de propria culp pt a obine protecia unui drept. 3. meninerea pn la data anulrii a efectelor produse de un contract cu executare succesiv. Justificarea acestei excepii const n imposibilitatea obiectiv de restabilire a situaiei anterioare. c) Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial reprezint regula de drept potrivit creia anularea actului iniial primar atrage anularea actului subsecvent urmtor datorit legturii sale cu primul. Excepii: sunt considerate excepii acele situaii n care pt anumite raiuni anularea actului juridic iniial nu atrage i anularea actului juridic urmtor, ci acesta din urm e meninut dei se afl n strns legtur cu actul desfiinat. 1. cazul prevzut n art. 1909 din Codul Civil coroborat cu art. 972 din Codul Civil. Este ipoteza n care proprietarul unui bun mobil l nstrineaz printr-un act lovit de nulitate dup care dobnditorul din acest act nstrineaz bunul unui ter de bun-credin, iar ulterior primul act juridic e anulat. 2. cazul aplicrii art. 20 al. 2 din D31/1954. Dei cel care a fost declarat mort pe cale judectoreasc poate cere dup anularea hotrrii declarative de moarte napoierea bunurilor sale, totui dobnditorul cu titlu oneros nu e obligat s le napoieze dect dac se va dovedi c la data dobndirii tia c persoana declarat moart e n via. Reguli de drept care nltur regula ceea ce este nul produce efecte nule Aceste reguli sunt urmtoarele: 1) principiul conversiunii a.j.c; 2) principiul validitii aparenei n drept (error communis facit ius); 3) principiul rspunderii civile delictuale. 1) principiul conversiunii. Conversiunea a.j. nseamn nlocuirea unui act nul cu un act valabil. Pt a opera conversiunea, se cer a fi ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) s existe un element de diferen ntre actul nul i actul valabil; b) unul din acte s fie anulat efectiv i total; c) actul socotit valabil s ndeplineasc toate condiiile de valabilitate i acestea s se regseasc n chiar cuprinsul actului anulat; d) din manifestarea de voin a prilor s nu rezulte inadmisibilitatea conversiunii. Avnd n vedere aceste condiii rezult c nu e vorba de conversiune n urmtoarele situaii: - n cazul n care unele clauze sunt meninute, iar altele anulate, deci n caz de nulitate parial; - actul nu e nc anulat bucurndu-se de prezumia de validitate; - actul apare nul datorit denumirii greite dare de pri; - n cazul novaiei; - n cazul refacerii actului; - n cazul validrii actului prin confirmare sau prin ndeplinirea ulterioar a cerinei nerespectate. Aplicaii ale conversiunii: a) Cazul manifestrii de voin care e nul ca vnzare-cumprare, dar valoreaz antecontract de vnzare-cumprare.

42

b) Cazul actului de nstrinare lovit de nulitate ns valabil ca act de revocare a legatului ce avea ca obiect bunul ce forma obiect i al actului de nstrinare anulat. c) Cazul actului de nstrinare a unui bun succesoral de ctre motenitor nul ca atare ns valabil ca act de acceptare a motenirii. 2) Principiul validitii aparenei n drept nltur nulitatea unui act juridic ncheiat ntr-o situaie de eroare comun obteasc. O aplicaie a acestui principiu e consacrat n art. 7 din Legea 119/1996 privind actele de stare civil: Actele de stare civil ntocmite de o persoan care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de stare civil cu respectarea prevederilor prezentei legi sunt valabile chiar dac aceast persoan nu avea aceast calitate. 3) Principiul rspunderii civile delictuale se refer la incapabilul minor. ntre principiul ocrotirii minorului, consacrat n art. 1159 din Codul Civil (minorul care face o simpl declaraie c este major are aciunea n resciziune) i principiul rspunderii civile delictuale are ctig de cauz cel de-al doilea, ceea ce echivaleaz cu meninerea actului anulabil fiind cea mai bun reparaie a prejudiciului ce s-ar produce cocontractantului prin fapta ilicit a minorului. n acest sens, art. 1162 din Codul Civil dispune: minorul nu are aciune n resciziune contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. 22.02.2005 Prescripia extinctiv Potrivit art. 1 al. 1 din D167/1958, dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Prin urmare, prescripia extinctiv este stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul stabilit de lege. Sub aspect terminologic, expresia prescripie extinctiv este folosit n dou accepiuni: - prin prescripie extinctiv se desemneaz instituia de drept civil cu aceast denumire; - prescripia extinctiv reprezint stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie, adic dreptul de a cere de la debitor, prin intermediul instanei, executarea obligaiilor care i revin. Normele juridice care formeaz instituia prescripiei extinctive se gsesc n mai multe acte normative, cum ar fi: D167/1958 privind prescripia extinctiv care reprezint dreptul comun n aceast materie, Codul Civil, Codul Familiei, etc. Caracterul normelor care guverneaz prescripia extinctiv e imperativ, ceea ce nseamn c prescripia extinctiv poate fi calificat ca o instituie de ordine public. Natura juridic a prescripiei extinctive Prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune n sens material, adic aciunea intentat de subiectul activ dup mplinirea termenului de prescripie va fi respins ca prescris, ceea ce echivaleaz cu refuzul compusului forei de constrngere a statului solicitat de titularul dreptului subiectiv supus prescripiei extinctive. Pt subiectul pasiv, mplinirea termenului de prescripie extinctiv nseamn inadmisibilitatea obligrii sale la executarea obligaiei prin darea unei hotrri care s poat fi pus n executare silit. Totui, conform art. 20, al. 1 din D167/1958, debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac, la data executrii, nu tia c termenul prescripiei era mplinit. O asemenea executare e valabil, nefiind permis ntoarcerea ntoarcerea executrii, ceea ce echivaleaz cu protecia dreptului subiectiv civil pe aceast cale a inadmisibilitii restituirii. n concluzie, prescripia extinctiv transform dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ din perfecte nzestrate cu aciune n justiie, n imperfecte sau naturale asigurate doar prin excepie. Delimitarea prescipiei extinctive 1. Delimitarea prescripiei exctinctive de prescripia achizitiv

43

Prescripia achizitiv (uzucapiunea) reprezint naterea dreptului de proprietate sau a altui drept real asupra unui bun imobil prin posedarea lui de ctre o persoan cu condiiile i termenul prevzut de lege. Asemnri: - ambele sunt instituii de drept civil; - ambele sunt sanciuni de drept civil pt titularii drepturilor subiective civile inactive; - ambele presupun termene; - exist unele reguli comune privind calculul termenului, ntreruperea i suspendarea prescripiei. Deosebiri: - prescripia extinctiv e reglementat de D167/1958; prescripia achizitiv de Codul Civil; - termenele de prescripie extinctiv sunt mai multe i mai scurte; termenele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i numai dou (30 ani i 10-20 ani); - dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune n sens material, prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real principal. 2. Delimitarea prescripiei extinctive de decdere Decderea reprezint stingerea dreptului subiectiv civil neexecutat n termenul prevzut de lege. Asemnri: - ambele sunt instituii de drept civil; - ambele presupun termene; - ambele au efect extinctiv. Deosebiri: - prescripia extinctiv stinge doar dreptul la aciune n sens material; decderea stinge dreptul subiectiv civil; - prescripia extinctiv presupune termene lungi i numeroase; decderea presupune termene mai puine i mai scurte. 3. Delimitarea prescripiei extinctive de termenul extinctiv Asemnri: - ambele au efect extinctiv; - ambele sunt instituii de drept civil. Deosebiri: - ca izvor, termenele de prescripie sunt numai legale spre deosebire de termenul extinctiv care poate fi legal, convenional sau jurisdicional: - prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul extinctiv marcheaz stingerea chiar a dreptului subiectiv civil; - termenul extinctiv poate fi modificat prin acordul prilor, termenul de prescripie extinctiv nu poate fi modificat n acest mod. Efectul prescripiei extinctive Potrivit opiniei dominante n literatura de specialitate, prescripia extinctiv stinge doar dreptul la aciune n sens material, nu i dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ. n sprijinul acestei opinii, pot fi aduse urmtoarele argumente: - argumentul de interpretare gramatical a art. 1 al. 1 din D167/1958: dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie; - argumentul de interpretare logic a art. 19 al. 1 din D167/1958: instana judectoreasc, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pt care termenul prescripiei a fost depit, poate s dispun, chiar din oficiu, judecarea sau rezolvarea aciunii ori s ncuviineze executarea silit;

44

- argumentul care rezult din art. 20 al. 1. n concluzie, vom reine c dreptul subiectiv civil supravieuiete mpreun cu obligaia corelativ. De asemenea, vom reine imprescriptibilitatea dreptului la aciune n sens procesual. Principiile prescripiei extinctive 1. Primul principiu e consacrat n art. 1 al. 2 din D167/1958. O dat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii. Acest principiu e o aplicaie a regulii accesoriul urmeaz soarta principalului. Consacrarea expres a acestui principiu n materia prescripiei extinctive nseamn consacrarea implicit a consecinelor ce decurg din el, i anume: a) imprescriptibilitatea dreptului subiectiv civil principal are ca efect imprescriptibilitatea dreptului accesoriu; b) stingerea dreptului la aciune privind un drept accesoriu nu atrage i stingerea dreptului la aciune privind dreptul principal. 2. Al doilea principiu e consacrat n art. 12 din D167/1958. n cazul cnd un debitor este obligat la prestaii succesive, dreptul cu privire la fiecare din aceste prestaii se stinge printr-o prescripie deosebit. Domeniul prescripiei extinctive Prin domeniul prescripiei extinctive, nelegem sfera drepturilor subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena acestor instituii. Prin determinarea domeniului prescripiei extinctive, se nelege stabilirea drepturilor subiective civile prescriptibile extinctiv i delimitarea acestora de cele imprescriptibile extinctiv. Sfera drepturilor subiective civile supuse prescripiei extinctive se determin prin utilizarea combinat a urmtoarelor criterii: - natura drepturilor subiective civile n funcie de care distingem ntre domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale i domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personal nepatrimoniale; - actul normativ care reglementeaz prescripia, adic domeniul prescripiei extinctive guvernat de D167/1958, de Codul Civil, de Codul Familiei i alte acte normative. Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale 1. Prescripia extinctiv i drepturile de crean Ca regul general, drepturile de crean se supun prescripiei extinctive, deci sunt prescriptibile. Aceast soluie rezult din art. 1 al. 1 din D167/1958: dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie. Excepii: - aciunea n restituirea sumelor depuse la C.E.C. - aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezerva de prime n asigurrile facultative de persoane. 2. Prescripia extinctiv i drepturile reale principale Ca regul general, drepturile reale principale sunt imprescriptibile extinctiv. Potrivit art. 21 din D167/1958, dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie. Aciuni reale imprescriptibile: - aciunea n revendicare imobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; - aciunea n revendicare imobiliar sau mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate public; - aciunea n partaj (art. 728 din Codul Civil); - aciunea negatorie prin care proprietarul unui bun cheam n judecat persoana care pretinde c este titulara altui drept real asupra bunului respectiv (uzufruct, uz, abitaie, superficie), contestnd existena acestuia;

45

- aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea unui drept de superficie; - aciunea n grniuire. Aciuni reale prescriptibile extinctiv: - aciunea n revendicarea unui bun mobil proprietate privat; - aciunea n revendicare imobiliar n cazul prevzut de art. 498 din Codul Civil, adic n caz de avulsiune; - aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea dreptului de uzufruct, uz, abitaie i servitute. Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personal nepatrimoniale Drepturile personal patrimoniale sunt imprescriptibile extinctiv. Cu alte cuvinte, aciunea n justiie e nelimitat n timp. Aceast regul rezult simplu argumentnd per a contrario art. 1 din D167/1958. Excepii: - aciunea n nulitatea relativ a unui act juridic civil; - aciunea n nulitatea relativ a cstoriei (art. 21 din Codul Familiei); - aciunea n tgada paternitii (art. 55 al. 1 din Codul Familiei); - aciunea n stabilirea paternitii (art. 60 al. 1 din Codul Familiei). Probleme speciale privind domeniul prescripiei extinctive 1. Aprarea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei Problema care se pune e dac este prescriptibil sau nu aprarea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei. Soluia care s-a impus avnd n vedere caracterul normelor care reglementeaz prescripia extinctiv este aceea a necesitii de a distinge ntre dou situaii: a) dac dreptul subiectiv civil poate fi aprat pe calea unei aciuni n justiie, iar aceast aciune e prescriptibil, atunci i excepia poate fi apreciat ca prescriptibil; b) dac aciunea este imprescriptibil, atunci i aprarea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei e tot imprescriptibil. 2. Aciunea n constatare (art. 11 din Codul de Procedur Civil) Este aciunea prin care reclamantul solicit instanei judectoreti s constate existena unui drept subiectiv al su fa de prt sau inexistena unui drept al prtului mpotriva sa. Att doctrina, ct i jurisprudena au adoptat soluia imprescriptibilitii aciunii n constatare, soluie care decurge din imprescriptibilitatea dreptului la aciune n sens procesual. 01.03.2005 3. Aciunile mixte Sunt acele aciuni care au caracteristici de aciuni reale, personale sau n constatare. n cazul aciunilor mixte, prescriptibilitatea se determin de la caz la caz n funcie de scopul urmrit concret prin acea aciune. 4. Dualitatea de aciune Prin dualitatea de aciune, nelegem situaia n care titularul unui drept subiectiv civil are la dispoziie dou aciuni, respectiv o aciune personal ntemeiat pe contract supus prescripiei extinctive i o aciune real revendicarea bunului prescriptibil sau imprescriptibil potrivit Codului Civil. 5. Aciunea n restituire ca urmare a anulrii unui act juridic civil Potrivit D167/1958, aceasta e o aciune avnd un obiect patrimonial, adic e o aciune prescriptibil. 6. Unele aciuni n materie succesoral Dreptul de opiune succesoral e supus prescripiei extinctive n temeiul art. 700 al.1 din Codul Civil, care dispune c dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la data deschiderii succesiunii. Aciunea prin care se cere ieirea din indiviziunea succesoral e

46

imprescriptibil extinctiv. n acest sens, art. 728 din Codul Civil prevede c un motenitor poate oricnd cere ieirea din indiviziune. Termene de prescripie Termenul de prescripie extinctiv reprezint intervalul de timp stabilit de lege n care trebuie exercitat dreptul la aciune n sens material sub sanciunea pierderii acestui drept. Termenul de prescripie extinctiv are un nceput marcat de data la care termenul ncepe s curg, o durat i un sfrit marcat de data mplinirii termenului de prescripie extinctiv. Potrivit D167/1958 termenele de prescripie sunt termene legale fiind stabilite numai de lege. Dup vocaie sau sfera lor de aplicare, termenele pot fi generale sau speciale. Dup izvorul lor, sunt termene instituite de D167/1958 i termene instituite de alte acte normative (Codul Civil, Codul Familiei, Codul de Procedur Civil, etc.). Dup mrimea sau ntinderea lor, termenele pot fi mai mari dect termenul general de prescripie, egale cu termenul general de prescripie sau termene mai mici dect termenul general de prescripie. Termene generale de prescripie extinctiv Este general acel termen de prescripie care i gsete aplicaia practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen special. a) termenul general de prescripie de 3 ani aplicabil aciunilor personale. Termenul de prescripie extinctiv cu caracter general aplicabil raporturilor juridice obligaionale este instituit de art. 3 al. 1 din D167/1958 potrivit cruia termenul de prescripie extinctiv este de 3 ani. Caracteristica termenului de 3 ani de a fi un termen general de prescripie extinctiv rezult din urmtoarele mprejurri legislative: - este primul termen de prescripie instituit de D167/1958; - tot n D167/1958 sunt stabilite termene derogatorii de la acest termen de 3 ani, adic termene speciale de prescripie extinctiv. b) termenul general de prescripie extinctiv de 30 ani aplicabil aciunilor reale prescriptibile extinctiv. Termenul general de 30 de ani este prevzut n art. 1890 din Codul Civil care dispune c toate aciunile att reale, ct i personale pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pt care n-a stabilit un termen de prescripie se pot prescrie prin 30 de ani fr ca cel care invoc aceast prescripie s fie obligat de a produce vreun titlu i fr s i se poat opun reaua-credin. Acest text se aplic aciunilor reale prescriptibile avnd n vedere i dispoziiile art. 21 din D167/1958 care dispune c dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uz, uzufruct, abitaie, servitute i superficie. Termene speciale de prescripie extinctiv Termene speciale aplicabile aciunilor personal nepatrimoniale prevzute n Codul Familiei: - termenul de 6 luni aplicabil aciunii n tgada paternitii, calculat de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului (art. 55 al. 1 din Codul Familiei); - termenul de 1 an aplicabil aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei, calculat de la naterea copilului (art. 60 al. 1 din Codul Familiei); - termenul de 6 luni aplicabil aciunii n anularea cstoriei (art. 22 al. 2 din Codul Familiei). Termene speciale de prescripie extinctiv aplicabile aciunilor personale Termene speciale prevzute de D167/1958: - termenul de 2 ani aplicabil unor raporturi de asigurare (art. 3 al. 2); - termenul de 6 luni aplicabil unor aciuni n rspundere pentru viciile ascunse fr viclenie (art. 5); - termenul de 3 ani i termenul de 1 an care se aplic dreptului la aciune privind anumite sume aflate n depozit n condiiile art. 23;

47

termenul de 60 de zile prevzut de art. 24 potrivit cruia dreptul la aciune privind sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pt spectacolele care nu au mai avut loc se prescrie n termen de 60 de zile de la data cnd trebuia s aib loc spectacolul. Termene speciale prevzute de Codul Civil: - termenul de 6 luni aplicabil dreptului de opiune succesoral prevzut de art. 700 al. 1; - termenul de 1 an prevzut de art. 1334: aciunea vnztorului pt complinirea preului i a cumprtorului pt scderea preului sau pt desfiinarea contractului se prescriu printr-un an din ziua contractului. Termene speciale de prescripie extinctiv aplicabile unor aciune reale: - termenul de 1 an prevzut n art. 498 din Codul Civil n caz de avulsiune; - termenul de 3 ani prevzut de art. 520 din Codul de Procedur Civil pt revendicarea unui imobil adjudecat n cadrul procedurii urmririi silite imoobiliare sau al pretinderii unui dezmembrmnt al dreptului de proprietate avnd ca obiect acest imobil; - termenul de 1 an prevzut n art. 674 din Codul de Procedur Civil n cazul aciunilor posesorului. Cursul prescripiei extinctive Regula general privind nceputul prescripiei extinctive e stabilit n dou texte de lege ntre care nu exist deosebire de font, ci numai de formulare. Astfel, potrivit art. 7 al. 1 din D167/1958, prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune, iar potrivit art. 1886 din Codul Civil, nici o prescripie nu poate ncepe a curge mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere. n concluzie, regula general privind nceputul prescripiei extinctive e urmtoarea: prescripia ncepe s curg de la data naterii dreptului la aciune. Reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive 1) nceputul prescripiei extinctive n ipoteza dreptului subiectiv civil pur i simplu. Pt dreptul pur i simplu, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data naterii raportului juridic. n acest sens, art. 7 al. 2 din D167/1958 prevede c n obligaiile care urmeaz s se execute la cererea creditorului, precum i n acelea al cror termen de executare nu e stabilit prescripia ncepe s curg la data naterii raportului de drept. n legtur cu aceast regul special se impun urmtoarele precizri: - prin expresia n obligaiile ce urmeaz s se execute la cererea creditorului, se nelege situaia n care exist un termen suspensiv, dar acesta e n favoarea creditorului care poate renuna la beneficiul termenului sau exist o condiie, dar aceasta e rezolutorie, tiut fiind c ceea ce se datoreaz sub condiie rezolutorie se datoreaz pur i simplu; - prin expresia n obligaiile al cror termen de executare nu e stabilit se nelege situaia obligaiilor n care termenul lipsete cu desvrire. 2) nceputul prescripiei extinctive n ipoteza dreptului subiectiv civil afectat de un termen suspensiv sau de o condiie suspensiv. Pt dreptul afectat de un termen suspensiv sau de o condiie suspensiv, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului ori realizrii condiiei. n acest sens, art. 77 al. 3 prevede c, dac dreptul este sub condiie suspensiv sau cu termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia ori a expirat termenul. 3) nceputul prescripiei extinctive n ipoteza rspunderii civile pt fapta ilicit (art. 8 din D167/1958). n cazul aciunii n rspundere pt paguba cauzat prin fapta ilicit, prescripia ncepe s curg de la data conform cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea sau de la expirarea termenului prevzut de lege. Caracteristica acestei reguli speciale de determinare a nceputului prescripiei const n stabilirea a dou momente alternative de la care prescripia poate ncepe s curg, adic fie de la momentul subiectiv al cunoaterii pagubei i al celui

48

care rspunde de ea, fie de la momentul obiectiv al datei la care pgubitul putea sau trebuia s cunoasc aceste elemente sau de la data expirrii termenului prevzut de lege. 4) nceputul prescripiei extinctive n ipoteza aciunii n declararea nulitii relative. Potrivit art. 9 din D167/1958, prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pt violen ncepe s curg de la data cnd aceasta s-a ncheiat. n caz de viclenie sau eroare, ori n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele a cunoscut cauza anulrii, dar nu mai trziu de mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului. Regula special prezint dou momente alternative: termenul de 18 luni nu e un termen de prescripie, ci are rolul de a marca momentul obiectiv de la care totui prescripia ncepe s curg. 5) nceputul prescripiei extinctive n ipoteza rspunderii pt viciile ascunse ale lucrului, lucrrii sau construciei. n cazul rspunderii pt viciile ascunse ale lucrului, lucrrii sau construciei prescripia extinctiv ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea termenului de garanie pt aceste vicii. n acest sens, art. 11 din D167/1958 dispune c prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau a unei lucrri executate ncepe s curg de la data descoperirii viciilor ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. Prescripia aciunii privind viciile unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu la mplinirea a 3 ani de la predare. Precizri: - aceste vicii se refer la viciile (defectele) lucrului, lucrrii sau construciei i nu sunt vicii de consimmnt; - art. 11 distinge ntre viciile ascunse ale unui lucru transmis sau lucrrii executate i prescripia pt viciile construciei; - viciile pot fi aparente sau ascunse. Termenul de 1 an i cel de 3 ani nu sunt termene de prescripie, ci termene de garanie legal care marcheaz momentul obiectiv al nceputului prescripiei extinctive. 6) Alte reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive: - regula prevzut n art. 23 din D167/1958: prescripia dreptului la aciune privind sumele de bani consemnate sau depuse la intituiile de banc, credit i economie pe seama statului ncepe s curg de la data consemnrii ori depunerii; - regula special prevzut de art. 24 din D167/1958: prescripia dreptului la aciune privind sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pt spectacolele care nu au mai avut loc ncepe s curg de la data cnd urma s aib loc spectacolul; - prescripia dreptului de opiune succesoral ncepe c curg potrivit art. 700 din Codul Civil de la data deschiderii motenirii; - prescripia aciunii n tgada paternitii ncepe s curg de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului; - prescripia aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei ncepe s curg de la data naterii copilului; - prescripia aciunii posesorii ncepe s curg de la data primului act de tulburare al posesiei. 15.03.2005 Suspendarea prescripiei extinctive Reprezint acea modificare a cursului acesteia care const n oprirea de drept a curgerii termenului de prescripie pe timpul ct dureaz situaiile limitativ (expres) prevzute de lege care l pun n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune. Cauzele de suspendare a prescripiei extinctive prezint urmtoarele caractere juridice: 1) sunt legale, adic sunt stabilite numai prin lege;

49

2) sunt limitative, ceea ce nseamn c sunt de strict interpretare i aplicare, nefiind susceptibile de aplicare prin analogie; 3) produc efecte de drept. Potrivit art. 13+14 din D167/1958, precripia e suspendat: 1) ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; 2) pe timpul ct creditorul sau debitorul fac parte din forele armate ale Romniei i acestea sunt puse pe picior de rzboi; 3) pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcut de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituiri n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiilor; 4) ntre ocrotitor i ocrotit ct timp socotelile nu au fost date i aprobate (cazul tutelei); 5) ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal i ct timp cel cu capacitate de exerciiu restrns nu are ocrotitor legal care s-i ncuviineze actele; 6) n raporturile dintre soi pe timpul cstoriei. Efectele suspendrii prescripiei extinctive Distingem ntre efecte generale i efecte speciale. Efectele generale Potrivit art. 15 al. 1 din D167/1958, dup ncetarea suspendrii, prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare. Pornind de la aceast dispoziie legal se impune distincia ntre efectul anterior cauzei de suspendare, efectul pe durata cauzei de suspendare i efectul ulterior cauzei de suspendare. Anterior cauzei de suspendare, suspendarea nu produce nici un efect deoarece timpul scurs ntre nceputul prescripiei extinctive i data suspendrii intr n calculul termenului de prescripie. Pe durata cauzei de suspendare, efectul const n oprirea curgerii prescripiei pe toat aceast perioad. Cu alte cuvinte, durata cauzei de suspendare nu intr n calculul termenului de prescripie. Ulterior ncetrii cauzei de suspendare, efectul produs const n reluarea cursului prescripiei din momentul n care el fusese oprit. Efectul special al suspendrii prescripiei extinctive Potrivit art. 15 al. 2 din D167/1958, prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni, care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de o lun de la suspendare. Efectul special al prescripiei extinctive nu se produce ntotdeauna, ci doar n cazurile n care, pn la mplinirea termenului de prescripie, a rmas mai puin de 6 luni dac termenul aplicabil de prescripie este mai mare de 6 luni i dac, pn la mplinirea termenului de prescripie, a rmas mai puin de o lun dac termenul de prescripie aplicabil este mai mic de 6 luni. ntreruperea prescripiei extinctive Prin aceasta nelegem modificarea cursului acesteia care const n nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei cauze de ntrerupere (interuptive) i nceperea unei alte prescripii extinctive. Cauzele de ntrerupere a cursului prescripiei extinctive prezint urmtoarele caractere juridice: 1) sunt legale n sensul c sunt stabilite numai prin lege; 2) sunt limitative, adic sunt de strict interpretare i aplicare nefiind susceptibile de aplicare prin analogie; 3) produc efecte de drept. Art. 16 din D167/1958 stabilete urmtoarele cauze de ntrerupere: 1) recunoaterea dreptului a crei aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia (debitorului) recunoaterea trebuie s fie nendoielnic;

50

2) introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare, chiar dac cererea a fost introdus la o instan necompetent. Cererea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fie efectiv, adic fcut n scopul de a fi admis. Retragerea sau perimarea demonstreaz nendeplinirea acestei condiii; b) s fie admis printr-o hotrre definitiv. Respingerea sau anularea cererii demonstreaz nendeplinirea condiiei. Efectele ntreruperii prescripiei extinctive Potrivit art. 17 din D167/1958, ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ncetarea cauzei de ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie. Natura noii prescripii care ncepe s curg se determin n raport cu cauza de ntrerupere. Astfel, dac ntreruperea a operat prin efectul recunoaterii, noua prescripie este de acelai fel cu cea nlturat, adic prescripia dreptului la aciune care este prescripie de drept civil. Dac ntreruperea a operat prin efectul cererii de chemare n judecat, noua prescripie are un alt obiect i anume dreptul de a cere executarea silit, fiind deci o prescripie de drept procesual civil. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv Prin aceasta, nelegem beneficiul acordat de lege titularului dreptului la aciune care, din motive temeinice, nu a putut formula aciunea n justiie n cadrul termenului de prescripie astfel nct organul jurisdicional este ndreptit s soluioneze n fond cererea de chemare n judecat, dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie. n acest sens, art. 19 din D167/1958 prevede c instana judectoreasc sau organul arbitrar poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pt care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii ori s ncuviineze executarea silit. n aceast materie au existat i reglementri speciale. Astfel, prin art. 13 din L18/1991 privind fondul funciar au prevzut c motenitori care nu-i pot dovedi aceast calitate ntruct terenurile nu s-au aflat n circuitul civil sunt socotii repui de drept n termenul de acceptare cu privire la cota ce li se cuvine din terenurile care au aparinut autorilor lor. Art. 5 din L112/1995 privind reglementarea situaiei juridice unor imobile cu destinaie de locuin trecute n proprietatea statului. Astfel, art. prevede c motenitorii n sensul prezentei legi sunt socotii drept acceptanii succesiunii de la data depunerii cererii pt restituirea n natur a apartamentelor sau pt acordarea de despgubiri. Art. 4 din L10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate abuziv n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989. Succesibilii care, dup data de 6.03.1945, nu au acceptat succesiunea sunt repui de drept n termenul de acceptare a succesiunii pt bunurile care fac obiectul acestei legi. Domeniul repunerii n termen Art. 19 din D167/1958 nu face o enumerare a cauzelor de repunere n termen, ci doar stabilete n mod generic domeniul repunerii n termen prin trimiterea la cauze temeinic justificate. Prin cauze temeinic justificate, trebuie s se neleag doar acele mprejurri care, fr a avea caracter de for major, sunt exclusive de culp. Prin urmare, domeniul repunerii n termen ncepe acolo unde nceteaz culpa i nceteaz acolo unde ncepe fora major. n jurispruden au fost considerate drept cauze care justific repunerea n termen urmtoarele: - existena unor mprejurri speciale n care s-a gsit motenitorul, care l-au mpiedicat s afle despre deschiderea unei moteniri la care era chemat; - spitalizarea ndelungat a mamei mpreun cu copilul n numele cruia urma s introduc aciunea n stabilirea paternitii; - executarea unei pedepse privative de libertate care nu a permis darea unui mandat pt ntreruperea prescripiei. n sistemul legilor 18/1991, 112/1995 i 10/2001 a fost vorba de o repunere de drept n termenul de acceptare al motenirii care a operat n favoarea motenitorilor fotilor proprietari.

51

Termenul de repunere n termenul de prescripie Potrivit art. 19 al. 2 din D167/1958, cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie. Textul instituie dou reguli: a) durata termenului care e de o lun; b) nceputul acestui termen marcat de data ncetrii cauzei care justific depirea termenului de prescripie. Ca natur juridic, termenul de o lun e un termen de prescripie extinctiv suspus regulilor privind suspendarea i ntreruperea prescripiei extinctive. Efectul repunerii n termenul de prescripie Potrivit art. 19 din D167/1958, prin repunerea n termenul de prescripie e anihilat efectul extinctiv al prescripiei. Cu alte cuvinte, prescripia e socotit ca nemplinit. Repunerea n termen permite organului de jurisdicie s treac la judecata n fond a cauzei, nerespingnd aciunea ca fiind prescris. mplinirea sau calculul prescripiei extinctive Prin calculul sau mplinirea prescripiei extinctive, nelegem determinarea momentului n care expir termenul de prescripie. Regulile de calcul: - cnd termenul de prescripie e stabilit pe an sau pe luni, el se va mplini n ziua corespunztoare din ultimul an ori ultima lun. Dac ultima lun nu are o zi corespunztoare, termenul se socotete n ultima zi a acelei luni. - potrivit art. 1887 din Codul Civil, termenul prescripiei se calculeaz pe zile i nu pe ore. Ziua n care prescripia ncepe s curg nu intr n calcul. - potrivit art. 1889 din Codul Civil, prescripia nu se socotete ctigat dect dup mplinirea celei din urm zile a termenului stabilit de lege. 22.03.2005 Subiectele de drept civil Subiectele de drept civil, adic participanii la raporturile juridice civile, se mpart n dou categorii, respectiv persoane fizice i persoane juridice. Persoana fizic Prin aceast noiune, se desemneaz omul privit ca titular de drepturi subiective civile i obligaii civile. Capacitatea civil a persoanei fizice Potrivit art. 5 al. 2 din D31/1954, capacitatea de folosin este capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile. Pornind de la aceast dispoziie legal, vom defini capacitatea de folosin a persoanei fizice ca fiind acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile. Capacitatea de folosin a persoanei fizice prezint urmtoarele caractere juridice: - legalitate; - generalitate; - universalitate; - inalienabilitate; - intangibilitate; - egalitate. Legalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice este acel caracter ce const n faptul c legea reglementeaz toate aspectele referitoare la capacitatea de folosin, respectiv instituire, nceput, coninut i ncetare.

52

Generalitatea capacitii de folosin e acel caracter ce const n faptul c, prin capacitatea de folosin a persoanei fizice se exprim aptitudinea general i abstract a omului de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Prin inalienabilitatea capacitii de folosin se nelege nsuirea acestei capaciti de a nu putea forma obiect de renunare n tot sau n parte i nici obiect de nstrinare. n acest sens, art. 6 al. 2 din D31/1954 prevede c nimeni nu poate renuna nici n tot, nici n parte la capacitatea de folosin. Prin intangibilitatea capacitii de folosin se desemneaz acea caracteristic a acesteia de a nu i se putea aduce limitri dect n cazurile strict prevzute de lege. n acest sens, art. 6 al. 1 din D31/1954 prevede c nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin dect n cazurile i condiiile prevzute de lege. Egalitatea capacitii de folosin constituie concretizarea n aceast materie a principiului legalitii n faa legii civile. Universalitatea capacitii de folosin e nsuirea acesteia de a fi recunoscut tuturor oamenilor. Potrivit art. 4 al. 1 din D31/1954, capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice Potrivit art. 7 al. 1 din D31/1954, capacitatea de folosin ncepe la naterea persoanei. De la aceast regul, exist ns o excepie n sensul c drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune cu condiia ca el s se nasc viu. Aceast excepie cunoscut sub numele de capacitate de folosin anticipat se aplic dac sunt ndeplinite cumulativ dou condiii: 1) s fie vorba de drepturile copilului, iar nu de obligaiile civile pt acesta; 2) copilul s se nasc viu i nu viabil. Dispoziiile legale referitoare la recunoterea capacitii de folosin a copilului conceput trebuie coroborate cu dispoziiile art. 61 din Codul Familiei, care reglementeaz timpul legal al concepiei, cuprins ntre a 300a i a 180a zi dinaintea naterii copilului. Art. 61 din Codul Familie instituie dou prezumii: 1) prezumia celei mai lungi gestaii (300 de zile) i a celei mai scurte gestaii (180 de zile). Aceasta este o prezumie legal absolut. 2) prezumia c era posibil concepiunea copilului n oricare din zilele cuprinse n intervalul dintre a 300a zi i a 180a zi dinaintea naterii. Aceast prezumie este o prezumie legal relativ n sensul c este admisibil proba care tinde a dovedi c era posibil concepiunea numai ntr-o anumit poriune a intervalului de 121 de zile. Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice Este dat de aptitudinea Este dat de aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi i obligaii civile. ntinderea real a coninutului se determin prin luarea n consideraie a ngrdirilor acestei capaciti stabilite prin diverse acte normative. ngrdirile capacitii de folosin nu pot exista dect n cazurile i n condiiile expres prevzute de lege ce pot fi calificate ca incapaciti speciale de drept civil. Dup finalitatea lor, exist incapaciti civile cu carcter de sanciune i incapaciti civile cu caracter de msuri de protecie sau de ocrotire. Dup modul cum opereaz, incapacitile pot fi incapaciti care opereaz de drept, deci n puterea legii, i incapaciti care opereaz prin efectul unei hotrri judectoreti rmas definitiv i irevocabil. Dup izvorul lor, distingem ntre incapaciti stabilite de legea civil i incapaciti stabilite de legea penal. Incapaciti civile cu caracter de sanciune Exist dou categorii: 1) ngrdiri cu caracter de pedeaps penal (interzicerea drepturilor printeti; interzicerea dreptului de a fi tutore sau curator)

53

2) ngrdiri cu caracter de pedeaps civil. Includem n aceast categorie decderea din drepturile printeti i pedepsele civile stabilite de Codul Civil n materie succesoral. Potrivit art. 655 din Codul Civil sunt nedemni de a succede i prin urmare exclusiv de la succesiune urmtorii: - condamnatul pt c a omort sau a ncercat s-l omoare pe defunct; - acela care a fcut contra defunctului o acuzaie capital declarat de judecat calomnioas; - motenitorul major care a avut cunotin de omorul defunctului i nu a denunat aceasta justiiei. Art. 703 i 712 din Codul Civil. Incapaciti civile cu caracter de protecie sau de ocrotire Legiuitorul a instituit aceste msuri n scopul de a proteja anumite categorii de persoane aflate n situaii speciale. Aceste incapaciti sunt prevzute n Codul Civil i n Codul Familiei. Potrivit art. 806 din Codul Civil, minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune n nici un fel prin donaie sau testament de bunurile sale. Potrivit art. 807 din Codul Civil, minorul de 16 ani poate dispune prin testament de jumtate din bunurile sale de care, dup lege, poate dispune majorul. Potrivit art. 128 din Codul Familiei este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul sau o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui de o parte i minor de alt parte. Potrivit art. 133 al. 3 din Codul Familiei, minorul nu poate s fac nici chiar cu ncuviinare donaii i nici s garanteze obligaia altuia.

ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz la moartea acesteia, data morii fiind considerat data ncetrii capacitii de folosin. Poate fi vorba de o moarte fizic constatat sau declarat pe cale judectoreasc. Declararea judectoreasc a morii Deosebim dou situaii: 1) Declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei Condiii de fond: - s existe o hotrre definitiv prin care s-a declarat dispariia care s fi fost afiat n extras la ua instanei i a primriei ultimului domiciliu al celui disprut timp de 30 de zile; - de la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia s fi trecut cel puin 6 luni; - de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut cel puin 4 ani. 2) Declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea dispariiei Trebuie ndeplinite cumulativ dou condiii: - persoana s fi disprut ntr-o mprejurare excepional care ndreptete a se presupune decesul; - s fi trecut cel puin un an de la data cnd a avut loc mprejurarea n care a disprut persoana respectiv. Procedura declarrii dispariiei Pt declararea judectoreasc a dispariiei este necesar ca de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut cel puin un an. Dac data ultimelor tiri nu se cunoate cu certitudine, termenul de un an se va socoti de la ultima zi a lunii n care se plaseaz ultimele tiri din care rezult c persoana era n via sau, dup caz, ultima zi a anului calendaristic n care se plaseaz ultimel tiri din care rezult c persoana era n via.

54

Competent s soluioneze cererea e instana n a crei raz teritorial a avut loc ultimul domiciliu disprutul. Preedintele instanei va dispune ca prin organele poliiei i primriei s se culeag informaii cu privire la cel disprut i s se afieze cererea la ultimul domiciliu al disprutului i la primrie. De asemenea, se va sesiza autoritatea tutelar pt numirea unui termen de judecat cu citarea prilor i participarea obligatorie a procurorului. Hotrrea judectoreasc de declararea dispariiei rmas definitiv are ca efect constatarea ndeplinirii unei condiii de fond necesare i prealabile declarrii judectoreti a morii n situaia de drept comun. O asemenea hotrre nu are nici un efect asupra capacitii de folosin a persoanei disprute. Procedura declarrii judectoreti a morii Instana competent s soluioneze cererea de declarare judectoreasc a morii este instana n a crei raz teritorial a avut loc ultimul domiciliu disprutul. Procedura de soluionare a cererii de declarare a morii e identic cu cea de declarare a dispariiei. Hotrrea declarativ de moarte trebuie s conin n mod obligatoriu data morii. Dac din probele administrative rezult c moartea a avut loc ntr-o anumit zi, atunci data morii va fi acea zi. Dac aceast zi nu se poate stabili, instana va stabili ca dat a morii ultima zi a termenului de patru ani n ipoteza declarrii morii precedat de declararea dispariiei sau, dup caz, ultima zi a termenului de un an n ipoteza morii neprecedat de declararea dispariiei. Hotrrea declarativ de moarte produce efecte retroactiv n sensul c persoana disprut este considerat c a murit la data stabilit n hotrre ca fiind data morii. Dup rmnerea definitiv, hotrrea declarativ de moarte se comunic serviciului de stare civil pt efectuarea meniunilor corespunztoare. Anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte Cererea poate fi formulat de orice persoan interesat i este de competena instanei care a pronunat hotrrea declarativ de moarte. Judecata se face de urgen cu citarea prilor i ascultarea concluziilor procurorului. Efecte produse de anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte: - se nltur retroactiv ncetarea capacitii de folosin; - cel declarat mort poate cere napoierea bunurilor sale 29.03.2005 Situaia comorienilor i codecedailor Comorienii sunt persoane care au decedat n aceleai mprejurri fr s se poat stabili dac nu a supravieuit celeilalte. Art. 21 din D31/1954 instituie prezumia morii concomitente a acestei persoane care-i gsete aplicarea att n cazul n care moartea a fost constatat n mod direct, ct i n cazul n care ar fi vorba de o moarte constatat pe cale judectoreasc. Legea nu acoper i situaia codecedailor, adic a persoanelor care au murit n mprejurri diferite, dar produse n acelai timp fr a se putea stabili care dintre ele a murit mai nainte. Pt identitate de raiune se admite c i n aceast situaie se aplic regula nscris n art. 21 din D31/1954, deci urmeaz a se considera c persoanele n cauz au decedat n acelai moment. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice Reprezint acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea persoanei fizice de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea de exerciiu prezint urmtoarele caractere juridice:

55

1) legalitatea: ceea ce presupune c tot ce ine de capacitatea de exerciiu este de domeniul executiv al legii; 2) generalitatea: acest caracter se refer la coninutul capacitii de exerciiu, adic la totalitatea drepturilor i obligaiilor pe care le poate avea persoana fizic; 3) inalienabilitatea: nimeni nu poate renuna la capacitatea de exerciiu; 4) intangibilitatea: potrivit art. 6 al. 1 din D31/1954, nimeni nu poate fi lipsit n tot sau n parte de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile stabilite de lege; 5) egalitatea: ceea ce nseamn c fiecare persoan fizic are capacitate de exerciiu fr deosebire de ras, sex, naionalitate, etc. Din perspectiva capacitii de exerciiu a persoanei fizice trebuie s deosebim trei situaii: a) Lipsa capacitii de exerciiu Potrivit art. 11 al. 1 din D31/1954, sunt lipsii de capacitatea de exerciiu, minorii care nu au mplinit 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc. Pt cei lipsii de capacitate de exerciiu, actele juridice se ncheie de reprezentanii legali. Reprezentanii legali sunt, dup caz, prinii, tutorii sau curatorii. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu poate ncheia singur urmtoarele acte juridice: actele de conservare, actele mrunte. Lipsa capacitii de exerciiu nceteaz pt minor la mplinirea vrstei de 14 ani, cnd dobndete capacitatea de exerciiu restrns sau la moartea acestuia. Pt interzisul judectoresc lipsa capacitii de exerciiu nceteaz prin ridicarea interdiciei sau prin moartea acestuia. b) Capacitatea de exerciiu restrns Potrivit art. 9 din D31/1954, minorul care a mplinit 14 ani, dobndete capacitate de exerciiu restrns. Actele juridice ale acestuia se ncheie personal cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorilor legali. Capacitatea de exerciiu restrns reprezint aptitudinea minorului ntre 14-18 ani de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea anumitor acte juridice civile. Minorul ntre 14 18 ani poate ncheia urmtoarele acte juridice civile: actele juridice pe care le poate ncheia i pn la vrsta de 14 ani; actele de administrare cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal; actele de dispoziie cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i a autoritii tutelare. Acte interzise minorului ntre 14 18 ani Potrivit art. 133 al. 1 din Codul Familiei, minorul nu poate s fac nici chiar cu ncuviinare donaii i nici s garanteze obligaiile altuia. Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt orifraii sau surorile tutorelui pe de o parte i minor pe de alt parte (art. 128 din Codul Familiei). c) Capacitatea de exerciiu deplin Reprezint aptitudinea persoanei fizice de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de ai asuma i executa obligaii civile ncheind singur i personal toate actele juridice civile. Potrivit art. 8 din D31/1954, capacitatea deplin de exerciiu ncepe la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta capacitate de exerciiu deplin. n coninutul ei, capacitatea de exerciiu deplin cuprinde aptitudinea general i abstract a persoanelor fizice de a ncheia toate actele juridice civile prin care dobndesc ori exercit drepturi subiective civile sau i asum i execut obligaii civile. Capacitatea de exerciiu deplin nceteaz prin moarte (o dat cu pierderea capacitii de folosin), prin punere sub interdicie judectoreasc sau prin anularea cstoriei nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani.

56

n cazul nerespectrii regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu, sanciunea care intervine este nulitatea relativ a actului juridic civil. Ocrotirea persoanei fizice Ocrotirea printeasc. Prin aceasta nelegem mijlocul juridic de ocrotire a minorului n care drepturile i ndatoririle cu privire la persoana minorului i la bunurile acestuia se exercit, respectiv se ndeplinesc de ctre prinii si. Principiile ocrotirii printeti: - drepturile printeti sunt exercitate numai n interesul minorului; - prinii au aceleai drepturi i obligaii fa de minor; - prinii au aceleai drepturi i obligaii fa de orice copil minor indiferent c acesta este din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie; - printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunurilor prinilor (principiul separaiei patrimoniale); - exercitarea ocrotirii printeti se realizeaz sub controlul societii. Regula este c ocrotirea printeasc se realizeaz prin ambii prini. Pe cale de excepie, ocrotirea printeasc se realizeaz numai prin unul din prini dac cellalt e decedat, pus sub interdicie judectoreasc, deczut din drepturile printeti. Ocrotirea printeasc are n coninutul ei dou laturi: latura personal care are n vedere strict persoana minorului i latura patrimonial care se refer la administrarea bunurilor minorului i reprezentarea acestuia n actele juridice civile ori ncuviinarea actelor minorului de 14 ani. Pt modul n care prinii i ndeplinesc atribuiile printeti, ei pot rspunde civil, penal ori contravenional. Tutela minorului Reprezint mijlocul de ocrotire a minorului lipsit de ocrotirea printeasc. Tutela reprezint urmtoarele caractere juridice: - legalitate: ceea ce nseamn c instituirea tutelei, numirea tutorelui, coninutul ocrotirii prin tutel i ncetarea acesteia sunt stabilite de lege; - obligativitate: sarcina tutorelui este o sarcin obligatorie ceea ce nseamn c persoana desemnat ca tutore nu poate renuna la aceasta dect n mod excepional; - gratuitate: dei tutela este, de regul, o sarcin gratuit, n anumite cazuri excepionale, autoritatea tutelar poate stabili o renumeraie pt tutore; - personalitate: tutela este intuitu persone. Principiile tutelei: - tutela se exercit numai n interesul minorului; - exist autonomir patrimonial ntre patrimoniul tutorelui i al minorului ocrotit; - tutela se exercit sub controlul permanent al autoritii tutelare. Tutela se deschide n cazul n care ambii prini sunt decedai, sunt necunoscui, deczui din drepturile printeti, pui sub interdicie judectoreasc sau declarai mori sau disprui. Numirea tutorelui se face de ctre autoritatea tutelar din oficiu sau la cererea persoanei interesate. Tutore poate fi orice persoan cu capacitate deplin de exerciiu. Ocrotirea minorului prin tutel are n coninutul ei latura personal i latura patrimonial care const n administrarea bunurilor minorului, reprezentarea acestuia n actele juridice civile sau ncuviinarea prealabil a actelor juridice civile ale minorului de 14 ani. Tutela nceteaz prin moartea tutorelui, ndeprtarea de la tutel, la cererea sa i n cazul n care persoana devine major. Curatela minorului Este mijlocul juridic temporar i subsidial de ocrotire a minorului.

57

Ca natur juridic, curatela este o tutel substituit ad-hoc. Cazuri de instituire: - n situaia existenei unei contrarieti de interese ntre minor i reprezentantul sau ocrotitorul su legal; - n cazul nlocuirii unui tutore cu un alt tutore; - n cazul punerii sub interdicie a minorului; - n cazul n care printele sau tutorele este vremelnic mpiedicat s se ngrijeasc de minor. Referitor la procedura instituirii curatelei, la coninutul acesteia i la ncetarea curatelei se aplic regulile de la tutel. Ocrotirea bolnavului psihic prin interdicie judectoreasc Prin interdicie judectoreasc se nelege msura de ocrotire care poate fi depus numai de instana de judecat fa de persoana fizic lipsit de discernmntul necesar pt a se ngriji de interesele sale datorit alienaiei sau debilitii mintale, constnd n lipsirea capacitii de exerciiu i instituire tutelei. Condiii de fond necesare punerii sub interdicie: - persoana fizic s fie lipsit de discernmnt; - cauza lipsei de discernmnt s fie alienaia sau debilitatea mintal; - lipsa discernmntului s nu-i permit persoanei fizice s se ngrijeasc de interesele sale. Procedura punerii sub interdicie a persoanelor fizice Punerea sub interdicie se poate solicita de oice persoan interesat. Instana competent este instana n a crei raz teritorial se afl domiciliul persoanei care urmeaz s fie pus sub interdicie. Procedura cuprinde dou faze: faza necontradictorie n care sunt pregtite elementele necesare celei de-a doua faze respectiv faza contradictorie care mbrac forma unui proces civil cu urmtoarele particulariti: judecata se face cu participarea obligatorie a procuratorului (D31/1954) i interogatoriul prtului este obligatoriu. Instana pronun o hotrre de admitere sau de respingere a cererii. 05.04.2005 Efectele punerii sub interdicie judectoreasc a persoanei fizice 1) lipsa total de capacitate de exerciiu. Acest efect se manifest n mod diferit n funcie de capacitatea pe care o avea persoana fizic la data punerii sub interdicie. Dac persoana pus sub interdicie e un minor sub 14 ani, efectul lipsirii de capacitate de exerciie se produce la data cnd persoana va mplini 14 ani i nu la data rmnerii definitive a hotrrii de punere sub interdicie. Dac cel pus sub interdicie e un minor ntre 14 i 18 ani, acesta va fi lipsit de capacitatea de exerciiu restrns. Dac persoana pus sub interdicie judectoreasc e major, va fi lipsit de capacitate de exerciiu deplin. 2) instituirea tutelei interzisului judectoresc. Hotrrea de punere sub interdicie judectoreasc se va comunica autoritii tutelare pt desemnarea unui tutore. Ridicarea acestei msuri de punere sub interdicie judectoreasc se face doar n situaia n care au ncetat cauzele care au determinat luarea acestei msuri. Instana va pronuna n acest sens, o hotrre dup ascultarea prealabil a concluziilor procurorului. Ocrotirea persoanei fizice prin curatel Ca msur de ocrotire, curatele persoanei fizice cu capacitate deplin de exerciiu intervine n urmtoarele situaii: - dac din cauza vrstei naintate a bolii sau a unei infirmiti fizice o persoan dei capabil nu poate personal s-i apere propriile interese; - dac din cauza bolii sau din alte motive o persoan dei capabil nu-i poate administra singur patrimoniul;

58

dac din cauza bolii, printele sau tutorele este mpiedicat s ndeplineasc un anumit act n numele persoanei pe care o reprezint sau ale crei acte le ncuviineaz; - dac o persoan este obligat s lipseasc mult timp de la domiciliu i nu a numit un mandatar general; - dac o persoan a disprut fr a se avea tiri despre ea i nu a lsat un mandatar general. Toate aceste situaii sunt prevzute expres de lege n Codul Familiei. n afara de aceste situaii, mai exist urmtoarele forme de curatel: - curatela succesoral notaril care e instituit doar dac nu e numit un custode al succesiunii; - curatele motenirii acceptate sub beneficiul de inventar de motenitorul unic; - curatela surdo-mutului (art. 816 din Codul Civil). Instituirea curatelei se face la cerere sau din oficiu. Comptena aparine autoritii tutelare de la domiciliul persoanei reprezentate. Curatele nceteaz prin ncetarea funciei curatorului sau prin ncetarea msurii curatelei. Funcia curatorului poate nceta prin consimmntul persoanei reprezentate, ceea ce echivaleaz cu revocarea mandatului sau poate nceta la cerere prin nlocuirea sa cu o alt persoan. Msura curatelei poate nceta i la ncetarea cauzelor care au determinat instituirea ei sau la decesul persoanei ocrotite. Identificarea persoanei fizice Prin aceasta nelegem individualizarea omului n raporturile juridice civile, deci determinarea poziiei sale n viaa juridic. n dreptul civil, principalele atribute de identificare sunt numele, domiciliul i starea civil. Atributele de identificare prezint urmtoarele caractere juridice: - au ca obligaie corelativ acea obligaie general i negativ de a nu li se aduce atingere ce revine tuturor celorlalte subiecte de drept; - sunt inalienabile; - sunt insesizabile; - sunt imprescriptibile extinctiv cu excepia unor aciuni de stare civil i sunt imprescriptibile achizitiv; - aparin oricrei persoane fizice. Numele Reprezint acel atribut de identificare a persoanei fizice care const n dreptul omului de a fi individualizat n familie i societate prin cuvinte stabilite n condiiile legii cu aceast semnificaie. Potrivit art. 12 al. 2 din D31/1954, prin nume se nelege numele de familie i prenumele. Caractere juridice: - legalitatea: numele e recunoscut de lege i condiiile dobndirii, modificrii sau schimbrii numelui sunt stabilite de lege; - generalitatea: numele const ntr-o serie de aptitudini abstracte; - egalitatea: regimul juridic al numelui este acelai pt orice persoan fizic; - inalienabilitatea: nu se poate renuna la nume; - intangibilitatea: nici o persoan nu poate fi lipsit de folosina sau exerciiul dreptului la nume; - universalitatea: orice persoan are dreptul la nume, stabilit sau dobndit potrivit legii; - imprescriptibilitatea: dreptul la nume este imprescriptibil att extinctiv, ct i achizitiv; - opozabilitatea erga omnes: dreptul la nume e un drept personal nepatrimonial opozabil tuturor, este deci un drept absolut; - personalitatea: numele de familie nu poate fi exercitat prin reprezentare, ci doar personal de titularul su; - unitatea: dei e alctuit din nume de familie i prenume, totui numele individualizeaz o singur persoan.

59

Stabilirea numelui de familie n funcie de situaia juridic n care se gsete copilul la natere, trebuie deosebite trei ipoteze de stabilire a numelui de familie: 1) Ipoteza copilului din cstorie. n cazul n care prinii au nume de familie comun, copilul va avea n mod obligatoriu acest nume. n cazul n care prinii nu au nume de familie comun, atunci stabilirea numelui de familie se face prin nvoiala prinilor, nvoial ce trebuie consemnat ntr-o declaraie scris i semnat de ambii prini. Atunci cnd prinii nu se neleg, stabilirea numelui de familie se face de ctre primarul localitii unde se nregistreaz naterea prin dispoziie scris dup ascultarea prealabil a prinilor. Prenumele copilului din cstorie se stabilete la data nregistrrii naterii pe baza declaraiei fcut de cel care declar naterea copilului. 2) Ipoteza copilului din afara cstoriei. n cazul n care, la natere, copilul are stabilit filiaia numai fa de un printe, atunci dobndete numele de familie al acestuia. Dac, la natere, copilul din afara cstoriei e recunoscut de ambii prini, numele de familie se stabilete ca n situaia n care ar fi vorba despre numele de familie al copilului din cstorie ai crui prini nu au nume de familie comun. 3) Ipoteza copilului nscut din prini necunoscui. Numele de familie se stabilete pe cale administrativ prin dispoziia primarului din localitatea n care se nregistreaz naterea. Modificarea numelui de familie Reprezint nlocuirea acestuia datorit unor schimbri intervenite n starea civil a persoanei. 1. Stabilirea filiaiei copilului nscut din prini necunoscui. Dac, ulterior, prin recunoaterea voluntar sau prin aciune n justiie, se stabilete filiaia acestui copil fa de unul sau ambii prini, atunci el i schimb starea civil n sensul c din copil nscut din prini necunoscui devine copil cu filiaia stabilit fa de unul sau ambii prinii. 2. Stabilirea filiaiei copilului din afara cstoriei i fa de al doilea printe. n cazul n care filiaia a fost stabilit i fa de al doilea printe, instana va putea ncuviina acestuia s poarte numele de familie. 3. Schimbri generate de adopie. Prin adopie, copilul dobndete numele de familie al celui care l adopt. Dac adopia se face de soi care nu au nume de familie comun, adoptatul va lua fie numele de familie al unuia dintre adoptatori, fie numele lor reunite. 4. Alte schimbri pot fi generate i de instituia cstoriei. Schimbarea numelui de familie i a prenumelui pe cale administrativ Schimbarea numelui de familie reprezint nlocuirea numelui de familie la cerere, printr-o decizie administrativ. Ca procedur, se adreseaz o cerere n acest sens la primria de domiciliu, motivat i nsoit de o serie de acte civile. Cererea se public n extras pe cheltuiala solicitantului n Monitorul Oficial al Romniei, partea a III-a cu anumite excepii. n 30 de zile de la publicare orice persoan care are interes poate s fac o poziie n scris i motivat la aceeai primrie. Cererea este naintat de ctre primrie prin organele de poliie inspectoratului naional pt evidena persoanelor din subordinea ministerului adminstraiei publice. Cererea se soluioneaz prin decizie motivat n maxim 60 de zile de la primirea dosarului. Decizia se trimite primriei competente. n caz de admitere, decizia de schimbare a numelui se nscrie prin meniune pe marginea certificatului de natere dat de la care se produc i efectele juridice ale schimbrii numelui pe cale administrativ. Dovada schimbrii numelui se face cu decizia de admitere a cererii sau cu certificatul eliberat n baza acestei decizii. n caz de respingere, decizia se comunic solicitantului putnd fi contestat n termen de 30 de zile la ministerul administraiei publice. Retranscrierea numelui de familie Persoana al crui nume a fost nregistrat n actele de stare civil tradus n alt limb dect cea matern sau cu ortografia altei limbi poate cere nscrierea prin meniune pe aceste acte a numelui de familie tradus sau cu ortografia limbii materne att la rubricile privind pe titular, ct i la cele referitoare

60

la prinii si. Cererea de retranscriere se depune la serviciul public comunitar de eviden a persoanelor n pstrarea cruia se afl registrele de stare civil i se aprob de primar. nscrierile retranscrierii numelui se comunic organelor locale de poliie n a cror raz teritorial domiciliaz cel n cauz. Dac cererea e respins, petiionarul poate face plngere la judectoria locului de domiciliu n termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei. 12.04.2005 Domiciliul persoanei fizice Potrivit art. 13 din D31/1954, domiciliul persoanei fizice e acela unde ea i are locuina statornic i principal. Domiciliul este acel atribut de identitate a persoanei fizice, care o individualizeaz n spaiu prin indicarea unui loc avnd aceast semnificaie juridic. Caractere juridice: - stabilitate: prin acest caracter domiciliul se deosebete de reedin; - unicitate: la un moment dat o persoan fizic nu poate avea dect un singur domiciliu; - obligativitate: orice persoan fizic este obligat s aib un domiciliu. Dup modul de stabilire, domiciliul e de trei feluri: 1) Domiciliul de drept comun. nelegem acel drept al persoanei fizice de a se individualiza n spaiu prin locuina sa statornic i principal. Domiciliul de drept comun are ca titular persoana fizic cu capacitate deplin de exerciiu. Prin excepie, domiciliu de drept comun poate avea ca titular minorul cu capacitate de exerciiu restrns. Schimbarea domiciliului de drept comun. Potrivit legii, aceasta este o procedur administrativ. Persoana care dorete s-i schimbe domiciliul e obligat ca n termen de 15 zile de la data mutrii la noua adres s se prezinte la serviciul public comunitar de eviden a persoanelor pt eliberarea unei noi cri de identitate. Dovada domiciliului de drept comun se poate face cu cartea de identitate, document ce se elibereaz cetenilor romni cu domiciliul n Romnia la mplinirea vrstei de 14 ani. n cazul minorului sub 14 ani, dovada identitii i a domiciliului se face cu certificatul de natere al acestuia i cu cartea de identitate a printelui sau a reprezentantului legal. 2) Domiciliul legal. Reprezint acel domiciliu stabilit de lege pt anumite categorii de persoane. Potrivit legii, domiciliul minorului este la prinii si sau la acela dintre prini cu care el locuiete statornic. Potrivit actualelor reglementri, minorul are domiciliul legal la prinii si, la printele cu care locuiete statornic sau la tutore. Interzisul judectoresc are domicliul legal la tutorele su. Ocrotitul prin curatel are domiciliul legal la curatorul su dac acesta are i putere de reprezentare. Domicilul legal se schimb o dat cu schimbarea domiciliului de drept comun al persoanei fizice care realizeaz ocrotirea. Dovada domiciliului legal se face prin probarea domiciliului de drept comun al persoanei care realizeaz ocrotirea. 3) Domiciliul convenional. Reprezint locuina stabilit prin acordul de voin al prilor unui act juridic civil n vederea executrii actului n acel loc sau pt soluionarea litigiului i comunicarea actelor de procedur. Reedina persoanei fizice Reprezint acel atribut al persoanei fizice n spaiu, prin indicarea locuinei vremelnice i temporare. Reedina nu prezint caracterul de stabilitate i nici de obligativitate; n schimb, ca i n cazul domiciliului, o persoan fizic nu poate avea la un moment dat dect o singur reedin. Reedina se stabilete potrivit principiului libertii aa cum cer interesele persoanei fizice. Dovada reedinei se face prin etichet autocolant lipit pe cartea de identitate. Starea civil a persoanei fizice

61

Reprezint acel mijloc juridic de individualizare a persoanei fizice prin indicarea calitilor personale avnd aceast semnificaie. Starea civil reprezint o sum de caliti personale sau, altfel spus, reprezint statutul civil al persoanei fizice. Coninutul strii civile difer dup cum aceasta este privit ca drept subiectiv civil nepatrimonial sau ca sum a unor caliti personale. Dreptul subiectiv de individualizare prin starea civil cuprinde urmtoarele prerogative: - posibilitatea omului de a se individualiza prin starea sa civil; - posibilitatea omului de a pretinde s fie individualizat de ctre alii prin starea sa civil; - posibilitatea de a recurge n caz de nevoie la fora coercitiv a statului. Ca sum a unor caliti personale, starea civil cuprinde mai multe elemente dintre care unele privesc situaia familial, iar altele privesc sexul, vrsta, cetenia. nregistrele de stare civil Sunt operaiuni juridice de consemnare n registrele de stare civil a actelor sau faptelor de stare civil, precum i a altor elemente prevzute de lege, operaiuni efectuate n condiiile legii de organele cu atribuii de stare civil. Exist dou categorii de nregistrri n registrele de stare civil: 1) ntocmirea actelor de stare civil (natere, cstorie, deces); 2) nscrierea de meniuni marginale pe actele de stare civil n urmtoarele situaii: stabilirea filiaiei fa de mam; stabilirea filiaiei fa de tat; adopia; divor; schimbarea numelui pe cale administrativ. Organizarea i regulile nregistrrilor de stare civil Avem n vedere dou aspecte n ceea ce privete organizarea: 1) Organele competente s efectueze nregistrri n registrele de stare civil. Acestea sunt: a) serviciile publice comunitare de eviden a persoanelor din subordinea consiliilor judeene i consiliilor locale ale municipiilor, sectoarelor municipiului Bucureti, oraelor i comunelor prin ofierii de stare civil; b) serviciul public comunitar de la locul de coborre sau de debarcare pt naterea sau decesul care ar avea loc n tren, pe nav, aeronav n timpul unei cltorii n interiorul rii; c) comandantul navei dac naterea, cstoria sau decesul ar avea loc pe o nav n timpul unei cltorii n strintate; d) reprezentanii diplomatici sau consulari ai Romniei pt nregistrrile de stare civil referitoare la cetenii romni aflai n strintate. 2) Registrele de stare civil. Acestea se in n dou exemplare i se completeaz cu cerneal neagr. Primul exemplar se pstreaz la serviciul public comunitar de eviden a persoanelor organizat la nivelul consiliului local unde a fost ntocmit, iar cel de-al doilea exemplar se nainteaz spre pstrare serviciului public comunitar de eviden a persoanelor organizat la nivelul consiliului judeean sau al municipiului Bucureti. Regulile nregistrrilor de stare civil Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil prevede dou categorii de reguli: generale i speciale. Regulile generale sunt urmtoarele: - nregistrrile se fac pe baza unei declaraii fcute personal, n scris sau verbal; - nregistrrile fcute de o persoan necompetent care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de stare civil rmn valabile chiar dac persoana nu avea aceast calitate; - n cazul n care se refuz o nregistrare la cererea prii primria va nainta de ndat dosarul judectoriei care va hotr de urgen; - nregistrrile se fac n limba romn;

62

pe baza nregistrrilor se elibereaz celui ndreptit un certificat original constatator, duplicatele eliberndu-se doar n condiiile stabilite de lege. Reguli speciale privind nregistrarea exist n cazul naterii, stabilirii filiaiei, adopiei, cstoriei, schimbrii numelui pe cale administrativ, decesului, etc. Actele de stare civil Sunt acele acte n care sunt consemnate, de ctre organele cu atribuii de stare civil n condiiile legii, elemente de stare civil. Regimul juridic al actelor de stare civil cuprinde pe lng regulile privind nregistrare lor i anumite reguli privind reconstituirea i ntocmirea lor ulterioar, anularea, modificarea, rectificarea i completarea actelor de stare civil. Reconstituirea i ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil Potrivit art. 52 al. 2 din Legea nr. 119/1996, reconstituirea actelor de stare civil se poate face la cerere dac registrele de stare civil au fost pierdute sau distruse n tot sau n parte sau dac actele de stare civil au fost ntocmite n strintate i nu poate fi procurat certificatul sau extrasul dup acest act. Potrivit art. 53 din Legea nr. 119/1996, ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil se poate solicita dac ntocmirea actului de natere sau de deces a fost omis dei au fost depuse actele necesare sau dac ntocmirea actului de cstorie a fost omis dei a fost luat consimmntul soilor de ctre ofierul de stare civil. Ca procedur, cererea de reconstituire sau, dup caz, de ntocmire ulterioar a actului de stare civil se depune mpreun cu toate actele doveditoarea la autoritatea administraiei publice locale. Cererea se soluioneaz n termen de 30 de zile prin dispoziia primarului, dispoziie care se comunic solicitantului n termen de 10 zile de la emitere. n caz de respingere a cererii, dispoziia primarului poate fi contestat la judectorie. Anularea, modificarea, rectificarea sau completarea actelor de stare civil a meniunilor de pe acestea Anularea actelor de stare civil sau a meniunilor nscrise pe marginea acestora reprezint sanciunea care intervine n caz de nerespectare a dispoziiilor legale ce reglementeaz condiiile de validitate ale acestora. Anularea se poate cere: - dac actul de stare civil a fost ntocmit ntr-un singur registru necorespunztor; - dac actul nu trebuia ntocmit la primria respectiv; - dac actul sau faptul de stare civil nu exist; - dac nu s-au respectat dispoziiile prevzute de lege; - dac meniunea a fost nscris pe un alt act de stare civil sau a fost operat greit. Modificarea actelor de stare civil reprezint nscrierea unor meniuni ce privesc n general schimbri intervenite n starea civil a persoanei n ipotezele prevzute de lege: - nscrierea recunoaterii sau stabilirii ulterioare a filiaiei; - nscrierea adopiei, a anulrii sau a desfacerii acesteia; - nscrierea divorului, anulrii sau desfacerii cstoriei; - nscrierea schimbrii numelui pe cale administrativ. Rectificarea actelor de stare civil presupune ndreptarea unor erori materiale comise cu ocazia nregistrrilor de stare civil. Completarea actelor de stare civil presupune ntregirea acestora cu meniunile omise. Anularea, modificarea, rectificarea i completarea actelor de stare civil i a meniunilor nscrise pe acestea se pot face numai n temeiul unei hotrri judectoreti. Instana poate fi de persoana interesat, de primar sau de parchet, competena aparinnd judectoriei n a crei raz teritorial se afl domiciliul sau, dup caz, sediul solicitantului. Judecata se face n baza cercetrilor efectuate de poliie, iar concluziile procurorului sunt obligatorii.

63

19.04.2005 Aciunile de stare civil Sunt acele aciuni care au ca obiect elemente de stare civil. Dup finalitatea lor, aciunile de stare civil se mpart n: aciuni n reclamaie de stat, n contestaie de stat i n modificare de stat. Aciunile n reclamaie de stat sunt acele aciuni prin care se urmrete obinerea altei stri civile dect cea avut la data intentrii aciunii (exp.: aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam sau fa de tat). Aciunile n contestaie de stat sunt acele aciuni care urmresc nlturarea unei stri civile pretins nereale i nlocuirea ei cu alta pretins real (exp.: aciunea n tgada paternitii). Aciunile n modificare de stat sunt aciunile prin care se urmrete o schimbare doar pt viitor n stare civil a persoanei, cea anterioar fiind necontestat (exp.: aciunea de divor). Dup aria persoanelor abilitate s le execute, aciunile civile se mpart n: aciuni care pot fi pornite numai de titularul lor (exp.: aciunea de divor), aciuni care pot fi intentate de titular, de reprezentantul legal sau de procuror (exp.: aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei) i aciuni care pot fi intentate de orice persoan interesat (exp.: aciunea n contestarea recunoaterii de paternitate). Dup legtura lor cu prescripia extinctiv, aciunile de stare civil pot fi imprescriptibile i, pe cale de excepie, prescriptibile. Proba strii civile Potrivit art. 22 din D31/1954, starea civil se dovedete cu actele ntocmite sau cu cele nscrise potrivit legii n registrele de stare civil. Potrivit art. 24 din D31/1954, starea civil se va putea dovedi naintea instanei de judecat prin orice mijloc de prob admis de lege dac: - nu a existat registrul de stare civil; - registrul de stare civil s-a pierdut sau e distrus n tot sau n parte; - ntocmirea actului de stare civil a fost omis; - procurarea certificatului de stare civil e imposibil. Persoana juridic Reprezint acel colectiv de oameni care ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective civile i obligaii civile. Sediul materiei e D31/1954 privind persoana fizic i juridic i alte acte normative n care sunt prevzute dispoziii speciale pt anumite categorii de persoane juridice (exp.: L31/1990 cu modificrile ulterioare privind societile comerciale). Clasificarea persoanelor juridice I. Dup forma dreptului de proprietate, care e sursa formrii patrimoniului, distingem urmtoarele tipuri de persoane juridice: - persoane juridice de stat (exp.: statul, unitile administrativ teritoriale, organele de stat, instituiile de stat, regiile autonome, societile comerciale cu capital integral de stat); - persoane juridice private sau particulare (exp.: societi comerciale, agricole, fundaii, asociaii de proprietari sau de locatari); - persoane juridice cooperatiste i obteti (exp.: cooperativele, uniunile de cooperative, organizaiile obteti); - persoane juridice mixte, adic persoane juridice nfiinate cu participare strin. II. Dup naionalitatea lor, persoanele juridice sunt romne i strine. III. Dup sediul lor, persoanele juridice sunt cu sediul n Romnia i n strintate. IV. Dup legtura dintre ele, persoanele juridice sunt principale i anexe (exp.: filiale, agenii, birouri, reprezentane).

64

V. Dup regimul juridic aplicabil, distingem ntre persoane juridice de drept public i perosane juridice de drept privat. VI. Dup natura scopului lor, exist persoane juridice cu scop lucrativ (exp.: societate comercial) i persoane juridice cu scop nepatrimonial (exp.: fundaia -> non-profit). Elementele constitutive ale persoanei juridice Pt a avea calitate de persoan juridic, entitatea trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii: 1) s aib organizare de sine stttoare; 2) s aib un patrimoniu propriu distinct; 3) s aib un scop propriu. Elementele constitutive prezint urmtoarele caractere: a) sunt legale n sensul c sunt instituite numai prin lege; b) sunt generale, adic sunt aceleai pt fiecare persoan juridic n parte; c) sunt cumulative, adic pt existena persoanei juridice sunt necesare toate elementele n acelai timp concomitent; d) sunt exclusive, adic cele trei elemente sunt nu numai necesare, dar i suficiente pt ca entitatea s dobndeasc personalitate juridic (devine subiect de drept). Organizarea de sine stttoare (proprie) reprezint acel element constitutiv al persoanei juridice care const n alctuirea ca un tot unitar ori structurarea, compartimentarea colectivului de oameni pe activiti ce urmeaz a se desfura, precum i precizarea persoanei sau persoanelor care vor reprezenta persoana juridic n raport cu terii. Patrimoniul propriu i distinct e acel element constitutiv care const n totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care au ca titular persoana juridic. Patirmoniul persoanei juridice este distinct de patrimoniile persoanelor fizice care alctuiesc persoana juridic n cauz. Ca orice patrimoniu, i cel al persoanei juridice e format din dou laturi: latura activ cuprinznd drepturile patrimoniale i latura pasiv cuprinznd obligaiile patrimoniale contractuale sau extracontractuale. Patrimoniul propriu al persoanei juridice permite acesteia s participe la circuitul civil n special la raporturile juridice patrimoniale n nume propriu i totodat s aib o rspundere patrimonial proprie. Scopul propriu reprezint obiectul de activitate al subiectului colectiv; el indic nsi raiunea de a fi a persoanei juridice. Scopul persoanei juridice trebuie s fie determinat i n concordan cu interesul general obtesc. nfiinarea persoanelor juridice Reprezint crearea unui nou subiect de drept civil. Dispoziiile generale privind nfiinarea persoanei juridice sunt prevzute n art. 28 din D31/1954 din care rezult patru moduri de nfiinare: 1) prin act de dispoziie al organului de stat competent; 2) prin act de nfiinare al celor care o constituie recunoscut de organul competent a verifica numai dac sunt ntrunite cerinele legii pt ca acea persoan juridic s poat lua fiin; 3) prin act de nfiinare al celor care o constituie cu prealabila autorizare a organului competent a aprecia oportunitatea nfiinrii ei; 4) prin alt mod relgementat de lege. 1) Coninutul nfiinrii prin act de dispoziie al oganului de stat competent. Prin act de dispoziie al organului de stat competent nelegem legea, hotrrea de Guvern, hotrrea Consiliului Judeean sau a Consiliului Local. Principalele categorii de persoane juridice care se nfiineaz n acest mod sunt persoanele juridice de stat, respectiv organele puterii legislative, executive sau judectoreti, unitile administrativ teritoriale, regiile autonome, societile comerciale cu capital de stat. 2) Coninutul nfiinrii prin act de nfiinare recunoscut. Acest mod de nfiinare presupune pe de o parte actul de constituire adoptat de Adunarea General, iar pe de alt parte actul prin care organul competent recunoate actul de nfiinare cu precizarea c organul competent verific doar

65

legitimitatea actului de nfiinare, nu i oportunitatea acesteia. Pt nfiinarea complet a persoanei juridice supus acestui mod de nfiinare mai e necesar nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (exp.: organul fiscal) i nmatricularea n registrul comerului. 3) Coninutul nfiinrii prin act de nfiinare autorizat. Acest mod de nfiinare presupune pe de o parte actul de nfiinare care e format din actul de constituire de regul, contract de societate sau de asociere i din statutul viitoarei persoane juridice, iar pe de alt parte autorizarea ce provine de la o instan judectoreasc sau, dup caz, de la un organ al puterii executive. n unele cazuri, nfiinarea complet a persoanei juridice supus acestui mod de nfiinare mai presupune o operaiune juridic i anume nmatricularea sau, dup caz, nregistrarea acesteia. Persoanele juridice supuse acestui mod de nregistrare sunt partidele politice (care dobndesc personalitate juridic de la data definitivrii hotrrii instanei de admitere a cererii de nregistrare), sindicatele (care dobndesc personalitate juridic de la data rmnerii definitive a hotrrii de admitere a cererii de nscriere), societile comerciale (care devin persoane juridice de la data nmatriculrii n registrul comerului). 4) Prin alt mod reucnoscut de lege sunt nfiinate statul romn, misiunile diplomatice sau oficiile consulare. Capacitatea civil a persoanei juridice Reprezint aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii civile, precum i aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice de ctre organele sale de conducere. Capacitatea de folosin a persoanei juridice Reprezint aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile indiferent de izvorul lor. Caractere juridice: 1) legalitatea: nseamn nsuirea acesteia de a fi instituit numai prin lege; 2) inalienabilitatea: e trstura capacitii de folosin a persoanei juridice de a nu putea fi nstrinat ori cedat i de a nu se putea renuna la ea nici n tot, nici n parte; 3) intangibilitatea: capacitatea de folosin nu poate fi ngrdit dect n cazurile prevzute de lege; 4) generalitatea: nseamn caracterul care const n aceea c prin aceast capacitate se exprim aptitudinea abstract a persoanei juridice de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile n general fr o enumerare limitativ a lor. nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice Art. 33 din D31/1954 distinge ntre nceputul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice i nceputul capacitii de folosin limitat, anticipat sau restrns a persoanei juridice. n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin deplin, art. 33 din D31/1954 distinge ntre persoane juridice supuse nregistrrii a cror capacitate de folosin ncepe la data nregistrrii i persoane juridice nesupuse nregistrrii care dobndesc capacitate de folosin n funcie de modul de nfiinare aplicabil de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de la data recunoaterii actului de nfiinare, de la data autorizrii nfiinrii sau de la data ndeplinirii oricrei condiii prevzute de lege. n concluzie, pe categorii de persoane juridice, capacitatea de folosin deplin ncepe: - de la data nregistrrii la organul de stat competent n cazul asociaiilor de proprietari, al organizaiilor meteugreti, al reprezentanelor societilor comercial i organizaiilor economice strine care funcioneaz n Romnia; - de la data nscrierii n registrul anume desemnat n cazul societilor agricole sau n registrul asociaiilor sau fundaiilor; - de la data nregistrrii n registrul comerului pt regiile autonome, societile comerciale, cooperativele de consum, .a.;

66

de la data actului de dispoziie care le nfiineaz n cazul organelor de stat, instituiilor de stat, unitilor administrativ teritoriale, autoritilor administraiei publice locale i instituiilor sau organelor de specialitate din subordinea acesteia; de la data rmnerii definitve a hotrrii judectoreti de admitere a cererii de nregistrare n cazul partidelor politice i sindicatelor profesionale; de la data recunoaterii nfiinrii de Guvern n cazul camerelor de comer i industrie.

26.04.2005 n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin restrns sau limitat, art. 33 al. 3 din D31/1954 dispune chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de recunoatere sau de data ndeplinirii celorlate cerine ce ar fi prevzute, persoana juridic are capacitate chiar de la data actului de nregistrare, ct privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct acestea sunt cerute pt ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil. Capacitatea de folosin limitat se dobndete: - la data actului de nfiinare ce urmeaz a fi recunoscut, spre exemplu, n cazul organizaiilor cooperaiei meteugreti; - de la data actului de dispoziie al organului competent, spre exemplu, n cazul unei regii autonome; - de la data actului de nfiinare ce urmeaz a fi autorizat, spre exemplu, n cazul unei fundaii. Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice n determinarea coninutului capacitii de folosin trebuie s se in cont de anumite reguli referitoare la limitele acestei capaciti: 1) persoana juridic nu poate avea acele drepturi i obligaii care prin esena lor nu pot aparine dect persoanei fizice; 2) coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice e determinat de natura sau caracterul fiecrei categorii de persoane juridice; 3) coninutul capacitii de folosin e determinat i de principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice consacrat n art. 34 din D31/1954. principiul specialitii este regula potrivit creia persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi i obligaii prevzute de lege, actul de nfiinare sau statut. ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice Potrivit art. 33 ultimul al. din D31/1954, capacitatea de folosin restrns a persoani juridice nceteaz n unul din urmtoarele momente: - la data nregistrrii persoanei juridice; - la data nscrierii persoanei juridice; - la data nmatriculrii persoanei juridice; - la data recunoaterii actului de nfiinare a persoanei juridice; - la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de admitere a cererii de nregistrare. Capacitatea de folosin deplin nceteaz o dat cu ncetarea fiinei persoanei juridice. Nerespectarea normelor referitoare la capacitatea de folosin a persoanei juridice se poate concretiza n ncheierea actului juridic n lipsa capacitii de folosin sau n ncheierea actului juridic cu nclcarea principiului specialitii capacitii de folosin. Sanciunea nerespectrii normelor referitoare la capacitatea de folosin a persoanei juridice e nulitatea absolut. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice

67

Este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice de ctre organele sale de conducere. Reguli generale privind capacitatea de exerciiu: 1) persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale de conducere; 2) actele juridice fcute de organele persoanei juridice n limitele puterilor conferite sunt actele persoanei juridice nsi; 3) faptele licite sau ilicite svrite de organele sale oblig persoana juridic dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciei lor; 4) faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit att fa de teri, ct i fa de persoana juridic. nceputul capacitii de exerciiu Persoana juridic dobndete capacitate de exerciiu o dat cu nfiinarea sa cu urmtoarele precizri: - capacitatea de exerciiu nu poate fi dobndit nici de persoana juridic nainte de dobndirea capacitii de folosin; - realizarea efectiv a capacitii de exerciiu astfel dobndit e condiionat de desemnarea persoanelor fizice investite cu atribuii de organe de conducere; - titular a capacitii de exerciiu e nsi persoana juridic ca subiect distinct de drept civil.

Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice Este determinat de dou limite: 1) capacitatea de exerciiu nu poate fi mai ntins dect capacitatea de folosin. Spre deosebire de capacitatea de folosin care nseamn aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile indiferent de izvorul acestora, capacitatea de exerciiu vizeaz exclusiv ncheierea de acte juridice civile; 2) pluralitatea organelor de conducere ale persoanei juridice. ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice Sfritul capacitii de exerciiu e marcat de momentul ncetrii capacitii de folosin, adic acela al ncetrii fiinei persoanei juridice. Nerespectarea regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu poate consta n ncheierea actului juridic de o persoan ce nu are calitate de organ al persoanei juridice sau ncheierea actului juridic de ctre o persoan avnd aceast calitate, dar cu depirea puterilor ncredinate sau n lipsa mputernicirii. Reorganizarea persoanei juridice Reprezint operaiunea juridic care cuprinde cel puin dou persoane juridice i care produce efecte creatoare, modificatoare sau de ncetare a lor. Din aceast definiie, rezult cele dou elemente care sunt de esena reorganizrii: reorganizarea angreneaz cel puin dou persoane juridice; reorganizarea presupune efecte creatoare, modificatoare sau de ncetare (extinctiv) care se produc toate sau n parte n funcie de forma reorganizrii. Formele reorganizrii sunt: comasarea care poate avea loc prin absorbie sau prin fuziune i divizarea care poate fi total sau parial. Prin absorbie se nelege acea form a comasrii care const n ncorporarea unei persoane juridice care i nceteaz existena de ctre o alt persoan juridic care i sporete astfel activitatea. n acest caz nu dispar toate persoanele juridice implicate n aceast form de reorganizare, ci numai persoana juridic absorbit, persoana juridic absorbant continundu-i existena ca subiect de drept.

68

Prin fuziune se nelege acea form a comasrii care const n unirea a dou sau mai multe persoane juridice care i nceteaz astfel existena i nfiinarea altei persoane juridice. n aceast form de organizare dispar ca subiecte de drept toate persoanele juridice implicate i apare un nou subiect de drept distinct de cele existente anterior. Prin diviziune nelegem acea form a divizrii care const n mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane fizice care i nceteaz existena ctre dou sau mai multe persoane juridice existente sau care iau natere. Prin diviziune parial nelegem acea form a divizrii care const n desprinderea unei pri din patrimoniul persoanei juridice care i menine fiina i transmiterea acestei pri ctre una sau mai multe persoane juridice existente sau care se nfiineaz n acest fel. Efectele reorganizrii persoanei juridice 1) Efectul creator i cel extinctiv. Prin efectul creator al reorganizrii nelegem nfiinarea persoanei juridice ca urmare a operaiunii reorganizrii. Fuziunea produce ntotdeauna efect creator. Absorbia nu produce niciodat efect creator. Divizarea total sau parial poate produce efectul creator. Prin efectul extinctiv al reorganizrii nelegem ncetarea fiinei persoanei juridice. Comasarea produce ntotdeauna efect extinctiv. Divizarea total produce ntotdeauna ncetarea persoanei juridice. Divizarea parial nu produce niciodat efect extinctiv. 2) Efectul translativ. n ceea ce privete comasarea opereaz o transmisiune universal, adic se transmit totalitatea drepturilor i obligaiilor. Prin absorbie persoana juridic dobndete drepturile i e inut de obligaiile persoanei juridice absorbite. n cazul divizrii opereaz o transmiune cu titlul universal. 3) ntinderea rspunderii persoanei juridice dobnditoare. n caz de comasare indiferent dac e vorba de absorbie sau de fuziune, persoana juridic dobnditoare, prelund o universalitate rspunde de toate obligaiile asumate indiferent de raportul existent ntre activ i pasiv. n caz de divizare total sau parial principiul e acela al rspunderii proporionale. 4) Transmiterea contractelor n caz de reorganizare. n caz de comasare, contractele se transmit ca elemente ale patrimoniului supus transmisiunii universale. n cazul divizrii se aplic principiul transmiterii contractului nefracionar. Prin excepie, cnd natura contractului permite, poate avea loc o transmitere fracionat a contractului. Data producerii efectelor reorganizrii Pt persoanele juridice supuse nregistrrii efectele reorganizrii se produc att ntre pri, ct i fa de teri de la data nregistrrii. Pt persoanele juridice nesupuse nregistrrii, efectele reorganizrii att ntre pri, ct i fa de teri, se produc numai de la data aprobrii de ctre organele competente a documentelor ntocmite n acest scop(inventar, bilan contabil, evidene, etc.). Pt societile comerciale, art. 243 din L31/1990 cu modificrile ulterioare dispune c fuziunea sau divizarea unei societi comerciale are loc la data nmatriculrii n registrul comerului n cazul constituirii uneia sau mai multor societi noi, iar n celelalte cazuri la data nscrierii n registrul comerului, a meniunii referitoare la majorarea capitalului social al societii absorbante. 10.05.2005 ncetarea persoanei juridice Prin ncetarea persoanei juridice se nelege sfritul calitii de subiect colectiv de drept civil ca titular de drepturi subiective civile i obligaii corelative. ncetarea persoanei juridice poate avea loc n urmtoarele moduri: prin reorganizare sub forma comasrii sau sub forma divizrii totale, prin dizolvare i prin transformare. Dizolvarea persoanei juridice

69

Prin aceasta nelegem acel mod de ncetare a subiectului colectiv de drept n condiiile prevzute de lege, mod ce presupune lichidarea. ntre dizolvarea persoanei juridice i reorganizarea acesteia privit ca mod de ncetare exist urmtoarele deosebiri: 1) legea stabilete n mod expres cauzele n care intervine dizolvarea ceea ce nu se ntmpl n cazul reorganizrii; 2) dizolvarea presupune n mod obligatoriu lichidarea persoanei juridice, aceast faz neintervenind n procesul de ncetare a persoanei juridice prin reorganizare; 3) domeniul reorganizrii este mai larg dect cel al dizolvrii n sensul c reorganizarea este aplicabil n principiu tuturor categoriilor de persoane juridice pe cnd dizolvarea se aplic n special persoanelor juridice de tip asociativ; 4) dizolvarea presupune o transmisiune cu titlu particular, iar n cazul reorganizrii opereaz o transmisiune universal sau cu titlu universal. Cauze de dizolvare I. n funcie de vocaia lor, cauzele de dizolvare pot fi generale, aplicabile oricrei persoane juridice i speciale, aplicabile anumitor categorii de persoane juridice. II. Dup modul de operare, unele cauze atrag dizolvarea de drept a persoanei juridice (exp.: mplinirea termenului pt care a fost constituit persoane juridic) sau cauze ce atrag dizolvarea numai dac exist un act al organului competente (exp.: act al Adunrii Generale). III. Dup natura lor, exist cauze de dizolvare voluntare care reprezint regula din perspectiva acestei clasificrii, cauze de dizolvare forat (exp.: cnd obiectul sau mijlocul de organizare a obiectului au devenit ilicite sau imorale). Cauzele de dizolvare sunt expres prevzute de lege pe categorii de persoane juridice. D31/1954 nu se refer n mod expres la dizolvarea tuturor persoanelor juridice susceptibile de acest mod de ncetare, ci numai la dizolvarea persoanelor juridice cooperatiste i obteti. Potrivit art.. 45 din D31/1954, organizaiile cooperatiste i cele obteti se dizolv dac: - termenul pt care au fost constituite s-a mplinit; - scopul a fost realizat ori nu mai poate fi ndeplinit; - scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntrebuinate pt realizarea acestui scop au devenit contrare legii ori regulilor de convieuire social sau dac persoana juridic urmrete alt scop dect cel declarat; - numrul membrilor a sczut sub limita prevzut de lege, actul de nfiinare sau statut; - cnd Adunarea General decide dizolvarea, iar hotrrea este aprobat de organul competent. Cauze de dizolvare prevzute n L31/1990 privind societile comerciale cu modificrile ulterioare Potrivit art.. 222 din L31/1990, cauzele generale de dizolvare a societii comerciale sunt urmtoarele: - trecerea timpului stabilit pt durata societii; - imposibilitatea realizrii obiectului de activitate al societii sau realizarea acestuia; - declararea nulitii societii; - hotrrea Adunrii Generale; - hotrrea tribunalului la cererea oricruia dintre asociai pt motive temeinice precum nenelegerile grave dintre asociai care mpiedic funcionarea societii; - falimentul societii; - alte cauze prevzute de lege sau de actul constitutiv al societii. Cu titlu de sanciune L31/1990 prevede n art. 232 urmtoarele cauze de dizolvare: - societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot ntruni;

70

societatea nu a depus n cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situaiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerului; - societatea i-a ncetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare la sediul social sau asociaii au disprut ori nu au domiciliul sau reedina cunoscut. Efectele dizolvrii Potrivit art. 51 din D31/1954, prin efectul dizolvrii persoana juridic intr n lichidare. Prin aceast dispoziie rezult c efectul esenial al dizolvrii este lichidarea persoanei juridice i numal la ncetarea lichidrii se poate spune c persoana juridic a ncetat. Prin lichidare se nelege efectul direct i obligatoriu al dizolvrii care const n operaiunile juridice de realizare a activului i de plat a pasivului subiectului colectiv de drept civil. Realizarea activului nseamn ncasarea drepturilor ce se cuvin persoanei juridice n lichidare de la alte subiecte de drept. Plata pasivului nseamn ndeplinirea obligaiilor persoanei juridice aflat n lichidare fa de alte subiecte de drept. Repartizarea bunurilor rmase dup lichidare Dac dup ncheierea operaiunilor de lichidare mai rmn elemente de activ ale persoanei juridice dizolvate, soarta acestora e, n principiu, urmtoarea: - bunurile sunt repartizate n funcie de prevederile actului de nfiinare sau statutului persoanei juridice, avnd n acest caz soarta juridic prestabilit; - n lipsa unei prevederi n actul de nfiinare sau statut, repartizarea bunurilor rmase dup lichidare este stabilit de Adunarea General care a decis dizolvarea; - n lipsa acestor criterii sau cnd legea special prevede n mod expres bunurile vor fi atribuite unei persoane juridice cu scop asemntor; - cnd cauza de dizolvare const n caracterul ilicit sau imoral al scopului sau mijloacelor de realizare a acestuia, bunurile vor trece n patrimoniul statului cu titlu de sanciune civil. Transmisiunea elementelor de activ, adic a bunurilor rmase dup lichidare este cu titlu particular, dobnditorul unui asemenea element de activ fiind succesor cu titlu particular al persoanei juridice lichidate. Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata lichidrii Persoana juridic i pstreaz fiina juridic respectiv capacitatea civil pe toat durata lichidrii. n ceea ce privete capacitatea de folosin, principiul specialitii este aplicabil i pe durata lichidrii ns suport o reducere a limitelor sale numai n ceea ce privete realizarea activului i plata pasivului. Ct privete capacitatea de exerciiu pe durata lichidrii, se realizeaz prin lichidatori indiferent de cine sunt acetia numii. Data poducerii efectelor lichidrii Lichidarea i poate produce efectele la una din urmtoarele date: - la data nregistrrii dizolvrii la organul competent dac legea prevede aceast formalitate; - la data nscrierii dizolvrii i lichidrii n registrul prevzut de lege; - la data radierii din registrul persoanelor juridice. Transformarea persoanei juridice Reprezint operaiunea juridic intervenit n cazurile i condiiile special reglementate de lege prin care o persoan juridic i nceteaz fiina juridic concomitent cu nfiinarea n locul ei a altei persoane juridice. Acest mod de ncetare prezint urmtoarele trsturi definitorii: - transformarea are un domeniu restrns de aplicare, fiind limitat la cazurile expres prevzute n actele normative speciale;

71

transformarea produce n mod obligatoriu un dublu efect juridic i anume: pe de o parte, ncetarea persoanei juridice, iar pe de alt parte, crearea n locul ei a altei persoane juridice, efectul extinctiv i creator producndu-se n acelai moment. n cazul transfomrii persoanei juridice, transmisiunea e universal, ceea ce nseamn c noua persoan juridic este succesoarea universal a persoanei juridice care a ncetat prin transformare. Cazuri de transformare: 1) a fost prevzut de L15/1990 care se refer la transformarea fostelor uniti economice de stat n regii autonome sau societi comerciale; 2) transformarea ntreprinderilor mici i asociaiilor cu scop locativ n societi comerciale. Acest caz a fost prevzut n L31/1990. 17.05.2005 Identificarea persoanei juridice

72