Вы находитесь на странице: 1из 23

MAYRA GUADALUPE ESPARZA ROMO CECILIA DEL CARMEN LOPEZ FLORES ARELY CARDONA AGUILAR

601

A una industria se le pide que disee y fabrique 10,000 cajas abiertas por arriba usando como material laminillas cuadradas. Haciendo que el volumen sea el mayor posible, cortando de las esquinas lados iguales y doblando hacia arriba las laminillas para formar las caras laterales.

Crees que al usar hojas iguales deben obtener volumen igual ? Crees que los que disearon charolas tendrn mayor o menos volumen? Las cajas altas tendrn mayor o menor volumen ? La altura ser un factor determinante? Que tipo de caja obtuvo el mayor volumen ?

V= (28-2x)(22-2x)(X) V= 4x-100x+616x

Ancho en cm. Largo en cm. 20 16 15 13.8 13.4 13 12 11 10 26 22 21 18.8 19.4 19 18 17 16

Altura en cm. 1 3 3.5 4.07 4.3 4.5 5 5.6 6

Volumen en cm. 520 1056 1102.5 1120.3 1117.02 1111.5 1080 1028.5 960

AL OBSERVAR ALGUNOS DE NUESTROS COMPAEROS COMENZARON A PENZAR QUE SI REALIZABAN LA CAJA MAS GRANDE SERIA LA DE MAYOR CAPACIDAD PERO NOS DIMOS CUENTA DE QUE LA QUE TENIA MAYOR VOLUMEN ERA LA QUE ESTABA A LA MITAD(4CM) YA QUE DE 1 CM PARA ARRIBA AUMENTABA PERO DE 5CM PARA ARRIBA BAJABA LA CAPACIDAD.

TENEMOS, QUE PARA REALIZAR UNA CAJA CON UNA GRAN EXACTITUD DEBEMOS DE VER PRIMERO EL TAMAO DE ELLE PARA QUE LE QUEPA LA MAYOR CANTIDAD, SABIENDO QUE CUALQUIER ERROR PUEDE MODIFICAR EL RESULTADO.

ALTURA 1 3 3.5 4.07 4.3 4.5 5 5.5

VOLUMEN 520 1056 1102.5 1120.3 1117.6 1111.5 1080 1028.5

00 00 00 00 00 0 00 0 00 0 00 0
n e m u l o V

Series0

0 0 0 3333 00 00 0 00 0 . . 3 . . .

Altura

EN EL PRIMER METODO FUE UN POCO MAS TARDADO QUE EN EL SEGUNDO MIENTRAS QUE EN EL SEGUNDO APARTE DE SER MAS RAPIDO ES MAS EXACTO Y PODEMOS TENER UNA IDEA DE LOS PUNTOS CRITICOS Y SU MAXIMO NIVEL.

CON EL METODO GRAFICO SE PUEDE IDENTIFICAR CON MAYOR FACILIDAD EL MAYOR VOLUMEN AUNQUE EN ESTE NO SEA MERAMENTE EXACTO.

V= (28-2x)(22-2x)(x) V=4x-100x+616x 4x-100x+616x=0 12x-200x+616 3x-50x+154

3x-50x+154 A=3 B=-50 C=154 X=-b+- b-4ac 2a X=-(-50)+- (-50) -4(3)(154) 2(3)

X=50+- 652 6 x=50-25.53 =4.07 6 X=50+25.53 =12.58 6

X c=12.58 mnimo 3(12)-50(12)+154=-14 3(13)-50(13)+154=11

X c=4.07 mximo 3(4)-50(4)+154=2 3(5)-50(5)+154=-21

4x-100x+616x

4(12.58)-100(12.58)+616(12.58)=-112.89 4(4.07)-100(4.07)+616(4.07)=1120.30

Xc= 4.07 mximo= 1120.30

Xc=12.58 mnimo= -112.89

ESTE FUE UN TANTO DIFICIL DE REALIZAR PERO AL SABER APLICARLO ES MUCHO MAS PRACTICO Y RAPIDO. FUE MAS SENCILLO YA QUE TENIAMOS LOS CONOCIMIENTOS DE EL METODO DE LAS CAJAS Y POR ESA RAZN SABIAMOS EL RESULTADO.

ESTE METODO FUE EL MAS EFICAS YA QUE ES EXACTO Y CONFORME A SU PROCEDIMIENTO PODEMOS MODIFICARLO AL VER QUE TENEMOS UN ERROR PARA AS TENER UN RESULTADO PRECISO.

3 COMO

MI CONCLUCIN NO TENGO QUEJAS DE ESTE TRABAJO YA QUE NO FUE TAN DIFICIL COMO PENSABA , CREO QUE FUE DE MUCHA AYUDA PARA NOSOTROS YA QUE NOS SIRVE PARA PRACTICAR LO APRENDIDO Y MEJORAR LO QUE NOS ES UN TANTO DIFICIL.

ESTE TRABAJO YO CREI QUE IBA A ESTAR UN POCO COMPLICADO, BUENO EN SI LA MAYORIA DICEN QUE NO ESTUVO DIFICIL Y SI ASI LO PARECE, PERO PARA MI ALGUNOS DE LOS EJERCICIOS FUERON ALGO COMPLICADOS Y ME TUVE QUE BASAR EN LAS OPINIONES DE ALGUNOS DE MI COMPAEROS. ESTE TRABAJO NOS SIRVIO PARA APLICAR LOS TEMAS VISTOS DURANTE EL PARCIAL. ESTE TRABAJO LO CONSIDERO COMPLETO Y EXPLICADO.

0 EL

TRABAJO MEPARECIO INTERESANTE Y MUY ENTRETENIDO, EL HACER LAS OPERACIONES ME PARECIO MUY INTERESANTE Y ALGO ABURRIDO AL PRINCIPIO PERO COMO FUE PASANDO EL TIEMPO SE VOLVIO MAS FLEXIBLE.