Вы находитесь на странице: 1из 14

Direito Penal Resumo

Penal privativa de liberdade deteno, recluso e priso simples. Tipos de infrao penal as de menor potencial ofensivo so de competncia dos Juizados Especiais Criminais (JECRIM). Infrao Penal Conceitos formais, materiais e analticos (ou estratificados). Conceito de Crime segundo Carmignani: fato humano contrrio lei. Crime Comissivo contrrio de omissivo; o crime praticado atravs de uma ao que viola uma norma proibitiva. Crime Omissivo crime de no-ao, de deixar de prestar assistncia (por exemplo). Conceito Material de Infrao Penal seguido por doutrinadores como Magalhes Noronha e Francisco de Assis Toledo. Magalhes Noronha v o crime como conduta que lesa ou expe a perigo de leso um bem juridicamente tutelado (coisa valiosa; objeto de disputa na coletividade) pela lei penal. Quais bens so tutelados e por que? O princpio da fragmentariedade diz que somente os bens jurdicos mais importantes que so tutelados pelo Direito Penal. O DP deve ser a ultima ratio. No caso, a vida (pune-se o homicdio, o infanticdio, o aborto), a integridade fsica (leso fsica, como o estupro onde h violao liberdade sexual), a honra (pune-se a difamao), a liberdade (pune-se o sequestro), o patrimnio (pune-se o furto). Quanto punio pode-se punir crime doloso ou culposo. *OBS importante: a tendncia a novatio legis muito maior do que a abolitio criminis. Isso nos faz pensar se o DP no tem deixado seu status de ultima ratio de lado para ser a primeira opo. Conceito Analtico ou Estratificado A primeira corrente v a infrao penal como conduta tpica, ilcita, culpvel e punvel (possibilidade da incidncia da sano penal). Defendida por Basileu Garcia e Battaglini e esquecida atualmente pelo Direito Penal Brasileiro. Motivos para comprovar a corrente a excluso da punibilidade no artigo 107 e seguintes do cdigo Penal.

Outro exemplo: o inciso 5 do artigo 121 do CP, que d a possibilidade ao juiz de perdoar o homicdio culposo (deixar de aplicar a pena) se as consequncias da infrao atingirem o prprio agente gravemente, tornando a sano obsoleta. Ex: pai que est limpando a arma e a mesma dispara acidentalmente, matando o seu filho. O juiz pode entender que perder o filho j sofrimento suficiente (o dispositivo elstico; cabe ao juiz interpretar se ou no aplicvel). Em caso de perdo: Sentena absolutria presente no artigo 386 do CPP. Sentena condenatria a pena a consequncia principal da condenao, mas no a nica. Prevista no artigo 91 do Cdigo Penal. Sentena declaratria a teoria aceita pela jurisprudncia, vide smula 18 do STJ. O juiz declara a extino da punibilidade. A segunda corrente diz que infrao penal tpica e ilcita (ou tpica e antijurdica, como dizem alguns penalistas). uma corrente defendida por penalistas como Jlio Mirabete, Capez, Damsio de Jesus e Ren Ariel. Aqui a culpabilidade vista como pressuposto da aplicao da pena, externa infrao. Exemplo: um doente mental pode cometer um crime (que tpico e ilcito, mas no importa se culpvel ou no). A terceira corrente diz que a infrao penal uma conduta tpica, ilcita e culpvel. defendida por Fragoso, Bitencourt, Juarez Tavares, Zaffaroni, Pettiol, Cerezo Mir e Wessels. Aqui a punibilidade fica de fora porque entende-se que ela uma mera consequncia da infrao. Observao: se um menor cometeu um crime no correto dizer que praticou uma infrao penal, mas sim um ato infracional (artigo 103 do ECA). No Direito Penal h a legislao e a parte da Cincia (o objeto da Cincia, a legislao penal; seu mtodo, tcnico-jurdico que divide-se em interpretao ou exegese, sistema, que dogmtica e crtica). Defesa do Ru o direito ao contraditrio, ou seja, refutar a acusao contradizendo-a, valendo-se de todos os meios de prova admitidos. O artigo 5 da CF garante a assistncia judicial gratuita atravs das Defensorias Federal e/ou estadual. Outra garantia a de razovel durao do processo; celeridade. A defesa buscar afastar conduta, tipicidade, ilicitude e culpabilidade. J a acusao acusar nesses quatro itens. Apesar disso h o princpio da presuno de inocncia. Importante lembrar que ao fim do processo a sentena do juiz dever ser muito bem fundamentada. A premissa maior do juiz sempre dever ser a lei, com a soma de doutrina e jurisprudncia. Sua premissa menor deve ser o fato. Servem para dar dinmica lei.

A caracterizao atual de infrao penal: conduta tpica, ilcita e culpvel. Pode existir como infrao na esfera federal ou estadual (alm de militar, eleitoral etc.) O artigo 129 da CF fala sobre o Ministrio Pblico. Suas funes so promover privativamente a ao penal pblica. A nvel estadual h o promotor de justia. A nvel federal, procurador. H tambm aes penais privadas, mas estas no so de competncia do MP. So do particular. Nesses casos o advogado ingressa com uma queixa (querelante X querelado). Quando o MP a ingressar, no se diz queixa, mas sim denncia. O MP pode ingressar no processo se a parte aceita (representao condicionada) ou de forma obrigatria (em caso de bens que no so da pessoa para que possa dispor, como o exemplo do homicdio). Exemplo interessante: a honra em geral privada, salvo quando h leso. Concurso de Pessoas Coautoria e Participao Na Coautoria ambos os autores praticaram o verbo do crime, portanto so acusados da mesma forma. Vale lembrar que tradicionalmente sujeito ativo no Direito Penal pessoa fsica. Quem o autor? 1 critrio restritivo formal ou objetivo: para este o autor aquele que realiza a conduta descrita (o verbo) no tipo penal. Ex: abstrair, matar etc. 2 critrio extensivo ou material objetivo: para este o autor alm do acima, tambm todo aquele que de alguma forma colabore/concorra para o crime. 3 critrio teoria do domnio final do fato ou critrio final objetivo; autor primeiro o verbo mais o sujeito que tem o poder de deliberar a execuo da conduta. O lder nem sempre realiza o crime, mas envolve-se coordenando-o. Ex: no caso do artigo 288 do CP, quadrilha ou bando (mnimo de quatro pessoas); o lder da quadrilha tambm o autor segundo o 3 critrio. O 3 critrio mais restritivo do que o 2; o 2 e o deixam mais ntido o concurso de pessoas. Na coautoria h uma adequao tpica direta, imediata. Participao

Aquele que no realiza a conduta descrita no texto penal, mas colabora no crime. A teoria clssica apresenta trs modos: 1. Induzimento: fazer brotar na mente do autor uma ideia criminosa antes na existente. Participao de maneira psicolgica. Art. 29 do CP: incide sobre o comportamento do partcipe na medida de sua culpabilidade. 2. Instigao: O autor j tinha a ideia criminosa, mas a mesma incentivada pelo partcipe. Tambm participao de maneira psicolgica. 3. Auxlio secundrio: Qualquer envolvimento de participao fsica no crime, mas que no contribua para o ato executrio diretamente. Ex: emprestar a arma, transportar o autor etc. Importante ressaltar: o partcipe deve estar ciente do propsito/fim do autor. Exemplo da quebra da teoria monstica: A instiga B a gerar leso corpora em C. B muda de ideia e assassina C. B responde por homicdio, mas A responde por leso corporal com a possibilidade do aumento da pena. Excees: No caso de quadrilhas/bandos (artigo 288 do CP), organizaes paramilitares etc. s a mera reunio j crime. Crime de incitao pblica prtica de crime (artigo 286); basta a incitao. Acessoriedade limitria: no mnimo a conduta do autor deve ser tpica e ilcita. Coao fsica irresistvel exclui a conduta pois no houve vontade. Coao moral irresistvel exclui a culpabilidade. Infanticdio (artigo 123): um homem que auxilia uma me a matar o filho dela pode ser condenado por infanticdio como partcipe. Peculato: algum que no funcionrio pblico pode ser punido por esse crime, mas somente como partcipe. Em relao ao partcipe no h uma adequao tpica direta. necessrio pegar a norma incriminadora e soma-la ao artigo 29 do Cdigo Penal. Pargrafo 1 - Participao de menor importncia. Pargrafo 2; acolhimento de uma posio dualstica; partcipe responsabilizado por infrao menos grave do que o autor. Quando o partcipe tinha condies de prever que estava envolvido num crime de maior potencial ofensivo sua pena por ser elevada at a metade. Em relao ao agravante de pena: Maria assassina Joo, seu cnjuge, com o auxlio de Pedro. Maria vai ser punida com agravante, mas Pedro no (pois se retirarmos a condio de cnjuge do crime o assassinato continua a existir, ento ser ou no cnjuge no era condio elementar).

Autor Mediato utiliza-se de algum para ter responsabilidade por crime seu. Esse algum deixa de ser responsabilizado. Artigo 20, 2 (erro provocado por terceiro) algum leva outrem a um erro quanto ao elemento do tipo penal. Afasta-se o dolo, se for um erro escusvel afasta-se a culpa tambm (responsabiliza-se o terceiro). No h participao dolosa em crime culposo! Exemplo: mdico ordena que enfermeira aplique uma injeo da medicao X num paciente e ela o faz. A medicao estava equivocada e o paciente vem a morrer. Se o erro era inescusvel absolve-se at a culpa da enfermeira e o imputvel de dolo o mdico. Autoria colateral - A e B matam C. No importa quem fez o que, pois ambos respondem por homicdio doloso. Se no h vnculo subjetivo autoria colateral. Autoria Incerta h uma incerteza quanto ao autor do crime na autoria colateral. A consequncia a responsabilizao de todos os autores por tentativa. Autoria Desconhecida na dvida, arquiva-se o inqurito (favorece-se o ru). Responsabilidade da Pessoa Jurdica H 2 correntes; a 1 pune penalmente pessoas fsicas e administrativamente a pessoas jurdicas. A 2, proeminente: pela lei 9605/98 pune-se a pessoa fsica pelos crimes atribudos pessoa jurdica. O conceito Analtico de crime se edifica na ideia de que o infrator pessoa fsica. Na lei: artigo 173 5 - crimes/sanes de acordo com a natureza da pessoa jurdica. Lei 8137/90, artigo 11 o quem refere-se pessoa fsica que usa a pessoa jurdica para agir ilicitamente. Lei 7492/86 crimes contra o sistema financeiro nacional (ou de colarinho branco). Artigo 25 no responsabiliza a pessoa jurdica. Classificao em torno do Sujeito Ativo Pessoa Fsica Monossubjetivo (unissubjetivo, unilateral) exigem apenas a presena de um nico agente no polo ativo cumprindo o verbo nuclear. Pode haver concurso de pessoas (coautoria/participao).

Plurissubjetivos mais de um sujeito figurando no polo ativo. Exemplo: quadrilha, onde a mera reunio j crime (nesse caso no caso de punir ato preparatrio, pois s a reunio j abala a paz pblica). Por que nesse caso um crime no absorve o outro? Crime comum pode ser praticado por qualquer pessoa. Exemplo: homicdio quando praticado na forma comissiva. - Crime prprio ou especial a lei exige uma condio de fato ou jurdica para a execuo do crime. Exemplo: funcionrio pblico (condio jurdica). Se o homicdio for praticado na forma omissiva, crime prprio. Artigo 13, linha a - condio de fato, mas por estar contemplado na lei torna-se jurdico. Crimes de mo-prpria Pressupem a atuao DIRETA do agente, no h delegao. Artigo 342 do CP falso testemunho Fui testemunha do crime e quero distorcer a verdade: no h possibilidade de enviar outra pessoa em meu lugar. Sujeito Passivo do Crime Sujeito passivo geral, constante ou formal: o Estado; o titular do mandamento proibitivo no observado pelo sujeito ativo. Sujeito passivo eventual, particular, acidental ou material: o titular do bem jurdico tutelado que foi violado. Pode ser o homem, o Estado ou a coletividade. Crimes Vagos: so os crimes em que os sujeitos passivos so coletividades destituda de personalidade jurdica, como a famlia, o pblico ou a sociedade. O Estado pode ser simultaneamente sujeito passivo formal e material da norma violada com a infrao. Quando um direito da coletividade lesado, o titular (defensor do direito) o Ministrio Pblico. O sujeito passivo (o fato que lhe deu requisitos representa um ilcito penal e um civil) no necessariamente aquele que prejudicado pelo crime (constitui apenas um ilcito civil, o dano no penal s previsto na forma dolosa porque quando s quer punir um crime na forma culposa a lei expressa). Artigos 91 e 92 efeitos da condenao. STJ sentena declaratria. -

Objeto Jurdico o bem jurdico tutelado pela lei penal. Crime monofensivo ofensa de apenas um bem jurdico (furto). Crime pluriofensivo ofende mais de um bem jurdico (roubo o patrimnio e a integridade fsica). Artigo 5 - instituio do tribunal do jri (julga crimes dolosos - dispostos na CF - contra a vida; lembrando que a tentativa tambm vai jri). O latrocnio no competncia do tribunal do jri porque se encontra nos crimes contra o patrimnio. O homicdio culposo no vai a jri ( o nico crime contra a vida punido de forma culposa). Se for em veculo automotor regido pelo Cdigo de Trnsito. Artigo 121 3. Artigos 121 126 (vo jri tanto nas formas tentada como consumada). Objeto Material a pessoa ou a coisa sobre a qual incide a conduta criminosa. Assim como h aes humanas impossveis (caminhar at a lua, esvaziar o Oceano etc.), h objetos impossveis. Absoluta impropriedade do objeto: mulher imagina que est grvida e toma remdios para abortar. No se enquadra no crime de aborto pois no havia feto para abortar. Crime Impossvel: matar um morto; matar algum com arma de brinquedo. Crimes Complexos: sentido estreito - aqueles que resultam da soma de um ou mais tipos penais incriminadores (ex. artigos 129 + 155 = 157). Sentido Amplo - resulta da soma de um tipo penal incriminador mais um fato que isoladamente no constitui crime. Exemplo: artigo 213 = artigo 46 + conjuno carnal de ato libidinoso. Ao Penal do crime complexo processo com a provocao judicial. Quando o titular o MP = denncia. Como identificar ao penal pblica e privada? Quando a autorizao da vtima ou familiares no necessria do MP incondicionalmente. Estar descrito no artigo. Quando aparecer a palavra representao (ex: artigo 147) do MP condicionalmente ( necessria a autorizao da vtima). Quando aparecer a palavra queixa ao penal privada. Ex: artigo 138, calnia. Artigo 145 (somente mediante queixa). Depois de oferecida a denncia pelo MP a vtima no pode mais desistir da queixa. Tempo de retratao de uma queixa de 6 meses.

Leso corporal leve supremo decidiu que ao pblica incondicionada (muitas mulheres so coagidas a retirar as queixas). Incondicionada: estupro de vulnervel e menor de 18 anos. Condicionada representao: estupro Crimes Omissivos Crime omissivo prprio: h somente a omisso de um dever de agir, imposto normativamente, dispensando, via de regra, a investigao sobre a relao da causalidade naturalstica (so delitos de mera conduta). Crime omissivo imprprio: o dever de agir para evitar um resultado concreto. Trata-se da anlise que envolve um crime de resultado material, exigindo consequentemente a presena de nexo causal entre conduta omitida e o resultado. Esse nexo para a maioria da doutrina no naturalstico (do nada no pode vir nada). Na verdade o vnculo jurdico, isto , o sujeito no causou, mas como no o impediu equiparado no verdadeiro causador do resultado ( o nexo de no impedimento). Causas da excluso da conduta (so extralegais): 1 - Estados de inconscincia 2 - Ato reflexo 3 - Caso fortuito (circunstncia provocada por fatos humanos que interfere na conduta de outros indivduos; ocorre de fato alheio vontade da parte, mas proveniente de fatos humanos. No se conhece a causa); 4 - Fora maior (a causa conhecida) 5 - Coao Fsica Irresistvel (h vontade, mas a vontade est viciada) Todo o agir finalstico; a conduta necessita da vontade. As cinco excludentes no apresentam o ato volitivo. Artigo 22 do CP competncia hierrquica e coao moral irresistvel. O coagido absolvido por falta de culpabilidade. Quando a coao resistvel h pena, mas a mesma atenuada. Tipo Penal e Tipicidade O tipo penal (incriminador a descrio legal da conduta ilcita com a previso da pena correspondente. H normas penais no incriminadoras: tipos penais explicativo (1) e permissivo ou justificador (2). 1 art. 1 do CP princpio da legalidade; artigo 63 do CP reincidncia. 2 art. 23 do CP (causas da excluso da ilicitude); artigo 26 do CP (isenta pessoas de penas). No incriminadoras dispersas na lei.

Tipos penais incriminadores (elementos subjetivos, objetivos e normativos) na parte especial do CP e nas leis extravagantes. Elemento objetivo no tipo perceptvel pelos sentidos. Exemplo: artigo do homicdio (matar algum). Aspectos subjetivos: inteno do agente. Exemplo: artigo do furto subtrair para si/outrem, finalidade subjetiva. Artigo 148 do CP sequestro para fins libidinosos. O animus diferente daquele do sequestro simples. Elemento normativo pressupe um juzo de valor. Artigo 233 ato obsceno. Elemento do fato tpico doloso 1- Conduta dolosa (exteriorizada) 2- Resultado (salvo nos crimes formais e de mera conduta) 3- Relao de causalidade (salvo nos crimes formais e de mera conduta). Artigo 13. 4 - Tipicidade. Exemplo: A esfaqueou B, logo: A praticou a conduta esfaquear (conduta), B morreu (resultado), B morreu em consequncia das leses produzidas pelas facadas (nexo causal) e todo esse acontecimento se enquadra no artigo 121 do CP (tipicidade). Elemento de fato tpico culposo 1 Conduta exteriorizada, manifestada, realizada. Partindo do princpio de que no h excludentes da tipicidade. Figuras omissivas e comissivas. 2 Infrao do dever objetivo de cuidado (negligncia, impercia e imprudncia). So formas de culpa e inobservncia do dever; modalidades de culpa. Imprudncia desleixo. Ex: dirigir em alta velocidade. Impercia culpa profissional. Negligncia ex: dirigir com problemas nos freios (tambm h imprudncia nesse exemplo). Homo medius o homem mdio teria agido da mesma forma do que o agente que cometeu a infrao? Princpio da confiana se houve ou no infrao no cuidado. Confiana coletiva, como por exemplo um semforo (espera-se que a outra pessoa respeite os sinais de trnsito).

3 o resultado (entendido sob o ponto de vista naturalstico). Involuntrio pressupem a supervenincia. 4 Relao de causalidade (nexo causal). Artigo 13 do CP procedimento hipottico. 5 Previsibilidade Objetiva novamente, homo medius. Verifica-se se o resultado era previsvel e, por consequncia, evitvel. 6 Tipicidade enquadramento de todos os elementos anteriores verificado num dispositivo legal; infrao, adequao a mesma. Exemplos (expressos): Homicdio culposo - artigo 121, 3 do CP (artigo 302 do cdigo de trnsito quando foi em veculo automotor). Leso corporal culposa artigo 29, 6 (artigo 303 do cdigo de trnsito) Artigo 250 do CP causar incndio. A figura do caput dolosa, mas no 2 culposo. Artigo 312 do CP peculato (caput doloso, 2 culposo) Implcitos Por vezes a figura culposa aparece disfarada: Exemplo artigo 351 do CP crime de fuga de pessoa presa. Caput, doloso. 2, culpa. Espcies de culpa Culpa consciente com previso. Comportamento arriscado prevendo o resultado lesivo, mas confiando em sua prpria capacidade para que o mesmo no acontea. Culpa inconsciente sem previso, mesmo que o resultado fosse evitvel. Dolo Eventual semelhante culpa consciente. Em ambos h previso do resultado, mas no dolo eventual o sujeito tolera (assume) o resultado. Na culpa consciente o indivduo cr piamente que teria capacidade de evitar o resultado. Culpa comum (resultado involuntrio; artigo 20 do CP, pargrafo primeiro; descriminantes putativas, excludentes da ilicitude) e imprpria (equiparao ou assimilao o resultado foi desejado; descriminantes putativos; erro evitvel). Legtima defesa putativa matar um inocente pensando que estava matando um assaltante. - Inevitvel, invencvel ou escusvel isento de pena

- Evitvel, vencvel e inescusvel responde na forma do culposa se a mesma estiver prevista em lei. Causa superveniente ao crime sobrevm do crime; no ocorre em crimes quando ainda esto acontecendo. Anterior a 21/05 completar Flagrante provocado/preparado crime impossvel Agente indutor que convence algum a fazer uma conduta tpica crime de ensaio; emboscada. Afastamento da Tipicidade - smula 145 do STF. Flagrante preparado no crime. diferente do flagrante esperado quando a polcia toma cincia de que o crime vai acontecer e surpreende o delito. No h INDUO. Artigo 302 flagrante CPP. Artigo 339 do CP Exemplo: colocar droga na bolsa de algum inocente. Calnia somada a uso dos recursos da mquina estatal indevidamente. OBS: no caso do flagrante provocado, se por exemplo o traficante emboscado j tinha droga consigo o que j crime a situao muda pois h um elemento (PRINCIPAL) que j existia antes da induo. No cabe ao Direito Penal testar a moralidade do ser humano. Lei 9.034/95 cuidado para no virar flagrante preparado. Erro de tipo artigo 20 caput do CP. Afasta o dolo, mas abre possibilidade para a culpa. Crime consumado todos os elementos legais esto presente. Exemplo de erro de tipo: perodo e lugar onde a caa permitida. Caador erra; atira numa pessoa pensando ser um animal. Analisar se o erro era evitvel, vencvel e inescusvel ou ento inevitvel, invencvel e escusvel. Por vezes at erro de tipo inescusvel pode no ter responsabilidade legal. Inevitvel afasta o dolo e culpa; evitvel afasta o dolo, no a culpa. Distino entre ato preparatrio e executrio Critrio Formal o sujeito ingressa em atos executrios quando utiliza a conduta (verbo) do tipo penal.

Critrio Material ingressa em atos executrios quando o bem jurdico sobre um ataque. Teoria Objetiva Individual comeo da execuo do crime quando comear o ato executrio. Comeo da ao tpica quando realiza o verbo. Tentativa e Pluralidade de Tentativas Teoria Subjetiva como em caso de dolo no h diferena entre crime consumado e crime tentado, prioriza-se o aspecto anmico (dolo ou culpa) Teoria Objetiva analisa o que foi externado. Como o dano no maior, a pena assim tambm deve ser. Tentativa perfeita (o crime falho e ainda objeto frustrado. O sujeito exaure o seu potencial ofensivo, mas o crime no logra xito) ou imperfeita (propriamente dita; o sujeito inicia os atos preparatrios mas no executa o seu potencial ofensivo). Tentativa vermelha ou cruenta (o objeto material foi atingido, mas no como o sujeito pretendia) ou tentativa branca ou incruenta (o objeto material sequer foi atingido). Artigo 15 desistncia voluntria/ arrependimento eficaz (no quer mais o adimplemento do resultado; necessrio um desenvolvimento de uma nova ao impeditiva de resultado). Em ambos os casos o sujeito s responde pelo remanescente tpico. possvel que um sujeito enquadrado no artigo 15 no seja responsabilizado penalmente, mas s de forma civil. H duas correntes a respeito desse artigo: excluso da tipicidade e excluso da punibilidade (se algum praticar um fato que seja tpico e ilcito, praticou um crime. Se for penalmente culpvel, ser punido). Arrependimento posterior (no afasta a tipicidade; diz respeito aplicao da pena). Estudo da Ilicitude Consentimento do oprimido como excludente da ilicitude/tipicidade Uma pessoa com maturidade, 18 anos (com a ressalva de crimes sexuais); o consentimento no pode ter sido obtido por vcio de vontade. O consentimento tem que cair sobre um bem jurdico disponvel. O que disponvel?

Exemplo: o homicdio crime de ao pblica incondicionada, pois a vida no bem disponvel. Ameaa artigo 147 do CP o consentimento pode afastar o crime. Dissentimento composio do tipo penal em certos casos. Artigo 164 introduo de animais numa propriedade alheia; se foi feita por consentimento afasta-se o tipo. Causa extra-legal da excluso de ilicitude direito de resistncia. Artigo 354 do CP motim de presos (crime plurissubjetivo mais de um agente no polo ativo). Pode haver acrscimo se houver leso corporal. Se o motim no foi para tentar a liberdade em si, mas sim para reclamar a condio de vida dos presdios. Estado de Necessidade Quem pratica o fato? um fato tpico praticado para salvar do perigo, sendo o ltimo ao humana ou fora da natureza. H sacrifcio de um bem para a proteo de outro. Qual a natureza jurdica? H duas teorias. A primeira a Unitria, onde o Estado de necessidade excluiria a ilicitude ou a culpabilidade. A segunda teoria a dualista (diferenciadora), onde o Estado ora excluiria a ilicitude, ora a culpabilidade. Exemplo: quando se sacrifica um patrimnio para proteger a vida. Se uma vida foi sacrificada para a proteo de outra vida exclui-se a culpabilidade. No nosso caso, porm, no podemos dizer que a teoria dualista foi usada. A estrutura do nosso Cdigo Penal foi baseada na teoria unitria. J no Cdigo Penal Militar a doutrina adotada a dualista. Estado de necessidade agressivo o bem sacrificado de um inocente (a pessoa no criou a situao) Estado de necessidade defensivo o sacrifcio de um bem do criador (da situao de perigo) do estado de necessidade. Em ambos os estados h absolvio penal, mas no primeiro haver indenizao civil. Ao regressiva- ex: motorista desvia de criana e bate em muro, quebrando-o. Tem de indenizar, mas tem ao regressiva contra os pais da criana (pois no h culpa).

Estado de necessidade real realmente presente no caso concreto. Estado de necessidade putativo o sujeito supe um estado de necessidade e age em funo disso. Erro evitvel, vencvel ou inescusvel; erro inevitvel, invencvel e escusvel. Na verdade doloso, mas a lei o trata como crime culposo por ser fico. Afasta-se a tipicidade. Artigo 20 o terceiro que provoca o crime/erro (culposa ou dolosamente) tambm responsabilizado. Estado de necessidade de terceiro no necessariamente precisa ter atuado para proteger um bem seu. Estado de necessidade recproco.