Д. А.

Карпека

Грамматика
ЯПОНСКОГО ЯЗЫКА

Том 3

Санкт-Петербург
«Восточный экспресс»
2018
 ドミートリー・カルペカ

日本語文法
下巻

サンクトペテルブルク
「オリエント・エクスプレス」
2018
 УДК 811.521'36(075)

ББК 81.2 Япо-9

Рецензент:

Сакума Маюми, PhD. (Школа прикладной лингвистики

Университета Васэда, г. Токио)

Карпека, Д. А.
К 88 Грамматика японского языка: в 3 т. Т. 3 / Д. А. Карпека. — СПб.:
Восточный экспресс, 2018. — 505 с.
ISBN 978-5-89332-184-9
Данная грамматика японского языка предназначена в первую
очередь для студентов востоковедных вузов и факультетов,
аспирантов и преподавателей, для слушателей курсов японского
языка, для учеников школ с углублённым изучением японского языка,
а также для лиц, изучающих японский язык самостоятельно.
По своей номенклатуре и фактическому охвату материала
настоящее пособие является одним из наиболее полных и подробных
из всех, когда-либо издававшихся в нашей стране.

УДК 811.521'36(075)

ББК 81.2 Япо-9

© Карпека Дмитрий Александрович, 2018

© Издательство «Восточный экспресс», 2018
 こうぶんろん

Раздел 5 構文論
Синтаксис

25. Общие понятия и категории синтаксиса /

こうぶんろん がいねん はんちゅう

構文論の概念と 範 疇 .

25.1. Объект изучения синтаксиса.

Синтаксис – раздел лингвистики, изучающий строение и

функциональное взаимодействие языковых единиц, более
протяжённых, чем слово1.
Основополагающим понятием синтаксиса является т.н.
синтаксическая единица. В качестве синтаксических единиц разных
уровней выделяются словосочетание и предложение; данные единицы
имеют неодинаковый семантический потенциал; словосочетание –
уровень докоммуникативный, предложение – уровень
коммуникативный, причём словосочетание в систему
коммуникативных средств включается лишь через предложение2.
Кроме того, различие между предложениями и словосочетаниями
состоит также и в том, что первые, в отличие от последних, обладают
одной из наиболее характерных особенностей речи, а именно
двухлинейностью, которая выражается в наличии у них, помимо
определённого звукового состава, также и известного интонационного
образца3.
Определение набора синтаксических единиц отнюдь не
достаточно для описания синтаксической системы языка, поскольку
система – это не только набор элементов, но и их связи и отношения.
Так, синтаксическая связь служит для выражения зависимости и
взаимозависимости элементов словосочетания и предложения и

1
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. — М.: Изд-во РГГУ, 2001. — С. 19.
2
Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. — 4-е изд., испр. —
М.: Высш. шк., 2003. — С. 6.
3
Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка / Подгот. к печати и отред. канд.
филол. наук В. В. Пассек. — М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1957. — С. 50.
–4–
формирует синтаксические отношения, т. е. те разновидности
синтаксического соответствия, которые регулярно выявляются в
синтаксических единицах независимо от их уровня. Например: в
せきぞう か お く
результате подчинительной связи согласования в сочетании 石造家屋
«каменный дом» рождаются атрибутивные отношения между
формами слов в данной синтаксической единице; связь управления
ほん か
стала основанием для объектных отношений в сочетании 本を買 う
«купить книгу»; предикативные отношения возникают в результате
синтаксической связи главных членов предложения4.

25.1.1. Специфическим для японского (а также, к примеру,

корейского) языка типом словосочетания являются т.н. устойчивые
грамматические конструкции (УГК). Под таковыми понимаются
особые конструкции-концовки предложений, которые, как правило,
носят модальный характер и придают предложению или одному из его
членов дополнительные значения видимости, подобия, возможности,
долженствования, окказиональности, становления действия,
5
намерения совершить его и т.п.
Устойчивыми такого рода грамматические конструкции
называются потому, что 1) они едины функционально, по своему
значению; 2) они синтаксически неразложимы и используются как
определённые синтаксические единства; 3) они имеют строго
ограниченные формы сцепления первого и второго компонентов; 4)
между первым и вторым компонентами не могут быть размещены
дополнительные слова, кроме тех, которые усиливают или ослабляют
специальное грамматическое значение конструкции; 5) второй
компонент конструкции не может иметь своего подлежащего.
Грамматическими они называются потому, что служат целям
выражения грамматических (а не лексических или понятийно-
независимых) значений и принципиально отличаются от устойчивых
фразеологических конструкций, равноценных одному слову, и от
реальных свободных словосочетаний, образуемых знаменательными
совами и имеющих номинативную функцию. В свободном

4
Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. — 4-е изд., испр. —
М.: Высш. шк., 2003. — С. 7-8.
5
Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И. Конрад. —
Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 219.
–5–
словосочетании оба компонента являются переменными, во
фразеологической конструкции оба компонента постоянны, а в
устойчивой грамматической конструкции только знаменательное
слово переменчиво, служебное же является постоянным.
Таким образом, устойчивая грамматическая конструкция – это
лексически, грамматически, синтаксически неразложимая
синтаксическая единица, состоящая из двух (служебного и
смыслового) компонентов и используемая в грамматических целях.6

25.2. Различия между словосочетанием и предложением.

Словосочетание отличается от предложения как грамматически,

так и семантически. Данные различия сводятся к тому, что7:
1. Словосочетание образуется по одной из присущих данному
языку моделей с помощью лексически знаменательных,
синтаксически самостоятельных слов (вместе с возможными
служебными словами), связанных между собой структурно и
содержательно;
2. Словосочетания не имеют предикативного значения,
коммуникативной цели и сообщительной интонации; даже при
наличии глагола в составе словосочетания возникают не
предикативные, а номинативно-аккузативные отношения8;
3. Словосочетания используются не в коммуникативной, а в
номинативной языковой деятельности в целях расширения словесно-
номинативных потенций языка; из этого следует, что словосочетание
в целом является некоммуникативной синтаксической единицей9;
4. Основой предложения служит грамматически связанное
структурное ядро – подлежащее и сказуемое или один из этих членов
6
Бескровная Т. Н. К понятию устойчивой грамматической конструкции как класса
грамматических единиц // Известия Восточного института ДВГУ. — № 14 / 2007. —
Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2007. — С. 230.
7
Головнин И. В. Словосочетание как номинативная единица в современном японском
языке // Слово и образ: Новое в японской филологии: Сборник / Под ред. И. В.
Головнина, В. С. Гривнина. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 3.
8
Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая грамматика
японского языка / Отв. ред. В. И. Подлесская. — Книга 2. — М.: Наталис, 2008. —
С. 6.
9
Головнин И. В. Введение в синтаксис современного японского языка. — М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1979. — С. 68.
–6–
(при этом в японском языке чрезвычайно распространён эллипс
подлежащего10). В простых предложениях содержится одна такая
предикативная единица, в сложных – две или несколько. В
словосочетании же выделяют главное слово – стержневой компонент,
который благодаря своим лексико-грамматическим свойствам
определяет связь согласования, управления или примыкания с
зависимыми словами;
5. Словосочетание может быть реализовано только в
предложении. Предложение выражает законченную мысль и является
самостоятельной синтаксической единицей в отличие от
словосочетания.
6. Словосочетание может быть построено только при помощи
подчинительной связи, а в предложении может быть несколько видов
связи11;
Словосочетание с точки зрения соотношения разных частей речи
можно разделить на 1) сочетание знаменательных слов (например,
やまざくら つきみ ほん よ
山 桜 «горная вишня», 月見 «любование луной»; 本 を読 む «читать
つよ かぜ
книгу», 強い風 «сильный ветер» и т.п.), 2) сочетание знаменательного
わたし
слова с формальным (например, 私 も «я тоже», ゆっくりと «не
спеша» и т.п.) и 3) сочетание формальных слов (например, だが
«однако», ですね «не так ли?» и т.п.); при этом между
знаменательными словами могут возникать разного рода отношения
(определительные, транзитивные и др.), кроме предикативных, так как
в этом случае такое сочетание уже являлось бы предложением12. Тем
не менее, следует отметить, что характер потенциально-
синтаксических и актуально-синтаксических зависимостей между
членами словосочетания и предложения в целом аналогичен13.

10
Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая грамматика
японского языка / Отв. ред. В. И. Подлесская. — Книга 2. — М.: Наталис, 2008. —
С. 16-17.
11
Пипченко Н. М. Современный русский язык: Синтаксис словосочетания и простого
предложения. — Минск: БГУ, 2008. — С. 21.
12
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
указ. Н. И. Фельдман. — Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2002. —
Т.2. — С. 42-43.
13
Вардуль И. Ф. Очерки потенциального синтаксиса японского языка / Отв. ред. Н. А.
Сыромятников. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964. — С. 14.
–7–
 25.3. Дискуссионным остаётся вопрос о природе словосцеплений
にほん こくみん
типа 日本 国民 «японский народ». Подобного рода сочетания
совмещают некоторые признаки сложных слов с признаками
словосочетаний14. Аргументы существуют в пользу обоих подходов,
однако нам представляется более обоснованным считать такие
сцепления сложными словами, основываясь, в первую очередь, на их
морфологической природе (отсутствие грамматических соединителей,
преимущественная принадлежность к китайскому лексическому слою,
способность выполнять ту или иную синтаксическую функцию как
единое целое и др.), а также на характерной семантической связи
между двумя компонентами, когда первый компонент уточняет,
конкретизирует значение второго15.

25.4. Предложение и его типы.

Предложением называется организованная по законам данного

языка из его слов такая единица речи, которая передаёт относительно
законченную мысль и наделяется в силу этого способностью
использоваться в качестве единицы общения между людьми.
Относительная законченность мысли, присущая предложению и
достаточная для выполнения им функции коммуникативной единицы,
обеспечивается его свойством предикативности, которое выступает
как осознанное отношение между содержанием высказывания и
действительностью.16
С семантической точки зрения предложения подразделяются на
повествовательные, вопросительные, побудительные и
восклицательные.
Структурная классификация более сложна.
Если предложение содержит в себе только подлежащее и
сказуемое, то оно называется нераспространённым, иначе –
распространённым:

14
Пашковский А. А. Слитные именные словосочетания в японском языке // Японский
язык: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Изд-во вост. лит., 1963. — С. 7.
15
Мазур Ю. Н. Структура слова в корейском языке // Корейский язык: Сборник статей
/ ред. колл.: д-р филол. наук Б. К. Пашков (отв. ред.), канд. филол. наук Ф. З. Ким, Ю.
Н. Мазур и Ф. В. Мальков. — М.: Изд-во вост. лит., 1961. — С. 123.
16
Липеровский В. П. Синтаксис современного хинди / Отв. ред. А. С. Бархударов. —
М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1987. — С. 4.
–8–
 あめ ふ
雨が降っている。
Дождь идёт. (нераспространённое)
にほんじん はし た
日本人は箸で食べる。
Японцы едят палочками. (распространённое)
Далее, предложение считается простым, если содержит в себе
одну предикативную единицу (т.е. одно подлежащее и одно
сказуемое), если больше – сложным. Сложное предложение
характеризуется наличием двух или более предикативных единиц и
представляет собой смысловое единство, оформленное интонационно.
Выделяют 3 вида сложных предложений: сложносочинённое
предложение, сложноподчинённое предложение, бессоюзное сложное
предложение17.
Сложносочинённое предложение – сложное предложение с
сочинительной связью между его частями. Составные части
сложносочинённого предложения грамматически не зависят друг от
друга, то есть они равноправны:
き の うえいがかん い また よ
昨日映画館へ行った、又デパートに寄った。
Вчера ходил и в кино, а ещё зашёл в супермаркет.
Сложноподчинённое предложение – вид сложного предложения,
для которого характерно деление на две основные части: главную и
придаточную. Подчинительная связь в таком предложении
обуславливается зависимостью одной части от другой, т.е. главная
часть предполагает обязательное продолжение мысли; придаточное
подчиняется главному и отвечает на вопросы предложения:
おそ かえ じぶん ばん はん つく くだ
遅く帰りますから、自分で晩ご飯を作って下さい。
Так как я вернусь поздно, приготовь ужин сам.
Бессоюзное сложное предложение – сложное предложение, в
котором простые предложения объединены в одно целое по смыслу и
интонационно, без помощи союзов или союзных слов:
あめ ふ かぜ ふ きょう や
雨も降り、風も吹き、今日は止めましょう。
И дождь идёт, и ветер дует – давайте сегодня не будем!

17
Поспелов Н. С. О грамматической природе сложного предложения // Вопросы
синтаксиса современного русского языка: Сборник статей / Под ред. В. В.
Виноградова. — М.: Учпедгиз, 1950. — C. 321-337.
–9–
 25.5. Члены предложения.

Членом предложения называют синтаксическую функцию слов и

словосочетаний в предложениях.
Традиционно в лингвистике члены предложения принято делить
на главные и второстепенные18.
К главным членам предложения относятся:
しゅご
 подлежащее ( 主語 ) – главный член предложения,
обозначающий предмет действия, т.е. того, кто действует,
испытывает какое-либо состояние, обладает определённым
признаком; подлежащее отвечает на вопросы «что?» или «кто?»;
じゅつご
 сказуемое ( 述語 ) – главный член предложения, связанный с
подлежащим и отвечающий на вопросы что делает предмет (или
лицо), что с ним происходит, каков он, что он такое / кто он
такой и др. Иными словами, сказуемое обозначает действие или
состояние предметов, лиц, действий, которыми выражено
подлежащее;
Подлежащее и сказуемое образуют предикативный центр
предложения, его основу.
Второстепенными членами предложения являются:
もくてきご
 дополнение ( 目的語 ) – второстепенный член предложения,
обозначающий предмет или лицо, являющееся объектом
действия, выраженного сказуемым; отвечает на вопросы
косвенных падежей;
しゅうしょくご
 определение ( 修 飾 語 ) – второстепенный член предложения,
обозначающий признак, качество, свойство предмета; отвечает
на вопросы «какой?», «чей?»;
ふくしるい
 обстоятельство (副詞類) – второстепенный член предложения,
обозначающий время, место, способ действия; отвечает на
вопросы «где?», «когда?», «куда?», «откуда?», «почему?»,
«зачем?» и «как?»;

18
Gerhard Helbig. Beiträge zu Problemen der Satzglieder. — Leipzig: VEB Verlag
Enzyklopädie, 1978. — S. 44-46.
– 10 –
 Кроме того, члены предложения могут носить однородный
характер. Однородные члены предложения – главные или
второстепенные члены предложения, связанные в нём с одной и той
же словоформой и выполняющие одну и ту же синтаксическую
функцию. Однородные члены произносятся с интонацией
перечисления, как правило, располагаются контактно
(непосредственно один за другим) и часто допускают перестановку.
Однако перестановка возможна не всегда, поскольку первым в ряду
однородных членов обычно называется то, что является первичным с
логической или хронологической точки зрения или важнее для
говорящего19.

25.5.1. В традиционном японском и корейском языкознании

используется параллельная классификация членов предложения,
согласно которой выделяется семь больших категорий, но при этом не
делается различий между членами предложения, обозначенными
сливом и членами предложения, обозначенными другим
предложением (например, различного рода придаточными)20, 21.

25.6. Порядок слов в предложении.

С точки зрения порядка слов японский (как и корейский) язык

относится к языкам типа SOV (сокр. от англ. Subject-Object-Verb), т.е.
порядок следования основных членов предложения следующий:
подлежащее – дополнение – сказуемое22. Однако в рамках данной
парадигмы порядок слов можно назвать относительно свободным.
Основные правила словопорядка в японском и корейском языках
сводятся к следующему:

19
Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Учеб. для студентов
пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» в 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. — 2-
е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1987. — С. 140-150.
20
Комарницька Т. К., Комісаров К. Ю. Сучасна японська літературна мова:
теоретичний курс: в 2 т. Т. 2. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2012. — С. 181.
21
Аникина В. В. Зарождение и становление лингвистической традиции в Корее (на
материале эволюции учения о частях речи). — М.: Изд. дом Высшей школы
экономики, 2014. — С. 112-119.
22
Рудницкая Е. Л. Спорные вопросы корейской грамматики: Теоретические проблемы
и методы их решения / Отв. ред. д.ф.н., чл.-корр. РАН В. М. Алпатов. — М.: Вост.
лит., 2010. — С. 86.
– 11 –
  строго фиксированными являются позиции сказуемого (в конце
предложения) и определения (перед определяемым словом);
 подлежащее, дополнение и обстоятельство располагаются перед
сказуемым, но их позиция относительно свободна;
На порядок словорасположения оказывает влияние ряд факторов:
семантические, синтаксические, морфологические, характер предмета
описания, а также правила, связанные с актуальным членением
предложения.23
В целом следует сказать, что SOV – общеалтайская черта,
восходящая, по-видимому, к общему языку-предку. В пользу такого
вывода свидетельствует тот факт, что аналогичный порядок слов
отмечается как базовый и в тюркских языках (в частности, в
турецком24), и в монгольский языках (в частности, собственно в
монгольском25).

23
Басс И. И. Порядок слов в японском предложении // Вестник СПбГУ. Сер. 9.
Филология. Востоковедение. Журналистика. — Вып. 2., Ч. II, 2007. — СПб.: Изд-во
СПбГУ, 2007. — С. 93.
24
Щека Ю. В. Практическая грамматика турецкого языка. — М.: АСТ: Восток –
Запад, 2007. — С. 384-386.
25
Санжеев Г. Д. Современный монгольский язык. — Изд. 2-е, испр. — М.: Изд-во
вост. лит., 1960. — С. 81-82.
– 12 –
 26. Устойчивые грамматические конструкции /
き い かた ぶんまつ ひょうげん

決まった言い方、文末の 表 現 .

26.1. Общие положения.

Как уже говорилось ранее, устойчивые грамматические

конструкции (УГК) – особые конструкции-концовки предложений,
которые, как правило, носят модальный характер и придают
предложению или одному из его членов дополнительные значения
видимости, подобия, возможности, долженствования,
окказиональности, становления действия, намерения совершить его и
т.п.26; при своей формальной членимости на составные элементы, УГК
в то же время составляют нечто целое, обладающее единым
значением27.
Элементы устойчивой грамматической конструкции в разной
степени теряют своё исходное лексическое значение. Таким образом,
можно говорить о том, что одним из признаков УГК является их
грамматикализация, связанная с десемантизацией компонентов такой
конструкции (особенно это касается глагольной части) 28.
Ещё одной ключевой характеристикой УГК является стабильность
(невозможность выпадения её составных частей), а также
соотнесённость всего сочетания со всем категориальным рядом
глагола части речи29, т.е., фактически, его способность
функционировать в качестве сложносоставного глагола.
Устойчивые грамматические конструкции устойчивы не только в
том смысле, что их компоненты незаменимы, но прежде всего в том
смысле, что сцепление этих компонентов в одно целое зависит от
большего или меньшего переосмысления их значения.
Неразложимость УГК выступает в двух планах: в лексическом и в

26
Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И. Конрад. —
Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 219.
27
Алпатов В. М. Структура грамматических единиц в современном японском языке /
Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1979. — С. 133.
28
Jaehoon Yeon. Korean Grammatical Constructions: Their Form and Meaning / Saffron
Korean Linguistics Series. Number One. — London: Saffron Books, 2003. — p. 205.
29
Бескровная Т. Н. К понятию устойчивой грамматической конструкции как класса
грамматических единиц // Известия Восточного института ДВГУ. — № 14 / 2007. —
Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2007. — С. 225.
– 13 –
грамматическом. Лексическая неразложимость УГК при наличии
потенциальной выделяемости её компонентов проявляется в том, что
носителем лексического значения всего сочетания в целом выступает
только первый компонент УГК. Грамматическая неразложимость,
возникшая на основе сложных процессов переосмысления входящих в
состав УГК компонентов, их сцепления при оформлении
грамматического значения конструкции проявляется в том, что
грамматическое значение всего сочетания формируется за счёт
второго (служебного) компонента, который грамматически и
семантически тесно связан с первым компонентом, непосредственно
обслуживает его, даёт характеристику его значения, а через него и
значения всего предложения в целом30. Ещё одним признаком
устойчивости УГК служит их синтаксическая неразложимость,
вследствие чего УГК всегда выступают как один член
предложения31.

26.1.1. С понятием устойчивой грамматической конструкции не

следует путать понятие устойчивого словосочетания32, которое, хотя
также характеризуется инвариантным (постоянным) составом
лексических единиц, однако носит не грамматический, а
фразеологический характер, представляя собой специфическую
разновидность идиом33.

26.1.2. Ниже мы приводим описание наиболее употребительных

устойчивых грамматических конструкций современного японского
языка. Перечень УГК в основном приводится в алфавитном порядке
годзюон, за исключением случаев тесной семантической связи между
двумя или более такого рода конструкциями; в этом случае в
алфавитный порядок следования может «вклиниваться» та или иная
УГК на основании сходства значения, смежности семантики / состава
или контраста.

30
탁성숙「문말표현에 관한 연구」, 서울: 도서출판 보고사, 2002. — 페이지 57.
31
Бескровная Т. Н. К понятию устойчивой грамматической конструкции как класса
грамматических единиц // Известия Восточного института ДВГУ. — № 14 / 2007. —
Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2007. — С. 227.
32
Быкова С. А. Устойчивые словосочетания в современном японском языке. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 64 с.
33
Комісаров К. Ю. Теоретична граматика японської мови. — Том 2. Синтаксис. — К.:
Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. — С. 76.
– 14 –
 26.2. あえて……ない.

Рамочная конструкция, образованная наречием あえて «смело,

решительно, твёрдо» и отрицательной формой глагольного сказуемого.
Указывает на отсутствие необходимости (целесообразности, причин,
намерения и т.п.) решительно (без колебаний, во что бы то ни стало)
совершать какое-либо действие. В составе рамочной конструкции
значение исходного глагола присутствует и влияет на её смысл, но не
всегда переводится34:
けいかく ないよう はんたい かた さんせい
計画の内容にはあえて反対 はしないが、やり方は賛成 できない。
По содержанию плана возражений нет, но образ действий
одобрить не могу.
じぶん ほんとう ただ おも しゅちょう
自分が本当に正しいと思っても、あえて 主 張 することはないと
おも
思う。
Иногда не следует настаивать на своём, даже если ты абсолютно
прав.
Данная конструкция может образовываться и от некоторых
предикативных прилагательных; в этом случае она выступает только в
определительной позиции, не может завершать предложение и
けっ
фактически является синонимом наречия 決して «совершенно не; ни в
коем случае» 35:
かれ も
彼はあえてほしくないものを持ってきてくれた。
Он принёс совершенно не то, что я хотела.

26.3. あげく(に).

Следует после формы прошедшего времени глаголов или

прилагательных (〜た / 〜だあげく) или после существительного в
форме родительного падежа (〜のあげく); формант に
は
факультативен. Встречаются также форма あげくの果て(はて)には,

34
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 16.
35
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 19.
– 15 –
употребляющаяся в случае, когда некое неприятное состояние дошло
до предела; в устной речи встречается редко. Морфема あげく может
и сама определять последующее имя, принимая форму родительного
падежа (あげくの〜).
Предложения с あげく – это, как правило, сложные предложения
с одним подлежащим. В первой части предложения, перед あげく,
обычно описывается состояние, которое длилось довольно долгое
время, а во второй – итог, развитие этого состояния.36
Морфема あげく является служебным словом, используемым в
качестве союза или послелога. Используется для выражения
причинно-следственных отношений и указывает на длительное и
неблагоприятное развитие ситуации или многократное повторение
негативного действия / ситуации, которое завершилось столь же
негативным результатом 37.
Возможные варианты перевода: «наконец, после…», «в
довершение…», «в итоге…», «(и) в результате» 38:
まよ けっこん
さんざん迷ったあげく、結婚をやめてしまった。
После мучительных сомнений отменила свадьбу.
ふうふげんか く かえ りこん
夫婦喧嘩を繰り返したあげくに、とうとう離婚してしまった。
После бесконечных семейных ссор в конце концов развелись.
なや かれ てがみ あやま
さんざん悩んだあげく、彼には手紙で 謝 ることにした。
После долгих терзаний решил извиниться перед ним письменно.
きそくいはん たいがくしょぶん
規則違反のあげく、ついに退学処分となった。
Из-за нарушений был в конце концов отчислен из вуза.

26.4. あっての.

УГК あっての присоединяется к именам, а после неё следуют

тоже имена, однако в качестве первого имени преимущественно

36
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 6.
37
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 9.
38
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 11.
– 16 –
используются одушевлённые существительные и личные местоимения.
Эта конструкция часто встречается в заголовках и рекламных
слоганах 39.
Данная конструкция указывает на то, что существование объекта Б
целиком и полностью определяется существованием объекта А.
Смысловой диапазон соотнесённости двух понятий довольно широк –
в качестве А могут выступать одушевлённые или неодушевлённые
объекты, при этом А и Б могут иметь как позитивный, так и
негативный с точки зрения говорящего характер 40:
あいて
相手あってのコミュニケーション。
Общение невозможно без партнёра. (рекламный слоган)
ふう ふせいかつ がまん おも
夫婦生活とは我慢や思いやりあってのことです。
Семейная жизнь – это терпение и взаимные уступки.
きょうみ しつもん
それは興味があっての質問です。
Это вопрос, продиктованный исключительным интересом.

26.5. あまり(に).

Служебное слово, выполняющее функцию союза или послелога;

формант に факультативен. Может сочетаться с глаголом в форме 3-й
основы (〜るあまり) или прошедшего времени (〜た / 〜だあまり),
с существительным в форме родительного падежа (〜のあまり), а
также с предикативным прилагательным в форме 1-й основы
(〜いあまり) и полупредикативным прилагательным в
определительной форме (〜なあまり). Поскольку это выражение
имеет значение причины, то в конце предложения не могут
использоваться модальные конструкции желания, намерения,
предположения и приказа. Как варианты, используются производные
выражения あまりの〜に и あまりに(も)〜ので. 41

39
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 9.
40
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 15.
41
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 15.
– 17 –
 Конструкция с あまり указывает на чрезмерность, избыточность
качества, признака или состояния субъекта действия А, которые
приводят к результату Б («так сильно / настолько / в такой степени…,
что [аж]…»); результат может быть как позитивным, так и
негативным, но всегда чем-то примечателен и отличается от того, что
принято считать нормой 42:
いそ けいさん まちが
急いだあまり、計算を間違えた。
Слишком торопился и ошибся в расчётах.
かのじょ かんどう な だ
彼女は感動のあまりに、泣き出してしまった。
От избытка чувств она расплакалась.
おどろ こえ で
驚 きのあまり、声も出なかった。
Я был то того под впечатлением, что не мог вымолвить ни слова.
ひじょうしき
それはあまりにも非常識なので、……
Это вообще лишено здравого смысла, поэтому…

26.6. いかん.

Конструкция с いかん указывает на то, действие, ситуация или

объект Б зависит от какого-либо аспекта / особенностей действия,
ситуации или объекта А 43.
Морфема いかん может следовать как после имени в родительном
падеже (〜のいかん), так и после имени в беспадежной форме. В
сочетании с падежными показателями で(は)、に или послелогом
によって переводится «в зависимости от», а в сочетании с
と
послелогами に(も)かかわらず、によらず или を問わず переводится
«вне зависимости от, независимо от». Разница между いかんで и いか
んでは заключается в том, что в предложениях с いかんで результат
ещё не ясен, а в случае с いかんでは некая предопределённость уже
есть и можно прогнозировать в пределах нескольких вариантов 44:

42
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 12.
43
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 128.
44
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 81.
– 18 –
 かれ いのち はんけつ
彼の 命 は判決いかんにかかっている。
Его жизнь зависит от приговора судьи.
せんきょ けっか せい じたいせい か
選挙の結果いかんでは、政治体制が変わるかもしれない。
В зависимости от результатов выборов политическая система
может измениться.
こども りゆう しか
子供がそんなことしたら、理由のいかんにもかかわらず叱 りつ
けるものた。
За такие поступки детей нужно ругать, невзирая на их причины.
Данная УГК – признак письменного языка, в устной речи она
используется крайне редко. Предложения с этой конструкцией всегда
относятся к плану настояще-будущего времени и часто содержат
универсальные, вневременные утверждения или правила,
45
считающиеся справедливыми для всех случаев .
いじょう
26.7. 以上(は).
いじょう
Условно-причинный союз 以上 может сочетаться с глаголом в
いじょう
форме 3-й основы (〜る以上) или прошедшего времени (〜た / 〜だ
いじょう
以上), с предикативным прилагательным в форме 1-й основы (〜い
いじょう
以上 ), а также с именем или полупредикативным прилагательным
いじょう
посредством связки である (〜である以上)46.
Сочетания с этим союзом переводятся «раз [уж] / если [уж]…, то
само собой разумеется, что…», «поскольку…, то…». Заключительное
сказуемое часто принимает модальные формы долженствования,
желания, намерения, запрета, требования, совета, напутствия, догадки
или категоричного суждения; в этом случае чаще используется форма
いじょう いじょう
以上は. В то же время, союз 以上 может употребляться и в значении
простого условия «если…, то…» 47:
45
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 95.
46
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 13.
47
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 79.
– 19 –
 やくそく いじょう かなら まも くだ
約束をした以上、 必 ず守って下さい。
Раз дал обещание, обязательно держи данное слово!
にほん す いじょう にほん ほうりつ まも
日本に住 んでいる以上は、日本 の法律を守 らなければならない。
Если живёшь в Японии, должен соблюдать японские законы.
きゅうりょう やす いじょう てんしょく かんが ひと とうぜん
給 料 がこんなに安 い以上 、 転 職 を 考 える人 がいるのも当然
だ。
Поскольку зарплата такая низкая, то естественно, что находятся
люди, которые мечтают сменить работу.
いっぽう いっぽう
26.8. 一方 / 一方で(は).
いっぽう いっぽう
УГК 一方 / 一方で(は) может сочетаться с глаголом в форме 3-й
いっぽう いっぽう
основы (〜る一方 ) или прошедшего времени (〜た / 〜だ一方 ), с
いっぽう
существительным посредством связки である (〜である 一方 ), с
いっぽう
предикативным прилагательным в форме 1-й основы (〜い一方) или
いっぽう
прошедшего времени (〜た 一方 ), а также полупредикативным
いっぽう
прилагательным в определительной форме (〜な 一方 ) или
いっぽう
посредством связки である (〜である一方)48.
Данная конструкция используется как для указания на
существование двух качеств (сторон) у одного подлежащего, так и для
противопоставления двух подлежащих49. Обычно переводится
выражениями типа «с одной стороны…, но с другой стороны…», «в
месте с тем / наряду с этим…», «в то же время…»:
ちきゅうじょう ゆた ひと いっぽう あした もの
地 球 上 には豊かな人がたくさんいる一方では、明日の食べ物も
ひと
ない人がいる。
Не Земле много богатых людей, но в месте с тем есть и такие, у
кого нет продуктов на завтрашний день.

48
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 14.
49
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 82.
– 20 –
 かれ べんきょう いっぽう あそ わす
彼は 勉 強 ができる一方、遊ぶことも忘れない。
Он учится хорошо, но в то же время и развлекаться не забывает.
たほう たほう
Полностью синонимична данной УГК конструкция 他方 / 他方で
( は ), которая выражает идентичный смысл50, но встречается
несколько реже.
いっぽう
26.8.1. 一方だ.
いっぽう いっぽう
Данная УГК является разновидностью конструкции 一方 / 一方で
いっぽう
(は). Она следует после 3-й основы глагола (〜る一方だ) и выражает
поступательность, однонаправленность изменения какого-либо
процесса или неизменность (длительность) состояния51, т.е. то, что
процесс неуклонно развивается в определённом направлении («всё
более…», «неуклонно…»):
かれ びょうじょう わる いっぽう
彼の 病 状 は悪くなる一方だ。
Его состояние всё ухудшается.
ふ いっぽう こま
トラブルが殖える一方で、困っている。
Проблем всё больше, я не знаю, что делать.
いらい
26.9. 以来.

Следуя после имён существительных, указательных местоимений

いらい
(выражения типа それ以来 «с этого времени» и т.п.) и деепричастных
いらい
форм глагола на 〜て / 〜で (〜て / 〜で 以来 ), данная УГК
оформляет временной момент в первой части предложения, после
которого последующее действие имеет некоторую временную
протяжённость («с тех пор как…», «с того момента как…»).
Необходимо отметить, что второе действие не может уходить в
будущее и иметь в качестве предела настоящее:

50
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 73-75.
51
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 98.
– 21 –
 かんぞう わずら いらい さけ
肝臓を 煩 って以来、酒はやめている。
С тех пор, как начала беспокоить печень, бросил пить.
いちべつ い ら い に か げつ け い か
一別以来、二カ月経過しました。
С тех пор, как мы расстались, прошло два месяца.
Данная конструкция может также выполнять функцию
определения, присоединяясь к последующему определяемому с
помощью падежного показателя の:
くうこうはじ いらい だ い じ こ
この空港始まって以来の大事故となった。
Это худший несчастный случай с момента открытия аэропорта. 52
うえ
26.10. 上(に).
うえ
Конструкция с 上 (に) используется главным образом для
усиления качественных характеристик, подчёркивания, введения
дополнительных определений, действий: «не только…, но и…», «мало
うえ
того, что…, да ещё и…»53. Морфема 上(に) может следовать после
простых заключительных форм глаголов и предикативных
прилагательных (настояще-будущего или прошедшего времени),
после определительной формы полупредикативных прилагательных, а
также после имён, соединяясь с ними посредством либо показателя の,
либо связки である:
みち まよ うえ あめ ふ
道に迷った上に、雨に降られた。
По дороге заблудился, да ещё и под дождём промок.
かのじょ やさ うえ うつく
彼女は優しい上、 美 しい。
Она добрая и к тому же красивая.
うえ
26.10.1. 上は.

Данная конструкция выражает причинно-условное значение

(«поскольку», «коль скоро», «если уже») и относится к письменному

52
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 154-156.
53
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 446.
– 22 –
языку; в устной речи звучит излишне формально, поэтому вместо неё
в разговорном языке используются конструкции с か ら に は или
いじょう うえ
以上 54. Морфема 上 は может следовать после простых
заключительных форм глаголов и предикативных прилагательных
(настояще-будущего или прошедшего времени), после
определительной формы полупредикативных прилагательных, а также
после имён существительных, соединяясь с ними посредством связки
である:
じじつ うえ しかた
事実がそうであった上は、仕方がない。
Поскольку факты таковы, ничего не поделаешь.
ぐんじん うえ せんじょう じょうかん めいれい ぜったい
軍人である上は、 戦 場 での 上 官 の命令は絶対である。
Поскольку вы люди военные, приказ командира на войне должны
выполнять безоговорочно.
うえ うえ うえ うえ
26.10.2. 上 / 上で(は) / 上でも / 上(で)の.

У данной конструкции имеется два основных значения: если перед

うえ
ней стоит глагол в форме 3-й основы (〜る上で), то она означает «в
うえ
случае если», а если в форме прошедшего времени (〜た / 〜だ上で),
うえ
то «после того как». Если же перед 上 で стоит существительное с
さけ
падежным показателем の, то смысл определяется по контексту (酒の
うえ
上でも «даже в пьяном виде» и т.п.) 55.
うえ
Поскольку форма 〜 た / 〜 だ上 で служит для подчёркивания
волеизъявительных глаголов, она не употребляется для описания
явлений природы, действий, происходящих помимо воли говорящего,
а также длящихся состояний (в отличии от стандартной
общеупотребительной конструкции 〜て / 〜でから, акцентирующей
внимание на временной последовательности действий

54
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 17.
55
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 20.
– 23 –
(предшествовании одного действия другому) вне зависимости от
あと
семантики глагола56, а также 〜た / 〜だ後で) 57:
ほん に ほ ん ご がくしゅう うえ きほんしょ い
この本は日本語を 学 習 する上での基本書と言える。
Эту книгу можно назвать основным пособием для изучения
японского языка (букв.: в случае если изучать японский язык…).
かぞく そうだん うえ へんじ
家族と相談した上で、ご返事します。
Я дам вам ответ после того, как посоветуюсь со своей семьёй.
さいよう いな めんせつ うえ き
採用か否かは面接の上、決めることにする。
Решение о принятии или непринятии выносится по результатам
(после) собеседования.

26.11. うちに / 〜ないうちに.

Данная УГК может сочетаться с глаголом в форме 3-й основы

(〜るうちに), с существительным посредством падежного показателя
の (〜の う ち に ), с предикативным прилагательным в форме 1-й
основы (〜いうちに), а также полупредикативным прилагательным в
определительной форме (〜な う ち に ); глаголы, за исключением
わ い
глаголов состояния (например, ある、いる、できる、分かる、要る и
т.п.), перед うちに принимают либо форму длительного вида на 〜て /
〜でいる либо отрицательную форму на 〜ない. В некоторых случаях
まえ
возможна замена 〜ないうちに на 〜する前に 58.
Конструкция うちに / 〜ないうちに выражает промежуток, за
который необходимо осуществить какое-либо действие, выделяет
некий предел, до которого действие должно быть закончено («пока
(не)») либо же временной промежуток, за который что-либо
происходит («пока», «во время»)59.

56
Пряхина Л. В., Колесникова А. А. Очерки практической грамматики японского
языка: учебное пособие. — 3-е изд., испр. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. — С. 15.
57
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 448.
58
Там же, С. 444-445.
59
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 19-20.
– 24 –
 あいだ
В целом УГК うちに / 〜ないうちに синонимична послелогу 間
に . Различие между ними заключается в том, что когда акцент
ставится на смене действий, то используется うちに / 〜ないうちに, а
あいだ
когда важнее подчеркнуть промежуток времени – то 間 に. Ещё одно
あいだ
различие состоит в том, что うちに / 〜ないうちに, в отличие от 間
に , указывает на неконтролируемый характер действия, т.е.
завершение действия, выраженного с помощью うちに / 〜ないうちに,
лежит вне сферы влияния субъекта60.
В предложениях с うちに / 〜ないうちに второе сказуемое не
имеет смысловых ограничений и может выражать всё – от единичных
конкретных фактов до модальных категорий; субъект действия в
таких предложениях может быть выражен любым лицом61:
わす てちょう か
忘れないうちに手帳に書いておこう。
Пока не забыл, запишу в записную книжку.
ね や ほうほう
寝ているうちに痩せる方法があるそうです。
Говорят, есть способ похудеть во сне.
さぎょう はや
作業は早いうちにしなければならない。
Работа должна быть выполнена в кратчайшие сроки.
わか げんき おも
若くて元気なうちにいろいろなことをやってみたいと思 います。
Пока молод и здоров, хочу попробовать многое.
こうえん だいせいこう お
パリ公演は大成功のうちに終わった。
Выступление в Париже закончилось грандиозным успехом.

26.12. おかげで.

Данная УГК чаще всего сочетается с именем в форме

родительного падежа (〜のおかげで), однако может также следовать
после глагола в форме 3-й основы (〜るおかげで) или прошедшего
времени (〜た / 〜だおかげで), предикативного прилагательного в

60
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 217.
61
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 356.
– 25 –
форме 1-й основы (〜いおかげで) или прошедшего времени (〜たお
か げ で ), а также полупредикативного прилагательного в
определительной форме (〜なおかげで).
Конструкция おかげで оформляет предмет, лицо, качество или
действие, благодаря которому совершилось что-либо позитивное –
ссылка на благоприятный исход действия, хороший результат62. Если
результат действия мыслится как неблагоприятный, используется
союз せいで 63, указывающий на чью-либо вину. Кроме того, союз た
めに может заменять как おかげで, так и せいで, т.е. использоваться
как в позитивном, так и в негативном значении. Следует отметить, что
возможно употребление おかげで и с ироничным или критическим
оттенком.
УГК お か げ で не допускает в конце предложения модальных
форм намерения, желания, предположения. Если причина не вполне
явна, чтобы избежать утверждения, используется вариант с частицей
か, т.е. おかげか 64:
りょうしん べんきょう
両 親 のおかげで、アルバイトをしないで 勉 強 することができ
る。
Благодаря родителям я могу учиться и не подрабатывать.
ちゅうこく わたし なんきょく の こ で き
あなたの 忠 告 のおかげで、 私 は 難 局 を乗り越えることが出来
た。
Благодаря твоим советам я смог преодолеть трудности.
きみ かね ぜ ん ぶ つか
君のおかげで、お金を全部使ってしまった。
Благодаря тебе потратил все деньги. (ирония)
おそ
26.13. 恐れがある.
おそ
УГК 恐 れがある следует после простых заключительных форм
глаголов и предикативных прилагательных (в настояще-будущем или

62
Пряхина Л. В., Колесникова А. А. Очерки практической грамматики японского
языка: учебное пособие. — 3-е изд., испр. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. — С. 60.
63
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide to
Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 298.
64
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 303.
– 26 –
прошедшем времени), определительной формы полупредикативных
прилагательных и имён в форме родительного падежа. Она выражает
беспокойство, опасение говорящего по поводу того, что может
произойти что-то неприятное, поскольку вероятность этого высока
(«есть опасность, что…», «высока вероятность, что…»)65; наоборот,
если повода для опасения нет, используется отрицательный вариант
おそ
恐れはない:
たいふう じょうりく おそ
台風が 上 陸 する恐れがある。
Есть опасность, что тайфун достигнет берега.
しっぱい おそ
そのプランでは失敗する恐れがありますよ。
Есть опасность, что план может провалиться.
びょうき でんせん おそ
この病気は伝染の恐れはない。
Нет опасности заразиться этой болезнью.
きけんせい
Синонимичные значения выражают конструкции 危険性がある и
しんぱい かのうせい
心配がある (полные синонимы), а также かもしれない и 可能性があ
る (любые предположения, в том числе без отрицательного смысла)66.
か
Близки по значению также и конструкции 兼ねない «не исключено,
きら
что…» и 嫌いがある; последняя выражает отрицательную тенденцию
и используется преимущественно по отношению к уже
произошедшим событиям67.
おな
26.14. 同じ……なら.
おな
Рамочная конструкция (同 じ – наречие «одинаковый, такой же
самый», な ら – форма 1-й основы от связки старописьменного

65
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 22.
66
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 512-513.
67
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 332.
– 27 –
японского языка なり 68), обрамляющая глагол в форме 3-й основы
или имя, указывает на то, при безальтернативном (обязательном,
неизбежном) условии указанное действие или объект представляются
говорящему наиболее оптимальными (предпочтительными) среди
всех прочих («если [уж] всё равно…, то…»)69:
おな おく もの あいて よろこ
同じ贈り物なら、相手が 喜 ぶものがいい。
Если уж дарить подарок, то такой, чтобы радовал.
おな い ある い かた けんこう
同じ行くなら、歩いて行った方が健康にいい。
Если всё равно (нужно) добираться, то лучше пешком – для
здоровья полезно.
おな ま ひっし たたか
同じ負けになるなら、必死で 戦 うべきだ。
Если всё равно проигрывать, то надо бороться до конца.
おぼ
26.15. 覚えはない.
おぼ
УГК 覚えはない может следовать после любой заключительной
формы глагола или формы страдательного залога и выражает
косвенное отрицание действия в прошлом, аргументируемое тем, что
говорящий не помнит о нём («не (при)помню, чтобы…»). К самому
действию, субъекту или адресату говорящий может относиться
нейтрально или негативно; позитивное отношение исключено. При
негативном отношении данная конструкция выражает такие чувства,
как недовольство, обида, раздражение, возмущение и т.п.
Вместо показателя は в составе конструкции может употребляться
показатель が, их выбор определяется общими правилами. Кроме того,
おぼ
эта УГК имеет вежливый вариант 覚 え は あ り ま せ ん и может
おぼ おぼ
употребляться в прошедшем времени (覚えはなかった / 覚えはあり
ませんでした).

68
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 21.
69
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 31.
– 28 –
 おぼ
Конструкция 覚 え は な い прямо указывает, кто является
субъектом действия: а) после глагола в действительном залоге – это
1-е лицо; б) после форм страдательного залога – это 2-е или 3-е лицо;
при этом действие всегда имеет отношение к 1-му лицу70:
せ わ おぼ
あんたの世話になった覚えはないよ。
Не помню, чтобы ты когда-то оказывал мне одолжение.
いちど ひはん おぼ
あなたを一度も批判した覚えはない。
Не припомню, чтобы я тебя хоть раз осуждал.
ふまん い おぼ
あなたに不満を言われる覚えはありません。
Вы никогда раньше не выражали мне своего недовольства.
か い
26.16. 甲斐がある.

Данная УГК сочетается с любой временной заключительной

формой глаголов или со 2-й основой глагола, с существительным в
форме родительного падежа или беспадежной форме, а также с
か い
указательным местоимением その (выражения типа その甲斐があっ
た «оно того стоило»). Она выражает субъективное мнение
говорящего относительно наличия / отсутствия смысла
(целесообразности, важности) какого-либо действия или пользы от
существования какого-либо объекта71:
ちゅうもん ま で りょうり ま か い
注 文 してかなり待たされたが、出てきた料理は待たされた甲斐
があった。
После заказа пришлось долго ждать, но принесённое блюдо того
стоило.
がくせい ま じ め べんきょう おし か い
学生たちは真面目に 勉 強 しているので、教え甲斐がある。
Студенты занимаются серьёзно, им есть смысл преподавать.

70
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 263-264.
71
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 32.
– 29 –
 あと こうかい か い
後で後悔しないためのがんばり甲斐がある。
Есть смысл постараться, чтобы потом не жалеть.
か い か い
УГК 甲斐がある может иметь прошедшее время (甲斐があった),
か い か い
незаключительную форму (甲斐があって), вежливую форму (甲斐が
か い か い
あります), а также отрицательную форму 甲斐がない / 甲斐がありま
せ ん «нет смысла, бесполезно». В предложении, помимо роли
か い
сказуемого, 甲斐がある может исполнять функцию определения: やり
か い
甲斐のあること «благодарное занятие» и т.п.72
いな
26.17. か否か.

Выражение старописьменного языка, соответствующее

современному かどうか «да или нет»73; часто используется вместе с
УГК に か か っ て い る . Употребляется после любых временных
заключительных глаголов и предикативных прилагательных, а также
после имён и определительной формы полупредикативных
прилагательных:
きゅうだい どりょく いな
及 第 するのは、努力するか否かにかかっている。
Сдашь ли ты экзамен, зависит от того, будешь ли ты стараться или
нет.
さんせい いな じぶん いけん い
賛成か否か、自分の意見をはっきり言いなさい。
Согласен ты или нет, высказывай своё мнение чётко и ясно.
いな じょうきょう い か ん
やるか否かは、 状 況 如何にかかっている。
Делать или нет, будем решать по обстоятельствам.
かぎ かぎ かぎ
26.18. 限り(は) / 限りでは / 〜ない限り.

Данная УГК употребляется после заключительных форм

настояще-будущего времени глаголов и предикативных

72
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 117.
73
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ページ 80.

– 30 –
прилагательных, после имён со связкой である или с показателем
родительного падежа の , а также после определительной формы
полупредикативных прилагательных.
かぎ
Слово 限 り «граница, предел» в качестве служебного элемента
формирует довольно многозначную конструкцию, семантика которой
изменяется в зависимости от сопровождающих её морфем.
かぎ
Первичных значения у конструкции с 限り два: «пока…», «до тех
пор, пока…» и «именно потому, что…»74:
ひはん にんき たか かぎ ばんぐみ ちゅうし
いくら批判されて、人気 が高い限 り、この番組は中止 されない
でしょう。
Сколько бы нас не критиковали, но пока популярность высока, эту
программу не закроют.
がくせい かぎ べんきょう
学生である限り、 勉 強 しろ。
Раз (именно потому, что) ты студент, учись!
Производным значением является указание на предел
возможностей, рамок осуществления действия («насколько / до того,
как», «пока возможно», «пока позволяет…»)75:
ちから かぎ
力 の限りがんばろう。
Будем стараться по мере наших сил (пока хватит сил).
かぎ
Вариант 限 り で は употребляется при высказывании своего
し み
мнения, суждения, впечатления, чаще всего с глаголами 知る、見る
и т.п. и переводится как «насколько (мне известно, я могу судить)»,
«исходя из того, что (я видел)»:
わたし み かぎ ほんもの
私 が見た限りでは、それは本物のようです。
Насколько я могу судить, это похоже на подлинник.
わたし し かぎ かいしゃ はさん ひん
私 が知っている限りでは、会社は破産に瀕する。
Насколько мне стало известно, фирма находится на грани
банкротства.
74
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 93.
75
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 25.
– 31 –
 かぎ
Отрицательная форма 限 り で は な い означает, что нечто не
ограничивается тем, что упомянуто в данном высказывании:
うけつ ごぜん じ ご ご じ きゅうよう ばあい
受付けは午前 8 時から午後 3 時までですが、 急 用 の場合はこの
かぎ
限りではありません。
Приёмные часы – с 8 утра до 3 дня, но в экстренных случаях и в
другое время.
かぎ
Следующий после отрицательных форм вариант 〜 な い 限 り
оформляет условие, при котором возможет некоторый результат
(«если не…», «при условии, что не…»):
さかな しんせん かぎ さしみ
魚 が新鮮でない限り、刺身にはできない。
Если рыба окажется несвежей, то приготовить сасими будет
невозможно.
かぎ
26.18.1. 限りだ.
かぎ
УГК 限 り だ употребляется только с предикативными и
полупредикативными прилагательными, обозначающими
человеческие чувства, эмоции, состояния. С существительными, за
かんしゃ きょうしゅく
исключением 感謝 «благодарность» и 恐 縮 «извинение, смущение»,
не употребляется.
Данная конструкция используется преимущественно в письменной
かぎ かぎ
речи, имеет вежливые эквиваленты (限りです / 限りでございます) и
подчёркивает интенсивность испытываемого человеком чувства или
психологического состояния, выражаемого прилагательным («очень»,
«чрезвычайно», «крайне»)76:
おな まちが く かえ なさ かぎ
同じ間違いを繰り返すなんて、情けない限りだ。
Очень стыдно повторять одну и ту же ошибку.
ひぼん ひと ほ かぎ
非凡な人に褒めてもらえるのはうれしい限りです。
Чрезвычайно приятно добиться похвалы от незаурядного человека.

76
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 112-113.
– 32 –
 ね は うわさ はらだ かぎ
根も葉もない 噂 をたてられ、腹立たしい限りだ。
Я крайне рассержен из-за того, что обо мне распускают
беспочвенные слухи.
かぎ
Кроме того, 限 り だ характеризуется наличием производного
ограничительного значения: после темпоральных слов обозначает
временное ограничение («до (такого-то) числа / дня / момента
времени»), а после количественных слов – количественное
ограничение («только», «лишь»)77:
しばい き ょ う かぎ
芝居は今日限りだ。
Спектакль идёт только сегодня (сегодня – последний день).
ひ と り さ ま さんぼんかぎ
お一人様三本限りです。
Не более трёх экземпляров в одни руки. (объявление в магазине)

26.19. かけだ / かけの / かける.

Данная УГК присоединяется ко 2-й основе глаголов. В сочетании

с переходными глаголами она обозначает действие, которое уже
начато, но не закончено («недо-»). В сочетании с непереходными
глаголами однократного действия (например, «падать», «умирать» и
т.п.) она означает, что действе вот-вот случится78:
うえ の ちゃ お
テーブルの上に飲みかけのお茶が置いてある。
На столе стоит недопитый чай.
いま か
今、書きかけたところだ。
Я как раз только начал писать.
わたし こども し
私 は子供のころ、死にかけたことがあるそうだ。
Мне рассказывали, что когда я был ребёнком, то едва не умер.
Кроме того, か け だ / か け の / か け る может означать, что
действие направленно на объект; в этом случае на русский язык она
はな
переводится с помощью приставок «за-», «при-», «о-»: 〜に話しかけ

77
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 94.
78
Там же, С. 96.
– 33 –
 よ
る «заговаривать с кем-то», 〜に呼 びかける «окликать кого-то» и
т.д.
さいご さいご
26.20. が最後 (〜たら / 〜だら最後).

Используясь после указательных местоимений これ、それ、あれ,

форм прошедшего времени и аналитических условных форм (〜たら /
〜だら)79 глаголов, связок и предикативных прилагательных, данная
конструкция описывает некое безысходное положение, ситуацию, не
имеющую обратного хода («ну, раз уж дошло до этого, то теперь…»).
Сказуемое главного предложения обычно стоит в отрицательной
форме:
かれ い だ さいご いっぽ あと ひ
彼は言い出したら最後、一歩も後へ引かない。
Раз уж он сказал, ни на шаг не отступится.
こんど しごと すこ さいご と かえ
今度の仕事 は少しでもミスをしたが最後 、取り返 しがつかない
ことになる。
Сейчас у меня такая работа – чуть промахнулся, и всё, уже не
исправить.
かた
26.21. 難い.
かた
Суффикс 難い присоединяется ко 2-й основе глаголов, превращая
их в предикативные прилагательные; такая конструкция выражает
значение «очень трудно что-л. сделать» (синонимично: 〜するのは
むずか かた
難 し い ). Наряду с 難 い может употребляться и более мягкий
суффикс に く い , который переводится как «трудно, но если
かた
постараться, то можно сделать», в то время как 難い подразумевает,
что как ни старайся, всё равно практически невозможно осуществить
действе. Сравните80:

79
Комісаров К. Ю. Семантико-синтаксичні і стилістичні особливості умовних
конструкцій у сучасній японській мові: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. — К.: Ін-т
сходознавства ім. А. Кримського НАН України, 2006. — С. 8.
80
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 40.
– 34 –
 ようきゅう う い かた ようきゅう う い
その 要 求 は受け入れ難い。 その 要 求 は受け入れにくい。
Эти требования неприемлемы. С этими требованиями трудно
согласиться.
かた
Чаще всего 難 い сочетается с глаголами «верить», «забывать»,
しん かた わす かた
«понимать»: 信 じ 難 い «невозможно поверить», 忘 れ 難 い
りかい かた
«невозможно забыть», 理解し難い «невозможно понять».
え かた
С глаголами ある и 得 る суффикс 難 い образует устойчивые
あ かた え かた
выражения 有 り 難 い «благодарный, признательный» и 得難い
«редкий, редкостный; ценный»81.
かたがた
26.22. 旁々.

Данная конструкция следует после имён существительных. Она

употребляется в предложениях, как правило, с одним субъектом,
который выполняет два действия: одно из этих действий главное, а
かたがた
другое, второстепенное, которое и оформляется 旁々 , выполняется
заодно, попутно, пользуясь удобным случаем:
かいものかたがた きゅうゆう あ く
買物旁々、 旧 友 に会って来る。
Сделаю покупки и заодно встречусь со старым другом.
さ ん ぽ かたがた はな
散歩旁々、話しましょう。
Давайте погуляем и заодно поговорим.
Эта УГК имеет вежливый оттенок и употребляется главным
образом в письмах, публичных выступлениях, в отличие от
синонимичной конструкции с がてら, используемой в устной речи. В
ねが
основном встречается в сочетании с существительными 願 い
さんぽ れい み ま
«просьба», 散歩 «прогулка», お 礼 «благодарность», お 見舞 い
«посещение больного» и т.п. 82

81
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: 恒星社厚生閣、1951. — ページ 65.
82
矢野文博「日本語法論」、大阪: 和泉書院、1992. — ページ 93.

– 35 –
 かたわ かたわ かたわ
26.23. 傍 ら / 傍 らに / 傍 らで.
かたわ
Данная УГК следует после 3-й основы глаголов (〜る 傍 ら) и
かたわ
имён существительных в родительном падеже ( 〜 の 傍 ら ). Она
используется в качестве временного («одновременно с», «вместе /
параллельно с») или пространственного («возле», «рядом с»)
послелога; относится к письменному языку83.
かたわ
Вариант 傍 ら выражает параллельное действие и часто
употребляется в отношении работы, занятия, содержания и качества
чего-либо. Субъект в таких предложениях один, а оба его действия
длятся довольно долгое время:
かのじょ かいしゃ つと かたわ に ほ ん ご がっこう べんきょう
彼女は会社に勤める 傍 ら、日本語学校で 勉 強 している。
Она работает в компании и одновременно ходит на курсы
японского языка.
かたわ かたわ
Вариант 傍 ら に / 傍 ら で обозначает пространственные
отношения, а именно описывает параллельные действия двух
субъектов, которые происходят в непосредственной близости:
たの かたわ
楽しそうにおしゃべりしているソーニャの 傍 らで、ナターシャ
うつむ
はしょんぼり 俯 いていた。(レフ・トルストイ)
Наташа сидела возле болтающей Сони, печально опустив голову.
(Л. Толстой)

26.24. がちだ / がちの.

УГК がちだ / がちの присоединяется к именам существительным

или ко 2-й основе глаголов и может выражать три оттенка значения: а)
быть склонным к чему-либо, легко случаться / возникать; б) имеется
некая тенденция, закономерность; в) нечто часто случается, обычно
бывает, преобладает84. Все эти три значения, однако, характеризуются

83
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 34.
84
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 28.
– 36 –
сильной негативной коннотацией: критикой, осуждением, сожалением,
раздражением и т.п.:
わたし わす
私 はかなり忘れがちです。
Я довольно забывчив.
かれ かんじょう はし
彼はとかく 感 情 に走りがちだ。
Чуть что, он сразу даёт волю чувствам.
ろくがつちゅう あめ
六 月 中 は雨がちだった。
Весь июнь было дождливо.

26.25. がてら.

УГК が て ら со значением «попутно», «пользуясь случаем»,

«заодно» присоединяется ко 2-й основе глагола или к именам
существительным со значением действия в тех случаях, когда на ряду
с главным действием выполняется ещё одно второстепенное действие
(«сделал то и заодно сделал это»). В отличие от синонимичной УГК
かたがた
旁々 используется в повседневном общении и неофициальной речи85:
すず うえ のこうえん ほう い み
涼みがてら、上野公園の方へ行って見よう。
Пройдёмся до парка Уэно и заодно подышим свежим воздухом.
さんぽ か い
散歩がてら、タバコを買いに行きました。
Прогулялся и заодно сходил купить сигарет.
にほ んりょこう わたし た よ
日本旅行がてら、ぜひ 私 どものところへもお立ち寄りください。
Будете путешествовать по Японии, непременно заезжайте и к нам
в гости.
おも おも おも
26.26. (か)と思うと / (か)と思ったら / (か)と思えば.

Эта УГК обычно следует после простой заключительной формы

прошедшего времени глаголов, предикативных прилагательных и
связок; присоединение к вышеуказанным словам возможно и с

85
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 37.
– 37 –
помощью субстантиватора の , в этом случае они стоят в простой
заключительной форме настояще-будущего времени.
おも おも おも
УГК (か)と思うと / (か)と思ったら / (か)と思えば указывает
на некое действие, за которым сразу же следует другое действие, т.е.
происходит быстрая смена одного действия другим («[как] только…,
так сразу [же]…»). Скорость их чередования субъективно
определяется говорящим и может как соответствовать, так и не
соответствовать реальному времени. Сменяющие друг друга действия
могут быть либо логически последовательными («лёг и тут же уснул»),
либо располагаться друг ото друга на определённом временном
отрезке и противопоставляться по смыслу, образуя антонимичные
пары («пришёл – ушёл»). При этом оба действия совершаются одним
и тем же субъектом86:
かめ こ ふ か おも うみ ほう む うご
亀の子が孵化 したかと思うと、すぐに海の方 へ向かって動 いて
いった。
Черепашата, только вылупившись из яиц, сразу бегут к морю.
しず べんきょう おも ね
静かなので 勉 強 しているのかと思ったら、ぐうぐう寝ていた。
Собрался позаниматься в тишине, но сразу же уснул.
でんき おも き
電気がついたかと思うと、また消えてしまった。
Свет загорелся и тут же снова погас.
あき はじ おも ふか
秋が始まったと思えば、もう深まってきているのだ。
Едва начавшись, осень сразу перешла в позднюю фазу.
べつ
26.27. かどうかは別として.

Данная УГК может следовать после любой заключительной

модально-временной формы глагола, связки, предикативного или
полупредикативного прилагательного, корня имени, а также после
べつ べつ
субстантиватора の. Сокращённый вариант УГК は別として или 別に
し て употребляется только после именных членов и не может
использоваться с глаголами, связками и предикативными
прилагательными.
86
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 105-106.
– 38 –
 べつ
Конструкция か ど う か は 別 と し て выражает утверждение
говорящего о том, что независимо от какого-либо фактора или аспекта
ситуации А (её характера, причины и т.п.), связанная с ней ситуация Б
всё равно имеет место («независимо от / хочешь не хочешь / хорошо
ли, плохо ли…, а [всё равно]….»)87:
べつ もくひょう
できないかどうかは別として、それを 目 標 にしてやってみよう。
Удастся или нет – другой вопрос, но давайте считать это своей
целью.
べつ ごうい うえ せきにん
いやかどうかは別として、合意の上だから責任をとらされる。
Хочешь не хочешь, а договорённость была, поэтому
ответственность придётся нести.
あいて かた べつ は き え
相手のやり方 がよかったかどうかは別として、破棄 せざるを得
なかった。
Независимо от того, правильно ли действовали партнёры,
пришлось расторгнуть соглашение.

26.28. か……〜ないかのうちに.

Данная конструкция передаёт слияние двух действий: ещё не

закончилось первое, но практически сразу же началось второе («ещё
[даже] не…, а уже…»); при этом происходит повторение глагола (в
простой форме настояще-будущего или реже прошедшего времени):
сначала в утвердительной, потом в отрицательной форме. Поскольку
речь идёт о свершившемся действии, заключительно сказуемое, за
исключением случаев высказываний о привычных действиях,
принимает форму прошедшего времени88:
な な せんせい きょうしつ はい
ベルが鳴るか鳴らないかのうちに、先生が 教 室 に入ってきた。
Ещё и звонок-то не прозвенел, а преподаватель уже вошёл в класс.
つ つ れっしゃ ごうおん な だ
ホームに着くか着かないかのうちに、列車 の号音が鳴り出 した。
Не успел выбежать на платформу, как уже раздался сигнал
прибытия поезда.

87
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ページ 78.
88
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 85.
– 39 –
 かのじょ つうち よ よ はは でんわ で
彼女は通知を読 む読まないかのうちに、母 に電話をしに出 てし
まった。
Лишь только она прочла извещение, как тут же побежала звонить
матери.

26.29. かねる.

УГК かねる присоединяется ко 2-й основе глаголов и указывает

на невозможность совершения действия, выраженного первым
глагольным компонентом. В большинстве случаев такая
невозможность обусловлена внутренними для его субъекта причинами
морально-психологического характера: этическими нормами,
убеждениями, отсутствием полномочий, необходимостью следовать
правилам и т.п. Исходя из этого, かねる не используется с глаголами,
субъектом при которых не может быть человек (например, глаголами,
описывающими явления природы и т.п.). Субъект в предложениях с
かねる в норме должен быть выражен 1-м лицом, в иных случаях
требуются дополнительные грамматические средства (например,
концовки со значением предположения и т.п.)89.
Конструкция か ね る выражает невозможность совершить
действие в более мягкой форме, чем конструкция с で き な い ; её
употребление характерно для формальной письменной или
предупредительно-вежливой устной речи90:
たがく き ふ おう
そんな多額な寄付には応じかねます。
Такое большое пожертвование я принять не могу.
いけん さんせい
あなたの意見にはどうしても賛成しかねます。
Я никак не могу согласиться с вашим мнением.
わ む と あ
ここでは分かりかねますから、向こうのカウンターで問い合 わ
せください。
Я не в курсе [этого дела], обратитесь в службу, расположенную
напротив.

89
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 119-120.
90
Huszcza Romuald, Majewski Jan, Ikushima Maho, Pietrow Jarosław. Gramatyka
japońska: Podręcznik z ćwiczeniami. Tom II. — Wyd. II. popraw. — Kraków:
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2015. — str. 169.
– 40 –
 26.29.1. Отрицательная форма かねない.

Отрицательная форма данной УГК か ね な い указывает на

возможность или вероятность возникновения негативной ситуации,
которая может привести к нежелательному результату («может
случиться / есть опасность, что…», «не исключено / высока
вероятность, что…»)91. В противоположность к утвердительной форме,
か ね な い лучше всего сочетается с глаголами, обозначающими
действия, которые происходят независимо от воли говорящего:
ふんそう せんそう
この紛争は戦争になりかねない。
Этот конфликт может перерасти в войну.
かれ じぶん
彼は自分のためなら、そんなことさえやりかねないのた。
Ради своих интересов он может пойти и на такое.
ね ぶ そ く びょうき
寝不足は病気になりかねない。
Недосыпание может привести к болезням.

26.30. かのようだ / かのような / かのように.

Данная УГК может сочетаться с глаголом в форме 3-й основы

(〜るかのようだ) или прошедшего времени (〜た / 〜だかのようだ),
с предикативным прилагательным в форме 1-й основы (〜いかのよう
だ) или прошедшего времени (〜たかのようだ), с существительным
и полупредикативным прилагательным посредством связки である
( 〜 で あ る か の よ う だ ), а также с простыми отрицательными
формами вышеперечисленных слов (в настояще-будущем или
прошедшем времени). В книжном стиле вместо よ う может
ごと
использоваться устаревшая морфема 如し.
Эта конструкция означает «на самом деле это не так, но кажется,
как будто бы так оно и есть». Поскольку она содержит в себе намёк на
видимость сомнительного факта, она идеально подходит для передачи
значения «делать вид» или выражения порицания или презрения.
Вместе с этой УГК часто используются слова あたかも «словно»,
し
さも «как будто». Например, выражение さも知 っているかような
91
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 32.
– 41 –
たいど し
態度 «вид такой, будто всё знает» синонимично выражению 知ってい
るふり «делает вид, что знает»92:
いちど はる き
一度に春が来たかのようだ。
Такое впечатление, словно вдруг пришла весна.
かれ なに し かお
彼はそのことについては、何も知らないかのような顔 をしてい
る。
В ответ на это он состроил такое выражение лица, как будто бы
ничего не знал.
わたし わる い
私 が悪いかのように言わないでください。
Не говорите, пожалуйста, так, словно это я виноват.
はや
26.31. が早いか.
はや
Конструкция が 早 い か следует после 3-й основы глагола, а
заключительное сказуемое при этом сказуемое стоит в форме
прошедшего времени; в конце предложения не могут употребляться
формы модальности (предположение, желание, намерение и т.п.).
Данная УГК подчёркивает практически одновременное начало
двух действий / явлений, промежуток между которыми говорящим
субъективно воспринимается как очень короткий; действия могут
производиться как одним субъектом, так и разными, однако если
действие началось самопроизвольно или против воли субъекта, эта
конструкция звучит неестественно93:
かのじょ そつぎょう はや けっこん
彼女は 卒 業 するが早いか、結婚してしまった。
Не успела она окончить школу, как тут же вышла замуж.
しゅじん あしおと き はや こいぬ か よ
主人の足音を聞くが早いか、子犬は駆け寄ってきた。
Едва заслышав шаги хозяина, щенок подбежал [к нему].
すわ はや ね
ソファーに座るが早いか、すぐに寝てしまった。
Только сел на диван, тут же уснул.
92
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 88.
93
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 36.
– 42 –
 し
26.32. かも知れない.
し
УГК かも知れない употребляется после простых заключительных
форм глаголов, предикативных прилагательных и связок (в настояще-
будущем или прошедшем времени, утвердительных или
отрицательных), после присвязочной формы полупредикативных
прилагательных, а также после корней имён существительных.
Данная конструкция используется для выражения предположения,
причём степень вероятности осуществления этого предположения
субъективно рассматривается говорящим как средняя или низкая (, т.е.
50 / 50: «наверное / может быть…, но я не уверен / может и не быть»).
Для выражения более высокой степени вероятности используются だ
ちが
ろう / でしょう (средняя – высокая вероятность) и に違ない (очень
высокая вероятность, букв.: «несомненно»)94:
けいけん さ し
あなたはいやな経験を避けるかも知れない。
[Таким образом] вы смогли бы избежать неприятного опыта.
かれ びょうき し
彼は病気だったかも知れない。
Он, наверное, был болен.
い ただ し
あなたの言うことは正しいかも知れない。
Может быть вы и правы.
はなし しんじつ し
あの 話 は真実かも知れない。
Эта история может быть правдой.

26.33. からある / からする / からの.

Данное выражение можно рассматривать как производное

образование от показателя исходного падежа か ら . Конструкция
присоединяется к числительным и имеет значение «приблизительно
столько и ещё больше». При этом в разговоре о высоте, весе и
расстоянии используется вариант からある, в речи о деньгах – からす
る, в речи о людях – からの 95:

94
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. — Tokyo:
The Japan Times, 1994. — p. 175.
95
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 100-101.
– 43 –
 かれ かるがる も あ
彼は 50 キロからあるバーベルを軽々と持ち上げた。
Он легко поднял штангу весом более пятидесяти килограммов.
にまん とけい
二万からする時計。
Часы стоимостью более 20 тысяч иен.
まえ じしん にまんにん ひとびと いえ うしな
この前の地震では二万人からの人々が家を 失 った。
При последнем землетрясении более 20 тысяч человек лишились
крова.
い い い
26.34. から言うと / から言えば / から言って.

Эта УГК следует после существительных и оформляет точку

зрения, условие, на базе которых делается вывод во второй части
предложения («если говорить с точки зрения… / исходя из… / на
месте (кого-л.)…»)96. Нужно иметь в виду, что данная конструкция не
может напрямую присоединяться к одушевлённым существительным
и местоимениям:
かれ かんが かた い まちが
彼の 考 え方から言うと、それは間違っているそうです。
かれ い
С его точки зрения это ошибочно. (сказать 彼 か ら 言 う と ……
нельзя)
しがんしゃ にんずう い か すす おも
志願者の人数から言えば、買い進みがないと思う。
Исходя из числа желающих, я думаю, что ажиотажного спроса не
будет.
ぶんぽう い ご むずか ことば
文法から言って、ロシア語ほど 難 しい言葉はない。
С точки зрения грамматики, нет языка более сложного, чем
русский.

26.35. からして.

Эта конструкция следует после имён существительных (или после

предикативных частей речи с субстантиватором こと). Её первичное
значение – чьё-либо отношение / позиция, исходя из которых, с
оглядкой на которые делается вывод («судя по…»):

96
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 33.
– 44 –
 かれ けんこうじょうたい とざん む り
彼の健康 状 態 からして、登山は無理だろう。
Судя по состоянию его здоровья, горы не для него.
おと あや
音からしてベアリングが怪しい。
Судя по звуку, что-то с подшипником.
Как некое дальнейшее семантическое развёртывание данного
значения можно отметить следующий оттенок: всё множество
объектов А, начиная с объекта Б (и даже объект Б), обладает
свойством или качеством В («начиная с… / взять хотя бы…»)97:
いなか くうき ちが
田舎は空気からして違う。
В деревне даже воздух другой / всё другое, начиная с воздуха.
かれ はつおん ぜんぜんちが
彼はネイティブスピーカーなので、発音からして全然違う。
Он – носитель языка, поэтому [у него] всё другое, начиная с
произношения / взять хотя бы произношение.

26.36. からすると / からすれば.

Данная конструкция оформляет одушевлённые существительные

и местоимения и выражает чью-либо позицию / отношение, исходя из
которых, с оглядкой на которые делается вывод («судя по… / по
мнению…»)98:
りょうしん こども こども
両 親 からすると、子供はいくつになっても子供です。
По мнению родителей, ребёнок, сколько лет бы ему не было, [всё
равно] остаётся ребёнком.
При сочетании с неодушевлёнными существительными данная
УГК обозначает основание для суждения («судя по…», «согласно /
исходя из…», «по меркам…»)99:
へんぷく かれ かね ひと
辺幅からすれば、彼は金のある人ではない。
Судя по внешнему виду, он не богат.

97
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 124-125.
98
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 38.
99
[Link]
– 45 –
 きじゅん じどうしゃ ちい
アメリカの基準からすると、ヨーロッパの自動車は小さい。
По американским меркам автомобили в Европе маленькие.
い
26.37. からと言って.

Данная УГК следует после любой простой заключительной формы

глаголов, связок и предикативных прилагательных (в любом времени,
в утвердительной или отрицательной форме), после
полупредикативных прилагательных в словарной форме или со
связкой だ и её производными, а также после имён со связкой だ и её
производными.
い
Конструкция か ら と 言 っ て выражает отрицательную условно-
следственную связь, при которой утверждается, что, то или иное
условие не является, по мнению говорящего, обязательным для
наступления определённого результата или следствия («от этой
причины не зависит…», «пусть даже / хоть и / если даже…, [всё
равно] не значит…»); заключительное сказуемое, как правило,
выступает в той или иной отрицательной форме100:
れんらく い じ こ かぎ
しばらく連絡がないからと言って、事故にあったとは限 らない。
Если какое-то время нет сообщений, это ещё не значит, что что-то
случилось.
にほん なが あいだ す い かなら に ほ ん ご
日本に長 い 間 住 んでいたからと言って、 必 ずしも日本語 がペ
ラペラであるわけではない。
Не каждый, кто долго живёт в Японии, свободно владеет
японским языком.
むずか い
難 しいからと言って、やらなくてもいいわけではない。
Если [даже и] трудно, то это не значит, что можно не делать.
い
УГК Конструкция からと言 って имеет ряд морфонологических
модификаций: в разговорной речи употребляется стяжённая форма か
らって, а в письменной речи – форма からとて 101.

100
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и
продвинутый уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 108.
101
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 189.

– 46 –
 26.38. から……にかけて.

Данная конструкция присоединяется к именам существительным,

обозначающим время, место или пространство, и имеет значение
«от… и до…». В отличие от から……まで, в семантике этой УГК
заложена некая приблизительность, т.е. момент начала и окончания
выражен не столь конкретно. Про весь отрезок времени или про всё
указанное пространство можно сказать, что действии на нём
происходит одинаково («От Саппоро до Токио повсюду шёл снег»):
がつ がつ にほん つ ゆ
6 月から 7 月にかけて、日本は梅雨のシーズンです。
С июня по июль в Японии сезон дождей.
Если требуется указать конкретное количество дней, месяцев, лет,
километров, в течение / на протяжении которых длилось действие,
используется конструкция から……にわたって. Сравните102:
こんげつ とおか は つ か こんげつ とおか にじゅうかん
今月 の 十日 か ら 二十日 に か け 今月 の十日 か ら二十間 に わたっ
けんきゅうかい ひら けんきゅうかい ひら
て、研 究 会 が開かれた。 て、研 究 会 が開かれた。
С 10-го по 20-е число этого С 10-го числа этого месяца в
месяца проводилась научно- течение десяти дней проводилась
исследовательская конференция. научно-исследовательская
конференция.

26.39. から(に)は.

Данная УГК следует после любой простой заключительной формы

глаголов и предикативных прилагательных (в любом времени, в
утвердительной или отрицательной форме), после полупредикативных
прилагательных в словарной форме со связкой である, а также после
имён со связкой である.
Эта конструкция оформляет основание, взятые на себя
обязательства, нахождение в определённых условиях, исходя из
которых будет выполнено некое действие во второй части
предложения («раз [уж] / если [уж] / поскольку…, то…»). Вторая

102
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 99.
– 47 –
часть предложения отражает решимость, волю, долженствование,
намерение или приказ103:
やくそく まも
約束したからには、守らなければいけない。
Раз уж дал слово, должен сдержать.
しごと ひ う ぜんりょく
この仕事を引き受けるからには、 全 力 でやろう。
Если уж ты берёшься за эту работу, делай изо всех сил!
み み み
26.40. から見ると / から見れば / から見て(も).

Эта конструкция следует после имён существительных

(одушевлённых и неодушевлённых), местоимений или предикативных
частей речи с субстантиватором こと и оформляет некое мнение,
положение, ситуацию (как правило, на основе внешнего вида), на базе
которых делается вывод во второй части предложения («судя по… /
исходя из… / как ни посмотри…»)104:
あしあと み おお どうぶつ
足跡から見ると、かなり大きな動物のようだ。
Судя по следам, это довольно крупное животное.
ようす み かれ さくや の
あの様子から見て、彼は昨夜飲みすぎたようだ。
Судя по фактам, он вчера вечером здорово перебрал (спиртного).
きのう しゅしょう はつげん み かれ ほうあん ふていてき かんが
昨日の 首 相 の発言 から見 れば、彼はこの法案 に不定的 な 考 え
も
を持っているようだ。
Если судить по вчерашнему выступлению премьер-министра, у
него, похоже, нет твёрдой позиции по данному законопроекту.

26.41. かわりに.

Эта УГК следует после любой простой заключительной формы

глаголов, связок и предикативных прилагательных (в любом времени,
в утвердительной или отрицательной форме), после
полупредикативных прилагательных в определительной форме, а

103
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 37.
104
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ページ 85.

– 48 –
также после имён с показателем の . Она оформляет действие или
объект, который будет осуществляться или использоваться вместо
другого действия или объекта105:
えいが み い いえ み
映画を見に行くかわりに、家でテレビを見るよ。
Вместо того чтобы идти в кино, посмотрю дома телевизор.
か
ワインのかわりにビールを買った。
Купил вино вместо пива.

26.42. きっての.

УГК きっての имеет значение «самый выдающийся в некой

области / в некой среде» и соединяет два существительных, первое из
которых выражает собирательное значение (группа, коллектив) или
может трактоваться как множество людей (страна, школа, город,
организация и т.п.); второе существительное, стоящее после きっての,
обозначает то самое качество, которым объект или субъект
предложения наиболее примечателен106:
まち ものし
この町きっての物知り。
Самый большой эрудит в этом городке.

26.43. ぎみだ / ぎみで / ぎみの.

Данная конструкция следует после существительного или 2-й

основы глагола и указывает на то, что обозначаемый объект, явление
или ситуация имеют видимые, хотя и не ярко выраженные признаки
изменения в какую-либо сторону («похоже, что… / имеются признаки,
что…»)107:
かのじょ りこん すこ
彼女は離婚してから、少しヒステリーぎみです。
После развода она стала немного истеричной.

105
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. — Tokyo:
The Japan Times, 1994. — p. 184-185.
106
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 118.
107
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 135-136.
– 49 –
 かれ き ょ う つか
彼は今日疲れぎみだ。
Сегодня он выглядит уставшим.
きら
26.44. 嫌いがある.

Эта УГК следует после существительных с показателем の, а

также после любой заключительной формы глагола, предикативного
или полупредикативного прилагательного или связки (в любом
времени, виде, утверждении или отрицании) и указывает на то, что
какой-либо объект, процесс или ситуация имеют определённые
заметные для наблюдения признаки («есть тенденция к… / есть
признаки…»).
きら
Как правило, 嫌 い が あ る выражает негативную тенденцию в
предложениях с подлежащим, выраженным одушевлённым
существительным или местоимением; даже если подлежащее –
неодушевлённое существительное, всё равно в негативном развитии
событий прослеживается вина человека108:
げんだい ひとびと くすり たよ きら
現代の人々は 薬 に頼る嫌いがある。
Есть тенденция, что современные люди [слишком] полагаются на
лекарства.
かのじょ かんが きら
彼女は 考 えすぎの嫌いがあった。
У неё проявлялась тенденция к мнительности.
てん あいまい きら
この点が曖昧になっている嫌いがある。
Этот пункт выглядит недостаточно конкретным.

26.45. きり(だ).

Данная УГК в разговорной речи может произноситься с

удвоенным [КК], т.е. как っきり 109. Эта конструкция в состоянии

108
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 44.
109
Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function Words. — Tokyo,
New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. — p. 87.
– 50 –
выражать два значения, в зависимости от слова, которое ей
непосредственно предшествует110:
 после имён существительных, местоимений, а также после
глаголов в форме 3-й основы или деепричастной форме на
〜て / 〜で имеет ограничительное значение («только»,
«лишь») и указывает на пространственные, количественные
или временные пределы:
のこ かね
残ったお金はこれきりです。
Это все деньги, что остались.
にほん いちど い
日本は一度っきりしか行っていない。
В Японии был один-единственный раз.
 после простой формы прошедшего времени глаголов на 〜た /
〜だ указывает на то, что выраженное этим глаголом действие
было последним и с тех пор никаких действий не происходит,
ситуация остаётся неизменной и её развития не наступает:
かのじょ きょねん い ち ど あ ご あ
彼女とは去年一度会ったきり、その後会っていない。
В прошлом году встретил её один раз и с тех пор так и не
видел.

26.46. きる / きれる / きれない.

Следуя после 2-й основы переходных глаголов или непереходных

глаголов, обозначающих действия человека, эта конструкция
выражает, что некое действие доведено (в отрицательной форме – не
доведено) до своего логического конца, полностью закончено
(«полностью», «до конца»; «до-»)111; в конструкции часто
присутствует оттенок потенциальности:
いっき の
ビールを一気に飲みきった。
Допил пиво одним глотком.
はし
ゴールまで走りきった。
Добежал до финиша.

110
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 41-42.
111
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 59.

– 51 –
 いえ かえ ちち つか かお
家に帰ってきた父は、疲れきった顔をしていました。
Вернувшись домой, отец выглядел очень усталым.
После 2-й основы глаголов чувства или состояния данная УГК
вносит значение крайней степени проявления чувства112:
おや こ しん
親はその子を信じきっていた。
Родители очень верили в своего ребёнка.
きわ きわ きわ
26.47. 極まる / 極まりない / の極みだ.

Данная УГК присоединяется главным образом к

существительным-канго либо к корню полупредикативных
прилагательных и означает крайнюю степень как положительных, так
きわ きわ
и отрицательных явлений («очень», «чрезвычайно»); 極 ま る 、 極
きわ
まりない и の極 みだ синонимичны между собой. Эта конструкция
относится к официальному письменному стилю113:
かぜ つよ ひ こがた おき で き け ん きわ
風が強い日 に小型のボートで沖に出 るなんて、危険極 まりない。
Выходить в открытое море на маленькой лодке при сильном ветре
– крайне опасно.
せんせい わたし おぼ かんげき きわ
先生が 私 のことよく覚えてくれている感激の極みだったよ。
Я был чрезвычайно растроган тем, что учитель хорошо меня
помнит.

26.48. くせに / くせして.

Эта конструкция следует после любой простой заключительной

формы глагола или предикативного прилагательного (в любом
времени, утвердительной или отрицательной), после определительной
формы полупредикативного прилагательного, а также после
существительного с показателем の . Она оформляет связь с
уступительным значением («хотя…», «несмотря на…»), при этом

112
仁田義雄「日本語のモダリティと人称」、東京: ひつじ書房、1991. — ペー
ジ 215.
113
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 112-113.
– 52 –
прослеживается негативное, пренебрежительное отношение в сторону
вывода, имеет место критика (осуждение, упрёк, порицание)
происходящего114; подлежащее должно быть одушевлённым. Данная
УГК не употребляется в официальной обстановке:
じぶん まちが わたし
自分で間違えたくせに、 私 のせいにしてしまった。
Сам допустил ошибку, а свалил всё на меня.
し ひと なん せつめい
よく知らないくせして、あの人は何でも説明したがる。
Хоть и не разбирается, но постоянно лезет с советами.

26.49. くらい(だ) / ぐらい(だ).

Эта УГК следует после формы 3-й основы или простой формы
прошедшего времени глагола или предикативного прилагательного
(〜る ぐ ら い / 〜い ぐ ら い или 〜た / 〜だ ぐ ら い ), после их
отрицательных форм (〜ないぐらい), после определительной формы
полупредикативного прилагательного (〜なぐらい), а также после
существительного; в современном языке чаще используется
озвончённый вариант ぐらい.
Данная конструкция выполняет сравнительную функцию,
определяя меру степени действия, качества или сопоставления с
предметом («настолько, что…», «так(ой), что…»), а также может
указывать на незначительную степень чего-либо («хотя бы…»,
«около…»)115:
こんや つき あか ほし すく み
今夜は月が明るくて、星が少なく見えるぐらいです。
Сегодня настолько яркая луна, что видны лишь немногие звёзды.
へ や あつ いき
部屋はとても暑いので、息ができないぐらいだ。
В комнате так жарко, что невозможно дышать.
おく でんわ
遅れるときは電話ぐらいしなさい。
Если будете опаздывать, то хотя бы позвоните.

114
Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function Words. — Tokyo,
New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. — p. 94.
115
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 44-45.
– 53 –
 26.50. げな.

Данная морфема превращает любое слово в полупредикативное

прилагательное с соответствующим набором форм (однако чаще всего
в языке встречается атрибутивная форма на - に ). Подобно
синонимичной конструкции с そうだ, УКГ げな тоже можно отнести
к т.н. вспомогательным прилагательным116. Конструкция げな следует
после корней предикативных и полупредикативных прилагательных
(т.е. без суффиксов -い и -な), корней глагольных форм простого
отрицания на 〜 な い и желательной формы на 〜 た い (т.е. без
суффикса -い; соответственно: 〜なげな и 〜たげな), а также после
おとな しんぱい
существительных (например, 大人げな «выглядящий взрослым», 心配
げ な «выглядящий встревоженным» и т.п.) и глагола あ る в
утвердительной форме (т.е. ありげな).
Эта УГК выражает суждение по поводу качества, свойства
предмета по внешнему признаку, т.е. субъективное суждение о том,
каким, вроде бы, предмет видится говорящему («судя по виду…»;
является ли данное свойство таковым на самом деле – не факт, оно
может как совпасть с реальностью, так и оказаться ошибочным)117:
ろうば なに い ちか き
老婆が、何か言いたげに近づいて来た。
Старуха направилась в мою сторону, и по всему было видно, что
ей хочется что-то мне сказать.
こども たの あそ
子供たちは楽しげに遊んでいる。
Дети весело играют.
ふまん だま すわ
不満ありげに、黙って座っている。
Сидит молча с недовольным видом.

26.51. っけ.

Данная УГК происходит от частицы けり старописьменного языка

бунго, которая указывала на некое событие, произошедшее в прошлом,

116
Taeko Kamiya. The Handbook of Japanese Adjectives and Adverbs. — Tokyo, New
York, London: Kodansha International Ltd., 2002. — p. 30.
117
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 66.

– 54 –
о котором говорящий узнаёт с чужих слов118; в современном языке она
следует после любых форм прошедшего времени предикатов (в том
числе и でした или 〜ました) или связки настоящего времени だ и
употребляется в диалоге для уточнения информации, в которой
говорящий не уверен, для переспроса, а в монологе – оформляет
воспоминания говорящего («помниться…», «я помню…») или
переспрос говорящего у самого себя119:
きみ きら
君、これ嫌いだったっけ。
Ты же это вроде не любишь [разве нет]?
がく せいじだい い
学生時代、よくここに行ったっけ。
Помню, студентом я частенько сюда приходил.

26.52. こそ.

Конструкция с частицей こそ «именно» чаще всего следует после

существительных или указательных местоимений, подчёркивая
значение впереди идущего слова. После глагола в деепричастной
форме на 〜 て / 〜 で она имеет значение «только делая что-л. /
именно потому, что что-л. делается». Особенность такого
употребления заключается в том, что во второй части предложения
приводится положительный итог, результат действия («только
благодаря тому, что (делается что-то), получилось так-то»).
Вариант こ そ あ れ ( す れ )…… 〜 な い используется для
подчёркнутого выделения объекта («именно это, а вовсе не то») и
относится к письменному стилю.
В конструкции こ そ す る が / こ そ し た が частица こ そ
приобретает уступительное значение, близкое союзам が и けれども.
Сложные причинные союзы それでこそ и だからこそ обычно
стоят в начале предложения и переводятся «именно по этой причине /
именно поэтому»; союз それでこそ ощущается как устаревший, в
современном языке используется редко120.
118
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 90.
119
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 121.
120
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ページ 94.

– 55 –
 Конструкция か ら こ そ / 〜 な ら こ そ / 〜 ば こ そ выражает
объяснительное значение («именно потому, что…»)121:
ほんとう にほ んりょうり
それこそ本当の日本料理です。
Именно это и есть настоящая японская кухня.
みな どりょく ほんとう せいこう
皆の努力があってこそ本当の成功がある。
Именно благодаря общим усилиям достигли успеха.
かれ きぎょう つぶ
彼のせいであるからこそ企業が潰れた。
Именно из-за него / по его вине предприятие потерпело крах.

26.53. っこない.

Эта УГК присоединяется ко 2-й основе глагола и выражает

эмоционально подчёркнутую уверенность говорящего в
невозможности действия или маловероятности ситуации («ни за что /
никак / уж точно не сделать…»); используется только в
неофициальной устной речи и обладает способностью присоединяться
к глаголу できる и многим другим глаголам в форме потенциального
залога122:
みっかかん しごと
三日間でこれだけの仕事はできっこないな。
Да за три дня такую работу ни за что не сделать.
いそ ま あ
そんなに急がなくてもいい。間に合いっこないから。
Можно особенно не спешить, всё равно никак не успеем.

26.54. ことか / ことだろう.

Эта конструкция следует после простых заключительных форм

предикатов в любом времени и после определительной формы
полупредикативных прилагательных. Она выражает яркие эмоции
говорящего по поводу чего-либо – восхищение или сожаление («как
же…!», «насколько же…!»)123.
121
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 215.
122
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 147-149.
123
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 48.
– 56 –
 Восклицания с этой конструкцией, выражающие восхищение
говорящего, часто начинаются с вопросительных местоимений どんな
なんど
に / どれほど / 何度 / なんと. В устной речи в конце предложения
чаще всего стоит ことだろう、ことでしょう или なんと……こと;
вариант こ と か употребляется преимущественно в письменной
речи 124:
さび
どんなに寂しかったことか。
Как же [мне] было грустно!
つきひ た はや
なんと月日の経つのは早いことだろう。
Как же быстро летит время!

26.55. ことがある.

Данная конструкция следует после простой заключительной

формы (утвердительной или отрицательной) предикатов в настояще-
будущем или прошедшем времени; в отрицательной форме
конструкции が может заменяться на は (т.е. ことはない)125. Общее
значение этой УГК – привычность, регулярность действия в
настоящем или наличие опыта того или иного действия в прошлом.
Таким образом, возможны 4 варианта126:

предикат в настояще- действие то и дело происходит в настоящем

будущем времени + времени, оно стало привычным («случается
ことがある делать что-л.»):
わたし にほん い
私 は日本へ行くことがあります。
Мне случается ездить в Японию.
さいふ わす
財布を忘れることがない。
Не бывает, что бы [я] забывал [дома]
кошелёк.

124
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 128.
125
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 41.
126
Нечаева Л. Т. Японский язык для начинающих. Часть 2. — М.: Московский Лицей,
2005. — С. 78-79.
– 57 –
предикат в настояще- действие то и дело происходило в прошлом,
будущем времени + т.е. у говорящего был такой опыт
ことがあった («случалось / доводилось делать что-л.»):
わたし にほん い
私 は日本へ行くことがあった。
Мне доводилось ездить в Японию.
さいふ わす
財布を忘れることがありました。
[мне] доводилось забывать [дома] кошелёк.
предикат в «в прошлом случилось [однажды] совершить
прошедшем времени такое действие» или «в прошлом был случай,
+ ことがある при котором данное действие имело место»,
т.е. опыт носил единичный или редких
характер. Не употребляется в речи о
недавних событиях (вчера, позавчера,
недавно) или о событиях у которых известна
точная дата (например, в 1990 году); при
этом в отрицательной форме речь, как
правило, идёт о чём-то очень редком или
необычном127:
わたし にほん い
私 は日本へ行ったことがあります。
[Однажды] мне выпал случай съездить в
Японию.
わたし いっしょう か ぜ ひ
私 は 一 生 風邪を引いたことはない。
Я никогда не подхватывал простуду.
предикат в в прошлом в какой-то конкретный
прошедшем времени промежуток времени был случай, при
+ ことがあった котором данное действие имело место (был
опыт):
にほん りゅうがく とき ほっかいどう い
日本 に 留 学 する時 、北海道 へ行 ったこと
があった。
[У меня] был случай съездить на Хоккайдо,
когда я был на стажировке в Японии.

Чаще всего встречаются 1-й и 3-й варианты.

127
Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.: Восточная
книга, 2014. — С. 61.
– 58 –
 В предложениях с этой конструкцией могут употребляться
наречия, обозначающие частоту действия: まれに、たまに «редко»,
よく «часто» и т.п.
Дополнительный вариант с частицей も (т.е. こ と も あ る )
сигнализирует об эмфазе, т.е. позволяет подчеркнуть, что «и это
действие изредка случается»128:
かれ しごと いそが ちゅうしょく
彼は仕事が 忙 しくて、 昼 食 をしないこともあるそうです。
Говорят, что он занят работой, бывает, что и поесть ему некогда.

26.55.1. ことはない / こともない.

Значение производной УГК ことはない / こともない зависит от

того, к какой форме предиката она присоединяется. Если она следует
после предиката в прошедшем времени, то она означает только
отсутствие опыта («не доводилось, не приходилось»). Если же она
стоит после предиката в настояще-будущем времени, то, помимо
отсутствия опыта, она может означать (и, зачастую, именно это
значение преобладает) отсутствие необходимости, надобности,
резонности совершать какое-либо действие («не стоит», «не нужно»,
«нет нужды»)129:
じかん じゅうぶん いそ
時間は 十 分 があるから、こんなに急ぐことはない。
Ещё предостаточно времени. Нам не стоит / нет нужды так
спешить.
しっぱい おそ
失敗を恐れることはない。
Не нужно бояться ошибок.

26.56. ことから(も).

Эта УГК употребляется после простых заключительных форм

предикатов в любом времени, после определительной формы
полупредикативных прилагательных, а также после существительных
со связкой である / であった. Она оформляет причинно-следственную
128
Пряхина Л. В., Колесникова А. А. Очерки практической грамматики японского
языка: учебное пособие. — 3-е изд., испр. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. — С. 7.
129
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 54.
– 59 –
связь, указывая на причину, основание, на базе которого делается
вывод во второй части предложения130:
あしあと おお はんにん おとこ
足跡が大きいことから、どうやら犯人は 男 らしい。
Так как следы большие, похоже, что преступник – мужчина.
ひと あつ なに じけん お
たくさんの人が集まっていることからも、何 か事件が起 こった
わ
のだと分かった。
По тому, что собралось много народу, я понял, что что-то
произошло.
ごと ごと ごと
26.57. 如し / 如き / 如く.
ごと
Служебному прилагательному старояпонского языка 如 し
ごと ごと
(присоединительная форма: 如 き , обстоятельственная форма: 如 く )
соответствует современное японское ようだ со значением «словно»,
ごと
131
«(как) будто» . Форма 如 し в предложении является сказуемым,
ごと ごと
форма 如 き стоит перед существительным, а форма 如 く – перед
глаголом или прилагательным; кроме прямого присоединения,
встречается также присоединение к глаголу с помощью падежного
показателя が . В современном языке данная УГК употребляется в
основном в устойчивых словосочетаниях, пословицах и
поговорках132:
かぜ ごと はや
風の如く速し。
Быстрый как ветер.
おに ごと じゃき
鬼の如き邪気。
Злой как чёрт.

130
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 71.
131
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 152.
132
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 45.
– 60 –
 26.58. ことだ.

Следуя после простых заключительных форм предикатов

настояще-будущего времени и определительных форм
полупредикативных прилагательных, данная конструкция выражает
модальное значение некатегоричного повеления, рекомендации,
совета или запрета133 («нужно / следует сделать что-л.» или «важно,
чтобы…»134). Присоединяясь к существительным или местоимениям с
показателем の, эта УГК может переводиться «точно / несомненно»,
«как раз», «в самом деле»:
しっぱい かんが
なぜ失敗したかについては 考 えてみることですよ。
[Тебе] нужно подумать над причинами неудачи.
ぶれい い
そのような無礼なことは言わないことだ。
Не стоит говорить такие грубости.
だれ し こわ あ まえ
誰でも死は恐いものです。それは当たり前のことです。
Все боятся смерти. Это естественно.

26.59. ことだから.

Эта конструкция присоединяется с помощью показателя の к

одушевлённым существительным и личным местоимениям. В
придаточном предложении с данной УГК в качестве основания для
суждения приводятся свойства характера, особенности человека, о
котором идёт речь. Как правило, этот человек известен обоим
собеседникам и говорящий передаёт смысл «так как речь идёт о нём,
то разумеется…», «уж он-то наверняка…»; в конце предложения
часто стоят те или иные формы предположения (だろう、はずだ、か
もしれない и т.п.)135:
かれ しけん ごうかく
彼のことだから、きっと試験に合格しますよ。
Уж он-то наверняка сдаст экзамены.

133
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 152-153.
134
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 43.
135
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 127.
– 61 –
 こども すこ しかた
子供のことだから、少しぐらいいたずらをしても仕方 がないで
す。
Раз речь идёт о детях, то, даже если немного и пошалят, ничего
страшного.

26.60. こととて.

Данная УГК следует после любых временных простых

заключительных форм предикатов (утвердительных и отрицательных),
полупредикативных прилагательных в определительной форме и имён
в форме родительного падежа на の . Она используется главным
образом при извинениях и подчёркивает, что причина (вины)
заключается «именно в этом, а не в чём-либо другом». Считается
немного устаревшим, используется в письмах и документах и часто
встречается в сочетании с отрицательной формой глагола на 〜ぬ 136:
きのう つ れんらく
昨日ばかり着いたこととて、ご連絡 ができなく、すみませんで
した。
Простите, пожалуйста, что не смог с Вами связаться, так как
приехал только вчера.
な はじ ずいぶん
慣れぬこととて、始めは随分とまどった。
С непривычки вначале я здорово смущался.

26.61. こと(も)なく.

Эта УГК присоединяется к 3-й основе глагола и оформляет

отрицание, которое, по сути, соответствует деепричастиям 〜ないで и
〜ずに («не делая / не сделав…», «без того, чтобы сделать») 137, но, в
отличие от них, может вносить дополнительный оттенок сожаления об
упущенной возможности:
はは いちど がいこく い じんせい お
母は一度も外国に行くことなく人生を終えた。
Мать прожила всю свою жизнь, ни разу не побывав за границей.

136
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 97.
137
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 51-52.
– 62 –
 だれ どりょく せいこう
誰でも努力することもなく、成功することはできない。
Никто не сможет достичь успеха, не приложив усилий.

26.61.1. ことなしに(は).

Данная конструкция представляет собой более литературный и

формальный аналог УГК こと(も)なく и имеет аналогичное значение.
Если в конце предложения стоит отрицание, то придаточное
предложение с ことなしに(は) принимает условное значение «если
не сделать, то никак не получится» 138:
かれ おや そうだん けっこん き
彼は親の相談することなしに結婚を決めた。
Он решил жениться, не посоветовавшись с родителями.
どりょく せいこう
努力することなしには、成功はありえない。
Без усилий успеха не достичь.

26.62. ことに(は).

УГК こ と に ( は ) следует после любых временных простых

заключительных форм предикатов (утвердительных и отрицательных)
и полупредикативных прилагательных в определительной форме,
которые выражают чувства или эмоции, и служит средством для
сообщения настроения говорящего до начала основного
139
высказывания :
ざんねん いっしょ い
残念なことに、あなたは一緒に行けないのだ。
К сожалению, ты не можешь поехать со мной.
おどろ かれ そうしき あいだがら
驚 いたことには、彼らは相識の 間 柄 である。
К своему удивлению [я узнал], что они хорошо знакомы.

26.63. ことにある.

Данная конструкция следует после 3-й основы или отрицательной

138
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 61.
139
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 133-134.
– 63 –
формы на 〜ない глагола и имеет значение «заключаться в чем-либо,
состоять в чем-либо»:
かつどう ぶんかこうりゅう かくじゅう
センターの活動は文化交流の 拡 充 することにある。
Деятельность центра заключается в расширении культурных
связей.

26.64. ことになる.

Эта УГК следует после 3-й основы или отрицательной формы на

〜 な い глагола и указывает на то, содержащаяся в высказывании
информация обусловлена текущей или будущей ситуацией,
сложившимися обстоятельствами, общепринятыми нормами,
принятыми кем-то решениями и другими факторами, находящимися
вне компетенции субъекта речи и не зависящими от его воли или
желания140 либо же говорящий дистанцируется от такого решения или
этих факторов141 («так случилось / решено / так сложились
обстоятельства, что…»):
えき ある い
駅まで歩いて行くことになります。
[Так сложились обстоятельства / принято решение, что] на вокзал
нужно идти пешком.
かれ らいねんけっこん
彼は来年結婚することになる。
[Так сложились обстоятельства / принято решение, что] в
следующем году он женится.
Форма прошедшего времени ことになった указывает на то, что
действе совершается или совершилось в силу принятого ранее
решения142:
かいがい い
海外へ行くことになった。
[Было принято решение, и мы] уехали за границу.

140
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 160.
141
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 42.
142
Нечаева Л. Т. Японский язык для начинающих. Часть 2. — М.: Московский Лицей,
2005. — С. 113.
– 64 –
 26.64.1. ことになっている / こととなっている.
Настоящая конструкция имеет значение «так принято», «так
заведено» (у нас, в коллективе, в обществе и т.п.), т.е. указывает на
обыкновение, традиции, устоявшийся порядок вещей, обычаи, законы
и правила и т.д. Различие между ことになっている и こととなってい
る заключается в том, что первая конструкция выражает результат,
полученный с помощью чьих-то усилий, договорённостей и т.п., тогда
как вторая используется, когда говорится о результате, получившемся
естественным образом, без чьего-либо вмешательства. Кроме того, こ
と と な っ て い る часто используется в официальных текстах и
докладах при описании действий чиновников и служит одним из
способов снятия ответственности с говорящего за сказанное143:
ほうりつ こども はたら
法律で、子供を 働 かせてはいけないことになっている。
Законом определено, что детский труд запрещён.
にほん くるま ひだりがわ つうこう
日本では 車 は 左 側 を通行することになっている。
В Японии принято левостороннее движение автомобилей.
Большинство японских УГК по своей природе допускает
вариативность падежных показателей144, учитывая тот факт, что
субстантиватор こ と , по сути, всегда вводит т.н. комплемент
(дополнение) – либо субъектное, либо объектное145. Однако в случае
конструкции こ と に な る (как и こ と に す る и их производных)
заменить показатель дательного падежа に каким-либо другим ни в
коем случае нельзя. Единственным допустимым исключением
является вышеописанная вариативность に / と , да и та обладает
определёнными смысловыми отличиями.

26.65. ことにする.
Данная УГК следует после 3-й основы или отрицательной формы

143
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 135.
144
Zeljko Cipris, Shoko Hamano. Making Sense of Japanese Grammar: A Clear Guide
Through Common Problems. — Honolulu: University of Hawaii Press, 2002. — p. 64.
145
Shoichi Iwasaki. Japanese: Revised edition (London Oriental and African Language
Library, 17) / Editors: Theodora Bynon, David C. Bennett, Masayoshi Shibatani. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013. — p. 224-229.
– 65 –
на 〜 な い глагола и выражает значение решимости совершить
действие, решения говорящего что-либо сделать, принятое в
настоящий момент:
くら じてん か
いろいろ比べてみて、この辞典を買うことにします。
Сравнив разные словари, решил купить этот.
あたま いた がっこう やす
頭 が痛いので、学校を休むことにする。
Так как болит голова, [решил, что] в школу не пойду.
Форма прошедшего времени こ と にし た указывает на то, что
решение совершить действие принято ранее, само действие уже
совершено или может быть совершено в будущем146:
わたし こんごあま もの た
私 は今後甘い物は食べないことにしました。
Я решила отныне не есть сладкого.
Конструкция こ と に す る может употребляться в речи как о
собственных решениях, так и о решениях 2-го или 3-го лица; в
отношении 3-го лица также можно использовать словосочетание こと
き
に決めた (букв.: «решил(а), что…»)147:
や き
タバコを止めることに決めた。
[Он] решил бросить курить.

26.65.1. ことにしている.

Данный подвид вышеописанной конструкции имеет значение

«иметь обыкновение что-л. делать» или «взять себе за правило что-л.
делать»148:
わたし まいあささんじっぷん うんどう
私 は毎朝三十分ぐらい運動することにしています。
По утрам я имею обыкновение / взял за правило заниматься
физкультурой по 30 минут.

146
Нечаева Л. Т. Японский язык для начинающих. Часть 2. — М.: Московский Лицей,
2005. — С. 80.
147
Пряхина Л. В., Колесникова А. А. Очерки практической грамматики японского
языка: учебное пособие. — 3-е изд., испр. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. — С. 8.
148
Там же, С. 9.
– 66 –
 さい さい
26.66. 際(は) / 際に(は).

Данная УГК оформляет время, отправную точку или

непосредственное событие, в процессе которого выполняется другое
действие (переводится «в случае (если)» или «когда»149). В
とき さい
большинстве случаев синонимом для неё будет 時 , однако 際 по
とき
сравнению с 時 звучит более официально, привносит значение «шанс,
случай, повод» и редко присоединяется к отрицательной форме
ばあい
глагола; синонимичной также можно считать конструкцию с 場合.
さい さい
Конструкция с 際(は) / 際に(は) следует после существительных
в родительном падеже на の или простых заключительных форм
さい
глаголов; может стоять после указательных местоимений (この際 / そ
さい
の際 «тогда; в это / то время» или «в таком случае»). В качестве
сказуемого, как правило, используются волеизъявительные
конструкции. Если в предложении отсутствует момент
волеизъявления субъекта, т.е. речь идёт, например, о природных
さい
явлениях, 際 не используется150:
さい い い
この際だから、言いたいことは言わせてもらうよ。
Раз уж такой случай, то позволь мне сказать то, что я хочу!
なに こま さい わたし し くだ
何か困った際は、 私 に知らせて下さい。
При каких-либо затруднениях дайте мне знать.
かきゅう さい でんわ くだ
火急の際に、いつでも電話を下さい。
В случае крайней необходимости всегда звоните [мне].
さいちゅう
26.67. 最 中 に.

Эта конструкция следует после существительных в родительном

падеже на の, формы длительного вида глаголов и формы 1-й основы

149
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 369.
150
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 338.
– 67 –
предикативных прилагательных и выражает значение «как раз в тот
момент, когда… / в то самое время, когда…». Может также выступать
さいちゅう
в роли сказуемого ( 最 中 だ):
いま かいぎ さいちゅう えんりょ ほう
今は会議の 最 中 だから、タバコは遠慮した方がいいですよ。
Сейчас совещание в самом разгаре, так что лучше воздержаться от
курения.
まくあ ま さいちゅう とつぜん じしん お
みんなが幕開けを待っている 最 中 に、突然、地震が起こった。
В тот самый момент, когда все ждали поднятия занавеса, внезапно
случилось землетрясение.
いそが さいちゅう ともだち たず き
忙 しい 最 中 に、友達が訪ねて来た。
Друг пришёл в гости как раз тогда, когда я был занят.
さいちゅう
Поскольку 最 中 に указывает на самый важный момент посреди
происходящего действия, то употребление её в предложениях типа
«Как раз тогда, когда я курил…» звучит неестественно. Также эта
конструкция не употребляется в случаях, когда глагол передаёт
душевное состояние, а не действие. Во всех этих случаях лучше
использовать временной союз ところ, обладающий более широкой
сферой применения151.

26.68. (で)さえ / さえも.

Частица (で)さえ присоединяется к существительному напрямую

либо после падежных показателей, к субстантиваторам
の、こと、もの после глаголов. При этом показатели は、が и を
опускаются, а показатели косвенных падежей и другие частицы
сохраняются.
Данная конструкция выполняет выделительную функцию:
предмет или действие выделяется как нечто удивительное,
нестандартное, не вписывающееся в рамки ожидаемого. В отличие от
близкого по смыслу では, конструкция с (で)さえ носит более
эмфатический характер152; употребление нейтрально, в то время как

151
徳田政信「新訂近代文法図説」、東京: 明治書院、1997. — ページ 102.
152
Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function Words. — Tokyo,
New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. — p. 126.
– 68 –
синонимичная частица すら имеет уничижительный характер и
используется преимущественно в письменном языке. Варианты
でさえ и さえも переводится «даже будучи (кем-то)»:
かれ ひ ら が な よ
彼は平仮名さえ読めません。
Он даже хирагану читать не умеет.
わたし ふるさと ち ず か ちい むら
私 の故郷は地図にさえ書いてない小さな村です。
Моя родная деревня настолько маленькая, что ее даже на карте нет.
こ わ
子どもでさえ分かっています。
Даже дети [это] понимают.

26.68.1. さえ……〜ば / 〜なら / 〜たら.

Данная разновидность этой конструкции имеет не усилительное, а

ограничительное значение («если / лишь [бы] только…»). Она
выражает сослагательное условие, при котором было бы возможно
выполнение каких-либо действий в последующем, имел бы место тот
или иной результат. Вместе с тем, данное условие может
рассматриваться как единственное для осуществления результата153.
В употреблении частицы さえ с условной формой может быть два
варианта: частица «вклинивается» в саму условную форму или же
присоединяется к существительному, а после него следует условная
форма сказуемого; в этом случае перед частицей さえ так же
вытесняются показатели именительного и винительного падежей.

условная утвердительная или

2-я осн. или форма на
отрицательная форма служебного
〜て / 〜で глагола
глагола する;
3-я осн. предикативн.
прилаг. さえ условная утвердительная или
присвязочная форма отрицательная форма служебного
полупредикативн.
глагола ある;
прилаг. + で
существительное + で

153
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 59.
– 69 –
 или:
условная утвердительная или
отрицательная форма смыслового
существительное さえ глагола, предикативного или
полупредикативного
прилагательного, связки;

Чаще других употребляется условная форма на 〜ば; при этом

разные условные формы не всегда взаимозаменяемы, поскольку их
контекстуальное значение может отличаться154.
ゆ い た べんり
インスタントラーメンはお湯お入れさえすれば食 べられる便利
しょくひん
な 食 品 だ。
Лапша быстрого приготовления – удобный продукт, достаточно
только залить её кипятком и можно есть.
ふか およ
深くさえなければ泳ぎます。
Если только не глубоко, я поплаваю.
こうつう べんり へん す
交通が便利でさえあれば、この辺も住みやすいのだが。
Если бы только был удобный транспорт, то и здесь можно жить.
つごう こんど にちようび
ご都合さえよければ、今度 の日曜日 のコンサートのチケットを
か
買っておきます。
Если только Вам будет удобно, я куплю билеты на концерт в это
воскресенье.
かのじょ なに
彼女はそばにいてさえくれれば、ほかに何もいらない。
Мне больше ничего не нужно, лишь бы она была рядом.
じゅうしょ わ ち ず さが い
住 所 さえ分かれば、地図で探して行くよ。
Знать бы хоть адрес, можно было бы найти по карте.
さ もの こと
26.69. 然る(者 / 事).
さ
Формант 然る в современном языке употребляется в позиции

154
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 275.
– 70 –
определения к существительным для придания им неопределённости
(в значении «некий», «один») и имеет книжный оттенок; синонимичен
さ ひと さ こと
разговорному ある: 然 る 人 «некий человек», 然 る 事 «некие
さ ところ
обстоятельства / какая-то вещь», 然る 所 に «в неком (одном) месте»
и т.п.
さ もの
Словосочетание 然る者 может иметь два значения: 1. незаурядный
てき さ もの
/ умный человек (敵も然る者だ。«Противник тоже может оказаться
さ もの い
умным») и 2. некто, кто-то ( 然 る者 が言 うには…… «Как говорят
некоторые…»).
Данная морфема входит в состав производных конструкций (も)
さ さ
然 る こと ながら «пусть так, но…» и 然 る ことなし «нет такого
факта»155.

え
26.70. ざるを得ない.

Данная конструкция присоединяется к 1-й основе глагола; глагол

え
する имеет собственную форму: せざるを得ない. Морфологический
компонент ざる этимологически восходит к определительной форме
отрицательного наклонения настоящего времени древнеяпонского
языка156.
Фактически, в данном случае мы имеем дело с двойным
отрицанием: конструкция указывает на нечто, что необходимо сделать
во что бы то ни стало под давлением внешних обстоятельств (хотя,
возможно, и нет желания) («ничего не остаётся, кроме как…»,
«вынужден…», «нельзя не…»)157:
しつう こま は い し ゃ い え
歯痛で困っているから、歯医者さんに行かざるを得ない。
Извела зубная боль, поэтому не могу не (вынужден) пойти к
стоматологу.

155
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 341.
156
Сыромятников Н. А. Древнеяпонский язык. — 2-е изд. — М.: Изд. фирма
«Восточная литература» РАН, 2002. — С. 125.
157
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 60.
– 71 –
 わたし かんが え
私 はそう 考 えざるを得ない。
Не могу не думать так.
とき あた われわれ だきょう え
この時に当って、我々は妥協せざるを得ない。
При этих обстоятельствах мы не можем не (вынуждены) пойти на
компромисс.

26.71. しかない.

Ограничительная конструкция しかない следует после 3-й основы,

формы длительного вида или деепричастия на 〜て / 〜で глаголов,
после предикативных прилагательных в форме 3-й основы, после
полупредикативных прилагательных в присвязочной форме с
показателем で или без него, а также существительных с показателем
で или без него, указательных местоимений これ、それ、あれ и
числительных со счётными суффиксами.
Данная УГК указывает на то, что имеется лишь один вариант
действия или незначительное количество чего-либо («только», «всего
лишь» при именных частях речи и прилагательных, «ничего не
остаётся, кроме как…» при глаголах). В отличие от частицы だけ,
имеющей аналогичное значение, しかない привносит в ограничение
оттенок сожаления (у глаголов) либо недовольства или
пренебрежения (у числительных, существительных и
прилагательных)158:
おそ じかん ある かえ
こんなに遅い時間に歩いて帰るしかない。
В такой поздний час можно вернуться только пешком.
ま
それなら、待つしかないね。
Если так, то остаётся только ждать.
かね
お金がないなら、これしかない。
Без денег доступно только это.
きょうちゅう くや
胸 中 が悔しくしかない。
На душе нет ничего, кроме досады.

158
高橋太郎「日本語の文法」、東京: ひつじ書房、2005. — ページ 205.

– 72 –
 しだい
26.72. 次第.

Присоединяясь ко 2-й основе глаголов или к именам

しだい
существительным, условно-временная конструкция с 次第 передаёт
значение «как только…, так сразу», «сразу после…» и оформляет
действие, которое произойдёт непосредственно за другим действием
いらい
(в отличие от 以来, второе действие направленно в будущее); часто
используется в вежливой и официальной речи, при разговорах по
телефону159.
В отличие от условных предложений с ……と、すぐ……, УГК с
しだい
次第 допускает в конце предложения модальные конструкции
долженствования, приказа, совета, намерения160:
しだい れんらく
でき次第、あなたに連絡します。
Как только будет готово, сразу же дам вам знать.
きこくしだい しごと さが
帰国次第、仕事を探すつもりです。
Как только вернусь на родину, сразу же планирую искать работу.
はんにん み つ しだい たいほ
犯人を見付け次第、逮捕せよ。
Как только разыщите преступника, немедленно арестуйте его.
しだい しだい
26.72.1. 次第だ / 次第で(は).

Данная УГК присоединяется к любым заключительным формам

предикатов, к определительной форме полупредикативных
прилагательных и к существительным.
Следуя после предикатов, она выражает причинно-следственное
значение («поэтому», «исходя из этого»), синонимичное конструкции
わけだ:
わたし む り しごと おも ことわ しだい
私 には無理な仕事と思い、お 断 りした次第です。
Я считаю, что не смогу выполнить эту работу, поэтому и отказался.

159
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 278.
160
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 354.
– 73 –
 После существительных, некоторых косвенных падежей и связок
переводится «в зависимости от / по (обстоятельствам, причине)» и в
целом синонимична послелогу によって, однако замена возможна не
しだい しだい
всегда. Конструкция 次第だ / 次第で(は) используется только когда
результат зависит от чьих-то действий и не употребляется, если речь
идёт об объективных фактах:
かた し だ い はや おそ
やり方次第で、早くもできれば遅くもできる。
Может, быстро, а может, и медленно – зависит от того, как делать.
しだい しだい
Возможна и комбинация 次第によって (например: 次第によって、
つみ さだ
罪 を定 める。«Наказание будет определяться по обстоятельствам»).
しだい
Выражение こ とと次第 によっては переводится «в зависимости от
обстоятельств / от того, как пойдут дела» и употребляется в основном
в официальной речи.161
しまつ
26.73. 始末だ.

Эта УГК следует после заключительных форм предикатов

настояще-будущего времени и указательных местоимений この、その、
あの или こんな、そんな、あんな. Используется в предложениях,
где говорится о чём-то, что привело к плохому,
неудовлетворительному, нежелательному для говорящего результату
(«а в итоге… / закончилось тем, что…»); нередко употребляется в
あ
сочетании с 上げる 162:
しまつ
こんな始末になってしまった。
Вот что получилось / до чего дошло.
う だいがく すべ ふごうかく しまつ
受ける大学の全てに不合格になる始末だ。
Закончилось тем, что провалился во все вузы, куда подавал
документы.

161
松本節子、長友恵美子、佐久間良子「ビジネス日本語 Drills: 外国人のための
「ビジネス敬語」から「会社訪問」まで」、稲沢: 株式会社ユニコム、2007. — ペ
ージ 84.
162
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 103.

– 74 –
 じょう じょう じょう
26.74. 上 (は) / 上 も / 上 の.
じょう
Конструкция с морфемой 上 присоединяется напрямую к
существительным. После существительных со значением места
переводится буквально, предлогом «на (поверхности)», а после
абстрактных существительных, в основном канго, – «по», «с точки
зрения», «согласно (чему-то)»; в некоторых случаях соответствует
ほうりつ じょう
русскому наречному суффиксу «-ически»163: 法律 上 «по закону»,
けんこうじょう り ろ ん じょう けいざい じょう
健康 上 «по состоянию здоровья», 理論 上 «теоретически», 経済 上
れ き し じょう
«экономически», 歴史 上 «исторически» и т.п.

26.75. しょうがない.

Разговорная конструкция し ょ う が な い после деепричастной

формы на 〜て / 〜で предикатов, выражающих чувства и состояния,
а также после форм желательного наклонения на 〜たい / 〜ほしい,
означает, что чувство или состояние достигло чрезвычайной степени
(«крайне», «чрезвычайно», «очень», «нестерпимо»). Может
うれ
обозначать как положительные, так и отрицательные чувства164: 嬉し
さび
く て し ょ う が な い «чрезвычайно рад», 寂 し く て し ょ う が な い
ざんねん
«невыносимо одиноко», 残念 でしょうがない «нестерпимо жаль»,
つか なか
疲 れてしょうがない «ужасно устал», お腹 がすいてしょうがない
«очень голоден» и т.п.
Синонимичная конструкция 〜て / 〜でかなわない означает, что
состояние достигло чрезвычайной степени и это очень неприятно,
поэтому она присоединяется только к словам с отрицательным
うる あつ
смыслом165: 煩 さくてかなわない «чрезвычайно надоедливый», 熱 く
たんちょう
て か な わ な い «очень горячий», 単 調 で か な わ な い «ужасно
однообразный» и т.п.

163
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 54.
164
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 49.
165
田野村忠温「現代日本語の文法」、大阪: 和泉書院、2002. — ページ 136.

– 75 –
 すえ すえ
26.76. 末(に) / 末の.

Эта УГК присоединяется к простой форме прошедшего времени

глаголов на 〜た / 〜だ и к существительным в родительном падеже
на の. Она оформляет некий длительный процесс, на основании
которого в дальнейшем было принято окончательное решение, сделан
вывод («после того, как…», «наконец, в результате»)166:
くろう すえ せいこう なに
苦労した末の成功は、何よりもうれしいものだ。
Ни с чем не сравнима, пожалуй, радость от успеха, полученного
после упорного труда.
ちょうき ぎろん すえ きょういくかいかく
長期にわたる議論の末に、教 育 改 革 されることになった。
После продолжительных дискуссий решение о реформе
образования, наконец, было принято.

26.77. ずくめ.

Данная конструкция присоединяется к существительным и

местоимениям и означает «одни только / сплошь». Не выражает
положительных или отрицательных оценок (в отличие от だらけ,
передающей негативную окраску), а только факт наличия чего-либо
во множестве. Встречается в основном в устойчивых выражениях: い
まちが
いことずくめ «одно только хорошее», 間違いずくめ «одни ошибки»,
きそく くろ
規則ずくめ «сплошные правила», 黒ずくめ «весь в чёрном» и т.п.167

26.78. (ず)じまい(だ).

Форма ずじまい следует после 1-й основы глаголов, а форма

じまい – после существительных и 2-й основы предикативных
прилагательных. Данная УГК выражает значение «в конце концов, не
получилось / не удалось сделать то, что было нужно сделать» и

166
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 65.
167
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 61-62.
– 76 –
передаёт чувство сожаления, огорчения, отчаяния говорящего;
переводится «так и не (сделав чего-то)»:
けっこん ひとこと い
「結婚しよう」という一言がとうとう言えずじまいだった。
Только «давай поженимся» так и не было сказано.
やま けっきょく なに
やりたいことは山ほどあったが、 結 局 、何もできずじまいだっ
た。
Хотел переделать кучу дел, но в итоге так ничего и не сделал.

26.79. すら.

Частица すら, так же как синонимичная частица さえ,

присоединяется к основным частям речи множеством способов:
напрямую к существительным и местоимениям, через показатели
косвенных падежей, к форме на 〜て / 〜で или 2-й основе глаголов.
Независимо от способа присоединения, значение всегда одно – «даже»,
причём すら придаёт высказыванию оттенок пренебрежения,
презрения, поэтому часто употребляется в отрицательных
предложениях168:
いちねん に ほ ん ご べんきょう か た か な よ
一年も日本語を 勉 強 していながら、片仮名すら読めないのか。
は おも
恥ずかしいとは思わないのか。
Целый год учишь японский, а даже катакану прочитать не
можешь? Не стыдно?
かれ ぶつりがく しょほ し
彼は物理学の初歩すら知らない。
Он не имеет даже элементарного понятия о физике.

26.80. せいで / せいか / せいだ.

Эта конструкция присоединяется к простым заключительным

формам глаголов в любом времени, к полупредикативным
прилагательным в определительной форме, а также к
существительным и местоимениям в родительном падеже на の.
Выражает причинно-следственные отношения и оформляет условие,

168
Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function Words. — Tokyo,
New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. — p. 127.
– 77 –
которое ведёт к негативному результату («из-за…», «по вине…», «по
причине…»)169:
わたし しっぱい かれ
私 は失敗したのは、彼のせいだ。
Я всё испортил именно из-за него.
でんしゃ おく ちこく
電車が遅れたせいで、遅刻した。
Поезд не пришёл вовремя, из-за этого я опоздал.
Устойчивое выражение せいにする переводится «винить кого-то»,
き
«сваливать вину на кого-то / что-то», а устойчиво выражение 気のせ
い(か) означает неуверенность говорящего в том, что действительно
слышал или видел, либо неуверенность в сказанном и переводится
«показалось / послышалось / мне кажется»170.

26.81. せめて……なりとも.

Эта конструкция выражает минимальное условие («по крайней

мере хотя бы»)171. Может обрамлять слово любой части речи, при этом
каждая из её частей может опускаться. В конце предложения часто
стоит повелительное или желательное наклонение:
あやま
せめて 謝 ってくれてもいいのに。
Мог [бы] хотя бы извинится.
はな き
せめて話しなりとも、聞いていただけませんか。
Вы можете по крайней мере хотя бы выслушать меня?
ついたち にかい は みが
一日にせめて二回なりともは歯を磨くべきだ。
Ты должен чистить зубы по крайней мере хотя бы дважды в день.
После вопросительных местоимений (чуть реже также
числительных) なりとも употребляется в значении «даже» или «(кто /
что) бы ни»:

169
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 378-381.
170
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 363.
171
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 383.
– 78 –
 いちえん む だ つか
一円なりとも無駄に使ってはいけない。
Нельзя потратить попусту ни одной иены.

26.82. そばから.

Конструкция быстрой смены действия そばから означает «только

что-то произойдет, как тут же случается что-то ещё». Присоединяется
чаще всего к 3-й основе глагола, однако может также следовать и
после простой формы прошедшего времени на 〜た / 〜だ глагола.
Отличается от синонимичных конструкций тем, что описывает много
раз повторяющиеся события, привычные явления и не используется
для описания однократных действий. Часто встречается в сочетании с
く かえ
наречием すぐ繰り返して «повторно, ещё раз, снова», т.е. ……そばか
く かえ
ら 、 す ぐ 繰 り 返 し て . Относится к письменному языку,
воспринимается как немного устаревшее выражение172:
わたし おし く かえ わす
あなたたちは 私 が教えるそばから、すぐ繰り返して忘れていく。
Я вам только объясню, как вы тут же опять забываете.
かね かせ おく つか
お金を稼ぐそばから、奥さんが使ってしまいます。
Только он заработает деньги, как жена тут же потратит.

26.83. だけ(に) / だけあって / だけの(ことはある).

Ограничительная частица だけ «только» присоединяется к

предикатам в любом времени, к полупредикативным прилагательным
в определительной форме, а также к существительным и
местоимениям. В зависимости от контекста, она может входить в
состав нескольких устойчивых конструкций173:
1. В сочетании с показателем дательного падежа に (т.е. だけに)
указывает на то, что предпосылка уже сама по себе достаточна для

172
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 77.
173
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 48-49.
– 79 –
получения какого-либо результата («уже только из-за…», «уже
потому что…», «поэтому»)174:
さい きんなかよ わか
最近仲良くなっただけに、別れるのはつらい。
Мы в последнее время подружились, поэтому / уже только из-за
этого расставаться трудно.
2. В сочетании с глаголом ある (т.е. あるだけ) и некоторыми
другими означает «всё, что есть / всё, что имеется», а в сочетании с
глаголом できる (т.е. できるだけ) – «насколько возможно» или «всё
возможное»175:
と くだ
どうぞ、あるだけ取って下さい。
Пожалуйста, берите всё, что есть.
ため じんりょく
あなたの為めにできるだけ 尽 力 します。
Ради вас я сделаю всё, что в моих силах.
3. В сочетаниях だけ(に) / だけあって / だけの означает «столько,
сколько (нужно / необходимо)» и часто используется в выражениях со
словами «цена», «деньги», «эффект», «смысл», «количество»,
«способность». Может переводиться как «необходимый для…» или
«подходящий для… / соответствующий…»:
もちろん か かね
勿論ほしいことはほしいんですが、それを買うだけのお金 がな
いんですよ。
Хотеть-то я хочу, но денег, необходимых для покупки этого у
меня нет.
4. Форма だけのことはあって или её сокращённый вариант だけ
あ っ て выражает причинно-следственную связь, которая является
абсолютно очевидной с точки зрения говорящего («…поэтому
неудивительно / естественно, что…»)176. Данная конструкция
используется для выражения восхищения, восхваления, часто в
сочетании со словом さすが «как и следует ожидать»:

174
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 72.
175
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 55.
176
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 79.
– 80 –
 かれ にほん りゅうがく に ほ ん ご ほんとう じょうず
彼は日本に 留 学 しただけあって、日本語が本当に上手になった
よ。
Он ведь учился в Японии, поэтому неудивительно, что он
научился так хорошо говорить по-японски.
5. Конструкция だ け の こ と は あ る выделяет и подчёркивает
полезность, значимость, результативность или другие позитивные
качества какого-либо действия, состояния или фактора («не зря…»,
«недаром [же]…»)177:
す し やす ぎょうれつ
ここの寿司は安くてうまい。 行 列 ができるだけのことはある。
Здесь очень вкусные и недорогие суси. Недаром / не зря люди в
очередь выстраиваются.

26.84. ただ……のみ(ならず).

Данная конструкция обрамляет предикат в заключительной форме,

полупредикативное прилагательное в определительной форме,
местоимение, числительное или существительное и подчёркивает
исключительность, ограниченность действия, явления, предмета или
количества («только [лишь]»); кроме частицы のみ в этом значении
могут употребляться частицы だけ или ばかり, а вместо наречия ただ
たん
– наречие 単に. Отрицательный вариант переводится как ただ……の
みならず «не только»178:
いっぽ こうたい ぜんしん
一歩も後退はできない。ただ前進あるのみだ。
Нельзя отступать ни на шаг. Только вперёд!
わたし こころ めい したが
私 はただ 心 の命ずるところに 従 うのみだ。
Я подчиняюсь только велению сердца.
わたし ひ と り
それはただ 私 一人のみならずです。
Это не только для меня одного.

177
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 64.
178
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 80.
– 81 –
 26.85. たてだ / たてが / たての.

Суффикс たて присоединяется ко 2-й основе глагола и показывает,

что некое действие / состояние недавно завершилось и поэтому
продукт этого действия ещё совсем свежий (новый / вкусный /
интересный); подчёркиваются именно новизна и свежесть как
положительные качества. К глаголам, не выражающим этих качеств,
たて не присоединяется, поэтому невозможны, например, сочетания
た ね よ
食 べ たて 、寝 たて 、読 み たて ; для передачи смысла «только что
завершилось действие» для этих глаголов используется конструкция
〜したばかりだ 179:
ぎゅうにゅう しぼ いちばん
牛 乳 は搾りたてが一番おいしいよ。
Парное (букв.: свеженадоенное) молоко самое вкусное.
ぬ さわ
ペンキ塗りたてですから、触らないでください。
Не трогайте, пожалуйста, только что окрашено.

26.86. たとえ……〜ても / 〜でも.

Эта УГК (たとえ может иметь фонетический вариант たとい)

сочетается с деепричастной формой на 〜 て / 〜 で предикатов,
сопровождаемой частицей も , и образует условно-уступительные
предложения, используемые для выражения некого условия, несмотря
на которое произойдёт или должно произойти желаемое действие
(«даже если… / пусть даже…, а [всё равно]»)180:
ちち はんたい けっこん
たとえ父が反対しても、結婚する。
Пусть даже отец будет против, я всё равно женюсь.
Синонимичные конструкции いくら……〜ても / 〜でも «сколько
бы ни» и どんなに……〜ても / 〜でも «как бы ни» используются
только для высказывания об уже свершившихся событиях.

179
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 383.
180
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 69.
– 82 –
 26.87. だに.

Частица だ に следует после существительных, местоимений

(сопровождаемых показателями косвенных падежей и без них), а
также 3-й или 2-й основы глаголов. Она означает «даже» и
употребляется аналогично синонимичным частицам だけでも、さえ、
すら; в отличие от すら, не имеет пренебрежительного оттенка.
В современном языке относится к письменному стилю и
ощущается как устаревшая, встречается преимущественно в
устойчивых выражениях; в большинстве предложений сказуемое
かんが おも おそ
стоит в отрицательной форме181: 考 え る / 思 う だ に 恐 ろ し い
いっこ
«страшно даже подумать», 一顧 だ に し な い «даже не обратив
いちべつ
внимания», 一瞥だにしない «даже не взглянув» и т.п.

たび
26.88. 度(に).
たび
Данная УГК употребляется после местоимения この (т.е. この度
«в этот раз»), а также после существительных в родительном падеже
на の и после формы 3-й основы или 〜ない глаголов. Она указывает
на то, что каждый раз, когда совершается какое-либо действие ил
процесс, происходит ещё что-либо, имеющее отношение к этому
действию или процессу, но логически им не обусловленное («каждый
раз, когда…»)182:
わたし りょこう たび きねんひん か
私 は旅行の度に、記念品を買います。
Каждый раз, когда путешествую, покупаю сувениры.
うた き たび いっしょ うた
この歌を聞く度に、一緒に歌う。
Каждый раз, когда слышу эту песню, подпеваю.
ことば い み わ たび じしょ しら
言葉の意味が分からない度に、辞書で調べます。
Каждый раз, когда не понимаю значения слова, смотрю в словаре.

181
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 62.
182
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 285-286.
– 83 –
 26.89. だらけ.

Суффикс だらけ присоединяется непосредственно к

существительному и переводится на русский язык «полон чего-либо»,
«весь в чём-либо»; имеет отрицательный оттенок и передаёт
ощущение чего-то неприятного, чрезмерного183. В выражениях с
положительным смыслом не используется, вместо него употребляется
УГК がいっぱいだ.
У суффикса だらけ есть синонимы まみれ и ずくめ, однако сфера
их употребления ограничена.
まちが
Чаще всего УГК с だらけ употребляется в сочетаниях типа 間違
きず どろ
いだらけ «полно ошибок», 傷だらけ «израненный», 泥だらけ «весь в
грязи» и т.п.:
じ こ げ ん ば ち ひと たお
事故現場に血だらけの人が倒れている。
На месте аварии были разбросаны тела, все окровавленные.

26.90. つ ……つ.

Данная парная конструкция присоединяется ко 2-й основе

глаголов. Она образуется двумя способами: во-первых, может
повторяться один и тот же глагол, тогда второй раз он ставится в
форму страдательного залога, показывая, что действие направленно
ぬ ぬ
как от субъекта, так и на него (抜きつ抜かれつ «то он обгонит, то его
ま ま
обгонят», 待 ち つ 待 た れ つ «поддерживая друг друга»); во-вторых,
могут использоваться два разных глагола-антонима, в этом случае
い もど
субъект «то делает одно, то другое» (行きつ戻りつ «то отойдёт, то
вернётся»).
Во всех случаях УГК つ ……つ может быть заменена формой
репрезентативного вида на 〜たり / 〜だり (см. «Морфология», п.
19.7.3.), однако обратная замена возможна не всегда, а только в тех
случаях, когда оба действия происходят строго в одном месте и в одно

183
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 25-26.
– 84 –
время. Если же время и место действия не определены, конструкция
つ ……つ не употребляется184:
くもま ふ じ さ ん み かく
雲間から富士山が見えつ隠れつしていた。
Гора Фудзи то показывалась, то скрывалась в облаках.

26.91. ついでに.

УГК ついでに присоединяется к простым заключительным

формам глаголов в любом времени, а также к существительным в
родительном падеже на の. Эта конструкция оформляет действие,
которое может рассматриваться в качестве базового и параллельно с
которым, при случае (при стечении обстоятельств, при наличии
возможности) совершилось или совершается другое действие
(«заодно», «параллельно», «при случае»)185:
か もの で ようこ いえ よ
買い物に出かけるついでに、陽子さんの家に寄っていこう。
Пойдём за покупками и заодно давай зайдём домой к Ёко.
さんぽ か し か
散歩のついでに、お菓子を買ってきた。
Сходил на прогулку и заодно купил конфет.

26.92. 〜つつ(も).

Данная конструкция омонимична одной из форм деепричастия

одновременности и присоединяется ко 2-й основе глаголов. Она
указывает на уступительное значение («несмотря на то, что…»):
わる し
悪いと知りつつも、うそをついてしまった。
Понимал, что это нехорошо, но всё-таки соврал.

26.93. (に / と)であれ / であろう(と).

Уступительная конструкция であれ / であろう(と) переводится

«хотя» и полностью соответствует 〜て / 〜であっても, но относится
к письменному языку. Присоединяется в основном напрямую к

184
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 461.
185
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 67.

– 85 –
существительным, но иногда также к полупредикативным
прилагательным и вопросительным местоимениям; возможно также
присоединение посредством падежных показателей に или と:
だれ けってん ひと ふた も
誰であれ、欠点の一つ二つは持っています。
У кого угодно найдётся пара недостатков.

При двойном повторе (であれ……であれ или であろうと……で

あろうと) означает «в любом случае / хоть то, хоть это»:
がくせい きょうし かがく まえ びょうどう
学生であろうと教師であろうと、科学の前に 平 等 でなければな
らない。
Хоть студент, хоть преподаватель – перед наукой все равны.
Предикативные прилагательные образуют подобную конструкцию
あつ
самостоятельно, с помощью суффиксов 〜かれ / 〜かろうと (暑かれ
さむ あつ さむ
寒 か れ / 暑 か ろうと 寒 か ろうと «хоть жарко, хоть холодно, всё
равно»).
Устойчивое で あ ろ う と な か ろ う と выражение после
существительных или полупредикативных прилагательных имеет
смысл «хоть так, хоть не так, всё равно»:
わたし の す
私 が述べたいのはサイエンス・フィクションが好きであろうと
ほん おもしろ
なかろうと、この本は面白いです。
Я хочу сказать, любите вы фантастику или нет, всё равно эта книга
интересная. 186

26.94. で(は / も)あるまいし / で(は / も)あるまいに.

УГК で(は / も)あるまいし и で(は / も)あるまいに следуют

после существительных или местоимении и переводятся на русский
язык практически одинаково («это тебе / вам не…», «это же не…»,
«это ведь не…»), но имеют тонкие смысловые различия.
Следует отметить, что в разговорном языке では в основном
редуцируется до じゃ.

186
崎山理「日本語の形成」、東京: 三省堂、1990. — ページ 49.

– 86 –
 Причинная конструкция で(は / も)あるまいし часто
используется в разговорной речи в значении «это ведь не так,
поэтому…»; в конце предложения зачастую используются модальные
формы совета, приказа, определённого суждения или вопроса:
いつ こむすめ な
五つの小娘じゃあるまいし、めそめそ泣くな。
Ты же не пятилетняя девочка, не хнычь!
Уступительная конструкция で(は / も)あるまいに соответствует
значению союза のに «хотя это и не так, но всё же»:
こども おや は
子供ではあるまいに、親のすねかじりなんて恥 ずかしくないか。
Ты же не ребёнок, а сидишь на шее у родителей, не стыдно?
Обе конструкции подчёркивают сильные негативные эмоции
говорящего: отчаяние, сожаление, недовольство, чувство протеста.
В повседневной разговорной речи также нередко используются
варианты じゃなかろうし и じゃなかろうに:
あくい おこ
悪意があってしたんじゃなかろうし、そんなに怒 らなくてもい
いじゃないか。
Да я же это не со зла, не надо так сердиться. 187

26.95. 〜て / 〜で(は / も)いられない.

Данная конструкция означает, что человек не может или не хочет

находиться в каком-либо эмоциональном (психическом) состоянии,
испытывать какое-либо чувство или продолжать делать что-либо («не
могу», «не в силах», «не в состоянии»); причины, по которым это
состояние невозможно, могут быть как внешними, так и внутренними,
психологическими188. Частицы は или も могут опускаться;
встречается вариант этой конструкции, усиленный частицей ばかり
(т.е. 〜て / 〜でばかりはいられない) с тем же значением:
せかい おわ み
世界が終るのを見てはいられない。
Не могу смотреть, как гибнет мир.

187
由本陽子、岸本秀樹「語彙の意味と文法」、東京: くろしお出版、2009. — ペー
ジ 231.
188
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 334.
– 87 –
 わたし いじょうだま
私 はそれ以上黙ってはいられない。
Я не могу больше молчать.

26.96. 〜て / 〜でからでないと(でなければ、でなかったら).

Эта УГК оформляет непременное условие для осуществления

некого действия («если / пока не сделать что-л., то…»). Пока или если
не будет выполнено это условие, то дальнейшие действия будут
невозможны (в случае с отрицательной формы сказуемого) либо
произойдёт нечто неприятное для говорящего189:
しなもの み か き
品物を見てからでないと、いくら買うか決められません。
Мы не можем решить, сколько покупать, если прежде не
посмотрим товар.
たし しったい
きちんと確かめてからでなければ、失態するよ。
Если точно не проверишь, то попадёшь впросак.
あたら はつめい くすり りんしょうしけん へ
新 しく発明 された 薬 は、臨床試験を経 てからでなかったら、
せいしき つか
正式に使うことはできません。
Если новоизобретённое лекарство не пройдёт клинических
испытаний, его нельзя официально использовать.

26.97. 〜て / 〜でからというもの.

Конструкция 〜て / 〜でからというもの используется в

высказываниях с эмоциональной окраской, выражающих различные
чувства говорящего. Имеет смысл «с тех пор как (что-то случилось),
непрерывно / постоянно / всё время (длится что-л.)»190:
ちちおや さけ ひか
父親になってからというもの、お酒は控えています。
С тех пор как стал отцом, воздерживаюсь от спиртного.
Кроме того, сокращённый вариант というもの может
присоединяться к словам со значением отрезков времени и означает
189
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 433.
190
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 80.
– 88 –
 こんしゅう
«на протяжении всего периода времени»: 今 週 というもの «всю эту
ごねん
неделю», この五年というもの «все эти пять лет» и т.п.

26.98. 〜て / 〜でこそ.

Эта УГК указывает на то, что нечто станет возможным только в

случае совершения данного действия и подчёркивает, что это
случится именно после совершения действия («именно после того,
как…», «именно потому, что…»)191; во второй части предложения
приводится положительный результат, итог: «только благодаря…,
получилось так-то». Конструкция 〜て / 〜でこそ не употребляется в
речи об уже свершившихся событиях:
じぶん わ
このゲームを自分でやってこそ、おもしろさが分かる。
[Ты] поймёшь, в чём удовольствие от этой игры только после того,
как сыграешь сам.
おや おや くろう き も わ
親になってこそ、親の苦労や気持ちが分かるものだ。
Только после того, как станешь родителем, поймёшь, как трудно
растить детей (букв.: трудности и самочувствие родителей).
В разговорной речи возможна эмфатическая комбинация 〜て /
〜でこそはじめて, ещё сильнее подчёркивающая мнение говорящего.

26.99. 〜て / 〜でしようがない.

Данная конструкция указывает на то, что испытываемое кем-либо

(зачастую 1-м лицом) чувство или психологическое состояние в
высшей мере интенсивно и длительно и субъект ничего не может с
этим поделать («невероятно», «чрезвычайно», «очень»); смысл
высказывания может быть как положительным, так и отрицательным.
Конструкция более характерна для разговорного языка192:
はら た くや
腹が立って、悔しくてしようがない。
Просто сил нет – и злость берёт, и досада.

191
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 216.
192
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 337-338.
– 89 –
 こども ひと うらや
子供がいる人が 羨 ましくてしようがない。
Как я завидую людям, у которых есть дети!
す す す す
26.100. 〜て / 〜で済む / で済む / 〜ば済ませる(〜ば済ます).
す
Непереходный глагол 済 む «1. заканчиваться, завершаться; 2.
быть достаточным» после существительных, глаголов и
прилагательных имеет значение «этим всё и закончилось / решилось»,
す
«этого (было) достаточно». К существительным 済む присоединяется
с помощью показателя творительного падежа で ; глаголы и
прилагательные употребляются в деепричастной форме на 〜て / 〜で
или в форме условного наклонения (〜ば или 〜たら / 〜だら; форма
на 〜ば употребляется чаще).
す す
Та же конструкция с переходным глаголом 済ませる / 済ます «1.
заканчивать, завершать; 2. обходиться» будет строиться по формуле
す す
……が……を……〜て / 〜で済ませる / 済ます.
でんわ す ほうもん で き つ
電話で済むことを、わざわざ訪問に出かけ気が詰まります。
Мне очень неудобно, что вы специально пришли, ведь можно
было обойтись телефонным звонком.
かる す
おかげさまで、けがも軽くて済みました。
Благодаря вам [я] отделался лёгкими ушибами.
После отрицательных форм глаголов и прилагательных
す す す
конструкция 〜ないで済む / 〜ずに済む / 〜なしで済む имеет смысл
ばっきん す
«обошлось без / хватает и без (чего-то)»: 罰金 な し で 済 ん だ
くび す
«обошлось без штрафа», 首 に な ら な い で 済 ん だ «обошлось без
увольнения» и т.п.193

26.101. でなくてなんだ(ろう).

УГК でなくてなんだろう «что же это, если не…» следует после

193
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 71-72.
– 90 –
существительных и употребляется в основном в письменном языке
при возражении собеседнику или категорическом высказывании
собственного мнения («я считаю, что это именно так, а не иначе»). В
разговорной речи имеет усечённую форму でなくてなんだ.
По сравнению с синонимичными конструкциями категоричного
высказывания ものだ и にほかならない, конструкция
でなくてなんだ(ろう) сильнее передаёт волнение, восхищение,
осуждение и другие эмоции говорящего194:
み ぎさく
よく見てみろ。これが偽作でなくてなんだろう。
Посмотри хорошенько. Что же это, если не подделка?

26.102. 〜て / 〜でならない.

Данная УГК употребляется с глаголами и прилагательными,

выражающими чувства или состояния, и означает «ужасно», «очень»,
«чрезвычайно», «в высшей степени»; часто употребляется с глаголами
あ
в желательном наклонении (会 いたくてならない «ужасно хочется
встретиться» и т.п.).
Особенность этой конструкции заключается в том, что она
отражает чувства, возникающие невольно, неконтролируемо, сами
み おも き
собой. Поэтому после глаголов 見える、思 える、気 になる、〜て /
おも かん あん
〜 で く る и т.п., а также 思 う 、 感 じ る 、 案 じ る и т.п. в форме
страдательного залога выражается значение «возникает сильное
чувство / желание». Синонимичные конструкции 〜て / 〜でたまらな
い и 〜て / 〜でかなわない в этом значении не используются195:
はら た
そのことに腹が立ってならない。
Это меня ужасно сердит.
はは びょうき しんぱい
母の病気が心配でならない。
Меня очень беспокоит болезнь матери.
しゃしん み とうじ おも だ
この写真を見るにつけ、当時のことが思い出されてならない。
Когда я смотрю на этот снимок, меня захватывают воспоминания
о том времени.
194
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 104.
195
斎藤倫明「日本語語彙論 I」、東京: ひつじ書房、2016. — ページ 152.

– 91 –
 26.103. 〜て / 〜でたまらない.

Разговорная конструкция 〜て / 〜でたまらない после глаголов и

прилагательных, выражающих чувства или состояния, а также форм
желательного наклонения 〜たい / 〜ほしい означает, что чувство /
состояние достигло чрезвычайной степени («невыносимо»,
«нестерпимо», «чрезвычайно»)196; может выражать как
положительные, так и отрицательные эмоции:
むせきにん かれ たいど はら た
無責任な彼の態度に腹が立ってたまらない。
Меня ужасно злит его безответственная позиция.
そしょう か うれ
訴訟に勝って、嬉しくてたまらない。
Ужасно рад, что выиграл дело (в суде).
ぼく ふうふ こども ほ
僕ら夫婦は子供が欲しくてたまらない。
Мы с женой очень хотим ребёнка.

26.104. 〜て / 〜ではじめて.

Данная УГК показывает, что только после того, как свершилось

действие, обозначенное этим глаголом, говорящий впервые сделал /
ощутил / понял нечто («я давно этого хотел, но только после того,
как…, впервые смог…» или «все это понимают, а я – только после
того, как…, впервые смог…»)197:
びょうき けんこう し
病気になってはじめて、健康のありがたさを知った。
Только заболев, впервые осознал, какое это благо – здоровье.
こども う かぞく せきにん かん
子供が生まれてはじめて、家族 への責任というものを感 じるよ
うになったよ。
Только после рождения ребёнка впервые стал ощущать
ответственность за семью.
う
В изолированном контексте устойчивое выражение 生まれてはじ
めて переводится «впервые в жизни».

196
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 340.
197
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 440.
– 92 –
 てまえ
26.105. 手前.

УГК следует после существительных в родительном падеже на の

и глаголов в простой заключительной форме прошедшего времени (на
〜た / 〜 だ ) и используется для описания причины поступка,
совершённого не по своей воле, а из-за приличия («мне не хочется
этого делать, но приходится, чтобы соблюсти приличия»). В
большинстве случаев главное предложение заканчивается
конструкциями со значением «(был) вынужден / не остаётся ничего
другого, кроме как…»:
いちにち い てまえ え
一日やると言った手前、やらざるを得ないよ。
Раз уж сказал, что сделаю, теперь придётся сделать.
てまえ
Второе значение 手前 – «непосредственно перед» – используется
как во временном, так и в пространственном значении. Часто
いっぽてまえ し
употребляется выражение ……一歩手前 «в шаге от (чего-то)»: 死 の
いっぽてまえ しょうり いっぽてまえ
一歩手前 «на грани смерти», 勝利 す る 一歩手前 «без пяти минут
победитель» и т.п.198

26.106. 〜て / 〜でやまない.

Эта конструкция присоединяется в основном к глаголам,

выражающим чувства или желания («просить», «желать», «молить»,
«требовать», «уважать», «раскаиваться», «бороться» и т.п.). Относится
к письменному языку и переводится наречиями «неустанно»,
«беспрестанно», «усердно», «навсегда»; обозначает внутреннее
состояние человека без указания на внешний фактор. В позиции
определения может принимать форму 〜て / 〜でやまぬ. В устной
речи употребляются синонимичное выражение
つづ
ずっと……〜している / 〜し続けている 199:
せんせい いちにち はや けんこう かいふく ねんがん
先生の一日も早いご健康の回復を念願してやみません。
Неустанно молюсь о Вашем, учитель, скорейшем выздоровлении.

198
由本陽子、岸本秀樹「語彙の意味と文法」、東京: くろしお出版、2009. — ペー
ジ 231.
199
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 171.

– 93 –
 26.107. とあって.

Данная конструкция сочетается с предикатами в любой простой

заключительной форме, с корнями полупредикативных
прилагательных и с существительными. Она выражает причинно-
следственную связь между двумя явлениями, указывая на то, что с
учётом каких-либо характерных особенностей предпосылки А,
следствие Б является очевидным, естественным, логичным или само
собой разумеющимся («поскольку…», «в связи с…», «по случаю»)200:
じもと か おおよろこ
地元のチームが勝ったとあって、みんな 大 喜 びだった。
Все очень радовались по случаю победы местной команды.
しょうがつ えき こんざつ
お 正 月 とあって駅は混雑していた。
По случаю Нового года на вокзале была толчея.

26.108. ……といい……といい.

Парная обобщающая конструкция ……といい……といい имеет

значение «и (то), и (это), и (всё остальное)»; в пример приводятся два
объекта, наиболее значимых для говорящего, а остальные
подразумеваются:
やま たに ゆき おお
山といい谷といいは雪に覆われた。
И горы, и долины покрыты снегом.
Встречается также вариант этой конструкции с отрицательными
формами ……といわず……といわず с тем же значением, которая
концентрирует внимание не на двух конкретных объектах, а на
впечатлении в целом:
て あし ち
手といわず足といわず血だらけだった。
И ноги, и руки – всё в крови. 201

26.109. という.

Изъяснительный послелог という в предложении обычно

200
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 108.
201
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 82.
– 94 –
выступает в значении передачи косвенной речи, ввода названий, имён
たなか ひと
(«так называемый»): 田中という人 «человек по имени Танака» и т.п.
В конструкции, где という соединяет два повторяющихся
одинаковых существительных, выражается обобщающее значение
いえ いえ
«все полностью», «все без исключения»: 家 と い う 家 «все без
исключения дома» и т.п.
После числительных (употребляемых самостоятельно или со
счётными суффиксами) послелог подчёркивает значение количества
さんだい じどうしゃ
(«целых»), его значение аналогично частице も: 三台 という自動車
«целых три автомобиля» и т.п.
Кроме того, という входит в состав ряда производных УГК (см.
ниже).

26.109.1. ということだ.

УГК と い う こ と だ (вариант: と の こ と だ ) следует после

существительных, простых заключительных форм предикатов и
корней полупредикативных прилагательных. Она предназначена для
цитирования информации, полученной из различных источников –
услышанное, увиденное, прочитанное, слухи и т.п. При этом в первой
части предложения может стоять и прямая ссылка на источник202. В
отличие от синонимичной конструкции そうです, данная УГК может
следовать после любой модальной формы, а также иметь прошедшее
время или отрицательную форму.
Другое значение と い う こ と だ – пояснение смысла своего
высказывания, как правило, расшифровка значения какого-либо
существительного («вот что это означает»).
よし
Эпистолярный вариант этой конструкции – ( と の ) 由 ,
разговорный вариант – んだって 203:
せきゆかかく らいげつ あ
石油価格は来月から上がるということです。
Говорят, что со следующего месяца вырастут цены на нефть.

202
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 76.
203
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 402.
– 95 –
 てんきよほう ことし あめ おお
天気予報によると、今年は雨が多いだろうということだ。
В прогнозе погоды сообщили, что этот год ожидается дождливым.
にほんじん い
日本人が「はい」と言っても、「yes」ということではありませ
ん。
Когда японцы говорят «хай», это ещё не означает «да»
い い い
26.109.2. と言うと / と言えば / と言ったら / というものだ.

Вышеперечисленные конструкции употребляются после

существительных, простых заключительных форм предикатов и
корней полупредикативных прилагательных. Хотя в традиционном
японоведении они рассматриваются как синонимичные204, на деле эти
УГК сильно отличаются по значению и употреблению.
い
1. Конструкция と 言 ったら (в устной речи сокращается до
ったら) указывает на тему высказывания, заменяя именительный
い い
тематический падеж с показателем は. Как и と言うと или と言えば,
означает «если говорить о…», но отличается от них тем, что не
употребляется в нейтральных высказываниях, поскольку она всегда
выражает чувства и эмоции говорящего (как позитивные, так и
негативные), такие как волнение, удивление, отчаяние, надежда и
т.п.205:
とき くや い くち あらわ
その時の悔しさと言ったら、もう口では 表 せません。
Я даже выразить не могу, как мне было тогда досадно.
い い
В комбинации с отрицанием と言ったらない / ったらない / と言
ったらありゃしない / ったらありゃしない эта конструкция после
существительных, прилагательных и глаголов, выражающих чувства /
состояния, подчёркивает и усиливает степень проявления чувства:
«настолько, что не выразить словами»:
なに へ や きたな い
何よこれ。この部屋の 汚 さと言ったらありゃしないわ。
Что это? В этой комнате неимоверная грязь!
204
Samuel E. Martin. A Reference Grammar of Japanese. — Honolulu: University of
Hawaii Press, 2003. — p. 1012-1014.
205
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 83.
– 96 –
 い
Если перед конструкцией と 言 っ た ら и после неё стоят
одинаковые слова или выражения, получается категоричное
высказывание со значением «непременно / ни за что не»:
い い ぜったい い
行かないと言ったら絶対に行かない。
Сказал, что не пойду, значит, ни за что не пойду. 206
い
2. Конструкция と言えば (в устной речи сокращается до ってば)
также является заменителем именительного тематического падежа,
い
однако, в отличие от と言うと, употребляется тогда, когда говорящий
внезапно вспоминает о чём-то и хочет поменять тему разговора («а
вот, что касается…»).
Если перед этой конструкцией и после неё стоят одинаковые слова
или выражения, это означает «так-то это так, но…», т.е. таким
образом выражается завуалированное сомнение в словах собеседника
или суждение, подразумевающее некое противоположное
продолжение (синонимичная конструкция: ……ことは……だが; УГК
い
と言うと такого употребления не допускает):
うつく い うつく こんじょう わる
美 しいと言えば 美 しいが、 根 性 が悪い。
Красивая-то красивая, но характер плохой.
なに
В сочетании с вопросительным местоимением 何 и частицей か
い
конструкция と言えば передаёт значение «что бы ни (сказал, сделал и
т.п.)»:
なに い もんく
何かと言えばすぐ文句だ。
Что ни скажешь, сразу возражает.
い
Особняком стоит парная конструкция かと言えば、そうではない,
い
где かと言えば имеет значение «принято считать / считается, что…»,
а в конце предложения стоит отрицание «но (на самом деле) это не
так»:

206
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 405.
– 97 –
 にほん な ちゅうかりょうり ちゅうごく ふへんてき そんざい
日本で食べ慣れている中華料理が、 中 国 に普遍的に存在するか
い
と言えば、そうではない。
Считается, что та китайская кухня, которую мы привыкли есть в
Японии, типична и для Китая, но это не так. 207
い
3. Конструкция と 言 う と , заменяя показатель именительного
тематического падежа は, часто служит для ответа на высказывание
собеседника, причём его слова оформляются как тема предложения:
きのう じしん おどろ
「昨日の地震には 驚 いたよ。」
じしん い たてゆ とき いちばんあぶ
「うん、地震と言うと縦揺れの時が一番危ないそうだ。」
– Я так испугался вчерашнего землетрясения!
– Да, говорят, землетрясения, когда идут вертикальные толчки,
самые опасные.
い
Основное отличие と 言 う と от остальных конструкций
заключается в том, что она может также использоваться для
переспроса, уточнения реплики собеседника или для сравнения, в то
время как другие близкородственные конструкции в этой функции не
употребляются:
りょうりてん むすめ かわい
「あの料理店の 娘 さんは可愛いなあ。」
りょうりてん い えきまえ
「あの料理店と言うと駅前のレストランのこと?」
– Официантка из того ресторанчика такая милая…
– Из того ресторанчика – это что перед станцией?
りょうしん いなか す わたし い うま うし
両 親 は田舎 でのんびり過ごしていて、 私 はと言うと、馬 か牛
いそが はたら
のようにただ 忙 しく 働 いています。
Родители ведут размеренную деревенскую жизнь. А вот я пашу
как лошадь.
なに
В сочетании с вопросительным местоимением 何 и частицей か
い
конструкция と 言 う と переводится «как бы это сказать» и

207
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 83.
– 98 –
используется, когда говорящий не сразу находит нужные слова; в этом
い
случае между と言 うと и следующим словом возникает небольшая
пауза:
ぶちょう かちょう なに い いけん たいりつ
部長と課長は何かと言うと、意見が対立する。
Директор школы и его заместитель, они, как бы это сказать,
расходятся во мнениях.
4. Конструкция と い う も の だ оформляет суждение или
общепринятое мнение («считается, что…» или «вот так вот»). В
отрицательной форме というものではない / というものでもない
говорящий выражает своё мнение о недостаточности чего-либо,
которое он считает общепринятым («я не считаю, что…», «это ещё не
означает, что…» или «нельзя сказать, что…»). В устной речи эти
конструкции сокращаются до ってもんだ и ってもんじゃない:
わかぶつ こうか くるま か
若物が高価な 車 を買うのはぜいたくというものだ。
Когда молодой человек покупает себе дорогой автомобиль, мы
считаем это роскошью.
かね しあわ く
お金さえあれば仕合せに暮らせるというものではない。
Нельзя сказать, что человек может стать счастливым, будь у него
лишь деньги.

26.109.3. というより.

Эта УГК следует после существительных, простых

заключительных форм настояще-будущего времени предикатов и
корней полупредикативных прилагательных. Она оформляет предмет,
свойство, действие, по поводу которого во второй части даётся более
правильное толкование, уточнение, исправление неточности суждения,
которое имело место в первой части предложения («не то что…, а
(даже)…»)208:
れいぼう すず さむ
冷房がききすぎて、涼しいというより寒いです。
Кондиционер включён на слишком высокую мощность – (в
комнате) не то что прохладно, а по-настоящему холодно.

208
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 81.
– 99 –
 26.109.4. といった / といって (……〜ない).

Конструкция と い っ た , следующая после существительных,

выделяет из ряда подобных объектов / качеств / действий два-три
наиболее значимых и приводит их в пример:
み そ しょうゆ ちょうみりょう
味噌や醤油といった調 味 料 。
Такие приправы, как мисо и соевый соус.
После местоимения こ れ или вопросительных местоимений
конструкция といった……〜ない / といって……〜ない означает
«нет какого-то особенного / выдающегося / значимого»:
これといったホビーもない。
У меня нет какого-то особенного хобби. 209

26.109.5. といったところだ / というところだ.

Данная конструкция присоединяется к существительным, простым

заключительным формам предикатов в любом времени, корням
полупредикативных прилагательных и оформляет субъективное
умозаключение говорящего относительно какого-либо объекта,
процесса, действия или признака («короче говоря», «другими
словами», «в общем и целом»)210:
いっぽ ふ だ
まずは一歩を踏み出すことができたといったところだ。
Короче говоря, удалось сделать первый шаг.
かいしゃ じゅうじつ
会社のウエブ・サイトが 充 実 しているといったところだ。
В общем, сайт компании сделан хорошо.

26.109.6. といったらない / といったらありゃしない.

УГК といったらない / といったらありゃしない (сокращённые

формы: っ た らない / った らあり ゃしな い ) употребляется после
существительных, простых заключительных форм предикатов в

209
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 173.
210
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 300-301.
– 100 –
любом времени и корней полупредикативных прилагательных со
значением чувства или состояния, подчёркивая эмоциональное
состояние говорящего, и имеет значение «не выразить словами,
насколько…»211:
ちょきん
貯金するなんてばかばかしいといったらありゃしない。
Класть деньги в банк – ужасно глупо.

26.109.7. といっても.

Эта конструкция употребляется после существительных, простых

заключительных форм предикатов в любом времени и корней
полупредикативных прилагательных (реже после существительных и
полупредикативных прилагательных со связкой だ ). Она носит
уступительный характер и переводится «хотя и говорится, что так-то
(так-то оно так), но всё же…», т.е. речь идёт о чём-то, что не
оправдало ожиданий говорящего, не соответствует своему названию:
にわ づ ねこ がく ひろ
庭付けといっても、猫の額ほど広さしかない。
Хоть и говориться «дом с садом», но этот сам с гулькин нос.
ひとくち
В сочетании с 一口 に, данная УГК имеет смысл «вот, говорят
просто…», а в действительности речь идёт о более сложных вещах:
ひとくち ざくら じつ しゅるいいじょう
一口に 桜 といっても、実に 300 種類以上があるよ。
Говорят просто «сакура», а ведь существует около 300 видов
сакуры. 212
い かごん い かごん い
26.109.8. と言っても過言ではない / と言うも過言ではない / と言
い す
っても言い過ぎではない.

Данная конструкция следует после существительных (со связкой

だ или без), простых заключительных форм предикатов в любом
времени и корней полупредикативных прилагательных (со связкой だ
211
Huszcza Romuald, Majewski Jan, Ikushima Maho, Pietrow Jarosław. Gramatyka
japońska: Podręcznik z ćwiczeniami. Tom II. — Wyd. II. popraw. — Kraków:
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2015. — str. 177.
212
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 395-396.
– 101 –
 い かごん い かごん
или без); варианты с канго と言っても過言ではない / と言うも過言
い
ではない носят более книжный характер, чем вариант с ваго と言って
い す
も言い過ぎではない.
Эта УГК служит для подчёркивания уверенности говорящего и
переводится как «не будет преувеличением сказать, что…»213:
とうきょう もんだい
東 京 な どのメ ガロポ リス ではゴ ミ問題 はこ れから もっと も
じゅうよう かだい ひと い かごん
重 要 な課題の一つになると言っても過言ではない。
Не будет преувеличением сказать, что в таких мегаполисах, как
Токио, проблема мусор становится одной из важнейших.
い
26.109.9. と言えども.

Эта конструкция относится к письменному языку и имеет

уступительное значение «пусть даже и…». Она может следовать после
любых существительных, простых заключительных форм предикатов
в любом времени и корней полупредикативных прилагательных и
часто употребляется с местоимениями и частицами たとえ、いくら、
いかに、いかなる 214:
ひと い きょか もの とお
いかなる人と言えども、許可 のない者を通 すわけにはいかない。
Кто бы ни был, без разрешения никого не пропускать.

26.110. どうにも……ない.

Указанная рамочная конструкция употребляется с глагольными

формами в потенциальном залоге или другими формами возможности
/ невозможности глаголов и обозначает действие или ситуацию,
которые никак не могут быть реализованы ни при каких усилиях со
стороны субъекта215:

213
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 84.
214
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 411.
215
Головнин И. В. Лексико-синтаксическое выражение возможности-невозможности
в современном японском языке // Японский лингвистический сборник / Отв. ред. А. А.
Пашковский. — М.: Изд-во вост. лит., 1959. — С. 144-166.
– 102 –
 み ちい も じ
どうにもよく見えない小さい文字だ。
Мелкие буквы, которые совершенно невозможно рассмотреть.
おも
26.111. と思いきや.

Данная конструкция следует после существительных со связкой

だ, простых заключительных форм предикатов в любом времени и
корней полупредикативных прилагательных со связкой だ; если перед
おも
と思 いきや стоит частица か, то связка после существительных и
полупредикативных прилагательных опускается. В современном
языке эта УГК ощущается как несколько устаревшая и употребляется
преимущественно в письменном стиле.
おも
УГК と思 いきや выражает непредвиденный, неожиданный для
говорящего результат и переводится как «думал, что…, ан нет / а
оказалось… / а на тебе!». Поскольку речь идёт о свершившемся
событии, заключительное сказуемое всегда стоит в прошедшем
времени216:
かれ あか おとこ おも じつ こどく なや おお おとこ
彼はさぞや明るい 男 だと思いきや、実は、孤独 で悩み多 き 男
だった。
Я думал, что он жизнерадостный малый, а оказалось, что он
одинокий и страдающий человек.

26.112. とおり(に) / どおり(に).

Присоединяется к простым заключительным формам глаголов в

любом времени и существительным с показателем родительного
падежа の (вариант と お り ), а также непосредственно к основам
существительных (вариант どおり). Переводится на русский язык «в
соответствии с…», «как указано / сказано / написано…»217:
ひと い だいじょうぶ
この人の言ったとおりにすれば、大丈夫です。
Если сделать так, как он предложил, то всё получится.

216
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 417.
217
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 83-84.
– 103 –
 26.113. とか.

Данная УГК присоединяется к существительным (со связкой だ

или без), простым заключительным формам предикатов в любом
времени и корням полупредикативных прилагательных (со связкой だ
или без). Она оформляет опосредованно переданную информацию
(услышанную с чужих слов, из внешних источников; конструкция
синонимична そ う だ и と い う こ と だ ), при этом источник
информации может указываться, а может и нет («я слышал…»,
«говорят, что…», «по сообщению…»)218:
しんぶん こくないせん ひ こ う き うんちん あ
新聞によると、国内線の飛行機運賃が上がるとか。
Как пишут в газетах, вырастет стоимость авиаперевозок на
внутренних линиях.
あい
26.114. と……(と)が相まって.

Данная УГК употребляется с существительными и означает, что в

результате стечения / объединения / благоприятного сочетания двух
или более факторов в результате возникает нечто хорошее,
позитивное («в сочетании с…», «вкупе с…», «вдобавок к…»):
じつりょく うん あい かれ せいこう みちび
実 力 と運とが相まって、彼を成功に 導 いた。
Его способности в сочетании с удачей привели его к успеху.

26.115. ときたら / ときては / ときている.

Употребляясь после существительных (со связкой だ или без),

корней предикативных прилагательных (со связкой だ или без), а
также простых заключительных форм предикатов в любом времени,
эта конструкция имеет несколько контекстуально определяемых
значений:
 ときたら / ときては после именных частей речи служит для
выделения темы высказывания (подобно падежному показателю
は), но употребляется с оттенком критики, недовольства, гнева,
осуждения по отношению к собеседнику либо с оттенком
насмешки и презрения к самому себе; в русском языке

218
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 174.

– 104 –
 лексическим соответствием можно считать местоимение «этот /
げんだい わかもの
эта / это / эти» в его негативно-оценочном значении: 現代の若者
ときたら «эта современная молодежь»219:
おうしゅう せ い じ か じぶん なにひと わ
欧 州 の政治家ときたら、自分たちでは何一つ分からないので
す。
Эти европейские политики сами ничего не понимают.
 ときたら после именных частей речи и несколько реже после
предикатов выделяет объект или ситуацию, указывая на то, что
во второй части предложения сообщается о какой-либо
выдающейся, уникальной, характерной или существенной
особенность, отличающий этот объект или ситуацию от других
подобных220:
えいが かんとく えんしゅつ み
映画の監督まで 演 出 するときたら、見ないわけにはいかない。
Если в фильме играет и сам режиссёр, то надо посмотреть.
 と き て い る употребляется в конце предложения в качестве
связки и имеет оттенок осуждения, гнева, недовольства;
встречается в разговорной речи221:
かれ めうえ たい ことば つか かた し
彼は目上に対する言葉の使い方ひとつ知らないときている。
Он вообще не знает, как в разговоре со старшими использовать
вежливые слова.

26.116. ところ.
ところ
Субстантиватор 所 «место» входит в состав ряда УГК. В таком
употреблении он всегда записывается хираганой, т.е. ところ / どころ,
согласно общей тенденции японского языка записывать каной слова,
употребляемые в переносном (в т.ч. и служебном) значении222.

219
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 308.
220
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ペー
ジ 102.
221
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 412.
222
Маевский Е. В. Графическая стилистика японского языка. — Изд. 2-е, стериотип.
— М.: АСТ: Восток – Запад, 2006. — С. 124.
– 105 –
 26.116.1. 〜て / 〜でいるところ.

Эта конструкция указывает на то, действие Б реализуется на фоне

уже происходящего действия или процесса А и одновременно с ним;
эти два действия объединены общностью субъекта и места действия,
но Б не является результатом А и может иметь в той или иной степени
случайный характер223:
かのじょ はな でんわ
彼女と話しているところ、電話がかかってきた。
Когда я с ней разговаривал, зазвонил телефон.

26.116.2. 〜た / 〜だところ.

Данная УГК указывает на то, что действие Б происходит сразу

после и в результате действия А; действия связанны общностью места
и субъекта224:
ともだち たの ひ う
友達に頼んでみたところ、さっさと引き受けてくれた。
Попросил друга, и он охотно согласился.

26.116.3. 〜た / 〜だところで.

Уступительная конструкция, требующая отрицательной формы

む い み
главного сказуемого (грамматической или лексической, типа 無意味だ
む り えき た
«бессмысленно», 無理 «невозможно», 役 に立 たない «не годится» и
т.п.). Образует предложения со смыслом «пусть даже и так, но всё
равно не…»225:
いま で しゅうれっしゃ ま あ
今から出たところで、終 列 車 には間に合いそうもない。
Даже если выйти сейчас, на последний поезд всё равно не
успеем.

223
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 320.
224
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 47.
225
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 368.
– 106 –
 26.116.4. 〜た / 〜だところが.

Противительная конструкция со значением «однако»; связывает

два действия, уже реализованных на момент речи, при этом указывает,
что действие или ситуация Б являются неожиданными и не
соответствуют логике развития действия А 226:
けっか おも じつ
結果がよくないと思っていたところが、実はとてもよかった。
Думал, что результат будет плохим, а получилось очень хорошо.

26.116.5. ところに / ところへ.

Данная конструкция следует после глагольной формы

длительного вида на 〜て / 〜でいる или прошедшего времени на
〜た / 〜だ, а также после 1-й основы предикативных прилагательных
и существительных в родительном падеже на の. Она указывает на то,
что действие Б, возникшее в результате непредвиденного развития
действия А, помешало реализации А или кардинально изменило его
направленность («только (было)…, как…»); действие Б всегда
реализовано в прошлом, а действие А может быть как реализованным,
так и гипотетическим227:
えいが み じむきょく れんらく
じっくりと映画を見 ようとしたところに、事務局から連絡 がき
た。
Только было собрался спокойно посмотреть фильм, как пришло
сообщение из офиса.

26.116.6. ところを.

Следует после глагольной формы длительного вида на 〜て / 〜で

いる или прошедшего времени на 〜た / 〜だ, а также после 1-й
основы предикативных прилагательных и существительных в
родительном падеже на の . Конструкция указывает на то, что
действие Б является непредвиденным результатом действия А,
возникшим во время его развития и совпавшим с ним по времени; оба

226
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 503.
227
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 176.

– 107 –
действия дискретны и на момент речи должны быть реализованы в
действительности228:
とお ある ちじん よ と
通りを歩いているところを知人に呼び止められた。
Когда я шёл по улице, меня окликнул знакомый.

26.116.7. ところだ / ところだった.

Эта УГК следует после простых заключительных форм глаголов и

указывает на временную соотнесённость двух событий или
отнесённость одного события к определённому моменту; на русский
язык переводится «как раз».
В зависимости от собственной временной формы и формы
глагольного сказуемого выражаемая соотнесённость может
варьироваться229:
なまちゅうけい はじ
ちょうど生 中 継 が始まっているところだ。
Прямая трансляция как раз началась (и сейчас идёт).
なまちゅうけい はじ
ちょうど生 中 継 が始まるところだった。
Прямая трансляция как раз должна была начаться.
なまちゅうけい はじ
ちょうど生 中 継 が始まったところだ。
Прямая трансляция как раз только началась.

み
26.116.8. ところを見ると.

Данная конструкция употребляется после любой простой

заключительной формы предикатов и после полупредикативных
прилагательных в определительной форме. На русский язык зачастую
переводится «судя по тому, что…»:
いえ す み そうとう かねも
すごい家に住んでいるところを見ると、相当の金持ちらしい。
Судя по тому, что живёт в шикарном доме, он, похоже, довольно
богат.

228
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 177.
229
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 326-327.
– 108 –
 26.116.9. どころか.

Эта конструкция употребляется после имени существительного, а

также любой простой заключительной формы предикатов и после
полупредикативных прилагательных в определительной форме или в
форме корня без -な. Она отрицает содержащееся в А действие или
качество объекта и противопоставляет их содержанию Б («не то что…,
а даже и…»); последнее не всегда, но чаще имеет негативный для
говорящего характер. Заключительное сказуемое имеет
отрицательную (грамматическую или лексическую) форму230:
かれ えいご ぼ ご
彼は英語どころか、母語もちゃんとしゃべれない。
Он не то что по-английски, но и на родном-то языке толком
изъясниться не может. (также возможен вариант сочетания с
えいご はな
глаголом ……英語を話すどころか……)

26.116.10. どころではない / どころではなく.

Данная УГК употребляется после имён существительных, а также

после глаголов в форме 3-й основы и предикативных прилагательных
в форме 1-й основы. Она оформляет некую невозможность в
совершении какого-либо действия («не до чего-то») на базе
возникших или непредвиденно сложившихся обстоятельств. Причина
может указываться в контексте как до, так и после конструкции;
общее действие во фразе может произойти в прошлом или быть
направленным в будущее231:
せいかつ くるま か
ぎりぎりの生活なので、 車 を買うどころではないよ。
Какая покупка автомобиля, когда на жизнь едва хватает!
ぐあい わる あそ
具合が悪ければ遊ぶどころではない。
Когда нездоровится, то не до развлечений.
いま
Обратите внимание на выражение ( 今 ) そ れ ど こ ろ で は な い
«(сейчас) не до этого».

230
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 86.
231
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 87.
– 109 –
 26.117. としたところで (としたって) / にしたところで (にした
って).

Эта УГК следует после простых заключительных форм глаголов,

предикативных прилагательных и связок (зачастую, но не обязательно
после полупредикативных прилагательных), а также непосредственно
после существительных и местоимений; варианты конструкции на
〜たって являются разговорными.
Настоящая конструкция имеет выделительный смысл и
переводится на русский язык с помощью «даже». В сочетании с
вопросительными местоимениями придаёт высказыванию
обобщающее содержание (например, だれとしたって «кто угодно»,
なに
何 にしたって «всё что угодно», どちらにしたって «где угодно» и
т.п.)232:
しな わ び じゅうまん くだ
その品は、割り引きとしたところで 十 万 ドルは下らないよ。
Этот товар даже со скидкой не купишь дешевле ста тысяч
долларов.

26.118. としたら / とすれば / とすると.

Условно-сослагательная конструкция, употребляющаяся после

простых заключительных форм предикатов в любом времени, а также
корней полупредикативных прилагательных и существительных (со
связкой だ или без неё). Оформляет нереальное условие / допущение /
предположение того, что могло бы произойти, будь условия, к
примеру, такими-то («если (бы)…, то…»). Кроме того, может
оформлять и реально-условную связь, где во второй части
предложения приводятся выводы, объяснения, сделанные на базе
этого условия233.
Наиболее широко в устной речи используется конструкция とした
ら; вариант とすると указывает на заранее предсказуемый результат,

232
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 418-419.
233
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 89.
– 110 –
естественную связь событий, а と す れ ば вносит несколько
скептический оттенок («если это верно, то получится вот что»)234:
い あした
行けるとしたら、明日しかないんだけど。
Если я и смогу поехать, то только завтра.
りゅうがく い
留 学 できるとしたら、どこへ行きたいですか。
Если бы была возможность учиться за границей, куда бы ты хотел
поехать?
かり ほんとう
仮に本当だとすればどうだというのか。
Если это действительно так, то что дальше?
しゅうり む り あたら か
修理が無理だとすると、 新 しいのを買うしかありませんね。
Раз нельзя починить, то придётся покупать новый.

26.119. として(は) / としても.

Данная УГК употребляется преимущественно после

существительных, реже после простых заключительных форм
предикатов в любом времени и корней полупредикативных
прилагательных; в позиции определения к последующему имени
принимает форму としての.
В современном языке эта конструкция имеет два основных
значения235:
 «на место кого-то», «в качестве кого-то / чего-то», «с точки
зрения кого-то / чего-то»; в этом значении может сочетаться с
частицей は , в том числе при противопоставлениях, а также
частицей も в значении «а также в качестве кого-то / чего-то»:
わたし いしゃ けいこく
私 は医者として警告する。
Я предупреждаю как врач.
びょうき なんびょう にんてい
この病気は 難 病 として認定された。
Данное заболевание квалифицировано как тяжёлое.

234
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 420.
235
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ペー
ジ 116.

– 111 –
 かれ べ ん ご し いちりゅう せ い じ か にりゅう
彼は弁護士としては 一 流 だが、政治家としては二流だ。
Адвокат из него первоклассный, а вот политик второсортный.
 в сочетании с частицей も после глаголов и других частей речи,
кроме существительных, выражает уступительное значение
«пусть даже…», «даже если…»:
じしん お たてもの だいじょうぶ
地震が起こったとしても、この建物は大丈夫です。
Даже если будет землетрясение, это здание не пострадает.

26.120. とたん(に).

Эта конструкция следует после формы прошедшего времени

глаголов на 〜た / 〜だ и оформляет действие, вслед за которым
немедленно совершается другое («как только / едва…, так сразу
[же]…»); при этом часто имеет место фактор внезапности,
неожиданности второго действия236:
すわ い す こわ
座ったとたんに、椅子が壊れた。
Только сел, как стул сломался.
あ と こ き
ドアを開けたとたんに、ねずみが飛び込んで来た。
Едва приоткрыл дверь, как проскочила мышь.
やさき
Конструкция 〜た / 〜だ矢先に по значению близка к 〜た / 〜だ
と た ん に , но используется преимущественно в официальной речи
СМИ, отражая объективную точку зрения.
とも
26.121. と共に.
とも
Сочетания той или иной части речи с УГК と共に могут выражать
несколько значений237:
とも いっしょ
 существительное + と共に «вместе с…» (синоним と一緒に):

236
Matsuo Soga. Tense and Aspect in Modern Colloquial Japanese. — Vancouver: The
University of British Columbia Press, 1983. — p. 68-69.
237
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 91.
– 112 –
 しょうがつ かぞく とも す
お 正 月 は家族と共に過ごしたい。
Хочу провести новогодние праздники с семьёй.
とも
 существительное + と共に также соотносит сходство кого-либо /
чего-либо с другим предметом или лицом («как и…»,
«подобно…», «наряду с…»):
おおさか とうきょう とも にっぽんけいざい ちゅうしんち
大阪は 東 京 と共に日本経済の中心地である。
Осака, как и / наряду с Токио, является центром экономики
Японии.

 простая заключительная форма глагола или предикативного

とも
прилагательного + と共に, а также сочетание существительного
или полупредикативного прилагательного со связкой である +
とも
と 共 に выражает некое действие, которое происходит
одновременно с другим («в то же время», «вместе с тем»,
«одновременно»):
せいひん かいはつ こんなん とも ひよう
この製品の開発は、困難であると共に、費用がかかる。
Разработка этого продукта будет связана с некоторыми
сложностями и одновременно потребует значительных
[финансовых] затрат.
 в сочетании с 3-й основой глагола может оформлять некое
изменение, которое происходит параллельно другому
とも
изменению, при этом изменение, оформленное と共 に, может
являться, а может и не являться причиной второго изменения:
とし とも たいりょく おとろ
年をとると共に、 体 力 が 衰 える。
С годами силы покидают нас.

26.122. とは.

Данная конструкция, употребляясь после простых

заключительных форм предикатов в настояще-будущем времени, а
также после существительных и полупредикативных прилагательных
(со связкой だ или без неё), встречается в эмоциональных
высказываниях, выражающих удивление, восхищение, волнение или

– 113 –
другие сильные чувства как частный случай обобщения, когда
сущность подлежащего разъясняется в сказуемом238 (например, в
おも
выражениях типа とは思ってもみなかった «даже и подумать не мог»,
しん そうぞう
と は信 じ ら れ ない «даже не верится», と は想像 だ にし な かっ た
かんが
«даже и вообразить себе не мог», とは 考 えてもみなかった «даже и
не помышлял» и т.п.):
ところ きみ あ おも
こんな 所 で君に会えるとは思ってもみなかったよ。
Даже и подумать не мог, что встречу тебя в таком месте.
い
26.123. とは言え.

Эта уступительная УГК следует после простых заключительных

форм предикатов в настояще-будущем времени, а также после
существительных и полупредикативных прилагательных (со связкой
だ или без неё). Её особенность заключается в том, что она
используется только в сложных предложениях с одним подлежащим.
Имеет значение «хотя и…, но существуют некоторые проблемы»;
часто в придаточном предложении приводится положительное
качество, присущее подлежащему, а в главном – отрицательное:
あに さと い すこ がんめい
兄はとても敏いとは言え、少し頑迷です。
Старший брат, хотя очень умный, но немного упрямый.
い
Вариант と は 言 っ て も звучит более определённо и жёстко,
い
нежели とは言え. 239
かぎ
26.124. とは限らない.

Данная УГК следует после простых заключительных форм

предикатов в настояще-будущем времени, а также после
существительных и полупредикативных прилагательных (со связкой

238
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 17.
239
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 389.
– 114 –
だ или без неё). Она указывает на то, что какое-либо лицо предмет,
который по общим представлениям или видимым признакам должен
был бы обладать тем или иным свойством, совсем не обязательно им
обладает в реальности240:
しんぶん か しんじつ かぎ
新聞に書いてあることがいつも真実だとは限らない。
Не всё, что пишут в газетах, правда.
きょういく ひと かなら ひと かぎ
教 育 のある人が 必 ずしもいい人とは限らない。
Образованный человек – ещё не значит хороший человек.
い
26.125. とばかり(に) / と言わんばかり(に).

Служебное слово ばかり после отрицательной формы глаголов

выражает значение «чуть не сделал что-то / был готов сделать что-то»;
при этом отрицание на 〜ない превращается в 〜ん, т.е. 〜んばかり:
な だ かお
泣き出さんばかりの顔。
Готов (был) расплакаться.
い
В сочетании с глаголом 言 う служебное слово ばかり образует
い
сложный союз と言 わんばかり(に), который имеет значение «на
самом деле это не так, но выглядит, будто это так / похоже на то»;
союз とばかり (に) «как будто / словно» подобия можно считать
сокращённой формой этого сложного союза:
き み み い かれ わたし
「いい気味だ。ざまを見ろ。」と(言わん)ばかりに、彼は 私 を
わら
笑った。
Он смеялся надо мной, словно говоря: «Так тебе и надо!
Поделом!»241
はず
26.126. 弾みに.
はず
Конструкция 弾みに следует после глаголов в форме прошедшего
времени на 〜た / 〜だ и передаёт значение быстрой смены действия,

240
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 295.
241
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 179.

– 115 –
при этом подчёркивая, что зависело от человека и было совершено
случайно, невольно, по рассеянности и т.п.242:
かいだん お はず あし
階段を降りた弾みに、足をすべらした。
Спускаясь по лестнице, случайно поскользнулся.

26.127. ともかく(として).

Эта УГК следует после существительных в именительном

тематическом падеже на は и оформляет некий факт, не принимая во
внимания который высказывается другая, главная мысль243:
ようふく いろ よ
この洋服は、デザインはともかく、色が良くない。
Одежда, даже если не принимать во внимание её дизайн, не
нравится мне по цветовой гамме.

26.128. と(も)なく / と(も)なしに.

После вопросительных местоимений конструкция と ( も ) な く

обычно сочетается с косвенными падежами и придаёт им значение
なん
неопределённости: いつと(も)なく «неясно, когда / когда-нибудь», 何
と(も)なく «неясно, что / что-то», どこと(も)なく «непонятно, где /
где-то», だれと(も)なく «неясно, кто / кто-то» и т.п.
В сочетании с 3-й основой глаголов, обозначающих действия или
состояния человека (глаголы со значением физической или
психической деятельности), конструкция と(も)なく / と(も)なしに
вносит значение непреднамеренности, бессознательности действия
(«не собирался специально делать, но так само собой оказалось»)244:
き りょうしん はなし き
聞くともなしに、 両 親 の 話 を聞いてしまった。
Нечаянно подслушал разговор родителей.

242
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ペー
ジ 118.
243
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 94.
244
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 413-414.
– 116 –
 26.129. と(も)なると / と(も)なれば / となっては……〜ない.

Данная конструкция следует после простых заключительных форм

предикатов в настояще-будущем времени, а также после корней
существительных и полупредикативных прилагательных.
Условная конструкция と(も)なると / と(も)なれば означает «в
таких обстоятельствах / в таком случае / если будет так»; в главном
предложении приводится предполагаемый результат.
Вариант と ( も ) な る と предполагает более естественное,
предсказуемое развитие событий:
はちがつ かんこうち ひと
八月ともなると、観光地の人であふれる。
В августе в популярных туристических местах будет полно народу.
Вариант と ( も ) な れ ば содержит оттенок предположения,
допущения, поэтому в конце предложения используются
вероятностные формы:
あんらくし おお もんだい
安楽死ともなれば、多くの問題がある。
Если допустить эвтаназию, это вызовет множество вопросов.
Условная конструкция と な っ て は …… 〜 な い «в таких
обстоятельствах / если будет так, то не…» требует отрицания в
сказуемом главного предложения. Употребляется с чувством
сожаления, отчаяния в высказываниях о негативном результате:
いま て う
今となっては、もう手の打ちようがないですねえ。
Сейчас уже нет возможности заключить сделку. 245

26.130. 〜ないことには.

Данная конструкция присоединяется к предикатам и связкам

согласно правилам образования отрицательной формы на 〜ない и
оформляет условие общего или конкретного плана, при отсутствии
которого невозможно осуществить последующие действия, шаги
(«если не сделать одного, то другое невозможно»); сказуемое

245
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 90.
– 117 –
предложения также требует отрицания (грамматического или
лексического)246:
いしゃ くわ わ
医者でないことには、詳しいことは分からないだろう。
Если это будет не врач, то он вряд ли разберётся в этом.
いんこう いた しょうか む り
咽喉を痛めていないことには、唱歌は無理だ。
Если болит горло, то петь невозможно.

26.131. 〜ないことはない / 〜ないこともない.

Данная конструкция присоединяется к частям речи по тем же

правилам, что и форма отрицания на 〜 な い . Она передаёт
возможность, которая существует наряду с каким-либо другим
явлением, фактом («если бы…, то, может быть, [я] бы…»)247:
はな わ
ゆっくり話せば、分からないことはない。
Я может быть и понял бы вас, если бы вы говорили помедленнее.
やす か
安くしてくれれば買わないこともない。
Я может быть и купил бы, если бы вы немного уступили.

26.132. 〜ないではいられない / 〜ずにはいられない.

Эта УГК присоединяется к предикатам и связкам подобно

соответствующим отрицательным формам; глагол する приобретает
форму せずにはいられない. Она используется, когда хотят передать
факт того, что что-то естественным образом произошло (происходит),
несмотря на некое противление со стороны деятеля («невозможно
не…», «нельзя не…», «пришлось…»). Подлежащее в таких
предложениях ограничено 1-м лицом; если речь идёт о 2-м или 3-м
лице, в конце предложения употребляются предположительные
формы, например, 〜ようだ、〜らしい и др.248:

246
Samuel E. Martin. A Reference Grammar of Japanese. — Honolulu: University of
Hawaii Press, 2003. — p. 396.
247
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 91.
248
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 99.
– 118 –
 かれ ま ね み わら
彼のもの真似を見るとおかしくて、笑わないではいられない。
Глядя на его комичное поведение, нельзя не рассмеяться.
えいが み だれ な
その映画を見ると誰でも泣かずにはいられない。
Никто не сможет смотреть этот фильм без слёз.

26.133. 〜ないまでも.

Присоединяется к частям речи по тем же правилам, что и форма

отрицания на 〜ない и указывает на то, что ввиду того, что некоторое
качество (степень, количество) по каким-то причинам является
недоступным или невозможным, другое качество (степень,
количество) может считаться приемлемым («пусть не…, но [зато]»,
«хотя и не…, но…», «не то что бы…, но…»)249:
まいしゅう い りょうしん でんわ
毎 週 とは言 わないまでも、たまには 両 親 に電話 しないといけ
ないよ。
Пусть не каждую неделю, но время от времени звонить родителям
нужно.
びょうき けんこう い
病気ではないまでも、まことに健康であるとは言 えないのであ
る。
Он хотя и не болен / не то что бы болен, но и совершенно
здоровым его не назовешь.

26.134. 〜ないものでもない.

Данная УГК следует после предикатов по правилам

отрицательной формы на 〜 な い и выражает неуверенность,
колебания говорящего по поводу какого-либо факта, ситуации или
действия; причина этих колебаний заключается во внешних
обстоятельствах250:
あいて じょうほ き さいこうしょう おう
相手に譲歩する気があれば、再 交 渉 に応じないものでもない。
Если пойти на уступки, возможно, переговоры возобновятся.

249
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 210.
250
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 182-183.
– 119 –
 うた まわ めいわく
歌わないものでもないが、周りに迷惑です。
Я, может быть, и спел бы, но это будет мешать окружающим.
なか
26.135. 中を.

Эта конструкция следует после 3-й основы или формы

длительного вида глаголов, после 1-й основы предикативных
прилагательных, после формы на - な полупредикативных
прилагательных, а также после существительных в родительном
падеже на の. Она указывает на то, что какое-то действие, процесс или
состояние происходит или развивается на фоне другого действия,
процесса или состояния, либо же действие А имеет место во
временном или пространственном промежутке действия Б 251:
だれ はんたい なか わたし わた
誰もが反対する中を、 私 はフィリピンに渡っていきました。
Под аккомпанемент всеобщих возражений я перебрался на
Филиппины.
ぐんたい あめ なか お き
軍隊は雨の中を、押し切っていた。
Войска продвигались [вперёд] под дождём.

26.136. 〜ながら(も) / 〜ながら(に) / 〜ながらの.

Форма деепричастия одновременности на 〜ながら в сочетании с

теми или иными частицами может образовывать определённые УГК.
Форма на 〜ながら(も) (употребляются варианты как с частицей
も, так и без неё; судить о значении 〜ながら в последнем случае
можно только по контексту) выражает уступительное значение, когда
действие во второй части предложения происходит вопреки
выражаемому 〜ながら(も) («хотя (и)…», «несмотря на…»). Чаще
わ
всего употребляется с глаголами состояния ある、いる、できる、分
い
かる、要 る, существительными, прилагательными или глаголами в
отрицательной форме252:

251
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 213.
252
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 173.
– 120 –
 きょう は さむ
今日は晴れていながら(も)寒い。
Сегодня хоть и ясно, но холодно.
Присоединяясь напрямую к существительным и некоторым
глаголам, 〜 な が ら ( に ) / 〜 な が ら の (определительная форма)
передаёт значение постоянности, неизменности действия или
процесса; в основном выражения с 〜 な が ら ( に ) / 〜 な が ら の
う
представляют собой устойчивые словосочетания: 生まれながらに «с
なみだ いにし
рождения», 涙 ながらに «в слезах, со слезами», 古 えながらの «с
い
древности», い つ も な が ら «постоянно, всегда», 生 き な が ら ( に )
«живьём, при жизни» 253.

26.137. なくして(は) / なしに(は).

Отрицательная конструкция な く し て ( は ) / な し に ( は )
присоединяется напрямую к существительному и переводится «без
(чего-то)»254. К глаголам она присоединяется посредством
субстантиватора こ と и передаёт значение «не делая / если не
сделать»; встречаются также случаи присоединения через падежный
показатель が и частицу も, т.е.: がなしに(は) и もなしに(は).
Вариант なしに допускает любые формы сказуемого, а варианты
なくしては / なしには имеют оттенок условности («если не сделать»)
и поэтому требуют отрицательной формы сказуемого, часто в
потенциальном наклонении:
きょか としょかん ほん も だ
許可なしに図書館の本を持ち出した。
Без разрешения вынес книгу из библиотеки.
きょか としょかん ほん も だ
許可なしには図書館の本を持ち出せない。
Без разрешения книгу из библиотеки вынести невозможно.

26.138. など / なんか / なんて.

Вышеперечисленные частицы сочетаются с любыми временными

253
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 182.
254
Шнырко А. А. Вопросы грамматической семантики японского языка. Синтаксис
отрицания. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — С. 45.
– 121 –
формами глаголов и предикативных прилагательных, а также с
существительными и местоимениями. Исходная форма な ど
(исходное значение – неполное перечисление «и так далее»255) в
разговорном языке реализуется как なんか или なんて; при этом なん
か – это сокращённая форма от сочетания などとか, а なんて – от な
ど と い う . Варианты な ん か и な ん て , кроме значения «и тому
подобное», подчёркивают незаинтересованность, пренебрежение и
даже презрение говорящего к объекту высказывания или собеседнику:
まえ い き
お前なんかの言うことだれが聞くものか。
Да кто тебя послушает?
Однако по отношению к самому себе и своим действиям /
суждениям частицы なんか / なんて передают значение скромности,
принижения своей значимости, подчёркивают, что всё, о чём
говориться, не заслуживает особого внимания:
しごと わたし
あなたのやっているような仕事は 私 なんかにはとてもできませ
ん。
Мне, увы, не под силу такая работа, которую вы выполняете.
Несмотря на сходство значений, частицы など、なんか и なんて
различаются синтаксически. После существительных и местоимений
могут стоять все три частицы, а после глаголов и предикативных
прилагательных не может употребляться なんか. Вариант なんて не
присоединяет показатели косвенных падежей, в отличие от など или
な ん か . С другой стороны, после частицы な ん て могут стоять
существительные и местоимения, а после など и なんか – не могут.
Сравните256:
まえ し
частица после существительного
お前なんか / なんて / など死んで
しまえ!
Что б вы все сдохли!

255
Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function Words. — Tokyo,
New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. — p. 43.
256
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 177.
– 122 –
じゅうよう かいぎ ちこく
частица после глагола
重 要 な会議 に遅刻 するなんて /
ゆる
など、許せない。
Непростительно опаздывать на
важное заседание!
たと すいりしょう す
показатель косвенного падежа
例えば、推理小なんか / などが好
после частицы
きですね。
Я, например, люблю всякие там
детективы.
たなか ひと し
существительное после частицы
田中さんなんて人知らない。
Я не знаю никакого Танака.

し し
26.139. ならいざ知らず / はいざ知らず.

Эта УГК присоединяется к существительным и местоимениям и

имеет значение «не знаю, как там / ладно…, но [уж]…». В
придаточном и главном предложении сравниваются два субъекта /
объекта, второй из которых обладает, по мнению говорящего, более
выраженными качествами (лучшими или худшими). Вариант с なら
звучит несколько мягче, а с は – более категорично:
ひま とき し いそが とき
暇な時ならいざ知らず、 忙 しい時には……
Ладно, в свободное время, но когда я занят…
きみ し ぼく おろ
君はいざ知らず、僕はそんな愚かなまねはしないね。
Не знаю, как ты, но я такой глупости не сделаю.
むかし し
Сочетание 昔 はいざ知らず является устойчивым выражением и
переводится «не то что раньше»; главное предложение обычно
いま
начинается с 今は:
むかし し いま
昔 はいざ知らず、今は……
Вот сейчас не то что раньше… 257

257
佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983. — ペー
ジ 121.

– 123 –
 26.140. ならでは.

Данная конструкция следует после существительных или

местоимений и указывает, что объект обладает каким-либо
характерным (исключительным, неповторимым) положительным
качеством, несвойственным для других объектов 258; имеет оттенок
похвалы, восхищения. Может относиться как к одушевлённым, так и
неодушевлённым существительным. Часто встречается в позиции
определения в форме с показателем родительного падежа, т.е. ならで
はの:
にほん ふ か の う
日本ならでは不可能なサービス。
Сервис, который можно получить только в Японии.
さくひん おも
それはドストエフスキーならではの作品だと思います。
Думаю, что такое произведение мог написать только
Достоевский.

26.141. なり.

Конструкция с なり может следовать после формы 3-й основы

или прошедшего времени на 〜た / 〜だ глаголов, от чего напрямую
зависит её значение.
После 3-й основы глагола морфема な り обозначает быструю
смену действий («как только…, тут же…»); эта конструкция
встречается только в сложных предложениях с единым
подлежащим:
てがみ よ かれ がんめんそうはく
この手紙を読むなり、彼は顔面蒼白になった。
Прочитав это письмо, он смертельно побледнел.
После формы прошедшего времени глагола на 〜た / 〜だ эта
конструкция передаёт значение длящегося действия / состояния («как
сделал что-то, так и остаётся в этом состоянии»):
いぬ すわ うご
犬は坐ったなり動こうともしない。
Собака села и не двигается.

258
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 227.
– 124 –
 26.141.1. ……なり……なり(と / とも).

Частица な り ( と / と も ) после существительных и

вопросительных местоимений имеет обобщающее значение: どこへな
りと «куда бы ни», いつなりと «всегда» и т.п.
ちゃ
В таких предложениях, как, например お茶 なりいかがですか。
«Как насчёт чая?», частица なり(と / とも) придаёт высказыванию
очень вежливый оттенок.
Рамочная конструкция … … な り … … な り , употребляясь с
существительными, местоимениями или предикатами в простых
заключительных формах любого времени, переводится «либо…,
либо…» и делает акцент на значении выбора из ряда аналогичных
примеров (в отличие от синонимичной конструкции ……とか……と
か), а уступительное значение отсутствует259:
わ たんご じしょ ひ き
分からない単語があったら、辞書 を引くなりだれかに聞 くなり
しら
して、調べておきなさい。
Если встретишь незнакомое слово, то выясни его значение – либо
посмотри в словаре, либо спроси у кого-нибудь.

26.142. なんてものではない.

Данная УГК сочетается с простыми заключительными формами

предикатов в любом времени, с формами полупредикативных
прилагательных на - な , а также с существительными и
местоимениями. Она указывает на максимальную интенсивность
какого-либо действия, процесса или высшую степень качества,
которая удивляет (радует, восхищает, огорчает и т.п.) говорящего
больше, чем он может это выразить на словах260:
へ や きたな いちど そうじ かん
部屋が 汚 いなんてものではない。一度も掃除したことがない感
じだ。
Мало сказать, что комната грязная. Впечатление такое, что в ней
никогда вообще не убирались.
259
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 224-225.
260
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 222.
– 125 –
 なん なん
26.143. 何ら……はない / 何らの……もない.

Эта конструкция сочетается с именными частями речи и имеет

смысл подчёркнутого отрицания («никакой (например, разницы)», «ни
малейшего (например, отношения)» и т.п.). Часто встречается в
すこ
срединной форме на 〜なく. В отличие от близкой конструкции 少し
も … … な い , данная УГК употребляется для подчёркивания своей
позиции, своих чувств или эмоций, поэтому в предложениях с речь
идёт только о том, что непосредственно касается говорящего:
なん れんらく う
何らの連絡も受けていない。
Я не получал никаких известий.
なん もんだい
何ら問題はない。
Нет абсолютно никаких проблем.
なん せつめい
何らの説明なく。
Без каких-либо объяснений.
なん
Если после местоимения 何ら нет отрицательной формы, то оно
переводится неопределённым местоимением «какой-то / какой-
なん りゆう
нибудь»: 何らの理由によって «по каким-то причинам». 261
あ あ
26.144. に当たって(は) / に当たり.

Эта УГК после существительных или 3-й основы глаголов

оформляет некое действие, событие, процесс, специально для
которого совершается нечто необходимое («по случаю…», «в связи
с…»)262. Часто употребляется в официальных речах, приветствиях и
あ
документах, иногда в полной форме に 当 た り しま て ; существует
あ
также и определительная форма に当たっての 263:

261
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 185-186.
262
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 103.
263
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 306.
– 126 –
 かいかい あ ひとこと あいさつ の
開会(する)に当たり、一言こ挨拶を述べさせていただきます。
Позвольте мне по случаю открытия конференции кратко
поприветствовать (собравшихся).
あ あ
Кроме того, に 当 た っ て ( は ) / に 当 た り может передавать
значение непосредственного предшествования («перед тем как / до
того как»).
あ
26.145. に(は)当たらない.

Данная УГК следует после 3-й основы глаголов, имеет значение

«не стòит (этого делать)» и употребляется для увещевания,
вразумления собеседника264. Часто встречается в предложениях с
придаточным причины (оформленным с помощью からといって и
おどろ
т.п.), а также после глаголов типа 驚 く «удивляться; бояться» и
ひなん
非難する «осуждать, упрекать» и т.п.:
ほんにん あやま おこ あ
本人も 謝 っているんだし、そんなに怒るには当たらない。
Он ведь извинился, так что не стоит так сердиться.

26.146. にあって(は / も).

Эта конструкция следует после существительных и подчёркивает

обстоятельства, время или место действия; на русский язык
переводится «при», «при условии… / в условиях…». Может быть
заменена падежным показателем で или конструкцией において:
かくじだい せかいじゅう くに あんぜん
この核時代にあって、世界中どこの国だって安全ではない。
В условиях ядерного века ни одна страна в мире не является
безлопастной.
Вариант にあっても имеет оттенок уступительности «несмотря на
то, что происходит в данных условиях», «несмотря на такие условия».
Во второй части предложения говорится о вещах, противоречащих
ожидаемому ходу событий:

264
仁田義雄「日本語のモダリティと人称」、東京: ひつじ書房、1991. — ペー
ジ 59.

– 127 –
 くきょう きぼう みうしな
いかなる苦境にあっても、希望を見失わないことだ。
В любой тяжелой ситуации не надо терять надежду.
Вариант に あ っ て は присоединяется к неодушевлённым
существительным, обозначающим экстраординарное место или
обстоятельство, например: «ужасный холод», «тяжелая болезнь».
Означает «и вот в таких условиях / и при этом» и имеет оттенок
причинности. Во второй части предложения говорится о
нежелательных с точки зрения говорящего событиях, о
невозможности сделать что-то:
おっと じゅうびょう こ じゅうぶん きょういく う
夫 が 重 病 にあっては、子どもたちに 十 分 な 教 育 を受けさせ
ることもできなかった。
Муж тяжело болел, и я (в таких условиях) не смогла даже дать
детям достаточное образование.
Если УГК に あ っ て は присоединяется к одушевлённым
существительным или личным местоимениям, то она передаёт
значение «нет равных (кому-то)»:
かのじょ
彼女にあってはかなわないな。
Никто не сравнится с ней. 265

26.147. にあるまじ(き) / としてにあるまじ(き).

Суффикс 〜 ま じ (перед существительными принимает

соединительную форму 〜 ま じ き ) представляет собой
старописьменную форму суффикса 〜まい 266. В современном языке
используется только в письменном стиле в значении запрета («нельзя,
ゆる
не следует»), в основном в сочетании с глаголом 許す «прощать»:
はんぎゃく ゆる
反 逆 を許すまじ。
Измену прощать нельзя.
После глаголов в форме 3-й основы и существительных
конструкция にあるまじ(き) / としてにあるまじ(き) переводится

265
西口光一「基礎日本語文法教本」、台北: 大新出版社、2004. — 頁 79.
266
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 143.
– 128 –
«непозволительно, непростительно для кого-то». Может быть
использована в устной речи: в официальных речах, докладах и т.п.267:
ことば しょうこう
そのような言葉は 将 校 にあるまじきものである。
Такие слова непозволительны для офицера.
あ
26.148. に合わせて.

Следуя после существительных и местоимений, эта УГК имеет

значение «вместе с…», «согласовано с…», «приспосабливаясь к…»268:
きゃくさま きぼう あ
お 客 様 のご希望に合わせて。
По желанию клиента.
いた いた いた
26.149. に至ると / に至っては / に至っても.

Данная конструкция следует после существительных,

местоимений или 3-й основы глаголов.
いた いた
Варианты に 至 る と / に 至 っ て は имеют значение «а что
касается… / а вот что до…» и используются для выделения одного
примера из ряда аналогичных. Обычно после упоминания нескольких
примеров последний, самый значительный, самый особенных,
いた いた
оформляется に至ると / に至っては:
まず のうみん いた た もの
貧しい農民に至ると食べ物すらない。
А уж бедным крестьянам даже нечего есть.
いた
Вариант に至っても имеет уступительное значение «хотя и дошло
до крайней степени, но… / хоть и стало так, но всё же…»:
かぶか げらく いた かれ
株価がここまで下落 するに至っても、彼 はまだあきらめていな
いらしい。
Хотя акции настолько упали в цене, он, похоже, ещё не
отчаивается. 269

267
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 184.
268
[Link]
269
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 210-211.
– 129 –
 お
26.150. に於いて(は / も).

Эта УГК присоединяется к существительным; в позиции

определения к последующему существительному принимает форму に
お
於ける. Указывает на некое место или время, где и когда происходит
действие270. Соответствует падежному показателю で (или
архаичному にて в старописьменном языке, из которого исторически
возник показатель で в результате фонетических изменений 271) в
данной функции:
お ふ か け つ
現代に於いては、コンピュータが不可欠なものである。
В наши дни компьютер стал жизненно необходим.
おう
26.151. に応じ(て).

Эта конструкция присоединяется к существительным; в позиции

определения к последующему существительному принимает форму に
おう
応 じた. Выражает процесс закономерного, сообразного следования
чему-либо («в зависимости от…», «в соответствии с…», «исходя
じじょう おう ひつよう おう
272
из…») : 事情に応じて «согласно обстоятельствам», 必要に応じて
じぶん ちから おう
«исходя из необходимости», 自分の 力 に応じ «по мере своих сил» и
т.п.
およ
26.152. に(は)及ばない.

Описываемая конструкция употребляется в двух основных

значениях273:

270
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 265.
271
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во МГУ, 1991. — С. 19.
272
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 104.
273
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 204-205.
– 130 –
 およ
 в предложениях, построенных по схеме А は Б に(は)及ばない,
где А и Б – это в основном имена собственные или личные
местоимения, она имеет смысл «некто (А) уступает кому-то (Б),
не может достичь его уровня»; речь идёт о способностях,
возможностях, положении, успехах и т.п.:
すうがく わたし かれ およ
数学では、 私 は彼に及ばない。
В математике я ему уступаю.
 «нет необходимости делать что-л. / можно и не делать» с
подтекстом, что такая необходимость пока ещё не наступила; в
этом значении присоединяется преимущественно к глаголам в
форме 3-й основы, но возможно и присоединение к
существительным или указательному местоимению それ:
でんわ じゅうぶん く およ
電話をくれれば 十 分 だ。わざわざ来るには及ばないよ。
Достаточно просто позвонить мне по телефону. Нет
необходимости специально приходить.

26.153. にかかわらず / に(は)かかわりなく.

Данная УГК следует после существительных, местоимений, а

также глаголов в форме 3-й основы или отрицательной форме на 〜な
い. Она оформляет первую часть предложения и указывает на некий
факт, несмотря на который, не имея отношения к которому
совершается действие, возникает явление во второй части
предложения («несмотря на…», «вопреки (тому, что)…», «независимо
от…»)274:
かれ どりょく くわだ ざせつ
彼のあらゆる努力にかかわらず、 企 ては挫折した。
Несмотря на все его усилия, проект потерпел крах.
かぎ かぎ かぎ
26.154. に限る / に限り / に限って.

Все три варианта конструкции следуют после существительных и

местоимений и выполняют ограничительную функцию («только»,
«лишь»), практически совпадающую по значению с частицей だけ:

274
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 105.
– 131 –
 とうひょう ひ と り いっぴょう かぎ
投 票 は一人 一 票 に限る。
При голосовании каждый имеет только один голос.
ほんじつ かぎ ぜんしょうひん ふ か わりびき
本日に限って、全 商 品 付加の割引にさぜていただきます。
Только сегодня на все товары предоставляется дополнительная
скидка.
かぎ
Помимо ограничительного значения, вариант に 限 っ て может
привносить оттенок уточнения («и только лишь», «в частности», «и
только тогда»):
かさ も ひ かぎ あめ ふ
傘を持っていない日に限って、雨が降る。
Едва я оставлю зонт дома, как начинает идти дождь.
かぎ
Дополнительным значением варианта に限る является выделение
предмета в качестве наилучшего, самого подходящего («нет ничего
лучше, чем…»):
なつ つめ かぎ
夏は冷たいビールに限る。
[Жарким] летом нет ничего лучше холодного пива. 275
かぎ
26.154.1. に限らず.
かぎ
Разновидность вышеописанной конструкции に 限 ら ず после
именной части речи оформляет некое противопоставление или
дополнение в отношении какого-либо факта («не только…, но и…»,
«наряду с…»); в смысловом отношении практически полностью
совпадает с конструкциями だけで(は)なく……も и のみならず 276:
こども かぎ おとな にんき
ディズニーランドは子供に限らず、大人にも人気がある。
Посещать Диснейленд любят не только дети, но и взрослые.

26.155. にかけては / にかけても.

Это конструкция следует после имён существительных и

местоимений. Два варианта этой конструкции, тем не менее,
различаются своей семантикой.

275
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 187.
276
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 464-465.
– 132 –
 Вариант にかけては всегда записывается хираганой и может в
разговорной речи стягиваться до にかけちゃ. Он оформляет предмет
или персонифицированное действие, по поводу которого во второй
части предложения будет дана положительная оценка («если говорить
о…», «касательно…», «в отношении…»):
すうがく かのじょ いちばん
数学にかけては、彼女はクラスいつも一番だった。
Говоря о математике, можно отметить, что в нашем классе ей не
было равных.
Вариант にかけても может записываться с помощью иероглифов
か
( に 賭 け て も ) и сочетается с ограниченным числом абстрактных
いのち めいよ けんい
существительных типа 命 «жизнь», 名誉 «честь», 権威 «авторитет,
しんぼう めんつ めんぼく
влияние», 信望 «доверие», 面子 «репутация», 面目 «достоинство» и
т.п. В зависимости от контекста, эта конструкция переводится как
«рискуя… / ценою…», «ручаясь (за)…», «ставя на кон…»:
いのち まも
命 にかけても、あなたを守りいたします。
Я буду защищать вас, рискуя жизнью (ценою жизни). 277

26.156. にかわって / にかわり.

Следуя после местоимений и существительных, обозначающих

конкретных людей, страны, компании и другие организации, эта
конструкция выражает замену, подмену, замещение (однократного
или постоянного / длительного) характера («вместо», «взамен»,
«замещая»). В официальной речи используется форма にかわりまし
て 278:
にんげん さぎょう
ここでは、人間にかわってロボットが作業している。
Здесь вместо людей сборку осуществляют роботы.
ちち わたし けっこんしき しゅっせき
父にかわり、 私 が結婚式に 出 席 した。
Замещая отца, на свадебной церемонии присутствовал я.

277
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 96.
278
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 212-213.
– 133 –
 かん かん
26.157. に関して(は / も) / に関する.

Данная УГК следует после существительных и является

практически идентичной к について, выражая отношение одного к
другому, выявляя связи одного с другим («в отношении…», «о / об»,
«касательно…», «по поводу…» и т.п.)279:
にほん ぶんか かん か
日本の文化に関するリポートを書きました。
Написал доклад о японской культуре.
もんだい かん しょせつふんぷん
その問題に関しては諸説紛々としている。
По поводу этого вопроса мнения расходятся.
き
26.158. に決まっている.

Эта УГК следует после простых заключительных форм

предикатов в любом времени, после корней полупредикативных
прилагательных, а также после корней именных частей речи или же
именных частей речи со связкой だ っ た (в случае прошедшего
времени). Она выражает абсолютную уверенность говорящего в
справедливости, универсальности, очевидности или неоспоримости
факта или суждения относительно чего-то («совершенно очевидно,
что…», «понятно / ясное дело, что…»)280; широко употребляется в
разговорной речи281:
かれ ま き
彼は負けるに決まっている。
Совершенно понятно, что он проиграет.
らく くすり じょせい みな き
楽にダイエットできる 薬 があったら、女性は皆ほしがるに決ま
っている。
Если бы было такое лекарство, которое позволяло бы легко сидеть
на диете, то им уж точно пожелали бы воспользоваться все
женщины.

279
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 110.
280
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 233.
281
森田良行「日本語文法の発想」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 250.

– 134 –
 くら くら
26.159. に比べ(て) / に比べると
くら くら
Конструкция に 比 べ ( て ) / に 比 べ る と , присоединяемая к
именным частям речи, имеет значение «по сравнению с…» и обычно
занимает положение в придаточном предложении, оформляя тот
предмет, с которым сравнивают, в то время как в главном
предложении называется предмет, которому даётся характеристика
через сравнение:
さとう くら くだもの とうぶん ふと
砂糖に比べて、果物の糖分は太りにくい。
По сравнению со свекольным сахаром сахар во фруктах не
вызывает ожирения.
ことし きょねん くら あめ りょう おお
今年は去年に比べると、雨の 量 が多い。
Этот год, по сравнению с прошлым, выдался более дождливым.
Вместо падежного показателя に может использоваться падежный
показатель と, что характерно для официальной речи. При сравнении
временных отрезков употребляется преимущественно に 282.
くわ
26.160. に加え(て).
くわ
УГК に 加 え ( て ) присоединяется к существительным и
местоимениям. Она оформляет, как правило, некий факт или процесс,
который имеет дополнительные характеристики или продолжение,
который не является единичным («вдобавок / в дополнение к…»,
«помимо…», «сверх…»)283:
くわ ほか りゆう
このことに加えて、他にもまだ理由がある。
В дополнение к этому, есть и другие причины.
こ
26.161. に越したことはない。

Эта конструкция следует после существительных и местоимений и

простых заключительных форм предикатов в настояще-будущем

282
森田良行「日本語文法の発想」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 267.
283
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 112.
– 135 –
времени; в последнем случае, а также при присоединении к именным
こ
частям речи со связкой である, нередко принимает форму のに越した
ことはない. Она переводится «нет ничего лучше, чем…» или «лучше
ほう
всего…» и подобно УГК 方がいい может иметь оттенок совета или
рекомендации, выраженной в мягкой форме284:
ひんしつ ちが かかく やす こ
品質に違いがないなら、価格が安いに越したことはない。
Если нет разницы в качестве, то лучше взять то, что подешевле.
こた こた こた
26.162. に答え(て) / に答える / に答えた.

Данная УГК присоединяется к существительным и оформляет

некий процесс, часто ожидания, в ответ на которые будут совершены
последующие действия или произойдут ожидаемые / предполагаемые
события («в ответ на…», «откликаясь на…», «идя на встречу…»)285:
しゃいん ようきゅう こた ろう どうじかん たんしゅく
社員の 要 求 に答えて、労働時間を 短 縮 した。
В ответ на / идя на встречу требованиям работников компании
рабочий день был сокращён.
さい さい
26.163. に際して(は / も) / に際しての.

Эта УГК следует после существительных или глаголов в форме

3-й основы. Она оформляет некое событие или процесс,
непосредственно во время которого или в начальной стадии которого
совершается другое действие («во время…», «при…» или «сразу [же]
после…»):
よやく さい ばんごう ゆう こうきげん
ご予約に際 し、クレジットカードの番号および有効期限などの
じょうほう ひつよう
情 報 が必要です。
При бронировании необходимо ввести такую информацию, как
номер кредитной карточки и дата истечения её срока действия.

284
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 226.
285
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 98.
– 136 –
 さい
В официальных случаях возможна форма に際しまして(は / も),
さい
в эпистолярных текстах – форма に際し. 286
さきだ さきだ さきだ
26.164. に先立って / に先立ち / に先立つ.

Описываемая конструкция сочетается с именами

существительными. Она оформляет событие, непосредственно перед
которым совершалось действие, размещённое во второй части
предложения287:
はっこう さきだ かれ ゆうしょく
発向に先立って彼らは 夕 食 をとった。
Непосредственно перед отъездом они поужинали.
したが したが
26.165. に 従 って / に 従 い.

Эта конструкция присоединяется к именным частям речи, а также

к 3-й основе глаголов; в позиции определения к последующему
したが
существительному принимает форму に 従 う. Можно выделить три
したが したが
значения УГК に 従 って / に 従 い 288:
 оформляет принадлежащие людям вещи, события, ситуации и
соотносит их с самими людьми; может оформлять и самого
человека и соотносить его с окружающей действительностью,
вещами, которые ему принадлежат («такой как…»,
«подобный…», «сродни…»):
さとう したが かた しんせつ しどう
佐藤さんに 従 う方は親切に指導するはずです。
Люди, подобные господину Сато, непременно должны быть
заботливыми руководителями.
 указывает на некие правила, общественные нормы, законы,
традиции или предписания, в соответствии с которыми

286
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 190-191.
287
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 114.
288
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 99-101.
– 137 –
 необходимо совершить то или иное действие («в соответствии
с…», «опираясь на…»):
ほんらい こうあん したが
本来の考案に 従 ってやってください。
Следуйте изначальному замыслу.
 после 3-й основы глаголов полностью соответствует について и
выражает действие, осуществляющееся параллельно какому-
либо процессу и одновременно накапливающееся по мере
осуществления («по мере того, как…»):
きた い したが さむ
北に行くに 従 って、だんだん寒くなります。
По мере продвижения на сервер постепенно становится всё
холоднее.
とし したが びょうき
年をとるに 従 って、病気になりやすい。
С возрастом мы всё более и более становимся подвержены
болезням.

26.166. にしたら / にすれば / にしても.

Данная УГК присоединяется к существительным и местоимениям

и оформляет предмет, чаще всего человека, с точки зрения которого
описывается взгляд на какое-либо событие («с точки зрения…», «с
позиции…»)289:
こども やす なが なが
子供たちにしたら、休みは長ければ長いほどいいだろう。
С точки зрения детей, чем дольше длятся каникулы, тем лучше.

26.167. にしては.

Данная УГК сочетается с простыми заключительными формами

предикатов в любом времени, с корням полупредикативных
прилагательных, а также с существительными и местоимениями. Она
носит уступительный характер и указывает на то, что во второй части
предложения высказывается некий факт, противоречащий ожиданиям,
или же новая несоответствующая данному факту характеристика
(«хотя [и] / несмотря на то, что…, но [всё-таки]…»); в разговорной
речи может принимать форму にしちゃ.
289
西口光一「基礎日本語文法教本」、台北: 大新出版社、2004. — 頁 129.

– 138 –
 В отличие от других уступительных конструкций, にしては не
используется, если подлежащее главного и придаточного
предложений не совпадают290:
としよ わか み
年寄りにしては、若く見える。
Он хоть и пожилой, но выглядит молодо.
Не следует путать УГК にしては с отглагольным послелогом にし
て, имеющим значение «для»291.

26.168. にしろ / に(も)せよ / にしても.

Эта конструкция присоединяется к существительным и

местоимениям, к корням полупредикативных прилагательных, а также
к простым заключительным формам предикатов в любом времени;
помимо этого, именные части речи и полупредикативные
прилагательные могут сочетаться с にしろ / に(も)せよ / にしても
также посредством связки である.
Описываемая УГК может выполнять две основные функции292:
 несёт в себе уступительное значение и оформляет некоторое
условие, пример, возможный вариант, при котором состоится
действие во второй части предложения или будут даны
рекомендации, советы, наставления («даже если…», «сколько
бы не…», «как бы не…»):
にんげん ちょうしょ
どんな人間にしろ 長 所 はあるものだ。
Каким бы человек не был, у него есть и свои сильные стороны.
 базируется, как правило, на повторном употреблении
конструкции внутри одного предложения, при этом два
предмета, явления, качества или действия, оформляемые с
помощью に し ろ / に ( も ) せ よ / に し て も , находятся в
оппозиции друг к другу (но могут носить и накопительный
характер) («будь то…или…», «делать ли…или…», «такой-то
или такой-то»):

290
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 122.
291
Головнин И. В. Грамматика современного японского языка. — М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1986. — С. 255.
292
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 118-119.
– 139 –
 す きら かのじょ すぐ かしゅ みな
好きにせよ嫌 いにせよ、彼女 が優 れた歌手 であることは皆 が
みと
認めている。
Любишь ты её или нет, но всеми признан тот факт, что она
превосходная певица.
す
26.169. に過ぎない.

Данная конструкция присоединяется к существительным и

местоимениям (напрямую или реже со связкой である), корням
полупредикативных прилагательных, а также к простым
заключительным формам предикатов в любом времени. Она выражает
категорическое утверждение о недостаточности, низкой степени чего-
то («не более чем…», «всего лишь…»); часто используется с
しょせん たん
наречиями 所詮 «в общем-то», 単に、ただ «только; просто», а также
цифрами293:
ぼうとう うわさ す
暴騰するというのは 噂 に過ぎない。
Разговоры о резком повышении цен – не более чем слухи.
そうい
26.170. に相違ない.

Эта УГК присоединяется к существительным и местоимениям

(напрямую или реже со связкой である), корням полупредикативных
прилагательных, а также к простым заключительным формам
предикатов в любом времени. Она указывает на верность,
безошибочность в отношении событий, процессов или качеств по
мнению говорящего («не иначе как…», «точно…», «бесспорно…»,
«без сомнения…»); в официальных документах может служить
аналогом русского «настоящему верить», «подлинность заверяю»294:
けいかく じっこう こんなん そうい
この計画の実行は困難に相違ない。
Безусловно, выполнить этот план будет сложно.

293
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 261-262.
294
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 102.
– 140 –
 かのじょ わくせい いちばん おんな そうい
彼女はこの惑星に一番かわいい 女 であるに相違ない。
Без сомнения, она самая красивая женщина на свете.
В официальной речи используется полная форма конструкции に
そうい
相違ありません.
そく そく
26.171. に即して / に即した.

Данная УГК присоединяется к существительным, описывающим

некие факты, личный опыт, образцы и эталоны и переводится «в
соответствии с…» или «на основании…». После существительных со
そく
значением «норма / закон» записывается другим иероглифом: に則し
そく
て; в позиции определения принимает форму に即した 295:
げんじつ そく こうどう
現実に即して行動する。
Действовать в соответствии с реальностью.
いはんしゃ ほうりつ そく しょばつ
違反者は法律に則して処罰されます。
Нарушители будут наказаны в соответствии с законом.
そ そ そ そ
26.172. に沿って / に沿い / に沿う / に沿った.

Присоединяясь к существительным, эта конструкция выражает

некий курс, доктрину, в соответствии с которой происходит
определённое действия («в соответствии с…», «следуя…») или же
процесс / явление либо физическое перемещение, пространственно
осуществляемое вдоль какого-либо объекта в пространстве («вдоль
чего-то»)296:
けいかく そ じっし もんだい おも
計画に沿って実施されているので、問題がないと思う。
Поскольку мы следовали плану, думаю, что проблем не будет.
かれ にしかいがん そ こうかい
彼らはアフリカの西海岸に沿い航海した。
Они плыли вдоль западного побережья Африки.

295
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 687.
296
森田良行「日本語文法の発想」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 32.

– 141 –
 たい たい たい
26.173. に対して(は / も) / に対し / に対する.

Оформляет имена существительные и местоимения. На русский

язык, как правило, не переводится, поскольку фактически выполняет
функции, аналогичные падежным показателям:
 именительного тематического падежа は , выражая тему
высказывания – то, касательно чего / кого пойдёт речь,
отнесённость данного члена предложения к исходной части
сообщения297:
ゆにゅうひん たい かんぜい
輸入品に対しては、関税がかけられている。
Импортные товары должны облагаться налогом.
 дательного падежа に, выражая адресата действия:
むすこ たい たびじ はな
息子に対し旅路のことを話した。
Рассказал сыну о [своих] путешествиях.
たい
В официальной речи может встречаться полная форма に対しまし
て ( は ). В позиции определения к последующему имени могут
たい たい
использоваться формы に対して и に対する 298.
た た
26.174. に耐える / に耐えない.

Эта конструкция следует после 3-й основы глаголов или после

た
имён существительных. В отрицательном варианте に耐えない после
существительных, обозначающих чувства или состояния, переводится
かんしゃ た
«крайне, чрезвычайно» (感謝に耐えない «чрезвычайно благодарен»,
むねん た
無念に耐えない «крайне сожалею»), а после 3-й основы глаголов –
み た
«невозможно, не в силах» (見るに耐えない «невозможно смотреть»,
き た
聞くに耐えない «не в силах слушать»); в утвердительном варианте に

297
Вардуль И. Ф. Супрасинтаксические потенции предложения и частица ва //
Вопросы японского языка: Сб. ст. / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1971. — С. 166.
298
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 314.
– 142 –
た
耐える переводится «достойный чего-л.» или «способный перенести
よ た ひはん た
что-л.» ( 読 む に 耐 え る «достойный чтения», 批判 に 耐 え る
«способный выдержать критику»). Может также встречаться в
た た
иероглифическом написании に堪える / に堪えない. 299
た た
26.175. に足る / に足りない.

Данная УКГ относится к письменному языку, присоединяется к

существительным и 3-й основе глаголов и в утвердительной форме に
た そんけい た
足 る означает «достоин чего-то», «стòит» ( 尊敬 ( す る ) に 足 る
た
«достоин уважения»), а в отрицательной に足りない – «не достоин
しんらい た
чего-то», «не стòит» ( 信頼 ( す る ) に 足 り な い «не достоин
доверия»)300.
ちが
26.176. に違いない.

Эта конструкция присоединяется к существительным и

местоимениям (напрямую или со связкой だ / だった), корням
полупредикативных прилагательных (напрямую или со связкой だ /
だった), а также к простым заключительным формам предикатов в
любом времени. Она представляет собой менее категоричную форму
そうい
утверждения, чем に 相違 な い , но выражает, однако, достаточно
сильную степень уверенности говорящего в отношении сказанного
(«определённо», «наверняка», «должно быть»)301:
さいふ でんしゃ なか ぬす ちが
財布は電車の中で盗まれたに違いない。
[Мой] кошелёк, должно быть, украли в поезде.

299
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 267-268.
300
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 103.
301
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 124.
– 143 –
 なが りょこう あと つか ちが
あなたはそんなに長い旅行の後で疲れているに違いない。
Вы наверняка устали после такой долгой дороги.
かのじょ びょうき ちが かおいろ わる
彼女は病気(だ)に違いない。というのは顔色が悪いからだ。
Она определённо заболела, раз так плохо выглядит.

26.177. について(は / も) / につき / についての.

Следуя после существительных (реже местоимений), данная

конструкция оформляет тему, предмет или явление, о которых
говорящий размышляет, говорит («о чём-либо», «в отношении…»,
«связанный с…»)302:
もんだい いせつ おお
この問題については異説が多い。
По этому вопросу есть много разных мнений.
にほん けいざい けんきゅう
日本の経済について 研 究 しています。
Я провожу исследования, связанные с экономикой Японии.

26.178. につき.

После имён существительных につき может выражать причину,

по которой происходит какое-либо действие («из-за…», «по
причине…»). Эта конструкция не очень вежлива, мягче будет
использовать, к примеру, なので:
うてん しあい えんき
雨天につき、試合は延期いたします。
Из-за дождя матч был отложен. 303

26.179. につけ / につけて(は / も).

Данная конструкция присоединяется к существительным и

местоимениям, а также к 3-й основе глаголов и к 1-й основе
предикативных прилагательных.

302
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide
to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 86.
303
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 688.

– 144 –
 Эта УГК оформляет действие, каждый раз в момент которого
человек выражает некоторые эмоции, желания, высказывает своё
отношение к происходящему, увиденному; в том числе, следуя за
существительными, につけて(は / も) оформляет предмет, явление, в
отношении которого будет сообщена некая информация («каждый раз,
когда…» или «что касается…»):
せんそう き こころ いた
戦争のニュースを聞くにつけ、 心 が痛む。
Каждый раз, когда в новостях сообщают, что где-то идёт война, у
меня сжимается сердце.
При удвоенном употреблении に つ け оформляет два
противопоставляемых предмета, действия или качества («или…,
или…», «ли…, ли…»):
ゆき あめ こうじ おく しんぱい
雪につけ雨につけ、工事の遅れが心配された。
Если дорожные работы отстают от запланированных сроков, то
это нас беспокоит, независимо от того, снег ли (мешает) или
дождь.304

26.180. につれて / につれ / につれの.

Эта конструкция присоединяется к существительным или к 3-й

основе глаголов (реже – к форме прошедшего времени на 〜た / 〜だ
глаголов). Она выражает действие, которое закономерно, по мнению
говорящего, сопровождает некое другое действие, возможно является
его результатом, т.е. первое действие развивается по мере развития
второго («по мере…», «чем больше…», «параллельно с…»305). Форма
に つ れ の употребляется в определительной позиции к
существительным. С семантической точки зрения существительные,
употребляемые перед につれて / につれ / につれの, либо обозначают
процесс, либо, как минимум, близки к этому:
ひんしつ ねだん たか
品質がよくなるにつれて、値段が高くなる。
С улучшением качества товара возрастает и его цена.

304
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 126-127.
305
Samuel E. Martin. A Reference Grammar of Japanese. — Honolulu: University of
Hawaii Press, 2003. — p. 591.
– 145 –
 26.181. にとって(は / も) / にとっての.

Данная УГК следует после имён существительных и местоимений

и выражает позицию, мнение, отношение, точку зрения кого-либо по
отношению к чему-либо («для…», «с точки зрения…», «по
мнению…»). Форма に とっ ての употребляется в определительной
позиции к существительным306:
しゃいん きゅうりょう たか
社員にとっては、 給 料 は高いほうがいい。
Для работников компании, чем выше зарплата, тем лучше.
に ど
26.182. 二度と……〜ない.
に ど
Эта УГК обрамляет глагол в отрицательной форме (二度と……
に ど
〜 な い ) или определяет имя существительное ( 二度 と な い ) и
указывает на то, что начиная с какого-то момента времени, действие
или ситуация никогда больше не повторялась в прошлом и не
повторится в будущем. В речи о предметных объектах или понятиях
указывает на то, что они являются в каком-то роде единственными,
уникальными, неповторимыми. С глаголами в форме желательного
наклонения или потенциального залога обозначает отсутствие
желания или возможности у говорящего совершать какое-либо
に ど い
действие в будущем снова307: 二度 と行 かない «больше никогда не
に ど み に ど
пойду», 二度 と 見 た く な い «не хочу больше видеть», 二度 と な い
せいしゅん
青 春 «безвозвратно ушедшая молодость»:
ちか とこや に ど い
近くの床屋には二度と行かない。
В соседнюю парикмахерскую больше не пойду.
に ど のが
二度とないチャンスを逃してはいけない。
Нельзя упускать единственный шанс.

306
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 685.
307
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 243-244.
– 146 –
 ともな ともな ともな
26.183. に 伴 って / に 伴 い / に 伴 う.

Эта конструкция присоединяется к существительным или к

глаголам в сопровождении субстантиваторов こと и の (глаголы перед
ними могут стоять в любой временной заключительной форме);
ともな ともな ともな
иногда субстантиватор опускается и に 伴 って / に 伴 い / に 伴 う
ともな
примыкает непосредственно к глаголу. Форма に 伴 う употребляется
в определительной позиции к существительным.
Настоящая УГК употребляется для подчёркивания того, что
действие или изменение в придаточном предложении повлекло за
собой другое действие или изменение в главном предложении
(«сопровождается…», «вместе с… / наряду с…», «вслед за…», «по
мере того, как…»); используется в основном по отношению к
крупномасштабным (природным, общественным или политическим)
процессам308:
じんこう ふ ともな かだい お
人口が増える(こと)に 伴 って、いろいろな課題が起こってきた。
По мере роста / вместе с ростом численности населения начинают
возникать всё новые и новые проблемы.

26.184. には……なり(の / に).

Рамочная конструкция, оформляющая существительные,

местоимения и глаголы в форме 3-й основы и выражающая
умозаключение или суждение относительно приписываемого объекту
или действию какого-либо имманентного свойства, качества309:
にほんじん にほんじん えいご
日本人には日本人なりの英語があるという。
Говорят, что у японцев свой собственный английский язык.
はん はん はん はん
26.185. に反して / に反し / に反する / に反した.

Следуя после существительных, данная УГК оформляет некое

состояние или процесс, в противовес к которому, в оппозиции к

308
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 270-271.
309
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 230.
– 147 –
которому нечто происходит или произойдёт в последствии («в
противоположность…», «(су)против…», «в противовес…»,
«вопреки»)310:
かみ いこう かえ にんげん しぜん はかい
神の意向に反して、人間は自然を破壊している。
Вопреки воле Богов, человек разрушает природное достояние.

26.186. にほかならない.

Эта конструкция следует после существительных, корней

полупредикативных прилагательных, простых заключительных
глагольных форм в сочетании с から «потому что» (как правило, в
предложениях по схеме ……のは……からにほかならない «как раз
потому, что…»), а также после глаголов и предикативных
прилагательных в сопровождении субстантиватора こ と . Она
выделяет некий предмет, явление или качество, которое
характеризуется как единственное или исключительное («лишь
(потому)…», «как раз…», «именно…», «лишь только…»)311:
かれ い び じ れ い く
彼の言うことは美辞麗句にほかならない。
То, что он говорит – всего лишь напыщенные слова.
おや こども しか こども あい
親が子供を叱るのは子供を愛しているからにほかならない。
Родители ругаю своих детей как раз потому, что любят их.
かくへいき しよう じんるい はめつ まね
核兵器の使用は人類の破滅を招くことにほかならない。
Использование ядерного оружия приведёт только к уничтожению
человечества.

26.187. にもかかわらず.

Эта конструкция присоединяется к простым заключительным

формам предикатов в любом времени, а также к корням
полупредикативных прилагательных, к именам существительным и
местоимениям; в последних трёх случаях, помимо прямого

310
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 130.
311
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 246-247.
– 148 –
соединения, возможно сочетание с に も か か わ ら ず посредством
связки である. Конструкция имеет уступительный характер («хотя
[и]…», «несмотря на…») и практически полностью соответствует の
に в том смысле, что во второй части предложения, как правило,
излагается неожиданная для говорящего информация312:
あめ たいせい ひと あつ
雨にもかかわらず大勢の人が集まった。
Несмотря на дождь, собралось много людей.
どりょく かれ しけん しっぱい
努力したにもかかわらず、彼は試験に失敗した。
Несмотря на усилия, он провалил экзамен.

26.188. に(も)まして.

Данная УГК зачастую следует после вопросительных и

указательных местоимений (хотя может присоединяться и к
существительным, и к предикатам с субстантиватором) и
подчёркивает, что количество или степень чего-то увеличились
довольно значительно («ещё более…»)313:
きょう
今日のあなたは、いつにもましてきれいですね。
Сегодня вы выглядите куда лучше обычного.
めん
26.189. に免じ(て).

Эта УГК обычно следует за существительными, обозначающими

возраст (юный / преклонный), положение (высокое / бедственное),
обстоятельства и т.п. и означает «учитывая…», «принимая во
とし めん
внимание…» или «из уважения к…»: 年 に免 じ て «из уважения к
おや めん
летам», 親に免じ «из уважения к родителям» и т.п.
В юридическом и канцелярском стилях речи употребляется
じょうじょう しゃくりょう
конструкция 情 状 (を) 酌 量 し(て) с тем же значением.314

312
Shoichi Iwasaki. Japanese: Revised edition (London Oriental and African Language
Library, 17) / Editors: Theodora Bynon, David C. Bennett, Masayoshi Shibatani. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013. — p. 269.
313
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 232.
314
森田良行「日本語文法の発想」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 32.

– 149 –
 もと もと もと もと
26.190. に基づいて / に基づき / に基づく / に基づいた.

Настоящая конструкция следует после существительных и

もと もと
указательных местоимений; формы に 基 づ く и に 基 づ い た
используются в качестве определения к последующему
существительному. Эта УГК оформляет некие основы, базовые
показатели, на которых формируются последующие действия и
события («на базе…», «на основе…»)315; синонимичной конструкцией
можно считать をもとに 316:
じっさい じけん もと えいが つく
実際にあった事件に基づいて、この映画が作られた。
Этот филь был снят на основе реальных событий.

26.191. にわたって / にわたり / にわたる / にわたった.

Данная конструкция следует после существительных и

указательных местоимений; формы に わ た る и に わ た っ た
используются в качестве определения к последующему
существительному.
Описываемая УГК реализует свою семантику в двух плоскостях:
временной и пространственной. С её помощью оформляется
промежуток времени, в течение которого длилось какое-либо событие
(«в течение…», «на протяжении…»), или территория, на которой
такое событие происходило («на [всём] протяжении…», «на / по /
вдоль всей территории…»)317:
に しに ほん ぜん い き じしん
西日本全域にわたって地震がありました。
Землетрясение прошло по всех территории западной Японии.
かれ びょうき げつ がっこう やす
彼は病気のため、2 か月にわたり学校を休んだ。
По болезни он в течение двух месяцев не посещал школу.

315
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 685.
316
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 133.
317
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 105.
– 150 –
 26.192. ぬきで(は) / ぬきに(は) / ぬきの / をぬきにして(は) / は
ぬきにして.

Настоящая УГК оформляет имя существительное, которое при

переводе на русский язык проявляет себя как некое действие, т.е.
оформляется, по сути, персонифицированное действие. При этом
семантика данного действия – сугубо отрицательная и фактически
выражает отсутствие чего-либо или кого-либо («без…», «при
отсутствии…»)318:
はたら くつう
コーヒーぬきで 働 くのは苦痛である。
Трудно работать без кофе.
しごと じんせいせっけい か
仕事ぬきでは人生設計は描けない。
Невозможно планировать [свою] жизнь без учёта работы.
しゃちょう ほんぎ
社 長 ぬきに、本決まりはできない。
При отсутствии директора мы не можем принять окончательное
решение.
Все варианты этой УГК взаимозаменяемы и могут употребляться
как в разговорном, так и в письменном языке.

26.193. ぬく.

Присоединяется ко 2-й основе глаголов и достаточно часто

выражает преодоление каких-либо препятствий, трудностей. Может, в
том числе, выражать интенсивные, чрезвычайные состояния или
действия, которые должны привести в итоге к конечному результату
(«пере-…», «до-…»; «абсолютно…», «…до конца», «вдоволь…»,
«…до невозможности»)319:
かれ こま そうだん き
彼は困りぬいて相談に来た。
Намучавшись вконец, он пришёл-таки за советом.
せんそう くる じだい い ひと せいしんてき つよ
戦争の苦しい時代を行きぬいてきた人たちは精神的にも強い。
Люди, пережившие все тяготы и лишения войны, имеют и
непреклонный дух.

318
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 122.
319
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 139.
– 151 –
 いた
26.194. の至りだ.

Описываемая конструкция присоединяется к некоторым

существительным (главным образом канго) со значением чувства или
состояния и имеет значение того, что это чувство или состояние
выражено в максимальной степени («чрезвычайно…», «в высшей
степени…»); относится только к положительным эмоциям. Входит в
состав некоторых устойчивых выражений, употребляется только в
официальном стиле: приветствиях, речах, устных выступлениях320:
めいよ しょう こうえい いた
このような名誉ある 賞 をいただき、光栄の至りです。
Это величайшая честь для нас – получить столь почётный приз.

26.195. のことだから.

Данная УГК следует после имён существительных или

местоимений (реже после простых заключительных форм предикатов
в любом времени и форм полупредикативных прилагательных на -な)
и фактически выполняет в предложении ту же роль, что и падежный
показатель は , т.е. выделяет какой-либо объект в качестве темы
сообщения; выделение опирается на присущее объекту высказывания
свойство или качество, которое представляется говорящему
общеизвестным, истинным, неоспоримым, универсальным и на основе
этого он делает субъективное умозаключение321:
かのじょ じかんどお
彼女のことだからきっと時間通りにくるよ。
Я её знаю – придёт точно вовремя.

26.196. のなんのって.

Эта УГК присоединяется к простым заключительным формам

предикатов в любом времени и формам полупредикативных
прилагательных на - な или со связкой だ っ た . Ока указывает на
максимальную степень интенсивности какого-либо действия или

320
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 691.
321
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 249-250.
– 152 –
высшую степень качества, которая вызывает у говорящего какое-либо
глубокое чувство или состояние (радость, восхищение, боль, тоску и
пр.) («ужасно…», «чрезвычайно…», «невероятно…»)322:
あね おとうと しんぱい
姉として 弟 のことは心配だったのなんのって。
Как старшая сестра, я ужасно волнуюсь за брата.

26.197. ……のは……のことだ.

Рамочная конструкция: の は следует после простой

заключительной формы глагола в прошедшем времени (〜た / 〜だ),
а のことだ – после существительного или местоимения. Используется
для указания на время совершения какого-либо действия или на
временную соотнесённость двух действий – в обоих случаях без
использования временных союзов; действие А может предшествовать,
совпадать по времени или следовать после действия Б:
じょうほう う ひょうぎかいちょくぜん
われわれがこの 情 報 を得ったのは評 議会 直前 のことだ。
Эту информацию мы получили непосредственно перед началом
заседания.
いもうと はじ しょうがっこう ねん
妹 がバレーを始めたのは小 学 校 2 年のことだ。
Младшая сестра начала заниматься балетом во втором классе.
В речи о будущем субстантивированный глагол принимает форму
3-й основы, а вторая часть конструкции – форму のことになるだろう:
ぐたいてき せいか み さき
具体的な成果が見えるのはまだ先のことになるだろう。
Конкретные результаты будут видны в будущем. 323

26.198. のみならず.

Описываемая УГК присоединяется к простым заключительным

формам предикатов в любом времени, а также к существительным,
местоимениям и корням полупредикативных прилагательных, причём
322
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 107.
323
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 246-247.
– 153 –
в трёх последних случаях присоединение может происходить как
непосредственно к корням, так и посредством связки で あ る .
Конструкция оформляет предмет, явление или качество, которые не
являются единственными («не только…»; «помимо…»); в смысловом
отношении соответствует конструкции だけでなく 324:
かれ にほん せかい ゆうめい ぶつ りがくしゃ
彼が日本のみならず、世界においても有名な物理学者である。
Он – физик, который знаменит не только в Японии, но и в мире.
きかい せいのう すぐ そうさ かんたん
この機械は性能の優れているのみならず、操作も簡単だ。
Этот аппарат не только имеет высокую производительность, но и
прост в управлении.

26.199. のもとで / のもとに.

Следуя после существительных, данная конструкция оформляет

некую область влияния, некоторые условия, которые явились базой
для результата, вывода во второй части предложения или которые
явились основанием для совершения какого-либо действия («на
базе…», «под влиянием…», «основываясь на…»; «при поддержке…»,
«благодаря…»)325:
こくれん はけん い し だ ん きゅうえんかつどう つづ
国連から派遣された医師団のもとで救 援 活 動 が続けられた。
Благодаря бригаде врачей, направленных ООН, акция спасения
была продолжена.
ばあい
26.200. 場合ではない.

Данная УГК присоединяется к форме длительного вида на 〜て /

〜でいる глаголов и указывает на то, что какое-либо действие или
ситуация являются неуместными (несвоевременными,
нецелесообразными) в данных условиях, поскольку есть более важные
и срочные дела («не время что-л. делать», «не до этого»):
いま あらそ ばあい
今はこんなことを 争 っている場合ではないはずです。
Сейчас не время спорить об этом.

324
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 140.
325
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 122.

– 154 –
 しけん そな べんきょう ね ばあい
試験に備えて 勉 強 していたから、寝ている場合ではなかった。
Поскольку готовился к экзамену, было не до сна.
ばあい
Конструкция 場合ではない может иметь различные временные и
ばあい ばあい
модальные формы (場合ではなかった、場合 ではなければ и пр.), а
ばあい
также формы вежливости (場合ではありません и пр.) 326.

26.201. 〜ばいい.

Конструкция, опразуемая сочетанием условно-временной форма

предиката на 〜 ば и вспомогательного прилагательного い い .
Выражает оптимальную / желательную с точки зрения говорящего
ситуацию или образ действия. Употребляется как в утвердительных,
так и в вопросительных высказываниях и в зависимости от этого
может иметь не полностью совпадающее значение327 и переводиться
на русский язык разными способам:
1. В вопросительных высказываниях используется
преимущественно с глаголами для образования вопроса к собеседнику
относительно оптимального / желательного, по его мнению, образа
действия (〜ばいい(です)か)328:
しゅうしょく なに まな
就 職 するために何を学んでおけばいいですか。
Что нужно усвоить / изучить, чтобы получить работу?
しゅっこく
出 国 したいが、どのようにすればいいか。
Хочу уехать из [своей] страны / эмигрировать, как это сделать?
2. В утвердительных высказываниях эта конструкция может
употребляться в двух значениях329:
 используется с глаголами и связками и выражает исходящее от
1-го лица предложение, наставление или рекомендацию кому-

326
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 29-30.
327
田中稔子「日本語の文法」、東京: 近代文芸社、1990. — ページ 135-136.
328
鈴木康之「日本語文法の基礎」、東京: 株式会社三省堂、1977. — ページ 172.
329
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 25-27.
– 155 –
 либо совершить какое-либо действие («тебе / ему надо бы…»,
«тебе / ему следовало бы…»), вплоть до прямого указания на его
необходимость; поскольку такое высказывание содержит
сильный апеллятивный компонент, данная УГК часто
сопровождается соответствующими выразительными
средствами (связками, заключительными модальными
частицами и т.п.):
しゅうかっ はや しゅうしょく
就 活 して早く 就 職 すればいいですよ。
Тебе надо бы заняться трудоустройством и быстро найти работу.
 выступая в сочетании с глаголами, связками и предикативными
прилагательными, выражает пожелание говорящего
относительно какого-либо действия или ситуации, которые
носят гипотетический характер и на момент речи не
реализованы в действительности («хорошо было бы…»):
あした てんき よ
明日は天気が良ければいいな。
Хорошо бы погода завтра была ясной.

26.202. ばかりか / ばかりでなく.

Настоящая конструкция присоединяется к любой части речи и

оформляет предмет, свойство предмета, действие, которые не
являются единственными («и не только…», «помимо…»). В
дополнение к ним во второй части предложения непременно будут
представлены дополнительные, зачастую сопровождаемые частицей
も 330:
つき みず くうき
月には水ばかりか空気もないのです。
На Луне нет не только воды, но и воздуха.

26.203. ばかりに.

Эта УГК следует после простых заключительных форм глаголов и

предикативных прилагательных, форм на - な полупредикативных
прилагательных и корней существительных и местоимений; в двух

330
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 47-48.
– 156 –
последних случаях возможно также присоединение при помощи
связки である. Конструкция оформляет ту единственную причину,
условие, из-за которого (или человека, по вине которого) получился
негативный результат, случилось нечто, о чём приходится переживать,
сожалеть331:
に ほ ん ご へ た さが
日本語が下手なばかりに、いいアルバイトが探せません。
Лишь из-за того, что не владею как следует японским языком, не
могу найти достойную работу.

26.204. 〜ばそれまでだ.

Модальная связка そ れ ま で だ после условных форм ( 〜 は , а

также всех остальных: 〜なら、〜たら / 〜だら、〜と) образует
выражение со значением «если так будет, то это всё / то это конец /
пиши пропало». Выражает отчаяние говорящего, указание на
безвыходность положения, отказ от надежды. При этом после
условной формы на 〜と конструкция имеет оттенок неизбежного,
естественного результата, после 〜 ば – «если вдруг случится так,
то…», а после 〜 た ら / 〜 だ ら – значение однократности,
одноразовости действия332:
まんび み
万引きなんかやめろよ。見つかったらそれまでだ。
Прекрати воровать в магазинах! Попадёшься, и тебе конец!
しけん
試験にパニックすればそれまでだ。
Если вдруг запаникуешь на экзамене – пиши пропало.

26.205. ……〜ば……ほど.

Сравнительная рамочная конструкция меры – степени «чем…,

тем…» используется, когда действие или признак действия
придаточного предложения, обозначенный одним и тем же
повторяемым словом, развивается (усиливается) параллельно

331
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 144.
332
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 12.
– 157 –
действию или признаку действия, выраженному сказуемым
предложения333:
ほん よ よ おもしろ
この本は読めば読むほど面白い。
Чем дальше читаешь эту книгу, тем интереснее.

26.206. はもとより / はもちろん.

Следуя после существительных и местоимений, данная

конструкция выражает некую закономерную для говорящего вещь,
истину («[само собой] разумеется, что…», «естественно, что…»,
«конечно же…»); вариант はもちろん является менее официальным,
чем はもとより 334:
ゆうえんち こ おとな つく
その遊園地は子 どもはもとより大人も十分楽しめるように作 ら
れている。
Этот парк организован таким образом, что в нём себя уютно
чувствуют не только дети, но и взрослые.

26.207. 〜ばよかった.

Описываемая конструкция сочетается с условной формой

предикатов. После утвердительной формы сказуемого выражает
субъективное мнение говорящего о том, что какое-то нереализованное
в прошлом действие следовало бы реализовать. После отрицательной
формы сказуемого выражает мнение говорящего о том, что
реализованное в прошлом действие лучше бы оставалось
нереализованным335:
とき しゅこう
あの時、首肯すればよかった。
Тогда нужно было согласиться.
い
あんなことを言わなければよかったのになあ。
Лучше бы я этого не говорил.

333
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 111.
334
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 122.
335
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 21.
– 158 –
 はんめん はんめん
26.208. 反面 / 半面.

Данная УГК следует после простых заключительных форм

глаголов и предикативных прилагательных, форм на - な
полупредикативных прилагательных, а также корней
существительных и местоимений; в двух последних случаях возможно
также присоединение при помощи связки で あ る . Конструкция
отображает взаимодействие двух точек зрения, двух оппозиционных
взглядов на один и тот же предмет, на его признаки, на некоторые
сопутствующие действия или явления («но вместе с тем…», «но при
этом…»)336:
くすり き はんめん ふくさよう
この 薬 はよく効く反面、副作用がある。
Это лекарство достаточно эффективно, но у него имеются и
побочные эффекты.

26.209. ひとり……だけでなく / のみならず.

Эта УГК обрамляет слова любых частей речи и имеет смысл «не
только…, но и…»; относится к письменному стилю. В главном
предложении предмет / качество, которое подчёркивается говорящим,
обычно выделено частицей も 337:
さいきん じけん がっしゅうこく
最近のニューヨークテロ事件は、ひとりアメリカ合 衆 国 だけで
せかい もんだい
なく世界の問題である。
Недавние террористические атаки в Нью-Йорке – проблема не
одних только США, но и всего мира.

26.210. ほか(は)ない / ほかしかたない.

Настоящая УГК присоединяется к простым заключительным

формам предикатов в любом времени, а также к существительным и
указательным местоимениям これ、それ、あれ; морфеме ほか может
предшествовать показатель сравнительного падежа よ り . Она

336
森田良行「日本語文法の発想」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 49.
337
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar. — Tokyo:
The Japan Times, 1994. — p. 97-98.
– 159 –
подчёркивает отсутствие выбора способа действия: «не остаётся
ничего другого, кроме как…» / «остаётся только…»338:
これ / そのことよりほかはない。
Ничего не остаётся, кроме этого.
じけん はってん ま
事件の発展を待つほかしかたない。
Ничего не остаётся, кроме как ждать [дальнейшего] развития
событий.
ひとり
26.211. (っ)ぽっち / ぽっきり / 一人ぼっち.

Суффикс (っ)ぽっち после числительных, количественных слов,

существительных или указательных местоимений имеет значение
«только в этом количестве» / «есть всего лишь это» и обычно
подразумевает досаду, сожаление говорящего о столь малом
количестве, жалобы на недостаток:
がね や いし みず
それっぽっちのはした金じゃ、焼け石に水だよ。
Эти жалкие гроши – что мёртвому припарки.
Суффикс ぽっきり может использоваться в том же контексте, что
и (っ)ぽっち, но с оттенком «это окончательное количество, больше
ひゃくえん
не будет»: 百 円 ぽっきり «только сто иен». Суффикс ぽっきり не
присоединяется к указательным местоимениям, но может
использоваться как ономатопоэтическое наречие со значением
«треснуть / сломаться с хрустом», поскольку содержит в своём
お
составе ономатопоэтический формант -り 339, например: ぽっきり折
れる «треснуть, разом сломаться».
Данные суффиксы свойственны устной речи, но часто также
встречаются, например, в комиксах-манга и развлекательной
литературе.340

338
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 459.
339
Чиронов С. В. Ономатопоэтические слова в современном японском языке
(проблемы функционирования): Дис. ... канд. филол. наук. — М.: ИСАА МГУ, 2004.
— С. 73-74.
340
高橋太郎、鈴木泰、角田太作「日本語文法の諸問題: 高橋太郎先生古希記念論
文集」、東京: ひつじ書房、1996. — ページ 57.

– 160 –
 26.212. ほど(だ) / ほどの.

Выделительная конструкция, присоединяемая к существительным

и местоимениям, а также к простым заключительным формам
предикатов в любом времени и корням полупредикативных
прилагательных; форма ほどの употребляется в качестве определения
к последующему существительному.
В современном японском языке эта конструкция может выполнять
три функции341:
1. Выражает меру, степень, уровень, пределы чего-либо, какого-
либо качества или действия; сопоставима по значению с くらい («так,
что…», «настолько, что…», «такой, что…»):
も にもつ かえ
持ちきれないほどの荷物があったので、タクシーで帰った。
Вещей оказалось так много, что пришлось возвращаться на такси.
2. Выделяет один предмет, действие, качество, как
предпочтительное, сравнивает его с чем-то, что превалирует,
преобладает над другим («такой как…», «настолько…»); в данном
случае в позиции определения может употребляться и без の:
かのじょ あたま じょせい あ
彼女ほど 頭 のいい女性には会ったことがない。
Мне не доводилось встречать таких умных женщин, как она.
3. Указывает на то, что с ростом интенсивности качества или
свойства какого-либо предмета, возрастает и позитивное к нему
отношение, сообщается некий позитивный или логически
вытекающий вывод («чем…, тем…», «с (возрастанием)…»):
あたま ひと じまん
頭 がいい人ほど自慢しない。
Чем умнее человек, тем меньше в нём бахвальства.

26.213. 〜まい(か).

Суффикс отрицательно-предположительного наклонения 〜まい,

помимо своих непосредственных функций, описанных в п. 19.2.6.,
способен также выступать частью грамматической конструкции,

341
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 145-146.
– 161 –
немного модифицируя своё значение, а именно342:
 присоединяясь к неволеизъявительным глаголам и в
おも
сопровождении とする или と思う, приобретает объяснительное
значение с определённой долей сомнения («я (по)думал, что
вряд ли…»):
あめ ふ おも かさ も い
雨が降るまいと思って、傘を持って行かなかったのです。
Я подумал, что вряд ли пойдёт дождь, и отправился без зонта.
 оформляет стремление, намерение автора не совершать какого-
либо действия («уж точно не…»):
に ど い ちか
二度とそれを言うまいと誓った。
Я поклялся больше этого не повторять.

26.214. まさか……ない.

Рамочная конструкция, выражающая подчёркнуто-эмоциональную

уверенность говорящего в невозможности, нереальности какого-либо
события и носящая восклицательный характер («не может быть,
чтобы…», «не могу представить, чтобы…»). Сочетается с различными
частями речи следующим образом:

まさかするのではない
«не может быть, что
глагол в любой делает»
форме и в любом のではない
времени まさかしたのではない
«не может быть, что
сделал»
びょうき
まさか существительное, まさか病気ではない
местоимение ではない «не может быть, чтобы
заболел»
し
まさか知らないはずが
глагол в любой ない
はずがない
форме «не может быть, чтобы
не знал»

342
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 154-155.
– 162 –
 まさかできるまい
3-я основа глагола まい «вряд ли сможет /
сумеет»
まさか おも

おも まさかできると思わな
предикат в と思 わなか かった
любой форме った «никогда не думал, что
сможет»

まさか、そんなことはないだろう。
Этого не может быть!
おも
まさかあの人がそんなことをすると思わなかった。
Не может быть, чтобы он так поступил! 343

26.215. ましだ.

Эта конструкция сочетается с глаголами в любой форме и времени,

а также с существительными и местоимениями. Её присоединение
ほう
происходит посредством сравнительных морфем より или 方が, т.е.:

するよりましだ
よりましだ «уж лучше, чем
глагол в любой форме и делать»
в любом времени い ほう
ほう
行った方がましだ
方がましだ
«уж лучше пойти»
みず
水(の)よりましだ
(の)よりましだ «уж лучше, чем
существительное,
вода»
местоимение みず ほう
ほう
水の方がましだ
の方がましだ
«уж лучше вода»

Данная УГК указывает на то, что объект, действие или ситуация А

хотя и оставляют желать лучшего, но всё же предпочтительней, чем

343
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 174-175.
– 163 –
объект, действие или ситуация Б («уж лучше…, чем…»). Худший
вариант Б может либо упоминаться прямо, либо следовать из
контекста. В последнем случае в предложении остаётся только
лучший из сопоставляемых вариантов – в разговорном языке эта
модель встречается чаще всего:
それはまだましだよ。
Это ещё куда не шло.
なに とき なに ほう
何をしてもだめな時は何もしない方がましだ。
Когда всё валится из рук, уж лучше вообще ничего не делать.
まず せいかつ じっか かえ
そのような貧しい生活 するくらいなら、実家に帰 ったよりまし
ですよ。
Чем жить в такой нищете, лучше уж вернуться к родителям. 344

26.216. まで(のこと)だ.

Эта УГК после глаголов имеет смысл «ничего другого не остаётся,

кроме как что-л. сделать» / «остаётся только что-л. сделать». После
формы 3-й основы выражает итог, заключительный выбор, решимость,
а после формы прошедшего времени на 〜た / 〜だ подчёркивает
причину или обстоятельства:
ある かえ
タクシーがなければ、歩いて帰るまでだ。
Если не будет такси, останется только идти пешком.
ある かえ
タクシーがなくて、歩いて帰ったまでのことだ。
Такси не было, поэтому оставалось только идти пешком.
После указательных местоимений こ れ 、 そ れ 、 あ れ имеет
эмфатическое значение «…и [на том] всё», «…и на этом (всё)
заканчивается»:
ばんじきゅう かいしゃ
万事休すだね。会社もこれまでだ。
Всё пропало, и [нашей] фирме тоже конец. 345

344
下川浩「現代日本語構文法: 大久保文法の継承と発展」、東京: 三省堂、1993.
— ページ 127-128.
345
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 142.
– 164 –
 26.217. まで(のこと)もない / まで(のこと)もなく.

Модальная конструкция, следующая после простых

заключительных форм настояще-будущего времени предикатов и
обозначающая отсутствие необходимости совершать действие («нет
необходимости / надобности делать», «можно и не делать») ввиду
того, что такое действие всё равно окажется бессмысленным или
безрезультатным346:
きみ き けん しょうち
君から聞くまでもなく、その件はとっくに承知している。
Мне нет надобности тебя слушать, я и так полностью в курсе дела.
およ
Синонимичные УГК には及ばない и ことはない имеют оттенки
значения «ещё не наступила необходимость в этом» и «лучше этого не
делать».
まみ
26.218. 塗れ.

Эта УГК присоединяется к ограниченному числу

существительных (иногда с помощью падежного показателя に ), в
основном обозначающих жидкие и порошкообразные вещества, и
ち まみ
обозначает «весь в…», «покрытый…», «с ног до головы в…»347: 血塗
あせ まみ どろ まみ
れ «весь в крови», 汗(に)塗れ «весь в поту», 泥(に)塗れ «покрытый
грязью» и т.п.
む む む
26.219. 向きだ / 向きに / 向きの.

Данная УГК присоединяется к существительным и местоимениям;

む
форма 向 き の является определительной к последующему имени.
Конструкция оформляет предмет, явление, лицо, которые
исключительно подходят для совершения какого-либо действия или
для которых подходит некая ситуация, место, поле деятельности («как
раз [подходящий] для…»)348:

346
Reïko Shimamori. Grammaire japonaise systématique. Volume II: Les expressions
verbales et les expressions de la politesse. — Paris: J. Maisonneuve, 2004. — p. 169.
347
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 147.
348
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 91.

– 165 –
 じょう しょしんしゃ む
このスキー 場 は初心者向きです。
Эта лыжная трасса как раз для новичков.
む む む
26.220. 向けだ / 向けに / 向けの.

Эта конструкция присоединяется к существительным и

む
местоимениям; форма 向 け の является определительной к
последующему имени. УГК оформляет некий предмет, человека,
сообщество или социум в качестве местоположения (например, «для
Японии» – «для японцев»), для которых специально было создано или
специально предназначено что-либо («как раз / именно для…»,
«специально для…»)349:
ことば か ほん こども む
やさしい言葉で書かれているので、その本は子供向きである。
Эта книга предназначена для детей, поэтому написана простым
языком.

26.221. めく.

Эта УГК присоединяется к некоторым существительным, к

корням некоторых прилагательных и ономатопоэтическим словам,
образуя непереходные глаголы со значением неявной выраженности
はる じょうだん
признака: 春 めく «по весеннему, веет весной», 冗 談 めく «шутить;
ひにく ろうじん
шутливо», 皮肉めく «иронизировать; с оттенком иронии», 老人 めく
ふる
«по-стариковски», 古 め く «по-старомодному» и пр.350 Обладает
ограниченной продуктивностью, но всё же регулярно встречается в
японских словах и оборотах и может считаться типичным для
японского глагольного словообразования351.

349
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 115.
350
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 699.
351
Жукова И. В. Лексикология и фразеология японского языка: Учебное пособие. —
М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2003. — С. 64.
– 166 –
 めった
26.222. 滅多に……〜ない.

Рамочная конструкция, сочетающаяся с отрицательной формой

глагола на 〜ない и указывающая на то, что какое-либо событие,
действие или процесс происходят крайне редко352:
きかい めった
こんな機会は滅多にない。
Такие случаи бывают очень редко.
かれ めった い
彼は滅多にそこへ行かない。
Он редко туда ходит.

26.223. もかまわず.

Данная конструкция оформляет существительные, обозначающие

людей или персонифицированные действия, несмотря на которые / не
беря в расчёт которые совершается другое действие («не смотря на…»,
«не обращая внимание на…», «невзирая на…»)353:
こども ふく かわ なか はい あそ
子供は服がぬれるのもかまわず、川の中に入って遊んでいた。
Дети, не обращая внимания на промокшую одежду, играли прямо
в речке.

26.224. もさることながら.

Соединяя два существительных по схеме А もさることながら Б,

настоящая конструкция используется для вежливого мягкого
возражения старшему по возрасту и / или положению собеседнику354.
Если принять А за мнение собеседника, а Б за своё мнение, то УГК
будет означать «А, конечно, само собой, но разве Б не более
важно?»355:

352
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 203.
353
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 701.
354
Patricia J. Wetzel. Keigo in Modern Japan: Polite Language from Meiji to the Present. —
Honolulu: University of Hawai'i Press, 2004. — p. 133.
355
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 149.
– 167 –
 かね けんこう たいせつ
お金もさることながら、健康はもっと大切 ではないでしょうか。
Деньги, конечно, имеют значение, но ведь здоровье важнее, не так
ли?

26.225. もの / もん.

Эта УГК может следовать после любых заключительных форм

предикатов (в том числе и 〜ます и です), после полупредикативных
прилагательных в форме на -な, а также после существительных и
местоимений. Как правило, она употребляется в детской и женской
речи, а также мужчинами в разговоре с маленькими детьми; вариант
も ん можно рассматривать как более дружелюбный. Передаёт
причину, которая составляет разъяснение возникшей ситуации
(«поскольку…», «так как…») и частично соответствует причинному
союзу から 356:
ひとり い ち ず も
一人で行ける。地図を持っているもの。
Смогу дойти сам. У меня же есть карта.

26.226.ものがある.

Эта конструкция присоединяется к простым заключительным

формам настояще-будущего времени глаголов и предикативных
прилагательных, а также к полупредикативным прилагательным в
форме на - な . Она оформляет некие субъективные чувства и
ощущения человека в отношении происходящего (происходившего)
действия или события («похоже, что…», «судя по всему / по
ощущениям…», «кажется, что…»)357:
かれ はな かた ごういん
彼の話し方にはどこか強引なものがあった。
В манере его разговора иногда можно было уловить нотки
давления.

356
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 158.
357
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 116.
– 168 –
 26.227. ものだ.

Описываемая УГК носит полисемантический характер. Её

значение изменяется в зависимости от грамматической формы слова,
которое ей предшествует. В современном японском языке можно
выделить три основных значения ものだ 358:
1. После простых заключительных форм прошедшего времени
глаголов и связок обозначает воспоминание о прошедших действиях,
событиях, процессах, имевших непосредственное отношение к
говорящему; субъектом действия в таких предложениях может быть
не только 1-е, но и 2-е / 3-е лицо. Отнесённость содержания к плану
прошлого может дополнительно выражаться лексическими
средствами («в то время», «в молодые годы», «в мою бытность
инженером») или следовать из контекста:
むかし へん しず いなか
昔 、この辺も静かな田舎だったものだ。
Раньше здесь тоже была тихая сельская местность.
とき かれ の
あの時、彼はずいぶん飲んだものだ。
Он тогда изрядно выпивал.
2. После простых заключительных форм настояще-будущего
времени глаголов и после полупредикативных прилагательных в
форме на - な передаёт констатацию факта или явления, которые
представляются говорящему нормальными, естественными или
общепринятыми и в силу этого закономерными или необходимыми.
Констатация факта может подаваться как образец действия или
ситуации и содержать элемент долженствования, наставления или
принуждения к действию, если адресуется конкретному собеседнику:
わかもの としよ せき ゆず
若者は年寄りに席を譲るものですよ。
Молодые должны уступать место пожилым.
しょうひしゃ
消費者はわがままなものだ。
Потребитель – существо капризное.
3. После любых заключительных форм предикатов в любом
времени и полупредикативных прилагательных в форме на -な может

358
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 184-188.
– 169 –
выражать эмфатическое усиление, эмоциональное подчёркивание
содержания высказывания в широком спектре оттенков (восхищение,
удивление, радость, огорчение и т.п.):
じかん た はや
時間が経つのは早いものだ。
Время летит быстро!
だれ おそ ゆめ み
誰だって恐ろしい夢を見たくないものだ。
Никто не хочет видеть страшных снов!

26.227.1. ものではない.

Отрицательная форма конструкции ものだ, также употребляемая в

двух значениях359:
1. Моральный запрет – нежелательность, неприемлемость или
недопустимость действия по субъективным причинам: общепринятым
правилам, этическим нормам, соображениям целесообразности или
уместности; высказывание чаще всего имеет вид рекомендации,
наставления или запрета. В этом значении も の で は な い
употребляется только после глагольного сказуемого в настояще-
будущем времени:
よる じ た
夜の 10 時を過ぎてから食べるものではない。
После десяти вечера есть не рекомендуется.
2. Объективная невозможность совершения действия по причинам,
которые представляются говорящему объективными. В этом значении
ものではない может употребляться после глагольного сказуемого не
только в настояще-будущем, но и в прошедшем времени; при этом
よ
сказуемое может быть выражено формами потенциального залога (読
はな
める、話せる и т.п.) или глаголами, непосредственно выражающими
かのう
возможность совершения действия (できる、可能である и т.п.):
す もの しおから す
吸い物は塩辛くて、吸えたものではない。
Суп был пересолен, невозможно было есть.

359
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 118.
– 170 –
 26.228. ものだから.

Данная УГК следует после простых заключительных форм

предикатов в любом времени, после корней полупредикативных
прилагательных, а также после существительных и местоимений в
сопровождении формы связки な . Она выражает причину, которая
закономерна для говорящего («поскольку…», «по причине…»); часто
используется для оправдания собственных действий или
высказываний360:
おそ どうろ こ
遅くなってごめんね。道路が込んでいたもんだから。
Прошу прощение за опоздание. [Я опоздал] потому что попал в
пробку.

26.229. もの(です)か.

Эта конструкция сопровождает простые заключительные формы

глаголов и предикативных прилагательных в любом времени, а также
существительные, местоимения и полупредикативные прилагательные
с формой связки な . Она несёт в себе сильное отрицание или
противление какой-либо мысли, идее и оформляет нечто, чего никак,
ни при каких условиях, по мнению говорящего, не может и не должно
произойти, чего не может быть; имеет также более разговорную
стяжённую форму もん(です)か 361:
え めいさく もほう
この絵が名作なものか。ピカソの模倣にすぎない。
Эта картина никак не может быть подлинником. Это уж точно
копия Пикассо!

26.230. ものともしない.

Эта УГК следует после имён существительных, как правило, в

винительном падеже с показателем を , и указывает на то, что
определённый объект или фактор не имеет / не имел никакого
значения или не оказывает / не оказывал никакого влияния на что-

360
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 155.
361
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 266-267.
– 171 –
либо. Такой объект или фактор не всегда, но чаще всего имеет в
каком-либо смысле нежелательный (неблагоприятный, вызывающий
опасения и т.п.) для субъекта действия характер362:
かれ たにん いけん
彼は他人の意見をものともしない。
Он не принимает в расчёт чужое мнение.

26.231. ものなら.

Настоящая УГК может следовать после разных форм сказуемого и

в зависимости от этого иметь два значения363:
1. После 3-й основы глаголов выражает гипотетическое условие,
которое, по мнению говорящего, имеет мало шансов на то, чтобы быть
реализованным. Маловероятная реализация этого условия может быть
как желательной, так и нежелательной для говорящего, однако первое
встречается гораздо чаще. Во второй части предложения должно
содержаться одно из двух модальных значений – пожелание или
императив. Соответственно, возможны два варианта перевода: «если
бы это было возможно, я хотел бы это сделать» или «если ты думаешь,
что это возможно, то и поступай соответственно» (или более ярко
выражено «…то давай попробуй»364):
かいがい い い
海外に行けるものなら、行きたい。
Если бы мог, хотел бы побывать за границей.
ま ね
真似ができるものなら、やってごらん。
Если можешь сделать так же, то попробуй.
2. После 5-й основы глаголов выражает гипотетическое
(нереализованное в прошлом или настоящем) условие А, которое
имеет своим результатом такое гипотетическое (нереализованное в
прошлом или настоящем) условие или ситуацию Б («если сделать что-
л., то обязательно / возможно случится вот что»):
しゅじゅつ おく たす
手 術 が遅れようものなら、助からなかったかもしれない。
Если бы опоздали с операцией, то могли бы не спасти [пациента].

362
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 200.
363
Там же, С. 194-197.
364
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 251.
– 172 –
 26.232. ものの.

Эта конструкция оформляет простые заключительные формы

глаголов или предикативных прилагательных в любом времени, а
также полупредикативные прилагательные в форме на - な . Она
выражает некий факт, который, скорее всего, является нормой для
говорящего, но, тем не менее, оспаривается во второй части
предложения («естественно…, но…», «разумеется…, но при этом /
однако…»); достаточно часто встречается сочетание とはいうものの,
которое используется, в частности присоединяясь к
существительным365:
きゅうりょう すく しごと
給 料 は少ないものの、仕事はやりがいがあります。
Да, зарплата у меня небольшая, но есть желание работать.
いな
26.233. や否や.

Конструкция письменного языка, выражающая быструю смену

действий («как только…, сразу (же)…») и присоединяемая к 3-й
основе глагола. Поскольку в предложении говориться об уже
свершившемся событии, то, кроме высказываний о привычных
действиях, сказуемое главного предложения должно стоять в
прошедшем времени366:
かれ くうこう つ いな こいびと にゅういんさき
彼は空港に着くや否や、恋人の 入 院 先にかけつけた。
Только прилетев в аэропорт, он сразу же помчался к любимой в
больницу.
や え や え や え
26.234. 止むを得ない / 止むを得ぬ / 止むを得なず……〜する.

Данная конструкция присоединяется к существительным

напрямую, а к глаголам, предикативным и полупредикативным
прилагательным – посредством субстантиватора も の .
Этимологически она восходит к китайской форме модального

365
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 701.
366
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 470.
– 173 –
отрицания 不 得 bù dé «нельзя, невозможно; не стòит»367 (полный
аналог – выражение 不得已 bù dé yǐ 368) и передаёт смысл «оказавшись
в условиях / в положении, которое я не могу изменить, вынужден
поступить так против своей воли»; на русский язык переводится
словами «вынужден» или «неизбежно».
Используется в официальной речи и в письменном языке, в том
や え
числе в виде самостоятельного наречия 止むを得なず……〜する или
や え
в виде определения перед существительным в форме 止むを得 ぬ; в
разговорной речи чаще всего используется синонимичное выражение
しかたがない 369:
ほんにん かいこん せいばい や え
本人は悔恨しないなら、成敗も止むを得ない。
В случае если он не раскается, мы будем вынуждены [его]
наказать.

26.235. ……やら……やら.

Эта УГК соединяет глаголы в форме 3-й основы, предикативные

прилагательные в форме 1-й основы, а также имена существительные.
Она синонимична конструкции …… や …… な ど и носит
перечислительный характер («и…, и…», «не только…, но и…»).
Оформляет действия, опредмеченные действия и признаки, стоящие в
одной цепи в качестве перечисления перед неким выводом, причём
ряд таких перечислений говорящему хочется продолжить,
подразумевая, что он не завершён370:
き こ く まえ ひ こ う き よやく みやげ か いそが
帰国前は飛行機の予約をするやらお土産を買うやらで 忙 しいん
ですよ。
Перед возвращением я так занят – и заказом билетов на самолёт, и
покупкой сувениров…

367
Курдюмов В. А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. — М.:
Цитадель-Трейд; Лада, 2005. — С. 302.
368
陈昌来「现代汉语动词的句法语义属性硏究」, 上海: 学林出版社, 2002. — 页
146.
369
平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — ページ 91.
370
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 167.
– 174 –
 В заключительной позиции в предложении морфема や ら
принимает значение неопределённости или неуверенности говорящего
わ
(«не знаю / может быть»), аналогичное конструкции だろうか、分か
らない 371:
もど
戻ってくるのは、いつのことやら。
Когда я вернусь, даже не знаю.
ゆえ
26.236. 故 (に / の).

Союзная (копулятивная) конструкция, свойственная

официальному и письменному стилю. В современном языке может
употребляться в двух значениях: 1) подчёркивает непреложную
истинность высказывания или 2) в позиции в начале предложения
(фактически, в роли самостоятельного существительного) передаёт
причинно-следственное значение «следовательно» или «по этой
причине»372:
こども ゆえ おおめ み
子供のしたこと故、大目に見てやってください。
Это сделали дети, поэтому, пожалуйста, проявите снисхождение.
ゆえ たびたいしょく
故あって、この度 退 職 することになります。
По это причине я увольняюсь.

26.237. ようがない / ようもない.

Данная УГК присоединяется ко 2-й основе глаголов и передаёт

невозможность осуществления какого-либо действия при отсутствии
способа, средств к его исполнению; такая невозможность проистекает,
как правило, из объективных причин373:
しつもん い み わ こた
質問の意味が分からなくて、答えようがなかった。
Поскольку я не понял вопроса, то и не смог ответить.

371
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 52.
372
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 468-469.
373
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 707.

– 175 –
 26.238. ように / ような.

Присоединяется к простым заключительным формам глаголов

непосредственно, а к именам существительным и местоимениям – с
помощью падежного показателя の ; форма よ う な выполняет
функцию определения к последующему существительному. Эта
конструкция имеет два значения374:
1. Оформление предмета или действия в качестве примера,
образца («такой как…», «к примеру как…», «подобный…», «типа…»);
выполняет функцию сравнения и, одновременно, эмфатического
выделения:
あま もの ず
ケーキのような甘い物はあまり好きではありません。
Я не люблю сладости типа пирожных.
Производным можно считать значение метафорического
てんし おもかげ
сравнения, как, например, в сочетаниях наподобие 天使のような面影
がある «иметь ангельский облик»375.
2. Выражает цель, необходимость совершить какое-либо действие;
часто используется в предложениях, содержащих просьбу к
собеседнику совершить что-то:
みな にもつ わす お
皆さん、お荷物を忘れないようにバスを降りください。
При выходе из автобуса просим не забывать личные вещи.

26.239. ではないか / じゃないか.

Эта конструкция присоединяется к 5-й основе глаголов и

выражает призыв к собеседнику или окружающим к совместному
действию («давай(те) [вместе]…»); близка по значению к 〜ましょう
или 〜ませんか и имеет значительную интенсивность призыва376:

374
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 169-170.
375
Eriko Sato. Practice Makes Perfect: Complete Japanese Grammar. — New York:
McGraw-Hill Education, 2014. — p. 140-141.
376
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 123.
– 176 –
 だん じょさべつ もんだい しんけん かんが
男女差別の問題について真剣に 考 えようではありませんか。
Давайте серьёзно поразмышляем над проблемой правового
неравенства мужчин и женщин.

26.240. わけがない / わけはない / わけなく.

Данная конструкция следует после простых заключительных форм

предикатов, после корня или формы на - な полупредикативных
прилагательных, а также после имён с показателем родительного
падежа の . Она выражает категорическое отрицание возможности
действия и переводится «нет причины / предпосылок для…». Если
близкая конструкция は ず が な い отрицает саму возможность как
таковую, то わけがない / わけはない / わけなく используется чаще в
контексте проблем общественного долга, моральной необходимости.
После отрицательных форм предикатов обозначает безусловную
возможность («нет причин не…» или «разумеется, может так
быть»)377:
きおくりょく も にんげん か こ わす
これほどの記憶力を持った人間が過去を忘れるわけがない。
Не может человек с такой памятью забыть прошлое.
かれ
彼にできないわけがない。
Он, разумеется, сможет. (букв.: нет причин, что бы он не смог)

26.241. わけだ / (という)わけではない / (という)わけでもない.

Утвердительный вариант УГК わけだ используется после простых

заключительных форм предикатов и форм на -な полупредикативных
прилагательных для того, чтобы подчеркнуть закономерность,
естественность результата или определённого развития событий
(«получается, что…», «вот поэтому-то…», «таким образом, выходит,
что…»), но никогда не употребляется для выражения причины как
таковой378:

377
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 29-30.
378
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 709.

– 177 –
 かれ す
彼はフランスにずっと住 んでいたんですね。なるほど、フラン
ご じょうず
ス語が上手なわけだ。
Он ведь долго жил во Франции. Ну, вот поэтому-то он и знает
французский.
Отрицательный вариант УГК (という)わけではない / (という)わ
けでもない после тех же частей речи оформляет мягкое возражение
собеседнику, полностью или частично отрицая его реплику («это ведь
не значит, что…», «не то что бы не…»). Часто используется
ораторами в устных выступлениях как приём возражения самому себе
для привлечения внимания публики: «Это так. Но ведь это ещё не
значит, что…». В разговорной речи может принимать форму わけじゃ
ない 379:
きみひとり わる きみ せきにん
君一人が悪 いわけではないが、君に責任 がないわけでもないだ
ろう。
Я не говорю, что ты один виноват, но это не значит, что это
снимает с тебя ответственность.

26.242. わけにはいかない / わけにもいかない.

Следуя после глаголов, настоящая УГК может иметь два

модальных значения (с семантической точки зрения взаимосвязанных
между собой) в зависимости от грамматической формы
предшествующего глагола380:
 после утвердительной формы глагола (т.е. после 3-й основы)
выражает некую причину, из-за которой невозможно совершить
то или иное действие, причём такая невозможность связана с
сугубо личными причинами или способностями говорящего
(типа «болит голова», «не знаю японского языка» и т.п.):
ちょうし わる い
調子が悪いですから、パーティーに行くわけにはいかない。
Плохо себя чувствую, поэтому не могу пойти на вечеринку.

379
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 124-125.
380
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 177-178.
– 178 –
  после отрицательной формы глагола на 〜 な い выражает
необходимость совершения какого-либо действия, объективную
невозможность не совершать его:
こくみん ぜいきん おさ
国民は税金を納めないわけにはいかない。
Все жители страны должны платить налоги.

26.243. わりに(は).

Эта конструкция присоединяется к предикатам в простой

заключительной форме, к полупредикативным прилагательным в
форме на -な и к именам с показателем родительного падежа の. Она
оформляет некий процесс, явление, качество, которые резонно не
могут быть сообразны сделанному выводу; иными словами, вывод
должен быть другим, но на деле – всё по иному («несмотря на…», «в
противовес…», «но в то же время…»)381:
あね しんちょう わす もの
姉は 慎 重 なわりにはよく忘れ物をする。
В противовес тому, что моя старшая сестра – человек
осмотрительный, она постоянно что-нибудь забывает.
か
26.244. を兼ねて.

Эта конструкция следует после имени существительного (при

следовании за другими частями речи и формами предикатов
необходим субстантиватор の ) и выражает значение «заодно /
попутно»382:
ふるさと かえ か ゆうじん み ま
故郷に帰るのを兼ねて友人を見舞った。
Вернулся в родные места и заодно навестил друзей.

26.245. をきっかけに(して) / をきっかけとして.

Данная УГК присоединяется к именам существительным и

оформляет некое случайное событие, удобный случай, предлог,

381
Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-самоучитель. —
М.: Восточная книга, 2014. — С. 58.
382
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 305.
– 179 –
исходя из которых началось или завершилось какое-либо действие,
воспользовавшись которым, человек совершил что-либо. На русский
язык может либо переводиться словами «из-за…», «представился
случай…», «благодаря тому, что…» и т.п., либо не переводиться
вовсе383:
りゅうがく じぶん くに かんが
留 学 をきっかけに、自分 の国についていろいろ 考 えるように
なった。
Мне представилась возможность учиться за рубежом, и это
заставило меня совершенно по-новому взглянуть на свою
собственную страну.
けいき けいき
26.246. を契機に(して) / を契機として.

Следуя после существительных, эта УГК оформляет некое

событие, которое положительно повлияло на протекание или
завершение какого-либо процесса («благодаря…», «на базе…», «в
результате…»)384:
めいじいしん けいき にほん きん だいこっか みち あゆ はじ
明治維新を契機として、日本は近代国家への道を歩み始めた。
Реставрация Мэйдзи позволила Японии встать на путь
организации государственного строя нового поколения.

26.247. をこめて.

Эта УГК присоединяется к существительным и оформляет чувство

человека (чаще положительное, но может быть и негативное), которое
было вложено, приложено к выполнению некоторого действия,
активности («вложив…», «приложив [усилия]…»)385:
はは わたし あ
母はこころをこめて、 私 にセーターを編んでくれた。
Мама связала для меня свитер, вложив в работу над ним всю свою
душу.

383
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 179.
384
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 710.
385
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 126-127.
– 180 –
 ちゅうしん ちゅうしん
26.248. を 中 心 に(して) / を 中 心 として.

Описываемая УГК присоединяется к существительным,

обозначающим предмет или действие, выделяя его, ставя в самый
центр, как в физическом плане, так и в ментальном выражении
(«вокруг…», «прежде всего…» и т.п.)386:
ちきゅう たいよう ちゅうしん まわ
地球は太陽を 中 心 として回っている。
Земля вращается вокруг Солнца.
つう とお
26.249. を通じて / を通して.

Данная конструкция следует после имён существительных и, в

зависимости от семантики этого существительного, может иметь два
значения387:
 оформляет период, на протяжении которого, в течение которого
происходило какое-либо действие от своего начала и до конца
(«в течение [всего]…», «на протяжении [всего]…»):
ちほう いちねん つう あめ おお
この地方は、一年を通じて雨の多い。
В этом районе обильные дожди идут на протяжении всего года.
 оформляет персону, технологическое достижение или явление,
посредством которых, используя которые в качестве базовых
или в качестве промежуточного звена, осуществляется другое
действие:
ぶちょう いそが ひしょ とお しょるい わた
部長は 忙 しいから、秘書を通してこの書類を渡したほうがい
い。
Поскольку директор занят, лучше передать эти документы через
секретаря.

26.250. ……を……として / とする / とした.

Конструкция, оформляющая существительные, в которой перед と

し て / と す る / と し た располагаются слова, выражающие цель,

386
南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. — ページ 116.
387
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 183-184.
– 181 –
позицию, роль, различные виды чего-либо и т.п.; в первой части
(перед を) располагается предмет, объект, который отражён во втором
существительном, стоящем перед と し て / と す る / と し た
(«[принятый] в качестве…», «принятый за…»,
«являющийся…»)388:
やまだ きょうし に ほ ん ご べんきょうかい ひら
山田さんを教師として、日本語の勉 強 会 を開いた。
Господину Ямада выпала честь открыть конференцию по
изучению японского языка в качестве [действующего]
преподавателя.
と と
26.251. を問わず / は問わず.

Данная конструкция следует после имён существительных и

оформляет некое условие, обстоятельства, без которых, невзирая на
которые происходит или не происходит последующее действие
(«несмотря / невзирая на…», «не считаясь…», «независимо от…»)389:
はだ いろ と かくじん どうけん
肌の色のいかんを問 わず、ネルソン・マンデラは各人の同権 を
ようご
擁護した。
Нельсон Мандела выступал за равенство всех людей независимо
от цвета их кожи.
はじ
26.252. を初め(とする).

Присоединяясь к существительным, эта УГК выделяет предмет и

ставит его на первые позиции в цепи других предметов или действий
(«прежде всего…», «в первую очередь…»)390:
しゅしょう はじ かくかくりょう ぞうしゅうわい かんけい
首 相 を初め各 閣 僚 は贈 収 賄 に関係する。
Все члены кабинета, и, прежде всего, премьер-министр, замешаны
в коррупции.

388
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 540-541.
389
Takao Gunji. Japanese Phrase Structure Grammar: A Unification-based Approach. —
Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1987. — p. 133.
390
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 712.

– 182 –
 めぐ めぐ
26.253. を巡って / を巡る.

Эта конструкция присоединяется к именам существительным;

めぐ
форма を巡る выступает в качестве определительной к последующему
существительному. УГК может оформлять, с одной стороны, некий
предмет или действие, вокруг которого происходят другие события.
Вместе с тем, возможно и её употребление в физическом плане, когда
вокруг какого-либо объекта происходит непосредственное
перемещение в пространстве («в отношении…», «вокруг…»)391:
じけん めぐ なが
この事件を巡って、さまざまなうわさが流れている。
Вокруг этого происшествия распускаются самые различные слухи.

26.254. をもとに(して).

Следуя после существительных, данная УГК оформляет предмет

или опредмеченное действие, которые становятся главным
основанием для последующего действия, принятия решения; может
もと
записываться и иероглифически を下に 392:
じょうほう じじつ か
情 報 というのは事実をもとにして書かれたものです。
Информация отражает реальные события.

26.255. んがため(に).

Данная УГК носит старомодный характер и присоединяется к 1-й

く
основе глаголов; глаголы す る и 来 る имеют особые формы,
соответственно せ ん が た め ( に ) и こ ん が た め ( に ). Выражает
значение цели («ради / для того, чтобы…») и соответствует
современной конструкции «3-я основа глагола + た め に »;
употребляется в письменном стиле393:

391
Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов средних и старших
семестров. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2014. — С. 186.
392
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 130.
393
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 170-171.
– 183 –
 かれ か はんそく
彼は勝たんがために、どんなひどい反則でもする。
Для того чтобы победить, он пойдёт на любые грубые нарушения
правил.

26.256. んばかりに / んばかりだ / んばかりの.

Устаревшая конструкция (происходит из старописьменного

японского языка бунго, в котором частица ば か り , помимо
ограничительной, также исполняла функцию показателя меры и
степени394), присоединяемая к 1-й основе глаголов и имеющая
значение «как будто вот-вот…», «едва / чуть не…»; соответствует
современной УГК «2-я основа глагола + そうだ»; употребляется в
な がんしょく
письменном стиле: 泣かんばかりの 顔 色 «выражение лица, как будто
вот-вот заплачет» и т.п.
い
В сочетании с глаголом 言う образует устойчивое словосочетание
い
と 言 わ ん ば か り に со значением «с таким выражением, словно
хотел(а) сказать…». 395

26.257. んだもの.

Эта УГК присоединяется к простым заключительным формам

глаголов, предикативных прилагательных и связок в любом времени, а
также к полупредикативным прилагательным в форме на - な ; в
нейтрально-вежливом стиле, а также женской речи встречается и
после форм на 〜ます / です. Она употребляется в разговорной речи
для объяснения причины своего поступка (чаще всего переводится
частицами «ведь», «же» или их комбинацией), причём её семантика
подразумевает «перекладывания вины» с говорящего на других лиц
или внешние обстоятельства («вот и вышло так, что…»). В беглой
речи может усекаться до んだもん или даже もん 396:

394
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 161.
395
Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и продвинутый
уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — С. 168-169.
396
Там же, С. 172.
– 184 –
 ちい とうじ おぼ
まだ小さかったんだものですから、当時のことは覚 えていない。
Я ведь тогда был ещё маленький, поэтому не помню.

26.258. Морфосинтаксические единства как особая

разновидность УГК.

Среди устойчивых грамматических конструкций японского языка

можно выделить ряд морфосинтаксических единств, находящихся как
бы на периферии понятия «УГК». К таковым принадлежат морфемы,
носящие, с одной стороны, чисто морфологическо-суффиксальный
характер, но сближающиеся по своей семантике с «классическими»
УГК в их общем понимании. Количество и классификация такого рода
единиц чрезвычайно затруднена, поскольку, во-первых, зачастую
трудно определить морфологическую природу подобной словоформы,
а во-вторых, однозначно указать на семантическую взаимосвязь
между их «формой и содержанием».
К примеру, словосочетание ほ う が ま し , следующее после
простых заключительных форм предикатов в любом времени,
かれ
выражает нежелательное с точки зрения говорящего действие (彼と
けっこん し
結婚するなら、死んだほうがましだ。«Лучше умереть, чем выйти за
него замуж»)397, однако не обладает предикативностью, требуя после
себя связки, что сближает его с суффиксами, а также характеризуется
сравнительно ограниченной сочетаемостью. С другой стороны,
суффикс -っぽい, хотя и однозначно определяется как адъективная
суффиксальная морфема, обладает одной из характерных черт УГК –
выражает разное значение при соединении с разными частями речи
(хотя и всё равно превращает их в предикативные прилагательные):
после 2-й основы предикативных прилагательных он придаёт им
やす
значение «выглядящий / ощущаемы так» ( 安 っ ぽ い «выглядящий
дёшево»), а после 2-й основы глаголов – «легко делающий что-либо»
おこ
(怒りっぽい «вспыльчивый, (такой, которого) легко разозлить»)398.

397
Михайлюк Г. В. Довідник з граматики японської мови (дієслово). — К.:
Видавничий центр КНЛУ, 2005. — С. 90.
398
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide
to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 302-
303.
– 185 –
 Показательными в данном случае являются конструкции
интуитивности (〜そう) и намерения (〜つもり).

26.258.1. Конструкция интуитивности 〜そう.

Данная морфема может сочетаться с глаголами, предикативными

и полупредикативными прилагательными и выражает интуитивное
предположение говорящего, сделанное на основании наблюдаемых им
фактов, субъективного ощущения, личностных предположений или
догадок399. С морфологической точки зрения 〜そう ведёт себя как
полупредикативное прилагательное400:

Определи- Заключи-
Наречная Срединное Условная
тельная тельная
форма сказуемое форма
форма форма
〜そうだ /
〜そうな 〜そうに 〜そうで 〜そうなら
〜そうです

В утвердительной форме присоединяется ко 2-й основе глаголов

かえ かえ おい
(帰る – 帰りそうだ), 1-й основе предикативных прилагательных (旨し
おい しず
い – 旨しそうだ) и к корням полупредикативных прилагательных (静
しず
かな – 静かそうだ).
В отрицательной форме у глаголов следует после морфемы 〜ない,
у которой, согласно правилу образования 1-й основы предикативных
かえ かえ
прилагательных, отбрасывается конечное -い (帰る – 帰らなそうだ); у
предикативных прилагательных – после комбинированной
おい
отрицательной морфемы 〜なさ, присоединяемой к 3-й основе (旨し
おい
い – 旨しくなさそうだ; исключением является прилагательное いい
«хороший», которое использует форму よ さ そ う ), у
полупредикативных прилагательных – после комбинированной

399
Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and Workbook. —
London, New-York: Routledge, 2012. — p. 149.
400
Пряхина Л. В., Колесникова А. А. Очерки практической грамматики японского
языка: учебное пособие. — 3-е изд., испр. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. — С. 35.
– 186 –
 しず
отрицательной морфемы 〜じゃなさ, следующей после корня (静かな
しず
– 静 か じ ゃ な さ そ う だ ). Кроме того, отрицание возможно путём
присоединения отрицательных форм связок к утвердительным
かえ
словоформам на 〜そう (帰 りそうじゃない), а также с помощью
かえ
сочетания にもない, следующего после 〜そう (帰りそうにもない).401
Образованные вышеописанным способом формы указывают на то,
что, с точки зрения говорящего, некое действие или состояние как
будто бы переходит в другое действие или состояние, т.е. говорящий
высказывает субъективное, интуитивное предположение об
изменении состояния («похоже, что вот-вот…»):
あめ ふ
雨が降りそうです。
Похоже, дождь собирается.
あた
この辺りにありそうだけどな。
Похоже, это где-то здесь, но где...
しちじ きしゃ ま あ
七時の汽車に間に合わなそうですよ。
Похоже, что [мы] не успеем на семичасовой поезд.
Кроме того, данные формы могут служить для выражения
возможности совершения действия или долженствование
402
(объективного с точки зрения говорящего) :
かれ い ところ ぜんぶたず
彼の居そうな 所 を全部尋ねた。
Я посетил все места, где он только мог быть.
ちゅうがくせい わ
中 学 生 なら分かりそうなものだ。
Ученик средней школы должен был бы это знать.

[Link]. Вторым аспектом семантического развёртывания

значения интуитивности у 〜そう является передача информации со
слов 3-го лица. В этом случае 〜 そ う присоединяется к простым
заключительным формам предикатов и полупредикативных

401
菅原克也「日本語の形態学: 構造解析と配合」、東京: 講談社、2017. — ページ
169-171.
402
[Link]

– 187 –
прилагательных в любом времени и выражает мысль «говорят,
что…»403:
やまだ おおさか い
山田さんは大阪へ行ったそうです。
Говорят, что г-н Ямада уехал в Осаку.
たいへんあたた
あそこに大 変 暖 かいそうだ。
Говорят, там очень тепло.

26.258.2. Конструкция намерения 〜つもり.

С морфологической точки зрения, つ も り – т.н. формальное

(служебное) существительное. Оно сочетается только с 3-й основой
глаголов или отрицательной формой на 〜 な い глаголов и
сопровождается той или иной формой связки (в зависимости от
времени, наклонения, вежливости и т.п.).
Конструкция с 〜 つ も り выражает устойчивое, как правило,
ранее запланированное намерение совершить действие, чем
おも
отличается от конструкции «5-я основа глагола + と 思 う »,
выражающей намерение, возникшее у говорящего непосредственно в
данный момент. Обычно конструкция с 〜つもり употребляется в
речи о действиях 1-го лица или лиц, имеющих к нему близкое
отношение (например, семьи)404; в речи о 2-м и 3-м лице она
употребляется тогда, когда не завершает предложение:
わたし ともだち はな
私 は友達にこれを話すつもりです。
Я собираюсь рассказать об этом другу.
にほん い
日本へ行くつもりでした。
Я собирался поехать в Японию.
ほん よ
この本を読むつもりではありません。
Я не собираюсь читать эту книгу.
Кроме выражения намерения, формальное существительное 〜つ
も り может выражать субъективную оценку действий говорящего,

403
菅原克也「日本語の形態学: 構造解析と配合」、東京: 講談社、2017. — ページ
172.
404
Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and Workbook. —
London, New-York: Routledge, 2012. — p. 113-114.
– 188 –
если оно стоит после 3-й основы, простой отрицательной формы
настояще-будущего времени, простой формы прошедшего времени,
простой формы длительного вида глагола, связки である, 1-й основы
предикативных прилагательных405:
あやま
誤 りをおかしていないつもりです。
Мне кажется, что я не совершал ошибки.

405
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 133.
– 189 –
 と う ご そ こうぶんそ

27. Синтаксема / 統語素、構文素.

27.1. Общие положения.

Синтаксема – это минимальная, далее неделимая семантико-

синтаксическая единица языка, выступающая одновременно как
носитель элементарного (категориально-семантического) смысла и
как конструктивный элемент более сложных синтаксических
построений406. Таким образом, синтаксема – конститутивная
синтаксическая единица, обладающая следующими признаками: 1)
категориально-семантическое значение, 2) соответствующая ему
морфологическая форма и 3) вытекающая из первого и второго
способность синтаксически реализоваться в определённых позициях.
Синтаксема представляет собой слово (обычно знаменательное
слово или же сочетание знаменательного слова со служебным) в его
синтаксическом использовании, слово как носитель синтаксической
функции. Она может входить в предложение и как элемент
словосочетания, и непосредственно. Это словоформа с определенным
синтаксическим значением407. Например, морфологическая форма
дательного падежа существительного может представлять разные
ともだち てがみ か
синтаксемы: синтаксему с объектным значением (友達に手紙を書く
わたし
«написать письмо другу»), синтаксему с субъектным значением ( 私
ともだち うん む
の友達に運が向いた。«Моему другу повезло»).
Объединение синтаксем формирует словосочетание, сложную
синтагмему – синтагму и предложение. Эта единица внешне либо
совпадает с морфологической словоформой, либо включает в себя и
служебные слова, не входящие в аналитические словоформы лексем и
оформляющие синтаксические единства. Будучи составной частью
словосочетания, синтаксема выступает в качестве непосредственного
компонента лексико-синтаксической конструкции, имеющей прежде
всего номинативное назначение. Становясь отдельной простой

406
Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского
синтаксиса. — 3-е изд., стереотип. — М.: Едиториал УРСС, 2006. — С. 5-8
407
Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к
языковым средствам. — М.: Языки славянской культуры, 2006. — С. 120-121. —
(Studia Philiogica).
– 190 –
синтагмемой или входя в сложную синтагмему как актуальный блок
предложения, она выступает в функции простого или сложного
компонента конструктивного и коммуникативного планов
предложения. Синтаксема опирается на лексически знаменательные,
синтаксически самостоятельные слова — лексемы. Лексемы
используются в качестве строительного материала для создания
минимальных синтаксических блоков, из которых формируются
словосочетания, сложные синтагмемы и предложения, т. е.
синтаксические конструкции408.

27.2. Признаки синтаксемы.

Синтаксема имеет лексико-семантические, формально-
грамматические и фонетические признаки, которые позволяют
вычленять синтаксемы в синтаксических конструкциях, проводить их
семантико-синтаксический анализ, а также классифицировать их в
этих трёх параметрах на основе соответствующих критериев409.
В лексико-семантическом и семантико-грамматическом
отношении синтаксема характеризуется тем, что включает в свой
состав только одно лексически знаменательное, синтаксически
самостоятельное слово. Без лексемы нет синтаксемы, а две и более
лексемы образуют две и более синтаксемы. Опираясь на лексико-
семантический критерий и зная самостоятельную лексику
«поштучно», можно с достаточной степенью точности определять
синтаксемы внутри любой синтаксической конструкции.
К формально-грамматическим признакам синтаксем относится
взаиморасположение их элементов. Так, самостоятельнее слово в
рамках синтаксемы находится всегда в её начале и составляет
семантический центр, а служебные слова следуют за лексически
знаменательным словом, образуя грамматическую периферию.
Поскольку служебные слова выполняют роль, аналогичную роли
словоизменительных аффиксов, их можно объединить в более
широкое единство и назвать формантемами. Формантема,
следовательно, это 1) либо один или несколько словоизменительных
аффиксов, 2) либо одно или несколько служебных слов, 3) либо
комбинация словоизменительных аффиксов и служебных слов.

408
佐佐木隆「上代日本語構文史論考」、東京: おうふう、2016. — ページ 39-41.
409
Головнин И. В. Грамматика современного японского языка. — М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1986. — С. 38.
– 191 –
 Среди фонетических свойств синтаксемы отмечают общность её
тонизации, ограничения в конечных и начальных звуках и паузы.
Наиболее характерным фонетическим признаком синтаксемы, видимо,
можно считать то, что в конце неё потенциально возможна пауза,
фонетически оформляющая некоторое смысловое и грамматическое
единство и отграничивающая одну синтаксему от другой.410

27.3. Классификация синтаксем.

На основании основных трёх параметров (характеристик) можно

выстроить три нижеследующие (п. 27.3.1. – 27.3.3.) классификации
синтаксем современного японского языка (Классификации И. В.
Головнина411 с учётом замечаний, высказанных Акира Миками412).

27.3.1. По особенностям своего строения синтаксемы делятся на

два типа: 1) простые (синтетические) и 2) сложные (аналитические).
Последний тип синтаксем делится на два подтипа: а) совпадающие с
аналитическими словоформами и б) включающие в свой состав
служебные слова, образующие не аналитические словоформы, а
формы синтаксем – членов предложения.
Простые синтаксемы состоят из одной синтетической словоформы
изменяемого самостоятельного слова или абсолютной формы
неизменяемого самостоятельного слова. Сложные синтаксемы
формируются либо аналитической словоформой, либо синтетической
или аналитической словоформой вместе со служебными словами,
образующими не морфологические, а синтаксические формы.
たいそう
Например: 1) この 2) テーブルは 3) 大層 4) よく 5) できている。
«Этот стол очень хорошо сделан». В этом предложении первая, третья
и четвёртая синтаксемы – простые, пятая – сложная, состоящая, из
аналитической словоформы, а вторая – сложная, представляющая
собой особую синтаксическую форму члена предложения, не равную
словоформе.

410
Головнин И. В. Грамматика современного японского языка. — М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1986. — С. 38-39.
411
Головнин И. В. Введение в синтаксис современного японского языка. — М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1979. — С. 101-103.
412
三上章「日本語の文章論の理窟」、東京: くろしお出版、2017. — ページ 26-28.

– 192 –
 27.3.2. По особенностям формантем синтаксемы можно
разделить на пять типов:
1) с формантемой, образованной словоизменительным аффиксом;
2) с формантемой, образованной служебными словами,
входящими в аналитическую словоформу;
3) с формантемой, образованной служебными словами,
входящими в синтаксическую форму члена предложения;
4) с комплексными формантемами (служебная морфема плюс
служебное слово);
5) с нулевой формантемой, совпадающей с абсолютной формой
неизменяемого самостоятельного слова.
こうふん はは きゅう な だ
Например: 1) 興奮 か ら 2) 母 は 3) 急 に 4) 泣 き 出 した 。 «От
волнения мать неожиданно заплакала». В этом предложении
формантемы первой и второй синтаксем – служебные слова,
образующие форму члена предложения, а формантемы третьей и
четвёртой синтаксем – служебные морфемы.

27.3.3. По особенностям лексем синтаксемы делятся на классы,

почти изоморфные (симметричные) классам лексически
знаменательных слов:
1) субстантивные, выражаемые собственно существительными,
обстоятельственными существительными, числительными (прежде
всего количественными) и местоимениями;
2) процессуально-признаковые, выражаемые глаголами;
3) адъективно-признаковые, выражаемые прилагательными;
4) адвербиально-признаковые, выражаемые наречиями;
5) междометные;
6) препозитивно-союзные, выражаемые особыми наречиями.
ひと たいへん よろこ
Например: 1) あ の 人 は 2) 大変 3) 喜 び ま し た 。 «Он очень
обрадовался». Здесь первая синтаксема – субстантивная, вторая –
адвербиально-признаковая, третья – процессуально-признаковая.

27.4. Несвободные синтаксемы.

С семантической точки зрения японские синтаксемы могут также

быть несвободными в силу своей неполной знаменательности,
– 193 –
компенсируемой совмещением этих синтаксем в составе одного члена
предложения. Признаком несвободных синтаксем является отсутствие
между ними потенциально- и актуально-синтаксической связи.
Такими синтаксемами являются, например, связки типа である、ない
и т.п. и присвязочные члены предложения. Полностью отрицать
знаменательность этих связок нельзя, поскольку они способны
образовывать члены предложения отдельно от присвязочной части, но
они не обладают полнотой содержания, которая делает синтаксему
свободной, поэтому они и выступают как часть члена предложения, а
не как «целый» член. На том же основании отдельными, но не
свободными синтаксемами являются части аналитических форм, а
はら た
также части фразеологизмов типа 腹が立つ «злиться».413

27.5. Синтаксемы и падежные показатели.

Одним из дискуссионных вопросов японского языкознания

является правомерность вычленения т.н. ганио (падёжных показателей
типа が、に、を и пр.) в отдельные синтаксемы. Учёные,
придерживающиеся такого мнения, указывают на ряд характерных
особенностей ганио, отличающих их как от служебных слов, так и от
слово- и формообразовательных формантов: с одной стороны,
несамостоятельность, аффиксальность, с другой стороны,
синтаксичность, т.е. использование в составе членов предложения. Из
данного факта делается вывод, что синтаксемой в японском языке
следует называть суффиксальный компонент члена предложения,
который характеризуется 1) несамостоятельностью в речи,
постпозиционностью, 2) неизменяемостью, 3) релятивностью и 4)
способностью входить в состав члена предложения безотносительно к
его словесному выражению.414
Нам представляется, что в данном случае мы имеем дело с
качественно иным пониманием термина «синтаксема», нежели это
принято в «классической» лингвистической теории. В любом случае,
утверждение о том, что падежные показатели следует рассматривать
как отдельные синтаксемы по сей день не получило ни однозначного

413
Вардуль И. Ф. Очерки потенциального синтаксиса японского языка / Отв. ред. Н.
А. Сыромятников. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964. — С. 25-26.
414
Пашковский А. А. Слово в японском языке / Под общ. ред. и с предисл. И. Ф.
Вардуля. — Изд. 2-е, испр. — М.: КомКнига, 2006. — С. 140-141.
– 194 –
обоснования, не убедительного опровержения, а стало быть должно
восприниматься как одна из возможных теорий, подлежащая
дальнейшему исследованию, но не являющаяся аксиомой.

– 195 –
 ぶん せいぶん

28. Члены предложения / 文の成分.

28.1. Общие положения.

Члены предложения – это структурно-семантические компоненты

предложения, выраженные полнозначными словами или
словосочетаниями415; исходя из этого, не являются членами
предложения служебные слова, обращения, вводные слова и
некоторые др. это составные части предложения, различающиеся по
своей функции. Член предложения – это элементарная синтаксическая
единица, минимальная составляющая предложения, нижний предел
его членения; это двусторонний языковой знак, обладающий
значением и формой. Его значение – это его синтаксическая функция,
т.е. содержательное отношение, в котором он находится к другому
синтаксическому элементу в составе предложения416.
Различаются главные члены предложения – подлежащее и
сказуемое, и второстепенные – определение, дополнение,
обстоятельство417 (см. тж. «Синтаксис», п. 25.5.). В японском языке в
структуре предложения дополнительно могут содержаться такие
компоненты как зачин, концовка и тематическое выделение418.
Форма организации внутренней структуры простого
нераспространённого (или элементарного) предложения связанна с
двумя видами отношений между словами предложения.
Синтаксические отношения внутри элементарного предложения
связывают друг с другом подлежащее, сказуемое, дополнение и
определение. Соответственно можно выделить три группы
синтаксических отношений: предикативные (связывающие
подлежащее и сказуемое), определительные (связывающие
определяемое слово, которым может быть подлежащее, дополнение,

415
Арутюнова Н. Д. Члены предложения // Большой энциклопедический словарь.
Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — Изд. 2-е, репринт. — М.: Большая Российская
энциклопедия, 1998. — С. 584.
416
Ralph B. Long. The Sentence and Its Parts: A Grammar of Contemporary English. —
Chicago: University of Chicago Press, 1961. — p. 403.
417
Gerhard Helbig. Beiträge zu Problemen der Satzglieder. — Leipzig: VEB Verlag
Enzyklopädie, 1978. — S. 44-46.
418
Bernard Saint-Jacques. Analyse structurale de la syntaxe du japonais moderne. — Tokyo,
Paris: Salesian Press / Lib. Klincksieck, 1966. — p. 16-17.
– 196 –
именная часть сказуемого и т.п., с определением) и объектные
(связывающие дополнение со сказуемым)419.

28.2. Падежные показатели как маркеры синтаксических

отношений.

Как понятие структурно-грамматическое член предложения по

своему лексическому наполнению и протяжённости варьируется в
широком диапазоне, нижняя (минимальная) граница которого
определена гораздо более точно, чем верхняя (максимальная).
Отношения между членами предложения – синтаксические отношения
– в японском языке устанавливаются специальным образом, при
помощи падежных показателей нефлективного типа, которые
помещаются после соответствующего слова или группы слов и таким
образом формируют вместе с ними член предложения420.
Значение падежной формы – чисто синтаксическое и
принадлежность падежных формантов к синтаксическим средствам, в
силу которой они являются показателями члена предложения,
приводит к тому, что в роли соответствующим образом оформленного
члена предложения может выступать как одно слово практически
любой части речи, так и целый комплекс слов, членимых или не
членимых на самостоятельные элементы, а также целые
предложения.
Роль этих формальных признаков (падежных показателей)
различна. В большинстве случаев они многофункциональны, как
например は、の、が и др. Некоторые из них приобретают
определённость лишь в сочетании со вторым признаком, как например,
に, который может служить показателем и дополнения, и
обстоятельства.
Многофункциональных показателей, которые однозначны и
обладают абсолютной ограниченной семантикой, таких как
показатель прямого дополнения を, очень мало. В ряде случаев
падежный показатель может отсутствовать (т.н. грамматический нуль
или грамматическая лакуна), однако его отсутствие не

419
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 14.
420
Брюнетон Е. Ю. Семантика падежных отношений в современном корейском языке:
Дис. ... канд. филол. наук. — М.: РАН, Ин-т востоковедения, 2007. — С. 7-9.
– 197 –
свидетельствует о принадлежности части предложения к какому-либо
определённому члену предложения.421

28.3. Предикативные отношения.

Предикативные отношения являются важнейшим видом

синтаксических отношений. Отношение подлежащего и сказуемого
имеет характер подчинительной связи и его основная функция
заключается в формировании самого предложения422.
Классическая форма предикативных отношений связывает
подлежащее, выступающее в качестве производителя действия,
носителя состояния или вообще источника какого-либо процесса, и
сказуемое, которое выражает процесс или состояние423.
Главной особенностью предикативных отношений в японском
языке в отличие от русского является то, что оба компонента этих
отношений не обладают обязательной формальной сочетаемостью по
отношению друг к другу. Это связано с тем, что сказуемое не имеет
формы лица, числа и т.п. признаков, и поэтому формально не
согласуется с подлежащим; в связи с этим иногда довольно трудно
утверждать, что именно это подлежащее совершает действие,
выраженное сказуемым.424
しゅご
28.3.1. Подлежащее / 主語.

Подлежащее как один из главных членов предложения является

независимым и грамматически не подчиняется другим членам. Вместе
со сказуемым оно является организующим центром предложения,

421
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 15.
422
Wolfgang Sternefeld. Syntax: Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung
des Deutschen. Band 1. — 4. Aufl. — Tübingen: Stauffenburg Verlag GmbH, 2008. —
S. 344.
423
Мещанинов И. И. Основные виды синтаксических группировок. Предикативные
группы // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка / Ред.
коллегия: Д. Д. Благой (гл. ред.), А. К. Боровков, М. П. Алексеев, С. Г. Бархударов, В.
М. Жирмунский, В. Р. Щербина, В. И. Борковский (зам. гл. ред.), А. С. Мясников, М.
Б. Козьмин (отв. секретарь). — Т. XVIII., Вып. 6: (ноябрь — декабрь). — М.: Изд-во
АН СССР, 1959. — С. 490-499.
424
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 16.
– 198 –
образуя основу, на которой развёртывается главное действие и
действия остальных членов предложения. Смысловая связь
подлежащего и сказуемого сводится к выражению предикативных
отношений, реализуемых в обозначении сказуемым действия или
признака подлежащего, которым оно обладает, производит или
воспринимает со стороны425.

[Link]. Эллипс подлежащего.

Характерной особенностью японского предложения является то,

что в нём чрезвычайно широко распространён эллипс (опущение)
подлежащего при условии, что значение такого опущенного
подлежащего может быть восстановлено из контекста. С точки зрения
статистики, почти 75% предложений из корпуса нормативного языка
демонстрируют эллипс подлежащего426.
Эллипсу в японском языке особенно подвержены личные
местоимения, употребление которых в одних случаях избыточно и
обозначает противопоставление, а в других (это касается прежде всего
местоимений 2-го лица) – попросту невежливо427.

[Link]. Японское подлежащее может иметь три грамматические

формы428:
 основную или бессуффиксальную, называемую также общим
падежом, способную ограниченно выступать как в тематической,
так и в рематической позиции;
 тематическую с падежным показателем は, который может
вытесняться ограничительными или другими частицами;
 рематическую с падежным показателем が;
В этих формах в роли подлежащего могут выступать любые
именные части речи, а также субстантивные комплексы.

425
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 16.
426
Samuel E. Martin. A reference grammar of Japanese. — New Haven & London: Yale
University Press, 1975. — p. 185.
427
Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая грамматика
японского языка. — Книга 2. — М.: Наталис, 2008. — С. 16.
428
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 269.
– 199 –
 [Link]. Тематическое подлежащее.

В простом нераспространённом предложении с тематическим

подлежащим (показатель は) подлежащее обычно стоит на первом
месте и выражает известную собеседнику информацию, т.е. тему
высказывания или топик429. При составном именном сказуемом (имя с
последующей связкой) или простом именном сказуемом (выраженном
предикативным прилагательным) в таком предложении выражается
постоянная принадлежность к какому-либо классу предметов или
наличие постоянного качества:
かれ ゆうめい がくしゃ
彼は有名な学者です。
Он – известный учённый (и не может перестать им быть по своей
воле).
さとう しろ
砂糖は白い。
Сахар – белый (это его нормальное качество, типичный признак).
Если сказуемое глагольное, то при отсутствии второстепенных
членов предложения помимо этого значения чаще выражается
сопоставление, противопоставление действий или уступительное
значение:
わたし かえ
私 は帰ります。
[А вот] я возвращаюсь (в ответ на вопрос «что собирается делать
лицо, выраженное подлежащим?», может быть противопоставлено
предложению «а Вы?»).
Таким образом, к тематическому подлежащему фактически нельзя
поставить вопрос просто «кто?» или «что?».430

[Link].1. Обособленное тематическое подлежащее.

Тематическое подлежащее может быть обособленным, т.е.

связанным по смыслу не с отдельным словом, которым выражено
сказуемое, а со всем последующим составом предложения.
429
Рудницкая Е. Л. Спорные вопросы корейской грамматики: теоретические
проблемы и методы их решения / Отв. ред. д.ф.н., чл.-корр. РАН В. М. Алпатов. —
М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2010. — С. 74.
430
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 270.
– 200 –
Подлежащее в этих случаях выражает не субъект действия или
носитель признака, а объект пояснения:
きょうそう じどうしゃ にっさん つか
競 争 の自動車は「日産」を使った。
На соревновании был использован автомобиль марки «Ниссан».
(букв.: что касается автомобиля для соревнования, то
использовали «Ниссан»)
Сказуемое в предложениях этого типа часто имеет значение
побуждения, рекомендации:
かいじょう うら ち ず
会 場 は裏の地図をごらんください。
Местонахождение зала показано на обороте. (букв.: что касается
зала, то смотрите карту на обороте)431
В отличие от других моделей предложений с тематическим
подлежащим, в этой модели тематическое подлежащее не
противопоставлено рематическому подлежащему с показателем が.
Обособленным тематическим подлежащим является также
подлежащее, оформленное показателем は в предложениях с именным
сказуемым, когда подлежащим обозначается лицо, производящее
выбор или высказывающее предпочтение, а именная часть сказуемого
– предмет выбора или предпочтения. Такие высказывания
конситуативны, т.е. возможны лишь в определённой ситуации,
главным образом, в разговорной речи и при наличии достаточного
контекста432:
わたし
私 はコーヒーだ。
Я возьму / выпью / предпочитаю кофе! (но ни в коем случае ни «я
являюсь кофем»)

[Link]. Рематическое подлежащее.

Простое нераспространённое предложение с рематическим

подлежащим (показатель が) бывает двух типов433:

431
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 270.
432
金谷武洋「日本語に主語はいらない: 百年の誤謬を正す」、東京: 講談社、2002.
— ページ 91-92.
433
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 271.
– 201 –
 1. Членимое по смыслу предложение, в котором рема, т.е. новая
информация, выражена подлежащим. Такие предложения отвечают на
вопрос «кто / что (является)?», «как (сделать)?» и т.п.:
かれ しょちょう
彼が 所 長 だ。
[Именно] он – директор.
В сказуемом таких предложений содержится исходная известная
информация:
わる
あなたが悪いよ。
Ты сам виноват.
В отличие от предложений с тематическим подлежащим, в таких
предложениях порядок слов эмфатический, подчёркивающий; в них
выражаются связи (зависимости, признаки), устанавливаемые в
данный момент или только для данных обстоятельств и не носящие
имманентно присущий субъекту характер.
2. Нечленимое по смыслу (а, следовательно, ущербное
семантически грамматически, и поэтому лишь относительно
самостоятельное и независимое434) предложение-рема, т.е.
предложение, всем своим составом несущее новую информацию. Эти
предложения отвечают на вопрос «что случилось / произошло?», либо
выражают реакцию на какие-либо события, ощущения или пожелания
говорящего, характеристику ситуации, в пределах предложения не
упомянутой:
あめ や
雨が止んだ。
Дождь прекратился.
かぜ ふ
風が吹いている。
Дует ветер.
Предложение этого типа со сказуемым-прилагательным иногда
бывает удобнее переводить на русский язык восклицательно-
вопросительным предложением:

434
Головнин И. В. Нечленимые предложения в японском языке // Историко-
филологические исследования: Сборник статей к семидесятипятилетию академика Н.
И. Конрада / Глав. ред. М. Б. Храпченко. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1967. — С.
71.
– 202 –
 かお
香りがとてもいいですね。
Какой чудесный аромат!
じゅつご
28.3.2. Сказуемое / 述語.

Сказуемое обозначает форму бытия подлежащего – действие,

состояние, качество – которая как бы обнаружена в данном акте
коммуникации, т.е. сказуемое соединяется с подлежащим
взаимозависимой предикативной связью, формируя высказывание
относительно подлежащего; в сказуемом субъект получает свою
характеристику.
Сказуемое в японском языке может быть как морфологически
нечленимым (состоящим из одной глагольной или адъективной
формы), так и носить полуаналитический характер, образуя т.н.
сказуемостные единицы предложения – группу взаимосвязанных слов,
среди которых главную, связующую роль играет собственно
сказуемое435.
Организующая роль сказуемого проявляется в частности в том,
что оно несравнимо чаще присутствует в предложении по сравнению
с подлежащим, которое нередко формально отсутствует в
предложении, хотя может быть восстановлено из контекста.
Обязательным признаком сказуемого являются формы выражения
времени и наклонения.
Особенностями японского сказуемого можно назвать отсутствие
грамматического согласования с подлежащим (японское сказуемое не
согласуется с подлежащим в роде, числе или лице; последнее, тем не
менее, всё-таки возможно, если считать таким согласованием формы
вежливости) и строго фиксированное место – всегда в конце
предложения и после подлежащего (за исключением случаев
инверсии). Последняя особенность нуждается в уточнении, учитывая
наличие срединных деепричастных форм на 〜て /
〜で、〜ながら、〜つつ. Расположение срединных сказуемых перед
подлежащим на практике строго не регламентируется, они могут

435
Пашковский А. А. Сказуемостные единицы предложения в японском языке //
Историко-филологические исследования: Сборник статей к семидесятипятилетию
академика Н. И. Конрада / Глав. ред. М. Б. Храпченко. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1967. — С. 128.
– 203 –
располагаться и после подлежащего; как правило, перед подлежащим
ставится достаточно распространённая группа слов, завершаемая
деепричастием, что, по сути, являет собой конструкцию, возникшую
под влиянием европейских языков436.

[Link]. Типы сказуемого.

С типологической точки зрения сказуемое в японском языке

может быть437:
 простым глагольным (один глагол):
ほん よ
本を読んだ。
Прочитал книгу.
 составным глагольным (глагол плюс вспомогательные
морфемы):
ほん よ
本を読むだろう。
Вероятно, буду читать книгу.
 простым адъективным (одно прилагательное):
いし おも
この石は重い。
Этот камень тяжёлый.
 составным адъективным (прилагательное плюс вспомогательные
морфемы):
みち とお
道は遠くなかった。
Путь был недолгий.
しず
ここは静かである。
Здесь тихо.
После полупредикативных прилагательных (последний пример)
наличие связки обязательно.
 составным именным (имя со связкой):
かれ にほんじん
彼は日本人です。
Он – японец.
436
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 139-141.
437
丹羽一彌「日本語動詞述語の構造」、東京: 笠間書院、2005. — ページ 52-53.

– 204 –
 В этом случае употребление связки за редким исключением также
обязательно. Составное именное сказуемое выполняет разнообразные
синтаксические функции, когда приимённым членом выступают
формальные существительные.
 придаточным-сказуемым (выраженное группой слов, по составу
более или менее близкой к самостоятельному предложению):
ひと せ たか
あの人は背が高い。
Тот человек – высокого роста.
ごうせいめ いしじゅつご
[Link].1. Составное именное сказуемое / 合成名詞述語.

Составное именное сказуемое – двухкомпонентно. Оно состоит из

двух частей: именной – смыслового компонента, который является
выразителем вещественного значения признака, характеризующего
подлежащее, и вербальной связки, которая, выступая в качестве
служебного элемента, служит для выражения предикативных
категорий – времени, наклонения и залога; иными словами, в
составном именном сказуемом содержание / семантическая нагрузка
выражается в одном слове (в именной части), а предикация – в другом
(в связке)438.
Весь спектр лексико-структурного наполнения именной части
сказуемого можно разделить на две группы. К первой группе
относятся т.н. содержательные элементы, несущие конкретную
информацию – полнозначные имена существительные, числительные
местоимения, вопросительные слова, субстантивированные предикаты
и т.п. Во вторую группу включаются различного рода служебные
とお
слова с разным значением и функциями: べき、はず、ばかり、通
り、など и многие другие439.
Предикативная часть представлена различного рода связками и их
грамматическими формами (です、だ、である、ではない、な и пр.),
а также т.н. полусвязочными (десемантизированными) служебными
глаголами типа なる и する.

438
Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка / Подгот. к печати и отред. к.ф.н.
В. В. Пассек. — М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1957. — С. 121.
439
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 181.
– 205 –
 きんしつ じゅつご
[Link]. Однородные сказуемые / 均質な述語.

Два и более сказуемых образуют собой ряд однородных членов.

На них в предложении возложена одна и та же синтаксическая
функция, они связанны с одним и тем же, общим для них, членом
предложения (подлежащим или дополнением), по отношению к
которому они играют одинаковую смысловую роль, а друг с другом
чаще соединены сочинительной, а не подчинительной
связью.
В японском языке существуют различные способы оформления
однородных сказуемых, которые могут находиться как в пределах
одного простого предложения, так и в разных структурах сложного
предложения440:
 однородные глагольные сказуемые употребляются в одной и той
же заключительной форме (если они сочетаются на равных или
противопоставляются друг другу), что практически всегда
あ
осуществляется с помощью служебных слов か、かまたは、或
とも
るいは、が、でも、と共 に、ほか и т.п.; противопоставление
может осуществляться и с помощью отрицательной срединной
структуры のではなくて:
きわど
そのことは際疾い、でもやってみたい。
Это опасно, но я хочу попробовать.
 однородные глагольные и адъективные сказуемые, находящиеся
в различных заключительных формах, могут быть связаны друг
с другом причинно-следственной, условной или другой
обстоятельственной связью, для чего используются служебные
あ
слова ので、ため、ほど、と、か、か或るいは、が、ように и
т.п.:
いちにち ある たいへんつか
一日ずっと歩いたので、大変疲れました。
Ужасно устала, потому что весь день ходила.

440
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 164.
– 206 –
  наиболее распространённым способом является постановка
первого (первых) сказуемого в срединную форму, а последнего –
в заключительную:
みぎ ま ま す い
右に曲がって、真っ直ぐ行ってください。
Поверните направо и идите прямо.
Отметим также довольно редкий способ сочетания однородных
составных именных сказуемых с вероятностной связкой あれ、しろ、
せよう、あろう 441, переводимой как «будь то… или…».

[Link]. Пропуск сказуемого или его глагольного форманта.

В разговорной речи, а также в языке публицистики и

художественной литературы нередко встречается полный или
частичный эллипс сказуемого, что, в общем, можно свести к трём
основным вариантам: 1) опущение связки составного именного
сказуемого, находящегося в середине или в конце предложения, 2)
опущение глагольного форманта する одного из двух или нескольких
однородных глагольных сказуемых в середине или в конце
предложения и 3) использование одного сказуемого на два и более
однородных подлежащих442.
Пожалуй одним из наиболее часто встречающихся является
случай, когда в составном именном сказуемом, находящемся в конце
предложения, опускается связка, чьи предикативные атрибуты
очевидны из контекста. При этом именной частью такого сказуемого
может быть конкретное существительное или субстантиватор,
например, こ と или も の . Кроме того, предложение может
оканчиваться словом の, перед которым стоит формант な или глагол;
в данном случае の – не субстантиватор, а эмоционально-
выделительная частица443:
よう こころ かべ つく
要は、 心 の壁を作らないこと。
Главное – это не возводить стену в душе.

441
丹羽一彌「日本語動詞述語の構造」、東京: 笠間書院、2005. — ページ 59.
442
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ページ
376.
443
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 173-174.
– 207 –
 わか よ かんが
あなた、まだ若いのに、あの世なんて 考 えるの。
Вы ещё такая молодая, а уже думаете о других мирах.
もくてきご
28.4. Объектные отношения / 目的語.

Объектные отношения связывают дополнение и сказуемое. В

японском языке в качестве дополнения выступает сочетание т.н.
содержательной части (в качестве которой может служить одно слово,
чаще всего существительное или местоимение, или другие части речи,
а также словосочетание или даже целое предложение) и служебного
слова. В качестве такого рода служебного слова могут выступать
падежные показатели (кроме родительного), послелоги или
субстантивные синтаксические комплексы, образованные с помощью
формальных существительных.
В предложении дополнение служит одним из элементов
объектного отношения, возникающего между ним и действием,
выраженным глаголом. Дополнение находится в определённой
смысловой связи с этим глаголом и всегда расположено перед ним. В
некоторых случаях такой глагол может отсутствовать. Кроме того, в
ряде случаев падежный показатель тоже может опускаться, а глагол
может располагаться непосредственно после содержательной части.444
Порядок расположения дополнений зависит от актуального
членения предложения. При наличии ряда дополнений к одному и
тому же глаголу, непосредственно перед глаголом ставятся те из них,
которые являются ремой, т.е. новым в сообщении и отвечают на
うち ほん よ
поставленных вопрос. Так, словосочетание 家 で 本 を 読 む «читать
дома книгу» может быть представлено как ответ на три вопроса: «что
делать?», «читать дома что?» и «читать книгу где?». Словосочетание
ほん うち よ
本 を家 で読 む может быть представлено как ответ только на один
вопрос «где читать книгу?». В нечленимых предложениях-ремах
прямое дополнение чаще непосредственно предшествует глаголу,
управляющему винительным падежом445.
Между содержательной частью и служебным словом при
необходимости может быть поставлена ограничительная частица или

444
Kazuko Inoue. A study of Japanese syntax. — The Hague: Mouton, 1969. — p. 28-31.
445
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 274.
– 208 –
вводное предложение. В объектном отношении один глагол может
управлять несколькими дополнениями, которые могут образовывать
однородный ряд или располагаться в различных местах в
предложении. В случае однородных дополнений лишь последнее из
них оформляется падежным показателем446.

28.4.1. Падежные показатели как средство оформления

дополнения в качестве члена предложения.

Функционирование дополнения как члена предложения

формально обеспечивается с помощью падежных показателей,
которые присоединяются к предшествующему имени (т.н. сильное
примыкание447) и вместе с содержательной частью выражают
различного рода пространственно-временные и причинно-
следственные значения.
Пожалуй, самыми распространёнными являются показатели
дательного падежа に , винительного を и творительного で .
Достаточно распространены также показатели совместного падежа と
и исходного падежа か ら . Относительно реже употребляются
падежные показатели へ、より и まで.
Дополнение с падежным показателем に характеризует обстановку,
в которой совершается действие в пространстве и времени, указывает
цель и адресата, причину и результат действия.
Прямое дополнение оформляется падежным показателем を и
определяет собой объект, на который непосредственно направлено
действие глагола, а также пространство и пункт движения в прямом и
переносном смысле. Показатель を является самым точно
определённым и монофункциональным. В ряде случаев этот формант
употребляется без связанного с ним глагола, как, например, в случае,
もと
когда непосредственно после を следует 下 に. В разговорной речи
формант を часто опускается, и в этом отношении он не идёт в
сравнение с другими падежными показателями. Достаточно часто を

446
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 344.
447
Холодович А. А. Проблемы грамматической теории / Редкол.: д.ф.н. И. Ф. Вардуль,
д.ф.н. В. С. Храковский (отв. ред.), к.ф.н. С. Е. Яхонтов. — Л.: Наука, Ленингр. отд-
ние, 1979. — С. 218.
– 209 –
вводит вопросительные предложения или словосочетания в качестве
дополнения и также часто в этих случаях он может опускаться, а сама
вопросительная структура заканчивается лишь частицей か . Кроме
того, показатель を может вытесняться усилительными частицами.
Падежный показатель で также относительно не
многофункционален в предложении и служит для указания орудия,
средства, способа, материала и т.п., при помощи которых совершается
действие. Помимо этого, он может обозначать место и время действия,
его причины, цели, критерии, условия или обстоятельства,
перекликаясь в этом плане с показателем に и даже полностью
выполняя его функции. Типичным является указание с помощью で
производителя действия, будь то лицо или группа лиц или
организация – фирма, лаборатория и т.п. Достаточно часто после で
следует は, усиливая его значение.
При формировании дополнения падежный показатель と
употребляется для обозначения партнёра в совместных действиях,
объекта соперничества или сравнения, результата измерений,
превращений, решений, сопоставлений и отождествлений (с прямым
дополнением), а также введения объекта.
Оформленное с помощью から дополнение обозначает исходный
пункт в пространстве или времени, а соответствующий глагол
указывает при этом на исходящее откуда-либо действие. Кроме того,
этот показатель служит для обозначения материала, структуры или
состава, из которых что-то изготавливается или состоит.
Дополнение с показателем へ обозначает направление или
конечный пункт движения или действия глагола, на котором делается
акцент и который при этом может обозначать цель или адресат
действия.
Показатель よ り служит для формирования исходно-
сравнительного дополнения и выражает исходность действия, являясь
эквивалентом か ら , или сравнение. Кроме того, よ り может
обозначать выбор предмета или действия и поэтому часто
かわ
эквивалентен структуре ……の代りに «вместо…».
Дополнение с ま で обозначает конечную точку отсчёта в
пространстве и времени или адресата действия. Подобно
усилительным частицам ( は 、 の み и пр.), формант ま で может
вытеснять показатель винительного падежа を.
– 210 –
 Достаточно широко используются и сочетания различных
падежных показателей – т.н. двойные падежи (との、への и т.п.).448

28.4.2. В некоторых научных работах понятие дополнения

трактуется расширено (с нашей точки зрения, избыточно). Так,
например, концепция потенциальных синтаксических связей
предполагает, помимо «обычных» дополнений, ещё и несколько видов
адъективных (адъективно-результативное, адъективно-перцептивное,
адъективное дополнение сопутствия), субстантивных (субстантивно-
результативное, субстантивно-перцептивное) и вербальных (к
примеру, вербальное дополнение сопутствия, характеризуемое
деепричастными формами на 〜て / 〜で и 〜ながら)449. С последним
согласиться весьма трудно, поскольку деепричастные формы глаголов
по своим синтаксическим функциям абсолютно чётко подпадают под
определение однородных сказуемых, сказуемых придаточного
предложения или, в крайнем случае, определений.
しゅうしょくご
28.5. Определительные отношения / 修 飾 語 .

Определительные отношения связывают существительное или его

эквивалент (служащее в предложении в качестве подлежащего,
дополнения, именной части сказуемого или обстоятельства) и
соответствующее ему определение. В функции определения могут
выступать существительные, прилагательные, глаголы в различных
формах, употребляемые как самостоятельно, так и в сочетаниях друг с
другом, а также целые предложения, в том числе вопросительные.
Определение и определяемое соединены между собой
атрибутивной связью, которой свойственно качественное
(признаковое) содержание. Зависимая синтаксема указывает на более
или менее стабильный признак предметов, процессов или других
признаков, выражаемых главной синтаксемой450.
Основной закон определений в японском языке – одни всегда
предшествуют определяемому слову. При этом определение может

448
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 345-346.
449
Вардуль И. Ф. Очерки потенциального синтаксиса японского языка / Отв. ред. Н.
А. Сыромятников. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964. — С. 109-124.
450
Головнин И. В. Введение в синтаксис современного японского языка. — М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1979. — С. 150.
– 211 –
как непосредственно примыкать к определяемому, так и
дистанцироваться от него другими определениями, прочими членами
предложения или служебными словами451.

28.5.1. Морфологические особенности определений.

С грамматической точки зрения можно выделить две группы

определений. Первая группа определений образованна
предикативными и полупредикативными прилагательными, а также
глагольными формами. Главная особенность этой группы состоит в
том, что её компоненты могут выступать в качестве т.е. «чистого»
определения, а также способны образовывать предикативные группы
и целые предложения, в которых они служат сказуемым, а сами эти
предложения выступают в синтаксической функции определения.
Вторая группа, образованная непредикативными прилагательными и
именами, может выполнять только роль «чистого» определения; сюда
же относятся и именные морфемы-определения в составе сложных
せ ろん ばく ち
существительных, например, 世 論 «общественное мнение», 博 奕
じょうしき
«азартная игра», 常 識 «здравый смысл» и т.п.452
Из всех определений только предикативные прилагательные и
глаголы могут изменять свою форму (окончания) в зависимости от
выполняемой функции и сочетаться с другими однородными
определениями. Кроме того, предикативные прилагательные и
глаголы в функции определения в состоянии обозначать не только
качественный или результативный признак определяемого слова, как
это делают другие определения, но представлять также и
процессуальный признак, т.е. признак, приобретаемый данным
определяемым словом в процессе реализации соответствующего
действия453.

28.5.2. Сочетание определений различных типов.

На практике часто встречаются случаи, когда к одному и тому же

определяемому слову имеется несколько определений или
451
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 271.
452
Там же, С. 273-275.
453
三上章「日本語の文章論の理窟」、東京: くろしお出版、2017. — ページ 92.

– 212 –
определительных групп различных типов. Обычно они соединены
друг с другом простым примыканием и достаточно редко – с
помощью союзов と、および、しかも и некоторых других. Позиция
таких определений относительно определяемого слова
(непосредственно перед ним, отдельно от него, например, через
другое определение, или дистанцированно) в общем не зависит от
вида определения. Однако, как правило, определяемому слову
непосредственно предшествует определение в виде существительных,
предикативных или полупредикативных прилагательных; затем уже
следуют заключительные и срединные глагольные формы,
словосочетания и предложения454:
こうみつど こうきょど きれい しょうけつごうきん
高密度で抗拒度で綺麗な 焼 結 合金。
Красивый спечённый сплав высокой плотности и большой
прочности.
Употребление срединных и заключительных глагольных форм и
предикативных прилагательных в общем подчиняется базовому
принципу, согласно которому в заключительной форме употребляется
только последнее из ряда однородных определений. Вместе с тем,
следует отметить, что в некоторых формально идентичных
предложениях в одних случаях этот принцип соблюдается, а в других
нет, что зависит от изначального замысла автора сообщения: если
говорящий рассматривает все определения как равноправные, то он
ставит их все в заключительные формы, если же с его точки зрения
определения неравноправны, то заключительную форму принимает
лишь последнее, как правило, самое важное из них455.
В сочетании с определениями, выраженными предикативными и
полупредикативными прилагательными, непосредственно
примыкающими к определяемому слову, стоящее далее глагольное
определение (одно или несколько) чаще всего находится в
заключительной форме, если оно оканчивается глаголом, или в

454
Wolfram Schaffar. Die Informationsstruktur der japanischen Sprache: eine Analyse von
Nominalisierungen, Fokuspartikeln und Kakari-Musubi-Konstruktionen im modernen
Japanischen, klassischen Japanischen und in der Sprache von Ryûkyû. — Münster: LIT
Verlag, 2003. — S. 56-60.
455
Рябкин А. Г. и др. / Под ред. проф. И. В. Головнина. Учебник японского языка: В 4
кн. Кн. 2: Курс для начинающих / Науч. ред. проф. В. С. Гривнин, проф. Е. В.
Маевский. — Изд. 3-е, испр. и доп. Е. В. Струговой и Л. А. Стрижаком. — М.: Живой
язык, 2003. — С. 7-8.
– 213 –
срединной форме на で, если оно оканчивается существительным со
связкой で す / で あ る . Замена формы связки な на форму で
производится и по чисто стилистическим соображениям, и по
требованиям синтаксиса.456

28.5.3. Семантические классы сложных определений.

С точки зрения особенностей выражаемого значения, сложные
определения подразделяются на следующие восемь классов457:
1. Пояснительное определение (обозначает проявление бытия, а
определяемое – субстанцию, причастную к этому проявлению бытия):
ひ と り ぼく す ひと
まだ一人僕が好きな人があった。
Был ещё один человек, которого я любил.
2. Раскрывающее определение (обозначает одно и то же с
определяемым, но подаёт это обозначение по-другому, а именно
бытийно / непредметно, в то время как определяемое – небытийно /
абстрактно):
ところ ぼうだい かね あつ よそく ゆめ わ
所 が 、 そ ん な 厖大 な 金 の 集 ま る 予測 が 夢 と 分 か っ た 。
ひのあしへい
(火野葦平)
Однако предположение, что будет собрана такая большая сумма,
оказалось несбыточной мечтой. (Хино Асихэй)
3. Каузативное определение (обозначает причину, а определяемое
– следствие, причём это следствие, как правило, выражает
эмоциональное состояние или физическое явление):
あ わたし にんげん う よろこ ひゃくぶん いち し
あなたに合うまでの 私 は人間に生まれた 喜 びを 百 分 の一も知
たやまかたい
らなかった。(田山花袋)
До встречи с вами я не знал и сотой доли счастья, которое я обрёл,
родившись человеком. (Таяма Катай)
4. Перфективное определение (обозначает проявления бытия,
формой которых является совершение действия; определяемое при
них обозначает результат совершения такого действия):
456
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 335-336.
457
Вардуль И. Ф. Очерки потенциального синтаксиса японского языка / Отв. ред. Н.
А. Сыромятников. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964. — С. 126-143.
– 214 –
 どう すず ま せいどう
銅と錫と混ぜた青銅。
Бронза, [получаемая в результате того], что сплавляют медь и
олово.
5. Определение степени (обозначает проявление бытия,
указывающее на степень признака, данного в определяемом):
ろうねんしゃ くちびる あわ と いきお べん た
老年者は 脣 から泡 を飛ばす 勢 いで弁じ立 てた。(ストルガツ
きょうだい
キー 兄 弟 )
Старик говорил с [таким] увлечением, что брызгал слюной.
(Братья Стругацкие)
6. Объектное определение (обозначает проявление бытия,
выступающее как объект действия, данного в определяемом):
しつない ただよ さむ たたか つづ しょうこ
そ れ は 室内 に 漂 う 寒 さ と 戦 い 続 け て い る 証拠 だ っ た 。
あくたがわりゅうのすけ
(芥 川龍 之介 )
Это было доказательством [того], что [они] продолжали бороться
с царившим в комнате холодом. (Акутагава Рюноскэ)
7. Посессивное определение (связанное с определяемым
отношениями обладания):
かれ かえ もよう み
彼の帰る模様が見えない。
Не видно признаков [того], что он возвращается.
8. Аблативное определение (обозначает исходную точку,
относительно которой ориентируется временной или
пространственный признак, данный в определяемом):
わたし がっこう で よくとし ふじん にょうどくしょう とつぜん し
私 が学校を出た翌年に、婦人は 尿 毒 症 で突然死んでしまった
きくちかん
のだか「……」(菊池寛)
На следующий год [после того], как я закончил школу, госпожа
внезапно умерла от уремии […] (Кикути Кан)
じょうきょうご
28.6. Обстоятельственные отношения / 狀 況 語 .

Как и дополнение, обстоятельство является второстепенным

членом предложения, поскольку оно не участвует в создании
основного предикативного узла, состоящего из сочетания
подлежащего со сказуемым. Обстоятельство соединяется с ведущим
– 215 –
членом предложения так, что это соединение не связывается с
предикацией; связь обстоятельства с ведущим членом комплетивная,
аналогичная связи дополнения с глаголом. Отличие обстоятельства от
дополнения заключается не в характере связи с ведущим членом
предложения, а в содержании этой связи. Обстоятельство
представляет собой второстепенный член предложения,
обозначающий условия, в которых протекает процесс.
В отличие от дополнения, обстоятельство не характеризуется
предметностью содержания: если им и обозначается предмет, то этот
предмет мыслится как условие протекания действия. В связи с этим
отношение обозначаемого обстоятельством реального факта к
процессу более пассивно, чем отношение того, что обозначается
дополнением. Условия протекания действия непосредственного
участия в осуществлении процесса не принимают, они как бы только
присутствуют при осуществлении процесса, сопровождают его.
Как и дополнение, обстоятельство естественнее всего может
относиться к глаголу (большей частью к сказуемому, но не
обязательно только к нему). Однако именно потому, что
обстоятельство определяет глагол не так, как дополнение, обозначая
не предмет, а обстановку протекания процесса, связь его с глаголом в
известных случаях может быть в грамматическом отношении очень
свободной, очень приблизительной. Обстоятельство может настолько
отрываться от глагола, что начинает относиться ко всему
предложению в целом. Это касается, например, обстоятельства места,
так как в самой действительности место связано не только с
действием, но и с объектами, которые в этом месте находятся.458

28.6.1. Семантические группы обстоятельств.

Среди традиционно выделяемых обстоятельств имеется две
группы459:
1. Обстоятельства в собственном смысле слова; их можно было бы
назвать обстоятельствами ситуации. Они обозначают условия
протекания процесса и вводятся в предложение с помощью
комплетивной связи. Эти обстоятельства занимают в предложении
458
Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка / Подгот. к печати и отред. к.ф.н.
В. В. Пассек. — М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1957. — С. 219-220.
459
Кобозева И. М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие. — М.: Эдиториал
УРСС, 2000. — С. 306-311.
– 216 –
сравнительно самостоятельное место и могут относиться к целой
группе членов предложения или ко всему предложению в целом.
Наиболее типичными среди этих обстоятельств являются
обстоятельства места и времени. Обстоятельства причины, цели,
следствия, сопутствующие обстоятельства примыкают к
обстоятельствам места и времени, но являются менее типичными.
2. Обстоятельства образа действия, называемые также
адвербиальными (наречными) определениями, к которым примыкают
обстоятельства меры и степени, обозначающие признак и состоящие в
атрибутивной связи с определяемым словом. В предложение они
входят не самостоятельно, а вместе со словом, которое они
определяют, образуя с ним атрибутивный комплекс. Они имеют
общую с прилагательными адъективную основу. Существует мнение,
что эти члены предложения фактически не являются
обстоятельствами и их необходимо рассматривать как своего рода
определения, обозначающие признак процесса или признак другого
признака460.
Обстоятельства места, времени, причины, цели выражаются
существительными в сочетании с падежными показателями или
словосочетаниями, образованными с помощью послелогов.
Обстоятельства образа действия выражаются обстоятельственными
формами прилагательных и наречиями461.

28.7. Тематические второстепенные члены предложения.

Тематические второстепенные члены предложения чаще

употребляются в предложениях, выражающих сопоставление,
противопоставление, уступительное значение или отрицание. Член
предложения становится тематическим, если какими-либо средствами
(местоположение, интонация, грамматическое оформление) показано,
что он содержит уже известную информацию, служит отправной
точкой развёртывания высказывания. Наиболее частый способ
тематизации – употребление частицы は (в данном случае речь идёт
именно о частице, а не о падежном показателе; как показатель падежа
460
Никитин В. М. Разряды обстоятельств в современном русском языке: пособие по
спецкурсу. — Рязань: Изд-во РГПИ, 1973. — С. 27.
461
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 274.
– 217 –
は позиционно может быть заменено любым другим падежным
показателем с соответствующим изменением значения члена
предложения, а как частица – только частицами). Имя, оформленное
любым падежным показателем (кроме が и を ), может быть
дополнительно оформлено частицей は . При таком двойном
оформлении слово становится тематическим косвенным дополнением
или тематическим обстоятельством:
がっこう べんきょう
学校では 勉 強 をしている。
В школе – занимаюсь.
かなづち くぎ う
金槌では釘を打ちます。
Молотком забиваю гвозди.
うみ い
海には行きました。
К морю – ходили.
かれ おく
彼へは送りませんでした。
Ему не посылали.
い
あそこまでは行きませんでした。
До того места – не ходили.
ちか
モスクワからは近い。
От Москвы – близко.
かのじょ はな
彼女とは話したが……
С ней-то говорил, но…
Во всех вышеприведённых примерах с позиционной точки зрения
частица は может быть заменена одной из подчёркивающих или
ограничительных частиц (も、さえ、だけ и т.п.). Вместе с тем, ни в
одном из примеров невозможна замена は показателем が.
В сочетании с は в тематическую позицию становятся также
наречия и наречные формы прилагательных:
すこしはあります。
Немного – есть.
まれにはある。
Изредка бывает.

– 218 –
 Частица は в современном языке вытесняет предшествующий
показатель винительного падежа を . При этом слово становится
прямым тематическим дополнением:
に ほ ん ご べんきょう ちゅうごくご べんきょう
日本語は 勉 強 したが、中国語は 勉 強 しなかった。
Японский учил, а [вот] китайский не учил. (сопоставление прямых
тематических дополнений)
В разговорной речи частица は может вытеснять некоторые
показатели косвенных падежей ( へ 、 に 、 か ら ) при наличии
достаточного контекста:
ほっかいどう い
北海道はまだ行ったことがない。
ほっかいどう
На Хоккайдо пока ездить не приходилось. (вместо 北海道へは)
とうきょう うみ きょうと
東 京 には海があるが、京都はない。
きょうと
В Токио есть море, а в Киото – нет. (вместо 京都には) 462

462
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 275-277.
– 219 –
 たんぶん

29. Простое предложение / 単文.

29.1. Общие положения.

Простым принято называть предложения, которые содержат

только одну предикативную единицу (одно подлежащее и одно
сказуемое)463. Простые предложения, в свою очередь, можно
подразделить на элементарные (тж. нераспространённые,
двусоставные или ядерные464), состоящие только из подлежащего и
сказуемого (или же только сказуемого), и усложнённые (тж.
распространённые), включающие в себя дополнительно
второстепенные члены предложения. При этом следует отметить, что
все члены предложения, кроме сказуемого, могут также носить
имплицитный характер, т.е. не выражаться с помощью внешних
средств465, а лишь подразумеваться (фактически, речь идёт об эллипсе
члена предложения, очевидного из контекста или не важного с точки
зрения говорящего).
Русские и японские простые усложнённые предложения не всегда
совпадают по форме. Может наблюдаться ситуация, когда в японском
языке предложение простое, а в русском – сложное. Например466:
いもうと あひる う たまご にわとり か
妹 は家鴨の産んだ 卵 を 鶏 に変えさせる。
Сестра подложила курице яйцо, которое снесла утка.
あひる う
В японском предложении 家鴨の産んだ является не придаточным
определительным, как в русском («…которое снесла утка»), а
сложносоставным определением-членом предложения (букв.:
«снесённое уткой»).
Таким образом, следует уточнить формулировку понятия простого
предложения, дополнив его тезисом о том, что простым именуется

463
Киэда М. Грамматика японского языка: Т. 2. / Пер. с яп. Б. П. Лаврентьева и Л. А.
Часовитиной; Общ. ред., послесл., коммент. и указ. Н. И. Фельдман. — Изд. 2-е,
стереотипн. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — С. 199.
464
Головнин И. В. Введение в синтаксис современного японского языка. — М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1979. — С. 217-219.
465
Там же, С. 221.
466
Киэда М. Грамматика японского языка: Т. 2. / Пер. с яп. Б. П. Лаврентьева и Л. А.
Часовитиной; Общ. ред., послесл., коммент. и указ. Н. И. Фельдман. — Изд. 2-е,
стереотипн. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — С. 201.
– 220 –
предложение, в составе которого нет членимых (придаточных или
примыкающих) предложений467.

29.2. Следует отметить, что в ряде случаев могут возникать

определённые трудности с вычленением той или иной синтаксемы как
подлежащего или дополнения, что особенно чётко прослеживается,
например, в пассивных предложениях. Например, в предложении
たろう ははおや おこ
太郎が母親にひどく怒 られた。«Мать очень рассердилась на Таро»
ははおや
слово 母親 に также можно рассматривать как т.н. семантическое
подлежащее (в противоположность грамматическому подлежащему
たろう
太郎 が ), поскольку мать является фактическим производителем
действия468.

29.3. Коммуникативные типы предложений.

Так как предложение – коммуникативная единица языка, то оно
должно выделяться, прежде всего, своей коммуникативной целью, т.е.
целевой установкой для слушающего. Обобщив коммуникативно-
установочную семантику различных высказываний в реальных
текстах, традиционная грамматика разделяет предложения на три
коммуникативных типа (повествовательные, побудительные и
вопросительные) и ряд подтипов. Кроме того, выделяется ещё
восклицательный тип предложения без определённо обозначенного
коммуникативного статуса469. По отношению к японскому языку
широко применяется немного видоизменённая классификация типов
предложений, учитывающая семантико-грамматические особенности.
Согласно ей, простые предложения подразделяются на470:
 повествовательные – сообщающие определённую информацию в
утвердительной или отрицательной форме;
 вопросительные – представляющие собой сообщение о том, что
говорящему не известна реальность содержания предложения

467
三上章「日本語の文章論の理窟」、東京: くろしお出版、2017. — ページ 88.
468
Комісаров К. Ю. Теоретична граматика японської мови. — Том 2. Синтаксис. —
К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. — С. 94.
469
M.A.K. Halliday. An Introduction to Functional Grammar / Revised by Christian M.I.M.
Matthiessen. — 3rd edition. — London: Hodder Arnold, 2004. — p. 107-110.
470
益岡隆志「日本語構文意味論」、東京: くろしお出版、2013. — ページ 55-56.

– 221 –
 или указывающие на тот член предложения, содержание
которого необходимо выяснить;
 неопределённо-личные – концентрирующие внимание на
действии, при котором указание на деятеля невозможно или не
требуется;
 побудительные – содержащие предложение совершить какое-
либо действие совместно с говорящим или самостоятельно;
 модальные – дополняющие факт реальности сообщения
субъективным содержанием от имени и с точки зрения
говорящего;
Приведённая классификация является достаточно условной,
поскольку многие встречающиеся на практике предложения
характеризуются наличием более чем одного признака. Например,
одно и то же предложение может одновременно быть вопросительным
(с частицей か ) и модальным или неопределённо-личным и
повелительным471.
じょじゅつぶん
29.3.1. Повествовательные предложения / 叙 述 文 .

Повествовательными называются предложения, заключающие в

себе сообщение о каком-либо факте действительности, явлении,
событии и т.д. (утверждаемом или отрицаемом). Повествовательные
предложения – наиболее распространённый тип предложений, они
очень разнообразны по своему содержанию и структуре и отличаются
относительной законченностью мысли472.
Порядок слов в повествовательном предложении характеризуется
строго фиксированной позицией сказуемого (в конце предложения) и
определения (перед определяемым словом), а также расположением
подлежащего, дополнения и обстоятельства перед сказуемым, однако
их позиция относительно свободна473.

471
天野みどり「日本語構文の意味と類推拡張」、東京: 笠間書院、2011. — ページ
131.
472
Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке:
Учеб. пособие. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 2004. — С. 49.
473
Басс И. И. Порядок слов в японском предложении // Вестник СПбГУ. Сер. 9.
Филология. Востоковедение. Журналистика. — Вып. 2., Ч. II, 2007. — СПб.: Изд-во
СПбГУ, 2007. — С. 93.
– 222 –
 Обобщая вышесказанное, можно сформулировать шесть основных
правил (базовых принципов) построения предложений в японском
языке474:
1. Подлежащее, если оно присутствует, всегда занимает в
предложении первое место.
2. Сказуемое всегда занимает последнее место.
うつく はな
3. Определение всегда предшествует определяемому: 美 し い花
あに ほん
«красивый цветок», 兄の本 «книга старшего брата» и т.п.
4. Дополнение всегда стоит после подлежащего и перед
わたし ほん よ にほんじん はし た
сказуемым: 私 は本を読む。«Я читаю книгу», 日本人は箸で食
べる。«Японцы едят палочками» и т.п.
5. Обстоятельство может находиться перед подлежащим или после
き の う わたし さんぽ
него, но всегда перед сказуемым: 昨日 私 は 散歩 し まし た 。
かれ さんぽ
«Вчера я гулял», 彼はよく散歩します。«Он часто гуляет» и т.п.
6. Служебные слова (падежные показатели, послелоги, частицы,
связки, союзы, субстантиваторы и др.) всегда стоят после
знаменательного слова.

[Link]. Эмфатические повествовательные структуры с のは.

При необходимости эмфатического выделения слова, которое в

предложении служит, например, подлежащим, то необходима
перестройка стандартной структуры предложения. Механизм такой
перестройки состоит из двух основных аспектов: первый – слово, на
которое необходимо сделать смысловой акцент, переводится в ранг
именной части сказуемого, и второй – глагольное сказуемое
переводится в ранг подлежащего с помощью субстантивации
посредством のは 475:

474
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ペー
ジ 372.
475
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 513.
– 223 –
Стандартное повествовательное
Инверсия с のは
предложение
かれ だいがく かれ だいがく きょういく う
彼 は オ ッ ク ス フ ォ ー ド に 大学 彼は大学 教 育 を受けたのはオッ
きょういく う
教 育 を受けた。 クスフォードです。
Он получил высшее образование Высшее образование он получил
в Оксфорде. в Оксфорде.
しょうひしゃ せんたく せんたく しょうひしゃ
消費者は選択をします。 選択をするのは消費者である。
Потребитель осуществляет [А] выбор осуществляет
выбор. потребитель.

[Link]. Инверсивные повествовательные предложения.

Использованный выше подход построения эмфатической

структуры с акцентом на тот или иной член предложения может быть
перенесён на случай, когда акцент необходимо сделать уже на целом
предложении, например, придаточном, которое в стандартной схеме
сложного предложения необходимого интонационного ударения
иметь не может. Так, например, в причинно-следственных
わけ ゆえん
предложениях с союзами か ら 、 の で 、 た め (а тж. 訳 или 所以 )
придаточное причины всегда предшествует главному предложению-
следствию:
かいせきほう もち なが かんすう こ う ぐ けいじょう かたち ふく
この解析方を用 いると流 れ関数が工具 形 状 をあらわな 形 で含
さいてきか た しゅほう ひかく ようい
んでいるので、最適化が他の手法と比較して容易になる。
Поскольку при использовании этого метода анализа функция
потока включает в себя в явном виде форму инструмента,
оптимизация упрощается по сравнению с другими методами.
Однако достаточно часто с целью придания большей
выразительности или просто в качестве стилеразличительного
средства употребляются структуры, в которых причина и следствие
меняются местами, т.е. сначала идёт следствие, а потом причина. При
этом оба компонента таких сложных структур могут находиться в
составе одного сложного предложения или располагаться в двух, чаще
всего смежных, самостоятельных предложениях. Данным образом
формируется т.н. эмфатическое повествовательное предложение. Для
его построения требуется перестройка всей структуры
– 224 –
вышеприведённого сложного предложения с придаточным причины,
которое в результате трансформируется следующим образом:
さいてきか た しゅほう ひかく ようい かいせきほう もち
最適化が他 の手法 と比較 して容易 になるのは、この解析方 を用
なが かんすう こ う ぐ けいじょう かたち ふく
いると流れ関数 が工具 形 状 をあらわな 形 で含 んでいるからで
ある。
В этом предложении следствие оформлено в виде содержательной
части формального подлежащего с の は , которая сама по себе
является целым предложением. Причина также представлена в виде
целого предложения, которое формально служит именной частью
составного сказуемого со связкой である.
Вместе с тем, широко употребляются структуры, в которых вместо
предложения, субстантивированного с помощью のは, употребляются
りゆう
местоимения こ れ 、 そ れ , сочетания と い う は 、 こ の 理由 «эта
けっか
причина», この結果 «этот результат», このこと «эта вещь» и т.п. Эти
слова являются заменителями полных предложений, выражающих
следствие; причина выражается полным предложением476:
りゆう あくえき りゅうこう
この理由、悪疫が 流 行 しているからだ。
По этой причине в этом году свирепствует эпидемия.
Иногда встречаются отрицательные структуры такого рода,
заканчивающиеся на ためではない «это не потому, что…». Более того,
немалое употребление находят и случаи, когда даже эти формальные
атрибуты следствия (これ、それ и т.д.) в предложении отсутствуют и
всё предложение в целом представляет собой причину, а следствие
находится в предыдущем предложении или в общем контексте
ситуации. В этом случае причинное предложение дополнительно к
союзам か ら 、 の で 、 た め , находящимся в конце предложения,
непосредственно перед связкой (т.е. являющимся, по сути, частью
сказуемостной единицы477), может начинаться причинным союзом な
ぜなら «вот почему», усиливающим причинный оттенок:

476
益岡隆志「日本語構文意味論」、東京: くろしお出版、2013. — ページ 92.
477
Пашковский А. А. Сказуемостные единицы предложения в японском языке //
Историко-филологические исследования: Сборник статей к семидесятипятилетию
академика Н. И. Конрада / Глав. ред. М. Б. Храпченко. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1967. — С. 128-129.
– 225 –
 かれ ゆうざい はんけつ う
なぜなら、彼は有罪の判決を受けたからである。
Вот потому-то суд [и] признал его виновным.
Наконец, вместо связки である, следующей после から、ので、た
め , причинное предложение такого рода может заканчиваться и
かんが おも
другим образом, например, в виде と 考 えられるであろう / 思われる
かんが おも
であろう、 考 えられる / 思われる и т.п.478

[Link]. Союз と как основной элемент введения чужой и

авторской речи.
Являясь основным элементом введения чужой и авторской речи в
японском языке, союз と на практике реализует эту свою функцию в
составе трёх базовых конструкций прямой речи479:
 автор сообщения выступает в качестве подлежащего, после чего
идёт прямая речь (чаще всего в кавычках), оформляемая союзом
と, затем следует сказуемое:
せんせい た い
先生は「堪まったものではない。」と言いました。
Учитель сказал: «Это недопустимо».
 вначале располагается прямая речь (в кавычках или без них) с
союзом と , затем следует подлежащее, обозначающее автора
высказывания, после чего идёт сказуемое; при этом в
разговорной речи союз と или сказуемое могут опускаться:
いっしょ い かれ い
「一緒に行きましょう」と彼は言いました。
«Пойдем вместе» – сказал он.
 прямая речь (в кавычках или без них; нередко эта прямая речь
оформляется на письме как отдельное предложение) следует
после сказуемого, т.е. располагается в конце предложения, с
обязательным употреблением союза と:
やまだ い あ し た わたし しゅっせき
山田さんは言っていました。明日 私 は 出 席 しないと。
Господин Ямада сказал: «Завтра меня не будет».
478
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 515-517.
479
Там же, С. 533-540.
– 226 –
 В современной разговорной речи союз と то часто заменяется на
стяжённую форму って 480.
ぎもんぶん
29.3.2. Вопросительные предложения / 疑問文.

Построение элементарного вопросительного предложения

классического типа в японском языке осуществляется с помощью
постпозиционной вопросительной частицы か, помещаемой в конце
предложения, дополнительно к которой может употребляться
вопросительное местоимение. Важной особенностью японских
вопросительных предложений является то, что при постановке
вопроса структура повествовательного предложения не изменяется, а
вопросительные местоимения лишь замещают те члены предложения,
вопрос к которым они выражают.
Частица か может выполнять и другие, например, разделительные
функции. В речи женщин вместо か иногда используются более
«мягкие» эквиваленты か し ら или の か し ら (при этом в
предложениях с составным именным сказуемым перед かしら связка
опускается, а перед のかしら она принимает форму な)481:
あしたてんき よ
明日天気は良いですか。
Завтра будет хорошая погода?
なに
何をしましたか。
Что вы делали?
まな
どこでお学びですか。
Где вы учитесь?
き
だれがここに来たかしら。
Кто же сюда приходил?
Помимо вышеуказанных, в качестве вопросительных могут
употребляться частицы かい (в фамильярной речи мужчинами, при
ласковом обращении к близким людям) и の (в фамильярной и

480
米山文明「美しい声で日本語を話す」、東京: 平凡社、2007. — ページ 59.
481
Richard John Bowring, Haruko Uryu Laurie. An Introduction to Modern Japanese.
Book 1: Grammar Lessons. — Cambridge: Cambridge University Press, 2004. — p. 210.
– 227 –
нейтрально-вежливой речи, чаще женской, когда нужно мягко
обратить внимание собеседника на предмет разговора)482:
ほんとう
本当かい。
Правда ведь?
い
どこへ行くの。
Куда ты идешь?

[Link]. В языкознании принято различать два семантико-

грамматических типа вопросов: общие и специальные483. К общим
относятся такие вопросы, ответ на которые требует подтверждения
или опровержения всей выраженной в вопросе мысли, т.е. на них
можно ответить «да» или «нет». Специальные вопросы относятся к
какому-то члену предложения с целью получить дополнительную
информацию; при этом место данного неизвестного члена
предложения занимает соответствующее по смыслу вопросительное
местоимение (см. «Морфология», п. 12.4.).
Особым подвидом специальных вопросов можно считать т.н.
альтернативные вопросы, структурно состоящие из двух общих
вопросов и подразумевающие выбор между предметами, действиями,
качествами и т.д. («…или…»)484:
かれ にほんじん ちゅうごくじん
彼は日本人ですか、中 国 人 ですか。
Он японец или китаец?

[Link]. Отдельно следует отметить т.н. косвенный вопрос,

представляющий собой вопросительное предложение, связанное с
другим предложением и относящееся, как зависимое, к глаголу или
глагольному слову, входящему в это другое предложение485. В
японском языке такое предложение охраняет структуру

482
[Link]
483
Кобозева И. М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложений
// Текст в речевой деятельности. Перевод, автоматическая обработка,
лингвистический анализ. Сб. научн. трудов / Отв. ред. А. А. Романов, А. М.
Шахнарович. — М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1988. — С. 39-46.
484
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会 、2013. — ペー
ジ 801.
485
Кодухов В. И. Прямая и косвенная речь в современном русском языке. — Л.:
Учпедгиз, Ленингр. отд-ние, 1957. — С. 81-82.
– 228 –
вопросительного предложения с частицей か и подчиняются
сказуемому главного предложения примыканием, с помощью союза
い
と / と言う или с помощью винительного падежа на を 486. При этом
косвенный вопрос может быть как общим, так и специальным:
じゅぎょう で き
授 業 に出るかを聞いた。
[Он] спросил, приду ли [я] на занятия. (косвенный общий вопрос)
かれ なに せつめい
彼が何をしましたか説明してください。
Объясните, пожалуйста, что он сделал. (косвенный специальный
вопрос)
ふていにんしょうぶん
29.3.3. Неопределённо-личные предложения / 不定人称文.

Неопределённо-личные предложения в японском языке можно

подразделить на собственно неопределённо-личные и безличные.
Безличными принято считать предложения, не имеющие
формального подлежащего, но имеющие структуру, по форме
напоминающую составное именное сказуемое:
ろうきょうひしゅう かんぜん ひと ぐ み かわばたやすなり
老 境 悲愁、完全に独り暮らしの身になった。(川端康成)
[Для меня] настало время старческой печали и жизни в
совершенном одиночестве. (Кавабата Ясунари)
Поскольку в японском языке подлежащее является
факультативным членом предложения и, кроме того, поскольку даже
при наличии подлежащего оно формально не согласуется со
сказуемым, иногда бывает трудно отличить неопределённо-личное
предложении от обычного (т.е. личного). Единственным отличием
является то, что у обычного повествовательного предложения
подлежащее легко восстанавливается из контекста, в то время как у
неопределённо-личного – не важно, не известно или не требуется.
К неопределённо-личным предложениям в японском языке
прибегают в случаях, когда глагол-сказуемое по своему значению не
может обозначать прямое действие подлежащего, поскольку в силу
особенностей японского синтаксиса такое «подлежащее»
486
Florian Coulmas. Direct and indirect speech in Japanese // Direct and Indirect Speech
(Trends in Linguistics: Studies and Monographs; 31) / Edited by Florian Coulmas. —
Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1986. — p. 161-163.
– 229 –
превратилось бы из субъекта в объект действия; подобного рода
предложения, как правило, переводятся на русский язык
страдательной формой:
なが あいだ こっかい こくせきほう もんだい あ
ずいぶん長い 間 、国会で国籍法の問題をとり上げてきたんです。
В течение довольно длительного времени в парламенте
поднимался вопрос о конституции страны. 487
めいれいぶん
29.3.4. Побудительные предложения / 命令文.

Цель построения предложения данного типа – побудить к

действию, которое должно быть совершено говорящим или
собеседником488; побудительные предложения целесообразно
подразделить на два типа – повелительные и пригласительные.
Повелительные предложения характеризуются обязательностью
употребления той или иной формы повелительного наклонения (см.
«Морфология», п. 19.9.3.).
Пригласительные предложения образовываются либо одной из
форм вероятностно-предположительного наклонения (см.
«Морфология», п. [Link].), либо близкими по значению формами на
〜て / 〜でみる (зд.: «давайте попытаемся сделать») и 〜とする (зд.:
«будем считать, что…»)489:
きょうい しゅるい きゅうべつ
脅威の種類を 級 別 にしてみる。
Давайте попытаемся классифицировать типы угроз.
ず りそうそうち しめ
図 1 は理想装置を示すものとする。
Будем считать, что на рис. 1 показано идеальное устройство.
ぶん
29.3.5. Модальные предложения / モーダル文.

Модальность – семантическая категория, выражающая отношение

говорящего к содержанию его высказывания (степень вероятности

487
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 759-760.
488
Chung-hye Han. The Structure and Interpretation of Imperatives: Mood and Force in
Universal Grammar. — New York: Garland Publishing Inc., 2000. — p. 149-152. —
(Outstanding Dissertations in Linguistics).
489
Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка. Элементарное
предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — С. 750.
– 230 –
осуществления, степень правдоподобности, желательность /
нежелательность и т.п.), целевую установку речи, отношение
содержания высказывания к действительности. Таким образом,
грамматические элементы модальности (в японском языке – чаще
всего те или иные глагольные формы) выступают в качестве средства,
с помощью которых говорящий даёт действию субъективную
оценку490. Из этого следует, что модальность – суть
грамматикализованное отношение говорящего к действительности
или высказыванию491.
Среди понятийных категорий модальности в японском языке
принято выделять следующие492:
 долженствование (физический и моральный долг, обязанность,
необходимость и т.п.);
 возможность (логическая модальность, мыслимая или реальная
возможность, физическая или умственная способность, умение,
разрешение, запрет и т.п.);
 вероятность (уверенность, сомнение, предположение и т.п.);

 прочие категории (желательность и т.п.);

Средства выражения модальности в японском языке чрезвычайно

разнообразны, однако практически все они связаны с категорией
наклонения. Иными словами, та или иная модальность как
семантическая категория выражается определённой залоговой формой
как грамматической категорией493. Вместе с тем, потенциальная
модальность выражается не формой наклонения, а залоговой формой
(т.н. потенциальный залог).

29.4. Два или более простых предложения могут объединяться в

одно на основании разных видов грамматической и семантической
ふくぶん
связи, образовывая тем самым сложное предложение (複文).

490
赤塚紀子、坪本篤朗「モダリティと発話行為」、東京: 研究社出版、1998. — ペ
ージ 10-11.
491
F. R. Palmer. Mood and Modality: Second Edition. — Cambridge: Cambridge University
Press, 2001. — p. 4-8.
492
Kunio Kuwae, Julien Peyrat. Les modalités en japonais. — Paris: L'Asiathèque, 2017. —
p. 34-36.
493
Зайнуллин М. В. Модальность как функционально-семантическая категория. —
Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1986. — С. 22.
– 231 –
 Сложным принято называть предложение, имеющее две или более
грамматических основ и представляющее собой смысловое единство,
оформленное интонационно. Выделяют два вида сложных
предложений: сложносочинённое предложение и сложноподчинённое
предложение.
Сложносочинённое предложение – это сложное предложение с
сочинительной связью между его частями. Составные части
сложносочинённого предложения грамматически не зависят друг от
друга, т.е. они равноправны.
Сложноподчинённое предложение – вид сложного предложения,
для которого характерно деление на две основные части: главную и
придаточную. Подчинительная связь в таком предложении
обуславливается зависимостью одной части от другой, т.е. главная
часть предполагает обязательное продолжение мысли. Придаточная
часть подчиняется главной и отвечает на вопросы предложения.
Сложные предложения, так же как и простые, в обязательном
порядке подчиняются шести основным правилам (базовым
принципам) построения предложений («Синтаксис», п. 29.3.1.), а
также могут различаться по коммуникативным типам.

– 232 –
 ちょうせいふくぶん

30. Сложносочинённое предложение / 調 整 複文.

30.1. Общие положения.

Сложносочинённое предложение – это грамматическое,

смысловое и интонационное единство, состоящее из двух или более
предикативных частей, соединённых между собой ритмико-
мелодически и образующие в своём сочетании структурно-
синтаксическое и смысловое единство494. Связь, возникающую между
данными предикативными частями, называют сочинительной связью.
Она выражается с помощью либо сочинительных союзов либо
срединных (деепричастных) или видовых формы предикатов495. В
отличие от подчинительной связи, сочинительная связь соединяет
грамматически равноправные предложения, которые остаются
относительно независимыми друг от друга, и не одно из них не может
быть компонентом другого.
Как следует из вышесказанного, японские сложносочинённые
предложения по своей структуре подразделяются на бессоюзные и
союзные.

30.2. Бессоюзные сложносочинённые предложения.

Бессоюзными называются сложносочинённые предложения,

компоненты которых соединяются между собой без участия союзов
(соединительных, противительных, разделительных или
присоединительно-разъяснительных), а посредством срединной
(деепричастной или видовой) формы первого сказуемого. Как
правило, такие предложения переводятся на русский язык с помощью
сочинительных союзов «и» или «а». Исходя из конкретной
грамматической формы, которую принимает это первое сказуемое,
бессоюзные сложносочинённые предложения делятся на четыре
типа496. Каждый из этих типов обладает дополнительной семантикой

494
Ульциферов О. Г. Сложносочинённое предложение в современном литературном
хинди // Вопросы грамматики языка хинди / Отв. ред. И. С. Рабинович, Е. П. Челышев.
— М.: Изд-во вост. лит., 1962. — С. 114.
495
三上章「日本語の文章論の理窟」、東京: くろしお出版、2017. — ページ 151.
496
Naoko Chino. Japanese Sentence Patterns for Effective Communication. — New York:
Kodansha USA, Inc., 2017. — p. 72-76.
– 233 –
(последовательности, противопоставления, одновременности,
параллельности497), напрямую зависящей от грамматической формы
первого сказуемого:
1) Образованные с помощью деепричастия предшествования на
〜 て / 〜 で (см. «Морфология», п. 19.6.1.) предложения с
однородными сказуемыми или деепричастными оборотами:
あさはや お かお あら あさ はん た いえ で
朝早く起きて、顔を洗って、朝ご飯を食べて、家を出ました。
Встав рано утром, умывшись, позавтракав, вышел из дома.
みぎ ま い くだ
右へ曲がって、まっすぐ行って下さい。
Поверните направо, а потом идите прямо.
ちち ぎんこう つと はは しょうがっこう せんせい
父は銀行に勤めて、母は小 学 校 の先生です。
Папа работает в банке, а мама учительница в младших классах.
2) Образованные с помощью соединительного деепричастия (см.
«Морфология», п. 19.6.2.) предложения с однородными сказуемыми;
отличаются от предыдущего типа стилистически, а именно тем, что
они характерны для письменной и устной официальной речи, а также
тем, что не могут выражать противопоставления и не формируют
деепричастных оборотов498:
ほん よ じんせい かんが ごと
本を読み、人生について 考 え事をする。
Читаю книгу и размышляю о жизни.
かのじょ はな の わら
彼女たちはよく話し、よく飲み、よく笑っていた。
Женщины много говорили, много пили и смеялись.
3) Образованные с помощью деепричастия одновременности на
〜ながら или на 〜つつ (см. «Морфология», п. 19.6.4.) предложения с
однородными сказуемыми:
かれ み ちゃ の
彼はテレビを見ながら、お茶を飲みました。
Он смотрел телевизор и пил чай.

497
Комарницька Т. К., Комісаров К. Ю. Сучасна японська літературна мова:
теоретичний курс: в 2 т. Т. 2. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2012. — С. 195-
197.
498
田野村忠温「現代日本語の文法」、大阪: 和泉書院、2002. — ページ 155.

– 234 –
 かれ はな さんぽ
彼らは話しながら散歩しました。
Они гуляли, беседуя.
4) Образованные с помощью видовой формы репрезентативного
вида на 〜たり / 〜だり (см. «Морфология», п. 19.7.3.) предложения с
однородными сказуемыми:
えいが み ほん よ ひるね
映画を見たり、本を読んだり、昼寝したりする。
[Среди прочего] то смотрю кино, то читаю книги, то сплю.
きょう いちにちじゅうあめ ふ かぜ ふ
今日は一 日 中 雨が降ったり、風が吹いたりしました。
Сегодня весь день то шёл дождь, то дул ветер.

30.3. Союзные сложносочинённые предложения.

Части союзных сложносочинённых предложений соединяются

между собой при помощи сочинительных (соединительных,
противительных, разделительных или присоединительно-
разъяснительных) союзов499. Подробно о сочинительных союзах см.
«Морфология», п. 22.3.
Союзные сложносочинённые предложения подразделяются на
пять семантико-функциональных типов. Следует отметить, что иногда
одно сложносочинённое предложение формально распадается на два,
хотя содержание можно интерпретировать только в рамках всего
комплекса, т.е. при условии смыслового и функционального единства
предложения.
Ниже в пп. 30.3.1. – 30.3.5. приводится семантико-функциональная
классификация сложносочинённых предложений (конструкций),
предложенная К. Ю. Комисаровым500.

30.3.1. Конструкции, обозначающие расширение содержания.

К наиболее распространённым конструкциям, расширяющим

содержание предшествующего высказывания, относятся
следующие:

499
益岡隆志、大島資生、橋本修、堀江薫、前田直子「日本語複文構文の研究」、
東京: ひつじ書房、2014. — ページ 303.
500
Комісаров К. Ю. Теоретична граматика японської мови. — Том 2. Синтаксис. —
К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. — С. 107-114.
– 235 –
 すなわ
 即 ち «а именно, то есть; иными словами»: 1) объяснение
определённого явления или предмета иными словами или 2)
эмфатическое ударение на предложении, содержащем
объяснение или толкование:
げんご ほうそく すなわ ぶんぽう
言語の法則、 即 ち文法。
Законы языка, то есть грамматика.
 つまり «то есть»: своеобразное «подведение итогов», описание
предметов или явлений одним словом или понятием:
ちち あに むすめ わたし
父の兄の 娘 、つまり 私 のいとこ。
Дочка старшего брата моего отца, то есть моя двоюродная
сестра.
い
 言 わ ば «словно; можно сказать»: употребляется перед
существительными и выражает прямое или косвенное (образное,
метафорическое) сравнение:
かれ い せいじん あか ぼう
彼は言わば成人した赤ん坊だ。
Он словно большой ребёнок.
よう
 要するに «1. короче говоря, в конце концов; 2. в сущности, по
существу»: подведение итогов, анализ, обобщение информации,
сообщённой ранее:
かいごう よう じかん む だ
会合は要するに時間の無駄だった。
Короче говоря, встреча оказалась пустой тратой времени.
けっきょく
 結 局 «в конце концов, в конечном счёте»: описание результата
ранее сообщённой информации:
けっきょく じつりょく か
結 局 、 実 力 が勝った。
В конечном счёте, победила реальная сила.
たと
 例 え ば «например»: подытоживание ранее сказанного путём
приведения примера:
わたし たと ねこ いぬ どうぶつ す
私 は、例えば、猫や犬のような動物が好きです。
Я люблю животных, например, котов, собак.

– 236 –
 いわゆる
 所謂 «1. словно, как будто; 2. так называемый»: употребляется
перед существительными для выражения содержания какого-
либо явления или действия одним понятием:
うしな せだい ぞく
レマルクはいわゆる 失 われた世代に属している。
Ремарк относится к так называемому «потерянному
поколению».

30.3.2. Конструкции для введения дополнительных

предложений.

Данный вид сложносочинённых союзных конструкций в

современном японском языке чрезвычайно разнообразен, однако чаще
других встречаются следующие:
ただ
 只 «только, лишь; однако»: обозначение определённого
исключения, нюансов, часто также субъективной оценки
говорящим какого-либо явления, события:
かれ やくそく ただじつげん
彼は約束はするが、只実現しない。
Обещания он даёт, только не выполняет.
ただ
 但 し «однако, но»: введение дополнительной информации
касательного того, о чём шла речь в предыдущем предложении:
むりょうにゅうじょう ゆる ただ せいねんしゃ かぎ
無 料 入 場 を許す、但し、成年者に限る。
Вход свободный, но только для взрослых.
もっと
 尤 も «однако; правда»: обозначение определённой черты,
предела по поводу того, о чём шла речь в первой части
предложения:
もっと れいがい
尤 も例外はある。
Однако есть исключения.
なお
 尚 «а; но»: пояснение, исключение из правил или указание на
особенности того, что произошло:
なお てんまつ のち の
尚、顚末において、後に述べる。
Что же касается подробностей, расскажу [о них] позже.

– 237 –
 ちな
 因みに «кстати»: изменение темы сообщения на другую, иногда
существенно отличающуюся от предыдущей, а иногда близкую
к ней на уровне логических связей; относится к письменному
или официальному устному языку, в современной разговорной
ちな
речи вместо 因 み に зачастую употребляется синонимичный
ところ
союз 所 で «кстати»501:
ちな ところ かれ おぼ
因みに / 所 で、彼のことは覚えておいますか。
Кстати, вы помните его?

30.3.3. Конструкции для обозначения выбора из двух и более

вариантов.

Данные конструкции содержат в своём составе союзы со

значением «или, либо»:
 あるいは: выбор из двух или более вариантов или обозначение
того факта, что каждый из вариантов допустим или
удовлетворителен в данной ситуации:
ほほえ りかい よろこ かい つた
微笑みは、理解、 喜 び、あるいはユーモアを解したことを伝
で き
えることが出来る。
Улыбка может выражать понимание, радость или юмор.
В определённых конструкциях союз может также усиливать
значение возможности502:
あした は
明日あるいは晴れるかもしれない。
Возможно, завтра будет ясная погода.
また
 又 は: указание на выбор из двух или более вариантов, когда
слушатель может выбрать именно тот из них, который ему
больше всего нравится или подходит:

501
[Link] vs ところで/
502
Marion Grein. Mittel der Satzverknüpfung im Deutschen und im Japanischen: Eine
typologisch-kontrastive Analyse / Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Walter Bisang. —
Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 1998. — S. 112.
– 238 –
 こうちゃまた
紅茶又はコーヒーはいかが?
Хотите чаю или кофе?
 もしくは: аналогичен двум предыдущим, но употребляется в
более официальных ситуациях:
ひじょう つよ にお えきたい きたい
アンモニアは、非常 に強 い匂 いをもった液体 もしくは気体 で
ある。
Аммиак представляет собой жидкость или газ с очень сильным
(резким) запахом.
 そ れ と も : также аналогичен предыдущим союзам, но более
характерен для разговорной речи:
ひと えいじん べいじん
あの人は英人かしらそれとも米人かしら。
Кто он, англичанин или американец?
ないし
 乃至 : 1) может быть как первый, так и второй вариант, но в
данных обстоятельствах допустим лишь один из них; 2)
очерчивание определённой границы, обозначаемой двумя
вариантами:
ほっかいどう ふゆ ゆき な い し あめ
北海道では冬に雪乃至雨になるでしょう。
На Хоккайдо зимой либо снег, либо дождь.
だいいちごう な い し し ち ご う
第一号乃至第七号。
С первого по седьмой номер включительно.

30.3.4. Конструкции, выражающие альтернативу.

Альтернатива, выражаемая этими конструкциями, нередко носит

тот или иной оттенок модальности:
むし
 寧 ろ «лучше, чем…; лучше уж…»: сравнение, при котором
второй вариант рассматривается как лучший по сравнению с
первым:
はずか う むし し ほう
あんな 辱 しめを受けるよりは寧ろ死んだ方がいい。
Лучше умереть, чем пережить такой позор!

– 239 –
  というよりは «не столько…, сколько…; не так…, как…»: из
допустимых вариантов характеристики ситуации именно
последний вариант является самым близким к действительности:
ぼく ともだち きょうそう あ い て
僕たちは友達というよりは 競 争 相手なんだよ。
Мы не столько друзья, сколько соперники.
 なり «или, либо»: очерчивание списка допустимых вариантов с
указанием на то, что приведённый список – не исчерпывающий,
существуют и другие варианты, а упомянутые приводятся в
качестве примера:
きみ く い
君が来るなりぼくが行くなり、どちらかになるだろう。
Ну, как поступим: ты придёшь ко мне или я к тебе (или же
пойдём куда-то вместе)?
かわ
 代 り に «вместо, взамен»: имеет два основных варианта
употребления:
а) вместо первого варианта появился второй, который
полностью компенсирует первый и выполняет аналогичные
функции:
しな かわ がまん ねが
あの品の代りにこれで我慢を願います。
Прошу Вас удовлетвориться этой вещью взамен той
б) несмотря на то, о чём говорилось сначала, во второй части
предложения появляется другое, противоположное суждение:
てき おお かわ みかた おお
敵が多い代りに味方も多い。
Много врагов, зато много и друзей.

30.3.5. Конструкции, обозначающие смену темы разговора.

Конструкции такого рода также принято называть вводными или

парентезами (греч. παρένθεσις, лат. parenthesis):
 さて «[а] теперь; итак»: обозначение следующего этапа действия
или процесса после завершения предыдущего, начало
обсуждения новой темы:
べつ もんだい はい
さて、別の問題に入りましょう。
Итак, перейдём к другому вопросу?

– 240 –
 ところ
 所 で «кстати»: введение новой темы, не имеющей отношения к
предыдущей:
ところ いけん
所 で、あなたの意見はどうですか。
Кстати, каково ваше мнение?
 そ れ は さ て お き «независимо от…; кроме, за исключением;
вне»: введение новой темы для разговора, которая базируется на
каком-то элементе, взятом из предшествующего контекста;
конструкция более характерна для письменного языка:
かれ りょうしん かれ し ひと
彼の 両 親 はさておき、彼のことをよく知っている人はいない。
Никто его хорошо не знает, кроме его родителей.
 それはそうと(して) «кстати, между прочим»: введение новой
темы для разговора, взятой из предыдущего контекста, однако с
акцентом на её большей (по сравнению с そ れ は さ て お き )
«оторванности» от этого контекста:
せんしゅう し ご と たいへん いそが りょこう
先 週 仕事 で大変 忙 しかった。それはそうと、旅行 はどうだ
ったか。
На прошлой неделе я был ужасно занят на работе. Кстати, как
прошло твоё путешествие?

30.4. Семантическая классификация сложносочинённых

предложений.

На основе значений средств связи и с учётом своеобразия

семантических взаимоотношений компонентов-частей
сложносочинённые предложения японского языка (а также других
агглютинативных языков) делятся на три типа, каждый из которых
включает в себя несколько подтипов 503:
1. Сложносочинённые предложения соединительного типа;
1.1. Соединительно-распространительные;
1.2. Отождествительно-соединительные;
1.3. Соединительно-дополнительные;

503
Пюрбеев Г. Ц. Типы сложных предложений в монгольских языках / Отв. ред. Г. Д.
Санжеев. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1979. — С. 28-55.
– 241 –
 1.4. Предложения следования;
1.5. Предложения причинно-следственной связи;
2. Сложносочинённые предложения противительного типа;
2.1. Противительно-сопоставительные;
2.2. Предложения общего противопоставления;
2.3. Предложения усиленного противопоставления;
2.4. Предложения ограниченного противопоставления;
2.5. Предложения уступительного противопоставления;
3. Сложносочинённые предложения разделительного типа;
3.1. Предложения разделительного противопоставления;
3.2. Предложения разделительного взаимоисключения;
3.3. Предложения альтернативной мотивации;
3.4. Предложения разделительного перечисления;

– 242 –
 じゅうぞく

31. Сложноподчинённое предложение / 従 属

ふくぶん

複文.

31.1. Общие положения.

Сложноподчинённое предложение – вид сложного предложения,

для которого характерно деление на две основные части: главную и
придаточную. Подчинительная связь в таком предложении
обуславливается зависимостью одной части от другой, т.е. главная
часть предполагает обязательное продолжение мысли. Придаточное
предложение подчиняется главному и отвечает на его вопросы,
формируя вместе с ним т.н. полипредикативную асимметричного или
симметричного типа504. При этом главное и придаточное предложения
взаимосвязаны: они объединены общностью смысла и
синтаксического построения.
В отличие от европейских языков, в японском языке значение
времени придаточного предложения (в большинстве случаев, однако
бывают и исключения) полностью зависит от главной части. К
примеру, если глагол употреблён в форме 3-й основы, которая в
главной части является показателем настоящего времени, то она
указывает скорее на одновременность действия, нежели на конкретное
время. Соответственно, форма на 〜た / 〜だ обычно указывает на
предшествование действия придаточного предложения действию,
совершаемому в главном. В этом случае также возможен обратный
вариант, и тогда чаще всего в главном предложении употребляется
глагол в форме длительного вида на 〜て / 〜でいる. Для выражения
одновременности допустимо употребление предиката в форме на 〜た
/ 〜 だ в придаточной части в том случае, когда глагол является
неперфектным и не обозначает состояния505.

504
Подлесская В. И. Сложное предложение и другие типы полипредикативных
конструкций в современном японском языке: теория и типология: Автореф. дис. ...
докт. филол. наук. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 1994. — С. 12.
505
Золотухин Г. Ю. Восприятие сложноподчинённого предложения во французском и
японском языках // Вестник РУДН, Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. —
№ 2 (2013). — М.: Изд-во РУДН, 2013. — С. 40.
– 243 –
 31.2. Придаточное предложение и придаточная часть.

Зависимая часть сложносочинённого предложения называется

придаточным предложением или придаточной частью. Придаточное
предложение поясняет какой-либо из членов главного предложения,
т.е. фактически придаточное предложение – поясняющая или
уточняющая группа слов, которая сама по себе является членом
предложения, выраженным другим предложением.
В традиционном языкознании принято различать термины
«придаточное предложение» и «придаточная часть». Применительно к
японскому языку используется следующий критерий разграничения:
если такая группа слов имеет собственное подлежащее (рематическое,
т.е. с показателем が), она называется придаточным предложением;
если же она не имеет собственного подлежащего (или когда
подразумевается подлежащее главного предложения), она называется
придаточной частью506:
わたし かれ か ほん よ
私 たちは彼が買った本を読んだ。
Мы прочитали книгу, которую он купил. (определительное
придаточное предложение)
わたし きのう か ほん よ
私 たちは昨日買った本を読んだ。
Мы прочитали книгу, которую купили вчера. (придаточная
часть)

31.2.1. Придаточное предложение или придаточная часть

присоединяется к главному предложению тремя способами, которые,
как правило, сочетаются507:
1. Синтаксическая позиция (например, придаточные
определительные предложения, так же как и любые определения в
японском языке, всегда стоят перед определяемым словом или
группой слов);
2. Использование особых соединительных форм предикатов
(например, условные формы на 〜ば、〜たら / 〜だら, уступительная
форма на 〜ても / 〜でも и др.);

506
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 277.
507
[Link]
– 244 –
 3. Использование союзов и союзных слов (например, условно-
とき
временной союз と, временной союз 時, причинные союзы から и の
で и т.п.), субстантиваторов ( の 、 こ と ), а также различных
послелогов и частиц;

31.2.2. Типы придаточных предложений в японском языке.

В японском языке выделяют пять типов придаточных

предложений508; некоторые из них могут включать в себя несколько
подтипов:
1. Предложение с двумя подлежащими (придаточное-сказуемое);
2. Придаточное-подлежащее;
3. Придаточное изъяснительное (придаточное-дополнительное);
4. Придаточное определительное;
5. Придаточное обстоятельственное;

31.2.3. Правила согласования главного и придаточного

предложений.

Существуют три общих правила согласования придаточного

предложения / придаточной части с главным:
1. Любое придаточное предложение, за исключением
определительного, при обычном порядке слов (т.е. при отсутствии
инверсии) предшествует главному509;
2. Подлежащее придаточного предложения стоит в именительном
рематическом падеже на が , а подлежащее придаточного
определительного – также в родительном падеже на の , за
исключением случаев, когда всё предложение в целом выражает
сопоставление510;
3. Придаточные предложения могут оформляться падежными
показателями (к примеру, は 、 が 、 を после придаточных в роли

508
Natsuko Tsujimura. An Introduction to Japanese Linguistics. — 3rd edition. —
Chichester: John Wiley & Sons, 2014. — p. 311.
509
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 196.
510
Naoya Fujita. The Genitive Subject in Japanese and Universal Grammar. — Columbus:
Ohio State University Press, 1988. — p. 162.
– 245 –
подлежащего или дополнения либо же に、は после придаточных
временных). Исходя из этого, некоторые учённые вводят понятие
склонения придаточных предложений511, что отчасти верно, если
учитывать, что придаточное предложение можно рассматривать как
определённый член предложения;
Взаимоотношения всех способов / форм подчинения и сочинения
частей сложноподчинённого предложения составляют сложную
иерархическую структуру.

31.3. Предложения с придаточным-сказуемым.

Предложения с придаточным-сказуемым образуются, когда

сказуемое выражено придаточным предложением, имеющим, в свою
очередь, собственное подлежащее и сказуемое512:

Подлежащее главного Сказуемое главного предложения

предложения Подлежащее
Сказуемое придаточного
(тематическое или придаточного
предложения
рематическое) предложения
ひと め くろ
この人は 目が 黒い。
У этого человека чёрные глаза.
やま かわ なが はや
山の川が 流れが 早い。
[Именно] в горных реках течение – быстрое.

Из вышеприведённых примеров видно, что подлежащее главного

предложения может быть как тематическим (は), так и рематическим
( が ). Если подлежащее главного предложения является
рематическим, то подлежащее придаточного предложения
тематическим быть не может:
たなか とくい
田中さんはギターが得意だ。
Господин Танака хорошо умеет играть на гитаре.

511
青木博史「日本語の構造変化と文法化」、東京: ひつじ書房、2007. — ページ
120-123.
512
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 197.
– 246 –
 たなか とくい
田中さんがギターが得意だ。
[Именно] господин Танака [ – тот человек, который] хорошо умеет
играть на гитаре.
При переводе на русский язык тематическое подлежащее
(подлежащее главного предложения) редко переводится русским
подлежащим. Чаще оно передаётся словом в косвенном падеже с
предлогом («у [кого-то / чего-то] имеется / наличествует / присуще
[что-то]»). Ничем не ограничен по сравнению с самостоятельным
предложением и сосав сказуемого придаточного предложения:
かみ け なが
あきこは髪の毛が長い。
У Акико длинные волосы.
あき やま こうよう
秋の山は紅葉がきれいです。
В горах осенью красива красная листва.
わたし なまざかな た
私 は 生 魚 が食べられない。
Я не ем сырой рыбы.
いえ むすこ た
この家は息子が建てた。
Этот дом построил мой сын.
わたし の
私 はミルクは飲みません。
Я не пью молока.
Предложения этого типа могут завершаться служебным
существительным の ( ん ), если предложение в целом выражает
объяснение причины513:
かれ あたま いた
彼は 頭 が痛いのです。
[Он чего-то не делает, потому что] у него болит голова.
В предложениях с придаточным предложением-сказуемым
существительные могут иметь перед собой определения, а
прилагательные и глаголы – обстоятельства:
わたし しりあ やまだ ちい こども ふたり
私 の知合いの山田さんは小さい子供が二人あります。
У моего знакомого господина Ямада двое детей.

513
Пряхина Л. В., Юленным О. У. Грамматическая конструкция но-дэс в современном
японском языке // Известия Восточного института. Специальный выпуск «Япония»,
2002 (№ S, 2002). — Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 2002. — С. 120-121.
– 247 –
 В подобного рода предложениях вместо существительных могут
выступать субстантивные комплексы:
せいねん いちばんたいせつ
あの青年にはパイロットになるのが一番大切なものです。
Для этого молодого человека самое важное – стать пилотом.
С такими предложениями внешне совпадают предложения, в
которых подлежащее в придаточном предложении-сказуемом
фактически обозначает объект или, реже, обстоятельство (случаи т.н.
семантической неотчуждаемости субъекта и объекта /
обстоятельства)514:
わたし す
私 はバナナが好きです。
Я люблю бананы. (объект)
じかん いま ふくざつ
時間は今が複雑だ。
Время сейчас сложное. (обстоятельство времени)
Эта двойственность объясняется семантическими особенностями
некоторых прилагательных, а также глаголов (особенно в
потенциальных формах).

31.3.1. Предложения с придаточным предложением-сказуемым

следует отличать от предложений с тематическим дополнением, в
которых в роли главного сказуемого выступает переходных глагол, а
слово, оформленное показателем は, является по смыслу объектом
действия, выраженного в главном сказуемом:
しょうじゅん ひつよう しょげん しゅんじ しょり
照 準 に必要な諸元はコンピューターが瞬時に処理する。
Данные, необходимые для прицеливания (наводки орудия),
мгновенно высчитывает компьютер.515

31.4. Предложения с придаточным-подлежащим.

Предложения с придаточным-подлежащим соотносятся со

сказуемым главного предложения как его подлежащее516 и образуются

514
Takae Tsujioka. The Syntax of Possession in Japanese. — London, New-York:
Routledge, 2002. — p. 116. — (Outstanding Dissertations in Linguistics).
515
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 278-280.
516
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 197.
– 248 –
двояко: либо употреблением субстантиватора с показателем
именительного падежа, либо употреблением в роли подлежащего
субстантивированного вопросительного предложения с частицей か,
также с показателем именительного падежа, или, реже, без него:
あさはや さんぽ からだ
朝早く散歩することが 体 にいいです。
Полезно для здоровья гулять рано утром. (субстантиватор こと)
き みじ かれ けってん
気が短かいのが彼の欠点です。
Его недостаток в том, что он нетерпелив. (субстантиватор の)
ほんとう おお ぎもん
本当にできるか、大いに疑問です。
Очень сомнительно, чтобы [он] действительно смог [сделать это].
(частица か)
Придаточные-подлежащие с частицей か употребляются при
глагольных, адъективных или составных именных сказуемых,
выражающих оценку или результат восприятия.517

31.5. Придаточные изъяснительные (дополнительные)

предложения.

Придаточные изъяснительные (дополнительные) предложения

являются дополнениями, выраженными предложением. В переводе на
русский язык эти предложения могут начинаться различными
союзами («что», «какой» и т. п.) и обозначают некую информацию,
анализ, оценка или передача которой указывается в главном
предложении (например: «Я думаю, что вы были правы», «Я не знаю,
где он живёт» и т. д.).
В японском языке придаточные дополнительные предложения
могут образовываться при помощи субстантиваторов, частицы か или
изъяснительного союза と . В первых двух случаях отличие
придаточного предложения-дополнения от придаточного
предложения-подлежащего нередко носит сугубо грамматический
(структурно-синтаксический) характер, вынося за скобки
семантический (смысловой) и прагматический (текстовой,

517
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 280-281.
– 249 –
дискурсный) аспекты, поскольку как подлежащее, так и дополнение в
предложении являются т.н. номинальными элементами 518.

31.5.1. Придаточные изъяснительные предложения с

субстантиватором.

Такого рода предложения представляют собой субстантивный

комплекс с собственными главными членами и субстантиватором в
одном из падежей, кроме именительного и родительного519:
わたし たの
私 たちもあなたがいらっしゃるのを楽しみにしていたんですよ。
Мы тоже с нетерпением ждали, когда Вы к нам придёте.
(субстантиватор の в винительном падеже)

31.5.2. Придаточные изъяснительные предложения с частицей か.

В придаточных изъяснительных (дополнительных) предложениях

/ частях с частицей か сказуемое придаточной части перед частицей
か выступает в простой (без суффикса 〜ます / 〜ません) форме
настояще-будущего или прошедшего времени, при этом сказуемое
главной части обычно теряет значение восприятия или передачи
информации, оценки или анализа520:
い つ もんだい
何時するかに問題がある。
Вопрос в том, когда [это] делать.
だれ く わ ひと く だいたい わ
誰が来るかは分からないが、どんな人が来るかは大体分かる。
Кто именно придёт, не знаю, но что это за люди в общем
представляю.
がわ どりょく てんけん おも
こちら側はどういう努力 をしてきたかを点検してみたいと思 い
ます。
Я хотел бы остановиться на том, какие усилия были предприняты
с нашей стороны.

518
Toshiyuki Kumashiro. A Cognitive Grammar of Japanese Clause Structure. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2016. — p. 19-20.
519
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 198.
520
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 281.
– 250 –
 Несколько однородных придаточных дополнительных частей с か
могут следовать одна за другой, причём падежным показателем
оформляется последняя из них, расположенная перед сказуемым
главной части:
かたち ほうこう むか
それがどのような 形 で、どの方向に向うものであるか、そして
ぼうえき かくだい かのうせい ゆう なに
いかなる貿易拡大 の可能性を有 しているか、そして何 ができる
つぎ かんが おも
かを次に 考 えてみたいと思います。
Я хотел бы далее рассмотреть вопрос о том, в какой форме и в
каком направлении будут происходить эти изменения (букв.: это),
какие в них кроются возможности расширения торговли, и что мы
можем сделать.
Если придаточная дополнительная часть с か оформляется
падежным показателем (кроме は ), она либо сама является ремой,
либо входит в рематическую часть. При отсутствии падежного
показателя придаточная дополнительная часть с か может быть либо
тематической, либо рематической. Оформление падежным
показателем は обычно употребляется для смыслового выделения
придаточной части, при сопоставлении или отрицании. Сравните
предложения:
なん はなし し
何のことを 話 たか知りません。
Я не знаю, о чём они разговаривали.
なん はなし し
何のことを 話 たかは知りません。
А вот о чём они разговаривали, я не знаю.
い なに ふたり ばなし
どこへ行って、何をして、それから、その二人がどんな 話 をし
おぼ はな
たか、覚えているだけ、話してごらん。
Попробуй вспомнить (букв.: рассказать, насколько помнишь), куда
вы ходили, что делали и затем, о чём говорили эти два человека.
В последнем примере придаточная дополнительная часть является
рематической и после か мог бы следовать показатель винительного
падежа を, но ни в коем случае не は.521

521
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 282.
– 251 –
 После дополнительных предложений с か могут следовать
усилительные или тематические частицы522:
よ わ
どう読むかさえ分からない。
Я даже не знаю, как [это] прочитать.
わ
だれがするかだけが分からない。
Не знаю только, кто [это] сделает.
В случае, когда говорящему неясно, какой из вариантов действий
он выберет, употребляются устойчивые конструкции с частицей か:
«3-я основа глагола + かどうか» или «〜するかしないか»523:
い わ
行くかどうか分からない。
Не знаю, идти или не идти.
きんえん あ し た けんとう
禁煙するかしないかは明日検討することにしよう 。
Бросать курить или не бросать – подумаю завтра.

31.5.3. Сопоставление придаточных предложений, образуемых

субстантиваторами и частицей か.
わたし かのじょ ひ ひ き
1. 私 は彼女がヴァイオリンを弾く(弾いている)のを聞いた。
Я слушал (слышал), как она играет на скрипке.
わたし かのじょ ひ ひ き
2. 私 は彼女がヴァイオリンを弾く(弾いている)ことを聞いた。
Я слышал (узнал), как она играет на скрипке.
わたし かのじょ ひ ひ き
3. 私 は彼女がどんなにヴァイオリンを弾く(弾いている)かを聞
いた。
а) Я слышал (мне приходилось слышать), как она играет на
скрипке;
б) Я спросил, а как она играет на скрипке?
В предложении 1 речь идёт о непосредственном восприятии игры
на скрипке, физическом восприятии звука. Это ограничение
толкования примера 1 может быть снято путём введения частицы-

522
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ページ
339.
523
[Link]
– 252 –
связки と い う между сказуемым придаточной части и
субстантиватором; в таком случае, пример 1 будет иметь то же
значение, что и пример 2.
き
В предложении 2 речь идёт о восприятии информации, глагол 聞
し
く в данном случае – синоним глагола 知る «узнавать».
В предложении 3 толкования а) и б) возникают из-за
き
неоднозначности глагола 聞 く: в случае 3а) речь идёт не просто о
восприятии звука, а о прослушивании с целью выяснения манеры или
уровня игры, поэтому придаточная часть обязательно должна
содержать вопросительное слово (в данном случае ど ん な に ); в
き
предложениях, подобных примеру 3б), глагол 聞 く можно заменить
しつもん
его синонимами: たずねる «спрашивать», 質問する задавать вопрос»
и др. При этом, в отличие от примеров 1 и 2, после частицы か или
вместо неё может следовать изъяснительный союз と 524:
す
どこに住んでいるかたずねました。
す
どこに住んでいるかとたずねました。 Спросил, где [он] живёт.
す
どこに住んでいるとたずねました。

31.5.4. Придаточные дополнительно-изъяснительные

предложения с союзом と.

Придаточные дополнительно-изъяснительные предложения в

японском языке образуются при помощи изъяснительных союзов (в
другой терминологии – квотативных частиц525) と или, в
неформальной разговорной речи, っ て . При этом в главной части
присутствует глагол, связанный с восприятием, анализом или
передачей информации, изложенной в придаточной части526:
524
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 283-284.
525
John Hinds. Japanese: Descriptive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2003.
— p. 1. — (Croom Helm Descriptive Grammar Series).
526
Florian Coulmas. Direct and Indirect Speech in Japanese // Direct and Indirect Speech /
ed. by Florian Coulmas. — Berlin, New York, Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1986. — p.
161-178.
– 253 –
 い はな の かた
 глаголы, обозначающие говорение (言う、話す、述べる、硬る
и т. п.):
はつげん たいへん い か ん おも の
「発言は大変遺憾に思っている」と述べた。
[Он] сказал, что очень сожалеет по поводу этого высказывания.
おも かんが
 глаголы мыслительной деятельности (思う、 考 える «думать»,
よそう うたが
予想する «предполагать», 疑 う «сомневаться» и др.):
ねだん たか おも
値段が高くなると思っている。
Думаю, что цены вырастут.
か きろく
 глаголы фиксирования информации (書 く «писать», 記録 する
«записывать, протоколировать» и др.):
きんえん か
ここに禁煙と書いてある。
Здесь написано: «курить запрещено».
つた ほうどう
 глаголы передачи информации (伝える «передавать», 報道する
«сообщать (в прессе), информировать» и др.):
き ょ う や ま だ ちょうが かいしゃ い つた
今日山田部長が会社に居ないと伝えた。
Передал, что начальника отдела Ямада сегодня нет.
Союзом と могут управлять и такие глаголы, которые на первый
взгляд не входят ни в одну из перечисленных групп, однако по своему
значению отражают реакцию на воспринятую информацию. Это
глаголы, обозначающие чувства или отношения, такие как ためらう
かん おこ
«колебаться, быть в нерешительности», 感 じる «чувствовать», 怒 る
よろこ
«рассердиться», 喜 ぶ «обрадоваться» и др. Наконец, изъяснительная
часть с союзом と может сама по себе выражать мотивы действия,
обозначенного глаголом, не входящим ни в одну из
вышеперечисленных групп таким образом, как если бы был опущен
один из этих глаголов в обстоятельственной форме на 〜て / 〜で 527:
いっぱい つ あ さかずき さ だ
一杯突き合わないかと 杯 を差し出した。

527
Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and Workbook. —
London, New-York: Routledge, 2012. — p. 168-169.
– 254 –
 Он протянул бокал [как бы желая сказать], не присоединишься ли
и ты?
При глаголах, обозначающих чувство или отношение,
придаточная дополнительно-изъяснительная часть оформляется при
い い
помощи と言って. При этом と言って не обязательно имеет в виду
дословное воспроизведение чужой речи528:
しゃちょう しか い おこ
社 長 に叱られたと言って怒っていました。
[Он] был рассержен тем, что [его] отругал начальник.
せいこう い よろこ
成功したと言って 喜 んでいた。
[Он] радовался своему успеху.
けいべつ い
軽蔑されたと言ってくやしがっていました。
[Он] обижался, что им пренебрегли.

[Link]. Прямая речь заключается в кавычки 「 」 , в конце

предложения, относящегося к прямой речи, может ставиться точка.
Однако даже употребление кавычек само по себе не всегда является
признаком дословного цитирования. Основное же отличие прямой
речи от косвенной в японском языке заключается в том, что в
предложениях с прямой речью сохраняется форма заключительного
сказуемого оригинального высказывания (т.е. сохраняется, например,
форма на 〜ます или просторечная заключительная частица)529:
せんせい やまだ い い
先生は「山田さんも行きます。」と言いました。
Учитель сказал: «Господин Ямада тоже пойдёт».
はは く じ い い
母は「九時に行きます」と言った。
Мама сказала: «Пойду в 9 часов».
При передаче чужих слов с помощью косвенной речи
заключительное сказуемое придаточного предложения принимает
простые формы:

528
由本陽子、岸本秀樹「語彙の意味と文法」、東京: くろしお出版、2009. — ペー
ジ 82.
529
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — 2nd edition. — London, New-York: Routledge, 2013. —
p. 207.
– 255 –
 じゅぎょう で やす い
授 業 に出るの。休むって言っていたのに。
Идешь на урок? Хотя и сказала, что пропустишь.
Сказуемое главного предложения, как видно из примеров,
приведённых выше, может иметь любые, в том числе срединные,
формы:
い た はじ
みんなは「いただきます」と言って食べ始めました。
Все сказали «Приятного аппетита» и начали есть.
おも
Сказуемое изъяснительной части при глаголах мышления (思う、
かんが よそう
考 える «думать», 予想する «предполагать» и пр.) вежливых форм не
принимает.530

[Link]. О подлежащем в предложениях с изъяснительным

союзом と необходимо сказать следующее531:
1. Подлежащее главного предложения может располагаться и
перед придаточным изъяснительным, и после союза と:
わたし いっしょ い い
私 は一緒に行きましょうと言いました。
Я сказал: «Пойдём вместе».
いっしょ い わたし い
一緒に行きましょうと 私 は言いました。
«Пойдём вместе» – сказал я.
2. Подлежащее придаточного предложения обычно опускается,
если оно совпадает с тематическим подлежащим главного
предложения:
やまだ あ し た しゅっせき い
山田さんは明日 出 席 しないと言っていました。
Господин Ямада сказал, что его завтра не будет.
Если же подлежащие главного и придаточного предложений не
совпадают, то может быть опущено одно из них в зависимости от
あきこ
коммуникативной необходимости. Так, например, предложение 明子

530
Yuki Johnson. Fundamentals of Japanese Grammar: Comprehensive Acquisition. —
Honolulu: University of Hawaii Press, 2008. — p. 199.
531
原沢伊都夫「日本人のための日本語文法入門」、東京: 講談社、2012. — ペー
ジ 144.

– 256 –
 い い
は行かないと言いました。может, в зависимости от общего контекста
высказывания, переводиться и как «Акико сказала, что она не придёт»,
и как «Он сказал, что Акико не придёт».
3. Глаголы мышления в настояще-будущем времени после
изъяснительного союза обычно означают действие 1-го лица (т.е.
самого говорящего).

[Link]. Вместо и в функции союза と может употребляться

субстантиватор こ と ; это больше характерно для письменной и
официальной устной речи, однако такое употребление нередко
встречается и в разговорном языке. Дополнительное семантическое
различие между этими двумя формами состоит в том, что в при
употреблении союза と говорящий нейтрально относится к
содержанию цитируемой информации, т.е. передаёт чужую речь без
указания на то, верит / доверяет / подтверждает ли он её истинность
или нет; использование こと в данном случае акцентирует внимание
на том, что говорящий подтверждает истинность высказывания,
соглашается с достоверностью цитируемой информации532:
はんにん じぶん じはく はんにん じぶん
犯人 は「自分 がやった」と自白 犯人 は 「 自分 が や っ た 」 こ と
じはく
した。 自白した。
Преступник признался, что это он совершил [преступление] (букв.:
признался, сказав «я сам [это] сделал»).

Говорящий не знает или не Говорящий уверен в том, что

уверен, в действительности ли именно данный преступник
преступник совершил данное совершил данное действие, верит
преступление, либо же пытается его заявлению или внутренне
отстраниться от субъективного согласен с этим выводом,
мнения («за что купил, за то и сделанным другими лицами
продаю»). (например, сообщению в прессе,
отчёту полиции и т.п.).

532
Shoichi Iwasaki. Japanese: Revised edition (London Oriental and African Language
Library, 17) / Editors: Theodora Bynon, David C. Bennett, Masayoshi Shibatani. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013. — p. 224-225.
– 257 –
 い
[Link]. Союз と言う / との / とは.

Этимологически и семантически с изъяснительным союзом と

い
связан сложный союз と 言 う / と の / と は , также вводящий
дополнительные придаточные и также выражающий цитирование,
い
передачу прямой или косвенной речи. В то же время союз と言う / と
の / とは – полифункционален, в том числе и синтаксически, и может
вводить не только дополнение, но и определение. В общем, функции
い
と言う / との / とは в современном японском языке можно свести к
следующим533:
い
 союз と 言 う / と の присоединяется к существительному и
вводит определение, раскрывающее содержание данного
существительного, т. е. распространённый определительный
оборот, отвечающий на вопрос «какой?»:
かえ い きもち よ わ
あなたの帰りたいと言う / との気持良く分かります。
Я хорошо понимаю ваше желание (какое?) вернуться.
い
Определение, которое завершается союзом と言う / との, может
раскрывать, детализировать или пояснять степень качества,
выраженного прилагательным, определяющим то же
существительное:
いっせん い たか
一千メートルと言うものすごい高さ。
Огромная высота в тысячу метров.
い
 союз と言う присоединяет название предмета как приложение к
существительному. В этом случае оборот переводится на
русский язык как «по имени…», «под названием…», «который
называется…»:
たかやま い むら
あそこに高山と言う村があります。
Там есть деревня, которая называется Такаяма.

533
Jean Bazantay, Jean Mathieu. Discours direct et indirect en japonais: constructions et
sémantique. — Paris: L'Asiathèque, 2018. — p. 22-26.
– 258 –
 い
 оборот с と 言 う の は / と は используется при раскрытии,
объяснении какого-либо понятия. На русский язык подобные
предложения переводится конструкциями тождества типа «А –
это Б»:
なにわ い おおさかし ふる なまえ
難波と言うのは大阪市の古い名前です。
[То, что есть] Нанива – это старое названия города Осака.
Данный оборот часто используется в сочетании с именным
сказуемым, содержащим концовку ( の ) こ と , позволяющую
субстантивировать или же редуцировать (по типу «А означает Б»)
объяснительную часть предложения534:
い
「パーソコン」と言うのは、パーソナルコンピュータのことで
す。
[Слово] «пасокон» означает «персональный компьютер».
Этот же оборот используется в вопросах типа «Что такое…?»:
かまくら い なん
鎌倉と言うのは / とは何でしょうか。
Что такое [то, что называется] Камакура?
い
 と言う в заключительной позиции после кавычек или в конце
предложения без кавычек может применяться в конструкции «А
называют В»:
サンフランシスコのゴールデン・ゲート・ブリッジを
じさつばし い
「自殺橋」と言います。
Мост «Золотые вотора» в Сан-Франциско называют «мостом
самоубийц».
Стоит отметить, что в таких конструкциях всё же чаще
い
применяется форма с глаголом 言 う в длительном виде
い
страдательного залога (と言われている):
はな ば ら い
この花は薔薇と言われています。
Этот цветок называется роза.

534
Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and Workbook. —
London, New-York: Routledge, 2012. — p. 169.
– 259 –
 い
Кроме того, наряду с と 言 わ れ て い る употребляются также
よ おも
глагольные формы と呼 ば れ て い る «зовётся» и と 思 わ れ てい る
«считается»:
おんよ よ
これは「音読み」と呼ばれています。
Это называется «он»ное чтение [иероглифа].
い
 соединяя два одинаковых существительных, と言 う передаёт
значение «все до одного»:
はな い はな
花と言う花。
Все цветы до одного.
Второе повторяющееся существительное может заменяться
служебным существительным もの. В таком случае вышеприведённое
はな い
(и ему подобные) предложение 花と言うもの допускает две трактовки
(два перевода): «то, что называется цветами» или «все цветы до
одного».
い
[Link]. Союз ように言う.
い
Союз ように言う следует после 3-й основы глаголов и служит для
введения т.н. косвенного императивного цитирования, т.е. передачи
повелений, команд или советов одного 3-го лица другому 3-му
лицу535:
いしゃ かんじゃ くすり の い
医者は患者にこの 薬 を飲むように言った。
Врач сказал (повелел, посоветовал) пациенту принимать это
лекарство.

[Link]. Служебное слово そうだ / です.

Служебное слово そ う だ / で す этимологически восходит к

суффиксу -そう(な) «похоже, что…», присоединяющемуся ко 2-й
основе глаголов и выражающему предположение об изменении
состояния (см. «Морфология», п. [Link].6.):

535
Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and Workbook. —
London, New-York: Routledge, 2012. — p. 166.
– 260 –
 あめ ふ
雨が降りそうです。
Похоже, дождь собирается.
Отрицательная форма данного суффикса: - そ う に も な い «не
похоже, чтобы…»:
あめ や
雨は止みそうにもない。
Не похоже, чтобы дождь скоро прекратился.
Кроме того, суффикс -そう(な) в сочетании со 2-й основой
глагола (как правило, в определительной позиции) может обозначать
возможность совершения действия и долженствование:
かれ い ところ ぜ ん ぶ たず
彼の居そうな 所 を全部尋ねた。
Я посетил все места, где он только мог быть.
ちゅうがくせい わ
中 学 生 なら分かりそうなものだ。
Ученик средней школы должен был бы это знать.
В отличие от суффикса, служебное слово そうだ / です следует
после простых заключительных форм глаголов и прилагательных в
настояще-будущем или прошедшем времени и выражает передачу
информации с чужих слов («говорят, что…»)536:
やまだ おおさか い
山田さんは大阪へ行ったそうです。
Говорят, что господин Ямада уехал в Осаку.
たいへんあたた
あそこに大変 暖 かいそうだ。
Говорят, там очень тепло.
Основное отличие между употреблением служебного слова そう
だ / です и союза と при передаче чужой речи заключается в том, что
союз と предполагает аудиальное восприятие информации (т.е.
говорящий именно слышал то, что передаёт), в то время как
информация, передаваемая с помощью そうだ / です, могла быть не
только услышана, но и прочитана в газете, увидена по телевизору или
выведена косвенным путём.537

536
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 256-257.
537
Jean Bazantay, Jean Mathieu. Discours direct et indirect en japonais: constructions et
sémantique. — Paris: L'Asiathèque, 2018. — p. 33.
– 261 –
 い
[Link]. Следует помнить, что союз と 言 う входит в состав
большого количества УГК, в которых далеко не всегда выражает
косвенную речь, а зачастую является лексикализировавшимся
элементом, утратившим (полностью или частично) свою изначальную
い
семантику (например, (と言 う)のは……から «потому что…, из-за
い
того, что…», と言うことは……ない «отсутствовать, не иметь места»,
い い
と言うことになる «в конце концов; закончилось тем, что…», と言う
い
もの «с тех пор, как…; в течение», と言うわけ «не так ли?; иными
い
словами, иначе говоря», と言うより «скорее…, чем…; более чем…»,
い
とは言え «тем не менее, несмотря на…» и др.538):
かれ おそ し い ひと りこう
彼が恐れを知 らないと言うのは、一つにはそれほど利口 ではな
いからだ。(ヴィクトル・ユーゴー)
Он не испытывает страха, частично из-за того, что не очень умён.
(Виктор Гюго)
こと ふ ど う い い
その事について不同意と言うことはない。
Разногласия по этому поводу отсутствуют.
とうぎ おおさわ い
討議は大騒ぎと言うことになった。
Дискуссия закончилась скандалом.
かのじょ いっ か げつ じゅぎょう やす
彼女はここ一ヶ月というもの、 授 業 を休んでいる。
Она не посещала школу в течение последнего месяца.
わたし ようぎしゃ い
私 は容疑者と言うわけですね。
Иными словами, подозреваемый – я?
かれ せんちょう かいけいし み
彼は 船 長 というより会計士に見えた。(スタニスワフ・レム)
Он был больше похож на бухгалтера, чем на капитана. (Станислав
Лем)
びょうき い かれ き
病気とは言え彼は来た。
Несмотря на болезнь, он пришёл.

538
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 535-540.
– 262 –
 31.5.5. Сопоставление различных типов изъяснительно-
дополнительных придаточных предложений.

Как уже упоминалось ранее, дополнительные предложения при

глаголах речевой и мыслительной деятельности, а также закрепления
или передачи информации могут формироваться как при помощи
союза と, так и при помощи субстантиваторов, – в первую очередь
при помощи こ と . Различия между такими изъяснительно-
дополнительными предложениями объясняются с одной стороны
функциональными особенностями формальных средств, а с другой
стороны зависят от семантики сказуемого, подчиняющего себе
придаточное предложение. Эти различия состоят в следующем539:

 при употреблении союза と , особенно в случае дословного

воспроизведения прямой речи, говорящий не обязательно
считает содержание изъяснительной части истинным, реально
произошедшим (см. тж. «Синтаксис», п. [Link].), поэтому
употребление と характерно при т.н. нефактитивных сказуемых,
т.е. таких сказуемых, которые по своему значению не
предполагают обязательной истинности изъяснительной части:
かれ じぶん せんきょ おも
彼は自分が選挙されると思った。
Он думал, что изберут его.
おも
Глагол 思 う «думать» является типичным нефактитивным
かんが すいさつ
глаголом, наряду с глаголами 考 える «думать, считать», 推察 する
ごかい
«предполагать», 誤解 する «ошибочно полагать, по ошибке считать,
はやがってん
что…», 早合点する «делать поспешный вывод» и т.п. Эти и подобные
им глаголы управляют изъяснительным придаточным предложением с
союзом と.

 при употреблении субстантиваторов こ と и の (там, где это

возможно, с учётом различий между этими субстантиваторами)
говорящий исходит из того, что содержание изъяснительной
части истинно или передаёт факт, реально имевший место:

539
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 285-287.
– 263 –
 かれ じぶん かいぎ で かく
彼は自分が会議に出なかったことを / のを隠していた。
Он скрывал, что сам не участвовал в [этом] собрании.
かく
Глагол 隠 す «скрывать, утаивать» – типичный фактитивный
し わか
глагол, наряду с глаголами типа 知 る «знать», 分 る «понимать;
さと たいとく
знать», 悟 る «осознать; понять», 体得 する «постигать; усваивать» и
т.п. Такие глаголы обычно не способны подчинять изъяснительную
часть с союзом と.

[Link]. Существует, однако, целый ряд глаголов, которые

выступают либо как фактитивные, либо как нефактитивные в
зависимости от того, какое придаточное предложение им подчиняется,
– после союза と такие глаголы нефактитивны, а после
субстантиватора – фактитивны; при сходстве и даже аналогичности
перевода таких предложений, в них сохраняется различное отношение
говорящего к содержанию изъяснительной части (см. тж. «Синтаксис»,
п. [Link].):
かれ じぶん まちが こうかい
彼は自分が間違っていたことを後悔している。
Он раскаивается в том, что был неправ. (искренне или нет –
говорящему не известно или не важно)
かれ じぶん まちが こうかい
彼は自分が間違っていたと後悔している。
Он раскаивается, считая, что был неправ. (субъект высказывания
признаёт – прямо или косвенно – свою неправоту и об этом
известно говорящему)

[Link]. К различению фактитивности и нефактитивности не

имеют отношения случаи, когда главное сказуемое имеет значение
пожелания, надежды, обещания, предсказания, а в придаточной части
выражен объект этих пожеланий или планов, который, в случае
субстантиваторов, оформляется показателем винительного падежа を.
При этом глагол в придаточной части обязательно выступает в
простой форме настояще-будущего времени (т.е. в форме своей 3-й
основы или в отрицательной форме на 〜ない)540:

540
坂原茂「日常言語の推論」、東京: 東京大学出版会、1985. — ページ 116.

– 264 –
はなこ たろう く はなこ たろう く きたい
花子 は太郎 が来 ることを(のを) 花子 は太郎 が来 ると期待 してい
きたい
期待していた。 た。
Ханако надеялась на то, что Таро Ханако надеялась, что Таро
(обязательно) придёт. придёт.

Действие в конце концов Зачастую указывает на то, что

совершилось, т.е. Таро всё-таки планы не сбылись: «…но он так и
пришёл. не пришёл».

[Link]. Если сказуемое главного предложения выражает просьбу,

приказ, требование или сильное пожелание, то изъяснительная часть
всегда оформляется субстантиватором こと или союзом ように 541:
あ す こ つた くだ
明日来ないように伝えて下さい。
Передайте, что завтра я не приду.
みなじゅんび めいれい
皆準備することを命令した。
Приказал, чтобы все приготовились.

31.6. Придаточные определительные предложения.

Придаточные определительные предложения представляют собой

определение, выраженное предложением, т.е. это предложения,
содержащие характеристику, признак, указывающие на свойство,
состояние предмета или совершаемое им действие. Аналогичные
предложения в русском языке соединяются с главным при помощи
союзов «который», «какой», «чей», «где», «когда» и др. В японском
языке всякое определение предшествует определяемому слову. Не
являются исключением и придаточные определительные предложения
и определительные обороты542:
はな さ にわ
花が咲く庭。
Сад, где цветут цветы.
わたし か てがみ
私 が書いた手紙。
Письмо, которое я написал.

541
仁田義雄「日本語のモダリティと人称」、東京: ひつじ書房、1991. — ページ 45.
542
益岡隆志「日本語文法の諸相」、東京: くろしお出版、2000. — ページ 74.

– 265 –
 Определительное предложение может ставиться как впереди, так и
внутри главного предложения; важно лишь, чтобы оно располагалось
непосредственно перед тем словом, к которому относится543.
С точки зрения своей структуры определительное придаточное
предложение включает в себя подлежащее и сказуемое, а также
второстепенные члены, количество которых ничем не ограничено, т.е.
определительное предложение может быть сколь угодно «длинным».
Сказуемое придаточного определительного предложения может
быть выражено связкой, глаголом, предикативным прилагательным
или полупредикативным прилагательным. В соответствии с
определительной функцией придаточного предложения в целом
сказуемые таких предложений, выступая непосредственно перед
определяемым словом (подлежащим главного предложения), стоят
всегда в определительной форме. Определительные формы – это
простые формы (без суффикса 〜ます / 〜ません) глаголов, связок и
прилагательных, выступающих в роли определения544:

Настоящее-будущее время Прошедшее время

Утвердит. Отрицат. Утвердит. Отрицат.
3-я основа форма на форма на форма на
か
(書く) 〜ない 〜た / 〜だ 〜なかった
Глагол か か か
(書かない) (書いた) (書かなかっ
た)
Связка である ではない であった ではなかった
1-я основа форма на форма на форма на
あつ
Предикативн.
(暑い) 〜ない 〜かった 〜なかった
прилагательн. あつ あつ あつ
(暑くない) (暑かった) (暑くなかっ
た)
основа на форма на форма на форма на
Полупреди- 〜な 〜ではない 〜であった 〜ではなかっ
кативн. さか さか さか
た
прилагательн. (盛んな) (盛んでは (盛んであっ さか
ない) た) (盛んではなか
った)

543
Конрад Н. И. Синтаксис японского национального литературного языка. — М.:
Издательское товарищество иностранных рабочих в СССР, 1937. — С. 308.
544
Shigeru Miyagawa. Case, Argument Structure, and Word Order. — London, New-York:
Routledge, 2012. — p. 223-226.
– 266 –
 Подлежащее придаточного предложения может быть оформлено
わたし わたし か
либо падежным показателем が, либо (реже) の: 私 が / 私 の書 く
てがみ
手紙 «письмо, которое я пишу».
ねっきょうてき ふる ほん よ ひと わたし ともだち
熱 狂 的 に古い本を読んでいる人は 私 の友達です。
[Тот] человек, увлечённо читающий старую книгу – мой друг.
ひと あ こうえん おぼ
あの人に会った公園を覚えている。
[Я] помню парк, в котором мы с ним встретились.
きょねん ひと す いえ ひ だ
去年から人の住んでいない家に火を出した。
В доме, в котором с прошлого года никто не живёт, начался пожар.
きょう しやくしょ い ようじ
今日は市役所へ行く用事があります。
Сегодня [у меня] есть дела, ради которых [я] пойду в мэрию.
う ところ し
あなたはナポレオンが生まれた 所 を知っていますか。
Знаете ли вы, где родился (букв.: то место, где родился)
Наполеон?
じじつ いっち つうしん しんよう かか
事実と一致しない通信は信用に関わる。
Не соответствующие действительности сообщения подрывают
доверие (например, к газете).

31.6.1. Придаточное определительное предложение,

оканчивающееся на существительное, местоимение или числительное,
определяет последующее существительное с помощью показателя
родительного падежа の 545:
りょうしん いじゅうしゃ せいと がっきゅう
フランスでは、 両 親 が移住者の生徒は 学 級 の 60% をしめてい
よみうりしんぶん
る。(読売新聞、2017 年 10 月 20 日)
Во Франции ученики, чьи родители – иммигранты, составляют
60% школьного класса. (газета «Ёмиури», 20.10.2017)

31.6.2. В придаточной определительной части происходит

согласование грамматического времени с главным предложением

545
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide
to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 42.
– 267 –
согласовании времен. В этой связи необходимо отметить правило,
общее для всех придаточных предложений (за исключением случаев,
когда необходимо выразить результативный / перфектный характер
одного из действий546): если действие, выраженное сказуемым
придаточного предложения, предшествует действию, выраженному
сказуемым главного, то оно принимает форму прошедшего времени;
если же оно происходит одновременно с действием главного или
после него – то форму настояще-будущего времени. Непосредственно
время определяется уже сказуемым главного предложения547:

Придаточное следует
Придаточное
параллельно или после
предшествует главному
главного
きのう み えいが とうきょう す ともだち
昨日 見 た映画 はずいぶ 東 京 に住 んでいる友達
Действие あ
происходит んおもしろかった。 と会いました。
в прошедшем Фильм, который я Встретился с другом,
времени видел вчера, оказался живущим в Токио.
очень интересным
とうきょう い ともだち とうきょう い ともだち あ
Действие
происходит 東 京 に 行 っ た 友達 と 東 京 に行 く友達 と会 い
あ
в настоящем или 会います。 ます。
будущем Встречусь с другом, Встречусь с другом,
времени который поедет в Токио.
который ездил в Токио

Если сказуемое главного предложения стоит в форме

повелительного наклонения, то сказуемое придаточного – всегда в
форме прошедшего времени548:
あ し た はや き ひと せんせい しごと てつだ くだ
明日早く来た人は先生の仕事を手伝って下さい。
Тот, кто придет завтра раньше, пусть поможет учителю с работой.

546
Холодович А. А. Проблемы грамматической теории / Отв. ред. д.ф.н. В. С.
Храковский. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. — С. 154-155.
547
Сыромятников Н. А. Система времён в новояпонском языке / Отв. ред. д.ф.н.,
проф. А. А. Холодович. — Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 233-242.
548
Heiko Narrog. Modality in Japanese: The Layered Structure of the Clause and
Hierarchies of Functional Categories. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Company, 2009. — p. 150-152.
– 268 –
 31.6.3. Особым подвидом придаточных определительных
い
предложений являются предложения, вводимые союзом と 言 う ,
который оформляет т.н. именной комплемент549. Изначальное
い
семантическое значение と 言 う «называемый…, который
называется…» (см. тж. «Синтаксис», п. [Link].) в таких
предложениях нередко утрачивается и не отображается в переводе,
хотя по сравнению с аналогичными определительными придаточными,
вводимыми падежным показателем の, придаточные предложения с と
い
言う – эмфатичны, т.е. концентрируют внимание и делают смысловой
акцент на придаточной части:
かれ にほん つ い し う
彼が日本に着いたと言う知らせを受けた。
[Я] получил известие [говорящее] о том, что он прибыл в Японию.

31.7. Придаточные обстоятельственные предложения.

Обстоятельственное придаточное предложение – это придаточное

предложение в составе сложноподчинённого предложения,
отвечающее на те же вопросы, что и обстоятельства в простом
предложении, и относящееся к одному из членов главного
предложения, который нуждается в пояснении.

31.7.1. Придаточные обстоятельственные временные

предложения.

Придаточные обстоятельственные временные предложения

присоединяются союзами, которые указывают либо на совпадение
событий во времени (одновременность), либо на несовпадение
(разновременность, т.е. предшествование или последовательность).
Наиболее распространённым союзом, вводящим придаточные
とき
времени, в японском языке является 時(に); помимо него, существует
ряд других союзов и послелогов, с помощью которых могут вводиться
ころ まえ あと
придаточные предложения времени (например, 頃、前、後 и др.), но
такие придаточные будут отличаться по своему значению.

549
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide
to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 46.
– 269 –
 とき
[Link]. Придаточные временные предложения с союзом 時
(に).
とき
Временной союз 時(に) «когда» применяется для выражения как
многократных, так и однократных действий в придаточной части.
Если в придаточной части описывается многократное действие, то в
главной оно тоже будет многократным, если же действие придаточной
части – однократное, то однократным оно будет и в главной550:
み とき つか
テレビを見る時、めがねを使う。
Когда смотрю телевизор, пользуюсь очками. (постоянное,
многократное действие)
き とき
あそこに来た時、もうだれもいなかった。
Когда я туда пришел, уже никого не было. (однократное действие)
とき
Союз 時 (に) следует после простых форм настояще-будущего
или прошедшего времени предикатов, а именно551:
Настояще-будущее время Прошедшее время

3-я основа форма на 〜た / 〜だ

Глагол かえ とき かえ とき
帰る時 帰った時
Предикат. 1-я основа форма на 〜かった
さむ とき さむ とき
прилаг. 寒い時 寒かった時
Полупредикат. основа на -な корень + だった
しず とき しず とき
прилаг. 静かな時 静かだった時
заменяется на の だった
Связка がくせい とき がくせい とき
学生の時 学生だった時

Формы прошедшего времени прилагательных (как предикативных,

так и полупредикативных) и связок употребляются сравнительно
редко.
550
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ペー
ジ 362.
551
中村ちどり「日本語の時間表現」、東京: くろしお出版、2001. — ページ 173-
174.
– 270 –
 とき とき
Союз 時 ( に ) имеет тематический вариант 時 ( に ) は . Хотя в
некоторых контекстах, особенно в устном общении, функции всех
とき とき とき とき
вариантов данного союза (時、時は、時に、時には) близки, между
ними всё же существуют определённые различия, не позволяющие
говорить об их постоянной взаимозаменяемости.
Аналогичные различия в употреблении существуют между
ころ ころ ころ ころ じぶん じぶん じぶん
временными союзами 頃、頃は、頃に、頃には; 時分、時分は、時分
じぶん とき
に、時分には и некоторыми другими, являющимися синонимами 時.
Факторами, определяющими характер временной связи между
とき
придаточной и главной частями предложения при употреблении 時
(に), являются552:
 форма сказуемого придаточной части, а именно, выступает ли
оно в настояще-будущего или прошедшего времени;
 перфективность или неперфективность сказуемого придаточной
части;
 выражение в придаточной и главной частях однократного или
постоянного действия (состояния);
Время перед союзами в придаточных предложениях является не
абсолютным, а относительным, т.е. может выражать предшествование,
одновременность и даже объективное последование по отношению ко
времени сказуемого главной части553. Иными словами, время
придаточного предложения следует определять не по отдельно взятой
форме сказуемого в придаточной части, а в зависимости от того или
иного сочетания временной формы придаточной части с видо-
временным значением сказуемого главной части.
Основное правило, по которому определяются временные
отношения между придаточной и главной частями при употреблении
とき じせい いっち
союза 時 (に), называется «согласованием времён» (時制 の一致 ) и
заключается в следующем: если перед этими союзами расположено
сказуемое в форме настояще-будущего времени, то действие /

552
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 288.
553
Сыромятников Н. А. Система времён в новояпонском языке / Отв. ред. д.ф.н.,
проф. А. А. Холодович. — Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 24-25.
– 271 –
состояние, выраженное в придаточной части, реализуется
одновременно с действием / состоянием главной части, не
заканчивается до его наступления; напротив, если сказуемое
придаточной части имеет форму прошедшего времени, действие /
состояние придаточной части предшествует (своим началом или
концом) действию / состоянию главной части. Предшествование
начала или конца действия придаточной части зависит от
перфективности или неперфективности глагола554.
いえ はい とき あめ ふ だ
1 а) 家に入る時、雨が降り出した。
Когда я входил в дом (уже перед тем, как я вошёл в дом), начался
дождь.
いえ はい とき あめ ふ だ
1 б) 家に入った時、雨が降り出した。
Когда я вошёл в дом (после того, как я вошёл в дом), начался
дождь.
に ほ ん ご はじ とき しんぱい
2 а) 日本語を始める時、ちょっと心配でした。
Когда я начинал (начиная) изучать японский язык, я немного
волновался [смогу ли я его изучить].
に ほ ん ご はじ とき しんぱい
2 б) 日本語を始めた時、ちょっと心配でした。
Когда я начинал (начав) изучать японский язык, я немного
волновался [смогу ли я его изучить].
かれ お とき ちゅうい
3 а) 彼はバスを降りる時、いつも注意した。
Выходя (при выходе) из автобуса, он всегда был внимателен.
かれ お とき ちゅうい
3 б) 彼はバスを降りた時、いつも注意した。
Выйдя из автобуса, он всегда был внимателен.
はい
В примерах 1, 2, 3 употреблены перфективные глаголы 入 る
はじ お
«выходить», 始 める «начинать», 降 りる «выходить из транспорта»,
поэтому в примерах группы а) действие придаточной части
происходит одновременно с действием главной части, хотя и частично
(своим началом) может объективно предшествовать действию

554
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 288-289.
– 272 –
(состоянию) главной части. Примеры группы б) – однозначны и
допускают перевод «после того, как».
Возможность таких парных противопоставлений зависит от
конкретного содержания высказывания:
もん まえ くるま お とき かれ ひと きみ かんが
4. 門 の前 で 車 を降 りる時 、彼 は「一 つ、君 、よく 考 えてく
い
れ」と言った。
Выходя из машины (когда он выходил из машины) у ворот [своего
дома], он сказал: «Ты всё же как следует подумай об этом».
お
Глагол 降りる – перфективный и если в этом примере заменить
お お お
降 り る на 降 り た или 降 り て い る , это приведёт к изменению
значения, получится: «после того, как он вышел из машины».
При глаголах движения в подобных ситуациях наиболее
адекватным переводом на русский язык может оказаться «по пути»:
さんぽ とき かれ あ
散歩する時、彼と会う。
Когда пойду гулять, по пути встречусь с ним.
きのう た とき かれ えき みおく き
5. 昨日発つ時に、彼が駅まで見送りに来てくれた。
Когда я вчера уезжал, он пришёл и проводил меня до вокзала.
В этом примере сказуемое придаточной части не может иметь
た
формы прошедшего времени, поскольку глагол 発 つ «выезжать,
оправляться» – перфективный и получилось бы, что действие
придаточной части завершилось до начала действия второй части, т.е.
т.е. он пришёл меня проводить уже после того, как я уехал.
Предшествование действия придаточной части не равносильно
реально совершившемуся к моменту речи действию:
こ ん ど さくら さ とき き
6 а) 今度 桜 が咲いた時に、また来ましょう。
さ
Придём [сюда] ещё раз, когда зацветёт сакура. (глагол 咲 く
«цвести» – неперфективный)
いちにんまえ にんげん とき わたし い
6 б) あなたが一人前の人間になった時、 私 は生きているかどう
わ
か分からない。
Неизвестно, буду ли я жив, когда ты станешь взрослым человеком.
Если в такого рода предложениях сказуемому главной части
придать форму прошедшего времени, то оно станет обозначать
– 273 –
реально свершившееся действие и, следовательно, предшествующее
ему действие придаточной части также будет считаться реально
совершившимся (см. примеры 1б, 2б, 3б).
Тем не менее, действие правила согласования времён носит
とき
ограниченный характер. В предложениях с 時 に (так же, как и в
некоторых определительных, причинных и других придаточных
предложениях) возможны и такие сочетания значений сказуемых
придаточной и главных частей, при которых это правило не имеет
силы. Это происходит, главным образом, в следующих случаях555:
 если сказуемое придаточной части выражает однократное (не
длящееся) действие, а сказуемое главной части выражает
длящееся действие или состояние в форме длительного вида на
〜 て / 〜 で い る , начало действия главной части может
объективно предшествовать действию придаточной части:
しゅくしゃ あに いえ つ とき よる
宿 舎 の兄の家へ着いた時は、もう夜もふけていた。
Когда я прибыл в дом старшего брата, где должен был
остановиться, была уже глубокая ночь (т.е. ночь наступила до
прибытия говорящего в дом брата).
Аналогичны предложения, в которых подразумевается, что
действие придаточной части предшествует субъективному
установлению (обнаружению) говорящим состояния или факта,
выражаемого в главной части:
お とき は
起きた時、晴れていた。
Когда я встал (до того момента, когда я встал), небо [уже]
прояснилось.
 если сказуемое придаточной части выражает однократное (не
длящееся) действие, а сказуемое главной части выступает в
форме прошедшего времени, оба действия могут быть
одновременными:
あね けっこん とき かれ で あ
姉が結婚した時、彼と出会った。
Когда сестра выходила замуж, я встретился с ним. (действие
придаточной части в данном случае может трактоваться как

555
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 290-291.
– 274 –
 けっこん
длящееся, поскольку глагол 結婚 す る «жениться, выходить
замуж» является перфективным)
 если сказуемое придаточной части выражено неперфективным
глаголом и не означает состояния, то в придаточной части кроме
формы на 〜た / 〜だ могут быть употреблены также формы на
〜て / 〜でいる или на 〜て / 〜でいた:
わたし ろんぶん か とき か とき か とき
私 が論文を書いた時 / 書いている時 / 書いていた時に、まだ
かわ
カリキュラムが変っていなかった。
Когда я писал [дипломную] работу, программа была ещё
прежней (букв.: не изменилась).

[Link].1. Прилагательные и связки чаще имеют форму настояще-

будущего времени вне зависимости от формы главного сказуемого556:
あつ とき まど あ
熱い時、窓を開けます。
Когда жарко, открываю окно.
あつ とき まど あ
熱い時、窓を開けました。
Когда было жарко, открывал окно.
とき
[Link].2. При использовании союза 時に в контексте выражения
одновременности действий, необходимо иметь в виду следующее557:
 если сказуемое главного предложения выражено глаголом в
настояще-будущем времени, то и сказуемое придаточного
предложения выражено перфективным глаголом в настояще-
будущем времени:
かね とき ともだち か
お金がない時、友達に借ります。
Когда нет денег, занимаю у друга.
 если сказуемое главного предложения выражено глаголом в
прошедшем времени, то сказуемое придаточного предложения,

556
Kamiya Taeko. The Handbook of Japanese Adjectives and Adverbs. — Tokyo, New
York, London: Kodansha International, 2002. — p. 63.
557
[Link]
– 275 –
 выраженное перфективным глаголом, может стоять и в
настояще-будущем, и в прошедшем времени:
かね とき とき ともだち か
お金がない時 / なかった時、友達に借りました。
Когда не было денег, занимал у друга.
とき
[Link].3. Особенности употребления вариантов союза 時 с
падежными показателями に и は.

Наиболее универсальным вариантом из всех является собственно

とき
時. Он употребляется преимущественно в следующих случаях558:
 при обозначении в придаточной части постоянного действия; в
этом случае и в главной части действие носит постоянный
характер:
かれ はなし とき ふつう て ま ね
彼は 話 をする時、普通に手真似をはさむ。
Когда он разговаривает, то обычно жестикулирует.
 при обозначении в придаточной части однократного действия; в
таком случае и действие в главной части – однократное:
いっぷく おも とき よ か
一服しようと思ってマッチをすった時、誰かが呼び掛けた。
Когда он зажёг спичку, чтобы прикурить, кто-то [его] окликнул.
とき
Союз 時に характерен для обозначения однократных действий (см.
«Синтаксис», п. [Link]., примеры 5, 6).
とき
С точки зрения темо-рематического членения различия между 時、
とき とき とき
時に、時は и 時には следующие559:
とき
 時 обычно составляет часть ремы, т.е. входит в её состав (см.
«Синтаксис», п. , примеры 1, 2, 3), однако в определённых
контекстах может выражать тему (см. «Синтаксис», п. [Link].,
пример 4); при этом высказывание в целом отвечает на вопрос
«что происходит / произошло?»;

558
森山卓郎「表現を味わうための日本語文法」、東京: 岩波書店、2002. — ページ
124.
559
鈴木重幸「日本語文法・形態論」、東京: むぎ書房、1978. — ページ 229-230.

– 276 –
 とき
 時 に составляет рематическую часть, а высказывание в целом
отвечает на вопрос «когда произошло действие?»;
とき とき
Как 時 , так и особенно 時 に характерны для предложений,
завершающихся сказуемым с концовками の(ん)です、わけです:
お じ き とき
伯父さんが来た時にもらったんです。
[Это] я получил [в подарок], когда [к нам] приходил дядя.
Временные придаточные предложения в составе
とき
распространённого определения обычно оформляются союзом 時 に,
とき
реже 時.
とき とき
Союзы 時は и 時には тематизируют придаточное предложение и
при обозначении постоянных действий или состояний в придаточной
части употребляются одинаково:
つか とき いちばん
疲れた時(に)は、コーヒーが一番いいです。
Когда устал, лучше всего [выпить] кофе.
При обозначении в главной части однократного события или
とき
перемены состояния / смены действия, союз 時は не употребляется:
ちょうじょう つ とき あめ ふ だ
頂 上 に着いた時(に)、雨が降り出した。
Когда мы добрались до вершины, пошёл дождь.
Однако если в главной части выражается состояние, препятствий к
とき
употреблению союза 時は нет:
ちょうじょう つ とき あめ や
頂 上 に着いた時は、雨は止んでいた。
Когда мы добрались до вершины, дождя уже не было.
とき
Если придаточная временная часть оформлена союзом 時には, а
подлежащее главной части является тематическим (как в
вышеприведённом примере), то высказывание в целом имеет
сопоставительный или противительный смысл.560
560
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 292-293.
– 277 –
 [Link]. Придаточные обстоятельственные временные
предложения с отымёнными послелогами японского
происхождения.

В качестве средств подчинения обстоятельственных временных

предложений могут выступать некоторые отымённые послелоги
японского происхождения (см. «Морфология», п. 20.4.1.),
примыкающие к предшествующему слову непосредственно, т.е. без
падежного показателя の, в частности те из них, которые выражают
временные отношения:
まえ
 前 ( に ) «перед тем, как…»; глагол-сказуемое придаточного
предложения всегда имеет простую форму настояще-будущего
времени (3-я основа или форма на 〜 な い ) независимо от
времени, к которому относится данное действие561:
がいしゅつ まえ でんき け
外 出 する前、電気を消す。
Перед тем, как выйти из дома, выключаю свет.
き の う ねむ まえ み
昨日眠る前に、テレビをちょっと見ていた。
Вчера перед тем, как уснуть, немного посмотрел телевизор.
まえ
Возможно присоединение 前 ( に ) посредством падежного
показателя の к именам с процессуальным значением:
しょくじ まえ て あら
食事の前に、手を洗うべし。
Перед приёмом пищи нужно вымыть руки.
まえ
В этой связи следует запомнить устойчивое выражение ずっと前
から «уже давно, с давних пор».
あと
 後 ( で ; реже に ) «после того, как…»; …»; глагол-сказуемое
придаточного предложения всегда имеет простую форму
прошедшего времени (форма на 〜た / 〜だ или на 〜なかった)
независимо от времени, к которому относится данное
действие562:

561
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 203.
562
Там же.
– 278 –
 あさごはん た あと だいがく い
朝御飯を食べた後で、大学へ行く。
После того, как позавтракаю, пойду в университет.
おんきゅう たいしょく あと とく いちにち
恩 給 をもらって 退 職 した後 、特 にすることもなくて一日 ぶ
らぶらしていた。
После того, как вышел на пенсию, делать мне стало особенно
нечего, и я целыми днями бездельничал.
あと
Возможно присоединение 後 ( で / に ) посредством падежного
показателя の к именам с процессуальным значением:
せんそう あと ぜんこくてき はめつ くんりん
戦争の後で、全国的に破滅が君臨した。
После войны во всей стране царила разруха.
うち うち
 内 に / 中 に «пока…; пока не…»; присоединяется к простой
форме настояще-будущего времени глаголов и предикативных
прилагательных, а также к определительной форме
полупредикативных прилагательных; действие, выраженное
сказуемым главного предложения, происходит до окончания
действия, выраженного придаточным сказуемым, во время его
совершения, но при этом у действия придаточного предложения
нет чётких границ начала действия563:
あか うち いえ かえ
明るい内に家へ帰りましょう。
Вернемся домой, пока светло.
ひ で うち ね
日が出ない内に寝ましょう。
Поспим, пока солнце не взошло.
うち うち
Послелог 内に / 中に, следуя после простой отрицательной формы
глагола в настояще-будущем времени ( 〜 な い ), формирует
высказывания с оттенком предупреждения, предостережения («пока
не…»)564:
ておく うち いしゃ
手後れにならない内に、医者にかかれ。
Обратись к врачу, пока не (стало) поздно.

563
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ページ 92.
564
Eriko Sato. Complete Japanese Grammar (Practice Makes Perfect Series). — New York:
McGraw-Hill Education, 2014. — p. 155.
– 279 –
 あいだ
 間 (に) «в течение, во время»; выделяет определённый момент
совершения действия, следует после простой формы настояще-
будущего времени глаголов (чаще длительного вида),
полупредикативных и предикативных прилагательных; действие
или состояние, выраженное главным сказуемым, происходит в
определённый период времени, в тот же, когда происходит и
うち
действие придаточного предложения; отличие от 内 に /
うち
中 に состоит в том, что в данном случае у действия
придаточного предложения есть чёткие границы начала и конца
действия:
わたし い あいだ
私 は生きている 間 に、そのことをされてならない。
Пока я жив, я этого не допущу.
あいだ
Кроме того, 間 ( に ) может следовать и после имён
существительных с процессуальным значением, присоединяясь к ним
посредством показателя родительного падежа の:
きゅうか あいだ ほん よ
休暇の 間 、本をたくさん読みました。
Во время каникул я много читал.565
うえ
 上 ; после 3-й основы глаголов выражает значение
одновременности («во время того, как»; реже тж. «в случае»), а
после формы прошедшего времени на 〜た / 〜だ глаголов –
следование действия придаточной части после действия главной
части («после того, как»):
とうきょう つ うえ さが
東 京 に着いた上、ホテルを探していた。
После того как прибыл в Токио, искал гостиницу.

 まで(に) «до (какого-то момента)»; после 3-й основы глаголов

передаёт завершение действия главного предложения в какой-то
момент до начала действия придаточного566:
しき はじ さんじっぷんいじょう
式の始まるまで三十分以上ある。
До начала церемонии больше тридцати минут.

565
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ページ 93.
566
[Link]
– 280 –
 [Link]. УГК 〜て / 〜でから.

Настоящая конструкция выражает предшествование действия

придаточной части действию, описываемому в главной части и
переводится на русский язык «после того, как» или же «с тех пор,
как»567:
まち お つ ごねん
この町に落ち着いてから、五年になる。
Прошло пять лет с тех пор, как (букв.: после того, как) я поселился
в этом городе.
お き くだ
終わってから、来て下さい。
Пожалуйста, зайди после того, как закончишь.

[Link].1. В процессе семантического развития УГК 〜て / 〜で

か ら , на её основе сформировался расширенный вариант этой
конструкции 〜て / 〜でからというもの(は) с тем же значением
(«после того, как»), но с дополнительным оттенком причинно-
следственной связи и постоянства возникшего состояния (см. тж.
«Синтаксис», п. 26.97.).
Таким образом, УГК 〜 て / 〜 で か ら と い う も の ( は )
употребляется для соединения придаточного обстоятельственного
предложения времени с главным предложением, в котором выражено
постоянное состояние после наступления события, выраженного в
придаточном. Часто событие, выраженное в придаточном
предложении, является причиной того состояния, которое содержится
в главном. Данная конструкция отражает субъективные чувства и
настроения говорящего568:
や しょくよく で からだ ちょうし
たばこを止めてからというもの、 食 欲 が出 て 体 の調子 がとて
もいい。
После того, как я бросил курить, у меня появился аппетит, и я себя
очень хорошо чувствую.

567
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 495.
568
Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen Typs im
Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-
Universität Frankfurt am Main, 2017. — S. 80.
– 281 –
 ほん よ い
あの本を読んでからというものは、どう生 きるべきかについて
かんが ひ
考 えない日はない。
После того, как прочёл ту книг, нет ни дня, когда бы я не думал о
том, как нужно жить.
えんだか もんだい しんこく ことし えんだかけいこう
円高の問題 は深刻 だ。今年 になってからというもの、円高傾向
すす いっぽう
は進む一方だ。
Проблема курса иены очень серьезная. С этого года продолжается
падение курса иены.

[Link]. Придаточные обстоятельственные временные

предложения, образуемые деепричастием предшествования на
〜て / 〜で.

Предшествование действия придаточной части действию главной

части может выражаться в том числе и с помощью деепричастия
предшествования на 〜て / 〜で, что, собственно говоря, является
одним из основных значений этого деепричастия (подробно об этом
см. «Морфология», п. [Link]. и п. [Link].):
かれ しちじ お つ
彼は七時に起きて、ラジオを付けた。
Он встал в семь часов и [после этого] включил радио.
かんが へんじ
すこし 考 えて、返事します。
Немного подумаю и [после этого] отвечу.
Однако предложения, в которых предшествование выражается с
помощью 〜て / 〜で, не всегда полностью синонимичны, к примеру,
あと
предложениям с 〜た / 〜だ後. Различие между ними заключается в
следующем: в то время как форма на 〜 て / 〜 で выражает
естественную, само собой разумеющуюся последовательность
действий, основанную на общей логике развития событий, на
あと
«здравом смысле», форма на 〜 た / 〜 だ 後 акцентирует на этой
последовательности внимание, указывая, в том числе, и на то, что
данные два действия теоретически могли бы происходить и в иной
последовательности, или же что действие главного предложения

– 282 –
вполне могло бы осуществиться и без действия, описанного в
придаточном569. Сравните:
がっこう そつぎょう だいがく にゅうがく だいがく そつぎょう あと こうじょう はたら
学校 を 卒 業 して、大学 入 学 を 大学を 卒 業 した後、 工 場 で 働
はじ
した。 き始めた。
После того, как закончил / После того, как закончил /
закончив школу, поступил в закончив университет, начал
университет. работать на заводе.

Речь идёт об естественной череде Акцент на последовательности

событий: поступить в сделан исходя из того, что, во-
университет возможно только первых, начать работать на заводе
после окончания школы, поэтому можно и не закончив университет
нет необходимости (а одновременно с учёбой или
акцентировать внимание на том даже до поступления в вуз) и, во-
факте, что действие придаточного вторых, из факта окончания
предложения предшествует учёбы никак естественным
действию главного, это как бы образом не проистекает
само собой разумеется. необходимость идти на завод –
говорящий вполне мог бы
продолжить учёбу в аспирантуре,
устроится на работу в фирму и
т.п.
あと
Грубо говоря, употребление формы на 〜た / 〜だ後 уместно в
том случае, когда в русском переводе предложения можно мысленно
поставить наречие «[и] только» перед союзом «после», т.е.: «И
только после того, как закончил университет…».

31.7.2. Придаточные обстоятельственные условные

предложения.

Придаточные обстоятельственные условные предложения

указывают на условие (реального или нереального характера), без
которого не могло (бы), не может или не сможет совершиться

569
中村明「日本語文体論 (岩波現代文庫、学術 341)」、東京: 岩波書店、2016. —
ページ 155.

– 283 –
действие, описываемое в главном предложении; при этом само
действие придаточного предложения является либо нереальным, либо
желаемым, либо возможным / реализуемым только при определённых
условиях570. На русский язык такие предложения в большинстве
случаев переводятся с помощью союза «если (бы)».
Условные придаточные предложения в японском языке
образуются с помощью т.н. условного наклонения (см. «Морфология»,
п. 19.9.4.), формы которого способны принимать не только глаголы,
но и предикативные прилагательные и связки, а также с помощью
сложносоставной синтетической формы 〜ては / 〜では.
Спрягаемый предикат принимает форму условного наклонения
лишь как сказуемое придаточного предложения условия, поэтому
формы условного наклонения имеют сходство с деепричастными. При
этом в японском языке условная связь часто не отличается от
временной, т.е. в определённых случаях можно перевести
придаточное и как «если…», и как «когда». Именно по этой причине в
отечественной японистике подобного рода придаточные предложения
(и, соответственно, сами грамматические формы придаточного
сказуемого) именуются условно-временными571, хотя такой подход и
достаточно спорен (с точки зрения семантики «чистыми» условно-
временными придаточными можно считать только формы на 〜と,
однако мы всё же будем придерживаться устоявшейся традиционной
терминологии).
Условно-временные формы отличаются друг от друга оттенками
значения (хотя на русский язык, как правило, переводятся
одинаково572), а также особенностями (условиями) употребления, хотя
в некоторых случаях они могут быть синонимичными и,
следовательно, взаимозаменяемыми. Данное обстоятельство
проистекает из того факта, что условно-временные придаточные
предложения в японском языке характеризуются многоплановостью
семантической структуры. Взаимодействие разнородных
грамматических, лексико-семантических и конситуативных факторов
дифференцирует их грамматическое значение. Среди особенностей

570
Илия Л. И. Грамматика французского языка. — 2-е изд., испр. и доп. — М.:
Высшая школа, 1964. — С. 154.
571
Сыромятников Н. А. Система времён в новояпонском языке / Отв. ред. д.ф.н.,
проф. А. А. Холодович. — Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 58.
572
Конрад Н. И. Синтаксис японского национального литературного языка. — М.:
Издательское товарищество иностранных рабочих в СССР, 1937. — С. 322-326.
– 284 –
японских условно-временных конструкций необходимо отметить
следующие573:
 главное предложение может сочетаться с условным
придаточным разных типов, устанавливая при этом
соответствующие синтаксические отношения;
 формы вида, времени и наклонения глаголов-сказуемых
придаточных условных частей в значительной мере определяют
характер смысловых отношений, однако не следует полностью
исключать из поля зрения и лексический фактор;
 семантика придаточных предложений не является чётко
закреплённой за каждым структурным типом предложений
нечленимой структуры; членимые предложения, как правило,
ограничены семантикой придаточной части;
 деление условных предложений на индикативные и
кондиционные может быть справедливо и для японского языка,
при этом проводить такую дифференциацию следует по
смысловым признакам;
 с точки зрения семантико-структурных показателей среди
условных конструкций в современном японском языке
целесообразней всего выделять предложения реального,
потенциального и ирреального условия;
 соотношение видовременных форм глаголов-сказуемых в
составе условных конструкций является значимым фактором
выражения реальности / ирреальности условия;
В самых общих чертах и в очень огрублённом виде можно сказать,
что условно-временные формы на 〜 ば и на 〜 と служат для
выражения постоянной обусловленности, форма на 〜たら / 〜だら –
для выражения предшествующего условия, форма на 〜なら、〜なら
ば – для выражения тематического условия («если уж»), а форма на
〜 て は / 〜 で は – для выражения нежелательного результата574.
Однако такое описание достаточно условно и требует дополнительной

573
Комісаров К. Ю. Семантико-синтаксичні і стилістичні особливості умовних
конструкцій у сучасній японській мові: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. — К.: Ін-т
сходознавства ім. А. Кримського НАН України, 2006. — С. 15.
574
Фельдман Н. И. Японский язык. — Изд. 3-е, стереотип. — М.: КомКнига, 2005. —
С. 83-84.
– 285 –
конкретизации, тем более учитывая факт сильной контекстуальной
зависимости условно-временной придаточной части от главной, а
также от общего контекста и модальности высказывания.
Кроме того, условные придаточные предложения могут вводиться
ばあい さい
и сугубо лексическим путём, с помощью союзов 場合、際 «случай» и
их синонимов (зачастую в письменной канцелярской или
официальной устной речи)575.

[Link]. Придаточные обстоятельственные условные

предложения со сказуемым в форме на 〜ば.

Грамматическая форма на 〜ば (образование см. «Морфология», п.

[Link].1.) является условно-временной, однако чаще она выражает
условие. Различаются следующие случаи употребления условно-
временной формы на 〜ば 576:
1. Главное сказуемое выступает в форме настояще-будущего
времени. В этом случае смысловая связь между придаточной и
главной частями, выражаемая формой на 〜ば, носит постоянный и
закономерный характер (аналогично одной из функций условно-
временной формы на 〜と), обозначая не какие-то конкретные лица,
предметы или события, а обобщённую причинно-следственную связь:
つ ゆ ど き あめ おお
梅雨時になれば、雨が多い。
Когда наступает дождливый сезон, дождей много.
かぜ ふ なみ た
風が吹けば、波が立つ。
Если дует ветер, поднимаются волны.
Различение постоянной и непостоянной (однократной) связи
достигается в узком контексте речи:
た ふと
食べれば、太る。
Если [много] есть, то полнеешь.

575
Bruno Lewin. Abriss der japanischen Grammatik auf der Grundlage der klassischen
Schriftsprache. — 5., unveränderte Auflage. — Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2003. —
S. 84-85.
576
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 293-296.
– 286 –
 お でんりゅう た
このボタンを押せば、 電 流 を絶つ。
Если нажать на эту кнопку, питание отключится.
Контекст в этом случае уточняет временное значение формы 3-й
основы: при постоянной зависимости они выражает настоящее время,
при однократной зависимости – будущее.
Для усиления значения обобщения к заключительному
сказуемому в простой форме настояще-будущего времени может
присоединяться концовка ものです / だ «часто бывает, что…»577:
しん ゆめ かな
信じていれば夢は叶うものだ。
Часто бывает, что когда веришь, мечта сбывается.
2. Сказуемое главного предложения выступает в форме настояще-
будущего времени, в том числе в предположительной форме. Связь
между придаточной и главной частями является непостоянной или
однократной, сказуемое главной части имеет значение будущего
времени:
の ま あ
タクシーに乗れば、間に合うでしょう。
Если поехать на такси, наверное, успеем.
かれ き ぜんぶひとり
もし彼が来 てくれなければ、ぼくがこれを全部一人 でやらなけ
ればならない。
Если он не придёт, я должен буду сделать всё это один.
Характер связи между сказуемым придаточного и главного
предложения может в отдельных случаях определяться контекстом
предложения578:
べんきょう しけん お
勉 強 しなければ、試験に落ちます。
Если не будешь заниматься, то Если не заниматься, то [обычно]
[конкретно ты] провалишься на проваливаются на экзаменах.
экзамене. (значение 2: конкретное (значение 1: общее утверждение)
последствие)

577
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 207.
578
Yoko Hasegawa. The Routledge Course in Japanese Translation. — London, New-York:
Routledge, 2012. — p. 162.
– 287 –
 3. Сказуемое главного предложения, в отличие от условно-
временных предложений с 〜と, может иметь значение намерения или
приглашения к действию (но не сильного приказа), а форма на 〜ば
при этом выражает предполагаемое, неосуществлённое или
непостоянное условие:
い わたし い
あなたが行けば、 私 も行きます。
Если Вы пойдете, то и я пойду.
てんき よ い
天気が良ければ、行きましょう。
Если погода будет хорошей, давайте пойдем!
ま か
負ければ、買おう。
Если уступишь [в цене], куплю.
Русские предложения типа «если ты сел в автобус, прекрати
курить» (т.е. содержащие приказание, а также совет, разрешение или
твёрдое намерение) с формой на 〜ば перевести нельзя. В этом случае
употребляется форма на 〜たら / 〜だら либо же временные или
причинные союзы.
4. Связь между придаточной и главной частями имеет
однократный характер, но придаточная часть выражает реальное
условие (т.е. временное значение), главная же часть имеет значение
обнаружения, вывода или причины:
きみ い かんが
君がそう言えば、そうも 考 えられる。
Когда ты говоришь (теперь, когда ты это сказал), мне кажется, что,
может быть, это и так.
えき つ きしゃ で あと
駅へ着いてみれば、汽車はもう出た後であった。
Когда я приехал на вокзал, поезд уже ушёл.
Такое употребление формы на 〜ば регулярно лишь в том случае,
когда сказуемое придаточного предложения заканчивается на 〜て /
〜でみれば (производная от видовой формы на 〜て / 〜でみる).
5. В следующих случаях форма на 〜ば полностью или частично
утратила своё условное значение:
 при образовании вводно-обстоятельственных словосочетаний,
しんぶん
выражающих ссылку или ограничение: 新聞によれば «ссылаясь
– 288 –
 そっちょく い い か
на газеты», 率 直 に言えば «откровенно говоря», 言い替えれば
«иными словами» и т д. В данном случае дословный перевод
этих выражений может быть таким: «если ссылаться на газеты»,
«если говорить откровенно», «если говорить другими
словами»;
 в устойчивой конструкции нарастания действия или состояния,
выраженного в главной части, пропорционально нарастанию
действия или состояния, выраженного в придаточной части
ほど
(……〜ば……程)579:
とし と と からだ たいせつ わ
年を取れば取るほど、 体 の大切さが分かります。
Чем старше становлюсь, тем больше понимаю ценность
здоровья.
あま た た ふと
甘いものを食べれば食べるほど太っていく。
Чем больше ем сладкого, тем больше набираю в весе.
Эта конструкция имеет сокращённый вариант, в котором
сохраняется только форма на 〜ば:
ほん よ おもしろ
この本を読めば面白くなる。
Чем дальше читаю эту книгу, тем интереснее становится.
 при употреблении формы на 〜ば в соединительной (союзной)
функции:
ほん よ ざっし よ
本も読めば、雑誌も読む。
Читаю и книги, и журналы.

[Link]. Придаточные обстоятельственные условно-

временные предложения со сказуемым в форме на 〜と.

Указанная условно-временная форма образуется с помощью союза

と (см. «Морфология», п. [Link].4.). Существуют две основные
позиции союза と: после глагольного сказуемого в утвердительной
форме настояще-будущего времени и реже после сказуемого в

579
[Link]

– 289 –
отрицательной форме, после связок и предикативных
прилагательных580.
Для придаточных предложений с союзом と характерно
следующее581:
 действие (событие), выраженное в придаточном предложении,
непосредственно предшествует действию (событию),
выраженному главным сказуемым;
 главное сказуемое, как правило, не может иметь значения
сильного побуждения (приказа, воли и т.п.);582

[Link].1. Если главное сказуемое имеет утвердительную форму

настояще-будущего времени, союз と является условно-временным,
смысловая связь между придаточным и главным предложениями
может носить как постоянный, закономерный, так и однократный,
случайный характер. В последнем случае главное сказуемое имеет
значение будущего времени:
はる こおり と
春になると、 氷 が溶けます。
Когда наступает (наступит) весна, лёд тает (растает).
い みぎ びょういん
まっすぐ行くと、右に 病 院 があります。
Если идти прямо, с правой стороны будет больница.
み む しま み
ここから見ると、向こうの島がよく見える。
Если посмотреть отсюда, вдалеке будут хорошо видны острова.
かね はい お きっぷ で
お金を入れてボタンを押すと、切符が出ます。
Если положить деньги и нажать кнопку, появится билет.
Различение однократности и многократности может быть
достигнуто при помощи именного сказуемого も の で す / だ ,
подчёркивающего многократность или постоянство действия:

580
豊田豊子「接続助詞「と」の用法と機能(1)」//「日本語学校論集。東京外国語
大学外国語学部附属日本語学校」、号 5. — 東京: 東京外国語大学出版会、1978. —
ページ 33.
581
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 296.
582
Eriko Sato. Complete Japanese Grammar (Practice Makes Perfect Series). — New York:
McGraw-Hill Education, 2014. — p. 183.
– 290 –
 はる はな さ
春になると、花が咲くものです。
Когда наступает весной, [всегда] цветут цветы.
Если главное сказуемое выражает оценку или мнение, действие
придаточного предложения может мыслиться как уже совершившееся:
み としと ひと
よく見ると、そんなに年取った人でもなさそうだ。
Если присмотреться / когда я присмотрелся, он, оказывается, не
такой уж и старый человек.
Придаточные предложения с と имеют только временную
функцию, когда главное сказуемое в форме настояще-будущего
времени выражает так называемое «историческое прошлое», т.е. когда
о событиях прошлого говорят в настоящем времени:
み む れっしゃ しろ けむり は き
見ると向こうから、列車が白い 煙 を吐いてこちらへやって来ま
す。
Смотрю – навстречу мне идёт поезд, выпуская белые клубы
дыма.583
По значению такие предложения близки к придаточным
предложениям с формой на 〜たら / 〜だら (при этом форма на 〜た
ら / 〜だら более свойственна разговорной диалогической речи, а
форма на 〜と чаще встречается в монологическом письменном или
устном повествовании584), главное предложение имеет оттенок
неожиданности, непреднамеренности обнаружения585:
こうえん い ちじん あ
公園へ行くと、知人に会う。
Гуляю по парку (когда пошёл в парк) и [вдруг] встречаю (там)
знакомого.
Значение неожиданного обнаружения действия / состояния может
быть усиленно путём употребления в качестве придаточного
сказуемого перед と глагольной формы на 〜て / 〜でみる 586:
583
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 297.
584
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 38.
585
Jonathan Bunt. Oxford Japanese Grammar and Verbs. — New York: Oxford University
Press Inc., 2003. — p. 135.
586
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 205.
– 291 –
 あ し おとこ こ た
ドアを開けてみると、知らない 男 の子が立っている。
Открываю я дверь, а там стоит незнакомый мальчик.
Невозможно употребление союза と в тех случаях, когда
сказуемое русского предложения выступает в форме повелительного
наклонения. Например, предложение типа «Если будет холодно,
оденься потеплее», нельзя переводить с помощью と (здесь возможна
форма на 〜たら / 〜だら или на 〜なら、〜ならば).

[Link].2. Если главное сказуемое имеет форму прошедшего

времени, союз と является условно-временным и употребляется как
для выражения постоянной и закономерной, так и однократной и
случайной зависимости между содержанием придаточной и главной
частей:
 постоянная связь «действие – следствие» (сравнительно редка):
かれ さけ の あか
彼は酒を飲むと赤くなった。
[Каждый раз] когда он пил алкоголь, его лицо краснело.
(употребление формы на 〜たら / 〜だら приведёт к появлению
かれ さけ の あか
значения однократности: 彼 は酒 を飲 むと赤 くなった。«Когда
он выпил алкоголь, его лицо [вдруг] покраснело»)
 непостоянная, случайная связь, сопоставимая с одним из
временных значений формы на 〜たら / 〜だら:
いえ で あめ ふ
家を出ると、雨が降っていた。
Вышел я из дому – [оказалось] идёт дождь.
Разновидностью данной функции являются случаи, в которых
сказуемое придаточного предложения выражает попытку, поиск или
выяснение, а главное сказуемое имеет значение неожиданности или
обнаружения:
かんが なお わたし わる
考 え直してみると、やっぱり 私 が悪かった。
Если задуматься, то [оказывается, что] виноват был я.
Реализация вышеописанной семантики ограничивается двумя
важными обстоятельствами:
а) события придаточного и главного предложений должны
непосредственно наблюдаться говорящим:
– 292 –
 わたし いえ つ かのじょ とぐち ま
私 が家に着くと、彼女が戸口で待っていた。
Когда я пришёл домой, она [уже] ждала меня у входа.
(предложение «Когда я пришёл домой, она [всё это время] ждала
меня у входа» с союзом と перевести нельзя, здесь следовало бы
とき
употребить 時)
б) главное сказуемое не должно иметь значение намеренного
действия говорящего (как и в соответствующем значении формы на
〜たら / 〜だら):
わたし く かれ さ
私 が来ると、彼が去った。
Как только пришёл я, ушёл он. (но предложение «как только
пришёл он, я ушёл» с союзом と перевести нельзя, за
исключением единичных случаев в качестве художественного
приёма, когда действия говорящего описываются самим
говорящим как бы со стороны, т.е. фактически приравниваются к
3-му лицу)587
 многократно повторяющееся действие, событие, обычай в
прошлом; после главного сказуемого зачастую следует концовка
ものです / だ, передающая значение воспоминания588:
こども てんき へん そ ぼ さんぽ
子供 のころ、天気 がいいと、この辺 を祖母 と散歩 したものだ。
Бывало в детстве, как только устанавливалась хорошая погода,
мы с бабушкой гуляли здесь.

[Link].3. После сказуемого в отрицательной форме, после связок

и после предикативных прилагательных союз と выражает только
предположительное условие. Главное сказуемое при этом имеет
значение оценки или мнения. Значение побуждения возможно лишь в
форме совета или рекомендации589:
ねだん やす ひんしつ わる
値段はあまり安いと、品質が悪いでしょう。
Если цена слишком низкая, то, наверное, качество товара плохое.

587
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 298-299.
588
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 205.
589
三上章「日本語の構文」、東京: くろしお出版、 1979. — ページ 104.

– 293 –
 Отрицательная форма сказуемого перед と может являться частью
грамматико-синтаксической структуры долженствования590:
へいきん てんいじょう ごうかく
平均 70 点以上でないと、合格できない。
Если набрать в среднем не более 70 баллов, то конкурс не пройти.
(т.е.: необходимо / вы должны набрать минимум 70 баллов, чтобы
пройти конкурс)

[Link]. Придаточные обстоятельственные условно-

временные предложения со сказуемым в форме на 〜たら / 〜だら.

В придаточных условно-временных предложениях со сказуемым в

форме на 〜 た ら / 〜 だ ら (образование см. «Морфология», п.
[Link].2.) действие завершается до начала действия, выраженного в
главной части предложения, т.е. действие придаточного предшествует
действию главного сказуемого591.
Различают четыре основных случая употребления придаточных
предложений на 〜たら / 〜だら 592:
1. Если главное предложение выступает в форме прошедшего
времени на 〜 た / 〜 だ , придаточное с 〜 た ら / 〜 だ ら имеет
временное, а не условное значение:
いえ かえ てがみ き
家に帰ったら、手紙が来ていた。
Когда я вернулся домой, мне пришло письмо.
かれ き かのじょ かえ
彼が来たら、彼女が帰った。
Когда он пришёл, она уже ушла.
В этом случае последовательность действий придаточного и
главного предложений не может быть прямым результатом
сознательных усилий одного и того же субъекта главного
предложения (т.е. действие не может иметь волевого характера593);

590
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 206.
591
Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая грамматика
японского языка. — Книга 2. — М.: Наталис, 2008. — С. 267.
592
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 299-301.
593
Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.: Восточная
книга, 2014. — С. 68.
– 294 –
события, выраженные в главной части, не зависят от его воли и
являются для говорящего неожиданными либо нежелательными:
とうきょう い ろうゆう あ
東 京 に行ったら、老友に会いました。
Когда я поехал в Токио, [случайно] встретил старого друга.
Русские предложения типа «Когда я пришёл домой, то первым
делом пообедал» не могут быть переведены при помощи формы на
〜たら / 〜だら. В таких случаях употребляется деепричастии на 〜て
/ 〜で либо придаточные временные предложения.
2. Если главное сказуемое выражает побуждение или волю
(например, выступает в форме повелительного наклонения), форма на
〜たら / 〜だら имеет условно-временное значение, но, в отличие от
формы на 〜ば, действие, обозначенное формой на 〜たら / 〜だら,
выражает предшествование действию, выраженному сказуемым
главного предложения:
かれ あ つた くだ
彼に会ったら、よろしく伝えて下さい。
Если (когда; после того, как) встретишь его, передай привет.
じ きゅうけい
3 時になったら、 休 憩 をしましょう。
Когда будет 3 часа, сделаем перерыв.
Если в данном случае вместо формы на 〜 た ら / 〜 だ ら
употребить форму на 〜なら、〜ならば, значение предшествования
пропадёт:
かれ あ つた くだ
彼に会うなら、よろしく伝えて下さい。
Если [вдруг] встретишь его, передай привет.
3. Если главное сказуемое выступает в предположительной форме
настояще-будущего времени, придаточное с 〜たら / 〜だら имеет
условно-временное значение, а высказывание в целом выражает
осуществимое предположение об однократном действии594:
よ わ
読んだら、分かるだろう。
Если прочитаешь, то наверняка поймешь.

594
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 206.
– 295 –
 にほんじん ことば し
日本人だったら、この言葉を知っているでしょう。
Если [он] японец, то, наверное, знает это слово.
4. Если главное сказуемое выступает в предположительной форме
прошедшего времени, высказывание в целом выражает уже
неосуществимое предположение (сослагательное значение, «если бы»),
зачастую с оттенком сожаления:
よ わ
読んだら、分かっただろう。
Если бы ты прочитал, ты бы понял.
いそ の おく
あなたが急いだら、バスに乗り遅れなかったでしょう。
Если бы вы поспешили, то не опоздали бы на автобус.
Сослагательное значение может быть выражено в предложениях с
〜ば или 〜たなら(ば) / 〜だなら(ば), а также 〜なら(ば) после
имён и полупредикативных прилагательных595.

[Link]. Придаточные обстоятельственные условные

предложения с союзами なら и ならば.

Формы с союзами なら и ならば (образование см. «Морфология»,

п. [Link].3.) могут следовать как за формой настояще-будущего, так
и за формой прошедшего времени и образуют условные придаточные
предложения, характеризуемые следующими особенностями596:
 в главной части выражается не констатация факта, а оценка,
реакция или требование говорящего, а предложение в целом не
может быть описанием событий или констатацией постоянной
обусловленности (за исключением случаев, когда придаточная
часть принципиально не может содержать подлежащего);
 придаточная часть является тематической и имеет значение
мнения или намерения не 1-го лица (чаще всего собеседника),
которое служит мотивом для высказывания говорящего («если,
как вы утверждаете,…», «если вы собираетесь / хотите…», «если
уж…» и т.п.); мнение или намерение может и не быть высказано

595
Shoichi Iwasaki. Japanese: Revised edition (London Oriental and African Language
Library, 17) / Editors: Theodora Bynon, David C. Bennett, Masayoshi Shibatani. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013. — p. 267.
596
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 301-302.
– 296 –
 заранее – оно либо явствует из ситуации, либо приписывается
говорящим собеседнику;
 между придаточной и главной частями временных отношений не
устанавливается: если придаточная часть перед 〜なら、〜なら
ば выступает в форме на 〜た / 〜だ, действие придаточной
части мыслится как объективно предшествующее действию
главной части, но при этом придаточная часть выражает только
гипотетическое (предположительное) условие, а не время; после
формы настояще-будущего времени действие придаточной
части может объективно предшествовать действию главной
части только в том случае, если в главной части выражается
приказ или решимость;
Сказуемое главной части рассматриваемых предложений не может
выражать простую констатацию факта и выступать в категорической
форме прошедшего времени на 〜た / 〜だ, за исключением случаев,
когда за формой прошедшего времени следует устойчивая
грамматическая конструкция с соответствующим значением суждения,
оценки, решимости597:
たろう き はなこ かえ ちが
太郎が来たなら、花子は帰ったに違いない。
Если пришёл Таро, то Ханако, наверное, [уже] ушла / не иначе
Ханако [уже] ушла.
きみ しょうち はなし き
君さえ承知なら、 話 は決まった。
Если только ты согласен, вопрос решён. (главная часть целиком
はなし き
представляет собой фразеологизм 話 が 決 ま る со значением
«определиться, решиться»; речь идёт не о факте прошлого, а об
оценке обстановки в настоящий момент: «вопрос решается»,
«проблема отпадает» и т.п.)

[Link].1. Основные случаи употребления союзов なら и なら

ば.

Основные случаи употребления союзов な ら и な ら ば в

современном японском языке можно свести к следующим:

597
Сыромятников Н. А. Система времён в новояпонском языке / Отв. ред. д.ф.н.,
проф. А. А. Холодович. — Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 180-181.
– 297 –
 1. После формы настояще-будущего времени; при этом если
придаточное сказуемое выражено неволеизъявительным глаголом или
прилагательным, то последовательность действий прямая (от
придаточного к главному, аналогично формам на 〜ば и 〜たら / 〜だ
ら ), а если волеизъявительным – то обратная (от главного к
придаточному)598:

日本に行くなら、この本を買っ Говорящему известно о поездке

くだ собеседника. В главной части
てきて下さい。 выражено побуждение. При
Если Вы едете (собираетесь
отсутствии формы на 〜て / 〜で
поехать) в Японию, то купите
[там] (привезите оттуда) эту く る место покупки не
книгу. уточняется.
さむ まど し くだ
Собеседник либо уже жаловался
寒いなら、窓を閉めて下さい。
на холод, либо обстановка даёт
Если [Вам] холодно, закройте
основания предполагать, что ему
окно.
холодно.
やす か か
安い(の)なら、買う。 Главное сказуемое 買 う может
Если обойдётся дёшево, куплю. выражать только намерение или
решимость, но не постоянное
действие.
さむ き
Данное предложение не может
寒いなら、もっと着ます。
быть употреблено, когда
Если [там будет] холодно [как Вы
утверждение «будет холодно»
говорите], [я] оденусь потеплее.
высказывается впервые
говорящим – «если мне будет
холодно, оденусь потеплее». Оно
также не может переводиться как
«Когда / если холодно, я [всегда]
одеваюсь потеплее», так как なら
не выражает постоянной
зависимости.
ぼく しけん きみ
В придаточном предложении
僕 が試験 をパスするなら、君 も
говорящий повторяет ранее
パスするでしょう。 высказанное мнение, в главном –
598
Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.: Восточная
книга, 2014. — С. 70.
– 298 –
Если [как ты говоришь] я сдам его реакция на это высказывание.
[этот] экзамен, то и ты сможешь Прямой временной связи между
сдать. придаточным и главным
предложениями нет.

Действие придаточной части перед союзом なら、ならば может

быть даже объективно последующим по отношению к действию
главной части, что невозможно в случаях с 〜ば, 〜たら / 〜だら и
〜と:
かれ く わたし かえ かれ き わたし かえ
彼が来るなら、 私 は帰る。 彼が来たら、 私 は帰る。
Если собирается прийти он, я Если / как только / после того, как
[сейчас же] уйду. придёт он, я уйду.
Временной связи не Прослеживается прямая
устанавливается: говорящий последовательность действий: я
может уйти и до того, как уйду после того, как придёт он.
«придёт он», т.е. предложение
служит мотивом, основанием для
действия.
こんばんべんきょう ゆうしょく あそ い
今晩 勉 強 するなら、 夕 食 まで遊びに行ってもいいよ。
Если [ты] вечером будешь (намерен) заниматься, то до ужина
можешь пойти погулять. (действие придаточной части объективно
совершится после действия главной части)
По этим причинам предложения типа «Если ты поедешь в Японию,
то лучше овладеешь японским языком» с союзом な ら 、 な ら ば
перевести нельзя, нужно 〜ば или 〜たら / 〜だら.599
2. После форм прошедшего времени ( 〜 た な ら / 〜 だ な ら );
условие, выраженное в придаточной части, предшествует во
временном плане содержанию главной части. При этом возможны
следующие три варианта600:

599
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 303-304.
600
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ペー
ジ 347.

– 299 –
 かぜ ふ さんぽ い
форма на 〜 た / 〜 だ имеет 風 が吹 いたなら、散歩 に行 かな
относительное значение; в
い。
придаточной части имеется в
Если будет дуть [сильный] ветер,
виду будущее условие.
на прогулку не пойду.
В данном примере вместо союза
な ら возможно употребление
формы на 〜たら / 〜だら; форма
на 〜 ば также не исключается,
если в главной части не будет
выражено сильное намерение.
かれ き かえ
форма на 〜た / 〜だ обозначает 彼が来たなら、帰ります。
реальное условие; в придаточной Если / раз он пришёл, то я ухожу.
части имеется в виду
свершившийся факт;
あめ ふ しあい
форма на 〜た / 〜だ обозначает 雨 が降 らなかったなら、試合 は
несовершившийся факт; главное おもしろ

сказуемое имеет もっと面白かっただろう。

предположительную форму, а Если бы не пошёл дождь, матч
предложение в целом – был бы более интересным.
сослагательное значение.
В таких случаях в придаточной
части возможны также формы на
〜たら / 〜だら или на 〜ば.

В предложениях с な ら невозможны случаи, когда сказуемое

придаточного предложения стоит в настояще-будущем времени, а
сказуемое главного – в прошедшем, поскольку тогда получается
бессмыслица601.
3. После придаточного с именным сказуемым; союз なら、ならば
обычно вытесняет (заменяет собой) связку; в этом случае формы на
〜なら、〜ならば могут также соответствовать по значению формам
で あ れ ば и だ っ た ら , различение этих значений в контексте не
вызывает труда602:

601
Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.: Восточная
книга, 2014. — С. 71.
602
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 304-305.
– 300 –
 さんじっぷん ま
三十分なら、待ってもいいです。
Если полчаса, то можно и подождать. (придаточное может быть
или может не быть выражением мнения собеседника; なら можно
заменить на であれば или だったら)
きぼう わたし し てん はな
ご希望なら、 私 の知っている点をお話ししましょう。
Если хотите, я расскажу Вам то, что мне известно. (возможна
замена なら на であれば)
4. Особым случаем являются придаточные части с な ら ,
выражающие не чистое условие, а обусловленное допущение. Такие
придаточные части (особенно если они не могут иметь в своём составе
подлежащего) не обязательно имеют значение мнения (намерения) не
1-го лица:
え ど ぶ し まち おおさか ちょうにん まち
江戸が武士の町なら、大阪は 町 人 の町でしょう。
Если Эдо – город самураев, то Осака – город торговцев.
К этой же категории относятся придаточные предложения с なら,
переводимые на русский язык союзами «если уж», «раз уж»:
の ちゃ
飲むなら、お茶がいい。
Если уж пить, то лучше чай.603

[Link].2. Условно-временной союз な ら входит в состав

модальной концовки も の な ら . Эта концовка, следуя после 3-й
основы глагола, выражает гипотетическую возможность (условное
допущение), которая, с точки зрения говорящего, является
маловероятной или нереальной604, т.е. речь идёт о т.н. субъективно-
модальной сослагательности («если бы мог / умел…, [но не умею / не
могу]»). В большинстве случаев ものなら можно заменить формой
УГК 〜ことができたら:
ほん か けんだい
本を書くものなら / ことができたら、あなたに献題したい。
Если бы я мог (умел) написать книгу, я бы хотел посвятить [её]
вам.

603
[Link]
604
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 272.
– 301 –
 [Link]. Придаточные обстоятельственные условные
предложения со сказуемым в форме на 〜ては / 〜では.

Придаточные предложения со сказуемым в форме на 〜ては / 〜で

は выражают условие, приводящее к нежелательным или пагубным
последствиям, негативному результату605, при этом данное условие
может быть как реальным, так и ирреальным (сослагательным)606. В
главной части выражаются возможные последствия, а предложение в
целом имеет значение возражения или осуждения:
しごと じゃま
あなたがいては、仕事の邪魔になる。
Если ты будешь находиться [здесь], то [это] будет помехой для
работы.
みな おお こえ だ さかな に
皆に大きな声を出しては、 魚 が逃げてしまう。
Если все будут так кричать, [вся] рыба уплывёт.
い だれ いかり
こう言われては、誰でも 怒 こる。
Всякий рассердится, если ему такое скажут.
Существует также форма многократности на 〜ては / 〜では,
однако она является чисто деепричастной и не может иметь
собственного подлежащего:
ほんだな ほん と よ
本棚から本を取っては、読む。
[Он] то и дело берёт книги с полки и читает.
Кроме того, глагольная форма 〜ては / 〜では входит в состав
устойчивого выражения (трактуемого также как послелог) に / として
は , которое имеет значение «что касается…» или «если говорить
о…»607; в этом случае негативный оттенок утрачивается:
にちようび みせ
日曜日にしては、店がすいていますね。
По воскресеньям (букв.: если говорить о воскресеньях»), в
магазинах не много людей.
605
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 520.
606
Комісаров К. Ю. Семантико-синтаксичні і стилістичні особливості умовних
конструкцій у сучасній японській мові: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. — К.: Ін-т
сходознавства ім. А. Кримського НАН України, 2006. — С. 13.
607
Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function Words. — Tokyo,
New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. — p. 119.
– 302 –
 [Link]. Значение условности в подобного рода предложениях
может усиливаться или конкретизироваться путём употребления
специальных частиц со значением «если (бы)», употребляемых в
начале условного придаточного:
も
 若し: вносит оттенок неуверенности в истинности утверждения,
колебания говорящего по поводу содержания высказывания;
иногда используется для смягчения условного предложения,
придания ему большей вежливости 608:
も かれ まえ し た ぶ ん き
若し彼が前から知ったら、多分来たでしょう。
Если бы он знал заранее, то, наверное, [я так думаю] пришёл бы.
も も
若しなんなら…… / 若しよかったら……
Если вас устраивает, если [это] вам удобно, то…
かり
 仮 に : придаёт условному предложению значение
сослагательности («если бы»), ирреальности условия (вне
зависимости от условно-временной формы придаточного
сказуемого); на русский язык часто переводится как «допустим /
предположим, что…»609:
かり ひゃくまん なに つか
仮に 百 万 ドルをもらえば(もらったら、もらうと)、何に使い
ますか。
Если бы ты получил / предположим, что ты получил миллион
долларов, на что бы ты [его] потратил?

[Link]. Образование придаточных обстоятельственных

условных предложений лексическим путём.

Введение придаточных условных предложений возможно

лексическим путём, а именно употреблением после придаточного
сказуемого (простой заключительной форме настояще-будущего или
прошедшего времени глаголов или предикативных прилагательных610)

608
中村明「日本語レトリックの体系: 文体のなかにある表現技法のひろがり」、
東京: 岩波書店、1991. — ページ 134.
609
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 201-202.
610
Michiel Kamermans. An Introduction to Japanese Syntax, Grammar and Language.
(Draft copy), 2010. — p. 285-286.
– 303 –
 ばあい さい
имён существительных со значением «случай» (場合(に)、際(に)、
せつ
節 и др.), которые в данной ситуации функционируют как союзы, а
также тех или иных фразеологических единиц или послелогов с
ひ さい あかつき
аналогичным значением (日 には、ことに際 し(て)、 暁 (に)は и
др.). Такие предложения характерны прежде всего для официальной
речи (письменной и устной), а также для языка официальных
документов, научных публикаций и т.п.611 Наиболее оптимальный
вариант перевода на русский язык – «в случае»:
あめ ふ ばあい かい
雨が降った場合は会をしない。
В случае дождя собрание не состоится.
じじょう や え ばあい こうどう つつし
事情止むを得ざる場合には、行動をを 慎 まなければならない。
В случае наличия непредвиденных обстоятельств нужно вести
себя осмотрительно.
まん いち なに ばあい
万が一コンピューターに何かあった場合 に、データのバックア
と
ップを取っておくべきだ。
Если что-то случится с компьютером, на всякий случай нужно
выполнить резервное копирование [файлов].
うたが さい どうぎょうしゃ はか お へ ん じ
疑 わしい際には、同 業 者 に諮ってから御返事します。
В случае сомнений, я дам ответ, проконсультировавшись с
коллегами.
しんぱい ひ びょうき
そう心配した日には病気になってしまう。
Если так беспокоиться, то заболеешь.
ふ し ゅ び おわ さい ば ん じ きゅう
不首尾に終ることに際し、万事 休 す。
В случае неудачи (если мы потерпим неудачу), [для нас] всё
кончено / всё пропало.
Как видно из примеров, существительные-союзы в таком
употреблении могут дополнительно сопровождаться показателем は,
усиливающим их семантику и служащим для целей эмфатического
выделения.

611
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 39.
– 304 –
 Существительные-союзы могут присоединяться также к
существительным с процессуальным или модальным значением
ひつよう さい
посредством показателя родительного падежа の : 必要 の 際 に «в
にも つひきわた えんたい せつ
случае необходимости», 荷物引渡し延滞 の節 は «в случае задержки
ふつう ばあい
багажа», 普通 の 場合 に は «при нормальных обстоятельствах» и
т.п.

31.7.3. Придаточные обстоятельственные уступительные

предложения.

В уступительных предложениях между главной и придаточной

частью возникают отношения обратной обусловленности, т.е.
действие, выраженное сказуемым придаточного предложения,
вопреки ожиданию, идёт вразрез с действием главного. На русский
язык такие предложения чаще всего переводятся противительными
союзами «хотя», «несмотря на», «вопреки» 612.
Японский язык отличается большим разнообразием
уступительных грамматических форм. Это по большей части союзы,
однако есть формы уступки, образуемые от сказуемого придаточного
предложения (к примеру, формы уступительного наклонения на 〜て
も / 〜 で も или на 〜 た っ て / 〜 だ っ て ; см. «Морфология»,
соответственно п. [Link]. и [Link].) или сочетания определённой
формы с союзом.
В уступительных предложениях между придаточной и главной
частями предложения устанавливаются так называемые отношения
ぎゃくせつじょうけん
обратной обусловленности (яп. 逆 説 条 件 , букв.: «парадоксальное
условие»): факты или предположения, сообщаемые в придаточной
части, хотя и противоречат в каком-то отношении содержанию
главной части, но не могут служить препятствием в его реализации
или его опровержением.
По модальному значению придаточной части различаются
きてい じょうけん
реально-уступительные (яп. 既定 条 件 ) и предположительно-
か て い じょうけん
уступительные (яп. 仮定 条 件 ) предложения.

612
Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. Практическая грамматика английского языка. —
8-е изд., перераб. и доп. К. Н. Качаловой. — М.: Внешторгиздат, 1957. — С. 552.
– 305 –
 Реально-уступительные отношения устанавливаются в тех
случаях, когда в придаточной части говорится о реальном,
совершившемся или совершающемся действии, о существующем
качестве или состоянии.
Предположительно-уступительные отношения устанавливаются в
тех случаях, когда в придаточной части говорится о явлениях
гипотетических, потенциальных или признаваемых в порядке
временного допущения.613
Все союзы и синтетические формы, при помощи которых вводятся
придаточные уступительные предложения, можно разделить на три
группы614:
1. Выражающие реально-уступительные отношения: けれど(も)、
かか い い い
のに、にも拘わらず、にしても、とは言え、と言えども、と(は)言
じょう い くせ
い 条 、からと言って(も)、ところ、ところへ、癖 に、ものの、も
のを、しかも; форма на 〜ながら(も) / 〜つつ(も);
2. Выражающие предположительно-уступительные отношения: と
ころで、としても、とて(も)、にしろ、にせよ、であれ、にも;
форма 5-й основы глагола + と、форма 5-й основы глагола + が、
форма 5-й основы глагола + とも;
3. Выражающие либо реально-уступительные, либо
предположительно-уступительные отношения, в зависимости от
い い
значения сказуемого главной части: ところが、と言って(も)、と言
うに、までも、に; форма на 〜ても / 〜でも、форма на 〜たって /
〜だって、форма на 〜て / 〜で;

[Link]. Придаточные предложения, выражающие реально-

уступительные отношения.

1. Союз け れ ど ( も ), в повседневной разговорной речи часто

сокращаемый до け ど ( も ), может употребляться как реально-

613
戸次大介「日本語文法の形式理論: 活用体系・統語構造・意味合成」、東京: く
ろしお出版、2010. — ページ 159.
614
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 306-307.
– 306 –
уступительный, а также как противительный или вводно-
пояснительный союз615:
たいりょう しゅっけつ あさで
大 量 に 出 血 したけれども、浅手だとおっしゃっているの。
Хотя [я] потерял много крови, доктор говорит, что это лёгкая рана.
はや お じゅぎょう おく
早く起きるんですけど、いつも 授 業 に遅れます。
Хотя встаёт рано, но всегда опаздывает на занятия.
В конце предложения け れ ど ( も ) выступает как частица,
выражающая неуверенность, некатегоричность или лёгкое
раздражение616:
べつ い
別にどう言う積りでもないけれど。
Я ничего особенного в виду не имел, но…
み なに
いつもスマホを見てるけど、何をチェックしてるの?
Ты постоянно роешься (букв.: смотришь) в своём смартфоне. Что
ты там ищешь (букв.: проверяешь)?

2. Союз の に употребляется после определительных форм

настояще-будущего времени глаголов и предикативных
прилагательных. При употреблении с именными частями речи связка
перед のに в настояще-будущем времени принимает форму な, а в
прошедшем времени – だった.
Уступительный союз の に выражает яркий контраст между
реально происходящими событиями или явлениями. В придаточном
предложении с союзом のに выражено неоспоримое или естественное
условие, а в главном – неожиданное или нежелательное событие. В
целом предложения с союзом の に выражают неожиданность,
разочарование или осуждение.
Поскольку союз のに относится к группе реально-уступительных
союзов, главное сказуемое в предложениях с ним не может выступать
в формах предположения, просьбы, предложения, решимости и
др.617:

615
Симонова Е. В. Японский язык: Учебное пособие по грамматике для старших
курсов. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 2012. — С. 63.
616
加藤重広「日本語文法入門ハンドブック」、東京: 研究社、2006. — ページ 51.
617
[Link]
– 307 –
 こ きょう めずら あ
バスはいつもひどく込んでいるのに、今日は 珍 しくがら空きだ。
Автобус всегда переполнен, а сегодня он необычно свободный.
なんねん さが み
何年も捜したのに、やはり見つかりませんでした。
Столько лет искал, и всё равно не нашёл.
さんねんせい やさ よ
三年生なのに、こんなに易しいテキストが読めません。
Хоть и третьекурсник, а такой простой текст прочесть не может.
Придаточные уступительные с союзом のに могут употребляться
в качестве самостоятельных высказываний, в которых выражается
недовольство, упрёк, разочарование или сожаление618:
てつだ おも
手伝ってやろうと思っていたのに。
А я то хотел тебе помочь (а ты)!
かか
3. Союз に も 拘 わ ら ず употребляется после форм настояще-
будущего или прошедшего времени предикатов, после
うてん かか
существительных (雨天に拘わらず «несмотря на дождливую погоду»),
かか
а также после указательных местоимений ( そ れ に も 拘 わ ら ず
«несмотря на это»). По своему значению он близок к противительным
союзам, стилистически нейтрален, но для просторечия не характерен:
かれ おお べんきょう かか らくだい
彼は大いに 勉 強 したにも拘わらず落第した。
Хотя занимался он много, но экзамен [всё же] провалил.

4. Союз に し て も употребляется в тех случаях, когда в

придаточной части содержится признание реальности факта или его
возможности, а главная часть имеет значение возражения, сожаления,
повеления или предостережения619:
い い さき お くだ
どこへ行くにしても行く先ははっきりさせて置いて下さい。
Куда бы вы ни поехали, поставьте меня в известность о том, куда
вы направляетесь.

618
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 211.
619
日野資成「形式語の研究: 文法化の理論と応用」、福岡: 九州大学出版会、2001.
— ページ 103.

– 308 –
 い い い じょう
5. Союзы とは言え、と言えども、と(は)言い 条 характерны для
письменной публицистической речи; они же могут употребляться и
びょうき い
после существительных (病気とは言え «несмотря на болезнь»):
おさな い こ じぶん かてい くる じじょう りかい
幼 いとは言え、その子は自分の家庭の苦しい事情を理解してい
る。
Несмотря на малый возраст, ребёнок понимает сложность
ситуации, в которую попала его семья.
い
6. Союз か ら と 言 っ て ( も ) употребляется после любой
категорической формы заключительного сказуемого. В придаточной
части предложения, образуемой этим союзом, констатируется наличие
факта или условия, тогда как в главной части отрицается
обязательность тех или иных следствий, вытекающих из этих фактов
или условий. Высказывание в целом обычно содержит отрицание
ранее высказанного аргумента, повода или причины:
まちが い かれ こと わら
間違えたからと言って彼の事を笑うな。
Хотя он [действительно] делает ошибки, не смейся над ним.
Употребляются также варианты этого союза か ら っ て (в
разговорной речи) и からとて (в письменной речи).
7. Союз ところ синонимичен уступительному союзу ところが,
однако уступительность в нём выражена слабее, чаще он выражает
условно-временные отношения:
でんわ と あ らいしゅう つごう
電話で問い合わせたところ、 来 週 にならなければ、都合がつか
はなし
ない 話 だった。
Я поинтересовался по телефону, но он сказал, что раньше, чем на
будущей неделе, у него не будет времени.
8. Союз と こ ろ へ употребляется как уступительно-временной.
При образовании придаточного предложения с ところへ в главной
части предложения обычно выражается возникновение затруднений
или неблагоприятных факторов в дополнение к тем, которые
отражены в придаточном:
ね ともだち たず き
これから寝ようとしたところへ友達が訪ねて来た。
Как только я собрался лечь спать, пришёл друг.
– 309 –
 くせ
9. Союз 癖に следует после заключительной формы сказуемого и
выражает противоречие между условием, выраженным в придаточной
части предложения, и действием (состоянием), обозначенным в
главной части. Высказывание в целом выражает осуждение. Союз
характерен для устной речи620:
かれ なに で き くせ おそ な ま い き
彼は何も出来ない癖に恐ろしい生意気だ。
Он страшный нахал, хотя ничего собой не представляет.
くせ
Союз 癖 に имеет также специфическое употребление, когда в
главной части предложения выражается побуждение прекратить
какое-либо действие:
わか くせ こども だま
分らない癖に、子供は黙っていなさい。
Молчи, ты [ещё] ребёнок, ты [ничего в этом] не понимаешь!
10. Союз ものの образует придаточные предложения, в которых
содержится признание какого-либо факта, в то время как в главной
части предложения обычно содержится пояснение каких-либо
действий, противоречащих этому факту:
しごと ひ う しんぱい
仕事を引き受けたものの、できるかどうか心配です。
Я хоть и взялся за эту работу, но переживаю, справлюсь ли.
11. Союз ものを образует придаточные предложения, в которых
выражается то, что, по мнению говорящего, следовало бы делать, а в
главной части предложения осуждаются фактические действия:
い しず なに
はたでわいわい言わず、そっとしておけば静かなものを、何 を
い
言ったんだ。
Сидели бы себе спокойно и молчали, а вы чего наговорили!
12. Союз しかも употребляется как для соединения слов, так и для
соединения частей предложения:
はと ちい ゆうかん とり
鳩は小さいしかも勇敢な鳥です。
Голубь – небольшая, но храбрая птица.

620
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 212.
– 310 –
 きみ かのじょ あやま いますぐ
君は彼女に 謝 らなければならぬ、しかも今直に。
Ты должен извиниться перед ней, и [причём] немедленно.
Более характерным, однако, является употребление союза しかも
как соединительного.
13. Деепричастные формы на 〜 な が ら ( も ) / 〜 つ つ ( も )
образуют придаточные предложения реально-уступительного
значения, близкие по функции к придаточным, образуемым при
помощи союзов のに или けれど(も).
Употребление форм на 〜 な が ら ( も ) / 〜 つ つ ( も ) в
уступительном значении характерно для тех случаев, когда сказуемое
придаточной части обозначает не активное действие, а состояние (см.
тж. «Морфология», п. [Link].):
ざんねん しつもん こた
残念ながら、その質問には答えられません。
Очень жаль, но я не могу ответить на Ваш вопрос.
し ちゅうい
知っていつつも、注意しない。
Знает, но не обращает внимания.
とし わか
年が若いながらも、よくやります。
Хоть [он] и молод, а с делом справляется хорошо.
В уступительном значении форма на 〜 な が ら ( も ) может
がくせい
вытеснять предшествующую связку, т.е. можно сказать как 学生であ
がくせい
りながら, так и просто 学生ながら.621

[Link]. Придаточные предложения, выражающие

предположительно-уступительные отношения.

1. Союз と こ ろ で употребляется после простой формы

прошедшего времени и обозначает предположение или допущение
(уступку). Придаточная часть имеет значение нежелательности, а
главная часть обозначает будущее событие, обычно неблагоприятное
или бесполезное:

621
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 308-311.
– 311 –
 たがく しゃっきん いえ う とうていかえ
そんな多額の 借 金 は、家を売ったところで、到底返せない。
Даже если я продам дом, я всё равно не смогу выплатить такой
большой долг.
いそ ま あ
急いでいったところで、間に合わないでしょう。
Что толку спешить, всё равно не успеем.

2. Союз としても следует либо за формой настояще-будущего,

либо за формой прошедшего времени и выражает допущение. В
главной части предложения выражается несогласие с доводом или
основанием, выраженным в придаточной части (союз としても в этом
значении синонимичен союзу とて(も) и форме на 〜たって / 〜だっ
て):
こうがい だれ しん
口外したとしても、誰が信じるというのですか。
Даже если бы я проговорился, кто бы [в это] поверил?

3. Союз とて(も) следует за простой заключительной формой

сказуемого в любом времени. Придаточная часть с этим союзом
выражает условие, основание или аргумент, который отрицается в
главной части предложения; сказуемое главной части при этом имеет
отрицательную форму:
で き い ば
そんなことが出来たとて、威張ることはない。
Если это и удалось сделать, хвастаться нечем.
Полная форма данного союза – か ら と て ( も ). Она может
следовать также и после имён, сопровождаемых связкой だ 622:
びょうき むだんやす
病気だからとて、無断休むのはけしからん。
Даже если болен, нельзя без разрешения прогуливать [работу,
школу].

4. Союзы にしろ、にせよ и であれ синонимичны союзам ところ

で и と し て も . Они могут следовать как после простой
заключительной формой предикатов в любом времени, так и после

622
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ペー
ジ 344.

– 312 –
имён существительных, местоимений, а также корней
полупредикативных прилагательных623:
ひ う ひ う はや き
引き受けるにしろ引 き受けないにせよ、なるべく早く決 めたほ
うがいい。
Берётесь вы [за это дело] или нет, решать нужно быстро.
い い れんらく
行くにせよ行かないにしろ、連絡してください。
Пойдёте вы или не пойдёте, [всё равно] свяжитесь с нами,
пожалуйста.
びんぼう じぶん ゆめ うしな
貧乏であれ、自分の夢を 失 ってはいけない。
Пусть [ты] и беден, нельзя отказываться от [своей] мечты.

5. Союз にも образует придаточную уступительную часть в том

случае, когда в главной части предложения выражена невозможность
совершения действия, попытка совершения которого выражена в
придаточной части. Союз にも следует либо за 3-й основой глагола
(редко за 1-й основой полупредикативного прилагательного), либо за
формой предположительного наклонения:
かえ かえ
このままでは帰るにも帰れず、といったところらしかった。
Это был, по-видимому, такой момент, когда [она] не могла уйти,
если даже и хотела бы этого.
せいしんてき おもくる に だ い ばしょ
精神的に重苦しく、逃げ出そうにも、行く場所がない。
[Было] морально тяжело, пытаться бежать – бесполезно, всё равно
некуда.
6. Формы, образуемые 5-й основой глагола с союзами と、が или
とも, имеют значение пренебрежения, демонстративного равнодушия,
безразличия624. Стилистически эти формы характерны как для устной,
так и для письменной речи:
だれ なん い わたし おどろ
誰が何と言おうと、 私 は 驚 かない。
Кто бы что не говорил, я не удивляюсь.

623
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2008. — p. 418-419.
624
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide
to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 185.
– 313 –
 つか わたし はたら
どんなに疲れていようが、 私 は 働 かねばならない。
Насколько бы я не устал, я должен работать.625
При необходимости образования отрицания в данных
конструкциях вместо 5-й основы употребляется форма на 〜まい (т.е.
〜まいと、〜まいが、〜まいとも)6265:
わす わす き
そんなこと忘れようと忘れまいと、気にしない。
Забудешь [ты] об этом или нет, [мне] всё равно.

[Link]. Придаточные предложения, выражающие либо

реально-уступительные, либо предположительно-уступительные
отношения.

1. Союз と こ ろ が употребляется после формы прошедшего

времени и может выполнять как функцию реально-уступительного,
так и функцию предположительно-уступительного союза. При этом
высказывание в целом выражает неожиданность явления,
обозначенного в главной части предложения. В отличие от союза とこ
ろ で явление, обозначенное в главной части, может быть как
неблагоприятным, так и благоприятным.
Реально-уступительное значение союз と こ ろ が имеет тогда,
когда сказуемое главной части предложения выступает в форме
прошедшего времени:
いそ い じかん はや
急いで行ったところが、時間が早かったんです。
Я торопился, но пришёл раньше времени.
Предположительно-уступительное значение союз ところが имеет
тогда, когда сказуемое главной части предложения обозначает
настоящее или будущее время:
なかなお ふか みぞ なかなか う
仲直りしてみたところが、いっぺん深まった溝 は中々埋 まらな
いものだ。
Что толку пытаться примириться, раз образовавшуюся пропасть
не так просто засыпать.

625
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 311-313.
626
鈴木重幸「日本語文法・形態論」、東京: むぎ書房、1978. — ページ 188.

– 314 –
 い
2. Союз と言っても синонимичен деепричастной форме на 〜て /
〜 で ; в придаточной части выражается допущение или признание
факта, а главная часть предложения имеет значение возражения:
かのじょ み い おお ひと なっとく むらかみ は る き
彼女が見たと言っても多くの人は納得しない。(村上春樹)
И то, что она видела, большую часть людей не убедит. (Мураками
Харуки)
い
3. Союзы と言うに и に, выражая реально-уступительную связь,
синонимичны союзу のに:
ま い こ
待っていたと言うに / に、とうとう来なかった。
Я его ждал-ждал, а он так и не явился!
Предположительно-уступительная связь выражается союзами と
い
言 う に и に после глагола あ る в форме вероятностно-
предположительного наклонения ( あ ろ う ). В этом случае
высказывание в целом носит характер осуждения:
おり とき き
折もあろうに、こんな時に来た。
Мог бы, казалось, найти и другое время, но нет, пришёл именно в
эту минуту / нашёл же время прийти!
4. Союз ま で も употребляется после отрицательной формы
сказуемого придаточного предложения:
ざいせい めん てつだ じょせい
財政の面で手伝えないまでも、助勢すれますよ。
И пусть я не могу помочь [Вам] в финансовом отношении, но могу
оказать [моральную] поддержку. 627
5. Деепричастная форма на 〜 て / 〜 で может выражать как
реально-уступительные, так и предположительно-уступительные
отношения:
かお わら こころ な
顔で笑って、 心 で泣く。
(Лицом) улыбается, а в душе плачет. (реально-уступительная
связь)

627
馬場俊臣「現代日本語接続詞研究: 文献目録・概要及び研究概観」、東京: おう
ふう、2010. — ページ 77-80.

– 315 –
 い
行って、どうする。
Ну, пойдём, а что [там] будем делать? (предположительно-
уступительная связь)
6. Оба вида уступительной связи выражаются также и формами
уступительного наклонения 〜ても / 〜でも и 〜たって / 〜だって
(см. «Морфология», п. 19.9.6.). Данные две формы являются
синонимичными, с тем лишь различием, что форма на 〜たって / 〜だ
って характерна для разговорного стиля, а 〜ても / 〜でも – более
универсальна и используется как в устной, так и в письменной речи628.
В целом характер выражаемой ими уступительной связи можно
описать следующим образом:
 реально-уступительная связь выражается тогда, когда главное
сказуемое в настоящем или прошедшем времени содержит
категорическое утверждение, при этом в главном сказуемом
выражается действие, происходящее несмотря на
противоречащие ему условия, выраженные в придаточном
предложении:
かんが かいとう で
いくら 考 えても、解答は出なかった。
Сколько я не размышлял, ответа найти не мог.
Если придаточная часть начинается с уступительных частиц たと
え «если бы и…», かりに «пусть даже и…» и других синонимичных
им частиц, формы на 〜ても / 〜でも и 〜たって / 〜だって могут
иметь предположительное значение независимо от формы главного
сказуемого.
 предположительно-уступительная связь выражается тогда, когда
сказуемое главного предложения обозначает будущее время,
имея волеизъявительное или предположительное значение;
придаточная часть таких предложений выражает не
совершившееся, а предполагаемое (допустимое, возможное)
действие, которое не служит препятствием или не отрицает
возможности действия, выражаемого в главном предложении:

628
Комісаров К. Ю. Семантико-синтаксичні і стилістичні особливості умовних
конструкцій у сучасній японській мові: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. — К.: Ін-т
сходознавства ім. А. Кримського НАН України, 2006. — С. 10.
– 316 –
 あめ ふ い
雨が降ったって、行くよ。
Хотя бы и дождь пойдет, все равно пойду.629

[Link]. Выражение уступительного значения при помощи

частицы は.

Реально-уступительное значение также выражается путём

включения частицы は в составные грамматические формы. При этом
за сказуемым обычно (но не обязательно) следует уступительный
союз. Такая форма уступительности характерна большей частью для
художественной литературы и эпистолярного жанра630:
しっぴつちゅう わたし できょう さ いんさつ きそくてき
執 筆 中 ではあり、 私 は出京 を避 け、印刷 したような、規則的
まいにち おく あくたがわりゅうのすけ
な毎日を送った。( 芥 川 龍之介)
Хотя я [в то время] занимался литературным трудом, я старался
избегать поездок в столицу и вёл правильный, как по
напечатанному, образ жизни. (Акутагава Рюноскэ)
ぼく かいぎてき ひていてき なつめ
僕 は 懐疑的 に な っ て は いた が 、否定的 で は な か っ た。 (夏目
そうせき
漱石)
Я относился [к этому] хотя и скептически, но не отрицательно.
(Нацумэ Сосэки)
や は
[Link]. Уступительное значение, выражаемое морфемой 矢張
や ぱ
り / 矢っ張り.
や は や ぱ
Слово 矢張 り (более разговорный вариант: 矢 っ 張 り )
представляет собой наречие со значением «по-прежнему, всё ещё»
или «тоже, также»631:
や は ほんごう す
矢張り本郷にお住みですか。
Вы по-прежнему живёте в Хонго?

629
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 313-314.
630
馬場俊臣「現代日本語接続詞研究: 文献目録・概要及び研究概観」、東京: おう
ふう、2010. — ページ 81.
631
Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and Workbook. —
London, New-York: Routledge, 2012. — p. 197-198.
– 317 –
 われわれ や は
我々だって矢張りそうだ。
И мы тоже.
Данное наречие может употребляться в союзном значении для
выражения уступительной связи. В этом случае оно, как правило,
выступает не самостоятельно, а следует после той или иной
уступительной формы и привносит значение эмоционального
выделения, а также смыслового оттенка «вопреки», т.е. акцентирует
внимание на том, что действие главной части идёт вразрез с
действием придаточной и это является для говорящего неожиданным
или удивительным632:
あたた や ぱ ふゆ ふゆ
温 かくとも矢っ張り冬は冬だ。
Хоть тепло, но всё же зима есть зима.
かれ ずいぶんけいけん や は かしこ
彼は随分経験はしたが矢張り 賢 くはならない。
Он много испытал, но [вопреки этому] всё-таки не поумнел.

31.7.4. Придаточные обстоятельственные предложения

причины.

Придаточные обстоятельственные предложения причины

отвечают на вопросы «почему?», «по какой причине?» и, как следует
из их названия, выражают причины событий или явлений, описанных
в главном предложении. Таким образом формируется причинно-
следственная связь между главным и придаточным предложением,
которая с семантической точки зрения подразделяется на собственно-
причинную и причинно-аргументирующую633.
Причинно-следственная связь в японском языке («так как»,
«потому что», «поскольку», «по причине…» и т. п.) может выражаться
большим количеством способов, среди которых есть как
аналитические (т.е. при помощи соответствующих союзов), так и
синтетические (путём морфологического образования определённой
грамматической формы).

632
石橋玲子「中上級日本語表現文型例文集: 多様な日本語母語話者による」、東
京: 凡人社、2007. — ページ 217.
633
Холонина Н. А. Сложноподчиненные предложения, выражающие причинно-
следственные отношения (на материале русского и английского языков): Дис. ... канд.
филол. наук. — Воронеж: ВГУ, 2001. — С. 137-138.
– 318 –
 [Link]. Придаточные предложения причины с союзом から.

Придаточное сказуемое перед союзом か ら может принимать

любую заключительную форму (изредка – предположительную), в том
числе на 〜ます / です, при этом главное сказуемое может выражать
обычное повествование, просьбу, побуждение или предположение634.
Придаточное предложение с союзом から может стоять не только
перед, но и внутри (после подлежащего главного предложения), а
также после главного предложения:
おそ かえ じぶん ばん はん つく くだ
遅く帰りますから、自分で晩ご飯を作って下さい。
Так как я вернусь поздно, приготовь ужин сам.
じぶん ばん はん つく くだ おそ かえ
自分で晩ご飯を作って下さい。遅く帰りますから。
Ужин приготовь сам, так как я вернусь поздно.
Предложения типа か ら で す / だ могут быть ответами на
вопросительные предложения со словами なぜ «почему?», どうして
«почему, зачем?»635:
ばん はん つく
– どうして晩ご飯を作りませんか。
おそ かえ
– 遅く帰るからです。
– Почему Вы не приготовите ужин?
– Потому что поздно возвращаюсь домой.
Союз か ら в целом обозначает субъективную, не всегда
очевидную и обоснованную причину, т.е. выражает причинно-
следственную связь с точки зрения / с позиции говорящего, которая
может совпадать, а может и не совпадать с объективной
реальностью636.
Полезно различать следующие случаи употребления причинного
союза から637:

634
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 213.
635
[Link]
636
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ペー
ジ 344.
637
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 317-318.
– 319 –
 1. При констатации факта или простом (нейтральном) описании
событий («поэтому») придаточная часть с から выражает причину:
かれ びょうき だいがく い
彼は病気だから、大学へ行かない。
Он болеет, поэтому не ходит в институт.
きしゃ きゅうこう えき と
この汽車は 急 行 ではないから、との駅にも停まります。
Это не скорый поезд и поэтому он останавливается на каждой
станции.
きのう にちようび まち ひと おおぜい で
昨日は日曜日だったから、町には人が大勢出ていた。
Вчера было воскресенье и поэтому на улице было много народу.
При этом придаточная часть с союзом から входит в состав ремы
вместе со сказуемым главной части предложения. В таких случаях
союз から может быть заменён союзом ので.
2. Если предложение в целом выражает объяснение или вывод
(«потому что»), то придаточная часть с союзом か ら является
рематической, а тема выражена в главной части. При этом, когда
сказуемое главной части завершается на のだ、ものだ、わけだ, то
тематическим является отрезок предложения от союза から и до のだ、
ものだ、わけだ:
だいぶつ おお おどろ
大仏 が大きかったから、 驚 きました。
Удивился, так как статуя Будды была большой.
わたし き かえ
私 が来たから、帰るのでしょう。
Он уходит, наверное, потому что я пришел.
きしゃ きゅうこう えき と
この汽車は 急 行 ではないから、との駅にも停まるのだ。
Этот поезд останавливается на каждой станции, потому что он не
скорый.
Такие предложения могут быть преобразованы с помощью
субстантиватора の таким образом, чтобы тематическая часть стала
подлежащим, а рематическая часть с союзом か ら заняла место
присвязочного члена в главном сказуемом:
かれ かえ わたし き
(彼が)帰るのは 私 が来たからでしょう。
Он уходит, наверное, потому что я пришел.

– 320 –
 3. Если главное сказуемое выражает побуждение, а в придаточной
части выражается основание или повод, то в главной части не
обязательно говорится о результате или следствии. Употребление
союза から в таких предложениях отличает его от других причинных
союзов, в частности ので, не имеющих такой функции:
はちじ はや お
もう八時だから、早く起きなさい。
Вставай побыстрее, (потому что) уже 8 часов.
わたし ようじ さき かえ くだ
私 はちょっと用事があるから、先に帰って下さい。
У меня ещё есть дела, так что вы возвращайтесь без меня.
Причинный союз から входит в состав сложного союза ですから /
だから «поэтому, по этой причине», который, в отличие от просто か
ら , обычно начинает новое предложение, объясняющее причину
действия, состояния или обстоятельства, изложенного в
638
предшествующем предложении :
ゆうじん せっかくすす しょうだく
友人が折角勧めた。ですから 承 諾 した。
Друг меня очень просил (уговаривал). Поэтому я и согласился.

[Link]. Придаточные предложения причины с союзами から

いじょう うえ
(に)は、以上(は)、上は.

Данные союзы называются причинно-условными и образуют

придаточную часть со значением достаточного основания («раз…,
то…»).
Союз から(に)は следует после простых заключительных форм
глаголов и предикативных прилагательных в любом времени; с
именными частями речи и полупредикативными прилагательными в
этом случае употребляется связка である / であった.
Придаточное предложение с か ら ( に ) は носит тематический
характер (т.е. является известной, исходной информацией), а главное
сказуемое в таких предложениях часто оформляется формальными
существительными の だ 、 も の だ 、 わ け だ . Сказуемое главного
предложения часто выражает решимость, предположение, совет,

638
Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb. Auflage. —
Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — S. 206.
– 321 –
приказ, долженствование, а предложение в целом имеет причинно-
аргументирующее значение639:
しあい で か
試合に出るからには、勝ちたい。
Раз уж вышел на состязание, то хочу победить.
やくそく まも
約束したからは、守らなければいけない。
Раз уж дал обещание, то нужно его выполнить.
こうか やす なに けっかん ちが
高価なものがこんなに安いからには、何 か欠陥があるに違 いな
い。
Раз уж дорогая вещь стоит так дёшево, то в ней, без сомнения,
есть какой то брак.
じぶん えら みち さいご
自分で選んだ道であるからには、最後までやりぬくつもりだ。
Раз уж я сам выбрал этот путь, то пойду по нему до конца.
いじょう
Союз 以上 ( は ) близок по функции к か ら ( に ) は ; он
употребляется после тех же словоформ, а придаточная часть с ним
носит тематический характер. Однако в главной части предложения
выражается преимущественно необходимость, невозможность или
сильное намерение640:
い い いじょう かなら い
行くと言った以上、 必 ず行く。
Раз я сказал, что пойду, то обязательно пойду.
きみ み いじょう われわれ はな
君がそれを見た以上は、我々に話さなければならない。
Раз уж я ты это видел [сам], ты должен рассказать нам об этом.
うえ
Союз 上は, следуя после простой заключительной формы глаголов
и предикативных прилагательных в любом времени, выражает
обобщённое причинно-условное значение («естественно делать что-л.,
うえ
поскольку…»). Предложения с 上 は содержат вывод, заключение,
совет говорящего. В придаточном предложении раскрывается
конкретная причина641:

639
Samuel E. Martin. A Reference Grammar of Japanese. — Honolulu: University of
Hawaii Press, 2003. — p. 969-970.
640
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 320.
641
[Link]

– 322 –
 けいやく むす うえ じょうけん しんちょう けんとう
契約を結ぶ上は、 条 件 を 慎 重 に検討すべきである。
Так как мы заключаем договор, то следует серьезно подумать над
условиями.
べ ん ご し き うえ くる
弁護士になると決 めたい上は、苦 しくてもがんばらなければな
らない。
Так как я хочу стать адвокатом, я должен трудиться, хотя это и
тяжело.
けいかく ちゅうし うえ
計画が中止になった。こうなった上 は、プロジェクトチームは
かいさん
解散するしかない。
Проект приостановлен, поэтому остаётся только распустить
проектную команду.

[Link]. Придаточные предложения причины с союзом ので.

Причинный союз の で за простой заключительной формой
сказуемого в настояще-будущем или прошедшем времени, т.е.,
фактически, за определительной формой (в некоторых стилях также
после формы на 〜 ま す / で す ) глаголов и предикативных
прилагательных. В отличие от から, союз ので употребляется при
объективном, нейтральном повествовании, когда причинно-
следственные связи не зависят от субъективного взгляда говорящего:
あたま いた だいがく やす
頭 が痛かったので、大学を休みました。
Болела голова и поэтому не пошёл в институт.
いちにち ある つか
一日ずっと歩いたので、疲れました。
Устал, потому что весь день ходил.
В этих случаях союз ので может быть заменён союзом から642.
В именном сказуемом перед союзом ので вместо других связок
обычно употребляется именная форма связки だ, т.е. な 643:
かれ びょうき こ
彼は病気なので、来ないでしょう。
Он не придёт, так как болен.
642
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 336.
643
Нечаева Л. Т. Японский язык для начинающих. Часть 2. — М.: Изд-во «Буквица»,
1999. — С. 47.
– 323 –
 Союз の で редко употребляется в предложениях, выражающих
прямое побуждение. Если же оно всё же выражается, то между
придаточным с союзом の で и главным сказуемым, выражающим
побуждение, вклинивается то или иное смягчение категоричности
просьбы, побуждения и т.п., а сказуемое перед の で выступает в
вежливой форме644:
わ おし
どうも分かりませんので、すみませんが、教 えていただけない
でしょうか。
Я никак не могу понять этого, извините, Вы не могли бы мне
объяснить?
Ещё одна отличительная черта союза ので состоит в том, что он
используется в более вежливой речи и характерен для нейтрально-
вежливого стиля; часто употребляется для того, чтобы выразить
оправдание перед вышестоящим645:
おく ちこく
すみません。バスが遅れたので、遅刻してしまいました。
Извините. Автобус пришел поздно, поэтому я опоздал.

[Link]. Придаточные предложения причины с союзом ため

(に).

В придаточных предложениях с союзом た め ( に ) очень ясно

выражается причина, по которой происходит или не происходит
действие главного предложения. Придаточные с た め ( に ) всегда
выражают объективное суждение (хотя в целом предложение с ため
( に ) говорит о частных случаях). Глагол главного предложения
выражает неконтролируемое действие или же просьбу, пожелание и
т.п. Придаточное предложение может выражать как тему, так и
являться частью ремы.
Причинный союз た め ( に ) может употребляться после
следующих форм:
 после глагола в простой форме прошедшего времени на 〜た /
〜だ (в утвердительной или отрицательной форме):

644
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 319.
645
[Link]

– 324 –
 ひと おそ わたし れっしゃ おく
あの人が遅くきたために、 私 たちは列車に遅れました。
Из-за того, что он пришёл поздно, мы опоздали на поезд.
べんきょう ことば おぼ
勉 強 しなかったため、言葉を覚えていません。
Из-за того, что не занимался, не помню слов.
 после глагола в форме длительного вида на 〜て / 〜でいる или
〜て / 〜でいた:
とけい おく
時計がこわれているために、遅れました。
Из-за того, что сломались часы, опоздал.
き の う いちにち じゅう たかし ふ い
昨日一日 中 雨 が降 っていたために、どこにも行 きませんで
した。
Из-за того, что вчера весь день шёл дождь, никуда не пошёл / не
пошли.
 после предикативного прилагательного в форме 1-й основы или
прошедшего времени на 〜 か っ た (в утвердительной или
отрицательной форме):
くうき わる あたま いた
空気が悪いため、 頭 が痛い。
Из-за того, что плохой воздух, болит голова.
き の う さむ か ぜ
昨日寒かったために、風邪をひきました。
Простудился из-за того, что вчера было холодно.
 после именных частей речи в родительном падеже с показателем
の:
こうつう じ こ おそ
交通事故のため、遅くなりました。
Я опоздал из-за транспортной аварии.
おく
あなたのために遅れました。
Опоздали из-за тебя.

[Link].1. После простой утвердительной или отрицательной

формы настояще-будущего времени глаголов союз ため(に) имеет
причинное значение только в тех случаях, когда глагол не выражает
активного действия, а причинно-следственная связь в высказывании
носит общий, естественный характер:

– 325 –
 ひ け す や ま か じ
たばこの火をよく消 さないで捨てるために、山火事 になること
がある。
Из-за того, что часто бросают непотушенные сигареты, случаются
лесные пожары.646

[Link]. Придаточные предложения причины с союзами だけ

に и だけあって.

Причинные союзы だけに и だけあって следуют за глаголами в

простой форме прошедшего времени на 〜た / 〜だ либо в форме
длительного вида на 〜 て / 〜 で い る или 〜 て / 〜 で い た .
Предикативные прилагательные перед этими союзами выступают в
форме 1-й основы или прошедшего времени на 〜かった. Именные
сказуемые перед だけに и だけあって употребляются без связок647.
В предложениях с этими союзами в целом выражается
соответствие результата причине или условию. В отдельных случаях,
однако, причинное значение выражено слабо и на первый план
выступает значение соответствия648:
かのじょ りゅうがく えいご
彼女はアメリカに 留 学 しただけに、英語がうまいね。
Поскольку она училась в Америке, она хорошо знает английский.
だいがく れきし なが でんとう
この大学は歴史が長いだけあって、伝統がある。
Поскольку у этого института длинная история, там есть традиции.
きた くに ゆき おお
北の国だけに、雪が多いです。
Поскольку [это] северная страна, там много снега.
かげ
[Link]. Придаточные предложения причины с союзами お陰
で и せい(で).
Данные союзы могут употребляться как после именных, так и
после предикативных частей речи. Если сказуемое придаточного

646
青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013. — ペー
ジ 349.
647
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 215.
648
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 320.
– 326 –
предложения выражено глаголом, то он принимает простую форму
прошедшего времени на 〜た / 〜だ. Прилагательные перед этими
союзами принимают определительную форму (см. «Синтаксис», п.
31.6.), а именные части речи – форму родительного падежа на の
(кроме указательных местоимений с морфемой -な и この、その、あ
の, после которых падежный показатель の не нужен).
かげ
Придаточные предложения с союзом お 陰 で , имеющим
буквальное значение «благодаря», обычно выражают причину
действия, вызвавшего позитивный результат:
はじ かげ しぼう と
スポーツを始めたお陰で、脂肪を取った。
Благодаря тому, что начал заниматься спортом, сбросил в весе.
しつおう かげ かれ こと こと せいこう
執拗なお陰で、彼はする事なす事に成功した。
Благодаря [своей] настойчивости, он имел успех во всём, что бы
ни делал.
せんせい ぼく えいご じょうず
先生のおかげで、僕の英語はすこしずつ上手になる。
Благодаря [моему] учителю, мой английский понемногу
улучшается.
Напротив, придаточные предложения с союзом せ い ( で )
обозначают причину, вызвавшую негативный или нежелательный
результат:
しんけい おこ い いた
神経を起したせいで、胃が痛いです。
Из-за того, что [я] нервничал, [теперь] болит желудок.
ふ どお あめ や ね も
降り通しの雨のせい、屋根が漏る。
Из-за затяжных дождей протекает крыша.649

[Link]. Придаточные предложения причины с союзами ばか

ゆえ ゆえ も
りに и 故に / 故を以って.

Оба эти союза вводят такую причину, вследствие которой был

получен негативный, неблагоприятный либо нежелательный для
говорящего результат или же по поводу которого говорящий

649
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 215-216.
– 327 –
испытывает сожаление, разочарование. При этом союз ば か り に
ゆえ ゆえ も
типичен для разговорной речи, а союз 故に / 故を以って – для более
ゆえ
официального общения. Оттенок негативности, нежелательности у 故
ゆえ も
に / 故を以って выражен слабее, а в некоторых контекстах (например,
в официальных документах) отсутствует вовсе.
Союз ば か り に обычно следует за простой заключительной
формой прошедшего времени на 〜 た / 〜 だ глаголов и
ゆえ ゆえ も
предикативных прилагательных, а союз 故 に / 故 を 以 っ て , как
правило, – после простой заключительной формы глаголов и
предикативных прилагательных в настояще-будущем времени;
присоединение к именным частям речи происходит с помощью
показателя родительного падежа の:
しんしゃ か かね
新車を買ったばかりに、お金がありません。
Нет денег, потому что купил новую машину.
ね す がっこう ちこく
寝過ごしたばかりに学校に遅刻した。
Проспал, поэтому и опоздал в школу.
ゆだん ゆえ しょうとつ いど
油断する故に、 衝 突 を挑んだ。
Вследствие [своей] неосторожности (поскольку проявил
неосторожность) спровоцировал конфликт.
うご しょうこ ゆえ も ゆうざい かくてい
動かぬ証拠がある故を以って、有罪が確定した。
Вина была доказана благодаря (букв.: потому что имелись)
неопровержимым уликам. 650

[Link]. Придаточные предложения причины, вводимые

морфологическими словоформами.

Причинно-следственная связь может выражаться с помощью

формы деепричастия предшествования на 〜て / 〜で, за исключением
случаев, когда главное предложение выражает приказ,
долженствование или запрещение (см. «Морфология», п. [Link]., пп.
5.):

650
中島知恵子「日本語のビジネスコース」、京都: 臨川書店、2017. — ページ 93-94.

– 328 –
 あめ ぬ かぜ ひ
雨に濡れて、風を引いた。
Промок под дождём и поэтому простудился.
かね か
お金がなくて、買えません。
Нет денег, поэтому не могу купить.
Причина последующего действия может выражаться и с помощью
творительного падежа с показателем で (см. «Морфология», п. 15.12.,
пп. 5.), если эта причина обозначена именной частью речи. В таком
случае имя с падежным показателем で отвечает на вопрос «из-за
чего?»:
びょうき こ
病気で来なかった。
Не пришел из-за болезни.

[Link]. Придаточные предложения следствия.

Придаточные предложения следствия являются семантической
разновидностью причинных придаточных предложений, однако, как
следует из самого их названия, концентрируют внимание на
последствиях действия, представляя собой как бы «взгляд с другой
стороны» на причинно-следственные связи внутри
сложноподчинённого предложения651. Такие предложения содержат
вывод из ранее сказанного и переводятся на русский язык с помощью
союзов «поэтому», «по этой причине».
Придаточные предложения следствия в японском языке
образуются двумя (часто взаимосочетающимися) основными
способами652:
1. При помощи устойчивой грамматической конструкции с
формальным существительным わ け , следующим после
определительных форм глаголов, предикативных и
полупредикативных прилагательных (см. «Синтаксис», п. 31.6.). Если
после わ け стоит утвердительная форма связки で す / だ , то
предложение будет иметь смысл «поэтому», «это значит, что…», а
если отрицательная форма связки ではありません / ではない – смысл
«это не значит, что…»:

651
北原保雄「文法的に考える: 日本語の表現と文法」、東京: 大修館書店、1984.
— ページ 54.
652
[Link]
– 329 –
 あしたしけん こんばんいそが
明日試験ですね。それで今晩 忙 しいわけですね。
Завтра [у меня] экзамен. Поэтому этим вечером буду занят.
はちがつ いちねんかん に ほ ん い
– 八月から一年間日本に行くことになりました。
らいねん く が つ かえ
– 来年九月帰るわけですね。
– В августе на год еду в Японию.
– Значит, ты вернёшься в сентябре будущего года.
にほん りゅうがく に ほ ん ご じょうず
日本に 留 学 しました。それで日本語が上手なわけです。
Он учился в Японии. Поэтому так хорошо знает японский язык.
Между わけ и связкой с целью эмфатического выделения может
дополнительно ставиться という:
ほん むずか
この本が 難 しいというわけではない。
Дело не в том, что эта книга трудная.
2. При помощи союза そ れ で , который стоит в начале
предложений и поясняет следствие, вытекающее из предыдущего
предложения, отделяясь от этого предложения запятой. Он может
встречаться и в предложениях следствия с формальным
существительным わ け . Обычно そ れ で не употребляется в
предложениях со сказуемым в повелительном наклонении.
きょう てんき こ こうえん あそ い
今日は天気 がいいです。それで、子どもは公園 へ遊びに行 きま
した。
Сегодня хорошая погода. Поэтому дети пошли играть в парк.

31.7.5. Придаточные обстоятельственные предложения меры и

степени.
Придаточные обстоятельственные предложения меры и степени
указывают на интенсивность, меру или степень проявления признака
или действия в главном предложении и отвечают на вопросы «в какой
мере / степени?» «насколько?»653.
Основным средством образования придаточных предложений
меры и степени в японском языке являются наречия ほど и ぐらい / く

653
Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. — 4-е изд., испр.
— М.: Высшая школа, 2003. — С. 321.
– 330 –
らい, причём степень проявления качества, выраженная с помощью ほ
ど, имеет более интенсивный характер. Помимо значения степени или
меры действия / качества предложения с ほど и ぐらい / くらい могут
иметь дополнительное значение результата. Наречия ほど и ぐらい /
く ら い присоединяются к определительным формам предикатов654
(«см. «Синтаксис», п. 31.6.) или же к предикатам с субстантиватором:
いき で うつく
ため息が出るほど 美 しいです。
Так красиво, что вырывается возглас восхищения.
し わたし し
あなたがそれについて知っていることぐらい、 私 は知っていま
す。
Я знаю об этом в такой же степени, в которой знаете Вы.
かれ き ちい こえ はな
彼は聞こえないほど小さい声で話す。
Он говорит так тихо, что его не слышно.
Различие в интенсивности и категоричности выражения степени
между ほど и ぐらい / くらい в переводе может и не отражаться:
いっぽ ある つか
一歩も歩けないほど / くらい疲れていた。
Так устал, что не мог больше сделать ни шагу.
Придаточные обстоятельственные предложения меры и степени с
ほど и ぐらい / くらい могут быть преобразованы в придаточные
определительные предложения меры и степени путём присоединения
к ほど и ぐらい / くらい показателя родительного падежа の 655:
よ き
呼べば聞こえるほどの / ぐらいのところにいます。
[Он] находится на таком расстоянии (букв.: в таком месте), что
услышит, если [его] позвать.
Наречие ぐらい / くらい, особенно с частицей は, не может быть
заменено на ほど, когда выражается незначительность степени или
меры:
かれ に ほ ん ご しんぶん よ
彼は日本語の新聞を読むぐらいはできるでしょう。
Ну, газеты на японском языке он [по крайней мере] читать сможет.

654
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 217.
655
Kazuko Inoue. A study of Japanese syntax. — The Hague: Mouton, 1969. — p. 63.
– 331 –
 Придаточные предложения с ほど и ぐらい / くらい могут быть
придаточными сказуемыми, если за словами ほど и ぐらい / くらい
следует связка или глагол со сходной функцией:
はな わ
ゆっくり話せば分かるほど / ぐらいになりました。
[Он] стал понимать, если ему говорить медленно.656
Иногда встречается запись ほ ど иероглифом 程 , что в
современном языке в данной функции считается немного
старомодным657.

[Link]. Смысловых различий между фонетическими вариантами

くらい и ぐらい нет. Тем не менее, в устной речи чаще звучит ぐらい,
в то время как в письменных источниках чаще встречается くらい. В
японских академических справочниках принята точка зрения, что с
местоимениями この、その、あの、どの чаще встречается くらい, а
в остальных случаях – ぐらい, однако это утверждение полностью
опровергается реальной языковой практикой.658 Таким образом,
варианты くらい и ぐらい следует считать абсолютно идентичными и
взаимозаменяемыми.

31.7.6. Придаточные обстоятельственные предложения образа

действия.

Придаточными обстоятельственными предложениями образа

действия называются предложения, которые указывают на способ
(характеризуют манеру выполнения) действия, названного в главном
предложении, и отвечают на вопросы «как?», «каким образом?»659.
Придаточные предложения образа действия в японском языке
могут образовываться с помощью служебного слова ように, следуя
после глагола в простой утвердительной или отрицательной форме

656
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 321.
657
Pierre Durmous. Les types d'écritures du japonais. — Paris: Librairie d'Amérique et
d'Orient Adrien Maisonneuve – Jean Maisonneuve, succ., 2018. — p. 129.
658
Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.: Восточная
книга, 2014. — С. 46.
659
Ленская Л. А. Грамматика испанского языка для учащихся средней школы. — М.:
Просвещение, 1974. — С. 201.
– 332 –
настояще-будущего времени. Сказуемое главного предложения при
этом выражает пожелание, просьбу, побуждение или попытку:
おく つと
遅れないように努めます。
Постараюсь не опоздать.
Однако намного более распространены придаточные предложения
образа действия, образуемые с помощью формального
существительного まま. Это служебное слово образует придаточное
образа действия, которое трудно перевести на русский язык
придаточным предложением, его часто переводят деепричастным
оборотом или существительным с предлогом. По своей семантике ま
ま выражает значение «так, как есть», «в том же положении», т.е.
акцентирует внимание на то, что какое-либо действие или состояние,
будучи совершённым или наступившим, впредь не изменяет своего
состояния, оставаясь в исходном положении660.
Формальное существительное ま ま присоединяется к простой
заключительной утвердительной форме прошедшего времени
глаголов на 〜た / 〜だ, к простой заключительной отрицательной
форме глаголов на 〜 な い , к 1-й основе полупредикативных
прилагательных, к определительной форме полупредикативных
прилагательных, а также к именным частям речи посредством
показателя родительного падежа の:
ね
テレビをつけたまま寝てしまいました。
Уснул, не выключив телевизор (при включённом телевизоре;
включил телевизор и уснул).
くつ は へ や はい
靴を穿いたまま部屋に入りたかったです。
Хотел войти в комнату в туфлях.
かれ い かえ
彼はアメリカへ行ったまま帰らなかった。
Как он уехал в Америку, так и не вернулся.
かれ わかわか たいど とし と か
彼の若々しい態度は、年を取っても変わらないままだ。
Его юношеская манера поведения [даже] с возрастом (букв.:
вопреки годам) осталась неизменной.

660
原沢伊都夫「日本人のための日本語文法入門」、東京: 講談社、2012. — ペー
ジ 111.

– 333 –
 Следует обратить внимание на то, что если ま ま (чаще всего
дополнительно сопровождаясь показателем に , но не обязательно)
следует после формы 3-й основы глагола, то такая конструкция
выражает не придаточное предложение образа действия, а передаёт
значение «согласно чему-л.», «в соответствии с чем-л.»661:
わたし おも た まわ
私 たちは思うままに立ち回らなければなりません。
Мы должны действовать так, как [было] задумано (букв.: согласно
задуманному).
あし む ある
足の向くままに歩いた。
Пошёл, куда глаза глядят (букв.: согласно тому, куда повернулись
ноги).
Иероглифическая запись формального существительного まま –
儘 – в современных текстах встречается не часто и, как правило,
свидетельствует о традиционалистской или консервативной позиции
автора или издательства662.

31.7.7. Придаточные обстоятельственные предложения цели.

Придаточные обстоятельственные предложения цели указывают, с
какой целью совершается действие главного предложения, и отвечают
на вопросы «зачем?», «для чего?», «с какой целью?»663.
В японском языке можно выделить четыре нижеописанных
способа образования придаточных предложений цели, каждый из
которых характеризуется теми или иными грамматическими или
семантическими особенностями.

[Link]. Придаточные предложения цели с союзом のに(は) /

には.
Целевой союз の に этимологически восходит к сочетанию
субстантиватора の с показателем дательного падежа に . Он
употребляется после 3-й основы глаголов:

661
Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto. Japanese: A
Comprehensive Grammar. — London, New-York: Routledge, 2001. — p. 238.
662
Pierre Durmous. Les types d'écritures du japonais. — Paris: Librairie d'Amérique et
d'Orient Adrien Maisonneuve – Jean Maisonneuve, succ., 2018. — p. 130.
663
Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. Практическая грамматика английского языка. —
8-е изд., перераб. и доп. К. Н. Качаловой. — М.: Внешторгиздат, 1957. — С. 552.
– 334 –
 さくぶん じょうず か ほん やく た
作文 を上手に書くのに、この本は役に立ちます。
Эта книга пригодится (будет полезна) для того, чтоб хорошо
написать сочинение.
Тематический вариант данного союза のには отличается тем, что
оформленное им придаточное предложение становится темой
высказывания (т.е. будет представлять собой т.н. узуально-
тематизированное предложение664), тогда как сам по себе союз のに
является рематическим. При этом субстантиватор の в составе
тематического варианта の に は часто опускается, т.е. союз
редуцируется до には:
さくぶん じょうず か ほん よ くだ
作文 を上手に書くには、この本を読んで下さい。
Чтоб хорошо написать сочинение, прочтите, пожалуйста, эту
книгу.
しごと ひつよう
パソコンは仕事をするのには必要だ。
Компьютер необходим для работы (букв.: для того, чтобы
работать).
В общем, данный целевой союз имеет более узкую сферу
употребления, нежели целевой союз ため(に), поскольку главным
сказуемым в предложениях с の に ( は ) может выступать
つか
ограниченное число глаголов и прилагательных: 使う «использовать»,
やく た い よ
役 に 立 つ «годиться, быть пригодным», 要 る «требоваться», 良 い
ひつよう
«хороший (для чего-то)», 必要 ( な ) «необходимый (для чего-то)»,
べんり
便利(な) «удобный» и т.п. Иными словами, главное сказуемое в таких
предложениях обладает значением необходимости или соответствия /
несоответствия.665
Целевой союз の に ( は ) не следует путать с омонимичным
уступительным союзом の に (см. «Синтаксис», п. [Link].,
пп. 2.).

664
Головнин И. В. Введение в синтаксис современного японского языка. — М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1979. — С. 283.
665
Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese Grammar. —
Tokyo: The Japan Times, 2001. — p. 289-291.
– 335 –
 [Link]. Придаточные предложения цели с союзом ため(に).

Присоединяясь к существительному или местоимению в

родительном падеже на の, служебное слово ため(に) обозначает
べんきょう
цель действия или назначение предмета: 勉 強 の た め に «для
かぞく はたら
занятий», あなたのため «для Вас», 家族のために 働 く «работать для
семьи» и т.п.
В позиции после 3-й основы глагола служебное слово ため(に)
вводит придаточные предложения цели:
にほ んぶんがく べんきょう にほん き
日本文学を 勉 強 するために、日本へ来ました。
Приехал в Японию, чтоб изучать японскую литературу.
なに あたら ため しごと か
何か 新 しいことを試すために、仕事を変えることにした。
Решил сменить работу, чтобы попробовать что-то новое.
りかい そうだん
ちゃんと理解するため、相談したい。
Чтобы [всё] правильно понять, я хотел бы [это] обсудить.
ほんとう よ いしゃ ねんこう つ ひつよう
本当に良い医者になるために、年功を積む必要がある。
Чтобы стать действительно хорошим врачом, нужно накопить
много опыта.
けんりょく て おさ かれ なん か
権 力 を手に収めるため、彼は何でもやり兼ねない。
Он готов на всё, чтобы захватить власть в свои руки.
さ もんだい せいり
ミスコミュニケーションを避けるために、問題を整理 しなけれ
ばならない。
Чтобы избежать недопонимания, нужно точно сформулировать
вопрос.
В придаточных предложениях с союзом た め ( に ) не
употребляются глаголы состояния (например, い る 、 あ る ), редко
встречаются в них непереходные глаголы. Чаще всего в предложениях
с ため(に) употребляются глаголы, обозначающие контролируемые
субъектом действия. 666
Целевой союз た め ( に ) не следует путать с омонимичным
причинным союзом ため(に) (см. «Синтаксис», п. [Link].).

666
小池清治「現代日本語文法入門」、東京: 筑摩書房、1997. — ページ 98.

– 336 –
 [Link]. Придаточные предложения цели с союзом よう(に).

Целевой союз ように (вариант よう используется только когда

главное сказуемое выражает сильное пожелание, побуждение или
приказ) употребляется после глаголов в простой заключительной
утвердительной или отрицательной форме настояще-будущего
времени (т.е. после 3-й основы или формы на 〜ない):
わす もの き つ
忘れ物をしないように、気を付けてください。
Будьте внимательны, чтоб ничего не забыть.
わたし わ はな
私 が分かるように、ゆっくり話してくれました。
Он говорил медленно, чтоб я мог понять
В отличие от ため(に), союз ように употребляется с глаголами,
выражающими неконтролируемое действие. Сравните:
き まえ すわ
よく聞くために前に座った。
Сел впереди, чтобы хорошо слышать.
き まえ すわ
よく聞こえるように前に座った。
Сел впереди, чтобы было хорошо слышно.
Придаточные предложения цели с союзом ように часто содержат
два разных подлежащих в главной и придаточной части (как во
втором примере).
Союз ように нередко употребляется при передаче чужих слов;
главным сказуемым в этом случае будет глагол речевой деятельности,
つた
например, 伝える «передавать» и т.п.:
じゅうじ わたし でんわ あきこ つた くだ
十時までに 私 に電話するように、明子さんに伝えて下さい。
Передайте Акико, чтоб позвонила мне до 10 часов.
Особенно широкое распространение целевой союз ように имеет в
различного рода формулах вежливости:
おく くだ
遅れないようにして下さい。
Постарайтесь не опаздывать. 667

667
[Link]

– 337 –
 Целевой союз ように не следует путать с омонимичным союзом
образа действия ように (см. «Синтаксис», п. 31.7.6.).

[Link]. УГК «2-я основа глагола + に + глагол движения».

Указанная УГК образуется путём присоединения ко 2-й основе

смыслового глагола или к корню существительного-канго (в случае
сложных глаголов, состоящих из именной части-канго и служебного
глагола す る ) показателя дательного падежа に , после которого
い
обязательно следует глагол движения (чаще всего 行 く «идти» или
く
来 る «приходить»). Эта конструкция выражает значение «идти /
прийти для того, чтобы сделать что-л.». Прямое дополнение у глагола,
обозначающего цель, сохраняется668:
ぼく か い
僕はミルクを買いに行きました。
Я пошёл [чтобы] купить молока.
じしょ か みせ い
辞書を買いに店へ行った。
Пошёл в магазин, чтоб купить словарь.
べんきょう き
勉 強 に来ました。
Приехал, чтобы учиться
さんぽ い
散歩に行った。
Пошёл прогуляться.

668
Стругова Е. В., Шефтелевич Н. С. Читаем, пишем, говорим по-японски. Т. 1. — 3-е
изд., испр. и доп. — М.: Восток – Запад, 2004. — С. 108.
– 338 –
 Приложение 1

СТИЛИ ЯПОНСКОЙ РЕЧИ

§ 1. В стилистическом разнообразии японской речи с

практической точки зрения целесообразно прежде всего выделить две
разновидности или две подсистемы – речь информационную и речь
межличностного общения.
Информационная речь характеризуется тем, что она не является
обращением к конкретному лицу, не содержит эмоциональных оценок
говорящего / пишущего, не содержит специальных форм выражения
вежливости и различения действия 1-го и 2-го / 3-го лица, допускает
ограниченное число связок (как правило, である и だ), не допускает
употребления междометий и заключительных частиц.
Информационная речь – это своего рода фундамент, на основе
которого образуются все другие стилистические разновидности речи.
К информационной речи относятся такие жанры как научная
литература (исключая научно-популярную), официальная
документация и большая часть прессы (исключая публицистику).
Речь межличностного общения, в свою очередь, подразделяется на
просторечие и вежливую речь (нейтрально-вежливая, подчёркнуто-
вежливая и учтивая речь). Для всех разновидностей межличностного
общения характерно широкое употребление форм направленности
действия.669
Выбор конкретного стиля речи в межличностном общении зависит
от отношений между людьми по «вертикальной» и «горизонтальной»
иерархии. По вертикали строятся отношения между старшими и
младшими с учётом возраста и социального положения: например,
между родителями и детьми, между начальником и подчинённым.
Отношения по горизонтали строятся между равными по возрасту и
социальному статусу: например, между школьными друзьями,
коллегами по работе и т.п. Кроме того, половая и профессиональная
принадлежность также накладывает отпечаток на речевое поведение

669
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 322.
– 339 –
человека (например, женская речь в общем всегда более вежлива,
нежели речь мужская670).
В качестве второго по значимости фактора можно выделить
признак степени близости отношения, проявляющийся в оппозиции
うち そと
«свой / чужой» (яп. 内 〜 外 671). Данный признак определяется
включением собеседника / адресата или лица, о котором идёт речь, в
состав некой группы, в которую входит говорящий. Данный признак
очень значим в использовании форм вежливости в японском языке.
Это проявляется в большом количестве специальных вежливых форм
глаголов, в разделении терминов родства на «своих» и «чужих» и
т.п.672
Двух вышеназванных факторов оказывается недостаточно при
описании т.н. «сверхвежливых» и «грубых» форм. Поэтому
необходимо ввести ещё две пары дифференциальных признаков,
имеющих ограниченную сферу действия: при наличии признака
«высший» дополнительно вводится оппозиция «подчёркнуто-
вежливое отношение» / «нейтрально-вежливое отношение», а при
наличии признака «низший» – «подчёркнуто-грубое отношение» /
«нейтральное отношение»673.
Основное различие стилей речи в грамматической плоскости
заключается преимущественно в употреблении разных глагольных
форм, связок, а также различно окрашенной лексики, в том числе
вежливых и скромных вариантов некоторых глаголов. Иными словами,
главным маркером уровня вежливости речи в японском языке служит
сказуемое674. Кроме того, для этих же целей (и одновременно с
глагольными формами) употребляются разные типы личных

670
キトレッジ・チェリー (翻訳: 栗原葉子、中西清美)「日本語は女をどう表現し
てきたか」、東京: 福武書店、1990. — ページ 24.
671
Гуревич Т. М. Японская грамматика как зеркало национального менталитета //
Россия и Запад: диалог культур: сб. статей ХII международной конференции. МГУ 28-
30 ноября 2007. Ч.2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. — С. 26.
672
Мызникова В. В. Сравнительный анализ гонорифических систем в корейском и
японском языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — СПб.: СПбГУ, 2013. — С. 11-
12.
673
Алпатов В. М. Категория вежливости в современном японском языке / Отв. ред. И.
Ф. Вардуль. — Изд. 2-е, доп. — М.: КомКнига, 2006. — С. 19.
674
Shoichi Iwasaki. Japanese: Revised edition (London Oriental and African Language
Library, 17) / Editors: Theodora Bynon, David C. Bennett, Masayoshi Shibatani. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013. — p. 329-330.
– 340 –
местоимений (см. «Морфология», п. 12.2.), а также т.н.
гонорифические суффиксы (см. «Морфология», п. [Link].) и
префиксы (см. «Морфология», п. [Link].).

§ 2. Основные черты просторечия.

Просторечие или фамильярная речь в японском языке

характеризуется следующими признаками675:
 употреблением связки だ либо её опущением;
 употреблением в качестве заключительного сказуемого т.н.
простых форм глаголов и предикативных прилагательных,
морфологически совпадающих с определительными формами
(см. «Синтаксис», п. 31.6.);
 широким употреблением именных частей речи
(существительных, местоимений), не оформленных падежными
показателями, в различных значениях;
 обозначением действий 2-го лица (т.е. собеседника) теми же
словами и формами, что и действий 1-го лица (т.е. говорящего);
действие 3-го лица может быть обозначено так же, как и
действие 1-го лица, либо (в речи об уважаемых лицах) при
помощи специальной лексики или грамматических форм, но без
суффикса 〜ます / 〜ません;
 аффективностью и эмоциональностью речи, находящей
выражение в относительной краткости высказываний, инверсиях,
употреблении эллиптических вариантов синтаксических
моделей и УГК (в тех случаях, где это возможно с
грамматической точки зрения), частым употреблением
междометий и частиц;
 фонетической редукцией, т.е. выпадением («проглатыванием»)
гласных, стяжением слогов и т.п.;
Помимо этого, в разговорной фамильярной речи нередко
используются специфические разговорные синонимы нейтральных
лексических единиц. Такого рода слова существуют как среди
существительных (как правило, называющих предметы ежедневного

675
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 322-323.
– 341 –
бытового обихода), так и среди глаголов и прилагательных (как
правило, так или иначе эмоционально или оценочно окрашенных)676:

Нейтральная Просторечно-бытовая
Значение
лексика лексика
どうぎ
胴衣 ちゃんちゃんこ телогрейка
いんかん はんこ
печать
印鑑 判子
かなづち
金槌 とんかち молоток
のこぎり のこ
пила
鋸 鋸
じゃがいも おじゃが картошка
み そ し る み そ つ
суп мисо
味噌汁 お味噌付け
べいてん こめや
магазин риса
米店 米屋(さん)
こんわく こま は こま き
быть в
困惑する 困り果てる、困り切る
замешательстве,
растерянности
く た
есть, кушать
食う 食べる
いだい えら
выдающийся;
偉大な 偉い
громадный
す ば きげん
великолепный
素晴らしい ご機嫌な
きわ ひど
чрезвычайно, крайне
極めて 酷く
おお
大きい でかい、でっかい большой
ちい
小さい ちっちゃい маленький
とても うんと очень
ひんぱん
頻繁に しょっちゅう часто

К просторечию, естественно, относятся также жаргонизмы и

нецензурная лексика.
Просторечным или фамильярным стилем пользуются люди
равного положения, находящиеся в близких, родственных или

676
Букрієнко А. О., Комісаров К. Ю. Стилістика японської мови. — К.: Видавничий
дім Дмитра Бураго, 2015. — С. 252-254.
– 342 –
дружеских отношениях, а также старшие по возрасту или
социальному положению лица по отношению к младшим.

§ 3. Выпадение гласных [И] и [Э] в видовых формах глаголов.

В разговорной речи (как вежливой, так и просторечной) может

иметь место факультативное выпадение гласных [И] и [Э] в видовых
формах глагола при слиянии основного глагола со вспомогательным в
одно слово677:
 выпадение начального [И] во вспомогательном глаголе い る :
よ よ か か
読んでいる → 読んでる、書いている → 書いてる;
 выпадение конечного [Э] у деепричастной формы на 〜て / 〜で:
よ よ か か よ
読んでおる → 読んどる、書いておる → 書いとる; 読んでお
よ か か
く → 読んどく、書いておく → 書いとく;

§ 4. Стяжение слогов в разговорной речи.

В разговорной речи вообще и в просторечии в частности может

происходить стяжение (слияние) двух и более слогов в один или два
новых слога678:
き き
 ては → ちゃ; 来 てはいけない → 来 ちゃいけない «нельзя
подходить»;
 では → じゃ; これでは → これじゃ «в таком случае»;
お お
 〜てしまう → 〜ちまう、〜ちゃう; 怒こってしまう → 怒こ
お
ちまう、怒こちゃう «рассердиться»;
し し
 〜でしまう → 〜じまう、〜じゃう; 死んでしまう → 死んじ
し
まう、死んじゃう «умереть»;

 という → ちゅう;

677
城田俊「日本語の音: 音声学と音韻論」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 43.
678
Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.: Живой язык,
2011. — С. 219-220.
– 343 –
  けば → きゃ、げば → ぎゃ、せば → しゃ、ぜば → じゃ、て
ば → ちゃ、でば → ぢゃ、へば → ひゃ、べば → びゃ、めば
→ みゃ、れば → りゃ;
 ければ → けりゃ、きゃ;
か か
 〜てあげる → 〜たげる; 買ってあげる → 買 たげる «купить
(для Вас, для него)»;
 れ → い; それで → そいで;
わる わる
 くは → か(あ); 悪くはない → 悪かない «не плохо»;

§ 5. Окказиональное словообразование в разговорной речи

молодёжи.

В разговорной речи молодого поколения прослеживается

тенденция к образованию и употреблению полужаргонных слов-
окказионализмов, отсутствующих как в литературном языке, так и в
речи людей среднего и старшего поколений. Такие слова отнюдь не
являются зафиксированной нормой японского языка, однако можно
проследить характерные модели и закономерности их употребления. К
ним относятся679:
ま じ め はなし
 сокращения: マジバナ от 真面目な 話 «серьёзный разговор» и
т.п.;
 образование глаголов от существительных-гайрайго с помощью
суффикса -る: マクる «питаться в Макдональдсе» и т.п.;
 образование существительных-лиц с помощью заимствованного
из английского языка суффикса - ラ : タ オ ラ «человек с
обмотанным вокруг головы полотенцем» (англ. towel);
 использование усилительных префиксов ちゃ-、めっちゃ-、む
っちゃ- в значении «сверх-», «супер-», «экстра-»;
 переосмысление значений слов стандартного литературного
языка: ボヌレスハム «толстые женские ноги» (англ. boneless
ham «ветчина без костей»);

679
Букрієнко А. О., Комісаров К. Ю. Стилістика японської мови. — К.: Видавничий
дім Дмитра Бураго, 2015. — С. 265.
– 344 –
 § 6. Нейтрально-вежливая речь.
Нейтрально-вежливая речь употребляется в разговоре с
малознакомыми людьми, равными по положению с говорящим, при
разговоре между знакомыми, с которыми сохраняется определённая
дистанция, при обращении младших к старшим. В ней не проводится
грамматическое или лексическое различие между говорящим и
собеседником, т.е. сказуемое в этом стиле означает действия любого
лица. Нейтрально-вежливая речь характеризуется употреблением
связки です и её форм в именном сказуемом и форм с суффиксом 〜ま
す / 〜ません в глагольном сказуемом.

§ 7. Основные черты вежливой речи.

けいご
Вежливая речь (яп. 敬語 ) – разновидность межличностного
общения и употребляется в тех случаях, когда говорящий по статусу
ниже собеседника, или в тех случаях, когда нужно подчеркнуть
вежливость по отношению к собеседнику. Она характерна для бесед,
устных выступлений, переписки. В вежливой речи проводится
различие между обозначением действий, производимых 1-м лицом
(говорящим, пишущим) и 2-м или 3-м лицом, если последние
относятся к категории старших, высших или чужих. Данное различие
выражается с помощью определённой системы грамматических и
лексических средств, употребляемых в том случае, если
соответствующее действие или предмет имеют прямое отношение к
общающимся, т.е. могут быть отнесены к сфере 1-го лица или к сфере
2-го / 3-го лица680.
К лексическим средствам выражения вежливости относятся,
прежде всего, учтивые и скромные эквиваленты некоторых глаголов.
Таким образом, нейтральный глагол из нижеперечисленных
заменяется в вежливой речи учтивым эквивалентом когда говорят о
собеседнике (2-м лице) или 3-м лице и скромным когда говорят о себе
(1-м лице)681, 682:

680
Алпатов В. М. Категория вежливости в современном японском языке / Отв. ред. И.
Ф. Вардуль. — Изд. 2-е, доп. — М.: КомКнига, 2006. — С. 11-12.
681
Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A Comprehensive Guide
to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore: Tuttle Publishing, 2012. — p. 71-
72.
682
[Link]

– 345 –
 Учтивый эквивалент Скромный
Нейтральный глагол
(о 2-м и 3-м лице) эквивалент (о себе)
いる «быть» いらっしゃる おる
い
行く «идти» おいでになる、いら まい うかが
く
っしゃる 参 る、 伺う
来る «приходить»
み らん はいけん
見る «видеть» ご覧になる 拝見する
み らん
見せる «показывать» ご覧にいれる
た
食 べ る «есть,
め あ あ
кушать» 召し上がる、上がる いただく
の
飲む «пить»
する «делать» なさる いたす
い もう もう あ
言う «говорить» おっしゃる 申す、申し上げる
ある «иметься» ござる
き うかが き
聞く «слышать» 伺 う、お聞きする
し ぞん ぞん
知る «знать» ご存じだ 存じる
おく あた
贈 る 、 与 え る くだ 下さる
さ
差し上げる
あ

«давать; дарить»
ね ねむ やす
寝る、眠る «спать» お休みになる
し
死ぬ «умереть» おなくなりになる
あ め
会う «встречаться» お目にかかる
き め
着る «надевать» お召しになる

§ 8. Грамматические средства выражения вежливости.

Речь о 2-м или 3-м лице Речь о 2-м или 3-м лице
そんけいご けんじょうご
Учтивая форма (尊敬語) Скромная форма (謙譲語)
От глаголов японского происхождения (глаголов-ваго)
なさる
する
お〜 + 2-я основа + になる お〜 + 2-я основа +
いたす
です
– 346 –
はな はな はな はな
話す «говорить» → お話しなさい 話 す «говорить» → お話 ししま
はな はな はな
ます、お話 しになります、お話 す、お話しいたします;
しです; じはん ま

せんせい かえ
5 時半 までお待 ちします。
先生 は い つ お 帰 り に な り ま す Буду ждать Вас до 5.30.
か。 よろこ しつもん
喜 んでご質問にお答えいたしま
こた

Когда вернётся учитель?

やす ほう
す。
お 休 み な さ る 方 が い い で し ょ Я с удовольствием отвечу на
う。 Ваши вопросы.
Вам, пожалуй, лучше отдохнуть
там.
かえ
もうお帰りですか。
Вы уже идёте домой?

От глаголов китайского происхождения на する (глаголов-канго)

なさる
する
ご〜 + корень + になる ご〜 + корень +
いたす
です
せんせい あ す しゅっぱつ わたし あんない
先生は明日ご 出 発 なさいます。 私 はご案内します。
Учитель уезжает завтра. Я Вас провожу.
きょう しゅっせき かた います すべ せつめい
今日はご 出 席 になった方がたは 今直 ぐに全 てをご説明 いたしま
めい
50 名です。 す。
Сегодня присутствовало 50 Сейчас я Вам всё объясню.
человек.
Вежливая форма длительного вида
форма на 〜 て / 〜 で い る форма на 〜 て / 〜 で い る
заменяется формой на 〜て / 〜で заменяется формой на 〜て / 〜で
いらっしゃる; おる;
かわかみ とう いま りょこう ま
川上 さんのお父 さんは今 旅行 し では、お待ちしております。
ていらっしゃいますか。 Итак, я жду Вас.
Отец господина Каваками сейчас
путешествует?

– 347 –
 О вежливых формах повелительного наклонения см.
«Морфология», п. 19.9.3.
Характерным признаком вежливой речи является употребление
связок でいらっしゃる / でいらっしゃいます (подчёркнуто вежливая,
учтивая речь), でございます (подчёркнуто вежливая, учтивая речь) и
で あ り ま す (вежливая официальная речь). При этом следует
учитывать, что связка で い ら っ し ゃ る \ で い ら っ し ゃ い ま す
употребляется только по отношению к одушевлённым объектам, а
связка で ご ざ い ま す характерна для речи старшего поколения и
женской речи683.
Наконец, вежливое обозначение действий 2-го и 3-го лица может
быть выражено также с помощью форм страдательного залога (см.
«Морфология», п. 19.8.1.). В этом случае полностью сохраняется
структура предложений действительного залога:
あした こ
先生は明日のパーティーに来られますか。
Учитель, Вы придёте завтра на вечеринку？
В последние годы во избежание путаницы с вышеуказанными
двумя функциями суффикса 〜 ら れ る обозначилась тенденция
упрощения этой вежливой формы путём употребления так
ぬ ことば
называемых ら 抜 き 言葉 (букв.: «формы с выпадением [РА]»), в
こ こ た
которых слог ら опускается. Например: 来られる → 来れる、食べら
た
れる → 食べれる и т.п. Такого рода формы, хотя и официально не
утверждены и не рекомендуются к употреблению, получили широкое
распространение по всей территории Японии и довольно часто
употребляются в речи молодёжи и людей среднего поколения
(особенно в устном общении, в интернет-переписке и т.п.), невзирая
на неодобрение со стороны учёных-лингвистов, писателей и
журналистов684.

§ 9. Обозначение качеств или свойств 2-го / 3-го лица.

В подчёркнуто вежливой и учтивой речи употребляется модель:
683
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 327.
684
Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.: Восточная
книга, 2014. — С. 250-251.
– 348 –
お〜 + прилагательное в форме на 〜て + いらっしゃる; эта модель
более характерна для женской речи:
いそが
お 忙 しくていらっしゃいますか。
Вы заняты?
かれ わか
彼はまだお若くていらっしゃいます。
Он ещё очень молод.
Отдельные прилагательные в женской речи употребляются с
префиксом お〜 независимо от того, обозначаются ли качества или
свойства 2-го / 3-го лица:
さむ
お寒くなりましたね。
Холодно стало, правда? 685

§ 10. Лексическое различение сферы 1-го и 2-го / 3-го лица.

Лексическое различие сферы 1-го и 2-го / 3-го лица достигается

также путём употребления различных местоимений (в том числе и
личных, см. «Морфология», п. 12.2.), терминов родства (наиболее
устойчивый показатель по принципу «свой / чужой»; 98% японцев
утверждают, что по отношению к своим и чужим родственникам
будут использовать разную лексику686) и, отчасти, различных
предметных существительных в зависимости от того, о сфере какого
лица идёт речь. Этой же цели, хотя и нерегулярно, служит
присоединение гоноративных прификсов к некоторым
существительным, относящимся к сфере 2-го / 3-го лица (см.
«Морфология», п. [Link].).
В системе указательных местоимений данное различение
проявляется следующим образом:

Нейтрально Разговорная речь Вежливо

«здесь; у
меня; я; мы» ここ こっち こちら

685
本郷陽二「敬語王: よくある間違いが一目でわかる」、東京: 成美堂出版、2009.
— ページ 62.
686
Мызникова В. В. Сравнительный анализ гонорифических систем в корейском и
японском языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — СПб.: СПбГУ, 2013. — С. 14.
– 349 –
«там; у тебя
/ Вас; ты; そこ そっち そちら
Вы»
«там; у них;
они» あそこ あっち あちら
«где?;
который?; どこ どっち どちら
кто?»
«как?» どう いかが、いかに

Термины родства имеют чёткое разграничение на сферу 1-го и 2-

го / 3-го лица. Ниже приводится список таких слов. В скобках в
японской части даются варианты, характерные лишь для речи самих
японцев и от употребления которых иностранцам предпочтительней
воздержаться687:

1-е лицо 2-е или 3-е лицо

ちち おやじ とう
父 (親父) お父さん
Мой / наш отец Ваш / его / её отец
はは ふくろ かあ
母 (お 袋 ) お母さん
Моя / наша мать Ваша / его / её мать
そ ふ じ い じ い
祖父 (祖父さん) お祖父さん
Мой / наш дедушка Ваш / его / её дедушка
そ ぼ ばあ ばあ
祖母 (婆さん) お婆さん
Моя / наша бабушка Ваша / его / её бабушка
おっと しゅじん しゅじん
夫 (主人) ご主人
Мой муж Ваш / её муж
つま さい かない にょうぼう おく
妻 (妻(くん)、家内、 女 房 、ワ 奥さん
イフ) Ваша / его жена
Моя жена
こども こ こども
子供 お子さん、子供さん
Мой / наш ребёнок Ваш / его / её ребёнок

687
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 335-336.
– 350 –
 むすこ せがれ むすこ
息子 ( 倅 ) 息子さん
Мой / наш сын Ваш / его / её сын
ぼ
お坊っちゃん
Ваш / его / её сын (о
подростках)
むすめ じょう
娘 お 嬢 さん
Моя / наша дочь Ваша / его / её дочь
りょうしん りょうしん
両親 ご両 親
Мои / наши родители Ваши / его / её родители
きょうだい きょうだい
兄弟 ご兄 弟
Мои / наши братья (сёстры) Ваши / его / её братья (сёстры)
あに あにき あに けい ちょうけい にい
兄 (兄貴、兄い、兄、 長 兄 ) お兄さん
Мой / наш старший брат Ваш / его / её старший брат
おとうと てい しょうてい おとうと
弟 (弟、 小 弟 ) 弟 さん
Мой / наш младший брат Ваш / его / её младший брат
あね ねえ あねご ねえ
姉 (姉さん、姉御) お姉さん
Моя / наша старшая сестра Ваша / его / её старшая
сестра
いもうと しょうまい ぐまい いもうと
妹 ( 小 妹 、愚妹) 妹 さん
Моя / наша младшая сестра Ваша / его / её младшая
сестра
かぞく うち かぞく たく
家族、家 ご家族、お宅
Моя / наша семья Ваша / его / её семья
お じ お じ
伯父 伯父さん
Мой / наш дядя Ваш / его / её дядя
お ば お ば
小母 小母さん
Моя / наша тётя Ваша / его / её тётя
おい おい
甥 甥ごさん
Мой / наш племянник Ваш / его / её племянник
めい めい
姪 姪ごさん
Моя / наша племянница Ваша / его / её племянница

– 351 –
 しゅじん
Поскольку слово 主人 буквально означает «господин»,
しゅじん
иностранцу предпочтительнее вместо ご 主人 называть супруга
собеседницы по фамилии с суффиксом 〜さん.
かない おく
Буквально слово 家内 переводится как «внутри дома», а 奥 –
«внутренняя часть».
うち たく
Буквальный перевод слова 家 – «мой / наш дом», а お宅 – «Ваш /
его / её дом». 688
Несмотря на свою относительную сложность, японская система
обозначения родственников всё же проще, например, корейской, в
которой существуют отдельные термины для обозначения старшей
сестры для брата и для сестры, младшего брата для брата и для сестры
и т.п., а также разветвлённая система внутрисемейных слов-
обращений в зависимости от возраста и положения члена семьи
(отдельно своей, отдельно чужой)689.

§ 11. Употребление гоноративных прификсов お〜 и ご〜.

В нейтрально-вежливой речи присоединение гоноративных

префиксов お 〜 и ご 〜 (см. «Морфология», п. [Link].) к
существительным, относящимся к сфере 2-го / 3-го лица, является
необязательным, однако, и в целом в любой разновидности вежливой
речи, трудно провести границу между случаями, когда употребление
этих префиксов совершенно необходимо и случаями, когда их
употребление необязательно.
В целом общим правилом является употребление префикса お〜
со словами исконно японского происхождения, а ご〜 – со словами
китайского происхождения. К словам иностранного происхождения
данные префиксы не присоединяются, за исключением очень
ограниченного числа случаев в женской и детской речи, когда может
использоваться お〜 690.

688
[Link]
689
Каплан Т. Ю., Дерюгина Т. С. Речевой этикет современного корейского языка:
Учеб. пособие для студ. IV курса. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. —
С. 16-72.
690
辻村敏樹「敬語論考」、東京: 明治書院、1992. — ページ 456.

– 352 –
 Ряд существительных, относящихся к повседневному обиходу,
могут постоянно употребляться с префиксом お 〜 независимо от
принадлежности к сфере 1-го или 2-го / 3-го лица. Это особенно
ちゃ かね か し
характерно для женской речи: お 茶 «чай», お 金 «деньги», お 菓子
ゆ はし さけ
«сладости», お 湯 «кипяток», お 箸 «палочки для еды», お 酒
«спиртное» и т.п. Некоторые существительные совершенно не
まんねんひつ
оформляются префиксами お 〜 и ご 〜 : ペ ン «ручка», 万年筆
れいぞうこ
«авторучка», ラジオ «радиоприёмник», 冷蔵庫 «холодильник», トラ
ンク «чемодан».691

§ 12. Лексическое различие сфер 1-го и 2-го / 3-го лица в

эпистолярном стиле.
В эпистолярном стиле (в официальной и личной переписке, т.е. в
стиле вежливой письменной речи) различение сферы 1-го и 2-го / 3-го
лица представлено в большом разнообразии, особенно в области
лексики. Это проявляется в употреблении бòльшего числа префиксов
вежливости, чем в устном общении, хотя бы и официальном, а также
присоединении префиксов вежливости к таким словам, которые уже
содержат префиксальный элемент, указывающий на отнесённость
этого слова к сфере 2-го / 3-го лица:
ほうめい ほうめい
芳名 «Ваше имя» (букв.: «благоухающее имя») → ご芳名
こうはい
高配 «Ваша забота, Ваша любезность» (букв.: «высокая забота»)
こうはい
→ ご高配
けんさつ
賢察 «Ваши соображения, Ваше усмотрение» (букв.: «мудрая
けんさつ
прозорливость») → ご賢察
ほうし
芳志 «Ваша благосклонность» (букв.: «благоухающая
ほうし
благосклонность») → ご芳志
そんたく そんたく
尊宅 «Ваш дом» (букв.: «уважаемый дом») → ご尊宅

691
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 338.
– 353 –
 В обычном устном общении к названиям организаций, фирм и
учреждений никакие гоноративные префиксы, в том числе お 〜 и
ご〜, не присоединяются, однако в эпистолярном стиле употребляется
целый ряд других префиксов для названий организаций, фирм и
учреждений692:

Сфера 1-го лица Сфера 2-го / 3-го лица

ほん き
本 «настоящий, этот; наш» 貴 «благородный, высокий; Ваш»
ほんこう き こう
本校 «наша школа» 貴校 «Ваша школа»
ほんかい き かい
本会 «наше общество» 貴会 «Ваше общество»
とう
当 «настоящий, этот; наш»
とうしゃ き しゃ
当社 «наша фирма» 貴社 «Ваша фирма»
とうびょういん き びょういん
当 病 院 «наша больница» 貴 病 院 «Ваша больница»
へい
弊 «бедный, жалкий»
へいしゃ
弊社 «наша фирма»
へいてん
弊店 «наш магазин»

Другие префиксальные элементы, употребляемые в вежливой

письменной речи, малопродуктивны и лишь этимологически
прослеживаются в готовых, сложившихся словах. Это такие префиксы
ぐ せつ そ はく
как 愚 «глупый», 拙 «неуклюжий», 粗 «грубый», 薄 «скудный» – для
そん こう ほう
сферы 1-го лица и 尊 «уважаемый», 高 «высокий», 芳
«благоухающий» и др. – для сферы 2-го / 3-го лица. 693

692
Фролова Е. Л. Японский язык. Эпистолярный стиль. — М.: АСТ: Восток-Запад,
2005. — С. 201-202.
693
Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е изд., испр. —
М.: Живой язык, 2002. — С. 339-340.
– 354 –
 Приложение 2

ДИАЛЕКТЫ ЯПОНСКОГО ЯЗЫКА

§ 1. Группы диалектов японского языка.

ほうげん
Диалекты японского языка (яп. 方言) – обширная группа говоров,
распространённых на территории современной Японии. Нормативный
ひょうじゅんご
литературный японский язык хёдзюнго (標 準 語 , букв.: «стандартный
きょうつうご
язык») или кёцуго ( 共通語 , букв.: «обычный язык») хотя и был
изначально основан на диалекте Токио, однако с тех пор
(приблизительно со 2-й половины 19-го века) токийцы стали говорить
совсем по-другому.
Современный японский язык подразделяется на три крупные
группы диалектов: группу восточных диалектов, к которым относятся
диалекты Канто, Хоккайдо, Тохоку, Токай-Тосан и диалект острова
Хатидзё; группу западных диалектов, к которым принадлежат
диалекты Хокурику, Кинки (Кансайский), Тюгоку, Умпаку и Сикоку;
и группу диалектов острова Кюсю, куда входят диалекты Хонити,
Хитику и Сацугу. В самом общем виде грамматические различия
между группами диалектов можно представить следующим
образом694:

Грамматическая Восточные Западные Диалекты о.

форма диалекты диалекты Кюсю
3-я основа глаголов し し
1-го спряжения на 締める 締むる
[ЭРУ]
う う
предположительное
受けよう 受きょう
наклонение こ こ
う

настояще-будущего 来よう 来う 受きゅう

времени глаголов しよう しょう

694
Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской диалектологии. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 12-14.
– 355 –
 か
отрицательная форма
掛かん
настояще-будущего か か か

времени 掛かない 掛かぬ 掛かん

か
掛かへん
か
отрицательная форма
掛かんざった
прошедшего времени か
か か 掛かんじゃった
掛かなかった 掛かなんだ か
掛かんだった
か
掛かんかった
か
отрицательная форма か か
掛かんじ
деепричастия 掛かないで 掛かいで か
предшествования 掛かんな
повелительное せよ、せろ
наклонение しろ せよ、せい お お
お お お 起きよ、起き
起きろ 起きよ、起きい お
ろ、起きれ
связка настояще-
будущего времени だ や、じゃ じゃ、だ
связка
ろう、じゃろ
предположительного だんべ、だら じゃろう、だろ
う、だろ
наклонения
прошедшее время и
деепричастие はら は

предшествования 払った 払ろうた

はら は
глаголов с 3-й 払って 払ろうて
основой на [У] после
гласного
деепричастие だ

предшествования だ 出して だ

глаголов с 3-й 出して だ 出いて

出いて
основой на -す
условная
〜なければ 〜ねば
отрицательная форма
определительная
форма しろ しろ

предикативных 白い 白か
прилагательных
обстоятельственная しろ あか さむ

форма 白く、赤く、寒 し あ さむ うつく

предикативных
うつく 白ろう、赤こう、寒う、 美 しゅう
く、 美 しく
прилагательных
– 356 –
длительный вид しておる
глаголов している しちょる
しとる

§ 2. Восточные диалекты.
Диалект Тохоку (или Оу) является наиболее характерным для
восточных диалектов. Он распространён в пяти префектурах северо-
восточного региона Тохоку (Акита, Аомори, Иватэ, Мияги, Ямагата).
Кроме того, в языковом отношении к диалекту Тохоку относится и
говор северной части префектуры Ниигата. В диалекте Тохоку можно
выделить два говора (Китаоку и Минамиоку), между которыми
имеются некоторые различия, однако общих черт у них намного
больше.
В области фонетики диалект Тохоку отличают следующие
особенности695:
 фонема [И] в начале слова звучит как [Э], например: いろ [ЭРО],
いま [ЭМА] и т.п.;
 фонемы [И] и [Ю] приобретают средненёбный характер,
いし
близкий по звучанию к русскому [ы], например: 石 [ИСЫ] /
じゅうじゅう
[ЭСЫ], 重 々 [ДЗЮ:ДЗЫ] и т.п.; наряду с этим происходит
しんぶん
смешивание слогов し、す、じ、ず、ち、つ: 新聞 [СУМБУН],
ち ず
地図 [ЦУДЗУ] и т.п.;
 фонема [Э] после гласных фонем йотируется: фонема [УЭ] –
[УЙЕ];
 звукосочетание [АЭ] и дифтонг [АЙ] сливаются в единую
まえ ふか
фонему [Е] или [Э], например: お前 [ОМЭ], 深い [ФУДЭ] и т.п.;
 глухие согласные [К], [Ц], [Т] в положении между гласными
озвончаются, а звонкие согласные приобретают носовой оттенок,
あきた からだ
например: 秋田 [АГИДА], 体 [КАРАНДА] и т.п.;
 вместо фонемы [Х] перед всеми гласными произносится фонема
はじ
[Ф], например: 始め [ФАДЗИМЭ] и т.п.;

695
金田一春彦「日本語の方言探訪」、東京: 文芸社、2017. — ページ 22-24.

– 357 –
 せんせい
 фонема [С] перед [Э] смягчается, например: 先生 [СЬЕНСЬЕЙ]
и т.п.;
 фонема [Ю] после мягких согласных в говоре Китаоку
ぎゅうにゅう
произносится как [И], например: 牛 乳 [ГИ:НИ:];

В области грамматики отмечаются следующие особенности696:

 глаголы, имеющие в 3-й основе окончание -う после гласной
おも おも か
фонемы, меняют его на -る, например: 思う → 思る、買う →
か
買る и т.п.;
 глаголы 2-го и неправильного спряжения переходят в глаголы
1-го спряжения;
 формы повелительного наклонения глаголов 2-го и
неправильного спряжения образуются либо с помощью
み う
суффикса 〜 ろ после 2-й основы ( 見 ろ 、 受 け ろ ), либо с
み う
помощью 4-й основы (見 れ 、 受 け れ и т.п.); первый способ
употребляется в префектурах Фукусима, Мияги, Ямагата, Иватэ,
второй – в Акита и районе Сёнан, а в префектуре Аомори
встречаются оба способа;
 для выражения намерения и предположения широко
применяются варианты суффикса 〜べい (〜べ、〜ぺ、〜れ、
〜べし и т.п.), при этом в случае присоединения вариантов 〜れ
или 〜ぺ к глаголам 2-го и неправильного спряжения может
редуцироваться предшествующий суффиксу слог с удвоением
согласного [Р] или [П] (префектура Фукусима, Мияги), а при
употреблении варианта 〜 べ ( い ) перед суффиксом может
появляться носовой призвук (префектура Ямагата); наряду с
う し
этим, существуют и формы на 〜ろう (типа 受けろう、知ろう и
т.п.), которые строятся как от глаголов 1-го спряжения во всех
случаях;
 глагол する имеет следующие основы: 1-я: さ, 2-я и 3-я: す (со
средненёбным звуком), 4.я: せ;
696
Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской диалектологии. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 15-17.
– 358 –
  условное наклонение образуется присоединением суффикса
〜ば к 1-й основе (интересно, что аналогичная условная форма
на 〜ば существовала ещё в древнеяпонских диалектах островов
Рюкю697, хотя в данном случае говорить о прямом
заимствовании не приходится в силу значительной
географической удалённости двух ареалов друг от друга; скорее
всего, речь может идти о неких параллельных процессах
お お
грамматической эволюции), например: 起ぎらば (起きれば)、
く く
来らば (来れば)、さば (すれば) и т.п.; в говоре Минамиоку
существует союз ごったら (от ことあったら), имеющий то же
значение условности;
 отмечается частое отсутствие оформления именительного и
винительного падежей и употребление других слов вместо
さけ
показателя を (таких как どご、ごと、ば и др.), например: 酒ば
の ほん わす
飲む、本ごと忘れた и т.п.;
 причина выражается с помощью союза さかい и его вариантов
( さ か い に 、 さ げ 、 さ が え 、 さ か え て и др.), кроме того,
употребляются слова はで、はんて и т.п.; значение причины и
орудия действия может выражаться союзом にかって, который
соответствует литературному によって;
 предикативные прилагательные в диалекте Тохоку спрягаются
присоединением соответствующих суффиксов непосредственно
た たか た たか た たか
к корню: 高げ (高い)、高げぐ (高く)、高げた (高ければ)、
た た たか
高げがろ / 高げべえ (高かろう);
 полупредикативные прилагательные в позиции определения
しず こえ
имеют суффикс -だ вместо -な, например: 静かた声 и т.п.;
 встречается выражение вежливости с помощью суффиксов 〜す、
〜っす (вместо литературного 〜さん);

697
Alexander Vovin. A Descriptive and Comparative Grammar of Western Old Japanese.
Part 2: Adjectives, Verbs, Conjunctions, Particles, Postpositions, Indexes. — Folkestone:
Global Oriental, 2009. — p. 735.
– 359 –
  возможность передаётся посредством присоединения к 3-й
え
основе глагола сочетания にへえ / にええ, например: 行ぐにえ
い
え (行くことができる) и т.п.;
 характерным для диалекта Тохоку является употребления
падежного показателя направления さ вместо литературного へ,
やま え やま い
например: 山さ行ぐ (山へ行く) и т.п.;
 уступительным союзом является けれども в различных местных
вариантах: げんとも、げんちょも、げんじょも、けんにょも и
др.; кроме того, в Китаоку применяется уступительный союз ど
も, а в Аомори и Акита – ばって (ばて、ばたて);
Лексика диалекта Тохоку представляет интерес с точки зрения
истории языка. Некоторые слова существуют там ещё с 8 века
(например, あ げ ず «стрекоза»). В целом для лексики Тохоку
характерно большое количество архаизмов, употребление слов
айнского происхождения, употребление чисто диалектных лексем,
зачастую имеющих постфикс -こ 698.

§ 3. Диалект Канто.

Этот диалект имеет особое значение, так как является той основой,
на которой сложился современный стандартный литературный язык.
В формировании диалектов Канто сыграли определённую роль
западные диалекты и речь Тохоку. Канто употребляется во всех
префектурах одноимённого района, хотя в префектуре Яманаси
сильно влияние диалектов центральной части.
Диалекты Канто принято делить на наречия восточной части
(Тотиги, Ибараки) и западной (Тиба, Сайтама, Гумма, Канагава). Язык
Токио значительно отличается от языка других частей района Канто.
Фонетически диалект Канто характеризуется наличием всего
двух типов ударения. Для восточной части характерно ударение типа
иккэй, т.е. не играющее смыслоразличительной роли. В языке
префектур западного Канто действует ударение токийского типа.

698
Norio Yoshida. Vocabulary in Japanese dialects // Handbook of Japanese Dialects / Ed.
by Nobuko Kibe, Tetsuo Nitta, Kan Sasaki. — Berlin: Walter de Gruyter, 2018. — p. 182.
– 360 –
 Гласная фонема [И] в начале слов заменяется на [Э], а дифтонг
い だいく
[ЭЙ] – долгим гласным [Э:], например: 良い [ЭЙ], 大工 [ДЭ:КУ] и т.п.
В южной части префектуры Тиба нередко редуцируются
はたけ
согласные фонемы ряда КА в середине слов: 畑 [ХАТАЭ] и т.п.
В префектурах Тиба, Сайтама и Гумма отсутствует назализация
согласного [Г] в середине слов.
В префектурах Тотиги и Ибараки согласные фонемы в
интервокальной позиции не озвончаются.699
Грамматические особенности диалекта Канто немногочисленны.
Так же, как и в Тохоку, для образования форм предположительного
наклонения употребляется суффикс 〜べい, для образования форм
прошедшего времени – суффикс 〜 た っ た , в качестве показателя
падежа направления иногда используется さ.
Существует вежливый глагол-суффикс 〜むし и отрицательная
форма на 〜 ま し な い (эквивалент литературного 〜 ま せ ん ),
い い
например: 行きましない (行きません). 700
く
Глаголы する и 来る спрягаются по типу глаголов 1-го спряжения.
Для лексики этого диалекта характерно широкое употребление
суффиксов -め и -こ в существительных, обозначающих животных
ねこ おとな
( 猫 め и т.п.), а также употребление чисто диалектных слов (大人
«мужчина», ぎゃある、べっどう «лягушка» и т.д.). 701

§ 4. Язык Токио.

Современный стандартный литературный японский язык

сложился на основе языка Эдо и продолжает развиваться ныне на
основе языка Токио. В токийской разговорной речи мало чисто
диалектных явлений, хотя территориально Токио входит в район
Канто. Но в то же время, она обладает рядом особенностей,

699
城田俊「日本語の音: 音声学と音韻論」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 51.
700
Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской диалектологии. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 18.
701
Miho Kleinhapel. Kleines Wörterbuch japanischer Dialekte: Eine Sammlung von
Mundartwörtern aus 10 Dialektgebieten. — Hamburg: Hamburg University Press: Der
Verlag der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky, 2018. — S. 11-
12.
– 361 –
отличающих язык Токио как от диалекта Канто, так и от других
диалектов.
Основой языка Токио является речь жителей Эдо
соответствующего периода японской истории. Язык Токио претерпел
немного изменений со времени своего формирования, но, тем не
менее, его нельзя отождествлять с языком Эдо, который сложился
исторически как некое койне, в котором одинаково большую роль
сыграла речь торговцев из Эдо и самураев, приезжавших из Киото и
Исэ702.
В диалекте Эдо некогда существовали различия между языком
торговых районов Ситамати и языком района Яманотэ, где обитали
самураи и больше ощущалось влияние западных диалектов. До
некоторой степени это различие сохраняется и в наши дни703.
Фонетически язык Токио характеризуется прежде всего тем, что
Токио является центром токийского типа ударения – важнейшего
признака восточных диалектов. При таком типе ударения в
двухсложных и трёхсложных словах первый слог произносится ниже
второго и третьего.
Кроме того, следует отметить такие особенности704:
 как и в диалектах Канто и Тохоку, гласная фонема [И] в начале
слов заменяется на [Э], а гласный [Ю] – на долгое [И:],
い ゆが
например: 行く [ЭКУ], 歪み [И:ГАМИ] и т.п.;
 дифтонги [АЙ], [ОЙ], [АЭ] переходят в долгое [Э:], а в
Ситимати – в более закрытый долгий гласный [Е:], например:
ひど かんが
な い [НЭ:] / [НЕ:], 酷 い [ХИДЭ:] / [ХИДЕ:], 考 え る
[КАНГЭ:РУ] / [КАНГЕ:РУ] и т.п.;
 не всегда чётко различается произношение гласных [О] и [У],
あそ
например: 遊ぶ [АСОБУ] / [АСУБУ] и т.п.;
 слог く заменяется слогом け, а слог わ – あ или や, например:
ぼく
僕は [БОКЭ А] и т.п.;

702
Yaeko Sato Habein. The History of the Japanese Written Language. — Tokyo:
University of Tokyo Press, 1984. — p. 95-97.
703
田中章夫「東京語: その成立と展開」、東京: 明治書院、1983. — ページ 124-125.
704
Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской диалектологии. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 19-20.
– 362 –
  в Токио широко распространено произношение [СИ] вместо
ひびや
[ХИ], [ДЗИ] вместо [ДЗЮ], например: 罅焼 き [СИБИЯКИ],
しんじゅく
新 宿 [СИНДЗИКУ] и т.п., что обычно считается влиянием
говора Синтамати; отсутствует назализированная фонема [Г],
характерным также является стяжение слогов ради благозвучия
(типа き и わ – きゃ、ま + は – まあ、れ + ば – りゃ и т.п.);
 в Токио существует чисто шипящий согласный [Ч];
 сильна тенденция к экономии произносительных усилий, в
результате чего наблюдается эллипс согласного [Р], а также
одного из двух удвоенных согласных, например: そ れ で は
い
[СОИДЭВА], 行った [ИТА] и т.п.;
 часто редуцируется [О] на конце слов перед глухими
согласными, например: どこから [ДОК_ КАРА] и т.п.;

Грамматические особенности языка Токио ярче всего

прослеживаются на материале глаголов. Чрезвычайно распространено
стяжение видовых форм на 〜て / 〜でいる、〜て / 〜でおく и 〜て /
〜でしまう в прошедшем времени и их переход соответственно в
〜て / 〜でった、〜と / 〜どいた и 〜ちゃった / 〜ぢゃった. Эта же
тенденция действует и при употреблении в качестве служебных
い く で い
глаголов 行く и 来る, например: 出てった (出て行った).
Ряд особенностей имеет глагольное сказуемое705. В устной речи
распространено употребление деепричастной формы на 〜て / 〜で в
качестве заключительного сказуемого. Аналогично, роль
заключительного сказуемого могут играть уступительная форма на
〜ても / 〜でも, условные формы на 〜たら / 〜だら и 〜ば, а также
деепричастная форма на 〜ながら.
ご ざ ご ざ
Глагол 御座る обычно употребляется в форме 御座なす.
Связка だ / です может иметь форму ざ; связки часто опускаются,
но с другой стороны, используясь как модально-временные слова,

705
Головнин И. В. Некоторые особенности глагольного сказуемого в японском языке
// Сборник трудов по языкознанию, № 2 (16), 1962. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. —
С. 79.
– 363 –
могут сопровождать заключительное сказуемое, выраженное глаголом
в деепричастной, уступительной или условной форме.
Предикативные прилагательные характеризуются наличием
окончания -りゃ или -きゃ вместо -れば в условной форме: なけりゃ /
なけきゃ (なければ). Предполагается, что у них также складывается
новая форма типа よくない – よかない.
Важнейшей особенностью токийского диалекта является эллипс
частиц и служебных слов. К примеру, в качестве подлежащего может
использоваться имя без показателей は или が . Эпизодически
опускается союз と перед глаголами мышления и речи.
В 10% случаев нарушается обычный порядок слов в предложении,
т.е. происходит инверсия (подлежащего и сказуемого, обстоятельства
и сказуемого, дополнения и сказуемого, определения и
определяемого). Широко распространены инверсионные предложения,
образованные из придаточных предложений причины с союзом から.
Инверсия сопровождается эллипсом членов предложения, в том
числе сказуемого. В литературном языке эллипс последнего крайне
редок.
Наконец, для диалекта Токио характерно обилие употребляемых
эмоционально-экспрессивных частиц. 706
С точки зрения лексики токийский диалект характеризуется
следующими особенностями707:
 употреблением сленговых и разговорных слов, например: あん
ま «девушка», のんべい «алкоголик», ふく «здорово» и т.п.;
 употребление американизмов и новообразований на их основе,
например: アップ・ツ・テイト (англ. up-to-date), エス・マン
(англ. yes-man) и т.п.;
ぱた し
 префиксацией у глаголов, например: ひっ叩く、おっぽ締める
и т.п.;
 фонетическим изменением слов литературного языка: わかし、
ばっかり и т.п.;
706
Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской диалектологии. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 20-21.
707
Miho Kleinhapel. Kleines Wörterbuch japanischer Dialekte: Eine Sammlung von
Mundartwörtern aus 10 Dialektgebieten. — Hamburg: Hamburg University Press: Der
Verlag der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky, 2018. — S. 13.
– 364 –
  употреблением слов в значении, отличном от литературного
языка, например: お ば ん ち ゃ «дешёвый чай» (лит. яп.
«бабушка») и т.п.;
 усечением слогов в служебных словах, например: とこ、どこ
(ところ) и т.п.;

§ 5. Диалекты западной ветви.

Как уже отмечалось, западная (или кансайская) ветвь диалектов

объединяет говоры Хокурику, Кинки, Тюгоку, Сикоку, Умпаку (часть
префектур Тоттори и Симанэ).
Наиболее типичным западным диалектом является диалект Кинки,
т.е. речь района вокруг г. Осака и Киото. Именно поэтому описание
западных диалектов будет сделано на его материале.
Западная ветвь имеет особое значение, так как её язык считался
литературным вплоть до переноса столицы из Киото в Токио (в 1869
году). Занимая главенствующее положение среди других диалектов до
начала 18 века, он оказал большое влияние на восточную группу
диалектов в области морфологии и лексики.
Основной характерной фонетической чертой западных диалектов
является особый тип акцентуации в двухсложных словах,
отличающийся от принятого в литературном языке.
Кроме того, наблюдаются следующие особенности708:
 в одних и тех же словах сосуществуют и могут заменяться друг
другом дифтонги [АЙ] и [АЭ];
 краткие гласные имеют тенденцию к удлинению, а долгие,
напротив, к сокращению;
 часто редуцируются согласные в интервокальной позиции,
わたし
например: 私 [АТАЙ] / [АТЭ] и т.п.;
はたら
 в окончаниях слов гласные назализируются, например: 働 きま
す [ХАТАРАКИМАНС] и т.п.;
 согласные ряда ДА переходят в согласные ряда РА, например:
かど
角 [КАРО] и т.п.; зачастую смешиваются и взаимозаменяются
также согласные рядов ДЗА и РА;

708
城田俊「日本語の音: 音声学と音韻論」、東京: ひつじ書房、2002. — ページ 56.

– 365 –
  эпизодически согласные ряда ДЗА могут заменяться на [Э],
おな
например: 同じ [ОНАЭ] и т.п.;
 согласные ряда СА имеют тенденцию к переходу в согласные
さん した
ряда ХА, например: 三 [ХАН], 下 [ХИТА] и т.п.;
 эпизодически отмечаются слоги [КВА] и [ГВА];
Больше всего отличий от восточных диалектов западные имеют в
области морфологии709:
 глаголы в формах предположительного наклонения
заканчиваются на 〜ろ(う);
 5-я основа глаголов имеет окончание на [Ё:] или [Ю:];
 глаголы в отрицательной форме настояще-будущего времени
заканчиваются на 〜ん или 〜ぬ, причём перед этим окончанием
か
часто вставляют слог へ , реже せ , например: 買 わ へ ん
[КАВАХЭН] (в Киото) / [КАЭХЭН] (в Осака); в прошедшем
времени отрицательная форма глагола имеет суффикс 〜なんだ
или 〜へなんだ (эпизодически тж. 〜ざった、〜らった);
い
 деепричастие предшествования имеет окончание 〜いで (行か
い
いで), а условная форма – 〜ねば (行かねば);
 глаголы в форме повелительного наклонения оканчиваются на
み み
〜 い 、 〜 え 、 〜 よ , например: 見 い / 見 よ и т.п.; простые
отрицательные формы повелительного наклонения образуются
み
путём прибавления суффикса 〜な к 1-й основе, например: 見な
и т.п.;
 при спряжении глаголов, оканчивающихся на два гласных,
し し
происходит стяжение, например: 締もうって (締めておって) и
т.п.;
 в качестве глагола, обозначающего местонахождение живого
существа, а также вспомогательного, употребляется お る в

709
Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской диалектологии. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 22-24.
– 366 –
 формах: おる、おまっさゃる、おました、おましょう、おまほ
う、おんます;
 в качестве вежливых окончаний используются 〜なはる (лит. яп.
〜なさる), 〜はる (лит. яп. 〜ます), 〜やはる / 〜いはる;
суффикс 〜はる присоединяется к глаголам 1-го спряжения, а
〜 や は る / 〜 い は る – 2-го и неправильного спряжения,
か か み
например: 買わはる (в Киото) / 買いはる (в Осака), 見やはる /
み
見いはる и т.п.; именно из западных диалектов в литературный
язык пришли なさる、おっしゃる、いらっしゃる;
 в качестве служебного используется также глагол ご ざ る в
формах: ごだえす、ござえす、ござんす、ございす、がんす、
ごんす и т.д.;
 эпизодически вместо 〜ます употребляются суффиксы 〜みす и
〜しゃる;
 форма побудительного залога образуется с помощью суффиксов
〜す и 〜さす;
 для образования форм повелительного наклонения вместо
литературного ください употребляются формы つかさい、きん
なさい、やんない、ごせえ、おせ;
 глаголы ある и おる часто заменяют друг друга;
 связки в западных диалектах имеют особые характерные формы;
так, связка だ здесь имеет формы じゃ、や、だった / じゃった、
やった、だろう、じろう、やろう、じゃろう、どろう、どす
(в Осака)、だす (в Киото)、どしゃす、でしょう、だっしゃろ /
どっしゃろ、どした、だっせ / どっせ、どうせ; в
отрицательной форме отмечаются единицы типа おへん、おま
へん;
 глагольная форма あ り ま す в составе именного сказуемого
приобретает вид おす、おます、おまへん、おへん и т.д.;
 предикативные прилагательные в 3-й основе заканчиваются на
さむ
долгий гласный, а согласный [К] редуцируется, например: 寒う

– 367 –
 さむ
( 寒 く ) и т.п.; в качестве отрицательной употребляется либо
аналитическая форма типа よいことない, либо синтетическая,
причём в последнем случае 〜ない присоединяется к 1-й основе,
さむ
например: 寒いない и т.п.;
 формант -んな в местоимениях こんな、そんな、あんな、どん
な в западных диалектах имеет форму -ないな (こないな、そな
いな、あないな、どないな), -げな (こげな、そげな、あげな、
どげな) или -げだ (こげだ、そげだ、あげだ、どげだ);
 местоимение あなた во множественном числе имеет форму あん
しら, а множественное число от おまえ – おまへん;
 вместо わたし употребляется わし;
 в целом, между языком Киото и Осака в рамках
вышеизложенных особенностей существует определённая
разница:

Литературный язык Говор Осака Говор Киото

ございます おもす おす
です だす どす
よ よ よ
読まない 読めせへん 読まへん
み めえ み
見ない 見へん 見やへん
こ けえ き
来ない 来へん 来やへん
よ よ よ
お読なさる お読なはれ お読やす
こんな、そんな こないな、そないな こんな、そんな
どう とはい どう

 в Киото широко распространено употребление гонорифического

префикса お〜, чего в Осака не наблюдается;
 из союзов интерес представляют союзы причинности さかえ,
ゆえ
употребляющийся вместо た め に и 故 に , а также は か ん ,
который употребляется вместо だから;

– 368 –
  вместо уступительной частицы でも употребляют やて или か
て;
 некоторые падежные показатели имеют гонорифическое
значение; так, показатель が при подлежащем выражает
вежливость по отношению к лицу, о котором идёт речь (данное
явление этимологически восходит к нормам древнеяпонского
языка, в котором が употреблялся как показатель родительного
падежа при личных местоимениях, именах собственных и
одушевлённых существительных710), а の употребляется во всех
остальных случаях;
 характерно использование в женской речи междометий や、ざ、
だす、です;
Ряд лексических единиц западных диалектов сохраняют ярко
выраженный диалектных характер: いぬ «возвращаться», もはない
«неловкий», いれしい «трудный, сложный», めむし «угорь с рисом»,
けけしい «всё в порядке» и др.711

§ 6. Рюкюские диалекты.
Лингвисты не пришли к единому мнению относительно того,
является ли рюкюский языком или диалектом японского языка712.
Причиной этого является нечёткая граница между языком и
диалектом. Разрешению противоречий мешает также разброс взглядов
относительно окинавского национализма. Японские лингвисты
обычно уходят от прямого ответа, говоря, что рюкюский можно
считать одновременно и языком и диалектом713. При этом возможно
уточнение: это язык, если сравнивать его с литературным японским,
на основе токийского диалекта, но по сравнению с говорами Кюсю это
диалект714.
710
Сыромятников Н. А. Древнеяпонский язык. — 2-е изд. — Изд. фирма «Восточная
литература» РАН, 2002. — С. 98-99.
711
Miho Kleinhapel. Kleines Wörterbuch japanischer Dialekte: Eine Sammlung von
Mundartwörtern aus 10 Dialektgebieten. — Hamburg: Hamburg University Press: Der
Verlag der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky, 2018. — S. 14.
712
Moriyo Shimabukuro. The Accentual History of the Japanese and Ryukyuan Languages :
A Reconstruction. — Folkestone: Global Oriental, 2007. — p. 9-10.
713
内間直仁「琉球方言文法の研究」、東京: 笠間書院、1984. — ページ 32.
714
中本正智「琉球方言音韻の研究」、東京: 法政大学出版局、1976. — ページ 16.

– 369 –
 Сегодня рюкюские диалекты остаются родными примерно для
миллиона человек, большинство из которых – старики. Самым
распространённым из рюкюских диалектов по количеству носителей
является диалект о-ва Окинава. В официальных ситуациях на Окинаве
пользуются литературным японским языком. В обыденной речи
окинавцы моложе 60 лет говорят на литературном японском с
おきなわ や ま と ぐ ち
окинавским акцентом. Этот говор называется 沖繩大和口.
В плане фонетики рюкюские диалекты имеют следующие
особенности715:
 согласный [Х] в слогах ряда ХА переходит в [П], т.е. фактически
へ や
ряд ХА заменяется рядом ПА, например: 部屋 [ПЭЯ] и т.п.;
 согласный [К] произносится как русский слегка смягчённый
いき
согласных [ч], например: 息 [ИЧИ] и т.п.;
 согласные [Г], [Т], [Д] произносятся соответственно как русские
ぎ の わ ん
звукосочетания [дз], [ч], [дж], например: 宜野湾 [ДЗИНО:ВАН]
и т.п.;
 дифтонги [АЙ] и [АЭ] переходят в долгий гласный [Э:],
あか
например: 赤い [АКЭ:] и т.п.;
Что касается письменности, рюкюские диалекты пользуются
стандартной азбукой канна с добавлением некоторых специфических
буквосочетаний типа うぃ、ゑぃ、くゐ、ぐぇ и др.716
Грамматические отличия чрезвычайно многочисленны и
разнообразны. Как одну их характерных особенностей стоит отметить
тот факт, что, к примеру, именительный рематический и родительный
падежи выражаются одними и теми же показателями, которые, однако,
разнятся семантической сочетаемостью: падежный показатель が
следует после личных и указательных местоимений, личных имён
людей и терминов родства; во всех остальных случаях используется
падежный показатель ぬ 717. Многочисленны также и особые
715
Moriyo Shimabukuro. The Accentual History of the Japanese and Ryukyuan Languages :
A Reconstruction. — Folkestone: Global Oriental, 2007. — p. 11.
716
[Link]
717
David Edward Ashworth. A Generative Study of the Inflectional Morphophonemics of
the Shuri Dialect of Ryukyuan: Thesis (Ph. D.). — Ithaca: Cornell University, 1973. —
p. 44.
– 370 –
специфические частицы, неизвестные в других диалектах японского
языка: びけーん «только», ぐる «примерно», やてぃん «хотя; даже» и
др.718
В лексике рюкюских диалектов, помимо собственно диалектно
окрашенных слов (например: あがり «восток», いり «запад» и др.),
отмечается наличие определённого количества корейских слов
(например: わた «море» от кор. 바다; ほらに «тигр» от кор. 호랑이 и
др.), что объясняется скорее заимствованием ввиду географической
близости, нежели общей этимологией719 (гипотеза общего
генетического происхождения японского и корейского языков хоть и
представляется весьма правдоподобной, однако опровергается
некоторыми серьёзными исследователями720, поэтому на сегодняшний
день всё ещё остаётся дискуссионной).

718
半田一郎「琉球語辞典-那覇・首里を中心とする沖縄広域語準拠」、東京: 大学
書林、1999. — ページ 9.
719
Иванов А. Ю. Влияние корейского языка на процесс становления японского языка
// // Вестник Центра корееведческих исследований ДВГУ (Материалы международной
научной конференции «100 лет корееведения в ДВГУ»). — Владивосток: Изд-во
Дальневост. гос. ун-та, 2000. — С. 52-60.
720
Alexander Vovin. Korea-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic Origin. —
Honolulu: University of Hawai'i Press, 2008. — p. 4-6.
– 371 –
 Приложение 3

СТАРОПИСЬМЕННЫЙ ЯПОНСКИЙ ЯЗЫК

БУНГО
ぶんご
§ 1. Бунго (яп. 文語 «литературный язык») – литературная
(стандартная) форма японского языка до 1945 года, основывающаяся
на классическом японском языке эпохи Хэйан, однако с учётом
произошедших с того времени фонетических изменений. Основные
различия между бунго и разговорным японским заключались в
грамматике и, отчасти, в лексическом составе (теоретически любое
слово VIII века могло быть употреблено в тексте на бунго, хотя
практически многие такие слова за это время уже перестали
использоваться). До революции Мэйдзи бунго господствовал во всех
областях письменности. С 1910-х годов до 1945 года бунго держался
только в официально-деловой сфере – на нём писались все документы,
от квитанции из прачечной до указов императора, но он осознавался
не как особый язык, а как «высокая» форма национального. После
Второй мировой войны, несмотря на уход бунго из повседневной
письменности, он ценится как часть национального культурно-
языкового наследия, преподаётся в школах. На бунго слагаются стихи
в традиционных жанрах (танка и хокку), причём при этом избегаются
китаизмы-канго. Многие слова из бунго, фактически не
употребляющиеся в современных текстах, включаются в толковые
словари японского языка, часто без специальных помет.721

§ 2. Историческая орфография каны.

れきしてきかなづか
Историческая орфография каны (яп. 歴史的仮名遣 い )
применялась в Японии до 1946 года при письме как на бунго, так и на
こうご
кого (яп. 口語 «разговорный язык»). В 1946 году она была заменена
げんだいかなづか
новой, т.е. современной орфографией (яп. 現代仮名遣 い ), однако
тексты на бунго и сейчас воспроизводятся, как правило, в старой
орфографии.
721
[Link]
– 372 –
 Современная японская орфография обозначает каждый слог, как
правило, только одним определённым знаком или сочетанием знаков.
В старой же орфографии для многих слогов существует несколько
способов обозначения, причём эти способа не взаимозаменяемы: в
одних словах (точнее, корнях) употребляются одни способы
обозначения данного слога (и только они), а в других слогах (корнях)
– другие. Это объясняется тем, что историческая орфография более
или менее точно отражает различия в фонематическом составе
определённых морфем, существовавшие на более ранних этапах
развития японского языка. Впоследствии в языке произошли
изменения, в результате которых различия в фонематическом составе
стёрлись, орфографические же различия сохранились.722
В целом, орфографические отличия между современной и
исторической орфографией сводятся к следующему723:
 в исторической орфографии применяются два символа,
исключённых из современной орфографии: ゐ / ヰ [И] и ゑ / ヱ
[Э]. Изначально они входили в столбец ВА и обозначали слоги с
согласным [В], т.е. ВИ и ВЭ, однако впоследствии японский
язык утратил все слоги с этим согласным, кроме ВА, и данные
символы и стали произноситься как [И] и [Э]724:

Историческая Современная
орфография орфография
居る «быть» ゐる
いる
入る «входить» いる
彫る «вырезать» ゑる
える
得る «мочь» える

 значительно шире применялся символ を: как и в современном

языке, он использовался для записи показателя винительного
падежа, но кроме того появлялся в качестве междометия и союза,
а также в составе многосложных слов: をとこ (男) «мужчина»,
722
三浦勝也「近代日本語と文語文: 今なお息づく美しいことば」、東京: 勉誠出版、
2014. — ページ 4-7.
723
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 6-11.
724
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 16-17.
– 373 –
 をんな (女) «женщина», をがむ (拝む) «молиться», まをす(申
す) «говорить» и др.725;
 слоги столбца ХА в начале корня читаются так же, как и в
современной орфографии: ХА, ХИ, ФУ, ХЭ, ХО, а в других
позициях – соответственно как ВА, И, У, Э, О:

Историческая Современная
орфография орфография
川 «река» かは かわ
花 «цветок» はな
恋 «любовь» こひ こい
昼 «день» ひる
縫う «шить» ぬふ ぬう
吹く «дуть» ふく

Символ ふ в неначальной позиции в отдельных

немногочисленных словах мог читаться ещё и как [О], например: あふ
る ( 煽 る ) [АОРУ] «раздувать», た ふ す ( 倒 す ) [ТАОСУ]
«низвергать».
Таким образом, в бунго многие слова звучат одинаково, хотя
пишутся по-разному, например: [КОИ]: こい (濃い) «густой», こひ
(恋) «любовь», こゐ (小井) «Кои (фамилия)»; [ТИЭ]: ちゑ (知恵)
«разум», ちへ (千重) «тысячекратный» и т.п.726
 символы ぢ и づ в исторической орфографии употребляются
чаще, чем в современной:

Историческая Современная
орфография орфография
地震 «землетрясение» ぢしん じしん
水 «вода» みづ みず

725
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 39.
726
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 8-9.
– 374 –
  встречающиеся в составе канго сочетания символов くわ и ぐわ
произносятся как КА и ГА; до 40-х годов 20-го в. при чтении
текстов на бунго сохранялась традиция произнесения этих
сочетания как [КВА] и [ГВА]727:

Историческая Современная
орфография орфография
外 貨 «иностранная
ぐわいくわ
валюта»
がいか
凱 歌 «победная
がいか
песнь»

 там, где в современной орфографии долгота [О] обозначается

символом お, в старой орфографии употребляются ほ или を:

Историческая Современная
орфография орфография
遠 «дальний» とほ
とお
十 «десять» とを

Там, где в современной орфографии долгота [О] обозначается

символом う, в старой орфографии употребляется не только う, но и
ふ:
Историческая Современная
орфография орфография
法 «закон» はふ
ほう
封 «поместье» ほう

Как долгий [О:] читаются также символы столбца А (А, КА, СА,
ТА и пр.) в сочетании с う или ふ:

Историческая Современная
орфография орфография
法 «закон» はふ
ほう
方 «сторона» はう

727
金田一春彦「日本語音韻音調史の研究」、東京: 吉川弘文館、2001. — ページ
181.
– 375 –
  знаки столбца И (И, КИ, СИ, ТИ и пр.) う или ふ читаются как
слоги с долгим [Ю:]728:

Историческая Современная
орфография орфография
修正 «исправление» しうせい
しゅうせい
習性 «привычка» しふせい

Слог [Ю:] может также записываться как いう или いふ.

 знаки столбца Э (Э, КЭ, СЭ, ТЭ и пр.) в сочетании с う или ふ
читаются как слоги с долгим [Ё:]; аналогично произносятся
знаки столбца И (И, КИ, СИ, ТИ и пр.) в сочетании с やう:

Историческая Современная
орфография орфография
教義 «доктрина» けうぎ
協議 «обсуждение» けふぎ きょうぎ
競技 «соревнование» きやうぎ

Слог [Ё:] может также записываться как やう、えう、えふ、ゑふ

(архаичный вариант: よう «пьянеть»).729
 глаголы, последний слог которых заканчивается на - ふ
(например: つ か ふ ( 使 う ) «использовать», さ そ ふ ( 誘 う )
«приглашать» и т.п.), читаются двояко: в системе кого как
[ЦУКАУ], [САСОУ], а в системе бунго – [ЦУКО:], [САСО:];
теоретически правила старой орфографии разрешают оба этих
чтения730;
 необычные с современной точки зрения чтения сочетаний
знаков канны, перечисленные ранее (например: かう [КО:], こふ、
かふ [КО:], きう、きふ [КЮ:], きやう、けう、けふ [КЁ:] и т.п.),
728
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 40.
729
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 10-11.
730
金田一春彦「日本語音韻音調史の研究」、東京: 吉川弘文館、2001. — ページ
180.
– 376 –
 встречаются только в пределах одного корня и не встречаются
на границе корней сложных слов; если один из двух знаков
принадлежит первому корню сложного слова, а другой –
второму, то оба знака сохраняют своё основное чтение,
например: 寄付金 [КИФУКИН] «денежный взнос» и т.п.731;
 для ряда стилей бунго, в частности для эпистолярного (яп.
そうろうぶん
候 文 ), а также для некоторых стилей официальных
документов, характерно отсутствие знаков озвончения и
оглушения (нигори и ханнигори): 参 加 す へ し [САНКА
СУБЭСИ] и т.п. 732
 в архаизированном стиле бунго может применяться смешанное
письмо, типичное для эпохи Хэйан, при котором вместе с
иероглифами употребляется только катакана, знаки которой
пишутся значительно мельче иероглифов733;

§ 3. Употребление падежных показателей в бунго имеет ряд

особенностей. К примеру, показатель が не употребляется для
оформления подлежащего, а выражает принадлежность, т.е. значение
родительного падежа, близкое к の (изначально подлежащее в
древнеяпонском языке вообще не оформлялось никакими
とり と
показателями: 鳥 飛 ぶ «птица летит»734; в современном языке
употребление が в качестве показателя родительного падежа –
архаизм, подчёркивающий торжественность, изысканность речи). Тем
не менее, значение が и の совпадает не полностью. Так,
やまと くに
существительное с が не может быть предложением (т.е. 大和 の国
やまと くに
«страна Ямато», но не 大和が国). Показатель が часто употреблялся
ごと はな ごと
перед 如し «быть подобным; словно» (花が如し «подобно цветку»; ср.

731
岡崎友子「日本語指示詞の歴史的研究」、東京: ひつじ書房、2010. — ページ 79.
732
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 11.
733
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 38.
734
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 176.
– 377 –
 はな ごと ゆえ へいかく ゆえ
совр.: 花 の 如 し ), 故 に «по причине» ( 兵革 が 故 に «по причине
へいかく ゆえ ため くに ため し
войны»; ср. совр.: 兵革 の 故 に ), 為 に «ради; для» ( 国 が 為 に 死 ぬ
くに ため し
«умереть за родину»; ср. совр.: 国の為に死ぬ). Показатель が (а не の)
употреблялся после указательных местоимений これ、それ、あれ,
ため ため
например: これが為 «ради сего» (возможно также この為, но не これ
ため
の為). Как が, так и の употреблялись для оформления подлежащего в
придаточном предложении, что наблюдается и в современном
языке:
ひでよし きず しろ
秀吉の / が築きし城。
Замок, что воздвиг Хидэёси.
Если が оформляет не существительное, а предложение (в этом
случае が, согласно общему правилу, следует за 4-й основой глагола),
то оно превращается в противительный союз «но», «однако»,
существующий и в кого.735
С другой стороны, в классическом бунго показатель の, помимо
своей основной функции показателя родительного падежа, мог также
употребляться в качестве показателя подлежащего (на месте
とり と
современных が или は): 鳥の飛ぶ «птица летит»736.
Употребление показателя は, как и частиц も、さえ и др. при
подлежащем в бунго не отличается от такового в современном языке,
とり と
т.е. вариант 鳥は飛ぶ «птица летит» тоже допустим737. В случае если
は следует после показателя винительного падежа を, происходит его
озвончение, т.е. показатель двойного падежа имеет вид をば 738.
Вместо современного показателя творительного падежа で в бунго
くるま ゆ
употреблялся показатель に て , например: 車 に て 行 く «ехать

735
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 44-45.
736
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 110.
737
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 19.
738
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 180.
– 378 –
 くるま い
экипажем»; ср. совр.: 車 で 行 く . Показатель で исторически
произошёл от にて в результате фонетических изменений; переход
にて в で начинает спорадически встречаться в текстах (особенно
прозаических) ещё в конце эпохи Хэйан (прибл. 12 век)739.
Как и в современном языке, падежный показатель よ り
употребляется в сравнительных конструкциях, однако в бунго он
также используется как показатель исходного падежа740 (вместо
современного から, который в этой функции в бунго употребляется
реже; основное значение か ら в классическом японском языке –
はる あき
переносное, а именно – обозначение причины741): 春 より秋 まで «с
весны до осени».
Помимо вышесказанного, в бунго отмечается наличие
параллельных, дублирующих форм – грамматических формантов,
синонимичных некоторым падежным показателям. Среди таковых
следует отметить формант もて или して «посредством, с помощью»
(синонимичен に て ), формант て う / ち ょ (синонимичен は ) и
определительный формант つ (синонимичен の ; в классическом
японском языке сохранился только в составе некоторых устойчивых
おき しらなみ ゆう かた
сочетаний: 沖つ白波 «морские белые волны», 夕 さりつ方 «вечерний
час»)742.
Форма и функции остальных падежных показателей в бунго
аналогичны таковым в современном языке.

§ 4. Личные местоимения в бунго очень многочисленны, однако

われ が ま ろ
чаще других используются следующие: для 1-го лица 我、我 и 麻呂 /
まろ なんじ なんじ きみ
麿 , а для 2-го лица – 汝 / 爾 и 君 ; для 3-го лица зачастую
использовались указательные местоимения типа これ、それ、あれ,

739
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 64.
740
Akira Komai. A Grammar of Classical Japanese. — Chicago: Culver Publishing, 1979.
— p. 25-26.
741
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 156.
742
Там же, С. 150-157.
– 379 –
 かれ か ひと
однако существовали и отдельные формы 彼 и 彼の人 (букв.: «этот
человек»)743.
§ 5. Вопросительные и неопределённые местоимения зачастую
いづ いづ
начинаются с форманта 何-, например: 何れ «какой из…?» / «какой-
いづこ いづく いづかた
то», 何処 «какое место?» / «некое место», 何処 «где?» / «где-то», 何方、
いづち
何方 «каким образом?» / «как-то». Кроме того, существовали
だれ だ なに
местоимения 誰 / 誰 «кто?» / «кто-то» и 何 «что?» / «что-то».
いづこ いづく
Интересно отметить, что хотя 何処 и 何処 указывали на место, в
комментариях к классическим тестам эпохи Хэйан они
использовались также и в качестве вопроса о причине744 («зачем?»,
«почему?»).
§ 6. Множественное число существительных, как правило,
морфологически никак не выражается. Тем не менее, в случае
необходимости подчеркнуть факт множественности одушевлённого
имени существительного можно прибегнуть к редупликации
たち
(удвоению) или же использовать один из суффиксов: 〜 達 (самый
ども
вежливый), 〜供 (менее вежливый, но в текстах употреблялся чаще),
ふ
〜傅 (вежливый суффикс в наименованиях лиц среднего и низкого
общественного положения; хотя и является заимствованием из
китайского языка (совр. кит.: 傅 fù «обучать, воспитывать»), но
ら
употребляется в том числе и со словами-ваго), 〜等 (в речи о 1-м лице
– для выражения скромности, а в речи о 2-м или 3-м лице – для
выражения крайнего презрения и оскорбления)745.

§ 7. Почтительные и грубые аффиксы имён.

Большинство имён существительных в текстах на бунго лишены
каких-либо аффиксов. Тем не менее, иногда встречаются

743
吉岡鄉甫「文語口語對照語法」、東京: 光風館、1926. — ページ 110.
744
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 53.
745
Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И. Конрад. —
Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 134-135.
– 380 –
определённые аффиксы, дифференцирующие степень вежливости к
называемому лицу.
К суффиксам такого рода (помимо общепринятых современных
こう
〜さん и 〜さま) относятся: 〜公 (употребляется в письмах с именами
との どの ろう
знатных особ), 〜殿 / 〜殿 (происходит от слова «господин»), 〜老
(«старина» (древн. и совр. кит.: 老 lǎo 746); употребляется между
сверстниками или как уважительное обращение младших к старшим
родственникам или друзьям).
Среди префиксов (кроме общепринятых современных お 〜 и
そん
ご〜) стоит отметить следующие: 尊〜 (при обращении к пожилым
き
особам духовного звания), 貴〜 («уважаемый»; в бунго может также
おん
употребляться с местоимениями), 御〜 (синоним современного お〜),
み
御 〜 (в бунго употребляется с определёнными словами, в камбуне
считался универсальным префиксом вежливости; заимствован из
китайского языка, однако в самом Китае использовался только по
отношению к императору747), わ 〜 、 め 〜 (бранные префиксы,
выражающие оскорбление или пренебрежение)748.

§ 8. Частицы располагаются, как правило, после субстантивов.

Если частицы следуют после предикатов, то последний принимает
форму определительной (4-й) основы. Нужно отметить, что
субстантиваторы も の 、 こ と и の в старописьменном языке
отсутствуют749.
Частицы в бунго бывают трёх классов: выделительные,
заключительные и подчёркивающие.

746
Бортко В. В., Зайцев В. П., Кондратьева Е. Б., Никитина Т. Н. Словарь
древнекитайских иероглифов: С приложением словаря наиболее частотных
омографов, встречающихся в древнекитайском тексте, сост. Е. Г. Ивановой / Под
научной ред. Т. Н. Никитиной, В. П. Зайцева. — СПб.: КАРО, 2009. — С. 54.
747
Bjarke Frellesvig. A History of the Japanese Language. — New York: Cambridge
University Press, 2010. — p. 267.
748
Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И. Конрад. —
Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 136-138.
749
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 157.
– 381 –
 К основным выделительным частицам относятся750:
 すら «даже» (совр.: でさえ、でもやはり): была распространена
в древнеяпонском языке, в бунго применяется не очень широко,
фактически только в поэзии; используется для создания
аналогий, но не употребляется в предложениях с
гипотетическим содержанием751;
 だに «даже; только, лишь»: кроме уступительного, несёт также и
ограничительный смысл; используется для выражения
эмоциональных состояний – желания, стремления, повеления,
сомнения;
 さえ «даже; только»: по своему значению приближается к だに,
в письменных источниках встречается сочетание さえだに;
 し «только»: подчёркивает слово, за которым следует
(существительное, местоимение или служебное слово), часто
употребляется в сочетаниях しぞ、しこそ и しも;
 のみ «только»: является усилительно-ограничительной частицей
(совр.: だけ、ばかり), часто встречается в сочетании のみし, в
конце предложения усиливает восклицание;
 ば か り : в бунго применяется и как частица со значением
«только», и как показатель меры-степени (совр.: ほど、ぐらい);
В круг заключительных частиц входят, прежде всего,
эмоциональные, которые ставятся в конце предложения752:
 や 、 か : вопросительно-восклицательные частицы, которое
дополнительно может быть подчёркнуто частицей わ, т.е.: やわ、
か わ ; данные сочетания используются для выражения
риторического вопроса, обычно в отрицательных
предложениях;

750
John R. Bentley. A Descriptive Grammar of Early Old Japanese Prose. — Leiden,
Boston, Köln: Brill, 2001. — p. 220-226. — (Brill's Japanese studies library; Vol. 15).
751
関一雄「平安時代和文語の研究」、東京: 笠間書院、1993. — ページ 311.
752
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 162-163.
– 382 –
  わ: несёт чисто экспрессивное значение и может подчёркиваться
частицей も, т.е. わも;
 な употребляется в поэтических текстах и отмечает цензуру;
 か し , определяя эмоциональный настрой, подчёркивает
утверждение;
 が に «чтобы; так как» обозначает цель или причину
высказывания;
 か な после форманта прошедшего времени 〜 け り придаёт
поэтической речи эмоциональный оттенок;
К разряду подчёркивающих частиц относятся わ / は 、 も
«даже», ぞ «именно; же», なむ / なん «вот; именно», こそ «именно»,
которые, располагаясь в середине предложения, выделяют
обозначаемое ими слово. Они могут сочетаться другими частицами
или служебными словами.
Особо следует отметить частицу わ / は (от которой произошёл
современный показатель именительного тематического падежа は ),
которая отмечает тематическую часть высказывания и оформляет
подлежащее главного предложения, а также развёрнутое
предложение-подлежащее.753

§ 9. Предикативные прилагательные.

В отличие от современного языка, характерным окончанием

полупредикативного прилагательного в классическом
たか
старописьменном языке является не - い , а - し (например, 高 し
たか
«высокий»; совр.: 高い). Полупредикативные прилагательные в бунго
подразделяются по типу спряжения на 2 группы: спряжение на -く и
спряжение на -しく, которые различаются между собой формой 3-й
ふる あたら あたら
основы (古い, но 新 し, а не 新 しし)754. Принадлежность того или

753
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 165.
754
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 34.
– 383 –
иного предикативного прилагательного к одному из двух типов
спряжения зависит от его семантики. Так, к спряжению на - く
относятся прилагательные, описывающие объективное или
たか あか かた
физическое состояние, например: 高し «высокий», 赤し «красный», 堅
きよ つら ふか
し «твёрдый», 清し «чистый», 辛し «горький», 深し «глубокий» и т.п.
К спряжению на -しく относятся прилагательные, которые описывают
うつく
субъективное или эмоциональное состояние, например: 美 し
おそ ただ
«прекрасный», 恐ろし «страшный, пугающий», 正し «правильный»,
うれ
嬉 し «радостный, весёлый» и т.п.; нетрудно заметить, что эти
прилагательные в современном японском языке заканчиваются на
-しい.755 Тем не менее, из вышеприведённого правила имеется немало
исключений.

Таблица 82

Спряжение предикативных прилагательных в бунго по

основам

спряжение на -く спряжение на -しく

ふる あたら
современная
古い «старый» 新 しい «новый»
словарная форма
ふる あたら
1-я основа
古く 新 しく
ふる あたら
2-я основа
古く 新 しく
ふる あたら
3-я основа
古し 新し
ふる あたら
4-я основа
古き 新 しき
ふる あたら
5-я основа
古けれ 新 しけれ

В рамках двух вышеприведённых типов спряжений можно

выделить «чистое» спряжение (см. выше) и вспомогательное
спряжение с формантом -かり (т.е. -かり от -く и -しかり от -しく;

755
Alexander Vovin. A Reference Grammar of Classical Japanese Prose. — London, New
York: RoutledgeCurzon, 2003. — p. 187-189.
– 384 –
вспомогательное спряжение этимологически происходит от сочетания
с глаголом あ り «быть»), которое служит для присоединения
различного рода предикативных суффиксов: видовых, отрицательных,
модальных и т.п. 756:

Таблица 83

Вспомогательное спряжение предикативных прилагательных

в бунго по основам

спряжение на -かり спряжение на -しかり

ふる あたら
современная
古い «старый» 新 しい «новый»
словарная форма
ふる あたら
1-я основа
古から 新 しから
ふる あたら
2-я основа
古かり 新 しかり
ふる あたら
3-я основа
古かる 新 しかる
ふる あたら
4-я основа
古かれ 新 しかれ

В системе предикативных прилагательных бунго имеется ряд

моментов (полных или частичных исключений), требующих
дополнительного упоминания.
В первую очередь необходимо отметить прилагательные с
конечным -じ. В старописьменном японском языке известно только
おな
пять таких прилагательных: 同じ «одинаковый», いみじ «особенный;
むつ すさ ろうろう
крайний», 睦 ま じ «дружный», 凄 ま じ «ужасный», 労労 じ
«искусный»757. Эти прилагательные относятся к спряжению на -しく,
おな
но с тем отличием, что слог し во всех формах озвончается, т.е.: 同じ /
むつ おな むつ おな むつ おな むつ
睦まじ、同じく / 睦まじく、同じき / 睦まじき、同じけれ / 睦まじけ

756
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 67-70.
757
Бреславец Т. И. Адъективные формы старописьменного японского языка в
поэтической речи // Изв. Вост. ин-та Дальневост. гос. ун-та. — Япония: спец. вып. —
Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — С. 103.
– 385 –
 おな むつ おな むつ おな むつ
れ; 同じから / 睦まじから、同じかり / 睦まじかり、同じかる / 睦ま
おな むつ
じかる、同じかれ / 睦まじかれ и т.п.
おな
Интересно, что прилагательное 同 じ может иметь две
おな おな
морфологические формы: собственно 同 じ и 同 じ き . Первая
используется в классических японских текстах (вабун), а вторая – в
текстах камбун758.
Во-вторых, стоит упомянуть спряжение вспомогательного
な
отрицательного прилагательного 無 し (совр.: ない; этимологически
восходит к древнеяпонскому -あな / -な 759), которое в целом следует
парадигме спряжения на -く:

Таблица 84

Спряжение вспомогательного отрицательного

な
прилагательного 無し в бунго по основам

спряжение на -く спряжение на -かり

な な
1-я основа
無く 無から
な な
2-я основа
無く 無かり
な な
3-я основа
無し 無かる
な な
4-я основа
無き 無かれ
な
5-я основа
無けれ

В-третьих, нужно обратить внимание на следующую

морфофонетическую особенность: когда после формы на - く
предикативных прилагательных следует формант 〜ば, указывающий
на гипотетическую ситуацию, то 〜ば теряет озвончение и переходит

758
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 73.
759
Martine Robbeets. Diachrony of Verb Morphology: Japanese and the Transeurasian
Languages. — Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. — p. 181-183.
– 386 –
в 〜は; при этом возможно двоякое произношение: как [ВА] или как
[ХА]760:
こい き ひと た き よ し だ けんこう
鯉を切りぬべき人なくは、給べ。切らむ。(吉田兼好)
Если нет человека, который может порезать карпа, дайте мне, я
порежу. (Ёсида Кэнко)
Как и в современном языке, разные основы предикативных
прилагательных выполняют различные функции.
У основного спряжения на - く / - し く функции основ
следующие761:
 1-я основа отдельно не используется; в единстве с формантом
〜 ば / 〜 は участвует в создании условно-временной /
причинной формы нереального действия;
 2-я основа образует синтагму в единстве с глаголом или
самостоятельно выступает в роли срединного сказуемого;
 3-я основа является словарной и выступает в качестве
заключительной формы сказуемого;
 4-я основа употребляется как определение к последующему
имени;
 5-я основа участвует в образовании деепричастий, привлекая
форманты 〜 ば 、 〜 ど、 〜 ど も, а также может становиться
заключительным сказуемым при наличии в предложении
частицы こそ;
У вспомогательного спряжения на - か り / - し か り основы
выполняют такие функции762:
 1-я основа участвует в создании отрицательных форм с
формантами 〜 ず 、 〜 じ 、 〜 で , форм предположительного
наклонения с суффиксами 〜む、〜まし, форм желательного
наклонения с суффиксом 〜な / 〜に / 〜ね и др.; с 〜ば она

760
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 72-73.
761
Бреславец Т. И. Адъективные формы старописьменного японского языка в
поэтической речи // Изв. Вост. ин-та Дальневост. гос. ун-та. — Япония: спец. вып. —
Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — С. 104-105.
762
Там же, С. 107.
– 387 –
 оформляет условно-временную / причинную форму нереального
действия;
 2-я основа применяется для выражения прошедшего времени с
суффиксами 〜け、けり, видовых форм на 〜つ、〜ぬ, форм
предположения на 〜けむ;
 3-я основа присоединяет суффиксы предположительного
наклонения 〜べし、〜らむ、〜らし、〜めり и др.;
 4-я основа используется самостоятельно и выражает повеление
или просьбу;

§ 10. Полупредикативные прилагательные.

С точки зрения исторического развития полупредикативные

прилагательные происходят от т.н. прилагательных (адъективных
глаголов) на -か западного диалекта древнеяпонского языка763; таким
しず
образом, полупредикативные прилагательные типа 静 か «тихий»
являют собой наиболее древний пласт этого класса слов. Кроме
собственно -か в качестве заключительной морфемы могут выступать
あや
-やか、-らか или -げ (для указания на видимость: 怪しげ «странный»,
わか
若しげ «молодо выглядящий» и т.п.)764.
Полупредикативные прилагательные в бунго подразделяются на
два типа спряжения: спряжение со связкой なり (стяжение от にあり)
и спряжение со связкой た り (стяжение от と あ り ). Большинство
полупредикативных прилагательных принадлежит к типу спряжения
на なり. Следуя тенденции древнеяпонского языка, многие имена с
адъективным значением могут превращаться в полупредикативные
прилагательные, сочетаясь со связкой な り 765. Со связкой た り
спрягается лишь ограниченное число прилагательных, которые

763
Alexander Vovin. A Descriptive and Comparative Grammar of Western Old Japanese.
Part 2: Adjectives, Verbs, Conjunctions, Particles, Postpositions, Indexes. — Folkestone:
Global Oriental, 2009. — p. 440-441.
764
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 76.
765
Сыромятников Н. А. Древнеяпонский язык. — 2-е изд. — Изд. фирма «Восточная
литература» РАН, 2002. — С. 80.
– 388 –
 もうろう
происходят от китайских корнесложных слов ( 朦朧 «смутный,
ぼうぼう が が たんたん
туманный», 茫々 «обширный», 峨々 «крутой, отвесный», 淡々
こうりょう
«бесцветный, бледный», 荒 涼 «дикий, пустынный»)766.
Таблица 85
Спряжение полупредикативных прилагательных в бунго по
основам

спряжение с なり спряжение с たり
しず もうろう
современная
静か(な) «тихий» 朦朧たる «смутный»
словарная форма
しず もうろう
1-я основа
静かなら 朦朧たら
しず しず もうろう もうろう
2-я основа
静かなり / 静かに 朦朧たり / 朦朧と
しず もうろう
3-я основа
静かなり 朦朧たり
しず もうろう
4-я основа
静かなる 朦朧たる
しず もうろう
5-я основа
静かなれ 朦朧たれ
しず もうろう
6-я основа
静かなれ 朦朧たれ

Связки な り и た り частично (в определённых контекстах)

сохраняют изначальную разницу в своём значении и в роли
морфологически изменяемой части полупредикативного
прилагательного. Эта разница более очевидна на примере767:
かれ がくしゃ かれ がくしゃ
彼は学者なり。 彼は学者たり。
Он – учёный.
Принадлежит к числу учёных, Является настоящим учёным,
является учёным по роду занятий, обладает всеми качествами
должности. учёного.
766
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 77.
767
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 91.
– 389 –
 Обобщённо можно сказать, что связка たり акцентирует внимание
на процессе развития действия и на результате, проистекающем из
этого действия768 (подробнее о связках см. § 12).

§ 11. Суффиксальные форманты прилагательных.

Прилагательные в бунго (предикативные и полупредикативные)
способны присоединять к себе три суффиксальных форманта, два из
которых выполняют словообразовательную, а третий –
формообразовательную функцию769:
 〜さ; действует как субстантиватор и переводит прилагательные
しず すず
в разряд существительных: 静 か さ «тишина», 涼 し さ
«прохлада» и т.п.;
 〜 げ ; является показателем видимых признаков качества или
действия; присоединяясь к предикативным прилагательным,
おそ
переводит их в класс полупредикативных: 遅げ «видимо, поздно
/ поздний» и т.п.;
 〜み; присоединяется к предикативным прилагательным и несёт
причинное значение; сохранился только в поэзии:
の なつ ひとよ ね まんようしゅう ばん
野を懐かしみ、一夜寝にける。(万 葉 集 、1424 番)
И так мне полюбилось поле, что на ночь там остался.
(«Манъёсю», № 1424)

§ 12. Связки.

В классическом старописьменном японском языке имеется две

связки: なり (сокращение от にあり) и たり (сокращение とあり).
Связка です / だ в бунго не используется; она вошла в широкий
оборот лишь в 80-х годах 19 века, а в период сёгуната Токугава (1603
– 1868 гг.) и вовсе считалась пренебрежительным словом770.

768
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 58.
769
Бреславец Т. И. Адъективные формы старописьменного японского языка в
поэтической речи // Изв. Вост. ин-та Дальневост. гос. ун-та. — Япония: спец. вып. —
Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — С. 109-116.
770
Конрад Н. И. Синтаксис японского национального литературного языка. — М.:
Издательское товарищество иностранных рабочих в СССР, 1937. — С. 46.
– 390 –
 Спряжение связок принципиально отличается от спряжения
глаголов и прилагательных771. В классическом бунго обнаруживается
следующая парадигма спряжения связок по основам:
Таблица 86
Спряжение связок в бунго по основам
なり たり
1-я основа なら たら
2-я основа なり / に たり / と
3-я основа なり たり
4-я основа なる たる
5-я основа なれ たれ
6-я основа なれ たれ

Связки なり и たり отличаются по своей семантике: считается, что

なり выражает утверждение преимущественно с внутренней стороны,
а たり – преимущественно с внешней. Иными словами, なり просто
констатирует бытийность (А является Б) без каких-либо
дополнительных эмоциональных оттенков, тогда как たり выражает
скорее тождество, причём нередко с определённой эмфазой. Например,
ひと はいゆう
предложение この人は俳優なり просто констатирует факт, что этот
человек является актёром по профессии (принадлежит к актёрскому
ひと はいゆう
сообществу), служит в театре и т.п.; предложение この人は俳優たり
будет нести субъективную эмоциональную нагрузку – человек
является актёром по призванию (при этом может не быть им
«официально»), по своей натуре, при переводе напрашивается вариант
«настоящий актёр».
Ещё одним различием между данными связками является то, что
た り присоединяется только к именам и некоторым
полупредикативным прилагательным, в то время как な り может
следовать и после глаголов.772
771
Плетнер О. В., Поливанов Е. Д. Грамматика японского разговорного языка. — М.:
Изд-во Моск. ин-та востоковедения, 1930. — С. XIX.
772
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 423-424.
– 391 –
 Ещё одной дополнительной функцией связки なり в форме 4-й
основы является указание на название или наименование объекта
い
(совр.: と言 う)773; употребление たり в этих случаях невозможно:
みやぎ にょにん
宮木なる女人 «женщина по имени Мияги».
Срединными формами связок な り и た り являются
соответственно に и と, а определительными – соответственно なる и
たる 774.

§ 13. Глаголы.
В основе распределения глаголов старописьменного японского
языка (впрочем, как и современного) по типам спряжения лежит
характер аблаута (чередования конечных гласных)775. Однако
количество таких групп, а также типов спряжений, в бунго больше,
нежели в современном языке.
Так, в самом общем виде, по типам спряжения глаголы бунго
принято делить на четыре группы776:
 глаголы 1-го спряжения характеризуются четырёхступенчатым
чередованием последнего гласного основы: [А], [И], [У], [Э],
よ よ よ よ
т.е.: 1. 読ま、2. 読み、3. и 4. 読む、5. 読め;
 глаголы 2-го спряжения характеризуются двухступенчатым
чередованием последнего гласного основы [И] – [У] в сочетании
с наращиванием на основу на [У] глаголообразующих
も も も
суффиксов -れ、-る, т.е.: 1. и 2. 持ちい、3. 持ちう、4. 持ちうる、
も
5. 持ちうれ;
 глаголы 3-го спряжения имеют двухступенчатое чередование
последнего гласного основы [Э] – [У] в сочетании с
773
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 108.
774
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 22.
775
Пашковский А. А. Грамматика японского литературного языка. Морфология. —
М.: Высш. школа Красной Армии, 1941. — С. 60-62.
776
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 8.
– 392 –
 наращиванием на основу на [У] глаголообразующих суффиксов
た た た た
-れ、-る, т.е.: 1. и 2. 食べ、3. 食ぶ、4. 食べる、5. 食べれ;
 глаголы 4-го спряжения не имеют аблаута при сохранении
み み み
суффиксов -れ、-る, т.е.: 1. и 2. 見、3. и 4. 見る、5. 見れ;
В отличие от современного языка, глаголы классического
японского языка изменялись не по пяти, а по шести основам777:
みぜんけい
 1-я основа, форма несовершённого вида (未然形); указывает на
ещё не совершившееся действие или на ирреальность
условия778; к данной основе присоединяется отрицательный
суффикс 〜ず, а также суффиксы намерения (〜じ、〜む、〜み
ず), предположения (〜まし) или желания (〜まほし、〜な
む ); союзная частица предположения ば ; заключительные
частицы желания ばや、 なむ;
れんようけい
 2-я основа, соединительная ( 連用形 ); сочетается с другими
предикатами в составе сложных глаголов и некоторых
аналитических форм глаголов в функции обстоятельства779; за
данной основой часто следуют глагольные суффиксы (〜き、
〜けり、けむ、〜つ、〜ぬ、たり), указывающие на то, что
действие уже случилось или было проведено, а также форманты
деепричастий ( 〜 て 、 〜 つ つ 、 〜 な が ら ), указывая на
одновременность или продолжительность действия;
しゅうしけい
 3-я основа, заключительная ( 終止形 ); форма, фиксирующая
конец предложения и указывающая на то, что действие
происходит в настоящем времени, за исключением случая, когда
むかし
в нём применён временной указатель 昔 «давным-давно»; за
этой основой также могут следовать глагольные суффиксы (〜べ
し 、 〜め り、 〜ら む、 〜ら し и указатель предположения /
косвенной речи な り ), выражающие отношение к
происходящему;

777
吉岡鄉甫「文語口語對照語法」、東京: 光風館、1926. — ページ 49-55.
778
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 79.
779
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 29.
– 393 –
 れんたいけい
 4-я основа, определительная (連体形); форма, непосредственно
определяющая неизменяемые части речи (существительные,
местоимения);
いぜんけい
 5-я основа, форма совершённого вида (已然形 ); указывает на
завершённый характер действия; после этой основы часто
следует союзная частица ば «потому что; когда» или
уступительная частица ど / ども;
めいれいけい
 6-я основа, повелительная ( 命令形 ); выражает императив
(повеление, команду); к некоторым глаголам обычно
добавляется усилительная конечная частица よ;
Из девяти спряжений глаголов в бунго пять – правильные, а
четыре (по столбцам КА, СА, РА, НА) – неправильные. Такая система
в целом сформировалась уже в позднем средневековье, вместе с
исчезновением из языка субстантивной глагольной формы на -く780.
Принадлежность глагола к тому или иному способу спряжения
зависит от характера конечного гласного, которые принято
подразделять на верхние [А], [И] и нижние [Э], [О]; гласный [У]
считается средним, или нейтральным. Спряжения глаголов
だん
определяются числом уровня гласных (段) и тем, появляются они в
верхнем или нижнем уровне (в соответствии с положением в таблице
годзюон). Таким образом, к девяти способам глагольного спряжения в
бунго относятся781:
Таблица 87

Способы глагольного спряжения в бунго

Правильные глаголы:
Четырёхступенчатое спряжение четырёх ступеней с
よだん
чередованием четырёх гласных: [А],
спряжение (四段)
[И], [У], [Э];

780
Bjarke Frellesvig. A History of the Japanese Language. — New York: Cambridge
University Press, 2010. — p. 227-231.
781
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 44-45.
– 394 –
 Верхнее одноступенчатое спряжение с одним верхним гласным
かみいちだん
[И] (глаголы с односложным корнем);
спряжение (上一段)
Нижнее одноступенчатое спряжение с одним нижним гласным
しもいちだん
[Э] (представлено единственным
спряжение (下一段) け
глаголом 蹴る «пинать», «лягать»);
Верхнее двухступенчатое спряжение с чередованием двух
かみにだん
гласных [И] – [У] (верхнего со
спряжение (上二段)
средним) в конечном слоге основы;
Нижнее двухступенчатое спряжение с чередованием двух
しもにだん
гласных [Э] – [У] (нижнего со
спряжение (下二段)
средним) в конечном слоге основы;
Неправильные глаголы:
ぎょうへんかく
Неправильное спряжение по столбцу КА (カ行 変 格 );
ぎょうへんかく
Неправильное спряжение по столбцу СА (サ行 変 格 );
ぎょうへんかく
Неправильное спряжение по столбцу РА (ラ行 変 格 );
ぎょうへんかく
Неправильное спряжение по столбцу НА (ナ行 変 格 );

Таблица 88

Парадигма четырёхступенчатого спряжения

か およ さが もう よ ま か い あそ
Глаголы: 書 く、泳 ぐ、探 す、申 す、読 む、待 つ、勝 つ、言 ふ、遊
き まい
ぶ、切る、参る и т.п.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
ступень
[А] А
Верхняя
ступень
[И] И
ступень
Средняя [У] У У
ступень
[Э]
Э Э
Нижняя
ступень
[О]

– 395 –
 Пример четырёхступенчатого спряжения
き
聞く «слушать; слышать»
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
き き き き き き
聞か 聞き 聞く 聞く 聞け 聞け

К четырёхступенчатому спряжению относится больше глаголов,

чем к какому-либо другому. Обычно те глаголы, которые в бунго
принадлежат к этому спряжению, в современном языке входят в 1-е
спряжение782.
Глаголы четырёхступенчатого спряжения с конечным - う
принадлежат ряду ХА, поскольку данный суффикс в исторической
い い おも おも
орфографии записывается как -ふ: 言ふ (совр.: 言う), 思ふ (совр.: 思
う) и т.п.783

Таблица 89

Парадигма верхнего одноступенчатого спряжения

み き に に ひ ひ もち い い
Глаголы: 見る、着る、似る、煮る、干る、簸る、用ゐる、射る、居
い い
る、熬る、鋳る и т.п.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
ступень
[А]
Верхняя
ступень
[И] И И ИРУ ИРУ ИРЭ ИЁ
ступень
Средняя [У]

782
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 178.
783
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 7.
– 396 –
 ступень
[Э]
Нижняя
ступень
[О]

Пример верхнего одноступенчатого спряжения

み
見る «смотреть; видеть»
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
み み み み み み
見__ 見__ 見る 見る 見れ 見よ

К верхнему одноступенчатому спряжению относится около 10

глаголов и их производные, которые в современном языке содержат
[ИРУ] и принадлежат ко 2-му спряжению784.

Таблица 90

Парадигма / пример нижнего одноступенчатого спряжения

け
Глагол 蹴る.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
ступень
[А]
Верхняя
ступень
[И]
ступень
Средняя [У]
け け け け け け
ступень
[Э] 蹴__ 蹴__ 蹴る 蹴る 蹴れ 蹴よ
Нижняя
ступень
[О]

784
Bruno Lewin. Abriss der japanischen Grammatik auf der Grundlage der klassischen
Schriftsprache. — 5., unveränd. Aufl. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, 2003. — S.
113-114.
– 397 –
 Единственным глаголом нижнего одноступенчатого спряжения
け
является глагол 蹴 る «пинать, бить ногой». Некоторые грамматики
へ
классического языка относят сюда же глаголы 綜 る «скручивать
ね
нить» и 殕 る «заквашивать хлеб», однако данная точка зрения
остаётся дискуссионной, поскольку данные два глагола в
классическом бунго в таком виде практически не употреблялись,
будучи более характерными для разговорного языка785.
Таблица 91

Парадигма верхнего двухступенчатого спряжения

す お お は し の お お く
Глаголы: 過 ぐ、起 く、落 つ、恥 づ、強 ふ、伸 ぶ、老 ゆ、降 る、悔
むく うら
ゆ、報ゆ、恨む и т.п.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
ступень
[А]
Верхняя
ступень
[И] И И ИЁ
ступень
Средняя [У]
У УРУ УРЭ
ступень
[Э]
Нижняя
ступень
[О]

Пример верхнего двухступенчатого спряжения

す
過ぐ «проходить»
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
す す す す す す
過ぎ 過ぎ 過ぐ 過ぐる 過ぐれ 過ぎよ

785
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 188-189.
– 398 –
 К данному спряжению в большинстве случаев относятся глаголы,
которые в современном языке перешли во 2-е спряжение с конечным
す す お お お お
[ИРУ], т.е.: 過ぐ – совр.: 過ぎる, 起く – совр.: 起きる, 落つ – совр.: 落
は は うら
ち る , 恥 づ – совр.: 恥 じ る и т.п. Глагол 恨 む «сердиться» в
современном языке вошёл в 1-е спряжение.786
Определённую трудность могут представлять глаголы на - ゆ ,
お お お お
которые спрягаются следующим образом: 老い、老い、老ゆ、老ゆる、
お お
老ゆれ、老いよ 787.
Глаголы на -ふ относятся к ряду ХА, у которых конечное [У]
передаётся через ふ; отсюда специфика их произношения: 強ふ [СЮ:],
恋ふ [КО:] 788.
Таблица 92

Парадигма нижнего двухступенчатого спряжения

う な よ ま す たず こた しら せ
Глаголы: 受 く、投 ぐ、寄 す、混 ず、捨 つ、訪 ぬ、答 ふ、調 ぶ、攻
こ なが
む、越ゆ、流る и т.п.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
ступень
[А]
Верхняя
ступень
[И]
ступень
Средняя [У] У УРУ УРЭ
ступень
[Э] Э Э ЭЁ
Нижняя
ступень
[О]

786
山西雅子「俳句で楽しく文語文法」、東京: 角川学芸出版、2004. — ページ 57-58.
787
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 51.
788
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 8.
– 399 –
 Пример нижнего двухступенчатого спряжения
く
暮る «темнеть»
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
く く く く く く
暮れ 暮れ 暮る 暮るる 暮るれ 暮れよ

По количеству глаголы, принадлежащие к этому спряжению, идут

вслед за глаголами четырёхступенчатого спряжения789. К этому
спряжению в большинстве случаев относятся глаголы, которые в
современном языке перешли во 2-е спряжение с конечным [ЭРУ], т.е.:
う う よ よ こた こた ま
受く – совр.: 受ける, 寄す – совр.: 寄せる, 答ふ – совр.: 答える, 混ず
ま
– совр.: 混ぜる и т.п.
К нижнему двухступенчатому спряжению относятся также три
глагола, у которых совпадает корень (фактически единственный
う
гласный основы) и спрягаемое окончание: 得 «мочь» (спряжение: え、
ふ
え、う、うる、うれ、えよ), 経 «проходить» (спряжение: へ、へ、
ぬ
ふ、ふる、ふれ、へよ) и 寝 «спать» (спряжение: ね、ね、ぬ、ぬる、
ぬれ、ねよ) 790.
う
Кроме того, сюда же принадлежат и три глагола столбца ВА: 植う
う う う う う う
«сажать» (спряжение: 植ゑ、植ゑ、植う、植うる、植うれ、植ゑよ),
う う う う う う
飢う «голодать» (спряжение: 飢ゑ、飢ゑ、飢う、飢うる、飢うれ、
う す す す す す
飢ゑよ) и 据う «ставить» (спряжение: 据ゑ、据ゑ、据う、据うる、
す す
据うれ、据ゑよ) 791.

789
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 181.
790
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 12.
791
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 53.
– 400 –
 Таблица 93

Парадигма и примеры неправильного спряжения по

столбцу НА
し い
Глаголы: 死ぬ、去ぬ.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
し し し し し し
死な 死に 死ぬ 死ぬる 死ぬれ 死ね
い い い い い い
去な 去に 去ぬ 去ぬる 去ぬれ 去ね
し
К данному типу спряжения относятся всего два глагола: 死 ぬ
い
«умирать» и 去ぬ «покидать»792.

Таблица 94

Парадигма и примеры неправильного спряжения по

столбцу РА
あ お はべ いま
Глаголы: 有り、居り、侍り、在そかり.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
あ あ あ あ あ あ
有ら 有り 有り 有る 有れ 有れ
お お お お お お
居ら 居り 居り 居る 居れ 居れ
はべ はべ はべ はべ はべ はべ
侍ら 侍り 侍り 侍る 侍れ 侍れ
いま いま いま いま いま いま
在そから 在そかり 在そかり 在そかる 在そかれ 在そかれ
あ
К этому типу спряжения относятся четыре глагола: 有り «быть,
お はべ
находиться», 居り «быть, находиться», 侍り «прислуживать;

792
Bruno Lewin. Abriss der japanischen Grammatik auf der Grundlage der klassischen
Schriftsprache. — 5., unveränd. Aufl. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, 2003. — S.
111.
– 401 –
 いま
ухаживать (за больным)», 在そかり «быть, пребывать»793.

Таблица 95

Парадигма и примеры неправильного спряжения по

столбцу КА
く
Глагол 来る.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
こ き く く く こ
来 来 来 来る 来れ 来(よ)
く
К этому типу спряжения относятся только глагол 来 る
«приходить» и его производные794.

Таблица 96

Парадигма и примеры неправильного спряжения по

столбцу СА
す お は
Глаголы: 為、御座す.
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
せ し す す す せ
為 為 為 為る 為れ 為よ
お は お は お は お は お は お は
御座せ 御座し 御座す 御座する 御座すれ 御座せよ
あん あん あん あん あん あん
案ぜ 案じ 案ず 案ずる 案ずれ 案ぜよ
す お は
К данному типу спряжения относятся глаголы 為 «делать» и 御座
す
す «быть», а также производные от 為 , образованные путём его

793
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 15.
794
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 189.
– 402 –
сочетания с именными корнями-канго, часто с озвончением す и его
あん あい しん
переходом в ず (например, 案ず «обдумывать», 愛す «любить», 信す
はい
«верить», 拝す «кланяться» и т.п.).795
す
От глагола 為 «делать» следует отличать омонимичный глагол
служебный す , который спрягается по четырёхступенчатому
спряжению ( さ 、 し 、 す 、 す 、 せ 、 せ ) и имеет гоноративное
значение: он присоединяется к 1-й основе глаголов
четырёхступенчатого спряжения и неправильного спряжения на СА,
か
образуя вежливые формы (совр.: お〜……になる): 書かす «писать»,
わら
笑 は す «смеяться» и т.п. Глаголы иных спряжений имеют
き け み め ぬ な
специальные формы (например, 着る – 着す、見る – 見す、寝 – 寝す
き
и др.), а некоторым глаголам свойственны две формы (например, 聞く
き き おも おも おぼ し し し
– 聞かす / 聞こす、思ふ – 思ほす / 思す、知る – 知らす / 知ろ
す и др.)796.

§ 14. Категория отрицания.

Начиная с 8 века простое (т.е. немодальное) отрицание в японском

языке строится путём присоединения к 1-й основе глаголов
отрицательного суффикса 〜ず или производного от него 〜 ざ り ,
た の せ
например: 食べず «не есть», 飲まず «не пить», 為ず «не делать» и т.п.
Интересно, что связки な り и た り в сочетании с 〜 ず
восстанавливают свои изначальные формы にあり и とあり, т.е. их
отрицательные формы имеют вид にあらず и とあらず 797.
Отрицательный суффикс 〜 ず спрягается по основам подобно
предикативному прилагательному, однако формы носят супплетивный

795
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 61-62.
796
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 20.
797
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 23.
– 403 –
характер: 1-я, 2-я, 3-я основы: ず; 4-я основа: ぬ; 5-я основа: ね 798.
Спряжение по основам 〜 ざ る следует четырёхступенчатому
глагольному типу, но без 3-й основы: ざら、ざり、ざる、ざれ、ざ
れ 799.
Чаще других в текстах на бунго встречаются формы на 〜 ず
(заключительное сказуемое) и на 〜ぬ (определение к последующему
существительному):
とり な
鳥鳴かず。
Птицы не поют.
な とり
鳴かぬ鳥。
Птицы, которые не поют.
Древняя отрицательная форма на 〜に, полностью вышедшая из
употребления уже в период Хэйан, выполняла обстоятельственную
(деепричастную) функцию800:
ゆ し とねり まど おおとも たびびと
行くへを知らに舎人は惑ふ。(大伴の旅人)
Не зная, куда идти, слуги блуждали в замешательстве. (Отомо-но
Табито)
В более поздних текстах эту функцию выполняла форма на 〜ず
ゆ し
に: 行くへを知らずに…… «не зная, куда идти…».
В бунго существует ещё один набор параллельных отрицательных
форм на 〜ざり, образовавшийся от сочетания 〜ず с глаголом あり;
ゆ ゆ
гласный [У] при этом выпадает: 行 か ざ り (от 行 か ず и あ り ).
Спрягаясь по типу глагола あり (см. выше), форма на 〜ざり как
таковая в текстах практически не встречается, но зато широко
употребляется её определительный вариант 〜ざる, а также сочетания
ゆ
〜ざり с некоторыми другими суффиксами: 行 かざる «который не

798
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 203.
799
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 83.
800
Там же, С. 85.
– 404 –
 ゆ ゆ ゆ
идёт», 行 かざりき «не шёл», 行 かざらん «не пойду», 行 かざれば
«когда не иду» и др.
Из двух определительных форм – на 〜ぬ и на 〜ざる – вторая
более характерна для позднего бунго эпох Эдо и Мэйдзи и обладает
более прозаической стилистической окраской 801.
Существует определённое формальное родство между формой на
〜ず и формой предикативных прилагательных на -く; так, обе формы
нередко принимают показатель деепричастия して, который к другим
ゆ い
спрягаемым словам не присоединяется: 行かずして (совр.: 行かない
ふる ふる
で), 古くして (совр.: 古くて).
Одно из проявлений такого родства – способность формы на -く
(аналогично форме на 〜ず) сочетаться с глаголом あり, теряя при
ふる ふる
этом гласный [У]: 古かり (от 古く и あり). Таким образом, форма на
〜かり – это как бы предикативное прилагательное, превращённое в
ふる
глагол. Как таковая эта форма (скажем, 古 か り ) практически не
ふる ふる
встречается, поскольку она дублировала бы формы 古 く 、 古 し ,
однако весьма употребительны её производные. Именно благодаря
форме на 〜かり предикативные прилагательные образуют отрицание
(суффикс 〜 ず присоединяется к 1-й основе か ら , образуя
ふる
сложносоставной суффикс 〜からず, например, 古からず «не старый»,
あたら
802
新 し か ら ず «не новый» и т.п. ), а также формы прошедшего
ふる ふる
времени и ряда наклонений: 古からん «будет старым», 古かりき «был
ふる ふる
старым», 古 かれば «когда старый», 古 かれ «будь стар» и т.п. По
основам эта форма спрягается как глагол あり, т.е.: から、かり、かり、
かる、かれ、かれ.
Интересно, что благодаря форме на 〜 か り предикативное
прилагательное в бунго имеет форму повелительного наклонения,
отсутствующую в современном языке:

801
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 54.
802
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 35-36.
– 405 –
 みちとお
道遠かれ。
Дорога пусть будет далёкой.
Часто эта форма употребляется в переносном, а именно
はや おそ
уступительном, значении: 早 かれ遅 かれ «рано или поздно» (букв.:
будь то рано, будь то поздно) 803.
Для выражения вероятностного отрицания в бунго
сосуществовали две синонимичные формы: на 〜じ и на 〜まじ.
Суффикс 〜じ является более древним; он присоединялся к 1-й
основе глаголов, имел две функции (заключительную и
ゆ
определительную) и был неизменяемым: 行 か じ «наверное, не
ゆ ひと
придёт»; 行かじ人 «человек, который, наверное, не придёт». Будучи
непродуктивным, он встречается всё реже и со временем заменяется
суффиксом 〜まじ.
Суффикс 〜まじ характеризуется спряжением по основам по типу
прилагательных (1-я и 2-я осн.: まじく, 3-я осн.: まじ, 4-я осн.: まじき,
5-я осн.: ま じ け れ ) и присоединяется к заключительной основе
глаголов всех типов спряжения, за исключением неправильных
глаголов типа あり, у которых он присоединяется к определительной
основ на [У]. Помимо этого, у данного суффикса существовал ещё и
фонетический вариант 〜 ま し じ , который употреблялся реже и в
основном как исходная форма для дальнейшего
формообразования.804
Современный суффикс 〜まい начинает встречаться в текстах на
бунго в новояпонский период (употребляясь параллельно с
вышеописанными) и постепенно получает всё большее
распространение именно в разговорном языке, в то время как 〜まじ в
разговорном языке к 18-му веку уже редок и характерен только для
письменных текстов т.н. классического бунго805 (с 18-го века по 40-е
годы 20-го века).
803
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 55.
804
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 213-219.
805
Сыромятников Н. А. Развитие новояпонского языка / Под общ. ред. Н. И. Конрада.
— Изд. 3-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 183.
– 406 –
 § 15. Прошедшее время.

В отличие от современного языка прошедшее время в бунго

выражалось не окончанием, а суффиксом, как, например, в корейском
языке (ср. со среднекор. 거 806); более того, фонетическое и
функциональное сходство японской морфемы き и корейской
морфемы 거 часто приводится в качестве одного из подтверждений
теории о прямом генетическом родстве между японским и корейским
языком и их общем происхождении из от языка древнекорейского
государства Когурё807.
В бунго существует два суффикса, выражающих прошедшее
время: 〜き и 〜けり. Данные суффиксы спрягаются по глагольному
типу (〜けり по неправильному типу по столбцу РА, а 〜き – по
индивидуальному типу, образуя супплетивные формы)808:
Таблица 97

Спряжение по основам суффиксов прошедшего времени

1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я

основа основа основа основа основа основа
(せ) き し し / しか
(けら) けり ける けれ

Суффиксы прошедшего времени обычно присоединяются ко 2-й

основе глаголов. Формы 4-й и 5-я основ суффикса 〜き (т.е. し и しか)
す く
присоединяются к 1-й основе глаголов 為 и 来 る их производных, а
также к 5-й основе глаголов четырёхступенчатого спряжения на -す
うつ はな
(映す、話す и т.п.); форма глагола-связки – なりき 809.

806
Ki-Moon Lee, S. Robert Ramsey. A History of the Korean Language. — New York:
Cambridge University Press, 2011. — p. 211.
807
Christopher I. Beckwith. Koguryo: The Language of Japan's Continental Relatives. —
Leiden, Boston: Brill, 2004. — p. 241.
808
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 87-90.
809
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 44.
– 407 –
 Суффикс 〜き имеет следующие функции810:
 личное прошлое, воспоминание; изначальное значение данного
суффикса, известное ещё в древнеяпонском языке811 –
говорящий описывает некое событие, произошедшее в прошлом,
основываясь на своём личном опыте:
きょう くだ ようしゃ ちかまつもんざえもん
京 より下りし幼者もなかりき。(近松門左衛門)
Когда я уехал из столицы, детей у меня [ещё] не было.
(Тикамацу Мондзаэмон)
 прошлое, удалённое от настоящего и никак с ним не связанное,
действие началось и полностью завершилось до момента речи;
часто встречается в связном повествовании:
おに い き ころ たけとりものがたり
鬼のやうなるもの出で来て殺さむとしき。(竹 取 物 語 )
Нечто, похожее на демона, вышло и попыталось [нас] убить.
(Такэтори Моногатари)
Суффикс 〜けり выполняет следующие функции812:
 прошлое с чужих слов; суффикс указывает на некое событие, о
котором говорящий узнаёт с чужих слов (совр.: 〜た / 〜だそう
だ、〜た / 〜だという):
むかし たけとり おきな たけとりものがたり
昔 、竹取りの 翁 といふものありけり。(竹 取 物 語 )
[Говорять, что] давным-давно жил-был человек, которого звали
Старик-собиратель бамбука. (Такэтори Моногатари)
 неожиданное открытие, восклицание; выражает удивление
говорящего, когда тот обнаруживает что-то, чего не замечал до
сих пор; в данном случае отчётливо заметна ретроспективность
прошедшего времени, выражаемого 〜けり – говорящий как бы
оглядывается назад и осознаёт, что то, что он обнаружил,
существовало и ранее:
みわた やなぎさくら みやこ はる にしき そせい
見渡せばを 柳 桜 こきまぜて 都 ぞ春の 錦 なりける。(素性)
Когда я окидываю взглядом город, ивы и сакура смешиваются,
превращая столицу в весеннюю парчу. (Сосэй)
810
橋爪堅治「文語の文法」、東京: 明治書院、1966. — ページ 44-46.
811
Сыромятников Н. А. Древнеяпонский язык. — 2-е изд. — Изд. фирма «Восточная
литература» РАН, 2002. — С. 89.
812
橋爪堅治「文語の文法」、東京: 明治書院、1966. — ページ 46-47.

– 408 –
  прошлое как воспоминание с точки зрения 3-го или 1-го лица;
начиная со средневекового периода это значение становится
преобладающим для 〜けり:
と と さ とまり い
「こきやいどこ」と問 ひければ「土佐 の 泊 」と言 ひけり。
き つらゆき
(紀の貫之)
Когда я спросил: «Где это место?», мне ответили: «Ночлег в
Тоса». (Ки-но Цураюки)
Кроме двух вышеописанных, к плану прошедшего времени
относится также суффикс 〜けむ (1-я, 2-я и 6-я осн. отсутствуют, 3-я и
4-я осн.: けむ / けん、5-я осн.: けめ), выражающий предположение в
むかし そ こ す ひと
прошедшем времени (совр.: 〜た / 〜だだろう): 昔 其処住みけむ人
«человек, который, должно быть, когда-то здесь жил». 813

§ 16. Деепричастия.
Форманты, а также функции деепричастий в бунго соответствуют
(за редким исключением) таковым в современном языке. Так, 2-я
основа глаголов может использоваться в качестве соединительного
деепричастия. Деепричастие предшествования образуется путём
присоединения форманта 〜て ко 2-й основе глаголов и форманта
〜して ко 2-й основе предикативных прилагательных; связки имеют
формы に て / に し て и と し て . Деепричастие одновременности
характеризуется прибавлением формантов 〜ながら и 〜つつ.
Отличия от современного языка можно свести к следующему814:
 наличие деепричастной условно-временной формы, образуемой
き
путём прибавления к 5-й основе глагола форманта 〜ば (聞け
み
ば 、 見 れ ば и т.п.); это деепричастие, помимо условно-
временного, имеет ещё ряд значений: причинное, уступительное,
перечислительное, а также значение многократно повторяющего
действия;

813
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 76.
814
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 57-67.
– 409 –
  наличие уступительного деепричастия, образуемого
き
прибавлением форманта 〜ど(も) к 5-й основе глагола (聞けど /
き み み
聞けども、見れど / 見れども и т.п.);
き み
 серединная форма на 〜み после 2-й основы (聞きみ、見み и
т.п.); могла иметь причинное значение или значение
перемежевывающихся действий (совр.: 〜たり / 〜だり), но уже
в языке эпохи Хэйан стала архаичной и в классическом
японском языке употреблялась в основном только в поэзии815;

§ 17. Категория вида.

В классическом японском языке важны три параметра вида:
длительность действия, совершённость действия и результативность
действия816.
Длительный вид в бунго мог образовываться двумя путями:
аналитическим и синтетическим.
Аналитическая форма длительного вида образуется соединением
2-й основы смыслового глагола со вспомогательными глаголам,
あ お
обозначающими местонахождение предмета или лица (有り、居り、
い ゆ
居 る ) или же с глаголом 行 く (произношение い く в бунго
よ あ
существовало, однако считалось просторечием), например: 読み有り /
よ お よ い よ ゆ よ
読み居り / 読み居る / 読み行く (совр.: 読んでいる).
Действие, осуществляемое в конкретный (указываемый или нет)
промежуток времени, выражается аналитической формой, состоящей
из 2-й основы глагола, деепричастной формы на 〜 つ つ и
あ よ あ
вспомогательного глагола 有 り (например, 読 み つ つ 有 り и т.п.);
аналогичная форма существует и в современном языке (см.
«Морфология», п. [Link].).
Следует обратить внимание, что аналитическая видовая форма, на
あ お い ゆ
〜て有り / 〜て居り / 〜て居る / 〜て行く, напоминающая по своему
морфемному составу форму современного длительного вида, в
815
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 88.
816
山本眞吾、永井悦子「古典文法の基礎」、東京: 朝倉書店、2012. — ページ 37.

– 410 –
классическом бунго выражала не длительность, а результативность
действия.817
Синтетическая форма длительного вида образуется с помощью
формантов 〜たり или 〜り. В этой связи необходимо упомянуть, что
данные синтетические формы не выражают «чистого» длительного
действия, поскольку, помимо собственно длительности, могут также
выражать завершённость или многократность действия. Указанная
многозначность 〜 た り и 〜 り позволяет назвать их перфектно-
длительными суффиксами. 818
Суффикс 〜たり спрягается по неправильному типу по столбцу
РА (たら、 たり、たり 、たる、 たれ、たれ), следует после 2-й
основы глаголов и может присоединять к себе другие грамматические
показатели (например, прошедшее время: たりき (たりし) / たりけり,
совершенный вид: た り つ и т.п.). Ввиду своей многозначности, а
также предполагаемого наличия результата предшествующего
よ
действия, глагольная форма на 〜たり, например, 読 みたり, может
よ
иметь следующие значения: а) длительности действия (совр.: 読んで
よ
い る ), б) префектности (совр.: 読 ん で あ る ), в) законченности
よ よ
действия (совр.: 読んでしまう), г) многократности действия (совр.: 読
よ
んだり) или д) репрезентативности (совр.: 読んだりする). При этом в
функции многократности действия используется 3-я основа (たり), а
в функции репрезентативности – 4-я основа (たる).
Суффикс 〜 り также спрягается по неправильному типу по
столбцу РА, но не имеет 6-й основы (ら、り 、り、る、 れ). Он
присоединяется к 5-й основе глаголов четырёхступенчатого
спряжения, в результате чего возникает форма на -ЭРИ, а также к 1-й
основе глаголов неправильного спряжения по столбцу СА,
образовывая форму на -СЭРИ; с другими глаголами 〜 り не
употребляется. Данный суффикс тоже многозначен, однако
количество значений всё-таки меньше. Так, глагольная форма на 〜り,

817
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 92-93.
818
小田勝「実例詳解古典文法総覧」、大阪: 和泉書院、2015. — ページ 243.

– 411 –
 よ
например, 読 めり, может иметь значение а) длительности действия
よ よ
(совр.: 読 ん で い る ), б) префектности (совр.: 読 ん で あ る ) или в)
よ
законченности действия (совр.: 読んでしまう).819
Совершенный вид образуется синтетически, с помощью двух
суффиксов (или, в другой терминологии, служебных глаголов820),
присоединяемых ко 2-й основе глаголов: 〜つ и 〜ぬ. Суффикс 〜つ
спрягается по нижнему двухступенчатому спряжению (て、て、つ、
つ る 、 つ れ 、 て よ ), а 〜 ぬ – по неправильному спряжению по
столбцу НА (な、に、ぬ、ぬる、ぬれ、ね)821. Оба эти суффикса
могут присоединять к себе последующие грамматические форманты
(てば、ぬべし и т.п.) и характеризуются следующими значениями822:
どくしょ ひ くら くら
 завершённый характер действия: 読書 に 日 を暮 しつ / 暮 しぬ
«провёл день за чтением»;
 достоверность, акцентирование: говорящий выражает
уверенность, что действие непременно будет осуществлено:
しんさい い のこ い のこ
震災 に 生 き 残 り な む / 生 き 残 り て む «[мы], несомненно,
переживём землетрясение»;
 параллельные или многократные действия,
ふ の
перемежевывающиеся друг с другом: 降りつ乗っつ «то падать,
つ け
то подниматься», 点きぬ消しぬ «то загораться, то гаснуть»;
Разница между 〜つ и 〜ぬ состоит в том, что первый обычно
присоединяется к переходным глаголам и указывает на
контролируемое действие, а второй – к непереходным глаголам и

819
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 100-105.
820
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 391.
821
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 82-84.
822
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 95-99.
– 412 –
указывает на естественное, неконтролируемое действие. Оба
あ
суффикса могут употребляться с такими глаголами, как 有り «быть»,
い い
出づ «уходить», 寝ぬ «спать». Кроме того, 〜つ также присоединяется
к формантам действительного и побудительного залога 〜す、〜さす、
〜しむ, а 〜ぬ – к формантам страдательного залога 〜る и 〜らる823.
Что же до сочетаемости с видовременными формантами, то 〜ぬ
сочетается с временным суффиксом 〜 き , а 〜 つ – с временным
суффиксом 〜き, видовым суффиксом 〜たり, а также с собственной
2-й основой て, однако значение такой удвоенной формы до конца не
ясно824.
Результативный вид в бунго не имеет собственных
морфологических формантов. Результативность действия может
выражаться либо с помощью суффиксов 〜 た り и 〜 り , либо с
あ お い
помощью аналитической конструкции 〜て有り / 〜て居り / 〜て居
ゆ や つぶ あ
る / 〜て行く, например: 家潰して有り «дом разрушен».

§ 18. Категория залога.

С морфологической точки зрения для бунго характерно

противопоставление страдательного залога (пассива) и
побудительного залога (каузатива)825.
Страдательный залог характеризуется суффиксами 〜る、〜ら
る и 〜 ゆ ; последний типичен для древнеяпонского языка, в
классическом бунго уже считался архаичным и встречался
сравнительно нечасто826. Данные суффиксы изменяются по основам
нижнего двухступенчатого спряжения827:

823
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 99.
824
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 140-142.
825
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 47.
826
Bjarke Frellesvig. A History of the Japanese Language. — New York: Cambridge
University Press, 2010. — p. 63.
827
橋爪堅治「文語の文法」、東京: 明治書院、1966. — ページ 49.

– 413 –
 Таблица 98
Спряжение по основам суффиксов страдательного залога
1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я
основа основа основа основа основа основа
え え ゆ ゆる ゆれ
れ れ る るる るれ れよ
られ られ らる らるる らるれ られよ
Суффиксы страдательного залога присоединяются к 1-й основе
глагола. Суффиксы 〜 る и 〜 ゆ свойственны глаголам
четырёхступенчатого спряжения и неправильного спряжения по
столбцам НА и СА, т.е. тем глаголам, которые в современном языке
относятся к 1-му спряжению; суффикс 〜 ら る характерен для
глаголов остальных спряжений, правильных и неправильных,
относящихся в современном языке ко 2-му спряжению828.
Функции, исполняемые страдательным залогом, в целом
аналогичны его функциям в современном языке829:
 пассивный характер действия (основная, непосредственная
функция):
りょうにせんせき いせ ものがたり
良二千石にからめられにけり。(伊勢物語)
Был пойман местным правителем. (Исэ-моногатари)
 фактическая возможность:
おそ まどろ さら しなにっき
恐ろしくて微睡まれず。(更級日記)
Мне стало страшно и я не могла уснуть. (Сарасина никки)
 гоноратив (уважение к совершающему действие, совр.: お〜……
になる):
もの あわ こころぼそ ゆう おおかがみ
物を哀れに 心 細 くおぼさるる夕べ。( 大 鏡 )
Вечер, в который он изволил чувствовать себя глубоко
тронутым и одиноким. (Окагами)

828
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 69-70.
829
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 158-160.
– 414 –
  непроизвольность (действие или состояние возникло спонтанно,
без намерения субъекта, «вдруг»):
かぜ おと おどろ ふじわら としゆき
風の音にぞ 驚 かれぬる。(藤原の敏行)
Я был [неожиданно] поражён звуком ветра. (Фудзивара-но
Тосиюки)
Побудительный залог образуется с помощью суффиксов 〜す、
〜さす и 〜しむ, которые относятся к нижнему двухступенчатому
спряжению830:
Таблица 99

Спряжение по основам суффиксов побудительного залога

1-я 2-я 3-я 4-я 5-я 6-я

основа основа основа основа основа основа
せ せ す する すれ せよ
させ させ さす さする さすれ させよ
しめ しめ しむ しむる しむれ しめよ

Данные суффиксы присоединяются к 2-й основе глаголов.

Суффикс 〜 す присоединяется к глаголам четырёхступенчатого
спряжения и неправильного спряжения по столбцам НА и РА, т.е. к
глаголам, относящимся в современном языке к 1-му спряжению.
Суффикс 〜 さ す образует формы побудительного залога от всех
остальных глаголов, относящихся в современном языке ко 2-му
спряжению. Суффикс 〜 し む может присоединяться к любым
глаголам, однако уже в эпоху Хэйан начинает считаться старомодным,
оставаясь типичным для мужской речи и чтения по-японски
китайских текстов (т.н. камбун)831.
Побудительный залог в бунго исполняет две функции832:
 побудительность, т.е. действие, навязанное кому-либо:

830
橋爪堅治「文語の文法」、東京: 明治書院、1966. — ページ 49.
831
井上宗雄、中村幸弘 (編)「福武古語辞典」、東京: 福武書店、1988. — ペー
ジ 520.
832
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 164-165.
– 415 –
 つま あず やしな たけとりものがたり
妻に預けて 養 はす。(竹 取 物 語 )
Он оставил [Сияющую Принцессу] своей жене, заставив её
вырастить [ребёнка]. (Такэтори Моногатари)
 гоноратив (почтение к субъекту действия; как правило, со
たま
вспомогательным глаголом 給ふ):
きみ しん さわ たま へいけものがたり
君も臣も騒がせ給ふ。(平家物語)
И повелитель, и его сподвижники пребывали в панике. (Повесть
о доме Тайра)

§ 19. Категория наклонения.

Количество и функции форм наклонения в бунго примерно

соответствуют таковым в современном языке, однако с бòльшим
стремлением к синтетичности и, соответственно, разнообразием
формантов (суффиксов)833. Следует также сказать, что система
наклонений бунго – симметрична и лучше встраивается в схему
противопоставления позитивных и негативных наклонений, нежели
система наклонений современного японского языка, в которой при
таком рассмотрении обнаруживаются лакуны834.
Вероятностно-предположительное наклонение может
выражаться при помощи целого ряда суффиксов835 (практически все
они из современного японского языка исчезли836):
 〜む (спряжение: 1-я осн.: ま、3-я и 4-я осн.: む / ん、5-я осн.:
め ); присоединяется к 1-й основе и выражает догадку,
предположение о событии в будущем или намерение 1-го лица
よ
совершить какое-либо действие в будущем: 読 まむ «наверное,
прочтёт» или «[я] намереваюсь прочесть»;

833
Samuel E. Martin. The Japanese Language Through Time. — New Haven: Yale
University Press, 1987. — p. 439.
834
Сыромятников Н. А. Система наклонений новояпонского языка // Вопросы
японского языка: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1971. — С. 24-25.
835
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 112-146.
836
Головнин И. В. Предположительное наклонение в современном японском языке //
Труды ВИИЯ, № 9. — М.: ВИИЯ, 1955. — С. 29-30.
– 416 –
  〜むず (спряжение: 3-я осн.: むず / んず、4-я осн.: むずる / んず
る、5-я осн.: むずれ / んずれ); присоединяется к 1-й основе и
выражает предположение или намерение совершить действе, но
ゆ
с большей решимостью, чем 〜む: 行かむず «наверное, пойдёт»
или «[обязательно] намереваюсь пойти»;
 〜けむ (спряжение: 1-я осн.: けま、3-я и 4-я осн.: けむ / けん、
5-я осн.: けめ); присоединяется ко 2-й основе, этимологически
восходит к сочетанию суффикса 〜む с суффиксом прошедшего
времени け 837, что и объясняет его значения: догадка,
предположение о событии в прошлом или предположение о
い
причине или источнике события в прошлом: 言 ひ け む
«возможно, говорил»;
 〜らむ (спряжение: 3-я и 4-я осн.: らむ / らん、5-я осн.: らめ);
следует за 4-й основой глаголов неправильного спряжения по
столбцу РА и 3-й основой всех остальных глаголов и выражает
вероятность, относящуюся к настоящему времени без ссылки на
объективные данные838, а также предположение о причине или
よ
передачу чужих слов: : 読むらむ «наверное, читает»;
 〜らし (спряжение: 3-я, 4-я и 5-я осн.: らし); присоединяется к
4-й основе глаголов неправильного спряжения по столбцу РА и
к 3-й основе всех остальных глаголов и означает предположение,
основанное на доказательствах, объективных или очевидных
ゆ
основаниях: 行くらし «судя по всему / похоже, что пойдёт»;
 〜まし (спряжение: 1-я осн.: ましか / ませ、3-я и 4-я осн.: まし、
5-я осн.: まし か); присоединяется к 1-й основе и обозначает
контрафактное предположение, т.е. предположение о ситуации,
противоположной реальному положению вещей или же желание
гипотетического положения вещей с оттенком
し い
неудовлетворённости их текущим положением: 知りせば言はま
し。«если бы знал, не говорил бы»;

837
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 170.
838
Там же, С. 173.
– 417 –
  〜べし (спряжение: 1-я осн.: べから、2-я осн.: べく / べかり、
3-я осн.: べ し、4-я осн.: べき / べ かる、5-я осн.: べけれ);
присоединяется к 4-й основе глаголов неправильного спряжения
по столбцу РА и к 3-й основе всех остальных глаголов и
обозначает предположение с оттенком уверенности, а также
よ
серьезное намерение, решение говорящего839: 読 む べ し «без
сомнения, прочту» или «я намерен прочесть»; помимо этого, в
зависимости от контекста может выражать обязанность, долг,
совет, рекомендацию, приказ или отсутствие возможности (в
отрицательной форме 〜 べ か ら ず ); суффикс 〜 つ べ し ,
являющийся производным от соединения 〜 つ и 〜 べ し ,
выражает предположение или вероятность840;

 〜めり (спряжение: 2-я и 3-я осн.: めり、4-я осн.: める、5-я

осн.: め れ ); присоединяется к 4-й основе глаголов
неправильного спряжения по столбцу РА и к 3-й основе всех
остальных глаголов и обозначает предположение, основанное на
ゆ
визуальном наблюдении: 行 くめり «похоже что / насколько я
вижу, идёт / пойдёт»;
 〜なり (спряжение: 2-я и 3-я осн.: なり、4-я осн.: なる、5-я
осн.: な れ ); присоединяется к 4-й основе глаголов
неправильного спряжения по столбцу РА и к 3-й основе всех
остальных глаголов и выражает предположение или передачу
ゆ
услышанной информации: 行 く な り «наверное, пойдёт» или
«говорят / [я] слышал, что пойдёт»;

 〜じ (спряжение: 3-я, 4-я и 5-я осн.: じ); присоединяется к 1-й

основе глаголов и выражает отрицательное предположение или
よ
отрицательное намерение 1-го лица: 読 ま じ «наверное, не
прочтёт» или «[я] не намереваюсь читать»;

839
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 91-94.
840
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 190.
– 418 –
  〜まじ (спряжение: 1-я осн.: まじから、2-я осн.: まじく / まじ
かり、3-я осн.: まじ、4-я осн.: まじき / まじかる、5-я осн.: ま
じけれ); присоединяется к 4-й основе глаголов неправильного
спряжения по столбцу РА и к 3-й основе всех остальных
глаголов и выражает уверенное отрицательное предположение
ゆ
либо сильное отрицательное намерение 1-го лица: 行 く ま じ
«очень маловероятно, что пойдёт» или «я полон решимости не
идти»; кроме того, в зависимости от контекста данный суффикс
может выражать целый спектр отрицательных модальных
значений: совет или рекомендацию не делать чего-л., отсутствие
у говорящего субъективной возможности, запрет и т.п. 841;
Повелительное наклонение может иметь аналитические и
синтетические формы; исторически самой древней формой
повелительного наклонения является форма с конечным [Э],
сформировавшаяся ещё в западном диалекте древнеяпонского языка842.
Синтетический характер носит форма на [Э] – у глаголов 1-го
よ と
спряжения это, фактически, 5-я основа ( 読 め 、 飛 べ и т.п.), а у
た
глаголов 2-го и 3-го спряжений – с 1-й (立て и т.п.). Данная форма не
является вежливой и используется при обращении к младшим или
низшим843.
Аналитические повелительные конструкции довольно
многочисленны. Так, основываясь на частоте использования в
письменных памятниках, следует упомянуть такие из них844:
よ た こ
 1-я осн. + суффикс 〜 い ( 読 ま い 、 立 て い 、 来 い и т.п.);
появилась в эпоху Муромати845 и выражает грубое повеление;

841
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 94-95.
842
Alexander Vovin. A Descriptive and Comparative Grammar of Western Old Japanese.
Part 2: Adjectives, Verbs, Conjunctions, Particles, Postpositions, Indexes. — Folkestone:
Global Oriental, 2009. — p. 647.
843
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 136.
844
Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И. Конрад. —
Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 241-246.
845
Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл., коммент. и
прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. —
Т.1. — С. 167.
– 419 –
 た み
 1-я осн. + суффикс 〜さい (立 てさい、見 さい и т.п.); более
вежлива, нежели две предыдущие формы, но в тестах
встречается редко; образовывается только от глаголов 2-го
спряжения;
 1-я осн. + суффикс 〜 し ま せ , т.е. побудительный залог в
よ た
повелительном наклонении (読 ましませ、立 てしませ и т.п.);
применялась для любезного обращения к низшему или
фамильярного разговора с равным;
よ た
 2-я осн. + суффикс 〜あれ (読 みあれ、立 てあれ и т.п.); по
степени вежливости аналогична 〜しませ;
よ た
 2-я осн. + суффикс 〜やす (読 みやす、立 てやす и т.п.); по
степени вежливости аналогична двум предыдущим, но
употребляется в текстах значительно реже;
み
 деепричастие на 〜て + суффикс 〜たもれ (してたもれ、見てた
も れ и т.п.); средняя степень вежливости, имеет оттенок
совершения действия в пользу говорящего;
み
 деепричастие на 〜て + суффикс 〜くれい (してくれい、見てく
れ い и т.п.); менее вежлива, чем 〜 たも れ, но также имеет
оттенок действия в пользу говорящего;
 1-я осн. + суффикс 〜 さ れ , т.е. страдательный залог в
よ た
повелительном наклонении ( 読 ま さ れ 、 立 て さ れ и т.п.); в
текстах встречается редко;
よ た
 お 〜 + 2-я осн. + あ れ ( お読 み あ れ 、 お 立 て あ れ и т.п.);
вежливое обращение к низшим или равным; иногда конечное -れ
могло отпадать;
よ た
 お〜 + 2-я осн. + なされい (お読みなされい、お立てなされい
и т.п.); почтительная форма обращения к старшим или
уважаемым равным;
くだ よ くだ た くだ
 お〜 + 2-я осн. + 下されい (お読み下されい、お立て下されい
и т.п.); наиболее почтительная и вежливая форма императива;

– 420 –
 В целом следует отметить, что начиная с 19 века в текстах на
бунго обнаруживается всё нарастающая тенденция к употреблению
форм повелительного наклонения современного языка846.
Желательное наклонение образуется синтетически и, фактически,
при помощи тех же суффиксов, что и в современном языке. Этими
суффиксами являются 〜たし и 〜まほし, которые присоединяются к
1-й основе глаголов и спрягаются как предикативные прилагательные,
но с неполным набором основ (т.е. имеют т.н. дефектную парадигму
спряжения)847:
Таблица 100
Спряжение по основам суффикса 〜たし
спряжение на -く спряжение на -かり
1-я основа たから
2-я основа たく たかり
3-я основа たし
4-я основа たき たかる
5-я основа たけれ

Таблица 101
Спряжение по основам суффикса 〜まほし
спряжение на -く спряжение на -かり
1-я основа まほしから
2-я основа まほしく まほしかり
3-я основа まほし
4-я основа まほしき まほかる
5-я основа まほしけれ

В отличие от современного языка, в бунго между этими

суффиксами не существует смысловых различий и их можно назвать
взаимозаменяемыми. Кроме того, они более универсальны и по своей

846
山本眞吾、永井悦子「古典文法の基礎」、東京: 朝倉書店、2012. — ページ 57.
847
Ibid., ページ 58-59.

– 421 –
семантике: как 〜たし, так и 〜まほし могут выражать желание 1-го,
ゆ ゆ み
2-го или 3-го лица848, т.е. формы типа 行かたし / 行かまほし、見た
み
し / 見 ま ほ し могут означать и как «я хочу пойти», «я хочу
посмотреть», и как «он хочет пойти», «он хочет посмотреть».
Отрицательное желание, т.е. нежелание совершать действие,
выражается суффиксом 〜 ま う し , который спрягается следующим
образом849:
Таблица 102
Спряжение по основам суффикса 〜まうし

спряжение на -く спряжение на -かり

1-я основа
2-я основа まうく まうかり
3-я основа
4-я основа まうき
5-я основа まうけれ
ゆ み
Например: 行かまうき «не хочу / не хочет идти», 見 まうき «не
хочу / не хочет смотреть» и т.п.
Условное наклонение исторически восходит к формам
предположения с частицей ば 850. В зависимости от следующего после
неё слова форма на 〜ば могла выражать различные значения. Так,
например, сочетание 〜ばや обозначало субъективное желание лица
совершить действие851. Необходимо отметить следующие особенности
употребления формы на 〜ば:

848
Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ. под науч.
ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. —
С. 148-151.
849
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 132.
850
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 116.
851
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 115.
– 422 –
  после 1-й основы предиката она выражает гипотетическое
условие («если…»):
も とみ こと あ ふくろ くち と こ じ き
若し急の事有らば、この 袋 の口を解きたまへ。(古事記)
Если возникнет экстренная ситуация, открой этот мешок.
(Кодзики)
 после 5-й основы предиката эта форма может выражать а)
причинно-следственную связь («поскольку…»), б) временную
связь («когда…») или в) значение общего правила
(«общеизвестно, что…»):
ひ やま ふもと ゆき たか いせ ものがたり
比えの山の 麓 なれば、雪いと高し。(伊勢物語)
Поскольку это было у подножья горы Хиэ, снежный покров был
очень высок. (Исэ Моногатари)
み さんずん ひと たけとりものがたり
それを見れば、三寸ばかりなる人。(竹 取 物 語 )
Когда он посмотрел, [то увидел] человека ростом примерно в 9
сантиметров. (Такэтори Моногатари)
いのちなが はじおお こうし
命 長 ければ、辱多し。(孔子)
Общеизвестно, что когда жизнь длина, стыд огромен.
(Конфуций) 852
С определёнными оговорками к условному наклонению можно
также отнести форму на 〜 ま し , которая выражает ирреальное
условие (сослагательное наклонение)853.
Долженствовательное наклонение не имеет специальных
формантов. Для выражения долженствования используются
вероятностно-предположительный суффикс 〜べし: すべし «должен
ゆ
сделать», 行くべし «должен идти» и т.п.854
Кроме того, долженствование в бунго может передаваться с
помощью нескольких аналитических конструкций855:

852
橋爪堅治「文語の文法」、東京: 明治書院、1966. — ページ 73.
853
Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской литературы:
учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
2015. — С. 117.
854
Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. — Paris: Langues et
Mondes L'Asiathèque, 1998. — p. 91-93.
855
Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И. Конрад. —
Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 256-258.
– 423 –
  1-я основа глагола + условная отрицательная форма
деепричастия на 〜ねば (〜ずば、〜ずは) + ならぬ / なるまい,
ゆ い
например: 行 かねばならぬ «должен идти», 言 はずばなるまい
«должен сказать» и т.п.
 1-я основа глагола + отрицательная форма деепричастия на
ゆ
〜 ( い ) で ( は ) + か な わ ぬ , например: 行 か い で か な わ ぬ
い
«должен идти», 言はいでかなわぬ «должен сказать» и т.п.
 заключительная форма предиката + служебное слово は ず +
も よ
связка, например: 持たすはずなり «должен нести», 良いはずじ
ゃ «должен быть хорошим» и т.п.
こと
 заключительная форма предиката + модальная концовка 事じゃ,
よ こと
например: 良い事じゃ «должен быть хорошим» и т.п.
Уступительное наклонение имеет только аналитические формы
и выражается с помощью союзов (が、を、に、のに、にも и др.),
い
рамочных конструкций (たとい……と言うても、たとい……とても)
и частиц とも (реже: と) или ども (реже: ど); первая частица следует
ゆ い
после 3-й основы предиката (行くとも «если придёт», 言ふとも «если
ゆ
скажет» и т.п.), а вторая – после 5-й основы предиката (行 けども
い
«если придёт», 言へども «если скажет» и т.п.)856.
Запретительное наклонение находится в тесной семантической
связи с повелительным наклонением857, однако поскольку в японском
языке оно обладает особыми синтетическими формами, то
традиционно выделяется в отдельное наклонение858. В текстах на
бунго 19-20 вв. часто встречаются формы запрета современного языка,
однако в классическом японском существуют и собственные формы,

856
Сыромятников Н. А. Развитие новояпонского языка / Под общ. ред. Н. И. Конрада.
— Изд. 3-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — С. 266-267.
857
Klaus Jensen. Modalität im Japanischen. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, 2018.
— S. 16.
858
Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I. Морфология
глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. —
С. 197-202.
– 424 –
среди которых следует, прежде всего, отметить форму «3-я осн. гл. +
частица な », выражающую грубый запрет (существует и в
современном языке), а также специфическую для бунго форму
き
«префикс な〜 + 2-я осн. гл. + そう», например: な聞 きそう «не
み
слушай», な見そう «не смотри» и т.п.

§ 20. Синтаксис.

В плане синтаксиса бунго практически ничем не отличается от

современного языка: соблюдается порядок слов SOV, определение
предшествует определяемому и т.п. Иногда возможна инверсия
(особенно в стихах), а также постановка определения после
определяемого; это явление возникло, скорее всего, под влиянием
китайского языка, где подобные примеры также имеются, и
употребляется, как правило, при наличии нескольких определений-
предикатов859:
あね ちか ふ お げんじものがたり
姉が近う臥したるを起こしたまふ。(源氏物語)
Разбудил сестру, спавшую неподалёку. (Гэндзи-моногатари)

§ 21. Дискуссионные вопросы.

В целом, грамматика бунго носит сформировавшийся и

однозначный характер. Однако существует несколько явлений,
трактовка которых носит дискуссионный характер и, возможно,
требует дальнейшего исследования. Так, например, до сих пор неясно,
существует ли в бунго предпрошествующее время (плюсквамперфект)
или нет, сформировались ли уже к классическому периоду формы
побудительно-страдательного залога или подобные формы,
встречающиеся в текстах, – всё ещё окказионализмы, можно ли
считать форму на 〜く (и её производные) цитатным деепричастием
(по аналогии с корейским ~되 860), впоследствии исчезнувшим из
японского языка и т.п.

859
Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — 2-е
изд. — Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — С. 144.
860
Цыденова Д. С. Система деепричастий монгольского и корейского языков: Дис. ...
канд. филол. наук. — Улан-Удэ: БГУ, 2006. — С. 114.
– 425 –
 § 22. Камбун.
かんぶん
Камбун (漢文) представляет собой парадоксальную комбинацию
двух языков: древнекитайского и старояпонского, так как в силу
давней традиции тексты, написанные по-древнекитайски (на вэньяне),
в Японии читаются в слух всегда на бунго861.
Древнекитайский язык сильно отличается от японского
типологически. Слово древнекитайского языка состоит, как правило,
из одного слога (на письме – одного иероглифа), и не имеет форм
словоизменения (не склоняется, не спрягается)862, например:
月白風清。(苏轼)
Луна светит (светила, будет светить), ветер (есть, был будет) свеж.
(Су Ши)
В современном китайском литературном языке путунхуа данная
строка произносится: yuè bái fēng qīng. Однако сами поэты, писавшие
более тысячи лет назад, произносили тексты несколько иначе (как
именно – мы знаем только по фонетическим реконструкциям863);
иначе произносят их и носители тех диалектов китайского языка,
произносительная норма которых отлична от пекинской.
Древнекитайский язык уже много столетий функционирует
исключительно как письменный, и произношение для него является
фактором второстепенным.
Естественно было бы ожидать, что в Японии тексты на
древнекитайском языке будут произноситься вслух по онным чтениям
иероглифов (японизированным китайским чтениям, заимствованным
вместе с самими иероглифами864), т.е., в данном случае: げつはくふう
せい.
На первом этапе знакомства японцев с китайской культурой (3 – 7
вв.) те немногие образованные жители Японии, которые имели

861
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 116.
862
Карапетьянц А. М., Тань Аошуан. Учебник классического китайского языка
вэньянь. Начальный курс. — М.: Муравей, 2001. — С. XXV-XXXV.
863
Hongyuan Dong. A History of the Chinese Language. — London, New York: Routledge,
2014. — p. 36.
864
Insup Taylor, M. Martin Taylor. Writing and Literacy in Chinese, Korean and Japanese.
— Revised edition. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company,
2014. — p. 276-277.
– 426 –
возможность с этой культурой соприкоснуться, должно быть, именно
такого принципа и придерживались: они читали иероглифы по-
китайски, в меру своего умения воспроизводя их исконное звучание
(он), которое претерпевало в их устах более или менее значительные
изменения под влиянием японской фонетики, сильно отличающейся
от китайской. Однако в дальнейшем, начиная примерно с 8 века, по
мере широкого распространения в Японии китайской учёности,
сложилась практика чтения камбуна по кунным чтениям иероглифов:
это не столько уже чтение вслух, сколько перевод «с листа»,
например: つきしろくかぜきよし. Именно благодаря этой практике за
каждым иероглифом постепенно закрепился общепринятый перевод,
или толкование (кун).
Поначалу озвучивание текста по-японски помогало учащимся
скорее усвоить смысл непонятных слов (иероглифов) и столь же
непонятных чужестранных звуков (он). Со временем китайские слова
(канго, т.е. онные чтения иероглифов) вошли в японский язык и стали
понятны любому японцу, но практика чтения по кунам всё равно
сохранилась. Камбун и по сей день не столько читается вслух, сколько
переводится (хотя сегодня такие «переводы» уже и сами требуют
перевода на современный язык). Правда, для некоторых китайских
слов в японском языке так и не нашлось подходящих эквивалентов.
Такие слова при чтении текстов на камбуне читаются вслух по онам,
うちゅうこうこう
например: 宇宙洪荒 «вселенная безгранична».
Тот звучащий текст, который возникает при чтении камбуна вслух,
может быть записан и по общим правилам японского письма с
つきしろ かぜきよ
применением каны, например: 月白く風清し.
При чтении вслух текстов на камбуне возникает ряд проблем,
связанных с несходством грамматики китайского и японского языков.
Во-первых, там, где китайский язык обходится одной
неизменяемой формой слова, японский нередко требует разных форм,
например: 天長地久「てんながくちひさし」(а не ながし) «Небо
обширно, земля бесконечна».
Во-вторых, порядок слов в китайском и японском языках во
многих случаях не совпадает. Так, по-японски дополнение стоит перед
глаголом, а по-китайски – после глагола; по-японски показатель
отрицания следует за словом, а по-китайски – предшествует слову.
Например: 人生如夢「じんせいごとしゆめ」«Жизнь человеческая

– 427 –
 ごとし ゆめ
подобна сну» (иероглиф 如 пишется перед иероглифом 夢 , но
читается после него); 君子不憂不懼「くんしうれえずおそれず」
ず
«Благородный муж не печалится и не страшится» (отрицание 不 на
うれえ おそれ
письме предшествует иероглифам 憂 и 懼 , но в звучании следует за
ними).
Поэтому для облегчения чтения текстов на камбуне в Японии эти
くんてん
тексты снабжаются специальной разметкой (яп. 訓点 , букв.:
«пояснительные знаки»).
Справа от иероглифа в необходимых случаях записываются
изменяемые части слов, а также служебные слова. По существу, это
окуригана, только не стоящая в строке на равных правах с
иероглифами, а вынесенная в особую вспомогательную строку и
уменьшенная в размерах. Применяется для этого только катакана (не
хирагана). Например:
山 ハ
山は高し
高 シ
Обратите внимание, что знаки ハ и シ в данном примере не
являются чтениями иероглифов 山 и 高; по функции это не фуригана,
а окуригана.
Слева снизу от иероглифов в необходимых случаях ставятся
особые знаки, указывающие на изменённый порядок чтения
иероглифов. По официальной японской классификации данные знаки
относятся к знакам повтора (наряду с 々 ゝ ゞ 〃 и др.)865.
かえ てん
В качестве примера можно привести знак возврата レ (яп. 返り点).
При чтении текста с данным знаком следует поступать следующим
образом:
 иероглиф, под которым стоит レ, не читается вслух;
 прочитайте вслух следующий иероглиф, причём только один;
 вернитесь и прочитайте тот иероглиф, под которым стоит レ (т.е.
тот иероглиф, который был пропущен);

865
Данилов А. Ю., Сыромятников Н. А. Японский язык. Пунктуация, знаки повтора,
вспомогательные пометы. — 2-е изд., стереотип. — М.: Восток – Запад, 2004. —
С. 21.
– 428 –
人 君
生 子
如 シ じんせいごとしゆめ 不
レ レ くんしうれえずおそれず
夢 憂 へ
不
レ
懼 レ
Довольно часто произносимый текст на камбуне нарушает
стилистические правила японского языка, поскольку основная задача
при его произнесении – не стилистически приемлемый перевод на
японский язык, а толкование китайских иероглифов, даже ценой
нарушения норм японского языка.866
Явления, подобные камбуну, встречаются и в других языках
Восточной Азии. Так, например, полностью аналогичным как по
форме, так и по содержанию является корейский ханмун (кор. 한문;
иероглифами записывается так же, как и в японском языке: 漢文)867, а
также, с некоторыми оговорками, вьетнамский тьы-ном (вьетн. chữ
nôm, иерогл. 字喃)868.

§ 23. Грамматические элементы бунго в современных

публицистических текстах.

В языке современной японской прессы и публицистики (реже в

эпистолярном стиле) нередко используются те или иные элементы
грамматики бунго. Такое употребление носит стилистически
маркированный характер, как и другие характерные черты
публицистического стиля: широкое использование канго,
незавершённых предложений, парцелляция, интертекстуальность,
параллелизм и др.869

866
Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому языку (бунго).
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — С. 116-121.
867
Болтач Ю. В. Ханмун: Вводный курс; Ин-т вост. рукописей РАН / Науч. ред. д.ф.н.,
проф. Т. Н. Никитина. — СПб.: Изд-во «Гиперион», 2013. — С. 11.
868
Солнцев В. М., Лекомцев Ю. К., Мхитарян Т. Т., Глебова И. И. Вьетнамский язык /
Отв. ред. В. М. Солнцев. — М.: Изд-во вост. лит., 1960. — С. 26-27.
869
Букрієнко А. О., Комісаров К. Ю. Стилістика японської мови. — К.: Видавничий
дім Дмитра Бураго, 2015. — С. 216.
– 429 –
 Среди грамматических элементов старописьменного японского
языка, употребляемых в современных газетных и журнальных текстах,
необходимо отметить следующие870:
 употребление отрицательной формы на 〜ず(に) / 〜ざる (см.
«Морфология», п. 19.2.4.), а также различного рода конструкций
с ней (см. «Морфология», п. [Link].):
はいけい な の はっしん しゃかい とくせい
背景 にあるのは、名乗 らずに発信 できるネット社会 の特性 だ
ろう。
За этим стоит особенность социальных сетей, где можно
отправлять сообщения не называя себя.
 употребление форм долженствования с суффиксом -べき (см.
«Морфология», п. [Link].):
しゅしょう がいしょう ぐたいてき けいざい れんけい きょうぎ ふか
首 相 と 外 相 は、具体的 な経済 連携 の協議 を深 めるべきであ
る。
Премьер-министр и министр иностранных дел должны
расширять переговоры по конкретным направлениям
экономического сотрудничества.
 использование суффиксального словообразования, характерного
для бунго, например:

Суффикс Значение Примеры

-がち присоединяется к 学生は欠席がちになっ
существительным и 2-й た。
основе глаголов и вносит Студенты стали часто
значение легко пропускать занятия.
возникающей ситуации,
преобладания качества или
явления, частоты действия;
превращает слово в
полупредикативное
прилагательное

870
Нечаева Л. Т. Элементы старописьменного японского языка в современных
газетных текстах // Алпатов В. М., Гуревич Т. М., Корчагина Т. И., Нечаева Л. Т.,
Стругова Е. В. Полвека в японоведении. Сборник статей и очерков. МГУ имени М. В.
Ломоносова, филологический факультет, ОСИПЛ, выпускники японской группы
1968 г. — М.: Издательство «МОНОГАТАРИ», 2013. — С. 264-283.
– 430 –
 せいかい ちゅうしんせいりょく
-たる 政界 の 中 心 勢 力 た る
せいとう
政党。
Партия, представляющая
превращают
собой главную силу в
существительные в
политическом мире.
полупредикативные きゅうじょ たいしょう
-なる прилагательные в それは 救 助 の 対 象 には
とうぜん
определительной позиции
当然なるのでしょう。
Наверное, это –
естественный объект для
оказания помощи.

 более частотное употребление соединительного деепричастия

(см. «Морфология», п. 19.6.2.), а также деепричастных форм на
〜 つ つ (см. «Морфология», п. 19.6.4.) и 〜 つ つ あ る (см.
«Морфология», п. [Link].);
 употребление суффикса прошедшего времени 〜き, чаще всего с
глаголом あ る (т.е. あ り き «был(о)»), а также с формантом
отрицания 〜ない (т.е. なき); морфема なき в определительной
позиции, следуя после существительного, передаёт значение
ちょうせんはんとう かくへいき げんじょう
«без (чего-то)»: 朝 鮮 半 島 の 核兵器 な き 現 状 «безъядерный
つうかぼうちょう けいざいせいちょう
статус Корейского полуострова», 通貨膨張なき経 済 成 長 «рост
экономики без инфляции» и т.п.;
 использование застывшей формы な ら ば после 3-й основы
глагола или корня существительного для образования условного
предложения:
せいけん たいしゅう ふきょう
政権はそのことをするならば、 大 衆 の不興をこうむる。
Если правительство [всё же] это сделает, это вызовет массовое
недовольство.
 вместо частиц さ え 、 さ え も и で さ え в значении «даже»
употребляется частица す ら , которая вытесняет показатели
именительного тематического, рематического и винительного
падежей, но следует после показателей косвенных падежей:
こ わ
子どもすら分かっています。
Даже дети [это] понимают.
– 431 –
 な
 застывшая форма 無 し ( に ) присоединяется к именам в
いちもん な
значении послелога «без (чего-то)»: 一文無 しになる «остаться
без гроша» и т.п.;

§ 24. «Классический» и «поздний» бунго.

В заключение следует отметить, что, подобно ситуации с

китайским языком вэньянь, поздний бунго (19 – 20 вв.) во многих
отношениях оказывается труднее классического старописьменного
японского языка: с одной стороны, в нём не так строго и регулярно
соблюдаются грамматические правила, принятые именно для бунго, а
с другой стороны, он был подвержен довольно сильному влиянию
разговорного языка, поскольку для писавшего на бунго в 19 веке этот
язык уже не являлся в полной мере родным, а лишь служил
престижной формой выражения мысли и во многом носил характер
имитации стиля древних текстов.871

871
Зограф И. Т. Официальный вэньянь / Отв. ред. С. Е. Яхонтов. — Изд. 2-е. — М.:
Издательство ЛКИ, 2010. — С. 9.
– 432 –
 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

На русском и украинском языках

1. Абуков Х. Х. К вопросу о словах китайского происхождения в

современном японском языке // Японский лингвистический сборник /
Отв. ред. А. А. Пашковский. — М.: Изд-во вост. лит., 1959. — С. 220-223.
2. Аврорин В. А. Грамматика маньчжурского письменного языка / Отв.
ред. А. М. Певнов, М. М. Хасанова. — СПб.: Наука, 2000. — 239 с.
3. Аврорин В. А. О категории времени и вида в маньчжурском языке //
Известия АН СССР. Отдел. яз. и лит-ры. — т. VIII, вып. 1: (январь –
февраль 1949 / Редкол.: Мещанинов И. И. (ред.), Крачковский И. Ю.,
Лебедев-Полянский П. И., Конрад Н. И., Бельчиков Н. Ф., Бархударов С.
Г. (отв. секретарь). — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — С. 60-66.
4. Аксёнова И. С. Категории вида, времени и наклонения в языках банту /
Отв. ред. д.ф.н. В. А. Виноградов. — М.: Наука, 1997. — 216 с.
5. Алиева Н. Ф., Аракин В. Д., Оглоблин А. К., Сирк Ю. Х. Грамматика
индонезийского языка / Отв. ред. В. Д. Аракин. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1972. — 463 с.
6. Алпатов В. М., Андронова Т. В. Уступительные конструкции в
современном японском языке // Типология уступительных конструкций /
Отв. ред. В. С. Храковский. — СПб: Наука, 2004. — С. 486-506.
7. Алпатов В. М. Вспомогательные глаголы длительности состояния в
японском языке // Актуальные проблемы японского языкознания / Отв.
ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1986. — С. 16-29.
8. Алпатов В. М. Знаменательные части речи в современном японском
языке // Части речи. Теория и типология / Отв. ред. В. М. Алпатов. — М.:
Наука, Гл. ред. вост. лит., 1990. — С. 167-179.
9. Алпатов В. М. Какие наклонения существуют в японском языке? //
Восточное языкознание: к 80-летию Ю.А. Рубинчика. Сб. статей / Отв.
ред. В. М. Алпатов. — М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН,
2003. — С. 24-37.
10. Алпатов В. М. Категория вежливости в современном японском языке /
Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — Изд. 2-е, доп. — М.: КомКнига, 2006. — 152 с.
11. Алпатов В. М. Нестандартные видовые категории в современном
японском языке // Типология вида: проблемы, поиски, решения / Отв. ред.
М. Ю. Черткова. — М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 28-35.
12. Алпатов В. М. О вежливо-почтительных формах глаголов в
современном японском языке // Вопросы японского языка / Отв. ред. И.
Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1971. — С. 53-78.

– 433 –
13. Алпатов В. М. О порядке слов в японском языке // Исследования по
восточным языкам. / Отв. ред. А. Г. Белова, Л. И. Шкарбан. — М.: Наука,
Гл. ред. вост. лит., 1973. — С. 3-18.
14. Алпатов В. М. О соотношении исконных и заимствованных элементов
в системе японского языка // Вопросы языкознания, № 4, 1976. — М.:
Наука, 1976. — С. 87-95.
15. Алпатов В. М. О сосуществовании исконной, китайской и английской
подсистем в системе современного японского языка // Языкознание в
теории и эксперименте. К 80-летию М. К. Румянцева и 40-летию
лаборатории экспериментальной фонетики ИСАА при МГУ. — М.:
Пробел-2000, 2002. — С. 96-112.
16. Алпатов В. М. О японской падежной системе // Слово и образ: Новое в
японской филологии: Сборник / Под ред. И. В. Головнина, В. С.
Гривнина. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 21-32.
17. Алпатов В. М. Семантические классы японских глаголов // Актуальные
вопросы японского и общего языкознания: Памяти И. Ф. Вардуля / Отв.
ред. В. М. Алпатов, З. М. Шаляпина; Сост. А. С. Панина. — М.: Изд.
фирма «Восточная литература» РАН, 2005. — С. 45-57.
18. Алпатов В. М. Система личных местоимений 1-го и 2-го лица в
современном японском языке // Теория и типология местоимений. — М.:
Наука, Гл. ред. вост. лит., 1980. — С. 3-26.
19. Алпатов В. М. Структура грамматических единиц в современном
японском языке / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1979. — 149 с.
20. Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая
грамматика японского языка / Отв. ред. В. И. Подлесская. — Книга 1. —
М.: Наталис, 2008. — 560 с.
21. Алпатов В. М., Аркадьев П. М., Подлесская В. И. Теоретическая
грамматика японского языка / Отв. ред. В. И. Подлесская. — Книга 2. —
М.: Наталис, 2008. — 448 с.
22. Алпатов В. М. Эвиденциальность в современном японском языке //
Эвиденциальность в языках Европы и Азии: Сборник статей памяти
Натальи Андреевны Козинцевой / Отв. ред. В. С. Храковский. — СПб:
Наука, 2007. — С. 552–572.
23. Алпатов В. М. Элементы, заимствованные из старописьменного языка,
в системе современного японского языка // Вопросы японской филологии.
— Вып. 4. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — С. 5-14.
24. Аникина В. В. Зарождение и становление лингвистической традиции в
Корее (на материале эволюции учения о частях речи). — М.: Изд. дом
Высшей школы экономики, 2014. — 167, [1] с.
25. Андронов А. В. Сопоставительная грамматика литовского и
латышского языков: Словоизменение: Дис. ... канд. филол. наук. — СПб.:
СПбГУ, 1999. — 253 с.

– 434 –
26. Андронов М. С. Язык малаялам / Отв. ред. З. М. Дымшиц. — М.: Изд.
фирма «Восточная литература» РАН, 1993. — 202 с.
27. Анохина Е. В. Японский язык. Справочник по грамматике. — М.:
Живой язык, 2011. — 244 с.
28. Арсеньева М. Г., Нарустранг Е. В. Немецкая грамматика: Учебник. —
СПб.: Антология, 2007. — 512 с.
29. Арутюнова Н. Д. Члены предложения // Большой энциклопедический
словарь. Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — Изд. 2-е, репринт. — М.:
Большая Российская энциклопедия, 1998. — С. 584-585.
30. Арутюнян Г. С., Бурэ К. С. Армянский язык для самостоятельного
изучения. — М.: Толмач, 2008. — 264 с.
31. Асадчих О. В. Навчання японської мови у вищій школі: інтегративна
система формування і розвитку академічної грамотності: Монографія /
Наук. ред. д.п.н. Шовковий В. М. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго,
2017. — 356 с.
32. Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Учеб.
для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» в 3 ч. Ч. 3.
Синтаксис. Пунктуация. — 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1987.
— 192 с.
33. Байков А. Ю. Японский язык. Самоучитель. — М.: Живой язык, 2013.
— 224 с.
34. Баскаков Н. А. Алтайская семья языков и её изучение / Отв. ред. Е. А.
Поцелуевский. — М.: Наука, 1981. — 136 с.
35. Баскаков Н. А. Введение в изучение тюркских языков. — Изд. 2-е, испр.
и доп. — М.: Высшая школа, 1969. — 383 с.
36. Басс И. И. Бенефактивные конструкции в японском языке // Вестник
РУДН, серия Лингвистика. — № 2, 2014. — М.: Изд-во РУДН, 2014. —
С.159-168.
37. Басс И. И. Значение концовок с просубстантивной частицей но в
позиции перед связкой // Слово и образ: Новое в японской филологии:
Сборник / Под ред. И. В. Головнина, В. С. Гривнина. — М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1990. — С. 81-87.
38. Басс И. И. Порядок слов в японском предложении // Вестник СПбГУ.
Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. — Вып. 2., Ч. II,
2007. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. — С. 93-101.
39. Басс И. И. Проблемы изучения времени в японском языке // Известия
РГПУ им. А. И. Герцена. — № 21-2, Т. 7, 2006. — М.: РГПУ, 2006. — С.
13-22.
40. Басс И. И. Проблемы современного японского языкознания.
Лингвистика текста: Дис. ... докт. филол. наук. — СПб.: СПбГУ, 2008. —
412 с.

– 435 –
41. Басс И. И. Семантика глаголов движения в современном японском
языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М.: Ин-т востоковедения
АН СССР, 1973. — 18 с.
42. Балтуев А. П. Глаголы японского языка: учебно-справочное пособие.
— М.: АСТ: АСТ Москва: Восток-Запад; Владимир: ВКТ, 2008. — 224 с.
43. Бескровная Т. Н. К понятию устойчивой грамматической конструкции
как класса грамматических единиц // Известия Восточного института
ДВГУ. — № 14 / 2007. — Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2007. — С. 220-
231.
44. Бессонова Е. Ю., Корчагина Т. И., Кудряшова А. В., Нечаева Л. Т.
Учебник японского языка для продолжающих. Часть 1: Учебник для
студентов вузов / Под ред. Л. Т. Нечаевой. — М.: Московский Лицей,
2009. — 192 с.
45. Бессонова Е. Ю., Корчагина Т. И., Кудряшова А. В., Нечаева Л. Т.
Учебник японского языка для продолжающих. Часть 2: Учебник для
студентов вузов / Под ред. Л. Т. Нечаевой. — М.: Московский Лицей,
2009. — 176 с.
46. Благовещенская О. В. Язык молодежи в Японии: Дис. ... канд. филол.
наук. — М.: ИСАА МГУ, 2007. — 210 с.
47. Богданов С. И. Морфология неполнозначных слов в современном
русском языке: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997.
— 135, [3] с.
48. Болтач Ю. В. Ханмун: Вводный курс; Ин-т вост. рукописей РАН / Науч.
ред. д.ф.н., проф. Т. Н. Никитина. — СПб.: Изд-во «Гиперион», 2013. —
336 с.
49. Бондаренко В. Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. —
М.: Наука, 1983. — 212 с.
50. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. — Л.: Наука,
Ленингр. отд-ние, 1976. — 255 с.
51. Бортко В. В., Зайцев В. П., Кондратьева Е. Б., Никитина Т. Н. Словарь
древнекитайских иероглифов: С приложением словаря наиболее
частотных омографов, встречающихся в древнекитайском тексте, сост. Е.
Г. Ивановой / Под научной ред. Т. Н. Никитиной, В. П. Зайцева. — СПб.:
КАРО, 2009. — 344, [8] с.
52. Борщевская М. Л., Самсонова Е. В. О влиянии лексических
заимствований на фонологическую систему японского языка // Вопросы
японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1971. — С. 211-219.
53. Братчикова Н. С. Финский язык. Справочник по грамматике. — М.:
Живой язык, 2010. — 224 с.
54. Бреславец Т. И. Адъективные формы старописьменного японского
языка в поэтической речи // Изв. Вост. ин-та Дальневост. гос. ун-та. —

– 436 –
 Япония: спец. вып. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. —
С. 99-118.
55. Бреславец Т. И. Старописьменный язык традиционной японской
литературы: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. — Владивосток: Изд-
во Дальневост. ун-та, 2015. — 258, [1] с.
56. Брюнетон Е. Ю. Семантика падежных отношений в современном
корейском языке: Дис. ... канд. филол. наук. — М.: РАН, Ин-т
востоковедения, 2007. — 216 с.
57. Букрієнко А. О., Комісаров К. Ю. Теорія і практика перекладу.
Японська мова. Том 2. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2014. —
284 с.
58. Букрієнко А. О., Комісаров К. Ю. Стилістика японської мови. — К.:
Видавничий дім Дмитра Бураго, 2015. — 320 с.
59. Быкова С. А. Диалекты восточной и западной ветвей и их место в
японском обществе // Япония. Язык и культура: Альманах / Науч. ред.
д.ф.н., проф. В. М. Алпатов. — М.: Муравей, 2002. — С. 7-15.
60. Быкова С. А. Диалекты и их место в современной Японии // Вестник
МГУ. Серия 13. Востоковедение, № 1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
— С. 64-68.
61. Быкова С. А. Диалекты японского языка и токийская разговорная речь
// Слово и образ: Новое в японской филологии: Сборник / Под ред. И. В.
Головнина, В. С. Гривнина. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 39-45.
62. Быкова С. А. Окинаваго: язык или диалект? // Вестник МГУ. Серия 13.
Востоковедение, № 3. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — С. 57-60.
63. Быкова С. А. Устойчивые словосочетания в современном японском
языке. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 64 с.
64. Быкова С. А. Японско-русский фразеологический словарь. Около 4000
фразеологических единиц. — 2-е изд. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007.
— 439, [9] с.
65. Быкова С. А. Японский язык. Устный перевод. — Изд. 2-е, испр. — М.:
ИД «Муравей-Гайд», 2000. — 144 с.
66. Вавра Клара. Венгерский язык. Учебник для начинающих. — М.:
АСТ: Восток-Запад, 2006. — 320 с.
67. Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис: Учебник. — 4-е
изд., испр. — М.: Высш. шк., 2003. — 416 с.
68. Вардуль И. Ф. Значения суффикса -тари в современном японском
языке // Японский язык: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.:
Изд-во вост. лит., 1963. — С. 94-105.
69. Вардуль И. Ф. О глаголе «суру» в японском языке // Японская
филология / Под ред. И. В. Головнина, В. С. Гривнина. — М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1968. — С. 35-43.

– 437 –
70. Вардуль И. Ф. Очерки потенциального синтаксиса японского языка /
Отв. ред. Н. А. Сыромятников. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964. —
148 с.
71. Вардуль И. Ф. Супрасинтаксические потенции предложения и частица
ва // Вопросы японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука,
Гл. ред. вост. лит., 1971. — С. 159-169.
72. Васильева-Шведе О. К., Степанов Г. В. Грамматика испанского языка.
— 2-е издание, пересмотр. — М.: Высшая школа, 1963. — 398 с.
73. Васина Н. И. Японский речевой этикет. Учебное пособие. — М.:
Муравей, 2003. — 296 с.
74. Верба Л. Г., Верба Г. В. Граматика сучасної англійської мови.
Довідник. — К.: Логос, 1997. — 352 с.
75. Виноградов В. В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого
предложения (на материале русского языка) // Вопросы языкознания. —
№1, 1954. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. — С. 3-29.
76. Виноградов В. С. Грамматика испанского языка: Практический курс:
Учебн. для ин-тов и фак. иностр. яз. — 7-е изд. — М.: КДУ, 2005. —
432 с.
77. Гайдукова Н. И. Синтаксическая и морфологическая редукция в
экстрапозиции // Единство системного и функционального анализа
языковых единиц: материалы междунар. науч. конф., г. Белгород, 11-13
апр. 2006 г. / Отв. ред. О. Н. Прохорова. — Вып. 9, ч. 2. — Белгород:
БелГУ, 2006. — С. 229-232.
78. Герасимова В. Ю. Указательные местоимения в японском языке.
Проблема их понимания иностранными слушателями: Курсовая работа.
— Владивосток: МГУ Невельского, 2009 (рукопись). — 30 с.
79. Германович А. И. Междометия русского языка: Пособие для учителя.
— К.: Радянська школа, 1966. — 171 с.
80. Глебова И. И., Ву Данг Ат. Начальный курс вьетнамского языка. — М.:
Изд-во ИМО, 1963. — 244 с.
81. Глускина А. Е. О некоторых фактах древнеяпонского языка и
литературы // Вопросы японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.:
Наука, Гл. ред. вост. лит., 1971. — С. 220-248.
82. Головнин И. В. Введение в синтаксис современного японского языка.
— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 376 с.
83. Головнин И. В. Глагольные временные формы изъявительного
наклонения в современном японском языке // Труды ВИИЯ, № 2. — М.:
ВИИЯ, 1953. — С. 78-97.
84. Головнин И. В. Грамматика современного японского языка. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 316 с.
85. Головнин И. В. Длительный вид в современном японском языке //
Труды ВИИЯ, № 6. — М.: ВИИЯ, 1954. — С. 24-35.

– 438 –
86. Головнин И. В. К вопросу о содержании и объёме категории
предикативности (предикации) в японском языке // Исследования по
японскому языку / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1967. — С. 72-82.
87. Головнин И. В. К вопросу о составном сказуемом в японском языке //
Исследования по японскому языку / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.:
Наука, Гл. ред. вост. лит., 1967. — С. 83-96.
88. Головнин И. В. Конструктивные и коммуникативные компоненты
предложения и связи между ними в японском языке // Вопросы японской
филологии. — Вып. 4. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — С. 30-41.
89. Головнин И. В. Лексико-синтаксическое выражение возможности-
невозможности в современном японском языке // Японский
лингвистический сборник / Отв. ред. А. А. Пашковский. — М.: Изд-во
вост. лит., 1959. — С. 144-166.
90. Головнин И. В. Лексико-синтаксический способ выражения
долженствования в современном японском языке // Японский язык:
Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Изд-во вост. лит., 1963.
— С. 60-93.
91. Головнин И. В. Некоторые особенности глагольного сказуемого в
японском языке // Сборник трудов по языкознанию, № 2 (16), 1962. —
М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 77-89.
92. Головнин И. В. Нечленимые предложения в японском языке //
Историко-филологические исследования: Сборник статей к
семидесятипятилетию академика Н. И. Конрада / Глав. ред. М. Б.
Храпченко. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1967. — С. 66-72.
93. Головнин И. В. О коммуникативной нагрузке членов предложения в
современном японском языке: (К вопросу об употреблении тематической
частицы «ва») // Сборник трудов по языкознанию, № 1, 1957. — М.: Изд-
во АН СССР, 1957. — С. 5-28.
94. Головнин И. В. Предложения относительно неполного состава в
японском языке // Сборник трудов по языкознанию, № 4 (8), 1965. — М.:
Изд-во АН СССР, 1965. — С. 41-57.
95. Головнин И. В. Предположительное наклонение в современном
японском языке // Труды ВИИЯ, № 9. — М.: ВИИЯ, 1955. — С. 22-41.
96. Головнин И. В. Признаки предложения в японском языке // Вопросы
японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1971. — С. 133-158.
97. Головнин И. В. Словосочетание как номинативная единица в
современном японском языке // Слово и образ: Новое в японской
филологии: Сборник / Под ред. И. В. Головнина, В. С. Гривнина. — М.:
Изд-во МГУ, 1990. — С. 3-21.

– 439 –
98. Горгониев Ю. А. Грамматика кхмерского языка / Отв. ред. Г. П.
Сердюченко; Вступ. ст. Л. С. Горгониевой — Изд. 2-е, доп. — М.:
Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 320 с.
99. Горелов В. И. Грамматика китайского языка. — Изд. 2-е, доп. и
перераб. — М.: Просвещение, 1982. — 279 с.
100. Грамматика азербайджанского языка (Фонетика, морфология,
синтаксис) / Под общ. ред. М. Ш. Ширалиева, Э. В. Севортяна. — Баку:
Изд-во «Элм», 1971. — 415 с.
101. Гривнин В. С., Корчагина Т. И. Пособие по переводу с японского
языка на русский. Грамматические вопросы перевода / Под ред. И. В.
Головнина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 220 с.
102. Гуревич Т. М. Опыт экспериментально-фонетического исследования
словесного ударения в японском языке // Восточное языкознание / Отв.
ред. В. П. Старинин. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1976. — С. 7-10.
103. Гуревич Т. М. Японская грамматика как зеркало национального
менталитета // Россия и Запад: диалог культур: Сб. статей ХII
международной конференции, МГУ 28-30 ноября 2007 / Отв. ред. А. В.
Павловская. — Вып. 14, Ч. 2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. — С. 26-32.
104. Гусева Е. К. Система видов в современном корейском языке / Отв. ред.
Н. А. Сыромятников. — М.: Изд-во вост. лит., 1961. — 118, [1] с.
105. Дадуева Е. А. Общая характеристика каузативных глаголов // Вестник
СибГУТИ, 2011. № 2. — Новосибирск: Изд-во СибГУТИ, 2011. — С. 76-
81.
106. Данилов А. Ю., Сыромятников Н. А. Японский язык. Пунктуация,
знаки повтора, вспомогательные пометы. — 2-е изд., стереотип. — М.:
Восток-Запад, 2004. — 112 с.
107. Данилов А. Ю. Японский язык. Глагол: категория вида. — М.: ИД
«Муравей-Гайд», 2001. — 176 с. — (Грамматические трудности
японского языка).
108. Данилов А. Ю. Японский язык. Именительный тематический и
именительный рематический падежи. — М.: Восток-Запад, 2004. — 176 с.
— (Грамматические трудности японского языка).
109. Данилов А. Ю. Японский язык. Побудительный и побудительно-
страдательный залоги. — М.: ИД «Муравей-Гайд», 2000. — 72 с. —
(Грамматические трудности японского языка).
110. Данилов А. Ю. Японский язык. Потенциальный залог и конструкции
возможности. — М.: ООО «Восток-Запад», 2004. — 215, [1] с. —
(Грамматические трудности японского языка).
111. Данилов А. Ю. Японский язык. Проблема употребления указательных
слов. — М.: ИД «Муравей-Гайд», 2000. — 88 с. — (Грамматические
трудности японского языка).

– 440 –
112. Данилов А. Ю. Японский язык. Страдательный залог. — М.: ИД
«Муравей-Гайд», 2000. — 64 с. — (Грамматические трудности японского
языка).
113. Джанг Джин Су. Переходные и непереходные глаголы в японском и
корейском языках: Выпускн. квалиф. раб. — Ташкент: ТашГИВ, 2012. —
36 с.
114. Дмитриева В. Н. Залоги в современном литературном корейском
языке: Дис. ... канд. филол. наук. — М.: МГИМО, 1964. — 264 с.
115. Дорофеева Т. В., Кукушкина Е. С. Учебник малайского
(малайзийского) языка / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-
т стран Азии и Африки. — М.: Акад. гуманитарных исслед., 2006. —
384 с.
116. Дыбовский А. С. Междометия в современном японском языке:
Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М.: ИСАА МГУ, 1981. — 22 с.
117. Дыбовский А. С. Обращение в современном японском языке // Слово и
образ: Новое в японской филологии / Под ред. И. В. Головнина, В. С.
Гривнина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 70-81.
118. Дьяконов О. В. Японский – это не страшно. Советы японского
городового. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. — 224 с.
119. Еникеева А. Сравнительный анализ гласных и согласных звуков
русского и японского языков. Долгота звуков: Курсовая работа. —
Хабаровск, ДВИИЯ: 2007 (рукопись). — 31 с.
120. Ефимова З. В. Референциальная структура нарратива в японском языке
(в сопоставлении с русским): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М.:
РГГУ, 2006. — 30 с.
121. Ефимова С. К., Руфова Е. С. Лексикология японского языка. Учебник
для студентов японского отделения кафедры восточных языков и
страноведения факультета иностранных языков. — Якутск: Северо-
Восточный федеральный университет имени М. К. Амосова, 2005. —
URL: [Link]
books/metod/yapon/lekcikol%[Link]
122. Жукова И. В. Лексикология и фразеология японского языка: Учебное
пособие. — М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2003. — 86, [1] с.
123. Жукова И. В. Стилистика японского языка. — 2-е изд., доп. — М.: Изд.
фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — 110, [1] с.
124. Зарубин С., Наврон Е., Орлова А., Цын М. Учебник японского языка. Ч.
I / Под ред. Е. Л. Наврон. — М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1953. — 292 с.
125. Зайнуллин М. В. Модальность как функционально-семантическая
категория: На материале башкир. яз. — Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та,
1986. — 127 с.
126. Звягин Ф. Е. Анализ актуального употребления категорий вежливости
японского языка // Вестник Омского университета. — Вып. 3. — Омск:
ОмГУ им. Ф. М. Достоевского, 1998. — С. 59-62.

– 441 –
127. Зельдович Г. М. Прагматика грамматики. — М.: Языки славянских
культур, 2012. — 648 с.
128. Зограф И. Т. Вэньянь и байхуа: взаимодействие двух форм
изолирующего языка // Письменные памятники Востока, 1(8), весна-лето
2008. — СПб.: Наука: Изд. фирма «Восточная литература», 2008. — С.
125-146.
129. Зограф И. Т. Официальный вэньянь / Отв. ред. С. Е. Яхонтов. — Изд.
2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — 344 с.
130. Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных
единиц русского синтаксиса. — 3-е изд., стереотип. — М.: Едиториал
УРСС, 2006. — 440 с.
131. Золотухин Г. Ю. Восприятие сложноподчинённого предложения во
французском и японском языках // Вестник РУДН, Серия: Теория языка.
Семиотика. Семантика. — № 2 (2013). — М.: Изд-во РУДН, 2013. — С.
33-43.
132. Ивада. Японский язык. Практическая грамматика для студентов
средних и старших семестров: Учебное пособие. — М.: Изд-во
«МОНОГАТАРИ», 2014. — 192 с.
133. Иванов А. Ю. Влияние корейского языка на процесс формирования
японского языка // Вестник Центра корееведческих исследований ДВГУ
(Материалы международной научной конференции «100 лет
корееведения в ДВГУ»). — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000.
— С. 52-60.
134. Иванова И. П. Вид и время в современном английском языке / Под ред.
проф., д.ф.н. Ю. С. Маслова. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. — 200 с.
135. Иващенко Н. В. Практический курс корейского языка. Начальный этап
/ Под ред. Я. Е. Пакуловой. — М.: Восточная книга, 2011. — 624 с.
136. Илия Л. И. Грамматика французского языка. — 2-е изд., испр. и доп. —
М.: Высшая школа, 1964. — 304 с.
137. Й. ван дер Аувера, Э. Схаллей. От оптатива и конъюнктива к
ирреалису // Исследования по теории грамматики. Вып. 3. Ирреалис и
ирреальность / Ред. Ю. А. Ландер, В. А. Плунгян, А. Ю. Урманчиева. —
М.: Гнозис, 2004. — С. 75-87.
138. Канэко Ю. Отношение к пределу глагольного действия в японском
языке в сопоставлении с русским // Антропология языка: сб. статей, Вып.
1. / Отв. ред. С. Р. Омельченко — М.: Флинта: Наука, 2010. — С. 58-80.
139. Каплан Т. Ю., Дерюгина Т. С. Речевой этикет современного
корейского языка: Учеб. пособие для студ. IV курса. — Владивосток:
Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. — 134 с.
140. Караев Б. А. Японская языковая система: справочное пособие. — 2-е
изд., доп. и перераб. — М.: Восточная книга, 2009. — 253, [3] с.
141. Карапетьянц А. М., Тань Аошуан. Учебник классического китайского
языка вэньянь. Начальный курс. — М.: Муравей, 2001. — 432 с.

– 442 –
142. Катенина Т. Е. Очерк грамматики языка маратхи. — М.: Изд-во лит-ры
на иностр. яз., 1963. — 296 с.
143. Каушанская В. Л., Ковнер Р. Л., Кожевникова О. Н., Прокофьева Е. В.,
Райнес З. М., Сквирская С. Е., Цырлина Ф. Я. Грамматика английского
языка: Пособие для студентов пед. ин-тов / Под ред. проф. Б. А. Ильиша.
— 2-е изд., перераб. — Л.: Учпедгиз, Ленингр. отд-ние, 1963. — 318 с.
144. Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. Практическая грамматика
английского языка. — 8-е изд., перераб. и доп. К. Н. Качаловой. — М.:
Внешторгиздат, 1957. — 720 с.
145. Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. Практическая грамматика
английского языка с упражнениями и ключами. — М.: ЛадКом, 2011. —
717 с.
146. Киреев Ю. П. Самоучитель японского языка для практического
перевода (начальный курс). — Изд. 3-е, стереотипное. — М., 2004. —
254 с.
147. Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл.,
коммент. и прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.:
Едиториал УРСС, 2004. — Т.1. — 672 с.
148. Киэда М. Грамматика японского языка. Пер. с яп. / Общ. ред., предисл.,
коммент. и прил. Н. И. Фельдман. — Изд. 2-е, стереотипное. — М.:
Едиториал УРСС, 2002. — Т.2. — 264 с.
149. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие. — М.:
Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с.
150. Кобозева И. М. О первичных и вторичных функциях вопросительных
предложений // Текст в речевой деятельности. Перевод, автоматическая
обработка, лингвистический анализ. Сб. научн. трудов / Отв. ред. А. А.
Романов, А. М. Шахнарович. — М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1988.
— С. 39-46.
151. Кодухов В. И. Прямая и косвенная речь в современном русском языке.
— Л.: Учпедгиз, Ленингр. отд-ние, 1957. — 85, [2] с.
152. Колбина H. И. Некоторые виды выражения условного наклонения в
современном японском языке // Известия Восточного института. — Вып.
№ 2 / 1995. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1995. — С. 160-
175.
153. Колпакчи Е. М. Очерки по истории японского языка. — Том I.
Морфология глагола / Отв. ред. А. А. Холодович. — М., Л.: Изд-во
Академии наук СССР, 1956. — 236 с.
154. Колпакчи Е. М. Некоторые проблемы истории японского языка //
Краткие сообщения института востоковедения АН СССР. — Вып. XII. —
М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. — С. 3-12.
155. Комарницька Т. К., Комісаров К. Ю. Сучасна японська літературна
мова: теоретичний курс: в 2 т. Т. 1. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго,
2012. — 320 с.

– 443 –
156. Комарницька Т. К., Комісаров К. Ю. Сучасна японська літературна
мова: теоретичний курс: в 2 т. Т. 2. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго,
2012. — 424 с.
157. Комісаров К. Ю. Актуальні питання синтаксичної стилістики сучасної
японської мови // Мовні і концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. —
Вип. 16. Кн. 1. — К.: ВПЦ “Київський університет”, 2005. — С. 200-203.
158. Комісаров К. Ю. Головні критерії класиффікації речень в японській
мові // Сучасні тенденції сходознавства. Матеріали І-ої Всеукр. наук.-
практ. конф., 13-14 травня 2011 р. — Харків: ХНПУ імені Г. С.
Сковороди, 2011. — С. 40-46.
159. Комісаров К. Ю. До питання про класифікацію умовних конструкцій у
сучасній японській мові // Вісник Київськ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка.
Східні мови та літератури. — № 12, 2004, Вип. 9. — К.: ВПЦ “Київський
університет”, 2004. — С. 20-23.
160. Комісаров К. Ю. Категорія дієслова у сучасній японській мові:
лінгводидактичний аспект // Мовні і концептуальні картини світу: Зб.
наук. пр. — Вип. 28. — К.: ВПЦ “Київський університет”, 2010. — С. 62-
75.
161. Комісаров К. Ю. Категорія іменника в сучасній японській мові //
Proceedings of The First International Scientific Conference “China, Korea,
Japan: Methodology and Practice of Culture Interpretation” (October 15-16,
2009). — Kyiv-Seoul: National Taras Shevchenko University, 2009. — p. 94-
97.
162. Комісаров К. Ю. Класифікаційні ознаки прислівника та
приакцидентного означення в японській мові // Вісник Київськ. нац. ун-
ту ім. Т. Шевченка. Східні мови та літератури. — № 19, 2013. — К.: ВПЦ
“Київський університет”, 2013. — С. 18-22.
163. Комісаров К. Ю. Морфологічні та семантико-синтаксичні особливості
вживання умовних конструкцій у японському ввічливому мовленні //
Мовні і концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. — Вип. 12. Ч. 1. — К.:
ВПЦ “Київський університет”, 2004. — С. 249-252.
164. Комісаров К. Ю. Проблема визначення слова та частини мови у
граматиці японської мови // Мовні і концептуальні картини світу: Зб.
наук. пр. — Вип. 27. — К.: ВПЦ “Київський університет”, 2009. — С. 51-
57.
165. Комісаров К. Ю. Семантико-синтаксичні і стилістичні особливості
умовних конструкцій у сучасній японській мові: Автореф. дис. ... канд.
філол. наук. — К.: Ін-т сходознавства ім. А. Кримського НАН України,
2006. — 20 с.
166. Комісаров К. Ю. Семантико-структурні особливості умовних
конструкцій у сучасній японській мові // Сходознавство, № 27-28 /
Відповід. ред. Д. А. Радівілов. — К.: Вид-во ін-ту сходознавства ім. А.
Кримського НАН України, 2004. — С. 56-67.

– 444 –
167. Комісаров К. Ю. Стилістичний аспект синтаксису японської мови //
Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Вип. 61. — Львів:
ЛНУ ім. Івана Франка, 2014. — С. 183-196.
168. Комісаров К. Ю. Теоретична граматика японської мови. — Том 1.
Теоретичні засади граматики японської мови. Морфологія. — К.:
Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. — 232 с.
169. Комісаров К. Ю. Теоретична граматика японської мови. — Том 2.
Синтаксис. — К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. — 296 с.
170. Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного
языка. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. — 569 с.
171. Конрад Н. И. О детерминативах в китайском и японском языках //
Известия Акад. наук СССР, Отделение литературы и языка. — Том IV,
вып. 3-4. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1945. — С. 135-148.
172. Конрад Н. И. Синтаксис японского национального литературного
языка. — М.: Издательское товарищество иностранных рабочих в СССР,
1937. — 375 с.
173. Конума Ю. Японский каузатив и категория аспекта: понятие
суперлексемы А. А. Холодовича // Международная конференция,
посвящённая 50-летию Петербургской типологической школы:
Материалы и тезисы докладов. — СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 100-
105.
174. Коротков Н. Н., Панфилов В. З.. О типологии грамматических
категорий // Вопросы языкознания. — № 1, январь-февраль. — М: Наука,
1965. — С. 37-47.
175. Корчагина Т. И. Омонимия в современном японском языке. — изд. 2-е,
испр. и доп. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2005. — 173, [3] с.
176. Корчагина Т. И. О повторении грамматики на среднем и продвинутом
этапах обучения японскому языку // Алпатов В. М., Гуревич Т. М.,
Корчагина Т. И., Нечаева Л. Т., Стругова Е. В. Полвека в японоведении.
Сборник статей и очерков. МГУ им. М. В. Ломоносова, фил. фак.,
ОСИПЛ, выпускники японской группы 1968 г. — М.: Изд-во
«МОНОГАТАРИ», 2013. — С. 156-164.
177. Корчагина Т. И. О принципах этимологического анализа японских слов
// Слово и образ: Новое в японской филологии / Под ред. И. В. Головнина,
В. С. Гривнина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — С. 54-63.
178. Котов А. М. Стилистический статус вэньянизмов в современном
китайском литературном языке // Вопросы языкознания, № 5, сентябрь-
октябрь 1987. — М.: Наука, 1987. — С. 107-114.
179. Крнета Н. Д. Мужская и женская речь в современном японском языке:
Дис. ... канд. филол. наук. — М.: ИСАА МГУ, 2003. — 158 с.
180. Крнета Н. Д. «Мужские» и «женские» личные местоимения в
современном японском языке // Япония. Язык и культура. — М.: ИД
«Муравей-Гайд», 2002. — С. 118-129.

– 445 –
181. Кун О. Н. Система счёта и исчисления времени в Японии. Начальный
уровень. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. — 96 с. — (Реальные
самоучители иностранных языков).
182. Кунихиро Тэцуя. Идеальный толковый словарь (Рисо но кокуго
дзитэн): Пер. с яп. / Предисл. В. М. Алпатова. — М.: Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2009. — 256 с.
183. Курдюмов В. А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика. —
М.: Цитадель-Трейд; Лада, 2005. — 576 с.
184. Куротченко К. Б., Леонов М. В., Швецов Ю. И. Корейский язык:
Учебное пособие. — М., 2005. — 253 с.
185. Кутафьева Н. В. Специфика использования формы пассивного залога в
текстах японских научно-технических статей // Вестник НГУ. Серия:
История, филология, 2007. — Т. 6. Вып. 4. — Новосибирск: Изд-во
Новосиб. ун-та, 2007. — С. 94-101.
186. Кутафьева Н. В. Специфика использования некоторых глагольных
грамматических категорий в японских научно-технических текстах //
Вестник НГУ. Серия: История, филология, 2008. — Т. 7. Вып. 4. —
Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2008. — С. 92-99.
187. Кутафьева Н. В. Типовое строение фразы в японском научно-
техническом тексте: Дис. ... канд. филол. наук. — Новосибирск: НГУ,
2005. — 177 с.
188. Кутафьева Н. В. Числительные в устойчивых выражениях японского
языка // Вестник СПбГУ. Сер. 13. Вып. 1. (март 2013). — СПб.: Изд-во
С.-Петерб. ун-та, 2013. — С. 18-27.
189. Кутафьева Н. В. Японский язык. Особенности научно-технического
стиля. — М.: Восток – Запад, 2005. — 136 с.
190. Лаврентьев Б. П. Китайская иероглифика и китайские заимствования в
общественно-языковой практике современной Японии: Автореф. дис. ...
канд. филол. наук. — М.: МГИМО, 1966. — 15 с.
191. Лаврентьев Б. П. Практическая грамматика японского языка. — 3-е
изд., испр. — М.: Живой язык, 2002. — 352 с.
192. Лаврентьев Б. П. Самоучитель японского языка / Отв. ред. Н. А.
Сыромятников. — 6-е изд., испр. — М.: Живой язык, 2005. — 352 с.
193. Лаврентьев Б. П. Японские аббревиатуры // Японский язык: Сборник
статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Изд-во вост. лит., 1963. — С. 35-
41.
194. Лебедев К. А. Грамматика языка пушту (учебное пособие). — М.: Изд-
во Моск. ун-та, 1970. — 360 с.
195. Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском
языке: Учеб. пособие. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа,
2004. — 247 с.
196. Ленская Л. А. Грамматика испанского языка для учащихся средней
школы. — М.: Просвещение, 1974. — 208 с.

– 446 –
197. Летучий А. Б. Типология лабильных глаголов: семантические и
морфосинтаксические аспекты: Дис. ... канд. филол. наук. — М.: РГГУ,
2006. — 344 с.
198. Липеровский В. П. Категория наклонения в современном литературном
хинди / Отв. ред. А. С. Бархударов. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964.
— 166 с.
199. Липеровский В. П. Синтаксис современного хинди / Отв. ред. А. С.
Бархударов. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1987. — 164, [1] с.
200. Лихолетова О. Р. Особенности функционирования синтаксических
субстантиваторов в японском языке на примере субстантиваторов но и
кото: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М.: ИСАА МГУ, 2007. —
19 с.
201. Лобачёв Л. А., Быкова С. А. Учебное пособие по японской
диалектологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 63 с.
202. Маевский Е. В. Графическая стилистика японского языка. — Изд. 2-е,
стериотип. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2006. — 173, [1] с.
203. Маевский Е. В. Семантика японских шрифтов и почерков // // Слово и
образ: Новое в японской филологии: Сборник / Под ред. И. В. Головнина,
В. С. Гривнина. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — С. 32-39.
204. Маевский Е. В. Учебное пособие по старописьменному японскому
языку (бунго). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 128 с.
205. Маевский Е. В., Рысина Н. Г. Гайрайго. Японская транскрипция
иностранных слов. — 2-е изд., стереотип. — М.: ООО «Восток-Запад»,
2005. — 46, [2] с.
206. Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами
движения и глаголами позиции. — М.: Языки славянских культур, 2005.
— 480 с. — (Studia philologica).
207. Майтинская К. Е. Служебные слова в финно-угорских языках / Отв.
ред. член-корр. АН СССР Ю. Н. Караулов. — М.: Наука, 1982. — 186 с.
208. Мазур Ю. Н. Грамматика корейского языка (Морфология.
Словообразование): Теоретический курс / Изд. подгот. Л. Р. Концевичем
при участии Мун Хесук. — 2-е изд., испр. — М.: Муравей: Вост. лит.,
2004. — 310 с.
209. Мазур Ю. Н. Корейский язык. — М.: Изд-во вост. лит., 1960. — 118 с.
210. Мазур Ю. Н. Падежи и послелоги в корейском языке: Автореф. дис. ...
канд. филол. наук. — М.: Моск. ин-т востоковедения, 1953. — 17 с.
211. Мазур Ю. Н. Склонение в корейском языке. — М.: Изд-во Моск. ун-та,
1962. — 114 с.
212. Мазур Ю. Н. Структура слова в корейском языке // Корейский язык:
Сборник статей / ред. колл.: д-р филол. наук Б. К. Пашков (отв. ред.),
канд. филол. наук Ф. З. Ким, Ю. Н. Мазур и Ф. В. Мальков. — М.: Изд-во
вост. лит., 1961. — С. 114-148.

– 447 –
213. Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Том I / Пер. с фр. Н. Н.
Перцовой, Е. Н. Саввиной; Предисл. А. Е. Кибрика; Общ. ред. Н. В.
Перцова. — М., Вена: «Языки славянской культуры», Венский
славистический альманах, Издательская группа «Прогресс», 1997. —
416 с.
214. Мерварт А. М. Грамматика тамильского разговорного языка. — Л.: Изд.
Ленингр. Вост. Ин-та им. А. С. Енукидзе, 1929. — 228 с.
215. Мехмет Али Эроглу. Видо-временные формы глагола турецкого языка
в сопоставлении с русским (сравнительно с другими тюркскими
языками): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Махачкала: ДГПУ, 2000.
— 18 с.
216. Мещанинов И. И. Основные виды синтаксических группировок.
Предикативные группы // Известия Академии наук СССР. Отделение
литературы и языка / Ред. коллегия: Д. Д. Благой (гл. ред.), А. К.
Боровков, М. П. Алексеев, С. Г. Бархударов, В. М. Жирмунский, В. Р.
Щербина, В. И. Борковский (зам. гл. ред.), А. С. Мясников, М. Б.
Козьмин (отв. секретарь). — Т. XVIII., Вып. 6: (ноябрь — декабрь). —
М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 490-499.
217. Михайлюк Г. В. Довідник з граматики японської мови (дієслово). —
К.: Видавничий центр КНЛУ, 2005. — 121 с.
218. Михайлюк Г. В. Методична типологія засобів вираження модальності в
японській мові // Вісник КНЛУ. Серія: педагогіка, психологія. — Вип. 12.
— К.: Вид. центр КНЛУ, 2007. — С. 92-99.
219. Мишина М. А. Японский язык. Устный перевод на средних семестрах.
— М.: Тривола, 1995. — 190 с.
220. Москальская О. И. Грамматика немецкого языка (теоретический курс):
морфология. — М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1956. — 394 с.
221. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических
структур к языковым средствам. — М.: Языки славянской культуры,
2006. — С. 512. — (Studia Philiogica).
222. Мушинский А. Ф. Этот «странный» японский язык: Учебно-
справочное пособие. — М.: Восточная книга, 2011. — 64 с.
223. Мушинский А. Ф. Японский язык. От простого к сложному. — М.:
Восточная книга, 2014. — 352 с.
224. Мушинский А. Ф. Японский язык. Почему они так говорят и пишут?
— М.: Восточная книга, 2009. — 64 с.
225. Мызникова В. В. Сравнительный анализ гонорифических систем в
корейском и японском языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. —
СПб.: СПбГУ, 2013. — 28 с.
226. Неверов С. В. Области распространения иноязычных слов в
общественно-языковой практике современной Японии // Исследования
по японскому языку / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1967. — С. 123-131.

– 448 –
227. Неверов С. В. Общественно-языковая практика современной Японии /
Отв. ред. Л. Б. Никольский. — Изд. 2-е, стер. — М.: УРСС: КомКнига,
2005. — 149 с.
228. Неверов С. В. О современном состоянии гонорифической системы
японского языка // Восточная филология: Характерологические
исследования / Отв. ред. Ю. В. Рождественский. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1971. — С. 83-91.
229. Незамутдинов В. Н. Учебное пособие по старописьменному японскому
языку. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. — 148 с.
230. Немченко В. Н. Грамматическая терминология: словарь-справочник.
— М.: ФЛИНТА: Наука, 2011. — 592 с.
231. Нечаева Л. Т. Элементы старописьменного японского языка в
современных газетных текстах // Алпатов В. М., Гуревич Т. М.,
Корчагина Т. И., Нечаева Л. Т., Стругова Е. В. Полвека в японоведении.
Сборник статей и очерков. МГУ имени М. В. Ломоносова,
филологический факультет, ОСИПЛ, выпускники японской группы 1968
г. — М.: Издательство «МОНОГАТАРИ», 2013. — С. 264-283.
232. Нечаева Л. Т. Японский язык для начинающих. Часть 1. — Изд. 3-е,
испр. — М.: Московский лицей, 2004. — 344 с.
233. Нечаева Л. Т. Японский язык для начинающих. Часть 2. — М.:
Московский лицей, 2005. — 400 с.
234. Никитин В. М. Разряды обстоятельств в современном русском языке:
пособие по спецкурсу. — Рязань: Изд-во РГПИ, 1973. — 118 с.
235. Никольский Л. Б. Служебные слова в корейском языке / Отв. ред. Ю. Н.
Мазур. — М.: Изд-во вост. лит., 1962. — 179 с.
236. Никонов Б. А. Грамматика португальского языка. — Практический
курс: Для ин-тов и фак. иностр. яз. — М.: Высшая школа, 1981. — 263 с.
237. Оглоблин А. К. Грамматика индонезийского литературного языка. —
СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. — 441 с.
238. Омельянович Н. В. Самоучитель бирманского языка. — М.:
Международные отношения, 1971. — 296 с.
239. Орсулова Т. Е. Послелоги и служебные имена в алтайском языке:
Дис. ... канд. филол. наук. — Горно-Алтайск: ГАГУ, 2001. — 132 с.
240. Пашков Б. К. Маньчжурский язык / Отв. ред. Л. Б. Никольский. — М.:
Изд-во вост. лит., 1963. — 65 с.
241. Пашковский А. А. Грамматика японского литературного языка.
Морфология. — М.: Высш. школа Красной Армии, 1941. — 218 с.
242. Пашковский А. А. К изучению стилевой ситуации в Японии // Вопросы
японской филологии: Сб. статей / Отв. ред. И. В. Головнин, В. С. Гривин.
— Вып. 2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — С. 83-91.
243. Пашковский А. А. Особенности японской лексики // Вопросы
японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1971. — С. 169-186.

– 449 –
244. Пашковский А. А. Сказуемостные единицы предложения в японском
языке // Историко-филологические исследования: Сборник статей к
семидесятипятилетию академика Н. И. Конрада / Глав. ред. М. Б.
Храпченко. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1967. — С. 128-132.
245. Пашковский А. А. Слитные именные словосочетания в японском языке
// Японский язык: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Изд-
во вост. лит., 1963. — С. 5-34.
246. Пашковский А. А. Слово в японском языке / Под общ. ред. и с предисл.
И. Ф. Вардуля. — Изд. 2-е, испр. — М.: КомКнига, 2006. — 208 с.
247. Пашковский А. А. Словообразование в современном японском языке
(типы сложных и аффиксальных слов): Дис. ... докт. филол. наук. — М.:
ВИИЯ, 1952. — 427 с.
248. Петрова Л. А. Практическая грамматика итальянского языка: Учеб. для
ун-тов и фак. иностр. яз. — Изд. 2-е, испр. — М: Высшая школа, 2001. —
239 с.
249. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении: Учеб.
пособие для высш. пед. учеб. заведений / С вступ. ст. С. И. Бернштейна.
— Изд. 6-е. — М.: Учпедгиз, 1938. — 452 с.
250. Пирогов В. Л. Динаміка японської мови і писемності в контексті
дихотомії «ієрогліф – вимовне слово»: порівняльно-типологічний аспект
// Мовні і концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. — Вип. 49. — К.:
ВПЦ “Київський університет”, 2014. — С. 76-81.
251. Пирогов В. Л. Роль ієрогліфів у концептуалізації мовної картини світу
японців // Мовні і концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. — Вип. 45.
— К.: ВПЦ “Київський університет”, 2013. — С. 90-95.
252. Пирогов В. Л. Структурно-семантичні особливості японських та
китайських паремій: методика порівняльного дослідження // Мовні і
концептуальні картини світу: Зб. наук. пр. — Вип. 28. — К.: ВПЦ
“Київський університет”, 2010. — С. 98-103.
253. Пирогов В. Л. Фразеологізми китайського походження в евентуальній
системі класифікації сучасної японської фразеології // // Х Сходознавчі
читання А. Кримського: Тези доп. міжнар. наук. конф. (5-6 жовтня 2006).
— К.: Ін-т сходознавства ім. А. Ю. Кримського, 2006. — С. 252-255.
254. Пипченко Н. М. Современный русский язык: Синтаксис
словосочетания и простого предложения. — Минск: БГУ, 2008. — 196 с.
255. Плетнер О. В., Поливанов Е. Д. Грамматика японского разговорного
языка. — М.: Изд-во Моск. ин-та востоковедения, 1930. — XLV, [3], 188,
[1] с.
256. Подлесская, В. И. Сложное предложение в современном японском
языке: Материалы к типологии полипредикативности / Отв. ред. В. М.
Алпатов. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 1993. — 171 с.
257. Подлесская В. И. Сложное предложение и другие типы
полипредикативных конструкций в современном японском языке: теория

– 450 –
 и типология: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. — М.: Ин-т
востоковедения РАН, 1994. — 33 с.
258. Подшибякина А. А. Ономатопоэтическая лексика в японском языка.
Учебное пособие. — М.: Муравей, 2003. — 64 с.
259. Покровская Л. А. Грамматика гагаузского языка: фонетика и
морфология / Отв. ред. Э. В. Севортян. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит.,
1964. — 298 с.
260. Попов К. А. Японские диалектологи и их основные работы // Японский
язык: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Изд-во вост. лит.,
1963. — С. 133-173.
261. Попова И. Н., Казакова Ж. А. Грамматика французского языка.
Практический курс: Учебн. для ин-тов и фак. иностр. яз. — 5-е изд., испр.
и доп. — М.: Нестор Академик Паблишерз Лтд., 1997. — 480 с.
262. Поспелов Н. С. О грамматической природе сложного предложения //
Вопросы синтаксиса современного русского языка: Сборник статей / Под
ред. В. В. Виноградова. — М.: Учпедгиз, 1950. — C. 321-337.
263. Прасол А. Ф. Заключительные модально-экспрессивные частицы в
японской речи. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. — 170 с.
264. Прасол А. Ф., Чан Су Бу. Учебное пособие по японскому разговорному
языку. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. — 172 с.
265. Прасол А. Ф. Эксперт. Японский язык в моделях: учебное пособие-
самоучитель. — М.: Восточная книга, 2014. — 416 с.
266. Пряхина Л. В., Колесникова А. А. Очерки практической грамматики
японского языка: учебное пособие. — 3-е изд., испр. — М.: АСТ: Восток
– Запад, 2007. — 161, [15] с.
267. Пряхина Л. В., Юленным О. У. Грамматическая конструкция но-дэс в
современном японском языке // Известия Восточного института.
Специальный выпуск «Японии », 2002 (№ S, 2002). — Владивосток: Изд-
во Дальневост. гос. ун-та, 2002. — С. 119-129.
268. Пушкова М. Н. Нидерландский язык. Справочник по грамматике. —
М.: Живой язык, 2009. — 224 с.
269. Пюрбеев Г. Ц. Типы сложных предложений в монгольских языках /
Отв. ред. Г. Д. Санжеев. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1979. — 144 с.
270. Раздорская Н. В. Читаем и переводим японскую газету. Пособие по
работе с японскими газетными текстами общественно-политической
тематики (начальный этап обучения). — М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. —
245 с.
271. Раздорская Н. В. Японский язык: учебное пособие по общественно-
политическому переводу для студентов II-III курсов. — М.: МГИМО (У)
МИД России, 2005. — 157 с.
272. Рамстедт Густав. Грамматика корейского языка: Пер. с англ. / Под ред.
Б. К. Пашкова; Примеч. А. А. Холодовича. — Изд. 2-е. — М.:
Издательство ЛКИ, 2010. — 224 с.

– 451 –
273. Рубинчик Ю. А. Грамматика современного персидского литературного
языка / Отв. ред. Б. Я. Островский; Ред. изд-ва М. И. Карпова. — М.: Изд.
фирма «Восточная литература» РАН, 2001. — 600 с.
274. Руденко Б. Т. Грамматика грузинского языка / Отв. ред. директ. Ин-та
Востоковед., акад. А. П. Баранников, ред. изд-ва А. М. Барабанов. — М.,
Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1940. — 275 с.
275. Рудницкая Е. Л. Спорные вопросы корейской грамматики:
Теоретические проблемы и методы их решения / Отв. ред. д.ф.н., чл.-
корр. РАН В. М. Алпатов. — М.: Изд. фирма «Восточная литература»
РАН, 2010. — 294 с.
276. Рыбин В. В. Звуковой строй японского языка: сегментная и
супрасегментная фонетика. — Автореф. дис. …докт. филол. наук. —
СПб.: СПбГУ, 2011. — 403 с.
277. Рыбин В. В. Фонетика японского языка. — СПб.: Гиперион, 2012. —
342, [1] с.
278. Рябкин А. Г. Выражение неоднократности двух действий однородными
глагольными сказуемыми (модель ситэ ва... суру) // Вопросы японской
филологии: Сб. статей / Отв. ред. И. В. Головнин, В. С. Гривин. — М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С. 88-93.
279. Рябкин А. Г., Лобачёв Л. А., Паюсов Н. Г., Стрижак Л. А., Янушевский
В. А.; Под ред. проф. И. В. Головнина. Учебник японского языка: В 4 кн.;
кн. 1: Курс для начинающих — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Живой язык,
2003. — 152 с.
280. Рябкин А. Г., Лобачёв Л. А., Паюсов Н. Г., Стрижак Л. А., Янушевский
В. А.; Под ред. проф. И. В. Головнина. Учебник японского языка: В 4 кн.;
кн. 2: Курс для начинающих — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Живой язык,
2003. — 216 с.
281. Рябкин А. Г., Лобачёв Л. А., Паюсов Н. Г., Стрижак Л. А., Янушевский
В. А.; Под ред. проф. И. В. Головнина. Учебник японского языка: В 4 кн.;
кн. 3: Курс для начинающих — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Живой язык,
2003. — 184 с.
282. Рябкин А. Г., Лобачёв Л. А., Паюсов Н. Г., Стрижак Л. А., Янушевский
В. А.; Под ред. проф. И. В. Головнина. Учебник японского языка: В 4 кн.;
кн. 4: Курс для начинающих — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Живой язык,
2003. — 224 с.
283. Рябкин А. Г., Лобачёв Л. А., Паюсов Н. Г., Стрижак Л. А., Янушевский
В. А. Учебник японского языка (для продолжающих). Часть I / Под. ред.
Головнина И. В. — М.: Высшая школа, 1973. — 224 с.
284. Рябкин А. Г. Ограничительные частиц в современном японском языке:
Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М.: ИВАН СССР, 1955. — 18 с.
285. Рябкин А. Г. Частица мо в современном японском языке // Японский
язык: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Изд-во вост. лит.,
1963. — С. 106-120.

– 452 –
286. Салямонович Е. В. Об одном типе фразеологических единиц японского
языка // Вопросы японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука,
Гл. ред. вост. лит., 1971. — С. 195-198.
287. Санжеев Г. Д. Залоги в монгольских языках // Труды ВИИЯ, № 3. —
М.: ВИИЯ, 1947. — С. 93-116.
288. Санжеев Г. Д. Современный монгольский язык. — Изд. 2-е, испр. —
М.: Изд-во вост. лит., 1960. — 104 с.
289. Санжеев Г. Д. Сравнительная грамматика монгольских языков: Глагол
/ Отв. ред. Г. П. Сердюченко. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1964. —
266 с.
290. Сафина Г. П. Практическая грамматика японского языка: Справочное
пособие для начинающих. — Владивосток: ДВГМА им. адм. Г. И.
Невельского, 2000. — 114 с.
291. Севостьянова А. А. Японский глагол. Большой словарь-справочник: 11
000 глаголов. — М.: Живой язык, 2006. — 528 с.
292. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія
(1290 термінів і понять). — Полтава: Довкілля-К, 2006. — 716 с.
293. Серебряков В. Я. Основные грамматические конструкции
современного японского языка. — М., 2000. — 76 с.
294. Симонова Е. В. Японский язык: Учебное пособие по грамматике для
старших курсов. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 2012. — 142 с.
295. Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка / Подгот. к печати и
отред. канд. филол. наук В. В. Пассек. — М.: Изд-во лит. на иностр. яз.,
1957. — 286 с.
296. Смирнов Ю. А. Грамматика языка панджаби / Отв. ред. А. Е. Бертельс.
— М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1976. — 477 с.
297. Соболевский С. И. Грамматика латинского языка. Часть первая
(теоретическая). Морфология и синтаксис. — Изд. 3-е, просмотр. — М.:
Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1950. — 432 с.
298. Соболевский С. И. Древнегреческий язык: Учебник для высших
учебных заведений / Ред. И. Х. Дворецкий. — М.: Изд-во лит-ры на
иностр. яз., 1948. — 614 с.
299. Соколов А. Н. Наблюдение за эволюцией письменного обозначения
канго // Сборник трудов по языкознанию, № 3 (7). — М., 1963. — С. 192-
199.
300. Соколов А. Н. Явление аморфемности в японском иероглифическом
письме // Японский язык: Сборник статей / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. —
М.: Изд-во вост. лит., 1963. — С. 121-132.
301. Солнцев В. М., Лекомцев Ю. К., Мхитарян Т. Т., Глебова И. И.
Вьетнамский язык / Отв. ред. В. М. Солнцев. — М.: Изд-во вост. лит.,
1960. — 100 с.

– 453 –
302. Солнцева Н. В. Страдательный залог в китайском языке: проблемы
морфологии / Отв. ред. Н. Н. Коротков. — М.: Изд-во вост. лит., 1962. —
104 с.
303. Сорокін С. В. Турецька й українська мови в системі координат “вид –
час – модальність”. — К.: Видавничий центр КНЛУ, 2009. — 244 с.
304. Старостин С. А. Алтайская проблема и происхождение японского
языка. — М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1991. — 296 с.
305. Стеблин-Каменский М. И. Грамматика норвежского языка. — Изд. 5-е.
— М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 242 с.
306. Стеблин-Каменский М. И. О предикативности // Спорное в
языкознании. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — С. 34-47.
307. Стрижак У. П. Грамматика японского языка в таблицах. — М.:
Восточная книга, 2010. — 63, [1] с.
308. Стругова Е. В. К типологии конструкций с именами пространственной
ориентации // Алпатов В. М., Гуревич Т. М., Корчагина Т. И., Нечаева Л.
Т., Стругова Е. В. Полвека в японоведении. Сборник статей и очерков.
МГУ им. М. В. Ломоносова, фил. фак., ОСИПЛ, выпускники японской
группы 1968 г. — М.: Изд-во «МОНОГАТАРИ», 2013. — С. 290-303.
309. Стругова Е. В. Семантический и синтаксический аспекты в описании
наречий японского языка // Слово и образ: Новое в японской филологии /
Под ред. И. В. Головнина, В. С. Гривнина. — М.: Изд-во Моск. ун-та,
1990. — С. 45-53.
310. Стругова Е. В., Шефтелевич Н. С. Читаем, пишем, говорим по-японски.
Т. 1. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Восток-Запад, 2004. — 288 с.
311. Стругова Е. В., Шефтелевич Н. С. Читаем, пишем, говорим по-японски.
Т. 2. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Восток-Запад, 2004. — 336 с.
312. Судо Кадзуаки. Японская письменность от истоков до наших дней. —
М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. — 139 с.
313. Судо М. М. Элементарный японский детям и взрослым. — М.: АСТ:
Восток-Запад, 2005. — 159 с.
314. Суджашвили Н. А. Датский язык. Справочник по грамматике. — М.:
Живой язык, 2009. — 224 с.
315. Сыромятников Н. А. Древнеяпонский язык. — 2-е изд. — М.: Изд.
фирма «Восточная литература» РАН, 2002. — 176 с.
316. Сыромятников Н. А. Классический японский язык / Отв. ред. И. Ф.
Вардуль. — 2-е изд. — М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН,
2002. — 152 с.
317. Сыромятников Н. А. Развитие новояпонского языка / Под общ. ред. Н.
И. Конрада. — Изд. 3-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — 304 с.
318. Сыромятников Н. А. Система времён в новояпонском языке / Отв. ред.
д.ф.н., проф. А. А. Холодович. — Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ,
2010. — 336 с.

– 454 –
319. Сыромятников Н. А. Система наклонений новояпонского языка //
Вопросы японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1971. — С. 5-52.
320. Сыромятников Н. А. Становление новояпонского языка / Отв. ред. Н. И.
Конрад. — Изд. 2-е, испр. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — 312 с.
321. Сыромятников Н. А. Существуют ли разные типы условной связи в
японском языке? // Советское востоковедение, № 3. — М.: Изд-во
Академии наук СССР, 1955. — С. 119-135.
322. Тавастшерна С. С. Времена и наклонения в санскрите. Учебное
пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 80 с.
323. Тагиль И. П. Грамматика немецкого языка. — Изд. 5-е, испр., перераб.
и доп. — СПб.: КАРО, 2006. — 464 с.
324. Тань Аошуан. Проблемы скрытой грамматики: Синтаксис, семантика и
прагматика языка изолирующего строя (на примере китайского языка) /
Московский гос. ун-т; Ин-т стран Азии и Африки. — М.: Языки
славянской культуры, 2002. — 896 с. — (Studia philologica).
325. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Пер. с франц. Редкол.: Г.
В. Степанов (пред.) и др.; Вступ. ст. и общ. ред. В. Г. Гака. — М.:
Прогресс, 1988. — 656 с.
326. Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. — М.: Изд-во РГГУ, 2001.
— 798 с.
327. Тодаева Б. Х. Грамматика современного монгольского языка: фонетика
и морфология / Отв. ред. член-корр. АН СССР Н. К. Дмитриев. — М.:
Изд-во Академии наук СССР, 1951. — 196 с.
328. Толкачёв П. Ф. Из истории японской научной лексики // Исследования
по японскому языку / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред. вост.
лит., 1967. — С. 132-133.
329. Трофименко О. А. Корейский язык. Справочник по грамматике. — М.:
Живой язык, 2015. — 224 с.
330. Тумаркин П. С. К характеристике японской разговорной речи // Япония.
Язык и культура: Альманах / Науч. ред. д.ф.н., проф. В. М. Алпатов. —
М.: Муравей, 2002. — С. 16-37.
331. Тумаркин П. С. Лексические и фразеологические свойства японской
разговорной речи: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М.: ИСАА МГУ,
1999. — 21 с.
332. Тумаркин П. С. Лексика, фразеология, жест в японской разговорной
речи. — М.: Восток – Запад, 2005. — 248 с.
333. Тюрева Л. С. Практическая грамматика арабского литературного языка.
— М.: Восточная книга, 2014. — 448 с.
334. Ульциферов О. Г. Практическая грамматика современного
литературного языка хинди. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2005. — 752 с.

– 455 –
335. Ульциферов О. Г. Сложносочинённое предложение в современном
литературном хинди // Вопросы грамматики языка хинди / Отв. ред. И. С.
Рабинович, Е. П. Челышев. — М.: Изд-во вост. лит., 1962. — С. 113-170.
336. Фельдман-Конрад Н. И., Цын М. С. Самоучитель японского языка. —
2-е изд., испр. и доп. — М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. — 445, [3] с.
337. Фельдман Н. И. Грамматический очерк // Глускина А. Е., Зарубин С. Ф.
Краткий русско-японский словарь / Ред. Н. И. Конрад. — М.: Гос. изд-во
иностранных и национальных словарей, 1950. — С. 925-997.
338. Фельдман Н. И. О реальном и фиктивном склонении предложений в
современном японском языке // Учён. зап. Ин-та востоковедения АН
СССР. — Вып. 4. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. — С. 230-277.
339. Фельдман Н. И. Отглагольные послелоги в современном японском
языке // Японский лингвистический сборник / Сост. А. Е. Глускина; Отв.
ред. А. А. Пашковский. — М.: Изд-во вост. лит., 1959. — С. 75-95.
340. Фельдман Н. И. Отымённые послелоги в современном японском языке
// Вопросы грамматического строя / Редкол.: В. В. Виноградов, Н. А.
Баскаков, Н. С. Поспелов. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. — С.
250-298.
341. Фельдман Н. И. Японский язык. — М.: Изд-во вост. лит., 1960. — 94,
[2] с.
342. Фельдман Н. И. Японский язык. — Изд. 3-е, стереотипное. — М.:
КомКнига, 2005. — 96 с.
343. Фесюн А. Г. Язык японских СМИ. — М.: Изд. дом Высшей школы
экономики, 2013. — 216 с.
344. Фомичёва М. Ф. Учебное пособие по тайскому языку для студентов I
курса. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 255 с.
345. Фролова Е. Л. Японская грамматика. Словарь-справочник. Средний и
продвинутый уровни. — М.: Восточная книга, 2011. — 544 с.
346. Фролова Е. Л. Японский язык. Эпистолярный стиль. — М.: АСТ:
Восток-Запад, 2005. — 247, [9] с.
347. Фролова О. П. Фразеология современного японского языка: Учебное
пособие / Отв. ред. М. И. Чремисина. — Новосибирск: Изд-во Новосиб.
гос. ун-та, 1979. — 87 с.
348. Харуо Сиранэ. Классический японский язык: Грамматика / Пер. с англ.
под науч. ред. А. Г. Фесюна. — М.: Издательский дом Высшей школы
экономики, 2017. — 534, [1] с.
349. Холодович А. А. Время, вид и аспект в современном японском языке //
Вестник ЛГУ (Серия истории, языка и литературы) — Вып. 3, № 14. —
Л.: ЛГУ, 1960. — С. 78-98.
350. Холодович А. А. Глагол в современном японском языке // Холодович
А. А. Проблемы грамматической теории. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние,
1979. — С. 91-112.

– 456 –
351. Холодович А. А. Действие и субъект речи в японском языке // Учён.
зап. Ленингр. ун-та., Сер. востоковед. наук. — Вып. 3, № 128. — Л.: Изд-
во Ленингр. ун-та, 1952. — С. 177-198.
352. Холодович А. А. Диатезы и залоги в современном японском языке //
Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги / Отв. ред. А. А.
Холодович. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. — С. 316-342.
353. Холодович А. А. Категория множества в японском в свете общей
теории множества в языке // Учён. зап. Ленингр. ун-та., Сер. филол. наук.
— Вып. 10, № 69. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1946. — С. 15-36.
354. Холодович А. А. Морфологический и лексический каузативы в
японском языке // Типология каузативных конструкций
(морфологический каузатив) / Отв. ред. А. А. Холодович. — Л.: Наука,
Ленингр. отд-ние, 1969. — С. 270-293.
355. Холодович А. А. Некоторые вопросы управления в японском языке //
Вопросы японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1971. — С. 113-158.
356. Холодович А. А. Очерк грамматики корейского языка: Учебное
пособие. — Изд. 2-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2010. — 320 с.
357. Холодович А. А. Очерки по строю японского языка: Дис. ... канд.
филол. наук. — Л.: ЛГУ, 1949. — 803 с.
358. Холодович А. А. Проблемы грамматической теории / Редкол.: д.ф.н. И.
Ф. Вардуль, д.ф.н. В. С. Храковский (отв. ред.), к.ф.н. С. Е. Яхонтов. —
Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. — 304 с.
359. Холодович А. А. Результатив в современном японском языке //
Японское языкознание / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1979. — С. 2-25.
360. Холодович А. А. Синтаксис японского военного языка. Язык военной
документации. — М.: Издательское товарищество иностранных рабочих
в СССР, 1937. — 248 с.
361. Холонина Н. А. Сложноподчинённые предложения, выражающие
причинно-следственные отношения (на материале русского и
английского языков): Дис. ... канд. филол. наук. — Воронеж: ВГУ, 2001.
— 168 с.
362. Хорнби А. С. Конструкции и обороты английского языка / Пер. с англ.
А. С. Игнатьева. — М.: АО «Буклет», 1992. — 264 с.
363. Храковский В. С. Залог // Большой энциклопедический словарь.
Языкознание / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — Изд. 2-е, репринт. — М.: Большая
Российская энциклопедия, 1998. — С. 160-161.
364. Цыбенова М. С. Употребление суффиксов вежливости в японском
языке // Вестник Челябинского гос. ун-та. Сер. 10, Востоковедение.
Евразийство. Геополитика. — № 1, 2003. — Челябинск: Изд-во ЧелГУ,
2003. — С. 238-242.

– 457 –
365. Цыденова Д. С. Система деепричастий монгольского и корейского
языков: Дис. ... канд. филол. наук. — Улан-Удэ: БГУ, 2006. — 167 с.
366. Чекалина Е. М., Жильцова Е. Л. Шведский язык. Справочник по
грамматике. — М.: Живой язык, 2009. — 224 с.
367. Черевко К. Е. Наречия в системе частей речи современного японского
языка // Вопросы японского языка / Отв. ред. И. Ф. Вардуль. — М.: Наука,
Гл. ред. вост. лит., 1971. — С. 79-112.
368. Черткова М. Ю. Типология категории вида / аспекта в
разноструктурных языках мира: Дис. ... докт. филол. наук. — М.: МГУ,
2005. — 346 с.
369. Чиронов С. В. Ономатопоэтические слова в современном японском
языке (проблемы функционирования): Дис. ... канд. филол. наук. — М.:
ИСАА МГУ, 2004. — 221 с.
370. Шаляпина З. М. О морфолого-синтаксическом статусе некоторых
японских грамматических единиц (в связи с общими проблемами
разграничения морфологии и синтаксиса в естественном языке) //
Актуальные проблемы японского языкознания / Отв. ред. И. Ф. Вардуль.
— М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1986. — С. 69-103.
371. Шахаева А. А. Типология глаголов направления движения в
разноструктурных языках (на материале бурятского и китайского
языков): Дис. ... канд. филол. наук. — Улан-Удэ: БГУ, 2014. — 199 с.
372. Шевенко С. М. Пособие по переводу японских научно-технических
текстов. Начальный курс / Отв. ред. Л. А. Лобачёв. — М.: Наука, Гл. ред.
вост. лит., 1973. — 404 с.
373. Шеманаев П. И. Курс фонетики современного японского языка / Под
ред. Н. А. Сыромятникова. — М.: Военный ин-т иностр. яз., 1955. —
176 с.
374. Шкловский И. Г. Библия переводчика с японского языка.
Практический синтаксис. Сложное предложение. — М.: Издательство
“Саппорт СТ”, 2008. — 584 с.
375. Шкловский И. Г. Практический синтаксис японского языка.
Элементарное предложение. — М.: АСТ; Харьков: Торсинг, 2005. — 765,
[3] с.
376. Шнырко А. А. Вопросы грамматической семантики японского языка.
Синтаксис отрицания. — Владивосток: Дальнаука, 2007. — 253 с.
377. Шнырко А. А. Синтаксические особенности проявления категории
отрицания в японском языке // Известия Вост. ин-та дальневост. гос. ун-
та / Ред. Л. Е.Кириллова. — № 2, 1995. — Владивосток, 1995. — С. 100-
109.
378. Шнырко А. А. Этюды по грамматике японского языка. Вопросы
грамматической семантики. — Владивосток: Дальнаука, 2008. — 170 с.
379. Щека Ю. В. Практическая грамматика турецкого языка. — М.: АСТ:
Восток-Запад, 2007. — 666 с.

– 458 –
380. Щерба Л. В. Фонетика французского языка. — Изд. 7-е. — М.: Высшая
школа, 1963. — 309 с.
381. Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. — М: Наука, 1981. — 112 с.
382. Яхонтов С. Е. Категория глагола в китайском языке / Отв. ред. Н. А.
Петров. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957. — 182 с.

На западноевропейских языках

383. Akatsuka Noriko, Clancy P. M. Conditionality and Deontic Modality in

Japanese and Korean: Evidence from the Emergence of Conditionals //
Japanese / Korean Linguistics, Vol. 2. / Ed. by Patricia M. Clancy. —
Stanford: Stanford University, CSLI Publications, 1993. — p. 177-192.
384. Akatsuka-McCawley Noriko. Another Look at no, koto, and to:
Epistemology and Complementizer Choice in Japanese // Problems in
Japanese Syntax and Semantics / Ed. by John Hinds and Irwin Howard. —
Tokyo: Kaitakusha, 1978. — p. 178-212.
385. Akiko Matsumori, Takuichiro Onishi. Japanese Dialects: focusing on
Tsuruoka and Ei // The Languages of Japan and Korea (Routledge Language
Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. — London, New York: Routledge,
2012. — p. 313-347.
386. Akira Komai. A Grammar of Classical Japanese. — Chicago: Culver
Publishing, 1979. — xiii, 206 p.
387. Alexander L. G. Longman English Grammar Practice for Intermediate
Students. — Edinburgh: Longman, 1990. — 302 p.
388. Alexander Vovin. A Descriptive and Comparative Grammar of Western Old
Japanese. Part 2: Adjectives, Verbs, Conjunctions, Particles, Postpositions,
Indexes. — Folkestone: Global Oriental, 2009. — XXVIII, 1369 p.
389. Alexander Vovin. A Reference Grammar of Classical Japanese Prose. —
London, New York: RoutledgeCurzon, 2003. — xviii, 476 p.
390. Alexander Vovin. Korea-Japonica: A Re-evaluation of a Common Genetic
Origin. — Honolulu: University of Hawai'i Press, 2008. — XVI, 279 p.
391. Andrea Moro. The Raising of Predicates: Predicative Noun Phrases and the
Theory of Clause Structure. — Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
— x, 318 p.
392. Andrew Sangpil Byon. Intermediate Korean: A Grammar and Workbook. —
London, New York: Routledge, 2010. — viii, 280 p.
393. Ann Wehmeyer. Swarm-type mimetic verbs in Japanese // The Grammar of
Japanese Mimetics: Perspectives from structure, acquisition, and translation
(Routledge Studies in East Asian Linguistics) / Edited by Noriko Iwasaki,
Peter Sells and Kimi Akita. — London, New York: Routledge, 2017. — p. 73-
102.
394. Anna Wierzbicka. Are grammatical categories vague or polysemous? (The
Japanese ʻadversativeʼ passive in a typological context) // Papers in

– 459 –
 Linguistics, Vol. 12, Issue 1-2. — Edmonton, Alberta: Linguistic Research,
Inc., 1979. — p. 111-162.
395. Anthony Alfonso. Japanese Language Patterns: A Structural Approach. —
Tokyo: Sophia University L.L., Center of Applied Linguistics, 1966. — 988 p.
396. Aoki Saburo. À propos du désiderative tai en Japonais contemporain //
Recherches en linguistique japonaise. — Paris: Université de Paris VII, 1984.
— p. 107-142.
397. Aspects of Japanese women's language / edited by Sachiko Ide, Naomi
Hanaoka McGloin. — Tokyo: Kurosio, 1991. — vii, 163 p.
398. Ayumi Ueyama. Two Types of Scrambling Constructions in Japanese // A.
Barss & T. Langendoen, eds. Anaphora: A Reference Guide. Blackwell,
Cambridge, 09.09.1999 (corrected: 05.01.2001). URL:
[Link]
399. Bernard Saint-Jacques. Analyse structurale de la syntaxe du japonais
moderne. — Tokyo, Paris: Salesian Press / Lib. Klincksieck, 1966. — xvii,
110 p.
400. Bjarke Frellesvig. A History of the Japanese Language. — Cambridge, New
York: Cambridge University Press, 2010. — xxiv, 436 p.
401. Brigitte Kampers-Manhe. L'opposition subjonctif / indicatif dans les
relatives. — Amsterdam: Rodopi, 1991. — 244 p.
402. Bruno Lewin. Abriss der japanischen Grammatik auf der Grundlage der
klassischen Schriftsprache. — 5., unveränderte Auflage. — Wiesbaden:
Harrassowitz Verlag, 2003. — XVI, 273 S.
403. Catherine Garnier. Grammaire du Japonais / préface de Claude Hagège. —
Paris: Assimil, 2017. — 320 p.
404. Charles Haguenauer. Morphologie du Japonais Moderne. Volume 1:
Généralités, Mots Invariables. — Paris: C. Klincksieck, 1951. — 425 p.
405. Chino Naoko. How to Tell the Difference between Japanese Particles:
Comparisons and Exercises. — Tokyo, New York, London: Kodansha
International, 2005. — 199 p.
406. Christelle Dégrave. 50 règles essentielles Japonais. — 3e édition. —
Levallois-Perret: Studyrama, 2014. — 128 p.
407. Christelle Dégrave. Japonais syntaxe et particules. — Levallois-Perret:
Studyrama, 2018. — 166 p.
408. Christopher I. Beckwith. Koguryo: The Language of Japan's Continental
Relatives: An Introduction to the Historical-Comparative Study of the
Japanese-Koguryoic Languages with a Preliminary Description of Archaic
Northeastern Middle Chinese. — Leiden, Boston: Brill, 2004. — xxi, 274 p.
— (Brill's Japanese Studies Library, v. 21).
409. Chung-hye Han. The Structure and Interpretation of Imperatives: Mood and
Force in Universal Grammar. — New York: Garland Publishing Inc., 2000. —
xiii, 263 p. — (Outstanding Dissertations in Linguistics).

– 460 –
410. Clancy P. M., Downing P. The Use of wa as a Cohesion Marker in Japanese
Oral Narratives // Perspectives on Topicalization: The Case of Japanese Wa /
Ed. by John Hinds, Senko K. Maynard, Shōichi Iwasaki. — Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1987. — p. 3-56.
411. Coyaud Maurice. Rudiments de grammaire japonaise. — Saint-Sulpice de
Favières: Association Jean-Favard pour le développement de la linguistique
quantitative. — Paris: Dunod, 1971. — X, 248 p.
412. David Edward Ashworth. A Generative Study of the Inflectional
Morphophonemics of the Shuri Dialect of Ryukyuan: Thesis (Ph. D.). —
Ithaca: Cornell University, 1973. — viii, 143 p.
413. Eike Großmann, Saki Sugihara. Neue Tendenzen in der japanischen
Grammatik. — Hamburg: Helmut Buske Verlag, 2015. — xvi, 211 S.
414. Eleanor Harz Jorden, Mari Noda. Japanese: The Written Language. Part 2.
Field Test Edition 1.0. — Boston: Cheng & Tsui Company, 1995. — 502 p.
415. Emi Morita. Negotiation of Contingent Talk: The Japanese Interactional
Particles ne and sa. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, 2005. — xvi, 240 p.
416. Ernest W. Clement. Japanese calendars / Asiatic Society of Japan.
Transactions. — v. 30-31, pt. 1, p.[1]-82, 2 fold. pl. — Tokyo: Asiatic Society
of Japan, 1902. — 82 p.
417. Everett. F. Bleiler. Essential Japanese Grammar: Dover Foreign Lanuage
Study Guide. — Mineola: Dover Publications, 1963. — 156 p.
418. F. R. Palmer. Mood and Modality: Second Edition. — Cambridge:
Cambridge University Press, 2001. — xii, 243 p.
419. Florian Coulmas. Direct and indirect speech in Japanese // Direct and
Indirect Speech (Trends in Linguistics: Studies and Monographs; 31) / Edited
by Florian Coulmas. — Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton,
1986. — p. 161-178.
420. France Dhorne. Différenciation, identification, la particule -ni- en Japonais
// Recherches en linguistique japonaise. — Paris: Université de Paris VII, 1984.
— p. 71-105.
421. France Dhorne. Un cas de dissymétrie en japonais: la forme 'radical verbal
-te aru' // Cahiers de Linguistique Asie Orientale (CLAO). Année 1984, No
13-1. — Leiden, Boston: Brill, 1984. — p. 35-55.
422. Frédérique Bernabé. Cas particules en japonais: l’acception et l’utilisation.
— Paris: Librairie d'Amérique et d'Orient Jean Maisonneuve, 2014. — 228 p.
423. Fujii Seiko. Incipient decategorization of MONO and grammaticalization of
speaker attitude in Japanese discourse // Pragmatic Markers and Propositional
Attitude / Ed. by. G. Andersen, Th. Fretheim. — Amsterdam, Philadelphia:
John Benjamins Publishing Company, 2000. — p. 85-118.
424. Fujii Seiko. On the Clause-Linking to Construction in Japanese // Japanese /
Korean Linguistics, Vol. 2. / Ed. by Patricia M. Clancy. — Stanford: Stanford
University, CSLI Publications, 1993. — p. 3-19.

– 461 –
425. Fukushima Kazuhiko. Model theoretic semantics for Japanese floating
quantifiers and their scope properties // Journal of East Asian Linguistics, Vol.
2, Issue 3 (Oct. 1993). — Cham: Springer International Publishing AG, 1993.
— p. 213-228.
426. Gerhard Helbig, Joachim Buscha. Deutsche Grammatik: Ein Handbuch für
den Ausländerunterricht / Redaktion: Manuela Beisswenger. — Berlin u.
München: Langenscheidt, 2001. — 654 S.
427. Gerhard Helbig. Beiträge zu Problemen der Satzglieder. — Leipzig: VEB
Verlag Enzyklopädie, 1978. — 264 S.
428. Gerhard Stickel. Deutsch-japanische Kontraste: Vorstudien zu einer
kontrastiven Grammatik. — Tübingen: TBL-Verlag Narr, 1976. — 394 S.
429. Gregory D. S. Anderson. Auxiliary Verb Constructions. — Oxford, New
York: Oxford University Press, 2006. — 492 p.
430. Hajime Hoji, Satoshi Kinsui, Yukinori Takubo, Ayumi Ueyama. The
demonstratives in modern Japanese // Functional Structure(s), Form and
Interpretation: Perspectives from East Asian Languages / Ed. by Andrew
Simpson and Yen-hui Li. — London, New-York: Routledge, 2003. — p. 97-
128.
431. Handbook of Japanese Syntax / Edited by Masayoshi Shibatani, Shigeru
Miyagawa, Hisashi Noda. — Berlin, New York, Amsterdam: De Gruyter
Mouton, 2017. — xiii, 852 p.
432. Harada Kazuko. On the Japanese comparative construction // Descriptive
and Applied Linguistics: Bulletin of the ICU Summer Institute in Linguistics,
Vol. VII. — Tokyo: International Christian University, 1973. — p. 77-101.
433. Hayashi Makoto. An exploration of sentence-final uses of the quotative
particle in Japanese spoken discourse // Japanese / Korean Linguistics, Vol. 6.
/ Ed. by H. Sohn and J. Haig. — Stanford: Stanford University, CSLI
Publications, 1997. — p. 565-581.
434. Hayasi Sumié. Passif dit détrimental en Japonais // Recherches en
linguistique japonaise. — Paris: Université de Paris VII, 1984. — p. 39-69.
435. Heiko Narrog. From transitive to causative in Japanese. Morphologization
through exaptation // Diachronica, Vol. 21, No. 2. — Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2004. — p. 351-391.
436. Heiko Narrog. Modality in Japanese: The Layered Structure of the Clause
and Hierarchies of Functional Categories. — Amsterdam, Philadelphia: John
Benjamins Publishing Company, 2009. — xxii, 277 p.
437. Ho Bin Ihm, Kyung Pyo Hong, Suk In Chang. Korean Grammar for
International Learners (New Edition). — Seoul: Yonsei University Press, 2001.
— xvi, 442 p.
438. Hoji Hajime. Formal dependency, organization of grammar and Japanese
demonstratives // Japanese / Korean Linguistics, Vol. 7. / Ed. by Noriko
Akatsuka, Hajime Hoji, Shoichi Iwasaki, Sung-Ock Sohn, and Susan Strauss.
— Stanford: Stanford University, CSLI Publications, 1998. — p. 649-677.

– 462 –
439. Hongyuan Dong. A History of the Chinese Language. — London, New
York: Routledge, 2014. — x, 203 p.
440. Horie Kaoru. On the polyfunctionality of the Japanese particle no: From the
perspectives of ontology and grammaticalization // Studies in Japanese
Grammaticalization: Cognitive and Discourse Perspectives / Ed. by Toshio
Ohori. — Tokyo: Kaitakusha, 1998. — p. 169-192.
441. Huszcza Romuald, Majewski Jan, Ikushima Maho, Pietrow Jarosław.
Gramatyka japońska: Podręcznik z ćwiczeniami. Tom II. — Wyd. II. popraw.
— Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2015. — 618 s.
442. Ikuhiro Tamori. The semantics and syntax of the Japanese gerundive and
infinitive conjunctions // Papers in Japanese linguistics, Vol. 5. (1976 / 1977).
— University Park: Pennsylvania State University, 1977. — p. 307-360.
443. Inoue Kazuko. Some discourse principles and lengthy sentences in Japanese
// Studies in Japanese Language Use / Ed. by Shigeru Miyagawa, Chisato
Kitagawa. — Edmonton, Alberta: Linguistic Research, Inc., 1984. — p. 57-87.
444. Insup Taylor, M. Martin Taylor. Writing and Literacy in Chinese, Korean
and Japanese: Revised edition. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Co., 2014. — xviii, 487 p.
445. Itasaka Noriko, Thomas Ulrich. Feste Wortkomplexe nicht phraseologischen
Typs im Japanischen: Der praktische Ansatz. — Frankfurt am Main: Johann
Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, 2017. — XVI, 149 S.
446. Jacqueline Pigeot. Manuel de japonais classique: Intiation au bungo. —
Paris: Langues et Mondes L'Asiathèque, 1998. — 179 p.
447. Jae Jung Song. Causatives and Causation: A Universal-typological
Perspective. — London, New York: Longman, 1996. — xiv, 295 p.
448. Jaehoon Yeon. Korean Grammatical Constructions: Their Form and
Meaning / Saffron Korean Linguistics Series. Number One. — London:
Saffron Books, 2003. — 231 p.
449. Janet S. Shibamoto. Japanese women's language. — London: Academic
Press, Inc., 1985. — viii, 190 p.
450. Jean Bazantay, Jean Mathieu. Discours direct et indirect en japonais:
constructions et sémantique. — Paris: L'Asiathèque, 2018. — xvi, 199 p.
451. Jens Rickmeyer. Japanische Morphosyntax. — Heidelberg: Julius Groos
Verlag, 1995. — 416 S.
452. Joan Bybee, Revere Perkins, William Pagliuca. The Evolution of Grammar:
Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. — Chicago and
London: University of Chicago Press, 1994. — xxii, 398 p.
453. Joan L. Bybee. "Irrealis" as a Grammatical Category // Anthropological
Linguistics, Vol. 40, No. 2 (Summer, 1998). — Bloomington: Indiana
University, 1998. — p. 257-271.
454. John H. Haig. Some observations on quantifier floating in Japanese //
Linguistics: An Interdisciplinary Journal of the Language Sciences, Vol. 18,

– 463 –
 Issue 11-12 / Editor-in-Chief: van der Auwera, Johan. — Berlin, New York,
Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1980. — p. 1065-1083.
455. John H. Haig. Subjacency and Japanese Grammar: A Functional Account //
Studies in Language, Vol. 20, Issue 1. — Amsterdam, Philadelphia: John
Benjamins Publishing Company, 1996. — p. 53-92.
456. John Hinds. Ellipsis in Japanese. — Edmonton, Alberta: Linguistic
Research, Inc., 1982. — vii, 257 p.
457. John Hinds. Japanese: Descriptive Grammar. — London, New-York:
Routledge, 2003. — 512 p. — (Croom Helm Descriptive Grammar Series).
458. John J. Chew. A Transformational Analysis of Modern Colloquial Japanese.
— The Hague: Mouton, 1973. — 156 p.
459. John R. Bentley. A Descriptive Grammar of Early Old Japanese Prose. —
Leiden, Boston, Köln: Brill, 2001. — XVIII, 286 p. — (Brill's Japanese
studies library; Vol. 15).
460. John R. Bentley. Old Japanese // The Languages of Japan and Korea
(Routledge Language Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. — London,
New York: Routledge, 2012. — p. 189-211.
461. Jonathan Bunt. Oxford Japanese Grammar & Verbs. — Oxford: Oxford
University Press, 2003. — x, 273 p.
462. Junichi Toyota. The Grammatical Voice in Japanese: A Typological
Perspective. — Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2011.
— xviii, 208 p.
463. Junko Itō, Armin Mester. Japanese Morphophonemics: Markedness and
Word Structure. — Cambridge: The MIT Press, 2003. — xii, 303 p.
464. Kaoru Horie. A Comparative Typological Account of Japanese and Korean
Morpho-Syntactic Contrasts // Studies in Korean Morpho-Syntax: A
Functional-Typological Perspective (Saffron Korean Linguistics Series, Vol. 1,
No. 2) / Edited by Jaehoon Yeon. — London: Saffron Books, 2005. — p. 11-
34.
465. Kayo Funatsu-Böhler. Grammatik kurz und bündig. Japanisch. — Stuttgart:
PONS GmbH, 2010. — 128 S.
466. Kazuko Inoue. A study of Japanese syntax. — The Hague: Mouton, 1969.
— 160 p.
467. Kimi Akita. Grammatical and functional properties of mimetics in Japanese
// The Grammar of Japanese Mimetics: Perspectives from structure,
acquisition, and translation (Routledge Studies in East Asian Linguistics) /
Edited by Noriko Iwasaki, Peter Sells and Kimi Akita. — London, New York:
Routledge, 2017. — p. 20-34.
468. Kimizuka Sumako. A contrastive study of Japanese suru and English do //
The Journal-Newsletter of the Association of Teachers of Japanese. — Vol. 3,
No. 3 (Apr., 1966). — Boulder: American Association of Teachers of
Japanese, 1966. — p. 22-29.

– 464 –
469. Ki-Moon Lee, S. Robert Ramsey. A History of the Korean Language. —
New York: Cambridge University Press, 2011. — viii, 336 p.
470. Kishimoto Hideki. Transitivity of ergative-case marking predicates in
Japanese // Studies in Language, Vol. 28, Issue 1. — Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2004. — p. 105-136.
471. Kiyoko Toratani. The position of to / ø-marked mimetics in Japanese
sentence structure // The Grammar of Japanese Mimetics: Perspectives from
structure, acquisition, and translation (Routledge Studies in East Asian
Linguistics) / Edited by Noriko Iwasaki, Peter Sells and Kimi Akita. —
London, New York: Routledge, 2017. — p. 35-72.
472. Klaus Hartmann. Japanische Fragewörter und deren Lexikalisierung //
Zeitschrift für Orientalische Philologie, Nr. 3, 2012. — Hamburg: Universität
Hamburg Verlag, 2012. — S. 52-70.
473. Klaus Jensen. Modalität im Japanischen. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz
Verlag, 2018. — vi, 113 S.
474. Koizumi Masatoshi, Sadakane Kumi. On the nature of the “dative” particle
ni in Japanese // Linguistics: An Interdisciplinary Journal of the Language
Sciences, Vol. 33, Issue 1 / Editor-in-Chief: van der Auwera, Johan. — Berlin,
New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1995. — p. 5-34.
475. Kunio Kuwae, Julien Peyrat. Les modalités en japonais. — Paris:
L'Asiathèque, 2017. — vii, 105 p.
476. Kunio Kuwae. Manuel de japonais: Volume 1. — 14e édition. — Paris:
L'Asiathèque, 2011. — 464 p.
477. Kunio Kuwae. Manuel de japonais: Volume 2. — Paris: L'Asiathèque, 1991.
— 744 p.
478. Kunio Kuwae. Pratique du japonais. — 2e édition. — Paris: L'Asiathèque,
2010. — 816 p.
479. Kunio Nishiyama. A unified analysis of Japanese adjectives // Japanese /
Korean Linguistics, Vol. 8. / Ed. by David J. Silva. — Stanford: Stanford
University, CSLI Publications, 1998. — p. 175-188.
480. Kuroda S.-Y. Japanese Syntax and Semantics: Collected Papers (Studies in
Natural Language and Linguistic Theory). — Dordrecht, Boston: Springer-
Science + Business Media, B.V., 1992. — vii, 373 p.
481. Laurel J. Brinton. The Structure of Modern English: A Linguistic
Introduction. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, 2000. — xxii, 335 p.
482. Leo J. Loveday. Language Contact in Japan: A Sociolinguistic History. —
Oxford, New York: Oxford University Press, 1996. — xii, 238 p, — (Oxford
Studies in Language Contact).
483. Leo J. Loveday. Explorations in Japanese Sociolinguistics. — Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1986. — xi, 153 p.
484. Linda Rötner. Substantivkomplexe mit tokoro als Objekt- und
Subjektbezeichnung in der modernen japanischen Sprache // Beiträge zur Ost-

– 465 –
 und südasiatischen Philologie, Bde 5-6. — Zürich: Universität Zürich, 1988.
— S. 377-379.
485. Lone Takeuchi. The Structure and History of Japanese: From Yamatokotoba
to Nihongo. — London, New York: Longman, 1999. — xviii, 255 p.
486. M. H. Klaiman. Aktionsart, semantics and function in the Japanese
“passive” // Studies in Language, Vol. 11, Issue 2. — Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1987. — p. 401-434.
487. M.A.K. Halliday. An Introduction to Functional Grammar / Revised by
Christian M.I.M. Matthiessen. — 3rd edition. — London: Hodder Arnold,
2004. — xvii, 786 p.
488. Makino Seichi. Some Aspects of Japanese Nominalizations. — Tokyo:
Tokai University Press, 1969. — iv, 191 p.
489. Marion Grein. Mittel der Satzverknüpfung im Deutschen und im
Japanischen: Eine typologisch-kontrastive Analyse / Mit einem Geleitwort von
Prof. Dr. Walter Bisang. — Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden
GmbH, 1998. — XIX, 296 S.
490. Mark Irwin, Heiko Narrog. Late Middle Japanese // The Languages of Japan
and Korea (Routledge Language Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. —
London, New York: Routledge, 2012. — p. 246-267.
491. Markus Gewehr. Japanische Grammatik / Unter Mitarb. v. Sönke
Grützmacher u. Kuniko Owada. — 2., vollst. durchgeseh. u. verb. Aufl. —
Hamburg: Helmut Buske Verlag, 2013. — 600 S.
492. Martina Ebi. Praktische Grammatik der japanischen Sprache. — 3., überarb.
Auflage. — Wilhelmsfeld: gottfried egert verlag, 2016. — XVIII, 266 S.
493. Martine Robbeets. Diachrony of Verb Morphology: Japanese and the
Transeurasian Languages. — Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. — xviii, 550
p.
494. Masahiro Tanimori, Eriko Sato. Essential Japanese Grammar: A
Comprehensive Guide to Contemporary Usage. — Tokyo, Rutland, Singapore:
Tuttle Publishing, 2012. — 415 p.
495. Masayoshi Shibatani. Non-canonical constructions in Japanese // Non-
canonical Marking of Subjects and Objects / Ed. by Alexandra Y. Aikhenvald,
R.M.W. Dixon, Masayuki Onishi. — Amsterdam, Philadelphia: John
Benjamins Publishing Company, 2001. — p. 307-352.
496. Masayoshi Shibatani. The Languages of Japan. — Cambridge: Cambridge
University Press, 1990. — xvii, 411 p. — (Cambridge Language Surveys).
497. Matsuo Soga. Tense and Aspect in Modern Colloquial Japanese. —
Vancouver: The University of British Columbia Press, 1983. — viii, 245 p.
498. Michael P. Ramsey. The Evolution of the Language’s Semantics: Reasons
and Results. — Cambridge: Blackwell Publishing, 1995. — xxi, 277 p.
499. Michiel Kamermans. An Introduction to Japanese Syntax, Grammar and
Language. (Draft copy), 2010. — xii, 389 р.

– 466 –
500. Michinori Shimoji. Northern Ryukyuan // The Languages of Japan and
Korea (Routledge Language Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. —
London, New York: Routledge, 2012. — p. 351-380.
501. Miho Choo, Hye-Young Kwak. Using Korean: A guide to contemporary
usage. — New York: Cambridge University Press, 2008. — viii, 325 p.
502. Miho Kleinhapel. Kleines Wörterbuch japanischer Dialekte: Eine
Sammlung von Mundartwörtern aus 10 Dialektgebieten. — Hamburg:
Hamburg University Press: Der Verlag der Staats- und Universitätsbibliothek
Hamburg Carl von Ossietzky, 2018. — xvii, 910 S.
503. Momoko Nakamura. Gender, Language and Ideology: A genealogy of
Japanese women's language. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Company, 2014. — xv, 253 p.
504. Moriyo Shimabukuro. The Accentual History of the Japanese and Ryukyuan
Languages: A Reconstruction. — Folkestone: Global Oriental, 2007. — xiv,
373 p.
505. Muraki Masatake. Tai, garu, and tagaru [higher predicates in Japanese] //
Proceedings of the Fourteenth International Congress of Linguists: Berlin /
GDR, August 10 – August 15, 1987. / ed. by W. Bahner, J. Schildt and D.
Viehweger. — Berlin: Akademie-Verlag, 1987. — p. 683-686.
506. Nam Sun Song. A Comparative Study of the Japanese Passive and the
Korean Passive // Studies in Korean Morpho-Syntax: A Functional-
Typological Perspective (Saffron Korean Linguistics Series, Vol. 1, No. 2) /
Edited by Jaehoon Yeon. — London: Saffron Books, 2005. — p. 135-162.
507. Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function
Words. — Tokyo: Kodansha International Ltd., 2012. — 149 p.
508. Naoko Chino. All About Particles: A Handbook of Japanese Function
Words. — Tokyo, New York, London: Kodansha International Ltd., 2001. —
147 p.
509. Naoko Chino. Japanese Sentence Patterns for Effective Communication. —
New York: Kodansha USA, Inc., 2017. — 320 p.
510. Naoko Takahashi. The function of ʻ-oʼ in Japanese // Japanese / Korean
Linguistics, Vol. 8. / Ed. by David J. Silva. — Stanford: Stanford University,
CSLI Publications, 1998. — p. 231-244.
511. Naoko Tomioka. The Lexicalization Patterns of Verbs and V-V compounds
// The Proceedings of TROSS – Trondheim Summer School: Multi-Verb-
Constructions / Ed. Dorothee Beermann, Lars Hellan. — Norges teknisk
naturvitenskapelige universitet, 2001. URL: [Link]
/[Link]
512. Naomi McGloin, M. Endo Hudson, Fumiko Nazikian, Tomomi Kakegawa.
Modern Japanese Grammar: A Practical Guide. — London, New York:
Routledge, 2013. — 432 p.

– 467 –
513. Naomi McGloin, M. Endo Hudson, Fumiko Nazikian, Tomomi Kakegawa.
Modern Japanese Grammar: Workbook. — London, New York: Routledge,
2014. — 274 p.
514. Naomi Ogi. Involvement and Attitude in Japanese Discourse: Interactive
Markers. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company,
2017. — x, 232 p.
515. Naoya Fujita. The Genitive Subject in Japanese and Universal Grammar. —
Columbus: Ohio State University Press, 1988. — 244 p.
516. Natsuko Tsujimura. An Introduction to Japanese Linguistics. — 3rd edition.
— Chichester: John Wiley & Sons, 2014. — xiii, 466 p.
517. Nerida Jarkey. Case marking of objects of stative predicates in Japanese //
Australian Journal of Linguistics, Vol. 19, No. 2, 1999. — Sydney: Taylor &
Francis, 1999. — p. 197-224.
518. Nerida Jarkey. Subjectivity and the ‘Accusative’ -te aru Construction in
Japanese // Proceedings of the 2002 Conference of the Australian Linguistic
Society. URL: [Link]
519. Nicolas Tranter, Mika Kizu. Modern Japanese // The Languages of Japan
and Korea (Routledge Language Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. —
London, New York: Routledge, 2012. — p. 268-312.
520. Nicolas Tranter. Classical Japanese // The Languages of Japan and Korea
(Routledge Language Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. — London,
New York: Routledge, 2012. — p. 212-245.
521. Nobuo Akiyama, Carol Akiyama. Japanese Grammar. — 3rd ed. —
Hauppauge: Barron's Educational Series, 2012. — 264 p.
522. Noriko O. Onodera. Japanese Discourse Markers: Synchronic and
Diachronic Discourse Analysis. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Company, 2004. — xiv, 253 p.
523. Norio Yoshida. Vocabulary in Japanese dialects // Handbook of Japanese
Dialects / Ed. by Nobuko Kibe, Tetsuo Nitta, Kan Sasaki. — Berlin: Walter de
Gruyter, 2018. — p. 180-199.
524. O’Neil P. G. A Programmed Course on Respect Language in Modern
Japanese. — London: English University Press & School of Oriental and
African Studies, 1966. — 376 p.
525. Osamu Mizutani, Nobuko Mizutani. How to be Polite in Japanese. —
Tokyo: The Japan Times, 1987. — 160 p.
526. Osamu Mizutani, Nobuko Mizutani. Introduction to Modern Japanese. —
Tokyo: The Japan Times, 1977. — 425 p.
527. Östen Dahl. Tense and Aspect Systems. — Oxford: Basil Blackwell, 1985.
— x, 213 p.
528. Pamela A. Downing. Numeral Classifier Systems: The Case of Japanese. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1996. — xx,
336 p.

– 468 –
529. Patricia J. Wetzel. Keigo in Modern Japan: Polite Language from Meiji to
the Present. — Honolulu: University of Hawai'i Press, 2004. — x, 206 p.
530. Paul J. Hopper, Sandra A. Thompson. Transitivity in grammar and discourse
// Language (Journal of the Linguistic Society of America), Vol. 56, No 2. —
Baltimore: LSA, 1980. — p. 251-299.
531. Perspectives on Topicalization: The case of Japanese wa / Ed. by John
Hinds, Senko K. Maynard, Iwasaki Soichi. — Amsterdam, Philadelphia: John
Benjamins Publishing Company, 1987. — xi, 307 p.
532. Pierre Durmous. Les types d'écritures du japonais. — Paris: Librairie
d'Amérique et d'Orient Adrien Maisonneuve – Jean Maisonneuve, succ., 2018.
— xxi, 227 p.
533. Problems in Japanese Syntax and Semantics / Ed. by John Hinds, Irwin
Howard. — Tokyo: Kaitakusha, 1978. — x, 285 p.
534. Ralph B. Long. The Sentence and Its Parts: A Grammar of Contemporary
English. — Chicago: University of Chicago Press, 1961. — 528 p.
535. Reiko Itani. Sentence-Final Particles in Japanese: Modality and Semantics.
— Salt Lake City: University of Utah Press, 2015. — xvi, 250 p.
536. Reïko Shimamori. Grammaire japonaise systématique. Vol. I. — 2ème éd
revue et augmentée. — Paris: Librairie d'Amérique et d'Orient Jean
Maisonneuve, 2001. — XXV, 438 p.
537. Reïko Shimamori. Grammaire japonaise systématique. Vol. II: Les
expressions verbales et les expressions de la politesse. — Paris: Librairie
d'Amérique et d'Orient Jean Maisonneuve, 2004. — 390 p.
538. Richard John Bowring, Haruko Uryu Laurie. An Introduction to Modern
Japanese. Book 1: Grammar Lessons. — Cambridge: Cambridge University
Press, 2004. — xxii, 504 p.
539. Roland A. Lange. 501 Japanese Verbs: Fully Described in All Inflections,
Moods, Aspects and Formality Levels. — 2nd edition. — Hauppauge: Barrons
Educational Series Inc, 2000. — 585 p.
540. Romuald Huszcza, Jan Majewski, Maho Ikushima, Jarosław Pietrow.
Gramatyka japońska. Podręcznik z ćwiczeniami. Tom 2. — Kraków:
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2003. — 618 s.
541. Romuald Huszcza, Jan Majewski, Maho Ikushima. Gramatyka japońska.
Podręcznik z ćwiczeniami. Tom 1. — Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu
Jagiellońskiego, 2003. — 542 s.
542. Roy A. Miller. Japanese and Other Altaic Languages. — Chicago, London:
University of Chicago Press, 1971. — xviii,. 331 p. — (History and structure
of languages).
543. Roy Andrew Miller. Die japanische Sprache: Geschichte und Struktur / aus
dem überarbeiteten englischen Original übersetzt von Jürgen Stalph. — 2.
Aufl., unveränd. — München: Iudicium Verlag, 2000. — XXV, 497 S.
544. Samuel E. Martin. A Reference Grammar of Japanese. — Honolulu:
University of Hawaii Press, 2003. — 1198 p.

– 469 –
545. Samuel E. Martin. A Reference Grammar of Japanese. — New Haven,
London: Yale University Press, 1975. — 1198 р.
546. Samuel E. Martin. The Japanese Language Through Time. — New Haven:
Yale University Press, 1987. — viii, 961 p.
547. Sato Eriko. Practice Makes Perfect: Complete Japanese Grammar (Practice
Makes Perfect Series). — New York: McGraw-Hill Education, 2014. — xi,
259 p.
548. Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Advanced Japanese
Grammar. — Tokyo: The Japan Times, 2008. — 795 p.
549. Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Basic Japanese Grammar.
— 18th printing. — Tokyo: The Japan Times, 1994. — xii, 630 p.
550. Seiichi Makino, Michio Tsutsui. A Dictionary of Intermediate Japanese
Grammar. — Tokyo: The Japan Times, 1995. — 760 p.
551. Seiichi Nakada. Kara and node revisited. // The Journal of the Association
of Teachers of Japanese, Vol. 12, No. 2/3 (May – Sep., 1977). — Boulder:
American Association of Teachers of Japanese, 1977. — p. 249-279.
552. Shigeo Tonoike. On the causative constructions in Japanese // Problems in
Japanese Syntax and Semantics / Ed. by John Hinds, Irwin Howard. — Tokyo:
Kaitakusha, 1978. — p. 3-29.
553. Shigeru Miyagawa. Case, Argument Structure, and Word Order. — London,
New York: Routledge, 2012. — 328 p.
554. Shigeru Takebayashi. Pocket Kenkyusha Japanese Dictionary. — Oxford:
Oxford University Press, 2003. — 1940 p.
555. Shin’ichi Okamoto. Grundkenntnisse Japanisch 1. — 2., durchges. u. verb.
Aufl. — Hamburg: Helmut Buske Verlag, 2005. — 387 S.
556. Shin’ichi Okamoto. Grundkenntnisse Japanisch 2. — Hamburg: Helmut
Buske Verlag, 2000. — 376 S.
557. Shoichi Iwasaki. Japanese: Revised edition (London Oriental and African
Language Library, 17) / Editors: Theodora Bynon, David C. Bennett,
Masayoshi Shibatani. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Company, 2013. — xxi, 383 p.
558. Shoichi Iwasaki. Subjectivity in Grammar and Discourse: Theoretical
Considerations and a Case Study of Japanese Spoken Discourse. —
Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1993. — xii,
152 p.
559. Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto.
Japanese: A Comprehensive Grammar. — London, New York: Routledge,
2001. — xx, 636 р.
560. Stefan Kaiser, Yasuko Ichikawa, Noriko Kobayashi, Hilofumi Yamamoto.
Japanese: A Comprehensive Grammar. — 2nd edition. — London, New York:
Routledge, 2013. — xxvii, 698 p.

– 470 –
561. Stefan Kaufmann, Misa Miyachi. On the temporal interpretation of Japanese
temporal clause // Journal of East Asian Linguistics, Vol. 20, Issue 1 (March
2011). — Cham: Springer International Publishing AG, 2011. — p. 33-76.
562. Susumu Kuno, Yuki Johnson. On the non-canonical double nominative
construction in Japanese: The particle ga as an object marker // Studies in
Language, Vol. 29, Issue 2. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Company, 2005. — p. 285-328.
563. Susumu Kuno. The Structure of the Japanese Language. — Cambridge:
MIT Press, 1973. — xi, 410 p.
564. Taeko Kamiya. Japanese Sentence Patterns for Effective Communication: A
Self-Study Course and Reference. — Tokyo: Kodansha International Ltd.,
2012. — xix, 311 p.
565. Taeko Kamiya. The Handbook of Japanese Adjectives and Adverbs. —
Tokyo, New York, London: Kodansha International, 2002. — 326 p.
566. Taeko Kamiya. The Handbook of Japanese Verbs. — Tokyo: Kodansha
International Ltd., 2012. — xix, 256 p.
567. Takae Tsujioka, Shoko Hamano. Intermediate Japanese: A Grammar and
Workbook. — London, New-York: Routledge, 2012. — xii, 278 p.
568. Takae Tsujioka. The Syntax of Possession in Japanese. — London, New
York: Routledge, 2002. — xiii, 197 p. — (Outstanding Dissertations in
Linguistics).
569. Takao Gunji. Japanese Phrase Structure Grammar: A Unification-based
Approach. — Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1987. — ix, 239 p.
570. Tina Bornhorst. Eine morphologisch-typologische Untersuchung der
Konjugation und Deklination im Japanischen. — Universität Bremen:
Überarbeitung eingereicht am: 26. März 2007. URL: [Link]
[Link]/~tinabo/Tina_Bornhorst/Written_Works_files/MorphTyp-
[Link]. — 40 S.
571. Tomoko Ishizuka. The Passive in Japanese: A cartographic minimalist
approach. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company,
2012. — xv, 249 p.
572. Tomoko Ishizuka. Toward a Unified Analysis of Passives in Japanese: A
Cartographic Minimalist Approach. — A dissertation submitted in partial
satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in
Linguistics. — Los Angeles: University of California, 2010. — xiv, 341 p.
573. Toshio Ōhori. Polysemy and Paradigmatic Change in the Japanese
Conditional Marker “ba” // Studies in Japanese Grammaticalization: Cognitive
and Discourse Perspectives / Ed. by Toshio Ōhori. — Tokyo: Kuroshio
Publishers, 1998. — p. 135-162.
574. Toshiyuki Kumashiro. A Cognitive Grammar of Japanese Clause Structure.
— Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2016. —
xx, 373 p.

– 471 –
575. Toshiyuki Ogihara. The ambiguity of the -te iru form in Japanese // Journal
of East Asian Linguistics, Vol. 7, Issue 3 (Jul. 1998). — Cham: Springer
International Publishing AG, 1998. — p. 87-120.
576. Ueda Masanobu. On the Japanese reflexive pronoun zibun // University of
Massachusetts Occasional Papers in Linguistics. Oriental Linguistics, Vol. 11.
— Amherst: Graduate Linguistic Student Association, Dept. of Linguistics,
South College, University of Massachusetts, 1986. — p. 81-113.
577. Wane P. Lawrence. Southern Ryukyuan // The Languages of Japan and
Korea (Routledge Language Family Series) / Ed. by Nicolas Tranter. —
London, New York: Routledge, 2012. — p. 381-411.
578. Watanabe Itō. Ni yōtte, ni und kara in japanischen Passivkonstruktionen //
Zeitschrift für Orientalistik, No. 2, 2015. — Jena: Friedrich-Schiller-
Universität Jena, 2015. — S. 14-31.
579. Wolfgang Sternefeld. Syntax: Eine morphologisch motivierte generative
Beschreibung des Deutschen. Band 1. — 4. Aufl. — Tübingen: Stauffenburg
Verlag GmbH, 2008. — 477 S.
580. Wolfram Schaffar. Die Informationsstruktur der japanischen Sprache: eine
Analyse von Nominalisierungen, Fokuspartikeln und Kakari-Musubi-
Konstruktionen im modernen Japanischen, klassischen Japanischen und in der
Sprache von Ryûkyû. — Münster: LIT Verlag, 2003. — 298 S.
581. Yaeko Sato Habein. The History of the Japanese Written Language. —
Tokyo: University of Tokyo Press, 1984. — 229 p.
582. Yamasaki Kazuo. Adverbial clauses in Japanese: Assertiveness and
subjectivity // Descriptive and Applied Linguistics, Vol. 15. — London:
Longman, 1981. — p. 253-264.
583. Yo Matsumoto. Complex Predicates in Japanese: A Syntactic and Semantic
Study of the Notion ‘Word’. — Stanford: Stanford University, CSLI
Publications; Tokyo: Kurosio Publishers, 1996. — xiv, 345 p.
584. Yo Matsumoto. Semantic change in the grammaticalization of verbs into
postposition in Japanese // Studies in Japanese Grammaticalization: Cognitive
and Discourse Perspectives / Ed. by Toshio Ohori. — Tokyo: Kaitakusha,
1998. — p. 25-60.
585. Yoko Hasegawa. Japanese: A Linguistic Introduction. — Cambridge:
Cambridge University Press, 2015. — xvii, 416 p.
586. Yoko Hasegawa. The Routledge Course in Japanese Translation. — London,
New York: Routledge, 2012. — x, 358 p.
587. Yoshiko Matsumoto. Noun-Modifying Constructions in Japanese: A Frame-
Semantic Approach. — Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, 1997. — viii, 204 p.
588. Yoshiko Matsumoto. The complementizer toyuu in Japanese Japanese //
Japanese / Korean Linguistics, Vol. 7. / Ed. by Noriko Akatsuka, Hajime Hoji,
Shoichi Iwasaki, Sung-Ock Sohn, and Susan Strauss. — Stanford: Stanford
University, CSLI Publications, 1998. — p. 243-255.

– 472 –
589. Yoshiko Ono. The function of the Japanese passive // Partizipation: Das
sprachliche Erfassen von Sachverhalten / Hansjakob Seiler, Waldfried
Premper (eds.). — Tübingen: Narr, 1991. — S. 309-380.
590. Yoshiko Ono. The grammaticization of the Japanese verbs oku and shimau
// Cognitive Linguistics, Vol. 3 / Editor-in-Chief: Newman, John. — Berlin,
New York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1992. — p. 365-390.
591. Yoshiko Uchida, Mineharu Nakayama. Japanese verbal noun constructions
// Linguistics: An Interdisciplinary Journal of the Language Sciences, Vol. 31,
Issue 4 (Jan. 1993) / Editor-in-Chief: van der Auwera, Johan. — Berlin, New
York, Amsterdam: De Gruyter Mouton, 1993. — p. 623-666.
592. Yuki Johnson. Fundamentals of Japanese Grammar: Comprehensive
Acquisition. — Honolulu: University of Hawaii Press, 2008. — xxi, 399 p.
593. Yukio Otsu. Some aspects of rendaku in Japanese and related problems //
Yukio Otsu, Ann Kathleen Farmer. Theoretical issues in Japanese linguistics /
MIT working papers in linguistics, Vol. 2. — Cambridge: Dept. of Linguistics
and Philosophy, Massachusetts Institute of Technology, 1980. — p. 207-227.
594. Zeljko Cipris, Shoko Hamano. Making Sense of Japanese Grammar: A
Clear Guide Through Common Problems. — Honolulu: University of Hawaii
Press, 2002. — xiii, 199 p.

На японском, китайском и корейском языках

595. 姬野昌子「複合動詞の構造と意味用法」、東京: ひつじ書房、1999.

— 278 ページ。
596. 「みんなの日本語: 初級 II 本冊」、東京: スリーエーネットワーク、
1998. — 247 ページ。
597. 「みんなの日本語: 初級 I 本冊」、東京: スリーエーネットワーク、
1998. — 244 ページ。
598. 「古典語現代語助詞助動詞詳說」/ 松村明編、東京: 學燈社、1969. —
719 ページ。
599. 「日本語の起源と古代日本語」/ 京都大学文学研究科、京都: 臨川書
店、2015. — 276 ページ。
600. キトレッジ・チェリー (翻訳: 栗原葉子、中西清美)「日本語は女を
どう表現してきたか」、東京: 福武書店、1990. — 271 ページ。
601. ソン・ジヒョン「「してみせる」の意味・用法について ―「してみ
せる」の形をとる動詞の語彙的な意味との関わりを中心に―」// コー
パスに基づく言語学教育研究報告、No.1, 2009. — 東京: 東京外国語大
学、2009. — ページ 149-172.
602. 庵功雄「初級を教える人のための日本語文法ハンドブック」、東京:
スリーエーネットワーク、2000. — 443 ページ。

– 473 –
603. 伊藤武彦、田原俊司、朴媛淑「文の理解にはたす助詞の働き: 日本
語と韓国語を中心に」、東京: 風間書房、1993. — 185 ページ。
604. 井上宗雄、中村幸弘(編)「福武古語辞典」、東京: 福武書店、1988.
— 1735 ページ。
605. 井上和子「日本語の文法規則: 日英対照」、東京: 大修館書店、1978.
— 268 ページ。
606. 影山太郎「動詞意味論: 言語と認知の接点」、東京: くろしお出版、
1996. — 309 ページ。
607. 益岡隆志、大島資生、橋本修、堀江薫、前田直子「日本語複文構文
の研究」、東京: ひつじ書房、2014. — 736 ページ。
608. 益岡隆志、田窪行則「格助詞。日本語文法セルフマスターシリーズ
3」、東京: くろしお出版、 1987. — 101 ページ。
609. 益岡隆志、田窪行則「基礎日本語文法」、東京: くろしお出版、1992.
— 264 ページ。
610. 益岡隆志、野田尚史、森山卓郎「日本語文法の新地平 2: 文論編」、
東京: くろしお出版、2006. — 224 ページ。
611. 益岡隆志、野田尚史、森山卓郎「日本語文法の新地平: 形態・叙述
内容編」、東京: くろしお出版、2006. — 208 ページ。
612. 益岡隆志「日本語モダリティ探究」、東京: くろしお出版、2007. —
309 ページ。
613. 益岡隆志「日本語構文意味論」、東京: くろしお出版、2013. — 304
ページ。
614. 益岡隆志「日本語文法の諸相」、東京: くろしお出版、2000. — 264
ページ。
615. 榎本正嗣「現代日本語発音の基礎知識」、東京: 学文社、2006. —
124 ページ。
616. 黄其正「現代日本語の接尾辞研究」、広島: 溪水社、2004. — 273 ペ
ージ。
617. 岡崎友子「日本語指示詞の歴史的研究」、東京: ひつじ書房、2010.
— 321 ページ。
618. 岡田芳朗「日本の暦」、東京: 新人物往来社、1996. — 418 ページ。
619. 下川浩「現代日本語構文法: 大久保文法の継承と発展」、東京: 三省
堂、1993. — 347 ページ。
620. 加藤広重「日本語統語特性論」、札幌: 北海道大学出版会、2013. —
308 ページ。
621. 加藤重広「日本語文法入門ハンドブック」、東京: 研究社、2006. —
162 ページ。

– 474 –
622. 河内昭圓「三教指帰と空海: 偽撰の文章論」、京都: 法藏館、2017.
— 238 ページ。
623. 樺島忠夫「日本語のスタイルブック」、東京: 大修館書店、1990. —
291 ページ。
624. 樺島忠夫「日本語探検: 過去から未来へ」、東京: 角川学芸出版、
2004. — 212 ページ。
625. 関一雄「平安時代和文語の研究」、東京: 笠間書院、1993. — 424 ペ
ージ。
626. 関正昭「助動詞「だ」の連体形「な」について」// 「東海大学紀
要」、号 4. — 東京: 留学生教育センター、1982. — ページ 3-12.
627. 岩井良雄「教師のための口語法」、東京: 二宮書店、1957. — 223 ペ
ージ。
628. 吉岡鄉甫「文語口語對照語法」、東京: 光風館、1926. — 366 ページ。
629. 吉川大二郎「判例転付命令法」、東京: 日本評論新社、1957. — 191
ページ。
630. 吉川武時、小林幸江、柏崎雅世「形式名詞がこれでわかる」、東京:
ひつじ書房、2003. — 215 ページ。
631. 吉沢義則「中等日本文法教科書」、東京: 修文館、1918. — 79 ページ。
632. 吉澤義則「日本文法(理論篇）」、東京: 教育タイムズ、1950. — 146
ページ
633. 橘豊「日本語表現論考」、東京: おうふう、1999. — 439 ページ。
634. 久野暲「日本文法研究」、東京: 大修館書店、1973. — 295 ページ。
635. 宮地裕「慣用句の意味と用法」、東京: 明治書院、1982. — 315 ペー
ジ。
636. 宮地裕「現代の敬語」//「講座国語史」、号 5「敬語史」— 東京: 大
修館書店、1971. — ページ 390-399.
637. 宮島達夫「動詞の意味・用法の記述的研究」、東京: 秀英出版、1972.
— 781 ページ。
638. 牛島薫、富沢美恵「現代日本語の統語論。機能解析」、全 2 巻、下
巻 — 京都: 京都大学学術出版会、2014. — 400 ページ。
639. 許明子「日本語と韓国語の受身文の対照研究」、東京: ひつじ書房、
2004. — 266 ページ。
640. 橋爪堅治「文語の文法」、東京: 明治書院、1966. — 166 ページ。
641. 近藤泰弘「日本語記述文法の理論」、東京: ひつじ書房、2000. —
651 ページ。
642. 金谷武洋「日本語に主語はいらない: 百年の誤謬を正す」、東京: 講
談社、2002. — 261 ページ。

– 475 –
643. 金田一春彦「日本語の方言探訪」、東京: 文芸社、2017. — 155 ペー
ジ。
644. 金田一春彦「日本語音韻音調史の研究」、東京: 吉川弘文館、2001.
— 439 ページ。
645. 金田一春彦「日本人の言語表現」、東京: 講談社、1975. — 241 ペー
ジ。
646. 原沢伊都夫「日本人のための日本語文法入門」、東京: 講談社、2012.
— 208 ページ。
647. 戸次大介「日本語文法の形式理論: 活用体系・統語構造・意味合
成」、東京: くろしお出版、2010. — 358 ページ。
648. 工藤真由美「現代日本語ムード・テンス・アスペクト論」、東京: ひ
つじ書房、2014. — 704 ページ。
649. 工藤真由美「日本語のアスペクト・テンス・ムード体系: 標準語研
究を超えて」、東京: ひつじ書房、2004. — 355 ページ。
650. 工藤真由美「日本語のアスペクト」、東京: ひつじ書房、2015. —
360 ページ。
651. 高橋太郎、鈴木泰、角田太作「日本語文法の諸問題: 高橋太郎先生
古希記念論文集」、東京: ひつじ書房、1996. — 247 ページ。
652. 高橋太郎「すがたともくろみ」// 日本語動詞のアスペクト / 金田一春
彦編、東京: むぎ書房、1969. — ページ 117-153.
653. 高橋太郎「日本語の文法」、東京: ひつじ書房、2005. — 300 ページ。
654. 高見澤孟「ビジネス日本語の教え方」、東京: アルク、1994. — 178
ページ。
655. 高山善行、青木博史「ガイドブック日本語文法史」、東京: ひつじ書
房、2010. — 198 ページ。
656. 今泉忠義「国文法講（口語篇）」、東京: 文響社、1947. — 197 ペー
ジ。
657. 今泉忠義「精説国文法」、東京: 聡明社、1955. — 235 ページ。
658. 佐々木瑞枝「日本語とジェンダー」、東京: ひつじ書房、2006. —
217 ページ。
659. 佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: くろしお出版、1983.
— 370 ページ。
660. 佐久間鼎「現代日本語の表現と語法」、東京: 恒星社厚生閣、1951.
— 311 ページ。
661. 佐佐木隆「上代日本語構文史論考」、東京: おうふう、2016. — 295
ページ。
662. 斎藤倫明「日本語語彙論 I」、東京: ひつじ書房、2016. — 270 ペー
ジ。

– 476 –
663. 坂原茂「日常言語の推論」、東京: 東京大学出版会、1985. — 220 ペ
ージ。
664. 崎山理「日本語〈形成〉論: 日本語史における系統と混合」、東京:
三省堂、2017. — 304 ページ。
665. 崎山理「日本語の形成」、東京: 三省堂、1990. — 506 ページ。
666. 三浦勝也「近代日本語と文語文: 今なお息づく美しいことば」、東
京: 勉誠出版、2014. — 288 ページ。
667. 三原健一「構造から見る日本語文法」、東京: 開拓社、2008. — 173
ページ。
668. 三原健一「日本語の活用現象」、東京: ひつじ書房、2015. — 140 ペ
ージ。
669. 三上章「日本語の構文」、東京: くろしお出版、1963. — 186 ページ。
670. 三上章「日本語の構文」、東京: くろしお出版、1979. — 186 ページ。
671. 三上章「日本語の文章論の理窟」、東京: くろしお出版、2017. —
333 ページ。
672. 三保忠夫「日本語の助数詞: 研究と資料」、東京: 風間書房、2010.
— 674 ページ。
673. 三矢重松「高等日本文法」、東京: 明治書院、1934. — 863 ページ。
674. 山口仲美「日本語の歴史」、東京: 岩波書店、2006. — 230 ページ。
675. 山口明穂、秋本守英「日本語文法大辞典」、東京: 明治書院、2001.
— 974 ページ。
676. 山口堯二「日本語接続法史論」、大阪: 和泉書院、1996. — 302 ペー
ジ。
677. 山西雅子「俳句で楽しく文語文法」、東京: 角川学芸出版、2004. —
246 ページ。
678. 山田孝雄「日本文法論」、版 8、東京: 寳文館、1933. — 1563 ページ。
679. 山本眞吾、永井悦子「古典文法の基礎」、東京: 朝倉書店、2012. —
152 ページ。
680. 寺村秀夫「日本語のシンタクスと意味」、第 3 巻、東京: くろしお出
版、1991. — 356 ページ。
681. 時枝誠記「現代の国語学」、東京: 有精堂出版、1956. — 234 ページ。
682. 時枝誠記「日本文法: 口語篇」、東京: 岩波書店、1954. — 263 ペー
ジ。
683. 鹿島央「日本語教育をめざす人のための基礎から学ぶ音声学」、東
京: スリーエーネットワーク、2002. — 193 ページ。
684. 柴田武「語彙論の方法」、東京: 三省堂、1988. — 389 ページ。
685. 芝元一「現代語の人称代名詞について」//「計量国語学」、号 70. —
東京: 計量国語学会、1974. — ページ 29-38.

– 477 –
686. 小池清治「現代日本語文法入門」、東京: 筑摩書房、1997. — 331 ペ
ージ。
687. 小池淸治「現代日本語探究法」、東京: 朝倉書店、2001. — 148 ペー
ジ。
688. 小田勝「実例詳解古典文法総覧」、大阪: 和泉書院、2015. — 752 ペ
ージ。
689. 松浦珪三「文語口語對照現代日本語文法」、東京: 文求堂書店、1942.
— 472 ページ。
690. 松下大三郎、德田政信「改撰標準日本文法」、東京: 勉誠社、1974.
— 814 ページ。
691. 松下大三郎、德田政信「增補校訂標準日本口語法」、東京: 勉誠社、
1989. — 694 ページ。
692. 松下大三郎「標準日本口語法」、東京: 白帝社、1961. — 444 ページ。
693. 松田文子「日本語複合動詞の習得研究: 認知意味論による意味分析
を通して」、東京: ひつじ書房、2004. — 242 ページ。
694. 松本節子、星野恵子「実力アップ!日本語能力試験文法・語彙編:
1・2 級対策速修」、東京: UNICOM、1993. — 207 ページ。
695. 松本節子、長友恵美子、佐久間良子「ビジネス日本語 Drills: 外国人
のための「ビジネス敬語」から「会社訪問」まで」、稲沢: 株式会社ユ
ニコム、2007. — 251 ページ。
696. 松本泰丈「日本語硏究の方法」、東京: むぎ書房、1978. — 358 ペー
ジ。
697. 城田俊「日本語の音: 音声学と音韻論」、東京: ひつじ書房、2002.
— 260 ページ。
698. 城田俊「日本語形態論」、東京: ひつじ書房、1998. — 396 ページ。
699. 森山新「認知言語学から見た日本語格助詞の意味構造と習得: 日本
語教育に生かすために」、東京: ひつじ書房、2008. — 310 ページ。
700. 森山卓郎「ここからはじまる日本語文法」、東京: ひつじ書房、2002.
— 264 ページ。
701. 森山卓郎「日本語動詞述語文の研究」、東京: 明治書院、1988. —
329 ページ。
702. 森山卓郎「表現を味わうための日本語文法」、東京: 岩波書店、2002.
— 204 ページ。
703. 森重敏「日本文法: 主語と述語」、東京: 武蔵野書院、1988. — 314
ページ。
704. 森田良行「基礎日本語: 意味と使い方」、第 1 巻、東京: 角川書店、
1977. — 507 ページ。
705. 森田良行「基礎日本語辞典」、東京: 角川書店、1989. — 1291 ページ。

– 478 –
706. 森田良行「言語活動と文章論」、東京: 明治書院、1993. — 366 ペー
ジ。
707. 森田良行「動詞の意味論的文法研究」、東京: 明治書院、1994. —
450 ページ。
708. 森田良行「日本語文法の発想」、東京: ひつじ書房、2002. — 395 ペ
ージ。
709. 仁田義雄、益岡隆志「日本語のモダリティ」、東京: くろしお出版、
1989. — 247 ページ。
710. 仁田義雄「日本語のモダリティと人称」、東京: ひつじ書房、1991.
— 287 ページ。
711. 杉藤美代子、森山卓郎「音読・朗読入門: 日本語をもっと味わうた
めの基礎知識」、東京: 岩波書店、2007. — 176 ページ。
712. 杉藤美代子「音声波形は語る」、東京: 和泉書院、1997. — 337 ペー
ジ。
713. 菅原克也「日本語の形態学: 構造解析と配合」、東京: 講談社、2017.
— 262 ページ。
714. 星野友美子「人工内耳装用児の言語学習活動: フォーカス・オン・フ
ォームによる「あげる・くれる・もらう」の指導」、東京: ココ出版、
2015. — 288 ページ。
715. 西田直敏、西田良子「現代日本語」、東京: 白帝社、1974. — 269 ペ
ージ。
716. 西田直敏「日本語史論考」、東京: 和泉書院、2001. — 389 ページ。
717. 青木直子、石井正彦「現代日本語」、大阪: 大阪大学出版会、2013.
— 1169 ページ。
718. 青木博史「日本語の構造変化と文法化」、東京: ひつじ書房、2007.
— 276 ページ。
719. 石井正彦「現代日本語の複合語形成論」、東京: ひつじ書房、2007.
— 512 ページ。
720. 石井正彦「現代日本語の複合語形成論」、東京: ひつじ書房、2014.
— 497 ページ。
721. 石橋玲子「中上級日本語表現文型例文集: 多様な日本語母語話者に
よる」、東京: 凡人社、2007. — 303 ページ。
722. 赤塚紀子、坪本篤朗「モダリティと発話行為」、東京: 研究社出版、
1998. — 211 ページ。
723. 浅川哲也、竹部歩美「歴史的変化から理解する現代日本語文法」、
東京: おうふう、2014. — 493 ページ。
724. 存男関口「接続法の詳細」、東京: 三修社、1955. — 363 ページ。

– 479 –
725. 村田菜穂子「形容詞・形容動詞の語彙論的研究」、大阪: 和泉書院、
2005. — 554 ページ。
726. 大橋寿美子「話し言葉の翻訳について」//「総合文化研究所紀要」、
号 1. — 京都: 同志社女子大学、1984. — ページ 55-61.
727. 丹羽一彌「日本語動詞述語の構造」、東京: 笠間書院、2005. — 198
ページ。
728. 中村ちどり「日本語の時間表現」、東京: くろしお出版、2001. —
206 ページ。
729. 中村明「日本語の文体: 文芸作品の表現をめぐって」、東京: 岩波書
店、1993. — 403 ページ。
730. 中村明「日本語レトリックの体系: 文体のなかにある表現技法のひ
ろがり」、東京: 岩波書店、1991. — 450 ページ。
731. 中村明「日本語文体論 (岩波現代文庫、学術 341)」、東京: 岩波書
店、2016. — 384 ページ。
732. 中島悦子「日中対照研究ヴォイス: 自・他の対応・受身・使役・可
能・自発」、東京: おうふう、2007. — 189 ページ。
733. 中島知恵子「日本語のビジネスコース」、京都: 臨川書店、2017. —
184 ページ。
734. 中本正智「琉球方言音韻の研究」、東京: 法政大学出版局、1976. —
478 ページ。
735. 町田健「日本語のしくみがわかる本」、東京: 研究社、2000. — 191
ページ。
736. 町田健「日本語の時制とアスペクト」、東京: アルク、1989. — 173
ページ。
737. 長谷川信子「日本語の主文現象: 統語構造とモダリティ」、東京: ひ
つじ書房、2007. — 379 ページ。
738. 長野正「日本語表現法」、東京: 玉川大学出版部、1994. — 208 ペー
ジ。
739. 陳志文「現代日本語の計量文体論」、東京: くろしお出版、2012. —
208 ページ。
740. 辻村敏樹「敬語論考」、東京: 明治書院、1992. — 643 ページ。
741. 天野みどり「日本語構文の意味と類推拡張」、東京: 笠間書院、2011.
— 232 ページ。
742. 田窪行則「日本語の構造: 推論と知識管理」、東京: くろしお出版、
2010. — 361 ページ。
743. 田窪行則「日本語の名詞修飾表現: 言語学、日本語教育、機械翻訳
の接点」、東京: くろしお出版、1994. — 196 ページ。

– 480 –
744. 田中章夫「近代日本語の文法と表現」、東京: 明治書院、2001. —
792 ページ。
745. 田中章夫「国語語彙論」、東京: 明治書院、1978. — 355 ページ。
746. 田中章夫「東京語: その成立と展開」、東京: 明治書院、1983. —
364 ページ。
747. 田中章夫「文末・句末の表現と語法」// 「日本語・日本文化」、号 6.
— 大阪: 大阪外国語大学研究留学生別科、1977. — ページ 37-71.
748. 田中稔子「日本語の文法: 教師の疑問に答えます」、台北: 鴻儒堂出
版社、1994. — 300 ページ。
749. 田中稔子「日本語の文法」、東京: 近代文芸社、1990. — 257 ページ。
750. 田野村忠温「現代日本語の数詞と助数詞: 形態の整理と実態調査」//
「奈良大学紀要」、号 18. — 奈良: 奈良大学、1990. — ページ 194-216.
751. 田野村忠温「現代日本語の文法」、大阪: 和泉書院、2002. — 244 ペ
ージ。
752. 土井忠生、亀井孝、下中邦彦「日本語の歴史。別巻: 言語史研究入
門」、東京: 平凡社、1966. — 513 ページ。
753. 土井忠生、亀井孝「日本語の歴史」、東京: 平凡社、1966. — 394 ペ
ージ。
754. 湯澤幸吉郎「現代語法の諸問題」、東京: 日本教育進行会、1944. —
305 ページ。
755. 藤原与一「日本語をあるく: 方言風土記」、東京: 冬樹社、1979. —
304 ページ。
756. 藤原与一「方言文末詞〈文末助詞〉の研究」、東京: 春陽堂書店、
1982. — 352 ページ。
757. 徳田政信「新訂近代文法図説」、東京: 明治書院、1997. — 224 ペー
ジ。
758. 内間直仁「琉球方言文法の研究」、東京: 笠間書院、1984. — 718 ペ
ージ。
759. 内田伸哉「ずるい日本語」、東京: 東洋経済新報社、2016. — 172 ペ
ージ。
760. 南不二男「現代日本語文法の輪郭」、東京: 大修館書店、1993. —
269 ページ。
761. 日野資成「形式語の研究: 文法化の理論と応用」、福岡: 九州大学出
版会、2001. — 124 ページ。
762. 馬場俊臣「現代日本語接続詞研究: 文献目録・概要及び研究概観」、
東京: おうふう、2010. — 428 ページ。
763. 半田一郎「琉球語辞典-那覇・首里を中心とする沖縄広域語準拠」、
東京: 大学書林、1999. — 968 ページ。

– 481 –
764. 半藤英明「日本語助詞の文法」、東京: 新典社、2006. — 304 ページ。
765. 服部隆「明治期における日本語文法研究史」、東京: ひつじ書房、
2017. — 587 ページ。
766. 平田有史郎「日本語の文法の機微」、東京: 春風社、2015. — 485 ペ
ージ。
767. 米山文明「声の呼吸法: 美しい響きをつくる」、東京: 平凡社、2011.
— 261 ページ。
768. 米山文明「美しい声で日本語を話す」、東京: 平凡社、2007. — 212
ページ。
769. 片岡喜代子「日本語否定文の構造: かき混ぜ文と否定呼応表現」、
東京: くろしお出版、2006. — 282 ページ。
770. 豊田豊子「ことわざ」からみた「と」「ば」(「たら」「なら」)の
用法」//「日本語学校論集。東京外国語大学外国語学部附属日本語学
校」、号 13. — 東京: 東京外国語大学出版会、1986. — ページ 31-48.
771. 豊田豊子「条件」//「В – 2 日本語の文法 (3)」/ 吉川武時[ほか]著、
東京: NAFL Institute 日本語教師養成通信講座、1987. — ページ 98-131.
772. 豊田豊子「接続助詞「と」の用法と機能(1)」//「日本語学校論集。
東京外国語大学外国語学部附属日本語学校」、号 5. — 東京: 東京外国
語大学出版会、1978. — ページ 28-46.
773. 北原保雄「日本語の形容詞」、東京: 大修館書店、2010. — 254 ペー
ジ。
774. 北原保雄「日本語助動詞の研究」、東京: 大修館書店、1993. — 654
ページ。
775. 北原保雄「文法的に考える: 日本語の表現と文法」、東京: 大修館書
店、1984. — 311 ページ。
776. 牧野成一、筒井通雄「日本語基本文法辞典」、東京: ジャパンタイム
ズ編、1986. — 634 ページ。
777. 本郷陽二「敬語王: よくある間違いが一目でわかる」、東京: 成美堂
出版、2009. — 190 ページ。
778. 野田尚史「日本語学習者の文法習得」、東京: 大修館書店、2001. —
243 ページ。
779. 矢野文博「日本語法論」、大阪: 和泉書院、1992. — 193 ページ。
780. 矢澤真人、橋本修「現代日本語文法: 現象と理論のインタラクショ
ン」、東京: ひつじ書房、2006. — 349 ページ。
781. 由本陽子、岸本秀樹「語彙の意味と文法」、東京: くろしお出版、
2009. — 544 ページ。

– 482 –
782. 鈴木孝夫「対象誌としての『彼』と『彼女』」//「慶應義塾大学。言
語文化研究紀要」、号 9. — 東京: 慶應義塾大学出版社、1977. — ペー
ジ 63-72.
783. 鈴木康之「日本語文法の基礎」、東京: 株式会社三省堂、1977. —
248 ページ。
784. 鈴木重幸、藤井正、高橋太郎、吉川武時「日本語動詞のアスペク
ト」/ 金田一春彦編、東京: 麦書房、1976. — ページ 48-56.
785. 鈴木重幸「形態論・序説」、東京: むぎ書房、1996. — 324 ページ。
786. 鈴木重幸「日本語の人称代名詞」、東京: むぎ書房、1998. — 290 ペ
ージ。
787. 鈴木重幸「日本語文法・形態論」、東京: むぎ書房、1978. — 518 ペ
ージ。
788. 鈴木重幸「文法と文法指導」、東京: むぎ書房、1972. — 387 ページ。
789. 庵功雄「新日本语学入门: 考察语言的结构」, 北京: 外语教学与研究
出版社, 2005. — 485 页.
790. 庵功雄「中高级日语语法精解」, 北京: 外语教学与研究出版社, 2010.
— 732 页.
791. 陈昌来「现代汉语动词的句法语义属性硏究」, 上海: 学林出版社,
2002. — 265 页.
792. 刘耀武, 徐昌华「日语语法研究」, 北京: 北京大学出版社, 1990. —
275 页.
793. 钱红日「最新日语语法大全」, 北京: 北京语言大学出版社, 2008. —
530 页.
794. 王曰和「日语语法」, 北京: 商务印书馆, 1981. — 387 页.
795. 吴侃, 戶部守「日语古文入门」, 大连: 大连理工大学出版社, 2000.
— 135 页.
796. 西口光一「基礎日本語文法教本」, 台北: 大新出版社, 2004. — 204
页.
797. 细庚皮「新编日语语法教程」, 上海: 上海外语教育出版社, 1987. —
534 页.
798. 余均灼「现代日语语法详解」, 香港: 中文大學出版社, 1994. — 399
页.
799. 战宪斌「现代日语语法大全」, 大连: 大连理工大学出版社, 2000. —
1203 页.
800. 周炎辉「日语语法: 词法.句法」, 长沙: 湖南大学出版社, 1995. —
398 页.
801. 김성곤, 백송종「일본어 문법 한권으로 끝내기」, 파주: 다락원, 2015.
— 664 페이지.

– 483 –
802. 김세택「일본말속의 한국말: 韓日 고유어 비교사전」, 서울: 기파랑,
2005. — 543 페이지.
803. 송수영「넥서스 일본어 문법사전」, 파주: 넥서스제페니즈, 2009. —
444 페이지.
804. 신상한「일본어 문법」, 서울: 동인랑, 1993. — 250 페이지.
805. 임헌찬「초석 일본어 문법」, 서울: 책사랑, 2001. — 396 페이지.
806. 정광「한국어와 일본어의 비교어휘」, 서울: 제이앤씨, 2007. — 524
페이지.
807. 조남성「야사시이 일본어 문법」, 파주: 다락원, 2015. — 136 페이지.
808. 지경래「일본어문법 개설」, 서울: 태학사, 1995. — 456 페이지.
809. 최현지「대박쉬운 일본어 문법」, 파주: 혜지원, 2013. — 367 페이지.
810. 탁성숙「문말표현에 관한 연구」, 서울: 도서출판 보고사, 2002. —
306 페이지.

Электронные ресурсы

811. [Link]
812. [Link]
813. [Link]
814. [Link]
815. [Link]
816. [Link]
817. [Link]
818. [Link]
819. [Link]
820. [Link]
821. [Link]
822. [Link]
823. [Link]
824. [Link]
825. [Link]
826. [Link]
827. [Link]
828. [Link]
829. [Link]
830. [Link]
831. [Link]
pryamaya-i-kosvennaya-rech/
832. [Link]
833. [Link]
834. [Link]

– 484 –
835. [Link]
836. [Link]
837. [Link]
to-va-kagiranaj-ni-kimatte-iru/
838. [Link]
839. [Link]
840. [Link]
841. [Link]
842. [Link]
843. [Link]
844. [Link] [Link]?lv=2
845. [Link]
846. [Link]
847. [Link]
predshestvovaniya/
848. [Link]
849. [Link]
850. [Link]
851. [Link]
tari-dari/
852. [Link]
853. [Link]
854. [Link]
855. [Link]
856. [Link]
857. [Link]
858. [Link]
859. [Link]
dasu-ovaru-cudzukeru-i-t-d/
860. [Link]
861. [Link]
862. [Link]
863. [Link]
stradatelnom-zaloge/
864. [Link]
predlozhenij/
865. [Link]
866. [Link]
i
867. [Link]
868. [Link]
869. [Link]
svyazkoj-desyo-daro/
– 485 –
870. [Link]
871. [Link]
872. [Link]
povelitelnogo-nakloneniya/
873. [Link]
kuremasen-ka/
874. [Link]
875. [Link]
876. [Link] ほ う が い い -xo-ga-ij-sovet-
rekomendaciya/
877. [Link]
878. [Link]
879. [Link]
ageru-te-sasiageru/
880. [Link]
itadaku/
881. [Link]
882. [Link]
883. [Link]
884. [Link]
885. [Link]
886. [Link]
887. [Link] ば か り -
bakari/
888. [Link]
889. [Link]
890. [Link] sae/
891. [Link]
892. [Link]
0f5
893. [Link]
894. [Link]
895. [Link]
yaponskom-yazyke/
896. [Link] vs ところで/
897. [Link]
yazyke/
898. [Link]
soyuzom-ka/
899. [Link]
900. [Link]

– 486 –
901. [Link] ば ほ ど -
bahodo/
902. [Link]
903. [Link]
904. [Link]
905. [Link]
906. [Link]
907. [Link]
908. [Link]
909. [Link]
910. [Link]
911. [Link]
912. [Link]

– 487 –
 СОДЕРЖАНИЕ

РАЗДЕЛ 5. СИНТАКСИС………………………………………... 4

25. Общие понятия и категории синтаксиса………………… 4

25.1. Объект изучения синтаксиса ………………………….. 4
25.1.1. УГК как специфический тип
словосочетания…………………………………………... 5
25.2. Различия между словосочетанием и
предложением………………………………………………… 6
25.3. Словосцепление…………………………………………. 8
25.4. Предложение и его типы………………………………. 8
25.5. Члены предложения……………………………………. 10
25.5.1. Параллельная классификация членов
предложения……………………………………………... 11
25.6. Порядок слов в предложении………………………….. 11

26. Устойчивые грамматические конструкции……………... 13

26.1. Общие положения……………………………………… 13
26.1.1. Устойчивые грамматические конструкции и
устойчивые словосочетания……………………………. 14
26.1.2. Алфавитный перечень УГК……………………... 14
26.2. あえて……ない………………………………………… 15
26.3. あげく(に)……………………………………………… 15
26.4. あっての………………………………………………… 16
26.5. あまり(に)……………………………………………… 17
26.6. いかん…………………………………………………… 18
26.7. 以上(は)………………………………………………… 19
26.8. 一方 / 一方で(は)………………………………………. 20
26.8.1. 一方だ…………………………………………….. 21
26.9. 以来……………………………………………………… 21
26.10. 上(に)………………………………………………….. 22
26.10.1. 上は……………………………………………… 22
26.10.2. 上 / 上で(は) / 上でも / 上(で)の……………... 23
26.11. うちに / 〜ないうちに………………………………... 24
26.12. おかげで……………………………………………….. 25
26.13. 恐れがある…………………………………………….. 26
26.14. 同じ……なら………………………………………….. 27
26.15. 覚えはない…………………………………………….. 28
26.16. 甲斐がある…………………………………………….. 29
26.17. か否か………………………………………………….. 30
26.18. 限り(は) / 限りでは / 〜ない限り…………………… 30
26.18.1. 限りだ…………………………………………… 32
26.19. かけだ / かけの / かける……………………………… 33
26.20. が最後(〜たら / 〜だら最後)………………………... 34
26.21. 難い…………………………………………………….. 34
26.22. 旁々…………………………………………………….. 35
26.23. 傍ら / 傍らに / 傍らで………………………………… 36
26.24. がちだ / がちの………………………………………... 36
26.25. がてら………………………………………………….. 37
26.26. (か)と思うと / (か)と思ったら /
(か)と思えば…………………………………………………. 37
26.27. かどうかは別として………………………………….. 38
26.28. か……〜ないかのうちに…………………………….. 39
26.29. かねる………………………………………………….. 40
26.29.1. Отрицательная форма かねない……………….. 41
26.30. かのようだ / かのような / かのように……………… 41
26.31. が早いか……………………………………………….. 42
26.32. かも知れない………………………………………….. 43
26.33. からある / からする / からの………………………… 43
26.34. から言うと / から言えば / から言って……………… 44
26.35. からして……………………………………………….. 44
26.36. からすると / からすれば……………………………... 45
26.37. からと言って………………………………………….. 46
26.38. から……にかけて…………………………………….. 47
26.39. から(に)は…………………………………………….. 47
26.40. から見ると / から見れば / から見て(も) …………... 48
26.41. かわりに……………………………………………….. 48
26.42. きっての……………………………………………….. 49
26.43. ぎみだ / ぎみで / ぎみの……………………………… 49

– 489 –
26.44. 嫌いがある…………………………………………….. 50
26.45. きり(だ)……………………………………………….. 50
26.46. きる / きれる / きれない……………………………… 51
26.47. 極まる / 極まりない / の極みだ……………………… 52
26.48. くせに / くせして……………………………………... 52
26.49. くらい(だ) / ぐらい(だ)……………………………... 53
26.50. げな…………………………………………………….. 54
26.51. っけ…………………………………………………….. 54
26.52. こそ…………………………………………………….. 55
26.53. っこない……………………………………………….. 56
26.54. ことか / ことだろう…………………………………... 56
26.55. ことがある…………………………………………….. 57
26.55.1. ことはない / こともない………………………. 59
26.56. ことから(も)………………………………………….. 59
26.57. 如し / 如き / 如く……………………………………... 60
26.58. ことだ………………………………………………….. 61
26.59. ことだから…………………………………………….. 61
26.60. こととて……………………………………………….. 62
26.61. こと(も)なく………………………………………….. 62
26.61.1. ことなしに(は)………………………………… 63
26.62. ことに(は)…………………………………………….. 63
26.63. ことにある…………………………………………….. 63
26.64. ことになる…………………………………………….. 64
26.64.1. ことになっている / こととなっている………. 65
26.65. ことにする…………………………………………….. 65
26.65.1. ことにしている………………………………… 66
26.66. 際(は) / 際に(は)……………………………………... 67
26.67. 最中に………………………………………………….. 67
26.68. (で)さえ / さえも……………………………………... 68
26.68.1. さえ……〜ば / 〜なら / 〜たら……………….. 69
26.69. 然る(者 / 事)…………………………………………... 70
26.70. ざるを得ない………………………………………….. 71
26.71. しかない……………………………………………….. 72
26.72. 次第…………………………………………………….. 73

– 490 –
 26.72.1. 次第だ / 次第で(は)……………………………. 73
26.73. 始末だ………………………………………………….. 74
26.74. 上(は) / 上も / 上の…………………………………… 75
26.75. しょうがない………………………………………….. 75
26.76. 末(に) / 末の…………………………………………... 76
26.77. ずくめ………………………………………………….. 76
26.78. (ず)じまい(だ)……………………………………….. 76
26.79. すら…………………………………………………….. 77
26.80. せいで / せいか / せいだ……………………………… 77
26.81. せめて……なりとも………………………………….. 78
26.82. そばから……………………………………………….. 79
26.83. だけ(に) / だけあって / だけの(ことはある) ……... 79
26.84. ただ……のみ(ならず)……………………………….. 81
26.85. たてだ / たてが / たての……………………………… 82
26.86. たとえ……〜ても / 〜でも…………………………... 82
26.87. だに…………………………………………………….. 83
26.88. 度(に)………………………………………………….. 83
26.89. だらけ………………………………………………….. 84
26.90. つ ……つ……………………………………………… 84
26.91. ついでに……………………………………………….. 85
26.92. 〜つつ(も)…………………………………………….. 85
26.93. (に / と)であれ / であろう(と) ……………………... 85
26.94. で(は / も)あるまいし / で(は / も)あるまいに……. 86
26.95. 〜て / 〜で(は / も)いられない……………………… 87
26.96. 〜て / 〜でからでないと(でなければ、
でなかったら)…………………………………………. 88
26.97. 〜て / 〜でからというもの…………………………... 88
26.98. 〜て / 〜でこそ………………………………………... 89
26.99. 〜て / 〜でしようがない……………………………... 89
26.100. 〜て / 〜で済む / で済む / 〜ば済ませる(〜ば済
ます)………………………………………………….. 90
26.101. でなくてなんだ(ろう)……………………………… 90
26.102. 〜て / 〜でならない…………………………………. 91
26.103. 〜て / 〜でたまらない………………………………. 92

– 491 –
26.104. 〜て / 〜ではじめて…………………………………. 92
26.105. 手前…………………………………………………… 93
26.106. 〜て / 〜でやまない…………………………………. 93
26.107. とあって……………………………………………… 94
26.108. ……といい……といい……………………………… 94
26.109. という………………………………………………… 94
26.109.1. ということだ………………………………….. 95
26.109.2. と言うと / と言えば / と言ったら /
というものだ……………………………………. 96
26.109.3. というより…………………………………….. 99
26.109.4. といった / といって (……〜ない)…………. 100
26.109.5. といったところだ / というところだ………... 100
26.109.6. といったらない / といったらありゃし
ない………………………………………………. 100
26.109.7. といっても…………………………………….. 101
26.109.8. と言っても過言ではない / と言うも過言で
はない / と言っても言い過ぎではない……….. 101
26.109.9. と言えども…………………………………….. 102
26.110. どうにも……ない…………………………………… 102
26.111. と思いきや…………………………………………… 103
26.112. とおり(に) / どおり(に)……………………………. 103
26.113. とか…………………………………………………… 104
26.114. と……が相まって…………………………………… 104
26.115. ときたら / ときては / ときている………………….. 104
26.116. ところ………………………………………………… 105
26.116.1. 〜て / 〜でいるところ………………………... 106
26.116.2. 〜た / 〜だところ……………………………... 106
26.116.3. 〜た / 〜だところで…………………………... 106
26.116.4. 〜た / 〜だところが…………………………... 107
26.116.5. ところに / ところへ…………………………... 107
26.116.6. ところを……………………………………….. 107
26.116.7. ところだ / ところだった……………………... 108
26.116.8. ところを見ると……………………………….. 108
26.116.9. どころか……………………………………….. 109

– 492 –
 26.116.10. どころではない / どころではなく…………. 109
26.117. としたところで (としたって) / にしたところで
(にしたって)…………………………………………... 110
26.118. としたら / とすれば / とすると…………………….. 110
26.119. として(は) / としても………………………………. 111
26.120. とたん(に)…………………………………………… 112
26.121. と共に………………………………………………… 112
26.122. とは…………………………………………………… 113
26.123. とは言え……………………………………………… 114
26.124. とは限らない………………………………………… 114
26.125. とばかり(に) / と言わんばかり(に)………………. 115
26.126. 弾みに………………………………………………… 115
26.127. ともかく(として)…………………………………… 116
26.128. と(も)なく / と(も)なしに…………………………. 116
26.129. と(も)なると / と(も)なれば / となって
は……〜ない………………………………………… 117
26.130. 〜ないことには……………………………………… 117
26.131. 〜ないことはない / 〜ないこともない……………. 118
26.132. 〜ないではいられない / 〜ずにはいられない……. 118
26.133. 〜ないまでも………………………………………… 119
26.134. 〜ないものでもない………………………………… 119
26.135. 中を…………………………………………………… 120
26.136. 〜ながら(も) / 〜ながら(に) / 〜ながらの……….. 120
26.137. なくして(は) / なしに(は)…………………………. 121
26.138. など / なんか / なんて……………………………….. 121
26.139. ならいざ知らず / はいざ知らず……………………. 123
26.140. ならでは……………………………………………… 124
26.141. なり…………………………………………………… 124
26.141.1. ……なり……なり(と / とも)………………... 125
26.142. なんてものではない………………………………… 125
26.143. 何ら……はない / 何らの……もない……………… 126
26.144. に当たって(は) / に当たり…………………………. 126
26.145. に(は)当たらない…………………………………… 127
26.146. にあって(は / も)……………………………………. 127

– 493 –
26.147. にあるまじ(き) / としてにあるまじ(き)…………. 128
26.148. に合わせて…………………………………………… 129
26.149. に至ると / に至っては / に至っても……………….. 129
26.150. に於いて(は / も)……………………………………. 130
26.151. に応じ(て)…………………………………………… 130
26.152. に(は)及ばない……………………………………… 130
26.153. にかかわらず / に(は)かかわりなく………………. 131
26.154. に限る / に限り / に限って………………………….. 131
26.154.1. に限らず……………………………………….. 132
26.155. にかけては / にかけても……………………………. 132
26.156. にかわって / にかわり………………………………. 133
26.157. に関して(は / も) / に関する……………………….. 134
26.158. に決まっている……………………………………… 134
26.159. に比べ(て) / に比べると……………………………. 135
26.160. に加え(て)…………………………………………… 135
26.161. に越したことはない………………………………… 135
26.162. に答え(て) / に答える / に答えた………………….. 136
26.163. に際して(は / も) / に際しての…………………….. 136
26.164. に先立って / に先立ち / に先立つ………………….. 137
26.165. に従って / に従い……………………………………. 137
26.166. にしたら / にすれば / にしても…………………….. 138
26.167. にしては……………………………………………… 138
26.168. にしろ / に(も)せよ / にしても…………………….. 139
26.169. に過ぎない…………………………………………… 140
26.170. に相違ない…………………………………………… 140
26.171. に即して / に即した…………………………………. 141
26.172. に沿って / に沿い / に沿う / に沿った……………... 141
26.173. に対して(は / も) / に対し / に対する……………... 142
26.174. に耐える / に耐えない………………………………. 142
26.175. に足る / に足りない………………………………… 143
26.176. に違いない…………………………………………… 143
26.177. について(は / も) / につき / についての…………... 144
26.178. につき………………………………………………… 144
26.179. につけ / につけて(は / も)………………………….. 144

– 494 –
26.180. につれて / につれ / につれの……………………….. 145
26.181. にとって(は / も) / にとっての…………………….. 146
26.182. 二度と……〜ない…………………………………… 146
26.183. に伴って / に伴い / に伴う………………………….. 147
26.184. には……なり(の / に)………………………………. 147
26.185. に反して / に反し / に反する / に反した…………... 147
26.186. にほかならない……………………………………… 148
26.187. にもかかわらず……………………………………… 148
26.188. に(も)まして………………………………………… 149
26.189. に免じ(て)…………………………………………… 149
26.190. に基づいて / に基づき / に基づく / に基づいた…... 150
26.191. にわたって / にわたり / にわたる / にわたった…... 150
26.192. ぬきで(は) / ぬきに(は) / ぬきの / をぬきにして
(は) / はぬきにして…………………………………… 151
26.193. ぬく…………………………………………………… 151
26.194. の至りだ……………………………………………… 152
26.195. のことだから………………………………………… 152
26.196. のなんのって………………………………………… 152
26.197. ……のは……のことだ……………………………… 153
26.198. のみならず…………………………………………… 153
26.199. のもとで / のもとに…………………………………. 154
26.200. 場合ではない………………………………………… 154
26.201. 〜ばいい……………………………………………… 155
26.202. ばかりか / ばかりでなく……………………………. 156
26.203. ばかりに……………………………………………… 156
26.204. 〜ばそれまでだ……………………………………… 157
26.205. ……〜ば……ほど…………………………………… 157
26.206. はもとより / はもちろん……………………………. 158
26.207. 〜ばよかった………………………………………… 158
26.208. 反面 / 半面……………………………………………. 159
26.209. ひとり……だけでなく / のみならず………………. 159
26.210. ほか(は)ない / ほかしかたない……………………. 159
26.211. (っ)ぽっち / ぽっきり / 一人ぼっち……………….. 160
26.212. ほど(だ) / ほどの……………………………………. 161

– 495 –
26.213. 〜まい(か)…………………………………………… 161
26.214. まさか……ない……………………………………… 162
26.215. ましだ………………………………………………… 163
26.216. まで(のこと)だ……………………………………… 164
26.217. まで(のこと)もない / まで(のこと)もなく………. 165
26.218. 塗れ…………………………………………………… 165
26.219. 向きだ / 向きに / 向きの…………………………….. 165
26.220. 向けだ / 向けに / 向けの…………………………….. 166
26.221. めく…………………………………………………… 166
26.222. 滅多に……〜ない…………………………………… 167
26.223. もかまわず…………………………………………… 167
26.224. もさることながら…………………………………… 167
26.225. もの / もん……………………………………………. 168
26.226.ものがある……………………………………………. 168
26.227. ものだ………………………………………………… 169
26.227.1. ものではない………………………………….. 170
26.228. ものだから…………………………………………… 171
26.229. もの(です)か………………………………………… 171
26.230. ものともしない……………………………………… 171
26.231. ものなら……………………………………………… 172
26.232. ものの………………………………………………… 173
26.233. や否や………………………………………………… 173
26.234. 止むを得ない / 止むを得ぬ / 止むを得なず……
〜する…………………………………………………... 173
26.235. ……やら……やら…………………………………… 174
26.236. 故(に / の)……………………………………………. 175
26.237. ようがない / ようもない……………………………. 175
26.238. ように / ような………………………………………. 176
26.239. ではないか / じゃないか……………………………. 176
26.240. わけがない / わけはない / わけなく……………….. 177
26.241. わけだ / (という)わけではない / (という)わけで
もない…………………………………………………... 177
26.242. わけにはいかない / わけにもいかない……………. 178
26.243. わりに(は)…………………………………………… 179

– 496 –
 26.244. を兼ねて……………………………………………… 179
26.245. をきっかけに(して) / をきっかけとして…………. 179
26.246. を契機に(して) / を契機として……………………. 180
26.247. をこめて……………………………………………… 180
26.248. を中心に(して) / を中心として……………………. 181
26.249. を通じて / を通して…………………………………. 181
26.250. ……を……として / とする / とした……………….. 181
26.251. を問わず / は問わず…………………………………. 182
26.252. を初め(とする)……………………………………… 182
26.253. を巡って / を巡る……………………………………. 183
26.254. をもとに(して)……………………………………… 183
26.255. んがため(に)………………………………………… 183
26.256. んばかりに / んばかりだ / んばかりの…………….. 184
26.257. んだもの……………………………………………… 184
26.258. Морфосинтаксические единства как особая
разновидность УГК…………………………………………... 185
26.258.1. Конструкция интуитивности 〜そう………… 186
[Link]. 〜 そ う при передаче передача
информации со слов 3-го лица…………………… 187
26.258.2. Конструкция намерения 〜つもり…………… 188

27. Синтаксема…………………………………………………... 190

27.1. Общие положения……………………………………… 190
27.2. Признаки синтаксемы………………………………….. 191
27.3. Классификация синтаксем……………………………... 192
27.3.1. По особенностям своего строения……………… 192
27.3.2. По особенностям формантем……………………. 193
27.3.3. По особенностям лексем………………………… 193
27.4. Несвободные синтаксемы……………………………… 193
27.5. Синтаксемы и падежные показатели………………….. 194

28. Члены предложения………………………………………… 196

28.1. Общие положения……………………………………… 196
28.2. Падежные показатели как маркеры синтаксических
отношений…………………………………………………….. 197
28.3. Предикативные отношения……………………………. 198

– 497 –
 28.3.1. Подлежащее……………………………………… 198
[Link]. Эллипс подлежащего……………………. 199
[Link]. Три грамматические формы
подлежащего………………………………………. 199
[Link]. Тематическое подлежащее……………… 200
[Link].1. Обособленное тематическое
подлежащее……………………………….. 200
[Link]. Рематическое подлежащее……………… 201
28.3.2. Сказуемое………………………………………… 203
[Link]. Типы сказуемого………………………… 204
[Link].1. Составное именное
сказуемое………………………………….. 205
[Link]. Однородные сказуемые…………………. 206
[Link]. Пропуск сказуемого или его
глагольного форманта…………………………….. 207
28.4. Объектные отношения…………………………………. 208
28.4.1. Падежные показатели как средство оформления
дополнения в качестве члена предложения……………. 209
28.4.2. Расширенная трактовка дополнения…………... 211
28.5. Определительные отношения…………………………. 211
28.5.1. Морфологические особенности
определений……………………………………………… 212
28.5.2. Сочетание определений различных типов……... 212
28.5.3. Семантические классы сложных
определений……………………………………………… 214
28.6. Обстоятельственные отношения……………………… 215
28.6.1. Семантические группы обстоятельств…………. 216
28.7. Тематические второстепенные члены
предложения………………………………………………….. 217

29. Простое предложение……………………………………….. 220

29.1. Общие положения……………………………………… 220
29.2. Трудности с вычленением синтаксемы как
подлежащего или дополнения……………………………….. 221
29.3. Коммуникативные типы предложений……………….. 221
29.3.1. Повествовательные предложения………………. 222
[Link]. Эмфатические повествовательные
структуры с のは…………………………………... 223
[Link]. Инверсивные повествовательные
– 498 –
 предложения……………………………………….. 224
[Link]. Союз と как основной элемент введения
чужой и авторской речи…………………………... 226
29.3.2. Вопросительные предложения………………….. 227
[Link]. Общие и специальные вопросы…………. 228
[Link]. Косвенные вопросы……………………… 228
29.3.3. Неопределённо-личные предложения………….. 229
29.3.4. Побудительные предложения…………………… 230
29.3.5. Модальные предложения………………………... 230
29.4. Объединение простых предложений в сложное……... 231

30. Сложносочинённое предложение …………………………. 233

30.1. Общие положения……………………………………… 233
30.2. Бессоюзные сложносочинённые предложения………. 233
30.3. Союзные сложносочинённые предложения………….. 235
30.3.1. Конструкции, обозначающие расширение
содержания……………………………………………….. 235
30.3.2. Конструкции для введения дополнительных
предложений……………………………………………... 237
30.3.3. Конструкции для обозначения выбора из двух и
более вариантов………………………………………….. 238
30.3.4. Конструкции, выражающие альтернативу……... 239
30.3.5. Конструкции, обозначающие смену темы
разговора………………………………………………….. 240
30.4. Семантическая классификация сложносочинённых
предложений………………………………………………….. 241

31. Сложноподчинённое предложение ……………………….. 243

31.1. Общие положения……………………………………… 243
31.2. Придаточное предложение и придаточная часть…….. 244
31.2.1. Три способа присоединения придаточной части
к главной………………………………………………….. 244
31.2.2. Типы придаточных предложений в японском
языке……………………………………………………… 245
31.2.3. Правила согласования главного и придаточного
предложений……………………………………………... 245
31.3. Предложения с придаточным-сказуемым…………….. 246
31.3.1. Предложения с придаточным предложением-
сказуемым и предложения с тематическим
– 499 –
 дополнением……………………………………………… 248
31.4. Предложения с придаточным-подлежащим………….. 248
31.5. Придаточные изъяснительные (дополнительные)
предложения………………………………………………….. 249
31.5.1. Придаточные изъяснительные предложения с
субстантиватором………………………………………... 250
31.5.2. Придаточные изъяснительные предложения с
частицей か……………………………………………….. 250
31.5.3. Сопоставление придаточных предложений,
образуемых субстантиваторами и частицей か………... 252
31.5.4. Придаточные дополнительно-изъяснительные
предложения с союзом と……………………………….. 253
[Link]. Кавычки「」при прямой речи…………... 255
[Link]. Подлежащее в предложениях с
изъяснительным союзом と………………………. 256
[Link]. Употребление субстантиватора こと
вместо союза と…………………………………… 257
[Link]. Союз と言う / との / とは………………. 258
[Link]. Союз ように言う………………………... 260
[Link]. Служебное слово そうだ / です………… 260
[Link]. Союз と言う в составе УГК……………. 262
31.5.5. Сопоставление различных типов
изъяснительно-дополнительных придаточных
предложений……………………………………………... 263
[Link]. Глаголы, выступающие либо как
фактитивные, либо как нефактитивные……….. 264
[Link]. Главное сказуемое со значением
пожелания, надежды, обещания,
предсказания……………………………………….. 264
[Link]. Главное сказуемое со значением
просьбы, приказа, требования, сильного
пожелания…………………………………………. 265
31.6. Придаточные определительные предложения……….. 265
31.6.1. Придаточное определительное предложение,
оканчивающееся на имя…………………………………. 267
31.6.2. Согласование грамматического времени в
придаточной определительной части…………………. 267

– 500 –
 31.6.3. Предложения, вводимые союзом と言う………. 269
31.7. Придаточные обстоятельственные
предложения………………………………………………….. 269
31.7.1. Придаточные обстоятельственные временные
предложения……………………………………………… 269
[Link]. Придаточные временные предложения с
союзом 時(に)……………………………………... 270
[Link].1. Форма прилагательных и
связок………………………………………… 275
[Link].2. Использование союза 時 に в
контексте выражения одновременности
действий…………………………………….. 275
[Link].3. Особенности употребления
вариантов союза 時 с падежными
показателями に и は……………………….. 276
[Link]. Придаточные обстоятельственные
временные предложения с отымёнными
послелогами японского происхождения………… 278
[Link]. УГК 〜て / 〜でから……………………. 281
[Link].1. 〜て / 〜 で か ら と い う も の
(は) ………………………………………….. 281
[Link]. Придаточные обстоятельственные
временные предложения, образуемые
деепричастием предшествования на 〜て /
〜で………………………………………………… 282
31.7.2. Придаточные обстоятельственные условные
предложения……………………………………………… 283
[Link]. Придаточные обстоятельственные
условные предложения со сказуемым в форме на
〜ば………………………………………………… 286
[Link]. Придаточные обстоятельственные
условно-временные предложения со сказуемым в
форме на 〜と……………………………………… 289
[Link].1. Главное сказуемое в
утвердительной форме настояще-
будущего времени…………………………… 290
[Link].2. Главное сказуемое в

– 501 –
 утвердительной форме прошедшего
времени………………………………………. 292
[Link].3. Союз と после сказуемого в
отрицательной форме, после связок и
после предикативных прилагательных……. 293
[Link]. Придаточные обстоятельственные
условно-временные предложения со сказуемым в
форме на 〜たら / 〜だら…………………………. 294
[Link]. Придаточные обстоятельственные
условные предложения с союзами なら и なら
ば…………………………………………………… 296
[Link].1. Основные случаи употребления
союзов なら и ならば………………………. 297
[Link].2. Модальная концовка も の な
ら……………………………………………... 301
[Link]. Придаточные обстоятельственные
условные предложения со сказуемым в форме на
〜ては / 〜では……………………………………. 302
[Link]. Употребление усилительных
частиц……………………………………………… 303
[Link]. Образование придаточных
обстоятельственных условных предложений
лексическим путём………………………………... 303
31.7.3. Придаточные обстоятельственные
уступительные предложения……………………………. 305
[Link]. Придаточные предложения,
выражающие реально-уступительные
отношения………………………………………….. 306
[Link]. Придаточные предложения,
выражающие предположительно-уступительные
отношения………………………………………….. 311
[Link]. Придаточные предложения,
выражающие либо реально-уступительные, либо
предположительно-уступительные
отношения………………………………………….. 314
[Link]. Выражение уступительного значения
при помощи частицы は…………………………... 317
[Link]. Уступительное значение, выражаемое
– 502 –
 морфемой 矢張り / 矢っ張り…………………….. 317
31.7.4. Придаточные обстоятельственные предложения
причины…………………………………………………... 318
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзом から………………………………………... 319
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзами から(に)は、以上(は)、上は…………. 321
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзом ので………………………………………... 323
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзом ため(に)…………………………………... 324
[Link].1. た め ( に ) после простой
утвердительной или отрицательной
формы настояще-будущего времени……… 325
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзами だけに и だけあって……………………. 326
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзами お陰で и せい(で)………………………. 326
[Link]. Придаточные предложения причины с
союзами ばかりに и 故に / 故を以って…………. 327
[Link]. Придаточные предложения причины,
вводимые морфологическими
словоформами……………………………………... 328
[Link]. Придаточные предложения
следствия…………………………………………… 329
31.7.5. Придаточные обстоятельственные предложения
меры и степени…………………………………………… 330
[Link]. Различия между くらい и ぐらい……… 332
31.7.6. Придаточные обстоятельственные предложения
образа действия…………………………………………... 332
31.7.7. Придаточные обстоятельственные предложения
цели……………………………………………………….. 334
[Link]. Придаточные предложения цели с
союзом のに(は) / には…………………………... 334
[Link]. Придаточные предложения цели с
союзом ため(に)…………………………………... 336
[Link]. Придаточные предложения цели с

– 503 –
 союзом よう(に)…………………………………... 337
[Link]. УГК «2-я основа глагола + に + глагол
движения»………………………………………….. 338

Приложение 1. Стили японской речи…………………………… 339

§ 1. Информационная речь и речь межличностного
общения…………………………………………………………. 339
§ 2. Основные черты просторечия…………………………….. 341
§ 3. Выпадение гласных [И] и [Э] в видовых формах
глаголов…………………………………………………………. 343
§ 4. Стяжение слогов в разговорной речи…………………….. 343
§ 5. Окказиональное словообразование в разговорной речи
молодёжи………………………………………………………... 344
§ 6. Нейтрально-вежливая речь………………………………... 345
§ 7. Основные черты вежливой речи………………………….. 345
§ 8. Грамматические средства выражения вежливости……… 346
§ 9. Обозначение качеств или свойств 2-го / 3-го лица……… 348
§ 10. Лексическое различение сферы 1-го и 2-го / 3-го
лица……………………………………………………………… 349
§ 11. Употребление гоноративных прификсов お〜 и
ご〜……………………………………………………………… 352
§ 12. Лексическое различие сфер 1-го и 2-го / 3-го лица в
эпистолярном стиле…………………………………………….. 353

Приложение 2. Диалекты японского языка…………………….. 355

§ 1. Группы диалектов японского языка……………………… 355
§ 2. Восточные диалекты………………………………………. 357
§ 3. Диалект Канто……………………………………………… 360
§ 4. Язык Токио…………………………………………………. 361
§ 5. Диалекты западной ветви…………………………………. 365
§ 6. Рюкюские диалекты……………………………………….. 369

Приложение 3. Старописьменный японский язык бунго……... 372

§ 1. Бунго………………………………………………………... 372
§ 2. Историческая орфография каны………………………….. 372
§ 3. Употребление падежных показателей……………………. 377
§ 4. Личные местоимения……………………………………… 379
§ 5. Вопросительные и неопределённые местоимения………. 380

– 504 –
 § 6. Множественное число существительных………………... 380
§ 7. Почтительные и грубые аффиксы имён………………….. 380
§ 8. Частицы…………………………………………………….. 381
§ 9. Предикативные прилагательные………………………….. 383
§ 10. Полупредикативные прилагательные…………………… 388
§ 11. Суффиксальные форманты прилагательных…………… 390
§ 12. Связки……………………………………………………... 390
§ 13. Глаголы……………………………………………………. 392
§ 14. Категория отрицания……………………………………... 403
§ 15. Прошедшее время………………………………………… 407
§ 16. Деепричастия……………………………………………... 409
§ 17. Категория вида……………………………………………. 410
§ 18. Категория залога………………………………………….. 413
§ 19. Категория наклонения……………………………………. 416
§ 20. Синтаксис…………………………………………………. 425
§ 21. Дискуссионные вопросы…………………………………. 425
§ 22. Камбун…………………………………………………….. 426
§ 23. Грамматические элементы бунго в современных
публицистических текстах…………………………………….. 429
§ 24. «Классический» и «поздний» бунго…………………….. 432

Список использованной литературы………………………………. 433

– 505 –