You are on page 1of 14

Sptima

Sesin Extraordinaria Consejo de Federacin A fecha 12 de Abril de 2012, en Santiago de Chile, en la sala B203 del Campus Casa Central, se desarrolla la sptima sesin extraordinaria del Consejo de Presidentes 2012. Se abre la sesin a las 18.50 hrs. Tabla: 1) Congreso CONFECH 2) Confech y privadas 3) HidroAysn Se encuentran presentes los siguientes centros de estudiantes: Agronoma, Arquitectura, Arte, Ciencia Poltica, Ciencias Biolgicas, College, Comunicaciones, Construccin Civil, Derecho, Diseo, Fsica, Geografa, Historia, Filosofa, Ingeniera Civil, Administracin y Economa, Letras, Medicina, Educacin de Prvulos, Pedagoga, Psicologa, Qumica, Sociologa, Teologa, Trabajo Social, Odontologa. Un total de 26 de 32 Centros de Estudiantes. Se encuentran presentes los siguientes consejeros territoriales: Ignacio Abarca, Reginald Horn, Benjamn Fernndez, Andrea Urbina, Nicols Tagle, Jaime Varas, Anastasia Urcola, Magdalena Ros, Sofa Uriarte, Rodrigo Avils, Dmaso Jara, Juan Cristbal Labb, Vanesa Prez, Juan Carraha, Oscar Prohens, Andrs Couble, Joaqun Zavala, Cristbal Millard, Ignacio Urza, Alondra Carrillo, Cecilia Veas, Rodrigo Silva, Jos Ignacio Yez, Paula Covarrubias, Florencia Prez, Gregorio Pea, Constanza Ambrus. Un total de 27 de 30 Consejeros. Se encuentran presentes, de la FEUC: Noam Titelman, Rodrigo Echecopar, Francisco Fuenzalida, Jos Vidal, Emilia Malig, , Valentina Latorre. Se encuentra presente la Consejera Superior Carolina Prez. 1. Congreso CONFECH Francisco Fuenzalida explica que se estaba buscando una forma que fuera la ms democrtica para recoger las opiniones de los estudiantes. Cuenta que ya se haba hecho en otros consejos de federacin. Hubo problemas comunicacionales y se reconoce el error al respecto. Seala que estos documentos fueron enviados hace 3 semanas, el 26 de marzo, y lo que se busca es que la discusin de los territorios en cuanto a las dificultades que se hayan tenido, pero sobretodo en relacin a las temticas y metodologas. Para esto, se dar palabra a cada representante del congreso y se irn recogiendo los comentarios de las metodologas y temas en el pizarrn. Posterior a eso pasaremos a votar. Valentina Latorre pide que sean pacientes porque el consejo va a ser largo, porque se va a escuchar a todos.

Agronoma: Pablo Aguirre seala que no fue un buen proceso en agronoma. Llamamos a consejo el martes y no hubo qurum. Estbamos en semana de pruebas y en eleccin de delegados. Tratamos de hacer una votacin electrnica, pero no prosper. Tenemos un voto como directiva. Llamamos a los delegados a ponerse las pilas. Anastasia Urcola no tiene nada ms que agregar. Jaime Varas refuerza que no hubo qurum. Arquitectura: Laura Martner cont que se hizo un consejo de delegados. Cuenta que se apoy la metodologa 2. Seala que sali de su consejo la importancia de que a la CONFECH se le hagan estatutos. Nicols Tagle seala que l no pudo asistir al consejo de delegados. Andrea Urbina agradece a la federacin por haber ido al consejo de delegados. Recalca la unanimidad de la opcin 2. Adems, manifiesta su preocupacin porque haya representantes que no asistan a las instancias de discusin y lancen declaraciones en contra del proceso. Arte: Sealan que hubo un problema interno y no pudieron discutir, pero que dieron una discusin como CCEE. Adems comenta que Valentina Latorre les explic el proceso. Gregorio Pea seala que en Oriente estn enfrentando el trabajo de territorio poltico y la dificultad de dar las discusiones. Espera que todas las discusiones que se den sean representativos. Cs. Politicas: Toms Campos seala que tuvo la oportunidad de hablar con la FEUC para que explicara el asunto. Refuerza que se les hizo complicado el tema de los errores de comunicacin. De todas formas agrega que ellos no alcanzaron qurum. Adems, sobre las metodologas, seala que la primera les parece compleja. La metodologa dos complica en relacin de sub o sobre representacin. Si ese aspecto se trabajara, sera bueno. La propuesta tres ni siquiera fue considerada. Ciencias Biolgicas Carolina Cabalin hace un anlisis de cada metodologa. Cuenta que se llegaron las mismas conclusiones de ciencia poltica. Sobre la metodologa 3, se dijo q las universidades ms chicas tienen la misma representacin q las universidades ms grandes. Ellos se preocuparon de llevar la discusin, hicieron un prezi explicativo, pero les complic no saber la opinin de la FEUC. Adems, comenta que Ciencias Biolgicas es muy insensible con el tema y que le preocupa las pocas ganas por parte del territorio. De todas maneras, seala que el territorio se enfoc en la metodologa 2. College: Gianni Anelli seala que en College se hicieron dos consejos. Al primero fue Valentina Latorre a exponer, Francisco lvarez del UNE y Juan Pablo Miranda del MGUC. La discusin se centr en el error comunicacional de la FEUC y por eso votan a modo de castigo un voto de abstencin. A pesar de eso, quiere enfocarse en sealar que la realizacin del congreso confech debe

realizarse. En la metodologa 1 no se explicita el algoritmo y es poco viable en la prctica. Adems, seala que el voto no est decido cmo ser, por lo que es complejo. En la metodologa 2, seala que esta es ms abierta, por lo que poda mejorarse mucho o empeorarse y aplastar a las minoras de las regiones. La tercera metodologa parece la ms sensata. Acota que le gust mucho ver a los territoriales peleando por la democracia y representatividad de la confech y espera que esto mismo se replique en su lucha por la democracia interna. Oscar Prohens seala que a pesar de que se intent hablar de las metodologas, haba un descontento generalizado y el inters en castigar a la FEUC. Adems, agrega que existe un nimo constructivo en reforma interna. Adems, cierra en que habr un voto por la metodologa 1, teniendo como segunda preferencia la opcin dos. Juan Carraha seala que el voto de abstencin es en gran parte de castigo, tambin es en contra de las tres metodologas ya que no se puede votar por el mal menor. Comunicaciones Francisca Acevedo cuenta que ellos estn recin asumidos y pudimos realizar el proceso. Votaron los delegados, a pesar de todo el problema de comunicaciones. Invitamos a Rodrigo Echecopar y explic todo. Felicitamos a nuestro Consejero Territorial por hacer un foro. Nos sumamos a las criticas de las metodologas, sobre la metodologa 2 cmo vamos a elegir a cada veedor. La 3 es muy antidemocrtica, porque el voto de una cantidad de estudiantes valdra ms que la de otros Benjamin Fernndez complementa la informacin. Construccin Csar Barrientos agradece a Noam Titelman y Francisco Fuenzalida por ir a 2 de las asambleas. Se realizaron 3 para recoger la opinin de las bases y cuentan que por estatutos a pesar de no estar de acuerdo, tienen voto autnomo. No me voy a referir a la metodologa 1, ya que la rechazamos, fue claro en la asamblea. En la 2 estn las mismas preguntas, cmo se eligen los veedores, y de destac de manera positiva la existencia de fiscalizacin. Sobre la 3 el tema de que es antidemocrtica no les parece, creen que favorece la descentralizacin. Si ponderamos el numero de alumnos de Santiago, ac tendran todos los votos. Nosotros vamos a abstener, no como castigo, pero porque nos preguntamos cual es el proceso ms democrtico y queremos hacerlo lo mas democrtico posible. Las asambleas fueron de 30 personas en las 3, bajo qurum. Queremos pedir una prrroga, 1 o 2 semanas para ver las metodologas, porque ni una nos parece suficiente y son mltiples los comentarios por territorio Juan Cristbal Labb se suma a las palabras de Csar, se pudieron hacer tres asambleas. Lo que ms se lamentaba era este error al momento de dar la discusin. La discusin se centr entre las mociones 2 y 3. Derecho: Andrs Vodanovic parte realizando una crtica al proceso, pero sobretodo una autocrtica a ellos mismos. No saban que se iba a zanjar este sbado y piden las disculpas. Reginald Horn se suma a las palabras de Andrs, ya que no saba cmo bajarlo. Adems relata que estn en proceso de eleccin de delegados.

Ignacio Abarca agrega que sobre la uno es bueno definir los criterios en el consejo y sean los mismos en todas las carreras. En la catlica tenemos la capacidad para hacerlo. Lo otro, creemos que tenemos que intentar evitar la tres en el resultado. Es lamentable que la FEUC no haya podido ser clara en cmo se tomara la atencin. Si hoy votamos tenemos que evitar los votos de castigo y abstenciones. El sbado tiene que votar la FEUC una metodologa y es nuestra responsabilidad tener una opinin. Diseo Se habl en el territorio de que la 1 fue rechazada por inoperativa. Se acept la 2, pero se seala que esta requiere menos energa. Se valor la presentacin de Jos Manuel Vidal en el territorio. Enfermera: Vanesa Prez seala que no tiene consejo de delegados, no est repercutiendo en un tema de representatividad. En el consejo anterior me qued muy clara la propuesta de la feuc de que saliera las opiniones de los territorios, el llamado era a discutir, me llam la atencin de que en la cadena salieran las opiniones, en ese sentido no siento el animo de unidad. Hice mi pega, mand un mail a mis compaeros, explicando, que leyeran los documentos, me respondieron muy pocas personas. La ms representativa, democrtica y operativa es la 2 Seala que no se abstendr de votar porque esto tiene que llevarse a la confech. Adems agradece la autocrtica realizada por la FEUC. Fsica: Manuel lamos seala que el error de la FEUC gener conflicto en varios territorios. Se hizo una asamblea a la cual fue Rodrigo, asisti muy poca gente. Como directiva analizaron las propuestas y optan por la nmero tres, pero al ver cmo iban transcurriendo los procesos optan por tener un voto de castigo. En relacin a la metodologa 1 le parece muy burocrtica. Si se tienen 32 CCEE y 30 CT, cmo se van a elegir los congresales. Se busca hoy que converjan las posiciones. En la dos, y en la uno, le parece complejo el tema de la ponderacin. Hoy para un congreso que pretende ser la refundacin, est vindose cambiar la manera de votar, estamos viendo que unas universidades tengan ms peso. La metodologa 3 no est exenta de crticas, no se expresan las minoras y puede haber sobrerrepresentacin. Jos Ignacio Yez cuenta que se hizo una asamblea informativa a la que fue Rodrigo y fue bueno poder explicitar de dnde venan las metodologas. Eso es importante a la hora de tomar decisiones. Se asume la autocrtica al respecto y comenta que en Matemticas es crtico. Hubo un triple empate entre las metodologas, sobre la dos se destac que el voto debe ponderarse segn la discusin interna. Sobre la tres se seala que es relevante que existan fiscalizadores en el pleno. Geografa: Jos Miguel Rojas cuenta que hicieron una asamblea hoy. No votaron porque esto es parte del sistema y no estamos desarrollando la lucha interna. Ac hay que luchar por las becas de la junaeb, cogobierno, aranceles, la situacin es crtica por el gasto de fotocopia. Tampoco hay salas para hacer asambleas, llegan los profesores y nos echan de la asamblea. Falta llamar a la lucha para profundizar. Llamamos a movilizarnos el 25 de abril para atenernos a las demandas locales. Haba criticas del balance de la confech, LGE, desentralizacin y libertad de enseanza,

y la CNE rechaz la gratuidad Historia Como CCEE no nos parece que la FEUC se desentienda del proceso, que hablen de un error del proceso comunicacional, cuando el error es de informacin y cmo esta se baja de la CONFECh al consejo. Queremos hacer una salvedad, hay que realizar un cuestionamiento al delegado de la CONFECh, que por algo existe ese cargo que no solo fiscaliza el accionar de la FEUC sino que tambin debe contar de lo que ocurre en la CONFECh. A pesar de la denostacin del proceso, queremos que la FEUC se abstenga. Dejamos en claro desconfiamos del proceso y de como la FEUC llama a resolver el proceso. Llamamos al resto de los CCEE a no participar de este proceso. Filosofa: Consuelo de la Torre comenta que la asamblea no fue resolutiva porque no se le da sala y es muy poco tiempo para hacerla. Se gener un debate entre si votbamos o nos abstenamos porque hay poca transparencia en la bajada de la informacin. La propuesta que elegimos es la 1, pero cambiando la proporcionalidad considerndola no de manera directa, si no a travs de tramos crecientes que implica una cantidad de estudiantes fijas, pero cada tramo implica una cantidad mayor de estudiantes en l Ingeniera Omar Seguel seala tuvimos algunos problemas con la convocatoria, no nos pusimos de acuerdo en votacin ponderada o discusin. Como estbamos en proceso de eleccin de delegados tuvimos dificultades de qurum, el que alcanz justo. Fue Noam Titelman, le agradecemos. La discusin del consejo, se rechaz la 3 por ser poco democrtica, porque subrepresentada, no marcaba un hito de la CONFECh porque solo iban la federaciones y se acallaban las minoras de las Federaciones. Frente a lo poco prctica de la 1, se propone una divisin lineal a la frmula, para mantener las proporciones, para disminuir el nmero de congresales. Mostraron inters los delegados de que cada federacin pudiera elegir los propios congresales, pero en un marco democrtico y de representacin de la institucionalidad. Ignacio rzua agrega que la discusin se centr entre la 1 y la 2. El problema con la dos fue que dado que no estaba tan clara existan dudas sobre los vacos. Por eso optamos por la 1 como pseudo mezcla Cristbal Millard enfatiza en el alcanzar el qurum en el consejo de delegados. Andrs Couble comenta que les gustara que las federaciones llevaran la opinin de las minoras y mayoras. El congreso es la instancia para hacer los estatutos. Administracin y Economa: Romina Arrigoni: tuvimos el 1er consejo de delgados al que fue Rodrigo Echecopar y sali lo de la comunicacin, pero en relacin a las propuestas metodolgicas, nos centramos en la 1 y la 2. Lo que estamos haciendo se debera de haber hecho antes, deberamos de haber hecho las mociones. Este proceso es muy importante porque democratiza la CONFECh, nuestro procesos deben ser democrticos. Lo comunicacional genera mayor dificultad para bajar los temas. Los representantes pudieron opinar pero a las bases no se baj mucho

Paula Covarrubias seala que en cuanto a las metodologas todas generaban descontento. Algunos han planteado el descontento y por esto abstenerse, nosotros creemos que se debe llevar una opcin porque el mtodo 3 debe evitarse por ser el menos democrtico. En la 1 creen que debe disminuirse el nmero de congresales y no ser lineal. Adems, sobre la dos, los votos pudieran ser mostrando minoras. Debe quedar clara la manera en la que los veedores van a fiscalizar y la participacin misma del congreso. Cristbal Otero seala que se discuti bastante y que al consejo de delegados fueron 17 de los 18. Seala que lo hizo muy bien Rodrigo Echecopar. Agrega que el 1 tiene cosas muy positivas que no tiene el 2 y al revs. Sobre las temticas, sera interesante la visin estratgica del confech fuera tomada. Que la CONFECh tenga que reasentar o no a todos los estudiantes es una interrogante que tiene que poder ser respondida al finalizar el congreso. Sobre las temticas, seala que la ms importante es la 2 q es parecida a la 4. Por ltimo, es interesante realizar una institucionalizar, porque las visiones pueden cambiar de aqu a 10 aos, que se debatan. Florencia Prez agrega que en general en comercial hay muchas ganas de aportar a la discusin y hubiera sido bueno tener una instancia para aportar a la CONFECh a las propuestas. En relacin a los temas, algo que sali es que las actas deben hacerse ms pblicas y deben discutirse los criterios de ingreso de las universidades. Letras: Daniela Ramos comenta que tuvieron 2 espacios de discusin, el lunes y jueves. Como carrera zanjamos una postura que difundimos por redes sociales, debemos abstenernos, porque el proceso estuvo viciado de parte de la FEUC, por no llevar a cabo una discusin con las bases. Importante sobre la comisin del congreso, vamos a seguir trabajando, no nos vamos a quedar solo con las instancias pasadas. Tenemos que cuestionarnos si criticamos la organizacin de la CONFECh, es como llevarse los procesos internos de la UC. Estamos apuntando a la reforma interna, no solo llevarlo fuera sino que un proceso interno de democratizacin. Es fundamental que las resoluciones de ac sean representativas de como la FEUC puede votar y pedimos al consejo ejecutivo que acelere la forma. Quiero presentar la 4ta mocin, la de abstencin al congreso, que las carreras que no votaron no participen y que las que decidimos s lo hagamos. Llamo al consejo a los representantes a dejar la pelea chica, de cmo la feuc acto, y llevarla en cmo estamos tratando sobre educacin, porque de nosotros depende el pas Rodrigo Avils habla del territorio, de que no se pudieron llevar las discusiones por el error cometido por la federacin. El tema de la confech es importante y eso se vio en la asamblea de letras. Ac hay disposicin a la discusin y el llamado es a una Federacin ms comprometida con los procesos de base de nuestra universidad. Por eso yo me abstendr del proceso y espero que la Federacin tambin lo haga Dmaso Jara seala que los problemas de comunicacin afectaron el proceso. Hay que rescatar que filosofa y ciencia poltica igual discutieron, pero se van a abstener, pudieron aportar a lo que ms se quera, porque el congreso va a pasar sin o con la UC. Tratemos de no llevar las peleas internas de carreras al mbito universitario, estamos peleando por una mejor educacin, nos llama a la unidad, los llamo a seguir debatiendo

Medicina: Camila Robles seala que no se logr hacer una discusin, en general ha costado mucho y adems esto se relaciona con que el inters est puesto en la asemech y no en otros temas. Ed. Prvulo: Ana Mara del Ro seala que en Educacin el proceso se llev en conjunto. El lunes fue Valentina Latorre. Adems hoy jueves se hizo un consejo, porque se eligieron algunos delegados, y a este fue Noam Titelman. No nos gust la 3ra por ser poco representativa. La 1 es la ms adecuada, pero con menos congresales. La 2 nos parece buena, pero es necesario que en la 2 se mantenga la representatividad Pedagoga: Guillermo Araya agradece a la FEUC por haber ido el lunes y hoy. La tres no pareca por ningn lado. Comenta que la 1 es necesario bajarle el nmero de congresales. La proporcin no es directa, tengamos ojo. Adems seala que no es correcto abstenerse cuando el sbado s se tomar una decisin en el proceso. Sofa Uriarte destaca que el territorio fue muy propositivo. Magdalena Ros seala que estn muy contentos con el proceso vivido. En lo personal destaca que ella baj la informacin hace ms de dos semanas, ah se hizo una campaa para que la gente leyera los documentos. Se pone nfasis en que hay representantes que firman declaraciones y no estn en todas las instancias de discusin de los territorios. Sicologa: Nicols Villarroel comenta que se llevaron a cabo discusiones, asambleas generacionales, de carrera, consejos de delegados. Al final porque no sabamos si se iba o no a votar en el consejo, al no ver claridad, predomin un clima de sospecha y limit el tema. Nos vamos a abstener, llamamos a una votacin y fue bajsimo el qurum, sera poco tico votar si no es representativo. Hay dudas sobre los criterios de cmo los congresales llevaran la resolucin al congreso, es oscuro. La mocin 2 no se tena claro el rol del veedor. Lo ms importante de la 1 y 2, no se sabe cul ser la lgica para elegir a los veedores. La 3 opcin no se sabe si la federacin lleve fidedignamente la opinin de los estudiantes Alondra Carrillo dice que en Psicologa se hicieron todos los esfuerzos del planeta tierra para llevar la discusin, pero haba una sospecha sobre cmo la federacin llevara el voto el sbado. Aportes a la 1, cantidad de veedores podra haber sido la cantidad de congresales. Habla tambin de los tramos. Qumica: Rubn Hernndez tuvimos un problema en cuanto al estatuto interno, para llamar a un consejo extraordinario es con 48 horas de anticipacin, y los delegados no pudieron ir y sera una opinin mas personal que representativa. No pudimos hacer un consejo. Lo discutimos como directiva Cecilia Veas agrega que frente al tema de votar o no la confusin gener que no se pudo realizar el voto. Sociologa: Ariel Azar cuenta que tuvieron un foro organizado por trabajo social, al que fue Noam Titelman y Felipe Ramrez, secretario general de la FECH. Se discutieron las metodologas. Tuvimos una

asamblea con poca convocatoria. El consejo no puede tomar decisiones de manera autnoma, no hubo qurum, sociologa se abstiene, pero sin embargo, en las asambleas generacionales surgieron cosas: crtica a la feuc sobre las metodologas y el proceso, las metodologas no quedaban claras para votarlas, porque tienen mucho por hacer: los congresales como se elegirn, cuando la votacin es ponderada los votos se llevan de una manera? No podemos votar algo donde no hay toda la informacin. Reducir los nmeros de congresales, que no fuera autnoma la forma en que cada universidad eligiera los congresales, debe ser estndar, porque todos van a la misma instancia. Se apelar a una metodologa ms detallada. Ojal hubiese qurums altos para lograr mayor representatividad, y ver si se votaba por convicciones personales o de bases. Se rechaz de plano la 3. La crtica final es respecto de que las metodologas debieran estar mas claras, porque se lleg a votar algo de lo cual no haba suficiente informacin Teologa: Francisca Vergara cuenta que a pesar de que a ellas les cost bastante bajar la informacin por la composicin de la facultad (seminaristas, monjas, etc.) se agradece a Francisco Fuenzalida por haber ido a ayudar a los estudiantes. Adems se acot la metodologa. Trabajo social: Javiera Contreras cuenta que organizamos un foro con Noam Titelman y Felipe Ramrez. La 3 no tena mucho apoyo en la carrera. Despus se hizo una asamblea. Como Trabajo Social vamos a anular el voto, aqu no hay democracia ni transparencia en el proceso, sabiendo que la FEUC particip en una de las comisiones y como estudiantes no pudimos participar. Mandamos una declaracin, donde la FEUC tiene que tener ms coherencia en lo que est llevando dentro de la universidad y en el congreso. Tambin tenemos que considerar la opinin de los estudiantes dentro de estas decisiones. Hay que fortalecer la participacin de la comunidad. Rodrigo Silva seala que primero en el proceso se hizo una asamblea. Posterior a ello se hizo una asamblea territorial a la que los estudiantes se haban enviado una semana antes los documentos. Manifiesta sus crticas al proceso, la negligencia con la que se llev el proceso. No cree que exista mala voluntad de algn tipo de movimiento. Se dieron al menos tres formas distintas, el tener que llevar un voto, el que el voto era opcional, etc. Eso hace un proceso viciado. Si todos los representantes no captaron el voto de los estudiantes de su carrera, la federacin tampoco tendra por qu llevar un voto a la confech. Se critic constructivamente a la mocin 1 ya que sobrerrepresenta a las federaciones del zonal centro y los criterios que elijan a los congresales deben ser los mismos Odontologa: Duniel Ortuo agradece la presencia de Francisco Fuenzalida en el consejo que se realiz el da de ayer. La manifestacin de los estudiantes fue sobre la mocin 2. Recalca la importancia de la existencia de estatutos. Dice que a l se le hace muy difcil llegar a los estudiantes, porque no existe la motivacin de muchos estudiantes. Seala que si nosotros como universidad nos hubiramos preocupado de llevar una propuesta antes quizs habra ms inters. Constanza Ambrus seala que lo que hicieron fue enviar un power point a los estudiantes. Sienten que de todas formas ninguna de las propuestas es buena, ya que tienen muchos vacos. Las crticas que estamos haciendo, sern recibidas por la CONFECH? O de todas formas se llevar la discusin tal como est hoy presentada?

Andrs Pealoza seala que dentro de este proceso lo invit el CECOM y otros, pero fueron pocos. Necesito que la FEUC pida mi ingreso al Google Group de la confech. Los documentos los recibo gracias a la FEUC. Adems, me preocupa que quienes estn pidiendo la informacin jams se han acercado a m para pedirla Romina Arrigoni pregunta si es posible prorrogar el proceso. Carolina Caballn pregunta por qu se hizo de esta forma. Gonzalo Morales pregunta si se puede agregar lo de los tramos crecientes ya que podra ser un buen aporte para que la uno o la dos fueran proporcionales. Fernando Gonzlez seala que algunas personas quizs no se dan cuenta lo que estn pasando. Cmo votaremos sin bases? La mayora de la UC no particip en este proceso, entonces no se llenen la boca hablando de democracia. Desde las bases no se llev una discusin. Las bases no estn representadas. Iniciar un proceso de discusin me parece inaceptable. Por qu se da la confusin? No estoy de acuerdo con que la FEUC se presente a favor o no de una mocin. En este pleno hay carreras que no tuvieron qurum, votos de castigo, otras con consideraciones. Manuel lamos seala que pocos estudiantes estn contentos con el proceso. Las votaciones no son representativas, en fsica, por ejemplo, solo 26 personas fueron a la asamblea y no es representativa una asamblea con el 5% de la carrera Alexandra Carrasco seala que realmente en este proceso las bases no fueron representadas. En construccin ni siquiera se ha vivido el proceso de eleccin de delegados. Las asambleas fueron de bajo qurum y que hoy no haya voto no es culpa del CACC si no de la FEUC. Adems acota que no hay que llenarse la boca con democracia. Andrs Couble seala que hay carreras que s llevaron muy bien la discusin, y hay representantes que han sido responsables con este proceso. Otros representantes no quisieron llevar el proceso. Rodrigo Avils seala que es impresentable lo que est pasando. Ac se est llevando una falta grave, es una vergenza que algunos quieran llevar el proceso cuando la mayora de la universidad no ha llevado el proceso. Juan Cristbal Labb seala que no puede estar ms de acuerdo y llevar este llamado a democracia. Espera que las careras que dicen que no hubo qurum pidan tambin maana los procesos de igual forma. Javiera de Ciencia Poltica seala que la democracia se juzga por procesos y no por resultados. No podemos decir que hay gente que obstaculiza. Segundo, los procesos deben estar bien, no puede haber dudas de lo que se est llevando. La democracia debe ir por delante. En esto no hay matices. Juan Pablo Miranda dice que lo representa plenamente Javiera. Javiera Snchez emplaza al MEI como miembros del UNE. La metodologa 3 es la ms anti democrtica. Ustedes estn todos hablando de democracia cuando lo que quieren es que la

FEUC se reste de la discusin y as aprovechar la mayora que tienen hoy en la confech para pasar mquina sin las bases Noam Titelman seala que est de acuerdo con lo que plante Fernando Gonzlez. Todas las discusiones son complejas, siempre nos cuesta llevar las discusiones. Esto no lo justifica, pero muestra una de las dificultades del proceso Seala adems que estbamos todos ante una disyuntiva. Seala que nosotros entendamos no tener una discusin cerrada ya que como se dijo muchas veces, a las tres mociones les falta mucho. Si se hubiese hecho un voto ponderado, nosotros hubisemos defendido una de las propuestas, con todos los vacos que aparecen en ellas, hubiese sido difcil. Y en las situaciones difciles uno puede plantearse en dos posiciones. Quebrar la mesa o proponer de manera constructiva. Algunos pertenecen a movimientos, otros a territorios. Nosotros estamos preocupados tambin porque la mayora de quienes hoy se abstienen fueron los que no nos quisieron en sus territorios. Todos los congresos que se han realizado han sido intentos fracasados. Todas las discusiones se ven tensionadas. Si creemos que el congreso debe realizarse, tenemos que ser capaces de dejar las rencillas de lado y avanzar en los temas de fondo. Nosotros tenemos toda la voluntad de que esto se discuta en las bases. Hemos sido flexibles en las maneras de votar, porque entendemos que sean flexibles las carreras. Esta metodologa no es primera vez que se aplica, queremos que los territorios agreguen temticas a los vacos. Si ustedes consideran que de todas maneras no se puede llevar una postura, no lo haremos, pero es muy preocupante que hoy haya algunos que lancen declaraciones y no nos hayan querido en los territorios. No desperdiciemos el capital poltico 2011 en pequeas rencillas Responde dudas. Los comentarios que se han puesto en la pizarra sobre las metodologas aparecen a continuacin: METODOLOGA 1 - criterio de eleccin de congresales : eleccin en cada carrera / metodologa estndar en confech (qurums altos) / autonoma - no se conoce algoritmo - muchos congresales - vincular voto - no sobre representa Universidades grandes - proporcin a travs de tramos crecientes / o divisin lineal a propuesta actual METODOLOGA 2 - No sobre representar ni sobrerepresentar (ponderacin de voto) - Cmo se eligen los veedores - No sobre representar - ponderar el voto segn discusin interna - Proporcin a travs de tramos crecientes o proporcin segn metodologa 1 - Clarificar participacin de veedores - Fiscalizar N correcto de estudiantes METODOLOGA 3 - Integrar fiscalizacin TEMAS - S estatutos

- Misin y visin del CONFECH Se propone votar acogiendo lo planteado por Daniela Ramos de la siguiente forma: VOTOS Votacin 1 A) FEUC debe abstenerse B) Metodologa 1 C) Metodologa 2 D) Metodologa 3 E) Se abstiene Votacin 2 A) FEUC pide prrroga B) No Carolina Cabaln pregunta por qu el proceso fue as. Noam Titelman seala que nosotros tambin planteamos el tema previamente Rodrigo Silva quiere que quede en acta que la decisin que va ac deja sin representar a muchos estudiantes de la universidad. Ac hay carreras que votarn abstencin por negligencia, abstencin por qurum, etc. Jos Toms Labarca recalca que el problema no son las mociones, sino cmo se llev el proceso. Si la FEUC decidiera abstener el sbado y hacer las gestiones pertinentes para prorrogar los tiempos, quedan invitados desde ya a la asamblea de historia. Andrs Pealoza seala que primero comparten el diagnstico de que el proceso ha tenido varios problemas y es viciado con la estrategia a votar. Esto no debe confundirse con que las alternativas han sido viciadas. Respecto a los votos, cree que los representantes estudiantiles deberan votar ya que ellos en derecho al menos no se tiene la cultura de que se deba llevar el voto directamente, si no de manera representativa. Si otros CCEE deciden anular la votacin, nosotros nos sentiramos vulnerados. Segn estatutos, este no es un voto ponderado, si no un voto para cualquier declaracin pblica. El sistema que estamos utilizando para votar y que nos parezca ms o menos democrtico no tiene que ver con. Uno pudiera leer que el UNE plante la mocin 3 para que un grupo dentro de la confech pueda mantener la mayora que tiene hoy que no representa a las bases. Cristbal Millard plantea que en el criterio de eleccin de congresales, cada federacin debiese tener la libertad de elegir a estos representantes. No creemos en la metodologa estndar si no en la autonoma de cada federacin Paula Covarrubias seala que no es un congresal por carrera, si no por territorios viendo en relacin. Jos Toms Labarca seala que Pealoza acaba de remarcar que esto no es una votacin ponderada. Si usted siente que el sentir de su carrera se representara mejor en la 1, vote por la 1 Javiera Contreras seala que se le vuelve un poco extico estar agregando mociones que no se discutieron en todas las carreras.

Toms Campos seala que tenemos que hacernos responsables. Rodrigo Silva muestra su acuerdo con Toms Campos. Juan Cristbal Labb seala que l votar abstencin no en castigo, si no por ser consecuente. Alexandra Carrasco seala que esta votacin es una falta de respeto a toda la discusin. FEUC debe abstener es una opcin que no se dio en todas las carreras. Daniela Ramos seala que en letras se plante una feuc debe abstener y ella quiere que se respete lo que sali en su territorio. Noam Titelman seala que en todas las votaciones han habido falta de qurums. Por ejemplo en construccin civil, en filosofa no hubo qurum y tomaron una postura. Me parece complicado sumar elecciones. Sobre las votaciones de la directiva y de la CS, tiene que partir un proceso de discusin pblica, nosotros no podemos elegirlo ahora. Vamos a pedir una prrroga el sbado y ahora vamos a pasar a votar Valentina Latorre seala que pasaremos a votar qu mociones votaremos. Mociones: A) presentar opcin de votacin de abstencin con qurum y abstencin sin qurum B) tener solo una opcin de abstencin Alondra Carillo dice que debe haber una tercera mocin de no votar. Francisco Fuenzalida seala que entonces primero votaremos si votar o no votar. Mocin 1: s se vota Mocin 2: no se vota Se procede a votar. 51 votos para la mocin 1 7 votos para la mocin 2 Es decir se vota. Francisco Fuenzalida seala que ahora entonces votaremos cules mociones sern votadas. Mociones a votar: A) presentar opcin de votacin de abstencin con qurum y abstencin sin qurum B) tener solo una opcin de abstencin Andrs Pealoza pregunta si la mocin A es aceptar las 5 opciones y la mocin B significara tener una opcin de abstencin. Valentina Latorre le responde que s y pasa a votar. El resultado de las mociones A y B son las siguientes: Mocin A: 31

Mocin B: 26 Abstencin: 1 Entonces la decisin es de votar abstenciones separadas, acogiendo lo planteado por algunos representantes del consejo de que no es lo mismo abstener por falta de qurum y que esto no incida en la decisin a que abstener en rechazo al proceso. Francisco Fuenzalida seala que entonces pasaremos a votar las mociones y la peticin o no de prrroga. Se pasa a votar. Votacin 1 A) FEUC debe abstenerse: 9 B) Metodologa 1: 15 C) Metodologa 2: 21 D) Metodologa 3: 0 E) Se abstiene: 12 nulo Votacin 2 A) FEUC pide prrroga: 56 votos B) No: 1 C) Abstiene: 1 Francisco Fuenzalida pasa a revisar los comentarios sobre la metodologa 2. 2. CONFECh y privadas Cristbal Millard cuenta que el 30 de marzo Andrs Vodanovic mand una carta a El Mercurio, cuestionando el hecho de que para ingresar a la confech las universidades privadas deban adherir al petitorio de la confech. Me gustara preguntarle a Noam si esta intencin se va a materializar en la confech y que se materialice en un compromiso. Por otro lado, de acuerdo a las posturas del mail del consejo, quiero que Pealoza aclare que el confech no tiene porque ser democrtica, pluralista... etc. Eso no tiene que seguir siendo as, me parece que el delegado presente que es muy antidemocrtica Noam Titelman seala que es relevante tener en cuenta que el 30% de la matrcula de Educacin Superior est en el CONFECH, pero el ao pasado no exista casi ninguna federacin en las privadas, CFTs e IPs. Como FEUC y creo reflejar el sentimiento mayoritario del consejo, el ao pasado peleamos codo a codo el ingreso de las privadas. Fueron peleas eternas, que se dieron durante varias sesiones confech y dentro del mismo consejo tambin fue discutido. Nuestra postura, que hemos manifestado varias veces, es que no puede ser que se pidan referencias ideolgicas para entrar hoy, entendemos que en el momento en el que se plantea esto haya habido un temor por un ingreso masivo. Este ha sido un proceso masivo. La verdad es que hoy da nadie le ha preguntado a una federacin cuando entra cul es su posicin ideolgica. Nosotros queremos perseguir la continuidad de este tema y seguir apostando porque la confech represente a los estudiantes de Chile Andrs Pealoza seala que sera bueno leerse el mail que l mand completo. l no plante que el confech deba o no ser algo, si no que plante lo que el confech era hoy, una agrupacin

ciudadana. En esa lnea, la discusin debe darse en relacin a lo que le conviene al confech. No en razn de que este debe abrirse, el considera que debe hacerlo, si no qu es lo moralmente exigible hoy. Oscar Prohens pregunta a Noam sobre si el punto exacto de las universidades privadas sigue o no sigue. Cul es la postura de la FEUC al respecto. Constanza Ambrus pide que este tema no se discuta tan tarde en otra oportunidad. No sabe si hoy est el mismo petitorio confech que al principio, pero tenemos que ver tambin el tema de la cantidad de gente que elige a algunas federaciones. Andrs Vodanovic complementa lo sealado por Andrs Pealoza. Sobre la legalidad de que la confech tenga que aceptar o no a otros, es un tema. Otro, es que esta obligacin moral nace porque se han arogado una representacin de todos los estudiantes de chile. Seala que le parece una vergenza que hubiera personas antes gritando con vehemencia sobre la representacin de las bases y que ahora que se est tocando un tema relevante tambin, ellos se hayan ido. Guillermo Araya seala que tenemos que tener presente que hoy la UVM o la ULA estn ingresando y ellas son universidades que la confech critica (la institucin que representan), cmo se llevar esto? Noam refuerza que le hubiera encantado que estuviramos todos ac y este hubiese sido el tema central del debate, lo que est en el fondo. La gracia del congreso confech es que tenemos la instancia de plantearnos esto. Joaqun Zavala le seala a Pealoza que el escndalo lo reafirma como posicin. Existe una dicotoma en lo escrito y en lo que est haciendo la confech. Rodrigo Echecopar seala que tenemos que ser capaces de ver matices. 3- HidroAysn Francisco Fuenzalida pasa a leer la declaracin. Valentina Latorre pasa a llevar el registro de la votacin. Mocin 1 apruebo declaracin: 23 Mocin 2 rechazo declaracin: 0 Abstencin: 23 Se aprueba la declaracin. Se levanta la sesin a las 23.15 hrs.