Вы находитесь на странице: 1из 2

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 23 SECRETARIA DO CVEL DE CURITIBA - PROJUDI

Rua Lysmaco Ferreira da Costa, 355 - Centro Cvico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100

Vistos e examinados estes autos de Exceo de Incompetncia, registrados sob o n. 5125845.16.0001 em que figura como excipiente KUEHNE & NAGEL INTERNATIONAL LTD e excepto ITAU SEGUROS S/A

KUEHNE & NAGEL INTERNATIONAL LTD, representada por KUEHNE & NAGEL SERVIO E LOGISTICA LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n 02.886.427/0001-64, com sede Avenida Brigadeiro Faria Lima, n 2066, So Paulo/SP, por meio de Advogado devidamente constitudo, interps a presente Exceo de Incompetncia, em face do excepto ITA SEGUROS S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n 61.557.039/0001-07, com sede Praa Alfredo Egydio de Souza Aranha, n 100, So Paulo/SP. Alegou em sntese, que ambas as partes possuem sede na cidade de So Paulo/SP e que o fato que ensejou a propositura da Ao de Ressarcimento de Danos (em apenso) tem como objeto supostas avarias realizadas em cargas transportadas por via rea, que tinha, como destino a cidade de So Paulo, razo pela qual, pleiteou a declinao da competncia deste Juzo Comarca de So Paulo/SP (Movimento n 1.1). A inicial veio instruda com documentos (Movimento n 1.2). A exceo foi recebida no Movimento n 13.1 ocasio em que foi determinada a suspenso do processo principal e a intimao do Excipiente para se manifestar sobre a exceo. O excipiente apresentou resposta alegando que a Excepta pessoa jurdica estrangeira e que, por consequncia, no poderia estar sediada na cidade de So Paulo/SP. Sustentou que a inteno da Excipiente que o feito tramite na Comarca onde se encontra a sede de seu representante, o que no seria admitido por nossa jurisprudncia, visto que a Excipiente no seria um representante legal ou filial, mas sim mero agente que possui apenas poderes de gesto em relao aos atos inerentes ao pouso, decolagem e desembarque de cargas, razo pela qual, no poderia pleitear a mudana da competncia para o julgamento do feito (Movimento n 21.2/22.2). A parte Excipiente juntou aos autos seu contrato social (Movimento n 23.1/23.28), bem como se manifestou sobre a defesa apresentada, alegando que uma empresa regularmente constituda e que possui sede na cidade de So Paulo. Sustentou que nenhuma das partes possui sede nesta Capital, bem como que o fato que

teria ensejado a propositura dos autos em apenso teria ocorrido tambm em So Paulo (Movimento n 30.1). Contados e preparados os autos vieram conclusos para sentena. o relatrio. Decide-se. Trata-se de exceo de incompetncia, pela qual se requer a declarao de incompetncia do Juzo da 23 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba Estado do Paran e o reconhecimento da competncia da Comarca de So Paulo, visto que todas as partes possuem sede na cidade de So Paulo/SP. Pela anlise dos documentos constantes na petio de Movimento n 23.1/23.8, a parte Excipiente possui sede na cidade de So Paulo e no se trata de mero gestor, possuindo poderes de representao neste pas da empresa estrangeira, conforme se verifica de seu contrato social e de procurao pblica que lhe foi outorgada. Ademais, os supostos danos ocorreram na Comarca de So Paulo, cidade em que ambas as partes possuem sede, no havendo, portanto, competncia deste Juzo para a anlise do feito. Alm do mais, vislumbram-se eventuais prejuzos ao Excipiente-Ru caso a ao seja processada em Curitiba, vez que em sua sede o local em que podem ser encontrados documentos e outras provas para esclarecer os fatos, prejudicando a celeridade processual. Por outro lado, no se verifica qualquer prejuzo Excepta-Autora, uma vez que possui sede na cidade de So Paulo/SP, bem como por se tratar do local em que ocorreram os fatos, o que facilita na instruo probatria. Diante do exposto, acolhe-se a presente exceo de incompetncia para fins de declarar o este Juzo da 23 Vara Cvel do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba incompetente para processar e julgar a lide, devendo os autos ser encaminhados para Comarca So Paulo/SP. Custas pela parte Excepta. Verba honorria indevida, uma vez que se trata de mero incidente. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Curitiba, 16 de fevereiro de 2012 Antonio Carlos Choma Juiz de Direito

Оценить