Calcul d'un pieu viss moul dans une argile plastique

Michel BUSTAMANTE Docteur-ingnieur Luigi GIANESELLI Technicien Section des fondations Laboratoire central des Ponts et Chausses Jean-Claude CAMBIER Bureau d'tudes Gomca

RSUM L'article prsente les rsultats d'un essai de chargement effectu sur un pieu viss moul dans l'argile des Flandres. L'essai avait pour buts : - la vrification de la capacit portante relle de ce type de pieu qui suscitait frquemment de vives discussions entre spcialistes en raison du manque de mthode de calcul reconnue ; - de chiffrer les valeurs des diffrents paramtres de calcul, q kp, k afin d'laborer une mthode de calcul base sur l'interprtation des essais pressiomtriques et pntromtriques.
s> c

Dans le cadre d'une tude de fondation pour un ensemble d'immeubles d'habitation, tude ralise par la socit Gomca, i l a t demand au L C P C de vrifier, par un essai pralable de chargement en vraie grandeur, la portance relle d'un pieu viss moul. Paradoxalement, ce type de pieu, d'ailleurs bien adapt aux sols cohrents du nord de la France et de la Belgique, et commercialis dj depuis de nombreuses annes, suscitait frquemment, au stade du projet, de vives discussions entre spcialistes en raison du manque de mthode de calcul reconnue. L'essai envisag eut donc pour but : de vrifier tout d'abord que le dimensionnement des pieux effectu au niveau du projet tait non seulement satisfaisant, c'est--dire garantissait les marges de scurit rglementaires, mais vitait tout dimensionnement abusif; d'apporter une ide prcise du comportement gnral sous charge statique; de montrer comment s'effectue la distribution effective du frottement latral et de l'effort de pointe sous diffrents taux de charge applique en tte ^t notamment sous les charges caractristiques nominales Q , de fluage Q et limite
N C

Le dpouillement des rsultats a montr que la portance globale de ce type de pieu tait leve, malgr une fiche et un diamtre somme toute modeste, et que par consquent la technique du pieu viss moul tait bien adapte aux argiles plastiques du Nord de la France. MOTS CLS : 42 - Calcul - Portance - Pieu Bton coul sur place - Essai - En place Charge - Statique - Argile - Pressiomtre Essai de pntration statique -/Pieu viss moul.

QL,

d'indiquer ventuellement quels pouvaient tre les lments de la mise en uvre susceptibles d'avoir une rpercussion sur la portance globale ou l'une de ses composantes; 53

B u l l , liaison Labo. P. et C h . - 1 2 7 - sept.-oct. 1 9 8 3 - Rf. 2 8 2 6

 de chiffrer, enfin, les valeurs limites unitaires du frottement latral q et de la rsistance de pointe Ql/S pour tre en mesure, partir des caractristiques gotechniques du sol, d'laborer une mthode de calcul pour les pieux visss mouls mis en uvre dans les argiles plastiques, en raison de leur importance pour tout le nord de la France.
s P

proche (P. 3 et P. 4). L'ensemble des sondages a mis en vidence : une couverture de limons d'paisseur variable (4 8 m) avec quelques passes sableuses, une couche d'argiles plastiques de l'Yprsien, reconnue jusqu' 25 m de profondeur. A u droit du pieu d'essai, la couche de limons atteint une paisseur de 6 m, le niveau de la nappe phratique oscillant entre 1,15 et 1,50 m du terrain naturel. Les figures 2, 3 et 4 synthtisent les diffrentes caractristiques gotechniques obtenues pour les sondages les plus proches du pieu d'essai. On remarquera qu'en ce qui concerne les sondages pressiomtriques type Mnard, le plus proche (Pr. 1) reste situ quelques 50 m du pieu, ce qui est considrable pour un terrain indiquant une htrognit certaine. Ainsi, lors des interprtations ultrieures lies aux mthodes pressiomtriques de calcul (voir Mthodes pressiomtriques) on s'alignera sur le sondage tabli au P A F . Le fait que celui-ci ait t ralis moins de 2 m du pieu d'essai, et la qualit des corrlations p -p dont on dispose ce jour pour les argiles plastiques [1] autorisent prendre ce sondage comme rfrence.
x 2Q

RECONNAISSANCE E T D O N N E S GOTECHNIQUES D U SITE D'ESSAI

La premire campagne de reconnaissance effectue en 1980 par la socit Simecsol comprenait (fig. 1): sept sondages pntromtriques statiques Parez ( ) (Ps. 1 Ps. 7); trois sondages carotts (S. 1 S. 3); trois sondages pressiomtriques M n a r d (Pr. 1 Pr. 3); la mise en place de trois pizomtres. A la demande du L C P C , cette premire campagne fut complte par un sondage au pressiomtre autoforeur P A F , modle 76, utilisable en tude courante. Ce sondage de 20 m de profondeur a t ralis par le Laboratoire de Lille au voisinage immdiat du pieu d'essai (moins de 2 m). E n outre, quatre sondages au pntromtre statique Gouda ( ) de 101 furent raliss moins de 1,5 m de l'axe du pieu pour le plus
2 l

On notera galement les faibles valeurs q obtenues dans les argiles de compacit p ou p comprises entre 1,5 et 1,8 M Pa. De mme le rapport moyen qjp gal sur ce site 2,4 est nettement en dessous des rapports habituels obtenus pour ce type de matriau, estims par certains auteurs [2] de 3 3,5.
c x 20 20

Le tableau I rcapitule les valeurs moyennes des paramtres pntromtriques et pressiomtriques pour les diffrentes sous-couches.

TABLEAU I Pntromtre statique Nature des sols Type Parez * le (MPa) Limons : l 5 m Type Gouda le (MPa)

Pressiomtre Sonde Sonde Mnard * PAF 76 (MPa)

PY

(MPa) 0,3

Pio

1,0 2,0 0,1 1,5 0,15 0,45

Argile des Flandres : 5 9m 9 14 m 14 17m

A Pntromtre statique Parez o Pressiomtre Mnard Sondage carott Pntromtre statique Gouda 0 10 20 30 m

1,0 2,5 1,0 2,0 0,6 1,3 2,0 4,0 1,5 3,0 1.0 1,40 2,0 4,0 1,5 4,0 11 1,85 .

0,7 0,9 1,5

* Valeurs donnes titre d'information en raison de l'loignement des sondages par rapport au pieu d'essai.

Fig. 1 . Implantation des sondages de reconnaissance par rapport au pieu d'essai.

(') Diamtre de la pointe: 45 mm, vitesse de fonage : 2 cm/s. ( ) Mis en uvre par la socit France-Atlas. Diamtre de la pointe : 36 mm, vitesse de fonage : 2 cm/s.
2

54

ESSAIS A U PRESSIOMETRE
S N A E O D G PAF:

AUTOFOREUR
. D. v. 1S-2au 3-3-82 3 3 4 DO 1,50m

MOUVAUX Pqrc du Haut mont

1591

Coordonnes L a m b e r t

x:65f)10

Cote N G F d e d p a r t : ~ 3 6 m

N i v e a u d'eau :

Fig. 2. Coupe pressiomtrique obtenue au pressiomtre autoforeur PAF modle 76.

55

CONFECTION D U PIEU D'ESSAI

Afin de limiter la gne occasionne au chantier par la prparation et le droulement de l'essai, on a prfr tester un pieu situ en dehors de l'emprise des futurs btiments (fig. 1). Le pieu d'essai a t ralis et quip le 29.09.81 entre 15 h 15 min et 17 h 45 min. L a succession des diffrentes phases de sa confection est schmatise et illustre par les figures 5, 6 et 7.

ciment C L K 325 : 350 kg, eau : 200 kg.

Phase 3 (fig. 6a)

Relevage du tube de fonage et btonnage du pieu. Ces oprations sont ralises en inversant le sens de la rotation et en remontant simultanment le tube. Le bton remplit alors l'empreinte laisse par la tarire hlice saillante (fig. Id). Le pieu d'essai, quip aprs btonnage d'une cage d'armature sur les sept premiers mtres, avait une fiche dans le sol de 18 m. Plusieurs prouvettes de bton furent prleves lors du btonnage pour dterminer par la suite les valeurs des modules E , ncessaires pour l'interprtation de l'essai. Pour six prouvettes d'ge gal celui du bton du pieu le jour de l'essai, on a mesur les valeurs suivantes E : 36 400, 37 300, 36 600, 40 100, 40 900, 39 700 M P a .
B B

Phase 1 (fig. 6a, b)

Mise en place de la pointe perdue (fig. la) sur la tarire hlice saillante (de diamtre maximal D = 575 mm et de diamtre nominal D = 410 mm) et accouplement sur le tube de fonage ( 0 273 mm). Fonage de l'ensemble par rotation et vrinage jusqu' 18 m de profondeur. Cette opration, ralise avec une machine Atlas (fig. 1b), a dur 31 min (cf. fig. 5).
H N

Phase 2 (fig. 6a)

Mise en place du bton par l'intermdiaire du tube de fonage. Cette opration avait t prcde, dans le cas prsent, par la descente l'intrieur du tube de fonage d'un tube-logement mtallique ( 0 50/55 mm) (fig. 7c) destin par la suite recevoir un train d'extensomtres amovibles. O n notera que pour viter tout tranglement du bton lors de sa mise en place, on a utilis un bton trs plastique (cne de 21/22) dos de la faon suivante : granulai 0/5 : 900 kg, granulai 7/14 : 950 kg,
temps 20 0 60 de vrinage (s) 80 100

On notera que le dgagement du pieu effectu uniquement sur les trois premiers mtres, aprs ralisation de l'essai statique de chargement, a permis de vrifier que le ft tait en fait trs rgulier, ne prsentant que de trs faibles ondulations. Le diamtre moyen mesur, pour ces trois premiers mtres, tait de l'ordre de 550 mm. Cette valeur a t retenue lors de l'interprtation ultrieure, mais i l n'est pas interdit de penser que dans les couches plus compactes, prs de la pointe, le diamtre moyen ne soit trs lgrement plus faible.

MOUVAUX pieu V M O
Excut le 29.09.81

Fig. 5. Vitesse de fonage releve lors de l'excution d u pieu d'essai viss moul ( V M O ) .

Fig. 6a. Phases caractristiques de l'excution d ' u n pieu viss moul.

15 S

0/v(mm) 310 360 410 460 510 560 610

(mm) 425 490 575 630 690 770 830

Arrt

du

vrinage

Fig. 6b. Diamtres caractristiques des outils de fonage.

56

DISPOSITIFS D E C H A R G E M E N T ET D E MESURE
Le massif de raction retenu fut le systme FranceAtlas constitu par quatre cuves eau de 45 m chacune (fig. 8) permettant de dvelopper, aprs remplissage et lestage complmentaire, une pousse maximale de 2,0 M N . E n raison du mode de solidarisation des cuves, le pieu dut tre dgag sur le premier mtre afin de pouvoir le charger par la suite. L a fiche totale dans le sol valait donc finalement 17 m
3

(fig. 9). L'application de la charge fut assure par un vrin simple effet, aliment par une pompe manuelle. Le contrle de la charge fut assur l'aide d'un peson annulaire type L C P C de 2,5 M N . Les enfoncements de la tte du pieu ont t mesurs l'aide de quatre comparateurs lectriques (prcision 1/100) disposs autour de la tte du pieu et monts sur une base de rfrence rpute fixe. Les mesures des raccourcissements unitaires (A///) des tronons fictifs du ft ont t effectues l'aide d'un extensomtre amovible comprenant sept bloqueurs dilatables, modle 72 [3].

57

0.55
Plate - forme

+ 37.05

NGF

IMON

ARGILE FLANDRES

des Fig. 9. Gomtrie du pieu d'essai et des tronons fictifs de mesure.

_7flm
Fig. 8. Systme de raction constitu par quatre cuves eau. Niveaux des extensomtres

ESSAI D E C H A R G E M E N T E T INTERPRTATION DES MESURES

Le chargement du pieu a eu lieu trois semaines aprs sa confection, le 29 octobre 1981. Le programme de chargement, conforme aux directives gnrales du mode opratoire des L P C [4] ou du D T U 13-2 Fondations profondes [5], comportait un cycle unique de chargement de douze paliers de 0,16 M N . Le temps d'application de chacun de ces paliers a t limit une heure, l'exception du dernier qui n'a pu tre maintenu que 25 minutes.
1500

Les mesures d'enfoncement de la tte du pieu ont permis d'tablir les relations caractristiques des figures 10, 11 et 12 : enfoncement de la tte (y ) - charge en tte (Q ),
0 0

enfoncement de la tte (y ) - logarithme du temps

0

(0,
vitesse de fluage (a) - charge en tte (Q ).
0

La courbe de la figure 10 montre que la charge limite Q a t trs nettement atteinte lors du 12 palier correspondant l 920 k N . Il est noter que cette
e L

Fig. 10. Courbe de chargement du pieu d'essai.

58

Fig. 1 1 . Relations enfoncement de la tte d u pieu - logarithme d u temps.

TABLEAU II Enfoncements (mm) Charges (kN) Tte (v)

QL =

Pointe (y )
p

1 920 1 750

15,5 la l min 12,5 la \" min 32,0 la 15'min 28,9 la 15'min 62,0 la 25' min 59,1 la 25'min 6,2 3,5 Environ 64 3,7 1J

re

Qc

= 1 350 964

QH =

1m n

MOUVAUX (59) pieu viss moul essai du 2 . 08 91 . 1

Aprs dchargement complet

fX(mm)

1920 k N

MOUVAUX (59) pieu viss moul essai du 2 . 08 91 . 1 0 =1350 kN

C

> -

Charge en tte ( kN )
. . . .

. J

500 Fig. 12.

1000

1500

2000

Dtermination graphique de la charge critique de fluage O...

charge n'a pu tre maintenue que pour les toutes premires minutes, la vitesse d'enfoncement du pieu ne pouvant tre compense dans les minutes qui suivirent par le systme pompe-vrin. A la 25 minute, la charge limite Q finit par se stabiliser aux alentours de 1 750 k N et cela, aprs un enfoncement de la tte y de plus de 60 mm, soit plus de 1/10 du diamtre du pieu. Entre la 15 et la 25 minute d'application du palier, intervalle au cours duquel on put observer trs nettement le phnomne de poinonnement, la vitesse d'enfoncement de la tte atteignit 3 mm/min. O n a pu galement vrifier par la suite que la vitesse d'enfoncement de la pointe tait du mme ordre (fig. 10).
e L 0 e e

Dformations unitairesAI/l 10 5 200 2S0 HO-6}

Fig. 13. Distribution des raccourcissements unitaires A / / / le long du ft.

Partant des relations y lg / (fig. 11) exprimant l'volution du fluage, on a dtermin (fig. 12) la valeur de la charge critique de fluage Q . Cette dernire a t estime 1 350 k N , ce qui aprs application d'un coefficient de scurit gal 1,4, conduit une charge nominale (admissible) Q = 964 k N . Le tableau II rcapitule l'ensemble des charges caractristiques mesures et des enfoncements associs.
0 c N

L'interprtation des rsultats fournis par l'extensomtre amovible (fig. 13) permet de connatre la
59

distribution des efforts le long du ft (fig. 14) et d'tablir la loi de mobilisation du frottement latral unitaire q (fig. 15) en fonction du dplacement par rapport au plan de rfrence des bases fixes, pour chacun des tronons de mesure : A , B , C , D , E et F .
s

L'examen des courbes de la figure 14 montre que la pointe du pieu est sollicite ds les premiers paliers pour atteindre 432 k N sous la valeur maximale de la charge limite (1 920 k N ) la premire minute. O n observera par la suite :

Qi =
et

(d'au moins 50 %) ce que l'on a pu mesurer dans de pareils matriaux pour des pieux fors [6]. Cela ne peut s'expliquer que par le remaniement provoqu par le refoulement de matriaux sensibles sous vitesse de fonage relativement leve, estime dans le cas prsent 3 m/min. Dans les couches d'argiles plus compactes, mais o la vitesse de fonage tait plus faible, de l'ordre de 1 m/min, on a mesur des valeurs q non seulement leves, mais suprieures en moyenne ce que l'on a l'habitude d'obtenir pour des sols identiques le long de pieux fors [7].
s

585 k N la 15 min,
e

Ql = 675 k N partir de la 25 min.

Toutefois, cette augmentation de l'effort sous la pointe correspondait, au fur et mesure de l'enfoncement, une chute concomitante trs nette du frottement latral, expliquant la rduction d'environ 12 % de la charge limite Q initiale (1 750 au lieu de 1 920 k N ) . Le fait que la charge limite Q passe par un pic est intressant noter. Cela amne conclure que, pour les pieux fichs dans les argiles plastiques, les coefficients de scurit pris sur Q constituent un maximum susceptible de chuter, si pour une raison ou une autre le pieu venait tre surcharg.
L L L

C A L C U L DES PIEUX V I S S S M O U L S DANS L'ARGILE PLASTIQUE

Partant de l'ensemble des rsultats obtenus lors de l'essai de chargement, on a chiffr les valeurs des coefficients de portance caractristiques associs la mthode pressiomtrique Mnard [8, 9] ainsi q u ' la mthode dveloppe partir du P A F [ 1 0 , 11], cela dans le but de pouvoir rattacher le calcul des pieux visss mouls chacune de ces mthodes de prvision. L a mme dmarche a t faite pour le pntromtre statique.

Pour ce qui est des valeurs limites du frottement latral unitaire q correspondant la charge limite maximale, on a mesur pour les diffrents niveaux (fig. 15) :
s

Mthodes pressiomtriques
Pressiomtre Mnard

5 10 kPa pour les limons de couverture et les premiers mtres de la couche d'argiles altres des Flandres; 85 120 kPa pour les argiles des Flandres comprises entre 9 et 18 m avec une valeur moyenne de 105 kPa. On remarque les trs faibles valeurs mesures sur les premiers mtres. Celles-ci sont nettement infrieures
60

Les facteurs de portance /c correspondant aux diffrentes valeurs de la rsistance de pointe valent (voir annexe) respectivement :
p

k~ = 1,03, aprs la l min, /tp = 1,47, la 15 min, k~ = 1,73, partir de la 25 min.

p e e p

Si l'on retient les deux dernires valeurs comme plus reprsentatives en raison des enfoncements du pieu, on obtient une valeur moyenne de 1,60. On propose pour tout pieu viss moul dans les limons ou argiles plastiques, et dont la fiche est suprieure l'encastrement critique, de calculer sa charge limite Q de la manire suivante :
L

TABLEAU III

Mthode pressiomtrique
Abaques Ql Q.2
Pi

(MPa) < 0,5

Commentaires sur les conditions d'excution Conditions habituelles prvues par le DTU 13-2. Ne retenir pour les argiles et limons de /7j < 1,0 MPa que lorsque la vitesse de fonage est faible (moins de 1 m/min) sinon adopter Q.I. Ne retenir pour les argiles et limons que lorsque la vitesse de fonage est faible (moins de 1 m/min), sinon adopter Q.2.

> 0,7

QL = Ql + Ql

ou selon Mnard : la rsistance de pointe

P)
0

limite

Q = k . S (p
L p p 1

Q3

> 1,5

P-QO
si si

et le frottement latral limite Ql = q A

i
p si

mais o les valeurs k et q seraient dtermines partir des abaques [12] des figures 16 et 17. L'abaque de la figure 17 est utiliser en respectant les directives du tableau III.

Enfin, on proposera pour le calcul de la charge nominale d'adopter un mme coefficient [12] pour la pointe et le frottement, soit 2 : Ql ~Y Ql
2

'

kp

pour

he/D>

l'encastrement critique
Q n

2,0.

1,0

On peut vrifier (voir les calculs en annexe) que la prise en compte de ces recommandations conduit une charge limite calcule Q = 1 994 k N , comparer la charge mesure Q = 1 920 k N , et une charge nominale Q = 997 k N qui est comparer Q = 964 k N .
L L N N

r\ - P 1
0 1,0

(MPa) ,0
p

2,0

3,0

Fig. 16. Abaque pour l'valuation du facteur de portance k (pressiomtre Mnard).

L'application des rgles Mnard (ou F O N D 72) conduirait une valeur Q = 2 791 k N , surestimant dangereusement la portance limite. Cela est d principalement l'obligation d'avoir prendre en compte k = 3,6 pour des argiles relevant de la catgorie II.
L p

Pressiomtre
a

autoforeur

qs(MPa)

L a rsistance limite unitaire q de la fondation est calcule par une relation drive de la mthode Mnard de la forme :
x

1i<lo

i>(P2oPo)>

o (j; est le facteur de portance. Les valeurs effectives de $ qui varient d'ailleurs assez sensiblement en fonction de p (voir annexe) sont gales suivant le terme de pointe :
0
s

0,5

10 ,

15 ,

2,0

2.5

3,0

3,5

Fig. 17. Abaque pour l'valuation d u frottement latral unitaire q (pressiomtre Mnard).

5 = 1,48 0,99, aprs la l min, $ = 2,11 1,41, la 15 min, </ = 2,48 1,66, aprs la 25 min. !
e e

Point important pour le calcul de la section de la pointe S et des tronons de surfaces latrales du ft A , on proposera de retenir, dans la pratique, le diamtre suivant :
p si

D
H

= 0,9

o D correspond au diamtre maximal de l'hlice saillante (fig. 6b).

Si l'on tient compte des valeurs if correspondant aux charges mesures lors de la 15 et de la 25 minute (avec # = 0,5 ou K = 1,0) parce que plus reprsentatives en raison des enfoncements observs, on obtient une valeur moyenne de l'ordre de 1,55 1,65. Comme on peut le constater, ces valeurs sont pratiquement gales la valeur moyenne k~ associe au pressiomtre Mnard.
e e 0 0 p

61

Cela inciterait adopter pour le calcul du terme de pointe Q des valeurs de <\i prises sur un abaque semblable celui de la figure 16, mais fonction de p* .
v h 0

TABLEAU IV

Sols

Niveau fictif du pieu A B C D E F

Pio

Po O

Po

"mx ^a (%) 48 43 42 44 44 54
3

(kPa) 1 682 1 356 912 748 402 265

(kPa) 239 217 167 109 58 14

(kPa) 1 443 1 139 745 639 344 251

(kPa) 263 232 147 140 61 55

(kPa) 120 80 105 5 5 10

mx a

Pour ce qui est du frottement latral, on peut galement tenter d'tablir une relation entre q et / ? | ou ventuellement r partir des donnes du tableau I V .
s 0 m a x

Argiles des Flandres

0,46 0,34 0,71 0,04 0,08 0,18

Limons

Il est intressant de constater que (') Valeur calcule avec K , = 0,5 et y = 19kN/m . dans le meilleur des cas le frottement mesur q n'excde pas en moyenne 50 % de la rsistance au cisaillement -r mesure au P A F . Il constitue une part infime de cette dernire, en moyenne 10 % pour les limons de plastiques et les limons, d'adopter pour le calcul du couverture et le dbut du toit de l'argile, au travers terme de pointe Q un facteur k = 0,6. E n ce qui condesquels la vitesse de fonage est reste leve. cerne le calcul du frottement latral, on propose pour l'estimation de q d'utiliser les abaques de la figure 18 A u vu des donnes du tableau I V , on peut proposer, partir des recommandations du tableau V . pour le calcul du frottement le long d'un pieu viss moul, un systme d'abaques apparent celui de la figure 17, mais align sur la caractristique p* . Par TABLEAU V analogie avec le pressiomtre Mnard, l'utilisation des Mthode pntromtrique statique abaques Q. 1, Q. 2 et Q. 3 impliquerait de satisfaire aux recommandations du tableau III dans lequel on Commentaires 1c Abaques sur les conditions d'excution substituerait p* p . (MPa)
s max P L c s 0 0 1

On peut vrifier (voir annexe) que le calcul de Q sur ces bases conduirait aux charges caractristiques :
L

Ql Q .2

< 0,7 > 1,2

Conditions habituelles prvues par le DTU 13-2 Ne retenir pour les argiles et limons de q < 2,5 que lorsque la vitesse de fonage est faible (moins de 1 m/min), sinon adopter Q. 1.
c

Q = 1 847 k N comparer Q Q = 923,5 k N comparer Q

L N

= 1 920 k N , = 964 k N .

L a mthode de calcul ainsi propose parat recevable, mais i l y a lieu toutefois de vrifier sa validit pour plusieurs autres cas.

Q.3

> 4,5

Ne retenir pour les argiles et limons que lorsque la vitesse de fonage est faible (moins de 1 m/min), sinon adopter Q. 2.

Mthode pntromtrique statique

On peut chiffrer, pour une valeur moyenne de q = 3,5 M P a , les diffrentes valeurs du facteur de portance pntromtrique /c :
c c

/F = 0,5 pour la l min, k~ = 0,7 pour la 15 min, = 0,7 pour la 15 min, = 0,8 partir de la 25 min.
c e c e

L a valeur moyenne pour les dernires valeurs, qui vaut donc 0,75, est relativement leve si on la compare aux valeurs k proposes par certains auteurs [9, 13] et qui sont comprises entre 0,45 et 0,50 pour des argiles. Dans le cas prsent, la diffrence de l'ordre de + J50 % rsulte de l'obligation de prendre en compte une valeur q relativement basse ( ) pour des argiles de p = 1,8 M P a .
c 3 c 1

Fig. 18. Abaque pour l'valuation d u frottement latral unitaire q (pntromtre statique).

On peut proposer, pour les tudes courantes, pour dimensionner les pieux visss mouls dans les argiles
62

( ) Sur d'autres sites, on a frquemment trouv dans de pareilles argiles des valeurs q de l'ordre de 4,5 5,0 MPa.
c

Dans le cas prsent, pour un pieu de diamtre D = 0,9 D fich dans une argile de q = 3,5 M P a , on arrive sur ces bases des charges calcules :
H e

Q Q

= 1 780 k N comparer Q = 890 k N comparer Q

M

= 1 920 k N , = 964 k N .

au niveau du comportement gnral sous charge statique, un pieu viss moul dans les argiles plastiques n'indique aucun particularisme, obissant aux mmes lois de mobilisation des efforts le long de son ft que les autres types de pieux fors ou battus; la portance globale de ce type de pieu s'avre leve pour une fiche et un diamtre somme toute modestes. Cela rsulte de l'importance du terme de pointe qu'assure le refoulement du sol ( l'instar des pieux battus) et des frottements unitaires consquents pour des couches de compacit relativement moyenne (pour obtenir coup sr de tels frottements pour des pieux fors dans ces mmes sols il y aurait lieu de recourir l'artifice du grattage des parois); la technique du pieu viss moul, en raison mme de sa rapidit d'excution reste, bien videmment dans les limites qui lui sont propres (longueur maximale 22 m et diamtre D ^ 830 mm), trs bien adapte aux argiles plastiques du nord de la France. O n conseillerait mme, dans le but d'augmenter la rapidit du btonnage, d'utiliser des btons de trs grande maniabilit, voire mme des microbtons au mortier;
H

On a galement pu appliquer l'ensemble des mthode's proposes au cas d'un pieu d'essai viss moul dans ces mmes^argiles et ralis en dcembre 1977 sur un site exprimental de la rgion de Tourcoing. Il faut rappeler tout d'abord que cet essai, effectu la demande du B R G M et suivi par la socit Simecsol, intressait un pieu de diamtre D = 710 mm et de fiche 16,50 m. L a pointe tait encastre dans une argile de q = 2,5 M P a et p* = 0,73 M P a . Ce pieu, qui n'tait pas instrument, a t pouss jusqu' sa charge limite ( ) Q = 1 700 k N . L a charge critique de fluage Q a t estime 1 260 k N .
H c 4 L c

Le tableau V I rcapitule, pour le pieu de Tourcoing, l'ensemble des valeurs calcules et mesures.

TABLEAU VI Mthodes proposes par Bustamante-Gianeselli Charge mesure (kN)

QL

Pressiomtre Mnard (kN) 1 630 1 090 814

Pntromtre statique (kN) 1 830 1 220 915

1 700 1260 890 *

Qc Q*

il est possible de prvoir avec une bonne approximation la portance des pieux visss mouls dans les argiles plastiques ou limons partir des abaques proposs (voir partie consacre au calcul) et l'exploitation d'essais pressiomtriques (sonde Mnard ou mme sonde P A F modle 76) et pntromtriques statiques C P T . O n a considr toutefois qu'en raison de leur plus grande slectivit, le dimensionnement partir des essais pressiomtriques pouvait conduire parfois une meilleure prvision des charges calcules. Enfin, compte tenu des avantages lis la conception de ce type de pieu, i l serait opportun de tester un pieu instrument confectionn cette fois dans les sables ou sables graveleux.

* Par application d'un coefficient de 1,4 sur la charge critique de fluage.

CONCLUSIONS
[1]

R F R E N C E S BIBLIOGRAPHIQUES
JZQUEL

J.-F., L E M E H A U T A., Le pressiomtre autoforeur, Rapp. L R Saint-Brieuc, avr. 1979.

A u vu des rsultats obtenus, i l a t possible de conclure ce qui suit : le dimensionnement pralable des pieux du projet tait satisfaisant puisque l'on aurait finalement adopt des fiches de 17,7 m pour reprendre des charges nominales de Q = 659 k N . O n a considr, vu l'htrognit certaine du site, qu'il tait prudent de surdimensionner lgrement les fiches des pieux du projet;
N

[2]

VAN WAMBEKE A., D ' H E M R I C O U R T J., Correlation between the results of static or dynamic probing and pressuremeter tests, Proceeding of 2nd European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, 24-27 mai 1982. BUSTAMANTE M . , J Z Q U E L J . - F . , Mesures des elongations dans les pieux et tirants l'aide d'extensomtres amovibles, Travaux, 489, dc. 1975.

[3]

[4] LCPC, Projet de mode opratoire, Essai statique de fondations profondes, mai 1970. [5] CSTB, Fondations profondes, D T U , 13-2, juin 1978.

( ) Valeur mesure l'aide d'un peson jauges. La valeur donne par les manomtres (Q = 2 000 kN) pouvant tre considre comme non reprsentative. Il faut remarquer ce propos, que la charge de 1 700 kN obtenue lors du 9 palier correspondait bien un poinonnement du sol sous la pointe et non une rupture des ondulations du ft. On a bien vu, dans le cas du pieu de Mouvaux, que sous la charge Q le pieu s'enfonait brutalement.
L e L

[6]

B U S T A M A N T E M . , G I A N E S E L L I L., Calcul de la portance et de la capacit d'ancrage des fondations profondes dans l'argile des Flandres, Conf. C F M S , 26 avril 1982, Paris. B U S T A M A N T E M . , G I A N E S E L L I L . , Portance de deux pieux fors tubes dans l'argile des Flandres, Rapp. LCPC, sept. 1980.

[7]

63

[8] MNARD L . , Calcul de la force portante des fondations sur la base des rsultats des essais pressiomtriques, Sols-Soils, 5, juin 1963, p. 9-28. [9] BUSTAMANTE M . , G i A N E S E L L i L . , Prvision de la capacit portante des pieux isols sous charge verticale. Rgles pressiomtriques et pntromtriques, Bull, liaison Labo. P. et Ch., 113, mai-juin 1981, p. 83-108.
[10] BAGUELIN F . , JZQUEL J.-F., L E MHAUT A . , Le pressiomtre autoforeur et le calcul des fondations,

[11] BAGUELIN F., Rules of foundation design using selfboring pressuremeter tests results, Sympos. on the

pressuremeter and its marine applications, Paris, avr. 1982.

[12] BUSTAMANTE M., GIANESELLI L., Calcul de la capacit portante des pieux isols sous charge statique verticale,

Rapp. LCPC, dc. 1982. [13] PHILIPPONNAT G., Mthode pratique de calcul d'un pieu isol l'aide du pntromtre statique, Rev. Fr. Gotech., 10, p. 55-64.

Congr. de Brighton 1979, vol. 2.

ANNEXE

A. PRESSIOMTRE MNARD Diamtre de l'hlice saillante : D = 565 mm,

H

Diamtre effectif : D = 550 mm, Section pointe prsume : S = 0,237 m ,

p 2

avec y = 19 kN/m 17 m de profondeur q = 323 kN/m

0

et

K = 0,5, p = 246 kPa,

0 0

Pie - Po = 1 720 - 246 = 1 460 kPa,

d'o on a tir : k~ = 1,03 pour Q = 432 kN, k~ = 1,47 pour Ql = 585 kN, k~ = 1,73 pour Ql = 675 kN.
p L p p P

Calcul de la charge limite Q d'aprs les abaques des figures 15 et 1 (Bustamante, Gianeselli) : 6
L

p* = 1 460 kPa, k

= 1,75, S = 0,20 m
p

(D = 0,9 D = 0,508 m) Terme de pointe : Ql = 575 kN, Frottement : de de de de l 5 m, abaque Q. 1, 5 9 m, abaque Q. 1, 9 1 m, abaque Q. 2, 4 1 1 m, abaque Q. 3, 4 7

d'o 2 | = 115,2 + 192,0 + 560,0 + 552,0 = 1 419 kN Charge limite i. = 575 + 1 419 = 1 994 kN,
QL

Charge critique de fluage Q = - = 1 329 kN,

C

QL

Charge nominale Q = = 997 kN.

N

B. PRESSIOMTRE AUTOFOREUR MODLE 76 Calcul de la valeur

0

La valeur p = 735 kPa mesure en place au niveau de la pointe semblant trop leve en raison d'un refoulement trs probable du sol (bourrage de la trousse coupante et/ou vitesse de foncage trop grande), on a galement calcul en tenant compte de plusieurs valeurs de K savoir K = 0,5 et K = 1,0. Ces dernires conduisent aux valeurs respectives de p = 246 kPa et p = 323 kPa.
0 0 0 0 0

64

Les valeurs correspondantes * valent ainsi : > ] (' i> = } 1,05 pour ( 1,48 $ = J 1,50 ( 2,11 $ = ( 1,66 1,76 (2,48
9 9

Ql = 432 k N

( <
!

41

pour

Ql = 585 kN

pour

Ql = 675 kN

Calcul de la charge limite Q

d'aprs les abaques des figures 15 et 16

2 0 p

p* = 1 460 kPa, $ = 1,75, S = 0,20 m Terme de pointe : Ql = 575 kN Frottement (calcul cette fois partir de p\ ) :
0

Ql = 95,8 + 176,0 + 520,0 + 480 = 1 272 kN, d'o 2Q = 575 + 1 272 = 1 847 kN,
L

= 923,5 kN.