Вы находитесь на странице: 1из 16

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

FUNCIONALISMO EM LINGUSTICA: RAZES PASSADAS E


IRRADIAES FUTURAS

FUNCTIONALISM IN LINGUISTICS: FORMER ROOTS AND


FUTURE IRRADIATIONS

Ivo da Costa do Rosrio* (UFF/UFRJ)

RESUMO Este artigo objetiva focalizar alguns aspectos histricos e tericos relativos ao Funcionalismo em lingustica. Segundo a investigao criteriosa de diversos pesquisadores, a linha de pesquisa referente lingustica funcional tem suas razes nos remotos estudos da Grcia Antiga. Ao longo dos sculos, verificamos oscilaes que, de certa forma, iam preparando a institucionalizao desse paradigma de investigao. Por fim, no outro extremo, prognosticaremos algumas irradiaes dos atuais estudos lingusticos funcionais. Apoiados nos estudos de Castilho (2005), abordaremos os possveis caminhos a serem trilhados pela lingustica baseada no uso, que cada vez mais busca imbricaes com outras linhas de pesquisa e correntes tericas, igualmente preocupadas em descrever o funcionamento das lnguas humanas. PALAVRAS-CHAVE: Funcionalismo. Teoria multissistmica. Formalismo. Sociocognitivismo.

ABSTRACT: This article aims at focusing some historical and theoretical aspects concerning the Functionalism in linguistics. According to the several researchers' investigation, the research line regarding the functional linguistics has its roots in the remote studies of Old Greece. Along the centuries, we verify oscillations that, in a certain way, they went preparing the institutionalization of that investigation paradigm. Finally, in the other end, we will predict some irradiations of the current functional linguistic studies. Leaning in the studies of Castilho (2005), we will approach the possible roads to be trodden by the linguistics based in the use, that more and more it looks for imbrications with other research lines and theoretical tendencies, equally concerned in describing the operation of the human languages. KEYWORDS: Functionalism. Multissistemic Theory. Formalism. Sociocognitivism.

Mestre em Lngua Portuguesa pela Universidade Federal Fluminense (UFF) e mestre em Letras Vernculas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Doutorando no curso de Estudos da Linguagem, da Universidade Federal Fluminense (UFF). E-mail: rosario.ivo@gmail.com.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 435 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

CONSIDERAES INICIAIS
O surgimento da Lingustica moderna normalmente associado publicao pstuma do Curso de Lingustica Geral (CLG), nos idos 1916, obra que sintetiza os ensinamentos de Ferdinand de Saussure. De fato, devemos reconhecer que o autor suo possibilitou um verdadeiro corte epistemolgico, em termos de teoria e metodologia lingusticas. Redigido por seus discpulos (Bally, Riedlinger e Sechehaye), o CLG ainda suscita diversas polmicas de ordem terica e autoral. Vejamos:
A imagem geral de um pensamento em evoluo, no qual as teses que hoje atribumos a Saussure esto ainda tomando forma, de maneira tensa e, s vezes, pouco clara exatamente o contrrio do que sugere a exposio chapada do Cours. (ILARI, 2004, p. 56)

Com efeito, o pensamento saussuriano ainda requer sobremaneira a ateno dos pesquisadores em Lingustica. No menos digno de ateno, contudo, deve ser nosso olhar com relao tradio dos sculos que precederam o mestre de Genebra. Geralmente nossos manuais de lingustica no costumam dar o devido valor a toda a tradio avolumada anteriormente publicao do CLG. So dignas de nota, por exemplo, os estudos de Whitney, autor lido por Saussure. De acordo com Mounin (1972, p. 21-23), o pensamento whitneyano j previa o seguinte iderio, muitas vezes identificado ineditamente, de forma errnea, com as investigaes lingusticas de Saussure: a lngua um conjunto de signos; a linguagem humana distingue-se da comunicao animal no sentido de que os signos so arbitrrios; a linguagem, como corpo orgnico, no um agregado de partculas semelhantes, mas um conjunto de partes unidas umas s outras; uma lngua , na verdade, um grande sistema, de estrutura complexa e simtrica. Como vemos, as asseres acima encerram ideias anteriores a Saussure. A este, coube a misso de refin-las e aperfeio-las sistematicamente. verdade que no podemos simplesmente equiparar, de maneira indistinta, as asseres de Whitney s de Saussure, mas devemos reconhecer similaridades profundas.
Saussure tinha suas discordncias com Whitney, mas, mais importante, no escondia suas muitas concordncias com aquele autor, em especial quanto ideia de que os signos lingusticos so arbitrrios e convencionais; e quanto concepo de lngua como uma instituio social, em oposio concepo de lngua como um organismo natural. (FARACO, 2004, p. 41)

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 436 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

Fica claro, portanto, que sumamente proveitoso buscarmos as origens passadas das diversas teorias de investigao lingustica. Seria ingnuo demais atribuirmos a Saussure, assim como tambm a Chomsky, Givn, Dik e outros expoentes da cincia lingustica, a marca do ineditismo total. Alis, parece ser comum em qualquer cincia partirmos das ideias anteriores para a expanso e propagao de outras mais modernas. Tambm verificamos ainda ser muito incipiente a divulgao das novas descobertas e pesquisas encetadas no mbito Lingustica Geral nas ltimas dcadas do sculo XX e neste incio do sculo XXI. Assim, nosso trabalho ambiciona buscar as razes passadas e as irradiaes futuras da lingustica, em especial no mbito do Funcionalismo Lingustico norteamericano, o qual passamos a caracterizar mais pormenorizadamente.

1 FUNCIONALISMO LINGUSTICO
O Funcionalismo lingustico mantm em seu cerne caractersticas de alta complexidade e tenses permanentes. Como no foi diferente com o Estruturalismo, o que chamamos funcionalismo est longe de constituir uma corrente monoltica de pensamento lingustico. Alis, pode ser comparada com maior propriedade a uma teoria heterclita e multifacetada. Segundo Neves (2001, p. 1),
caracterizar o funcionalismo uma tarefa difcil, j que os rtulos que se conferem aos estudos ditos funcionalistas mais representativos geralmente se ligam diretamente aos nomes de estudiosos que os desenvolveram, no a caractersticas definidoras da corrente terica em que eles se colocam.

Pezatti (2004, p. 167) afirma que Bates, ciente da diversidade de linhas de investigao presentes no interior do funcionalismo lingustico, chegou a comparar essa corrente lingustica ao Protestantismo: um grupo de seitas antagnicas que concordam somente na rejeio autoridade do Papa. Essa analogia, contudo, parece ser um pouco excessiva e inadequada, j que podemos reconhecer alguns aspectos comuns aos chamados funcionalismos. Vejamos:

1) A concepo de linguagem como um instrumento de comunicao e de interao social; 2) O estabelecimento de um objeto de estudos baseado no uso real; 3) A impossvel separao entre sistema e uso. Este funciona como o gerador daquele.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 437 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

Dik (1987 apud NEVES, 2001, p. 46-47) resume esquematicamente o que caracterizaria o paradigma funcionalista em suas diversas vertentes e o coteja com o paradigma formalista. Vejamos:
PARADIGMA FORMAL PARADIGMA FUNCIONAL

Como definir a lngua

Conjunto de oraes.

Instrumento de interao social.

Principal funo da lngua

Expresso dos pensamentos. Competncia: capacidade de produzir, interpretar e julgar oraes. O estudo da competncia tem prioridade sobre o da atuao. As oraes da lngua devem descrever-se independentemente do contexto/situao. Faz-se com uso de propriedades inatas, com base em um input restrito e noestruturado de dados. Propriedades inatas do organismo. A sintaxe autnoma em relao semntica; as duas so autnomas em relao pragmtica; as prioridades vo da sintaxe pragmtica, via semntica.

Comunicao. Competncia comunicativa: habilidade de interagir socialmente com a lngua. O estudo do sistema deve fazerse dentro do quadro do uso. A descrio das expresses deve fornecer dados para a descrio de seu funcionamento num dado contexto. Faz-se com a ajuda de um input extenso e estruturado de dados apresentado no contexto natural. Explicados em funo de restries: comunicativas, biolgicas ou psicolgicas; contextuais. A pragmtica o quadro dentro do qual a semntica e a sintaxe devem ser estudadas; as prioridades vo da pragmtica sintaxe, via semntica.

Correlato psicolgico O sistema e seu uso

Lngua e contexto/situao

Aquisio da linguagem

Universais lingusticos

Relao entre a sintaxe, a semntica e a pragmtica

Quadro 1: Paradigma formal x Paradigma funcional (NEVES, 2001, p. 46-47).

Por meio do quadro 1, podemos ter uma viso bastante abrangente dos pressupostos tericos bsicos do funcionalismo lingustico, sendo possvel, portanto, uma certa sistematizao em torno das semelhanas que agrupam as diversas vertentes reunidas em seu bojo.

2 RAZES PASSADAS DO FUNCIONALISMO LINGUSTICO


Pezatti (2004, p. 166) reconhece a importncia de revermos as razes do funcionalismo lingustico. Para tal, a autora recorre ao sculo precedente a Saussure em busca de similitudes entre a teoria funcional e os autores daquela poca. Vejamos:

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 438 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

Segundo DeLancey (2001), o funcionalismo moderno , de certo modo, um retorno concepo de linguistas anteriores a Saussure, como Whitney, von der Gabelentz e Hermann Paul, que assentaram o enfoque lingustico em fenmenos sincrnicos e diacrnicos no final do sculo XIX, entendendo que se deve explicar a estrutura lingustica em termos de imperativos psicolgicos, cognitivos e funcionais. (PEZATTI, 2004, p. 166)

Como vemos, bem anterior segunda metade do sculo XX a ideia de que a estrutura lingustica moldada pelo uso. Ainda nas palavras de Pezatti (2004, p. 166), o funcionalismo funcionou como uma reatualizao de antigos princpios sufocados pela novidade da teoria gerativo-transformacional, cuja gnese est implicada intimamente aos estudos chomskyanos. Se quisermos ir mais longe, remontaremos Antiguidade Grega. De acordo com Cunha et alii (2003), data dessa poca a polmica em torno da motivao entre expresso e contedo da lngua. Essa questo j estava no bojo das perquiries helnicas ao proporem uma diviso entre convencionalistas e naturalistas. Vejamos:
Enquanto os primeiros (convencionalistas) defendiam que tudo na lngua era convencional, mero resultado do costume e da tradio, os naturalistas afirmavam que as palavras eram, de fato, apropriadas por natureza s coisas que elas significavam. Essas especulaes filosficas tm seus desdobramentos no debate posterior entre anomalistas e analogistas acerca da (ir)regularidade da estrutura lingustica. (CUNHA et alii, 2003, p. 30)

Devemos sublinhar que no possvel associarmos sinonimicamente as vises tericas acima. Ou seja, as preocupaes dos primeiros (convencionalistas x naturalistas) eram distintas das dos outros (analogistas x anomalistas). Aqueles fixavam-se nas relaes entre as coisas do mundo e suas designaes; estes, nas relaes no tocante s regularidades do sistema lingustico. Entretanto, as semelhanas no podem ser desprezadas, j que uma questo resultado do desdobramento de outra. As discusses acerca da iconicidade ou arbitrariedade do signo repousam necessariamente nesses antigos pressupostos tericos. De acordo com Heine et alii (1991, p. 5), a noo de gramaticalizao, cara ao funcionalismo, foi primeiramente reconhecida no Oriente. Os autores afirmam que desde o sculo X, os escritores chineses j distinguiam entre smbolos lingusticos cheios e smbolos vazios. Foi Zhou Bo-qi, da dinastia Yuan, quem argumentou que os smbolos vazios eram provenientes de smbolos cheios de pocas anteriores. Faraco (2004) sublinha, no sculo XVIII, a importncia dos estudos do juiz ingls William Jones, que se dedicou aos estudos do snscrito. Segundo as investigaes de Jones, o grego e o latim guardavam grande semelhana com o foco de sua pesquisa, o

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 439 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

snscrito. Diante de tal constatao, extraram-se importantes concluses de suas pesquisas. Vejamos:
Por meio desse movimento investigativo, agrupou-se uma vasta quantidade de dados e se incorporou ao pensamento, de modo sistemtico, o princpio de que as lnguas mudam no tempo; de que possvel relacionar grupos de lnguas por terem elas uma demonstrvel origem comum; e de que at possvel reconstruir, por comparaes e inferncias, vrios aspectos desses estgios anteriores no documentados. (FARACO, 2005, p. 30)

impressionante a semelhana desse mtodo de investigao utilizado pelo juiz ingls com o que utilizado nos processos de gramaticalizao, entendida como processo de regularizao da mudana lingustica. Vejamos uma das utilidades do paradigma da gramaticalizao, tal como apresentada por Haspelmath (2002):
Os estudos na rea de gramaticalizao so bastante importantes para a lingustica histrico-comparativa. Suponhamos haver duas lnguas relacionadas sem qualquer documentao histrica e uma delas tem um afixo de tempo futuro que parece ser similar ao auxiliar de tempo futuro de outra lngua. Se ambas as direes de mudana fossem igualmente provveis, ns no saberamos o que reconstruir em termos da lngua ancestral. Mas, porque a gramaticalizao fortemente irreversvel, o linguista histrico pode, com grande margem de segurana, reconstruir o auxiliar de futuro para a protolngua, neste caso.

Como vemos, a gramaticalizao parece estar no cerne dos estudos histricocomparativistas, pelo menos em sua concepo mais clssica, que prev um contnuo de mudanas baseada ao longo do tempo. Baseando-se no princpio da unidirecionalidade da mudana lingustica, os autores funcionalistas, maneira dos histrico-comparativistas, tornaram-se aptos a reconstruir estgios anteriores da lngua em seus aspectos morfossintticos e tambm semntico-pragmticos. verdade que modernamente a gramaticalizao apresenta-se como um instrumento de investigao que vai alm de comparaes entre as lnguas, entretanto no podemos deixar de ver a tambm um ponto de semelhana entre as antigas investigaes filolgicas e os atuais estudos funcionalistas. Ainda no sculo XVIII, os filsofos franceses Etienne Bonnot de Condillac e Jean Jacques Rousseau afirmavam que os lexemas concretos teriam originado vocbulos abstratos. Parece ser de Condillac (1746) a percepo de que as flexes verbais, como os sufixos, teriam vindo de palavras independentes mais antigas. Segundo Heine et alii (1991, p. 5), pode ter sido a que os gramticos comparativistas extraram sua inspirao para os estudos do indo-europeu, a partir do sculo XIX. Tal foi a importncia dos estudos de Condillac que Heine et alii (1991, p. 5) conferem a Horne Tooke, contemporneo daquele, o ttulo de pai dos estudos em gramaticalizao.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 440 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

Segundo Tooke, o segredo das palavras reside em sua etimologia. Este autor afirmava que advrbios, preposies e conjunes resultariam da abreviao ou mutilao de palavras necessrias, ou seja, de nomes e de verbos. Aps Tooke, vieram Franz Bopp, Humboldt, Wlnner, Whitney, Michel Bral, entre outros, que foram refinando progressivamente as intuies dos seus predecessores at chegarmos a Meillet, que foi quem cunhou o termo gramaticalizao, primeiramente utilizado em 1912, em seu trabalho denominado Lvolution des formes grammaticales. necessrio afirmarmos, contudo, que seu mrito no est somente na criao do termo, mas tambm no fato de ter justificado a relevncia dos estudos de gramaticalizao como uma das maiores atividades na cincia da linguagem. Antoine Meillet insistiu na ideia de continuum, bastante utilizada at os nossos dias, para expressar a transio de itens lexicais (mots principaux) para auxiliares e outros morfemas com funo gramatical (mots acessoires), tambm chamadas de palavras vazias (mots vides). Tambm uma contribuio do autor francs a ideia de que o aumento de frequncia de uso est em correlao inversa perda do valor expressivo das palavras. Outra rea que merece destaque a da lngua falada. Comumente associamos os estudos funcionalistas s investigaes nesse mbito. Para sermos mais precisos, segundo Pezatti (2004, p. 166), por volta dos anos de 1970 que surge a chamada Anlise da Conversao. Devemos ressaltar, contudo, que foi em 1856-1857 que surgiu o primeiro estudo de uma lngua indo-europeia feito a partir da fala e no de textos escritos. O protagonista nesse tipo de trabalho foi Schleicher, cujo estudo baseou-se no lituano. Sem dvida, esse foi um passo metodolgico importante para todos os estudos lingusticos que irromperiam em todo sculo XX e incio do sculo XXI. Outro fato importante ocorrido no sculo XIX foi no ano de 1878, que costuma ser identificado com a data inicial do movimento neogramtico. Foi nesse ano que se publicou o primeiro nmero da revista Morphologischen Untersuchungen (Investigaes morfolgicas), fundada por Hermann Osthoff e Karl Brugmann. Tais autores rompem com a concepo naturalista de lngua cultivada por grande parte de seus predecessores e reinauguram uma era da lingustica cujo escopo de investigao baseia-se na lngua ligada ao indivduo falante. Segundo Faraco (2005, p. 34), os neogramticos pregavam que a lngua existe no indivduo e as mudanas se originam nele. Uma vez que o funcionalismo prev a fora do uso como o motor da mudana, bastante plausvel traarmos uma observao de cunho analgico entre o que propunham os neogramticos e o que defendem os funcionalistas: o estudo lingustico deve partir do uso, baseado nos falantes reais e no em abstraes e em modelos ideais.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 441 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

Cabe, aqui, uma observao bastante importante: os neogramticos j no se importavam com a questo da reconstruo de protolnguas, nem mesmo com a reconstruo do indo-europeu, como faziam os comparativistas; ao contrrio, seu interesse residia mais especificamente na apreenso da natureza da mudana, ou seja, nos seus mecanismos histricos gerais. J na segunda metade do sculo XX, mais especificamente por volta de 1960, d-se o nascimento da Sociolingustica, alguns anos antes do Funcionalismo norte-americano. A percepo cientfica da existncia das variedades de fala numa comunidade, condicionadas por fatores como o gnero, a idade e o nvel de escolaridade do falante, segundo Faraco (2004, p. 39), esto na base dos estudos sociolingusticos. O estudo desses fatores, todavia, vem de uma poca um pouco mais remota. Na verdade, foi Hugo Schuchardt (1842-1927), linguista austraco, um dos maiores estudiosos dessas questes cujos desdobramentos criaram o terreno propcio para o nascimento da Sociolingustica baseada em Labov. Nesse percurso histrico, no podemos deixar de citar a famosa Escola Lingustica de Praga, fundada em 1926, cujos expoentes foram Roman Jakobson e Nikolaj Trubetzkoy. Essa escola lingustica desenvolveu-se entre as duas guerras mundiais, e beneficiou-se do fato de ter conseguido harmonizar os ensinamentos de Saussure com outra importante linha de reflexo sobre a linguagem, a do psiclogo vienense Karl Bhler (ILARI, 2004, p. 69). A escola lingustica de Praga sempre reconheceu sua dvida com o estruturalismo saussureano, apesar de sua tendncia a rejeitar o ponto de vista de Saussure em certos pontos, especialmente na distino ntida entre lingustica sincrnica e diacrnica e na homogeneidade do sistema lingustico. indiscutvel que os linguistas de Praga notabilizaram-se pelos estudos fonticofonolgicos, principalmente por meio das investigaes de Trubetzkoy; contudo, um dos interesses duradouros do Crculo Lingustico de Praga diz respeito estrutura gramatical das lnguas, ou seja, conhecida perspectiva funcional da sentena, cuja gnese est associada importante figura do linguista praguense Wilhem Mathesius, cuja docncia contempornea de Saussure. Lyons (1970), nesse aspecto, traduz os ensinamentos dos linguistas de Praga. Vejamos:
Na medida em que a ordenao das palavras considerada uma questo de sintaxe, podemos dizer que, pelo menos em algumas lnguas, a estrutura sinttica dos enunciados (ou das sentenas) determinada pela situao de comunicao em que pronunciada, e em particular, pelo que j aceito, ou dado como informao de fundo, e pelo que apresentado, diante de tal informao, como novo para o ouvinte e portanto genuinamente informativo. Consideraes dessa natureza esto envolvidas na definio daquilo que os linguistas da Escola de Praga denominaram perspectiva funcional da sentena. (LYONS, 1970, p. 210)

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 442 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

A ideia de que a comunicao afeta dinamicamente nossos conhecimentos e nossa conscincia das situaes, segundo Ilari (2004, p. 69), hoje quase banal, mas em seu tempo altamente revolucionria. Com essa concepo dinmica de comunicao, Mathesius pde sugerir as noes de tema (parte menos dinmica) e rema (parte mais dinmica). O modelo proposto por Mathesius, mais tarde, serviu como matriz para os estudos de Franticek Danes, Ian Firbas e M. A. K. Halliday, levando-os a uma concepo de sintaxe que consiste em descrever cada sentena em vrios nveis, estabelecendo entre eles algum tipo de mapeamento marcado ou no-marcado (cf. ILARI, 2004, p. 70). Vale a pena frisarmos que os conceitos de marcao e articulao, tema x rema permanecem at hoje em muitos estudos funcionalistas. Cunha et alii (2003, p. 34) recuperam o princpio da marcao e o associam a subprincpios de iconicidade, entendida como a correlao natural entre forma e funo, entre o cdigo lingustico (expresso) e seu designatum (contedo). Vejamos: a) complexidade estrutural a estrutura marcada tende a ser mais complexa (ou maior) que a estrutura no-marcada correspondente; b) distribuio de frequncia a estrutura marcada tende a ser menos frequente do que a estrutura no-marcada correspondente; c) complexidade cognitiva a estrutura marcada tende a ser cognitivamente mais complexa do que a estrutura no-marcada correspondente. Ainda segundo Lyons (1970), muito diversificada a terminologia e a interpretao dadas aos vrios tratamentos funcionalistas no mbito da Escola de Praga. H, porm, um ponto em comum, ou seja, o de que a estrutura dos enunciados determinada pelo uso que lhes dado e pelo contexto comunicativo em que ocorrem. Tal assero o motor propulsor de todas as pesquisas desenvolvidas desde essa poca at os dias de hoje, no funcionalismo lingustico. a partir da que notamos a introduo do carter interacional da comunicao humana nos estudos da linguagem. Procuramos, assim, por meio desse tpico, trazer tona os pontos de convergncia mais notveis entre as teorias lingusticas passadas e o Funcionalismo Lingustico. No foi nosso objetivo esgotar o assunto tampouco evidenciar os pontos divergentes que certamente so numerosos. guisa de exemplo, devemos sublinhar que a corrente neogramtica marcava-se por um subjetivismo e psicologismo to marcantes que reduziam a lngua psique individual humana. O carter social, portanto, frequentemente era

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 443 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

preterido. Da mesma forma, apesar de termos pontos de contato entre os estudos whitneyanos e os estudos funcionalistas, somos os primeiros a observar que de Whitney que Saussure extrai grande parte dos conceitos que fundamentaro o estruturalismo, polo formalista da lingustica. de Whitney, por exemplo, a ideia de que a lngua uma instituio social pura. Vejamos:
Whitney defendia a necessidade de uma cincia autnoma da linguagem que deveria diferenciar-se do estudo histrico-comparativo (sem neg-lo, em razo da duas faces da linguagem: sistema e histria) e ser independente das cincias naturais e da psicologia. Seu objeto seria a linguagem enquanto sistema de signos arbitrrios e convencionais, visto no como um mero agregado de partculas, mas como um conjunto de partes ligadas entre si e ajudando-se mutuamente; como um sistema ordenado de articulaes com relaes que o percorrem em todos os sentidos. Em suma, a linguagem como uma instituio social (e no natural) e como um sistema autnomo (definido por relaes imanentes). (FARACO, 2004, p. 42)

Quanto aos neogramticos, devemos reproduzir aqui algumas de suas crenas, apontadas por Borba (1970, p. 30), que vo frontalmente contra os pressupostos funcionalistas:
1 - preocupao exclusiva pelos estudos diacrnicos; 2 - interpretao fisiolgica da mudana lingustica; 3 - crena nas fronteiras lingusticas como limites rigorosos. 4 - concepo das lnguas como unidades, com descuido das flutuaes, variaes e foras diversas que operam, num dado momento, na lngua;

Enfim, nosso objetivo at o momento foi simplesmente mostrar os pontos de contato e as razes passadas do funcionalismo, e no tentar comprovar um suposto carter determinstico que estabeleceria os pressupostos funcionalistas futuros.

3 IRRADIAES FUTURAS DO FUNCIONALISMO LINGUSTICO


Toda teoria lingustica est sujeita a alteraes. Se assim no o fosse, no haveria motivo para encetarmos pesquisas de cunho terico e emprico, cujos resultados retroalimentam nossas posturas cientficas. Com o funcionalismo lingustico no diferente. Nesta parte do trabalho, analisaremos as relaes do funcionalismo com os estudos de base cognitivista e tambm as suas relaes com a teoria dos sistemas complexos. Segundo Koch e Cunha-Lima (2004, p. 251), os estudos cognitivistas baseiam-se mais num conjunto de preocupaes e uma agenda investigativa em ascenso na Lingustica atual do que nos resultados de um programa fechado de pesquisa. como reao ao Behaviorismo. Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 444 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae] O surgimento de trabalhos nessa rea data de 1950, quando as cincias cognitivas emergiram

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

Segundo os pressupostos cognitivistas, mente e corpo devem ser vistos como uma unidade, cuja separao s pode ser feita para efeitos didticos. Na verdade, em vez da dicotomia mente versus corpo, investe-se na noo de mente como fenmeno corporificado. Apoiando-se em Varella, Thompson e Rosch (1992), Koch e Cunha-Lima (2004, p. 275) afirmam que nossa cognio o resultado das nossas aes e das nossas capacidades sensrio-motoras. Segundo o sociocognitivismo, que prope a incorporao de aspectos sociais e culturais compreenso que se tem do processamento cognitivo, o importante nos perguntarmos como a cognio se constitui na interao. A compreenso da linguagem, portanto, passa pelo entendimento de como os falantes se coordenam para fazer alguma coisa juntos, utilizando simultaneamente recursos internos, individuais, cognitivos e recursos sociais (KOCH; CUNHA-LIMA, 2004, p. 255). A reunio dos postulados tericos defendidos pelos sociocognitivistas aliados ao funcionalismo gerou o que passou a ser chamado Funcionalismo Cognitivo. Segundo essa perspectiva terica, o significado no est encapsulado nem no lxico e nem na gramtica. Na verdade, ambos forneceriam restries esquemticas que o usurio da lngua deveria levar em conta para interpretar/produzir significaes. Essa nova linha de investigao, que mescla funcionalismo e cognitivismo, apropriase da gramtica das construes de Adele Goldberg, alm dos conhecimentos de metfora e metonmia, de Lakoff e Johnson, Taylor, entre outros, alm de diversos conhecimentos mais modernos ligados cincia cognitiva da linguagem. Por fim, abordaremos o funcionalismo lingustico sob a tica da teoria dos sistemas complexos, tal como estudada por Castilho (2005). Inicialmente, o autor diagnostica a atual situao dos estudos lingusticos:

1 - A abordagem funcionalista da mudana lingustica passa nesta altura por uma crise derivada de seu hesitante ponto de vista sobre a lngua, em que se combina a abordagem clssica que focaliza os produtos a uma abordagem pouco clara, em que se focalizam os processos; 2 - A formulao de uma teoria sobre a lngua entendida como um sistema complexo e dinmico, que trate adequadamente os processos deve ser vista como alternativa; 3 - Deve-se organizar uma nova agenda sobre a mudana lingustica, focada em processos e produtos lingusticos, ordenados em quatro blocos: (i) lexicalizao e lxico; (ii) semanticizao e semntica; (iii) discursivizao e discurso; (iv) gramaticalizao e gramtica. Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 445 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

De acordo com Castilho (2005), a definio clssica de gramaticalizao associa-se a um conjunto de alteraes por que passa um item lexical durante as quais ele ganha novas propriedades sintticas, morfolgicas, fonolgicas e semnticas. A exegese dos estudos de gramaticalizao, segundo o autor, mostra que seus pesquisadores parecem assumir a lngua como uma entidade herclita, esttica, passvel de uma representao linear em que as categorias so dispostas umas aps as outras, de tal forma que derivaes podem ser estabelecidas entre elas. A seu ver, os partidrios da gramaticalizao, tratada classicamente, costumam esposar as seguintes percepes sobre a lngua, ainda que de forma no-explcita: 1 - As lnguas naturais so conjuntos de signos lineares e suas modificaes ocorrem unidirecionalmente; A concepo de lngua subjacente aos princpios acima revela um processo de mudana por gramaticalizao em que cada estgio corresponde a um ponto na lngualinha. A mudana para o estgio posterior s ocorreria mediante a passagem por outro anterior. 2 - Os produtos lingusticos avanam do lxico para a gramtica, de tal sorte que categorias lexicais do origem a categorias gramaticais; Segundo essa concepo, lxico e gramtica so compartimentos distintos, uma vez que a passagem de um item ao outro acusa a transferncia de domnios. Se itens lexicais passam para o domnio da gramtica, segundo Castilho (2005), porque antes eram desprovidos de contedo gramatical. Marcam-se, portanto, fronteiras entre um domnio e outro. 3 - A fontica, a sintaxe, a semntica e o discurso so domnios lingusticos conectados por derivaes. De acordo com Castilho (2005), a gramaticalizao transformou-se num

epifenmeno capaz de abranger fenmenos muito distintos entre si como a eroso fontica, a descategorizao, a recategorizao, expanso de usos sintticos, enfraquecimento semntico, enfim, num processo difcil de ser caracterizado, j que abrange ocorrncias bastante distintas entre si. Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 446 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

A grande tenso modernamente estabelecida a que coteja a cincia clssica e a cincia dos sistemas complexos (tambm chamada esta ltima de Teoria do Caos). Segundo Castilho (2005), se queremos entender a gramaticalizao como um fenmeno em andamento, como nos faz supor o prprio sufixo zao, necessrio rompermos com a viso que vimos cultivando at os dias atuais. Afinal de contas, as cincias clssicas tomam como objeto os produtos, enquanto que as cincias dos sistemas complexos tomam como objeto os processos dinmicos que deram origem a esses processos. Vejamos as principais diferenas entre ambos os sistemas cientficos:

Cincia clssica

1. Os fenmenos encontrados na natureza so desordenados e confusos, ocultando sua regularidade; 2. Para assegurar alguns resultados e concluses, temos de considerar os dados em sua estatividade; 3. Os sistemas identificados pela abordagem clssica tm uma grande elegncia conceptual e uma notvel simplicidade analtica; 4. O caminho para a descoberta cientfica maiormente dedutivo. Cada situao traduzida em termos matemticos, um modelo construdo, e de agora em diante, as ocorrncias sero explicadas de acordo com esse modelo.

Cincia dos sistemas complexos

1. Os componentes dos sistemas complexos exibem um tipo de ordem sem periodicidade, em fluxo contnuo, em mudana como queria Herclito; 2 Os sistemas no lineares, dinmicos, exibem um comportamento irregular, imprevisvel; 3 Os elementos dos sistemas complexos exibem relacionamentos simultneos, no construdos passo-a-passo, no linearmente.

Quadro 2: Cincia clssica x Cincia dos sistemas complexos

Ao adotar a cincia dos sistemas complexos, Castilho (2005) afirmou no ser possvel encontrar no quadro das cincias clssicas a esperada elegncia e previsibilidade na ordem que se supunha existir por toda parte. Por meio da nova concepo cientfica da Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 447 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

linguagem, possvel tratarmos os casos residuais como processos criativos e no como excees incmodas. Assim, os chamados casos de antigramaticalizao no seriam vistos como excees a uma regra geral, mas parte natural dos processos de mudana. Enfim, o casustico encontraria tambm maior prestgio no campo da investigao lingustica. Segundo essa nova concepo, os sistemas no so lineares, nem ordenados, nem mesmo estveis. Eles combinam estabilidade e caos, num contnuo fazer-se simultneo, e no passo-a-passo. Enfim, passa-se a advogar um verdadeiro polifuncionalismo radial. Toda a mudana epistemolgica pode ser enquadrada no numa concepo de lngua-comoproduto, mas numa concepo de lngua-como-processo. A essa concepo de lnguacomo-processo, baseada na cincia dos sistemas complexos, denominamos Lingustica Multissistmica. Longe de constituir um programa definido de investigao, encontra-se, na verdade, em sua epignese. Segundo Castilho (2005), a Lingustica Multissistmica parte dos seguintes postulados: 1 - As categorias multissistmicas so multilineares e dinmicas, rejeitando-se entend-las como lineares, estticas; 2 - Essas categorias no se sucedem umas s outras, pois so simultneas. Assumese que uma palavra, uma construo ou um texto comportam simultaneamente propriedades lexicais, discursivas, semnticas e gramaticais; 3 - No possvel derivar categorias semnticas, gramaticais e discursivas umas de outras, pois elas convivem, e atuam em subsistemas dotados de dinmica prpria. Como vemos, parece estarmos diante de um nosso corte epistemolgico, com vistas ao enfraquecimento da compartimentao cientfica praticada nos sculos passados. Segundo a teoria aqui enfocada, a cincia tem sua razo de ser quando toma por base uma metodologia transdisciplinar, em que os estudos lingusticos abrem-se a diversas outras reas de investigao cientfica. A nosso ver, o modelo proposto, no Brasil, por Castilho (2005), no vai contra os postulados anteriormente apresentados dentro deste captulo; na verdade, entendemos o funcionalismo cognitivo como parte valiosa para a efetivao do projeto de pesquisa ensejado pelo autor.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 448 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

CONSIDERAES FINAIS
Ao introduzir este artigo, objetivvamos traar um perfil dos extremos do funcionalismo lingustico (as remotas origens de ideias subjacentes a seus postulados, por um lado, e as provveis irradiaes futuras, por outro). Como consta no ttulo desta pesquisa, empreendemos a tarefa de buscar as antigas fontes lingusticas e filolgicas que serviram de inspirao para o funcionalismo, portanto, suas razes passadas; e tentamos entrever seus possveis desdobramentos, ou seja, suas irradiaes futuras. Nosso artigo serviu para evidenciar, sem a preocupao com juzo de valor, o aspecto dinmico da cincia da linguagem. Constatamos que a sobreposio de autores, teorias e escolas lingusticas retroalimentam-se num contnuo devenir. Parece bastante razovel que as perquiries cientficas estejam ligadas aos momentos pelos quais os homens vivem, o que nos leva a confessar a no-neutralidade da cincia, seja em qual campo for. Assim, em momentos de profundo psicologismo, temos tendncias psicologizantes; em momentos de grande sociologismo, tendncias sociologizantes, e da em diante. As paixes humanas e a provisoriedade das verdades cientficas do-nos certo conforto e, de certa forma, abrem espao para as divergncias e para o advento de novas ideias, teorias e especulaes. Assim o foi desde o nascimento da cincia em substituio mentalidade fantstica e mstica dos homens e mulheres dos sculos passados. Nosso objeto, tal como exposto na introduo, foi aproximar as antigas contribuies dos linguistas e fillogos anteriores dcada de 70 do sculo XX aos pressupostos tericos bsicos da Lingustica Funcional. Alm disso, foi nosso objetivo tambm procurar o que modernamente tem sido pesquisado em termos funcionais. Sem querer esgotar o assunto e j confessando o carter provisrio de nossa reflexo (como seria em qualquer campo das cincias), temos a concluir que a riqueza dos estudos lingusticos baseia-se justamente em sua heterogeneidade e na sua multiplicidade de concepes. A pluralidade de sistemas e de teorias, como foi no passado, tambm provavelmente continuar sendo no futuro uma constante. Enfim, a cincia da linguagem reafirma-se como um grande campo propenso a inumerveis pesquisas cuja inspirao est situada em seu carter provisrio por natureza, transitrio em essncia. Portanto, cabe a ns, pesquisadores, estarmos atentos s vicissitudes da linguagem e dispostos a investig-las, imbudos de determinao e de esprito cientfico.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 449 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Revista Eletrnica Via Litterae ISSN 2176-6800

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BORBA, Francisco da Silva. Introduo aos estudos lingusticos. So Paulo: Nacional, 1970. CASTILHO, Ataliba T. Abordagem da lngua como um sistema complexo: contribuies para uma nova Lingustica Histrica. So Paulo: 2005, mimeo. CUNHA, Maria Anglica Furtado da et alii. Lingustica Funcional: teoria e prtica. Rio de Janeiro: DP & A, 2003. FARACO, Carlos Alberto. Estudos pr-saussurianos. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina (Org.). Introduo Lingustica. Vol. 3: Fundamentos epistemolgicos. So Paulo: Cortez, 2004. HASPELMATH, Martins. On directionality in language change with particular reference to grammaticalization. Leipiz, 2002. mimeo. HEINE, Bernd; CLAUDI, Ulrike; HNNEMEYER, Friederike. Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago: The University of Chicago Press, 1991. ILARI, Rodolfo. O Estruturalismo Lingustico: alguns caminhos. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina (Org.). Introduo Lingustica. Vol. 3: Fundamentos epistemolgicos. So Paulo: Cortez, 2004. KOCH, Ingedore Villaa; CUNHA-LIMA, Maria Luza. Do Cognitivismo ao Sociocognitivismo. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina (Org.). Introduo Lingustica. Vol. 3: Fundamentos epistemolgicos. So Paulo: Cortez Editora, 2004. LYONS, John. Linguagem e Lingustica: uma introduo. Rio de Janeiro: Zahar, 1970. MOUNIN, Georges. La Lingustica del siglo XX. Madrid: Gredos, 1972. MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina (Org.). Introduo Lingustica. Vol. 3: Fundamentos epistemolgicos. So Paulo: Cortez, 2004. NEVES, Maria Helena de Moura. A Gramtica Funcional. So Paulo: Martins Fontes, 2001. PEZATTI, Erotilde Goreti. O Funcionalismo em Lingustica. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina (Org.). Introduo Lingustica. Vol. 3: Fundamentos epistemolgicos. So Paulo: Cortez Editora, 2004.

Recebido em 6 de maio de 2010. Aceito em 20 de outubro de 2010.

Via Litterae, Anpolis, v. 2, n. 2, p. 435-450, jul./dez. 2010 450 [www.unucseh.ueg.br/vialitterae]

Вам также может понравиться