PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

*01973118* Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAO CVEL COM REVISO n 594.003-4/7-00, da Comarca de SO PAULO, em que apelante BOUTIQUE MONNE SAO PAULO LTDA sendo apelado BONPOINT SAS:

ACORDAM, Tribunal seguinte de

em

Sexta do

Cmara de

de So

Direito Paulo, AO

Privado proferir

do a

Justia

Estado

deciso:

"NEGARAM

PROVIMENTO

RECURSO,

V.U.

SUSTENTOU ORALMENTE O DR. MARCELO INGLEZ DE NATALIA SOUZA.", de conformidade com o voto do Relator, que ntegra este

acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores MAGNO ARAJO (Presidente, sem voto), PERCIVAL NOGUEIRA e ENCINAS MANFRE.

So Paulo, 02 de outubro de 2008.

VITO GUGLIELMI Relator

^w

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N 12.891

APELAO CVEL N 594.003.4/7-00 RELATOR APELANTE APELADO COMARCA DESEMBARGADOR VITO GUGLIELMI BOUTIQUE MONNE SO PAULO LTDA BONPOINT SAS SO PAULO - 36a VARA CVEL

MARCAS E PATENTES. UTILIZAO INDEVIDA. PELA RE, DE CONJUNTO-IMAGEM DESENVOLVIDO PELA AUTORA CONCORRNCIA DESLEAL OCORRNCIA EVIDENTE REPLICAO, PELA RE. DO CONJUNTO DOS DESENHOS INDUSTRIAIS PRODUZIDOS PELA AUTORA PROCEDNCIA DO PEDIDO DE ABSTENO DA PRTICA SENTENA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO

INDENIZAO. RESPONSABILIDADE CIVIL DANOS CONSECTRIOS DA REPRODUO INDEVIDA DE DESENHO INDUSTRIAL DESNECESSIDADE DA PRODUO DE PROVA DO PREJUZO LESO INSITA PRPRIA PRATICA MENSURAO DOS DANOS. ENTRETANTO. A TER LUGAR EM SEDE DE LIQUIDAO SENTENA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO

Trata-se de recurso de apelao, tempestivo e

bem processado, interposto contra sentena que julgou procedente ao ordinria ajuizada por Bonpoint S A S em face de Boutique Monne So Paulo Ltda A demanda, proposta com fundamento na Lei de Propriedade Industrial, fora manejada em virtude de suposta prtica de concorrncia desleal pela requerida a partir da imitao ilcita do conjuntoimagem de produtos fabricados pela requerente

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

O juzo (fls 430/435), entendendo caracterizada a imitao do conjunto-imagem da requerente pela r e a antenondade dos modelos desenvolvidos pela autora, julgou procedente a demanda, determinando a cessao da distribuio e comercializao, pela r, dos produtos indicados na inicial e condenando a requerida ao pagamento de indenizao Opostos embargos de declarao pela requerente (fls 437/439), foram eles desacolhidos (fls 455) Inconformada, apela a requerida (fls 441/451)

Sustenta no existir criao original de modelo protegido pela Lei de Propriedade Industrial nos produtos da requerente e tampouco comprovao dos danos sofridos a partir da alegada imitao Aponta que a requerente no deteria a exclusividade relativa ao emprego de padres e texturas de domnio publico em roupas infantis e que isso afastaria a originalidade como requisito da proteo jurdica Indica que o juzo teria desprezado parecer tcnico apresentado pela requerida a elidir a alegao de imitao e que a condenao ao pagamento de indenizao teria se baseado em fundamento genrico e supositivo, sem qualquer prova dos alegados danos Aduz ser improvvel a confuso entre os produtos, concluindo pela reforma da deciso Recebido (fls 455) e processado o recurso, vieram aos autos as contra-razes (fls 456/475) o relatrio. 2 Cuida-se de ao ordinria ajuizada com espeque

nas disposies da Lei de Propriedade Industrial sob o fundamento da prtica de concorrncia desleal, pela r, a partir da alegada imitao do conjunto-imagem caracterstico de modelos criados pela autora, cumulando pedidos de obrigao de fazer negativa e indenizao Inicialmente, quanto efetiva prtica de

concorrncia desleal, desmerece qualquer reparo a sentena

Note-se que

circunscrito, por imposio das prprias partes (fls 426 e 428/429), o esplio cognoscitivo aos elementos de conhecimento trazidos aos autos pelas

APELAO CVEL N 596 003 4/7-00-SO PAULO-IX 2

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

manifestaes primeiras das partes, a concluso probatria no permitia, com efeito, leitura diversa De um lado, a inicial d conta de demonstrar, a partir de mero exame visual, a clara imitao de conjunto-imagem perpetrada pela requerida atravs da singela reproduo de modelos anteriormente criados pela requerente - como comprova o extenso documental acostado as fls 149/348 As fotografias de fls 13/21 demonstram no apenas uma simihtude de padres (tecidos, listras, texturas etc), mas a efetiva replicao de cortes, detalhes e estampas, com vistas, inegavelmente, produo de pea idntica quela da autora O parecer tcnico encomendado pela requerida e mencionado (note-se que no cuidou a r sequer de trazer cpias do original do estudo) em sede de contestao , deveras, de todo imprestvel Isso porque pretende a comparao de elementos que se revelam visualmente dspares (note-se, v g , as nommadas "ilustraes tpicas" a fls 383 que no guardam a mnima semelhana com a estampa original da requerente e com a visvel mera reproduo pela requerida), ao passo que os modelos encartados pela inicial so praticamente idnticos Alis, corrobora a ocorrncia de efetiva prtica ilcita de imitao do conjunto-imagem pela requerida o elevado nmero de produtos em que se nota a absoluta simihtude com os modelos desenhados e comercializados pela requerente Mais Malgrado aduza a requerida no haver proteo a padres fabris de domnio pblico, a hiptese se cuida da reproduo de peas, estampas e cortes especficos (desenhos industriais)

comprovadamente originais que, so, precisamente, os alvos da proteo legal pela Lei de Propriedade Industrial Ademais, ainda que fosse o caso de se admitir a pr-existncia isolada de alguns dos padres empregados no conjunto-imagem desenvolvido pela autora, na esteira do estudo tcnico mencionado em contestao, como salienta NEWTON SILVEIRA (Propriedade Intelectual, 3a Edio, Baruen, Manole, 2005, p 7)

APELAO CVEL N 596 003 4/7-00-SO PAULO-EL 3

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

"a novidade consistir

de um modelo ou desenho do conjunto,

pode mesmo

na composio

que suas partes sejam

conhecidas."

Da que por qualquer ngulo que se observe a questo e ainda que se acolhesse o estudo tcnico defensivo, a efetiva imitao do desenho industrial originalmente desenvolvido pela requerida resta, de sobejo, evidenciada, sendo imperativa a tutela mandamental de absteno de uso sob pena de multa diria De se notar, entretanto, que ausente recurso

especfico da parte interessada em relao omisso no pronto arbitramento das astreintes, impossvel qualquer modificao No tocante aos danos materiais, sua existncia questo que no se discute A conduta daquele que se utiliza, indevidamente, de criao ou desenho industrial desenvolvido por outrem causa, por si so, prejuzo decorrente do prprio ato ilcito, no exato sentido do que explica
DA G A M A CERQUEIRA JOO

(Tratado de Propriedade Industrial, vol

II, So Paulo,

Revista dos Tribunais, 1982, pp

1129-1131) a respeito das indenizaes

devidas pela violao da propriedade industrial "A prova dos prejuzos nas aes de perdas e danos, merece, entretanto, (...) A simples violao especial do direito referncia. obriga

satisfao do dano, na forma do art. 159 do CC, no sendo, pois, necessrio, a nosso ver, que o autor faa a prova dos prejuzos ao. julgada indenizar Verificada a infrao, no curso da ser a

a ao deve o ru e

procedente, os danos

condenando-se emergentes

lucros na que

cessantes (CC, art. 1059), que se apurarem execuo. E no havendo elementos

bastem para se fixar o quantum dos sofridos, a indenizao

prejuzos por

dever ser fixada

meio de arbitramento, doCC."

de acordo com o art. 1553

APELA O CVEL N 596 003 4/7-00 - SO PAULO - TL 4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Logo, despicienda mesmo se fazia, em fase de conhecimento, a efetiva comprovao da ocorrncia dos danos materiais advindos da imitao do conjunto-imagem da autora, porquanto j nsitos ao prprio ato ilcito, sendo correta, pois, a determinao para a sua simples mensurao em sede de liquidao especfica de sentena Esse o

entendimento, alis, da pacfica jurisprudncia no somente deste Tribunal, mas tambm do Superior Tribunal de Justia em hipteses anlogas "O uso indevido presume de marca aiheia sempre se a quem a lei confere a

prejudicial

titularidade". (STJ - REsp 510 885/GO - Quarta Turma-Rei Mm Csar Asfor R o c h a - j 09 09 03) Marca. Dano. Prova. Reconhecido o fato de que a re industrializava e comercializava produto

"Sabo da Costa", marca registrada da autora, que tambm produto, fabricava e vendia o mesmo a

deve-se admitir conseqentemente

existncia de dano1 pois a concorrncia siqnificou uma diminuio do

desleal mercado.

Restabelecimento da sentena, na parte em que deferira a indenizao de 5% sobre o valor de venda do produto, nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ao, ficando releqada para a liquidao Recurso a simples conhecido apurao e provido. desse valor.

(STJ - REsp

101 059/RJ - Quarta Turma - Rei Ministro Ruy Rosado de Aguiar - j 20 02 1997) (g n ) Propriedade qumico industrial Iscas - Patente Produto

formicidas

Composio

patenteada - Contrafao - Indenizao devida a ser apurada em fase de liquidao provido para esse fim - JTJ 258/186 - Recurso

APELAO CVEL N 596 003 4/7-00-SO PAULO-TL 5

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Em sntese, comprovado o indevido uso, pela r, dos desenhos industriais desenvolvidos com antenondade e originalidade pela autora, de rigor a condenao da r absteno imediata da prtica desleal e pagamento de indenizao pelos danos consectrios a serem apurados em liquidao Nada, portanto, a alterar na sentena, mantida a verba sucumbencial nos patamares fixados, mxime porque ausente impugnao recursal especfica das partes interessadas Nestes termos, nega-se provimento ao recurso

Vito GuglLelmi

Relatdr

APELAO CVEL N 596 003 4/7-00 - SO PAULO - FL 6