En el texto titulado El Derecho Penal Alemn: fragmentario? subsidiario? ltima ratio?

del jurista alemn Cornelius Prittwitz, se tratan los pricipiosos caracterizadores, constituyentes y bsicos de la ciencia jurdica penal, estos quedando enmarcados desde el propio ttulo, son abordados por el autor quien indaga acerca del significado ltimo de estos, es decir frente a que presenta esas singularidades el derecho penal, a lo cual como respuesta en el texto es posible encontrar un gran vaco, puesto que tanto los planteamientos tericos como judiciales han aportado con respecto a estos poca informacin, llevando a los mismos hasta el punto de ser algo meramente enunciativo con respecto a la ciencia jurdico-penal; frente a tal planteamiento habr que tomar postura, por mi parte dir que concuerdo totalmente con el autor, puesto que abordado el tema planteado desde la esfera penal del ordenamiento jurdico colombiano es posible afirmar que sin embargo de que se ha hablado del estadio penal como garante y preventivo, limitador del poder punitivo del Estado como la ltima ratio por su abismal grado de invasin y afectacin con respecto a los derechos fundamentales de los ciudadanos, en la prctica y en lo tangible del derecho penal es posible observar que la cultura jurdica colombiana no ha alcanzado un grado tal que puede hacer efectivos los postulados esenciales del derecho penal, puesto que basta con observar solo lo atinente al planteamiento del derecho penal como ltima ratio, cuando en el acontecer diario es posible evidenciar en la labor legislativa el derecho penal como respuesta primigenia a cada conflicto o problemtica social, es decir a cada desequilibrio, esto es muestra clara del desconocimiento de la esencia misma de la ciencia jurdico-penal. Partiendo de los planteamientos que hemos podido vislumbrar desde nuestra orientacin acadmica nos es posible afirmar que el tiempo en el cual nos desenvolvemos nos plantea y pone de frente ante una crisis del sistema penal. Esto debido a que en la actualidad las finalidades del derecho penal han sido abandonadas, puesto que hoy por hoy es utilizado el mismo para la proteccin y el resguardo de intereses de clase, es este un juego de rol en el cual los mandatos de la esfera poltica y econmica cobran por aparte y obtienen mayores beneficios, el derecho penal entonces empieza a gestarse y producirse a partir de estos

intereses, situacin que de manera cierta sostiene el desequilibrio y la sectorizacin en la criminalidad, puesto que mediante ella lo que se hace ahora es pretender la exclusin y inoperativizacin del enemigo. Con respecto a la fragmentariedad del derecho penal, el texto trae referidos los conceptos que ha sido otorgados por BINDING, JESCHECK y NAUCKE. Cabe decir que el ms congraciado de todos es el otorgado por Naucke al afirmar que el carcter fragmentario del derecho penal obliga a la contencin en la legislacin, es decir, obliga a convertir en delito a travs de la ley el menor nmero posible de hechos. De manera cierta esta afirmacin comporta uno de los postulados esenciales del derecho penal, puesto que mediante la misma se evidencia claramente el malestar que padecemos con respecto a la penalizacin de la cotidianidad, el derecho penal ciertamente no debe ser la principal herramienta para resolver los conflictos, puesto que finalmente las decisiones adoptadas con respecto a este y acorde a los intereses de clase, terminarn afectando a las clases sociales vulnerables, sumergindolo ms y ms en la criminalizacin, puesto que la manera de confrontar las problemticas sociales no responden a la posicin de garante del Estado con respecto a sus ciudadanos lo que necesariamente conduce a la falencia en cuanto al proceder del derecho penal como ltima ratio. pragmticamente hablando de forma negativa un lmite del Estado de derecho liberal al derecho penal, y ms de ello puede remitir de forma apositiva a la idea de que el Estado, tambin al Estado que castiga, est obligado a socorrer. No obstante un derecho penal subsidiario puede ser amplio, cuando en muchos lugares fracasan otras instancias estatales, tenemos pues as una muestra clara de la solucin escogida por el gobierno, directo representante de los intereses del pueblo cuando falla al momento de fomentar el desarrollo y el progreso, qu hacer en esos casos? Acudir al derecho penal! Las tesis contractualistas han afirmado que los sujetos hemos cedido gran parte de nuestros derechos al Estado con la finalidad de que el mismo limite las conductas negativas dentro de la sociedad y ms que nada garantice los derechos de cada ciudadano, cuando las

polticas no son adecuan el orden social se desequilibra, la subsidiariedad del derecho penal comporta que el mismo desde el Estado debe propugnar por una forma de control social, mas no debe ser tomado en el medio por excelencia al fallar las otras instancias del Estado. Con respecto al derecho penal cmo ltima ratio entendemos que este solo es legtimo cuando se enfrenta a las infracciones ms graves como ltimo recurso, no es un secreto para los colombianos el hecho de que el derecho penal se ha convertido en la primera respuesta a cada problemtica social, esto fcilmente puede evidenciarse al dar una mirada a la parte especial del cdigo penal colombiano y a la hora de las iniciativas legislativas que mediante polticas populacheras pretenden violar la constitucin trayendo al sistema jurdico-penal la cadena perpetua y hasta la pena de muerte, estamos cegados pretendiendo resolver los problemas que nos afligen mediante la pena impuesta por el Estado, la sociedad ha dejado de lado la verdadera razn del Estado: el garantizar derechos, no vulnerarlos. La desigualdad existente en nuestro pas es a mi juicio la principal causa de la delincuencia, la falta de oportunidades para las clases sociales menos favorecidas, la gran influencia del poder poltico-econmico, estas problemticas han sido afrontadas en esta tierra mediante el derecho penal y el fracaso del mismo frente a ellas ha sido rotundo. La tarea, el reto que presenta el cambio est en manos de los operadores jurdicos, pues de ellos depende la creacin de un sistema jurdico-penal que sea fragmentario, subsidiario y abordado como la ultima ratio. Con la finalidad de generar un anlisis de conceptos el autor plantea unos cuantos argumentos que simpatizan o que estn en contra de una limitacin del derecho penal algunos de estos son: la democracia, Estado de derecho formal, concepcin liberal del Estado, Estado social, principio de culpabilidad, principio de proporcionalidad y justicia. La conclusin que surge de la confrontacin nos lleva a establecer que el derecho penal, dependiendo del modelo de Estado y de los principios que en el mismo se

desarrollan es limitado o extenso, pues los intereses de limitacin o libertad de aplicacin varan segn las necesidades y problemticas sociales que presenten cada uno de ellos. el Estado de Derecho limita sin duda el recurso al derecho penal a las infracciones de las prohibiciones contenidas en las normas penales. Pero no aporta por si mismo ideas para un programa consistente en promulgar solo pocas de estas leyes penales. Es fcil encontrar la caracterizacin de Colombia segn lo establecido en el anterior aparte, es decir no como el Estado Social de Derecho que se plantea en el papel sino como un Estado de derecho formal, en nuestro medio se aplica lo establecido por la ley, al tiempo que la normatividad crece de manera incontrolada tanto as que se penalizan conductas poco lesivas de bienes jurdicos, que pueden ser sancionadas con castigos diferentes al de la privacin de la libertad. Debe apelarse por un Estado donde existan mayores garantas, digamos una labor mejor definida en la parte administrativa, para que de esta forma el derecho penal pase a ser un mecanismo que sancione solo cuando las conductas no estn acorde a esas directrices administrativas. No es cuestin de reducir el derecho penal hasta hacerlo desaparecer, se trata de visualizar el papel garantista y preventivo que debe ser caracterstico en el mismo. Frente a los fundamentos empricos que se plantean como argumento de limitacin del derecho penal, se hace importante resaltar la idea de que si se aplica el instrumento penal de forma inflacionaria se deteriora. No queda otro camino diferente al de corroborar lo enmarcado en el anterior prrafo, evidenciamos a todas luces que el sistema jurdico-penal en estos momentos carga en hombros cada problemtica social, que tal como se est desarrollando va dirigido a la estigmatizacin social ms que a cualquier otra cosa, esto es clara muestra de que en l se han desdibujado las funciones y los postulados esenciales que deberan caracterizarlo.

Es de considerarse despus de analizar el texto la aplicacin de un derecho penal limitado, que permita garantizar derechos al tiempo que mantiene el control social, antes que nada para ello es necesario que los diversos entes del Estado implementen polticas que permitan la disminucin de la criminalidad y el efectivo control social mediante el desarrollo real.

DEFINICIONES Fragmentariedad? Subsidiariedad? Ultima ratio? Estos son los postulados bsicos que deben caracterizar y regir el derecho penal, principios trados a discusin en el texto, estos permiten analizar cmo y en qu grado se da una buena aplicacin al derecho penal, a pesar de ser estos tan importantes como ya quedo dicho su esbozo legal y jurisprudencial es insignificante, motivo por el cual se hace imprescindible realizar una aproximacin a cada uno de ellos con la finalidad de comprenderlos en su esencia y evidenciar el aporte que brindan en la labor aplicativa del derecho penal. Fragmentariedad: hace referencia a la necesidad de no penalizar toda conducta que se crea vulneradora del orden social, esto quiere decir que es debido partiendo desde un criterio sistmico establecer las conductas o comportamientos que en realidad ameritan ser penalizadas, para con ello evitar la aplicacin desmesurada y ambigua del derecho penal. Subsidiariedad: es un principio de doble filo, por un lado obliga directamente al Estado mediante la aplicacin del derecho penal, y al tiempo exige a ese Estado sancionador la obligacin de proteger y ayudar a sus ciudadanos, con ello se evita que el derecho penal responda de forma directa por las falencias que se presenten en otras esferas estatales, el derecho penal debe ser un instrumento de prevencin, no el que de aval a

todas las falencia de tipo poltico y administrativo que de una u otra manera generan las conductas que contraran el derecho, el ordenamiento jurdico. Ultima ratio: es de los tres el principio ms simple, pero a su vez el ms violentado en su aplicacin, este se traduce en que el derecho penal debe ser la ltima herramienta a implementar para dar solucin a una determinada problemtica social, esto por el grado de invasin que representa el derecho penal a los derechos del individuo. Esto postulados esenciales y bsicos deben ser acogidos en nuestro medio jurdico-penal, se presenta imperante la necesidad de que se desarrollen los mismos a nivel jurisprudencial, esto con la finalidad de generar un mayor conocimiento en los mismos que conlleve a regular la desmesurada

criminalizacin de conductas y la incontrolable aplicacin del derecho penal en la cual estamos inmersos en la actualidad; el derecho penal si bien es sumamente importante dentro del correcto funcionamiento de un sistema poltico, no ha de ser la primera opcin para manejar las problemticas sociales en el mismo.