Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Coordination éditoriale
ARENE Ile-de-France Isabelle GAUSSON et Muriel LABROUSSE
Rédaction
Bureau d’études TRIBU Alain BORNAREL, Jean-Loup COFFRE, Grégorie DETRAIT
ADEME TRIBU
2 square Lafayette - BP 406 - 49004 Angers Cedex 19 rue Frédérick Lemaître - 75020 Paris
Tél. : 02 41 20 41 20 - Fax : 02 41 87 23 50 Tél. : 01 43 49 55 75 - Fax : 01 43 49 57 07
http://www.ademe.fr http://www.tributribu.com
Sommaire
Préambule 2
Organisation du guide 2
Mode d’emploi des fiches 3
Grille d’analyse du projet d’aménagement 4
Grille d’analyse du bâtiment et de sa parcelle 5
Acteurs de l’urbanisme commercial 8
Organigramme d’une opération type 10
La démarche de concertation 11
1 Partie aménagement
Études préalables
Choix de l’aménageur 15
Choix d’une assistance QEA 16
Choix du site et faisabilité de l’opération 18
Diagnostic
Études sur site
20
21 2 Partie bâtiment
Programme
Études d’aménagement Hiérarchisation des cibles 45
Étude d’impact 22 Définition du programme et du budget 46
Programme 23 Rédaction du programme 47
Dossier réglementaire 25
Étude et plan d’aménagement 29 Sélection des concepteurs
Cahier des charges environnementales 34 Préparation de la sélection 56
Choix sur référence 58
Chantier d’aménagement Choix sur concours 59
Charte de chantier vert 38 Négociation des marchés de maîtrise d’œuvre 61
Consultation des entreprises et passation des marchés 39
Préparation du chantier 40 Conception
Chantier 41 Esquisse 63
Réception 42 APS (avant projet sommaire) 67
APD (avant projet définitif ) 70
PRO et DCE (projet et dossier de consultation
des entreprises) 74
Réalisation
ACT (assistance au contrôle des travaux) 78
Préparation du chantier 79
Déroulement du chantier 83
Réception des travaux 84
3 Partie gestion
Mise en place d’une structure de gestion 87
Procédure de certification 88
Mise en place de services aux enseignes 89
Glossaire 92
1
Préambule
Organisation du guide
Ce document s’articule en trois grandes Au préalable, la partie introductive
parties consacrées respectivement aux présente les différents acteurs potentiels
phases aménagement, bâtiment et gestion de l’urbanisme commercial, l’organigramme
d’un projet d’urbanisme commercial. d’une opération type et les grilles
Ces dernières peuvent vivre de manière d’analyse (aménagement et bâtiment) qui
autonome et s’adapter à l’éventail des constituent le canevas de l’évaluation
situations. Chaque phase est décomposée proposée dans ce guide. Ces grilles sont
en sous-phases opérationnelles présentées initialement dans leur forme
correspondant aux différentes étapes complète avec l’ensemble des thèmes
principales qui jalonnent la vie d’un projet. environnementaux mais sont ensuite
Les sous-phases font ainsi chacune l’objet réduites, fiche par fiche, aux seuls thèmes
d’une fiche qui précise la conduite opérationnels relatifs à l’étape considérée.
de projet à tenir, les documents nécessaires
aux prises de décision et les critères qui
permettent de positionner le projet suivant
les considérations environnementales
à adopter pour l’aboutissement de la
réflexion.
2
Mode d’emploi des fiches
Programme
/
gr amme
arch
isati
Hiér ibles
on
Pro get prog
ram
me
Ce tableau récapitule
l’ensemble des tâches
que les différents acteurs Conduite du projet
doivent accomplir pour À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
.Synthèse des priorités
conduire le projet suivant Définition sur la base des priorités retenues, AMOB, PRG
l’objectif de QE de scénarios QEB (hiérarchie de cibles et de environnementale Ce tableau récapitule les
niveaux d’exigences)
tâches à accomplir pour
Rappel d’une des trois mener à bien les études
Conduite des études
grandes parties du guide nécessaires à la sous-phase
dans laquelle la fiche se À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
d’œuvre”
Ce tableau récapitule
Documents décisionnels l’ensemble des documents
À réaliser Par qui ? Notes dont il faut disposer
Grille d’évaluation
tPré-programme QEB pour opérer les choix
tFeuillet pré-programme du livret de bord
AMO, PRG Ces documents servent à exposer les
permettant de positionner choix programmatiques en terme de
optimum de QE
le projet suivant les HQE®
QEB et de valider un scénario pertinent.
thèmes environnementaux
grâce à des indicateurs Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
1. Approche synthétique
Aménagement durable Justification de l’opportunité du choix du site et explications dans le programme
ESQ
Suivant la nature des fiches,
du territoire
des commentaires sont
Gestion
t Documents à établir
Iconographie Sigle
.̀ Sources,documents à consulter
Se référer au glossaire page 92
7
Commentaires
Outils
3
Grilles d’évaluation
Comme le montre le mode d’emploi de la page précédente, les grilles d’évaluation
se positionnent en fin de chaque fiche afin de fournir une liste de critères sur les-
quels se fonde la qualité environnementale du projet. Ainsi, au-delà de leur fonction
première d’évaluation proprement dite des caractéristiques environnementales du
projet, ces grilles servent, dans une perspective de conception globale, aux étapes
ultérieures de rédaction du cahier des charges et d’écriture du programme du projet.
Ces grilles ont ainsi deux fonctions distinctes dans le temps :
• celle de suivi, pour évaluer les différentes étapes de la réflexion sur le projet ;
• celle de préparation, pour épauler les études de conception du projet.
L’AMÉNAGEMENT DU SITE
PARTAGE DE LA VILLE
Assurer le calme
Qualité des paysages
Patrimoine bâti
Qualité de l’air
Partage de l’espace
Accessibilité des services et des équipements
Maîtrise des risques naturels
Concertation avec les riverains
PATRIMOINE NATUREL ET ESPACES VIVANTS
Biodiversité du milieu naturel
Aménagement des interfaces avec le patrimoine naturel
Qualité des espaces plantés
Gestion durable des espaces verts
DÉPLACEMENTS URBAINS ET TRANSPORTS
Accès à la zone
Cheminements piétons et cycles
Transports en commun
Véhicules propres
Modes alternatifs aux PL
Modalités de réalisation des livraisons de marchandises
Stationnements VL
GESTION DES EAUX PLUVIALES
Perméabilisation des sols
Stockage des eaux d’orage
Pollution des eaux pluviales
QUALITÉ ENVIRONNEMENTALE DU BÂTI (*)
Qualité environnementale des bâtiments
Qualité environnementale des espaces publics
(*) Il s’agit pour l’aménageur de fixer,dans une charte,les grandes lignes de la démarche HQE® souhaitée sur les bâtiments.
4
ÉCONOMIE D’EAU
Contrôle des réseaux
Économie d’eau potable
Réutilisation des eaux pluviales
ÉCONOMIE D’ÉNERGIE
Réduction des besoins d’énergie
Utilisation d’énergies renouvelables
Solutions rationnelles de production d’énergie
MAÎTRISE DES REJETS
Réduire et améliorer la gestion des rejets (liquides, gazeux et déchets d’activités)
Utiliser des solutions alternatives d’épuration
Qualité du tri sélectif des déchets
MAÎTRISE DU DÉVELOPPEMENT
Maîtrise des implantations
Cohérence environnementale et économique
Adaptabilité des bâtiments
LE BÂTIMENT ET SA PARCELLE
APPROCHE SYNTHÉTIQUE
AMÉNAGEMENT DURABLE DU TERRITOIRE
Insertion dans les écosystèmes vivants
Maîtrise de la ressource terrain
Adéquation et accessibilité des services et équipements
Maîtrise des déplacements
Apport de l’opération au territoire d’accueil
TRAITEMENT DES ESPACES EXTÉRIEURS ET ORGANISATION DE LA PARCELLE
Prise en compte des conditions climatiques et de site (soleil, lumière, vue, vent, pluie)
Prise en compte des nuisances (bruit, pollution, odeurs)
Optimisation de l’utilisation du terrain (sol, topologie, répartition des surfaces, végétalisation)
Qualité et diversité des espaces extérieurs
Coexistence des flux
Respect des riverains
TRAITEMENT DES BÂTIMENTS : BIOCLIMATIQUE ÉTENDUE
Choix d’implantation et d’orientation, et de volumétrie
Choix de transparence des façades, de dispositifs de protection, de disposition des locaux
Choix de système constructif, de principes d’isolation, de solarisation, inertie et ventilation
CHOIX CONSTRUCTIFS MULTICRITERES
Expression d’une stratégie de choix multicritères
Pertinence des principaux choix effectués
5
APPROCHE ANALYTIQUE : ESPACES EXTÉRIEURS
QUALITÉ DES ÉCOSYSTÈMES VIVANTS
Cohérence avec l’environnement de la parcelle et continuités écologiques
Prise en compte des écosystèmes remarquables
Biodiversité
Traitement végétal et faunistique du bâti
PRIORITÉ AUX DÉPLACEMENTS LES MOINS POLLUANTS
Disposition des accès et stationnements en fonction des atouts du site (transports collectifs, liaisons douces)
Stationnements vélo
Stationnements VL
Aires de services
GESTION DES EAUX PLUVIALES
Perméabilisation des sols
Dispositifs de tamponnage
RESPECT DES RIVERAINS
Soleil, lumière, vue
Bruits, odeurs pollutions
Usages du site
APPROCHE ANALYTIQUE : ARCHITECTURE, CONFORT, SANTÉ
CONFORT THERMIQUE
Confort d’été
Confort d’hiver
CONFORT ACOUSTIQUE
Zonage acoustique
Isolement aux bruits extérieurs
Isolement aux bruits intérieurs (aériens, impact, équipements)
Correction acoustique
CONFORT VISUEL
Disponibilité de l’éclairage naturel
Qualité et modulation de la lumière naturelle
Qualité de la lumière artificielle
Confort du travail sur écran
SANTÉ
Choix des matériaux et équipements
Choix de ventilation
Pollutions radioactives et électromagnétiques
Qualité de l’eau
Qualité des espaces, hygiène et nettoyabilité
6
APPROCHE ANALYTIQUE : CONSTRUCTION, ÉQUIPEMENTS TECHNIQUES
QUALITÉ TECHNIQUE DE L’ENVELOPPE
Niveau d’isolation
Solarisation et récupération des apports gratuits
Inertie
Étanchéité à l’air
QUALITÉ DES SYSTÈMES ÉNERGÉTIQUES
Chauffage
ECS
Ventilation
Climatisation
Éclairage
Usages spécifiques de l’électricité
CHOIX D’ÉNERGIE
Énergies renouvelables : couverture et pertinence des choix
Énergies environnementalement performantes
Optimisation environnementale des choix d’énergies classiques
CYCLE DE L’EAU
Maîtrise des consommations d’eau potable
Maîtrise des rejets
DÉCHETS D’ACTIVITÉ
Organisation de la collecte et locaux
APPROCHE ANALYTIQUE : CONSTRUCTION, PROCÈDES, PRODUITS, MATÉRIAUX
MATÉRIAUX, ÉQUIPEMENTS
Économie de ressource en fabrication
Risques santé et environnement en fabrication
Limitation des impacts en fin de vie
PÉRENNITÉ DU PATRIMOINE
Adaptabilité
Nettoyabilité des ouvrages et locaux
Durabilité, entretien, maintenance, renouvellement et gros travaux
APPROCHE ANALYTIQUE : MISE EN ŒUVRE
CHANTIER A FAIBLES NUISANCES
Tri sélectif des déchets de chantier
Autres aspects du chantier
7
Acteurs de l’urbanisme
commercial
8
Acteur Rôle (décisionnel, Implication
opérationnel, financier) dans l’organigramme
Préfecture Contrôle de légalité sur les procédures engagées Enquête publique pour la CDEC,
Loi Royer à l’orientation du commerce la procédure de ZAC, le permis
Acteurs de
régulation
et de l’artisanat de construire,…
Loi Bouchardeau relative à la démocratisation
des enquêtes publiques et à la protection
de l’environnement
CDEC, CNEC Autorisation sur l’implantation de tout projet de Autorisation CDEC
(CCI et chambre des métiers) commerce
Conseil régional Avis consultatif sur les documents d’urbanisme Études préalables ; diagnostic
(PLU, SCOT,…)
Cofinancement sur les sites prioritaires du contrat
de plan État Région
organismes publics
des voiries
EPCI Suivi des projets à l’échelle intercommunale Diagnostic, dossier réglementaire,
cahier des charges QE
Commune Décision et partenariat sur l’avancement des projets Diagnostic, dossier réglementaire,
cahier des charges QE et la concertation
tout au long du processus
Arene Conseil aux collectivités et cofinancement Du programme au projet
d’opérations pilotes
Ademe Conseil et cofinancement d’études et de projets Du programme au projet
associés
Acteurs
Concepteurs des bâtiments Conception des bâtiments Projet des bâtiments, chantier des bâtiments
Entreprises de construction Réalisation des travaux de construction Réalisation des bâtiments
du bâtiment
Exploitant d’équipement Assure le fonctionnement de l’ouvrage pour Gestion
commercial le compte du propriétaire
Locataires, enseignes Participation à la gestion de l’ouvrage Gestion
9
Organigramme d’une opération
à vocation commerciale type
DOSSIER PROGRAMME
RÉGLEMENTAIRE D’AMÉNAGEMENT
CHARGES QE
CAHIER DES
PROJET
D’AMÉNAGEMENT
CHANTIER COMMERCIALISATION
D’AMÉNAGEMENT DES PARCELLES
SPÉCIFICATIONS
DE QEB
GESTION
10
La démarche de concertation
11
Relations entre acteurs
et phases d’intervention
A c t e u r s
AMOA
AMOB
MOEA
MOEB
COLL
AMN
PRM
OPC
PRG
ENT
UTL
RCV
BC
CT
Choix de l’aménageur
Études préalables
Diagnostic
Étude d’impact
Études d’aménagement
Programme
Dossier réglementaire
Préparation du chantier
Chantier
Réception
12
A c t e u r s
AMOB
MOEA
MOEB
COLL
GEST
PRM
OPC
PRG
ENT
UTL
RCV
SPS
BC
CT
Hiérarchisation des cibles
Programme
Rédaction du programme
Sélection concepteurs
Préparation de la sélection
bâtiment
Esquisse
Conception
APS
Phase
APD
Projet et DCE
Préparation du chantier
Déroulement du chantier
Procédure de certification
13
Partie
Aménagement
14
Études préalables
ilité
h oix de geur EA ee
u sit n
t faisab
C éna stance Q ix d
Cho pératio ic sur s
ite
l’am
i
x ass o nost des
Choi de l’ Diag Étu
Aménagement
Sélection d’un aménageur capable de pour la sélection de l’aménageur
s’engager dans une démarche de qualité • Lancement de la consultation
environnementale sur un projet urbain • Sélection du lauréat
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Identifier les exigences nécessaires à la COLL ` Se baser sur les objectifs du projet
conduite d’un projet d’aménagement d’aménagement et de développe-
Bâtiment
Lancer la consultation COLL
la volonté de réaliser un projet en
15
Études préalables
tance ilité
assis faisab
x t
Choi
ee
x de ix du sit n ite
Choi nageur Cho pératio nost
ic sur s
l’am
é
QEA de l’
o Diag Études
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
.Conseils et informations
Bâtiment
.Conseils et informations
environnementale en maîtrise d’ouvrage
16
Études préalables
nce QEA et faisabilité
x de
Choi nageur assista Choix du sraitteion r site
x ic
l’am
é
Choi de l’
opé Diag
nost
Étud
es su
Documents décisionnels
Aménagement
À réaliser Par qui ? Notes
t Cahier des charges de la consultation AMN Ce document regroupe les critères à
prendre en compte pour définir la
t Règlement de la consultation
mission d’assistance externe
t Fiche de compétence QEA AMN Cette fiche sert à recueillir sur des
critères prédéterminés le niveau de
compétence en QEA des candidats
Commentaires
Pour les conseils et informations, s’adresser aux Aujourd’hui, la compétence QEA peut se justifier par :
Délégations Régionales de l’ADEME, aux Agences • des références de participation à une opération en
Régionales d’Environnement, à l’Association HQE® tant que référent de QEA
nationale… • une formation reconnue par l’Association HQE® :
Bâtiment
préciser laquelle, qui et quand ?
• autres (à préciser).
Gestion
(*) ICEB – Institut des Conseillers Environnement Bâtiment – organisme professionnel représentant ces professionnels au sein de l’Association HQE®
17
Études préalables a bilité
e t fais
u site
ce xd ion
x de
Choi nageur Choi
x assistan
Choil’opérat tic sur s
ite
é e gnos es
l’am QEA d Dia Étud
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Choix et validation du site
Définir une grille d’analyse environnementale AMOA,
`Cette analyse du (ou des) site(s) doit
Bâtiment
Faisabilité de l’opération
Évaluer l’authenticité des besoins, aujourd’hui MOEA
et dans l’avenir, à l’horizon de la durée de
`Approche simplifiée en %
environnementale souhaitée
Estimation sommaire de l’investissement lié
`Approche simplifiée en %
à la qualité environnementale
Estimation sommaire de l’économie issue de
Gestion
18
Études préalables
ér ation
e p
ix du sit té de l’o
énag
eur
ce QE
A
Cho aisabil i
l’am istan ic r site
Choi
x de
Choi
x ass
et f Diagnost
Études su
Documents décisionnels
Aménagement
À réaliser Par qui ? Notes
tDiagnostic environnemental de site
tCarte des atouts et contraintes de site
AMOA Ces deux documents, issus de l’analyse
du site, serviront à l’AMN à finaliser
son choix sur les considérations envi-
ronnementales
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
Partage de la ville
Assurer le calme Qualitatif : repérage des sources de bruit aux alentours du site
Qualité de l’air Qualitatif : identification des sources de pollution pouvant affecter le site
Partage de l’espace Qualitatif : identifier les dispositions de cohabitation possible entre les
fonctions liées au "pôle commercial" et celles de l’espace de proximité du site
Accessibilité des services Qualitatif : évaluer le potentiel d’accessibilité du site
et des équipements
Bâtiment
Maîtrise des risques Qualitatif : identifier les phénomènes naturels susceptibles
naturels de porter atteinte à la pérennité du projet
Commentaires
Gestion
A cette étape, le programme n’est pas encore situé de Le maître d’ouvrage doit alors tenir informés les pou-
façon précise. On raisonne à l’échelle d’un " territoire " voirs publics de son projet et définir avec ces derniers
(zone de chalandise) spécifique à chaque opération. les modalités de la concertation.
La maîtrise d’ouvrage de cette étape est assurée par La concertation est un processus qui se poursuit jus-
l’aménageur de la zone, qui peut être la même structure qu’à la réalisation effective du projet et même au-delà
que le promoteur des bâtiments si nécessaire. Aussi, il est souhaitable que les partenaires
de la concertation se mettent d’accord sur un chemi-
La démarche de concertation peut commencer dès
nement marqué par les étapes majeures du projet,
cette première phase afin d’informer au plus tôt les
chacune donnant lieu à un bilan.
élus, la population et les associations locales concer-
nés par le projet.
19
Études préalables
e
ce d u sit
x de x assistan ix
Cho sabilité
i ostic ite
Choi nageur Choi et fa pération n sur s
l’am
é
QEA de ’l o Diag Études
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Tenir une série d’entretiens ciblés sur les acteurs AMOA ` Recueillir leurs préoccupations
(publics et privés) concernés par le projet environnementales prioritaires
Documents décisionnels
Bâtiment
Commentaires
Le diagnostic peut se confondre avec l’étude de validation l Atouts et contraintes du site du point de vue
du site, en phase d’études préalables. Son objet et son • microclimat (soleil, vent, pluie)
objectif sont différents de ceux de l’étude d’impact. Le • économie de la ressource terrain (densité,
diagnostic prend en compte, non seulement les effets réutilisation d’existant)
du projet sur son environnement immédiat, mais aussi • écosystèmes remarquables (faune et flore)
les effets en retour de cet environnement sur le projet • nuisances (acoustiques, odeurs, vues)
(atouts et contraintes). • pollutions (air, sols et sous-sols, nappes,
Le diagnostic doit comporter les postes suivants : électromagnétiques)
• risques (naturels et technologiques)
l Impacts de l’implantation du programme du point
• environnement urbain (accessibilité aux services,
Gestion
rejets liquides, gazeux et solides) de valoriser les atouts, prendre en compte les
• services à étoffer ou mettre en œuvre par la contraintes et maîtriser les impacts.
collectivité d’accueil (réseaux, infrastructures,
Le diagnostic vise surtout à définir les priorités
déplacements, services publics).
environnementales à mettre en œuvre dans le projet.
20
Études préalables
e
istan
ce ix d u sit
Cho sabilité r site
x de
Choi nageur Choi
x ass i
et fa pération nost
ic
udes su
l’am
é
QEA de ’l o Diag Ét
Aménagement
• Définir les études complémentaires
Fournir au MOEA un ensemble suffisant susceptibles d’apporter des éléments
de données environnementales sur le site déterminants à la prise de décision
• Réaliser les études complémentaires
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Analyser le diagnostic du site retenu, ou des impacts AMOA .Diagnostic de site
si le choix est imposé, pour en déduire les études
complémentaires à effectuer
Écriture des cahiers des charges des études AMOA
complémentaires retenues
Études de sol (systématiquement) : BET
• commencer par une étude historique
• prolonger éventuellement par sondages et mesures de polluants
Études complémentaires de pollution de sol (si nécessaire) : BET
• commercer par une étude historique
Bâtiment
• prolonger éventuellement par des sondages
et des mesures de polluants
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tÉtude acoustique
tRapport de pollution de sol
BET Ces documents ne sont pas obligatoires
mais leur réalisation est souhaitable
tRapport de sol
Gestion
tÉtude de trafic
du projet
tDiagramme solaire
tÉtude de faisabilité EnR
21
Études d’aménagement
impact plan
ges
char al
de d’ me ier
Doss mentai
re t ude et ement er des
Cahi onneme
nt
Étu Prog
ram
régl e
É
d’am
énag
envir
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Procéder à une étude d’impact suffisamment BET `Cette évaluation ne doit pas se focaliser
"technique" et précise pour qu’elle puisse uniquement sur des considérations
servir à la conception du projet environnementales. Elle revêt un rôle
prospectif voire stratégique pour
l’évolution du site
Bâtiment
Commentaires
La réglementation impose un formalisme pour l’étude
d’impact, basé sur les thèmes ci-dessous :
l Déplacements urbains
l Milieu physique • Circulation
• Météorologie • Transports en commun
• Relief et morphologie • Stationnement.
• Géologie et géotechnique
l Phase chantier
• Eaux souterraines
• Organisation
• Eaux de surface.
• Terrassement
l Milieux naturels et paysages • Phasage
• Faune et flore • Nuisances.
• Paysage et patrimoine
l Santé
• Archéologie.
l Fonctionnement urbain
Sur chaque thème, l’étude décrit les impacts du projet
• Mixité des fonctions urbaines (habitat, commerces,
sur l’environnement et les éventuelles mesures
équipements, activités,…)
compensatoires à mettre en œuvre.
• Variété des usages sociaux (espaces publics,
Gestion
22
Études d’aménagement
ges
act amme Dossier ntaire plan
e et ement er des char al
nt
’imp r ud Cahi onneme
Prog
t
e d eme
É énag ir
Étud régl d’am env
Aménagement
• Définition des besoins
Assurer la cohérence du programme • Traduction de ces besoins en surfaces
avec les exigences d’un développement de programme
durable • Étude de la faisabilité spatiale
et économique de ce programme
• Validation du programme
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Documents décisionnels
Bâtiment
À réaliser Par qui ? Notes
tRapport d’évaluation du programme AMOA
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
Partage de la ville
Assurer le calme Qualitatif : cohérence du programme
Qualité des paysages avec l’objectif de coexistence d’une diver-
sité de fonctions
Patrimoine bâti
Qualité de l’air
Partage de l’espace
Maîtrise des risques naturels
Concertation avec les riverains
Gestion
23
Études d’aménagement
es
e plan nt harg
d’im
pact
ogr amm ier
Doss mentai
re e et
Étud énagem
e ie r des c ental
Cah onnem
Étud
e
Pr régl e
d’am envi
r
Évaluation du projet
Aménagement
Économie d’eau
Économie d’énergie
Maîtrise du développement
24
Études d’aménagement
Aménagement
• Élaboration (ou consultation s’il est
Intégrer dans les documents d’urbanisme, déjà établi) du PLU dans lequel s’insère
et si possible dans le PLU le maximum de la zone
considérations touchant à la préservation • Élaboration du dossier réglementaire
de l’environnement, à la qualité de la vie de la zone
et au développement durable • Enquête publique
• Procédures de validation
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
documents réglementaires, en vue de leur inté- COLL
gration dans le cahier des charges environne-
mental
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs Documents concernés
Partage de la ville
Assurer le calme Qualitatif : cohérence du classement des voies Loi contre le bruit,
ou des exigences de niveau sonore avec la Plan d’exposition au bruit
coexistence des fonctions Articles du PLU : 1, 2, 6, 7, 10, 13
déplacements
25
Études d’aménagement
ier ire ges
Dosslementa Étude éent apgement
lan char
ct ie r des mental
mpa me h
Ca onne
Étud
e d’i
Prog
ram
rég d’am envi
r
Évaluation du projet
Aménagement
Aménagement des inter- Qualitatif : cohérence avec les servitudes des Loi paysage, loi sur la protection de
faces avec le patrimoine espaces protégés (patrimoine vert, ZNIEFF, la nature, amendement Dupont,
ZPPAUP) PSMV
naturel Articles du PLU : 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 11
et 13
Qualité des espaces Quantitatif :
plantés • part des espaces verts
• type et hauteur des plantations dans les espa-
ces publics et les parcelles
• végétalisation des limites séparatives
26
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs Documents concernés
Gestion des eaux pluviales
Bâtiment
Qualité environnementale Qualitatif : nature des équipements prévus
des espaces publics (mobilier urbain, traitement des surfaces et des
voiries)
Économie d’eau
Réutilisation des eaux Qualitatif : définition des usages pouvant recou- Articles du PLU : 1,2,4 et 12
pluviales rir aux EP et de la qualité sanitaire minimale de
ces eaux
Économie d’énergie
27
Études d’aménagement
ier ire ges
Dosslementa Étude éent apgement
lan char
ct ie r des mental
mpa me h
Ca onne
Étud
e d’i
Prog
ram
rég d’am envi
r
Évaluation du projet
Aménagement
Maîtrise du développement
28
Études d’aménagement
t plan nt
de e eme es chargesl
’imp
act me ier
Doss mentai
re Ét ménag Cahierodnnementa
u
Étud
e d
Program
régl
e d’a envi
r
Aménagement
• Synthèse des orientations choisies
Traduire dans les solutions urbaines lors de la constitution du dossier
et techniques d’aménagement, les préoccu- réglementaire
pations environnementales • Études techniques sur la base de ces
orientations
• Propositions de variantes dans le
cadre de la concertation
• Validation sur documents graphiques
et descriptifs
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
du projet COLL, AMN
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
Partage de la ville
Assurer le calme Prévision du bruit envisageable d’après les critères suivants :
• direction des vents dominants
• topographie du site : présence de merlons, de masses végétales,
de plans d’eau,…
• pouvoir absorbant des revêtements de chaussée
• emploi d’écrans acoustiques : niveau d’isolation
• utilisation du bâti dans la propagation du bruit
• classification des voies envisagées
29
Études d’aménagement
et plan ent arge
s
tud e gem es ch ntal
mpa
ct
me
ier
Doss mentai
re É mén a ie r d
Cah onnem e
e d’i ram
Étud Prog régl
e
d’a envi
r
Évaluation du projet
Aménagement
avec la ville
• perméabilité de la zone : réseau de la ville traversant (TC et liaisons
douces)
Accessibilité des services et des Limiter les distances entre l’offre de services et les usagers de
équipements la zone :
• assurer une variété de services sur le site et avec les alentours
• favoriser l’usage des services de proximité existants.
Maîtrise des risques naturels Intégrer les aménagements spécifiques à la composition du site :
• pour les risques d’inondation, prévoir des zones d’expansion
des crues
• pour les vents violents (de type tempête), éviter de positionner
des arbres de hautes tiges à proximité des constructions
privatives
• origine des espèces choisies
• diversité des espèces plantées
• cohérence des écosystèmes environnants avec celui du site :
continuités écologiques
30
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
Patrimoine naturel et espaces vivants
Aménagement des interfaces avec Niveau d’intégration du projet au site :
le patrimoine naturel • réalisation d’un inventaire des richesses naturelles du site
d’implantation
• utilisation des ressources locales : matériaux, faune et flore,…
• similitudes architecturales avec les constructions de la région
Gestion durable des espaces verts Contraintes de gestion des espaces verts :
• coût financier de l’entretien des espaces verts
• espérance de vie des espaces verts : nécessité de replanter
• moyens nécessaires à l’entretien : humains et matériel
Bâtiment
• fonction des accès : livraisons, usagers
• types d’accès disponibles : routier, ferroviaire ou fluvial
• efficacité de la desserte : proximité des grands axes, fréquence
des trains, capacités des accès
31
Études d’aménagement
et plan ent arge
s
tud e gem es ch ntal
mpa
ct
me
ier
Doss mentai
re É mén a ie r
Cah onnem
d e
e d’i
Étud Prog
ram
régl e
d’a envi
r
Évaluation du projet
Aménagement
Pollution des eaux pluviales Efficacité des moyens d’amoindrissement de la pollution des
eaux pluviales :
Bâtiment
Économie d’eau
Économie d’énergie
Gestion
32
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
Maîtrise des rejets
Eaux usées Efficacité de la gestion des eaux usées :
• capacité du site à limiter et à améliorer la qualité de ses rejets
• performance du réseau dans son fonctionnement
• utilisation de solutions alternatives d’épuration
Maîtrise du développement
Maîtrise des implantations Justification de l’organisation spatiale du site :
• compatibilité des activités du projet entre elles et avec les environs
du site
• prise en compte de l’évolution probable des franges du site suivant
Bâtiment
les documents d’urbanisme
Gestion
33
Études d’aménagement
harges
r des c ental
e
Cahvi ironnem
an
pact ier re e et pl ement
d’im amm
e Doss mentai ud
Ét énag
Étud
e
Prog
r
régl
e d’am en
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tCahier des charges environnemental AMOA, COLL
Gestion
34
Études d’aménagement
charges
plan nt hier des mental
mpa
ct
me ier
Doss mentai
re e et
Étud énagem
e Ca ironne
Étud
e d’i
Prog
ram
régl
e d’am env
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
Partage de la ville
Assurer le calme Quantitatif :
• niveaux limites de bruit et d’émergence en limite de parcelle
• limiter l’impact du bruit pouvant être généré par la desserte du site
Qualitatif : définir l’implantation des activités en fonction d’une
cartographie du bruit
Bâtiment
• choix d’essences de plantes en relation avec le milieu naturel
environnant et adaptés au climat de la région
• assurer la variété des types d’espaces végétalisés (composition
et caractéristique écologique)
Aménagement des interfaces Qualitatif : implanter des espaces verts ouverts permettant une
avec le patrimoine naturel continuité écologique avec les systèmes naturels en place
Qualitatif :
Transports en commun • signaler aux usagers les moyens de TC disponibles (fréquence et
localisation des arrêts)
• prévoir des conditions d’accès aux TC sécurisés et praticables
35
Études d’aménagement
charges
s l
plan nt ahier de ementa
d’im
pact me ier
Doss mentai
re e et
Étud énagem
e C ironn
Étude
Prog
ram
régl e d’am env
Évaluation du projet
Aménagement
Stationnements VL Quantitatif :
• fixer un nombre de places en cohérence avec les véritables besoins
du projet
• répartition des places entre espaces publics et parcelles
Pollution des eaux pluviales Qualitatif : choix des dispositifs de pré-traitement des eaux pluviales
polluées
Quantitatif : répartition des dispositifs entre parcelles (surface
de stationnement) ou espaces publics (voiries)
environnementaux
Économie d’eau
Contrôle des réseaux Qualitatif : accessibilité et entretien aisé du réseau d’adduction
jusqu’aux parcelles
36
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
Économie d’eau
Réutilisation des eaux pluviales Quantitatif :
• part des besoins couverts par de l’eau de pluie recyclée
• rationalisation des usages d’eau pour l’entretien des espaces collectifs
Économie d’énergie
Réduction des besoins d’énergie Quantitatif :
• utilisation d’équipements économes (notamment pour l’éclairage
collectif )
• adapter les caractéristiques (puissance et consommation)
de l’éclairage collectif en fonction des besoins véritables
Utilisation d’énergies renouvelables Qualitatif : prévoir plusieurs sources d’énergie lors de la mise en place
des réseaux collectifs
Bâtiment
l’ensemble du site
Commentaires
La grille ci-dessus vient compléter celle du dossier recommandations et exigences portant sur les bâti-
réglementaire dans les cas où les exigences réglemen- ments à construire et leur parcelle, mais aussi les
taires ne permettent pas d’atteindre les niveaux d’exi- dispositions prises au niveau de l’aménagement. Il
gences qui sont fixés pour le projet dans le cahier des expose par ailleurs les services qu’il est possible de
charges. fournir aux entreprises pour faciliter la prise en compte
Ce dernier est un document contractuel, joint aux de ces exigences et recommandations. Il est écrit pour
cahiers de cession. Il doit notamment préciser toutes les promoteurs et gestionnaires des futures enseignes
les prescriptions environnementales qui ne sont pas et autres équipements.
l’objet de prescriptions réglementaires. Il définit les
Gestion
37
Chantier d’aménagement
te rt on / march
és
Charntier ve ti n
o nsul ta
rises ép aratio r
C p Pr antie n
ntre ptio
cha des e du ch Chan
tier
Réce
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
7 Réunion de travail
aux techniques de chantier vert d’une formation spécifique
Formaliser les exigences de l’AMN pour la gestion AMOA
du chantier
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tCharte de chantier vert AMOA Ce document définit toutes les moda-
lités nécessaires à mettre en œuvre
pour gérer le chantier le plus respec-
tueusement pour les riverains et
l’environnement
Gestion
38
Chantier d’aménagement
r c h és
tionises / m a
ulta r
Cons entrep
n
te ratio r
Char tier vert ép a
Pr antie
des tier n
n ptio
cha du ch Chan Réce
Aménagement
environnementale pour la phase
• Incorporer les exigences de chantier
Sélectionner les entreprises qui font vert dans le DCE
apparaître dans leur proposition, le coût • Vérifier que la proposition des entre-
et les moyens envisagés pour assurer le prises en tient compte
déroulement d’un chantier vert • Intégrer la charte chantier vert aux
pièces contractuelles du marché
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
l’échelle de la zone
Exiger des entreprises un chiffrage correct des AMN
prestations liées au chantier vert
Intégrer la charte de chantier vert aux AMN
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tBordereau d’estimation des déchets de AMOA Ce document permet d’organiser plus
chantier finement la collecte sélective et l’éli-
mination des déchets des entreprises
du chantier
Gestion
39
Chantier d’aménagement
r ation
chés a
te
Char tier vert
ultation es / mar
Cons ntrepri
s Prép hantier
du c tier n
e ptio
chan des Chan Réce
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
`
des cantonnements,…
Prévoir l’utilisation d’emplacements dans MOEA L’utilisation de la voie publique
l’enceinte du chantier constitue une gêne pour le
`
voisinage
Planifier les livraisons sur le chantier MOEA Éviter les heures de pointe pour
`
chaque nouvelle entreprise
Désignation du responsable chantier vert au sein AMN, ENT Dans le cas d’un groupement
des entreprises d’entreprises, le choix du respon-
sable est à faire au sein de l’en-
treprise de VRD
Gestion
40
Chantier d’aménagement
chés ion
te
Char tier vert ultation es / mar réparat er
Cons ntrepri
s P anti an tier ptio
n
chan
des e d u ch Ch Réce
Aménagement
environnementale pour la phase
• Réunions de chantier
Mettre en application les dispositions • Comité de suivi avec le "responsable
inscrites dans la charte pour limiter les chantier vert" (RCV)
impacts du chantier
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Organiser des réunions de coordination AMN, MOEA, ` Contrôle des opérations effectuées par le
avec les responsables "chantier vert" ENT, RCV personnel de l’entreprise (propreté et tri
Bâtiment
` Le tri doit être effectué par l’entreprise qui
mieux les accepter
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tBordereau de suivi des déchets de chantier ENT Ce document vise à gérer la collecte
Gestion
41
Chantier d’aménagement
chés
te
Char tier vert su ltation es / mar
is pa
n
ratio r
ption
Réce
n
Co ntrep r é
Pr antie tier
chan des e du ch Chan
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
`
réception (OPR)
Mise en place du cahier de parfait achèvement MOEA, ENT Recueil des observations de la
MOEA pour engager d’éventuels
travaux nécessaires par les ENT
`
Visite détaillée et essais à l’achèvement des travaux AMN
Levée des réserves AMN Avis sur le procès verbal du MOEA
Proposition de déclaration d’achèvement AMN
`
des travaux
Prise de possession UTL Visite de prise de possession
Gestion
42
43
Partie
Bâtiment
44
44
Programme
sation
r ar chi gram
me
Hié cibles me/bud
get
tion
du pro
des Prog
ram
Rédac
Aménagement
Définir et formaliser les priorités • Traitement des entretiens en un
environnementales qui seront à respecter ensemble cohérent de besoins
à toutes les étapes du projet • Validation de cet ensemble
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Tenir une série d’entretiens individuels ou AMOB, PRG 7 Entretiens individuels ou collectifs
collectifs avec tous les acteurs concernés, avec tous les acteurs concernés
sur deux objectifs :
• les sensibiliser aux préoccupations environne-
mentales
• recueillir les préoccupations environnementales
. Grille d’entretien
prioritaires
Bâtiment
Valider ces priorités PRM
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tGrille d’entretien
tSynthèse des priorités QEB
AMOB, PRG
Commentaires
Quand il y a un cahier des charges QEA du site, • enjeux et préoccupations économiques et sociales
le programme de chaque bâtiment doit d’abord être • enjeux et préoccupations de message et d’image.
la traduction, spécifique au type de bâtiment projeté,
des priorités QEA de ce cahier des charges. La traduction en cibles environnementales de ces
Gestion
45
Programme
mme/
isati
on
rogra gram
me
ar ch
Hiér ibles P get tion
du pro
d c
es
bud Rédac
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Définition, sur la base des priorités retenues, AMOB, PRG . Synthèse des priorités environ-
de scénarios QEB (hiérarchie de cibles et de nementales
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tPré-programme QEB
tFeuillet pré-programme du livret de bord
AMOB, PRG Ces documents servent à exposer les
choix programmatiques en terme de
QEB et de valider un scénario pertinent
HQE®
Commentaires
Il est évident que le programme QEB doit être cohé- (santé, confort, grands équilibres écologiques, …) sont
rent, du point de vue économique, avec le budget d’intérêt collectif ou à très long terme, et n’ont pas de
disponible. Cette cohérence peut s’exprimer notam- retour sur investissement direct chez le maître d’ouvra-
ment en coût global. Mais il ne faut pas oublier que ge qui en paie pourtant le surcoût.
beaucoup de préoccupations environnementales
Gestion
46
Programme
ac tion me
r ar chisa
tion
e/bud
get Réd rogram
du p
Hié cibles ram
m
des Prog
Aménagement
environnementale pour la phase
• Cohérence et synthèse entre les
Fournir à la maîtrise d’œuvre un pro- différents volets du programme
gramme cohérent qui traduise bien et • Écriture du programme
simplement les priorités environnemen- • Validation du programme
tales du maître d’ouvrage
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
• rapports de faisabilité énergies renouvelables disponibles
47
Programme
isati
on t
éd actionamme
arch udge R progr
Hiér ibles mme/b
des c Prog
r a
du
Documents décisionnels
Aménagement
AMOB, PRG
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
1. Approche synthétique
Aménagement durable Justification de l’opportunité du choix du site et explications dans le programme
du territoire ESQ
Bâtiment
Traitement des espaces Ratios (%) de répartition des surfaces entre espaces :
extérieurs et organisation • bâtis
• verts
de la parcelle
• piétons et vélos
• automobiles
Stratégie de choix :
multicritères Définition de la place des critères environnementaux dans la stratégie de choix et
d’une hiérarchie entre ces derniers
Définition des données minimum à recueillir pour l’aide à la décision, fiches de
déclaration
Mise en œuvre de la stratégie :
Explication de la stratégie de choix multicritères sur la base des critères de
développement durable, et des arbitrages effectués entre critères contradictoires
Critères économiques et sociaux du développement durable :
Indication des filières techniques et économiques privilégiées
Indication des filières sociales privilégiées
Exigences spécifiques complémentaires
48
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
2. Approche analytique : espaces extérieurs
Qualité des écosystèmes Exigences qualitatives sur la qualité écologique des espaces vivants (faune et flore)
vivants
Priorité aux déplacements Exigences quantitatives : surface de stationnement vélos, nombre de place de
les moins polluants stationnement VL
Respect des riverains Exigences qualitatives dans les différents choix d’aménagement de la parcelle
et des bâtiments
Bâtiment
Facteur solaire Sw (%) des baies
Ratio Rose
Classe d’inertie
Niveaux d’isolation (notamment toiture) (W/m2.K)
Vitesse d’air (m/s)
• Exigences de résultats
Température intérieure conventionnelle Tic réglementaire
Caractéristiques d’ambiances climatiques
Hygrométrie intérieure (%)
Confort d’hiver :
• Exigences de moyens
Orientations privilégiées
Tailles et caractéristiques des surfaces vitrées
Ventilation, position des bouches, préchauffage,…
Système de chauffage, mode d’émission
Coefficient de déperdition Ug (W/m2.K) des vitrages
Vitesses d’air (m/s)
• Exigences de résultats
Gradient thermique vertical (°C)
Gradient thermique horizontal (°C)
Gestion
49
Programme
isati
on
udge
t
éd actionamme
Hiér arch
ibles amme/b R progr
des c Prog
r
du
Évaluation du projet
Aménagement
Bruits intérieurs :
• Exigences de moyens
Nature et implantation des équipements
Nature des revêtements de sols et murs
Indice d’affaiblissement acoustique des parois (dB)
Indice d’affaiblissement aux bruits d’impact (dB) des revêtements de sol
Coefficient α Sabine des revêtements sols, murs et plafonds
Niveaux d’émission des équipements (dB)
Vitesse d’air (m/s)
• Exigences de résultats
Bâtiment
50
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
3. Approche analytique : architecture, confort, santé
Santé Matériaux sources d’odeur et de pollution :
• Qualitatif :
Définition, en cohérence avec la hiérarchie définie en CST, d’une hiérarchie entre
les critères de santé
Définition des données minimum à recueillir pour l’aide à la décision, fiches de
déclaration
• Exigences de moyens et de résultats
Disposition des locaux, locaux à pollution spécifique, locaux fumeurs
Marques et labels environnementaux
Exigences spécifiques complémentaires
Taux de concentration des polluants dans l’air : COV, CO, O3, fibres et micro-organismes
Bâtiment
Ventilation :
• Exigences de moyens
Systèmes (distribution, traitement d’air)
Gestion des systèmes
Disposition des locaux, zonage, balayage, admission d’air neuf
• Exigences de résultats
Taux de renouvellement d’air par séquence temporelle (saison de chauffe, occupation,
inoccupation)
Qualité de l’eau :
• Exigences de moyens
Nature, implantation et signalisation des canalisations et raccordements des
réseaux intérieurs
Gestion
51
Programme
isati
on
udge
t
éd actionamme
Hiér arch
ibles amme/b R progr
des c Prog
r
du
Évaluation du projet
Aménagement
Solarisation de l’enveloppe :
• Exigences de moyens
Dispositifs de protection solaire fixes
Dispositifs spécifiques pour la récupération des apports solaires
Disposition des locaux et principes de ventilation
• Exigences de résultats
Ratios de répartition des surfaces vitrées par orientation (%)
Facteurs solaires Sg (%) des vitrages
Ratios d’ouverture solaire équivalente Rose
Bâtiment
Inertie :
Système constructif
Classe d’inertie
Étanchéité de l’enveloppe :
Système constructif et enveloppe
Débit de fuite Q4 (m3/h)
Ventilation :
• Exigences de moyens
Exigences systèmes (ventilation naturelle, récupération sur l’air extrait, préchauffage)
Efficacité des ventilateurs (W/m3)
• Exigences de résultats
Déperdition par l’air (W/m2.K)
Consommations annuelles pour la ventilation (kWh/m2.an)
52
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
4. Approche analytique : construction, équipements techniques
Choix d’énergie • Exigences de moyens
Exigences concernant les énergies renouvelables
Exigences sur les modes de production environnementalement performants
Exigences concernant les choix d’énergie traditionnelle
• Exigences de résultats
Taux de couverture par les énergies renouvelables (%)
Répartition des consommations par type d’énergie
Consommations annuelles d’énergies primaires (kWh/m2.an)
Émission annuelle de gaz à effet de serre (kg/m2.an)
Émission annuelle de gaz à effet acidification, équivalent SO2
Émission annuelle de déchets nucléaires (cm3/ m2.an)
Bâtiment
Eaux usées :
• Exigences de moyens
Sur la maîtrise des rejets (appareils sanitaires, process polluant)
Sur la mise en œuvre de systèmes de traitement autonomes
• Exigences de résultats
Part des eaux usées traitées sur place
Quantité et qualité des eaux usées rejetées
Performance de traitement de l’installation autonome
53
Programme
isati
on t
éd actionamme
arch udge R progr
Hiér
ibles mme/b
des c Prog
r a
du
Évaluation du projet
Aménagement
Surface de façade
Part des lampes (%) accessibles de l’intérieur sans moyen spécifique
Caractéristiques des produits, matériaux, équipements (durée de vie typique,
fréquence d'entretien fréquence de panne)
54
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
6. Approche analytique : mise en œuvre
Gestion des déchets de chantier :
Chantier à faibles nuisances Exigences portant sur la qualité du tri sélectif des déchets de chantier
Exigences portant sur l’organisation des opérations
Autres cibles :
Liste et niveau de qualité des objectifs de chantier vert retenus
Exigences portant sur l’organisation des opérations
Commentaires
Le volet QEB peut se présenter sous différentes formes : Il est évident que la dernière solution est la mieux
• un référentiel unique à toutes les opérations d’un adaptée, tant à la nature de la QEB (adaptation à un
maître d’ouvrage site et à une opération) qu’à la facilité d’utilisation du
• un volet QEB spécifique à l’opération distinct programme par les concepteurs (un document unique
du programme et cohérent).
• des spécifications QEB intégrées à un programme
unique fonctionnel, architectural, technique et QEB,
spécifique à l’opération.
Bâtiment
Gestion
55
Sélection des concepteurs
r ation
a
Prép
x x
Choi éférence Choi oncours hés
su r
r sur c Marc
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
56
Sélection des concepteurs
n
par atio x
Choi férence x
Choi oncours
Pré s r
ur é
sur c Marc
hés
Conduite du projet
Aménagement
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Si concours, choix du niveau de PRM, AMOB ` La QEB est plus facile à exprimer à l’APS. Pour un
concours concours sur esquisse, le mode d’expression de la
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tFiche de compétence QEB
Bâtiment
AMOB Permet de vérifier les capacités des
tRèglement du concours
de la dimension QEB des projets
Commentaires
La procédure de sélection de l’équipe de maîtrise cette notice est donc à laisser au choix de la maîtrise
d’œuvre est décrite dans le cas de l’organisation d’un d’œuvre. Elle peut être confondue avec la notice
concours de concepteurs. Il est évident que les déci- architecturale à condition que la dimension QEB ne
sions préalables (composition de l’équipe et compé- soit pas oubliée.
tences), de même que les critères de choix, peuvent • Une description plus détaillée des choix QEB, sur la
être étendus à tout autre mode de sélection. base des fiches d’évaluation QEB fournies par le maître
En cas de concours, les éléments de rendu de la dimen- d’ouvrage et remplies par les candidats. Ces fiches
sion QEB du projet devraient au moins comporter : peuvent suivre le formalisme des 14 cibles ou être
Gestion
• Une expression graphique, notamment au niveau du adaptées aux choix spécifiques du programme de
plan masse, permettant de juger de la prise en compte l’opération. Les prestations, et notamment les calculs,
des atouts et contraintes du site (climat, nuisances, demandés pour remplir ces fiches doivent bien
pollutions,riverains,…) et de choix tels que la conception correspondre au niveau choisi pour le concours.
des espaces verts, la hiérarchisation des modes de A l’esquisse, notamment, on ne peut demander que
déplacements ou le circuit déchets, … des éléments descriptifs ou des calculs très simplifiés.
• Une notice QEB dont le rôle principal est de décrire la • Des notes de calcul justificatives complémentaires
stratégie QEB choisie par l’équipe. L’organisation de peuvent être demandées à l’APS seulement.
57
Sélection des concepteurs
h o ix rence
ion C réfé x
Choi concour
s
Préparat
su r sur Marc
hés
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Commentaires
Ces procédures peuvent aussi bien s’appliquer à une consultation sur référence (ouverte ou non) qu’à la phase
de présélection d’un concours de concepteurs. Même dans le cas d’un choix sur référence non ouvert (hors marché
public), la comparaison de plusieurs candidats au sein d’une commission de sélection est toujours souhaitable.
Gestion
58
Sélection des concepteurs
x rs
arat
ion x
Choi référenc
e Choriconcou hés
Prép sur su Marc
Aménagement
environnementale pour la phase
• Visite du site et remise des dossiers
Choix d’une équipe de maîtrise d’œuvre • Questions et réponse aux questions
ayant répondu de la meilleure façon à • Analyse des projets des candidats par
tous les aspects du programme : la commission technique
économique, technique, architectural • Réunion du jury et choix d’un lauréat
et QEB
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
questions PRG souhaitable que les candidats puissent poser des
questions le plus tard possible, au fur et à mesure
qu’ils découvrent les problèmes
59
Sélection des concepteurs
x rs
ion
x
Choi férence Choriconcou hés
Prép
arat
sur r
é
su Marc
Conduite du projet
Aménagement
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tGrille d’analyse QEB du concours AMOB Elle reprend les éléments issus du
programme et de la synthèse des
Bâtiment
60
Sélection des concepteurs
paratio
n x
Choi référenc
e x
Choi concours
ar chés
Pré sur sur M
Aménagement
environnementale pour la phase
Négociation et signature des marchés
Définition de la place et de la rémunéra- de maîtrise d’œuvre
tion de la QEB dans le cadre du marché
de maîtrise d’œuvre
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Définition du contenu de la mis- PRM, AMOB, ` Liste, phase par phase, des éléments de mission qui
sion QEB en maîtrise d’œuvre MOEB ne sont pas habituellement compris dans les mis-
Bâtiment
Définition du montant de la PRM, AMOB,
rémunération du marché spécifique MOEB • si la mission QEB est incluse dans la mission de
de la QEB en maîtrise d’œuvre base, adaptation du coefficient de complexité
• sinon, évaluation au temps passé selon le contenu
de la mission
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tDescriptif de la mission QEB PRM, AMOB,
MOEB
Gestion
61
Sélection des concepteurs
nce rs hés
Marc
ion x
Choriréfére
x
Choriconcou
arat
Prép su su
Commentaires
Aménagement
Tous les modes de passation des marchés évoqués ci- elles ont été définies, ne connaissaient pas la démarche
dessus n’ont pas la même signification et ne peuvent QEB. Les interventions spécifiques de celle-ci n’y figu-
être utilisés indifféremment. rent pas (simulations dynamiques, éclairage naturel,
Les missions de conseil ne peuvent être envisagées que choix environnemental des matériaux, chantier vert, …)
pour des interventions très ponctuelles et sur des thè- et la façon de travailler sur une opération QEB (forte
mes spécifiques, par exemple une simulation dyna- pondération des phases amont de conception et de
mique, une évaluation d’éclairage naturel, … Elles ont l’intervention de l’ingénierie à ces phases) y est mal
l’inconvénient, contrairement aux véritables missions prise en compte.
de maîtrise d’œuvre, de n’induire aucune responsabilité Finalement la formule mission complémentaire dans
de la part de l’intervenant. le cadre du marché de maîtrise d’œuvre (au même titre
L’insertion de la mission QEB dans le cadre des mis- qu’un diagnostic, qu’un OPC ou de la mission de coût
sions de base classiques de maîtrise d’œuvre se heurte global) est la mieux adaptée à la démarche QEB. Elle
au cadre consensuellement reconnu de ces missions est déjà adoptée par de nombreux maîtres d’ouvrage.
(notamment dans le cadre de la loi MOP) qui, quand
Bâtiment
Gestion
62
Conception
squisse /DCE
E APS APD PRO
Aménagement
environnementale pour la phase
• Réalisation de l’esquisse par l’équipe
Prise en compte de la préoccupation de maîtrise d’œuvre
environnementale dans les principaux • Tenue de réunions d’étape PRM /
choix d’architecture, et notamment de MOEB
plan masse, de volumétrie et de façade, • Tenue de réunions de concertation
de principes constructifs et techniques • Validation de l’esquisse par la maîtrise
d’ouvrage
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
MOEB, UTL début de document
63
Conception
isse
Esqu APS APD PRO
/DCE
Documents décisionnels
Aménagement
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
1. Approche synthétique
Aménagement durable du Insertion dans les écosystèmes vivants
territoire Maîtrise de la ressource terrain
Bâtiment
Traitement des espaces Prise en compte des conditions climatiques et de site (soleil, lumière, vue, vent, pluie)
extérieurs et organisation Prise en compte des nuisances (bruit, pollution, odeurs)
Optimisation de l’utilisation du terrain (sol, topologie, répartition des surfaces,
de la parcelle
végétalisation)
Qualité et diversité des espaces extérieurs
Coexistence des flux
Respect des riverains
Traitement des bâtiments : Cohérence des choix d’implantation et d’orientation, et de volumétrie (soleil, lumiè-
bioclimatique étendue re, vue, vent)
Cohérence des choix de transparence des façades, de dispositifs de protection, de
disposition des locaux
Cohérence des choix de système constructif, de principes d’isolation, de solarisation,
inertie et ventilation
64
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
2. Approche analytique : espaces extérieurs
Qualité des écosystèmes Expression de la biodiversité et des continuités écologiques sur le plan masse
vivants et la notice paysagère
Impact de la végétation sur la qualité des espaces extérieurs et des bâtiments
Priorité aux déplacements Disposition des accès et stationnements en fonction des modes de déplacements
les moins polluants les moins polluants (transports collectifs, liaisons douces)
Taille, emplacement et traitement des stationnements vélo, VL et aires de services
Gestion des eaux pluviales Évaluation des choix de perméabilisation des sols (coefficient)
Dispositifs de tamponnage (description)
Respect des riverains Prise en compte du confort des riverains (soleil, lumière, vue, bruit, odeurs
pollutions, usages du site) dans les choix d’aménagement
Bâtiment
Confort acoustique Zonage acoustique
Évaluation des moyens mis en œuvre
Confort visuel Évaluation des moyens (orientations et masques, taille et qualité des surfaces
vitrées, profondeur des locaux)
Estimation des indices d’ouverture et de profondeur par zones
Qualité technique Évaluation des engagements sur les niveaux d’isolation et de solarisation
de l’enveloppe Calcul simplifié de Ubat
Qualité des systèmes Évaluation des engagements sur les choix d’installation
énergétiques
Choix d’énergie Énergies renouvelables et énergies environnementalement performantes :
Évaluation des engagements sur les consommations, les taux de couverture
(calcul par des méthodes simplifiées) et de la pertinence des choix
Gestion
65
Conception
isse
Esqu APS APD PRO
/DCE
Évaluation du projet
Aménagement
Commentaires
La procédure de déroulement de l’esquisse est décrite une procédure de type conception évaluation
dans le cas où il n’y a pas de concours et où le dialogue conception, au sein de l’équipe de maîtrise d’œuvre.
maîtrise d’ouvrage – maîtrise d’œuvre commence dès Le porteur de la compétence QEB et détenteur de la
le début de l’esquisse. responsabilité QEB assurant les phases d’évaluation.
Dans le cas d’un concours sur esquisse, les mêmes pro-
cédures peuvent être étendues, mais cette phase se Le livret de bord HQE®, dont il est question ici, permet
de suivre sur une même grille (celle établie pour la syn-
Bâtiment
66
Conception
Esqu
isse
APS APD PRO
/DCE
Aménagement
environnementale pour la phase
• Réalisation de l’APS par l’équipe de
Parvenir, par la simulation et l’évaluation maîtrise d’œuvre
comparative de différentes options, à un • Tenue de réunions d’étape PRM /
projet optimisé du point de vue de la MOEB
qualité environnementale • Tenue de réunions de concertation
• Validation de l’APS par la maîtrise
d’ouvrage
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
Validation de l’APS et choix des options éventuelles PRM
67
Conception
Esqu
isse APS APD PRO
/DCE
Documents décisionnels
Aménagement
MOEB
Commentaires
La procédure de déroulement de l’esquisse a été décri- L’APS est l’étape de l’optimisation du projet. Il peut
te dans le cas où il n’y a pas de concours sur APS et où même se conclure sur des propositions, par la maîtrise
le dialogue maîtrise d’ouvrage – maîtrise d’œuvre peut d’œuvre, de plusieurs options à valider par la maîtrise
avoir lieu. d’ouvrage. La notice QEB à l’APS doit donc, notamment,
Dans le cas d’un concours sur APS, les mêmes procé- décrire les différentes simulations et comparaisons
dures peuvent être étendues, mais cette phase se effectuées afin de parvenir aux choix optimisés qui ont
déroule au seul sein de l’équipe de maîtrise d’œuvre. Le été arrêtés.
dialogue n’intervient qu’après désignation du lauréat
sur une mise au point finale de l’APS en fonction des
Bâtiment
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
1. Approche synthétique
Aménagement durable du Esquisse
territoire
Traitement des espaces Esquisse
extérieurs et organisation
de la parcelle
Traitement des bâtiments : Esquisse
bioclimatique étendue
Choix constructifs Esquisse
multicritères
Gestion
68
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
3. Approche analytique : architecture, confort, santé
Confort acoustique Évaluation des niveaux d’isolement aux bruits extérieurs, aux bruits intérieurs
(aériens, impact, équipements) et de correction acoustique, optimisation des choix
d’esquisse sur zones ou locaux défavorisés
Confort visuel Évaluation des facteurs de lumière de jour, optimisation de l’esquisse sur zones
ou locaux défavorisés
Évaluation de la qualité des vitrages (transmission lumineuse)
Santé Esquisse
Qualité technique Évaluation des caractéristiques des parois (U, ψ, Sg), après optimisation et calcul du Ubat
de l’enveloppe Évaluation du taux de couverture passif
Évaluation de l’inertie
Évaluation de l’étanchéité à l’air
Bâtiment
Qualité des systèmes Évaluation des systèmes d’après leur description et leur mode de gestion (chauffage,
énergétiques ECS, ventilation, climatisation, éclairage, usages spécifiques de l’électricité)
Évaluation des niveaux de consommation par usage
Cycle de l’eau Évaluation des consommations d’eau potable de réseau, après optimisation
de l’efficacité des moyens mis en œuvre
et gros travaux
69
Conception
Esqu
isse
APS APD PRO
/DCE
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
MOEB
d’exploitation et de maintenance
Première approche des choix et procédures de MOEB
chantier vert
Rédaction d’une notice QEB, synthèse définitive MOEB
et détaillée des choix QEB
70
Conception
Esqu
isse
APS APD PRO
/DCE
Documents décisionnels
Aménagement
À réaliser Par qui ? Notes
tChronologie du projet dans le livret de MOEB Ce document est alimenté par les
bord HQE® réunions de synthèse "maîtrise
Bâtiment
Commentaires
Nous avons concentré la définition des opérations de chantier vert sur la phase APD.
C’est leur phasage optimal, mais il est évident qu’elle peut commencer dès l’APS et se poursuivre en PRO/DCE.
Évaluation du projet
Thème à évaluer Indicateurs
1. Approche synthétique
Aménagement durable Esquisse
du territoire
Traitement des espaces Esquisse
extérieurs et organisation Expression sur le plan masse QEB
de la parcelle
Traitement des bâtiments : Esquisse
bioclimatique étendue
Gestion
71
Conception
Esqu
isse
APS APD PRO
/DCE
Évaluation du projet
Aménagement
Gestion des eaux pluviales Évaluation des choix définitifs de revêtements et de dispositifs
Calcul des volumes de stockage et des débits de fuite
72
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
4. Approche analytique : construction, équipements techniques
Qualité technique Description des moyens mis en œuvre
de l’enveloppe Caractéristiques thermiques des parois
Calcul détaillé et réglementaire du Ubat
Calcul détaillé et réglementaire de l’inertie
Calcul détaillé et réglementaire de l’étanchéité à l’air
Bâtiment
5. Approche analytique : construction, procédés, produits, matériaux
Matériaux, équipements Description des exigences environnementales (ressources, risques sur la santé
et l’environnement, fin de vie) pour chaque matériau, ouvrage, équipement
Chantier à faibles nuisances Description des choix de tri sélectif des déchets de chantier
Description des autres choix de chantier vert
Gestion
73
Conception
isse O/DCE
Esqu APS APD PR
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
Choix du mode de passation PRM, AMOB, ` Il fait intervenir bien d’autres critères que les seules
des marchés MOEB préoccupations QEB. Il faut remarquer qu’une
bonne partie des opérations de chantier vert ne
peuvent être gérées que collectivement et néces-
sitent des dispositions, un encadrement et un
contrôle permanent du début à la fin du chantier :
• en entreprise générale, le mandataire peut
assurer ces tâches, mais souvent en conflit
avec ses autres fonctions. Cela nécessite donc
un contrôle plus important coté PRM/MOEB
• en lots séparés (ou maxi-lots), il faut trouver
une entreprise pour gérer ces tâches collectives.
C’est souvent le lot gros-œuvre. Il doit alors
assurer une permanence d’un bout à l’autre
du chantier et sa rémunération est à prévoir
(CCAP ou CCTG)
Choix définitif des objectifs de PRM, AMOB,
chantier vert et des modes de MOEB
contrôle
Évaluation globale du dossier PRM, AMOB
sur le critère de la qualité
environnementale
Validation du PRO/DCE PRM
74
Conception
/DCE
Esqu
isse
APS APD PRO
Aménagement
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
contrôle par exemple)
75
Conception
isse RO/DCE
Esqu APS APD P
Documents décisionnels
Aménagement
tDPGF
bord HQE®
MOEB Il est souhaitable que figure dans ce
document, lot par lot, une ligne réser-
MOEB
Commentaires
Le PRO/DCE n’est décrit ici que comme une phase de traduction, en direction des entreprises, des prescriptions
arrêtées antérieurement. En réalité, beaucoup de choix (chantier vert, matériaux, …) peuvent encore se faire en
phase PRO/DCE. Les procédures en ont été décrites plus haut aux phases correspondantes.
Gestion
76
Évaluation du projet
Aménagement
Thème à évaluer Indicateurs
1. Approche synthétique
Aménagement durable du territoire
Traitement des espaces extérieurs
et organisation de la parcelle
Traitement des bâtiments :
bioclimatique étendue
Choix constructifs multicritères
Bâtiment
Confort thermique Lots gros-œuvre, couvertures, façades, menuiseries extérieures, CVC
Déchets d’activité
77
Réalisation
n
ép aratio r
Pr antie n
ACT du ch Chan
tier
Réce
ptio
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Conduite de l’analyse
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Vérifier que les coûts sont bien cohérents MOEB . Base de données de coûts
avec les prescriptions QEB décrites dans le DCE
Vérifier que les variantes proposées par l’en- MOEB
treprise sont bien conformes aux exigences
Documents décisionnels
Gestion
78
Réalisation
r ation
a
Prép hantier
du c
n
tier ptio
ACT Chan Réce
Aménagement
environnementale pour la phase
• Réunions de préparation de chantier
Mise au point définitive des procédures • Validation des procédures définitives
de chantier vert avant leur application de chantier
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
. Dans le cadre de la mission DET, la
complémentaires éventuelles (SPS, OPC) SPS, OPC
Définition des modalités de visa MOEB, ENT,
et contrôle par la MOEB SPS, OPC MOEB s’assure de la conformité des
ouvrages et de leur réalisation avec
les termes du marché. Elle doit éga-
lement viser le choix des produits,
79
Réalisation
hantier
n du c
éparatio tier ptio
n
ACT Pr Chan Réce
Définition des autres dispositifs à mettre en œuvre pour assurer la propreté OPC, MOEB,
et répartition des frais : ENT
• bacs de rétention et décantation pour le nettoyage des outils et bennes
• constitution des pistes
• fosse de lavage en sortie de chantier
• filets protecteurs pour les bennes, …
Définition des modalités d’accès pour les approvisionnements OPC, MOEB,
(horaires, itinéraires, information des livreurs, plan, fléchage) ENT
Choix définitif des modalités d’évacuation vers les lieux de tri complémentaire, AMOB,
Gestion
Définition des opérations de collecte sélective à réaliser par chaque entreprise AMOB,
MOEB, PRM
80
Conduite de la préparation du chantier
Aménagement
À faire Par qui ?
Définition des modalités de contrôle quotidien par le collège des entreprises : AMOB,
• propreté MOEB, PRM
• bruits de chantier
• produits toxiques
• matériaux mis en œuvre
• tri sélectif des déchets sur chantier
• efficacité des filières de valorisation
Rédaction d’une brochure d’accueil ENT, SPS,
OPC
Définition des modalités d’accueil, information et sensibilisation des compagnons ENT, SPS,
OPC
Définition des modalités d’information des riverains (panneaux, journal) PRM, MOEB
Organisation de la première réunion d’information des riverains PRM, MOEB
Bâtiment
AMOB
Documents décisionnels
À réaliser Par qui ? Notes
tCharte de chantier vert
tChronologie du projet dans le livret
AMOB
81
Réalisation
hantier
n du c
éparatio tier ptio
n
ACT Pr Chan Réce
Commentaires
Aménagement
rédige
effectue
AUTRES ARTICLES
DU CHANTIER VERT Contrôles quotidiens
fait une synthèse
hebdomadaire contrôle et vise
Bordereau de Bordereau de
contrôle chantier vert contrôle chantier vert
rédige
Bâtiment
Bordereau de suivi
MATÉRIAUX
des matériaux
et si le matériau
est différent des
prescriptions du
programme, fait établir contrôle et vise valide
Fiche données
de sécurité
Gestion
82
Réalisation
n
ép aratio r
Pr antie n tier
Cha
n
ptio
ACT du ch Réce
Aménagement
environnementale pour la phase
• Réalisation du chantier
Réalisation d’un ouvrage conforme aux • Réunions de chantier
exigences QEB du marché et dans le • Réunions de maîtrise d’ouvrage
respect des prescriptions de chantier vert
à faibles nuisances
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Bâtiment
Planifier une série de contrôle sur les opérations MOEB,
relatives à la charte de chantier vert : AMOB,ENT
• Qualité des matériaux mis en œuvre
• Usage de produits toxiques sur le chantier
• Respect des zones définies dans le plan d’installation de chantier
• Qualité des rejets liquides
• Économies d’énergie
• Propreté du chantier
• Propreté des véhicules en sortie de chantier
• Livraison des approvisionnements
• Bruits de chantier
• Usage et élimination des huiles, lubrifiants, détergents
• Opérations de tri sélectif sur les postes de travail
• Opérations collectives de collecte sélective et de stockage
des déchets
• Enlèvement vers les filières de valorisation
Documents décisionnels
Gestion
tFiche de sécurité
modalités de contrôle quotidien des
83
Réalisation
p a
n
ratio r
ption
Réce
é
Pr antie tier
ACT du ch Chan
• Visites de réception
Assurer la conformité de l’ouvrage livré • Réalisation des mesures et contrôles
avec les prescriptions QEB des marchés complémentaires
• Visites de parfait achèvement
• Levée des réserves
• Réalisations de mesures, relevés et
suivis au-delà de la durée de parfait
achèvement
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
futurs utilisateurs
Prévoir, avant livraison, un ensemble de mesures MOEB,
et d’observations visant à évaluer la performance AMOB, BC
des ouvrages :
• Mesures d’éclairage naturel
• Mesures de débits d’air
• Mesures d’étanchéité d’enveloppe à l’air
• Bilan des impacts environnementaux des matériaux
Prévoir, dans l’année de parfait achèvement, un MOEB, UTL,
ensemble de mesures et d’observations visant à BC
évaluer la performance des ouvrages :
• Observations de confort visuel
• Mesures acoustiques extérieures et intérieures en site occupé
• Mesures de polluants dans l’air (CO2, H2O, COV, radon
particules, …)
• Mesures de qualité de l’eau distribuée
• Réalisation d’enquêtes de satisfaction
Prévoir, dans les deux années après la livraison, MOEB, UTL,
un ensemble de mesures et d’observations visant BC
à évaluer la performance des ouvrages :
Gestion
84
8585
Partie
Gestion
86
Gestion
d ’une
place estion rvice
s
ise en e de g ce de se
M uctur tion
s se en pla nes
Mi enseig
str Cert
ific a
aux
Aménagement
environnementale pour la phase
• Définition des objectifs et des compé-
Constituer et rendre opérationnel un ges- tences de la structure de gestion compte
tionnaire qui puisse coordonner le suivi, tenu de la spécificité de l’opération
l’application et l’évaluation de la mise en • Détermination de la nature du
œuvre des dispositions visant à diminuer gestionnaire
l’impact environnemental induit par le • Modalités de fonctionnement
fonctionnement de l’opération • Cahier des charges
• Choix du prestataire
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Définir les modalités de transmission au AMOB, UTL, 7Transmission du DOE, du DIU et des
Bâtiment
Définir les modalités de suivi de la charte AMOB, PRM,
publics (ADEME,etc.).
87
Gestion
s
ne rvice
en p
lac e d’u ion
tions ce d
n pla nes
e se
ifica
est
Mise ture de g se e
stru
c
Cer t Mi enseig
aux
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Réaliser une analyse environnementale GEST ` Cette étape permet une analyse des
du site problèmes, des impacts et des résultats
Choix du système de certification entre GEST ` Les deux référentiels sont très semblables
l’ISO 14001 et l’EMAS mais l’EMAS se différentie par l’obligation,
pour le gestionnaire, de publier chaque
année une déclaration environnementale
validée
88
Gestion
p lace
ise en ces
la
une
ce d’ tion M servi ignes
en p
Mise ture de g
es
icati
ons de x ense
stru
c
Cer tif
au
Aménagement
environnementale pour la phase
• Expression des besoins de la part
Fournir aux enseignes des services qui des enseignes
puissent leur permettre de prolonger la • Analyse des besoins et vérification
démarche de qualité environnementale de leur faisabilité technique, écono-
dans laquelle le promoteur s’est engagé mique et de leur intérêt collectif
lors de la conception de son projet • Réponse aux besoins sous formes
d’informations, d’aide à la décision
ou de propositions de services
"clés en mains"
Conduite du projet
À faire Par qui ? Moyens / Outils / Notes
Si nécessaire, mettre en place, avant que le PRM, ` L’interlocuteur assurera la mise en place
gestionnaire soit opérationnel, un interlo- AMN des services pendant cette période
cuteur entre les enseignes, les promoteurs transitoire
Bâtiment
Créer des lieux d’échange et de concertation PRM,AMN,
afin de recueillir les besoins des enseignes GEST même ou être intégrés au sein des
collectivités locales
Analyse des besoins des enseignes
89
Gestion e
en plac
e d’u
ne
plac gestion
Miseservicesgnes
e n
Mise ture de tion
s de x ensei
ifica
stru
c
Cert au
Offres de services
Aménagement
La mise en place des services proposés aux enseignes est décomposable suivant trois étapes, correspondant chacune à une
mission que le gestionnaire peut accomplir pour chaque thème traité ci-après dans le tableau.
Ainsi, pour fournir les services décrits dans la colonne de droite, le gestionnaire peut dans un premier temps, informer les
enseignes sur les solutions envisageables pour répondre à leurs besoins, dans un deuxième temps, effectuer un diagnostic
pour configurer les services à la situation donnée, et dans un dernier temps, organiser la réalisation effective des services
diagnostiqués.
Thème Description
Partage de la ville Intégrer le fonctionnement du projet à la vie socio-économique locale
• Mise en place d’une structure de concertation entre élus, promoteurs et habitants
• Assurer le recrutement d’un personnel local pour les enseignes
• Gérer les éventuels problèmes de voisinage induits par le fonctionnement du
projet
90
Offres de services
Aménagement
Thème Description
Réalisation de travaux de Consignes d’organisation des travaux
grosses réparations • Définir des prescriptions sur la tenue des travaux pour en limiter les nuisances
(bruit, informations des autres enseignes, gestion des déchets, etc.)
Bâtiment
d’une modification de la charge polluante des eaux usées
91
Glossaire
ACTEURS
AMN Aménageur
AMOA Assistant au maître d’ouvrage spécialiste de la qualité environnementale en phase aménagement
AMOB Assistant au maître d’ouvrage spécialiste de la qualité environnementale en phase bâtiment
ADEME Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie
ARENE Agence régionale de l’environnement et des nouvelles énergies
BC Bureau de contrôle
BET Bureau d’études techniques
CDEC Commission départementale des équipements commerciaux
COLL Collectivités locales (élus et leurs services d’urbanisme)
CT Commission technique
DRIRE Direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement
ENT Entreprise de construction
EPCI Établissement public de coopération intercommunale
GEST Structure de gestion de centres commerciaux
MOEB Maître d’œuvre des bâtiments
MOEA Maîtrise d’œuvre chargée de l’aménagement des terrains
OPC Ordonnancement, planification et coordination (autrement dit le pilote du chantier)
PRG Programmiste des bâtiments
PRM Promoteur des bâtiments
RCV Responsable chantier vert
UTL Utilisateurs des bâtiments
92
ABRÉVIATIONS ET SIGLES
93
impression sur papier recyclé (août 2004) - Crédit photo © Philippe Charliat
w w w. b l e u - c i t r o n . f r
ARENE Ile-de-France, 94 bis, avenue de Suffren 75015 Paris - Tél. : 01 53 85 61 75 - Télécopie : 01 40 65 90 41 - www.areneidf.org