Comparacin de los Modelos de Difraccin y Propagacin

Kenneth Barra, Odilauris Ferreira, Roderick Gonzlez, Delfn Jimnez, Pastor Moreno, Elvis Rudas
Abstract Este artculo presenta la comparacin de las bases tericas y lo mtodos empricos que se han elaborado para evaluar las perdidas por difraccin de las ondas electromagnticas al propagarse en el espacio. La difraccin en la propagacin de las ondas se ha estudiado en base a las teoras presentadas por Fresnel, de los frentes de ondas, modelos como los de Filo de Cuchillo (knife-Edge), Bullington, Epstein-Petterson sern sometidos al anlisis numrico, comparando las caractersticas que comparten estos modelos y sus principales diferencias, que los llevan a conseguir valores aproximados a las prdidas reales por difraccin en su medio de propagacin, evaluando diferentes nmeros de obstculos y la difracciones causadas por estos en la trayectoria del enlace. Tambin se har una comparacin de algunos de los modelos de propagacin al aire libre y de interiores existentes, especficamente los modelos Okumura, Hata, Hata Extendido COST-231 y Walfisch-Bertoni. Se mostrar por medio de un caso de estudi, que el modelo Okumura es el modelo ms optimista en cuanto a prdida por trayectoria se refiere cuando se vara la distancia entre antenas transmisora y receptora, pero que el modelo Walfish-Bertoni es uno de los que tiene mayor ganancia al variar la altura de la antena de la estacin base.
Index Terms About four key words or phrases in order of importance, separated by commas, used to compile the subject index for the last issue for the year.

As: (1)

Donde: h=es la altura efectiva de la pantalla. d1= distancia de la pantalla al transmisor. d2= distancia de la pantalla al receptor. =longitud de la trayectoria en exceso.

De esta forma la fase correspondiente esta dada por:

Donde: =longitud de la trayectoria en exceso =longitud de onda

1. Difraccin La difraccin ocurre cuando una que una onda en su propagacin del emisor hacia el receptor puede rodear un obstculo, alejndose del comportamiento de los rayos rectilneos. Los efectos de la difraccin son regularmente pequeos, pero de importante estudio para sistemas de comunicaciones sensibles. La razn de la existencia del fenmeno de difraccin fue explicada hace ms de 300 aos por Christian Huygens (16291695) y retomada por Agustin Fresnel quien explica la teora de las ondas de luz [1]. As, considerando que el trasmisor est separado. por el receptor en el espacio libre y una pantalla obstruyendo el enlace con una altura h y con un ancho infinito se encuentra a una distancia d1 del transmisor y a d2 del receptor, las ondas que viajan por arriba de la pantalla a una distancia mayor que si existiera una lnea de vista entre las transmisora y receptora. Asumiendo que h<< d1,d2 y h>> longitud de onda , entonces la diferencia entre la lnea de vista y el camino difractado llamado longitud del camino en exceso (), puede ser obtenido por la geometra de la figura 1.

Figura 1. Geometra de Difraccin cuando el transmisor y el receptor no se encuentran a la misma altura. Debido a estas ecuaciones, se puede deducir que la diferencia de fase entre la lnea de vista y el camino difractado es funcin de la altura y posicin de la obstruccin, as como tambin de la posicin de la antena transmisora y receptora. 1.2 Modelo de Difraccin Filo de Cuchillo (Knife-Edge): Estimando la atenuacin de la seal causada por la difraccin de las ondas de radio sobre colinas o edificios, es esencial predecir el campo en un rea determinada. Generalmente es imposible realizar clculos exactos de las prdidas por difraccin y en la prctica la prediccin es un proceso terico de aproximacin modificado por correcciones empricas.

Para los clculos por perdidas por difraccin sobre terrenos complejos e irregulares representa un problema matemtico muy complejo, pero se han derivado expresiones por perdidas por difraccin para casos simples. Cuando la sombra es causada por un solo objeto como una colina o un edificio, la atenuacin causada por la difraccin puede ser estimada como difraccin de Knife-Edge [2]. La perdida por difraccin puede ser calculada usando la solucin clsica de Fresnel para el campo atrs del obstculo. Considerando el receptor en un punto R, localizado en la regin de sombra tambin llamada zona de difraccin, el campo directo en el punto R mostrado en la figura 2., es la suma de vectores de los campos debido a todas las fuentes secundarias de Huygens en el plano sobre la punta

Donde: h=altura del obstculo. d1=es la distancia del transmisor al obstculo. d2=distancia entre el obstculo y la antena receptora. =longitud de onda Las prdidas causadas por la presencia de un obstculo estarn dadas por la funcin de Bessel J(v), para v mayores de -0.7 un valor aproximado puede ser obtenido por la expresin:

El estudio de las perdidas por difraccin por filo de cuchillo puede hacerse mediante tres casos, el primero lo indica la figura 2., donde el obstculo est por encima de la lnea de vista o rayo directo, lo cual nos da parmetros positivos es decir, parmetros despejados h>0 y ngulo de difraccin >0, y el coeficiente Fresnell-Kirchoff v sea positivo y mayor a 0, haciendo que las prdidas generadas por difraccin El segundo caso, se indica cuando el obstculo esta sean superiores a 6dB.

Figura 2. Geometra de Difraccin de la punta del obstculo cuando el receptor se encuentra en una regin de sombra.

del obstculo. El campo elctrico Ed de la onda difractada por el obstculo es dado por: Figura 3. Geometra para Difraccin Filo de Cuchillo cuando el obstculo se encuentra por debajo del horizonte Donde: Eo=campo en el espacio libre ante la ausencia de obstculos o la superficie misma. F(v)=integral compleja de Fresnel. t=tiempo en segundos. La integral compleja de fresnel, F(v), es una funcin del parmetro de difraccin v, y comnmente es evaluado usando tablas o graficas para valores dados de v. La ganancia de difraccin debido a la presencia del obstculo comparado con el campo elctrico en el espacio libre esta dado por:

justo a la altura del rayo directo, con lo cual se obtiene una h=0 y un =0, adems de v=0, obteniendo perdidas de 6dB. El tercer caso puede observarse en la figura 3., donde el obstculo est por debajo de la lnea de vista o rayo directo. Lo cual nos da parmetros negativos, es decir parmetros que al despejarlos son h<0, <0 y coeficiente de Fresnel-Kirchoff v<0, tomando en cuenta que si v< -0.7, las prdidas se reducen a 0dB.

Parmetro de Difraccin de Fresnel-Kirchoff est dado por:

1.2.1 Difraccin por Mltiple Filo de Cuchillo o Mltiple Knife-Edge Al determinar las ecuaciones adecuadas para calcular las prdidas causadas por la difraccin por un solo filo de

cuchillo obstculo; sabremos que en la realidad no es del todo cierto la existencia singular de obstculos, lo cual nos lleva a otras suposiciones. Por ejemplo, la regin por encima del filo de la cuchilla se supone que es perfectamente iluminada uniformemente por la onda incidente (la onda incidente es "uniforme") y el ngulo de difraccin se supone que es "pequeo". Sin embargo, cuando un segundo filo de la cuchilla se coloca en la sombra del filo de la cuchilla original y el punto de recepcin est en la sombra de este segundo filo de la cuchilla, la situacin se vuelve mucho ms complicada. La intensidad de la seal de la sombra para el primer obstculo aumenta con la altura y por lo tanto la onda que ilumina al segundo filo de cuchillo no ser uniforme. Esto significa que cualquier prdida adicional causada por el segundo filo de la cuchillo ser extremadamente complicado de predecir. De hecho, para hacer el trabajo correctamente (o tan correctamente como lo hicimos en el casi de solo un filo de cuchillo) tenemos que evaluar una integral en de dos dimensiones de la ecuacin de Fresnel. Si hay n bordes (obstculos), entonces tendramos que evaluar una integral n-dimensional. Aunque hay trabajos publicados sobre este tema proponiendo mtodos para determinar el valor de dicha integral, que son complejos de implementar y exigente con los recursos informticos o numricos. Es comn utilizar mtodos aproximados para la evaluacin. Los tres ms utilizados son los mtodos aproximados Bullington [3] mtodo, el Deygout y el mtodo de Petersen de Epstein-[4] mtodo. Los errores introducidos con el mtodo desarrollado por EpsteinPetersen y mtodos Deygout tienden a aumentar a medida que el nmero de bordes o filos de difraccin se hacen ms mayores. Es notable que ambos de estos mtodos sobrepredicen la prdida de difraccin cuando hay un gran nmero de bordes que estn casi alineados entre s. El mtodo Bullington en realidad reduce todos los filos de las cuchillas de un solo filo de cuchillo 'equivalente'. Esto tiene el problema de ignorar obstrucciones que, en la prctica, afectan la fuerza de la seal recibida. Es comn que haya un nmero mximo de obstculos que deben ser considerados (a menudo este nmero mximo es tan pequeo como tres) para la estimacin de la fuerza del campo difractado.

llegase a tomar en cuenta nos conlleva a errores en el clculos de las perdidas [1].

Figura 4. Geometra de Obstculo Equivalente para el modelo de Bullington. Las prdidas equivalentes de propagacin se calculan entonces como si tuviramos un obstculo agudo de altura hm. Este mtodo tiene un problema de que obstculos por debajo del horizonte son despreciados y puede llevar a errores en el clculo de las perdidas. Calculo de la altura del nuevo obstculo para h1, h2 >ht, hr y con un poco de geometra.

Por otra parte: (9)

1.2.1.2 Modelo de Difraccin de Epstein-

Petersen

1. 2.1.1 Modelo de Difraccin Bullington Se sabe que la onda de propagacin se ve afectada por la difraccin. En reas urbanas, los grandes edificios por su altura, afecta la transmisin, porque posee cierta conductividad que influye en la propagacin. Por esos es que observamos que el mtodo de Bullington se hace referencia a todos los objetos tomando como punto, el de mayor tamao, para as formar un triangulo como base uniendo la lnea del transmisor y el receptor. Este mtodo calcula las perdida equivalente de propagacin a todo los obstculo que su altura est por encima del horizonte, porque si est por debajo del horizonte se desprecia, si se

En este mtodo la propagacin por difraccin, Se debe modelar los fenmenos para calcular las prdidas. Primeramente consideramos el trayecto radioelctrico en el espacio libre entre el transmisor y el receptor. Cuando tenemos dos obstculos determinamos las perdidas equivalente de propagacin y el coeficiente de difraccin. Cuando observamos que el rayo elctrico corta los dos obstculos y ellos tienen alturas similares, la atenuacin por difraccin es igual a la perdida de los dos obstculos [1]. El descompone el problema de trayecto en el camino y se calcula las prdidas por difraccin, adems se suman las prdidas ms un trmino de correccin propuesto por Millington.

La correccin de Millington se escribe como: (11)

Figura 7. Radio trayectoria obstruida por tres obstculos knife-edge. Figura 6. Geometra para modelo de Difraccin Epstein- Petterson. Ahora:

Usando la ecuacin 1.2.3 Comparacin de modelos Al determinar la potencia de la seal en la sombra de un sistema knife-edge simple es necesario resolver la integral de Fresnel o mediante la utilizacin de aproximaciones. Donde hay mltiples difraccin con mltiples bordes es necesario resolver integrales de Fresnel multidimensionales. Los mtodos para hacer estos clculos son extremadamente computacionales, por lo que universalmente se ha optado por utilizar varios tipos de aproximaciones que generen posibles soluciones. La teora uniforme de difraccin puede ser adaptada para mltiples difracciones, como se ha mencionado, hay dos mtodos comnmente utilizados: El mtodo Bullington, el mtodo Epstein-Peterson y el mtodo Deygout. En el mtodo Bullington un terreno de perfil complejo es reducido a un knife-edge simple. La localizacin del knifeedge es el punto en el cual las lneas extendidas unen el transmisor y el receptor a sus respectivos obstculos dominantes se encuentran. En el mtodo Epstein-Peterson el enlace entre el transmisor y el receptor es dividido en diversos saltos, cada uno envuelve solamente un borde de difraccin. Las prdidas totales de difraccin son calculadas sumando las prdidas en decibeles de cada borde de difraccin en su respectivo salto. Hay que notar que los saltos se traslapan entre s. Para visualizar la diferencia entre cada mtodo se explicar un ejemplo de mltiple knife-edge, el cual se desarrollar utilizando los dos mtodos mencionados; la geometra del mismo es mostrada en la Figura 7. Se asumir una frecuencia de 600MHz (=0.5m). Primero, utilizando el mtodo Epstein-Peterson se evaluar el salto entre la antena situada a la izquierda y el obstculo del centro. Este salto es obstruido por el obstculo situado a la izquierda que es de 30 metros sobre la lnea horizontal que une las dos antenas. En el punto de la obstruccin la lnea que une la antena de la izquierda al obstculo del centro ser 50X7/12=29.17 metros sobre la lnea horizontal. En consecuencia la obstruccin ser de slo 0.83 metros sobre la lnea que une la antena y el obstculo del centro.

Lo cual da una prdida para este salto de 6.3 dB. Ahora se considera el segundo salto desde el obstculo izquierdo hacia el obstculo derecho, una trayectoria de 15 km que es obstruida por el obstculo central. El obstculo central va a sobresalir a una distancia de 20+10X5/15=23.3 metros, dando un valor v de 0.81 y una prdida de difraccin de 12.6 dB. El salto final es desde el obstculo central hasta el la antena situada al lado derecho. Esta trayectoria es obstruida por el obstculo situado a la derecha. Este obstculo sobresale en la lnea de vista por una distancia de 20-50X4/14=5.7 metros, dando un valor para el parmetro v de 0.21 y una prdida de difraccin de 7.9 dB. La prdida total se estima al sumar: 6.3+12.6+7.9=26.8 dB, luego se le suma este valor a las prdidas por espacio libre, que para una distancia de 26Km y una frecuencia de 600MHz da un valor de 116.3 dB., dando una prdida de trayectoria total de 143.1 dB. Ahora se desarrollar el mismo problema utilizando el mtodo de Bullington. La Figura 8 muestra la equivalencia cuando se pasa a un sistema con un solo obstculo. Slo dos obstculos son considerados para determinar el obstculo equivalente, donde pareciera que el obstculo central fuese ignorado. Para encontrar la altura del obstculo equivalente sobre la lnea que une las dos antenas y su distancia hasta cada uno de los extremos.

Figura 8. Ilustracin del mtodo Bullington aplicado a una trayectoria de tres obstculos Al tomar x como la distancia en kilmetros desde la antena:

exactamente al mismo ritmo conforme aumenta la frecuencia. La altura, h, puede ser deteminada: Al incrementar significativamente la altura del obstculo central, diferencia de prdidas disminuye conforme aumenta la frecuencia; se observa adems que el decremento en esta diferencia depende principalmente de la estimacin por el modelo Epstein-Peterson, ya que las prdidas predichas utilizando el modelo Bullington no dependen para nada del obstculo central; Este comportamiento es observado en la grfica 2.

El parmetro de Fresnel, v, puede ser determinado ahora:

Ahora se puede determinar las prdidas por difraccin: Se puede ver entonces que el mtodo Bullington predice una prdida por difraccin significativamente ms pequea que la predicha por el mtodo Epstein-Peterson. En efecto, el obstculo equivalente no es mucho ms alto que el obstculo que el actual obstculo central. La prdida predicha al considerar el obstculo central solo es de 15.4 dB. En esta situacin, el mtodo Bullington ciertamente subestima las prdidas por difraccin. Aunque en este problema se puede encontrar esta debilidad, cuando el terreno es demasiado complejo y resulta difcil conocer qu elevaciones cuentan como verdaderos obstculos cuando se trata de aplicar el mtodo Epstein-Peterson, la aproximacin de Bullington al reducir todo a un solo obstculo central equivalente puede hacer el problema ms tratable.

Grfica 2. 1.2.3.1 Comparacin utilizando Matlab Con este ejemplo se trata de visualizar la diferencia que hay entre las prdidas utilizando el mtodo Bullington y las prdidas por el mtodo Epstein-Peterson para mltiple knife-edge; el mismo ha sido formulado en base a tres obstculos con alturas h1, h2 y h3; de izquierda a derecha se tiene: antena transmisora, obstculo1, obstculo2, obstculo3 y antena receptora, donde d1, d2, d3 y d4 son las distancias que separan cada punto Adems se ha escojido un rango de frecuencias desde 1MHz hasta 1GHz. Al considerar particularmente los valores del ejemplo expuesto se obtiene la siguiente grfica:

Al aumentar la separacin entre cada uno de los elementos, incluyendo las antenas se aprecia una disminucin en las prdidas estimadas para ambos modelos (ver grfica 3), sin embargo las prdidas en el modelo Bullington son mucho menores. El factor determinante se puede apreciar en la geometra formada por todos los elementos, donde se ve que conforme aumenta la distancia horizontal, el factor altura se va tornando insignificante.

Grfica 1. Grfica 3. Se observa claramente la diferencia de prdidas predichas por cada mtodo. Para este caso la diferencia es constante en funcin de la frecuencia, ya en ambas crecen 2. Modelos de Propagacin El propsito de usar modelos de propagacin es de, por

medio de expresiones matemticas, diagramas y algoritmos, poder predecir de la forma ms aproximada posible a la realidad cunta prdida por trayectoria de la seal se tiene en un enlace, ya sea fijo o mvil. Dicho enlace puede ser tan simple como un sistema con lnea de vista como tambin un sistema severamente obstruido por diferentes obstculos, tales como edificios, elevaciones de terreno, vegetacin, entre otros. Existen modelos de propagacin determinsticos que se basan en las ecuaciones de Maxwell en conjunto con las leyes de refraccin y difraccin. Tambin se puede encontrar modelos estocsticos, que modelan el medio ambiente a partir de una serie de variables aleatorias. Sin embargo, existen los modelos de propagacin empricos que derivan sus ecuaciones a travs de datos medidos bajo diferentes condiciones y escenarios. Estos ltimos son los que se estudiarn en el presente artculo. La complejidad de los entornos en los que se propaga la seal transmitida depender de si se trata de ambientes rurales, urbanos o suburbanos. Los entornos urbanos son a menudo de gran tamao, por lo que es usual que, aunque las antenas transmisoras se coloquen por encima de la altura promedio de las edificaciones circundantes, no haya lnea de vista directa entre la estacin base y la estacin mvil. La cantidad de potencia que recibe el mvil dado este caso depender en gran medida de la altura de la antena transmisora, la frecuencia de operacin y, muy particularmente, de la distancia a la que se encuentre de la radio base. Otros parmetros son igualmente importantes, como por ejemplo, el perfil de terreno y la refractividad en la tropsfera en el caso del modelo LongleyRice, que se trata de un modelo computacional complejo para predecir las prdidas por propagacin al aire libre. Este modelo no ser tratado en este artculo por cuestiones de simplicidad. A continuacin se describirn y analizarn de forma comparativa algunos de los modelos utilizados para predecir las prdidas por trayectoria en entornos al aire libre y en interiores. 2.1 Modelos al Aire libre Dentro de esta categora existen varios modelos empricos que se utilizan ampliamente para el clculo de las prdidas para radio enlaces y transmisiones mviles. En este artculo nos concentraremos en cuatro de los principales modelos, que son: Okumura, Hata, Hata Extendido o mejor conocido como modelo Hata COST-231 y, finalmente, el modelo Walfisch-Bertoni. El modelo Okumura predice la prdida media de propagacin L50 por medio de la expresin (1), como sigue d (1)

el de GAREA, se pueden obtener a partir de las curvas desarrolladas por Okumura mediante mediciones experimentales. La ganancia G(hte) se puede determinar utilizando (2) y la ganancia G(hre), utilizando (3), (4). 30m hte 100m hre 3m (2) (3) (4)

3m > hre 10m

El segundo modelo a estudiar es el de Hata, el cual tambin es un modelo emprico de prediccin de prdidas. Las prdidas para entornos urbanos se pueden calcular mediante (5). En (5) se utiliza un factor de correccin a(hre) debido a la altura efectiva de la antena del dispositivo mvil.

(5) El clculo del factor de correccin a(hre) vara segn el tamao de la ciudad, siendo, para pequeas y medianas ciudades

(6) Para ciudades grandes, a(hre) es como se describe en (7) para fc 300MHz, y como en (8) para fc > 300MHz. Las mismas se encuentran en dB. (7) (8) Este modelo tambin puede ser til para el clculo de las prdidas en ambientes suburbanos y rurales por medio de ecuaciones consideradas en [No.]. Una extensin propuesta por el comit europeo Cooperative for Scientific and Technical research (COST231) del modelo Hata en las limitaciones de frecuencia del mismo. El modelo Hata COST-231 estima las prdidas de trayectoria medio de (9) introduciendo un factor de correccin CM el cual es 0dB para las reas suburbanas y 3dB para escenarios centro metropolitanos.

En (1) el factor LF es la prdida en el espacio libre, los parmetros G(hte), G(hre) corresponden a las ganancias por la altura de las antenas transmisora y el receptora, respectivamente, y GAREA es un factor de correccin debido (9) al tipo de terreno. Amu es un factor relativo a la atenuacin media del espacio libre dependiente tanto de la frecuencia Por ltimo, el modelo Walfisch-Bertoni toma en cuenta, al f de operacin como de la distancia d a la que se encuentre igual que todos los modelos, la prdida en el espacio libre, y el mvil de la antena transmisora. Este factor, al igual que

adems la prdida producida por la difraccin de la azotea a la calle del edificio adyacente a la antena receptora y la prdida por mltiple difraccin a travs de la trayectoria. Dadas estas consideraciones, y como es visible en (10), se deben tomar en cuenta algunos parmetros tales como la separacin promedio entre edificios , la altura promedio de los edificios hb.

Adems, un simple vistazo a las expresiones matemticas para cada uno de los modelos anteriormente descritos proporcionan una idea general de las diferencias entre ellos. Uno de las que se puede destacar es el hecho de que los modelos Okumura y Hata atiendan ms a parmetros de atenuacin y prdidas por condiciones del rea, que en el caso de los modelos COST-231 y Walfisch, que dan un enfoque ms a la urbe metropolitana, al introducir o tomar en consideracin la estructura de la ciudad, en especial el modelo Walfisch. Dada esta situacin, se puede ingerir que son ms realistas en reas con mayor cantidad de edificios. Otro detalle importante que se puede resaltar es que para el modelo Walfisch-Bertoni, la altura de la radio base es un parmetro ms determinante en la prediccin de la prdida por trayectoria, es decir, una altura mayor de la antena transmisora con respecto a la altura promedio de los edificios resultar en una mayor probabilidad de lnea de vista con el mvil y menor nmero de refracciones. Estos detalles mencionados se analizan grficamente en la seccin de resultados numricos.

+38log

(10)

En (10) el trmino 1 se refiere a la distancia de la trayectoria de la azotea al mvil, y se obtiene por medio de (11).

(11) A modo de comparacin, la tabla 1 muestra las condiciones que limitan a cada uno de los cuatro modelos descritos anteriormente.
TABLA I CUADRO COMPARATIVO DE LAS LIMITACIONES DE LOS MODELOS Modelo Okumura Hata Hata COST-231 Walfisch-Bertoni fc (MHz) 150-1920 150-1500 1500-2000 N.E.1 hte (m) 30-1000 30-200 30-200 N.E. hre (m) 3-10 1-10 1-10 N.E. d (km) 1-100 >1 1-20 N.E.

De esta primera comparacin mediante la Tabla I, podemos observar que los modelos extendidos permiten un rango de frecuencias mayor a los modelos iniciales, en este caso, los COST-231, como en el caso del Hata
Comparacin de modelos de propagacin 190 180 170

2.1.2 Resultados Tericos Los siguientes resultados comparan los cuatro modelos de propagacin estudiados anteriormente. La Tabla II resume las condiciones propuestas para generar las curvas de la Grfica 4, que compara la prdida por trayectoria de los diferentes modelos estudiados en un entorno metropolitano de gran tamao, dependiente de la distancia existente entre la antena transmisora y la antena receptora. El rango de dicha distancia se estableci de 1 a 15km.
TABLA II PARMETROS PARA LA PRIMERA GRFICA DE RESULTADOS.

Prdida de trayectoria [dB]

160 150 140 130 120 110 100 Modelo Modelo Modelo Modelo 0 5 10 Distancia entre estacin base y estacin mvil [km] Okumura Hata Hata COST-231 Walfisch-Bertoni 15

Parmetro Frecuencia Altura de estacin base Altura de estacin mvil Ganancia debido al tipo de ambiente Separacin promedio entre edificios Altura promedio de edificios Factor de correccin rea Metropolitana

Smbolo fc hte hre GAREA hb CM

Valor 1500 45 1.9 9 10 30 3

Unidades MHz m m dB m m dB

Grfica 4. Comparacin de los cuatro modelos de propagacin vs la distancia T-R.

extendido. Otro punto sobresaliente es que el modelo Okumura permite alturas de la estaciones base mayores que los dems mtodos, as como el Hata permite un rango de distancias transmisor-receptor no limitadas.
1

Es notable mediante la Grfica 4 que el modelo

No especificado.

mayormente afectado por la distancia de separacin entre antenas es el modelo Walfisch-Bertoni, debido a que se consideran ms puntuales los efectos de difraccin por la estructura de la urbe. Sin embargo, el modelo Okumura, que no contempla muchos parmetros de correccin como lo hacen Hata y Hata extendido, tiende a resultar en un clculo ms optimista en cuanto a las prdidas en la trayectoria. A un kilmetro, la diferencia entre el modelo con mayor prdida con respecto al que presenta menor prdida es de unos 31dB aproximadamente. A 10km la diferencia entre estos mismos aumenta a unos 44dB. Esto muestra una cierta tendencia en el aumento de las prdidas entre modelos con respecto a la distancia T-R. Un segundo criterio de comparacin entre los modelos de propagacin al aire libre se presenta en la Grfica 6. Este corresponde a la variacin de las prdidas por trayectoria elevando la altura de la antena transmisora. Para esta comparacin se elige un rango de hte de 30 a 90m. Los dems parmetros de la situacin propuesta se muestran en la Tabla III.
TABLA III PARMETROS PARA LA SEGUNDA GRFICA DE RESULTADOS. Parmetro Frecuencia Atenuacin por trayectoria Distancia T-R Altura de estacin mvil Ganancia debido al tipo de ambiente Separacin promedio entre edificios Altura promedio de edificios Factor de correccin rea Metropolitana Smbolo fc Amu d hre GAREA hb CM Valor 1500 36 10 1.9 9 10 29 3 Unidades MHz dB km M dB m m dB

Comparacin de modelos de propagacin 200 195 190 185 180 175 170 165 160 155 150 30 Modelo Okumura Modelo Hata Modelo Hata COST-231 Modelo Walfisch-Bertoni

Prdida de trayectoria [dB]

40

50 60 70 Altura de la estacin base[m]

80

90

Grfica 5. Comparacin de los cuatro modelos de propagacin dependientes de la altura de estacin base.

La Grfica 5 confirma lo expuesto en el anlisis terico expuesto anteriormente, esto es, que el modelo Walfish-Bertoni tiene una dependencia mucho ms determinante entre la prdida con respecto a la altura de la estacin base. Se observa de forma clara que la ganancia en el modelo Walfisch es mucho mayor que las ganancias obtenidas en los dems modelos. Si se compara la prdida a 30m con respecto a la que presenta a 90m, los modelos Hata y Hata COST-231 muestran una diferencia de aproximadamente 9.72dB, contra una ganancia de 37dB que presenta el modelo Walfisch, resultado que se esperaba.

2.2 Modelos de propagacin interior A diferencia de los modelos de prdidas por trayectorias en exteriores (Outdoors) los modelos interiores (Indoor) cubren distancias mucho ms cortas, pero con mayor variacin de la potencia. La propagacin en interiores depende de factores de distribucin, particiones del edificio y los materiales de construccin, parmetros que a menudos no se encuentran del todo disponibles ya que estn asociados a caractersticas muy propias de la estructura del edificio taled como el espesor de un muro. Adicional a esto los modelos interiores tambin poseen los mismos tipos de fenmenos por propagacin: reflexin, difraccin y dispersin. Se debe reconocer que muchas de las investigaciones para propagacin en interiores existentes hoy en da estn enfocadas en la telefona mvil, ya que dentro de las edificaciones se encuentran caractersticas muy particulares y de gran inters para la investigacin. Para analizar cmo se da la propagacin en un medio interior hay que contemplar factores, tales como la falta de lnea de vista, nmero de canales disponibles y calidad de los mismos, esto de manera muy independiente de que las distancias sean ms cortas, ya que se aumenta el nmero de obstculos. Partition Losses (same floor) Este modelo necesita tener datos exactos del tipo de estructura del cual se necesite conocer los factores de prdidas. Debido a este inconveniente es muy poco general y solamente se adapta a un tipo de estructura muy especfica. Slo suma los factores de prdidas en las mediciones hechas en el edificio y con el total de estas mediciones se calcula las prdidas en la estructura. Para este modelo existen tablas que poseen los factores de prdidas ya definidos para los distintos tipos de materiales de uso en ambientes interiores. Las prdidas

definidas en las tablas son en funcin de una frecuencia especfica. Partition Losses (between floors) Similar al modelo anterior, este se fundamenta en los valores recopilados de mediciones experimentales tomadas en edificios seleccionados al azar. Las prdidas que se miden entre pisos, tambin tienen como caractersticas el tipo de material utilizado y las dimensiones de la construccin, donde tambin se contempla la parte externa del edificio. Log-distance Path Loss Model Este modelo de prdida se fundamenta en mediciones que muestran que el promedio de la potencia de la seal recibida decrece de forma logartmica con respecto a la distancia. Las prdidas por este tipo de trayectoria se definen mediante (12), ecuacin que est en funcin del factor de prdida por trayectoria n (12) Donde el valor de n depende de los alrededores o bien el tipo de edificio, y es un valor aleatorio normal expresado en dB, con una desviacin estndar en dB. Ericsson Multiple Breakpoint Model El modelo Ericsson depende de las mediciones experimentales que se hacen en edificios con varios pisos. Como caracterstica principal tiene cuatro puntos de ruptura y adicional considera un lmite superior y un lmite inferior para las perdidas por trayectorias. Este modelo da por hecho una atenuacin de 30 dB a una distancia de referencia d0= 1m, la cual est limitada para una frecuencia de 900MHz con antenas de ganancia unitaria, esto genera que el modelo se vea limitado para el uso de equipos con frecuencias distintas a 900MHz. Tambin incluye componentes por shadowing y depende de la distancia. El mtodo de Ericsson dise una distribucin uniforme para generar los valores de las prdidas por trayectorias dentro de rangos mximos y mnimos como una funcin de la distancia. Attenuation Factor Model Se basa en el factor de atenuacin que hay entre los niveles de un edificio, con diferencia a los modelos ya mencionados, este modelo se fundamenta en una ecuacin matemtica que calcula las prdidas por trayecto. Una ventaja bien marcada de este modelo es que es muestra una disminucin de la desviacin estndar que se originan entre las prdidas por trayectoria calculadas tericamente y las prdidas por trayectorias medidas, este modelo est descrito por (13)
SF

Donde nSF equivale al valor de atenuacin en la misma planta o dicho de otra manera en el mismo nivel de mediciones, FAF(dB) representa el factor de atenuacin equivalente a un nmero de terminado de pisos de un edificio, y es el factor de atenuacin por obstruccin y va ligado al nmero de particiones que tenga la planta del edificio. 2.2.1 Anlisis comparativo Despus de dar una descripcin de los mtodos de propagacin en interior, haremos una comparacin entre dos de los mtodos mencionados, el Log-distance Path Loss Model y el Attenuation Factor Model El motivo de comparacin entre estos mtodos es que, a diferencia de los dems mtodos, stos miden la prdida en la trayectoria utilizando un modelo matemtico en conjunto con los factores de atenuacin de materiales y las prdidas por entrepisos que fueron deducidos por medio de mltiples mediciones. Esta simulacin utiliza los mismos factores de atenuacin y las mismas distancias entre transmisor y receptor, como la misma distancia de referencia para observar cual de los dos mtodos nos da una mejor respuesta de prdidas de trayectoria versus la distancia entre transmisor y receptor, con la Grfica 7.
Log - Distance path loss Model Vs Attenuation Factor Model 250

200

Prdida por Propagacin en (dB)

150

100

50 LogDistancePathLoss AttenuationFactor 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del Transmisor y el Receptor (M) 90 100

Grfica 6. Comparacin entre los modelos de prdida por propagacin Log-Distance y Attenuation Factor Model De estas mediciones se confirma que las prdidas dentro de edificios pueden ser separadas como la suma de las prdidas por el espacio libre y las prdidas por factor de atenuacin por los pisos que incrementa exponencialmente. Adicional el modelo de Attenuation Factor reduce la desviacin estndar entre las mediciones y las predicciones de prdidas de propagacin. Adems, como el resultado de la grfica revela, las prdidas por Attenuation Factor son mayores debido a que contempla las prdidas de entrepiso y el tipo de edificio, contrario al modelo Log-Distance, el cual slo toma en cuenta el factor

(13)

de atenuacin de los materiales que dan divisin a la parte interna del edificio sumado al factor de varianza.

Conclusiones
Al estudiar los mtodos de difraccin se pudo determinar la efectividad de ambos y cul es ms til dependiendo de la cantidad y la complejidad de obstculos distribuidos en la trayectoria utilizada para el enlace de comunicacin. Estos modelos a pesar de no brindar una estimacin exacta pueden ser utilizados en la prctica para aproximar las prdidas causadas por los obstculos, precisamente de los que se consideran knife-edge. Dado que los modelos de propagacin estudiados en este artculo son de tipo emprico, no tienen porqu coincidir con datos reales medidos con instrumentacin especializada. Sera un buen caso de estudio comparar los resultados obtenidos en este anlisis con los medidos en un entorno como el descrito en el artculo.

Referencias
1] Wireless Communications. 2nd Edition. Andrea F. Molish. [2] Cambridge Essentials of Radio Wave Propagation. Christopher Haslett. [3] Bullington, K. 1947 Radio propagation at frequencies above 30 Mc/s. Proceedings of the IRE, 35, 1122 1186. [4] Epstein, J. and Peterson, D. W. (1953) An experimental study of wave propagation at 850 Mc/s. Proceedings of the IRE, 41, 595611. [5] Rappaport, Theodore S. Wireless Communications , Prentice Hall, New Jersey, 1996. [6] Y. Okumura, Field strength and its variability in VHF and UHF land-mobile radio-services, Review of the Electrical Communications Laboratory, vol. 16, September-October 1968. [7] J.Walfisch and H. L. ertoni, A theoretical model of UHF propagation in urban environments IEEE Trans. Antennas Propagat., vol. 36, pp. 17881796, December. 1988.