Вы находитесь на странице: 1из 62

UNIVERSITE GALATASARAY

FACULTE DES SCIENCES ECONOMIQUES ET ADMINISTRATIVES DEPARTEMENT DE GESTION

LA RESPONSABILITE SOCIALE DE MEDIA ET DES JOURNAUX EN TURQUIE: UNE ANALYSE DE DISCOURS SUR LA CATASTROPHE DE GOLFE DU MEXIQUE

Mmoire de fin dtudes prsent par: Yiit AKN

Directrice de mmoire: Prof. Dr. Sibel YAMAK

Juin, 2011

RESUME La responsabilit sociale est un concept qui est apparu comme le prolongement des valeurs et normes traditionnelles qui existaient depuis centaines dannes et qui trouve une nouvelle forme dans la vie moderne du vingtime sicle. Il est un sujet de dbat qui concerne toute la socit moderne, ses individus et ses institutions. Alors la responsabilit sociale de lentreprise qui est une forme de production au sein de la socit, devient beaucoup plus importante. Dans ce dbat autour de lentreprise et ses responsabilits ; le media porte une double influence, la fois comme entreprise et outil de communication qui forme notre perspective sur des entreprises. Dans la vie moderne, on participe la vie collective sociale en utilisant ces outils. Alors que le capitalisme libral de nos jours ne cesse pas sa diffusion, le media et les journaux ne peuvent pas rester non affects. Mme si des gens ont essay de fonder des journaux qui oprent sans publicit dans lhistoire, seulement une petite partie de ces journaux est survivant aujourdhui. Le journal est maintenant une organisation qui fonctionne laide des publicits, des annonces; alors que la contribution de lecteur porte influence mineur. Des journaux aujourdhui sont tablis dans des grands holdings. La structure de capitale et de proprit des medias y devient de plus en plus monopolistique. Tous ces dveloppements et conditions nous ont amen faire cette tude. Dans notre travail, nous sommes concerns avec la domination et lattitude conomique ainsi que la politique de media daujourdhui. Pour atteindre notre but, nous avons choisi un vnement supranational et essay de rvler lattitude de media envers un scandale institutionnel. Donc, la responsabilit sociale de media lgard de la socit et le lecteur tait au cur de notre travail.

ii

ZET Sosyal sorumluluk kavram ok nceden beri var olan toplumsal norm ve geleneklerin devam niteliinde ortaya km ve modern yaam tarz ile birlikte yeni formunu alm, btn toplumu ilgilendiren bir tartmann ana konusudur. Bir toplumsal retim alan olan irketin sosyal sorumlulua da bu sebepten olduka nem arz etmektedir. Modern yaantda topluma katlmmz salayan medya ise hem irketleri sunan bir iletiim arac hem de bal bana bir irket olarak, irketlerin sosyal sorumluu erevesindeki bu tartmada fazlasyla etkilidir. Kapitalizmin tm dnyaya yaylan bir sistem olarak ne kt bu yllarda, gazeteler gibi medya kurumlar da bunun etkilerinden uzak kalamamlardr. Dnyann farkl yerlerinde reklam almadan alan gazeteler kurulmaya allsa da bugn bunlardan kk bir blm ayakta kalabilmi ve artk gazeteler ekonomik olarak ilan ve reklam gibi gelirlerle idare edilen ve okuyucunun katksnn nispeten daha az bir neme sahip olduu bir ortamda iler hale gelmitir. Ksaca gazete gnmzde baka kurumlar da ynetmekte olan ve giderek tekelleen holding yapsnda kendine yer bulabilen bir aratr. Btn bu koullar bizi bu almay yapmaya iten ana balklar zetliyor. Medyann bugnk tahakkm ve politik ve sosyal tavr aratrmamzn ilgilendii nemli noktalardr. Amacmz dorultusunda uluslar st bir olay inceledik ve kurumsal bir skandala kar medyann tavrna k tutmaya altk. Ksaca gazetelerin topluma ve okuyuculara kar sosyal sorumluluklar bu almann merkezinde yer almaktadr.

iii

ABSTRACT Social responsibility is a concept that has emerged as an extension of traditional values and norms that had existed for hundreds of years and which finds its new form in modern life of the twentieth century. It is an object at issue for the modern society, its individuals as well as its institutions. So, social responsibilities of business that is a form of production within society, becomes much more important. Within this debate about the company and its responsibilities, the media has a double influence, both as a business and a communication tool that shapes our perspective on business. In modern life, we participate in social life by using these tools, i.e. newspapers. While liberal capitalism today does not stop its dissemination, the media and newspapers cannot remain unaffected. Even if in history, people tried to found newspapers that operate without advertisement, only a small portion of these newspapers is surviving today. The newspaper is now an organization that works with commercials and ads, while the contribution of reader has only a minor influence. Newspapers today are based in large holdings where the capital structure and ownership is becoming increasingly monopolistic. These developments and circumstances led us to produce this study. In our work, we were concerned with the economic and politic attitude of the media and its domination today. To achieve our goal, we chose a supranational event and tried to reveal the attitude of media towards an institutional scandal. Thus, social responsibility of media to society and to reader was at the heart of our work.

iv

TABLE DES MATIERES RESUME............ii Table des Matires......v Liste des Tableaux........vii Les Abrviation........viii INTRODUCTION......1 PREMIERE PARTIE : DES FONDEMENTS THEORIQUES- LA RESPONSABILITE SOCIAL ET LE MEDIA 1.1. LEntreprise dans la Socit .....2 1.2. La Thorie des Actionnaires ..3 1.2.1. Fondement Thorique ....3 1.2.2. Des Critiques la Thorie...4 1.3. La responsabilit Sociale de lEntreprise .............5 1.3.1. La Dfinition de RSE 5 1.3.2. LHistoire de la RSE...7 1.4. La Thorie des Parties Prenantes...9 1.4.1. Des Critiques la Thorie ....12 1.4.2. La Thorie dans la Pratique ..13 1.4.3. Dfinir les Parties Prenante.. 15 1.4.5. Des responsabilits de lentreprise des parties prenantes...16 1.4.5.1. Des responsabilits envers des actionnaires ..16 1.4.5.2. Des responsabilits envers des employs ..17 1.4.5.3. Des responsabilits envers des consommateurs ....17 1.4.5.4. Des Responsabilit envers la Socit.........18 1.6. Des Autres Concepts li la RSE.........18 1.6.1. La Citoyennet d'Entreprise..........18 1.6.2. LEthique des Affaires ............19 1.6.3. La Ractivit Sociale de lEntreprise .......20 1.6.4. La Performance Sociale de lEntreprise........20 2. Media et Journaux dans le Monde et en Turquie .21 2.1. Des Nouvelles et des Journaux ........21 2.1.1. Le Journalisme .............23 2.1.2. Le Journal et Ses Racines..24 2.2. LEthique et La Responsabilit Sociale dans le Media.......................25 v

2.2.1. Les Thories sur lEthique de Journalisme ..............................26 2.2.2. Histoire de lEthique de Journalisme .......27 2.2.3. Les Types de Journalisme ........29 2.3. Journalisme en Turquie .......30 2.3.1. Histoire de Journalisme en Turquie .30 2.3.2. LEconomie Politique du Media et La Structure Propritaire...31 2.3.3. Le Media Turc Aujourdhui .....32 DEUXIEME PARTIE : UNE ANALYSE DE DISCOURS SUR LA PRESENTATION DES SCANDALES DANS DES JOURNAUX : LA CATASTROPHE DE GOLFE DU MEXIQUE

3. Recherche...34 3.1. LObjectif de Recherche....................34 3.2. La Mthodologie de ltude et le choix du Corpus..34 3.2.1. Analyse de Discours d...........................35 3.2.2. La Catastrophe Environnementale de Louisiane.......................36 3.2.3. Prsentation des Journaux Choisis ...37 3.3. LExploration de Recherche.....38 3.3.1. Les Tableaux- Rsultats du reprage quantitatif ..39 3.3.2. Rsultats de lAnalyse de Discours...40 3.3.2.1. La catastrophe dans Cumhuriyet40 3.3.2.2. La Catastrophe dans Zaman...42 3.3.2.3. La Catastrophe dans Hrriyet.44 3.4. Commentaire .....46 CONCLUSION 49 BIBLIOGRAPHIE........................51

vi

Liste de Tableaux Tableau 1: Les dfinitions de RSE par divers acadmiciens....5-6 Tableau 2: La Liste des Parties Prenantes Connus.16 Tableau 3: Des Patrons du Media en Turquie ...33 Tableau 4: Nombre Total des nouvelles et des articles sur le cas ....39 Tableau 5: Pourcentage des nouvelles sur la catastrophe selon journaux..39 Tableau 6: La Dispersion des nouvelles selon la rubrique dans les journaux ...40

vii

ABRVIATONS

ONG : Organisations non gouvernementaux PIB : Produit Intrieur Brut PDG : Prsident Directeur Gnrale RS : Responsabilit Sociale RSE : Responsabilit Sociale dEntreprise PSE : Performance Sociale de dEntreprise

viii

INTRODUCTION Dans un contexte historique, le but dune entreprise a t traditionnellement la cration de richesse pour des actionnaires et satisfaire ses besoins, ce qui prend en compte un groupe autour de lentreprise. Mme si des entreprises daujourdhui ont commenc faire connaissance de leurs valeurs conomiques et sociales qui les force rflchir sur la socit, des scandales institutionnels des dernires annes ont montr quils tentent encore dutiliser leurs pouvoirs pour accroitre leurs capacits de crer de la richesse pour des actionnaires. Des gestionnaires prennent aussi un rle dans ces dcisions socialement irresponsables. Lamoncellement monopolistique de capital et la diffusion du system capitaliste aux pays de Tiers Monde porte une influence majeure dans ce processus. Alors vient la question Ou est le media dans ce monde

librale capitaliste? . Dans ce contexte, on peut dire que le mdia est devenu un systme complexe conomique. Aprs les annes 1980, avec des changements profonds et rapides dans le secteur mondiale des mdias, la manire dont les actualits sont produites et consommes a chang. Le resultat tait une nouvelle forme de media, y compris le contenu des nouvelles, affect par l'conomie politique de lindustrie. Dans le processus de production de l'information, les intrts du propritaire(s) du moyen de communication a pris de l'importance principale. Dans ce sens-l, quoi servent les discours d'information doit tre questionn. Dans ce travail, nous allons dabord aborder le savoir sur la responsabilit sociale dentreprise. Aprs avoir dcel notre revue sur le media et des journaux, nous prsenterons notre recherche sur la catastrophe de Golfe de Mexique.

PREMIERE PARTIE : DES FONDEMENTS RESPONSABILTE SOCIAL ET LE MEDIA 1.1. LEntreprise dans la Socit

THEORIQUES-

LA

Les entreprises sont des organisations sociales qui oprent au sein de la socit dont sans le soutien qu'ils ne pourraient pas exister. Cela nous amne au champ d'tudes appel lentreprise dans la socit mais pas lentreprise et la socit, car ces deux ne peuvent pas tre spars les uns des autres (Cooper, 2004). Le terme entreprise est utilis pour tous les organisations qui regroupent des ressources (comme capital, humaine etc.) et qui sont contents de fournir un bien ou un service avec son objectif de faire le profit. Une institution ayant le but lucrative forme une entreprise sans considrer son taille ou son secteur de travail. (Carroll, Buchholtz; 2008). Cependant la seule dfinition du terme ne peut pas rvler suffisamment son rle dans la socit. Rflchir ce qui est le but ou l'objectif de l'entreprise nous aide voir son rle ainsi que ses motivations. Une rponse principale cette question peut tre l'objectif de l'entreprise est de faire du profit . Mais le fait qu'une entreprise a besoin de faire des profits pour vivre ne signifie pas que son objectif principal est de faire du profit. Comme plusieurs thoriciens ont remarqu, le profit ne peut pas constituer le seul objectif dune entreprise. Dfinitions plus larges de l'entreprise et ses objectifs, explique mieux son rle. Drucker, par exemple, dcrit lentreprise comme une organisation dont le but est de crer des clients. Selon Drucker, la profitabilit nest quun outil de tester la validit de lentreprise (2001). Daprs Porter, lobjectif de l'entreprise est de

dcouvrir des possibilits qui profitent la socit et eux-mmes par le renforcement du contexte concurrentiel qu'elles gnrent (1987). Le terme socit peut tre dfini globalement comme la structure cre collectivement par des tres humains. Autrement dit, cest o les gens se raillent et se mettent en contact. En sens particulier, on dit la socit pour un segment form par des humains tel quune communaut ou une nation. Dans ce sens particulier ces groupes ont chacun diffrents, ou peut tre mmes, intrts. La dfinition porte aussi un sens de la collectivit des individus au moyen de leur besoins (Carroll, Buchholtz; 2008).

Les entreprises aujourdhui, surtout des grandes, possdent une influence forte dans la socit. La nature et identit anonyme des corporations, aussi leurs grandeurs, les renforcent devant des institutions avec quils oprent. Ce nest pas seulement une influence oriente par des compagnies son environnement mais elle porte un double sens. Des membres de la socit, comme des ouvriers, des clients ou des directeurs, prennent leurs rles autour de ces entreprises. Dans la littrature de la science de gestion, la relation entre lentreprise et la socit est tudi par des divers points de vue. Au sens normatif, il trouve trois thories principales : la thorie des actionnaires, la thorie des parties prenantes et la thorie de contrat social. Nous allons mentionner surtout la thorie des actionnaires, comme il est encore un des plus puissantes thories de gestion. 1.2. La Thorie des Actionnaires 1.2.1. Fondement Thorique La thorie des actionnaires qui est historiquement la premire approche de la gestion et la plus influente, a ses racines dans le capitalisme libral amricain. Elle expose qu'il n'y a qu'une seule responsabilit sociale des entreprises: utiliser ses ressources pour s'engager dans des activits destin augmenter son profit, tant qu'il fonctionne sans la dception ou la fraude . Cette ide a t prsent par Milton Friedman, un minent conomiste et laurat du prix Nobel, qui croyait que la responsabilit des entreprises seulement ses actionnaires et que ces derniers sont intresss par la maximisation du profit (Beauchamp, Bowie ; 2004). Cette thorie traite lentreprise comme une institution qui cre de la richesse pour les propritaires. Mais ce principe de laisser les propritaires se comporter dans leur intrt comme ils veulent, exige un niveau de morale leve et le bon fonctionnement du march. Ainsi, un principe de morale qui va supporter la thorie est ncessaire. Lide, dans la thorie, qui dit que tout le monde dans la socit va bnficier de la richesse tablie pour des actionnaires est questionne. En thorie, lintrt des actionnaires doit tre protg par des gestionnaires . Alors on se pose la question Est-ce que le bnfice des actionnaires servira l'intrt public ? . En autre part, si l'intrt public devient la premire proccupation dune organisation, les droits des actionnaires peuvent tre

endommags. En ralit, l'quilibre est en faveur des actionnaires en raison des droits de proprit reconnus aux Etats-Unis et dans le monde. Selon cet approche, les actionnaires ne sont pas des moyens qui fonctionne pour le bon des autres, mais ces sont des individus quon doit traiter dans leurs propres droits. Ils ont des droits de proprit qui doit tre protg par la loi, cela veut dire quils ont le droit de dterminer la faon dont leur proprit est utilise. Mais bien sr, leurs droits de proprit peuvent tre limits par d'autres lois (i.e. les droits de l'homme) (Cooper, 2004). La thorie est largement pratique aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. La principale pratique fondamentale de la thorie tait le fait que tout projet avec la valeur actuelle nette positive devrait tre accepte. Cependant cette pratique historique a donn sa place lapproche de la gestion de la valeur (value based management) , ou la gestion de valeur pour l'actionnaire . Cette nouvelle forme de pratique est base sur la maximisation de la valeur marchande de l'entreprise la quelle la richesse des actionnaires est lie. 1.2.2. Des Critiques la Thorie Il faut prsenter alors quelques critiques sur la thorie des actionnaires. Le premier critique est la dclaration que lide que lintrt personnel qui est rationnel est une hypothse simpliste. De plus, le comportement auto intress ne peut pas toujours tre bon pour le public. Une autre critique est base sur lvolution de la socit: les socits capitalistes actuelles diffrent des anciennes, lies la sparation de la proprit et management (Fontradona, Sison; 2006). Ainsi, la sparation ncessite une autre thorie- thorie de l'agence - une tape supplmentaire la thorie des actionnaires. La question si la thorie des actionnaires cre de la richesse pour la socit, peut tre compris en regardant le PIB rel par habitant que les tats-Unis est le leader jusqu rcemment. Cependant, ce critre ne signifie pas un succs comme il faut regarder aux autres indicateurs. L'cart entre les Etats- Unis et d'autres pays (i.e. des pays europennes ou les pays de tiers monde) est plus petite par rapport au milieu du vingtime sicle. Si on regarde le taux de croissance, succs des Etats-Unis disparat. Le taux de croissance des pays dont la thorie guidant est celle des actionnaires (Royaume-Uni et tats-Unis) n'ont pas bien russi. Ce critre solde la premier.

Succs du Japon ou des pays scandinaves la fin du sicle soutient la capacit de cration de richesses des pratiques de la thorie de parties prenantes. En regardant lgalit de la distribution, ces pays encore une fois surpassent ceux des actionnaires. Lide que lingalit aide crer plus de richesse peut tre support par le succs des Etats-Unis, mais elle nest pas en accord avec lexemple de Royaume-Uni o lingalit est trs leve. Alors, la supposition que la thorie des actionnaires amliore globalement le bien-tre social est loin dtre prouve (Cooper, 2004). En bref, principales critiques aux thories courants de management, thories des actionnaires et gestionnaires, sont leur dfaillance de reconnatre les rsultats de leurs actions dans la socit et la justice distributive ingale. Mais en regardant le dbat thique, leurs principes ne le force pas des individus, des actionnaires, prendre des dcisions qui peut endommager eux-mmes. La dernire critique dclare que cette approche cre la dominance en faveur des groupes qui grent et possdent des entreprises et elle limite la capacit de la socit. Cette critique vient des penseurs de la thorie appele des approches critique en management . 1.3. La Responsabilit Sociale de lEntreprise 1.3.1. La Dfinition de la Responsabilit Sociale dEntreprise Comme nous avons parl de concept de la RSE qui devient de plus en plus un trend et le dbat qui autour de la, il faut la dfinir. Cest Bowen qui utilise le terme responsabilit social de lhomme daffaire dans son livre publi en 1953. Cette expression de la responsabilit sociale fait initier le terme dans la littrature de la gestion. Selon Bowen, la responsabilit sociale de lhomme daffaire est de suivre des actions et des politiques et de faire des dcisions qui sont souhaitables en termes dobjectif et des valeurs de la socit. Depuis Bowen, diffrentes dfinitions de RSE sont faites dans la littrature, dont quelques unes sont comme suivantes :

Bowen

1953

se rfre aux obligations des hommes daffaires poursuivre ces politiques, pour prendre ces dcisions ou suivre les lignes dactions qui son souhaitables en termes dobjectifs et valeurs de notre socit peu de nouvelles tendances peuvent parfaitement saper les fondements de

Friedman 1962

notre libre socit comme lacceptation de la responsabilit sociale autre que de faire de largent pour leurs actionnaires. Steiner 1971 le business est fondamentalement une institution conomique mais il a des responsabilits sociales daider la socit atteindre ses objectifs la responsabilit de lentreprise entoure les domaines conomiques, juridique, thique et des attentes discrtionnaires. lobjectif de lentreprise nest pas a proprement parler de faire du profit mais avant tout de satisfaire les besoins des parties prenantes : actionnaires, salaris, fournisseurs, clients et autres. Lentreprise a des devoirs envers la socit tout entire. une configuration de principe de responsabilit socitales, de processus de social responsivits et de politique, programmes et rsultats observables en tant quils se rfrent aux relations socitales de lentreprise. une obligation que lentreprise prive doit la socit en gnrale et sous-groupes de cette socit en particulier.

Carroll

1979

Drucker

1984

Wood

1991

Davidson 1994

Hick

il embrasse un large ventail de question pour les entreprises et inclut les droits de lhomme de droits de s travailleurs impact sur lenvironnement, la participation communautaire et de relations avec les fournisseurs. Tableau1: Les dfinitions de RSE par divers acadmiciens (cit de mmoire dtudes La responsabilite social des entreprises et une tude sur la perception et les attitudes des jeunes envers la RSE crit par Hande brahimavuolu) Lhistoire de l'volution du concept et la dfinition de la responsabilit sociale des entreprises a commenc dans les annes 1950, qui marquent l're moderne de la RSE. Dfinitions ont largi dans les annes 1960 et ont prolifr dans les annes 1970. Dans les annes 1980, il y avait moins de nouvelles dfinitions, mais plus de recherches empiriques ; alors que le dbat a commenc largir. lpoque, il sagissait plusieurs thmes dans le domaine comme la performance sociale, la thorie de parties prenantes et la thorie de lthique des affaires. Dans les annes 1990, la RSE a continu former une base. Mais il a continu sa transformation en d'autres cadres thmatiques (Carroll, 1999). L'entreprise dans la socit, la gestion des enjeux sociaux, des politiques publiques et des affaires, la gestion des parties prenantes sont des termes utiliss pour dcrire les phnomnes lis la responsabilit sociale de lentreprise.

2000

Rcemment dans la littrature, on a vu des nouvelles formes pour responsabilits sociales des entreprises et des nouveaux concepts alternatifs qui ont t proposes. La citoyennet d'entreprise et la durabilit des entreprises se forment les deux, qui sont aussi compar avec la notion classique de la RSE (Garriga, Mel ; 2004). Pour mieux comprendre le concept, il faut parler de sa trajectoire historique dont on va parler ci-dessous. 1.3.2. LHistoire de la Responsabilit Sociale dEntreprise Si on observe lhistoire du concept de la responsabilit sociale de lentreprise globalement, on voit quil est n dans des pays occidentaux dvelopps qui vivent la dernire tape du capitalisme, et ensuite il a largi en concernant des pays de tiers monde. Afin de parler de la fondation de la RSE, regarder l'histoire du capitalisme est indispensable. Tout d'abord la fin de 19me sicle la notion de responsabilit sociale est apparue sous forme de paternalisme principalement soutenue par l'glise et les autorits religieuses. La responsabilit de l'homme d'affaires tait cette poque le standard que l'entreprise doit proccuper. Etats-Unis dont le capitalisme libral est fonde est le lieu que l'ide de la libre entreprise est prospr. Selon cette mentalit, toute la sorte de responsabilit peuvent tre et devraient tre donne aux entreprises (Yamak, 2007). Donc dans ce premires formes du capitalisme, des entreprises taient au centre du progrs dont la pratique principale est laissez faire, laissez passez . Jusquaux annes 1920, on nobserve pas un grand changement chez la RSE. En fait, lenvironnement libre a laiss aux entreprises doprer de faon

irresponsable, alors pendant ces annes on a vu des grands monopoles dans des pays industrialiss Aprs la premire guerre mondiale et la grande dpression qui le suit ; il est venu lpoque de la mentalit philanthropie, due des conditions difficiles aprs guerre. Or, il nest pas encore possible de parler de responsabilit sociale de lentreprise (Yamak, 2007). Lanne 1953 tait la date que Bowen a crit son grand ouvrage La responsabilit sociale de lhomme daffaire. Comme on peut infrer du nom du livre, lobjet principal tait encore lhomme daffaire au lieu de linstitution soimme. A cette poque-l, des responsabilits conomiques et lgales de lentreprise

sont reconnues globalement ; mais la question de lthique ntait pas encore un dbat. Dans des annes soixante, lconomie amricaine et celle du monde dveloppaient vite, des entreprises essayaient de sadapter leur fonctionnement ce dveloppement en forant leurs ouvriers de travailler dans des mouvais conditions, en utilisant des processus dangereux pour lenvironnement ou en vendant des produits dfectueux ou non fini des consommateurs. En mme temps, ctait le temps o des mouvements publics ont pris la place, des associations de consommateur sont apparues et la fiabilit des entreprises tait interroge. Des tudes de lentreprise et la socit ont commenc. Plusieurs essaies taient faits pour redfinir la RS et se former divers cadres. La littrature sur la RS a gagn de limportance et sest considrablement dvelopp (Yamak, 2007). Quand on arrive aux annes soixante-dix, la littrature de la RS a largit. Le concept de la responsabilit sociale de lentreprise a eu sa propre littrature. Pendant cette priode, on voit des modles sociales cres par des entreprises tels que la ractivit sociale. Le sujet des droites de lhomme- dont des premires normes taient pris en 1948, tait discut au sein des Nations Unis et son cadre a largit et pris sa place dans le droit international. Des sujets comme la discrimination, les droits des ouvriers, lenvironnement taient discuts (Yamak, 2007). Cette priode des annes 1960- 70 o des entreprises ont perdu pouvoir devant le peuple et des ouvriers. Mais dans les annes 80s, ltat est pass en arrire-plan et la compagnie est devenue une unit autonome. Cest une priode o des entreprises pouvaient se comporter de faon irresponsable sils paient le prix. Aprs 1980 on a vue que la relation entre lentreprise et la socit dans plusieurs pays du monde taient similaires celle des tats-Unis, qui est en fait fruit de la globalisation. Pourtant des travaux sur elle ont continu de multiplier. Frederick a dvelopp des concepts de RSE 1-2-3. Freeman a publi son uvre sur des parties prenantes et relanc une discussion. Malgr tout ces dveloppements, des parties prenantes taient vue comme des institutions externes pour une entreprise et des gestionnaires ont essay les faire participer dans le processus de dcision de faon stratgique. En mme

temps, Les tudes exprimentales ont t faites. La mesurabilit de la responsabilit sociale des entreprises et la ractivit sociale ont t questionns (Yamak, 2007). Pendant des annes 90, on a observ une augmentation du nombre de scandales au sein des entreprises. Cela peut tre un signe d'affaiblissement de la notion de responsabilit sociale et thique ou bien une illumination des scandales qui existaient dj, grce laire de lpoque o on vivait une croissance et dveloppement des moyens de communication et dans la libert dexpression. Dans ces annes, un nouveau problme qui attire attention des gens notamment est lenvironnement. La Dclaration de Copenhague a t publie. A merg le concept de social accountability . Elkington a offert systme de comptabilit triple ; conomique, thique et environnemental. Les concepts de citoyennet d'entreprise et la rputation des entreprises taient ns ; alors que Carroll a runis la responsabilit sociale dans 4 groupes principaux: conomique, juridique, thique, et la philanthropie (Yamak, 2007). Dans le mme temps que l'mergence de l'activisme mondial, le concept de la rputation d'entreprise est devenu importante. la fin des annes 90, la thorie des parties prenantes a commenc tre discute encore. Le concept RSE 4 est apparu et la question est-ce que lentreprise est au centre de la vie? a t discute. Lutilisation de la philanthropie dans lapproche de Carroll 4-dimension de la RSE afin datteindre influence et le pouvoir, a t ouverte la discussion. Relations publiques et domination de lentreprise, lintimit dans la responsabilit sociale taient des nouveaux problmes de la RSE. Des dveloppements sur RSE' dans la dernire dcennie, est en fait intressant. Avec l'expansion de l'Internet on observ une augmentation des ONG. Des initiatives gouvernementales ont augment alors des mouvements Globaux de la socit civile sont devenus multinationaux. On parle maintenant dun march de vertu . Les entreprises ont aussi commenc agir plus activement pour la RS. Car ils ont commenc penser quun comportement responsable est bnfique pour limage et la perception de l'entreprise. 1.4. La Thorie des Parties Prenantes

10

Thorie des parties prenantes est une thorie organisationnelle morale sur des institutions telles que lentreprise. Il affirme que les entreprises peuvent tre tudies comme un ensemble de relations avec les groupes qui ont un intrt dans les activits et des politiques delle. Le concept des parties prenantes a t retrac l'Institut de recherche de Stanford. A la fin des annes 1960, il a t initialement utilis pour organiser des hypothses des dirigeants sur l'environnement extrieur des entreprises. Depuis Freeman (1984) a publi son ouvrage de Strategic Management: A

Stakeholder Approach il est devenu compltement intgrs la littrature de gestion. Aprs ce livre, accompagn des dveloppements des travaux sur RSE, plusieurs tudes sont faits sur le sujet discutant comment on peut dfinir et dterminer une partie prenante. La vaste dfinition dune partie prenante accepte par la majorit des acadmiciens de gestion est comme le suivant: La terme partie prenante se rfre aux groupes ou personnes qui affectent ou qui peuvent tre affects par des dcisions et des oprations dune entreprise . Selon diffrents coliers une partie prenante est: Sans le soutien de la quelle l'organisation cesserait d'exister Bowie N. ; Groupes qui lentreprise est responsable Alkhafarji F. ; Affirme avoir un ou plusieurs de ces types d'enjeux: D'une intrt pour un droit ( lgal ou moral), la proprit ou le titre lgale pour une actif ou des biens de lentreprise Carroll A.B. ; Parties prenantes sont des personnes ou des groupes qui ont ou qui demandent de proprits, droits ou intrts dans une entreprise ou ses activits, son passe et son future. Clarkson B.E. La thorie des parties prenantes est en effet une approche morale - par morale , nous entendons pas amoral - des thories de la gestion

organisationnelle. Elle se distingue parce qu'elle aborde la morale et des valeurs explicitement comme un lment central de la gestion des organisations. Les rsultats et les effets de l'activit cooprative et les moyens de raliser ces objectifs sont lexamen critique de la thorie des parties prenantes d'une manire qui ne peut tre trouve dans de nombreuses thories de la gestion (Mel et Garriga, 2004). Cette approche est en contraste avec les vues traditionnelles de l'entreprise amorales ou immorales. Elle rejette absolument le point de vue qui spare le monde des affaires du monde de l'thique et des valeurs. On peut dire que l'thique ou les proccupations sociales sont considres comme fondamentalement trangres la

11

mentalit d'entreprise amorale ou immorale. La thorie des parties prenantes asserte que ce point de vue est trop simpliste. Donc, la thorie place les proccupations de l'thique au cur du capitalisme (Matten, Visser ; 2010). Donaldson et Preston ont une influence importante dans le dveloppement de la notion de parties prenantes. Ils dclarent que la thorie des parties prenantes a obtenu le soutien entre les praticiens et thoriciens, car il a montr comment une entreprise fonctionne. Alors sans prendre en considration ce fonctionnement, les entreprises ne peuvent pas tre comprises. Elle nous aide identifier qui une entreprise peut avoir des responsabilits (1995). Mme si l'identification de ces fractions est critique, ce genre d'approche largit le dbat et notre point de vue sur la faon dont une entreprise fonctionne. Prendre lintrt des parties prenantes en compte alors qu'aucune d'entre eux ne domine l'autre est l'ide principale de la thorie selon Donaldson et Preston. Cette ide n'a cependant pas pris un support universel et elle est trouve idaliste parmi certains thoriciens. Mais la thorie est utilise comme un outil par les gestionnaires afin de connatre les groupes autour dune entreprise. Pourtant il sagit dun accord qu'il existe plusieurs parties prenantes d'une organisation qui ont un intrt en elle. La question pourquoi et comment elles devraient tre prises en considration ? est encore un dbat parmi les penseurs de business (Jamali, 2008). Donaldson et Preston ont constat 3 dimensions dans la thorie des parties prenantes ; la dimension descriptive, normative et instrumentale (1995). La dimension descriptive prsente une rflexion sur l'approche des participants, par participant, on peut dire diffrents types de participants d'entreprises; mais des tudes se sont principalement concentres sur les dcideurs, et leurs actions vers les parties prenantes. Ici, des entreprises sont traites comme des organisations sociales actives. Des tudes exploratoires sur quels groupes lentreprise fait attention le plus, et dans quelle mesure elles sacquittent leurs responsabilits; sont groups dans ce domaine. Comme il est important de dfinir les pratiques de la thorie de gestion, ainsi que son contexte gnral; la question comment agir pour qui? devient vraiment important ce point (Cooper, 2004).

12

Pour largir le dbat il faut regarder l intention des gestionnaires qui peut tre observe en deux perspectives ; ils peuvent avoir des raisons instrumentales aussi bien qu'ils peuvent lutiliser fonde sur des principes normatifs, ou les deux en mme temps. Cela nous amne penser aux deux autres dimensions de la thorie. La thorie suggre que le bien-tre de tous les groupes, y compris les actionnaires, est un objectif ralisable. un cot de dbat, des acadmiciens suggrent que ce chemin demande lquilibre entre les groupes, mais il existe des tudes qui utilisent l'approche des parties prenantes afin d'amliorer plus la richesse des actionnaires. Ces tudes considrent comme principal objectif de lentreprise la maximisation de la richesse des actionnaires, qui est en gnral implicite. Des conomistes et des stratgistes ont utilis la thorie de faon instrumentale en mettant au premier lieu des bnfices conomiques. Ici, ils ont utilis des facteurs qui contribuent au rsultat et la valeur de lentreprise, tels que la rentabilit. Mais cette approche ne convient pas aux racines de la thorie, ni la manire socialement responsable (Freeman, Wicks et Phillip ; 2003). La dimension normative sest intresse la philosophie morale et ses principes. Des travaux essaient en premier lieu dexaminer quelles devraient tre les responsabilits des entreprises. Ainsi, il sagit dun domaine de rflexion sur lthique. Quel est le comportement thique ou morale? est le dbat auquel des tudes normatives des parties prenantes se sont intresses. Lamalgame des thiques des parties prenantes est compos de l'thique kantienne, l'thique aristocratique, la thorie du contrat social et le bien commun et en partie par la thorie de la justice distributive de Rawls. Kant et Rawls se forment la majorit des rfrences thoriques dans des tudes de partie prenantes. Base sur ces racines thoriques, la thorie des parties prenantes soutient qu'il est immoral dutiliser les autres comme un moyen afin de servir ses objectifs ; et dans ce cas-l, il est faux pour une entreprise d'utiliser ses parties prenantes afin d'amliorer sa propre richesse ou celle des actionnaires. Selon Freeman (2005), la thorie normative des parties prenantes est en accord avec la perspective de la juste distribution des richesses de Rawls. 1.4.1. Des Critiques la Thorie La thorie a pris des critiques qui laccusent dtre une thorie vague et subjective. Ce qu'elle apporte la thorie organisationnelle et son application dans les entreprises est discut. Le concept de la responsabilit sociale des

13

entreprises est interrog par des questions socialement responsable qui? , tre responsable de quoi ? , La performance sociale juge par qui et de quelles normes? . Les critiques l'ide de l'quilibre ou l'quit entre les groupes est la dclaration que toutes les parties prenantes ont une valeur indpendante comme un groupe, et elles ne peuvent pas tre considres de la mme faon. Ici, dans la thorie des parties prenantes, le concept de l'quit comme il est utilis entre les membres d'une socit, perd son sens. Une autre critique fait valoir que le fait qu'il existe certains groupes qui l'ont intrt dans une l'organisation, n'est pas une raison suffisante pour parler de la responsabilit de cette l'organisation ces groupes et vice versa. Selon cette critique, l'quit dans l'activit et la relation entre l'organisation et des groupes sont dj arbitrs par la loi. Un autre critique est bien sur la dfinition des parties prenantes. Mme aprs des tentatives qui visent minimiser le nombre de les parties prenantes un niveau raisonnable, un autre commentaire a constat que ce type de simplification donne quelques priorits aux certaines parties prenantes et cest en contradiction avec les racines de la thorie (Cooper, 2004). La thorie des parties prenantes en fait a t accueillie comme un rival pour la thorie des actionnaires dont nous avons parl avant. Selon Friedman, crer de la valeur pour des parties prenantes peut tre un but utile, mais il ne peut pas tre trait comme la RSE; comme ils sont tout fait justifi dans lintrt de lentreprise. Mais les deux points de vue acceptent que les intrts des parties prenantes soient directement lis l'intrt de l'entreprise (Freeman, 2005). 1.4.2. La Thorie dans la Pratique En terme pratique la thorie des parties prenantes exige que les gestionnaires voient ces liens entre le monde des affaires et le monde de l'thique (Matten, Visser ; 2010). Elle nous aide relever ce qui tait cach et implicite en disant "une action, comportement ou approche socialement responsable". De la thorie des parties prenantes, on comprend que les groupes qui peuvent affecter ou tre affects, doivent tre traits de faon juste quand il s'agit de distribuer la richesse cre

par lentreprise. Lapplication de la thorie exige aussi connaitre bien des parties prenantes.

14

Puis vient crer de la valeur en les respectant. Au moins, il faut assurer que lentreprise ne conduist pas au dtriment dune partie prenante. Comme la valeur est cre en runissant et en satisfaisant les intrts des diverses parties prenantes, la cration de valeur et l'thique sont insparables. Alors la thorie des parties prenantes facilite de reformuler la RSE ; de laisser des hypothses dpasses sur le monde des affaires objective et le monde des thiques subjective, et aider les gestionnaires prendre de meilleures dcisions. (Wood et al., 2010) Le point quil faut attirer lattention, est la ncessit de se distinguer entre la maximisation de la valeur et maximisation de la richesse des actionnaires et du prix de l'action. Maximiser la valeur ne dit rien sur qui est reconnue pour la prise de dcision ou qui reoit combien de la valeur qui alors nest que maximise. Une organisation qui est gre en tenant compte des parties prenantes va distribuer des produits du succs de l'organisation (et checs) entre tous les acteurs lgitimes. En outre, la gestion des parties prenantes doit comprendre la communication entre les gestionnaires et des parties prenantes sur le procs et la faon dont bnfices doivent tre maximiss et distribus. (Freeman, Wicks et Phillip ; 2003). Alors la croyance que les rsultats matriels sont les seuls sujets de la distribution est trompeuse. Linformation est un autre bien vital qui est distribue entre les parties prenantes par l'organisation Alors si on dduit de ce qui est crit jusqu' prsent que la thorie des parties prenantes consiste distribuer quitablement la richesse accrue obtenue par

lentreprise aux parties prenantes, on peut ignorer une ide importante. Car non seulement le rsultat mais aussi le processus importe. L'un des points essentiels qui est gnralement ignor par les gens est la participation des parties prenantes dans la prise de dcision. Si on distingue les deux: La justice distributive ncessite de poser la question de Combien chaque partie prenante reoit de lorganisation et pourquoi? , alors que la justice procdurale questionne Qui dcide? L'Equit des procdures peuvent tre encore plus important que la justice, comme certaines tudes montrent que les rsultats ne sont pas les seules choses qui comptent dans la perception de la justice (Freeman, Wicks et Phillip ; 2003).

15

1.4.3. Dfinir des Parties Prenantes Dans la littrature de gestion il y a des essaies de regrouper les parties prenantes. Des parties prenantes peuvent tre regroupes en deux comme internes et externes. Ce point de vue reprsente la sparation des groupes selon laffinit des groups lentreprise. Cela veut aussi dire quil est plus facile dintgrer des groupes internes que des externes processus de dcision. Selon cette classification, des parties prenantes internes se rfrent aux actionnaires, gestionnaires, travailleurs et clients. Alors que des externes sont des concourants, des fournisseurs, lenvironnement et la socit (Clarckson, 1995). Il y a aussi une autre classification des parties prenantes comme primaire ou secondaire. Une partie prenante primaire est un groupe dont sans participation continue, lentreprise pourrait tre srieusement endommage. Cela fait rfrence la dfinition de Freeman. Il a fait deux dfinitions des parties prenantes dans son livre: 1. ces groupes sans leurs soutiens l'organisation cesserait d'exister (p.31) et 2. Groupes qui affectent ou peuvent tre affects par les ralisations des objectifs de l'organisation. (p.46) Deuxime dfinition est celle qui est encore accepte par la majorit (Clarckson 1995). Et la diffrence entre les deux dfinitions est utilise pour distinguer entre les parties prenantes primaires et secondaires, sauf dans la premire dfinition, il est prfrable d'utiliser le mot tre srieusement endommags au lieu de cesser d'exister. Des parties prenantes primaires sont gnralement composes d'actionnaires, investisseurs, employs, clients et fournisseurs, ainsi que ce qui est dfini comme le groupe des parties prenantes publiques: les gouvernements et les collectivits qui offrent dinfrastructures et des marchs, dont les lois et rglements doivent tre respects, et qui les taxes et autres obligations peuvent tre dus. Il est un niveau lev d'interdpendance entre lentreprise et des principaux groupes des parties prenantes. Comme mentionn prcdemment, l'identification des intervenants est une tche difficile. Voici la liste des parties prenantes identifies par les diffrentes autorits :

16

Social Audit (1973) Des Parties Prenantes Actionnaires Autres types d'investisseur Clients Fournisseur Gestionnaires Travailleurs Concurrents Gouvernement Socit/ Communaut Environnement Physique Groups d'intrts

ASSC (1975)

Doyle (1994)

Clarckson Woodward Wheeler et et Birkin Sillanpa (1995) (1996) (1997)

Table 2 : La Liste des Parties Prenantes Connus (Cooper, 2004) Donc, dans la littrature et la pratique il ya des parties prenantes cls qui sont largement reconnues. Les groupes que la plupart des autorits accorde sont des actionnaires, des clients, des travailleurs et la socit. Ces sont des groupes que ce travail va concentrer plus. 1.4.5. Des responsabilits de lentreprise envers des parties prenantes 1.4.5.1. Des responsabilits de lentreprise envers des actionnaires Quand on rfre des parties prenantes, des actionnaires se forment un des premiers groupes qui vient lesprit. En fait, des actionnaires jouent un rle cls en tant que partie prenantes dans toutes les entreprises grandes ou petites. Ce nest pas parce quils dirigent la compagnie, mais quils dmarrent lentreprise, prennent le risque et prennent des dcisions cls. La communication entre les gestionnaires et actionnaires est alors au cur du dbat de la responsabilit de lentreprise ses actionnaires. Aujourdhui dans le monde travail, des comptes financiers sont accepts comme les moyens principaux de la communication entre ces deux. Le rsultat financier semble tre un paramtre important pour des actionnaires. Mais en pratique et en thorie, la notion la plus marquante est devenue la valeur de march de lentreprise, autrement dit la richesse conomique des actionnaires.

17

Mme si la richesse des partenaires la valeur de march et le profit sont des attentes primaires de lactionnaire, il a aussi dautres demandes de lentreprise. Des partenaires sont intresss aussi par leurs fortunes futures et leurs rputations. Des facteurs comme la part de march ou le nombre de clients peuvent galement tre importants. En Bref, il est possible de regrouper des responsabilits de lentreprise ses actionnaires avec des responsabilits financires et oprationnelles. 1.4.5.2. Des responsabilits de lentreprise envers des employs Les employs sont les principales parties prenantes si bien que lentreprise pourrait cesser de fonctionner sans eux. En outre, ils sont directement touchs par des actions ou des politiques de l'entreprise. Des travailleurs, tant des individus, sattendent de lentreprise crer des diverses bnfices conomiques et sociales pour eux-mmes. ce point-l, la notion de la participation juste des individus la socit doit tre le cas. Il faut aussi constater que la satisfaction des employes est importante. On peut regrouper des responsabilits dentreprise ses travailleurs sous deux titres. Le premier est le paiement, autrement dit la rmunration. Des niveaux comparatifs de rmunration et la capacit de payer par l'entreprise sont attendus par les employs. Le deuxime regroupe la garantie d'emploi, la protection sociale et la scurit en lieu de travail (Cooper, 2004). 1.4.5.3. Des responsabilits de lentreprise envers des consommateurs Des consommateurs, ainsi que clients, ont une grande importance pour la l'entreprise. Comme Drucker (2001) a dit, le but dune firme est de crer un consommateur. En d'autres termes, le service et le produit fournis par l'entreprise rpond un besoin dans la socit. Quand on considre le consommateur comme une partie prenante et les responsabilits des entreprises envers ces parties prenantes, on pense la satisfaction du client. Mais dabord on doit traiter le facteur prix. Poser un prix absolu et relatif est la plus importante responsabilit d'une entreprise lgard de ses consommateurs et clients. Ensuite, fournir un certain niveau de qualit doit tre prvu. Voici le prix qui s'y rapportent, pour ainsi dire, le rapport qualit / prix est le concept quon peut utiliser.

18

Un autre point cest quune entreprise doit tre fiable et tenir sa promesse, dans la publicit et galement dans la ngociation. Il ne doit pas cacher la vrit du client. 1.4.5.4. Des Responsabilit de lentreprise envers la Socit La socit se compose des individus, groupes, organisations, familles, etc. Ils sont tous les membres de la socit. Ils interagissent entre eux autres et sont galement dpendants les uns des autres dans toutes les activits. Il existe une relation entre ces groupes, qui peut tre directe ou indirecte. Une entreprise faisant partie de la socit, ont galement des relations avec tous les autres membres de la socit. Ainsi, il a certaines responsabilits envers la socit, par exemple traiter juste et gale tous les individus dans la socit, respecter la dmocratie et les droits de lhomme, crer des emplois, prserver et de promouvoir les valeurs sociales et culturelles, respecter l'environnement, de prserver les ressources naturelles et de la faune, crer des valeurs dans le domaine associ avec lentreprise (science, technologie, culture etc.). Lentreprise aussi doit tre capable de rendre compte devant la socit et partager linformation ncessaire. 1.6. Autres Concepts li la RSE 1.6.1. La citoyennet d'entreprise La citoyennet d'entreprise peut tre dfinie comme l'extension de la relation entre les entreprises et la socit afin d'y inclure une comprhension des responsabilits sociales, environnementales et politiques de l'entreprise. La notion de citoyennet d'entreprise mentionne que les entreprises ont des droits, de devoirs et des responsabilits dans la socit de la mme manire que les citoyens ont des droits, des devoirs et des responsabilits. Pour de nombreux praticiens et activistes, il est une notion si radicale que dans son excution, il ncessite une rcriture des rgles de l'entreprise (Wood et al., 2010). Cependant, en pratique le terme citoyennet d'entreprise est souvent utilis comme synonyme de RSE. Il est aussi parfois confondue avec l'thique des affaires et la gouvernance d'entreprise dans le cadre du discours gnral autour des affaires et la socit ou entreprises dans la socit. En ralit, le terme a t utilis partout dans le monde depuis le dbut des annes 1930 en Inde et en 1950 aux tats-Unis

19

dans le sens de philanthropie , mais il a gagn une nouvelle lgitimit comme une rvision radicale du champ de la responsabilit des entreprises dans les annes 1990, en particulier en Europe (Matten D., Crane A. ; 2005). La citoyennet d'entreprise implique des actions socialement responsables qui signifient que les entreprises doivent se comporter de faon proactive afin de promouvoir ce type de comportement. Par consquent, il consiste aborder les questions de socit, le renforcement des partenariats entre les parties prenantes et dcouvrir des opportunits sociales travers des objectifs stratgiques etc. 1.6.2. LEthique des Affaires Le mot thique porte simplement un sens de conception de bon et

mauvais .Ce sens est appel aussi la morale dans la littrature. Dans le sens social, lthique se rfre aux normes, des principes, tablis pour agir librement dans une situation pratique et faire le choix d'un comportement dans le respect de soi mme et d'autrui. Lthique des affaires est une application de ces normes business . Elle est insparable de lthique gnral qui contient entirement tous les membres de la socit. Elle comprend toutes les normes et les responsabilits autour de lentreprise. L'thique des affaires, alors, peut tre dfinie comme l'tude des activits, des dcisions et des situations d'affaires o on peut confronter avec les questions du bien et du mal. (Crane A. et Matten D., 2005). Bon et mal dans ce contexte signifient moralement bien ou mal , mais ils ne signifient pas le bien ou le mal en terme stratgique, financire ou de commerce. En outre, le terme ne limite pas le seul sujet aux entreprises, mais s'tend galement aux autres organisations comme des organismes gouvernementaux, des groupes de pression, les entreprises sans but lucratif. Pas seulement des organisations comme des entits, mais aussi des individus autour delles; par exemple des clients, des employs, des actionnaires ou gestionnaires ; peuvent tre le sujet des tudes de lthique des affaires. L'thique des affaires comme un domaine de la gestion, concernant les questions sociales dans les entreprises est probablement le champ le plus ancien de la recherche lies la RSE. En effet au dbut, les questions de RSE ont t examines dans les tudes de l'thique des affaires. Bien que la RSE dcrit les activits aux quelles des socits doivent s'engager pour rpondre aux attentes de la socit ;

20

l'thique des affaires peut tre considr comme l'outil d'analyse que les gestionnaires et les autres peuvent utiliser pour comprendre, conceptualiser et lgitimer le statut moral des politiques, des stratgies etc. (Altham J., 2001). 1.6.3. La Ractivit Sociale de lEntreprise La notion de la ractivit sociale de l'entreprise a t souleve au dbut des annes 70 comme un remde au concept de RSE qui tait trop vague et ntait pas orient l'action. Une entreprise socialement responsable doit suivre et rpondre aux demandes et aux problmes sociales travers des actions pratiques telles que (a) valuer des informations sur l'environnement externe de lentreprise (b) cooprer avec des parties prenantes (c) suivre et rpondre aux questions sociales qui peuvent influer sur la socit (Wood et al., 2010). Une entreprise socialement responsable doit relier ses rponses et ses ractions ses valeurs fondamentales ainsi que sa stratgie globale. Ces liens aident veiller si des ractions et rponses social dune entreprise est logique ainsi que d'thique. 1.6.4. La Performance Sociale de lEntreprise La performance sociale de lentreprise (PSE) est dfinie comme le choix et la configuration dans une organisation commerciale, sur des principes de responsabilit sociale, les processus de la ractivit sociale, et les rsultats apprciables, en concernant des relations socitales de lentreprise avec des parties prenantes et des individus. Chaque firme existe et fonctionne dans un rseau social, et PSE offre un moyen pour valuer des processus et les rsultats dans ce rseau. Au lieu de se concentrer sur maximiser la richesse des actionnaires, PSE insiste plutt sur l'autorgulation dans une entreprise. (Wood et al., 2010) Preston a propos que PSE ait pour but de faire commencer une inquitude ou bien un dbat sur des effets de comportement de lentreprise dans la socit. Ce dbat sest surtout intress avec des rsultats ultimes, mais pas avec les politiques ou les intentions des entreprises. D'ailleurs il ya une certaine implication que ces rsultats doivent tre valus, et pas simplement dcrits (Preston, Donaldson; 1995).

21

2. Media et Journaux dans le Monde et en Turquie Aujourd'hui, le concept de "mdia" est entr dans nos vies. Il affecte chacun de nous et la faon dont on participe la socit. Nombre des personnes qui vivent sans prendre des nouvelles diminue au jour le jour. Tous les membres de la socit ont le droit de savoir lactualit du jour. Par ailleurs, on ne cesse pas dinventer des nouvelles formes de media et lintgrer la vie sociale. Mme si des moyens de la communication ont exist sous diffrentes formes, linvention de la communication crite est videmment trs importante. Dans le processus de globalisation qui a commenc avec des dcouvertes gographiques et qui est facilit par la rvolution industriel, la communication crite y tait toujours la partenaire de lactivit conomique mais aussi politique et sociale. Depuis cette poque, le journal est devenu un outil commun de la communication crite. Il a une norme valeur comme un instrument de communication, mais il na pas seulement chang la faon de communiquer mais aussi, son contenu. Au vingtime sicle, des lecteurs de journaux formaient une grande masse dans la socit si bien que la presse crite a t utilise comme un des plus importants outils de propagande. 2.1. Des Nouvelles et des Journaux Les journaux sont apparus comme des formes dveloppes de la communication qui a t essentiellement verbale auparavant. Linvention du journal remonte en fait une date tard dans l'histoire de l'humanit, car il nexiste que depuis linvention de l'impression. Comme ils nous aident nous informer, les journaux ont un grand impact sur notre vie. Mme si c'est difficile de dcouvrir l'histoire du dbut des nouvelles, on peut supposer que des nouvelles sont utiles parce quils sont une partie de la nature humaine. Les journaux et le journalisme distingue des formes primitives des nouvelles, parce que la spcialisation et la puissance sont apparues avec le concept de journalisme comme une pratique sociale. Avec le dveloppement de la haute technologie de la communication et de la mondialisation, comprendre la nature des nouvelles est beaucoup plus difficile aujourd'hui. De nos jours; le media de grand

22

public et des ressources des nouvelles qui travaillent pour ces gants, a dpass les petits medias et leurs nouvelles. Toutefois, le journalisme dinternet et l'volution de la comprhension du journalisme, aide prvenir la domination de media traditionnel. Nanmoins, les mdias traditionnels qui protgent leur importance et dominance doivent tre srieusement examins et analyss en termes de relations de pouvoir dedans et la faon dont ils affectent nos points de vue. Dans ce contexte, le journalisme et la construction des nouvelles sont centrales dans la discussion de l'thique des mdias, ainsi quils possdent un poids important la relation entre des journaux et leur environnement (Berry, 2008). Aujourd'hui, les gens continuent toujours produire leurs propres nouvelles verbales sur des vnements autour delles. Cette culture verbale date assez avant le dveloppement du journalisme a une influence directe sur des mthodes du journalisme. Traditionnellement, la communication verbale produit des nouvelles travers rappeler des faits de lenvironnement familiale, travail ou la vie prive des individus. Ce type de communication a jou le rle de la communication principale, quaujourdhui possde la presse crite (Tokgz, 2008). Jusquaux dveloppements technologiques de dix-neuvime sicle, des nouvelles se sont propags lentement. Cela signifie que des nouvelles contenaient des informations sur des faits rcents. Cependant, avec la nouvelle technologie, aujourdhui les nouvelles sont perues comme information sur lactualit . Un autre point est la diffrence entre la perception de nouvelles de nos jours et celle de lhistoire. La forme de nouvelles, en termes danecdotes ou de discussion sur des divers faits et sujet, ne correspond pas compltement des pratiques contemporaines du journalisme. Cette ancienne forme est plus similaire celles des journaux tablods daujourdhui. En effet ce genre de journalisme est vue inutile, par plusieurs, mais surtout, par des lites, par rapport au journalisme politique. De plus, il est accus de baisser le niveau de la culture dans la socit. Ce dbat production de la bonne ou de mauvais nouvelles- travers la culture, la faon et dautres facteurs- peut tre discut sous la rubrique de lthique du journalisme (Berry, 2008). En fait, le terme nouvelles contient aussi sa dfinition en soi. Il signifie ce qui est nouveau ou sur des vnements actuels . Cependant, pour appeler un fait comme nouvelle, il doit tre intressant ou avoir une valeur importante pour une partie ou la totalit da la socit. Le dbat sur ce qui est important ou pas, est aussi le

23

sujet de lthique. Un autre sens de mot nouvelles quil faut souligner, est le dcouvert de linformation cache . Par cette attitude investigatrice, nous sommes conscients que la presse entreprend aussi la tache de protger la

transparence dans la socit. Alors cela ncessite de cultiver une comprhension de la responsabilit sociale (Bale, 1998). 2.1.1. Le Journalisme Mme si le terme journalisme ntaient pas utilis jusquau dix-neuvime sicle, la collecte et la propagation de nouvelles sont des anciennes activits. C'est effectivement ce quon peut appeler comme le journalisme, de collecter et de propager des nouvelles via la technologie. Mais ces sont des activits aussi que tout le monde fait dans sa vie quotidienne, donc ils ne distinguent pas les journalistes des personnes ordinaires. Une des principales diffrences est que des non journalistes les font d'une manire en gnrale subjective. Un journaliste est suppos de scruter les vnements et faire attention tous les dtails, alors que les autres peuvent les crire leurs guises diffrent de ralit. Un autre point important que l'on devrait souligner est que le journaliste le fait pour un lecteur plus large que lauditoire des personnes ordinaires (Berry, 2008). La dfinition du journalisme est galement essentiel dans lthique du journalisme, car il constitue une base et que sa signification est lie sa fonction sociale. Premirement, il faut voir la dfinition analytique du journalisme. La simple dfinition du journalisme est large, compte rendu visuel ou imprim d'un

vnement un large public est celle quon a dj utilise. Cette dfinition historique nous renseigne sur ses racines historiques. Mais pour penser sa dimension normative, on doit rpondre aux questions sur les mthodes et les moyens donns dans la dfinition. La question de l'thique dans le journalisme et d'autres mdias se concentre sur la production de nouvelles - les mthodes de collecte des nouvelles- et la faon dont elle est prpare pour la consommation. L'aspect principal dans la premire partie est de savoir si le collecteur de nouvelles est objectif ou pas, et dans la deuxime axe cest de savoir si c'est vrai ou pas (Berry, 2008). Comme on peut le dduire de la discussion, la principale proccupation de cette partie sera essentiellement la relation entre le journalisme et la socit. Pour former cette base, d'abord son trajet historique doit tre compris.

24

2.1.2. Le Journal et Ses Racines Un journal est une publication rgulire qui contient des nouvelles de l'actualit, des articles informatifs et de la publicit. Il est en gnrale imprim sur le papier de faible qualit relativement peu coteux. Journaux, si ils nont pas une spcialit, ils publient gnralement des histoires sur les vnements locaux et nationaux et sur les personnalits politiques, le crime, des affaires, loisirs, des nouvelles de la socit et le sport. La plupart des journaux disposent galement d'une page ditoriale contenant des ditoriaux crits par un rdacteur en chef et les colonnes qui expriment l'opinion personnelle des auteurs. Le journal est gnralement financ par les cotisations verses et la publicit. Journaux en gnral rpond quatre critres: Publicit: Son contenu est accessible au public. Priodicit: Il est publi intervalles rguliers. Actualit: Les informations sont mises jour. Universalit: Il couvre une varit de sujets. Dans Egypte ancien et plus tard dans la civilisation Babil, des greffiers recordaient chaque jour des vnements importants. Les romans publiaient des dcisions du snat et celles des procs ainsi que des faits importants du jour. De la fin de lempire Roman jusquau quinzime sicle, des publications taient

extensivement oraux. cette poque, des petits journaux qui parlaient des occurrences religieux et politiques ont t publi surtout dans des tats italiens, Vnice par exemple. Mais ils ntaient pas publis rgulirement donc, il tait difficile dappeler ce type de publication, journal (Jeanneney, 1996). Une recherche montre que le premier journal a t publi au dbut des annes 1600 Strasbourg, et ctait Johann Carolus qui avait demand une autorisation de lassembl municipale publier son article. Il avait rdig son article sur la base des crits des secrtaires des commerants qui faisaient des voyages autour du monde. En fait des critures de ces voyageurs ont une relation cl avec la naissance du concept des novelles publis et alors avec le journalisme (Albert, 1970).

25

Des premiers journaux parlaient des faits actuels du monde, alors que des ditoriaux taient en gnrale censurs. Ces censures ont continu jusqu la dixneuvime sicle, quand la presse a gagn sa libert grce la complte mcanisation de la publication. Des journaux ont commenc obtenir un pouvoir conomique avec laide des publicits, surtout aux tats-Unis. Ils ont devenue faciles acheter et trs populaires au dbut du vingtime sicle en des pays occidentaux. cette date-l 3000 journaux avaient continu sa publication (Jeanneney, 1996). Londres, le journal hebdomadaire britannique The Weekly a commenc tre publi en 1626. En 1631, le mdecin priv du roi et historien Theophraste Renaudot a initi le premier journal franais la Gazette de France . la fin du dix septime et au dbut de dix huitime sicles, des journaux hebdomadaires se sont propag l'ensemble de l'Europe et aux tats-Unis. Le journalisme tait accept comme une profession. Le premier quotidien fut publi Londres en 1704 avec le nom de Daily Mail . Le clbre journal The Times a t fonde en 1788. La Rvolution franaise a conduit l'mergence du journalisme moderne. Le renversement du Royaume a donn lieu lexpansion rgulire et rapide des nouvelles. Les journaux de l'poque nvitaient pas de parler des sujets tabous de lpoque, dont le principal tait la politique. Des techniques dimpression se sont rapidement dveloppes pour rpondre cette demande. 1814 Times a commenc utiliser des machines vapeur, alors que des machines rotatives en Amrique du Nord existaient en 1846 (Jeanneney, 1996). Aujourdhui des journaux se confrontent des dfis des media alternatives dinternet et de nouvelles technologies de rseau social. La diffusion des journaux est en baisse depuis de nombreuses annes, mais la baisse s'est acclre en 2007 et encore plus rapidement ds la rcession conomique. 2.2. LEthique et La Responsabilit Sociale dans le Media En fait, de plusieurs faons; des dveloppements quon a mentionn, nous a conduit poser des questions sur le journal et sur ses responsabilits envers la socit. Jusqu' prsent de divers projets en parlant des responsabilits et des

principes thiques que des journaux doivent suivre et respecter, ont t faits par des organisations professionnelles, les organisations gouvernementaux et ainsi les non-

26

gouvernementaux. Dailleurs ; des travaux visant accrotre les possibilits d'autorglementation dans des organismes de mdia, ont eu lieu. Des premiers efforts srieux de rflexion sur l'thique des mdias ont commenc aux tats-Unis la fin du dix-neuvime sicle. Entre les deux guerres mondiales, l'intrt l'enseignement universitaire en journalisme et le

professionnalisme se sont accrus. En 1947 le Comission Hutchins a publi un rapport marquant sur lthique du journalisme. Dans les annes 1960, la responsabilit sociale de media et des journaux attirait chaque jour plus dattention. Dans cette partie, la concentration sera sur le dbat propos de ce que sont les nouvelles bonnes ou mauvais, et comment les nouvelles peuvent tre socialement utiles et quelles sont les principales responsabilits du journaliste. 2.2.1. Les Thories sur lEthique du Journalisme Dans cette section on va se concentrer sur deux concepts de lthique dans journalisme dont le premier et la thorie librale et le deuxime est lapproche Europenne. Le journalisme librale dfend les droits dun journaliste de se comporter libre et il respect au journaliste comme un individu dans son propre droit. Selon cette thorie, le journaliste peut et doit tre guid par sa conscience. Alors tous les types de pression sur le journaliste doivent tre limins. Cette ide est aussi troitement lie au journalisme comme le quatrime pouvoir , cela veut dire que le journalisme est vu comme un pouvoir social ou politique et il doit tre reconnu. Le journalisme dans cette perspective, joue aussi le rle de garant de la dmocratie face aux trois pouvoirs classiques- pouvoir lgislatif, pouvoir excutif et pouvoir judiciaire. Dun autre cot, lapproche Europenne se distingue de la thorie librale. Comme le programme de lducation aux medias montre quon a essay de dduire des effets de lapproche librale en media en Europe. Dailleurs, l'Union Europenne soutient le journalisme dans un contexte de comment des informations qui sont bnfiques pour la socit peuvent tre organiss pour largir la porte de la dmocratie (Gurevitch, 1998). La discussion sur la presse des lments de mdias par ces deux points de vue, europen et librale, est base sur la fonction et le but du journalisme. Diffuser des nouvelles est de maintenir la dmocratie sont vues comme des buts principales du media, donc sa place nest pas essentiellement diffrente dans ces deux

27

approches. La question de savoir comment les mdias peuvent accomplir cette position est un dbat plus complexe sur la relation entre mdias et la socit. Il sagit aussi dun accorde quil existe des instituions monopolistiques de media contre lesquelles il faut lutter. Les deux acceptent que le media a un effet sur la socit et la discussion de comment il doit agir est utile et ncessaire pour le dveloppement de la socit (Berry, 2008). Un autre sujet de discussion est l'objectivit et le reportage objectif dans les nouvelles et le journalisme. L'objectivit est un procd de diffusion de nouvelles, qui vise rvler la vrit. Mais ce qui peut tre vrai ou pas et des mthodes de lobjectivit sont questionns. Depuis l'objectivit peut aider le journaliste comprendre ce qui est rellement pass, il est d'une part trs utile. Il tente de diffrer le concept de nouvelles des potins ou dune simple opinion. Mais d'autre part, il est critiqu, parce qu'il est peru comme irralisable et idaliste. Selon cette approche, la rationalit et la raison scientifique ne sont quune faon de voir ce qui sest pass, bien qu'il y ait dautres points de vue qui sont aussi vrais. Il n'est donc pas plus thique ou non thique comparant d'autres mthodes (Kieran, 1998). 2.2.2. Histoire de lEthique de Journalisme Les travaux de lthique de mdia en tant que discipline acadmique est relativement nouveau. Cependant, les tudes sur les types de production des nouvelles datent avant ce dveloppement. Au milieu de ce dbat, des journalistes taient concern par des questions de violations ou des solutions thiques (Berry, 2008). La majorit des travaux sur lthique de journalisme alors, se concentre sur des codes professionnel des journalistes. Des crits sur des rgles et des principes du journalisme datent des annes 1880. Mais, le terme lthique de journalisme taient trait premirement dans un essai de W.S. Lilly en 1889. En 1922, un code de lthique sept canons du journalisme taient adopts aux tats-Unis. Les valeurs quun journal doit respecter taient constat comme vracit, prcision, l'impartialit et de la dcence. Une autre tape importante dans la recherche d'un code d'thique est le rapport de la Commission Hutchins. Le rapport intitul Une presse libre et responsable a t publi en 1947. Avant, il y avait eu diverses tudes sur le journalisme "des codes d'thique", mais des travaux sur responsabilit sociale dans

28

le media ont commenc aprs ce rapport. Selon cette thorie de la responsabilit sociale, la presse a une obligation morale de considrer l'ensemble des besoins de la socit lorsqu'ils prennent des dcisions en vue journalistique pour produire les bnfices pour la socit. Le rapport de la Commission a obtenu le soutien auprs de certains chercheurs, et ils pensaient qu'il s'agissait d'une raffirmation du rle central des mdias modernes dans une socit dmocratique. La responsabilit sociale dans les mdias est apparue lorsque le public avait des soupons sur les motivations et les objectifs de la presse. Les critiques sont que les mdias ont des tendances monopolistiques que les propritaires d'entreprise ne sont pas concerns par les droits ou les intrts de ceux qui ne les intresse pas, et que la commercialisation a produit une culture dgrade, ainsi que la politique goste dangereuse. Certains chercheurs ont mis l'hypothse que l'quit journalistique et d'quilibre existait dj avant le rapport de la Commission. Les dfendeurs de la libre presse ont questionn la thorie de responsabilit sociale, en disant que la responsabilit signifie l'intervention du gouvernement, et l'intervention du gouvernement se fait au dtriment de la libert. En effet, la Commission a not l'abus de pouvoir rpt de presse, il fallait rglementation. Le Conseil de lEurope a accept la rsolution 1003 en 1993. Il a constat de divers principes thiques qui devraient tre appliqus en Europe par les professionnels qui travaillent dans des journaux. Le texte insiste sur le rle des entreprises de presse comme un pouvoir dans la pratique de la libert d'information. Il dclare quil existe trois cadres qui peuvent avoir des responsabilits dans journalisme : des diteurs, des propritaires d'entreprises et des journalistes. Donc il faut prendre en considration la libert tous ces niveaux. La rsolution des proccupations morales pour les journalistes sont dtermines sur la base des droits de lhomme. La vie prive des individus doit tre respect et obtenir des informations par des moyens illgaux est trait comme amorale. Les informations fausses ou errones doivent tre rajustes rapidement. Il faut aussi viter la complicit avec le pouvoir politique qui nuirait l'indpendance et l'impartialit du journalisme; alors quutiliser son pouvoir pour crer une influence personnelle nest pas respect. Le conseil suggre aussi aux diteurs, aux rdacteurs en chef et aux journalistes

29

dinstaller une autorglementation. En bref, tous les types dutilisation inquitable et injuste de la force possde par des journaux et journalistes sont considrs amorales. La rsolution souligne galement la ncessit davoir une formation pour des journalistes. En outre pour assurer lindpendance du journaliste, il faut garantir celui-ci un salaire digne et des conditions, des moyens et des instruments de travail appropris . Cependant, la majorit de ce qui est trait dans la rsolution liste des attentes et des recommandations. 2.2.3. Les Types de Journalisme - Journalisme de Plaidoyer - un terme d'un dbat dans le domaine du journalisme, par dfinition, qui ont tendance rejeter "l'objectivit", tout en conservant en mme temps de nombreuses autres normes et de l'thique. - Documentaire crative et le journalisme littraire utilisent le pouvoir du langage. Ils profitent des dispositifs littraires plus proches de la fiction pour faire connaissance et donner de la profondeur dans le traitement- souvent sous forme de livre- des sujets sur lesquels ils crivent. Les auteurs de cette branche du journalisme respectent aux critres thiques tels que l'exactitude des faits historiques que l'on trouve dans le rapport standard de nouvelles. Pourtant, ils s'aventurent en dehors des limites du rapport standard de nouvelles en offrant des comptes riches et dtaills. - Nouveau journalisme et le journalisme Gonzo galement rejettent une partie des traditions thiques fondamentaux et mis de ct les normes techniques de la prose journalistique afin de les exprimer et de toucher un public particulier ou un segment de march. - Journaux Tablods sont souvent accuss de sacrifier la prcision et la vie prive de leurs sujets afin daugmenter les ventes. Tablodes de supermarch sont souvent axs sur le divertissement plutt que les nouvelles. Ces sont des nouvelles qui sont si scandaleux qu'ils sont lus des fins de loisir, mais pas pour sinformer. Certains tablods visent maintenir des normes journalistiques, mais tombent trs loin dans la pratique. D'autres ne font pas de telles rclamations. Mme si tout au long de l'histoire les gens ont partag des nouvelles les uns avec les autres, la relation entre journaliste et les nouvelles est trs complique. Le point quil faut attirer lattention ici, est la ralit des nouvelles. Dans sa nature ; la

30

ralit de nouvelles signifie une transmission de tout ce qui se passe sans la considration ou le jugement sur ce qui sont nommes ou pas comme nouvelles. 2.3. Journalisme en Turquie Le journalisme a une histoire parallle de celle du capitalisme en Turquie. Jusqu des annes quatre-vingt dix, des ressources des nouvelles taient limits. Aujourdhui il sagit dun grand changement si bien quil existe beaucoup de ressources et des nouvelles sont devenus personnaliss. Les gens peuvent choisir entre divers media comme la tl, la radio ou bien la presse crite; aussi de mme ils existent des diverses alternatives de chaines de journaux etc. Mais quand on parle de la proprit on voit une monopolisation semblable ce quon voit dans le monde en gnrale. Cest pour cela que mme sil ya une diversit de choix, il est difficile de voir cela en contenu. 2.3.1. Histoire du Journalisme en Turquie En empire ottoman le journalisme est fond par des trangers. Capitalisme. Jusquaux annes quarante. Le premier journal Takvim-i Vakayi tait publi en 1831. Dans ce journal, il sagissait des traductions et des articles part des nouvelles. Le premire aot 1840, ctait un anglais qui a initi le second journal turc Istanbul, au nom de William Churchill. Un journal cre par une entreprise prive turc Tercman- Ahval est publi le 21 Octobre 1860 (nuur, 2002). Malgr ces dveloppements dans la presse, des rgulations sont attendues jusqu la publication des grandes journaux. Alors cette poque avant la

constitution, qui dure jusqu la rgulation des affaires de media est appel comme lpoque de reforme administrative (Tanzimat). De cette date jusqu la guerre nationale, quelques autres journaux ont t cres mais ils taient un organe de lempire et de ltat (Oktay, 1987) Pendant la guerre dindpendance, plusieurs journaux ont t cres afin de fournir le support idologique la guerre. Pendant cette priode, 82 journaux taient en publication. Aprs la fondation de la rpublique des journaux ont t plus reglements; mais pourtant leur dveloppement taient trs lente, surtout jusqu la fin de la Deuxime Guerre Mondiale. Lapparition de la partie dmocrate a affect beaucoup la presse. Avec un gouvernement plus pluraliste, de nouveaux journaux ont

31

t cres et de divers voix y ont eu place. Des journaux comme Milliyet et Hrriyet sont ns cette poque. (Kololu, 2006) Aprs cette priode, lpoque du gouvernement de la parti dmocrate , les journaux ont rencontr de nombreuses difficults. Dabord sont apparues des restrictions idologiques. Dans les annes 1960, les capitaux privs sont devenus puissantes; les journaux qui sont dj limits en termes de libert, sont aussi rests sous pression conomique des grands capitaux. A ces dates-l, la relation entre ltat et la presse sest rompu; alors que le nouvel jeu de puissance tait dtermin par capital. (Kololu, 2006) 2.3.2. LEconomie Politique du Media et La Structure Propritaire Toutefois, depuis ces annes la monopolisation a commenc. La Constitution de 60 reconnat la libert de la presse sensiblement, mais cela a continu jusquau 1970. La pression sur la presse est revenue. Cependant, les journaux ont fait de bons profits cette priode. Certains dveloppements des techniques d'impression se sont produits. Cela a aid aux journaux rduire leurs cots. Des soutiens de l'tat, la concurrence dans le secteur de la publicit taient dautres conditions positives conomiques. Pendant cette priode, des journaux ont attir l'attention des groupes de capitaux. Des journaux comme Tercman , Son Havadis , Yeni Asr taient vendus. Des publications puissants, comme journal Hrriyet , ont gagn plus de pouvoir economique. Les journaux qui ne peuvent pas s'adapter ces volutions, sont disparus. En effet, surtout des publications gauchistes ont eu beaucoup de difficult. (Kaya, 2011) Dun autre cot, les tirages des journaux apolitiques ont augment et ils ont fait des bonnes revenues. Les ventes de journaux de cette priode sont touches par la propagation de la tlvision. Mais il est possible de dire que laugmentation de la tension politique dans la fin des annes 70 a caus la multiplication de publications politiques. Des affiches, annonces ou publications crites telles que des magazines ont plutt augment. Cette priode a t un temps de tension aussi pour les journalistes. De nombreux journalistes travaillant pour clairer les vnements cachs de cette priode ont t victimes des assassinassions extrajudiciaires.

32

Dans les annes quatre-vingt, les rgulations pour intgrer lconomie du march a eu lieu. Cette nouvelle conomie tait base sur linformatique. Le secteur de presse est aussi influenc par ces dveloppements. Cette attitude librale a donn lieu la multiplication du nombre des journaux. La majorit de media tait contrl par des groupes de capitaux. Le Group Doan a t fond pendant ces annes. La presse tait associ la fois avec la commerce et le politique. La Turquie a suivi des pratiques nolibrales des pays occidentales, alors que le secteur priv et des personnes daffaire on obtenu le soutien de ltat. Mais des journaux sont mal influencs par laugmentation des prix du papier. A lpoque de coup dtat, plusieurs institutions de presse prs de gauche ont t fermes. La presse tait loin de la pluralit. Le mdia est devenu un secteur puissant stratgique. La lutte des forces financires et politiques pour acheter des journaux a continu (Kololu, 2006) Donc des mouvements nolibraux des annes quatre-vingt affecte beaucoup le journalisme. Des outils de production des nouvelles tlvises par exemple sont couteux et sont dans les mains des grands groupes qui possdent aussi des journaux. Il existe une drgulation et une monopolisation dans le secteur. Il est aussi possible de parler de la dnationalisation due la globalisation. Des compagnies multinationales de media font aussi entre. Une autre caractristique de media est le fait que des nouveaux propritaires de media ont aussi des investissements dans des secteurs comme la construction, le tourisme ou les services financiers. Quand on arrive aux annes quatre-vingt dix, le media tait devenu un secteur conomique. La tlvision tait populaire et des gants de media a eu le contrle de la tlvision et la contrle de la presse crite. Il est possible de parler dun march et ces gants font une bonne fortune. Lorsquen quantit il sagit dune grande croissance, le contenu nimporte pas. On a vu les journaux qui fonctionnent en tant qu'un outil de promotion et de publicit. On peut dire que des ententes et des institutions monopolistiques ont totalement obtenu le contrle dans le media (Kololu, 2006). 2.3.3. Le Media Turc Aujourdhui Le media est toujours un outil de production didologie, cest aussi le cas pour le journalisme en Turquie. Il est possible de parler dune hgmonie de media qui voulait dire quil nutilise pas son pouvoir de faon juste. Cela est tout fait

33

contradictoire avec la dmocratie

que le journalisme doit apporter comme

contribution ou au moins respecter. Laccs libre de la socit linformation tait interrompu. Aujourdhui on voit que les grands groupes possdent 80 % du media, les deux plus grandes ayant 50 %. Il existe aussi des alliances avec des groupes multinationaux. Des grands groupes de media ont des particularits similaires. Ils sont trs puissants conomiquement ainsi que socialement. Ils oprent dans diffrents autres secteurs, et se sont intgrs dans des holdings. Ils forment des cartels et des monopoles, ils dominent leurs valeurs institutionnelles. Il ne faut pas oublier la pression sur le media qui continue ds son apparition sous lEmpire Ottomane. Comme il nest pas indpendant, il reste aussi loin de lobjectivit et de la pluralit. Donc le media ne joue pas son rle doffrir un support la socit pour se former une opinion.

Tableau 3: Des Patrons du Media en Turquie (Ce tableau est bas sur des notes de cours de Les Questions Contemporaines travers La Presse Ecrite Turques donn par Jean-Franois Prouse)

CHAINES DE TELEVISION

Groupe Doan Groupe (Turkuvaz) alk

Kanal D, Star, CNN Trk, TNT Atv Show Tv, Sky Trk Kanal 1, Haber Trk NTV, Cnbc- e, NTV Spor, e2, NBA TV TGRT Haber, TGRT Pazarlama Samanyolu, Samanyolu Haber, Meltem Tv Kanal 7, lke Tv, Kanal 7 INT TvNet Kanal 24 -

JOURNAUX Hrriyet, Posta, Radikal, Fanatik; Referans, Turkish daily News, 20 Dakika Sabah, Takvim, Gnaydn Pas Fotoma,

Groupe ukurova Groupe Ciner Groupe Dou Groupe hlas Samanyolu- Zaman Yeni Dnya letiim Groupe Albayrak Groupe Sancak Groupe Demirren

Akam, Gne, Tercman Gazete Haber Trk Trkiye Zaman, Today's Zaman Yeni afak Star Milliyet, Vatan

34

DEUXIEME

PARTIE :

UNE

ANALYSE

DE

DISCOURS

SUR

LA

PRESENTATION DES SCANDALES

DANS DES JOURNAUX : LA

CATASTROPHE DE GOLFE DU MEXIQUE 3. Recherche 3.1. LObjectif de Recherche Le media est un system qui nous apporte des faits du monde. Mme sil a une mission dtre juste et neutre, aujourdhui la coquille de la ralit est brise et on a accept que la slection et la prsentation des nouvelles soient insparables de ceux qui les font. Le dbat autour de cette question est profond et il dpasse le cadre de ntre recherche. Mais la discussion de lthique et la responsabilit sociale dans le mdia est la premire source de linspiration de ce travail. Dans le cadre de cette tude, nous allons questionner la poursuite conomique et les relations de pouvoir politiques de media. Mme si nous ne pouvons pas rpondre exactement la question Aujourd'hui, les journaux font-ils entendre la voix publique ou sont-ils des sides des groupes puissants et dominants dans la socit ? ; nous avons voulu dvelopper et prsenter une ide sur la responsabilit que des journaux prennent ou pas dans le processus de production et la prsentation des nouvelles sur des scandales institutionnelles. Nous navons pas dtermin un grand cadre pour cette petite recherche. Pourtant, nous esprons former un point de vue pour notre sujet de travail. 3.2. La Mthodologie de ltude et le choix du Corpus Nous avons choisi un scandale institutionnel et trois journaux examiner dans notre travail. Lvnement est dtermin comme la catastrophe de Golfe du Mexique aprs lexplosion dans la plate-forme de ptrole Deepwater Horizon et la fuite de ptrole dans la mer qui sest produite aprs lexplosion. Cet accident est la fois international et rcent. La priode aprs et avant accident est largement discute dans la presse trangre. Comme lentreprise British Petroleum possde un grand pouvoir mondial, la raction de media cet vnement porte une information riche pour notre sujet de travail.

35

Nous voudrions bien comparer lattitude de la presse turque et trangre. Mais comme cela nous ncessiterait dexaminer plusieurs journaux et cause de notre limite de temps, nous avons dcid dexcuter ltude seulement sur des journaux turcs. Des journaux choisis se prsentent comme des porte-drapeaux des diffrents points de vue. Nous avons lu le journal Zaman, un journal conservateur et prs de gouvernement dAKP ; Cumhuriyet qui est un journal prs de lopposition et Hrriyet, un journal vendu de media mainstream . Nous allons dabord constater la rpartition des informations concernant le sujet dans trois journaux choisis. Aprs avoir observ les tableaux rsultant du reprage quantitatif, nous allons passer une analyse qualitative. Pour trouver information pertinent sur cet accident qui dure 5 mois, nous avons cherch des nouvelles dans les cites dinternet des trois journaux. Comme la mthode, nous avons choisi lanalyse de discours critique de Van Dijk quil nous fournirait une approche critique sur des nouvelles et information crite. Nous allons prsenter aussi lvnement brivement et donner quelques informations sur des journaux choisis. 3.2.1. LAnalyse de Discours de Van Dijk Dans ce travail nous avons utilis la mthode de lanalyse de discours de Van Dijk. Cest un linguiste et acadmicien qui essai de critiquer et dexaminer le discours dans le media. Selon Van Dijk, la nouvelle est un type de discours qui prsente aussi le discours dominant de la socit. Alors en produisant une nouvelle, le journaliste produit aussi le discours dominant (1993). Mme sil existe plusieurs types de discours dans le media, on est intress, dans ce travail, avec la presse crite- surtout des journaux. Van Dijk soutient que sans faire lanalyse des discours des nouvelles, on ne peut pas comprendre leurs natures ; donc les nouvelles restent seulement comme un texte. Mais si on examine ce texte, on peut trouver les informations sur le systme complexe social qui nous entoure. Le processus de production des textes dont on est expos dans le mdia, construit un systme complexe et confirm (1988). Les produits de mdia et des journaux sont les messages cods sur la socit et sa nature. Ce processus de production est affect par plusieurs lments comme la structure technique et conomique aussi bien que son aspect idologique. De ce point de vue, Van Dijk critique les ingalits sociales et il souligne le rle du discours

36

dans le processus de crer une domination. Il met laccent sur la relation du dominant et lopprim. Par son analyse de discours, il tente d'tudier les relations entre les structures de discours et les structures de pouvoir (1993). Dans la mthode danalyse de Van Dijk, il y a trois aspects essentiels quil faut prter attention dans un discours: phrases, formes, significations et actes de langage. Bien quil y a d'autres aspects de discours, selon lui nous avons besoin d'une sorte doutil dvelopp qui nous permet de dcrire le sens d'un paragraphe entier (1993). Sa mthode contient deux niveaux danalyse : les microstructures et les macrostructures. Lanalyse au niveau de la macrostructure se base sur lanalyse thmatique et schmatique. Dans lanalyse thmatique, on tudie les manchettes, les titres, les spots. Dans lanalyse schmatique, on examine les informations relatives lvnement intress (Keskin, 2004). Selon Van Dijk, les titres et le premier paragraphe de la nouvelle sont les lments les plus importants (lk, 2004) 3.2.2. La Catastrophe Environnementale de Louisiane Le 20 Avril 2010, un accident a eu lieu en Golfe de Mexique en causant un des plus grands catastrophes cologiques. Au large de dix milles de Louisiane dans le champ conomique des tats-Unis, en plate-forme ptrolire de British Petroleum Deepwater Horizon qui est lou de 2008 2013 pour extraire du ptrole, il y a eu une explosion de gaze mthane. 36 heures aprs cet incident, le plate- forme tait coule et des milliers de tonnes de ptrole avaient coul la mer. BP na pas pu russir viter la fuite, mme sil a envoy des robots sous-marins commands pour rduire et arrter le dbit dhuile. Pour attnuer les dommages lenvironnement, ils ont essay de bruler le ptrole en surface de leau*. En 15 Juin 2010, la compagnie a dclar quils ont russi contrler la fuite et au dbut du mois dAot le bloquer. Toutefois, la dclaration officielle sur le blocage de la fuite est venue le 19 Septembre. Des officiers amricains ont accus BP de cette explosion et de la fuite de ptrole, alors que plusieurs investigations ont t commences. Au dbut du mois de Septembre, BP a publi un rapport et a accept la responsabilit pour laccident. Le dbat conomique, politique et environnemental autour de laccident et la fuite de ptrole, a eu une grande rpercussion aux tats-

http://www.greenpeace.org/usa/en/news-and-blogs/news/gulf-oil-spill/timeline

37

Unis et en Angleterre o le sige de BP est situ, et il a t discut au quatre coin du monde. La fuite qui a dur 5 mois, est note comme le plus grand accident du ptrole dans le monde et elle a extrmement endommag lenvironnement. Selon des cologistes et des biologistes marins, la fuite na pas seulement perturb le Golfe du Mexique mais aussi elle a perturb lquilibre naturel dun habitat plus large et la vie naturelle de la rivire Mississipi a t endommag**. Dailleurs, des industries du tourisme et la pche dans la rgion a perdu 2,5 milliards de dollars. 11 personnes ont dcd et 17 ont t bless lors de cet accident. 3.2.3. Information sur des Journaux Choisis Journal Zaman Le journal Zaman a t fond en direction de Fehmi Koru en 1986, attach Feza Gazetecilik Anonim irketi. Ali Akbulut est le prsident de conseil de ladministration de Zaman qui est aussi le partenaire du groupe Samanyolu. Aujourdhui le rdacteur en chef du journal est Ekrem Dumanl. Zaman est publi en 11 pays et distribu en 34 pays, son centre se situe New York depuis 1994. Le journal est aussi publi en 10 langues et 2 alphabets diffrents. En outre, cest le premier journal qui a t lanc en internet. Il est connu par son affinit avec Fethullah Glen et sa communaut ainsi que sa tendance conservatrice. Zaman soutient le gouvernement de Recep Tayyip Erdoan (nan, 2010). Zaman a gagn plusieurs prix avec son design et sa mise en page. Son tirage est entre 800- 900 milles par jour ; mais ce nombre est discut du fait de sa distribution gratuite dans de nombreuses localits. Journal Cumhuriyet Cumhuriyet est le journal fond par Yaar Nadi par lordre de Mustafa Kemal le 7 Mai 1924. Il est le seul journal qui continue sa publication depuis lre de la rpublique sans tre ferme, et cset le premier journal qui est publi en alphabet latin. Dans le journal, il nexiste pas de patron, il y a un style de gestion diffrent. Cependant, il est possible de parler dinfluence de longue dure de la famille Nadi
** http://www.greenpeace.org/usa/en/news-and-blogs/news/gulf-oil-spill/timeline

38

dans Cumhuriyet. Aprs Yaar Nadi, Nadir Nadi a obtenu la tache de direction. Alors que jusquau dbut des annes soixante on voyait des ditoriaux prs de la gauche dans une page et prs de la droite dans lautre, aprs cette poque le journal a expriment la lutte des journalistes de ces deux groupes. Nadir Nadi a recrut le journaliste lhan Seluk dans le journal et ds ce date-l Cumhuriyet est connu comme un journal engag gauche. A lpoque du coup dtat de 1980 le journal a eu des soucis dans sa publication. Dans des annes 1990, 7 des journalistes de Cumhuriyet ont t assassins et un est estropi (nan, 2010). Indpendamment de son orientation, Ctait une institution, avec un nom lourd porter et qui se partagait lhritage du kmalisme et du renouvellement. En 1991, le journal est pris par lhan Seluk et il a dirig le journal jusqu sa mort. Il y a aussi une association qui sappelle CUMOK cr par les lecteurs du journal. Le tirage de Cumhuriyet est estim comme 50.000 (Gktanr, 2010). Journal Hrriyet Hrriyet est un journal cre en 1948 Caalolu par Sedat Simavi. Mme si le journal se positionne soi-mme au centre, il a une tendance nationaliste. Le motto de journal est La Turquie aux Turcs . Aprs la mort de Sedat Simavi en 1953 son fils Haldun Simavi et Erol Simavi ont pris la direction. Le journal a continu sa publication dans la mme ligne politique. Dans les annes suivantes, le journal est devenu le pionnier de media mainstream . Il a lanc limpression en couleur et la publication de petites annonces dans des journaux en Turquie. Apres la rupture avec Haldun Simavi, Erol Simavi tait seul pour diriger le journal. Un journaliste de Hrriyet, etin Eme a t assassin par une bombe installe dans sa voiture en 1990. En 1994 Hrriyet est achet par le groupe Doan, qui tait fond en 1980. Le journal qui a commenc sa publication sur linternet en 1994, continue sa vie comme une partie du groupe Doan qui est le plus Grand group de media en Turquie. Le rdacteur en chef du journal pour une vingtaine dannes Erturul zkk, a laiss sa place Enis Berberolu le 29 Dcembre 2009. Le tirage du journal est estim comme 450-500 milles par jour (Gktanr, 2010). 3.3. LExploration de Recherche

39

3.3.1. Les tableaux - Rsultats du reprage quantitatif Nous faisons ce travail quantitatif avec le but dattirer lattention sur le fait que des journaux pour des raisons de perspectives ou raisons conomiques, sousestiment certaines nouvelles. Certains journaux peuvent ignorer linformation ou prsenter une seule partie delle. Comme les journaux ont des diffrentes faons de prsenter les informations et des diffrents intentions, on a prsent des donnes quantitatives. Nous avons constat dix mots cls comme patlama , petrol , sznt , petrol sznts , evre felaketi , Meksika krfezi , Meksika Krfezinde , Deepwater Horizon , BP et British Petroleum . Ensuite, on a choisi des nouvelles qui concernent notre sujet pendant la priode allant du 18 Avril la fin Dcembre 2010. La rpartition des informations sur la catastrophe de Golfe du Mexique selon les journaux est comme ci-dessous :

La catastrophe de Golfe du Mexique Nombre des Avril nouvelles Cumhuriyet Zaman Hrriyet 7 3 5 Mai 19 23 12 Juin 26 32 17 Juillet 15 25 19 Aot 6 6 7 Septembre 4 6 6 OctobreDcembre 1 2 1 Total 78 97 67

Tableau 4 : Nombre Total des nouvelles et des articles sur le cas

Tableau 5 : Pourcentage des nouvelles sur la catastrophe du Golf du Mexique selon les journaux
Cumhuriyet
28%

Zaman
32%

Hrriyet

40%

40

Les rubriques dans lesquelles les nouvelles sont prsentes portent aussi une importance dans notre recherche. Car ils montrent la dimension de laccident que le journal prend en compte et attire lattention le plus. Dessous, il se trouve un tableau sur la dispersion des nouvelles dans les rubriques pour chacun des journaux.

Tableau 6: La Dispersion des nouvelles selon la rubrique dans les journaux Dnya Cumhuriyet 58% D Haberler Zaman 59% Planet Hrriyet 24% evre 27% Gndem 14% Dnya 24% Ekonomi 15% Ekonomi 27% Ekonomi 24% Ekonet 21% Son Dakika 2% D Haberler 3% Teknoloji 2%

On voit que Cumhuriyet prsente des nouvelles sous la rubrique Dnya (le monde), alors que evre (environnement) vient seconde. Zaman consacre beaucoup de nouvelle dans la rubrique de D Haberler (des nouvelles trangres) et Ekonomi . A lautre cot Hrriyet donne place aux nouvelles cits de journaux trangres dans la rubrique Planet et Ekonet et laspect conomique de laccident couvre une place important dans le journal. 3.3.2 Les Rsultats de lAnalyse de Discours La Catastrophe de Golfe du Mexique dans des journaux 3.3.2.1. Cumhuriyet Dans cette recherche, nous avons examin des nouvelles et des articles publies sur le cite dinternet du journal Cumhuriyet. Nous avons essay de trouver des nouvelles sur BP, lexplosion de plate-forme Deepwater Horizon , la fuite de ptrole, les effets environnementales de lvnement, la rpercussion politique et

41

conomique du cas et sur tous ce qui peut tre intress avec notre sujet. 7 nouvelles au mois du Avril, 19 en Mai, 26 en Juin-3 ditoriales y compris-, 15 en Juillet, 6 en Aot, 4 en Septembre et un en Octobre ont t trouves. La majorit des nouvelles sont sous la rubrique Monde et

Environnement . Les nouvelles dabord prsentent des dveloppements sur la fuite de lhuile. Dans des premiers jours de la fuite, ils donnent place des dclarations des fonctionnaires amricaines. Le 30 Avril 2010, dans le dixime jour de la catastrophe, il consacre une nouvelles sur des rsultats de la catastrophe incluant la comparaison de la fuite avec celle dAlaska qui a t vcu en 1989. Le point de vue prsent dans ce texte affirme que cette fuite aura le mme effet catastrophique que celle dAlaska . Au dbut du mois du mai, on vue des nouvelles, on voit que Cumhuriyet prsente le bilan conomique de la catastrophe. Il donne lieu aussi une nouvelle qui dclare que Obama a accus BP de cette catastrophe . Un rapport fait aux tatsUnis sur les effets nocifs de la fuite lenvironnement trouve aussi une place. Une nouvelles au mois du Mai, prsente des procs intent MMS ( Mining Management Service) pour donner permission doprer au BP et des dclarations de prsident de la rpublique sur la fuite est aussi trait en disant que Obama cherche une solution. On vue aussi des nouvelles dans la rubrique de lconomie qui parle de lindemnit que BP allait payer. Le 19 Mai 2010, Cumhuriyet consacre une place la dclaration de Tony Howard, le prsident-directeur gnrale de BP - Je pense que cette fuite aura trs peu dinfluence lenvironnement. et dans la nouvelle il est constat que cette dclaration est loin dtre raliste . Des nouvelles qui parlent des rsultats de la fuite et des activits de nettoyage ont eu une place au mois du Juin. Il est aussi publi 3 ditoriales critiques sur le sujet dont un, crit par Sadk elik, accuse BP en disant que cest une catastrophe similaire celle de Bhopal . Lauteur de lditoriale supporte aussi que des responsables primaires de cette catastrophe aprs BP sont les dputs de lancien gouvernement amricaine, dont le prsident est George W. Bush, qui mettent en uvre des politiques

environnementaux et nergtiques cot des gants industrielles et il dit que Des tats-Unis na pas hsit de drainer son poison dans le monde avec son statut et

42

pouvoir politique et conomique. . elik aussi prcise que Les politiques de nouveau gouvernement excusent la mre nature. Un ditorial crit par Suat Gezgin est titr Collaborons pour un environnement plus vivable. . Lauteur attire lattention sur le fait que le media ne prte pas dattention aux questions de lenvironnement et invite tout le monde tre intresss ces questions. Le journal aussi donne la place la dclaration de Tyrone Benton, un ouvrier de plate-forme Deepwater Horizon, qui a expliqu que BP tait conscients que la fuit allait avoir lieu. Lditorial de Murat Narin est aussi concern par le sujet, il cite la catastrophe pour parler de la nouvelle loi de minire prpar par le gouvernement. Il soutien que cette nouvelle loi donnera naissance des catastrophes comme celle de Golfe du Mexique et la catastrophe de dchets au cyanure vcu en Hongrie. Il accuse la partie de la justice et du dveloppement (AKP) de ne pas se soucier de la nature. Des nouvelles en Juillet sont concernes avec BP. La dmission du PDG de BP est donne avec une nouvelle courte. La visite du David Cameron aux tats-Unis est aussi traite dans une nouvelle de deux pages dont le titre BP doit survivre. . Le titre tente de rsumer les mots de Cameron qui avait parl de limportance de BP pour lconomie des Etats-Unis et dAngleterre. Dailleurs, des manifestations de Greenpeace a trouv une place dans le journal. Un autre titre important en Juillet est Le nouvel clapet est prs de parfait . Dans le titre, la partie prs du parfait est prsente entre guillemets. Dans la nouvelle, Cumhuriyet dit que mme si la fuite cesse ; les rsultats nocifs, pour lenvironnement naturelle et pour le peuple, de cet accident continuera pendant des dizaines dannes. En outre, dans toute les nouvelles du journal le nom du BP est mal orthographi comme British Petroluim au lieu de British Petroleum 3.3.2.2. Zaman Nous avons trouv 3 nouvelles en Avril, 23 en Mai, 32 en Juin, 25 en Juillet, 6 in Aout, 6 en Septembre et 2 en Novembre. La majorit des nouvelles ont t publi sous la rubrique de Des nouvelles de ltranger (D Haberler) et des nouvelles sur la dimension conomique de lvnement sont examines dans la rubrique conomie . Nous avons constat aussi des nouvelles qui sont prsentes sous le titre de Actualit (Gndem).

43

Des nouvelles en Avril et Mai parlent de la fuite et des efforts donns par BP afin de lviter. Zaman utilise des sources comme le journal Daily Telegraph ou BBC (British Broadcasting Corporation) et donne lieu aux explications des dirigeants de BP. Zaman aussi a tlvis des premiers vidos dexplosion sur son cite dinternet. Des premires nouvelles citent souvent des discours de Ken Salazar, ministre des affaires intrieur des tats- Unis. Elles parlent des travaux pour cesser la fuite. En Mai, on voit aussi une nouvelles qui parle de la dimension environnementale de lvnement. En Juin, il sagit de 17 nouvelles dans la rubrique conomie et 3 en actualit. Dabord il existe 3 nouvelles de leffet de la catastrophe sur le prix de march de BP, puis on voit 4 nouvelles qui citent des dclarations de Tony Hayward, PDG du BP. Une des nouvelles qui parle de la dimension environnementale est titre comme Les effets des fuites d'huile vont durer des annes . Dedans la nouvelle on voit dabord des effets nfastes de laccident et puis une enqute fait par Washington Post, journal partenaire de Zaman aux tats-Unis. Il est crit Selon lenqute de ABC News/ Washington Post 69 % du peuple ont des avis ngatifs sur la gestion de crise de ladministration dObama. Quand on parle de BP, 81% ont des vues ngatifs. Dans la deuxime partie du mois du Juin, il sagit de 7 nouvelles sur al situation conomique de BP. Zaman aussi donne lieu un critique de Didier Billion, prsident de lInstitut des relations internationales et stratgiques de Paris. Dans son ditorial, Billion attire lattention sur les dangers de louverture des nouveaux puits offshore et sur limportance des ressources dnergie renouvelable pour le futur du monde. Il constate que Les 4 visite dObama Louisiane pour valuer des problmes de la fuite ne peut pas cacher son incertitude. Obama a arrt des activits dextraction de ptrole pour 6 mois, mais il attend pour parler du futur. Il a appel extraction de ptrole responsable qui est ridicule lgard de la ralit financire. . Dans une nouvelle publie le 30 Juin, dont le titre est Des Etats-Unis nont pas pu traiter de la fuite, ils vont demander de laide , Zaman prcise que BP est infructueux de lutter contre la catastrophe. Il se trouve aussi une nouvelle qui prsente des explications de aan ekerciolu, professeur associ de biologie sur la catastrophe et ses effets sur la vie maritime au Golfe du Mexique. Zaman prcise aussi lattention croisant thanol comme un carburant.

44

La catastrophe de Mexique est utilise comme un argument dans une nouvelle sur le passage des ptroliers dans la Bosphore pour supporter des nouvelles conditions de passage que le ministre des affaires trangres- Ahmet Davutolu- va mettre en application. Alors quil existe aussi une nouvelle qui dmontre des photos des animaux huiles pour attirer lattention des effets de la fuite, on voit plusieurs nouvelles qui comprennent des citations des nouvelles du journal Washington Post. Zaman aussi cite la catastrophe dans des nouvelles sur la fuite de ptrole qui a eu lieu en Chine. 3.3.2.3. Hrriyet Nous avons trouv 67 nouvelles au totale- 5 nouvelles en Avril, 12 en Mai, 17 en Juin, 19 en Juillet, 7 en Aot, 6 en Septembre et une en Dcembre. 16 des nouvelles sont prsentes dans la rubrique Planet , 16 dans lconomie, 16 dans le monde, 14 dans lekonet , une dans le dernire minute , une technologie et deux en des nouvelles trangers . La premire nouvelle de Hrriyet, quon a trouv, est publie six jours aprs de lvnement. Le journal utilise beaucoup dimages et de photos; peu

dinformation est prsente. Dans une des premiers nouvelles on voit le journal parlant des mauvaises conditions du temps qui bloque les travaux pour cesser la fuite. Linformation sur la mort possible de 11 personnes est donne. Une nouvelle qui parle les grands accidents de ptrole de lhistoire prend place juste aprs la situation sest aggrave dans la rgion. Dans cette nouvelle, Hrriyet supporte que ce soit une des plus grandes fuites de ptrole dans la mer et les travaux allaient passer trs dure. En autre cot, Hrriyet cite souvent les titres et des spots de la presse tranger. Ces nouvelles dmontr dans la rubrique Planet se forme une grande partie des nouvelles sur lexplosion et la fuite. Dans quelques nouvelles, on voit que Hrriyet prsente laccident comme un dbat politique. Le journal constate que cet vnement est devenu une discussion critique pour Obama et la dispute entre les rpublicains et les dmocrates sest excite. Un titre La vengeance du ptrole est aussi marquant. La nouvelle dont le titre est Des condamns vont nettoyer les ctes affects par la fuite parle des travaux de nettoyage dans la cte de Louisiane, des effets de

45

la fuite sur la faune de Louisiane sont aussi mentionns. On voit galement des nouvelles qui parlent de la situation conomique de BP aprs la catastrophe titr comme BP est sous la pression de cot et La fuite a emmen 30 milliards de dollars des actions de BP . Dans le nouvelle La catastrophe environnemental touche aux curs , on voit une prsentation des photos soutenues avec un paragraphe dclare la perte de BP. La nouvelle titre La loi de Tu a encrass, tu paie !! sera adopte souligne que Obama allait adopter une loi pour forcer BP payer des pertes. Le chelem dObama est prsent dans une nouvelle dont le titre est Obama a jur . Toutefois, il existe une vido dans la nouvelles. Le fait que BP a voulu utiliser des sous-marins ruses, est interprt comme BP, dsesprment, sest impos de demander laide de la Russie. . La perte conomique de laccident est encore une fois mentionne dans quelques nouvelles. Lentretien dObama et Cameron ont galement trouv une place. Au mois de Juin, Hrriyet parle dabord de lappell du prsident Obama pour la loi de lnergie propre. BP a accepte payer 20 milliard dollars et la dclaration du PDG du BP Tony Hayward La fuite ma dtruit personnellement trouve une place. Une nouvelle sur la vacance de yacht du PDG est cite de BBC, en disant que cest un chec de relations publiques. La dclaration de Tyrone Benton, un ouvrier de plate-forme Deepwater Horizon, quil avait dj alert BP du danger a lieu sou le titre de Le cot de ne pas couter lalerte est 2 milliards de dollars. Une nouvelle de Newsweek sur la future de lnergie et lenvironnement dans le monde est traduite par Hrriyet. En Juillet, mme si le journal parle des effets de laccident lenvironnement dans une nouvelle, en fait une nouvelle dans la rubrique conomie , la recherche de capital de BP et des effets de lvnement lconomie des tats-Unis sont des sujets qui savancent dans le journal. Des nouvelles sur le blocage de la fuite sont soudes de BBC. Au mois du Juillet, le journal consacre une grande place des citations de la presse crite trangre. Parmi ces nouvelles, La solution de tricot de laine attire lattention. Les dclarations de BP trouvent une place dans le journal, mais les nouvelles sont cites des journaux comme The Times, Haaretz, El Cezire etc. La nouvelle prise

46

de The New York Times La fuite de Golfe de Mexique est le plus grand accident de ptrole , prsente un point de vue critique sur laccident. Deux jours plus tard de cette nouvelle, on voit celle de BBC Trke. Dans cette nouvelle, il est prcis que la de la fuite sont nettoys selon la dclaration de Carol Browner, une des

consultants de Barack Obama. Des dernires nouvelles quon a trouves sont sur une autre explosion dans la rgion de Golfe du Mexique dans la quelle le journal parle de laccident prcdent. Dans quelques nouvelles le nom de BP est mal orthographi comme British Petroluem 3.4. Commentaire Quand on regarde des nouvelles du journal Cumhuriyet sur les dveloppements de la catastrophe au Golfe de Mexique, on voit que le journal tente dtre objectif. Ils paraissent une langue simple dans les nouvelles et des dveloppements sont prsents globalement. La majorit des nouvelles est plus cout dune page. Dans chacune dentre eux, il existe une photo ou une image. Mais il nest pas possible de parler une diversit de photos, 5-6 images au total sont utilis. Limage la plus utilise est aussi simple- ou on peut dire pas trs impressionnante, elle dmontre la mer et le ptrole rpandu en surface. La source dune grande majorit de la nouvelle est Anadolu Ajans (AA) qui cre un sens de monotone. Comme le journal cite souvent les mots de Barack Obama, on peut dire quil ne fait pas attention de prsenter divers acteurs dans lvnement. Mme si des nouvelles ne contiennent pas clairement un point de vue, on peut dire que Cumhuriyet vue BP comme le premier responsable de laccident. Mais dans un chronique publi, on voit que lancien gouvernement des tats-Unis prend cette place comme la responsable de cette et des autres catastrophes environnementales. Selon lauteur la faon de vivre vite et base sur la consommation sont aussi coupable, mais Obama et le nouvel gouvernement peut le changer. Dans une autre chronique, la nouvelle loi de minire prpare par AKP est critique en citant la catastrophe. Selon cette critique, le gouvernement dAKP est content de donner pouvoir aux des grands capitaux pour quils se comportent de la faon quils dsirent, une mentalit similaire de ladministration amricaine qui donne le pouvoir au BP, cest dire le gouvernement de George W. Bush. Alors

47

Cumhuriyet utilise cette catastrophe comme un argument contre la politique conomique et nergtique dAKP, sans considrant sa validit. Dans une nouvelle de Zaman, on voit aussi la mme approche, cette fois pour glorifier le gouvernement turc. Le fait quAhmet Davutolu veut restreindre les rgles de passage de petroliers dans les Bosphors, est prsent comme un bon pas pour lenvironnement maritime de Marmara. Vue Davutolu ne parle pas dune motivation environnementale pour son projet, lapproche de Zaman est provoquante. Pourtant ; des nouvelles de Zaman sur laccident et ses effets, sont dtailles. Des autorits scientifiques sont souvent cites. Mais le choix et les prsentations des nouvelles de Zaman nous donnent quelques signes. Zaman continue des dveloppements de la presse trangre. Les nouvelles sur travaux de cesser la fuite et la catastrophe sont crits avec une langue pas technique, mais scientifique. Un autre point important est des images utilises dans les nouvelles de Zaman. Le journal met les photos des oiseaux enduit ptrole, ces sont des photos choquants mais il explique dun part les effets de la fuite sur des animaux. La dimension conomique de laccident trouve plus de place dans Zaman comparant Cumhuriyet et Hrriyet. Elle passe mme au del de la dimension environnementale. La facture conomique de laccident BP et dtailles techniques sur le sujet ont une place important. Dailleurs le journal, en publiant une enqute qui trouve Obama responsable, dnote implicitement quil supporte le point de vue de lenqute. Linterprtation de Didier Billion, qui est aussi prsent dans le journal, soutien ce point de vue. Mme si on trouve plus de nouvelles dans Zaman par rapport deux autres journaux, le journal vite de donner lieu des chroniques ou ditoriales. On voit la mme attitude aussi dans Hrriyet, il ne publie aucun article ou chronique sur le sujet. Plusieurs images sont utilises et des informations crites ne suffit pas expliquer laccident. Le journal qui cite le plus la presse trangre est galement Hrriyet. Cest pourquoi des nouvelles qui nont pas de valeur internationale, par exemple des effets de laccident la rivalit des rpublicains et des dmocrates, trouve un place dans le journal. La nouvelle dont le titre est La vengeance de ptrole est sensationnelle. Il veut dire que des tats-Unis se sont battues pour le ptrole, maintenant le ptrole

48

venge. Mais on voit un commentaire srieux sur le sujet. Encore une fois la demande de laide de BP de Russie est prsente avec un titre et spot sensationnel et intressant. Une nouvelle quon na pas pu trouver dans des autres journaux, cit du BBC, mentionne la vacance de yacht de PDG du BP comme un chec de relations publiques, une faon comme sil prsente la nouvelle en Angleterre ou bien aux tats-Unis. Le titre La solution de tricot de laine est aussi le titre dune autre nouvelle crite de faon tablode. Ces exemples montrent que le journal utilise des nouvelles de la presse trangre de faon ngligente pour attirer lattention de lecteur. Le fait que Hrriyet cite beaucoup de nouvelles de ressources anglaise et amricaines est la preuve que le journal saute lerrements gnral de lvnement, mais les points de vue de deux pays sont bien prsents. De plus, aprs une priode de temps de laccident, des critiques et des interprtations sur le bilan de lvnement traduites des journaux des diffrents pays est important pour dmontrer la dimension globale de la catastrophe. Pourtant, en bref, on peut dire que Hrriyet utilise des titres sensationnels et loin de la sensibilit. Il ne publie pas un ditorial ou chronique sur la catastrophe, qui montre que le journal ne fait pas attention au sujet srieusement.

49

CONCLUSION Dans cette recherche, nous avons examin les nouvelles publies dans 3 journaux turcs - Cumhuriyet, Zaman et Hrriyet- concernant la catastrophe de Golfe du Mexique qui sest pass en Avril 2010. Pour ce qui concerne la mthode de travail, nous avons focalis sur la mthode danalyse critique du discours de Van Dijk. Une analyse de discours accompagn dun reprage quantitatif, concernant lvnement choisi est faite. Aprs avoir observ les tableaux rsultant du reprage quantitatif, nous avons fait une analyse qualitative et on a examin les textes dinformation quon a cherch dans les cites dinternet des journaux. Dans le processus de production des nouvelles, ceux qui possdent la puissance conomique ou politique jouent un rle important. Alors pendant ce travail, il est constat que des journaux produisent des informations en fonction de leur propre idologie. Les diffrentes expressions et les perspectives refltent les idologies des divers medias et des journaux. Nous avons constat que le media qui est aujourdhui un des pouvoirs majeurs qui affecte nos vies, contient aussi des organisations commerciales qui peuvent avoir des buts conomiques. Faire des profits ou obtenir une influence dans la socit sont devenus des buts primaires pour des instituions de mdia. La plupart du temps ces buts sont en contradiction avec lthique et la responsabilit dune entreprise ses parties prenantes. Cela nuit des valeurs de la dmocratie, ainsi quil peut crer un sens dinscurit dans la socit. De mme, les mdias sous-estiment certaines nouvelles ou les soumettent diffremment, pour des raisons de perspectives. Dans ce contexte ; des journaux qui oprent dans un champ o le langage et lattitude de la communication est trs sensible, ne prtent pas lattention attendue de leurs part, par la socit et des autres parties prenantes. Sur la base de fait quun accident environnementale supranationale ne trouve pas une place important dans les journaux, on peut dire que les journaux prfrent rester indiffrent cette question. Cependant, lthique de journalisme ncessite de se comporter de faon sensible des scandales institutionnels et mettre accent sur le

50

sujet. Mais des journaux ont donn lieu des nouvelles qui peut attirer leurs propres lecteurs, i.e. Hrriyet a fait des nouvelles semblable de tablod alors que Zaman et Cumhuriyet ont utilis la catastrophe comme un argument politique. Donc ils ont avantag leurs poursuites de profit lgard de leur responsabilit sociale envers la socit et le lecteur.

51

BIBLIOGRAPHIE 1) OUVRAGES GENERAUX: Albert, P. (1970). Histoire de la Presse , Paris: Presses Universitaire de la France, pp.5-12. Bale, F. (1998) Dictionnaire des Mdias, Paris: Larousse, pp. 124. Beauchamp, T.L. Bowie, N.E. (2004). Ethical Theory and Business, Prentice Hall, pp. 66- 68 Bowen, H. (1953). Social Responsibilities of the Businessman Carroll, A. Bucholtz, A.K. (2008). Business and Society: Ethics and Stakeholder Management, Cengage Learning: 7e Edition, p p. 3-7 Cooper, S. (2004). Corporate Social Performance: A Stakeholder Approach Ashgate Publishing Company, pp. 11- 27 Crane, A. Matten, D. (2007). Business Ethics, Oxford University Press pp.4-8 Drucker, P.F (2001). The Essential Drucker: Selections from the Management Works of Peter F. Drucker, Oxford: Butterworth-Heinemann pp.11 Freeman, E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach pp.11 Gurevitch, M. Curran, J. Woollacott, J. (1998). The Study of the Media: theorical approaches, Culture Society and the Media, London : Routledge, pp. 8. nuur, M. Nuri (2002). Basn ve Yayn Tarihi , stanbul Der Yaynlar pp.174 Jeanneney, J.N. (1996). Une Histoire des Mdias, Paris: Seuil, p.26. Kaya, Ahmet R. Trkiyede 80 Sonras Medyann deoloji Gereksinimi dorduncukuvvet.com, p.3 (Access le Mai 2011) Keskin, Z.E. (2004). Trkiyede Haber ncelemelerinde Van Dijk Yntemi, Haber, Hakikat ve ktidar likisi, sous la direction de iler Dursun, Elips, Ankara, pp. 392 Kieran, M. (1998). Media Ethics, Routledge, pp.23-27 Kololu, O. (2006). Osmanldan 21. Yzyla Basn Tarihi, stanbul Pozitif Yaynlar Austos 2006. pp. 132-134 Lawrence, A.T. Weber, J. Post, J.E. (2005). Business and Society: Stakeholders, Ethics, Public Policy p. 9-15 Porter, M.E. (1987). From Competitive Advantage to Corporate Strategy, Harvard Business Review, May/June 1987, pp. 43 Tokgz, O. (2008). Temel Gazetecilik, Ankara: mge Kitapevi, pp. 205-213

52

Van Dijk, T.A. (1988). News as Discourse, Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 1-2. Van Dijk, T.A. (1988). News Analysis: Case Studies of International and National News in the Press, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, pp. 8-9. Van Dijk, T.A. (1993). Principals of Critical Discourse Analysis: Discourse & Society, University of Amsterdam, pp. 250-252. , p. 26. Wood, D. Visser, W. Tolhrust, N. (2010). The A to Z of Corporate Social Responsibility, ICCA Publication, pp.104-113 Yamak, S. (2007). Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramnn Geliimi, Beta Yaynlar, stanbul pp. 9-70 2) ARTICLES: Altham, J. (2001). Business Ethics versus Corporate Social Responsibility: Competing or Complimentary Approaches?, International Business Ethics Review, pp.10-12 Carroll, A.B. (1999). Corporate Social Responsibility: Evolution of a definitional construct, Business and Society, vol. 38, 3: pp. 268-295. Clarkson, M. (1995).A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance, The Academy of Management Review 20(1), 92117. Donaldson, T.; Preston, L.E. (1995). The Stakeholder Theory of Corporations: Concepts, Evidence and Implications , The Academy of Management Review, Vol. 20 (1), 65- 91
Freeman, R. E., Velamuri, S.R. (2005). A New Approach to CSR: Company Stakeholder Responsibility in A. Kakabadse and M. Morsing (eds.), Corportae Social Responsibility Reconciling Aspiration withApplication (Pelgrave McMillan, New York)

Fontradone, J. Sison, A.J.G. (2006). The Nature of the Firm, Nature Theory and Agency Theory: A Critique from Philosophical Anthropology, Journal of Business Ethics 66: 33- 42 Garriga, E. Mel, D. (2004). Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory, Journal of Business Ethics 53: 5171, Jamali, D. (2008). A Stakeholder Approach to Corporate Social Responsibility: A Fresh Perspective into Theory and Practice, Journal of Business Ethics 82: 213231 Matten D.; Crane, A. (2005). Corporate Citizenship: Toward an Extended Conceptualization, Academy of Management Review, Vol 30: 166- 179 Phillips, R. Freeman, R.E. Wicks, A.C. (2003). What Stakeholder Theory is Not, Business Ethics Quarterly, Volume 13, Issue 4, pp, 479-502

53

3) CITES DINTERNET: http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_media http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism_ethics_and_standards http://www.zaman.com.tr/ http://www.cumhuriyet.com.tr/ http://www.hurriyet.com.tr/anasayfa/ http://tr.wikipedia.org/wiki/Cumhuriyet_%28gazete%29 http://tr.wikipedia.org/wiki/Zaman_%28gazete%29 http://tr.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCrriyet_%28gazete%29 http://www.greenpeace.org/usa/en/news-and-blogs/news/gulf-oil-spill/timeline/ http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_oil_spill

4) MEMOIRES DETUDE: brahimavuolu, Hande (2010). La responsabilit social des entreprises (RSE) et une tude sur la perception et les attitudes des jeunes envers la RSE, Mmoire de fin dtudes, Universit Galatasaray Facult des Sciences Economiques et Administratives, Dpartement de Gestion, stanbul, p.5 nan, Gizem (2010). Linformation, la verite et lideologie dans les medias: Lanalyse de la reprsentation de laffaire dinterdiction dAKP, These de master de recherche, Universite Galatasaray Institut des Sciences Sociales Departement de Radio Television et Cinma, Communication et Etudes de Mdias, stanbul, pp.67-71 Gktanr, Deniz (2010). La rpresentation dune forme de participation politique dans la presse crite quotidienne: Les manifestations de masse, These de master de recherche, Universite Galatasaray Institut des Sciences Sociales Departement de Radio Television et Cinma, Communication et Etudes de Mdias, stanbul, pp. 7577

54

lk, G. (2004). Sylem zmlemesinde Yntem Sorunu ve Van Dijk Yntemi, Haber, Hakikat ve ktidar likisi, sous la direction de iler Dursun, Elips, Ankara, pp. 374-375.