BOGOT D.C., 16 de Abril de 2012 SEOR: JUEZ DE TUTELA (REPARTO) BOGOT D.C.

, REF: ACCIN DE TUTELA CONTRA FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA RESPETADO SEOR JUEZ: Yo, XXXXXXXXXXXXXXXXX identificado con C.C. XXXXXXXXXXXXX de Bogot D.C., acudo ante su despecho con el fin de interponer una accin de tutela, contra las fuerzas militares de Colombia, con el objeto de que se protejan mis derechos constitucionales fundamentales a (amenazados o vulnerados) a la libertad de conciencia, al debido proceso y a presentar peticiones respetuosas con fundamento en los siguientes: HECHOS PRIMERO: Que desde mi infancia, fui educado bajo la filosofa de la no violencia, por la cual los hombres rechazan la violencia como mtodo para conseguir los fines, toda vez que vulnera elementos esenciales de la naturaleza humana como la vida, la integridad fsica, la paz y la bsqueda de la felicidad en los individuos. Es por lo anterior que rechazo toda forma violenta, provenga de dnde provenga, bien sea del Estado, de los grupos armados al margen de la ley, o de las bandas criminales, puesto que, aquellas expresiones destruyen la dignidad humana. Desde mi conviccin personal, los seres humanos no deberan ser obligados mediante el uso de la fuerza a realizar determinadas conductas, pues Dios doto a aquellos de razn, y por ende, el dilogo debera ser la pauta para la solucin de las disputas en una sociedad humanista, en la cual, a quien con su intransigencia pretende ofender al otro en su vida, honra y bienes, se le debe convencer a travs de la lucha pacfica, de los actos injustos que realiza. SEGUNDO: Que dicha filosofa, ha determinado mi vida, en todos los sentidos, especialmente en el de no utilizar la violencia como forma para alcanzar objetivos. Es as como en mi proceso formativo nunca he usado la agresin fsica contra mis compaeros de estudio. TERCERO: Que adems de tener motivos filosficos para apartarme de la prestacin del servicio militar, tengo motivos ticos y morales muy profundos como para fundamentar el hecho de no pertenecer a las FFMM.

En primer lugar, soy un convencido de que cada ser humano, por muy distinto que sea al comn de aquellos, est dotado de un conjunto de elementos de la naturaleza humana, que la sociedad moderna ha dado en llamar Derechos humanos. En ese sentido, he defendido, desde mis principios ticos y morales, como humanista convencido que soy, que, a todos y cada uno de los individuos que conforman nuestra especie se les debe respetar ese ncleo esencial fundamental de derechos, y que, quien no lo haga, no merece ser digno de admiracin, respeto, y mucho menos, de mi pertenencia como ciudadano. En el anterior entendido, multiplicidad de funcionarios de las FFMM de Colombia, se han visto involucrados en aberrantes casos de vulneraciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, aclaro, al igual que otros actores del conflicto armado, como guerrilla y paramilitares. De este modo, podra citar varios ejemplos, en los cuales, ya ha sido comprobada judicialmente la participacin del ejrcito: - Masacre de la comunidad de paz de San Jos de Apartad (Ao 2005) por la cual la brigada XVII del ejrcito nacional en alianza con paramilitares desarrollaron la operacin fnix en la cual fueron asesinados tres nios entre los 5 y 6 aos de edad, y lderes civiles de la comunidad en total estado de indefensin, cometiendo as una flagrante vulneracin al derecho internacional humanitario. El Capitn del ejrcito Armando Gordillo ha reconocido la participacin del ejrcito en esta masacre, segn la prensa nacional, para lo cual aporto artculo impreso de la revista semana que verifica lo ocurrido. - Los mltiples casos de falsos positivos de los jvenes de Soacha (Cundinamarca), ocurridos hacia el ao 2008, en el cul miembros de las FFMM, incentivados por la obtencin de recompensas, a travs de decretos como el 1400 de mayo de 2006, por el cual se cre la bonificacin por operaciones de importancia Nacional BOINA, masacraron sistemticamente a un nmero generalizado de poblacin civil indefensa, principalmente jvenes, cuyo nmero an no se conoce a ciencia cierta, hacindolos pasar como guerrilleros muertos en combate. Ejemplo de esto es el caso de Fair Leonardo Porras de 26 aos y con una discapacidad mental que le haca tener el coeficiente intelectual de un nio de 9 aos, quien trabajaba como ayudante de construccin en Soacha, y quien fue reportado por su familia como desaparecido el 8 de enero de 2008, y cuatro das despus, el ejrcito Nacional y el CTI de la fiscala, estaban haciendo el levantamiento de su cadaver en Ocaa (Norte de Santander). Fair Leonardo fue reportado como un jefe guerrillero muerto en Combate. Alexnder Carretero Daz asegur ante un juez especializado de Bogot que a principios del 2008 reclut al joven en el municipio de Soacha (Cundinamarca)

y se lo llev para Ocaa (Norte de Santander), por orden de un sargento del Ejrcito de apellido Prez. Sobre los falsos positivos, aporto artculo de la revista semana, entidad periodstica que ha develado muchos de los sucesos ocurridos con estos jvenes, pertenecientes a las familias ms humildes de nuestro pas, y que fueron asesinados miserablemente por funcionarios del Estado Colombiano, cuestin que resulta ms inmoral y anti tica an en concordancia con los valores que como individuo profeso, entre los cuales est, por supuesto, la defensa del ms dbil ante las agresiones del ms fuerte, la vida, la integridad fsica de las personas, y el reconocimiento de los derechos humanos. Sucesos como este me impiden en cualquier forma posible, pertenecer a una institucin tan cuestionada, de la cual se han derivado flagrantes violaciones al derecho internacional humanitario, por las cuales el Estado Colombiano ya ha sido condenado internacionalmente por la Corte interamericana de derechos humanos como la masacre de Manpiripn (Meta), en la cual miembros de las FFMM, colaboraron abiertamente con los paramilitares para facilitar la masacre de personas de la poblacin civil desarmada. Manchas reprochables a la tica, y los valores cristianos, y del humanismo, como las que he narrado atrs, implican que mi conciencia de forma absoluta me impida pertenecer a las FFMM de Colombia, as sea transitoriamente mediante la prestacin de un servicio militar, pues, si as lo hiciera, se me estara negando el derecho a ser persona, con ideas propias, con convicciones filosficas y morales individuales, en ltimas, con libertad de conciencia (art.18 de la C.P), y se me estara utilizando como un simple medio por parte de esta entidad del Estado, para alcanzar su fin (tercer imperativo categrico de Kant 1), para el cual, como ya demostr, en muchos casos han utilizado medios que considero despreciables a la luz de los derechos humanos, y que la misma comunidad internacional as lo ha reconocido. CUARTO: Para concluir me basta con manifestar, que yo XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tengo derecho a existir, a preocuparme por mis propios intereses, y no en los de otros, siempre que aquellos no causen dao a los dems, y en este caso, mis intereses son la paz, el amor, la tolerancia, la vida, y el respeto por los derechos humanos, es por todo lo anterior que mis convicciones filosficas, morales y ticas me impiden prestar servicio militar tomando un arma y haciendo parte de las FFMM de Colombia.

Emmanuel Kant, filsofo Alemn, fundador de la tica moderna, quien en sus reglas de conducta universal, plante la siguiente: Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin, y nunca slo como un medio

QUINTO:Que por todo lo anterior, decid presentar derecho de peticin a las FFMMDE COLOMBIA, para que me exoneraran de prestar servicio militar con base en la objecin de conciencia, ya permitida por la corte constitucional en la sentencia C 728 DE 2009, pero cuando lo fui a entregar en Coliseo Cayetano Caisales el da 10 de Abril no me lo quisieron recibir, y se burlaron de mi expresndome la siguiente frase: "ES QUE LE DA MIEDO COGER UN FUSIL Y SE PONE A LLORAR?". A lo que yo respond que estaba en mi derecho, y que segn el Artculo 27 de la Constitucin Colombiana deba respetarme por mis creencias, despus de so la seorita quien estaba recibiendo los documentos, tambin se neg a recibirme la Objecin de conciencia. DERECHOS CUYA PROTECCION SE DEMANDA Y FUNDAMENTOS DE DERECHO Invoco como fundamentos jurdicos de la presente accin de tutela en inters particular, en el cul estoy solicitando, se me exonere de la prestacin de servicio militar obligatorio, lo siguiente, que han sido vulnerados por las Fuerzas Militares De Colombia: 1. La Sentencia C-728 de 2009 de la H. Corte Constitucional en la cual, la ms alta corporacin judicial del pas, reconoci la objecin de conciencia como causal vlida para la exoneracin de la prestacin del servicio militar obligatorio, expresando que el joven que pretendiera invocar esta causal, debe hacerlo mediante peticin escrita, aportando las razones de sus convicciones filosficas,, morales, ticas o religiosas, del por qu debe ser exento de la prestacin del servicio, situacin que cumplo mediante la presente peticin. En la mencionada sentencia la H.Corte afirm lo siguiente:
5.2.6.4. Por otra parte, aclara la Corte, que las convicciones o creencias susceptibles de ser alegadas pueden ser de carcter religioso, tico, moral o filosfico. Las normas constitucionales e internacionales, como fue expuesto, no se circunscriben a las creencias religiosas, contemplan convicciones humanas de otro orden, que estructuran la autonoma y la personalidad de toda persona. 5.2.6.5. Finalmente, basta sealar que hasta tanto no se considere un proceso especial, reglamentado por el legislador, las objeciones de conciencia que presenten los jvenes, debern ser tramitadas de forma imparcial y neutral, de acuerdo con las reglas del debido proceso, y, en todo caso, el derecho constitucional de objecin de conciencia, puede ser

objeto de proteccin por parte de los jueces de tutela. (subrayados y negrilla fuera de texto)

2. Igualmente invoco como violado mi derecho fundamental a la objecin de conciencia, consagrado en el artculo 18 de la Constitucin Poltica y que expresa lo siguiente:
ARTICULO 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie ser molestado por razn de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia.

Por lo cual solicito su proteccin.

3. Tambin invoco como vulnerado por parte de las Fuerzas Militares de

Colombia mi derecho fundamental a presentar peticiones respetuosas (Derecho de Peticin), consagrado en el artculo 23 de la Constitucin Poltica, ya que no me quisieron recibir la peticin respetuosa que llev para que se me reconociera la objecin de conciencia. Este artculo expresa lo siguiente: ARTCULO 23. Toda persona tiene derecho a presentar peticionesrespetuosas a las autoridades por motivos de inters general oparticular y a obtener pronta resolucin. El legislador podrreglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizarlos derechos fundamentales. 4. Invoco como vulnerado mi derecho fundamental del debido proceso ya que las Fuerzas Militares de Colombia, no aplicaron el procedimiento para reconocerme la Objecin de Conciencia, que regul claramente la corte constitucional en la SENTENCIA C 728 DE 2009. El artculo 29 de la constitucin expresa lo siguiente: ARTICULO 29. El debido proceso se aplicar a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.

PRETENSIONES Con fundamento en los hechos relacionados, solicito del seor Juez disponer y ordenar a la parte accionada y a favor mo, lo siguiente. 1: Que su seora le ordene al Ejrcito Nacional de Colombia me reconozca el derecho a la objecin de conciencia con base en lo sealado en la sentencia C. 128 de 2009. 2: Que su seora le ordene al Ejrcito Nacional de Colombia, me liquiden la cuota de compensacin de militar. 3: Las anteriores pretensiones las realiz, pues la corte constitucional en la sentencia C 128 de 2009, expres que si el ejrcito voluntariamente no reconoca la objecin de conciencia, era funcin del juez de tutela proteger ste derecho cuando en efecto existan motivos Filosficos, ticos y Morales que le impidan a una persona ir al servicio militar como los que yo expres en sta tutela. PRUEBAS Con el fin de establecer la vulneracin de mis derechos fundamentales, solicito se sirva practicar las siguientes pruebas ____________________: 1. Documentales: Derecho de peticin original que pretenda entregar en el Coliseo Cayetano Caisales el da 10 de Abril de 2012. 2. Testimoniales: Solicito se escuche al XXXX que es mi profesor del SENA que puede justificar que soy una no violenta y que creo en la no violencia COMPETENCIA Es usted, seor Juez, competente, para conocer del asunto, por la naturaleza de los hechos, por tener jurisdiccin en el domicilio de la entidad Accionada y de conformidad con lo dispuesto en el decreto 2591 de 1991. JURAMENTO Manifiesto seor Juez, bajo la gravedad del juramento, que no he interpuesto otra accin de Tutela por los mismos hechos y derechos aqu relacionados, ni contra la misma autoridad.

ANEXOS Original y dos copias, una para el juzgado y el otro para el traslado al accionado. Igualmente aporto los documentos sealados como prueba.

NOTIFICACIONES La parte accionante recibir Notificaciones

en: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX La parte accionada recibir Notificaciones en: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Del seor Juez atentamente,

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX C.C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX