Prof.

Antonio Serafim Azeredo

Sociologia Jurdica e Judiciria

O QUE O DIREITO? Possui vrios significados. Podemos utiliz-lo para designar o conjunto sistematizado de normas(constitucionais,civis,penais,administrativas etc.) Destinados a organizar e disciplinar as relaes sociais. A palavra direito pode ser usada para expressar o direito de cada pessoa de fazer ou no fazer algo. No primeiro caso temos o Direito Positivo(conjunto de normas,leis,regulamentos) que regulam a vida em determinada sociedade,essa normas so de Direito Objetivo(exteriores). No segundo caso, a palavra Direito indica o Direito subjetivo de cada pessoa.

DIREITO POSITIVO E SOCIEDADE Como nasce o Direito ? O Direito um produto das transformaes sociais de determinado povo, num dado momento histrico, e segundo uma ideologia dominante. Todavia, vrias so as concepes acerca da origem do Direito, apresentadas, notadamente, pelas diferentes escolas de pensamento jurdico. Para a Escola Teolgica, o Direito era a vontade de Deus, escrito por Ele e entregue aos homens. Existe um Direito Natural imutvel, permanente e estvel que os homens tm que obedecer, seguindo a determinao divina. A Escola Jusnaturalista acreditava que existiam regras na natureza (as leis da natureza), no escritas, independentes da vontade dos homens, e que, de acordo com essas regras, todos os indivduos nasciam com determinados direitos que eram inalienveis, imprescritveis, irrenunciveis, impenhorveis, intransferveis e imutveis. So os chamados Direitos Naturais. De origem grega, os Direitos Naturais vo ser resgatados no final da Idade Mdia e na Idade Moderna vo fundamentar, tambm, a chamada Escola Contratualista ou Racionalista. Para essa escola, o Direito fruto da razo humana. Os homens renunciam s paixes que predominavam no Estado de Natureza, para viver sob o

domnio da razo. Para os contratualistas, os homens fizeram um pacto social para viverem sob o imprio da lei. Esta seria elaborada por representantes escolhidos que teriam, entre outras atribuies, a de garantir os Direitos Naturais. Com a Declarao de Direitos da Virgnia e, depois, com a Revoluo Francesa, entre outros documentos, esses Direitos Naturais foram positivados, passando a integrar o que hoje conhecido como Direitos Fundamentais, ou Direitos Humanos. Outra escola a Positivista, cujo principal representante Hans Kelsen. Para essa escola o Direito tem origem no Estado, no sendo admissvel a sua interpretao pelo magistrado, que deve decidir segundo a lei em vigor. o conhecido positivismo jurdico Temos, ainda, a Escola Histrica, cujo maior expoente foi Savigny, que acreditava ser o Direito um produto da histria dos povos, ou seja, que o Direito no tem origem na razo humana, mas sim na histria, de acordo com as tradies de cada povo. Essa escola muito contribuiu para que se passasse a perceber o carter social do fenmeno jurdico, atravs da mudana do foco para os fundamentos do Direito, no mais entendido como produto da razo, mas fundamentado na sociedade, atravs, entre outros, dos costumes. A Escola Marxista afirma que, ao contrrio do Direito ser entendido como a expresso de ideais abstratos, tais como igualdade, liberdade etc. e estes serem os valores orientadores dos ordenamentos jurdicos, o Direito , sim, um pressuposto do Estado burgus, que tem a finalidade de manter as desigualdades sociais, sendo orientado pelas relaes econmicas. As doutrinas marxistas, dadas suas colocaes e interpretaes de cunho histrico, estabeleceram um trabalho crtico com relao ao direito. Contriburam, de maneira eficaz, para a secularizao, para a desmistificao do direito, permitindo consider-lo nem mais nem menos ao que um dado normal da vida social, dado este a ser observado como outros elementos de toda a sociedade, tais como a arte, a linguagem, etc. Fica aberto, pois, a partir das doutrinas marxistas, um novo caminho para a concepo positiva dos fatos jurdicos, para a concepo professada pela Escola Sociolgica. Por fim, temos a Escola Sociolgica, que atribui a origem do Direito s transformaes sociais dos povos. Durkheim afirmava que o Direito fato social. Segundo o autor, fato social toda maneira de fazer, fixada ou no, suscetvel de exercer sobre o indivduo uma coero exterior2. A sociedade possui vnculos. As relaes sociais do-se entre os indivduos de uma dada sociedade. Tendo em vista que o homem um ser social, toda e qualquer convivncia gera necessariamente normas de conduta. O Direito, ento, seria proveniente das relaes sociais, entre indivduos e grupos de uma determinada sociedade. Para a Escola Sociolgica, o Direito fato social. Para analisarmos a funo social do Direito, interessam-nos as abordagens das Escolas Contratualista/Racionalista, Positivista e Sociolgica.

Direito presente na sociedade O Direito tem a sua origem nos fatos sociais, entendendo-se como tais os acontecimentos da vida em sociedade. A sociedade humana o meio em que o Direito surge e se desenvolve, pois a idia de direito liga-se idia de conduta e de organizao, provindo da conscincia das relaes entre os indivduos. Funo social do Direito (prevenir e compor conflitos) O Direito previne conflitos atravs de um conveniente disciplinamento social, estabelecendo regras de conduta na sociedade.

# A Sociologia Jurdica e Judiciria no Campo das Cincias Sociais Origem da Sociologia Jurdica ( mile Durkheim e Max Weber) Sociologia Jurdica nasce como disciplina especfica no incio do sculo XX Os trabalhos partem da tese que o direito um fato social ou uma funo da sociedade. Os socilogos do direito consideram que o direito possui uma nica fonte: a vontade do grupo social. A sociologia jurdica deve pesquisar o fato do direito, cuja manifestao no depende da lei escrita, mas sim da sociedade, que produz estes fatos e cria relaes jurdicas. Partindo desta premissa, foram desenvolvidas duas abordagens da sociologia jurdica: sociologia do direito sociologia no direito

Cada uma realiza uma opo metodolgica diferente e tem uma viso prpria sobre a finalidade e os objetivos da disciplina.

# Sociologia do Direito (abordagem positivista) - Niklas Luhmann (1927 -1998) na Alemanha; Renato Treves (1907 1992) na Itlia outros A Sociologia Jurdica no pode ter uma participao ativa dentro do direito. Se o direito a lei e as relaes entre as leis, tudo o que no for lei e relaes entre leis fica fora da cincia jurdica. A sociologia jurdica pode estudar e criticar o direito, mas no pode ser parte integrante desta cincia. A sua tarefa a de ser um observador neutro do sistema jurdico.

# Sociologia no Direito (abordagem evolucionista)

Seus adeptos contestam a exclusividade de um mtodo jurdico tradicional, afirmando que a sociologia jurdica deve interferir ativamente na elaborao, no estudo dogmtico e inclusive na aplicao do direito. Trata- se de uma ruptura com o conceito Kelsiano de que o direito a norma e as relaes entre as normas. Isto porque se aceita que os conceitos elaborados pela sociologia jurdica integrem a cincia jurdica. # Outras concepes da Sociologia Jurdica Nos ltimos anos (do sculo passado) desenvolveram-se tentativas de unificar a perspectiva interna da sociologia jurdica com aquela externa (sociologia no ou do direito) permitindo ao pesquisador observar aquilo que os juristas consideram como direito. Segundo esta opinio, o socilogo do direito realiza uma anlise externa daquilo que considerado como direito pelo ponto de vista da dogmtica jurdica. Outros estudiosos insistem no fato de que a sociologia jurdica tem necessariamente dois aspectos, o interno e o externo, sendo que o pesquisador no pode ignorar nenhum dos dois, ou seja, deve trabalhar ao mesmo tempo como jurista e como socilogo. Outro dilema: se a sociologia jurdica constitui ramo do direito ou da sociologia, ou se existem duas formas diferentes de trabalhar na sociologia do direito (a perspectiva do socilogo e a do jurista). Nesta perspectiva: Sociologia do direito indica o ramo da sociologia que tem como objeto de estudo o direito feita preferencialmente por socilogos. J os juristas que estudam as dimenses sociolgicas das normas jurdicas, fazem uma sociologia jurdica, permanecendo dentro do sistema jurdico e contribuindo para sua melhoria. Nada impedindo que as duas abordagens se desenvolvam em paralelo. O certo que a forma de analisar e os resultados da pesquisa so diferentes em cada caso ( Sabadell) Ainda segundo Sabadell: A sociologia jurdica examina a influncia dos fatores sociais sobre o direito e as incidncias deste ltimo na sociedade, ou seja, os elementos de interdependncia entre o social e o jurdico, realizando uma leitura externa do sistema jurdico. A sociologia jurdica examina as causas (sociais) e os efeitos (sociais) das normas jurdicas. Objetivo de anlise a realidade jurdica, na tentativa de responder trs questes fundamentais: Por que se cria uma norma ou um inteiro sistema jurdico? Quais so as conseqncias do direito na vida social? Quais so as causas sociais da decadncia do direito, que se manifesta por meio do desuso e da abolio de certas normas ou mesmo mediante a extino de determinado sistema jurdico?