La matrise du ciel

forumfarmaroc@gmail.com www.farmaroc.com

TABLE DES MATIERES

Retour en arrire

Les yeux de la guerre

Lpe et le bouclier

Bien penser la guerre

- Retour en arrire

Matriser les hauteurs a toujours t le souci majeur des gnraux et ce depuis la nuit des temps, Les dfenseurs veillaient toujours camper et btir leurs fortifications aux points les plus levs disponibles sur terrain, en effet, les hauteurs confrent un avantage dfensif indniable aux dfenseurs, cela permet : de distinguer de loin toute force hostile qui sapproche et donc de prvenir un effet surprise dvastateur, optimiser lusage des armes longue porte (archers, artillerie), faciliter la dfense tel un rocher qui dgringole du haut dune montagne sans grand effort fourni profitant de la pente et lattraction terrestre et crasant tout ce qui oppose son chemin. Sun Tzu dit ne combattez sur les hauteurs que lorsque la ncessit vous y engagera, surtout ny allez jamais chercher lennemi , en effet saventurer et sengouffrer dans un terrain accident form essentiellement dhauteurs se solde dans la plupart des cas par une dfaite certaine peu importe leffectif de lassaillant et la technologie utilise, cest pour cela que les assaillants prfrent les terrains dcouvert et vitent de sengager dans les terrains montagneux dont la prise de contrle est plus complexe et donc plus coteuse en hommes et matriels. A force et mesure que lhumanit se dveloppait, les armes nont cess de se perfectionner et nont cess daugmenter de : porte, de prcision de tir et de mobilit. Cependant malgr que les temps changent les principes de lart de la guerre dfini par Sun Tzu restent inchangeables, le concept de matrise des hauteurs est rest vrai nos jours et continue de causer la victoire des uns et dfaites des autres. Dans une course effrne de contrle du point le plus lev qui soit sur terre, les hommes nont cess de rver de mettre pieds sur le ciel, lide est aussi vieille que la guerre elle-mme, les premiers essais en la matire remontent la chine antique avec linvention des lanternes, lide consistait fabriquer des lanternes assez grandes pouvant transporter des soldats pour aborder les forts ennemis, avec un mme sens de visionnaire Napolon Bonaparte songeait former une flotte de ballons dirigeables afin de pouvoir traverser la manche et projeter ses forces sur les terres anglaises. Ce nest enfin que lors de la 1re guerre mondiale que les machines volantes ont enfin pu servir darmes et ont depuis faonnes la guerre et la faon de la penser. Depuis cette introduction la maitrise du ciel est devenue la condition majeure de victoire ou de dfaite, ceci na cess dinciter dune-part : Les assaillants amliorer : le rayon daction, la capacit demport en munitions et la prcision de tir de leurs avions afin de neutraliser les dfenses de lennemi, prparer et faciliter le terrain pour les forces terrestres. Dautre-part : Les dfenseurs penser contrecarrer les assauts des avions ennemis afin de prserver la souverainet de leurs cieux et donc de leurs chances de survie, ceci travers une combinaison de moyens terrestres et volants, combinaison dont le dosage et la complexit ont toujours dpendus de la doctrine militaire respective de chaque arme et de lavancement technologique.

- Les yeux de la guerre

Sun Tzu disait que un ennemi surpris est moiti vaincu , en effet depuis la nuit des temps les assaillants ont toujours profits du brouillard de guerre pour lancer des attaques surprises sans pravis ne laissant aucune chance aux dfenseurs dont les rangs scroulaient sous le choc et la panique, ceci caractrisa le style de guerre des grands conqurants qua connu lhistoire de lhumanit en passant par Napolon et finissant par Hitler. Ce dernier tait imprvisible et tablait sur les campagnes surprises en vue de dstabiliser les ennemis et les faire sombrer dans la panique. Ceci a pouss les allis plus particulirement les anglais, dvelopper des moyens techniques afin de prdire tout mouvement ou assaut de la Luftwaffe, cette rflexion a donn naissance la technologie RADAR qui a rvolutionne la stratgie militaire moderne. Lusage du radar au dbut se limitait installer des stations de dtection terrestres permettant de prvoir et localiser la trajectoire dobjets volants ennemis ce qui permet de donner le temps aux chasseurs de la royal air force de dcoller et intercepter la menace et aussi permettre aux civils de se cacher afin de rduire les pertes humaines causes par les bombardiers allemands. Vue la longue porte de dtection que confre le radar, de jour comme de nuit et dans les conditions climatiques les plus extrmes, il na pas tard tre coupl directement aux armes de tout genre en remplacement de lil humaine dont les limites physiques bornent la porte et la prcision de tir des armements.

Par consquent, pour un dfenseur dans les temps modernes la survie consiste principalement voir , et pour un assaillant vaincre revient aveugler les yeux du dfenseur.

Pour mieux voir, les dfenseurs cherchent sans relche amliorer : la porte de dtection, la prcision de dtection, la capacit de dtection et de traitement simultan des cibles de leurs radars.

Pour aveugler, les assaillants cherchent sans relche dune-part rduire la signature radar de leurs avions et dautre-part : tromper, leurrer et saturer les radars ennemis grce une multitude : dquipements embarqus sur leurs avions, de tactiques et darmes antiradars.

- LEpe et le bouclier

La dfense arienne dun territoire (DAT) peut tre assure soit par laviation de chasse ou grce aux systmes de missiles sol-air de courte, moyenne et longue porte, voire en combinant les deux moyens. Bnficiant dune avance technologique considrable en matire aronautique sur le restant du monde, les occidentaux plus particulirement les amricains ont bas leur perception de la DAT essentiellement sur la chasse, vue la supriorit technologique de leurs chasseurs vis--vis leur ennemi potentiel majeur savoir lEx URSS, ce qui a conduit au dveloppement du concept de GCI Ground Controlled interception ,tir des leons de la 2me guerre mondiale et qui consiste lier plusieurs centrales radars rpartis sur tout le territoire un centre de commandement/communication qui centralise les donnes et guide les chasseurs de laviation lemplacement de lavion agresseur afin de lintercepter et le neutraliser. Baser sa dfense arienne sur la chasse elle-mme peut prsenter la fois des avantages et limites ; Cela permet dconomiser ses efforts financiers et concentrer ses ressources et efforts de recherche sur le renforcement des moyens offensifs de ses chasseurs et garantir ainsi sa suprmatie technologique. Cependant pour russir, cette conception doit dcouler et sinscrire dans le cadre dune doctrine offensive globale, cela sous-entend de toujours mener laffrontement sur le ciel de lennemi et jamais sur son propre ciel, ce qui ncessite daligner une aviation de chasse dune taille suprieure en nombre par rapport aux ennemis ventuels, de plus limplication de laviation de chasse en matire de dfense arienne prive les forces terrestres dun appui feu parfois vital, ce vide doit tre combl par dautres moyens notamment par le dveloppement de lartillerie et des missiles Sol-Sol haute prcision. Souffrant dun retard technologique clair vis--vis des occidentaux, les Soviets ont dvelopp une conception de la dfense arienne qui leur est propre, combler la qualit par la quantit tait le mot dordre, ne pouvant pas produire temps et en quantit suffisante des chasseurs et bombardiers pouvant se mesurer leurs rivaux occidentaux, les soviets se sont penchs sur la conception et production davions, avec le plus dconomies possibles et en nombre maximum possible, afin de saturer la capacit des occidentaux et gagner du temps afin de rattraper le retard technologique. Hormis le rle offensif, la mission de la chasse consistait galement agir en concert avec les systmes de missiles Sol-Air dans la dfense arienne du territoire. Largement dvelopps aux cts des missiles antichars, les systmes de missiles Sol-Air fixes et mobiles ont constitu lpine dorsale de la dfense arienne Soviet et continuent de reprsenter les fleurons de lindustrie militaire russe. Ceci dmontre une doctrine oriente vers la dfense, Sun Tzu dit celui qui se dfend montre que sa force est inadquate, celui qui attaque quelle est abondante , donc le choix du moyen dpendra de lavantage ou dsavantage : technologique, numrique ou financier relatif par rapport ou aux ventuels ennemis. Les cas de russite et dchec pour les deux conceptions opposes de la dfense arienne ne manquent pas, au-del des considrations idologiques, la question se poser nest pas le choix devant tre fait entre lpe et le bouclier mais plus tt le degr de combinaison des deux en

fonction des situations et la logique de dploiement et dusage des deux instruments, ce qui peut conduire la victoire ou causer la dfaite. Combinaison : la construction dune dfense arienne doit viser dabord renforcer les points forts que de remdier aux points faibles, scuriser dabord le majeur ensuite le mineur, commencer par le central puis le priphrique, commencer par la courte porte avant de passer la longue porte. Donc concrtement cela doit dabord commencer par scuriser les arodromes de la chasse, les sites stratgiques et nvralgiques, afin de maximiser le temps de rsistance lagresseur. Logique de dploiement : lpe et le bouclier ne sont pas manier de la mme faon, cest alors quon ne se dfend pas de la mme manire quon attaque, donc le commandement des batteries de dfense arienne doit tre spar de celui de la chasse (exemple : dfaite de larme Egyptienne en 1967), il en va de mme pour le dploiement sur terrain. La logique de dploiement doit tre imprgne par linstinct de survie globale, ce qui implique dadopter lapproche systmique, de dployer les batteries sous formes de cellules indpendantes, la perte dun organe ne doit pas impliquer la chute de tout le corps, chaque cellule devra tre indpendante et autonome du commandement central (exemple : Echec de la DAT syrienne empcher le bombardement du racteur de Dair AlZour par laviation isralienne en 2007)

- Bien penser la guerre

Le terme stratgie est driv du grec stratos qui signifie arme et agen qui signifie conduire , cest laptitude mener une campagne militaire, ceci correspond lchelle tactique dune guerre qui a suscite depuis toujours lintrt de la pense militaire occidentale notamment de Bonaparte et du prussien Clausewitz, ceci explique lintrt occidental lors des deux derniers sicles aux seules tactiques et aux armes dans le sens matrialiste et troit du terme. Influencs par un rfrentiel imprialiste et de croisades , les penseurs militaires occidentaux pensent toujours aux moyens physiques de commencer une bataille mais pas aux issues de terminer la guerre. Cest alors que linvasion de lIrak en 2003 na servi en fin de compte que lIran le pire ennemi des amricains et la conqute de lAfghanistan rendre la Chine plus forte quelle ne ltait. Batailler nest pas toujours le moyen adquat pour gagner la guerre, en effet Sun Tzu dit lart de la guerre est subjuguer lennemi sans livrer bataille ceci est un idal vers lequel doit tendre toute pense militaire, Sun Tzu ajoute les armes sont des instruments de mauvais augure , ce qui montre que lart de la guerre tel quil a t dfini par Sun Tzu englobe la stratgie dans le sens grecque du terme et la dpasse. Dans un contexte mondial caractris par une crise conomique svre mettant en cause le modle conomique occidental et dans un contexte de lchec militaire des Etats-Unis en Irak et de lOTAN en Afghanistan et aussi dans un contexte mondial marqu par la renaissance de la puissance conomique et militaire de la Chine, la pense militaire est appele nouveau faire une rflexion globale et repenser la guerre.