Вы находитесь на странице: 1из 7

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DO FORO REGIONAL DE ........ DA COMARCA DE SO PAULO SP.

O Esplio de ........., neste ato, representada por sua inventariante, ............, brasileira, viva, comerciante, portadora da carteira de identidade RG n. ... e inscrita no CPF/MF sob o n. ........, residente e domiciliada na Rua ...., na Cidade de So Paulo, no Estado de So Paulo, ..........., brasileira, solteira, administradora, portadora da carteira de identidade RG n. ............ e inscrita no CPF/MF sob o n. ..........., residente e domiciliada na Rua ............., na Cidade de So Paulo, no Estado de So Paulo, ..........., brasileiro, solteiro, empresrio, portador da carteira de identidade RG n. ............ e inscrito no CPF/MF sob o n. ....., residente e domiciliado na Rua .............., na Cidade de So Paulo, no Estado de So Paulo e .............., brasileira solteira, maior emancipada, estudante, portadora da carteira de identidade RG n. ............, inscrita no CPF/MF sob o n. ............, residente e domiciliada na Rua .........., na Cidade de So Paulo, no Estado de So Paulo, por se advogado que esta subscreve (doc. 01), vm, respeitosamente, perante V. Exa., propor AO DE REINTEGRAO DE POSSE em face de ............., menor impbere e ..............., brasileira, solteira, estudante, portadora da carteira de identidade RG n. ........... e inscrita no CPF/MF sob o n. ........., residente e domiciliada na Rua .........., CEP ........, na Cidade de So Paulo, no Estado de So Paulo, consoante as seguintes razes de fato e de direito que passam a expor.
1

I DOS FATOS E FUNDAMENTOS DE DIREITO

Da posse e propriedade do imvel

O imvel objeto da reintegrao de posse foi e ainda consta como de propriedade da empresa ........... porque os antigos scios dessa empresa quando alienaram suas quotas para os scios atuais, no providenciaram a transferncia da propriedade para seus respectivos nomes, razo pela qual ainda permanece na titularidade dessa empresa. Resumindo, a origem da posse e propriedade do imvel consistem dos seguintes fatos: 1) O imvel era de propriedade da ..........., cujos scios eram ........... e sua mulher ..........; 2) As quotas da ............ foram alienadas para............; 3) ............ continuaram na posse, uso e gozo do imvel, porm sem providenciar a transferncia da propriedade junto ao Cartrio de Registro de Imveis; 4) Posteriormente, ............ transmitiram a posse do imvel a............, tambm, sem levar a registro tal transmisso. 5) Por sua vez, ............ faleceu passando a posse do referido imvel as suas herdeiras............. 6) Por ltimo, ............, transmitiram a ....., a posse do imvel, mediante Instrumento Particular de Compromisso de Venda e Compra e Cesso de Direitos Sobre Bem Imvel, firmado em ........ (doc. 02). Em suma, apesar do imvel ainda estar em nome da empresa, mas, na verdade, a posse exercida, de forma mansa, pacfica e a justo ttulo, desde 2002, isto , h sete (7) anos, por............, um dos scios da empresa, at seu falecimento.
2

Todavia, ............ veio a falecer em............, cujo processo de inventrio corre perante a r. .. Vara da Famlia e das Sucesses do Foro Regional de ...., processo n ............, pelo qual feito a partilha dos direitos de aquisio do imvel (doc. 04).
APEL. N: 961.573-8 COMARCA: SO JOS DO RIO PRETO APTE. :VILMA GONALVES TOLEDO APDO,: SILAS SAMPAIO (ESPLIO P/S/INVTE.) Reintegrao de posse - Ao proposta pelo esplio representado por sua inventariante -Legitimidade - Inteligncia dos arts. 12, V, e 991 do CPC. Reintegrao de posse - Demonstrados e preenchidos os requisitos do art. 927 do CPC -Requerida que no fez qualquer prova de suas alegaes - Eventual participao na aquisio do bem que deve ser buscada nas vias prprias -Recurso improvido. Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAO N 961.5738, da Comarca de So Jos do Rio Preto, em que apelante VILMA GONALVES TOLEDO e apelado SILAS SAMPAIO (ESPLIO): ACORDAM, em Dcima Quarta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, V.U.", de conformidade com o relatrio e voto da Relatora, que integram este acrdo. O julgamento teve a participao dos Desembargadores SEBASTIO THIAGO DE SIQUEIRA (Presidente, sem voto), PEDRO ALEXANDRINO ABLAS e VIRGLIO DE OLIVEIRA JNIOR. So Paulo, 21 de setembro de 2005. ------------------ x ----------------rgo: QUINTA TURMA CVEL Classe: APC - APELAO CVEL N. Processo: 2006.04.1.005683-4 Apelante: LVARO ANASTCIO SILVA Apelado: IRENE BERTO DA SILVA Relator Des.: ESDRAS NEVES ALMEIDA Ementa: AO DE REINTEGRAO DE POSSE PROPOSTA POR UM DOS HERDEIROS DO DE CUJUS. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. CESSO DE DIREITOS. RECURSO IMPROVIDO. 1 O imvel objeto da Ao de Reintegrao de Posse de propriedade do esplio. 2 O artigo 12, inciso V, do Cdigo de Processo Civil prescreve que ser representado em juzo, ativa e passivamente, o esplio, pelo inventariante. 3 Assim sendo, um herdeiro, isoladamente, no tem legitimidade para propor a ao de reintegrao. 4 - Recurso conhecido e improvido. Acordam os Desembargadores da Quinta Turma Cvel do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, ESDRAS NEVES 3

ALMEIDA - Relator, JOO EGMONT e ROMEU GONZAGA NEIVA Vogais, sob a presidncia da Desembargadora HAYDEVALDA SAMPAIO, em CONHECER. NEGAR PROVIMENTO. UNNIME, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas.

Das Razes da Reintegrao na Posse

............, em meados de 2003, permitiu Requerida ............ se instalar no imvel, juntamente com outras mulheres, onde patrocinava festas com amigos e colegas. Todavia, ............ veio a dar a luz, tendo convencido ............ a registr-la como seu pai biolgico. Na verdade, ............ esteve envolvida em problemas pessoais, inclusive permanecida reclusa na ..., e, para que seu filho no fosse entregue a entidades assistenciais, convenceu ............ em registr-lo como seu filho de modo que permanecesse na residncia cedida por............ , onde residiam outras mulheres. Realmente, vale esclarecer, num primeiro momento, a famlia at acreditou que ............ era filho de............ , tanto assim que se tentou estabelecer um acordo, na partilha dos bens deixados por este, acordo este que posteriormente a Requerida houve por bem desistir (doc. 03). Nesse acordo, ficou consignado que o imvel objeto da reintegrao seria transferido para............, isto , a Requerida poderia continuar ocupando imvel, pois me e mantm a guarda da criana. Alm desse imvel, outro lhe seria transferido, alm do pagamento de determinada quantia em dinheiro. No entanto, a Requerida desistiu do acordo (cesso), segundo informado a outras pessoas, pois havia sido orientada por seu advogado, para num primeiro momento concordar e depois desistir, assim teria uma prova de que a famlia tambm reconhecia ............ como filho e herdeiro de ............ (doc. 04).

Sendo assim, a posse e ocupao do imvel, de forma gratuita e sem nus, passou a ser ilegtima, pois est usufruindo, em carter individual, um imvel que pertence a universalidade de bens do esplio. Noutros termos, passou a praticar esbulho possessrio, a partir da desistncia, isto , ............. No entanto, a Requerida insiste em permanecer no imvel, com absurdas alegaes, dentre as quais, porque seu filho ............ seria tambm filho de ............. Tambm, a partir da desistncia do acordo, quando passou a proferir afirmaes, principalmente com relao a ter enganado e ludibriado ............ e toda a sua famlia, com relao paternidade de ............, aqueles indcios fortes de que ............ no era pai de............, tornaram-se reais, razo pela qual os demais herdeiros do falecido pretendem questionar judicialmente a paternidade atribuda ao de cujus, at porque h fortes indcios a confirmar que realmente ............ no pai de ............. Para tanto, ingressaram com ao judicial buscando a declarao de inexistncia de filiao, cumulada com cancelamento e/ou reforma do registro de nascimento de............. Em que tudo isso pese o fato incontestvel que os Requeridos no podem mais permanecer no imvel, pena de responder por perdas e danos e lucros cessantes. Por primeiro, porque ............ no herdeira e tampouco manteve qualquer tipo de unio com ............. Por segundo, o esplio, at pela falta de recursos financeiros, necessita e pretende dar destinao ao imvel, sobretudo locando-o a terceiros de modo a gerar rendas e receitas em prol de todos os herdeiros. Por terceiro, ainda que se admita, ............ ser filho de ............ com a Requerida, tal circunstncia por si s no justifica que ambos (me e filho) sejam mantidos no imvel, s custas do esplio, porque estar contrariando o art. 1.791 do Cdigo Civil.

Afinal, A herana forma um todo indivisvel e enseja a formao de condomnio pro indiviso entre os herdeiros (CC 1791 par. n.). Todos tm tudo da herana, de modo que nenhum deles pode exercer atos possessrios que excluam direitos dos demais. Todos exercem posse sobre toda a herana (composse). Cabe a defesa da indivisibilidade pelo herdeiro prejudicado, exercitvel contra o herdeiro que quiser inverter o ttulo da posse, em detrimento do direito dos demais co-herdeiros e compossuidores i . Resumindo: - A partir do momento em que a Requerida passou a admitir que ............ no filho de............, no tem direito de possuir e ocupar o imvel do esplio, salvo se na condio de locatrios e pagando aluguel. Do contrrio, sua posse ilegtima e no pacfica, ante a discordncia do esplio e dos demais herdeiros; - A partir do momento em que desistiu do acordo, renunciou, em nome de ............ , posse e propriedade do imvel que ocupam; ou seja, passou a praticar esbulho possessrio sobre imvel do esplio. Enfim, sob qualquer ngulo, os Requeridos devem devolver a posse do imvel ao esplio, ou, noutras palavras, a reintegrao da posse, a favor do esplio.

II DO PEDIDO

Ante o exposto, com fundamento no art. 928 do Cdigo de Processo Civil, requerem os Autores seja deferida liminar de reintegrao de posse, a favor do Esplio de ............ , para que os Requeridos ............ desocupem o imvel sito a Rua............ , nesta Cidade e Capital do Estado de So Paulo, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, sob pena de liberao coercitiva, mediante uso de fora policial. Requerem, ainda, para o caso de no cumprimento da ordem judicial, a fixao de multa diria, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), por dia em que os Requeridos deixarem de restituir a posse do imvel ao Esplio de .............

Para tanto, requerem a expedio de mandado de reintegrao de posse, inclusive seja o Sr. Oficial de Justia autorizado a recorrer fora policial para cumprimento da deciso. Requerem, ainda, a citao dos Requeridos, no endereo indicado, para querendo, apresentar contestao no prazo legal, sob pena de revelia. Esperam, pois, o julgamento de total procedncia da presente ao, com a condenao da Requerida em custas e despesas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados na base de 20% (vinte por cento) da condenao, acrescidos dos juros legais nos termos do art. 406 do Cdigo Civil e atualizados a partir da citao. Outrossim, nas citaes por Oficial de Justia, sejam deferidos os benefcios do art. 172 do Cdigo de Processo Civil, nas diligncias, se necessrias. D-se ao valor da causam a importncia de R$ 1.000,00 (um mil reais). Nestes termos, Pede e espera deferimento. So Paulo, 17 de julho de 2009.

JOO BATISTA CHIACHIO OAB/SP 35.082

Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery Cdigo Civil Anotado e Legislao Extravagante; Revista dos Tribunais; 2 edio.

Вам также может понравиться