Direito Processual Civil Professor Altafim 5 perodo Dia 29/07/10

Os obstculos mais impenetrveis so feitos de carne e osso. Aula II- Reviso de Teoria Geral do Processo- Jurisdio.

I Conceito Escopo Jurdico-Certificao:processo de conhecimento-Declarao Declaratria, condenatria, constitutiva ou desconstitutivo Efetivao-Cumprimento de sentena-Ttulo executivo judicial.Apenas as condenatrias exigem o cumprimento de sentena. Processo executivo- Ttulos executivos extrajudiciais (ttulos que no precisaram de sentena, por exemplo, quando h um cheque) Assecurao- Quero assegurar, garantir, resguardar um direito. Encontra-se essa modalidade nas medidas cautelares, nos processos cautelares.O processo cautelar pode ser de duas maneiras: preparatrio (porque ele vai preparar, vai preparar para a chegada do principal, pois este acessrio) ou ainda incidental (incide sobre o processo j existente). Tem-se ainda como escopo jurdico, como a finalidade de declarar o direito no caso concreto a integrao. Integrar a vontade.Embora no haja conflito necessrio homologar um direito privado. O juiz analisa se os sujeitos so capazes, se o objeto lcito e se no tem nada previsto em lei que impea.O Estado estar integrando a vontade das partes, a vontade das leis e homologue.No haver mais processo e sim procedimentos especiais de jurisdio voluntria, jurisdio administrativa, jurisdio impessoal, jurisdio intervolentes, jurisdio graciosa.

II-Finalidade.

Escopo social.

Restabelecimento da paz social. Escopo poltico- O Judicirio demonstra que detem o poder, que ele que diz o direito no caso concreto, e nenhum outro Poder.

A declaratria s pretende a declarao de uma relao jurdica entre uma pessoa e outra, ou declarar a veracidade ou falsidade de um documento.Ex.: Declaro que o Paulo o pai do Paulinho. Mas Paulinho tem 10 anos e quer alimentos, mas a condena a pagar alimentos.Quero que o juiz declare , condenando o ru a dar , fazer ou no fazer. Ainda dentro da certificao pode se querer a constituio ou desconstituio de uma relao jurdica.Aqui o objetivo criar, modificar ou extinguir uma relao jurdica.Ex.: desconstituio do casamento

I- O poder, a funo, a atividade do Estado de declarar o direito no caso concreto

transformando a norma em abstrato em uma norma concreta, dirimindo um conflito restabelecendo a paz social.Essa a finalidade do Poder Judicirio. O Estado tirou das pessoas o poder de dirimir esses conflitos por si s e deu ao Poder Judicirio.A atividade de declarar o direito no caso concreto est relacionado a uma srie de declaraes expressas dos sujeitos das relao jurdica processual.

II- A jurisdio tem como uma das finalidades a declarao do direito no caso concreto, porm tem vrias outras finalidades.A jurisdio sempre declaratria, e o direito declarado atravs do processo , denominado processo de conhecimento.

Caractersticas :

I-

Substitutividade: a substituio da vontade das partes pela vontade estatal com a proibio da justia pelas prprias mos, ou seja, com a proibio da autotutela. Definitiva: ou seja, prolatada a sentena e decorrido o prazo recursal ou no havendo mais recursos faz-se coisa julgada, ou seja , ela torna-se imutvel, ela torna-se definitiva. Unicidade: a jurisdio uma e indivisvel e exercida pelos juzes de direito.No h exaurimento judicial se a via administrativa for desfavorvel. Exceo: habeas data.Lei 9507/97 art 8, inciso 1 exige que haja exaurimento da via administrativa. Imparcialidade: o estado, ao exercer esse poder, ao exercer essa funo, ao exercer a atividade de declarar o direito no caso concreto deve agir com imparcialidade, tratando as partes de forma igual, com as mesmas garantias e prerrogativas.Se o autor tem um prazo o ru deve ter o mesmo prazo, se o autor pode ter determinada prova o ru tambm deve ter determinada prova.Entretanto vivemos numa sociedade onde no h igualdade ento ao exercer a funo jurisdicional o Poder Judicirio deve tratar a igualdade de forma substancial.

II-

III-

IV-

Dia 02/08/10
Obstculos so aquelas coisas amedrontadas que vemos quando tiramos os olhos do objetivo.

Aula III Reviso TGP

Da jurisdio

I.

Princpios da jurisdio no Direito brasileiro.

-Princpio da inevitabilidade : uma vez acionada a mquina judiciria no tem como as partes se esquivarem do poder estatal, se obrigando a cumprir aquilo que foi determinado.

- Princpio da indeclinabilidade/ inafastabilidade: Toda vez que o judicirio for acionado ele ter que dizer o direito no caso concreto. A partir do momento em que ele for acionado ele no poder se afastar, declinar. Art. 5, inc. XXXXV, CF a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;

- Princpio da investidura/ do juiz natural : O poder judicirio vai exercer seu poder, dever, funo, atividade de declarar o direito no caso concreto em seus rgos constitucionalmente definidos, a CF dir como o Poder Judicirio ir declarar o direito no caso concreto. A declarao se d atravs de agentes polticos que preenchem certos requisitos para tal.Quais so os requisitos? Submeter a concurso de provas e ttulos (tem que ser formado em direito, tem que ter no mnimo trs anos de prtica jurdica).Os rgos colegiados declararo atravs de acrdos.No dever existir Tribunais de Exceo.

-Princpio da indelegabilidade: o juiz no pode delegar a sua atividade jurisdicional, o juiz no pode delegar seu poder, sua funo, sua atividade de dizer o direito no caso concreto.

-Princpio da Inrcia : O poder judicirio tem que ser provocado, s assim que ele existe.

- Princpio da aderncia : Pelo princpio da aderncia a funo jurisdicional est delimitada por prvia limitao territorial definida em lei.A aderncia vincula o juiz a determinado tribunal.

-Princpio da unicidade: a jurisdio una e indivisvel, sendo que as divises da jurisdio so reparties administrativas para o seu melhor desempenho.

-Princpio da improrrogabilidade: a jurisdio no pode ser exercida fora da delimitao territorial onde atua o juiz, isso se tratando de competncia absoluta. Prorrogao de competncia s pode existir em se tratando de competncia relativa. PESQUISAR O QUE COMPETNCIA ABSOLUTA E O QUE COMPETNCIA RELATIVA.

II Limitaes da atividade jurisdicional : O legislativo limita a atividade jurisdicional e isto est previsto na Constituio Federal. Um exemplo desses o Senado Federal julgando os crimes de responsabilidade. Os Tribunais de Contas tambm so limitadores da atividade jurisdicional, pois julga contas e julga tambm os administradores pblicos.A arbitragem tambm um limitador da atividade jurisdicional.A Justia desportiva tambm uma limitao a atividade jurisdicional, pois h necessidade de exaurimento da via administrativa desportiva (enquanto no houver exaurimento da via administrativa desportiva para aquele conflito o judicirio no vai intervir).Outra forma de limitao so aquelas advindas das imunidades diplomticas.

IIIEquivalentes ou substitutos jurisdicionais : solucionar conflitos que no advm de intervenes heterogneas estatal, ou seja, que no advm de intervenes do estado.

1) Autotutela: o que tinha mais poder declarava o direito ( claro, a seu favor).
No mais permitida na maioria dos ordenamentos jurdicos, no possvel a declarao do direito pela prpria parte (respondendo at mesmo criminalmente pelo crime de exerccio arbitrrio das prprias razes), entretanto o legislador autoriza em rarssimos casos que haja a autotutela como, por exemplo, para proteo da posse (1.210, 1 CC).

2) Autocomposio: encontramos os prprios sujeitos conflitantes resolvendo o conflitos. Eles chegam a uma declarao do direito por eles prprios. A autocomposio pode ser judicial ou extrajudicial. A judicial a feita judicialmente, perante o juiz, sem que esse emita uma declarao.A autocomposio pode se dar atravs do reconhecimento do pedido pelo ru; transao (houve um acordo entre as partes) ; renncia do direito material (quem renuncia o autor, aquele que acha que tem o direito material); desistncia da ao ( forma de por fim ao conflito sem a declarao do direito no caso concreto). A autocomposio pode ser tambm extrajudicial, qualquer forma de acordo fora do processo.

3) Mediao : terceiro que se coloca entre os conflitantes com o objetivo de solucionar o conflito, quando ele soluciona o conflito declarando o direito.

4) Arbitragem : considerada atividade jurisdicional delegada pelo estado. A

arbitragem pode ocorrer de dois modos, podendo escolher que o rbitro julgue a causa atravs de clusula compromissria ou atravs de compromisso arbitral. Na clusula compromissria, ela anterior ao conflito, j h uma previso contratual de que, caso haja um conflito, ele ser dirimido por um rbitro. J o compromisso arbitral posterior ao conflito.Tem fora de sentena, a no ser que no prazo de 30 dias alguma das partes alegue algum vcio.

Dia 03/08/10
um objetivo nada mais do que um sonho com limite de tempo.

Aula IV. Reviso de Teoria Geral do Processo.

Correo de Exerccios.

Jurisdio inter volentes (2) e inter nolentes (1).

(1) Verdadeira jurisdio. jurisdio contenciosa, litigiosa. aquela onde h conflito a

ser resolvido pelo Poder Judicirio. Algum quer alguma coisa, algum pretende (autor) e algum que resiste (ru). Ns temos parte e ns temos conflito.Quando o juiz prolata a sentena ela faz coisa julgada ( a inalterabilidade, o no mais cabimento do recurso, se tornando imutvel, se tornando lei entre as partes).Aqui h processo.Obedincia total do juiz lei.

(2) Graciosa, administrativa, consensual. Aqui no h conflito intenso.Aqui temos apenas

interessados.Ex.: interdio, separao consensual, venda de bens de menor de idade.Aqui no h produo de coisa julgada.Aqui no processo e sim procedimento.Aqui h a convenincia.

ISSO CAI NA PROVA. O PROFESSOR D UM CASO E VOC PRECISA ANALISAR SE INTER VOLENTES OU INTER NOLENTES.

3)O que necessrio para propor ou contestar uma ao?

Relao jurdica material aquela relacionada a direitos e deveres, um vnculo, um elo que une sujeitos de direitos e obrigaes. O bom seria que no houvesse conflito e que essa relao jurdica durasse o tempo pretendido pelas partes... Mas nem sempre assim. E quando no se consegue resolver o conflito de forma amigvel necessrio usar o Poder Judicirio.E quando se busca o Judicirio se tem uma relao jurdica processual.Vnculo que une sujeitos de direitos e obrigaes na rbita processual.Para propor ao (autor) ou resistir (ru) tem que se estar na relao jurdica material.Tem que se ter ento legitimidade.Tem que se ter tambm o interesse de agir (h uma necessidade a ser satisfeita e no consegue satisfaz-la sem buscar pelo Judicirio.Vai ser til?Sim. necessrio tambm a adequao).No se fala aqui de possibilidade jurdica do pedido pois estamos falando de propor ou contestar a ao.

Art. 3o Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade.

4) Pode algum pleitear em nome prprio direito alheio com autorizao da parte? No, pois a lei que autoriza que algum, em nome prprio, postule direito alheio.Estamos falando da legitimao extraordinria ou substituio processual.Ex.: a lei autoriza que o sindicato em nome no sindicato reivindiquem o direito dos sindicalizados. A lei autoriza que o DCE em nome do DCE defenda interesses dos estudantes. A lei autoriza que o MP em nome do MP defenda interesses da coletividade.Os pais representam os filhos menores de idade.O MP tambm, pois ele defende os interesses dos incapazes.

Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.

QUESTO CERTA DE CAIR NA PROVA.

Dia 04/08/10.

Sorte o que acontece quando a preparao encontra a oportunidade. Aula V Reviso de TGP

5)Sob o aspecto positivo ou processual a palavra ao pode ser substituda por causa. Qual outra palavra pode ser utilizada para substituir? Demanda, lide, processo, lide, pendenga, litgio.

Possibilidade jurdica do pedido: o pedido no pode ser vedado legalmente. possvel? No h nada que vede? Ento est permitido. Ento legitimidade, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido so atualmente as trs condies da ao. No novo cdigo de processo civil, que ainda est sendo votado, esto querendo transformar a possibilidade jurdica do pedido em mrito.

6)

Quais so os elementos da ao? Partes (autor, que pretende, que quer alguma coisa, que pede alguma coisa, que se diz detentor do direito violado. Ru, aquele que resiste a pretenso do autor), causa de pedir (causa remota relao jurdica material,so os fatos . causa prxima- fundamentos jurdicos- porque motivo est propondo a ao? ) e o pedido ( a pretenso, o que autor pretende com a ao. O pedido pode ser imediato ( que o Estado declare o direito: declarando, condenando, efetivando, assegurando) ou mediato (bem da

vida. Em relao ao ru se tem o pedido mediato).Toda vez que o pedido imediato for meramente declaratrio o pedido mediato a prpria declarao. Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. 7)O que competncia?

a delimitao da atividade jurisdicional. Jurisdio todo juiz tem, mas nem todo juiz tem competncia.

8) Quais os critrios da competncia? Temos o critrio territorial (que tambm chamado de critrio de foro), que, de regra, uma competncia relativa, entretanto o territrio pode ser uma relao a essa regra de competncia relativa.Est relacionada ao local da propositura da ao. Exceo: pode ser absoluta e improrrogvel:na ao civil pblica quando se tratar do meio ambiente, Art. 2 da Lei 7.347/85. Temos ainda o Art.209 do ECA e o Art.80 da Lei 10.741/03 (Estatuto do Idoso). Outro critrio que temos o critrio funcional, tambm conhecido como hierarquia ( ou seja, tero dois rgos jurisdicionais para o julgamento da causa. Ex.: TJ tem 4 Cmaras, e cada uma decide um determinado assunto de maneira diferente e isso traz insegurana jurdica. necessrio ento que seja uniformizada essa deciso) e o terceiro critrio o critrio objetivo, que est relacionado aos elementos da ao, portanto , partes, conhecido como critrio pessoal (Onde a fazenda Pblica julgada? Na vara da fazenda pblica), outro critrio est relacionado a matria (causa de pedir).E, por fim, critrio do valor da causa ( que o critrio do pedido).

Tudo posso naquele que me fortalece.

Data: 05/08/10
Aula VI Reviso de Teoria Geral do Processo

10) Quais as fontes da competncia?

A maior fonte da competncia a constituio federal, o cdigo de processo civil, regimento interno ( que depende de cada estado da federao) PROVA.

11) O que vem a ser competncia absoluta e relativa?

Competncia absoluta (matria, pessoa, funo/hierarquia) no pode ser prorrogada.Ela alegada na contestao em preliminar, pois isso uma defesa processual direta dilatria (pois ela dilata o curso do processo) .Competncia relativa (territrio e valor da causa), o juiz no pode argir sua prpria incompetncia, porque o interesse aqui o interesse da parte. apresentada em via de exceo de incompetncia, exceo instrumental, pois agora vamos ver agora que ela formar um novo instrumentos, ou seja, novos autos, pois estamos diante de defesa processual indireta. Fica em apenso .

Quais as diferenas entre a competncia absoluta e a competncia relativa?QUESTO DE PROVA.

12) O que jurisdio preventa? saber quem o juiz que vai julgar a causa quando houver dois juzes ou mais com a mesma competncia.Estamos falando em identidade de aes.

Bruna x Altafim 01.07.10 1 Vara cvel.Dr. Vanessa.

Altafim x Bruna 05.08.10 2 Vara cvel.Dr. Gabriel despachou, e por isso ocorreu a preveno, fechando as portas para qualquer outro juiz do pas julgar aquela causa.

O despacho critrio de preveno quando esto na mesma comarca. Quando se trata de comarcas diferentes o juzo prevento aquele que primeiro citou.

LITISPENDNCIA= mesmas partes, causa de pedir e pedido. Permanece a que foi proposta primeiro.

A conexo semelhante.Duas Aes so conexas quando idnticas quanto ao objeto ou a causa de pedir.

A Repblica nova o cadver da Repblica velha basta ver os vermes que esto nela.

Data: 06/08/10.

Aula VII- Relao Jurdica Processual (RJP)

I- No processo. O processo se instaura com a invocao do autor e se completa com a

citao do ru. Os sujeitos da relao jurdica processual so as partes (sujeitos parciais) e sujeito imparcial ( que o juiz). O juiz ento no parte na relao jurdica processual e sim sujeito. II- Caractersticas da RJP.

(1) Relao jurdica autnoma. Pois o que se pretende na relao jurdica processual uma declarao.Se o juiz declarar que o direito no pertence ao autor o processo continuou a existir. Um no est vinculado ao autor, pois se a declarao for contrria ao autor houve processo.Existe outra autonomia no sentido de os sujeitos da relao jurdica material no serem obrigatoriamente os sujeitos da relao jurdica processual (legitimao extraordinria). (2) Obrigatoriedade da existncia de trs sujeitos (trilateralidade): o juiz,o autor e o ru, pois se assim no for no h conflito, no h processo, h integrao, h procedimento. No se h de falar em processo quando se fala de jurisdio voluntria, jurisdio administrativa. (3) Ela uma relao pblica, pois uma relao exercida pelo Poder Estatal, que aqui representado pela figura do juiz. (4) Complexidade = quando os sujeitos tm direitos e obrigaes. (5) Dinmica no sentido de exigir um ato progressivamente at chegar declarao. inicial e se desenvolver

III- Princpio da Dualidade das Partes. - Sentido Material.Sujeitos do conflito. -Sentido Processual.Autor e ru. IV- Princpio da Igualdade das partes.Igualdade substancial.As partes hipossuficientes financeiramente ou tecnicamente o juiz ir igualar.

IV- Pressupostos

Processuais /Referentes a aos processual.Primeiro sujeito imparcial o juiz:

sujeitos

da

Relao

jurdica

(1)- Concurso pblico ou amigo do rei (jurisdio) (2)-Competncia. Delimitao da jurisdio, rea de autuao. (3)- Imparcialidade-Aquele que vai julgar a causa em relao ao autor e ao ru no pode ter nenhum interesse em beneficiar alguma das partes sob pena de viciar o processo.Esse interesse pode se dar atravs do impedimento ou da suspeio. Quando no se tem dvida que o juiz agir com parcialidade estamos diante do impedimento.Quando estivermos dvida sobre a parcialidade do juiz estaremos diante da suspeio.Impedimento vcio insanvel que macula todo o Poder Judicirio.

Dia: 10/08/10.
O nico lugar no mundo onde o sucesso vem antes do trabalho no dicionrio. Estagiria Paulini prolatou uma sentena . Que tipo de sentena essa? Aula VIII- Relao Jurdica Processual Continuao IDos pressupostos Processuais Referentes ao sujeito da relao jurdica processual. -Juiz -Partes -Capacidade de ser parte . A----------- R Estamos falando de pessoa , que tem personalidade (Art.2 CC), quem nasce com vida. A capacidade de ser parte pressuposto processual de existncia, para existir o processo tem que existir pessoas. Tem tambm pessoa jurdica, nascituro. Os entes despersonalizados tambm tem capacidade de ser parte. A lei confere direitos e obrigaes na rbita do direito civil.Ex.:condomnio, esplio (conjunto de bens e deveres de quem faleceu). Sociedade indgena= sociedade indgena , que no tem registro.Pode a sociedade indgena entrar com ao ou ser ru. A lei ainda coloca que alguns rgos pblicos despersonalizados podem ser ru.Ex.:Procon, tribunal de contas. *capacidade de direito. -Capacidade processual ou capacidade de estar em juzo, ou legitimidade ad processum. Art.7, CPC *Capacidade de fato, ou capacidade de exerccio.Capacidade de praticar atos do direito civil por si s. Capacidade de praticar atos do processo por si s.Quando no se tem essa capacidade sero representados( absolutamente incapazes) ou assistidos (quando relativamente incapazes). Capacidade processual pressuposto de validade.Para validade do processo h de se ter validade. -Capacidade postulatria= capacidade de postular.Aptido para estar conversando com o juiz, para estar peticionando.Ter esta capacidade todos os inscritos da OAB.O estagirios com carteirinha da OAB (pode ser capacidade postulatria absoluta-quando no precisar do advogado estar presente, estar junto com ele para praticar o ato , ou relativa- quando s pode postular com a presena do advogado, tomando cincia da deciso). Se o advogado no juntar a procurao dos autos e o se tratar de causa para evitar perecimento de direito ele ter o prazo de 15 dias para juntar a procurao com a prorrogao de 15 dias . O nome disso cauo in rato.Se dentro desse prazo a procurao no for juntada o processo considerado invlido, pois falta o pressuposto processual da capacidade postulatria (isso na primeira instncia e no TJ). Mas se estivermos no STF e no STJ, a capacidade postulatria pressuposto de existncia.

II- Pessoas no naturais (pessoas jurdicas, entes despersonalizados) representao. III- Irregularidades sanveis.

Data:16/08/10.
Seja Feliz. Isso depende de voc muito mais do que voc imagina> Aula IX-Da relao jurdica processual Continuao

I- Pessoas no naturais Entes despersonalizados. Representao.DECORAR

Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente: I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores (advogados da Unio que representam a Unio); II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. 1o Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for parte. 2o - As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio. 3o O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela pessoa jurdica estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de execuo, cautelar e especial.

II- Irregularidades sanveis.Art.13

Data:17/08/10
III- Curador especial.CAI NA PROVA, MUITSSIMO IMPORTANTE!

O curador especial, em determinados casos que a lei determina, ir ser nomeado para igualar a relao jurdica processual.A razo de ser do curador especial esse.Em quais as hipteses devem ser nomeado curador especial. Se voc pensa que pode ou se pensa que no pode, de qualquer maneira voc tem toda razo. Aula X- Da relao jurdica processual

I-Do curador especial -Hipteses de cabimento 1)Incapaz sem representante 2)Quando colidirem os interesses 3)Ru preso, que est sem condies para contratar um advogado , para procurar sua defesa.Presume-se isso.A lei no faz distino se h ou se no h um advogado (corrente minoritria). A maioria entende que o ru preso sem advogado. 4)A citao pode ocorrer de forma real ou de forma ficta. A real (pessoal) aquela em que o juiz tem absoluta certeza que o ru tomou conhecimento da ao e a ficta aquela em que no h essa certeza, uma fico, um faz de conta de que o ru foi citado. - Correios Real -Meio eletrnico -Oficial de Justia ( exceo, a no ser que o autor requeira que seja por Oficial de Justia)

- Edital Ficta -Hora certa

Ru revel foi citado mas no compareceu. deste ru que o artigo est falando. Art. 231. Far-se- a citao por edital: I - quando desconhecido ou incerto o ru; II - quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar; III - nos casos expressos em lei. 1o Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o pas que recusar o cumprimento de carta rogatria. 2o No caso de ser inacessvel o lugar em que se encontrar o ru, a notcia de sua citao ser divulgada tambm pelo rdio, se na comarca houver emissora de radiodifuso. Art. 9o O juiz dar curador especial: I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa. Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competir a funo de curador especial. -Natureza Jurdica- processual, atuando no processo. -Razo de ser-Igualar a relao jurdica processual. -Limites temporais de atuao-At o trnsito em julgado ,enquanto houver a desigualdade. -Poderes-Tem todos os poderes de representao. -Quem pode ser-Pessoa de confiana do juiz e, de regra, quem tem capacidade postulatria (advogado).Mas a curadoria especial tem a funo institucional da defensoria pblica.Como ainda no h nmero suficiente de defensores pblicos nomeia-se curador de ofcio.

Obs.:Ao ru revel citado por edital nos juzos provocatrios no se nomeia curador especial. Mas esse ru revel desconhecido. II- Capacidade processual dos cnjuges. III-Sucesso.Substituio e Representao Processual.

Data:19/08/10.
Somos o que repetidamente fazemos. E excelncia, portanto, no um feito, mas um hbito. Sentena prolatada por estagirio.O que essa sentena? Aula XI Da relao jurdica processual.

I- Capacidade processual dos Cnjuges- Art.10.Tambm se aplica aos

conviventes.Lembrando que existem trs regimes de casamento: comunho universal,comunho parcial e a separao de bens ( que pode ser obrigatria ou convencional).Se os cnjuges no decidirem por um regime de casamento o regime que imperar ser o regime de comunho parcial de bens.

II- Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que
versem sobre direitos reais imobilirios. Direitos reais imobilirios= coisa imvel propriedade=dominnio. Uso, usufruto e habitao estaremos falando de direitos reais imobilirios.( direito) Aes Possessrias= posse (fato). O consentimento do autor casado se dar atravs de autorizao marital ou de outorga uxria.Se no houver como dar o consentimento o juiz poder dar uma declarao judicial. Art. 11. A autorizao do marido e a outorga da mulher podem suprir-se judicialmente, quando um cnjuge a recuse ao outro sem justo motivo, ou lhe seja impossvel d-la. Pargrafo nico. A falta, no suprida pelo juiz, da autorizao ou da outorga, quando necessria,invalida o processo. 1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: (Pargrafo nico renumerado pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) I - que versem sobre direitos reais imobilirios; (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; filhos, administrao da casa (exemplos) (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) Quando no plo passivo das situaes acima descritas tanto o marido quanto a mulher devem estar presentes. Isso no regime de comunho, no regime de separao de bens no tem nada disso. 2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse (posse em conjunto) ou de ato por ambos praticados. II- Substituio. Sucesso e Representao Processual.

Aula XII- Da relao jurdica processual Continuao

Do litisconsrcio

I- Substituio Processual (quando algum postula em nome prprio direito

alheio.Tambm chamado de legitimao extraordinria), Representao (algum em nome alheio postulando direito alheio) e Sucesso Processual (Substituio das partes). Depois da citao ocorre a perpetuatio legitimationes.Isso tambm acontece com o interesse de agir, ocorrendo a perpetuatio libelli.O juiz que recebe a causa tambm julga a causa at o final, ocorrendo a perpetuatio jurisdictiones.Isso a regra, essa inalterabilidade. Mas toda regra tem essa exceo, e teremos exceo para todas essas perpetuatios.Quando falamos de sucesso processual estamos falando de exceo as legitimationes, porque algum para a ocupar o lugar de algum dentro do processo devido a algum determinado fato. Na sucesso processual ocorrer a substituio da parte quando a relao jurdica processual j estiver completa , as partes vo se modificar, vai se alterar o plo. A sucesso pode ser voluntria.Pode ser tambm involuntria. Exceo da perpetuatio libelli ( causa de pedir e o pedindo).Quando?Quando consentido. Exceo da perpetuatio jurisdictiones.Conexo, Continncia e exceo de competncia. Diferencie sucesso processual e substituio das partes.Questo de prova. a mesma coisa. Art. 41. S permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das partes nos casos expressos em lei. Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes. 1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente. 3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio. Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265. II- Dos deveres das partes e dos procuradores. Art.14, Art.17,Art.416, Art.445, Art.446 e Art.599.

Do litisconsrcio I-Conceito II Justificativas III-Classificao . -Quanto ao Plo ou Posio. -Quanto formao.Momento. -Quanto obrigatoriedade. -Quanto ao contedo da sentena.

Data:16/09/10.
Direito Processual Civil I

Do litisconsrcio I-Conceito-Quando na relao jurdica material houver mais de uma pessoa no plo passivo e no plo ativo na relao jurdica material, mais de uma pessoa tambm poder figurar no plo ativo e passivo na relao jurdica processual. a reunio de mais de uma pessoa em um dos plos da ao. II Justificativas Por que razo vamos autorizar as pessoas se unirem numa relao jurdica processual? Economia processual, menos processos, menos gastos, economia de direito e de trabalho, efetividade e segurana jurdica (inibindo decises conflituosas, decises diferentes de juzes) pela reunio das pessoas em um dos plos da relao jurdica processual. III-Classificao . -Quanto ao Plo ou Posio. Pode ser ativo, quando tivermos mais de um autor, e passivo quando tivermos mais de um ru.Misto, quando tivermos mais de um autor e mais de um ru.Pode ser, ainda, multitudinrio, quando tivermos uma multido de pessoas figurando em algum dos plos.Ex.: Os 15.000 alunos se litisconsorciaram. Ex.: 500 pessoas invadiram uma fazenda.O juiz do processo que decidir se o nmero do caso concreto uma multido ou no. -Quanto formao.Momento. Poder ser inicial, ou anterior ( que a regra), nesta a relao jurdica processual j comea com mais de uma pessoa jurdica em um dos plos ou nos dois plos, ou ainda com uma multido em um dos plos.Este tem que ser facultativo. Porque seno estaria violando o princpio do juiz natural, pois estariam escolhendo o juiz que vai julgar a causa.Ex.:Fabola e Bruna propem uma ao contra toda a Comisso de formatura. Pode ser posterior, ou ulterior .Ex.: Bruna prope ao contra Altafim, casado, versando sobre direitos reais imobilirios. O juiz ento, manda corrigir, pois a esposa de Altafim precisa figurar em litisconsrcio com seu cnjuge no plo passivo da relao jurdica processual. Esse litisconsrcio ulterior.

-Quanto obrigatoriedade. Pode ser facultativo.Existe uma faculdade, uma vontade, dos sujeitos da relao material se litisconsorciarem, ou seja, se unirem para formarem um nico processo.Ex.: Altafim bate no carro de X, Y, Z (os trs estacionados na frente da UVV) Cada um pode propor uma ao contra Altafim separadamente. Porm eles podem se litisconsorciarem, propondo uma nica ao. A vontade vinculada ao que a lei determinada. Pode tambm ser obrigatrio, tambm chamado de litisconsrcio necessrio.A lei, a natureza da relao jurdica que impe a obrigatoriedade de que tenha mais de uma pessoa no plo da ao. Ex.: Ao real imobiliria propostas contra indivduo casado.A lei que impe que os cnjuges devem figurar no plo passivo da relao jurdica.Ex.: Ao de anulao de casamento. Deve ser proposta pelo MP tanto para o esposo quanto para a esposa.Ex.: Ao

de usucapio (contra o proprietrio, vizinho da direita, da esquerda e incertos e desconhecidos). O litisconsrcio necessrio pode ser ativo? A grande discusso no sentido de que hoje predomina que no pode. Porque no se pode obrigar ningum a estar com algum no plo ativo da relao. Mas ao mesmo tempo temos que pensar que para a validade da relao jurdica tem que haver mais de uma pessoa no plo ativo, pois seno meu processo no vai. Ex.: Imagina trs credores, e o juiz tem que decidir pros trs. Dois, para prejudicar, no querem figurar no plo ativo. Como faz? Soluo da doutrina: se no quer vir comigo como autor , vir como ru. -Quanto ao contedo da sentena. O litisconsrcio ser simples, quando o juiz puder decidir de modo diferente para os litisconsortes.Cada um deles vai receber diferentes. O juiz vai decidir de forma diferente. Unitrio, o juiz obrigado a decidir de forma igual para todos os litisconsortes. Temos uma deciso igual para todos os litisconsortes. Para saber se um litisconsrcio simples ou unitrio, deve se perguntar isso ao ajuizar a ao: se o juiz tem que decidir igual ou se ele tem que decidir de maneira diferente.EX.: Altafim bateu no carro de Karol, Rafael e Ana (litisconsrcio ativo, inicial,facultatitvo). O juiz chegou na sentena e disse Condeno ao Altafim a pagar 10.000 para cada um dos autores).Litisconsrcio simples, pois ele no precisava decidir de forma igual. Ex.: Anulao de casamento,comisso de formatura...o Juiz obrigado a decidir de maneira igual.Na ao de usucapio o contedo da sentena tem que ser simples. IV- Litisconsrcio facultativo. O litisconsrcio facultativo tem que ser, obrigatoriamente, inicial.

Data: 21/09/10.
As melhores solues so aquelas para as quais, de repente, nos damos conta que sempre soubemos a resposta. Aula Do litisconsrcio Continuao I-Litisconsrcio facultativo. Quando h mais de uma pessoa em um plo da ao em virtude de uma vontade voluntria , vinculada a lei. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; O condomnio prope ao contra Altafim que est devendo taxas. O sndico est representando. Quando Altafim pagar, quem estar se beneficiando o condomnio e seus condminos. Glucia, condmina, no precisa figurar no plo ativo, mas pode.

Joo deve 100.000 reais a Z, que morre. Ocorre a sucesso processual, entrando o esplio no lugar do Joo, representado pelo inventariante. Os filhos de Joo podem figurar no plo passivo, facultativo. Precisa estar no plo passivo? No. Pode estar no plo passivo? Sim. II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; Exemplo: Comisso de formatura.A Ivete Sangalo pode entrar com a ao contra o centro de convenes que est sem energia. Os formandos tambm. III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; Objeto= pedido mediato. o bem, aquilo que vou auferir. Ex.: Altafim emprestou dinheiro a A1 A2 e A3 F1 e F2. 1 V Altafim F1 2 V Altafim- D1 Remetem os autos e forma o litisconsrcio. IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Existe uma afinidade entre os litisconsortes? -Casos -Recusa de ofcio No se enquadra em nenhuma das hipteses do Art.46.O juiz no permite o litisconsrcio, mas no extingue. Pergunta quem vai continuar no processo.O juiz no pode escolher quem vai continuar no processo. -Limitao Ocorre em um tipo de litisconsrcio, no litisconsrcio multitudinrio. Pode ocorrer confuso . Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. No pode haver limitao porque se trata de um litisconsrcio necessrio. 1)Quando prejudicar a rpida soluo do litgio. 2)Quando prejudicar a defesa. O juiz pode limitar o litisconsrcio facultativo sobre a alegao de que isso vai dificultar a defesa sem a defesa requerer?No, pois a UVV no manifestou (uma posio doutrinria).Sim (previso do pargrafo nico do Art.46). II-Litisconsrcio necessrio Para a validade da relao jurdica tem que ter mais de uma pessoa no plo da ao, ou no plo ativo ou no plo passivo.Normalmente o litisconsrcio unitrio .Ex.: anulao de casamento. Mesmo ele sendo unitrio existe o litisconsrcio unitrio ativo (ex.:dissoluo de sociedade). -Conferncia da no formao Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficciada sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo.

Erro: ele classificou o litisconsrcio necessrio com relao ao contedo da sentena .E.: no usucapio isso no acontecer. P.U: Primeiro manda corrigir . III- Princpio da autonomia dos co-ligantes. No ajuda e nem prejudica os demais litigantes. Aquilo que um autor faz no ajuda e nem prejudica o outro, o que o ru alega no ajuda e nem prejudica os outros. Cada litisconsorte alega o que tiver que alegar, apresenta a prova que quiser apresentar, recorre do que tiver que recorrer. So vistos atravs de situaes distintas. um princpio relativo, e no absoluto, sofrendo exceo. Pois tero casos em que o que um alegar ajudar e o que o outro falar de ruim prejudicar o outro.A alegao comum aos outros? Art. 48. Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros. Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente: I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao; II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis; III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato. Art. 509. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor Ihes forem comuns. Art. 350. A confisso judicial faz prova contra o confitente, no prejudicando, todavia, os litisconsortes. Pargrafo nico. Nas aes que versarem sobre bens imveis ou direitos sobre imveis alheios, a confisso de um cnjuge no valer sem a do outro. Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento.

2 Bimestre
A Ele toda honra e toda glria. Aula: Do Processo e do Procedimento

I- Do Processo atos concatenados que visam dizer o direito no caso concreto. II- Do Procedimento Os caminhos que os atos iro tomar. O Procedimento a forma e o modo
que os atos so realizados.

III- Quanto forma At o Cdigo de 39 tudo era feito na forma escrita. O juiz tinham pouqussimo
contato com as partes do processo. Depois passou a se dar valor ao princpio da oralidade, passa a se dar valor a oralidade, ao que se diz. Com os juizados especiais se deu maior nfase oralidade e ao contato com as partes. A partir de 1995 passa a predominar a oralidade no processo. Os recursos contra decises proferidos em audincia devem ser

feitos imediatamente, em audincia na forma oral. A oralidade ento veio ento para acelerar a tutela jurisdicional. IV- Princpios informativos da oralidade

1) Predominncia da palavra falada.Nos juizados especiais essa predominncia total.

No CPC em determinadas situaes a resposta poder ser dada oralmente.A pea inicial, o que d incio a relao jurdica processual dever ser escrita. Oral o saneamento exercido pelo juiz, os debates judiciais, as setenas que devem se prolatadas em audincia. Mas se tem uma coisa: a palavra se perde.Ento na oralidade tambm haver o registro do que o juiz acha que importante, do que a parte entende que importante. Ento o juiz no permitir que se discutam sobre o que no um ponto controvertido. Depois que se fixa o ponto controvertido mais fcil que se ande a audincia.

2) Princpio da imediatidade. Esse princpio quer dizer que o juiz atual deve ter um
contato ao mximo possvel com as partes, com as testemunhas, com o perito, com o tradutor, com o intrprete ou seja com todos aqueles que fazem parte da relao jurdica processual. A ele observar se as partes ou testemunhas esto dizendo a verdade ( se esto gaguejando, suando) e isso no pode ser percebido quando tudo feito na forma escrita. O juiz vivencia tudo que est acontecendo no processo.

3) Princpio da identidade fsica do juiz. O juiz que teve contato imediato olhou no olho e
instruiu o processo dever ser aquele o juiz que julgar a causa. Isso se dar porque ele vivenciou o processo, porque ele sentiu o processo. A sentena nada mais do que sentir o processo. O juiz que sente o processo pode ser mais justo e proferir uma sentena que tm relao com a vivncia do processo. Ento se por algum motivo o juiz que vivenciou o processo no puder julgar, o que o substituiu pode determinar a nova instruo do processo (repetir toda a instruo do processo), para que ele possa vivenciar o processo, para que ele possa sentir o processo.Art. 132 do CPC.

4) Princpio da Concentrao da causa. Este princpio reza que a instruo dever ser
realizada em uma nica audincia. Caso no seja possvel o trmino dela, sua continuidade dever ocorrer em uma data muito prxima, que , pela lei, no dever ultrapassar trinta dias.Ento no existe, na verdade, 1 audincia, 2 audincia, 3 audincia. So todas continuidades da primeira.

V- Quanto ao modo Quando falamos de processo de conhecimento falamos de um processo

cognitivo. Conhece-se o conflito reconhecendo o conflito e declarar declarando, condenando, constituindo ou descontituindo.

a) Nos juizados especiais (Lei 9.099/1995)- Temos o chamado rito sumarssimo, que vai
julgar causas de at 40 salrios mnimos (menor valor) e menor complexidade. Os juizados especiais iro julgar causas de menor valor e menor complexidade. Menor complexidade = causas onde no h necessidade de produo de prova tcnica. Prova tcnica quer dizer percia.Ex.: um apartamento acima do de Altafim est vazando gua em cima do tapete dele de 2.000 reais. O valor est ok. Porm Denise argumenta que necessrio percia para saber se o vazamento vem realmente do apartamento de Denise.

b)

Procedimento comum

Rito sumrio At 60 s.m OU complexidade mediana. Rito ordinrio PADRO. Ditar regra para todos os demais ritos para aquilo que no for prprio dos ritos.

O rito ordinrio o rito da excluso.

Da Formao do Processo

I- Princpio da Inrcia: da Demanda

O Estado Judicirio s declarar o direito no caso concreto s se houver provocao. O Estado no se intromete no conflito se o particular no agir. necessrio, portanto, que ns acionemos a mquina judiciria. Quando h o acionamento h a demanda. O processo ento tem incio e acaba agora atravs dos atos que so praticados em complexidade.O processo comea com a provocao e comear com a prtica de vrios atos de todos aqueles que intervm na relao jurdica processual. Exceo: inventrio, abertura de testamento. IIFormao do Processo

Quando a petio inicial for despachada pelo juiz que se inicia o processo e na comarca que houver mais de um juiz, quando ela for distribuda. A petio inicial que d incio a relao jurdica processual. Nessa petio inicial deve constar obrigatoriamente o pedido, a pretenso do autor, o pedido imediato com relao ao Estado e o pedido mediato com relao ao ru.O despacho inicial a citao do ru e a se forma a trade da relao jurdica processual entre autor, ru e juiz. O que a citao? Perguntinha de prova.

III- Citao Dar conhecimento ao ru que contra ele existe uma ao.A citao faz com que os
elementos da ao, o pressuposto referente ao juiz, seja permanecido at o final da sentena. Com a citao ocorre a perpetuao do processo (perpetuatio), que diz respeito 1) Jurisdictiones: diz respeito a perpetuao para julgar a causa do juiz. Aquele juiz que despachou a inicial dever ser o juiz que vai julgar a causa, salvo se for o juiz incompetente, salvo se for um juiz parcial, salvo se ocorrer conexo ou continncia. 2) Legitimationes: diz respeito as partes e ningum entra e ningum sai da relao jurdica processual. Exceo: substituio das partes, tambm conhecido como substituio das partes, que pode ser voluntria ou involuntria; litisconsrcio necessrio (ex.: citao necessria do cnjuge como ru nas aes reais imobilirias).Em todos os casos de interveno de terceiros (salvo a assistncia) ir ocorrer a exceo a legitimatio. 3) Libelli: causa de pedir ou pedido no poder ser modificado sem autorizao do ru ou ultrapassada a fase de saneamento. Art. 219 - Conceito -Efeitos - Processual Constantes no CPC. -Material- Constantes no C.C. Art. 219 Pode cair na prova. Quais os efeitos da citao? Lembrar quais deles so processuais e quais so de ordem material. 1 - A citao torna prevento o juzo: aquele juiz que primeiro tomar conhecimento da ao, e sendo ele competente tambm, o juiz que julgar a causa. O fenmeno da preveno estudado no Processo Civil, ento de ordem processual . 2 - induz litispendncia/produzir litispendncia: identidade dos elementos das partes. Partes, pedido e causa de pedir. Ento aquela ao que for idntica deve ser extinta.

3 - faz litigiosa a coisa Est agora sob proteo do Estado. Ainda que a coisa tenha sido alienada, ainda que a coisa tenha sido cedida ela deve ser encontrada, reposta. Regra: efeitos de ordem processual para a maioria dos doutrinadores. Para outros se trata de um efeito de ordem material. 4 - ainda que ordenada por um juiz incompetente, constitui em mora o devedor . Efeito de ordem material. 5 Interrompe a prescrio. Estudamos no direito civil, ento efeito de ordem material.

Data: 14/10/10.
O que vale na vida no o ponto de partida e sim a caminhada. Caminhando e semeando, no fim, ters o que colher. Aula: Da formao do Processo- Continuao

I-

Desenvolvimento normal do Processo.

Iter procedimental (caminho do processo). Vemos o processo nascer, e se desenvolver. Vamos ver o processo entrar em crise e por fim morrer.O processo dinmico, comeando com a pea inicial e acaba quando o juiz d uma sentena, prestando a tutela jurisdicional. Veremos o iter procedimental do rito padro/ rito ordinrio. 1) Petio inicial. Recebida a pea inicial o juiz tem que emitir um ato judicial, ele deve determinar a citao do ru caso sejam verificados os pressupostos processuais, as condies da ao e os requisitos da petio inicial (Arts. 282 e 283).

2) Ento o juiz d o despacho inicial determinando a citao do ru. O despacho o

ato do juiz que serve para movimentar o processo (o despacho no tem nenhum contedo de deciso). Mas esse despacho inicial no um mero despacho de expediente. porque o juiz fez um juzo de admissibilidade da petio inicial. Nas aes de improbidade administrativa o juzo de admissibilidade no um mero despacho, mas sim uma deciso interlocutria, cabvel, portanto, o recurso de agravo de instrumento no prazo de 10 dias.

3) Citado o ru, este agora apresenta sua resposta, no prazo de 15 dias.A primeira
resposta que o ru pode apresentar no prazo de 15 dias a contestao.Na contestao o ru pode atacar o processo para mat-lo ou para apenas dilatar o seu curso.Quando o ru ataca o processo para mat-lo ns falamos de defesa peremptria. E quando for par dilatar o curso do processo,ela dilatria. Na contestao ainda o ru pode atacar o mrito (que a causa de pedir e o pedido).O ru pode ainda, alm de contestar, pode apresentar uma exceo, que tambm uma defesa processual.Na contestao o ru ataca o processo de maneira direta e imediata, j na exceo ele ataca o processo de maneira indireta e mediada. Aqui ele ataca o pressuposto processual referente ao juiz, ele entra com exceo de incompetncia, impedimento e de suspenso. A incompetncia aqui a relativa (territrio e valor da causa).A incompetncia absoluta atacada na contestao (preliminares). A incompetncia absoluta dilatria. A exceo incidente, vindo em apenso. A terceira resposta que o ru pode apresentar a reconveno (Juiz, julgue o pedido do autor improcedente, pois o direito no dele e sim meu). Quem age no processo o autor, o ru, por sua vez, no age, no pede, ele apenas resiste pretenso do autor. Se o ru quiser pedir alguma coisa ele tem que agir. Na reconveno o ru vira autor e o autor vira ru.

O ru pode ainda impugnar o valor dado a causa. O valor dado a causa o benefcio que ir ser auferido (de regra). Se trata de uma defesa processual, pois se est dizendo que o valor que foi valorado no um valor correto. Aqui no se est discutindo mrito. Ela vem em apenso, formando um incidente. Transcreva, o iter procendimental do rito ordinrio ou rito sumrio. Questo de prova. At aqui a FASE POSTULATRIA. Onde se age como autor e se resiste como ru AGORA VEM A FASE SANEADORA. 1) Audincia preliminar. A primeira audincia, o primeiro contato do juiz com as partes e com os advogados. A primeira coisa que o juiz ir tentar um acordo. Tem-se acordo acaba o processo, extinguindo-o com resoluo do mrito (Art. 269, III). No havendo acordo o juiz far o saneamento, limpando o processo no sentido de tirar as impurezas processuais, limpar o que pode prejudicar o andamento do processo. Ele ir resolver questes processuais pendentes. O juiz fixar o ponto controvertido ( controvertido aquilo que o autor disse que o ru contestou. Ento toda a discusso naquele processo se dar com relao ao ponto controvertido. Tudo aquilo que o autor disse e o ru no rebateu ponto incontroverso, tido como verdadeiro. Se for o caso o juiz designara audincia de instruo e julgamento. Quando o juiz saneia o processo ele est apenas movimentando o processo? No, ele est proferindo uma deciso interlocutria ( o juiz resolve uma questo sem dar fim ao processo). O saneamento do juiz trata-se um ato judicial uma deciso interlocutria, cujo recurso cabvel agravo de instrumento no prazo de 10 dias. FASE INSTRUTRIA OU PROBATRIA Serve para provar/ instruir. 1) Audincia de instruo e julgamento (AIJ). Se houve acordo o processo extinto. Se no tem acordo passa-se para a fase da instruo (coleta as provas orais). -Se houver necessidade, e se houver percia primeiramente teremos o esclarecimento do perito. Se tem percia e a parte no entendeu o que o perito fez o perito esclarecer. -Depoimento pessoal (o autor e o ru prestaro o depoimento). O depoimento pessoal tem como finalidade levar a outra parte a confisso. Quem pedir o depoimento do autor ser o ru e do ru ser o autor. Tudo o que o autor tinha que dizer ele j disse na inicial e tudo o que ele tinha que dizer ele dir na contestao. - Depoimento das testemunhas (primeiro as testemunhas Do autor e depois as testemunhas do ru). Aqui acaba a fase instrutria. - Terminada a instruo passa-se para os debates finais, que so feitos oralmente, em audincia. Primeiro o autor e depois o ru. Nem sempre isso acontece na hora da audincia e de forma oral. Na forma escrita os debates finais so chamados de memoriais.Se forem memoriais ferem o princpio da oralidade. FASE DECISRIA Serve para decidir. a fase em que o juiz decide, setenciando. De regra essa sentena definitiva, com mrito. Essa sentena pode ser dada no prazo de 10 dias, caso o juiz no resolve em audincia. Se as alegaes finais forem feitos atravs de memoriais, o juiz ter dez dias aps o recebimento de todos os memoriais para sentenciar. IIDesenvolvimento anormal do processo.

Anormal o processo ser extinto sem a resoluo do mrito. O juiz proferir uma sentena terminativa. So crises do procedimento, anormalidades.

Data: 19/10/10. Aula: Das crises do Procedimento IIIConceito Classificao

Crise subjetiva a crise do sujeito. Mas temos tambm a crise objetiva, que a crise do objeto (do pedido). Ex.: Alcury dono de um cavalo de raa. Altafim compra o cavalo e abre uma ao para conseguir pegar o cavalo. Mas o cavalo morre ento o objeto morre, ento o processo entra em crise. Tem-se ainda a crise da atividade processual. A crise da atividade processual est relacionada a fatos necessrios para que o processo prossiga. Essa crise est ligada a certas atividades (fatos) para que o mrito seja resolvido. Ex.: Se est discutindo se o Rafa Jr tem direito de receber alimentos do Rafael. Mas este alega que no o pai. Ser pai ou no uma questo prejudicial, uma questo que prejudica o mrito.

III-

Da suspenso do processo

A suspenso do processo uma crise temporria, que paralisa temporariamente o curso do processo, e , findo o motivo, finda a causa, o processo voltar a correr e o juiz far o julgamento do mrito. A suspenso do processo pode ser convencional (quando as partes acordam sobre a suspenso do processo) ou pode ser legal, tambm conhecida como necessria (que aquela necessria para o prosseguimento do processo), h uma necessidade de paralisao do processo em virtude de uma atividade que tenha sido praticada. IVVVIDas causas de suspenso do processo Da durao da suspenso do processo Dos efeitos da suspenso do processo Causas (Art. 265) Momento Durao Habilitao Evento morte Nomeao: Tutor/ curador

Morte da parte* Morte do representante legal Morte do advogado** Perda da capacidade processual: Do autor Do representante legal Da capacidade postulatria Fato Interdio Interdio

20 dias aps a parte tomar conhecimento da morte. At a nomeao do curador.

At a nomeao do curador.

20 dias. Despacho At seis meses o processo pode ficar suspenso.

Pela conveno das partes Exceo (De incompetncia

relativa territrio e valor da cuasa). De impedimento. De suspeio.

Recebimento

Definitivamente julgado

A) Prejudicial (exgena, ou externa, quando uma questo prejudicial que est fora do processo). A prejudicial pode ser endgena quando ela dentro do processo. A exgena aquela que leva a suspenso do processo. A endgena no suspense o processo.A prejudicial exgena pode ser homognea ou heterognea. A prejudicial homognea se d quando se tratar de matria da mesma natureza. J a processual exgena heterognea de matrias diferentes.

Quando o juiz toma conhecimento da prejudicial.

At o prazo de um ano.

Se os atos praticados antes da morte da parte foram atos decisrios no se anula ato que ajuda a parte (que era autor). S se anula ato decisrio que causar prejuzo, a retorna tudo como era antes. Pas de nullit sans griffe. Se o advogado do ru morrer, e o ru no constituir advogado no prazo de 20 dias decretase a revelia do ru (o ru no mais ser chamado para os atos processuais, pois o ru est sem advogado). O que uma prejudicial exgena homognea e o que uma prejudicial exgena heterognea?

Data: 26/10/10. Quem decide pode errar. Quem no decide j errou. Aula: Extino do Processo Continuao IExtino sem resoluo do mrito - Casos Art. 267, incisos II e III. Primeiramente o juiz intimar pessoalmente e depois dar O 48 horas para movimentar o processo. abandono em que o autor e o ru tem que praticar o ato. Inciso IV: falta de pressupostos que no tem como serem sanados. Inciso V: perempo, litispendncia e coisa julgada.

Perempo: quando o autor abandonou o processo o juiz extinguiu o processo sem resoluo do mrito. O conflito ainda existe, mas o processo acabou, ento o autor pode propor uma nova ao. Para que o autor proponha novamente ele tem que pagar as custas processuais do processo anterior e os honorrios advocatcios do processo anterior. Quando ele propor novamente a ao, ele props e abandonou: sendo assim, ele demonstra que no est nada interessado. Mas ele prope pela terceira vez a ao (tem que pagar as custas e honorrios do segundo processo), ao propor a terceira ao ele abandonou o processo de novo. Esta vez definitiva, pois quando se abandona o processo pela terceira vez voc demonstra que no tem interesse nenhum. Quando ele prope pela quarta vez o juiz diz voc perdeu o direito de ao. A perempo a perda do direito de ao pelo abandono do processo 3 vezes, e 3 vezes ele foi extinto sem resoluo do mrito. Coisa julgada: Aquilo que j foi julgado e que no cabe mais recurso. uma deciso prolatada em que no cabe mais recurso mas a parte no quis recorrer no prazo. A coisa julgada a imutabilidade da deciso judicial em virtude de no existir mais nenhum recurso a ser interposto ou em virtude do decurso do prazo. Na coisa julgada h que se ter os trs elementos da ao (causa de pedir, pedidos e as partes) para se caracterizar a coisa julgada. Toda vez que o juiz se deparar com processo com idnticas partes, causa de pedir e pedido, pois tem litispendncia. Inciso VI: as condies da ao so a possibilidade jurdica do pedido, o interesse de agir e a legitimidade das partes.Por que est no 295 e 267 ? Porque no 295 s trata disso com relao a petio inicial, o momento que o juiz indefere a pea no primeiro juzo de adminissibilidade. J o 267, VI foi aps da fase postulatria. No 267 no fala de indeferimento, fala de extino. VII Pela conveno de arbitragem. J estudamos disso quando falamos de jurisdio. Trata-se de um acordo entre sujeitos da relao jurdica material para no resolver o conflito atravs do judicirio e sim pela conveno de arbitragem. Isso pode se dar ou atravs de uma clusula compromissria ou atravs de uma conveno posterior. A clusula compromissria um pressuposto negativo. o nico caso que o juiz no pode conhecer de ofcio essa conveno de arbitragem, tendo esperar a parte alegar, at mesmo a clusula compromissria. Pois se uma parte quebrou a clusula compromissria e a outra parte no alega isso ela tambm quebrou a clusula compromissria, tendo renunciando-a. VIII Quando o autor desiste da ao. A desistncia da ao, aps a citao e a resposta, pressupe a concordncia do ru. O autor pode desistir da ao quantas vezes o ru concordar. Desistncia no sinnimo de abandono. IX X - H uma confuso entre patrimnio, entre o autor e o ru. O juiz suspende o processo, porque o direito patrimonial transmissvel. XI O Cdigo cita vrios dispositivos que falam a respeito da extino do processo sem a resoluo do mrito.

- Efeitos 1) A no resoluo do mrito. Sendo assim, possvel renovar a ao. possvel se repetir a ao, desde que no ocorra perempo, litispendncia ou coisa julgada. Um dos efeitos da extino do processo sem resoluo do mrito que o autor pode, novamente, propor ao, salvo nos casos de coisa julgada, litispendncia ou perempo.

2) A extino do processo tornam ineficazes todos os atos praticados. Isso quer dizer que tudo o que j foi feito no vale mais nada.Tornan-se ineficazes os atos praticados. H uma coisa, porm, que persiste: a confisso. A confisso feita, em qualquer lugar, no s no processo. A confisso irretratvel (no Cdigo Civil).

II- H resoluo de mrito - Casos H extino nas sentenas declaratrias, constitutivas e desconstitutivas. No h extino na condenatria, se no houver o cumprimento (porque o que extingue uma fase do processo) , por causa do sincretismo. S existe um nico caso em que o juiz exerce a jurisdio, inciso I. nos outros haver autocomposio com resoluo de mrito ( incisos II quando o ru reconhecer a procedncia do pedido, o ru reconhece que est errado, que o direito do autor- isso no jurisdio, uma autocomposio do litgio, III- quando as partes transigirem quando as partes acordarem, e se decidirem,V quando o autor renunciar o direito sobre que se funda a ao, temos a renncia, no do direito de ao, se est abrindo mo do direito material. No h declarao do direito, mas o legislador entende que tenha havido declarao. Inciso IV se trata de quando o juiz pronunciar a decadncia e a prescrio o juiz no estar direito se teve ou no teve direito, ele dir passou o prazo). Qual a diferena entre desistncia, abandono e a perempo do direito?

Data: 27/10/10 Aula: Da Petio Inicial IDa Petio Inicial

A partir do momento que existe um conflito e no se consegue resolver, busca-se o Judicirio. A petio inicial o marco inicial da relao jurdica processual, assim como a sentena definitiva um marco final da relao jurdica processual ou o fim de um uma fase, no processo sincrtico. Estudaremos os requisitos da petio inicial de acordo com o rito ordinrio (pois este o rito padro, servindo de base para todos os outros ritos). Para que se desenvolva a pea inicial tem que atender determinados requisitos (previstos no art. 282, 283 e art. 37 do Cdigo de Processo civil). No Art. 282 encontraremos requisitos que ora so internos, ora so externos (forma como a pea inicial deve ser apresentada, que deve ser de forma escrita e no vernculo). Os requisitos internos so aqueles que devem constar na pea inicial. I- relacionada ao endereamento. O endereamento pode ser para juiz ou para tribunal (dependendo da competncia). O endereamento essencial para que a pea inicial v para o lugar certo, agilizando o processo. Este requisito interno e de ordem processual. IIIIIRequisitos da Petio Inicial Art. 282 -Externo - Interno

Processual:I, II

Mrito: III, IV

Para que se desenvolva a pea inicial tem que atender determinados requisitos (previstos no art. 282, 283 e art. 37 do Cdigo de Processo civil). No Art. 282 encontraremos requisitos que ora so internos, ora so externos (forma como a pea inicial deve ser apresentada, que deve ser de forma escrita e no vernculo). Os requisitos internos so aqueles que devem constar na pea inicial. I- relacionada ao endereamento. O endereamento pode ser para juiz ou para tribunal (dependendo da competncia). O endereamento essencial para que a pea inicial v para o lugar certo, agilizando o processo. Este requisito interno e de ordem processual.

II-

Colocar nome, prenome, nacionalidade (porque se o autor for estrangeiro ele pode litigar no Brasil? Sim, mas ele obrigado a caucionar) e se o indivduo tiver algum apelido que no denigra sua pessoa, colocar tambm o apelido. Se tiver vrios autores, todos eles tem que passar pela qualificao.O estado civil deve vir para analisar a autorizao ou o litisconsrcio. necessrio que coloque a profisso do indivduo, necessrio colocar o endereo, telefone, e-mail, celular (quanto mais dados colocar ser mais fcil a prestao da tutela judicial). O ru tambm deve ser qualificado da mesma maneira (se no souber alguma informao coloca a palavra desconhecido). Agora tem se exigido a cpia da carteira de identidade a cpia do cadastro de pessoa fsica. Depois: Por seu advogado, com seu escritrio em tal lugar, onde receber intimaes. No requisito da pea inicial colocar o nome da ao. Vem propor a presente ao em desfavor de: a faz toda a qualificao do ru. Esse requisito tambm de ordem processual.

III-

O fato e os fundamentos jurdicos do pedido (isto , a causa de pedir).A causa remota so os fatos ( a relao jurdica de direito material, a origem, de onde se origina o conflito). Numa ao de separao judicial a causa remota o casamento. O fundamento jurdico ( no h a necessidade de citar a lei) no o fundamento legal . Narre os fatos, pois o direito eu conheo. Nosso Cdigo adota a Teoria da substanciao, sendo o autor obrigado a narrar os fatos. necessrio que se diga qual a origem dos 10 reais. Pela teoria da individualizao no era necessrio dizer qual a origem do direito. IV Do pedido - Imediato (o que se quer com relao ao Estado). - Mediato (a pretenso que o autor tem em relao ao ru). Por isso que nas aes declaratrias o pedido imediato e mediato se confundem. Das provas Quais provas que ele pretende produzir para que o juiz julgue procedente o pedido? O ru tem que provar o fato modificativo, impeditivo do que foi alegado. Provar o que se est alegando atravs de um documento. Por meio de todos os meios de prova permitidos em direito. Aqui estamos na fase do requerimento da prova.A fase do deferimento da prova a fase do saneamento. A fase da produo de provas a fase instrutria do processo e a ltima fase a fase da valorao da prova, e, por fim, temos a fase decisria, que fase da produo da sentena.

Dos requerimentos: No se trata de um pedido. Se trata de um requisito processual. Requerimento tudo que no pedido. O valor da causa corresponder ao benefcio que se aprende auferir. Data: 04/11/10. Em um mundo que se faz deserto, temos sede de encontrar um amigo. Aula: do juzo de admissibilidade. I Juzo de Admissibilidade: O juiz verificar se a ao pode prosseguir at chegar a sentena de mrito. Estamos no processo de conhecimento, por isso se discutir o mrito.O juiz est com a pea inicial. O juiz far o juzo de admissibilidade, verificando a presena dos pressupostos processuais, as condies da ao e os requisitos da pea inicial. -Positivo: Manda citar o ru, deferindo a pea inicial. Para o juiz a pea inicial est correta. Ao deferir a pea inicial o juiz no poder mais indeferir. Trata-se de um despacho de mero expediente, e por isso irrecorrvel. Art. 285 do Cdigo de Processo Civil. -Neutro: O juiz diz se voc corrigir h condies de prosseguimento. O juiz d o prazo de 10 dias para emenda ou para complementao. Se o autor atende, ocorre a citao do ru. Se ele no atende, o juiz indeferir a pea inicial. -Negativo: O juiz pode, de pronto, fazer um juzo negativo da pea inicial. Pode dizer que no presente os pressupostos processuais, as condies da ao ou os requisitos da pea inicial e por isso indefere a petio inicial, extinguindo o processo. Art. 267, I + Art. 295. II- Resoluo Imediata do Processo pela improcedncia Em virtude da Emenda Constitucional N 45 o legislador criou a figura da Resoluo Imediata do Processo pela improcedncia. O juiz extingue o processo com mrito. O juiz receber a petio inicial e extinguir o processo com mrito. A justificativa aqui o exerccio racional da jurisdio, a economia processual, a efetividade. conhecido pela doutrina como prima facie. Art. 285 - A: Requisitos para o julgamento prima facie pela improcedncia. 1) Matria controvertida unicamente de direito. Ou seja, matria de direito no precisa provar. O nico direito que necessrio provar ao juiz o direito municipal, estadual e aliengena. No mesmo juzo (mesma vara) tiver sido proferido sentena de total improcedncia. Casos idnticos. Quando os trs requisitos acima forem atendidos, o juiz pode julgar improcedente desde logo.

2) 3)

Data: 09/11/10. Superar obstculos torna mais fcil quando se descobre que Deus criou um nico ser, o mais perfeito para viver a sua vida: VOC...

Aula: Da resposta do ru I Direito de Defesa ou de Execuo Ningum pode obrigar ningum a propor uma ao. O direito de ao um direito autnomo. A mesma coisa encontraremos no direito de resposta/ de defesa/ de exceo. Isso o princpio do contraditrio, dar direito de resposta ao ru. Mas o ru tem o direito de no contestar/ de no apresentar resposta. um direito de apresentar ou no a resposta. A partir do momento que ele citado nasce pra ele o direito de ter o direito declarado, de forma improcedente para o autor. Para o ru existe a precluso (decurso do prazo definido pela lei sendo este prazo de 15 dias). O direito de defesa ou direito de exceo tambm autnomo, alm disso o direito de exceo abstrato. O ru no precisa ter um contradireito para apresentar (pode no haver nenhuma justificativa para apresentar para o juiz. O direito de defesa se difere do direito de ao porque nesse algo pretendido. No direito de defesa se resiste a alguma pretenso. II Prazo para resposta III Contagem do prazo IV Desistncia em relao a um dos litisconsortes V - Forma VI Espcies de Defesa VII Defesa contra o processo - Direta - Indireta VIII- Defesa contra o mrito - Direta - Indireta Data: 16/11/10. Se voc consegue sonhar algo, consegue realiz-lo. Aula: Das excees e da Reconveno Das excees A verdade exceo so as excees processuais, que esto previstas no Artigo 304. Uma coisa que tem que ficar clara que o ru pode estar oferecendo as quatro respostas, que devem estar sendo oferecidas simultaneamente, em conjunto, no mesmo prazo. A exceo apresentada em autos apartados, mas apensados aos autos. As excees so ditas instrumentais pois formam um novo processo apenso ao processo. Falamos agora, portanto, de atacar os pressupostos processuais do juiz. Estamos falando do ru, mas o autor pode atacar os pressupostos processuais do juiz. I Exceo instrumental II Quem pode utiliz-la? Art. 304- Qualquer sujeito, seja ele autor, seja ele ru,

III Espcies Teremos a exceo atacando a competncia (estamos falando a competncia relativa territorialidade e o valor da causa, e a exceo atacando a parcialidade do juiz (falando de impedimento ou de suspeio).Na exceo de impedimento no se tem dvida de que o juiz agir com parcialidade, h a certeza que o juiz agir com parcialidade. O Estado no tem dvida que o juiz agir com parcialidade (estamos falando de norma cogente, situaes que o estado exige que o juiz saia do processo). H a macula do processo em qualquer momento. Ao rescisria forma de desconstituio de sentena prolatada por juiz impedido. Ela s pode ser utilizada em dois anos. Depois dos dois anos a parte prejudicada pode entrar com ao declaratria negativa dos efeitos da coisa julgada (tambm conhecida como relativizao da coisa julgada). Os impedimentos esto previstos no Art. 134. Na suspeio h ainda a dvida se o juiz agir com parcialidade. Ser que o juiz agir com parcialidade?.Quando falamos em suspeio estamos falando da parte e no dos advogados. Art. 135 temos as hipteses de suspeio. IV Momento da Arguio O juiz pode no querer esperar que a parte faa argio de impedimento ou de suspeio. No precisa justificar, apenas declarar e remeter o processo ao substituto legal. Se trata de uma argio dilatria, pois dilatar o curso do processo. Art. 297 Art. 305 Se o autor j tinha conhecimento do impedimento ou da suspeio poca da propositura da ao, no ato da propositura apresentada a exceo. No ato de protocolar a pea, j se protocola a pea e a exceo. Quando tivermos mais de um juiz, temos que, primeiramente, aguardar a distribuio. A observa-se se tem ou no tem que apresentar a exceo. Se tiver que apresentar a exceo aps a distribuio se ter quinze dias para apresentar a exceo de impedimento. Se no apresentar no prazo de 15 dias, possvel apresentar posteriormente por se tratar de matria de ordem pblica. Mas como o autor no argiu o impedimento ele arcar com as custas do processo. A suspeio relativa, ento se no argida a exceo de suspeio no primeiro momento, ocorre a precluso. Se for em relao ao ru, ele ter 15 dias para apresentar sua resposta. A exceo vem em apenso. Como o impedimento de ordem absoluta ele na verdade por argir a qualquer momento, mas pagar as custas processuais. Nos casos de suspeio no primeiro momento. Pode ocorrer tanto para o autor quanto para o ru o surgimento de uma causa de suspeio ou de impedimento. A partir desse momento ter 15 dias para apresentar a exceo. Se for de suspeio, aps o prazo de 15 dias ocorre a precluso, se for causa de impedimento a qualquer momento. V Procedimento Art. 312, CPC. Excepiente aquele que apresenta a exceo e o excepto o juiz. Ento no apenso de exceo deve conter os fatos e as formas de provar. Ao receber essa exceo o juiz, imediatamente, deve suspender o processo.

Se ele aceita a exceo, ele remete ao substituto legal. Se o juiz no aceita ele declara que no impedido,que ele no suspeito. Ento ele apresenta as razes pelas quais ele no suspeito, ele no impedido, citando tambm as provas de que ele no . No o juiz que decide sobre a exceo de suspeio ou impedimento, e sim o Tribunal de Justia. Ento a partir do momento que o juiz apresenta suas razes, o processo remetido ao TJ. Quem decide quem julgar as razes do juiz o regimento interno. Ento TJ pode decidir que o juiz no suspeito ou impedido. Sendo assim, ele devolve os autos ao juiz da causa. O TJ pode, tambm, aceitar a exceo de impedimento/suspeio. Quando ele faz isso o Tribunal condena o juiz nas custas processuais e remete os autos ao substituto legal. Arts. 312, 313 e 314. VI Outras pessoas passveis de impedimento e suspeio. Artigo 138 do Cdigo de Processo Civil.